PENTAX K-01 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日
このページのスレッド一覧(全482スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 51 | 21 | 2012年10月16日 23:48 | |
| 66 | 40 | 2012年10月12日 13:31 | |
| 7 | 3 | 2012年10月10日 00:15 | |
| 28 | 9 | 2012年10月8日 07:05 | |
| 57 | 23 | 2012年10月1日 22:41 | |
| 212 | 49 | 2012年10月1日 08:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
はじめまして。K-200Dが故障してしまい、買い替え検討中です。
小さい子供がいると何かと荷物も多いし、これを機にもう少し小さいもの&現在のレンズ、FA50mmF1.4、FA35mmF2ALの写りに劣らないものを希望⇒それならこちらで評判の良いK−01のレンズキットはどうか、と考えが至った次第です。
先日実機をさわってみて、パンケーキレンズがついてこの安さとだいぶよくなる携帯性に惹かれました。
そこで、
@このレンズキットで、子供や動物を撮っている方の使い勝手、感想
また
Aこちらのボディにあわせておすすめの広角レンズは?
をぜひ伺いたいです。よろしくお願いします。
1点
>Ko1はファインダーがないので使いにくいでしょう
ファインダーがなく使いにくいのに評判が良いというのがとても気になります。
子供以外で、風景や静止物を撮る分にはよいということでしょうか。
予算の関係で、3万円台まで落ちたらK-30も考えるのですが。。子供の七五三撮りに間に合わせたいので難しいかなと。
>レンズはDA21でしょう
なるほど。ありがとうございます(^^)
書込番号:15195852
0点
>>Aこちらのボディにあわせておすすめの広角レンズは?
純正レンズでもスタイリッシュなK-01にはまず似合わないとおもいます。
似合うのパンケーキレンズのみというという現実を、正直受け止めるのであれば
どのレンズでもいいと思います。
書込番号:15195978
0点
子供撮りに全然使えますよ。
むしろ最適なんじゃないですか。
キュートなカメラを見て子供も楽しくなりますから。
添付の写真のレンズは
左がパンケーキのDA40mmで
右がFA50mmです。
50mmはちょっと大きいですが40mmは可愛いですよ。
書込番号:15196196
![]()
17点
グリーンサンダーさん
そうですねー。せっかく可愛らしいボディをしているんだから(嫌味じゃなく、私はこのデザイン好きです)購入したらぜひパンケーキで揃えてあげたいです。お財布が許すのなら!・・ですが。
DA21、中古ならいずれは手に入れられない価格でもないようなので、候補に。他にもおすすめあれば教えてくださいませ☆
書込番号:15196284
2点
716Rさん
>むしろ最適なんじゃないですか。
有り難しお言葉。。その一言を待っておりました!
>キュートなカメラを見て子供も楽しくなりますから。
そうなんです、あのデザイン&ノーファインダーでの撮影は(撮影者の表情も相手から見れるし)、撮られる方にとっては威圧感がなくてよいのでは、、と思っていたのです。
お写真、どちらも美しい〜!!
手ブレはどうでしょう。やはり条件によってある程度の覚悟は必要でしょうか?
書込番号:15196348
3点
star2525 さん
さわってみたんかな?
書込番号:15197332
0点
star2525さん こんにちは
ファインダーは無いですが 慣れれば 動く物を追うような極端な使い方以外 使えるようになると思いますよ
また 40mmのレンズだと 少し望遠に成るので心配だと思ったのですが FA50mmF1.4、FA35mmF2AL 使われているようで 安心ですし このカメラの選択も良いと思います
でも 1つだけ残念な事は FA50mmF1.4、FA35mmF2ALをつけると 箱型のデザインが崩れてしまうことでしょうか
書込番号:15197423
3点
nightbearさん
ペンタックスのSCでさわってみました。思ったより重みはありますねー。
その分ぶれにくくはなるにしろ、動くものに対してはどうなのかなという疑問です。(すみません、素人なので変なこと言ってるかも)
書込番号:15197468
0点
もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
>慣れれば 動く物を追うような極端な使い方以外 使えるようになると思いますよ
飛ぶ鳥などは撮りませんが、公園で遊ぶ子供の姿などは許容範囲と考えてよいのかな。
>でも 1つだけ残念な事は FA50mmF1.4、FA35mmF2ALをつけると 箱型のデザインが崩れてしまうことでしょうか
そうですね。レンズキットを買ったらきっとそれをつけっぱなしになるのが想像つきます(笑)将来的には今の2本を下取りだして、DA21を購入・・なんてのもいいかなぁと。2本は流石にもったいないか?
ってもう買う気まんまんですね。
書込番号:15197499
2点
star2525さん
そうやったんや。
書込番号:15197507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
star2525さん 返信ありがとうございます
動体に対し 撮影時のカメラの構え方は コンデジと変りませんが カメラ自体のレスポンスは全く違うと思いますので
コンデジよりは 使いやすく 一眼レフよりは少し劣ると考えて良いと思いますが
それも慣れる事により 一眼レフとの差も 少なくなるかもしれませんよ
書込番号:15197678
2点
こんにちは、自分は店をやっているのですが仕事では商品撮り、それに店のお客様を撮影したりもしています。
ペンタックスのQやK−01でお客様のお子さんを撮影しているとカメラを見ただけで笑ったり、反応がいいです。
ミラーレスのお子さん撮りでの利点は撮影時の音の小ささから取られていることを意識しないので自然な姿が写せる、寝顔だっていけますね。(K−01キットレンズはフォーカス音がうるさいので寝顔はマニュアルで。一眼レフならミラーアップしてライブビューで撮影すればいいのでしょうけど。)
お子さんを撮って評判が良かったレンズはキットレンズ以外だとレンズベビーのSWEET 35です。
写真をアップしたいところですが公開する許可は得ていないので…。
書込番号:15198011
4点
>もとラボマン 2さん
ふたたびありがとうございます。
要は慣れですね。愛着がわけばさらに気にならなくなるかな。
>kuranonakaさん
子供からの反応はよいとのこと、嬉しいです。
レンズベビー、検索してみました。この感じ、かなり好みな部類ですね。
基本のレンズを使いこなせるようになったら、仲間に入れたい〜。
>みなさま
ほぼ購入で気持ちは固まっていますが、作例興味ありますし、引き続きお写真やアドバイスあったらぜひコメントください。近々購入したらご報告します☆
書込番号:15199015
0点
手振れはシャッタースピードが稼げれば問題ないかと思います。
一眼レフと違うのはやはりAFのスピードでしょうか。
小生は一眼レフを持ったことがないので経験的にはわかりませんが
電器屋で試したらやはり一眼レフは早いとの印象です。
そこのところが問題ないなら
ハッピーなカメラライフが待っていると思いますよ♪
K-01で撮った写真は以下のURLでたくさん見ることができます。
小生が撮った写真も混じっております(^^;
http://www.flickr.com/groups/pentax_k-01/pool/?view=ju
書込番号:15199436
2点
716Rさん
AF速度は遅くなりそうなんですね。これを機にマニュアルがんばってみますか(!)それもありですね。
リンクのご紹介、ありがとうございます!!
腕前ももちろんあるのでしょうが、描写力ハンパないですね〜。あと、こちらを拝見する限りでは、けっこういろんなレンズ(パンケーキでない、厚みのある)を使ってるようですね。
楽しくなってきました(^_^)
書込番号:15200720
1点
いえ、そんなべらぼうに遅くなることはないと思いますが(^^;
ただ今まで一眼レフを使用されていたなら
ちょっと「ん?」となるかもしれないかな、というレベルかと。
まあ、慣れたらいい話かもしれません。
カメラ選びは基本的に諦めが肝心ですので(^^;
種々レンズを装着した写真です。
ちなみにシルバーのDA40mmはアウトレットで購入したものです。
書込番号:15201812
![]()
5点
716Rさん
参考になります!イエロー×シルバーとの組み合わせ、素敵です〜。
40mmのシルバーレンズ、思わず食いついて調べてみましたが(笑)お値段をみてすぐに閉じました。。限定ということもあるのでしょうか、人気なんですね(>_<)
買い時について、今月K-5U やQ10が発売される影響で相場が下がる、とどこかに書いてあった(ような・・・?)ので、ショップ吟味しつつ期待して待つことにします☆
書込番号:15203564
0点
値段が下がるのを待つ、と言いつつやっぱりポチってしまいました。
三星カメラの10年保障つきで41,000円。いいのか自分、、いやいや欲しいときが買い時〜!!
レスくださったみなさまありがとうございました!また何かあったらよろしくお願いします。
書込番号:15212459
6点
star2525さん
おう!
書込番号:15212541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おめでとうございます。
URLはK-01について書かれたブログのエントリー(2つ)です。
有名な写真家さんでしょうか(無知で失礼)
ご参考まで。
「たったそれだけで充分だ。」の件(クダリ)が好き。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/page/7/
書込番号:15213920
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
タクマーレンズを装着した際の露出補正についてお尋ねしたいと思います。
K-100、K-xと使ってきて、K-01の画にはすっかり感銘をうけました。
これまでK-100をタクマー(M42)専用機として使ってきたのですが、K-01にタクマーレンズを着けると、あらゆる面で次元が異なる画となりましたので、K-01にもタクマーを装着して楽しんでいます。
K-100+タクマーではRAWでないと難しい印象でしたが、K-01ではJpegでも素晴らしい画を出してくれます。
しかし不思議なことに気づきました。
タクマーレンズのなかに、露出補正が作動しないものがあるのです。
そもそも露出補正の目盛りすら表示されません。
いろいろ試してみたところ、フィルター系49ミリの比較的鏡筒の細いタイプは問題なく動作し、58ミリ系など太いものは動作しないことがわかりました。
smc17/4→×
smc20/4.5→×
smc24/3.5→×
smc28/3.5→○
smc50/1.4→○
smc105/2.8→○
これより長いレンズは01では使う気がないので試してません。
見たところ、レンズマウント向かって8時の位置にあるピンが押されると露出補正が働かなくなるようです。
レンズを少しだけ回してゆるめてやると(引き出すと)、補正が作動します。
補正が働かなければマニュアルを使えばいいだけの話ですし、K-01ではオールドレンズでもかなり正確な露出が得られるようになりましたので適性露出のためだけなら補正の必要性は以前より減じたともいえますが、やはり補正が使えないととっさに困る局面があります。
どなたか、この件にお詳しい方、あるいは回避策のようなものをご存じの方はありますか。
よろしくご教授をお願いします。
0点
おじん16120899さん
わお、タクマーの大先達の方ですねえ。
私にとってはすべてが興味深く、ためになるお話ばかりです。
ありがとうございます。
EOS 5Dもお使いですか。
ときどき、ネット上でタクマーを装着したEOS 5Dによる素晴らしい画像を拝見することがあります。
みなとまちのおじさんの素敵な写真はE-PL1だそうです。
他社の新しいボディでいい絵がでるなんて、楽しいですね。
そうなんですか、K-5だと200mm/4ではマイナス補正になるんですねえ。どうしてだろ。
>私は K100Dで撮りますが、
>TAKUMAR 28mm F3.5, 55mm F1.8 200mm F4, 400mm F5.6共
>+1.3EV〜+2.0EVの範囲(+2.0EV以上は無し)で常用しています。
まったく同意。
私もK100Dで、+1.0〜+2.0EVです。
200mmになると、+2.0以上がほしい気がします。
その点でも補正の幅が広いK-7とかK-5はうらやましいと感じました。
K-01は一眼レフとは露出の仕組みが違うのでしょうね。
タクマーのための特段の補正の必要をほとんど感じません。
K-01は使ってみて歯がゆく感じる部分はたしかにありますが、そうした全部をひっくるめても楽しいカメラです。
Jpegで50mm/1.4の黄変を絶妙に補正してくれるんですね。うっすらと味わいが残るような感じで(笑)。
ちょっと写真の撮り方が変わりました。いやおうなくスローフォトに(笑)。
>最近の機種で TAKMAR を使用してjpg撮りして
>一番露出やシャッター速度が安定しているのはK-7らしいです。
うむむ、中古で買い求めちゃいそうです。困ったな。
最近、K100Dにタクマーをつけると、露出が激しく不安定になることがあり、経年劣化の兆しかななどと考えています。
ああ、タクマー談義楽しい。しかしこの掲示板の本来の趣旨からはやや逸脱してしまったので、皆様にはお詫び申しあげます。
書込番号:14999891
2点
このカメラで露出計が使えないレンズは露出を勘でやるか別に露出計を用意するしかないんですかね?
書込番号:15010420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちゃっきー0708さん
えっ!? そういう根本的なところのご質問にお答えするのは私には難しいですねえ(汗)。
私の知っている狭い範囲――ペンタックスのデジタル一眼機とタクマーレンズについての経験からのみお答えさせていただきますね。
「露出計が使えないレンズ」というのに1950年代〜1970年代製造のタクマーレンズが該当するとすれば、K-01でも「自動露出」で使うことができます。
露出計を別に用意する必要はとくにないと思います。
K-01では、撮影時の露出補正はできないようですが、幸いなことに、カメラにお任せでもほぼ適正露出で写るように思います。それ以上のことがなさりたければ、Mモードにして、レンズ側の絞り(手で機械的に回す)とボディ側のシャッター速度の設定で露出を調整します。
面倒ですが決して難しくはありませんよ。フィルムと違って、その都度確認できますし、たくさん失敗できますから(笑)。
また「自動」といっても、絞りは自分で設定することになりますので、100パーセントお任せというふうにはなりません。フォーカス調整はマニュアル(指先と目とカンの協調の必要な仕事)になります。
あと、オールドレンズを使用するためにマウントの互換アダプタが必要となることがあります(タクマーの場合、Kマウント=スクリューマウント互換)。
ペンタックスの旧いKマウントレンズについては、アダプタは不要ですが、上でTotti Forestさんがお書きになっているようなこと(絞りリングが無効となり常に開放)になるようです。
これ以上のことがお聞きになりたいようでしたら、ちょっと私には任が重いので、新たなスレッドをお立てになったほうがよろしいかと思います。わかりにくい回答ですみませんでした。
書込番号:15010884
1点
>このカメラで露出計が使えないレンズは露出を勘でやるか別に露出計を用意するしかないんですかね?
グリーンボタンを使って、内蔵露出計で絞込み測光により露出を導き出すことは可能です。
詳しくはこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000369295/SortID=14795996/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120709_544511.html
M42レンズの場合、グリーンボタンに加え、Avモードによる露出設定も可能です。
M42レンズはボディ側から絞りがまったく制御できないため、レンズ側での絞り値に応じて
シャッター速度が自動的に調整されます。ただし、絞っていくとピントあわせ時に
画像が暗くなり、ピントあわせ時に苦労することになります。
自分の場合は、M42レンズでもMモードで使うことがほとんどです。
A位置のない(自動露出ができない)Kマウントレンズの場合は、シャッター切るまでは
絞りリングを操作しても、撮影時のみ絞られる動作のため、ピントあわせには苦労しませんが
Avモードでは常に絞り開放でしか撮影できませんので、よりMモードでグリーンボタンを使って
露出を出す利用が多くなると思います。
書込番号:15011001
1点
>M42レンズの場合、グリーンボタンに加え、Avモードによる露出設定も可能
これ、不可能なM42レンズがあるんです。
判断基準は
「カメラ側のレンズロックピンを押し込んだままの状態にしてしまうかどうか」なので、
M42レンズに限った話ではないですが、構造上M42レンズでは割と多く不可レンズが存在すると思います。
ちなみに Flektogonなど、王道のjenaレンズは不可です。
この“レンズロックピンを押し込んだままの状態にしてしまうレンズ”では、
Avモードでは露出補正ができない上に、唯一露出バーが表示される「ISO固定Mモード」時では、
グリーンボタンを押してしまうと電子ダイアルが無反応となり、
露出バー、シャッター速度がフリーズしてしまいます。
(ボタンカスタマイズのグリーンボタン“M/TAv時の動作”が、どの設定であってもです)
この症状はモードを変えても元に戻らず、治すにはカメラを再起動させる必要があります。
なので、
このタイプのレンズで好みの露出に変更して撮影するには、
露出バーを見ながらダイアルでシャッター速度が変更できる
「ISO固定のMモード(グリーンボタン禁止)」時だけだと思います。
目で見た液晶画面とはほど遠い露出の画が撮れてしまうことも多々ですが。私的にはこれもまた一興。
・・・ひょっとして全て私のK-01だけの問題だったりして。
初期不良だったら直してもらえるので むしろ喜ばしいんだけどなぁ。
書込番号:15012126
0点
>この“レンズロックピンを押し込んだままの状態にしてしまうレンズ”では、
>Avモードでは露出補正ができない上に、唯一露出バーが表示される「ISO固定Mモード」時
>では、グリーンボタンを押してしまうと電子ダイアルが無反応となり、
その話、書こうかと思っていたのですが、当方のK-01では例えばSuperTakumar50mmF1.4ですが
レンズロックピンが押される状態になりますが、Avモードでの露出補正と、Mモードでのグリーンボタンも通常通り動作しますよ。
レンズロックピンではなく、接点がショートする・しないの条件で発生すると思われます。
ただ、当方所有のM42レンズでは接点を覆うタイプのM42レンズがないため、検証できていません。
類件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11306043/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036024/SortID=13488824/
書込番号:15012271
0点
>レンズロックピンではなく、接点がショートする・しないの条件で発生すると思われます。
実はこの現象に気付いて最初に疑ったのが接点関係なんです。
アルミホイル挟んでダメで、情報集め、何番目を絶縁した上で何番目を通電とか
色々試しましたがやっぱりダメで、行き着いたのがレンズロックピンでした。
現行AFレンズで試したところ、着脱レバーを押し(ロックピンを下げ)ながらでは
露出補正ボタン押しても補正バーが出てこなかったので「これか!?」と思った次第です。
・・・まぁ 結局のところ Mモードで普通に撮れば無問題なんですけどね。
書込番号:15012528
0点
22bitさん
Totti Forestさん
ありがとうございます。謎がどんどん深まるばかりですね。
私もいくつかのタクマーレンズで大慌てに再検証してみました。
すると、あまりに不可解なことが起こったので、当惑してしまいました。
22bitさんとTotti Forestさんのお2人とものお書きになっていることが、どちらも起こるのです。
まず、SMC 50/1.4について、鏡筒が49mm径と細いため(ロックピンが押されず)露出補正が有効にはたらくのだろうと考えていましたが、私の早合点でした。装着して横からきちんと確認すると、22bitさんがお書きになっているようにロックピンは押されています。
にもかかわらず、補正がはたらくのはなぜだろうと思って再テストしてみたところ、今度はまったく補正は動作しませんでした。
あれ、と思って鏡筒が細くロックピンを押さないSMC 28/3.5を装着したところ、補正はきちんと働きます。Mモードでグリーンボタンも動作します。
で、この後にふたたび50/1.4を装着すると、なにごともなかったかのように補正が働き、グリーンボタンも動作するじゃありませんか。
呆然です。
次に、鏡筒が太くロックピンも接点も完全に覆うSMC 20/4.5を装着すると、やはり全然ダメ。
太いタクマーを装着した場合、Totti Forestさんがお書きになっているように、私も電子ダイアルの無反応という症状に見舞われています。
>このタイプのレンズで好みの露出に変更して撮影するには、
>露出バーを見ながらダイアルでシャッター速度が変更できる
>「ISO固定のMモード(グリーンボタン禁止)」時だけだと思います。
50/1.4を除いては、私の経験でもそのとおりだと思います。
しかし、いま20/4.5で試したところ、なぜか「ISO固定Mモード」でも露出バーが表示されず、補正ボタンを押すと液晶が一瞬明るくなるという奇妙な反応を見せました。
まだまだ検証しないとなりませんが、要するにK-01にM42レンズを装着すると動作が(場合によって)非常に不安定になるということは確かだろうと思います。
これから少しずつ試してみて、またご報告の機会があればさせていただきますね。
あまりM42レンズで遊ぶなということですかね(笑)。だったら辛いなあ。
ただ、繰り返しますが、こうした点を頭に入れておけば、実用上、それほど不便はしていません。私の場合は、ですが。
追記
K-01の場合、Mモードでタクマーを使い、露出バー適正値にしたがうと、なぜか露出が外れるような気がします。
書込番号:15012991
2点
そういえば、忘れてましたが、
昔何かで、
KAFマウントの2/4/5辺りの(正確な番号は忘れてしまいましたが、確か2つのピンを絶縁のはずです)
ピンを絶縁しないと、AEが上手く行かない〜
旨のことを読んだ記憶があります。
私は、ほとんどMしか使わないので、
AE時の不具合ならともかく、
露出補正だけ上手くいかないのは、理屈が合わないと思いこんでいました。
最初のほうの書き込みでは、一部の皆様には不快に思われた方もいらっしゃるかも知れませんが
すっかり失念していました。
何かの参考になれば幸いです。
書込番号:15014119
1点
SMC-TAKさん
まとめの検証恐れ入ります。また新たな迷宮に突入ですね。
私はTakumarレンズは持ってないのですが、M42レンズは20数本所有してます。
全部で検証したわけではありませんが、半数近くで得た結論だったため、完全にお手上げです。
先ほど改めて確認してみましたが、
私のK-01は、M42レンズ装着時、Mモードのグリーンボタンで即「露出フリーズ」します。
レンズロックピンを押さないレンズでも再現できてしまったので、
もう個体の問題としか思えなくなってきました。
レンズロックピンが押された状態でも露出補正が出来るレンズが存在するとなると、
22bitさんがお書きのように、接点の問題かも知れませんね。
レンズ着脱ボタンで再現できるので「これだ!」と決めつけていましたが・・・。
Mモードで適正露出を外す、これも同じでしたか。
こちらは完全に個体の問題だと思っていたのですが・・・。
私の場合は、総じてズレ幅が一定のようなので、Avモードで基準値を出し、
Mモードで それと同じに合わせたときの、露出バー上の現在地を適正露出位置として撮影しています。
書込番号:15014126
1点
キ雪乃キさん
いえいえ、「不快」なんてとんでもないです。
この件では全知全能のユーザーなんて、たぶんいらっしゃらないのでしょうから、どんな点でも思い当たったことがあれば、そのお知恵を拝借できれば私はとっても嬉しかったです。
KAFマウントの2つのピンの絶縁ですか。いや興味深い。
22bitさんのご指摘のように、接点の可能性が濃厚になってきましたねえ。
※私はてっきり「雪乃さん」かと思ってハンドルネームの「キ」書き漏らしていました。失礼いたしました。
Totti Forestさん
わ、私のK-01と同じボディカラー!?
思わずうっとりしました(笑)。
今回は本当にありがとうございました。
迷宮に入った感もありますが、しかしいろいろなことがわかって助かりましたし、じつに興味が尽きませんでした。楽しくもありました。
個体の問題ではなく、共通した「振る舞い」である点に気づくことができました。
この機種、私も気に入ってまして、ペンタにはもう少し細部まで詰めきって、この線で粘り強く改良を進めた後継機を出してほしいなと思います。
まあ、あまりそういう声は聞こえませんが(笑)。
M42を20数本お持ちですか。ため息です。
そちらの方向にだけは行ってはならないという強い声が私の内部から聞こえてきますが、ちなみにタクマー以外の最初の一本となれば、何をおすすめになりますか(笑)。
やはりFLEKTOGONの35mmとかPANCOLARの50mmあたり?
いや、買いません。買いませんとも。そのつもりですよぉぉぉ……。
書込番号:15015664
1点
ご免なさい。「キ」ではなくて「‡」でした。またやってしまった。
‡雪乃‡さんには、かさねがさねお詫びいたします。
書込番号:15015681
0点
SMC-TAKさん、みなさん、こんにちは。
本当みなさん詳しくて凄いです。
ちょうど最近67-Kアダプタを入手しましたが、
なんだか敷居が高い様で使っておりませんでした。
このスレでオールドレンズの深〜い知識の数々を共有していただき、
みなさんお使いのM42アダプタやK-01とは勝ってが多少異なりますが、
67のレンズ+K-5で撮影に行く気持ちが高まりました。
このスレのみなさんに大感謝です〜☆
書込番号:15017652 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Pic-7さん
そう言っていただけると、嬉しいです。
私の場合は「深〜い知識」は持ってないのですが、それをお持ちの皆さまに助けられました。
しかし、K-5と67レンズからどんな絵が出てくるのか、これはもう本当に楽しみですねえ。想像するだけで、胸がふくらみます。
いっぱい撮影して、いっぱい楽しんでください。
書込番号:15019891
2点
迷宮の入口に戻って、一から検証しなおしてみました。
まずは この現象に気付いて真っ先に疑った接点関係の検証からと、
原点に立ち返って、接点とレンズの間にアルミホイルを挟んでみました。
色々と試しましたが、やっぱりAvモードの露出補正は不可でした。
Mモードのグリーンボタンが機能するようになる(露出フリーズもしません)のは、
過去の機種と同様なので、こちらはやはり「絞り機構」に関係しているようです。
ちなみに、上記はカメラ側のマウントに並ぶ接点のどれか一つでも通電させると可能ですが、
左から3番目の接点(唯一 出っ張ってないヤツ)だけ通電させるとF値が表示され、
F2.8 から F16 まで選べるようになり、手動ではありますが
M42レンズでも絞り値をExifに残すことが可能です。
さらに、この左から3番目接点を通電させた上で、
それ以外の接点の導通・絶縁の組み合わせによって最大最小絞り値が変わりますので、
(例えば全部の接点を通電させるとF1.2-F22等)組み合わせによって
使用するM42レンズとほぼ同じ最大最小絞り値を設定出来るかも知れません。
(こう言ってはナンですが、F値が表示され、Exifに残せると分かっただけで
なんだか露出補正がどうでもよく思えてきました)
気を取り戻して。実はこのM42レンズの検証中、レンズロックピン受けの穴があり、
尚且つ黒塗り絶縁仕様のTマウントレンズ(PK)があるのを思い出し、早速試してみました。
結果は、Avモードでの露出補正「可」、Mモードのグリーンボタンで「露出フリーズ」でした。
このことから、接点の通電・絶縁は、露出補正を可能にする条件には当てはまらないことが分かり、
この件はさらなるラビリンスへと突き進むのでした。
他にも色々と試してみましたが、やはり当方の環境において、
露出補正が効かなくなるのはレンズロックピンが押し込まれた状態の時だけなので、
ここは一つ、SuperTakumar 50mm F1.4を買ってみようと思います!・・・まさかこんな沼が待ってるとは(笑
書込番号:15027975
2点
Totti Forestさん
丹念な検証、ありがとうございました。
短い文章に、山のような、私にすれば宝のような情報が詰まってます。
私も遅まきながら試してみました。
まず、フィルター径49mmの細い鏡筒のタクマー28/3.5と105/2.8。どちらも、露出補正が作動し、Mモードではグリーンボタンがはたらきました。
で、試みに、露出しているロックピンを爪で押し込んでみました。
すると、2本とも露出補正は動作しなくなり、Mモードでグリーンボタンを押すとダイヤルが(露出変更を)受けつけなくなりました。
ロックピンを押していた指を放すと、また露出補正が動作するようになります。
ここはもう、Totti Forestさんのご指摘どおりのことになっています。
となれば残る問題はひとつ。
タクマーの50/1.4において、ロックピンを押し込んだにもかかわらず、その後の露出補正が動作した点に絞られますよね。
今回、手持ちのSMC 50/1.4で何度テストしても露出補正ははたらきませんでした。
前回のテストでは、露出補正が動作したことがありましたから、もう一度再現できないかと繰り返したのですが、ダメでした。
理由はわかりません。
前回、レンズのネジ込みが不足していたのでしょうか。
しかし、それ以前にも動作したことがありましたから、そう単純なことではないようにも思うのですが。
タクマーの50/1.4はフィルター径が49mmなのですが、微妙に鏡筒が太く、鏡筒の外周端がかろうじてロックピンにかかるようになり、ねじ込むとロックピンは押し込まれます。
このあたりが何か関係するのか……。
(画像をこれまで載せなかったので、多くの方にとってはわかりづらかったと思います。画像を載せてみました。赤い円の中にあるのがロックピンです)
ということで、50/1.4については「?」が残るにしても、ロックピンが押し込まれることで露出補正が動作しなくなるというのが現段階での共通理解であると考えていいのではないでしょうか。
>M42レンズでも絞り値をExifに残すことが可能です。
これはすごい!!
迷宮というか、じつに奥が深いですねえ。
書込番号:15030509
2点
SMC-TAKさん
分かり易い画像アップとご検証ありがとうございます。
ヤフオクで物色していましたが、必要なくなりましたね。
沼の神様に後ろ髪引っ張られていますが・・・
今回の検証で思ったのはアダプターによっての取り付け精度です。
と言っても所有アダプターは純正と宮本製作所RAYQUALの2種類だけなのですが、
純正アダプターは、装着した際 カメラのマウント面より少し凹んでいます。
これは、マウント面までねじ込んだレンズと引っ張り合うようにして、
よりしっかり固定する仕組みになっているようですが、ねじ込みが甘いとガタついてしまいます。
対して宮本製作所RAYQUALのアダプターは カメラのマウント面とツライチで、
装着に手こずるほどしっかりハマってガタつくことはありませんが、
最後まで確実にねじ込まないとマウント面からレンズが少し浮いてしまうことがあります。
憶測でしかありませんが、このあたりが嬉しい誤作動を生んでいるのではないかと思った次第です。
結局 行き着くところはやっぱり「Mモードで普通に撮りなさい」でしたね。
今の私はもはや「接点の上手な通電方法」しか頭にありません(笑
これからもK-01を楽しみ倒しましょう!
書込番号:15035828
2点
Totti Forestさん
ありがとうございました。
タクマー50mm/1.4の奇妙な振る舞いについては、新事実がありましたら、またご報告させていただきます。
結論としては、「Mモードで普通に撮りなさい」ということに落ち着きましたね。
タクマーだと、K-01なら、何も考えずに絞り優先モード(つまり、P、Tv、Avのどれにダイヤルを合わせても)でそのまま撮っても、ほぼ適正露出が得られるのが嬉しいところでもあります。
Mモードのときは、露出バーで+1.0以上オーバーにして撮影することが多いのは、K100Dの露出補正と同様ですねえ。
Totti Forestさんには、いろいろなことを教えていただき、奥の深さに気づかされました。それに、なんといっても楽しかったです。
ホント、K-01を楽しみ倒しましょうね。
書込番号:15040491
1点
SMC-TAKさん
最後の書き込みから随分たっており、ご覧頂けるか分かりませんが、
ファームウェア1.01にアップデートすることにより、諸問題が完治しましたよ。
書込番号:15191573
2点
Totti Forestさん
ファームウェアのアップデート情報、ありがとうございます。
さっそく新ファーム1.01を入れて試してみました。
わぉ! おっしゃるとおりでした。
すべて解決されてますね。
鏡筒の太いタクマーレンズでも露出補正、グリーンボタンとも完全に動作します。
嬉しい!
ペンタックスさん、ありがと。
書込番号:15194012
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
ビックカメラ大宮店で、レンズキット40,800円のポイント10%でした。
飲み会のあとだったので、見間違えたか?!
危うく、ポイント使って逝ってしまいそうでしたが、可愛い嫁の顔が浮かんだので踏みとどまりました。
でも予約中のX2ポールスミスの発売日も価格も未定なので、まずはこのキットを買ってしまいそうです(´Д` )
書込番号:15183347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>可愛い嫁の顔が浮かんだので踏みとどまりました。
賢明です。
書込番号:15183420
5点
あ!!
既出でしたね。店は違いますけど。
やっぱり酔ってましたか(^人^)
早く連絡こないかなぁ〜♪(ごまかして)
書込番号:15183535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
昨日PENTAX Qを見に電機屋さん巡りをしていました。
そうしたら隣にあったこの機種の画質があまりにも良かった事と、店員さんもこちらが一押しとの事で一気に惹かれたのですが、その電機屋さんではレンズキットとズームレンズキットの値段の開きが大きかったんです。
レンズキットが高かったので、店員さんも本当はレンズキットがお勧めだけど、ズームレンズでも綺麗に撮れますよ、と仰って下さっていました。
価格.comではあまり差がない為、詳しい方にお聞きしたいと思った次第であります。
初心者の質問で申し訳ないのですが、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:15171384 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
肝心の質問が抜けてました。
それぞれのレンズの違いと、皆様のお勧めを教えて下さい。
書込番号:15171391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>レンズキットとズームレンズキット
それぞれ40mmF2.8と18-55mmF3.5-5.6ですね。
レンズキット40mmF2.8のほうは単焦点レンズと言って、40mm限定でしか撮れずズームは出来ず。
しかし、40mmではスペシャリストという感じで画質は良いです。味のある写真が撮れるといった
ほうが実感しやすいかも。
一方の18-55mmF3.5-5.6はズームレンズで、名前の通り18mmから55mmまで自由にズーム出来ます。
風景を広く撮りたい時は18mmあたりを使い、ピンポイントで人物の顔を撮りたい時は55mmを…
もちろんその間の20mm、30mm、40mmも好きなように使えます。
しかし、単焦点レンズ40mmF2.8と比べると、
・人物などの背景をボケさせる量が少ない
・写真のクリア感がやや劣る
・絞り値F8ぐらいまで絞れば両者の差は目立たなくなる
・レンズの大きさ
・ズームが自由に使えることで便利
・風景、スナップ、人物なんでもござれ(注意:遠くを大きく撮るような望遠はできません)
など違いがあります。
一般的には、便利なズームレンズをまず1本持って、その後ボケを生かした写真を撮りたいとか
もっと望遠を撮りたいと思ったらもう新たに追加購入する・・・というのが流れですね。
書込番号:15171527
![]()
9点
ほんわか旅人+さん、ご丁寧な返信ありがとうございます。
ズームキットを先に買った方が良い、というのは意外でした。
何せ初心者なもので、ズームもそこまで大きく寄る、というものでは無かった為、利用シーンが中途半端な様に思えたのですが、バランスが良いという事なんですね。
恐らく内容を全ては把握出来ていませんので、後程回答を元に用語などを調べてみようかと思います。
とても参考になります。
書込番号:15172425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
杜甫甫さん、ありがとうございます。
それはプロだからでしょうか?
二人の方に詳しく聞き、どちらもメーカーさんでしたが、一人はQの方のレンズキットとズームレンズキット、ズームレンズの方がお得だよ、レンズキットと出来る事が一緒なのにズームも付いてるから、と言われました。
その後もう一人の方にはレンズキットの方が明るいんですよ、と教えて頂きました。
(Qの時の質問です)
その方にK-01をお勧めされ、価格.comより安いズームレンズキット購入間近でレンズキットが価格.comでは店頭よりも25000円も安いと知ったので、迷ってしまい、申し訳ないな、と思いつつ帰ってきた次第です。
その時に何でかお聞きしましたが、ほんわか旅人+さんの様な回答を頂けず、今に至ります。
価格.comは詳しい方も多いので質問させて頂きました。
書込番号:15172463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>価格.comではあまり差がない為
お店が違うからだと思います^_^;
K-01 ズームレンズキット 34,798円 W 38,800 B
K-01 レンズキット 39,419円 P 45,500 B
某ビックカメラに固定すると、7千円の差ですね。
◎40mmF2.8
単品で25,000位
◎18-55mmF3.5-5.6
単品で?
>価格.comより安いズームレンズキット購入間近でレンズキットが価格.comでは店頭よりも25000円も安いと知ったので
ズームレンズキット:34000円以下
レンズキット :65000円
だったということでしょうか?
発売時の開始価格が価格comでは\71,462という事なので、
あまり下がってない感じですね^_^;
ズームが良く売れる反面、その店ではレンズキットが
最初に入荷した以来、あまり売れてないとか。
価格comより安いのであれば、迷わず
ズームレンズキットでいいのでは(*^_^*)
書込番号:15173136
![]()
1点
MA★RSさんありがとうございます。
ごめんなさい、実質差は二万円でした。
レンズキット65000円
ズームキット39000円
ポイントは13%でした。
そして、そうですね、まんまとお店の事情など考えもせず、見たままを受け止めてました(^-^;
ヤマダのPENTAXさんは優しく、すでに自身でも愛用しているという事で、熱がこもってて詳しかったです。
その方がレンズキットとダブルズームを持っているとの事で、レンズキットを凄く推していたので
(私は65000円は買う気0なのは伝わってたはずなので、私にではなく、商品として)
良い物だから必然的に高いんだ、と思っていました。
価格.comでも何故か全部レンズキットが高いですし口コミも多いので。
なので、皆さんが割とズームレンズキットでいいのでは、というのがとても意外でした。
売れるから安い、という考えがあるんですね。
私が初心者で違いもあまり分からないから無難なのかな?とも思いますが。
ただ、今日会社のカメラ好きの先輩に聞いた所、その方もレンズキットの方がF値の事も考えるとお勧めとの事で、レンズキットを購入する事に決めました。
(ズームレンズはあげる、と言って下さって…)
皆様暖かいお答えありがとうございました。
またお願いするかもしれませんが、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:15173785 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>私が初心者で違いもあまり分からないから無難なのかな?とも思いますが。
明確に撮りたい物が決まってて、その焦点がお薦め
な場合は、レンズキットがお薦めかな。
あと写真を勉強したい、と書いてる人。
そうでない場合は、ズームの方がお薦めかなと(^^♪
今回、知人からズームを頂けるということなので、
ズーム+単焦点で幅は広がると思います(*^_^*)
単焦点は常に撮影できる範囲が固定なので、
自分が被写体に近づいたり、離れたりして
撮る必要があります。
ズームは最近の携帯でも付いてると思うので、
分かると思いますが、自分が動かずにある
部分をアップにしたり出来ます。
コンデジも5倍ズームとか付いてますよね。
(だから構図の勉強にならない、と考える
人もいます^_^;)
18-55mmのズームだと、
18mm (28)
23mm (35)
33mm (50)
36mm (55)
56mm (85)
の単焦点レンズを持ち歩いてるのと同じとも
いえます(^^♪
便利ですね。でもその反面、レンズの性能は
単焦点の方がよかったります。
利便性を取るか、性能を取るか、という事に
なります。
書込番号:15175497
2点
MA★RSさん、わざわざ本当にありがとうございます。
とってもスッキリしました。
正直、写真を見せて頂いてもすぐにどっちがどっち、というのは区別がつかない段階なのですが、より綺麗な写真を撮りたい、という願望はあったので、レンズキットが常に一番でした。
が、やはりよく考えるとズームも必要ですね。
説明も分かりやすく、これからどう使うかも想像出来ましたし、楽しみになってきました(^-^)
ご親切にありがとうございました!
また機会があればお願いします。
書込番号:15175868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
発売された頃は購入する気持ちはありませんでした。しかし、何故か気にかかるカメラでした。そして、数日前価格コムで39800円になった時、思わずポチリました…。
しかし、実機が到着して箱を開けた時、その個性のあるデザインに思わず顔がほころびました。なんと可愛ルックスでしょう。他社にはないミラーレス機にたちまち愛着を覚えました。このデザインに賛否両論がありますが、実機を触ったら私でさえ考えが変わったほどのカメラです。本当に可愛いカメラです。しかも、遊び心をくすぐるカメラです。
しかも、デザインだけではなく撮影すると立体的な作品を量産するほど優れた画質と解像度を持ったカメラです。K-5の画質と引けを取りません。しかも、液晶も綺麗です。
確かにミラーレス機としては大きでしょうが、デザインのお蔭でそれも気になりません。可愛いルックスのせいでしょうか。また、少々大きいのでカメラを持つのも私に丁度良くホールド感も満足です。操作性も問題ありません。
ただ、端子カバーがゴム製なのが気になります。閉めずらいしなにより強度が心配です。
しかし、価格と画質の良さを考えたら、コストパフォーマンスに優れた可愛いカメラです。
これから私のお散歩カメラとして活躍してくれることでしょう。今もカメラを眺めながらそのデザインに心驚かされている自分がいます。購入して本当に良かったと思っています。
13点
Tubby sponges 様、ありがとうございます。
あの折は、年甲斐もない言葉を書き込み誠に恥ずかしい限りです。
Tubby sponges様の反論のお蔭でこのカメラが心の隅に残像として残り、購入するまでは気になるカメラでした。
こうして購入しましたら、なんと愛くるしいカメラでしょうか。しかも性能は侮れません。
今は、反論して頂いたことに感謝しています。ありがとうございました。
書込番号:15078181
5点
white-tiigerさん、お久しぶりです
ついに決めましたね
僕も最近なんですがK-01買いました
背面液晶がとても綺麗ですね
K-5よりも描写にキレがあり露出がとても安定しています
左のグリップが無いので構えづらい事や上部のボタンの配置が押しづらい事など
オシャレなデザインのせいで操作性が犠牲になってる面もありますが
底の平面が広いのでテーブルに置いても安定します
三脚なしでもどこかに置いて自分撮りなんかも楽しめそうな気がします
ノーファインダーで撮るスタイルも楽でいいもんですね
QとK-01ばっかり使ってたらK-5のファインダーを覗く時に違和感を感じるようになりました
液晶フードも買ったので日中の屋外でもよく見えますよ
でもK-30と遜色ない画質でリーズナブルなのに人気なさそう^_^;
これだけ安かったら買わなきゃ損だと思いますけどね
僕も良い買い物が出来て嬉しいです♪
書込番号:15080156
4点
右や左のダンナ 様 ありがとうございます。
同じカメラを共有しているだけで嬉しくなります。
確かに操作性がデザイン優先のため犠牲になっていると思います。
しかし、それすらも許せる個性的なデザインです。
人気は今一でしょうが、このカメラを手にしたら必ず満足できる性能を秘めた素晴らしいミラーレス機だと思います。他社のミラーレス機にはない独自性と個性が輝いています。画質もK-5と見劣りしません。
また、ノーファインダーで撮影するのも、おっしゃる通り楽しいものです。コンデジのようで気楽に被写体と対面することができます。正に、カジュアルなカメラと言えそうです。
K-30が登場したこともあり、価格もかなりこなれて安くなりました。私も、その恩恵を受けた者です。今こそ、コストパフォーマンスに優れたこのカメラを購入する絶好のチャンスだと思います。購入して後悔することはないと思います。
K-01がデビューした時批判した私でさえ、この愛くるしいカメラの虜になりました。眺めているだけでも心が癒されます。
皆さんのお蔭でこのカメラを手にできたことを感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号:15080401
2点
右や左のダンナ 様
追伸
すばらしい画像をアップして頂いたお礼を忘れていました、ありがとうございました。
室内も綺麗に撮れるのですね。
貴方の画像を見て、秋の旅行時にはこのカメラに18-135mmWRを付けて行こうと決めました。少しアンバランスかもしれませんが…。
書込番号:15080494
2点
素早い返信ありがとうございます
じつは前レスでアップした画像は3枚ともDA15mmでございます
K-01にはDA15mmがベストマッチだと感じております
旅行ではK-5にDA18-135mmを着けての2台体制でした
せっかくですのでDA18-135mmWRで撮った写真も貼っておきますね
書込番号:15080648
4点
右や左のダンナ 様 ありがとうございます。
またまた画像のアップありがとうございました。それにしても、前レスでアップした画像は3枚ともDA15mmとはいいですね。さすが、単焦点レンズです。
また、18-135mmのレンズでの作品もなかなかの出来栄えです。カメラの技量もうかがい知れ、流石です。
K-5と2台持って行かれたのですね。旅行に2台体制は非力な私には難しいので、持って行くカメラをK-5かK-01にするか迷います。嬉しい迷いです。旅行まで時間がありますので考えさせて頂きます。
話題は変わりますが、ペンタックスもフルサイズカメラは出すのでしょうか。来年の秋頃までにデビューするのを期待しているのですが…。ニコンは9月に、キャノンは12月に廉価版のフルサイズのカメラを発売します。ペンタックスも頑張ってフルサイズをデビューさせて欲しいのです。絶対に!
2度にわたる画像のアップ、本当にありがとうございました。また、返信が遅れましたことお許し下さい。
書込番号:15081554
2点
white-tiigerさん、こんにちは。
自分も最近レンズベビーのスウィート35というレンズを使いたくて最近購入しました。
マニュアルフォーカスレンズが使いやすくて気に入っています。
ハクバのレザーケースを購入しましたが滑りやすいので粗シボのレザーを貼り付けると使いやすくなりましたし、ブロニカの645判タイプのファインダーを取り付けたので天気のいいときに近くの神社で試写しましたが見やすくなりました。(ファインダーはスライドロック式で取り外し可能、密閉型のルーペも使えます。)
書込番号:15083921
3点
kuranonaka 様
こんにちは。kuranonakaさんはK-01をカスタマイズされましたね。液晶の部分にファインダーをつけられるとは思いもしませんでした。凄いですね。これなら晴天時も被写体をとらえやすくなりますね。しかも、個性的ですね。
カスタマイズされたカメラでじゃんじゃん写真を撮られて下さい。きっと、素晴らしい作品を撮られることでしょう。
液晶部部にファインダーを付けるられることが分かり参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:15084364
0点
以前、オリンパスのPENにハッセルの6x6判用のファインダーを取り付けるアダプターが販売されていましたが縦が長くてかわいいカメラがごつくなっていました。
645判用のファインダーが3インチ液晶には丁度いいと思います。
書込番号:15084645
2点
kuranonaka 様
今晩は。アップされた画像がいいですね。ありがとうございました。
ファインダーに凝られているんですね。羨ましい限りです。当方は予算がなくこのままで利用します。確かに、外では被写体を的確に視認できないことがあります。
大切なシーンではK-5で撮るつもりです。
ところで、フルサイズのカメラに興味があります。ペンタックスはフルサイズカメラを出すのでしょうか。ニコンもキャノンも廉価版のフルサイズカメラを発表しました。ペンタックスはどうなっているのでしょうか。フルサイズカメラ購入に向けて貯金しているところです。来年の春頃には手に入れたいのですが。このままでは、ニコンかキャノンのどちらかを購入することになりそうで…。
書込番号:15084749
0点
PENTAX Q用にはこの液晶シェードを使用しています。
http://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/velbon_food_mg25f/
安価ですが四方をカバーする折りたたみシェードでルーペも内蔵しています。4:3の2.5インチ用なのでQにもK-01にもやや横幅は足りませんが縦幅は丁度良いので実用範囲だと思います。
書込番号:15084788
2点
フルサイズカメラの購入を先日は秋頃と考えていましたが、今は春頃を目途にしています。春から撮影のシーンが多くなります。それを考慮したら可能なら春頃までには購入したいものです。それまでにペンタックスからフルサイズのアナウンスがあれば嬉しいのですが…。
フルサイズに拘っているようですが、K-01は大切に利用します。愛くるしいこのミラーレス機には愛着があります。人物撮影には最高のカメラだと思っています。また、遊び心のあるカメラはK-01以外考えられません。優れたデザインと性能には十分満足しています。
本日、購入後4日目に初めて外での撮影を行いました。撮った画像を家族新聞に載せました。新聞でも綺麗に印刷できました。侮れないカメラです。K-01は。
.
書込番号:15084826
1点
kuranonaka 様 ありがとうございます。
液晶シェードですね。こんなのがあるとは知りませんでした。これは使えそうですね。値段も安いのですぐにでも購入したいものです。
紹介していただき、感謝しています。ありがとうございました。
書込番号:15084864
0点
汎用の折りたたみシェードでは3方囲みはよく有りますが四方囲みでルーペ付となるとこれしか知りません。
コンデジで花を撮影されている方がこのシェードを取り付けたカメラを見て気に入り、購入して喜ばれていました。
書込番号:15084896
1点
kuranonaka 様
質問ですが、この液晶シェードはK-01にどのようにして装着するのでしょうか。よかったら教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:15084978
0点
液晶画面の上下に2本の細い金属板をくっつけます。
それがシェードのマグネットで固定されることになります。
今、K−01にこのシェードを当ててみましたが縦幅もやや短いようです。
QとK−01では同じ3インチ液晶でも比率が違うようです。
書込番号:15085035
1点
kuranonaka 様
ありがとうございます。マグネット式ですね。よく分かりました。
書込番号:15085068
0点
DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5ED[IF] |
30mm F1.4 EX DC / SIGMA |
DA 35mm F2.8 Macro Limited |
17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM / SIGMA |
スレ主様、K-01の購入おめでとうございます。
実は私も9月の初めに購入したばかりなので…(マップカメラでボディのみ)
これから連れ出して思い切り使い倒したいと思っております。
普段はK-7を使っているのですが、レンズは4本所有しております。
K-01はローパスフィルターの枚数を減らしているという噂を耳にしまして
確かにメリハリのきいたパリッとした写真になるような気がしています。
主旨に反するかもしれませんが、それぞれのレンズの装着画像を載せてみます。
お値打ち価格で多彩な機能をもつこの機種は本当に魅力的ですね。
新規K-01ユーザー同士、お互いこの機種を可愛がっていきましょう。
関係のない画像ばかり投稿してしまい、申し訳ありませんでした。
書込番号:15096446
2点
度々すみません。
先ほど載せた画像を確認したところ、
シグマのレンズ2本の名称が逆になっていることに気が付きました。
始めての投稿だったもので…今後気をつけようと思います。
書込番号:15096476
1点
tattsu104sさん
シグマのレンズをお使いの様ですが、ピントが合わなかったり、カメラが合っている(ピピッとピントが合う音がする)のに画像はピンボケということはありませんか?
以前お店で30mm1.4を試着したときにピントが全然合わなかったんです。
書込番号:15148737
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
早咲きのコスモスがあったので、デジタルフィルターで遊んでみました。
みなさんも遊んでみませんか?
遊び以外にも季節の写真をお待ちしています。
13点
田舎のペンタさん、ペンタZ-5pさん、早速返事して頂きありがとうございます。こういった掲示板の醍醐味ですね。
さて、初めて偏光フィルターを利用したにも関わらず、偏光に対する浅い知識で、何も調べず自己流で撮ってしまいました。偏光フィルターの使い方のページ読ませて頂きました。
それで今、WBをCTEにし、太陽を左背後にし、北側上空を撮って見ました。
太陽側からの反射光を抑えた場合、1枚目と、それに対して90度側を抑えた場合、2枚目を貼ります。1枚目の方が、薄雲が明瞭になり、雲の無い空間部に深みが出ているように思います。
テスト写真ばかりで申し訳ありません。なお、JPEGで撮ったままです。
書込番号:15078786
4点
田舎のペンタさん、こんばんは
二泊三日で箱根に旅行へ行きましたがK-01にはDA15mmを着けました
もう一台のK-5にはDA18-135mmをずっと着けたままでした
これらの組み合わせは旅行にはベストマッチだと感じます
DA35mmとDA55mmも持って行ったけれど結局使いませんでしたね
レンズ交換をするほどの必要性が感じられなかったのです
二台体制で結構な重さだったので失敗したなーと思いました
何事も経験です^_^;
研修旅行だそうで、持ち出すべきレンズの悩みは尽きませんよね
もし2台体制なら、K-01にはコンパクトなDA15をお勧めします
軽くて小回りが利いて使い勝手が抜群ですよ
1台だけならDA☆16-50で決まりでしょう
ブルーの強調はやり過ぎると不自然に見えるので抑え目が好きです
K-01によるル・シエル・ブルーは液晶で見ると艶やかでとても綺麗ですね
PC上で見ると何故かレレレ?な色になってしまいます
アップロードした時点でどんな青に見えるのか試させてください
湖畔のホテルの窓から見える芦ノ湖の景色です
田舎のペンタさんなら、どの青がお好みですか?
K-01にDA15mm
カスタムイメージ:風景
ホワイトバランス:白色蛍光灯W
マイナス補正で深みを出します(PLフィルターは未使用です)
書込番号:15079764
4点
summerEveningさん、こんばんは。
思ったより青の色が出ていませんね。
撮る方向とホワイトバランスはいいと思いますが、カスタムイメージがリバーサルフィルムになってないような気がします。
これカスタムイメージは何で撮っていますか?
右や左のダンナさん、こんばんは。
たいへんわかりやすい体験談、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
ホワイトバランス白色蛍光灯を使うと青くなりすぎかな?とも思います。
でも、1枚目、黎明の朝にはちょうどいいブルーになっていますね。
2〜4枚目、時間が立って紫がかってくる朝というのもいいですね!
アングル的には3枚目でしょう。
でも、いかにも山の中の湖という2枚目もすてがたいです。
書込番号:15080212
2点
田舎のペンタさん。
カスタムイメージは、ナチュラルです。カスタムイメージで青を強調するのと同じようなことはLightroom4でもできると思います。または、K-01内のディジタルフィルターでも出来ます。まだ、ディジタル処理で画質を部分的に強調することに抵抗感が残っていますが、自身の意図する表現をより高めるために有効利用するのが、これから求められることかも知れませんね。安易に頼りすぎると、失うものも大きいとも思うので、なかなか難しいところです。
何はともあれ、今回は、皆さんのサジェスチョンで、CPLフィルター活用への第一歩となりました。ありがとうございました。
書込番号:15081424
2点
summerEveningさん、こんばんは。
より自分の意図する「作品」を作る為に、カメラ内にある機能を使う。それだけのことです。
道具は使いこなしてこそのものです。それでいいんじゃないんでしょうか。
写真を載せます。今日、木から落ちた銀杏です。
書込番号:15082357
2点
田舎のペンタさん、こんにちは。
昨日の空の写真ですが、折角ですからLightroom4で現像したものを貼らせて頂きます。Lightroom4に付属のプリセットを利用しただけですから、自分で現像したわけではありませんが・・・
昨日、何枚かCPLフィルターを利用して空の写真を撮りましたが、フィルターの効果は、雲の明瞭さによく現れることが分かりました。雲の表情がずいぶん秋らしくなりました。
書込番号:15084223
4点
summerEveningさん、こんにちは。
これはこれでいい空ですね〜。躍動感があります。
Lightroom4ってどこで買えるんですか?
書込番号:15084607
1点
田舎のペンタさん、こんにちは。
lightroomは、Adobeのソフトウェア-で、パッケージ版は、大抵のソフト販売店で売っていると思います。また、ダウンロード版もあり、インターネットからダウンロード出来るはずです。お試しも出来ると思います。
今ちょっと調べてみました。
http://success.adobe.com/ja/jp/sem/products/lightroom.html?kw=p&sdid=JQVYO&skwcid=TC|22775|adobe%20lightroom||S|b|23034824732
を見てください。
書込番号:15088604
2点
そろそろ9月も終わりに近づいてまいりましたね。
このスレでいろいろとアドバイスを頂き大変参考になりました。
今後もクセの強いK−01で撮影を楽しんで行きたいと思っています。
もう今月は出掛ける予定がないので感謝の気持ちと共に最後にアップさせて頂きます。
書込番号:15120971
4点
フジユキさん、
SAMYANGの1428は良いですね!
ちょっと気になってきました。
書込番号:15121152
1点
フジユキさん、こんにちは。
気持ちがよい写真ですね。Crashworthinessさんも感じられたように、Samyang14mmの写真も素敵です。
ここでも以前書き込みましたが、ぼくもWide側の単焦点レンズが気になっていて、この14mmも考えていました。ぼくは、8mmは(米国で購入したためRokinonですが)持っているので14mmも気になっていました。値段も安くなっていて非常にそそられましたが、K-01には少々重すぎると思ったのと、14mmは少しワイドすぎるかと思い、踏みとどまっています。機会があれば、14mmの写真、お見せください。
試写で申し訳ありませんが、Rokinon 8mmの写真です。
書込番号:15123397
4点
CrashworthinessさんsummerEveningさんお返事をありがとうございます。
上のAの写真ですがレンズがシグマMACRO 50mmF2.8の手持ち撮影でした
お詫びして訂正させていただきます。
お二人が興味を持たれたSamyang14mmのレンズですがまだ買って間もないですけど
感覚的に持っているGRDVに似ているな..と感じています。そんなに高くないですし
AFでパシャパシャ撮影するのではなくじっくり構えたい気分のときには面白いレンズ
だと思います。
K−7で撮影したものですけど参考になればと思いアップさせて頂きます。
書込番号:15125798
4点
フジユキさん、
Crashorthinessさん、
summerEveningさん、こんばんは。
このスレが以外とみなさんの役に立っているみたいでうれしいですね!
最近、彼岸花と田んぼの良い撮影の季節になってきました。
画像整理が追いつかない状態です。
9月を過ぎると、本格的な秋の季節がやってきます。
みなさん、どうぞ良い写真ライフをお過ごしください!
書込番号:15126474
4点
フジユキさん、早速、Samyang14mmのお写真、お見せ頂き、ありがとうございます。特に4枚目が好きです。
田舎のペンタさん、道沿いに寄り添う彼岸花、雰囲気が素敵ですね。
9月も終わりと言うことで、ぼくも今朝撮った写真を何枚かアップさせて頂きます。レンズはA16で、このスレッドのおかげで日の目を見たCPLフィルターを着けています。CPLフィルターの効果如何に関わらず、しばらく着けたままにしようと思っています。
なお、lightroomにチャレンジするきっかけにもなりましたので、lightroomで大なり小なり弄って(主にプリセット利用ですが)、自分の意図するところを強調したつもりです。lightroomの利用には、まだわだかまりが強く残っていますが、今は、何事もチャレンジと言うことで・・・
書込番号:15133007
4点
今日で9月も最後となりました。
今年は良い写真が撮れたと思います。
10月になったら、新しいスレを立てた方がよいのかな?
summerEveningさん、写真の世界に終わりは無いと思いますので、何事にもチャレンジしてみるのはよいのではないでしょうか?
ところで、シグマの70mmマクロを持ってますよね。70mmマクロはどうでしょうか?
70mmってマクロとしては撮りやすい距離でいいかなと思うのですが、レンズが重いでしょう?
使いやすければ考えようかなと思っています。
書込番号:15140666
3点
田舎のペンタさん、こんにちは。
新しいスレですが、ぼく自身はK-01のクチコミ掲示板が盛り上がってもらいたい気持ちはあるので大歓迎ですが、スレ立てには負担も伴うので、もし少しでも負担を感じておられたら、無理される必要は無いと思います。自然の流れに任せるのが一番だと思います。
Sigma 70mm Macroですが、コメントできるほど撮ってはいませんが、確かにクッキリ写る傾向はあると思います。ご指摘のようにちょっと重いです。たぶんAF性能が気になるところですが、迷うこともありますがぼくはあまり気になりません。ただ、ぼくは昔流にじっくり撮るタイプで、使いやすさにはあまり拘らないのでAF性能の評価は甘いに違いありません。ご覧になったと思いますが、K-5の掲示板の「錆系写真」のスレッドにこのレンズで最近撮った写真をアップしました。
ところで、錆系スレッドでは新参者としてコメントしにくかったのですが、田舎のペンタさんの飛行機雲の写真素敵でした。飛行機雲の陰があまりにもクッキリだったので、最初、合成写真かと思いました。
昨日、別用で奈良へ行ったのですが、偶然、興福寺で宝蔵院流槍術「興福寺奉納演舞会」に出くわしました。時間が無く簡単に40mmキットレンズでスナップ風に撮った写真ですがアップします。
1枚目は、少し調整しましたが実際に近い写真です。2枚目は少し雰囲気を整えました。
書込番号:15141175
3点
みなさまこんにちは、台風通過待ちです。
K-01が少し調子悪くなり(たまに緑の色がおかしい)、修理に出さなきゃと思いつつ、面倒で他の機種を使って
いました。
今朝、少しだけK-01で撮影してみましたが、やっぱり何かおかしい。
一枚だけアップしておきます(レタッチしているので、何がおかしいかは伝わらないと思いますが)。
来週PENTAXフォーラムに持ち込んでチェックしてもらいます。
Pancolar50で撮影しましたが、やっぱりK-01はマニュアルレンズとの相性がいいですね。
最近、富士のXシリーズとペンタのシステムで少し迷っていますが、両方残すしか無いかな...
K-01のボディのままでフルサイズになってくれたら、私にとってはそれがベストかも。
書込番号:15141802
3点
Crashworthinessさん、お久しぶりです。今日は台風で家で籠もっていました。
K-01、早く調整してもらって、また沢山のお手本をお見せください。
最近、あまり写真撮っていないので、「過ぎ去った夏を忍んで」ということで、8月に撮った写真をアップします。「あざやか」で現像しています。レンズはA16です。
書込番号:15143043
3点
summerEveningさん、寂び写真おほめいただきありがとうございます。
スレについてはマイペースでアップしているので、最近は画像整理に時間がかかるので、こんなものかな?
Crashorthinessさん、k−01調子が悪いのであれば、見てもらいましょう。
k−01のボディでフルサイズは・・・まだ遠い先の話かもしれませんね。
書込番号:15145581
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















































































