PENTAX K-01 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

DNGとJPGの撮影面積の違い

[寝落ち]

DNG	JPG

去年の年末にこちらの機種を購入し使用しています。

今まで他のメーカーの一眼やミラーレスを使っていましたが、その時には感じなかった
違和感を画像編集時に感じて調べてみると、画像サイズがDNGとJPGで違うということに
気付きました。
DNG 4936x3272
JPG 4928x2776

DNGファイルをそのままJPG変換すればDNGの解像度のままJPGになりますが、付属ソフトの
SILKYPIXや普段使っているPhotoshopで色味を編集してJPG化しようとなると、JPGと同じ
解像度の画像しか出せません。

DNGのサイズのまま編集出来るソフトなどはあるのでしょうか？
教えてください。

ペンタックスユーザーでは当たり前のことでしたら、すみません。

書込番号：15682824

[robot2]

こんにちは
カメラの設定で、画像の比率を3：2から変更していませんか？
DNGは、光の情報で一言で言えば汎用のRAWファイルですから、カメラの設定を反映しないです。

書込番号：15682930

[Tomato Papa]

JPEGサイズが16：9になってませんか？


↓メーカーＨＰの仕様欄に書いてあります

JPEG
[3:2]16M(4928x3264),12M(4224x2816),8M(3456x2304),5M(2688x1792)
[4:3]14M(4352x3264),11M(3840x2880),7M(3072x2304),4M(2304x1728)
[16:9]13M(4928x2776),10M(4224x2376),6M(3456x1944),4M(2688x1512)
[1:1]10M(3264x3264),8M(2880x2880),5M(2304x2304),3M(1728x1728

RAW
[3:2]16M(4928x3264)

書込番号：15683063

[寝落ち]

robot2さん

返信ありがとうございます。
さっそくカメラの設定を変えて撮ってみました。
SILKYPIXやPhotoshopで開いてみましたが、ちゃんと4936x3272で表示されました。

助かりました。本当にありがとうございました。

書込番号：15683067

[寝落ち]

Tomato Papaさん

説明書に書いてあるんですね。ちゃんと読んでないとダメですね。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：15683075

カメラ初心者の使い方。

[ひ。ろき]

年始に買いました！

　本当に何も分からない状況から、ここの皆様に色々教えていただいて、ダブルズームキットの黒と、40mmのビスケットレンズを購入するまでに至りました。ありがとうございます。
ギリギリまで色で悩んだりしましたが、結果良い買い物ができました。

　が・・・。私の悪い癖で、正直買ったら一息ついてしまっています。（正月は親戚で集まりがあったので重宝しましたが・・・）
コンデジからの買い換えで、圧倒的な画質と背景が綺麗にぼかせること、デジタルフィルターの面白さには驚いていますが、普段はほぼほぼオートモードで撮っています（汗）

　それでも上記の理由で、コンデジからは想像できない素敵な画像が撮れると言えばそうなのですが、もう一歩踏み込んだ、ここの皆さんのような素敵な写真が撮ってみたいと思い、
漠然とで申し訳ないのですが、初心者が簡単に使えるテクニックをご教示いただけたらなあ、と思って失礼ながら投稿させて下さい。お願いします。（構図などセンスや感じ方の部分があるのは承知していますが・・・）

　カメラ雑誌に一応目を通してみたのですが、機械音痴なもので、用語がイマイチなところにきて、更にこのカメラのどの機能にあたるのか、どう設定するのか、がイマイチ分からず断念してしましました・・・。

書込番号：15668742

[里いも]

こんにちは

K-01は評価が高いですね。
オートでよく撮れるようでしたら、それでいいかと思います。
中には気に入らない例もあるかと思いますが、その原因を考えましょう、それが解決出来たら更に上手くなるでしょう。
カメラ雑誌の用語ですが、本来なら専門語を使わず初心者にも分る言葉で書くべきですが、
やはりどうしても専門語は入ってしまうかと思います、その時はぐぐって調べ、用語の解説をメモして自分なりの「用語集」を作ってはどうでしょう。
同じ用語が再度出てきた時は用語集を見ればいいわけです。

書込番号：15668825

[ＢＭＷ ６６８８]

カメラは楽しいですが、初めは難解なしろものですね！

以下のようにされることをお勧めします。

1)カメラ付属の取説をカメラ片手によく読み込みましょう。そして実際カメラで試して確認しましょう。分からない用語はネットでググりましょう。大概の言葉は解説が出ています。

2)絞り値、シャッタースピード、ISOはカメラの設定の三代要素 です。この三つについて少しお勉強しましょう。

3)最初はオートでもPモードでも良いので撮って見ましょう。とったら必ずパソコンで画像確認して画像情報の少なくとも上記三つは確認して傾向を感じるようにしましょう。

4)慣れてきたらAvモードで絞り優先で撮りましょう。ISOは自動でOKです。最初はレンズの開放F値からはじめて少しずつ絞ってその画の変化を確認つつやって見ましょう。

何事も最初が肝心です。集中して暫くやりましょう。

楽しいカメラ生活になることをお祈りします。

書込番号：15668834

[secondfloor]

ひ。ろきさん、こんにちは。

> 漠然とで申し訳ないのですが、初心者が簡単に使えるテクニックをご教示いただけたらなあ、と思って失礼ながら投稿させて下さい。

たくさん撮って、たくさん考える、これが簡単に行えるテクニックだと思います。

書込番号：15668995

[takuron.n]

写真にもいろんな対象があり、それぞれにコツやテクニックといえるようなものもあると思います。

好きこそもののという言葉もありますので、まずは自分が素敵に撮りたい対象はなんなのか考えてみたり、逆に最近は幾つもある画像アップサイト、例えば

http://photohito.com/

http://ganref.jp/

あたりを見て回ってこれはという写真を見つけてみてはどうでしょうか。

こういうサイトではカメラやレンズ、対象によって検索もかけられますので、慣れてくると求める写真を絞り込んでいくのも早くなると思います。

そして自分が撮りたい対象や撮り方の方向性が何となく出てきたら、その中でこんなふうに撮りたいという写真のデータなど参考にしてみると、何のとっかかりもなく漠然とうまくなりたいと思っているより理解も早いかもしれません。

何を撮るにしてもカメラ操作の基本は同じですので、気が付けば何にでも応用が利いて撮れるようになってるかもです(^^ゞ

書込番号：15669006

[くりえいとmx5]

＞初心者が簡単に使えるテクニック
今の段階ではお勧めしません。
＞皆さんのような素敵な写真が撮ってみたいと思い
簡単にはいきません、たくさん経験しないと。


お勧めしたいのは、
”カメラに慣れること”から始めましょう。
40mmのビスケットレンズを付けて街に出ましょう。
そして、感じるままにどんどん撮りましょう。
設定はフルオートでいきましょう。
何がどうなのかは考えるのは止めましょう。

ひ。ろきさんの住んでいる、勝手知ったる街（田舎）を歩きながら
感じるままにシャッターを押しましょう。

あるときはスナップ的に、
またあるものには角度を変えて撮ったり逆光で撮ったり何枚も。

帰って撮った写真をPCモニターで見返して気になるショットを確認していく。
コノ繰り返しの中でカメラ操作を意識しないでシャッターを押せるようになるまで続けます。
かめらのメカとか、テクニック行使はカメラに慣れてからにすることをお勧めします。

あ、それと写真を楽しく続けていくためには
同好の友を見つけてお互いに写真を見せ合い大いに語ることです。
手っ取り早くでは、このクチコミで写真を見せ合うレスを見つけてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/Page=3/ViewLimit=2/SortRule=1/ResView=all/#15649412
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/Page=2/ViewLimit=2/SortRule=1/ResView=all/#15661339

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
どーしてもとお思いでしたら
下記は、カメラ（写真機）の基本をやさしく説明しています。

例えば、絞りのメカとは？絞るとどーなるのか？易しいです。
コノ中の解説の、意味がわからなければカメラのテクは使えません。
http://diji1.ehoh.net/
（上のほうは広告です、下のほうにスクロールしてね）

書込番号：15669024

[大場佳那子]

最低でも露出補正を自在に使えるようにいたしましょう。
あるいは、マニュアル露出でも結構ですが。

書込番号：15669026

[＃４００１]

こんばんは♪

>漠然とで申し訳ないのですが、初心者が簡単に使えるテクニックをご教示いただけたらなあ

一番簡単なテクニックについて・・・

1）天気の良い日に外に出て撮影する（室内や、夜に撮影しない⇒難しいから）
2）なるべくズームレンズの望遠側で撮影する。
　 18-55mmのレンズなら55mm側、55-300mmなら300mm側・・・要は、「ズーム」して使う！
　 何しろ、ズームの中間付近より望遠側で撮影する。
3）なるべく被写体に近寄って、「主役」を画面一杯に捉える。
　 人間でも、花でも、オブジェでも何でも良いから、なるべく近づいて撮影する。
　 顔、手足、花、葉っぱ、看板や銅像等・・・何しろ「どアップ」にこだわる！
　 ※漠然とした「風景」を撮影しない！・・・必ず「主役」を画面に置く。
※看板でも、標識でも、タダの葉っぱでも・・・くだらない物でもOK♪
4）自分／被写体／背景の位置関係（距離）
　 自分＞＞被写体（主役）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景（景色）
　 このように、被写体に近寄る・・・被写体と背景を遠く離す。
　 この「位置関係」に注意して「構図」を自ら作る（演出する）
5）被写体を正面から撮影しない。
　 必ず、アングル（角度）を付けるように心がける。
ワザと・・・被写体の右か左に回り込んで「斜め」の角度から撮影する。
　 慣れたら・・・上から、下から・・・目線の高さでは無い位置から撮影する。
階段や壁に上って上から撮影する。。。しゃがんだり、地面に寝そべって撮影する。。。

コレが・・・一番簡単な撮影テクニックです♪
カメラのモードは「AUTO（グリーンマーク）」でOK♪

慣れたら・・・Pモード（プログラムオート）、Avモード（絞り優先オート）で撮影してみましょう♪
日中の屋外で撮影している限り・・・テキトーに撮影しても失敗は少ないです♪
※だから、絶対に室内や夜は撮影しない（＾＾V（コレが最大のキモです♪）
※数は沢山撮影する♪・・・なにしろシャッターを沢山切ろう♪
※常に、「違い」を見つける（気づく）様に心がけよう♪（何故こんな写真が撮れたのか？よく考える・・・「何故？」をそのまま放置しない！）

ご参考まで♪

書込番号：15669247

[C'mell に恋して]

ひ。ろきさん　こんにちは

　＞素敵な写真が撮ってみたいと思い、

　一番手っ取り早いのは、素敵だな〜と思った写真の焦点距離や絞り値や
　シャッター速度や感度や露出補正の数値を見ていくと、参考になるかと
　思います〜。

　また、写真によっては、Wズームのレンズでは再現できないと思われる
　ケースも出てくると思います〜。

　その場合は試行錯誤しながらTRYしてみたり、新しいレンズを購入を
　視野に入れてみたりされても良いのではと思います〜。


　＞簡単に使えるテクニック

　ですが、普段撮影する位置よりも、被写体に1歩近づいて撮影されてみると
　いうのは、どうでしょうか〜！

書込番号：15669337

[なかなかの田舎者]

ひ。ろきさんこんばんは。

完結に申しますと、

１、メインの被写体は真ん中からズラす。
２、被写体に近づく。レンズのピントが合う範囲で凄く近づく。
３、ズームレンズの広角側で地面スレスレから撮る。

これはほんの１例ですが、まずはこんな感じでしょうか。
これで撮った写真に疑問を覚えたら上で皆さんが仰っている事を一つ一つ覚えて実践していけば、より完成度の高い写真が撮れるかと思います。

書込番号：15670180

[が〜たん]

(*^_^*)　デジカメは現像代がかからないのですから
色々設定を変更して撮り比べていくうちに解ってきますよ
いじって手応えを感じないと文章では難しいと思いますよ
壁に突き当たったらＰＣで検索して　また試写して
その繰り返しですよ(＾o＾)ﾉ

書込番号：15671160

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひ｡ろきさん
用語集の本出てるから、買い！

書込番号：15671406

[しげっき〜]

購入おめでとうございます。

先日、友人が中古のK-xでデジイチデビュー（って言うか、それまで携帯のカメラしか使ていなかった）
取扱説明書を必死で読んで「あ〜でもない、こ〜でもない」と騒いでいます（夢が広がりすぎて持て余してる？って感じで）
「デジタルは何枚撮っても現像代が要らないんだから、先ずは撮る。設定云々じゃなくて撮る。自分で良いな〜って思った、感じた構図で撮る」
と答えておきました（笑）

私自身、構図が、露出がってことは自然と身に付くもんだと思っています。
色々な人が撮った写真を観て、良いな〜って思った写真があれば設定を見てみる。
それを参考に、撮ってみる。
入門書であろうと、実際撮って経験を積んだ方が読んで理解できます。

撮る楽しさを知ることが一番大切です。
撮る難しさを感じるのはまだまだ先で良いです。

過去の写真を引っ張り出してたまに観るのですが、その頃より知識も経験も腕も上がっているはずなのに・・・と言う写真が案外と多いです。
もしかしたら、より感じたままを撮る方が良い写真が撮れるのかも知れません。

書込番号：15671476

[青空と自転車大好き]

ひ。ろきさん

こんばんわ。
私は先にコメントされてる皆さんよりも たぶんずっと初心者でカメラの
事も詳しくは無いと思います。
で、初心者（暦１年ちょっと）としてアドバイスを書いてみます。

皆さんが書かれている通り、カメラの使い方とか設定とかを気にするよりも
レンズの向こう側にあるものを気にしましょう！

なんてカッコイイこと言っても、簡単な事じゃないですね。笑

カッコイイ、綺麗な写真を撮れるようになりたい、、お気持ちもよく
解りますが、それ以前に写真を撮るのが楽しくて仕方無いという気持ちに
なれるかどうかの方がもっと大切、重要なことだと思います。
（余計なお世話かもしれませんが・・・）

カメラを買った、レンズを買った嬉しさのまま 沢山、もうほんとに何でも
いいからシャッターを切りましょう。撮る物はなんでも良いと思います。
撮るときには出来映えなんて気にせず。

で、撮った写真は出来るだけ早くPCで見ましょう。 ← ここがポイント

そうしている内に（きっとすぐに）不満や要望が出てきます。
その時にカメラの使い方とか どう撮ればいいのかって考えるようになると
思います。それを考えるようになれば、写真やカメラが、楽しい立派な自分の
趣味になっていると思いますよ。とりあえずそれで良いのではないかなぁ。。


私は雑誌、本等は全く読んだことがないのですが（少しは読んだ方がいいです
ね、、きっと）、過去に一冊だけ読んだ写真に関する本を紹介します。
最初に読んだ本がこの本だったことにとても幸運を感じています。
読んでいると、撮りたい、感じたいという気持ちになりますし、また
撮影の際に何が大事なのかも良く解ります。
この本は買わなくても ネットで全部読むことが出来ますし、章立てがすっきり
していて、さらっと章毎に読めますので、大変お勧めです。
（テクニックの話は殆ど出てきません）

【もっと写真が好きになる】 菅原一剛著

もし良かったらネットで読んでみてください。

綺麗な写真を撮る上で何かの参考になれば幸いです。

書込番号：15674493

[ひ。ろき]

>>里芋さん

　最初はオートモードで、気に入らないものを調べていく、というのは無かった発想でした。頭でっかちになりすぎていたのかもしれません。
　用語集もまずはネットで調べてみます。

　コメントありがとうございました。


>>BMW 6688さん

　手順を追ってわざわざありがとうございます。いじるのが楽しくて放っておいた取説、コンパクトだから多分読みやすいですね。読んでみます。

　三大要素と慣れたらAvモードですね。集中して精進します(笑)

　コメントありがとうございました。


>>secondfloorさん

　まずはたくさん撮るって、シンプルだけど大事みたいですね。他の方も結構おっしゃってくれる方が多かったので、まずは気軽に40mmレンズを付けて持ち歩きたいと思います。

　コメントありがとうございました。

書込番号：15678716

[ひ。ろき]

>>takuroun.nさん

　サイトの紹介ありがとうございました。とりあえずブックマークさせていただきました。ゆっくりと見てみます！
　やはり写真から見て学ぶのも真似していきながら上達したら面白そうです。それにしてもみんな凄い写真達でした。

　コメントありがとうございました。


>>くりえいとmx5さん

　せっかく凄く薄いレンズで、本体が大きくても四角い形で持ち運びがスムーズなので、なるべく持ち歩こうと思ってます。ただ、そうなると、ケースとかカバーは必要ですかね・・・？液晶に保護シールだけは貼りましたが・・・

　紹介していただいたサイト、カメラ選びの時は見たんですが、買ってからの情報は見落としてました。コメントありがとうございました。


>>大場佳那子さん
　露出補正ですね。イマイチちゃんと分かってないので調べてみます・・・。

　コメント、ありがとうございました。

書込番号：15678769

[ひ。ろき]

>>＃４００１さん

　天気の良い日ですね。確かにPCには曇りの日はぼやっとした写真になってしまったものがあった気がしました。覚えておきます。ズームレンズの望遠側で撮るのも、知らないテクニックでした。

　漠然とした風景、結構撮っちゃってますね・・・。わざと斜め、は時々やってみたりしてます。寝そべったりは・・・してなかったですが。撮った写真を後でPCで確認って意外としてなかった気がします。やってみますね。

　コメントありがとうございました。


>>C'mellに恋してさん

　露出補正、絞り値って全然気にしたこと無かったんですけど、基本中の基本でかなり大切みたいですね。ネットでまず調べてみます。

　被写体に近づくとなると、40mmのレンズよりズームキットのレンズの方がいいですかね。

　コメントありがとうございました。


>>なかなかの田舎者さん

　被写体に近づくのって基本なんですね。あえて真ん中からずらすのも簡単にできますもんね。試してみたいと思います。

　コメントありがとうございました。

　

書込番号：15678853

[ひ。ろき]

>>が〜たんさん

　確かに現像代がかからないって、手軽に楽しめますね。しばらくオートモードを使いながら勉強してから設定もいじってみようと思います。
　
　あんまり撮った写真をPCで見て楽しむことはあっても、技術的なことをあとから見返すことって無かったんで、今度からそこにも着目したいです。

　コメントありがとうございました。


>>nightbearさん

　用語集も必要そうですね。ネットで調べながら、良さそうな物があったら一冊持っても良いかなって思いました。

　コメントありがとうございました。


>>しげっきーさん

　友人とほぼ同じ状況です(笑)コンデジは DSC-WX1 を持っていて結構気に入ってたんですが、あんまり設定はいじってなかったので・・・

　撮る楽しさを先に知った方が良いとはおっしゃるとおりかもしれないです。まずは持ち歩きます！

　コメントありがとうございました。

書込番号：15678924

[ひ。ろき]

>>青空と自転車大好きさん

　撮った写真って、思い出に浸ったりするために見返すことはあるんですが、そういう見返し方って今まで全然してなかったです。確認してみます。

　もっと写真が好きになる←読んでみます。

　コメントありがとうございました。

書込番号：15678941

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひ。ろきさん
辞書と同じやからな。

書込番号：15681379　スマートフォンサイトからの書き込み

アストロトレーサーについて

[バイクはカワサキ]

Kｰ01ユーザーの方々寒いなかいかがお過ごしでしょうか？

先日、口コミの返信にも書き込みをしたのですが、現在Kｰ01はアストロトレーサー 非対応です。
ペンタックスに問い合わせたところ、ファームアップでの対応は可能とのことでした。

電話で対応してくださったペンタックスの方は、ユーザーの声は会社に伝えるとのことだったので、皆さまもお時間があればペンタックスに電話やメールでアストロトレーサー対応希望をお伝えいただけませんでしょうか？

僕は20年前からビクセンの200mm反射望遠鏡で天体観測を楽しんでいますが、
天体写真はやっておりませんでした。

年始にK-01を購入して、急に天体写真がやりたいと思い立ちました。

赤道儀にモーターを付ける方法もありますが、子供と気軽に楽しみたいので、アストロトレーサー対応になれば嬉しく思います。


この機能を必要とする方はあまり多くいらっしゃらないとは思います。
色々な意見もあるかと思いますが、興味があり、時間のある方はどうかご協力よろしくお願いいたします。

書込番号：15674950　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

そうなんですよね〜

せっかくのOGPS-1をより多くのペンタユーザーに。

k-01はもちろん旧機種のｋ−ｘやｋ−７でも対応させてほしいところです。

・・・買うよ！（ｗ

書込番号：15675199

[メニスカス]

Ｋ５以前の機種をお持ちの方はみなその様に願っておられると思います
誰もが絶賛するペンタックス独自の手ブレ軽減機構を応用した簡易天体観測機能

Ｋ０１もぜひアストロトレーサー機能が付加されます様に応援したいと思います

私もなぜＫ５以前の機種にアストロトレーサー機能を付加しないのか不思議に思っていました
クラスの差別化かなとも思ったがＫ３０ではＯＫですし
Ｋ１０以降のカメラならペンタ独自の手ブレ軽減機構があるので可能なのではと思っていました

私個人の想像になりますが、アストロトレーサーが実用になったのはＫ５発売からでＫ７のときはまだ開発中ではなかったかと・・・
つまり、アストロトレーサーはカメラのアクセサリーシューの端子を利用しているのでＫ５以前のカメラにはこの配線がなかった

のであれば幾らソフトでがんばってみても成らぬものは成りません
配線ぐらいならメーカー送りで何とか出来ても、基板上にその端子がなければ無理です

と言うのが私の推測ですが如何でしょうか？

書込番号：15675672

[TownCleaning]

上下左右だけの制御ではアストロトレーサーが使えないのでは？
回転方向の制御が可能な機種なら対応できるかもしれない。

書込番号：15675703

[バイクはカワサキ]

皆さま早速の返信ありがとうございます。

ここの記事の下のほうににファームアップでの対応が可能であること、要望あればファームアップをすることが書かれておりますので読んでみてください。
↓
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html

僕はこの記事を読んでKｰ01がとても好きになりました。
スペックだけではなく、開発者の商品に対する気持ちが素敵です。

あと、YouTubeにマークニューソンのインタビューもありますので、なかなか興味深いですよ。僕は単純なので、この人も好きになりそうです。
↓

http://m.youtube.com/watch?v=0ZijYS9HWRY

書込番号：15676293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふさえ]

バイクはカワサキさん、皆さん、こんにちは。

偶然と言うか、ベストタイミングな投稿と言うか、先日購入した“中古”K-01レンズキットのユーザー登録を昨日済ませたのですが、その時に「O-GPS1の全機能対応」もお願いしておきました。

デジカメWATCHの記事でも、「要望あれば検討する」とあった事もありましたので。
中途半端(位置情報+コンパス)に対応されてるので、やっぱり出来るなら全機能使いたくなりますよね。アストロとレーサーは、O-GPS1の目玉機能ですし。
逆に、メーカーとして中途半端に対応する決定されたのは何故なんでしょうね〜?? まったく対応できないと言うことであれば、まだ納得も出来るんですが。

何はともあれこれらの要望で、対応してもらえれば嬉しいですし、メーカーの姿勢もさらに好感が持てますね。
対応されることに期待して、O-GPS1購入しておきますか。

書込番号：15677174

カメラケース

[サラサ2012]

K-01の購入を考えています。

カメラケースも同時に購入したいので
写真のような首から掛けれるタイプのケースが欲しいのですが

PENTAX K-01に合うもので
このようなケースは売ってますでしょうか？

もしも売ってる場所をご存知の方がおられましたらぜひともどこのサイトで売っているのかも教えて頂きたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：15576968　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

ハクバから同じようなのが出てるようですよ。

DBC-K01BK

この型番で探してみてください。
簡単に探してみましたが、売り切れのところばかりでした。

書込番号：15577015

[kuranonaka]

そのケースは黒は売り切れて白が残っている時に購入しました。

書込番号：15579962

[kuranonaka]

解決済みになりましたが、１つお知らせしますね。

今、Ｋ−０１用本革のカメラケースを特注しようとしています。

今まで会ったものより使いやすくするために私の要望を入れて作ってもらう予定です。（まだメールでのやりとりですがその要望は製作可能なものだそうです。）

完成は２月初旬くらい。

出来上がったら載せたいと思います。

書込番号：15588778

[サラサ2012]

わっ(｣ﾟﾛﾟ)｣
特注だなんて素敵ですね！

お写真楽しみにしています(*^^*)

書込番号：15589633　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

		この金具ひとつでかなり使いやすくなるはず。

特注していたカメラケースの採寸後のテストショットの写真が送られてきました。

依頼内容はレザーは黒、背面にウエストレベルファインダーを取り付けた状態で使用できること、止めネジは薄型、そして今までのカメラケースになかった機能としてハンドストラップ用の金具を底面に増設すること。（このカメラでレザーケースを使用する場合、ハンドストラップは必須と考えましたが、ストラップ金具を止めネジに更に取り付けるのは使い辛いので。）

これに止めネジが取り付けられれば完成となります。

なお価格はまだ未定。

書込番号：15673458

K-01後継シリーズに期待したい展開、あるいは妄想

[まさかわ]

K-01は持っていないのですが、やはり背面液晶で撮ると重さを感じるところが気になります。
そこでカメラを見ると軍艦部のペンタプリズム状の台形部分に平面スペースがあり、ここをウエストレベルファインダーにすれば、二眼レフみたいに両手で支えて重さを感じず、持ちやすくなると思ったのです。カメラ雑誌で河田一規氏がそのようなアイデアを述べたこともありました。

そんなコロンブスの卵のような設定で、ウエストレベルファインダー液晶と、背面液晶を備える（縦位置用に適していますので背面液晶も必要でしょう）。
そして手軽に正方形の１×１真四角写真を楽しめる。

デザインは有名デザイナーに依頼せず、社内デザイナ−が担当して、ペンタックスの先祖返りのアサヒフレックス�T型のデザインをリファインすると、いい感じになるのではと思います。デザイン料が掛からない分開発費も安く出来るのでは。

デザイン的にも分厚さが目立つこともなく、リミテッドレンズのシルバーも似合うのではと思います。上から見ると二等辺三角形型に近く、持ちやすいと思います。

そういうカメラを作れるのはペンタックスだけのような気もします（すでに傑作ペンタックスQとか、ＭＸのボディ形状をしたカメラとか、110型のカメラとかすでにありますよね）。しかも使っていて楽しいので、「スランプ解消カメラ」として写真の出来も期待できるのではと思います。

ボンザード・アンペルという二眼レフ型のトイデジもデザインはいいと思いますが、やはり描写が本格的なカメラで、かつての中判一眼レフとか、二眼レフとかのデザインを踏襲するものがあってもいいと思います。二眼レフ型にして、もしも広角レンズと標準レンズを切り替えて使うコンデジがあれば、すぐに逝ってしまうところです。

このような妄想ですが、過去スレに同様の意見があったらすみません。K-01、このまま後続機がなくフェードアウトするには惜しいカメラなので、ついついこんな事を書いてみました。そういうカメラが私は欲しいですが、それに期待したいのが、K-01系列であります。

書込番号：15660002

[pace-bowz]

まさかわさん、こんにちは。

昨年暮れに、あまりの安さにポチッとして入手いたしました。

ミラーレス・ウエストレベルファインダーなどを私も妄想いたしました
なので私のK-01は１：１専用としてます（笑）

しかし、最近レデューサーマウントなどの存在をしり
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130116_581823.html

K-02は薄型ボディ新マウントとして、純正レデューサーマウントの発売

レンズ焦点距離を本来のライカ判フルサイズの焦点距離で使えないかなどと思います

ただただ、FALim.を本来の画角で使いたいだけの私です（笑）

書込番号：15660098

[まさかわ]

早々のご返信有り難うございます。レデューサーマウント、今後かなり期待できますね。Xマウントのものも出るらしいのですが、予約受付中のマウントでも、ライカRレンズは持っていないので、今後の展開で追々拡充して欲しいです。

リコーペンタックスのカメラではGXRにEVFを付けてチルトさせればウエストレベルファインダーで真四角写真が撮れるのですが、やっぱり真四角写真専用機に近いこだわりを見せるカメラがあってもいいと思いまして、このような板を立てさせて頂いた次第です。

ニッチな商品についての妄想なのですが（←このニッチさを、ペンタックスに求めるのもなんですが、たぶんキャノンやニコンはやらないだろうという前提で、ペンタックスに求める妄想なのです）、「瓢箪から駒」という展開もあったら楽しいという趣旨であります。なんかこう、折りたたんだウエストレベルファインダーを開く時の高揚感とか、両目でのぞき込む楽しさとか、撮られる人に緊張を与えないよさとか、単にEVFを覗き込むだけではない楽しさもあると思うのです。

書込番号：15660226

[まさかわ]

上記pace-bowzさんへの返信でした。失礼しました。

書込番号：15660230

[メニスカス]

まさかわさま私も妄想に便乗させて下さい
コンデジの様に両手を伸ばして見るより上から覗き込んでの撮影は良いですね

可動式液晶で１８０度ぐらいは良くありますが
Ｋ−０１の背面液晶を２７０度、上に持っていけば使えませんかね
液晶の左右にパンタグラフの様な菱形のアームを付け、背面と上面とを使い分ける
もちろん着脱式の折りたたみレンズ付きフードが有れば尚良いです

書込番号：15661984

[あふろべなと〜る]

ｏｐｔｉｏ　Ｘ

Ｋ−０１はシルエット的には普通すぎて面白味がなかったので…

テーマはキューブ
完全な立方体ボディ
液晶は上面と背面の二箇所で
中判カメラのウェストレベルファインダーと同等のものが
どちらにも付けられるようにするとかね

またはかつての名機ｏｐｔｉｏＸのシルエットで
厚みがあるから立方体を二つつなげた形
ミラーレス１眼初のスイベル式なんて最高に面白いと思うね♪
(*´ω`)ノ

デザイナーはＱの人にまかせようよ（笑）

書込番号：15662353

[ガラ イア]

ストロボはなくなってもいいのでしょうか・・



相変わらず　デザインを語って欲しくない人が。

書込番号：15662506

[555a110]

僕も、便乗でお願いします。
ウエストレベルファインダー　液晶を可動させて固定できるようにして下さい。
あとセンサーシフト機能、クロックアップでもOKだしDFAレンズ、645レンズを使うとシフトレンズのように使える。
絶対に買います。
社内デザインでもOKです。

書込番号：15662553

[重陽]

電子水準器と自動水平補正、O-GPS1への対応をしていただければそれで満足です。
デザインはともかく、カラバリはあると嬉しいですね。
Ｋマウント最軽量などを目指してみるのも面白いと思います。
ともあれ、後継が出てもらえるだけで嬉しいとは思いますが。。。

ところで、１：１写真であれば、DAレンズでもフルサイズ対応できないものなのでしょうか？
ちょっとした疑問ですが。

書込番号：15662693

[とむっちん]

デザインは今の流れで斬新な方向に期待します！イコール、社外のデザイナーになりますかね？(^^)

要望を細かくあげますと…
●パーツを含め質感の高いものに（金属になりますかね：現状でほぼOK）
●背面液晶のチルト化（あのサイズのミラーレスなら無理せず可能ではないかと）
●ボディの薄型化（もしこのまま専用レンズを出さないのであれば尚のこと）
●EVFなど色々と拡張できると楽しさ広がる（基本的にEVFは使わないのですが…w）
●専用ケースは1万円以内に抑えてほしい(笑
●メモリスロットのフタはプラスティック製に！（これは余談です…w）
●フォントを含め、メニューのデザインをカッコよく！（他の機種にも言えますが…w）

ざっと思いつくところでは、以上のような感じでしょうか(^^)

書込番号：15663952

[しげっき〜]

デザインは現状の延長線上で良いんじゃないかと。
最近、SIGMA 18-125を付けていますが、これが格好いいんだな〜〜〜。
惚れ惚れすると言うか。

欲しいものは、新マウントかな・・・フランジバックの関係でレンズ遊びが苦しいので、危うくＮＥＸを買いそうになります（ＮＥＸのＳＯＮＹのロゴをＰＥＮＴＡＸに張り替えようか）。
新マウントにＫマウントのアダプターを標準装備で（ついでに、他マウント対応用のマウントアダプターも出してほしい）。

あとは・・・・液晶をバリアアングルにして欲しいかな。それが無理なら、外部端子で出力させて観れるように。

それと、ＳＤカードのゴムみたいな蓋をどうにかして欲しい。

それ以外は無いです。
あっ！水準器を忘れていた・・・・。

書込番号：15664629

[まさかわ]

メニスカスさま

そうですね。可動液晶であるだけでだいぶ見やすさが違いますね。それに液晶フードをつけるだけで結構いけそうです。

あふろべなと〜るさま

ｏｐｔｉｏＸ、スイベル式というのですか、ペンタックスも斬新な発想のカメラがあったものですね。そうするといろいろなカタチに拘る展開もありえるということでしょうか。「テーマはキューブ、完全な立方体ボディ」というのは安定感がありそうで、凄く欲しいカタチであります。

ガラ　イアさま

ええ、アサヒフレックス型でもいいのではと思いましたのは、ストロボとホットシューを横に移して、かつてのニコンFとか、ローライフレックスの二眼とか、ハッセルとかのイメージですね。

555a110さま
センサーシフト方式は、究極的には建築写真で活躍しそうですし、ペンタックスのお家芸ともいえるアイデアだと感心しております。可動液晶があると結構両手で支えて持ちやすいはずですね。私もそういうカメラが出れば絶対買います。じつは私はリコーGXRユーザーなので、このシリーズが展開終了となると、ペンタックス系列に亡命を余儀なくされそうなのです。

とむっちんさま
やはり可動液晶希望という方が多いのですね。外付けEVFはリコーではかねてから使っていますが、ペンタックス系列で採用されないのが不思議なくらいです。先だって発表のＭＸデジタルも、外付け液晶があればいいと思いました。
それからやはりK-0シリーズが続いていくことが、やはり私にとっては根本的に望ましいので、後続機にも期待したいところです。

しげっき〜さま
新マウントはやはり必要となってくるかもしれませんね。フルサイズ化した場合、ひょっとして新マウントの方がいいのかも知れないと思ったり、しかしその場合FAレンズは勿体ないだろうとか思うのですが、APS-Cでも新マウントがフランジバックの関係であったほうが望ましいはずですね。

このようなことで、以上の皆様ご意見有り難うございました。
リコーユーザーですので、ペンタックス系列に乗り換える時が来ましたらお世話になります。

書込番号：15666144

[まさかわ]

追伸ですが、ペンタックスの系列にも、リコーでやっているような外付けEVFがあってもいいとおもいます。ペンタックスQに関しては、マニュアルピント合わせの関係上、EVFがあれば絶対に買っていたと思います。リコーのEVFの流用でもいいので、Qではせめてつけて欲しいとも思っています。

なお、この板では質問関係ではないので、皆様のお考えをすべて等価と考えまして、グッドアンサーは選定しないことにいたします。

書込番号：15666177

カメラ選び

[ぷーちん@]

カメラ選びで迷っています！
背景が綺麗にぼかせる物が欲しく、予算的にも
PENTAX K-01とsony NEX c3
の二つで迷っています。
主に人や風景を撮りたいです。
この二つに大きな違いはありますか？
どちらがオススメでしょうか(>_<)

カメラ初心者の為、まったく分かりません。
回答よろしくお願いします！

書込番号：15655797　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

大きさと重さが全然違います。
K-01　　121.0x79.0x59.0mm　480g
NEX C3　109.6x60.0x33.0mm　283g

K-01はKマウントのレンズが使えるので、将来一眼レフに移行するのであればレンズがそのまま使えます。
K-01はミラーレスとしての後継機が出るかどうか分かりません。K-01はあまり売れていません。
ペンタックスではQマウントのミラーレスのほうが売れています。

ソニーのNEXシリーズは売れていますので今後も後継機は出続けると思います。

ミラーレスとして考えるならNEX C3のほうがいいと思いますよ。

書込番号：15655913

[しげっき〜]

NEX-C3は持っていないので詳細は言えませんが、以前買おうかと考えた時期があります。
オールドレンズ用にマウントアダプターを介して使うのに便利であると言う理由で。

K-01に関しては、先日買って実際に撮ってみて、ある意味後悔をしました。
それは、買った後悔ではなく、今まで買うことに躊躇していた自分に対する後悔。
オールドレンズではまだ試していませんが、DA40、DA35とSIGMA 18-125は使ってみました。
メインで使っているK-5が色褪せて感じてしまう。
昨年末で生産中止になったので、もう一台購入しておくか、春に買う予定のK-5�Usを買わずに、K-01と写りが同じであるとの噂のK-30を買うか・・・・。

私自身、以前はNikonユーザーでD300をメインでD3100をサブで使った時期もありましたが、今ではPENTAXに取り付かれています（笑）

書込番号：15656667

[くりえいとmx5]

写真を始めたいきっかけはなんでしょう。＾＾
まぁ何でもいいんですけどね。

GX1LOVEさんがレスしているように
重さも、大きさも
大いに違いがあります。
このことはどこかのお店で
見たり触ったりして経験していますか？
実際のコノ経験が大事です。

＞カメラ初心者の為、まったく分かりません。
であれば、フィーリングで選ぶしかないです。
手にとってカメラの肌触りがどうかとか
手へのフィット感だとか
シャッター当たりに指を置いてみたり
シャッターを切って（押す）みたり
ダイヤルを回してみるとか。

ダイヤルを回すと何がどうなるかは判んなくても良いんです。
とにかくフィーリングが大事です。

見た目もおしゃれに感じるか野暮ったく感じるか。
とにかく人それぞれですのでご自分の感性を信じましょう。
なんか好いなって思った選び方が最上の選び方です。

それと、GX1LOVEさんが言っている
売れてる売れてないがどうしても気になるならば仕方ないですが
ナンセンスなこととオジサンは思っています。

次機種の件ですが、
K-01の後継次機種が出るかどうかは（出なささそうかなぁ）何とも言えません。
が、気に入ったのがK-01であるならばそれを購入してもなんも問題はありません。
コノ価格であれだけの性能のカメラが買えるのですから。

写真を撮り続けていけばご自分でカメラのことが判ってきて
次機種のことが気になってきたらその時点で考えましょうよ。

書込番号：15656705

[F92A]

まず２つの違いは私もまず本体の重量だと思います。
僅か(?)200gですが持ち歩くには違いがあります。

どちらがお薦めかと聞かれれば、ペンタックスの掲示板ですので書き難いのですが…私としてはぷーちん＠さんにはソニーをお薦め致します。
理由は…上記の理由で書き難いです。

ペンタックスのK-10の掲示板に書かれておられますのでK-10にお気持ちが寄っておられるかもしれませんがお薦めはソニーのαNEXです。

そして動画も撮られるのでしたらソニーの方がお薦めです。
例えばパナソニックの最近のＴＶでしたらＳＤカードが挿せますのでＳＤカードを挿し入れるだけで静止画だけでなく動画も（ＰＣで編集などしなくても）ＴＶで観れます。

K-10も良いカメラだと思います。静止画を撮るカメラの性能としては違いが明確には無い、とも言えます。
あとは実際にカメラを手に取って持った感触、触って撮ってみて、再生して見てどちらが使い易いかだと思いますので是非、御自身でチェックして見て下さい。
それでも違いが判らなければどちらでも良いと思います。価格も交渉し甲斐がある機種です。

良い選択で撮影楽しんで下さいね。

書込番号：15656748

[やむ1]

ぷーちん@さん、こんばんは。
K-01とNEXでは、随分大きさ違いますね。
K-01では、ちょっと撮影するぞと気合入れるところ、
NEXは、もう少し気軽に使える感じでしょうか。
でも、K-01のボディサイズが問題ないのであれば、
現状では、レンズの選択肢などからみても、K-01オススメです。

NEXはボディサイズ小さいですが、レンズサイズは変わりませんので、
ちょっとアンバランスな面もありますね。
パナのようなコンパクトなズームレンズが早く出るといいのですが。
(2/22発売予定のSELP1650をセットに出来ると良さそうです)

あとは、感覚というか。
実際に店頭で触ってみて、楽しく感じたモデル。
そして、ネットで多数作例見て、気に入った写真の多かったモデル。
こういった面から選択してみてもいいかと思いますよ。

書込番号：15656832

[おちゃるまる]

ぷーちん@さん

こんばんは。

K-01 と 型違いですが NEX-5N ユーザーです。

>背景が綺麗にぼかせる物が欲しく、予算的にも
>主に人や風景を撮りたいです。

とのことですと、K-01, NEX-C3どちらでもOKだと思います。

私見で違いを書き出しますと、（以下NEX-5Nの使用感なのでNEX-C3は微妙に異なるかもしれませんがほとんど変わらないと思います。）
・NEXは軽い・小さい, K-01は少し大きい・少し重い。
　ペンタックスのレンズは軽いものが多いですが、それでも乱暴に比較するとNEXの方が軽いと思います。
　荷物の重さに困るような旅行だと、NEXを持ち出すことが増えます。

・NEXはとにかくドンドン撮るのに向く、K-01は（NEXよりは）じっくり撮るのに向く
　電源オフから構えてシャッター押して写真撮れるまではNEXの方が速いように感じます。
　軽さ・形状で構えやすいという事も有り、とにかくパシャパシャとるならNEX-3/5の方が向くと思います。

　K-01は重さ・形状もそうですが、おそらく設計者がNEXのようなドンドン撮るでなく、
　写真を味わって撮る、という方に重きを置いているように感じます。
　構図であったり、色目だったりを撮影者があれこれ考えて一枚一枚撮ると楽しいですよ、と感じます。

・動画を重視するならNEX
K-01では動画をほとんど撮りません。撮れない訳ではないのですが撮ったことが無いですね^^;
ほんとはNEXもC3よりは5Nの方がフルハイビジョン動画が撮れるのでお勧めなのですが・・・
今の値段もC3よりちょっと高いみたいですね。

・NEXはバリアングルがあるので撮影時の姿勢の自由度が高い
　NEXは液晶が上下の角度で稼働するので高い所や低い所にカメラを構えて、液晶を傾けて撮影できます。
　K-01は液晶が固定なので、NEXのような高い所、低い所にカメラを構えると液晶が見づらくなります。

・レンズの種類はK-01の方が多い。
　NEXもレンズ増えてきましたしいいレンズもボチボチ出てきましたので今後状況は変わると思います。
　が、現状だとレンズはK-01の方が幅広いのではないでしょうか。
　マウントアダプターというものを使って・・・などという使い方は初心者であるスレ主様はされない、という前提です。

読み返したら、何やらNEXの方がおすすめみたいな言い方になってしまいました^^;

ですが、うまく言えませんが私個人はK-01がすごく気に入っています。もちろんNEX-5Nも気に入っています。
私の場合撮影された写真もNEXでもK-01でも、いいな、と思える写真は撮れます。

それぞれ善し悪しがあると思いますので、スレ主様が使う所を想像していいと思う方でよろしいのではないでしょうか。

結局はカメラ店で実際に触ってみて、自分の感性に合う方、がベストなのでは？^^

書込番号：15656878

[おちゃるまる]

ぷーちん@さん

一つ補足させてください。

・バッテリーのもちはK-01が断然いい、NEXはバッテリーのもちが今一つ。
　NEXはバッテリーががすぐ切れるので予備バッテリーは必須です。
　K-01は長期旅行、かなりのヘビーユース以外まず予備はいらないと思います。
NEX-C3は5Nよりバッテリーのもちがいいかもしれませんが、K-01にはぜったい敵わないと思います。

ps.
買ったときはNEX-5Nの方がよく使っていたんですが、今だとK-01の方が持ち出す機会多いです・・
たぶん人間の方（私）がK-01に馴染んでしまったせいだと思います・・・

書込番号：15656970

[バイクはカワサキ]

風景、スナップならばK-01は良い機種だと思います。
動きのある撮影は苦手ですが、風景はとても綺麗です。
スペックなどはあまり気にせず購入しましたが、所有しているNikonD5000,
PENTAX K10D よりも綺麗な写真が撮れているように思います。
古いレンズが使用できるのも楽しいですよ。

スレッドと関係なくて申し訳ありませんが、天体写真が撮りたくなって、本日メーカーにアストロトレーサー対応のファームアップ予定がないか聞いてみたところ「技術的には可能だが、今のところ予定は無い」とのことでした。
それから、まだ生産終了はしてないそうですよ。
後継機に関してはコメントしていただけませんでした。

書込番号：15657192　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすみん]

K-01にライブビューの項目に○がついていませんが、ライブビューあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001530_J0000001561

個人的な感想です。

NEX c3にはフラッシュと手ブレ補正機能がボディにない、レンズが少ない、撮影枚数が少ないのがマイナス

K-01にはバリアングルがない、大きいのがマイナス。

画質はK-01の方が良さそう？


NEX c3

http://digicame-info.com/2011/07/nex-c3dxo-mark.html

http://digicame-info.com/2011/06/nex-c3-3.html

K-01

http://digicame-info.com/2012/03/k-01-5.html

http://digicame-info.com/2012/03/k-01dxomark.html



NEXなら５Nどうですか？

C3も候補でしたが、画質、機能面ですぐ却下になり５Nが第一候補になりました。

私がペンタのレンズも持っていなくて初めて買うとすると、

単焦点レンズが好きなので、手ブレ補正機能は欲しい、画質もK-01の方が良さそうなのと、

電池の持ちが良いので、C3とならK-01にすると思います。

５Nとなら迷うと思います。
（レンズ交換を撮影場所ではしないため、３台持っていくこともあるのでコンパクトな５NがK-01を２台買った今でも欲しい）


ただ、

NEXのキットレンズ16mmF2.8はあまりよくないようです。

単焦点レンズなのに光学性能は5点満点中1点

http://digicame-info.com/2012/04/e16mm-f28-1.html

NEXでもK-01でもレンズは買われたほうがいいと思います。


私のK-01の購入相談の書き込みですがよかったら↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=15278142/#tab

スレ主さんが何を重視されるかですね。

書込番号：15657687

[ひろぴょんです]

自分の場合、NEX-C3とペンタK-01の両方を所有して
おりました。現在はNEX-C3は手放しました。（1年間使用）
理由は、NEX-C3には、モードダイヤルが付いていなく
”メニューボタンからの呼び出し”にどうしても
馴染めなかったからです。ただし、初心者でイチガン
もしくはミラーレスが初めてという方においては、
何の問題もなく扱えると思います。慣れや、もっと深い
操作がしたくなると、モードダイヤルが無いと、
物足りなく感じるかも知れません。

書込番号：15659873