PENTAX K-01 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日

このページのスレッド一覧(全482スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
51 | 21 | 2012年10月16日 23:48 |
![]() |
66 | 40 | 2012年10月12日 13:31 |
![]() |
7 | 3 | 2012年10月10日 00:15 |
![]() ![]() |
28 | 9 | 2012年10月8日 07:05 |
![]() |
57 | 23 | 2012年10月1日 22:41 |
![]() |
212 | 49 | 2012年10月1日 08:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
はじめまして。K-200Dが故障してしまい、買い替え検討中です。
小さい子供がいると何かと荷物も多いし、これを機にもう少し小さいもの&現在のレンズ、FA50mmF1.4、FA35mmF2ALの写りに劣らないものを希望⇒それならこちらで評判の良いK−01のレンズキットはどうか、と考えが至った次第です。
先日実機をさわってみて、パンケーキレンズがついてこの安さとだいぶよくなる携帯性に惹かれました。
そこで、
@このレンズキットで、子供や動物を撮っている方の使い勝手、感想
また
Aこちらのボディにあわせておすすめの広角レンズは?
をぜひ伺いたいです。よろしくお願いします。
1点

Ko1はファインダーがないので使いにくいでしょう
K30にいかれたほうがよろしいのでは
レンズはDA21でしょう
書込番号:15195713
1点

>Ko1はファインダーがないので使いにくいでしょう
ファインダーがなく使いにくいのに評判が良いというのがとても気になります。
子供以外で、風景や静止物を撮る分にはよいということでしょうか。
予算の関係で、3万円台まで落ちたらK-30も考えるのですが。。子供の七五三撮りに間に合わせたいので難しいかなと。
>レンズはDA21でしょう
なるほど。ありがとうございます(^^)
書込番号:15195852
0点

>>Aこちらのボディにあわせておすすめの広角レンズは?
純正レンズでもスタイリッシュなK-01にはまず似合わないとおもいます。
似合うのパンケーキレンズのみというという現実を、正直受け止めるのであれば
どのレンズでもいいと思います。
書込番号:15195978
0点

子供撮りに全然使えますよ。
むしろ最適なんじゃないですか。
キュートなカメラを見て子供も楽しくなりますから。
添付の写真のレンズは
左がパンケーキのDA40mmで
右がFA50mmです。
50mmはちょっと大きいですが40mmは可愛いですよ。
書込番号:15196196
17点

グリーンサンダーさん
そうですねー。せっかく可愛らしいボディをしているんだから(嫌味じゃなく、私はこのデザイン好きです)購入したらぜひパンケーキで揃えてあげたいです。お財布が許すのなら!・・ですが。
DA21、中古ならいずれは手に入れられない価格でもないようなので、候補に。他にもおすすめあれば教えてくださいませ☆
書込番号:15196284
2点

716Rさん
>むしろ最適なんじゃないですか。
有り難しお言葉。。その一言を待っておりました!
>キュートなカメラを見て子供も楽しくなりますから。
そうなんです、あのデザイン&ノーファインダーでの撮影は(撮影者の表情も相手から見れるし)、撮られる方にとっては威圧感がなくてよいのでは、、と思っていたのです。
お写真、どちらも美しい〜!!
手ブレはどうでしょう。やはり条件によってある程度の覚悟は必要でしょうか?
書込番号:15196348
3点

star2525 さん
さわってみたんかな?
書込番号:15197332
0点

star2525さん こんにちは
ファインダーは無いですが 慣れれば 動く物を追うような極端な使い方以外 使えるようになると思いますよ
また 40mmのレンズだと 少し望遠に成るので心配だと思ったのですが FA50mmF1.4、FA35mmF2AL 使われているようで 安心ですし このカメラの選択も良いと思います
でも 1つだけ残念な事は FA50mmF1.4、FA35mmF2ALをつけると 箱型のデザインが崩れてしまうことでしょうか
書込番号:15197423
3点

nightbearさん
ペンタックスのSCでさわってみました。思ったより重みはありますねー。
その分ぶれにくくはなるにしろ、動くものに対してはどうなのかなという疑問です。(すみません、素人なので変なこと言ってるかも)
書込番号:15197468
0点

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
>慣れれば 動く物を追うような極端な使い方以外 使えるようになると思いますよ
飛ぶ鳥などは撮りませんが、公園で遊ぶ子供の姿などは許容範囲と考えてよいのかな。
>でも 1つだけ残念な事は FA50mmF1.4、FA35mmF2ALをつけると 箱型のデザインが崩れてしまうことでしょうか
そうですね。レンズキットを買ったらきっとそれをつけっぱなしになるのが想像つきます(笑)将来的には今の2本を下取りだして、DA21を購入・・なんてのもいいかなぁと。2本は流石にもったいないか?
ってもう買う気まんまんですね。
書込番号:15197499
2点

star2525さん
そうやったんや。
書込番号:15197507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

star2525さん 返信ありがとうございます
動体に対し 撮影時のカメラの構え方は コンデジと変りませんが カメラ自体のレスポンスは全く違うと思いますので
コンデジよりは 使いやすく 一眼レフよりは少し劣ると考えて良いと思いますが
それも慣れる事により 一眼レフとの差も 少なくなるかもしれませんよ
書込番号:15197678
2点

こんにちは、自分は店をやっているのですが仕事では商品撮り、それに店のお客様を撮影したりもしています。
ペンタックスのQやK−01でお客様のお子さんを撮影しているとカメラを見ただけで笑ったり、反応がいいです。
ミラーレスのお子さん撮りでの利点は撮影時の音の小ささから取られていることを意識しないので自然な姿が写せる、寝顔だっていけますね。(K−01キットレンズはフォーカス音がうるさいので寝顔はマニュアルで。一眼レフならミラーアップしてライブビューで撮影すればいいのでしょうけど。)
お子さんを撮って評判が良かったレンズはキットレンズ以外だとレンズベビーのSWEET 35です。
写真をアップしたいところですが公開する許可は得ていないので…。
書込番号:15198011
4点

>もとラボマン 2さん
ふたたびありがとうございます。
要は慣れですね。愛着がわけばさらに気にならなくなるかな。
>kuranonakaさん
子供からの反応はよいとのこと、嬉しいです。
レンズベビー、検索してみました。この感じ、かなり好みな部類ですね。
基本のレンズを使いこなせるようになったら、仲間に入れたい〜。
>みなさま
ほぼ購入で気持ちは固まっていますが、作例興味ありますし、引き続きお写真やアドバイスあったらぜひコメントください。近々購入したらご報告します☆
書込番号:15199015
0点

手振れはシャッタースピードが稼げれば問題ないかと思います。
一眼レフと違うのはやはりAFのスピードでしょうか。
小生は一眼レフを持ったことがないので経験的にはわかりませんが
電器屋で試したらやはり一眼レフは早いとの印象です。
そこのところが問題ないなら
ハッピーなカメラライフが待っていると思いますよ♪
K-01で撮った写真は以下のURLでたくさん見ることができます。
小生が撮った写真も混じっております(^^;
http://www.flickr.com/groups/pentax_k-01/pool/?view=ju
書込番号:15199436
2点

716Rさん
AF速度は遅くなりそうなんですね。これを機にマニュアルがんばってみますか(!)それもありですね。
リンクのご紹介、ありがとうございます!!
腕前ももちろんあるのでしょうが、描写力ハンパないですね〜。あと、こちらを拝見する限りでは、けっこういろんなレンズ(パンケーキでない、厚みのある)を使ってるようですね。
楽しくなってきました(^_^)
書込番号:15200720
1点

いえ、そんなべらぼうに遅くなることはないと思いますが(^^;
ただ今まで一眼レフを使用されていたなら
ちょっと「ん?」となるかもしれないかな、というレベルかと。
まあ、慣れたらいい話かもしれません。
カメラ選びは基本的に諦めが肝心ですので(^^;
種々レンズを装着した写真です。
ちなみにシルバーのDA40mmはアウトレットで購入したものです。
書込番号:15201812
5点

716Rさん
参考になります!イエロー×シルバーとの組み合わせ、素敵です〜。
40mmのシルバーレンズ、思わず食いついて調べてみましたが(笑)お値段をみてすぐに閉じました。。限定ということもあるのでしょうか、人気なんですね(>_<)
買い時について、今月K-5U やQ10が発売される影響で相場が下がる、とどこかに書いてあった(ような・・・?)ので、ショップ吟味しつつ期待して待つことにします☆
書込番号:15203564
0点

値段が下がるのを待つ、と言いつつやっぱりポチってしまいました。
三星カメラの10年保障つきで41,000円。いいのか自分、、いやいや欲しいときが買い時〜!!
レスくださったみなさまありがとうございました!また何かあったらよろしくお願いします。
書込番号:15212459
6点

star2525さん
おう!
書込番号:15212541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
タクマーレンズを装着した際の露出補正についてお尋ねしたいと思います。
K-100、K-xと使ってきて、K-01の画にはすっかり感銘をうけました。
これまでK-100をタクマー(M42)専用機として使ってきたのですが、K-01にタクマーレンズを着けると、あらゆる面で次元が異なる画となりましたので、K-01にもタクマーを装着して楽しんでいます。
K-100+タクマーではRAWでないと難しい印象でしたが、K-01ではJpegでも素晴らしい画を出してくれます。
しかし不思議なことに気づきました。
タクマーレンズのなかに、露出補正が作動しないものがあるのです。
そもそも露出補正の目盛りすら表示されません。
いろいろ試してみたところ、フィルター系49ミリの比較的鏡筒の細いタイプは問題なく動作し、58ミリ系など太いものは動作しないことがわかりました。
smc17/4→×
smc20/4.5→×
smc24/3.5→×
smc28/3.5→○
smc50/1.4→○
smc105/2.8→○
これより長いレンズは01では使う気がないので試してません。
見たところ、レンズマウント向かって8時の位置にあるピンが押されると露出補正が働かなくなるようです。
レンズを少しだけ回してゆるめてやると(引き出すと)、補正が作動します。
補正が働かなければマニュアルを使えばいいだけの話ですし、K-01ではオールドレンズでもかなり正確な露出が得られるようになりましたので適性露出のためだけなら補正の必要性は以前より減じたともいえますが、やはり補正が使えないととっさに困る局面があります。
どなたか、この件にお詳しい方、あるいは回避策のようなものをご存じの方はありますか。
よろしくご教授をお願いします。
0点

基本M42レンズは、P、Tv、Avでは露出補正効かない仕様みたいですね。
ついでに言うとMとかKとかの、AポジションのないKマウントレンズは、
P、Tv、Avでは露出補正は効くものの、今度は絞りリングが無効となり常に開放撮影になってしまいます。
オールドレンズはMモードで、ってことですかね。
書込番号:14955322
3点

レンズと露出補正には、関連がありません。
露出補正はカメラ本体内の仕事です。
Aポジションの無いレンズなら、尚更、AE自体がカメラ本体での完結作業なので
全く関係ありません。
勝手にレンズの責任にしては、レンズが可哀想…
あぁ、かわいそうなレンズ達…
濡れ衣です(T_T)
書込番号:14955377
4点

>Totti Forestさん
迅速なレス、ありがとうございます。
そうですか。そもそも仕様としてM42レンズでは露出補正がはたらかないのですね。
すると、鏡筒の細いタクマーの場合はたまたま「想定外」として例外的に動作しちゃったわけですね。
ちょっと残念。
K-xでは問題なく露出補正が働きますし、K-5も同様でしょうね。
するとなぜK-01は……と思わないでもないですが、だったらM(マニュアル)で使えばいいやと。
それが仕様というなら、きっぱりと諦めがつきますから。
ぐずぐず考えずに、ここでお尋ねしてよかったと思います。
とにかく使っていて楽しいカメラですよね。
DA15 Lim.あたりを着けてみたいなあ。
>雪乃さん
すみません。
タクマーの責任とはまったく思ってませんでした。
どちらかというと、K-01に何か不具合があるのかという思いが若干ありました。
私の「タクマーレンズのなかに、露出補正が作動しないものがあるのです」といった書き方が、いけませんでしたね。
正しくは「タクマーレンズをK-01に装着すると、K-01の露出補正が働かなくなる場合があるのです」と書くべきでした。
筆がいたらず、タクマーレンズのファンの皆さまに不快な思いを抱かせたとしたら、ここでお詫びいたします。
書込番号:14955589
2点

スレ主さま
はい、わかりました。
少し補足すると、
Aポジションが無いレンズ
もしくは、
Aから外してレンズでの絞り設定をした場合(カスタムで絞りリング許可が必要)は、
カメラ本体で絞りをコントロール出来ませんので、
「必然的に」P/Tvは使えないのですよ。
ですから上記レンズ達は、
M/実絞りAv/TAv(説明書やガイド本にはありませんが、実絞=開放扱い)で使えることになります。
即ち、実絞りAv/TAvでは、露出補正が使えることになります。
露出補正の制限は、ISOやシャッタースピードの上下限の制限が掛かった時に設定値まで補正出来ないことがあります(カメラのカスタムにあったかは、記憶が定かではありません)
露出補正は、
AEでのカメラ内蔵露出計の適性値をシフトするだけなので、
レンズによって左右されたりはしないし
カメラ本体に問題があるとも考えられません。
(単に光量不足でないかと思われます)
書込番号:14956660
3点

SMC-TAKさん
当方では、M42レンズでも接点に触れない細身レンズならでき、
金属製のKマウントに取り替えた Elmaritでもできていますので、
なにかしら方法はあるのかな、とは思っているのですが・・・。
色々と制約はありますが「使っていて楽しいカメラ」よく分かります!
‡雪乃‡さん
お書きになられたことは もちろん認識しております。
その上で、それができないレンズがあるから「何でだろうね」「仕様らしいっすよ」って話をしています。
書込番号:14957044
3点

あっ、ご存知ない方のためについでで付け加えますが、
M42レンズ装着時、モードダイアルがPやTvに合わせてあっても
カメラはAvとして動作します。Mの場合はもちろんMですよ。
書込番号:14957254
1点

雪乃さん
>カメラ本体で絞りをコントロール出来ませんので、
>「必然的に」P/Tvは使えないのですよ。
まさに、おっしゃるとおりです。
K-01では、M42レンズを装着して、モードダイヤルをPやTvにあわせても、液晶には「絞り優先自動露出」と表示してくれます。
K-100では何も表示されませんでしたから、だいぶ親切になりました。(K-xはK-01同様に表示されます)
ちなみに、K-100でオールドタクマーを使うと、露出補正をだいたい+1〜+2EV(K-100では+2がMAX、長いレンズではもっとほしいことも)かけなければなりませんでしたが、K-01ではほとんどその必要がなくなった印象です。
Totti Forestさん
>なにかしら方法はあるのかな、とは思っているのですが・・・。
わぁ、嬉しいことをお聞きしました。
可能性があるというだけで、少し余分な先の楽しみができました。
一度、接点にテープを貼って試してみたのですが、ダメでした。貼り方もいい加減でしたから確証ありませんが。
いまはとにかく、K-01をどんだけ楽しく使いのめしてやろうかと、そればかりです。
書込番号:14957545
1点

本題に関係ないことで恐縮なのですが、
>使いのめしてやろうかと
「使いたおす」という表現は聞いたことがあるのですが、
「使いのめす」は寡聞にして存じません。
よろしければどちらの方言?か地域を教えていただけないでしょうか?
単純に個人的に方言表現に興味がありまして。
書込番号:14958688
0点

エアーサロンパスEXさん
ははは。ご指摘ありがとうございます。
「のめす」は辞書(広辞苑第四版)によれば、「前へ倒す」の意味がありますから、「使い倒す」と同じような意味になると思います。
「しゃれのめす」とか「笑いのめす」などと同じ用法ですかね。
しかし、よく考えればほとんど使わない言葉ですから、ここは「使い倒す」を用いたほうが適当だったかもしれません。
ちなみに私は東京生まれの東京育ちですが、両親とも九州出身なので、ときどきそれと知らず家族内で流布する方言をつかって友人からキョトンとされたことがあります。
書込番号:14958751
3点

そういえば、「使いたおす」も辞書には載っていませんね。
本来の日本語としては、「使い込む」あたりが相当するかもしれません。
近年流行の若者造語のようです。特に価格comでは普通に使われていますね。
書込番号:14958993
2点

>みなとのまちおじさん
たしかに〜。
そう言われて考えてみると、「飲み倒す」「踏み倒す」とか、「〜倒す」にはあまりいい意味がありませんものね。
「使い倒す」も「使いのめす」も、きっと正統な日本語じゃないんでしょうね。
私もいつの間にか当たり前のように使っていましたが。
しかし不思議なことに、「使い倒す」という言葉の語感からは、愛機をうんと使い込むイメージが湧きますよね。
K-01って、不思議な愛着がわくんですね。倒したくなるような(笑)。
はからずも日本語談義になってしまいましたので、ここで恥を忍んで追記させていただきますが、私の最初の投稿で「フィルター系」「58ミリ系」とあるのは、「フィルター径」「58ミリ径」の明らかな誤りでした。
新幹線じゃないんだから。
でも、こういうミスは気の毒すぎてお目こぼしいただけるみたいですね。
申し訳なし。
書込番号:14959135
5点

>みなとのまちのおじさん
ご免なさい。謝っているそばからもうやりました。
私の上の書き込み、「みなとのまちおじさん」としましたが、正しくは「みなとのまちのおじさん」でした。
たいへん失礼いたしました。
書込番号:14959153
0点

再々ご免なさい。
「みなとのまちのおじさん」でもなく「みなとまちのおじさん」です。
重ね重ね申しわけありません。
書込番号:14959169
0点

SMC-TAKさん
手持ちのレンズで色々試してみましたが、どうやら電子接点ではなく、
レンズのロックピンが押し込まれていると露出補正が効かないようです。
現行KマウントAFレンズでも、レンズ着脱レバーを押しながらでは
露出補正ができなくなるので、コレで間違いないと思います。
対策として、だいたいレンズを半周くらい緩めれば出来るようになりますが、
露出補正をする度にこの儀式が必要となるので面倒です。
結局ペンタが対応してくれるまでは、適正露出以外での撮影はMモードで、ってことですね。
書込番号:14959618
3点

Totti Forestさん
わざわざ実証的に試してくださったのですね。
本来なら私自身ができるかぎり試した後に、ここで質問すべきことでしたが。
ありがとうございました。
>結局ペンタが対応してくれるまでは、適正露出以外での撮影はMモードで、ってことですね。
そういうことになりますね。
おかげさまで、スッキリしました。
露出補正が必要となるような局面では、迷わずMモードにダイヤルを合わせます。
K-01なら、それでいいような。もちろん、ペンタがファームウェアで対応してくれれば最高にハッピーです。
考えたら、鏡筒の細いタクマーは露出補正がはたらくようですから、手持ちの何本かのタクマーは露出補正可になるわけで、なんだか儲けものという気もしてきました(笑)。
ようし、バンバン写すぞぉ。
書込番号:14959864
3点

スレ主さま
あはは、「みなとのまちおじさん」でも構いませんよー。
ペンタ機はistDS2・K100DS・K200D・K-xを所有しています。
もちろん?タクマー28mmF3.5(あの角型フードが好きなんですよねー)・55mmF1.8・105mmF2.8などを所有していますが、ほとんどm4/3機で使うことが多いので、ペンタ機に装着した場合の露出補正について気を使うことはありませんでした。
シャープさに欠け、コントラストも低く、ボケにも独特の癖がありますが、何となく昭和の香りがする描写で、最新のシャープネスばりばり・コントラストぎんぎんのレンズに比べて何となくほっとするレンズたちです。またおもちゃみたいな最新レンズの手触りに比べて、官能的なヘリコイドはピント合わせの楽しみといえますね。
今度ペンタボディに付けて使ってみようと思います。グリーンボタンを使えば何とかいけるかな?
駄作はオリE-PL1とタクマー55mmF1.8で撮ったものです。焦点距離が2倍になるのでちょっと使いづらいのですが、ペンタボディなら1.5倍なのでそこそこいけるかもしれません。
書込番号:14960329
2点

みなとまちのおじさん
>シャープさに欠け、コントラストも低く、ボケにも独特の癖がありますが、
>何となく昭和の香りがする描写で、
>最新のシャープネスばりばり・コントラストぎんぎんのレンズに比べて
>何となくほっとするレンズたちです。
そうそう、まさにまさに、と思いながら読ませていただいておりましたが、作例を拝見して、あれ〜と仰天。
すぐれて現代的(「昭和タクマー的」の反対語)な描写で素晴らしいですね。
オリンパスE-PL1ですか。
他流試合も楽しいなあ。
これが昭和かと思うほどクールかつシャープ。でありながら、ほのかにやわらかく、自然な奥行きがあって、目の醒める思いがいたしました。
K-01を購入して、不明な点があり、はじめてここを利用させていただきましたが、Totti Forestさんからは簡潔で要を得た、それこそ、じつに親身なアドバイスをいただきました。おかげさまで、私のモヤモヤが150パーセント晴れました。
また、雪乃さんからは、デジタルカメラの機能に即した基本的で非常に大事な点についてのご指摘をいただきました。
エアーサロンパスEDさんからは、まったく独自の思いがけない視点からのご指摘をいただきました。鋭い変化球には、返事を書いていて楽しかったです。
みなとまちのおじさんは、三度もハンドルネームを書き間違えましたが、寛容なお言葉をいただきました。
タクマー55/1.8の作例が素晴らしく、ちょっと口惜しくて、こういうものを見せていただいただけでも、今回、ここに投稿して本当によかったと思いました。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:14961054
4点

丁寧なご回答ありがとうございます。
勉強になりました。
ところで私も以前、中古屋で面白がってタクマーレンズを2本ほど入手して
短期間に使えるだけ使いのめしたのですが、露出もさることながら、
発色が全然違うことが一番印象的でした。コントラストも低く画面が全体的に灰色がかった印象を受けました。
もちろんレンズは曇りのない綺麗なものでしたが。
現行のAFレンズと違ってアンバランスな発色だったので、
カメラ内現像だけではイマイチで、事後補正が必要でした。
あれはコーティングの差に起因するものなんでしょうね。
それがなんとも不便に感じたので、私は放出してしまいましたが、
現行レンズにない独特の雰囲気はありましたね。
あと、スクリュータイプのマウントアダプターを付け外しするのも面倒でした。
そういうのも含めて楽しめる人が本当の趣味人なのだと思います。
書込番号:14996987
1点

エアーサロンパスEXさん
ていねいなお言葉をいただきました。
ありがとうございました。
>発色が全然違うことが一番印象的でした。
>コントラストも低く画面が全体的に灰色がかった印象を受けました。
>現行のAFレンズと違ってアンバランスな発色だったので、
>カメラ内現像だけではイマイチで、事後補正が必要でした。
まさにまさに。
まったくおっしゃるとおりのことです。
みなとまちのおじさんといいエアーサロンパスEXさんといい、さすがにこちらに書きこまれるような方は、ひととおり以上の経験の積み重ねがあって、それをベースに発言なさっているんですね。
発色は「アンバーがかる」とおっしゃる方もありますよね。
私の持っている50/1.4はレンズが黄変してますので、掛け値なしに黄色がかりますが(笑)。
いろいろな理由があるのだろうと思いますが、ホント、光の加減で、誇張でなくモノトーンに近い「灰色がかった印象」になるときがあって、そういうときはしみじみ泣きたくなります(笑)。
ただ、ときどきですが、驚くようないい絵(←自分比)が撮れるんですね。
現行レンズより絵画的といったらいいか。うまく表現できませんけど、雰囲気がたしかに違います。
一方、ときどきコンデジの画と比べて挫けそうになることもあります(笑)。
父親がタクマーを遺していたので、ムダにならないようにという理由にならない理由でペンタックスのボディを購入したわけですが、こんなに弱小な立ち位置とは知りませんでした(笑)。
それでも、使っているうちに、この不器用な会社の製品に愛着が湧いてくるんですから人間というのは不思議なものです。
もちろん現行AFレンズも使いますし、他社の製品も知人から譲っていただいたりしたものなどを使っています。
タクマーのほうがよいとはとても言えませんよね。
>そういうのも含めて楽しめる人が本当の趣味人なのだと思います。
自虐趣味に近づいているような気が(笑)。
※前回の書き込みで、エアーサロンパスEXさんのことを「エアーサロンパスEDさん」と誤記していました。
お詫びいたします。
これでお手つき4回。以後、気をつけたいと思っています。
それと、さりげなく「使いのめす」という言葉を用いていらっしゃるところなど、繰り出される言葉の奥、フトコロ深くに何かをお持ちの方とお見受けいたしました。
書込番号:14998420
0点

スレ主、SMC-TAKさん、今日は。
私はK100D,K10D,K-5とEOS 5DでTAKMAR M42レンズを併用しているおじん16120899と申します。
私は全て RAWで撮り Lhgitroom 4.1でjpg現像してます。
K-5では、TAKUMAR 28mm F3.5では +1.0EV位で RAWで撮ります。
TAKUMAR 200mm F4.0では -1.0EV位でRAWで撮ります
最近の機種で TAKMAR を使用してjpg撮りして一番露出やシャッター速度が安定
しているのはK-7らしいです。
でも、古い *ist DS, *ist DS2がjpg撮りでは一番安定していて画像も良い画像といわれます。
この機種はプリズムもM42等のマニュアルレンズ使用で合わせ易いといわれています。
私は K100Dで撮りますが、TAKUMAR 28mm F3.5, 55mm F1.8 200mm F4, 400mm F5.6共
+1.3EV〜+2.0EVの範囲(+2.0EV以上は無し)で常用しています。RAW JPGともいけま
す。
M42 TAKMAR レンズは 610万画素機が一番使いよいです。
取り外しが楽なように、マウントアダプターK のロックピンを外してレンスにつけたまま
にして Kマウントレンズの様に使っています。
でも今は、安いTAKMARレンズよりもマウントアダプターKの方が高くなりました。
K01は持っていませんのでK01の画像はありません。
書込番号:14999076
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
ビックカメラ大宮店で、レンズキット40,800円のポイント10%でした。
飲み会のあとだったので、見間違えたか?!
危うく、ポイント使って逝ってしまいそうでしたが、可愛い嫁の顔が浮かんだので踏みとどまりました。
でも予約中のX2ポールスミスの発売日も価格も未定なので、まずはこのキットを買ってしまいそうです(´Д` )
書込番号:15183347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>可愛い嫁の顔が浮かんだので踏みとどまりました。
賢明です。
書込番号:15183420
5点

あ!!
既出でしたね。店は違いますけど。
やっぱり酔ってましたか(^人^)
早く連絡こないかなぁ〜♪(ごまかして)
書込番号:15183535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
昨日PENTAX Qを見に電機屋さん巡りをしていました。
そうしたら隣にあったこの機種の画質があまりにも良かった事と、店員さんもこちらが一押しとの事で一気に惹かれたのですが、その電機屋さんではレンズキットとズームレンズキットの値段の開きが大きかったんです。
レンズキットが高かったので、店員さんも本当はレンズキットがお勧めだけど、ズームレンズでも綺麗に撮れますよ、と仰って下さっていました。
価格.comではあまり差がない為、詳しい方にお聞きしたいと思った次第であります。
初心者の質問で申し訳ないのですが、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:15171384 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

肝心の質問が抜けてました。
それぞれのレンズの違いと、皆様のお勧めを教えて下さい。
書込番号:15171391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>レンズキットとズームレンズキット
それぞれ40mmF2.8と18-55mmF3.5-5.6ですね。
レンズキット40mmF2.8のほうは単焦点レンズと言って、40mm限定でしか撮れずズームは出来ず。
しかし、40mmではスペシャリストという感じで画質は良いです。味のある写真が撮れるといった
ほうが実感しやすいかも。
一方の18-55mmF3.5-5.6はズームレンズで、名前の通り18mmから55mmまで自由にズーム出来ます。
風景を広く撮りたい時は18mmあたりを使い、ピンポイントで人物の顔を撮りたい時は55mmを…
もちろんその間の20mm、30mm、40mmも好きなように使えます。
しかし、単焦点レンズ40mmF2.8と比べると、
・人物などの背景をボケさせる量が少ない
・写真のクリア感がやや劣る
・絞り値F8ぐらいまで絞れば両者の差は目立たなくなる
・レンズの大きさ
・ズームが自由に使えることで便利
・風景、スナップ、人物なんでもござれ(注意:遠くを大きく撮るような望遠はできません)
など違いがあります。
一般的には、便利なズームレンズをまず1本持って、その後ボケを生かした写真を撮りたいとか
もっと望遠を撮りたいと思ったらもう新たに追加購入する・・・というのが流れですね。
書込番号:15171527
9点

ほんわか旅人+さん、ご丁寧な返信ありがとうございます。
ズームキットを先に買った方が良い、というのは意外でした。
何せ初心者なもので、ズームもそこまで大きく寄る、というものでは無かった為、利用シーンが中途半端な様に思えたのですが、バランスが良いという事なんですね。
恐らく内容を全ては把握出来ていませんので、後程回答を元に用語などを調べてみようかと思います。
とても参考になります。
書込番号:15172425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

杜甫甫さん、ありがとうございます。
それはプロだからでしょうか?
二人の方に詳しく聞き、どちらもメーカーさんでしたが、一人はQの方のレンズキットとズームレンズキット、ズームレンズの方がお得だよ、レンズキットと出来る事が一緒なのにズームも付いてるから、と言われました。
その後もう一人の方にはレンズキットの方が明るいんですよ、と教えて頂きました。
(Qの時の質問です)
その方にK-01をお勧めされ、価格.comより安いズームレンズキット購入間近でレンズキットが価格.comでは店頭よりも25000円も安いと知ったので、迷ってしまい、申し訳ないな、と思いつつ帰ってきた次第です。
その時に何でかお聞きしましたが、ほんわか旅人+さんの様な回答を頂けず、今に至ります。
価格.comは詳しい方も多いので質問させて頂きました。
書込番号:15172463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>価格.comではあまり差がない為
お店が違うからだと思います^_^;
K-01 ズームレンズキット 34,798円 W 38,800 B
K-01 レンズキット 39,419円 P 45,500 B
某ビックカメラに固定すると、7千円の差ですね。
◎40mmF2.8
単品で25,000位
◎18-55mmF3.5-5.6
単品で?
>価格.comより安いズームレンズキット購入間近でレンズキットが価格.comでは店頭よりも25000円も安いと知ったので
ズームレンズキット:34000円以下
レンズキット :65000円
だったということでしょうか?
発売時の開始価格が価格comでは\71,462という事なので、
あまり下がってない感じですね^_^;
ズームが良く売れる反面、その店ではレンズキットが
最初に入荷した以来、あまり売れてないとか。
価格comより安いのであれば、迷わず
ズームレンズキットでいいのでは(*^_^*)
書込番号:15173136
1点

MA★RSさんありがとうございます。
ごめんなさい、実質差は二万円でした。
レンズキット65000円
ズームキット39000円
ポイントは13%でした。
そして、そうですね、まんまとお店の事情など考えもせず、見たままを受け止めてました(^-^;
ヤマダのPENTAXさんは優しく、すでに自身でも愛用しているという事で、熱がこもってて詳しかったです。
その方がレンズキットとダブルズームを持っているとの事で、レンズキットを凄く推していたので
(私は65000円は買う気0なのは伝わってたはずなので、私にではなく、商品として)
良い物だから必然的に高いんだ、と思っていました。
価格.comでも何故か全部レンズキットが高いですし口コミも多いので。
なので、皆さんが割とズームレンズキットでいいのでは、というのがとても意外でした。
売れるから安い、という考えがあるんですね。
私が初心者で違いもあまり分からないから無難なのかな?とも思いますが。
ただ、今日会社のカメラ好きの先輩に聞いた所、その方もレンズキットの方がF値の事も考えるとお勧めとの事で、レンズキットを購入する事に決めました。
(ズームレンズはあげる、と言って下さって…)
皆様暖かいお答えありがとうございました。
またお願いするかもしれませんが、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:15173785 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>私が初心者で違いもあまり分からないから無難なのかな?とも思いますが。
明確に撮りたい物が決まってて、その焦点がお薦め
な場合は、レンズキットがお薦めかな。
あと写真を勉強したい、と書いてる人。
そうでない場合は、ズームの方がお薦めかなと(^^♪
今回、知人からズームを頂けるということなので、
ズーム+単焦点で幅は広がると思います(*^_^*)
単焦点は常に撮影できる範囲が固定なので、
自分が被写体に近づいたり、離れたりして
撮る必要があります。
ズームは最近の携帯でも付いてると思うので、
分かると思いますが、自分が動かずにある
部分をアップにしたり出来ます。
コンデジも5倍ズームとか付いてますよね。
(だから構図の勉強にならない、と考える
人もいます^_^;)
18-55mmのズームだと、
18mm (28)
23mm (35)
33mm (50)
36mm (55)
56mm (85)
の単焦点レンズを持ち歩いてるのと同じとも
いえます(^^♪
便利ですね。でもその反面、レンズの性能は
単焦点の方がよかったります。
利便性を取るか、性能を取るか、という事に
なります。
書込番号:15175497
2点

MA★RSさん、わざわざ本当にありがとうございます。
とってもスッキリしました。
正直、写真を見せて頂いてもすぐにどっちがどっち、というのは区別がつかない段階なのですが、より綺麗な写真を撮りたい、という願望はあったので、レンズキットが常に一番でした。
が、やはりよく考えるとズームも必要ですね。
説明も分かりやすく、これからどう使うかも想像出来ましたし、楽しみになってきました(^-^)
ご親切にありがとうございました!
また機会があればお願いします。
書込番号:15175868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
発売された頃は購入する気持ちはありませんでした。しかし、何故か気にかかるカメラでした。そして、数日前価格コムで39800円になった時、思わずポチリました…。
しかし、実機が到着して箱を開けた時、その個性のあるデザインに思わず顔がほころびました。なんと可愛ルックスでしょう。他社にはないミラーレス機にたちまち愛着を覚えました。このデザインに賛否両論がありますが、実機を触ったら私でさえ考えが変わったほどのカメラです。本当に可愛いカメラです。しかも、遊び心をくすぐるカメラです。
しかも、デザインだけではなく撮影すると立体的な作品を量産するほど優れた画質と解像度を持ったカメラです。K-5の画質と引けを取りません。しかも、液晶も綺麗です。
確かにミラーレス機としては大きでしょうが、デザインのお蔭でそれも気になりません。可愛いルックスのせいでしょうか。また、少々大きいのでカメラを持つのも私に丁度良くホールド感も満足です。操作性も問題ありません。
ただ、端子カバーがゴム製なのが気になります。閉めずらいしなにより強度が心配です。
しかし、価格と画質の良さを考えたら、コストパフォーマンスに優れた可愛いカメラです。
これから私のお散歩カメラとして活躍してくれることでしょう。今もカメラを眺めながらそのデザインに心驚かされている自分がいます。購入して本当に良かったと思っています。
13点

white-tigerさん、はじめまして。
大変お気に入りですね。お散歩だけでなく、いろいろな所へ持っていって下さい。おしゃれ度アップ、間違い無しです。おしゃれだけでなく、個性のアピール度も相当なものです。おしゃれなレストランなどで、なにげなくテーブルに置いておけばいいでしょう。
最近、K-01に似合う、軽量の広角から標準当たりまでのズームレンズが欲しいと思っています。さて、40mmキットレンズで昨日撮りました。最近買ったLightroom4でちょっと弄っています。
書込番号:15077972
3点

white-tiigerさん
こんにちは。
以前噛み付いたものです。その節は、たいへん失礼いたしました。
遂にご購入とのこと、お詫び方々ご挨拶だけで再度の失礼お許しください。
ご購入に大満足のご様子、良い買い物が出来たようでおめでとうございます。
書込番号:15078049
4点

summerEvening様、ありがとうございます。
それにしても、素敵な画像をアップして頂き感謝です。
私は購入して3日目ですが、台風16号の影響でカメラを外へ持ち出していません。部屋での使用だけです。早く、このカメラを持って撮りまくりたいと思っています。
このカメラは多種のシーンモードやフィルターがあり撮影に幅が広がりそうで嬉しくなります。可愛いルックスの割にはなんと高機能のカメラでしょうか。増々愛着がわいているところです。
また、おっしゃる通り、オシャレなカメラで個性的です。このカメラでお散歩したら皆の注目の的になりそうでワクワクします。お散歩カメラだけでなくいろんなシーンでも使えるよ勉強します。
お返事、本当にありがとうございました。
書込番号:15078091
4点

Tubby sponges 様、ありがとうございます。
あの折は、年甲斐もない言葉を書き込み誠に恥ずかしい限りです。
Tubby sponges様の反論のお蔭でこのカメラが心の隅に残像として残り、購入するまでは気になるカメラでした。
こうして購入しましたら、なんと愛くるしいカメラでしょうか。しかも性能は侮れません。
今は、反論して頂いたことに感謝しています。ありがとうございました。
書込番号:15078181
5点

white-tiigerさん、お久しぶりです
ついに決めましたね
僕も最近なんですがK-01買いました
背面液晶がとても綺麗ですね
K-5よりも描写にキレがあり露出がとても安定しています
左のグリップが無いので構えづらい事や上部のボタンの配置が押しづらい事など
オシャレなデザインのせいで操作性が犠牲になってる面もありますが
底の平面が広いのでテーブルに置いても安定します
三脚なしでもどこかに置いて自分撮りなんかも楽しめそうな気がします
ノーファインダーで撮るスタイルも楽でいいもんですね
QとK-01ばっかり使ってたらK-5のファインダーを覗く時に違和感を感じるようになりました
液晶フードも買ったので日中の屋外でもよく見えますよ
でもK-30と遜色ない画質でリーズナブルなのに人気なさそう^_^;
これだけ安かったら買わなきゃ損だと思いますけどね
僕も良い買い物が出来て嬉しいです♪
書込番号:15080156
4点

右や左のダンナ 様 ありがとうございます。
同じカメラを共有しているだけで嬉しくなります。
確かに操作性がデザイン優先のため犠牲になっていると思います。
しかし、それすらも許せる個性的なデザインです。
人気は今一でしょうが、このカメラを手にしたら必ず満足できる性能を秘めた素晴らしいミラーレス機だと思います。他社のミラーレス機にはない独自性と個性が輝いています。画質もK-5と見劣りしません。
また、ノーファインダーで撮影するのも、おっしゃる通り楽しいものです。コンデジのようで気楽に被写体と対面することができます。正に、カジュアルなカメラと言えそうです。
K-30が登場したこともあり、価格もかなりこなれて安くなりました。私も、その恩恵を受けた者です。今こそ、コストパフォーマンスに優れたこのカメラを購入する絶好のチャンスだと思います。購入して後悔することはないと思います。
K-01がデビューした時批判した私でさえ、この愛くるしいカメラの虜になりました。眺めているだけでも心が癒されます。
皆さんのお蔭でこのカメラを手にできたことを感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号:15080401
2点

右や左のダンナ 様
追伸
すばらしい画像をアップして頂いたお礼を忘れていました、ありがとうございました。
室内も綺麗に撮れるのですね。
貴方の画像を見て、秋の旅行時にはこのカメラに18-135mmWRを付けて行こうと決めました。少しアンバランスかもしれませんが…。
書込番号:15080494
2点

素早い返信ありがとうございます
じつは前レスでアップした画像は3枚ともDA15mmでございます
K-01にはDA15mmがベストマッチだと感じております
旅行ではK-5にDA18-135mmを着けての2台体制でした
せっかくですのでDA18-135mmWRで撮った写真も貼っておきますね
書込番号:15080648
4点

右や左のダンナ 様 ありがとうございます。
またまた画像のアップありがとうございました。それにしても、前レスでアップした画像は3枚ともDA15mmとはいいですね。さすが、単焦点レンズです。
また、18-135mmのレンズでの作品もなかなかの出来栄えです。カメラの技量もうかがい知れ、流石です。
K-5と2台持って行かれたのですね。旅行に2台体制は非力な私には難しいので、持って行くカメラをK-5かK-01にするか迷います。嬉しい迷いです。旅行まで時間がありますので考えさせて頂きます。
話題は変わりますが、ペンタックスもフルサイズカメラは出すのでしょうか。来年の秋頃までにデビューするのを期待しているのですが…。ニコンは9月に、キャノンは12月に廉価版のフルサイズのカメラを発売します。ペンタックスも頑張ってフルサイズをデビューさせて欲しいのです。絶対に!
2度にわたる画像のアップ、本当にありがとうございました。また、返信が遅れましたことお許し下さい。
書込番号:15081554
2点

white-tiigerさん、こんにちは。
自分も最近レンズベビーのスウィート35というレンズを使いたくて最近購入しました。
マニュアルフォーカスレンズが使いやすくて気に入っています。
ハクバのレザーケースを購入しましたが滑りやすいので粗シボのレザーを貼り付けると使いやすくなりましたし、ブロニカの645判タイプのファインダーを取り付けたので天気のいいときに近くの神社で試写しましたが見やすくなりました。(ファインダーはスライドロック式で取り外し可能、密閉型のルーペも使えます。)
書込番号:15083921
3点

kuranonaka 様
こんにちは。kuranonakaさんはK-01をカスタマイズされましたね。液晶の部分にファインダーをつけられるとは思いもしませんでした。凄いですね。これなら晴天時も被写体をとらえやすくなりますね。しかも、個性的ですね。
カスタマイズされたカメラでじゃんじゃん写真を撮られて下さい。きっと、素晴らしい作品を撮られることでしょう。
液晶部部にファインダーを付けるられることが分かり参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:15084364
0点

以前、オリンパスのPENにハッセルの6x6判用のファインダーを取り付けるアダプターが販売されていましたが縦が長くてかわいいカメラがごつくなっていました。
645判用のファインダーが3インチ液晶には丁度いいと思います。
書込番号:15084645
2点

kuranonaka 様
今晩は。アップされた画像がいいですね。ありがとうございました。
ファインダーに凝られているんですね。羨ましい限りです。当方は予算がなくこのままで利用します。確かに、外では被写体を的確に視認できないことがあります。
大切なシーンではK-5で撮るつもりです。
ところで、フルサイズのカメラに興味があります。ペンタックスはフルサイズカメラを出すのでしょうか。ニコンもキャノンも廉価版のフルサイズカメラを発表しました。ペンタックスはどうなっているのでしょうか。フルサイズカメラ購入に向けて貯金しているところです。来年の春頃には手に入れたいのですが。このままでは、ニコンかキャノンのどちらかを購入することになりそうで…。
書込番号:15084749
0点

PENTAX Q用にはこの液晶シェードを使用しています。
http://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/velbon_food_mg25f/
安価ですが四方をカバーする折りたたみシェードでルーペも内蔵しています。4:3の2.5インチ用なのでQにもK-01にもやや横幅は足りませんが縦幅は丁度良いので実用範囲だと思います。
書込番号:15084788
2点

フルサイズカメラの購入を先日は秋頃と考えていましたが、今は春頃を目途にしています。春から撮影のシーンが多くなります。それを考慮したら可能なら春頃までには購入したいものです。それまでにペンタックスからフルサイズのアナウンスがあれば嬉しいのですが…。
フルサイズに拘っているようですが、K-01は大切に利用します。愛くるしいこのミラーレス機には愛着があります。人物撮影には最高のカメラだと思っています。また、遊び心のあるカメラはK-01以外考えられません。優れたデザインと性能には十分満足しています。
本日、購入後4日目に初めて外での撮影を行いました。撮った画像を家族新聞に載せました。新聞でも綺麗に印刷できました。侮れないカメラです。K-01は。
.
書込番号:15084826
1点

kuranonaka 様 ありがとうございます。
液晶シェードですね。こんなのがあるとは知りませんでした。これは使えそうですね。値段も安いのですぐにでも購入したいものです。
紹介していただき、感謝しています。ありがとうございました。
書込番号:15084864
0点

汎用の折りたたみシェードでは3方囲みはよく有りますが四方囲みでルーペ付となるとこれしか知りません。
コンデジで花を撮影されている方がこのシェードを取り付けたカメラを見て気に入り、購入して喜ばれていました。
書込番号:15084896
1点

kuranonaka 様
質問ですが、この液晶シェードはK-01にどのようにして装着するのでしょうか。よかったら教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:15084978
0点

液晶画面の上下に2本の細い金属板をくっつけます。
それがシェードのマグネットで固定されることになります。
今、K−01にこのシェードを当ててみましたが縦幅もやや短いようです。
QとK−01では同じ3インチ液晶でも比率が違うようです。
書込番号:15085035
1点

kuranonaka 様
ありがとうございます。マグネット式ですね。よく分かりました。
書込番号:15085068
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
早咲きのコスモスがあったので、デジタルフィルターで遊んでみました。
みなさんも遊んでみませんか?
遊び以外にも季節の写真をお待ちしています。
13点


田舎のペンタさん、はじめまして。
9月、晩夏から初秋の季節感を感じさせるかどうか疑問ですが、とにかく9月に撮った写真です。レンズはTamron A16です。
3枚目と4枚目はTamron A17で撮りました。K-01+A17のテスト撮影でしたが、貼らせて下さい。
書込番号:15037720
8点

summerEveningさん、こんばんは。
A16、A17共に、シャープでいい感じで撮れてますね!
A17は思ったよりいい絵が撮れますね。レンズヘビーになったりしませんか?
どんどんテスト撮影、載せてください。
書込番号:15038433
6点

田舎のペンタさん、summerEveningさん
9月っぽくないですが、ワタクシも参加させていただきます。
書込番号:15039245
6点

30数年ぶりにPENTAXを購入(先回は一眼レフの名機? SP)。今回はDA-L 18-55mm AL付K-01。
一昨日届きました。SPの購入金額をはっきりとは覚えていませんが、同程度だったような
気がします。ここ20年近くは低位機種のコンパクトカメラオンリーでフィルム⇒デジカメ
と渡り歩いて来ましたが、このK-01と比べるべくもないですね。とても綺麗に写せて感激です。
書込番号:15039332
7点

田舎のペンタさん、summerEveningさんこんばんは!
8月末の写真ですけど四捨五入して9月の写真ということでお許し下さい^^;
まだ残暑真っ只中という感じで汗をダラダラ流しながら撮影したのを覚えてます。
1・2枚目はPENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRで3・4枚目はシグマMACRO 50mmF2.8です。
いずれも三脚を使っています。
マクロはTAMRON AF90mm F2.8とPENTAX-D FAマクロ100mmF2.8WRの3つで
悩みましたけど、値段とサイズが手ごろだったのでこれを選んで良かったと思っています。
書込番号:15039335
5点

ペンタZ-5Pさん、こんにちは。
2枚目はマイナス補正をかけて、手前の木を浮き立たせてあるんですね。さすがです。
3枚目の100マクロでの写真、こういう写真多いですね。
これにクロスフィルターで光の線を入れてみるとどうでしょうか?
mpac12さん、こんにちは。
コンデジからの機種変なら、感動するでしょう。これが一眼の画質です。
どんどん写真を撮りたくなるでしょう?
私がやっていますが、ペンタのカメラはいろんな撮影やフィルターがカメラだけでかけられます。
いろいろやってみると楽しいですよ!
フジユキさん、こんにちは。
マクロ写真がお好きなようですね!私も好きです。
50-200とシグマ50マクロも良いレンズです。どんどん撮りましょう!
その次に、90マクロか100マクロを買うのをお勧めします。
私も最初、マクロレンズは1本でいいやと思っていたのですが、90や100の方がよりクローズアップ写真が撮れます。
上のペンタZ−5Pさんの3枚目とかがよい例です。
そうすると、撮影の幅が広がり、楽しいですよ!
書込番号:15040759
3点


大変申し訳ございません。
ご自慢の作品の披露は個人のブログか何かでやってもらえますか?
または、http://pentax.photoble.net/ のような所もございますので
ご検討の程、よろしくお願い致します。
書込番号:15043596
2点

>さびしい人達
いやなら見なければ。
主催者でもないのに他人に指示するとは何様なのか。
本当にさびしい人だな。
田舎のペンタさん
私にはたいへん参考になります。
書込番号:15043677
15点

田舎のペンタさんマクロレンズ比べをありがとうございます。
確かに50mmではレンズに当たる手前まで近づかないとアップ写真は無理ですね。
それに影が写り込むことも考えないとダメな場合もありますし今後の参考にさせて頂きます。
2枚目は今度こその9月写真なのですけど風景のMFはK−01では難しかったです。
書込番号:15043685
5点

hiroshima_loverさん
>さびしい人達
呼び捨てですか?
>主催者でもないのに他人に指示するとは何様なのか。
私の書き込みを見て指示していると読めるのでしょうか?
文章を良く理解して下さい。
そして
>いやなら見なければ。
それこそ横暴な発言です。謝って下さい。
>本当にさびしい人だな。
ありがとうございます。
書込番号:15043796
3点

さびしい人達さん、こんばんは。
私がなぜこんな事をやっているか教えましょう。
この価格.comのクチコミ掲示板を見ている人達は、その品物に興味があって、それを購入対象にしようか、しないのかを見ていると思います。
ここはカメラ板です。
それがどんなカメラなのかを理解するのに、100の言葉を並べるより、一つの写真なのです。
その方がはるかにわかりやすいのです。
特に今の季節の写真をこんな風に撮れるんだよというのが一番理解しやすいのです。
私自身がこの価格.comで見た写真を元にカメラやレンズを買っています。
自分が購入する前、この板で教えてもらったこのカメラの良さを、今度は自分より後に買う人にこういう写真が撮れるんだよというのを示しているのです。
ここは画像の貼れる掲示板で、自分撮ったものに責任を持って貼っています。それでよいと思います。
ここで、自分の本心を言いたくないんですが、気になったんで言いましょう。
私も自分の本心は孤独です。家、仕事関係、ネット。周りに人は大勢いますが、誰も自分の本質を理解してくれている人は誰もいません。
常に孤独感でいっぱいです。
しかし、だからといって、落ち込んでばかりはいられません。
生きていかなければいけないのです。後ろ向いている場合ではないのです。
あるときから、私はいかに孤独であろうとも前を向いて生きると決めました。
それが、確実に成功しているとは思えませんが、それでいんじゃないかと思っています。
まあ、個人のたわごとです。聞きたくなきゃ聞き流してください。
書込番号:15044839
13点

hirosima loverさん、こんばんは。
参考にしてくれて、ありがとうございます。
広島の方なんですか?今年はカープには3位になって欲しいですね!
フジユキさん、こんばんは。
コスモス、夕方で風があったので、うまく撮れませんでしたけど、参考になったでしょうか?
クローズアップ写真撮るなら、90mm方が断然撮りやすいんですよ。
常に接写出来るなら50mmだけでもいいんですけど、木の花なんかはそれが出来ない高さのものがありますから、マクロ撮影が好きなら、ある程度の望遠マクロがあった方がよいと思われます。
私もk−01ではMFを使うことが多くなりました。
ピント合わせ、難しいです。余程集中しないと撮れません。
でも、写真よく撮れていますね。
書込番号:15044903
5点

皆さん、こんにちは。
田舎のペンタさん、コメントありがとうございます。K-01の掲示板でも簡単に紹介したことがありましたが、A17はK10Dを購入した当時(2年ちょっと前)、焦点距離の穴埋め程度の意味合いで買いました。殆ど使っていませんでしたが、最近、使いこなそうと練習しています。K10Dに着けたときより、K-01が軽いので、バランスは少々悪いです。
ぺんたZ-5pさん、はじめまして。素敵な写真を見せて頂きありがとうございます。特に、4枚目の写真が、「シャッターチャンスを捉えた!」感が強く出ていて、好きです。
mpac12さん、はじめまして。ぼくと同じような感じでデジタル一眼にたどり着かれたようで親近感を覚えました。ぼくはK2でしたが、ディジタルまでは、雅子さまが使っていてちょっと評判になった(確か)オリンパスのカメラなどに浮気し、それからソニーの丸くて太いカメラを、カールツァイスレンズというのに惹かれて購入し、ディジタルへと移行してきました。K-01は、高画質を十分生かすには、撮影し難いカメラですが、持ち歩きたくなる存在感のあるカメラで気に入っています。楽しんでください。
フジユキさん、こんにちは。マクロ撮影に凝っておられるようですね。ぼくは特に4枚目の写真が好きです。
ぼくも、マクロを勉強していましたが、今は、望遠の勉強をしています。マクロと望遠では撮る対象が正反対ですが、撮影の難しさと表現の仕方は似ていると思いました。特にフォーカッシングの難しさは共通します。後の方でフジユキさんもMFの難しさをおっしゃっていますが、これがヴューファインダーを持たないK-01の最大の欠点かもしれません。以前、PASSAさんがおっしゃった「見え方が大事」という深い言葉が身にしみます。
このスレのはじめに貼った月の写真ですが、最初、AFでトライしました。なんとか合焦はしますが、撮った写真がどうもぼやけます。この前に、何度かK10Dでも試し撮りしているのですが、K10D比較でもぼやけます。それでMFでトライしましたが、それがもう殆ど不可能なほど難しい。貼った写真は、すべてマニュアルで、フォーカッシングにピーキング機能を利用して漸く取ったものです。まだピッタリで無いような気もしますが、月に薄雲が掛かっていたので、こんなものかもしれません。参考のために書きますが、K10Dは全く逆でした。MFでぴったり合わせると写真がかなりボケるのです。これは、ファインダーの視度調整の難しさを物語っているように思いました。
さびしい人達さん、こんにちは。確か以前にも同様のコメントをされました。このようなスレッドがよほどお嫌いなのでしょう。ナイス票が入っていますから、かなりの人が同じ感覚をお持ちだと思います。ただ、他のカメラの掲示板を見れば分かりますが、このようなスレッドは現状では許されていると思います。また、クチコミ数の多い盛り上がっている掲示板ほど、このようなスレッドが盛んなように思います。
それでどうでしょうか、もし、さびしい人達さんにとって実害が殆ど無いなら、スレッドの最初に、「スレッドの最後へ」をクリックして読み飛ばして頂けないでしょうか?そうすれば、手間も殆ど掛からないと思います。あと、個人のブログなどの利用を奨めておられますが、ブログに貼るのと此処に貼るのは少し違うように思います。たとえ話になりますが、ブログに貼るのは個人のギャラリーに展示するのと同じですが、此処に貼るのは、賑わっている街の広場に貼るような物です。貼る方にもそれなりの緊張感が生じます。さびしい人達さんも一度参加されてみてはいかがでしょうか?見方が少し変わるかもしれません。
さて、8月の写真ですが、少し貼らせてもらいます。どちらもA16で撮りました。1枚目は、あるホテルからの朝焼けです。冷房の部屋から出たためか、レンズを拭き拭き撮りました。2枚目は、雲が秋色を帯びてきたので撮りました。
書込番号:15046014
6点

summerEveningさん、おはようございます。
長文ありがとうございます。
さびしい人達さんはホントにさびしい人ならこんなところへはこないと思います。
意地を張らずにみんなの仲間になればいいのにねえ。
でも、さびしい人達さんのおかげで、過去のスレを見ることが出来ました。
みなさん、k−01を使いこなしてますね!
くせがあるけど、かわいい。ペンタはそんなカメラばかり(笑)
写真ですが、A16は値段が安いけど、良く撮れるレンズですよね!2枚目は空の青を引き立たせるともっと良くなると思いますよ。
書込番号:15049650
2点


ペンタZ−5Pさん、おはようございます。
ちょうど、いいところに。
k−5Uがもっと期待通りなら、買い換えようかなと思ったんですが、これではk−30の方が上かな?と思っています(AFや液晶、ローパスだけで全体的に変更されていない)。
k−5に比べ、k−30やk−01の方が絵がパリっとしているように思えます(HOYAの呪縛から開放された喜び?)。
そこでk−30を買い足すか、レンズを新しく買うか、今、考えているのですが、実は10月末に四国へ旅行があります。
本体と交換レンズを一本くらい持って行きたいのですが、どういう構成にしようか迷っています。
秋雨後の写真、k−01でもこういう風に撮れるのがすごいですね。
このちょっと、重い感じがもう秋ですね。
書込番号:15053836
4点

田舎のペンタさん、サジェスチョンありがとうございます。
前回の写真は、JPEGで撮ったままの写真です。撮るときに、空の青を強調するには、露光量を下げることしか思いつかないのですが、何かテクニックがあればお教えください。それで、芝と青空の写真ですが、さらに露光量を下げると、芝の部分が暗くなりすぎるように思うのですが・・・。
先日、lightroom4を購入しました。それで「ハイライトとシャドウの復元」機能があったので、やってみました。この写真は、典型的なハイライトとシャドウ写真ではないのであまり効果が見られませんでしたが、一応、貼り付けておきます。もっと暗めにとってシャドウ部を持ち上げた方がうまくいったかもしれませんね。なお、RAW画像がないのでJPEG画像で現像しましたが、RAW画像だともっと効果が得られるのでしょうか?よく知りません。
ペンタZ-5pさん。広角による近接写真、芸術的ですね。21mmと言うことですが、レンズは何でしょうか?
書込番号:15054678
5点

田舎のペンタさん
四国ですか〜、ワタクシは高知以外は行ったことがあります。
山や川が多く自然がいっぱいで良いですね。
徳島と高知の県境辺りには透明度が高く吸い込まれそうな池が多くありますよ。
持っていくカメラですが、私なら天候が悪くなって撮影できないのが一番嫌なのでK−5とDA18−55WRやDA18−135WRに100マクロWRですね。
お褒めいただいた画像ですが、私は重い感じにしたいときはコントラストを上げてシャドー部を締めます。
ダイナミックレンジが広いからと言って、あっちもこっちも持ち上げると味気ない画になりますからね。
summerEveningさん
21mmはDA21Limitedです。
私の場合、広角レンズで寄って撮ることが多いので重宝しています。
DA14のようにレンズ直前まで寄れると、もっと良い画になるのですが・・・仕方ありませんね。
空の青を強調する件ですが、露光量を下げシャドーを持ち上げるのも良いですが、あまりやりすぎるとコントラストがなく平坦な画になりがちです。
私の場合は若干露光量を下げ、シャドー部を少し持ち上げます。
とはいえ、基本的に空を青く映すには太陽を背にして(北の空を)撮影することですね。
せっかくLightroomをお使いですから、RAWで撮影して色々と試された方が良いかと思いますよ。
書込番号:15055140
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





