PENTAX K-01 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

K-01 壊れましたヾ(＠ﾟ▽ﾟ@)ﾉｱﾊ? (；一_一)ﾏｼﾞ??

[ごんたろう♪]

今月購入してから転送のことや内臓ストロボのAVモード、TVモードの件で、ペンタファンの人には、大変お世話になりました。

先程、電子ダイヤルが壊れました。
全然動かなくなりましたヾ(＠°▽°＠)ﾉｳﾎｯ

実は、自分の個体、新品で買ったのだけれど、最初、封を開けて、直ぐに気が付いたのが、AVボタンの所の印刷プラスマイナスの印刷が滲んでいるというかハッキリ印刷されていなかったので、メーカーに問合せをしたら、初期不良だからお預かりで修理になります。約10日間ですと言われたので、そんなに預けるのは嫌だと思って、我慢して使おうと決心して、試し撮りをした所、撮像素子のドット抜け商品だということが解りました。モニターのドット抜けならまだしも、新品で撮像素子のドット抜けって…酷くない？夜だったので、買った所もメーカーも連絡できず、取説を読んでいたら、使用している最中にCCDセンサーに欠けが出た場合、補完ができるということだったので、チェックをした所、補完で、補える大きさだったようで、文句を言う前に、補えてしまいました。でも、ピクセルマッピングはあくまで補完であり、欠けている所は、欠けているんですよね…。
そして、今回というか、今、メーカーと話しながら、内臓ストロボのAVモード、TVモードの件で試し撮りを続けていた所、電子ダイヤルが動かなくなりました L(-_-)_/☆Ωﾁｰﾝ

今日入店に連絡した所、運良く、初期不良扱いで新品と交換してくれる運びとなりました。
今までは老舗ペンタックスだと思って、一目置いていたけれど…ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ〜

DxOマークとかは、価格帯の中では、トップランク？位の数値だったし、老舗ペンタックスだし、期待に期待を重ねていただけにショックが大きく、なんか気が抜けたというか、ペンタファンになり損ねたという感じですｗｗ
新品のK-01とレンズが届いたら、タムロン17-50f2.8ペンタ用(A16)もまとめて、ヤフオクで売っちゃ王かと思っています(-∧-)合掌・・・

ペンタファンのみなさん、ありがとうございました。

書込番号：14789310

[kent21]

ヤフオクで売ってはいけません。
あなたも「悪」と言われてしまいますし、ヤフオクの裏はそうなのかと思われます。
ここは冷静になって慎みましょう。

書込番号：14789331

[あふろべなと〜る]

まあスレ主さんとペンタックスには縁がなかったのでしょうかね

当たり外れはどこの製品でもあることですから

書込番号：14789356

[guu_cyoki_paa]

＞ヤフオクで売ってはいけません。
あなたも「悪」と言われてしまいますし、ヤフオクの裏はそうなのかと思われます。

交換されて送られて来る新品お、ヤフオクで売っちゃおかな？
ってことじゃないの？　　(・_・ヾ　


スレ主さん、
ま、そゆこともあるよね　　(´ー｀)

書込番号：14789372

[kent21]

たとえ新品に交換できたとしても、ヤフオクで売るなどは言うべきことではないでしょう。

書込番号：14789393

[DSU]

ごんたろう♪さん残念でした;;

ダイヤルの不具合はよく聞きますよね。
うちはK-01で5代目で運良く修理に出すような不具合に出会ったことはないですが、
ペンタックスさま初期不良０を目指して頑張ってください。

書込番号：14789394

[あふろべなと〜る]

ヤフオクで売るのはなんの問題もないと思うけども…

書込番号：14789403

[kent21]

ヤフオクで売ったって問題ないよ！
だけどそんなことは言うなってこと！バカやろう

書込番号：14789418

[杜甫甫]

ヤフオクでお待ちします。

書込番号：14789422

[ごんたろう♪]

kent21さん

え？あ…ヤフオクとかそっちに食いつかれますか…(^_^;)
いや、売るってわけじゃないです。
誤解を招いてしまってすいません。

例えみたいなもので、なんか期待して買った物が壊れてしまって、新品交換なんだぁ…っていうショックな感じなので…
書き込み自体、価格comの規約違反してそうですか？
そうならば、削除申請します

書込番号：14789425

[あふろべなと〜る]

言うのも全く問題ないでしょ

ここで「高く売るにはどうしたらいいでしょう？」と質問くれば
「ヤフオクで売る」と答えが返ってくるのが普通ですよ

ボディが未使用でレンズはあまり使ってない中古
メーカー保証もたっぷり残ってるＫ−０１が出品されれば
喜ぶ人も普通に多いと思いますよ

書込番号：14789440

[guu_cyoki_paa]

＞書き込み自体、価格comの規約違反してそうですか？

違反してないと思うよ。
削除依頼の必要ないよ。　　（⌒＾⌒）ｂ

書込番号：14789458

[gintaro]

昔からそこはよく壊れるんだよ。一番使う部分なのにね。

書込番号：14789481

[ごんたろう♪]

あれ…？なんか、１人に返事を書いていたら、すごいレスが付いていて、ビックリしています。

いや、ヤフオクとか売っちゃおうかと…という一行を入れてしまった為に、とんでもない方向のレスが付いてしまって・・・
自分の発した肝心の壊れて新品に交換になったというショックな気持ちへのレスじゃないのですね・・・
手放す時は、サクッと黙って手放しますので、縁があれば出逢うかもしれませんし、そのまま使う時は、気持ちをもう一度高めて使うことになると思いますので・・・
今回は、転送のことや、内臓ストロボのことをお世話になっていた最中に故障し、新品交換になるということなので、そのことで書き込んだつもりでした。
ペンタックスと相性が悪いのかなぁって思った次第で・・・まぁ相性が悪いのなら乗り換えるまでですけれど＾＾；

書込番号：14789504

[ごんたろう♪]

あふろべなと〜るさん
そうなんかも知れませんね。
超老舗のペンタックスなのに…
どうもです_(_^_)_

guu_cyoki_paaさん
どうもです_(_^_)_

DSUさん
＞ダイヤルの不具合はよく聞きますよね。
そうなんですか？知りませんでした。
初期不良、耐久性ともに、ペンタックスさんには力を入れてもらいたいですね。

kent21さん
具体的に想像出来そうなことを書いてしまったことすいません。でも、 kent21さんが突っ込まれた文章は、比喩表現で書いた所です。すいません。ご理解下さい。

杜甫甫さん
機会がありましたらお会いしましょう(笑)

guu_cyoki_paaさん
どうもです_(。^。)_

gintaroさん
そうなんですか(^_^;)？でも早すぎです。
まぁ保証終了して故障というよりは良いけれども。

書込番号：14789608

[Tubby sponges]

ごんたろう♪さん

不具合の連続ではさぞかし意気消沈されていらっしゃることでしょう。
お察しいたします。
交換商品が届いたらあらためてお楽しみくださいな。

別スレのストロボの件は興味深いものですね。
傍から見ている自分にもたいへん勉強になりました。
更なる実戦的なレポートを期待しております。

以下、えらそうにできる立場じゃないのですが小苦言を。

＞ペンタファンになり損ねたという感じですｗｗ
＞新品のK-01とレンズが届いたら、
＞タムロン17-50f2.8ペンタ用(A16)もまとめて、
＞ヤフオクで売っちゃ王かと思っています
＞(-∧-)合掌・・・

＞ペンタファンのみなさん、ありがとうございました。

この文章の締め方であれば
「がっかりしただけで、手放す気なんてありません」
と読みとるのはちょっと難しいんじゃないかな？
とだけ、耳が痛いかもしれませんが申し添えておきます。

書込番号：14789619

[cantate]

ペンタのダイヤルって不具合多いみたいね；；

新品ヤフオク狙っちゃおーー♪

書込番号：14789729

[カットよっちゃん]

私もカメラの初期不良は経験ありますが、ペンタックスの対応はいいのでその点は安心しています。
今回は店側に新品に交換してもらえるとのことで、結果として落ち込む必要ないと思いますよ。
私も当然不良品は交換してもらいますし、その都度落ち込んでいては最近の家電は買えません。
ただ、やり取りがめんどくさいですし、気分がよくないのはとてもわかります。

ここでストレス発散して、もう一度K-01と向き合ってみては？
この手の故障が頻発するなら手放すでしょうが、一度だけなら手放す程のものではないかと思います。
もちろん、もう使いたくないなら新しいうちに売るのが得策です。

書込番号：14789753

[ごんたろう♪]

Tubby spongesさん
ホント、かなりガックリ状態ですね…
内蔵ストロボの件は、カスタマー様の方で、開発担当部署に報告するということなので、近々何かしらあるかもしれませんね。
スローシンクロじゃないのだから、シャッタースピードは上げろよって思いますが…。
購入後、カメラの商品の使い方で、質問する時はあまりないですし、今回は、立て続けて2個質問し、多分、もうペンタックスｋ-01で質問することもないでしょうから、壊れた書き込みついでに、ありがとうございましたと記載しました。
単に、お礼です。勘ぐらないで下さいな。

また、誤解を招いた文章ですが、購入した時のワクワク感が既に無く、使い続ける？それとも捨てちゃおうか？下取りとかで手放そうか？親戚のだれかにくれちゃう？それとも売っちゃおうか？のように思っていた考えの一つをフレーズ化したものです。
訂正しろと言うならば、無難にNikonかCANONを買って、ｋ-01は捨てちゃおうかと思ってますと訂正しておきます。
売らずに使い続けると訂正してもかまわないのですが…もう今はガックリです。
自分、文章が下手なので誤解を招きすいませんでした。


cantateさん
ダイヤル不具合あるんですかぁ…
知りませんでした。
ダイヤルは耐久性の高いものであると思っていたのですけれどね…
昔のNikon(NikonF2、NikonF4)のダイヤルは、未だに問題ないのですがね…
まぁ機会がありましたら狙って下さい(笑)


カットよっちゃんさん
家電系の初期不良というのは、初めてだったことと、EOSX5、EOSX6i、EOS60D、D5100、α65、α57、ｋ-01で、どれにしようか迷ったあげくの一品だったので、ショックが大きいです(汗)

書込番号：14789818

[エアーサロンパスＥＸ]

じゃあK-01の新品ボディとA16を同時に出品している出品者を見つけたら、
ああ、このヤフーIDがごんたろうさんなのだな、と思うことにします。
そんな人めったに居ないでしょうからｗ

書込番号：14791400

[ごんたろう♪]

エアーサロンパスＥＸさん

あはは。
Ｋ-01とシグマの組合せで出品している人はいるようですね(笑)

書込番号：14791486

「PENTAX K-01」をリコーのパンケーキレンズで

[銀塩*ist]

K-01をいろいろオプションを自作したりと面白い記事が掲載されていました。

　デジカメWatch　切り貼りデジカメ実験室
　「PENTAX K-01」をリコーのパンケーキレンズで“2焦点レンズシステム”にする
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120709_544511.html

前回のも、たまたま読んでいました。
　PENTAX K-01とDA 40mm F2.8 XSで「マクロテレプラス」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120601_536551.html


私もストロボとかの改造もしますし、オプションもいろいろ自作してますけど、
レンズを上に付けるための「レンズホルダー」ってのは、思いつかなかったなー。

このリコーの広角パンケーキは、私も欲しいのですが、なかなか売ってないですね。

最近、Pentax-M 40mmの中古を買ってきて、よく使っているのですが、
開放ではなかなかクセがあって、面白いですね。
意外とパースの誇張は少なくて、標準レンズ的な遠近感だし。
やっぱり35mmや28mmのほうが、広角寄りな画づらになりますね。

書込番号：14782814

[Crashworthiness]

銀塩*istさん、

2焦点レンズシステムって何事かと思いましたが、こりゃ面白いですね。
でも、これ真似する人居るかな〜w
ビスケットレンズをチョコンと乗っけるのは可愛いかもしれませんね。

書込番号：14790303

[銀塩*ist]

Crashworthinessさん、レスありがとうございます。

　＞2焦点レンズシステムって何事かと思いましたが、

私もどんなシステムなのだろう！？と、つい釣られてしまいました。
真似をする人はいないかもしれないですけど、見ていて面白いですよね。

自分でやってみたくなるような、すぐに参考にできそうな改造と、
自分でやってみたいわけでは無いけど、こういう発想もアリか、と
何かに応用できるような、ヒントをもらえるようなレポでした。

この記事のライターさんはアート畑の人みたいなので、納得です。


　＞ビスケットレンズをチョコンと乗っけるのは可愛いかもしれませんね。

DA40XSは、薄くて小さいだけでは無く、軽いので上に乗っけても重くならなくて良さそうですよね。
同じパンケーキ系でも、M40mmは、そこそこ重さがあるので、二個付けたら、負担があるかもです。

パンケーキでなく、ビスケットってのは、本当に上手いネーミングですよね。

レス、ありがとうございました！

書込番号：14796488

操作感を改善してみました

[りぶまる]

動画撮れないK10Dのサブ機にと K-01 を購入しました。
半月程使ってみての私感ですが、操作性にいくつかの違和感をおぼえました。

１、電源レバーの上面がフラットで広い為に、人指し指の腹でシャッターを押し切る時に強めに力を込める必要があります。
手振れ補正が効いているので画像にブレは見られないが、ブラケット撮影をすると構図がずれていくのが分かります。
電源レバーに指が当たらない様に爪先でボタンだけ押せば軽い力でシャッターが切れますが、そんな押し方は普通しません。
K10D は電源レバー上面がフジツボ状なので、人指し指の腹が当たる面積は極少なくて、このような違和感はありません。
２、背面の右手親指を当てる辺りが平坦で滑りやすく、滑るとすぐ横にあるカードスロットのゴムカバーをめくってしまいます。
３、レビーにもご指摘がありましたが、吊り環が右手人指し指の中節直下に有るため、3/8"帯紐状のストラップを付けると人指し指の動きを阻害する感じが強いです。

自分なりの解決策です。
１、貼り付けタイプのソフトレリーズボタンを付けたら、シャッターの押し心地は劇的に改善しました。
( Luxecase Soft Button for Digital SB-70 )
２、道具箱の中に見つけた何かのパーツで粘着テープ付きのイボイボゴムシートです。右手親指を当てる所に貼ってみたらスベリ止め効果抜群です。絆創膏を張り付けたようで見栄えが悪いので、もしもマーク・ニューソン氏が見たら嘆き悲しむかもです。
３、吊り環に通す部分がループタイプのストラップに変更したら指当たりは緩和しました。以前 K10Dで使っていた
OP/TECH Envy Strap (Webbing 3/8") に System Connector Pro Loop -XL と云うロングタイプループを追加購入しました。
ストラップを異様に長くしたのは老眼対策で、首掛け状態で構えて眼とモニターの距離を40cm以上確保できる様にしました。
K10Dに付けているストラップは OP/TECH Super Classic Strap (Pro Loop) で、肩パッドが Envy より幅広く重量機向けです。

書込番号：14746334

[ペン太健治]

K- 20Dのサブと同じ事考えているので大変参考になりました。
山登りで使うのでシャッターが押しにくいというのは致命傷です。
岩場等から身を乗り出したりする場合もあり、その場合ファインダーのないこのカメラはいいなと思っていたので残念です。
シャッターが押せない=転落ということになりかねませんからね…
この機種でK- 30のデザインホールド、防塵防滴性が出るのを待つしかありませんね(/_;)/~~

書込番号：14747403　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぶまる]

誤解を与えたのかもしれませんが、私は「シャッターが押せない」などとは申しておりません。
要約すると、シャッターを切るのに強めの力が必要で、それがカメラブレを引き起こしやすい・・・と申しました。

例えば、シャッター径より大きい硬い物の平面部でシャッターボタンを押した場合、Ｋ10ＤでもＫ-01でも電源レバーの上面とツライチまでしか押し下げられませんが、この押し下げ量ではオートフォーカスは働きますがシャッターを切ることはできません。
シャッターを切るには電源レバー上面よりも更に押し込む必要が有ります。この設定は不用意にシャッターを切ってしまわないようにとのカメラ設計者の配慮かもしれません。
硬い物と違い人の指ならシャッターが切れるのは、力を入れると電源レバー上面に接している指の腹がつぶれるからです。
押し込み量が同じなら、シャッターを切るのに必要な力の値は電源レバー上面の面積に比例して増えるのかなと思います。

ソフトレリーズボタンを付けると、電源レバー上面より上でシャッターが切れるので、指の腹をつぶす力は必要無くなります。
極論すれば、ソフトレリーズボタンを付けると硬質の手袋をはめた状態でも僅かな力でシャッターを切ることが出来ます。
ただし、ちょっと触れても容易にごシャッターは切れてしまうので、カメラバックに収納するときは必ず電源を切るなどの配慮が要ると思います。

書込番号：14748555

[PASSA]

K-01vs.MZ-5,MZ-3

K-01のシャッターボタン/電源レバーはMZシリーズのとソックリなんですが、前傾してなくて
サイズも小さいからフィーリングがスコブル悪い。
2度ほど他のスレで紹介しましたけど、12個入り100円の蓄光シールが触感良いですよ。

書込番号：14748893

[りぶまる]

右から MZ-3 K-01 K10D	MZ-3 のシャッターボタン	K10D のシャッターボタン

MZ-3 なつかしいですね。防湿庫の奥に眠っていたのを引っ張り出して K-01と見比べてみました。

MZ-3 の電源レバーの形状は、よくよく見るとスリ鉢状で、外周側を高く内周側は低くしてあります。
押した時に指先の腹のカーブに沿うような感じで K10D よりも更にフィーリングが良いですね。
グリップ部の厚みは K01 とほぼ同じですが、シャッターボタンを少し前傾させたり、吊り環を後ろに逃がしたり、
背面の親指が当たる所を窪ませたりと、操作性に細かい配慮がなされており改めて感心しました。
次期K-0? は是非 MZ-3のデザインの良い所を採用して欲しいものです。

シャッターボタンの径ですが、測ってみると MZ-3, K10D, K-01共に 9mmより少し大きい程度で大差無いです。
K-01は電源レバーが他より大きいので、相対的にシャッターボタンが小さく感じるのかもしれません。

書込番号：14749918

[PASSA]

えっ?!　　早速測ってみました。　仰る通り大きさは殆ど変りませんね。大変失礼しました。
K-01の方は遊びが大きいですね。　シャッター音が素晴らしい（ミラーが無いから）だけに
押すフィーリングが悪いのは惜しまれます。　しかしスレ主さん、すごい観察力ですね。

書込番号：14750015

[summerEvening]

りぶまるさん、いくつかの工夫、参考になりました。

K10Dをお使いと言うことで、操作感については、ぼくもよく似た問題をK-01に感じていました。しかし無精でそのまま使っていると、だんだん慣れてきて対策が先送りになりがちですが、K10Dを使うとまた思い出すといった具合です。シャッターボタンの上に何かを貼るのは、以前、PASSAさんも紹介され、非常に重要なポイントだけに、はやく実施せねばと思いながら、これすらまだ実施していません。りぶまるさんの書き込みを見てまた思い出しましたが、こんどは皆さんの工夫を実際に写真などで見ていると、K-01を自分流にカスタマイズするのも趣味の醍醐味かと思いました。

ところでK10Dをお使いの方って多いのですね。こういったタイプのカメラは、フォルムに関しては歴史もあり、操作感も含めてほぼ完成されているのでしょうね。構えてシャッターを押すという一連の操作において、心地よいフィット感を覚えます。新しいデザインのK-01には無い一日の長を感じます。

書込番号：14753313

[Pic-7]

りぶまるさん、こんばんは。

〉絆創膏を張り付けたようで見栄えが悪いので、
〉もしもマーク・ニューソン氏が見たら嘆き悲しむかもです。
案外いい見栄えと思います(^^)
白ボディに、赤と緑のボタン + 青のボタンとオレンジの絆創膏って、
ポップ感があって結構好きです。

このカメラをお店で試しにホールドした時に、
このカメラは左手で持つカメラだなぁって感じました。
左手でホールドすると右手に余裕が生まれて、シャッター押しやすかったです。
でも、こう言うカメラって本当は右手片手で撮るのが理想的なのかなっても思います。

書込番号：14754015　スマートフォンサイトからの書き込み

[summerEvening]

このスレッドの内容とは少し離れますが、K10DとK-01をお持ちの方がかなり居られるように感じたので、K10Dのクチコミ掲示板を覗いてみました。

ぼくのK10Dのストラップには2007年グランプリ受賞と書いてあり、5年も前のことなのでもう閉鎖しているかと思いましたが、すごく活発に発言（写真掲載）が続いているのには驚きました。なんだか、発売5周年と言うことでますます盛り上がっているようです。ぼくのような新米がフラフラと出て行くには気後れしそうな雰囲気さえ漂っています。

ぼくが、おそらく売れ残りの最後あたりのK10Dを買ってまる3年経ちました。最初のディジタル一眼としては良い機種に巡り会えたのではないかと思っています。２台目となるK-01も素敵だと思っています。

書込番号：14757063

[summerEvening]

訂正です。

K10D、丸３年と書きましたが、１年さばを読んでしまいました。正確には、平成22年の6月ですから、丸2年でした。

書込番号：14757102

[summerEvening]

みなさんのアイデアをお借りし、ぼくも改善しました。

ぼくは100円ショップで手に入れた、押しボタンに貼り付けるシールを貼り付けました。蓄光シールは探したのですが見つけることが出来ませんでした。このシールは、上面がざらざらした滑り止めになっていて、少し厚みがあり弾力があります。これでしばらくは様子を見ます。

書込番号：14786147

PCへの転送、ＰＣ内で画像の編集、どのようにされていますか？

[ごんたろう♪]

今まで、NIKON製を使っていたのですが、ＰＣへ転送する時は、【NikonTransfer】で、転送し、画像を編集する時は【ViewNX2】を使用していました（合成する時はJTrimを使用）。
【NikonTransfer】は、転送と同時にSDカード内画像を削除してくれる機能など、【ViewNX2】は、明るさ、コントラスト、トリミング、傾き、ファイル名変更、圧縮、大きさ変更なども簡単に編集出来るソフトで、共にNikonが無料で提供しているソフトで、とても使いやすいものでした。

K-01を購入し、今、取説を読んだのですが、そのようなソフトが、ちょっと見当たらなそうなので質問させて下さい(取説ｐ209頁付近は読みました)。

ｋ-01所有の皆さんは、どのようにして、ＰＣへ画像を転送していますか？

また、JPEGファイルの編集は、どのようなソフトでやっていますか？

転送ソフト、編集ソフト共に、ペンタックスにありますか？

今まで無料だったので、有料のソフトはちょっと…
教えて頂けたら幸いです。

書込番号：14764428

[Crashworthiness]

撮って出しでこれなら、大満足です

SILKYPIX Developer Studio3 for PENTAXが付属されてます。RAWファイルのレタッチも含めて何でもできますよ。

私はApertureで画像管理・レタッチしています。最近は時間がもったいないのでほとんどJPEG撮って出しです。
移動中に画像をチェックして、気に入った画像をApertureからFacebookにアップして終わりって感じです。

書込番号：14764608

[ごんたろう♪]

Crashworthinessさん

＞SILKYPIX Developer Studio3 for PENTAXが付属されてます。RAWファイルのレタッチも含めて何でもできますよ。

取説には、『SILKYPIX Developer Studio3 for PENTAX』は、『RAWファイルを展開し色調整などを行いJPEG又はTIFF形式で保存します』と書かれておりましたが…？？
『SILKYPIX Developer Studio3 for PENTAX』は、K-01からPCへ画像を転送したり、転送したJPEGファイルを色々と編集したり、自分が質問で記述したことの出来るソフトなのでしょうか？

書込番号：14764769

[22bit]

>ｋ-01所有の皆さんは、どのようにして、ＰＣへ画像を転送していますか？

当方はWindowsですが、エクスプローラーでPCに手動で移動しています。

>また、JPEGファイルの編集は、どのようなソフトでやっていますか？

自分の場合はRAW現像時に調整することが多いため、JPEGでの編集はあまりしていませんが
簡易的にやる場合には、個人利用限定でフリーソフトなIrfanViewで編集することが多いです。

>転送ソフト、編集ソフト共に、ペンタックスにありますか？

以前のモデルK-5やK-rに付属していたPENTAX Digital Camera Utility 4には「簡単画像取り込み」という機能が
あったのですが、K-01付属のSILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAXには転送機能はありません。
ご自分でファイルをコピーする等の作業が必要です。

JPEG編集は、付属のSILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAXでも編集できます
RAWだけでなくJPEGも編集可能です。SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAXを起動し
ヘルプ　＞　ソフトウェアマニュアルを開く　でマニュアルを開き、「2.3　JPEG/TIFFファイルの取り扱い」
項目を参照してください。

書込番号：14764801

[robot2]

こんにちは
PCへの画像の取り込みは、普通に行われたら良いです。
カードリーダーを使い、一つの記憶装置デバイスの認識でその中に有るものを任意のホルダにコピーします。
念のために、移動よりコピーが良いでしょう（消去はカメラで）。
ここにコピーは、右クリック→そのまま任意のホルダに持ってきて→指を離し→ここにコピーを選択します。

書込番号：14765652

[ごんたろう♪]

22bitさん
詳しく回答を頂きありがとうございました。
とてもわかりやすかったです。

robot2さん
普通にというか、今まで、Nikonを使っていましたので、ＰＣへの画像の転送は、【NikonTransfer】というソフトを使うのが普通だったので…
カードリーダーは、一応、持ってはいますが、なんか基本というか、昔に戻った感覚というか…ペンタックス派の方はそれが普通だったのですね…
ご回答ありがとうございました。

書込番号：14769372

[Zeke1]

＞ごんたろう♪さん
解決済みですが・・・
自分もつい最近までNIKONのD90使ってたので、【NikonTransfer】【ViewNX2】の
使い勝手の良さは良く分かります！
USB繋いだら勝手に【NikonTransfer】が起動してファイル転送サクサク出来ますからね＾＾
たぶん、上記NIKONソフト使ったことなくペンタックスのみの方は不便になったと言う感覚は無く、
当たり前だと思うのでしょうね。

自分はK-5なので、PENTAX DCU4でRAWを取りこみ、加工は全てDxO Optics Pro 7でやっています。
Lightroom4やSILKYPIX4など試しましたが、ニコンのサクサク感に近いのはDxOでしたね。
（でも現像自体はソフトが重い感覚です）
一度、お試しで使われてみては？

書込番号：14772323

[ごんたろう♪]

Zeke1さん

ご丁寧にありがとうございました。
やはり、デジカメで撮影してから取り込み編集するまでの一貫したソフトも用意して欲しいものですね…
Nikonやキャノンやソニーなんかはそのような物が存在しているから、てっきり、老舗のペンタックスは、当然ある筈であると思って、購入前に調べませんでした…。
何人かの方から転送ソフトが無いということを教えてもらい、不便だなぁッと感じておりました。
また、【ViewNX2】は使いやすいので、代わりになるようなソフトが無ければ、【ViewNX2】も使い続けようかと秘かに思っています。
DxO Optics Pro 7は有料のようですね…
でも、とても魅力的な機能があるようで、気になります。
教えて頂きありがとうございました。

書込番号：14773146

[Photo研]

普通にパソコンをやっている人なら、エクスプローラでコピー＆ペーストするのが当たり前で、慣れてしまっているから、専用ソフトでファイル操作する方が、かえってわずらわしく感じるでしょうね。
勝手に起動してくれる、という時点で、もう、だめです。いらんことしてくれるな！って感じです。

書込番号：14774852

[delphian]

　
実は私もPhoto研さんと同じく常駐ものは嫌いです (^^
ファイルの転送とかそのたぐいのソフト起動は自分の意志でやりたいです。
ファイルの転送ですが、私はこれを使っております。
http://delphian.seesaa.net/article/169280158.html
エクスプローラの操作が面倒であればこういうのを使うのも良いと思います。

書込番号：14774999

[ごんたろう♪]

一応自分も普通にパソコンをしている人間ですが！？
それを貴方の見解で、当たり前ということを説かれても困ります。
エクスプローラのコピーペーストを基本だからと言われるならば、同意しますが、当たり前というのは、2012年のデジカメとPCの関係において、人それぞれ見解が異なります（もっとも「ペンタックス使用者においては当たり前」というのであれば受け入れますが…）。

自分は、つい先日ペンタックスを購入したペンタックス使用者の一員ですので否定せずに温かくご指導頂ければ幸いです。

Nikonを長年使った自分にとっては、今でも使っていますが『デジカメを繋いで、電源を入れると、ソフトが立ち上がり、転送ボタンをクリックするだけで、指定ホルダに自動転送され、転送が終了すると、ソフトは閉じ、カメラの電源を切るだけで、PCと外す事が出来て、ハードウェアの安全な取り外しなどの動作もやらなくて済む』という、ほんとにクリック一つで全て終了するということが、普通に当たり前になっていて、それが便利と感じています。
クリック一つで済むならばその時だけサクッと起動し、勝手に閉じてくれるなんて、優秀極まりないことで、いらんことなんて思わないですよ。常駐というわけでもないですし。

約10年前、一時、フジのカメラを使っていた時に、『エクスプローラでコピー、転送先のドライブを選択し、移動先のホルダを開き、貼り付けをして、取り外す時は「ハードウェアの安全な取り外し」などの煩わしい動作をいちいちしていて不便と感じていた時代から、長年解放されていて、おりました。

当方のカメラとPCの関係は、Nikonを長年使っていまして、クリック一つの便利性にどっぷり浸かっておりました。

なお、こちらの質問に関しては、22bitさんと、robot2さんにより解決し、Zeke1さんによって、確信と新たな情報を得られましたので、Photo研さんの「当たり前、慣れている、煩わしい、ダメ、いらんこと云々」という回答は、何か情報を得る物も無いですし、必要ありませんでした。何か良い情報などがございましたらまたアドバイス頂けたらイ幸いです。

ありがとうございました。

書込番号：14775272

[ごんたろう♪]

delphianさん

NikonTransferって元々は常駐でしたっけ？自分、常駐ソフトは殆ど無くしているので…。
まぁ、そんなことは良いですね。
教えて頂いた転送ソフト、検討いたします。
エクスプローラの操作は、正直、面倒です(笑)
ハードウェアの安全な取り外しなどの動作も面倒です(笑)

貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号：14775299

[Zeke1]

NikonTransferは裏で常駐しているのかな？が、しかしUSBでカメラが接続されてから起動し、
立ち上がるので、常に起動してるわけじゃないので、邪魔には感じませんね。

勝手に起動してとか、自分の意思で･･･と言いますがカメラを繋いでから起動するので、勝手も何も･･･
皆さんそれとも普段から他の用途でPC使う時でもカメラの電源入れてUSBに繋ぎっぱなし？？
それだったら勝手に起動されて確かに邪魔ですが（笑）
でも普通は画像取り込みや編集時にカメラを繋いで、そしてその時にだけ立ち上がるから便利なんですよ。

普通の感覚･･･は、もちろんエクスプローラーでコピペが正論でしょうが、スレ主さんはNIKONのソフトを
使っていて、その感覚が当たり前なので、そのソフトを使わずしてどちらが普通かは言えないのでは？
自分だったらもしCANONのソフトが便利で･･･と仮に言われても、使用した事も無いのに無責任に
どちらが普通で、どちらが便利なんて言えません。

JPEGファイルだと、NikonTransferは使えますよ。勝手に起動しませんが設定でカメラ本体のファイルも削除してくれるし、
使い勝手は近くなります。問題はRAWですね。DNGもPEFもニコンのソフトは認識しないので両ファイルを
使用される時は余計に混乱するかもです。

PENTAXに惚れて今もゾッコンですが、PC編集に関してだけ言えば・・・NIKONは楽だったなぁ（笑）
早く自分のベストな編集スタイルを見つけられる事ですね･･･自分も同じように模索中なので･･･
メーカーを換えて、こういった部分で不便さを感じている人はあまり居ないんでしょうかね。

書込番号：14775507

[ごんたろう♪]

Zeke1さん

自分は、Nikonを使って長いので、便利性と、簡単性にどっぷり浸かって、それが普通になってしまいましたね…(汗)。
まぁ、自分的には、固定電話で連絡をしていた昔から、携帯電話を使い連絡を取るようになった今日の時代を普通と感じていると言った感じですね。(笑)
100歳近い年寄りにとっては、携帯電話より固定電話の方が普通ですし…
何を持って普通と言うかは、難しい所ですよね。
沢山、その行為を行っている人の多い方を普通と言うならば、カメラの売れ行きの多いメーカーが採用している転送方法などが、その時代の普通になるのでしょうね。

確かに、Nikon PictureProjectの時代は、重かったと感じましたので、賛否が分かれるところではありますが、ViewNX2とNikon Transferは、軽いですからね。
SDカードをカードリーダーに入れてJPEGファイルをNikonTransferで、転送出来ることを確認しました。自動起動の設定も出来るようです。
RAWはダメなのですね。
情報ありがとうございました。
delphianさんからも転送ソフトの紹介などを頂いておりますので、只今検討中です。

自分は、つい最近、DxOの画像評価と価格の安さで、K-01を購入したばかりで、まだまだ、ペンタックスにぞっこんという所までは到達しておりません…。
カメラの操作性、今回のようなPCとの関連性で、まだ、ちょっと・・・
ペンタックスｋマウントのタムロンレンズまで買ってしまったのに・・・(汗)

また質問をするかと思いますが、またご指導頂けたら幸いです。

ありがとうございました。

書込番号：14778530

K-０１の動画用レンズ

[白髪天]

動画撮影用に、動画がとてもきれいでステレオ外部入力ができるK-01を買いました。ついでに動画用のレンズとして、シグマ18-200mm3.5-6.3�Uを購入。しかし動画撮影中のオートフォーカスがすごく遅いんですが、これはレンズが悪いのでしょうか。どなたかおすすめの動画レンズあれば教えていただけないでしょうか。

書込番号：14753239

[わてじゃ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html
真ん中当り、
-- 動画撮影中のAFも高速化しているのですか?
「駆動音の記録を低減させるためにAFをゆっくり動かす工夫をしています」

動画のAF速度は期待できなさそうです。

書込番号：14753441

[白髪天]

わてじゃさん。さっそくの書き込み大変ありがとうございます。
そうでしたか、意図的に遅くしてあったとは知りませんでした。ペンタックスの開発方は勘違いしています。ユーザーは早くて静かで滑らかなフォーカシングを求めていますので、音がうるさいからといってフォーカシングのスピードをスポイルしてしまったのは実に残念です。動画撮影についての定見のなさが露見されたとでもいいますか。一方、写りはさすがにPRIME-Mと豪語するだけあり、すごくいいです。ディスプレーにちらつきが出るのが気になりますが、ちょっと音のレンジが狭いようには感じますが、まあ使えそうです。カメラを動かすと今度はそこでフォーカシングしはじめるので、体感的にはただ単に合掌しにくいように感じましたが、ファームアップで対応するのはさすがに無理かなあ。もったいない。もったいないですよペンタックスさん。見た目もかっこいいんだけどなあ。

書込番号：14753503

[ピスタチオグリーン]

今日ビックカメラでK-30の動画AFを試してみましたが

ちょっと遅すぎて僕も厳しいと感じました・・・


所有してる人からの要望ですから

PENTAXに動画AFを早くして欲しいってお願いをすると
改善してくれるかもしれませんよ(^^)/

書込番号：14753974

[白髪天]

ピスタチオグリーンさん
ご報告ありがとうございます。いやあ、ほんとに残念なオートフォーカスですよね。
大手を振って動画時のオートフォーカスを謳っていない理由がよくわかりました。
最近はカメラに動画も期待しちゃいますので、メーカーさんにはがんばってほしいです。
しかしｋ５では動画撮影すると温度上昇ですぐ固まったりしていたので、それがないだけでもかなり進歩です。
エンジンはかなり動画用にチューンアップしたんだなと思います。
　定点撮影なら充分活躍してくれそうですので、k-01にはこれから働いてもらう予定です。
まだ不十分ですが、k-01は、まともに動画を扱える初めてのペンタックスのカメラだと思います。

書込番号：14755744

[デジタルジージ]

ピスタチオグリーンさん
私はK-30の爆速のLVのAFを量販店の展示品で確認して、動画撮影でも同様に早いはずだと思っていました。
仰っているのは、早いレンズ(18-135mmの純正レンズなど)の動画撮影でも通常のLV撮影に比べて遅いのでしょうか？
k-30購入にすっかり傾いていたのに、少しがっかりです。

書込番号：14761574

[ピスタチオグリーン]

白髪天さん

動画再生中のAFはもしかしたらファームウエアの更新で早くなるかもしれないですね。

やはりここはPENTAXに改善要望を上げてみてはいかがでしょうか?


デジタルジージさん

白髪天さんの『動画撮影時のAFが遅い』という話を読んだので
K-30ではどうなのかをチェックしてみました。

展示は18-55と55-300しか無かったのでSDM/DCでの動作は分かりません。

近くのショップには展示が無いのと、僕自身SDM/DCを内蔵したレンズを所有していないので確認のしようが無いです(>_<)

ボディ内のアクチュエータ音対策でワザと遅くしているのであれば音の静かなSDM/DCアクチュエータでは通常のスピードかも??しれないですね。


確認が取れそうならとってみたいです!!


デジタルジージさんも確認できたなら是非ご報告下さい(^^)/

書込番号：14770116

[デジタルジージ]

ピスタチオグリーンさん！本日、新宿のヨドバシで確認しました。まずLVで18-135でAFをためすと爆速でした。しかし動画途中でのAFは遅い上にやや迷います。何だかせっかくのAFがもったいないように思えました。でもほとんど無音でした。55-300ではどうでしたか?あの大きな音のレンズでも静かならば少しは意味があるかもしれません。

書込番号：14772653

[白髪天]

ピスタチオグリーンさん。デジタルジージさん。
動画用にゆっくりフォーカスされるのはまだいいですが、迷うのが困りますよね。
どうもレンズの問題ではないようですね。
じゃあフォーカスはマニュアルでやればということですが、妙に使いにくいんですよ。ぴたっと決まってくれないというか。でも映り自体はすごくいいんですよ。色ノリがよく、被写体の動きもスムースです。まあ、フォーカスと音声の音質が改善されたら、ビデオカメラ購入者層が一気にこちらに傾いてしまいます。

書込番号：14776099

写真など

[７１６Ｒ]

FA43mm F1.9 limited	FA50mm f1.4	DA40mm f2.8 XS

どんな感じかテスト。
本当にベイヤーがフォビオンに劣るのかテスト。

書込番号：14749972

[杜甫甫]

＞本当にベイヤーがフォビオンに劣るのかテスト。

結果を解説していただけると幸いです。

書込番号：14750081

[７１６Ｒ]

杜甫甫さん

どう思われます？

書込番号：14750188

[杜甫甫]

これだけでは判断つきません。

やはり、信者の方のコメントを待ちたいと思います。

書込番号：14750221

[７１６Ｒ]

来てくれますかね〜？

書込番号：14750255

[pbi4]

さみしいところで待ってないで、シグマの板で聞けばいいんでしょうけどねg

でももすこし絞って撮り直した方がいいかも。Foveonユーザーには甘くてどこにもピントがあっていないみたいに見えるかも。

書込番号：14751878

[ＳＬ愛好家]

フィルムvsデジタル

おはようございます。
ベイヤーとフォビオンではありませんが、ベイヤーとフィルムの違いの写真を投下です。
フィルムはアサペンのＳＰにSMC-T50mm/1.4とコダックのGOLD 400です。
デジタルはペンタックスのK-mにFA43mm Limitedです。
フィルムで撮った１年後に同じような光線具合を狙ってデジタルで撮りました。
個人的にはかなり違っているように思います。

書込番号：14752056

[斐光苑]

スレ主が両方で撮って比較しないと、スレ立てした意味が全く無いと思うのですが。

書込番号：14752654

[ジェンソン・ブットン]

どんな感じかテスト。
本当にベイヤーがフォビオンに劣るのかテスト。>

716Rさんも「よくわからん。」というのがお答えではないでしょうか(^^;)
DP2とK-01を持っていますが、K-01の解像“感”はかなり素晴らしく、「DP2は別にいらねーか。」と思わせるほどです。
K-01はさすがに色んな条件下でもコンスタントに良い絵を作るのに対し、DP2は条件によって良し悪しの差がはっきり出てしまいます。
また発色も偏ったりします。DP1X、DP2Xは赤が飽和しあっさりと破綻しますよね。DPのスレでは書けませんが、条件によってはDP1X、DP2Xの色再現性は条件によっては数年前のコンデジに劣ります。K-01はそんなことはありません。

�@）曇天下で赤が多く占める被写体
�A）快晴の沖縄の万座毛
様々な条件によって両者の優劣の差は大きくなったり縮まったりします。
�@）ではK-01の圧勝でしょう。�A）は分かりません。解像感でDP2、発色や階調の豊富さでK-01かなぁ。

「ベイヤーがフォビオンに劣るのか」・・・。
答えは「両方を手にしたユーザーが個々に導き出す。」ということでよろしいのではないでしょうか(^^;)

書込番号：14754294

[７１６Ｒ]

皆様
与太スレに付き合っていただきありがとうございます。
もっとフォビオン教の方からクレームが来るかと思ったんですが
あんまりでしたね。

小生は両機持ってますが
最近、持ち出すのはほぼK-01という状況です。
見た目がキュートで、これだけ撮れるので。
カメラにも色々あるなと思い至ったので。
今、merrill板が妙に盛り上がっているので。
カメラはあくまで何を撮ったかだろ？と思うので。

「テスト」は、フォビオン教の方のレスを呼べるか？
というのは内緒で。
ちょっと酔ってるのでご勘弁を。

書込番号：14755232

[summerEvening]

このスレッドの意味するところが解らなかったので、Wikipediaでベイヤーとフォビオンの意味を調べました。

ぼくも画質には興味があるので、フォビオンの素晴らしさを見たい気もしています。それはともかく７１６Ｒさんのフォビオンに対抗する意図で掲げられた写真も素敵だと思いました。

ところで一般的なことだと思うのですが、ブレやボケが高レベルで少なくなると、画像が全体的に引き締まり、急に密度の高まり感が増すのを覚えますが、K-01ではそれが特に強いように思います（K10D比較）。これは優れた高解像度の表れではないでしょうか。

書込番号：14757010