PENTAX K-01 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

K-01のカラバリ？

[おちゃるまる]

K-01 + 借り物のDA35ゴールド	K-01 + DA35パープル	K-01 + 標準のビスケットレンズ

カラバリはしばらく出ないようですね。残念。個人的にはグリーンのラバーいいと思うのですが。

私はパンダ色にしました。
DA35の色変えると結構楽しいです。

書込番号：14556384

[おちゃるまる]

ああっ、テーブル拭かなかったので、ほこりまで綺麗に写ってしまった(ﾟｰﾟ;Aｱｾｱｾ

慌てて今拭きましたが後の祭り。
見えないことにしてくださいY(>_<､)Y

書込番号：14556401

[ふりむけばインディアン]

ほこり…僕には全く見えません

インディアン、嘘つかない

書込番号：14557136

[ジェンソン・ブットン]

パープルはかなり印象が変わりますね！
ヨーロッパの人にウケそうです。

書込番号：14559049

[やむ1]

おちゃるまるさん、こんにちは。
K-01は、デザイナーさんもいるんで、カラバリは出ないっぽいですね。
といいつつ、いつかテコ入れでやってくるんではないかと・・・
ペンタは、こうやってレンズで遊べるのも嬉しいところです。
35mmだけじゃなく、2〜3種はレンズ展開して欲しいですよね。
安DA50mmの登場はまだかなぁ？カラバリももちろん期待したいところです。

書込番号：14559576

[おちゃるまる]

ふりむけばインディアンさん

インディアンさんの言葉を信じて今日見直してみたら確かにホコリが見えないような・・・(;^_^A


ジェンソン・ブットンさん

はい！これがやりたくてパンダカラーをチョイスしました。
ピンクのDA35もきっと合うと思うのですが。女性のオーナーさんお願いしますっ。(≧∇≦)b


やむ1さん

カラバリ期待しつつ待ちたいです。

＞安DA50mmの登場はまだかなぁ？カラバリももちろん期待したいところです。

これ私も欲しいです！

ペンタックスさーん!(￣▽￣)δ⌒☆

書込番号：14562499

[PARISIEN]

K−01のパンダとパープルのDA35の組合せ本当にイケてますね！できれば私もマネをしたいので(^_^;)フィルターの色と品番を教えてもらえませんか？よろしくお願い致します。

書込番号：14574652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンソン・ブットン]

量販店にて、モックでこんなことしてみました^^

書込番号：14576702

[グリーンサンダー]

誰も来ないね。
まぁ貼っていくよ。
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/mycolorfilter/index.html
これより安いショッブもあるので探してみて下さい。

書込番号：14577001

[PARISIEN]

グリーンサンダーさん
拝見させて頂きました。おちゃまるさんのカスタムのフィルターはマルミ49mmのパールイエローかな？と判断いたしました。
今回はわざわざありがとうございました！

書込番号：14577053　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

PARISIENさん、

返答遅くなりました！すみませんm(_ _)m

グリーンサンダーさんの書き込みどおり（感謝！)、
マルミの49mm パールイエローです。

http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/index.html

もしカラフルパンダ見かけたらお声がけください〜(^-^*)/

書込番号：14580328

[おちゃるまる]

ジェンソン・ブットンさん

イエロー+DA35イエロー　色も完璧に合ってますね！

ものすごいインパクトです。

このキット出したら関西でムチャクチャ売れるかも・・・(^▽^;)

書込番号：14580346

[PARISIEN]

おちゃるまる様

メッセージありがとうございます(^-^)/
おちゃるまるさんのK-01（パープル）が素敵でどーしても、どーしても気になってしまって…
なのでもしご面倒でなければ全体が分かる近距離からの写真を1〜2点UPして頂けませんか？ご無理を申しますが、もし可能でしたらよろしくお願い致します。

書込番号：14580368　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

PARISIENさん

こんにちは。
ありがとうございます。PARISIENさんにも気に入ってもらえてうれしいです。
リクエストにお応えして画像を何枚かアップします。


私は最初からパープルのDA35あったので選択の余地なしでしたが、
パンダ　＋　DA35ピンク
パンダ　＋　DA35ブルー
黒　＋　DA35茶メタ
黒　＋　DA35紺メタ
あたりもカッコいいのかな、と思います。
カラーフィルターも合わせて考えると結構楽しいo（＾∀＾）o ですね。

書込番号：14583658

[おちゃるまる]

PARISIENさん

たくさん撮ってしまったのでっ！
こちらもご覧くださいw

書込番号：14583680

[PARISIEN]

おちゃるまる様

無理なリクエストにお応え頂き、ありがとうございます！
どの角度から見てもやっぱりお洒落可愛いですねーww
フィルターの黄色がいいアクセントで西欧の香りがします。本当に素敵です♪(´ε｀ )
またボディとレンズの提案もありがとうございます。今回のアドバイスをしっかり参考にして購入したいと思います！
真似をしてしまったらすいません(^_^;)
この度は本当に、本当にありがとうございました。

書込番号：14584449　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

PARISIENさん

>真似をしてしまったら…

ぜんぜんOKです！
K-01抱えてどこかで偶然会えたら、と思うと楽しそうじゃないですか！

進捗ありましたら是非教えてください〜ヾ(〃⌒ ―⌒)ﾉ

書込番号：14586121

初めてのレンズ交換式カメラとして

[撫牛子]

こんにちは。

これまで、キャノンのS95を使用し、それなりに満足はしているのですが、
よりボケを生かした作品、美しい風景写真を撮影したいと考え、初めてのレンズ交換式カメラとして購入を検討しています。


比較機種として、α57、GXR、D3100なども頭にはあるのですが、
個人的にはK-01が一番デザインが気に入りました。
なお、マイクロフォーサーズは中途半端な感じがして検討外です。

撮影対象は主に花・食物の接写、風景等。ときどき子どもの成長記録やペットなどの撮影にも使いたいと思っています。

ショップで見たところ、少し厚みを感じたものの、サイズはOKという感じでした。
なお、これまで所持しているレンズはありません。

ご意見、他のご提案等いただけましたら幸いです。

書込番号：14557019

[阪本龍馬]

ファインダーがないとコンデジと違ってかなり辛いです。

EOSKissで良いと思うが？

書込番号：14557048

[ぺんたZ-5p]

撫牛子さん

＞個人的にはK-01が一番デザインが気に入りました。
の一文から推測すると、撫牛子さんは綺麗に写せて尚且つ所有感を満たせるデザインも重要と考えておられるかと思います。

だとすればＫ−０１はうってつけの一台かと思いますよ。

所有感を満たすデザインも大事な性能の一つです。

書込番号：14557083

[ふりむけばインディアン]

サイズが問題ないなら非常に良い選択ですよ
レンズのラインナップが充実してるし中身もしっかりしてます
初めてのレンズ交換式カメラなんだから細かいことは欲張らなくていいんです
ミラーレス機の方が比較的気楽に撮れますからね
一眼レフを視野に入れるべきかどうかは次にステップアップする時に考えればいいだけのこと

インディアン、嘘つかない

書込番号：14557120

[もとラボマン ２]

撫牛子さん こんにちは

＞K-01が一番デザインが気に入りました
気に入ったのであれば　良いと思いますよ。

でも一つ気になることは　独特な形の為　使用感覚が合うかだと思います。

書込番号：14557121

[fujincho]

やはり“気に入った”という感覚、直感が大事だと思います。
レンズはゆっくりと揃えていけば、これまた楽しいと思います。
ペンタ特有の単焦点など、いい選手が揃っています。
レンズに関してはヤフオクや中古市場などで結構な美品が出ているので、
価格はそれほど心配なさらなくても大丈夫だと思います。

私はk-7のサブとして01の購入を検討しています。
この01、k-5に引けを取らない性能がありますよね。
k-7がサブ機にまわらない心配しておりますが。。。
独特なデザイン、スタイルですが、シンプルでレトロ感もあり、
いい選択だと思いますよ。

書込番号：14557250

[MIZUYOUKANN]

撫牛子さん こんにちは

撮影スタイルにもよるかとは思いますが、「花」の写真の場合背景を大きくぼかしたいと思うと望遠レンズで撮りたくなると思います。

そうするとどうしても重くなります

女性の場合ファインダー撮影は（お化粧の関係もあるのでしょう）敬遠される方が多いのですが、
ファインダーを覗いての撮影はカメラを顔や額や鼻に押しつける事が出来るので
重いカメラでも手持ちで安定させる事ができます

一眼レフはピントや手振れにシビアですので、
阪本龍馬さんがおっしゃって下さってますがファインダーが無いとかなり辛いです。
（三脚使用なら関係ありませんけどね）

下記女性写真家の方は　手持ち撮影で作品を撮る事が多いらしいですが
やっぱり使用しているカメラはファインダー付きのカメラで、ファインダーを覗いての撮影です

前田絵理子｢花の写真館｣
http://homepage3.nifty.com/bam_owl/Eriko/index.htm

素晴らしい作品ですよね(^^)

わたしもこんな写真撮りたいデ〜ス
と思っているのですが・・・・全く×　(^^ゞ


手持ちで気楽に綺麗にファインダー無しで撮影を楽しみたいのでしたら
マイクロフォーサーズも重量が軽いので
十分に検討に値してくるかと存じます

書込番号：14557368

[Crashworthiness]

コンデジで物足りなくなって趣味の幅を広げたいということですから、APS-Cサイズのセンサーとボケが綺麗な
明るいレンズにこだわってみることは良いと思います。

挙げられている候補から考えると、GXR+A12-50マクロか、K-01+DA35マクロの何れかが良いのでは
ないかと思います。とりあえずK-01+DA40XSでも満足度は高いはずです。
コンデジからですから、あまり難しく考えず、でも拘るところは拘って格段に違う画質を楽しめる組み合わせ
じゃないとね。

書込番号：14557431

[Crashworthiness]

連投ですが重要なことを忘れましたので書き込みます。

ミラーレスに対して抵抗を持っている保守的な方も多くいらっしゃいますが、実は花のマクロ撮影などではEVFや
ライブビューを前提として設計されているミラーレスの方が向いていたりします。
デジ一で光学ファインダーを覗きながら花の等倍撮影をバッチリきめるのは至難の業ですが、K-01でライブビュー
使えば初心者の方にも楽勝です。私はマクロ撮影で光学ファインダー使用という感覚がなくなりました。

また、カメラの基本的な操作方法や技術を学ぶのも、実はミラーレスの方が簡単です。
撮影結果として得られる画像を確認しながら撮影条件を決められることのメリットは想像以上に大きいです。

候補には入っていませんしレンズ交換式でもありませんが、富士のX100もすごく良いですよ。

書込番号：14557612

[ken-san]

撫牛子さんこんばんは。
現代の高性能なデジタル一眼カメラで性能不足というのはありませんので気に入られてカメラを買われるのが一番です。
デザインがお気に入りなら何の問題もありません。
接写には向いているカメラだと思います。
私はフィルムの複写用にこのカメラを購入しました。
大変満足してます。
接写にはマクロレンズがあると良いと思います。
手持ちでの撮影も手ぶれ補正もありますし高感度でも綺麗に撮れるので問題有りません。
ぶれるとしたら構え方の問題ですのでどのカメラを使われても構え方をちゃんとされないとぶれるので同じです。
一枚目はＫ−０１にＦＡ３１ｍｍｆ１．８で暗い古墳の中でノーフレッシュで手持ち撮影した写真です。
ファインダーが無くてもぶれてないですよ。
２枚目は接写の写真です。
ペンタックス６７と言う中判フィルムカメラで撮影したポジ（リバーサルフィルム）をＫ−０１で接写した写真です。
３枚目は私がメインで撮影している野鳥の写真でＫ−０１にオールドレンズのアストロベルリン６４０ｍｍｆ５で撮影したアマサギさんです。
接写から野鳥まで撮れますので普通の撮影で問題になることは無いでしょう。
運動会の写真などはファインダーがある一眼レフの方が撮りやすいですけどね。

書込番号：14557872

[よすみん]

この画像の右上ぐらいの蝶です→	K-5のLVで撮影	K-5のLVで撮影	タムロン90mmF2.8

接写はオススメかもしれませんが、動くものにはどうなんでしょう。

レンズはタムロン90mmF2.8がおすすめです。

書込番号：14558036

[じじかめ]

外付けＥＶＦがないので、液晶に日光が当たる場合は撮影しづらいかもしれませんね？

書込番号：14558250

[kenta_fdm3]

同じペンタックスのK-5はいかがでしょうか？
正統派のAPS-C機ですが、高感度もK-01同様に強く、ファインダーも視野率100%、強力な手振れ補正と、現時点でAPS-C機としてはナンバーワンと言っていい性能を持ってると思います。

レンズが弱いですが、K-01が購入候補であれば状況は同じなので、是非購入候補として検討されてみてください。

書込番号：14558326

[pentaる]

私は、手が小さい身長の低い女子です。

実は、NikonのD7000でずっと撮影していました。
マイクロフォーサーズも何台か持っています。


撮影は、主にペット、人物、旅行にいけば風景という風にいろいろなのですが
今、一番このk-01が気に入っています。
ちょっと前まで、ピントあわせが遅いかも、、と騒いでいましたたが笑

動くものはだめかなと思ったのですが、連写がきくのと
高感度に強いので、撮影しやすいです。
フィルム時代でないので、連写して、数うってしまえばいいというのも
気が楽。。。

D7000も中級機としては小型だと思うのですが、家の中でも持ち出すのが億劫というほど
最近、大きく感じて、しまいっぱなしになっています。

あと、家で、メガネのことが多かったり、外でファインダーをのぞくのが
仰々しくてしにくいときに、こちらだと液晶がきれいで撮影しやすいです。

不思議と、K-5よりもちょっと小さいくらいなのですが、私はデザインがとても
気に入ってしまって買いました。

けっこう安くなってるし、おすすめです^^

書込番号：14558979

[ガラ イヤ]

撫牛子さん

デザインが気に入るってことは愛着につながる大事なことですね。
候補にも挙がってないＫｉｓｓなんか勧める人もいましたが造りの質感で相手になりません。

もし屋外で見づらいと思われましたら安価でこんなのもありますし。
http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25

とりあえずの用途としてはキットレンズ（１８−５５ｍｍ）けっこう寄れるので食べ物、風景までＯＫ．
タムロン９０ｍｍマクロ　　花を撮るときはある程度距離が取れる方が楽。
もし花の撮影に凝られるようでしたらちょっと高いですが、オートマクロストロボAF160FCがお勧めです。
http://www.pentax.jp/japan/products/accessory/index35_st.html

キットレンズでもコンデジに比べれば背景のぼかした写真が撮れますが、よりステップアップしたくなれば５０ｍｍＦ１．４、３５ｍｍＦ２（２．４）シグマの３０ｍｍＦ１．４あたりはいかがでしょうか。

書込番号：14559215

[やむ1]

撫牛子さん、こんにちは。
マイクロフォーサーズでも、レンズに設定、状況活かせば、
十分ボケを活かした写真は撮れるんですけどねぇ。

参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/SortID=14534415/

それでも、実際に持ってみて、触ってみてOKであれば、
K-01は撫牛子さんにとって、いい機種かも知れませんね。
マイクロフォーサーズは、花や食べ物等で有利となる、
マクロレンズのラインナップが、あまりにも貧弱です。

一点だけ、子供の成長記録やペットの撮影、
これが止まってる瞬間とかならOKだと思います。
もし動き回っているところも撮りたいと考えているのであれば、
現状、ファインダーの付いた一眼レフがいいと思いますよ。
ペンタのK-rやD3100/5100、KissX5辺りがいいと思います。
もちろん、ミラーレス機でも撮れなくはないですが、
少しハードル高め、歩留まり悪くなると思います。

ただ、その分一眼レフは大きくなりますので、
どの点を重要視するかで、考えるといいと思いますよ。
K-01にコンパクトな単焦点を組み合わせると、
高画質で、コンパクトに持ち運べて、その点ではかなり楽しめると思います。

書込番号：14559566

[撫牛子]

皆様ありがとうございました。

阪本龍馬さん
そうですかー。今までコンデジしか経験がなかったのでファインダーのことは意識していませんでした。
でも、EOSはデザインがコンサバすぎるかなあ…

ぺんたZ-5pさん
そうなんです、POPでも子供っぽくないデザインがいいですよね！

ふりむけばインディアンさん
＞レンズのラインナップが充実してるし中身もしっかりしてます
見た目より結構本格派っていうことですね。ポイントアップです。

もとラボマン ２さん
なるほどー。ショップでちょっと触っただけでは弱いかな。

fujinchoさん
＞この01、k-5に引けを取らない性能がありますよね。
そうですかー。
はじめはマイクロ4/3も考えましたが、どうも中途半端な気がしてスルーしてたのです。

MIZUYOUKANNさん
「写真館」ご紹介ありがとうございました。
このモデルでもあんなに綺麗に撮れるかなあ。

Crashworthinessさん
＞拘るところは拘って格段に違う画質を楽しめる
そうですね。今まで結局中途半端に高級コンデジなどを買ってしまい、
どうしてもその都度もっと上を、と思っちゃったんですよね。

ken-sanさん
お写真見事です。
＞接写から野鳥まで撮れますので普通の撮影で問題になることは無いでしょう。
いいですね！

よすみんさん
＞レンズはタムロン90mmF2.8がおすすめです。
作例ありがとうございました。
やはり同じマクロでもコンデジとは違いますね。

じじかめさん
了解です。

kenta_fdm3さん
K-5魅力的ですね！
でも、となると今のところ予算が・・・＾＾；

pentaるさん
そうなんですよね！他社と比べても結構割安なのかなと思ってます。
重要なポイントですね。

ガラ　イヤさん
アクセサリーのご紹介ありがとうございます。
こういうもの初めて知りました。工夫次第でいろいろできそうですね。

やむ1さん
＞K-01にコンパクトな単焦点を組み合わせると、
高画質で、コンパクトに持ち運べて、その点ではかなり楽しめる
そうです、私には結構重要なポイントかな。

書込番号：14561528

[７１６Ｒ]

K-01おすすめです。
大丈夫。
初めてのレンズ交換カメラなら
「こんなもの」で全てを納得できますから。
ちなみに小生もK-01が初めてのレンズ交換カメラです。
たぶん他のカメラより使いやすいカメラですよ。これは。

書込番号：14561662

[555a110]

意外と評判の良かった桜です。	バックの色が青だったら、もっと引き立ったんですけど‥	普通に花びらです。	全部、白１色になってしまったパターンです。

ファインダー有る無し関係なく、k-7で接写してマクロ撮影しています。
マクロ撮影ですと、DA35mm F2.8 Macro Limitedがオススメです。
ファインダーをのぞかずにプレビュー（撮った後の画像）とカンだけで、撮った画像です参考にして下さい。
ファインダーは便利なんだけど、ファインダーを使うと撮れる範囲が限られるので、ファインダーを使わずに撮影するようになりました。
フイルムカメラだったら、フィルムがもったいなくて出来ないけど、デジタルカメラなんで、ジャンジャン撮って削除してます。
桜は比較的、難易度が高いですが、これからの季節のアジサイは僕の撮り方で簡単に撮れますよ。

書込番号：14566401

[撫牛子]

みなさまありがとうございました＾＾

書込番号：14580544

カッコイイ！

[７１６Ｒ]

FA50mmF1.4

FA50mmF1.4を購入
この古臭いデザインがダサカワイイK-01にぴったり♪
でも、大きなレンズに大きな絞り（丸見え）がかっこいい
シンプル
コンパクト
男は黙って単焦点

一人悦に入る

書込番号：14481752

[銀塩*ist]

K-01、中途半端に古い、微妙なデザインのレンズとの相性が意外と良いかもしれませんね！

FA35mm F2も同じくブサかわで合いそうですね。このレンズ、写りも良いですよー。

あとはＡＦレンズですと、PENTAX-Fシリーズの一部のレンズが、独特のデザインなので、
誰か試してくれないかな。　F28mm F2.8とか（このレンズ、小型で厚みも無いので、似合いそうです）。

K-01、私はけっこうフトコロの深いデザインじゃないか、と感じています。
遊び心がたくさんあって、良いですよね。

書込番号：14481963

[gotow]

こんばんは。

前面がラバーのFA50mmには、ラバーフードRH-RC49が良いかもしれません。
ラバー的に折りたためる上、49ミリレンズキャップもフードにそのまま付きます。

そういえば、K-01本体もラバーでしたね。

書込番号：14482024

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

716Rさん
何ー！
ズームレンズやったら
いろんな所に届くで〜。

書込番号：14482471

[やむ1]

FA50mm似合いますねぇ。
FAレンズ数本持ってます。結構同じようなデザインが多い。
gotowさんと同じく・・・
Yahooショッピングの八仙堂さんのゴムフードオススメですよ。
同じサイズのフィルターにキャップにと、フード内部の溝に取り付けれます。
それでもって、ゴムなので多少の衝撃防止にもなりますし、
折りたたむと、コンパクトに持ち運びできます。
手持ちのレンズの多くは、このフードに置き換えてしまいました。

書込番号：14482699

[７１６Ｒ]

皆さん

たくさんのナイスにびっくり！
ありがとうございます。
広めの画角に早速くじけ気味ですが
なんとか使いこなしたいナ。
でもきっとFA35mmも買ってしまうんだろうな（自己暗示）

書込番号：14485170

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

716Rさん
それは、それでええやん。

書込番号：14485873

[miyabi1966]

異色なデザインをされたカメラだからこそ
そういうデザインのレンズが似合うんでしょうね。

最初は？？のイメージのカメラでしたが
今ではデザイン的に気に入っています。

書込番号：14499020

[SUPRA_JZA80]

かっこいいですね。

レンズの短さとガラス部分の大きさがアンバランスでK-01と合っていますね。

明るいレンズだし、画質も良さそうですね。

参考になりました。

書込番号：14580160

これほしいです

[３ひろりん]

はじめまして、3ひろりんといいます。
Ｋｓ電気で触ってみてから、非常に気になっています。
中学時代から、ペンタ使いです。それこそ最初は、ＳＰのシルバーでした。一度浮気をしまして、オリのＯＭ１を使いましたが、ファインダーになじめず、それ以降またペンタ一筋ですが、一機種をながーく使っています。現在はＫ１００Ｄで古いレンズやら、怪しいレンズを楽しんでおりましたが、去年の津波で、レンズが二本を除き、塩漬けになり、「また、集めなければなー」と考えるも、ＭＦピントが近頃怪しくなってきまして、ふと、電気屋さんで見て、持っていたＳＤを放り込んででその辺を、ＭＦで撮ってみて、「けっこういけるんでねーの」などと呟いておりました。ただ、元ミラーボックス跡地をなにか利用できるのでは、と考えていました。たとえば、仮にどうでしょう、ヤシコンにむかーしあった、コンタＡＸのように撮像面が前後に動くシステムを入れ、可能かどうか知りませんが、15ｍｍ程度動くようにすると、ほぼすべての35ｍｍ一眼レフのレンズでＡＦあるいは、ＭＦアシストでピントばっちりになるのでは、なかろうかなどと夢想している次第です。そんな風に考える私は、おばかですかねー。ただ、後一押しの誰かによる背中の一押しがほしいだけかもしれませんが。以上駄文失礼。

書込番号：14563729

[やむ1]

３ひろりんさん、こんにちは。
実際に触って気に入ったのであれば、
そしてK100Dを使ってて、数本レンズもお持ちであれば、
K-01楽しめると思いますよ。
背中、ポンっと押してみました！！

書込番号：14563763

[fujincho]

津波での被害、お気の毒に存じ上げます。心が痛くなる思いです。ペンタに関しては、きっと僕より大先輩だと察します。是非とも復活されるべく、若輩ながら、背中をそっと、そして勢い良く、押して差し上げます。復活を心待に致しております!!k-01購入してくださいませ!!

書込番号：14563765

[あふろべなと〜る]

ＨＣ−Ｘ９００Ｍの３ＭＯＳ

あのスペースを活かせば面白いですよね♪

ボディ内ＡＦは基本レンズを繰り出した状態に対して
センサーを前にもってくるならよいですが
レンズが無限遠を基準にするとセンサーを後に動かさないといけないので
ボディが厚くなってしまいますね

それならばミラーでグリップ側に９０度光をまげて
センサーを左右に動かすといいかもしれない
マウント位置をおもいっきり左によせれば結構大きく動かせそう（笑）
ボディもＫ−０１より薄くできるかもしれない


あとはあのスペースにプリズム入れて光を分光し
３ＭＯＳのカメラを作るとかね
フォベオンつかわなくても同じ座標でのカラーデータが揃うから
解像感の高い絵が得られますね

ＡＰＳ−Ｃの１眼レフはフルサイズの規格を流用しているので
フォーマットサイズに比べてフランジバックが長いので
プリズムが入るスペースが十分あったりします♪


アストロトレイサーを作るペンタックスですから
びっくりするアイデアを出して欲しいものですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14563943

[Crashworthiness]

３ひろりんさん、

このカメラ、意外とマニュアルフォーカスの適性高いですよ。
特に目が悪くなってきてファインダーでの詳細なピント合わせがキツい方には、かえってミラーレスで液晶画面を見ながらのフォーカシングが向いていると思います。

また、このカメラの液晶は非常に再現性も良く、フォーカスを補助する機能も備わっていますので、オールドレンズをそのまま楽しめるカメラです。是非購入して楽しんでください。

あるろべなと〜るさん、

アイデアとしてはミラーレスで3MOS的な技術を開発するのも面白いですね。
リコーと技術力を集結して、何か差別化できる技術開発を期待したいところです。

書込番号：14565557

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

3ひろりんさん
触ってみて良かったんやったら
ええんちゃうんかな。
色は、どうするん？

書込番号：14566634

[あふろべなと〜る]

３ＭＯＳはいいですよ♪
ベイヤー素子は光の２／３を常に捨ててますからね

これをすべて使える３ＭＯＳは高感度もよくなるでしょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14566946

[delphian]

> ベイヤー素子は光の２／３を常に捨ててますからね

ホントですか？
1MOSで受ける光と3MOSで受ける光のエネルギー量は同じだと思っているのですが。
3MOSだと各々のセンサーに到達するのは 1/3ずつじゃないのかな？

書込番号：14567290

[となりのおば]

難しい用語はわからないけどdelphianさんが正しいと思うな
直感的に…

書込番号：14567441

[あふろべなと〜る]

ベイヤーにはカラーフィルターがあるからね
一つのフォトダイオードにはＲかＧかＢの光一つしか当たりません
他はフィルターでカットされて捨てられます

３ＭＯＳの場合ＲＧＢの３つに分光しても受光する３つのセンサーはただのモノクロセンサーなので
その光エネルギーは理論上は全てフォトダイオードにあたります

プリズムを使って色を分けるほうがカラーフィルター使うよりも圧倒的に有利


ちなみにベイヤーでも赤以外の光と緑以外の光と青以外の光を通すカラーフィルターでやるやりかたもあり
それだと１／３の光が無駄になるだけですが
一般的ではないようです

書込番号：14567973

[delphian]

あ〜　なるほど。
カラーフィルターの存在を忘れておりました。

書込番号：14567997

[delphian]

あれ？　そしたらRだけ受光したいセンサーはどうやって赤だけ分けるのでしょう。

書込番号：14568005

[あふろべなと〜る]

まあ３色にわける原理は細かく調べてないけども

上の図のようにプリズム部分だけで３色にわけつつ３方向にもわけてますね

ちょっと調べただけだと資料がなかった…(笑)

書込番号：14568047

[★本当ですか？]

プリズム分光方式が現実味を感じさせない要因としては、コストの問題が第一。

映像なら、少しばかり光軸が狂っていても人間の目には気づかない。
しかし、こと、写真ともなると、ドット単位での集合が不可欠。

超精密加工技術が必要。

逆説的思考に立てば、これすなわち、日本のお家芸なのだが。

いずれ野心的な機械が出現することでしよう。

フォビオン対抗として確立出来るか？
それが問題。

書込番号：14572579

[あふろべなと〜る]

位置合わせはペンタックスなら手振れ補正機構を使ってコスト削減に成功しているし
むしろ電気的に合わせればいいだけじゃないかな

手持ちＨＤＲですでにやってる技術

動画だと処理速度の問題が出る可能性も高いけど
静止画なら簡単なことでしょう♪

書込番号：14573795

[DIGITAGON.]

あふろべなと〜るさん

＞ちょっと調べただけだと資料がなかった…(笑)

そんな調子だもの・・・
既存のＫマウントレンズ使うつもりなんでしょうか（笑

書込番号：14577265

[あふろべなと〜る]

＞既存のＫマウントレンズ使うつもりなんでしょうか（笑


もちろん♪

てかこのスレがＫ−０１を進化させるならどうしようかって話なので
Ｋマウントミラーレスで無駄に使われないでいる
ミラーボックスに相当する空間をどう活かそうかって話ですからね


個人的には一番欲しいのは新マウントのフルサイズミラーレスです（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14578822

[DIGITAGON.]

＞＞既存のＫマウントレンズ使うつもりなんでしょうか（笑

＞もちろん♪

最高画質目指してダイクロイックプリズム使うんでしょ？（笑

だめだこりゃ（爆

書込番号：14579057

[あふろべなと〜る]

新しいレンズも出すべきだろうが
３ＭＯＳは既存のレンズの性能も今以上に引き出せるのだから問題あるまい

ベイヤーのもやっとした感じがなくなるだけで意味はある

まあ、俺は本気で出して欲しいわけではないけどね（笑）

Ｋマウントでミラーレスにするなら、あの無駄になってる空間に
必然性を持たせないとＫマウントユーザー以外にほとんどアピールできないことが問題なだけ
その中の一つの可能性を書いたまでだよ

同じく従来の規格でミラーレスを出したＡマウントでも同じ問題を抱えるが
いまのところはトランスルーセントミラーでお茶を濁してる状況か（笑）

書込番号：14579121

[DIGITAGON.]

＞新しいレンズも出すべきだろうが
＞３ＭＯＳは既存のレンズの性能も今以上に引き出せるのだから問題あるまい


だから、そんな事妄想してるから「駄目だこりゃ」な訳♪(爆

書込番号：14579432

[あふろべなと〜る]

DIGITAGON.さんが一番「駄目だこりゃ」じゃないの？

会話にならないし話がすすまないからはっきりいいなさいな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14579526

AF合焦後の拡大表示

[ぴかーどかんちょう]

AF合焦後、２倍に拡大表示されますが
これをキャンセルする方法ありますか？

MENU一通りみたのですが
便利なときもありますが
フレーミングがやりづらい場面もあります

書込番号：14576135

[secondfloor]

ぴかーどかんちょうさん、こんにちは。

『撮影メニュー』の『AF/MF設定』の『AF時の自動拡大』で変更できないでしょうか？

書込番号：14576205

[ぴかーどかんちょう]

うわっ！
見落としていました
たすかりました
感謝!

書込番号：14576519

邪道と言わず質問させてください。

[犬山鬼神]

はじめまして。
当方、仕事上の都合で動物の静止画や動画を撮影しなければならない時があります。
以前はビデオとカメラを別々で持っていたのですが、最近のコンデジ動画の質の向上もあり、現在はコンデジ1本で撮影しています。
しかしコンデジでは印象的な画像が残せないため、レンズ交換式のカメラを検討しているのですが、k-01は動画時のAF、とくに追尾フォーカスの精度はどうでしょうか？
もし動画時のフォーカスがちゃんと追尾されるのであれば購入したいと考えているのですが、動画で追尾フォーカスを使用されたことのある方に使用感を教えていただきたいのですが、よろしくお願いいたします。



ちなみに使うレンズは当方の撮影条件（被写体までの距離が30〜200cm、動物を支えるため片手で撮影しなければならないこともあります。というわけで被写体との距離を考えるとファインダーが無いのはホントは痛い）を考えて、寄れる明るいレンズ（シグマの28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROあたり）を考えています。
またK-01を候補に上げた理由は、一眼レフ機（密かにK-5も狙ってます）にレンズが使いまわせることと、価格コムで投稿されている画像を見てペンタックスの写りが好みであることです。


＊これまで候補に上げた機種はパナのGH2とソニーのα57ですが、GH2はマイクロフォーサーズということもあってボケが出しにくく、αは動画時にF値固定で画角も変ってしまう仕様ということで却下しました。

書込番号：14557514

[Tubby sponges]

犬山鬼神さん

こんばんは。

動画時のAFはいわゆるC.AFは利用できず、
撮影者のスイッチ操作による作動になります。
動作もスムーズとはいえませんので、
実質的にはMFで運用することになるかと。
またご希望のレンズはAFの駆動音が大きく、
外付けのマイクも必要になってくるでしょう。

片手で使うというお話を含めますと、
まず候補から除外すべきカメラであると思いますが。

書込番号：14557554

[犬山鬼神]

Tubby spongesさん

さっそくお教えいただいてありがとうございます。

ペンタックスのサイトには「AF/AE-LボタンにAF作動を設定することで動画撮影中にAF/AE-Lボタンを押すとAF動作します。」とありますが、追尾フォーカスは対象外ということなんですね。
両手が使える時はMFでも問題ありませんし、動作音も編集の時に消すので問題無かったのですが少々残念です(別の撮影条件では常時AFが作動しない方が良い場合もありますが)。
一眼レフの動画機能と大差ないのですね。

しかし、コンデジしか触ったことの無い妻に、写真を撮るだけの理由でいきなり一眼レフ機を見せたら、その大きさにびっくりしてしまいますし、動画時のAFが不十分ということを知れば「無駄遣い！」と“とてつもなく”怒ると思いますので、とりあえず仕事を盾にK-01を購入し妻にも使わせ、その後「レンズも有るからペンタの一眼買おうよぉ」と、妻もろとも“沼”に引きずり込む計画には、一眼レフとレンズを共有するミラーレス機K-01という機種は好都合ですので、引き続き購入候補にさせていただきます（笑）
ありがとうございました。

書込番号：14558543

[ガラ イヤ]

犬山鬼神さん

どこのやつもＡＦがちゃんと追尾できるのは無いですね。
どこのサンプル見ても置きピンか魚眼のやつしかありません。

ｍ４３なんかでムービー一眼をうたったやつもありましたが所詮暗いズームしか対応してませんでした。

パなのサイトみてもムービーに対応してるらしき単焦点は１４ｍｍＦ２．５くらいで、それも（動画撮影時のオートフォーカスの動作音を低減。）てなもんです。

書込番号：14559198

[犬山鬼神]

ガラ　イヤさん

おはよう？ございます。

>ムービーに対応してるらしき単焦点は１４ｍｍＦ２．５くらいで

ほんとですね。。
どのメーカーもムービーにはいろいろ制約があるようですから、やはりレンズの使いまわしのできるK-01にしようかと。。
片手で撮影しなければならない時は、動物をもう片方の手で保持している時なので、AF/AE-Lボタンでピントを合わせてから、後はカメラを動かしてピントを合わせてもいけそうですし。

なかなか難しい要望だとは分かっているのですが、被写体を強調したい時にはビデオカメラやコンデジでは全体にピントが合ってしまうので役不足。
動画機能にさほどの差が無いなら、ミラーレスの中で静止画画質が最も期待できるこの機種でほぼ決まりです。

パナの情報ありがとうございました。

書込番号：14559245

[★本当ですか？]

ボケが必要で、μフォーサーズでは物足りないのなら、APS-C機でも不十分。

フルサイズがベストです。

PENTAXには645Dがありますので、APS-Cより有利。

APC-Sと、μフォーサーズの比較では、微妙な差しかありません。

ドングリの背比べなど無意味な感じです。

書込番号：14559253

[犬山鬼神]

★本当ですか？さん

ご忠告ありがとうございます。
ただ当方の目的はより大きなボケを作ることではなく、被写体を強調することですからAPS-Cで明るい寄れるレンズで必要十分といった印象です。
確かに645Dやフルサイズなら容易にボケが出せるでしょうが、canon5Dのサンプルなどを見ると「そこまでのボケは要らない」という感じです(プライベートで使うには面白いと思います)。
もちろん絞れば良いだけですが、費用対効果を考えるとちょっと選択肢には入ってきません。
いうか645Dに動画機能は付いていないと思うのですが。。間違っていたらすみません。

そして当方の撮影条件からしてμフォーサーズでは、APS-Cと同等のボケを出そうとすればレンズの選択肢がNOKTON 17.5mm F0.95ぐらいしか無かったので却下しました。

書込番号：14559782

[犬山鬼神]

回答くださった皆様ありがとうございました。
K-01の実機に触れれば良かったのですが、近くの販売店には実機が置いていなかったため、この度質問させていただきました。
その結果、動画時に追尾AFが対応していないことが事前に分かり、妻に言い訳する（言いくるめる？）言葉を考える猶予ができました（笑

書込番号：14559902