OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

３５点エリアAFが９点エリアになってます。戻し方は？？

[まろ家]

使い始めの頃はAFのエリアが３５点だったのですが、いつ頃からか９点になっています。

どのモードを使っても十字キーでエリアを確認すると９点になっていて、戻し方がわかりません。
何らかの操作をしないとそうならないと思いますが、なぜそうなったのかが？です。

取説を見てもよくわからずです。
（多くの方がおっしゃる通り、とても使いづらい・わかりにくい取説ですよねぇ…。ユーザー登録時に改善を要望しましたが…）

どなたか解決方法がわかりましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14777746

[robot2]

こんばんは
説明書の44Pの最初に記載があります。
登録も可能のようですね。

書込番号：14777830

[guu_cyoki_paa]

infoボタン押してから、△か▽ボタンお押して、ターゲットが1点になったらOKボタン押す。　　/(・。・)

書込番号：14777840

[robot2]

追記
十字キーを使い、端の枠からさらに外側に移動させるとオールターゲットに戻ります。
どうも、判りにくい書き方ですね。

書込番号：14777854

[guu_cyoki_paa]

あ、35点にするのか？

んじゃ、上のやり方で1点にしてから、左△か右△ボタンお押していくと35点になるんじゃない？　(・。・)ノ

書込番号：14777855

[フレンドシップ７]

デジタルテレコンになってるんじゃ？

書込番号：14777866

[時計好き素人]

デジタルテレコンがONになって、9点しか表示されなくなった…と言うことではないですよね？
もしそういう状態だったら、デジタルテレコンがONになってます。
戻すには初期設定のままなら右上の赤い丸のついたボタンです。

AFターゲットを9点グループから1点や全点に戻したいと言うことでしたら皆さんが仰る通りです。

書込番号：14777877

[時計好き素人]

↑かぶりました。すいません。

書込番号：14777881

[guu_cyoki_paa]

そだね。
デジタルテレコンになってる可能性のがたかいね。　　(・・)＞

書込番号：14777890

[まろ家]

みなさん早々の返信ありがとうございます。

おっしゃるとおりデジタルテレコンがONになっていました。

OFFにしたら３５点に戻りました。ありがとうございます！！

そして「ああ、これがデジタルテレコンという機能なのね…」と理解いたしました。
（前回の質問時に使ったことがないと言いましたが、知らないうちに使っていたようです…）

OFFにすることで45mmのレンズが使いやすくなりました。
このレンズを購入した時にはすでにデジタルテレコンがONの状態だったので、
「中望遠って、こんなに近くに見えるの？！ううっ、私には使いづらすぎる！！」
と思っていました…。

みなさん、本当にありがとうございました。
ここで質問しなかったら、当分は解決しなかったと思います。
Goodアンサーは時計好き素人さんにさせていただきます。

書込番号：14777981

たまに

[edosin]

たまになのですが、再生ボタンを押しても再生画像が表示されない時があります。
電源を入れ直すと、正常に戻るのですが、皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：14770427

[愛を感じてます]

気になるのであれば、早めに点検に出したほうが宜しいかと思います。

私が所有する個体では再生ボタンの不具合はありません。
フリーズは一度経験があります。

電源ＯＦＦ、ＯＮで解決されるとしても、頻度が高ければ、絶対に点検！
そう感じました。

書込番号：14770473

[robot2]

こんにちは
たまに不具合に成る故障は、サービスセンターに持って行っても症状がで無い時があり、
様子を見ましょうとか言われる事が多いです。
購入店に、初期不良で交換依頼されるのが最良です。

駄目なら修理に成りますが、出来るだけ交換をお願いされたら良いです。
修理依頼の場合は、見込み修理を依頼されたら良いです（考えられる故障原因の部分の部品を交換します）。

書込番号：14770548

[アーリーＢ]

うーん、ないですねぇ。
おみくじでも「凶」を引くことはないので、運は強いようです。

書込番号：14771076

[GasGas PRO]

早急に販売店で交換がイイでしょう。
再生ボタンは、しっかりと押していますよね。

書込番号：14772229

[kamkam7]

電源を入れなおすと直ると書いてあるので違うとは思いますが、
私の場合も使い始めた時に再生ボタン等が度々効かなくなり困りました。
　
原因はカメラの不具合ではなく、再生ボタンを押すときに左手の親指が液晶に触れていた為でした。
タッチセンサーならではの経験でした(^^

書込番号：14776872

[edosin]

みなさん、ご回答いただきありがとうございました。
いろいろと自分なりに調べたのですが、どうやらkamkam7さんと同じことをしていたようです。
タッチパネルのデジ一眼ははじめてだったので、自分でも無意識で左手の親指を画面にのせていたようでした。
お騒がせして、大変申しわけございませんでした。

書込番号：14777004

[けん◆ちゃん]

タッチセンサーは便利だけど使い慣れないとこんな事もあるのね…。

書込番号：14814569

運動会に向けて望遠レンズか、それとも一眼レフ機を買うか悩み中

[まろ家]

みなさんはじめまして。
このたびコンデジからのステップアップで、Ｅ−М５を購入しました。

子どもの撮影がメインのためニコン１と散々迷いましたが、デザインが決め手でこちらを選びました。（常に持ち歩きたいので、サイズとデザインを重視しました。）

あと２か月で小１の娘の運動会があります。
そのため望遠レンズを買い足そうと思いました。
そこで、徒競走の撮影位置がゴールの下手になることに気づき、被写体が前後に動く位置からの撮影になるなあと思いました。

「これはミラーレスの苦手と言われるアングルでは…？ここは思い切ってスポーツ用に一眼レフ機を買ったほうがよいのでは？！」と思うようになり、いろいろと機種を検討していると、上を見ればきりがなくどれが良いかわからなくなってしまいました…。

そこでみなさんにお知恵をお借りしたいのです。

・被写体は７歳児
・所持しているカメラはＥ−М５とコンデジ
（Ｅ−М５をメインで使用予定）
・撮影者はデジイチの初心者（女性）
・できるだけ予算はかけたくない

という状況でみなさんはどちらを選びますか？
そして�Aの場合はどの機種を選びますか。

�@望遠レンズを買う
�A思い切って一眼レフ機を買う


�Aの場合で検討した機種は以下の４つです
・ニコン　D3100
・ニコン　D5100
・キャノン　EOS　Kiis X5
・キャノン　EOS　60D

どうぞアドバイスをお願いいたします。

書込番号：14762771

[オミナリオ]

昔のカメラはオートフォーカスもないし巻き上げも手動でした。

なので「置きピン」という方法で撮ったものです。
これならわざわざ新しいカメラを買わなくても大丈夫。コンデジだってうまく撮れます。

小学校は６年生までありますから、まずは手持ちのカメラで頑張ってみませんか？
もしかしたらＯＭ−Ｄでも十分撮れるかも。

というかＯＭ−Ｄである程度とれる技術がなければ、一眼レフにしてもあんまり変わらないかと。



ちなみに３年生の娘の今年の運動会、運営役員にさせられて１枚も撮れなかったです。
任期２年なので、５年生までお預け・・・
ヨメにコンデジあずけて動画撮ってもらったら、指しか写ってないし・・・
すみません、愚痴でした＾＾；

書込番号：14762815

[えすぱー。]

それは悩みますねぇ。。。
ただ、もし私ならレフ機を持ち出すと思いますので、レフ機押しですかねぇ。

ただし、kissシリーズやD5100でも動体モノはキツイので、
あまり優位性ないかも。

少し大きく重くなりますが、安くなっている60Dお勧めします。(自分はnikonユーザですが。)
バリアングル液晶ですし、このクラスあたりからファインダーやAF性能が強くなります。

EM-5でも練習すれば撮れるとは思いますが、なるべく失敗を避けたいのであれば、
一瞬の思い出を逃すよりよいのではないでしょうか?

書込番号：14762862

[o-man.com]

実際に同じようなシチュエーションで娘さんに走らせてみて実験してみては？(^o^)/

書込番号：14762883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤブサ大好き]

私のメインはキャノンですが、キャノンでもニコンでも、どちらのエントリー機であっても運動会には、よりいい結果が得られると思いますよ。

書込番号：14763062

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152875.K0000151306

E-P3ではなくE-M5をせっかく買ったのですから、望遠レンズで勝負でしょうね。

書込番号：14763083

[たまぞー です]

気合いを入れるなら２台持ちがオススメです。
キヤノンはあまり詳しくありませんが、６０Ｄは良い選択だと思います。
それとレンズによってＡＦの速さが違うのでそれも合わせて考えると良いかもです。

そしてあとは練習あるのみです。
運動会のシチュエーションによって設定が変わるので、頭に入れておいた方がいいですよ。

書込番号：14763319

[むむまっふぁ]

田舎の運動会しか知らないんですが、撮影位置って固定されるんですか？
ビデオ撮影もするんですよね？

書込番号：14763403　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

せっかくのOM‐Dですから、ファインダーも内蔵していますし、望遠レンズで挑戦されてみてはいかがですか？まだ、買われて日も浅いと思いますし…。

１年生のお子様のことですし、ＡＦもついていけそうな気がします。本番までに練習されておくといいです。

書込番号：14763478

[みなとまちのおじさん]

初心者マークを付けておられますが、基本的なことはよくご理解されているようですね。

E-M5はこれまでのマイクロフォーサーズと違ってAF性能はかなり向上しているようですが、やはりコントラストAFですから、水平移動する動体には比較的合焦しやすいはずですが、高速で垂直移動する動体には厳しいかもしれませんね。その点ニコンV1は強いかもしれません。ただ、オミナリオさんが紹介されている「置きピン」というテクニックなら大丈夫だと思いますよ。

お手持ちのレンズはキットの12-50mmですか？　これですと被写界深度が深いので、ピントチェックには使いづらいですね。お知り合いに望遠ズームレンズをお持ちの方がいらっしゃれば、拝借して試されたほうが良いでしょうね。その際、E-M5のコンティニュアスAF（C-AF）や追尾AF（C-AF+TR）機能も確認したほうがよろしいかと思います。意外にいけるかもしれません。せっかくE-M5を購入されたのですから、使えるものなら使ってやってください。

ちなみに、私はマイクロフォーサーズ機ではGF1・E-PL1・E-PM1とパナ45-200mmを所有していますが、とても運動会撮影に使おうとは思いません。連写に頼れば、と言われるかもしれませんが、AFが追従しない限りピンボケ写真の量産に終わりますからね。

なお、挙げられた一眼レフはいずれも所有していませんが、手元にEOS5D�U・1D�U・40D・20D、ペンタK100DS・K200D・K-x、ニコンD50・D3000、オリE-1などがあります。この中で、もし運動会撮影に使うとしたら、1D�Uか40Dでしょうね。特に1D�Uは2004年発売で旧型化していますが、動体撮影専用機といってもよいくらいの性能です。

もしE-M5が役不足で一眼レフ、とおっしゃるのであれば、やはりニコンD5100かキヤノンEOS60D以上のカメラをお薦めします。できればEOS7Dクラスの性能があれば申し分ないのですが。

長文駄文、失礼しました。

書込番号：14763563

[ASHIU]

レンズ2本セットでお得です。	M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6　ブラック

>初心者
>できるだけ予算かけたくない

とのことですのでE-M5に望遠レンズ追加がいいかと思います。

一番お得なのは現在\31,682の↓のご購入です。
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [レッド]
http://kakaku.com/item/K0000168918/
これにはカメラ本体のほか標準レンズと望遠レンズが付属してます。

その望遠レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000151308/
単品で\35,770するレンズが付いてきます。

カメラ本体と標準レンズを未使用のまま売却すれば
焦点距離80〜300mm相当のレンズが格安で入手できます。

ただ、おなじE-M5オーナーの心境としては複雑ですが
この先の小学校6年間のことも考慮して
ご予算ある環境でしたら
E-M5の売却価格が高い今のうちにレフ機への乗り換えがオススメなのも事実です。

書込番号：14763661

[fio]

E-M5の実機を使ったことが無いので、前に出てくる動体の撮影能力についてはコメント出来ませんが、、、

一眼レフについては、候補の中からだと60Dにef70-300mmIS辺りを組み合わせるのが楽かな？と思います。
ただ使うのが運動会だけならば何だか勿体無い気もしますのでレンタルですませば買うより安く済みます。
また、E-M5で置きピンによる撮影を試したり、なるだけ横方向から撮影出来るポジションへと移動したり今の環境で工夫できないかな？とも思います。

書込番号：14763994　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

パナのレンズしか知らないんですが、オリンパスのレンズは超音波モータータイプって
あるんですか？

パナは、パナライカのマクロ45mmくらいしか超音波モータタイプはないようです。
ただし、フォーカスは猛烈に遅いです。運動会には絶対おすすめできません。

こういう例外もありますけど、超音波モーターのほうが一般的にはフォーカス速い
ですよね。

具体的に皆さんがおすすめする望遠レンズはどれなんですか？　

私はEVFでスポーツの撮影するのは厳しいと感じてます。おっかけるのが
大変。で、推薦機種はキヤノンの7D.　これはスポーツ撮影を主たる目的
として作られたカメラで（私はそう信じている）、これが最適と思います。
どうせだったら、5DIIIがおすすめだけど、値段がかなり高い。

書込番号：14764065

[madoka7]

EOS60D+純正55−250isがお勧めです。動態追従AFに定評があり、ファインダー内で既に手ブレ補正確認でき、現在割安感高いからです。余裕があれば、タムロン70−300VCもいいでしょう。高学年になれば、動態性能向上の為、Lレンズへステップアップも図れます。中古レンズも探しやすく、E-M5との使い分けもハッキリ出来ます。わたしは、兎に角レンズ交換がわずらわしく、EOS40Dに18−270VCB003で、去年（高校2年生娘）まで頑張りましたが、ついに70−300VCを追加して今年の運動会に臨みます。画質向上と30mm延長の為です。撮るのは下手ですが、モードダイヤルスポーツで、ファインダ覗いて、中央に被写体を追っかけてシャッターボタンおしてれば、ほとんどピント合ってます。勿論慣れれば、自分なりのセッティングも追い込めます。
　レンズ一つにボディ一つで挑むことをお勧めします。運動場は埃っぽく、レンズ交換はしない方がいいと思ってます。身軽にしておくにこしたことはありませんが・・・

書込番号：14764100

[その先へ]

エントリーレベルの機種もAF性能・連写速度の底上げがされてきておりますからね。
ESO60DかEOSKissX6iにEF-S55-250ISもしくはタムロン・シグマの超音波モーター70-300クラス。
ニコンもD7000がお手ごろになってきておりますし、エントリーのD5100・D3200も秒4コマ切れま
すので、これにAF-S70-300VRかタムロン・シグマの超音波モーター採用の70-300クラスでしょう。

E-M5でも撮れないと言うことはないでしょうけれど、連写して動体を追えるか
お子さんの遊びのシーンやペット、スポーツ撮影などで試してみると良いです。EVFの連写は
パラパラ静止画になるので、追いにくいですが、買う前に試すべきでしょうね。

書込番号：14764137

[くま日和]

まずは公園等で徒競走を想定してお子さんに走ってもらって試し取りをする事で感覚を掴んでみてはいかがでしょう？
マウント追加はそれから判断しても良いかと思います。
もし、手応えがあるなら望遠レンズを買い増しということで。。。^^

書込番号：14764191

[おりじ]

まろ家 さんこんばんは。
Ｅ−Ｍ５とＥ−ＰＬ３を使ってます。
、
徒競走なら学校側でゴール前に写真撮影の場所をつくってませんか。
ＡＦが早いのはキットの１２−５０なので徒競走はこれを使われるのが最善のような気がします。倍率が足らなければデジタルテレコンをｏｎにして撮ります。1600万画素なのでトリミングもできます。
候補の一眼レフで一番よさそうなのはキヤノンの６０Ｄだと思いますが、Ｅ−Ｍ５で十分撮れるでしょう。

あと団体競技や遊戯などで子供さんをアップで撮りたい場合は望遠ズームのＭＺＤ４０−１５０かパナソニックの電動ズームLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6でしょうか。

ご存知かもしれませんが、オリンパスのホームページにペンで子供の運動会写真を撮ろうというコーナーがあります。写真を撮る場所等が載っているので参考になると思います。

http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

書込番号：14764257

[まろ家]

たくさんの方からアドバイスをいただき、誠にありがとうございます。

みなさんのコメントを読んで、まずはキットレンズで休日に娘を走らせて練習してみようと思います。（幸いにも我が家は小学校まで徒歩1分の距離にあります）

その上で、E-M5でがんばれそう、でも距離が不足かもと思ったらオリンパスの40-150mm を購入、やはり一眼レフが欲しいかもと思ったら、EOS60Dの購入に踏み切ってみようと思います。


そして、それぞれの方にお返事をと思ったのですが、まさかこんなにたくさん返信をいただけるとは思わなかったので、一部の方への返信となりますがご容赦ください。


オミナリオさん
＞ＯＭ−Ｄである程度とれる技術がなければ、一眼レフにしてもあんまり変わらないかと

その通りですよね。まずはこのカメラで努力をしてから、ですね。


みなとまちのおじさんさん
とてもくわしいアドバイスをありがとうございます。


ASHIUさん
この購入方法には驚きです。
レンズだけの購入を考えていたので、お得な購入方法を教えてくださりありがとうございます。
そして私にとってこのカメラは、ずっと欲しいと思っていたデザインのデジイチなので、ずっと使っていきたいです♪


おりじさん
デジタルテレコンはまだ試したことがありません。
まだまだ機能を十分に使えていないので、たくさん使って覚えていきます。
まだ見ていませんでしたので、運動会の撮影ページの紹介ありがとうございます。


本当にたくさんの方からのコメントありがとうございます。
これからもこちらでお世話になることと思います。
今後もよろしくお願いいたします！！

書込番号：14764490

[アーレス(￣∀￣)]

解決済になってますが、一応。

E-M5だったらまだ買ったばかりでしょうし、さらに60Dを買ってもすぐ使いこなしていい写真が撮れるってものじゃないですよ。

E-M5はまだオートフォーカスもそこそこよくなってるし、60Dだときちんと目にピントを合わせるなど被写界深度を意識して撮らないと、多分初心者の方ではE-M5の方が気に入る写真が撮れると思います（顔認識機能もありますしね）

あと望遠は40-150では思ったより遠くを写せないって感じると思います。

ちなみにボディ内手ブレ補正は望遠には適さないので

パナソニックのLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.がレンズで手ブレ補正もできて換算600mmなので、かなり遠くまで写す事ができます

手持ちでもなるべく早いシャッター速度を保てるようにISO感度上げて撮影すると失敗が少なくなります。

書込番号：14764643

[アスコセンダ]

OM-D E-M5 は、内蔵のテレコンバーターを使用すれば望遠は150mmmまでしかなくても実質35mmフイルム換算600mmの画角で写すことが可能です。
購入する前に確かめるべきだったなどと言われている方もおられるようですが、この機種を購入されたことは間違ってはいません。
気軽に持ち出すことが可能で、なおかつ周りに気兼ねなく写すことのできる機種というならデジタル一眼レフでなくミラーレス機の本機は最適です。
この機種の購入に当たって、何らかの理由があったのですから、購入する前に確認すべきだったなどと言うことは絶対にありませんから。

それに工夫すれば、どんな被写体の写真でも撮影は可能です。
むしろこの機種を使いこなす前に一眼レフを購入することは避けられた方が良いでしょう。
オリンパス、パナソニック以外のメーカーの機種はセンサーのゴミを落とす仕組みが不完全で、センサーに付くごみに悩まされることになります。
ですからオリンパスの機種を選択されたことはメンテナンスの面からも正しい選択をされたと思います。

書込番号：14764774

[メカロク]

＞ちなみにボディ内手ブレ補正は望遠には適さないので

「ボディ内手ブレ補正では、シャッターを切った瞬間しか手ブレ補正が効かず、ファインダー像が揺れる。」ということを言いたいのでしょうが、ボディー内手ブレ補正でも、E-M5 だけは違いますよ！

つまり、E-M5 の場合は、シャッター半押しで手ブレ補正が効くように、設定できます。
　＊デフォルトは「OFF」なので、「ON」に変更することが必要です。

書込番号：14765232

[ryo78]

望遠をそんなに使われないのであれば、カメラ屋でレンタルという手もあります。

型落ち品のバラ売りで、安く手に入れるのもありですが、
手間を考えれば、オークション等で仕入れてもいいかもしれません。
（保証付きで、新品同様のものが結構落ちています。）

書込番号：14765535

[デジカメ王子]

レンタルって新商品は殆どやってなくない？
結局買うのが早いかなー。

書込番号：14815058

OM-D のボディースーツまたはカメラケースどうされていますか？

[natsuhana]

先日、OM-D　レンズキット（12-50mm）LEICA25mmF1.4を購入しました。
日々持ち歩くつもりですが大切に扱いたいのでボディースーツかそれよりもっとカバー力のあるケース（ポシェットのような感じで外してすぐに使えるもの）を探しています。
純正では無いと思うのでそのような商品を扱っているところを教えて下さい。
ネットショップでも結構です。
ちなみにLEICAのレンズは長さが6cmあります。

書込番号：14758112

[ｈｏｔman]

こんなの↓でしょうか？
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0%EF%BD%A5%E3%83%92%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0/ct/50143_500000000000000301/

結構色々ありそうです。

書込番号：14758284

[88よりX1]

natsuhanaさん、

私も、ケースには興味がありますが、未だに手に入れておりません。

> ボディースーツかそれよりもっとカバー力のあるケース（ポシェットのような感じで外してすぐに使えるもの)

今一歩、イメージできないので、間違っていたらすみません。純正だと、

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cs36fbc/index.html

というのがありますが、それでは、全然ダメなのでしょうか…(私は純正は高いのとデザイン的に…なのですが)
後、安いものだと、

http://www.ebay.com/itm/261040084877?ru=http%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fsch%2Fi.html%3F_fspt%3D1%26LH_CAds%3D%26_sadis%3D%26_udlo%3D%26_sop%3D12%26_sacat%3D%26_nkw%3D261040084877%26_fpos%3D%26_mPrRngCbx%3D1%26_udhi%3D%26_rdc%3D1

ざっくり検索かけてみると…

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l2736&_nkw=Leather+case+E-M5

という感じ。私は迷っていて、実際に使っている方の情報などあったら嬉しいな、と思っています。
自分にあったケースが見つかる良いですね。

書込番号：14758389

[孔来座亜]

私は、VANGUARD　Up-RISE 15をＧＨ２以来常用しています。
http://www.akasaka-camera.com/Degital/UP-Rise15.html

　比較的小型で、ショルダータイプにもベルト装着タイプにも出来て、かつ上部が伸長できるので、望遠ズームにも対応できるからです。交換レンズ１本の他、各種フィルターや予備バッテリー、予備メモリカードも収納できます。

　普段は，Ｅ−Ｍ５を剥きだしで携行していますが、山歩きなど岩場の時には、やはり心配なので、このケースが有ると安心です。

書込番号：14758890

[WAT.jp]

バリアングルがあるカメラって、ボディースーツが作りづらいんですよね。
私も安くなるのを待っているんですが、なかなか安く成らないですね。
そろそろ潮時かな？
購入したら、ボディースーツなど色々カスタマイズしたいとウズウズしています。

書込番号：14759155

[アーリーＢ]

海外サイトで購入しました。
GARIZ（ブラック）は日本で買うより６千円は安かったです。
ブラウンはまだ未着です（汗）

大事にしたい・・・という事であればポシェットのようなもの・・・・
量販店などに見に行くのが良いと思います（近くにあるといいですね）。

書込番号：14759195

[むむまっふぁ]

ハクバからも発売されますね。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120090-4F-00-00

書込番号：14759286　スマートフォンサイトからの書き込み

[OLIOLI-MAN]

わたしはこのポーチを使ってます。
レンズ全長は５０ｍｍ弱です。

http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B000WMC4G4/ref=cm_ciu_pdp_images_1?ie=UTF8&index=1&isremote=0

書込番号：14760409

[valus]

ハクバのは4,480円で「10％」( 448P )還元ですね。
ストラップ無しでケースの固定感が無いのはいつも仕様でしょうね。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187284430

書込番号：14760451

[パ男]

純正のやつを買いましたが、すっぽり被せるのは面倒くさいので、

結局は下カバーの部分しか使ってないです。

書込番号：14764071

[valus]

HAKUBA ピクスギア 本革ボディケース【OLYMPUS OM-D E-M5専用】
ですが、予約していた物が昨日届きました。
ケースにピッタリはまってがたつきがありませんでした。
以前購入したE-PM1用のものは固定感が無くグラグラしていたのですが
E-M5専用は大丈夫のようです。
ただ手に持った時のホールド感は多少損なわれる感じです。

書込番号：14784056

黒の方がやすいのはなぜ？

[ニャンコショット]

シルバーの方が売れているかなんでしょうか
昔は黒の方が定価が高かったのですが

書込番号：14757096

[ｈｏｔman]

市場在庫と需要の関係なのでは？

書込番号：14757131

[Frank.Flanker]

生産数と人気の問題かも？

書込番号：14757174

[うさらネット]

＞昔は黒の方が----

銀塩時代は、錆止めの下塗り＋焼付塗装に手間がかかったと思います。
それとも最近の？

書込番号：14757182

[0カーク提督0]

銀メッキ不要だから・・・うそ

書込番号：14757244

[αyamaneko]

＞昔は黒の方が定価が高かったのですが

むか〜しは別途、黒塗装が必要でしたから。
シルバーは素材色。


＞シルバーの方が売れているかなんでしょうか

黒のほうが売れているから、では？

1回の仕入れ数が多ければ下がりますし、
出荷ロットにつれてメーカーの出荷価格が下がっていくのも一般的のような？

書込番号：14757386

[勉強中中]

“シルバーの方が人気があるから”に一票。

引き合いが多ければ、価格が高くても売れるからだと思います。
最近はチェックしていませんが、少し前のとある専門店ではシルバーは入荷待ちが続きました。
父も私も買うなら（買えませんが）シルバーになるはず。
長らく愛用したOM-2のノスタルジーです。

書込番号：14757416

[guu_cyoki_paa]

なんでかなー？って調べてみたら、
シルバーズっていう黒人グループお見つけた。　　＼(o‥o)
http://www.youtube.com/watch?v=YHKCHvpYq_8&feature=related

書込番号：14757460

[robot2]

黒の方が、生産量が多いのでしょう。

書込番号：14757463

[カメラ久しぶりです]

大都会札幌での　元ギャルかめ　ウオッチングの結果では
圧倒的にシルバーがおおいです。
ちなみに０M−１も知らない　ギャルかめ　さんばかり
以上　報告おわり

書込番号：14757502

[もとラボマン ２]

ニャンコショットさん　こんにちは

最安値の店のシルバーが無くなり黒だけ残ったとか‥

書込番号：14757531

[ニャンコショット]

この機種はシルバーも塗装なんでしょうか。
銀塩時代は黒塗装がハゲると、下地のシルバーがあわられて、
それがまたいい味になっていたように思います。

いまはハゲるとさび止めの下地塗装（大抵白か赤）があらわれてみっともない、
なんてこになるといやですよね。

書込番号：14758446

[sweet2000]

>むか〜しは別途、黒塗装が必要でしたから。
>シルバーは素材色。

素材は真鍮が多かったでしょうね。くすんだ金色。

>銀塩時代は黒塗装がハゲると、下地のシルバーがあわられて、
>それがまたいい味になっていたように思います。

下地にシルバーが出たカメラは見たことがありません。
真鍮でなく、ダイキャストならそうかも知れませんが。
友人の黒PentaxSPはキンタックスと呼ばれていたっけ。

書込番号：14759030

[sweet2000]

連投の鬱陶しさで御免なさい。オチを忘れていました。

剥がれやすいメッキに御用心

書込番号：14759089

[ロングバケーション]

行きつけのキタムラで聞くと、そこではブラックの方が売れているそうです。ちなみにこの店では両方とも同じ値段で販売中。

店員さんがメーカーに聞いた話では最初ブラックの方が主流と思ったらしく、シルバーの生産は抑えていたのが、意外とシルバーも売れて、流通数が少なくなった様ですので、今はその名残でしょう。
そのうち何処もどちらも同じ価格になると思います。ちなみに私は仕上げが良さそう見えたブラックにしました。

＞Sweeet2000さん
昔私の仲間が使っていたミノルタＸＤが、確か特殊なブラックメッキの様な塗装で、剥げるとシルバーというかグレーに近い色が出てきた様な気がします。（使っていた方が居れば分かるのですが）

書込番号：14759192

[フレンドシップ７]

確かシルバーも塗装では？

書込番号：14759235

[sweet-d]

ミノルタＸＤのブラックはネオブラックと言っていました。ライツ社との技術提携によるもので、非常に剥げにくいブラックボディでして、シルバーよりも\6000高でしたね。
オリの場合、ＯＭ−１、ＯＭ−２の頃はブラックよりもシルバーの方が、何かしらイメージは強いです。対して、ＯＭ−３、ＯＭ−４ではブラックのイメージが強いような気が...
昔っからのＯＭ信者ならシルバーの方が人気あるかもしれませんね。

書込番号：14759965

[ニャンコショット]

>>昔っからのＯＭ信者ならシルバーの方が人気あるかもしれませんね

銀塩時代、プロが使うのはブラックが多かったような気がしますので
OM-Dを買うときも問答無用でブラックにしようかと思っていたのです。

でもこの機種に限って言えば、シルバーも結構いいんですよね。
といいますか最近の一眼のほとんどがプラスチックボディのブラックになってしまったので
シルバーのほうがかえって高級に見えるし目立つ、なんて状況になってきたのかな。

書込番号：14760910

[黒幸]

om-dに関しては魅力的な45mmや20mm、75mmがあまりブラックとマッチしてないのが理由かと勝手に思っていました

書込番号：14760963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Feちゃん]

初めはブラックが人気ありましたから。
人気色故の生産過剰では？

書込番号：14814635

[デジカメ王子]

シルバーはCMで使ってるから人気が出てきたのかも。

書込番号：14815042

[でじでじファンファン]

黒が欲しいから朗報！
でももう少し下がって欲しい。。。

書込番号：14815473

デジタル一眼 と ミラーレス の比較

[CABI7]

子供が生まれる機会に、元々デジタル一眼を購入しようと思っていました。
（ファインダーを覗いて撮りたいといった安易な憧れ・考えでした・・）


しかし、本機のような魅力的なミラーレスも出てきて、
各々の特徴・メリット/デメリットもある程度は勉強して理解したつもりですが、
よくわからなくなってきました・・・

そこで、皆さんにご意見を伺いたい点としましては、

(1)デジタル一眼を手放してまでミラーレスに移行された方は結構多いのですか？
　（用途によって使い分けているのか。ミラーレスを買っても結局は一眼も欲しくなってしまわないかなという点が迷っている点でもあります）


(2)「ミラーレスよりもデジタル一眼だな」と感じるときはどのような時ですか？
（例えば「スポーツとか鳥とか高速のものを撮るとき」などであれば私の用途とはズレますので、安心してミラーレスにいけるなと思いまして、デメリットを再確認したいと思っています）



撮影は子供の成長・家族写真などがメインになるかと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14747658

[もとラボマン ２]

CABI7さん こんにちは

（1）ですが　カメラ自体の軽量化のためにミラーレスに移行する話は良く効きますが　自分の場合は一眼レフとの使い分けしていて　メインはあくまでも一眼レフです。

（2）は　やはり動体の撮影のしやすさですが　レンズの豊富さなどのハード面もまだ一眼レフが買っていると思います　でも自分が言っている一眼レフは　中級機以上の事で　初級機種では　ミラーレスでも変らなくなっているかもしれません　

逆に　ミラーレスは仕上がり見ながら撮影している様な物ですので　一眼レフよりは失敗少ないかもしれません
（今回のミラーレスはEVF付限定で考えています）

書込番号：14747793

[senda3]

山頂の池に咲く美しき睡蓮

私は、発売発表後掲載された撮影画像を見て、瞬時に購入を決意しました。

画質が素晴らしく良いこと、軽く小さいこと、AFが世界最速なこと、・・・。

その後、この板でもニコンD800との画質競争論議があったくらい、画質は高い能力を持っていることが認知されています。

D800は素晴らしいイチデジですが、何しろ重い。

望遠などをつけると2kgは超えるでしょう。

山歩きに携帯するカメラとしてはE-M5は最高の機種と思います。

さらに素晴らしいのは、5軸ブレ防止機能。私の体験では、SS1/2でも画像は全然ぶれません。これはニコン、キャノンの機種でもマネのできない機構。さらにはデジタルテレコンなどユーザーフレンドリーな機能が天てこ盛り。

2台、一眼レフを持っていますが、2台態勢で使用する以外、持ち出しはほとんどなくなりました。

オリンパスというマイナーなブランドですが、撮影能力はニコン、キャノンの中級ハイエンドの20万円を超す、そしてまたレンズ価格の高い両者と比べると、E-M5は普通のユーザーが持てる最高機種と私は思います。

先日広島市の郊外にある極楽寺の山頂にある池の蓮を撮りました。参考までに添付します。レンズは70−300mm、デジタルテレコン使用。結果、35mm換算最大1200mmの撮影が可能という優れものです。

本当に楽しいカメラライフが楽しめる、E-M5です。(*.*)

書込番号：14747809

[うさらネット]

１．この機種所有はありませんが、m4/3、ニコンレフ、コンデジ、みんな使い分けかと。
　例えば、日記代わりの写真ならコンデジで済む場合もあるでしょうし、
　散歩にレフ機は、想定外の撮りづらい被写体への備えとか、人それぞれかと。

２．レフ機メリットは携行移動時を除いて、常時感じます。
　断然、（撮りやすい対象がさらに）撮りやすいですから。
　�@ファインダが自然　�Aシャッタレスポンス　�Bホールディング安定　�C交換レンズ豊富 etc,.

書込番号：14747836

[じじかめ]

E-M5は使ったことがありませんが（パナG1とE-PL2使用中）、小型で防塵・防滴は魅力的ですね。
できれば液晶がX6iやGH2のようなバリアングルだったら、もっといいのですが・・・

書込番号：14747870

[デジタル系]

ミラーレス一眼カメラは、パナ、オリだけではないです。
ソニー、フジ、ニコン、リコーも出しています。海外製品もあります。

メリットはミラーがないことによるコンパクト化でしょう。最近は、
ミラーショックがないこともメリットだと思うようになりました。
もちろん、ミラーアップすれば良いわけですが、三脚前提というこ
とになります。

デメリットは、センサーが小さいことによる画角の違い、遠近感の
違いでしょう。ファインダーの見やすさもかなり違います。

キヤノンが今月、ミラーレスを発表するという噂があります。
信ぴょう性は高くないですが、もし、興味があるなら、もう少し
購入待ったほうが良いと思います。フルサイズとかAPS-Cサイズ
だったらすごい魅力的ですね。私の場合、花や景色はライブビュー
撮影が多いので、EVFに対する違和感は強くないです。

http://www.mirrorlessrumors.com/vendors/canon/

書込番号：14747904

[ringou隣郷]

>(1)デジタル一眼を手放してまでミラーレスに移行された方は結構多いのですか？
　（用途によって使い分けているのか。ミラーレスを買っても結局は一眼も欲しくなってしまわないかなという点が迷っている点でもあります）

デジ一眼レフ(OLYMPUS E-330)にミラーレス(E-PL1とE-M5)を追加しましたが、今は９９％以上ミラーレスを使っています。（後期高齢者で体力が無いのと、動体撮影は殆どしないのが主な理由です。）

>(2)「ミラーレスよりもデジタル一眼だな」と感じるときはどのような時ですか？
（例えば「スポーツとか鳥とか高速のものを撮るとき」などであれば私の用途とはズレますので、安心してミラーレスにいけるなと思いまして、デメリットを再確認したいと思っています）

　上述のように、殆ど動体撮影をしないので、ミラーレスで満足しています。
＜動体撮影でも、撮影方法を工夫すればある程度は、ミラーレス一眼でも撮影は可能だろうと想像はしていますが・・・。＞

書込番号：14747931

[パ男]

私は、Ｅ−３０、Ｅ−Ｍ５、ＸＺ−１　の三機種（全てオリンパス）を使用してます。

一番よく使うのが、ＸＺ−１。理由は、“一番軽いので毎日持ち歩いている”から。
次ぎに使うのは、Ｅ−Ｍ５。さすがの新製品なので、よく写ります。車旅に出るときは
　Ｅ−Ｍ５を持って行きます。
Ｅ−３０（一眼）は、数年前の機種であり、いまどきのカメラに比べると性能的に劣る
部分が目に付くようになりましたのであまり使わなくなったのですが、フォーサーズ用の
レンズ（ＺＤ５０mmｆ２．０、ＺＤ１２−６０mm、ＺＤ５０−２００mmなど）を使いたい
ときに持ち出します。

　・・・・Ｅ−Ｍ５、イイですよー　＾＾

書込番号：14748062

[登山写真が撮りたい！！]

私は一眼レフから、ミラーレス、APS-Cコンデジまでつかっています
私は自然風景が専門で動くものは撮りませんが、それでも(1)については、ミラーレスと一眼レフを用途によって使い分けます

（2）については、私は登山の写真をよく撮るのですが、メインはフルサイズの5D2です。
やはり大きなセンサーのカメラで撮った方が、諧調やグラデーションが滑らかであり、その結果、その場の臨場感や雰囲気、空気感といったものまでよりリアルに表現できるように感じます
（もちろんその点については645Dがもっと上なのは分かりますが、値段が・・・）
諧調やグラデーションを重視したい状況ではフルサイズ一眼レフを使います

マイクロフォーサーズはレンズ性能でフルサイズより優れている面も多いと感じますが、諧調やグラデーションの表現力はコンデジとフルサイズの中間くらいと感じています
「D800との画質競争」なんて意見がありますが・・・
私はマイクロフォーサーズはパナなので、この機種は使ったこと無いですが、フルサイズに匹敵すると思ったことは無いです。

逆に、一眼レフよりミラーレスだなと感じるのは、軽量コンパクトなことと、軽量なのにレンズ性能がよいことです
だから、カバンに気軽に入れておくことができますし、街中で写真を撮りたいときに、カメラを出しやすいことです。
まあ、スレ主さんの用途で動くものをあまりとらないならミラーレスの方が軽量コンパクトで持ち出しやすくていいと思いますよ

書込番号：14748193

[ryo78]

(1)私はミラーレスがきっかけで、デジタル一眼→フィルム一眼とどんどんカメラ沼レンズ沼にはまっていきました。

素人目に画質は、センサーサイズの違いからか、APSデジタル一眼のほうが、より立体感のある写真が撮影できる気がします。ただ、ミラーレスはミラーレスで十分綺麗な写真が撮れますし、どこかに出かけるにも、コンパクトにまとまる携帯性は魅力です。

今後の技術進歩を考えると、性能も上がっていき、上位機種以外は、ミラーレスが主流になっていくのかなと思います。構造も簡単ですし、コスト面からも。

センサーのホコリを簡単に落とせるのもミラーレスのいいところです。

(2)
ファインダーの映像はやはり、デジタルより、ミラーを通して直接見られるというのはデジタル一眼レフの長所だと思います。

動体に関しては、ミラーレスでも明るいレンズでもシャッタースピードを上げれば、普通の人が使う分には、大抵の撮影はできてしまいます。スナップでしたらそこまで、気にする必要もないかと。

書込番号：14748240

[ryo78]

追加

そうそう、自分も子どもを撮影をするのですが、
こっちは一眼レフで綺麗に残そうという思いとは裏腹に、
大きなカメラだとつい構えられてしまい、自然な表情を撮影するのが難しくなります。
望遠気味に離れて撮るには問題ないのですが、ミラーレスの方が子どもも気楽みたいです。


ただ、生まれたての赤ん坊をなら、問題ないと思いますので、できたら一眼レフで、
綺麗に映る単焦点レンズやマクロレンズを初期投資して、撮影したほうが後々後悔しないと思います。小さい赤ん坊の頃はその時しか撮影できませんので。（私は後悔しています）

要は使い分けですので、今の現状では、画質と携帯性の両立は難しいです。どちらを優先するかです。

書込番号：14748288

[CABI7]

皆さま、早速のコメントありがとうございます。

とても参考になります。


なるほど、意外と（私が思っていたよりも）一眼とミラーレスを使い分けているかたが多いのですね。
でも、上位機種（フルサイズ機など）との使い分けが…　っていう方が多いようですね。

さすがに、中級機以上のカメラを買うほどの資金は今のところありませんので…　（＾＾；
予算的にはMAXがこのEM5と考えています。

すると、一眼レフ(入門・初級）とミラーレスを使い分けている方はあまりいない感じなんですかね？


やはりサイズがポイントになりそうですね。

書込番号：14748304

[おれごん-びぶろ]

僕はエントリー一眼レフを売っぱらって乗り換えました。
レンズ数本、ストロボなどある程度システムとして整えていたつもりですが…

現在はom-dとクリップオンストロボ、それと借り物のx4が手元にあります。
でも、om-dの広角から望遠、そしてマクロという潰しの聞くレンズ、システム全体の軽さを考えると持ち出すならomかな…
画質に差異はないし、フォーカスも普通にはやいし。
om使ってるとnexのフォーカス速度に少しストレス感じます。

書込番号：14748419

[α7大好き]

>一眼レフ(入門・初級）とミラーレスを使い分けている方はあまりいない感じなんですかね？
ミラーレスに対して、一眼レフ(入門・初級）の優位点は動体にやや有利くらいしかないような。
わたしも5D2とミラーレスですが、5D2は写真撮影が目的の時しか持ち出しません。
孫の写真も、旅行もみんなミラーレスです。

E-M5ほしいけど、いまじっと我慢してます。

書込番号：14748480

[池袋鮫]

EM-5に限らず、ミラーレス機は実機を試した方がいいですよ。グリップしにくいとかありますからね。

書込番号：14748542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

一応、反対方向からもコメ。

今はNEX使ってて、一眼レフはフィルム時代から使ってません。店頭では色々触ってますけど。

今のところほぼ毎日カメラを持ち歩いてます。写りの良い単焦点と10倍ズームを持ち歩いてます。やっぱりコンパクトであることが大きなメリットで、一眼レフだと多分持ち歩かないです。持ってなきゃ写真撮れないわけで、この差は大きいです。逆にいくらコンパクトでも画質がよくなければやはり持ち歩かなくなります。

旅行のときも、カメラがメインで旅行するわけじゃないので極力荷物は減らしたい訳です。

AFは妥協ですね。飛んでる鳥を撮りたくなったら考えます。鳥を撮るならそのためだけに旅行しなきゃいけないし、そこまで情熱がもてない。

で、今は2台目を考えてますけど、レンズが揃ってるので結局同じマウントを選ぶと思います。同じ出費なら、やっぱり見やすいファインダーで覗いて、お気に入りのレンズで撮りたいので。

ファインダーの見易さは、中級一眼レフまでなら出来のいいEVFの方が勝ると思います。倍率が高いので見やすいです。露光、被写界深度、ピントの確認も出来るので何を撮ってるのか把握しながら撮れます。撮った写真の確認もその場で出来ます。ベテランには不要と思いますが、初心者にはありがたいです。
ただし、1/60秒以上の遅延がありますのでOVFに比較すると少し遅いわけですが、それが害になることはほとんどないです。(人間の反射は1/5〜1/3秒)

シャッター遅延はミラーアップしない分、ミラーレスが有利です。EVFの遅延を加えても、一眼レフ入門機よりだいぶ速いです。さすがにプロ用の高級機だと、EVFの遅延を加えるとあまり差がなくなりますが。

最新機種では、一眼レフユーザが良く言う欠点のいくつかは解消されてるか逆転してるので、大きな違いはセンサーの大きさとAFですね。もちろんレンズラインナップも。

(中級)一眼レフが欲しくなるか? というと、動いてるものを撮ろうとしてるときは欲しくなります。撮れないわけじゃないけどシャッターチャンスを逃すことは多いです。構えて撮れば取れるんですけど、振り上げていきなりシャッター切るってのが出来ないので。でもそもそも「一眼レフなら持ってこなかったな」という場面だったりするので、果たして実際にチャンスが増えるのかどうか。

書込番号：14748574

[松永弾正]

エントリー機とミラーレスを使い分けてます。
デカいカメラもありますが、山々や沢や磯を歩き回るので軽いカメラも大好きです。
普段はそんなときはミラーレスが多いんですが…。レフでもレスでも厳密な撮影は三脚＋ライブビュー＋拡大なので大差なく使ってますしね。
無論、リモートコードなんでミラーレスも大活躍です！
しかし、キスやEｰ420の方が大活躍な撮影もあるんですよ！
月明かりの沢。夜光虫の磯や引き波輝く夜の海。一瞬の煌めきのコントラストでMFします。
こんなジャンルはレフなんです。表示が遅れたりゲインアップされてしまった背面液晶ではしんどいです。また、足場が悪いので、背面液晶ばかり見てると危険なんです。
ビギナーモデルはミラーなので暗いですが、光学ファインダーの持ち味は充分！瞬いた一瞬で撮れますし、暗闇に目がなじんでいるので安全！
メーカーに言いたい。エントリーとかビギナー向けって言葉が嫌いです。敢えてこちらを選ぶ使い方がありますからね。

書込番号：14749030

[Light-Him]

(1)メインはミラー機、サブはミラーレス機と使い分けてます。
撮るものが明確な場合はミラー機。撮影がメインだけど特に撮る目的が無い時はミラーレス、特に撮影目的でないような外出時はコンパクトデジタルと使い分けてます。

(2)私はあまり動き物は撮らないのですが、E-PL1＋VF-2で撮影していると個人的な好みですが光学ファインダーが撮りやすいと感じることもあり、メインでは光学ファインダー機を使うようにしています。
まあ結局のところ単に光学ファインダーが好みなだけだったりします。

ただ、超望遠（特に手振れ補正効果）や低照度の状況だとEVFに分があり、撮影状況が事前にわかっていれば、敢えてミラーレスを持ち出すケースもあります。
（当然EVFだと動き物は面倒ですが、慣れてくれば撮れないということも無いと思うので、練習次第でしょうかね）

スレ主様の撮影用途だと、ミラーレス機でも問題ないと思います。
あまり役に立つ意見ではないですが、参考程度に。

書込番号：14749128

[ryo78]

どちらを買うにせよ、使うレンズ性能も大きく画質に影響しますので、
レンズによる違いを見比べてから、自分の好みに近いレンズを選んで、
機種を決めるのもありかなと思います。

カメラについている、キットレンズでは、暗い室内では、綺麗な写真が難しいと思いますので、とりあえず１本明るいレンズが必要かと。

クッキリ画質がいいのか、しっとり画質がいいのか、
メーカーによっても違いますし、今後のレンズ購入の予算も異なってきます。

書込番号：14749411

[ASHIU]

理想は使い分けですがどちらか１択でしたらミラーレスがいいかと僕は思います。

大きさ・重さ気にならず、ご予算ある程度潤沢ならセンサー大きいカメラで。
より高画質のデータを残せる事でしょう。

軽量・コンパクトなミラーレスは画質面は劣ると思いますが
常に身近に置いて気軽に撮影できるのでより多く様々なシーンを残せる事でしょう。
レンズなども大きなカメラよりお求め易く、
レンズ交換しての色々な表現に挑戦出来るかもしれません。

スレ主様がご自身の親御さんが撮ってくださった写真を見る時
高画質である事か
色々たくさん撮られている事のどちらが嬉しいか。
判断する基準のひとつかと思います。

でも子供さんの運動会で撮影する時には
ミラーレスカメラでは不足を感じられる事がくるでしょう。
でもその頃には残念ながらカメラも寿命を迎えつつある時期かと。

その頃には技術的にもかなり進歩があると思うので、
その時にまた判断し直されてもいいかと。

※ただ、ビデオのほうが喜ばれるかもです(笑)

書込番号：14749444

[α7大好き]

ミラーレスでの孫の写真撮り用レンズはパナの20mmF1.7を使ってます。

書込番号：14749604

[愛凛子]

＞（ファインダーを覗いて撮りたいといった安易な憧れ・考えでした・・）

一眼レフ使っている方は、この憧れで使っているんだと思いますよ。

趣味の世界ですから、大事な部分だと思います。

画質の差とかは、はっきりわかるはずありません。

私も今では、毎日持ち出して、この機種で撮っています。・・・気軽に撮れます

書込番号：14750020

[V_Blue]

こんにちは。ミラーレスはE-PL2を使ってます。

お子様の小さいうちなら、E-M5で十分綺麗な写真が撮れると思いますよ。

動体以外の場面では、MFTに比べAPS-Cやフルサイズはセンサーが大きいので、その分表現力に差が出る場面があると思いますが、入門機やキットレンズではその差は感じられないかもしれません。

それよりも子供が小さいうちは、出かけるときはベビーカーに着替えにオムツ、さらにミルクセット一式（哺乳瓶、粉ミルク、お湯を入れた水筒など）と荷物も多くなりがちなので、カメラは小型軽量が助かると思います。（そんな時はコンデジが一番かもしれませんが・・・）

スレ主様の用途ではOM-Dにオリの12-50もしくはパナのPZ14-42と、パナの20mmが良いのではないでしょうか？

書込番号：14750181

[キングオブブレンダーズ]

ミラーレスとは関係ないですが、ダストリダクションはオリンパスが一番でポイント高いです。安心してレンズ交換できます。
レフ機は、修正すればいいやとある程度あきらめてます。
ミラーレスこそフルサイズがほしいですね。
あらゆるレンズを本来の画角で使えるカメラになりますから。ミラーレスというか、m4/3は、もう少し、ボディやダイヤルなど大きいほうが使いやすいとおもいます。

書込番号：14751949　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

デジタル一眼（ファインダー付き）とミラーレスから一択ならば、デジタル一眼の方が守備範囲は広くなります。
逆に言うと動体は撮らないならミラーレスでも痛痒は無いと思います。

両方持つ方ならＴＰＯに合わせて使い分けられると思います。

書込番号：14756953

[インド人の○ロ○ボ]

E-M5は、家族旅行なら任せていいかもと勇気の出るカメラ言います。

7-14, 12-35, 12/2, 25/1.4, 45/1.8, 75/1.8あたりの最低限のレンズもそろったのが大きい言います。

書込番号：14757815

[いぬゆず]

家族旅行ならたいがいのミラーレスで十分用は足りるのではないでしょうか。

書込番号：14757963

[ryeny]

お子さんが動かないうちはミラーレスで十分ですし、重いカメラは絶対だめということならミラーレスしか有りませんね。

でもお子さんが室内で這い這いで動き回るようになるとAFが速くてシャッターラグの短い一眼レフ系が有った方が絶対にシャッターチャンス逃さなくて良いですよ。

こと小さいお子さんを撮る事にかけては背面液晶でも高速AFが使えるα（NEXじゃ無い方）が一番お勧めです。
お子さんが床を這いまわってる時はファインダーは難しいですから。。

書込番号：14759264

[フレール]

動き物に関してですが、E-PL2では撮れなかったものが、E-M5では撮れるようになりました。
（もっとも、めちゃくちゃ速いものとか、ドアップで背景をぼかしつつ目にピントを合わせたいとかいうような、過酷な要求に応えるものではありませんが…。
そういうものは、ハードの性能以上に、「腕」が必要です。）


もし、ミラーレスを選択されるのであれば、E-M5をお勧めします。

逆に、E-M5（少なくとも-P3/E-PL3/E-PM1）を使ったことのない方の「AFが遅い」という意見は適当に聞き流しておいた方がいいと思います。

私の場合、E-M5を入手するまでは、使い勝手の関係で一眼レフを使うこともありましたが、今では「コダックCCDを使いたい」という目的以外で一眼レフを持ち出すことは、ほとんどなくなりました。

ご参考まで。

書込番号：14759819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

小さなお子さんがハイハイするくらいのスピードなら、PENやOM-DのAF速度でじゅうぶん過ぎるほどですよ。

書込番号：14760401

[ringou隣郷]

> フレールさん
.動き物に関してですが、E-PL2では撮れなかったものが、E-M5では撮れるようになりました。（もっとも、めちゃくちゃ速いものとか、ドアップで背景をぼかしつつ目にピントを合わせたいとかいうような、過酷な要求に応えるものではありませんが…。
そういうものは、ハードの性能以上に、「腕」が必要です。）
もし、ミラーレスを選択されるのであれば、E-M5をお勧めします。
逆に、E-M5（少なくとも-P3/E-PL3/E-PM1）を使ったことのない方の「AFが遅い」という意見は適当に聞き流しておいた方がいいと思います。
私の場合、E-M5を入手するまでは、使い勝手の関係で一眼レフを使うこともありましたが、今では「コダックCCDを使いたい」という目的以外で一眼レフを持ち出すことは、ほとんどなくなりました。
ご参考まで。

ご意見・ご見解が、大変参考になりました。深謝!。

書込番号：14761094

[viento-viento]

スレ主様のご質問の趣旨（また撮影用途）からはちょっとはずれるかもしれませんが。。。

ミラーレス機でしか実現できない機能に「ＭＦアシスト」というのがあります。
これは、マニュアルフォーカスでピント合わせするときに、フォーカスリングを動かすと自動的にファインダーの倍率が×５〜×14に拡大されるという機能です。

僕は、E-P3にEVFを常時装着し、マクロレンズで花の撮影をすることが多いのですが、フォーカスモードを「S-AF+MF」にしておいて最後はマニュアルでピントを調節します。このとき上記のＭＦアシストがあると非常に便利、というかＭＦアシストがないと撮影できません。

一眼レフでも、三脚を使用し、背面液晶でライブビューを使用すれば同様のことができるのでしょうが、手持ちで野の花を撮影する僕のような人間には、ＭＦアシストは欠かせないものになっています。

これなどはミラーレス機の明らかに有利な点だと思います。

ご参考まで。

書込番号：14764938

[仮面ライダー１００号]

１．　私は一眼レフ（Ｅ−３０）からミラーレス（ＯＭ−Ｄ）に乗り換えました。

　　　理由としてはＡＦスピードで体感できるような差がなくなったことと
　　　子供が生まれたことで出かける際の荷物が多くなり
　　　一眼レフ一式を持ち出すのが困難になったことが最大の理由です。

　　　子供が全く動かない間はいいですが出かけられるようになると
　　　とてもじゃないけど一眼レフ一式は持ち出せません。
　　　また子供の目線はとても低いため子供の顔の高さにあわせて写真を撮ろうと思うと
　　　ファインダーをのぞくのが難しいです。
　　　子供の笑顔を撮るためにあやしながら、となるとさらに大変で
　　　親の顔がカメラで隠れると表情が硬くなったりしますので
　　　一眼レフではノーファインダーで数打ちゃ当たる方式でしたが
　　　ＯＭ−Ｄにしてからはモニタを見やすい角度に動かしてローアングルで
　　　カメラと顔を離した状態で撮影できるため子供撮りには
　　　一眼レフよりもＯＭ−Ｄの方が使いやすいと感じます。

　　　飛翔する鳥など高速で不規則に移動するものを追うには
　　　ミラーレスの方が不利ですがカメラの差よりもとにかく腕の問題が大きい
　　　と思うので私はＯＭ−Ｄで十分だと感じました。
　　　
　　　また、私は花や虫などのマクロ撮影の頻度が高いため
　　　ＭＦアシスト機能は非常に便利でＥ−３０よりも楽に撮影できるようになりました。

　　　最初のうちは光学ファインダとＥＶＦの見え方の違いが多少気になりましたが
　　　ＯＭ−ＤのＥＶＦは非常に見やすいため慣れてくると
　　　ＥＶＦならではの機能が便利でこちらの方が使いやすいです。


２．現状で一眼レフに戻るメリットは私の使い方ではありません。　　　

書込番号：14765860

[フレンドシップ７]

＞家族旅行ならたいがいのミラーレスで十分用は足りるのではないでしょうか。
レンズが少ないNEXやQ以外ならね＾＾

書込番号：14766403

[垢PEN先生]

何故、レンズが少ないとダメなのか意味が分かりません。
相も変わらず、一行レスと自己ナイス。

私のお奨めは、当然OM-Dです。

書込番号：14767089

[ryeny]

Tranquilityさん

PENやOM-DのAF速度では子供の這い這い大丈夫ですか。失礼しました。
オリンパスのコンパクトカメラは使っていますがミラーレスは実際に買って使っている訳ではないので一眼レフにどの程度動体に対するAFが近づいたのかは知りませんでした。

私の子育ての経験で1歳間際の子供の高速這い這いで特にこちらに向かって来る時は暗めの室内だとコントラストAFではつらくて一眼レフ頼りだったので、お子さん撮りの機種選びで悩まれている方にはコンデジやミラーレスではなく、位相差AFの一眼レフ/SLT、特にライブビューでも位相差AF使えるソニーのα二桁系をお勧めしている次第で他意はありませんのであしからずご理解ください。

そもそものご質問はミラーレスと一眼レフどちらが？と言うことで、α二桁機はそのどちらでもありませんが絵作りとかメーカー好き嫌いとか色々好みの問題はありますが純粋に子育て用一眼と言う面だけから敢えてお勧めしているだけで、他の用途は他の方がコメントいただいていますのでそちらをご参考にされればと思います。

子供の一瞬一瞬のかわいい表情やしぐさはシャッターチャンス逃すと二度と撮れないですし、もちろん成長してしまったらもう見ることは出来ませんから出来るだけAFが早くてシャッターラグが少ない機種、更にできれば連写も速い機種でシャッターチャンスを逃さないように備えておいた方が後で後悔が少ないと思います。

書込番号：14767552

[ryeny]

触っても無いのにイメージで書き込んではいかん！、と言うことで触ってきました！。

思った以上にAF速くて店頭で触る感じコントラスト検出のピント一旦行き過ぎて戻る感じがほとんど無くて一眼レフとあまり変わらない感じしました。ちょっとびっくりです。
ミラーレスの中では体感AF一番速くてオリンパス頑張ってるんですね。
暗いところや動きものでは試せなかったですがこれはありかも知れません。

ボディもホールドし易いし造りがしっかりしていて好印象でした。
レンズがやはりAPS-Cのミラーレスに比べると小さいのでシステムとしてコンパクトにまとまるから良いですね。

私的にはこのクラシックな外見は苦手ですが、他のミラーレスの中に並べて見ると結構これはこれで有りかと言う感じはしました。

でも質問された方もう見てないみたいですが・・

書込番号：14776124

[Feちゃん]

ミラーレスはこれからどんどん開発されるからそれに期待してる人も多いと思います。
今のところデジ一と比べてメリットは小型軽量であることのみですが。。

書込番号：14814743