このページのスレッド一覧(全817スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 59 | 38 | 2012年9月15日 19:40 | |
| 18 | 18 | 2012年9月13日 14:14 | |
| 13 | 10 | 2012年9月12日 18:26 | |
| 108 | 52 | 2012年9月12日 02:05 | |
| 75 | 32 | 2012年9月12日 02:00 | |
| 43 | 11 | 2012年9月11日 19:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
人生初のデジタル一眼の購入を検討しています。
全くの素人です。
ヨドバシで実機に触れ、OM-Dの外観、持ちやすさ、軽さ、携帯性(持ち運びやすそう)に惹かれています。
パンフレットを読み、手ぶれ機能にも惹かれています。
(現状としては、コンパクトデジカメのみ所有。)
・ピント位置を自由に動かせる。
・持ち運びやすい。軽い。
・手ぶれ機能が優秀である。
・初心者向きで、かつある程度の高性能。
・目に写ったままを写真に収められる。
以上が、今回求めている条件です。
予算としては、12万円で考えています。
本命視していたのはCanonでしたが、
どれも重く、携帯性に欠けると感じました。
また女性の手で持つには、kissシリーズさえも
少し大きいように感じてしまいました。。
サイズ感から見て、OM-Dが素敵だと思うのですが、
標準レンズは大きい・長いのコメントを見て、
少し悩んでいます。
レンズについてよく分からないので、教えて下さいm(__)m
風景や人物をメインに、物撮りもしたいと思っています。
レンズキットではなく、ボディ単体と小さめ?レンズで合わせた方がいいのか。
そうすると明らかに予算オーバーだろうと思うので、
OM-Dには劣るけれど安価なもので小さめレンズをセットするべきか。
(レンズの価格も含むと、ルミックスを友人には勧められました。)
ご意見をお聞かせくださいm(__)m
書込番号:15023943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
握りやすさに関しては不評なカメラですね。
ただし、そう言っているのは男性が多いので、女性にとってはどうなのかはよく
わかりません。そのためにグリップつけている人が多いので、そうすると重く
なってしまいます。
店頭で、本当に持ちやすいのかどうか、よく確認することをおすすめします。
書込番号:15024809
1点
コンデジとこのカメラは同じ感じで使えるから
初心者でも直ぐ使えるよ。
初心者向けだから、直ぐ飽きるかもしれない。
でも、オリンパスのラインアップの中では
一番まとも。
書込番号:15025130
2点
E-M5簡単かつ小型軽量で、綺麗な写真が撮れるいいカメラです
後悔しないと思いますよ
富士山に登られるとのことで、
三脚を購入予定ならば、
しっかりした一脚にするのも良いかと思います
杖としても使えますから、荷物になりません(笑)
くれぐれも、軽量の三脚は買われないように・・・
使い物になりませんので
書込番号:15025568
2点
家電はそんなに得意じゃない さん
初めまして m(_ _)m
他の方も書かれていますが、
あなたがE-M5を持ったみた感覚が
気に入って、予算も問題ないのであれば、
上級機だろうが、プロ機であろうが、
あなたにとって一番のカメラだと思います(^^)
確かにE-M5は上級機ですが、
初心者の方が使われてもなんら問題はありません。
僕も初心者に毛が生えた程度で
このカメラ持っていますし、
他にもプロ機といわれるカメラも持っています。
もちろんもっと軽くて小さいミラーレス機も
ありますのでそれを試してみても
やはりE-M5の方がしっくりとくるならば、
E-M5はとてもオススメなカメラですよ。
買って使ってみてわからない事があれば
またこの掲示板で聞けば良いんじゃないでしょうか(^^)
書込番号:15025696
2点
皆さんOM-Dを推していますが、
私はあえてLUMIX DMC-GX1X-K レンズキットがオススメです。
私はボディ補正が欲しかったのと、
画質・性能優先で選んだのでOM-Dにしましたが、
やはり12-50のレンズは大きいので、
バッグの中でかなり場所を取ってます。
EVFの軍艦部は出っ張ってますし、フラッシュも外付けです(基本付けっぱ)。
高感度やダイナミックレンジ、手ぶれやEVFを重視されるなら
OM-Dですが、GX1も十分高画質・高機能です。
スレ主さんが携帯性と機能性のどちらを優先するかで
決めればいいと思いますが、個人的には
価格含めてバランスはGX1だと思います。
またはGF3/GF5の電動ズームキットか。
OM-Dとの差額で45mmF1.8や20mmF1.7レンズを
買い増ししたほうが幸せになれる気がしますがいかがしょうか。
理想はOM-Dにパナ14-42電動ズームですかね〜(笑)
私は14-45と12-50があるので買い足す踏ん切りがつきませんが(^_^;)
書込番号:15025864
2点
> LUMIX DMC-GX1X-K
オリンパスのレンズとの組み合わせでは手ブレ補正なくなっちゃいますね。
45mmとか
書込番号:15026000
3点
PCでぱーとUさん
リンクまで貼って頂き、ありがとうございます。
PCでぱーとUさんのお察しの通り、
視野と同じように。という意味合いでした。
視野と同じ範囲を、遠近感を変えず被写体を歪めずに…
というのは、素人だから思えることだったんだなぁと反省しています。
ダブルレンズも検討するきっかけとなりました。
nightbearさん
撮っているのは、朝焼けや夕焼けといった空や、
飲み会やBBQで友達が集まったときの人物像です。
レンズのラインナップがカメラ選びには重要なんですね。
カタログを見ても数字に対するイメージが湧かなくて…。
みなとまちのおじさんさん
素敵な写真をありがとうございます!
写真を見て、7-14oレンズがすごく欲しくなりました。。
金額的に難しいので、今後狙いたい…というのが本音です。
とりあえず広角レンズの気分を、と思って、
ダブルレンズの14-42oにワイドコンバーターをセットして頂き試してきたのですが、
全然違いました(>_<)考えが甘かったです。
伸縮しない電動レンズの大きさも再確認してきました。
ワイドコンバーターをつけたら同じくらいのサイズだったのと、
12oなら、ワイドコンバーターをつけた時の範囲に近かったので、
許容範囲なのかな…と思えてきたところです。
愛せずに持ち出さなくなったら…納得です。
カメラ選びは恋愛に似ているのかもしれませんね。
じじかめさん
ボディ単体での購入を検討していなかったので、
レンズのお買い得感がより理解できた気がします。
標準レンズのあるなし比較、ありがとうございます。
書込番号:15027020
1点
メカロクさん
>望遠ズームが必要ないなら、売れば、差額はもっと大きくなりますよ。
ヤフオクをよく利用していたので、目から鱗でした。
新品ならば、レンズであっても出品しやすいですし。
ダブルレンズの価格を望遠レンズの売却含め、−1万円で考えるようになりました。
ナイスアイディアありがとうございます。
霧G☆彡。さん
>●この内容は OM−Dを見てからの条件のような気がします。
予算12万円という部分が、OM-Dを見てからの変更です。
本来は、10万円で考えていました…。
惚れた弱みとでも言いましょうか、予算をアップしてしまいました。
他のどの機種を比較対象にすればよいかもわからなかったので、
EOS M・PENシリーズ・パナのGFシリーズのヒントはありがたかったです。
EOS Mの発売が始まっていれば…実機で検討できたのですが、
まだ発売日も決まっていないままのようですね。
robot2さん
自分が気に入った機種が一番になるというのは、確かにそうですね!
留意点については、新しい視点で、とても為になりました。
軽量であることは重要なポイントなので、ミラーレスで考えていました。
最初はファインダーに拘りがなかったのですが、ない一眼は考えていませんでした。
書き込みについては、紳士的な方がOM-Dを愛好しておられる印象です。
OM-Dをいかようにして手に入れるか…考えて始めています。
デジタル系さん
握りやすさについては、私の手にはすごくいいです。
今日、再度実機に触れてきました。
手に力を入れすぎなくてもいいので肩が凝らずに済みそうなのと、
右手親指のくぼみがジャストでした。
重さと形と宮崎あおいさんがプロモーションしているところからも、
女性の手を意識しているカメラなのかもしれないですね。
謎のキャメラマンさん
すぐ飽きるかもしれない…の部分は、何とも言い難いです。
初心者でもある程度使えそうなことはうれしい限りです。
オリンパス以外のおすすめメーカーも可能なら教えてください。
Sinnaさん
まさに軽量の三脚を見てきたところだったので、ドキっとしました。
一脚だと、自分が必ず持っていないといけないですよね??
持ち運びがネックにならないような三脚をと考えています。。
(OM-Dも軽量で持ち運びやすそうなところに惹かれました。)
azarasさん
>上級機だろうが、プロ機であろうが、
あなたにとって一番のカメラだと思います(^^)
仰る通りですね。自身がしっくりくるかどうかということは、
とても大切な要件なのだとこちらの書き込みで感じました。
ミラーレスでファインダーがない一眼は、正直コンデジでいいんじゃないのか?
と思う部分がありまして。。
ファインダー単体だと3万円くらいするので、
すでにファインダーがあるOM-Dはお値打ちにも思えてきたところです。
あったら便利はなくても平気さん
>やはり12-50のレンズは大きいので、
バッグの中でかなり場所を取ってます。
大きさは、持ち運び時に斜め掛けして忘れてしまおうかと。
フラッシュの外付けは若干気になっていた部分です。
今までフラッシュを意識してきたことがなかったので。
機能面で、手振れ補正をかなり重要視しています。
価格的に見ると、LUMIXなら余裕が持てそうですね。
広角レンズを持ちたいので、お値段が素敵です。
海筋肉王さん
手ぶれ補正がなくなってしまう組み合わせもできてしまうのですね。
内部補正が私にはやはり魅力的すぎます。
情報ありがとうございます。
書込番号:15027257
0点
こちらの書き込みを踏まえて、
ダブルレンズ購入で望遠はヤフオクに出品&ワイドコンバーターをプラスしよう
などと目論み、ヨドバシに再度行ってきました。
実機に触れ、ファインダーがすでにある良さ、印象通り持ちやすいこと、
電動レンズと14-42o+ワイドコンバーターのサイズ感に大差がないことを
確かめてきました。
また、電動レンズで覗くのと、ワイドコンバーターをプラスするのとでは、
画面に映る範囲には遜色がないことも実感できました。
同時に、コンバーターではなく広角レンズ単体を購入したくもなり、
最初のうちは標準レンズ12oで広角を楽しもうと思えました。
みなさま、つたない質問に広い心でお答えいただき、感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号:15027318
3点
一つ確認しておきますが
ダブルレンズキット付属の
レンズは防塵防滴ではありませんよ?
防塵防滴で使えるマイクロフォーサーズのレンズは、
12-50mmのキットレンズと、
パナソニックの12-35mm F2.8
だけですから気をつけてくださいね。
書込番号:15027802
2点
EM5 いいと思いますよー。
しっかりした造りですし長く使える機体ですね。
いい加減な造りのメーカーもあるのでそれこそすぐ飽きちゃうような物ですので。
いっぱい撮ってあげてくださいね!
書込番号:15028005
2点
解決済みのところ、お節介ついでに。
>同時に、コンバーターではなく広角レンズ単体を購入したくもなり、最初のうちは標準レンズ12oで広角を楽しもうと思えました
ワイコンって、「ワイドコンバーター WCON-P01」ですよね? 14-42mmの14mm(35mm換算28mm)側に付ける0.79倍のワイコンですから、換算約22mmになりますね。
12-50mmの12mm側(換算24mm)よりもたしかにワイドですし、お遊び程度に楽しむならアリだとは思いますが、やはり本物の広角レンズと違って、中心部分はまあまあだと思いますが、やはり周辺部分の描写は厳しいかと。
7-14mm、悪いものをお見せしたようですね。(笑) たしかにこの大きさ・重さで換算(あー、めんどくさい)14-28mmのズームが使えるというのはm4/3システムの最大のメリットだと思います。これがフルサイズやAPS-C用だったらとんでもない大きさ・重さになりますからね。
正直いってこのレンズが使えるからm4/3機を所有しているようなものです。ただ、実用性とコスト面からいえば、オリ9-18mmのほうがスリムですし、フィルターが使えますし、フードも取り外せます。別売りですけど。(笑)
ほぼE-M5に決められたようですね。素晴らしいカメラだと思います。ファインダーをのぞいて、しっかり構図を決めて撮る楽しさを存分に味わってくださいね。レビュー・クチコミを楽しみにしております。
あ、レスはけっこうです。お休みなさい。
書込番号:15028081
2点
家電はそんなに得意じゃないさん
おう!
書込番号:15028256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダブルレンズキット付属の
>レンズは防塵防滴ではありませんよ?
この部分を誤解してる人が凄く多い。
今までのオリンパスのセットだったらダブルズームキットはレンズキット+望遠が常でしたからね。
今回はレンズキットを購入して必要なら望遠レンズを買い増しがベストな選択でしょうね。
書込番号:15041945
1点
ダブルズームが12-50mmと40-150mmだったらベストだったのに。
どうして14-42mmと40-150mm?
書込番号:15053385
1点
azarasさん
>防塵防滴で使えるマイクロフォーサーズのレンズは、
12-50mmのキットレンズと、
パナソニックの12-35mm F2.8だけ
防塵防滴仕様は、まだ2本しかなかったのですね。。
そう思うと、やはり標準レンズキットで正解でした。
新たにレンズを購入するときも注意したいと思います。
ガラ イヤさん
本当に、素晴らしくよい買い物ができました!!
写真を撮っていて、こんなに楽しく感じたことは今まで経験したことがありません。
みなとまちのおじさんさん
>7-14mm、悪いものをお見せしたようですね。(笑)
いやはや、本当にお財布に毒です。(笑)
楽しみが増えて、とても感謝しております。
まさにワイドコンバーター WCON-P01です。
仰る通り、周辺がゆがんでいて、そこにお金を注ぐぐらいなら広角を…
と思った次第です。
12mm側(換算24mm)でも富士山を満喫できました♪
nightbearさん
またよろしくお願いしますね!!
サッカーしゅんすけさん
広角レンズで写真を撮りたくてデジタル一眼に行き着いたので、、、
防塵防滴の広角レンズが発売されることを願っております。
デジカメ王子さん
確かにそうですよね。
12-50mmの電動レンズには、特に誇りを持って作っているんだ!!!という
オリンパスの気概みたいなものを感じ購入に至りました。
12-50にはレンズ2本分の技術が詰まっている。と個人的には思っています。
書込番号:15067561
0点
OM-Dを購入し、念願かなって富士山のご来光を撮影してきました。
ご来光のチャンスで失敗したくなかったので、風景+人物モードで。
購入して、大満足です。
たくさん撮った一枚を、皆様へ富士山土産に。。。
もっと上達したいと強く思いました(*^_^*)
書込番号:15067869
3点
ご購入おめでとうございます。
まだ買ったばかり交換レンズ…と言う訳にもいかないでしょうが「悪魔の囁き」を一つ。
先日MZD45mmF1.8をオンラインショップで購入しました。
これがホレボレするほど良いんです。
35換算で90mmですから被写体を選びますが背景のボケといいOM-Dに着けたときの佇まいといい、もうOM-Dを買ったらこのレンズを選ばない「理由はない」と思わせるほど。
ポイント+「オリンパス 残暑お見舞いくじ 」で少しお安く買えました。
ぜひお薦めです。
書込番号:15068155
1点
家電はそんなに得意じゃない さん>
富士山登頂&E-M5購入おめでとうございます。
写真も、上手撮れてよかったですね。
E-M5は、ポテンシャルを秘めた良いカメラだと思います。
女性にも小型・軽量で使い易いと思います。
機能を覚えるまでは大変かも?しれませんが?
しかし、撮影方法に関する書籍・E-M5ムック本(珍しく多くの)が出ておりますから〜
初めは、フルオートでもイイから沢山撮り〜序々に学んでいかれると良いと思います。
小生は、歴は長いがセンス無しでダメですが・・・
女性の感性は、写真撮影に向いていると思います。
「E-M5」好きすぎて、数日前になぜか?もう1台ポチット〜いってしまい!!
ブラック&シルバーの2台体制に・・・!!
今は、いつ女房にバレるか・・・心配の毎日を過ごしております・・・(^_^;)
<追伸>
アップ写真知識不足で画像圧縮の関係で、二枚のデーターが出ませんが
いずれも、E-M5RAW撮影後加工したものです。
書込番号:15068236
0点
家電はそんなに得意じゃないさん
おーええやん!
書込番号:15069552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
はじめまして、あげはといいます。
発売日に意気込んで購入し、好き勝手撮ってたのですがしっかり学ぼうと奮闘してますw
で、本題なのですが皆さんはモノクロはどのように撮られてますか?
ラフモノクロも使うんですが、もっと締りのある写真が撮りたくて色々しているんですが・・・
カラーで撮ってレタッチ、最初からモノクロ設定、そのほかどのように撮られているかお聞きしたいです。
またモノクロにおすすめなレンズありますか?キャンペーンでもらったアダプターが眠っててもったいなくてオールドレンズも使ってみたいなーとも思ってます。
話があっちこっちですみません 汗
0点
基本的にカラーで使えるレンズはモノクロでも全く問題なく使えます・・・
また、オールドレンズで好みのモノを探すのも面白いと思います。
古いレンズはバルサム切れ、変色に注意しましょう。
書込番号:15052975
0点
ときあげはさん こんばんは
>カラーで撮ってレタッチ、最初からモノクロ設定、そのほかどのように撮られているかお聞きしたいです
自分の場合はまずカラーで撮って カラーのまま白黒にした時バランス良くなるよう カラー補正し その後フィルター効果使いながら 白黒変換しています
(白黒フィルム時代のフィルター効果よりデジタル弱く感じる為 どうしてもカラー時点で色補正してフィルター効果上げています)
あと オールドレンズですが 今のレンズにより軟調ですが その分階調が良く白黒に合うと思いますよ。
3枚ほど 白黒貼っておきます
書込番号:15053134
5点
ときあげはさん、こんばんは!
人にアドバイスできる程知識がありませんが、カラーからモノクロに変換してます。
最初からモノクロだと、カラーにはできないですよね?
んんん?RAWならできるのかな?
しょうもないレスですみません。
もとラボマン 2さん、2枚目の写真、凄く良いですね!
普段自分はモノクロ写真撮りませんが、こういう作品を拝見すると撮りたくなります。
書込番号:15053230
1点
ときあげはさん カメラ楽しんでいますね!
白黒について(色の無い世界)
信号機・夕日などを白黒で撮影すると これなに!? ・・・
色の世界に慕っている感覚が無視され 時には、色がノイズにも感じ
今まで撮影した写真をレタッチして白黒に変更すると意外なものが
いいな〜と感じる時がありますよね!
アダプターを使って4/3レンズ(オールド?)を使う? でよいのでしょうかね〜
意外と12-60SWDは、お勧めのレンズかと思います。
あれ!の写真も掲載しておきます。(ご参考になれば幸い)
書込番号:15053548
2点
E−P1や620のころは、ISO3200とかでラフモノクロかけると結構面白い
ざらざら写真が撮れて良かったんですが、この機種は高感度良いみたいだしどうなんで
しょうね。
うちの子供が中2の時にネコのざらざらラフモノクロ写真を写真展に出してスポーツ
写真家の水谷さんに賞をもらったのもこのやり方でした。(子供の写真展なんでラフモ
ノクロかけて云々はありませんでしたが)
プロの方に言わせればきっと邪道って言われると思いますけど。
書込番号:15053756
1点
ときあげはさん
モノクロ写真いいですね〜 私も大好きです。
私が使っているのは別のカメラですが、RAWで撮影して後からソフトでモノクロに変換しています。
凝りたい時には彩度を0にして、RGB毎にトーンカーブを調整しています。
こういう事がマウス操作一つで出来るのはデジタルの面白さですね。
書込番号:15053830
1点
白黒モードにしてもRAWはカラーのままだと思いますよん。
現像時にいじるなら、現像ソフトの各種フィルターが使えますので、色々やってみることが可能です。フィルターによって全然印象違いますよ。面白くなくて死んでた写真が蘇ったりします。
逆にフィルターでいじることで、どういうものを撮ったらいいのかもわかるようになると思います。
書込番号:15054026
3点
もとラボマン 2さん
霧G☆彡。さん
これはこれは、よい写真を見せていただきありがとうございます。
とくに気になったのが、左の写真(2人とも)。
こういう植物の描写は35mm(フィルム)では困難だったと思います。
ただ、もとラボマン 2さんのはプリントするとインク代がかかりそうで……(笑)
書込番号:15054355
0点
こんにちは
カメラで、モノクロに設定して撮ると楽しいし勉強にも成りますね。
モノクロで撮る場合は、RAWに設定して撮ると、カラーの方が良いと思った場合は、純正ソフトでカラーで現像出来ます。
画像ソフトでのモノクロ化は、これまた奥が深くその調整範囲は限界が有りません。
今は、モノクロ用のソフトも有りますし、しっかりカラーで撮って、画像ソフト先ず整え任意にモノクロにする方が良いです。
画像1、2、3は、モノクロ専用ソフトを使用してのテスト調整です。
4は、一旦フイルム風にして B/W にしました。
書込番号:15054439
0点
モノクロは現像が大事ですよ。
色をどういうふうに白黒のグラデーションにあてはめるかで、全く違った絵になります。
photoshop 用の解説書が大量に出ていますので、どれか一冊読むことをおすすめします。
私は、次の本が気に入りました。白黒だけを扱った本ではありませんが・・・
http://www.amazon.co.jp/Photoshop-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%82%BA-%EF%BC%8DPhotoshop%E3%81%8C%E8%AA%87%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-Matt-Kloskowski%EF%BC%88%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%82%AD%EF%BC%89/dp/4862461220/ref=pd_cp_b_1
書込番号:15054537
0点
デジタル系さん
どうでもええけど、これまでに見たいちばん長いURLだと思います。
URLの長さ制限ってどれくらいなんでしょう。
書込番号:15054671
1点
訂正
今は、モノクロ用のソフトも有りますし、しっかりカラーで撮って、画像ソフトで先ず整え任意にモノクロにする方が良いです。
書込番号:15055244
0点
ときあげはさん こんにちは
今日も 2枚貼っておきます
寂しがり屋の単身赴任さん・てんでんこさん返信ありがとうございます
>もとラボマン 2さんのはプリントするとインク代がかかりそうで……(笑)
ブラックインクは減るのは 早いですが 逆にグレーやライトグレーの減りが少なくて助かっています。
書込番号:15055432
1点
>E−P1や620のころは、ISO3200とかでラフモノクロかけると結構面白い
ざらざら写真が撮れて良かったんですが、この機種は高感度良いみたいだしどうなんで
しょうね。
高感度の良さが意味災いしてざらざらが撮れないとは面白いですね。
そう考えると中古で安くなっているE-P1を弄り倒してみると楽しめそうです。
書込番号:15055582
1点
もとラボマン 2さん
ブラックインクは減るのは 早いですが 逆にグレーやライトグレーの減りが少なくて助かっています。
ここまで話が出たのでおたずねします。
プリンターは何をお使いでしょう?
書込番号:15058728
0点
てんでんこさん こんにちは
プリンターは まだPX-5500使っていますが このプリンターのインク グレーやライトグレーはこの機種限定の為 販売されているお店限定され 購入し難いのですが
ブラックインクだけは 他の機種との共用で ほとんどのお店で購入できるので グレーやライトグレーが減るよりは ブラックが減る方が 自分的には嬉しいです。
PX-5500 古い機種ですが 今の機種に対しても 仕上がり余り変らず 使い易いので いまだに買えることが出来ません。
書込番号:15058831
0点
カメラの設定うんぬんよりは、モノクロで成り立つシーンを見つける眼力が先かなあと。
レタッチやなんかは、その次の段階の話じゃないかと思いますし、そういう力があれば
「ここをこうすればいい」というのは聞かずともわかるような。
数多く作例をみて真似するのがいちばんのように思います。
ちなみに私もモノクロは超苦手です
アタマの中で色を明暗に置き換えてイメージする作業がなかなかできません
撮ってみたらガッカリ、なんてえのばっかりです^^;
アマゾンのリンクは
amazon.co.jp/・・・/dp/任意の数字/・・・
の「・・・」の部分はなくてもちゃんとリンクします。
上記リンクの場合は
http://www.amazon.co.jp/dp/4862461220
に直して貼ってもらった方が見やすくていいかもしれませんね。
書込番号:15058949
1点
龍角峯さん
>E−P1や620のころは、ISO3200とかでラフモノクロかけると結構面白い
ざらざら写真が撮れて良かったんですが、この機種は高感度良いみたいだしどうなんで
しょうね。
レンズマン岩男さん
>高感度の良さが意味災いしてざらざらが撮れないとは面白いですね。
そう考えると中古で安くなっているE-P1を弄り倒してみると楽しめそうです。
あの「ざらざら」は、「高感度ノイズではなく、ソフト的に発生させている筈!」と思ったので、
OLYMPUS Viewer 2 で現像中の、E-M5 で撮った画像ファイルに、「ラフモノクロ」を「後掛け」してみました。
ご安心ください。
チャンと、「ラフモノクロ」本来の(かどうか、殆ど使わないので、良くは判りませんが・・・)
「ざらざら」になりますよ!
書込番号:15059302
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
お教えいただけると幸いです。
先週OM-D EM5を入手しました。グリップをよくするためHLD6も購入しました。ウキウキしながら初めて街で使っていたときに急に電源の反応がなくなりました(絶縁のような)。あとでバッテリーを再度入れなおしたら正常に戻りました。それ以来、一度同じことが起こりました。
先程夜景を撮るために15秒のシャッタースピードで撮ったところまだ二本立っていたバッテリー残存が急にオレンジ色の不足警告に変わりました。
これってバッテリーと本体の接続不良なのでしょうか?買ってばっかりなのでへこんでします。(新品の時から故障、なんて泣けてきます。)
ご存知の方がいたらお願いたします。
1点
おはようございます。Sage Setagayaさん
恐らくバッテリーと本体の接続不良だと思いますよ。
お近くにS.Cがあるのでしたらバッテリーと本体を持参されて
点検してもらったほうが良いと思いますよ。
書込番号:15040502
4点
買ったお店で、初期不良交換をお願いしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:15040960
2点
Sage Setagayaさん こんにちは
買ったばかりなのに 残念ですね
初期不良の可能性強いと思いますので 早めにお店での相談が一番だと思いますよ。
書込番号:15041102
2点
こんにちは
原因は、電源周りの故障です。
先週入手でしたら、初期不良に付き交換依頼が最良ですので、お店に相談すれば交換にしてくれる筈です。
書込番号:15041118
2点
これは交換しかないでしょう!
絶対修理に応じてはだめですよ。
また同じ故障をする確立は凄く高いです。
書込番号:15042227
2点
万雄さん、じじかめさん、もとラボマン 2さん、robot2さん、サッカーしゅんすけさん、ありがとうございました。早速返品・交換の手続きをしました。皆さんが早急にアドバイスしていただいたお陰です。本当にありがとうございました!
書込番号:15042331
0点
初期不良交換できて良かったですね。
今回のような症状は購入時に確認ができないので困ったもんですね。
書込番号:15042576
0点
Feちゃんさん、こんばんは。明日に返品の収集ですが、交換品が来るのはいつになるのかわかりません。でもここで皆さんにああ言ってもらうと確信が持てますね。
書込番号:15044543
0点
その場で交換できないと言うことはオンラインでの購入ですか?
ネット通販は安く便利ですが初期不良や故障の際に手間がかかりますね。
書込番号:15053335
0点
これぞネットショップの弱点!見た感じですね。
変わりになるカメラを既に持っているならまだ良いですが。。。
この日にカメラが絶対必要!というイベント時には困りますね(運動会や結婚式など)
書込番号:15055618
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
購入して10日たちました。
まだまだ不慣れですが、少しずつ覚えて楽しくなりました。
露出補正もやりやすいですね。
しかし最大の不満はストロボを内蔵していないことです。
デカいペンタプリズム風の三角が付いているのだから、ここにストロボを収めて欲しかったです。
同梱されてるストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら割り切ってストロボは使わないか、或いは始めから装着しておくか。
使用されてる皆さんはどう思いますか?
モデルチェンジで内蔵されたら、また買っちゃうかもです。
書込番号:15027446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
てんでんこさん
私の場合は、ポートレートでいつも使ってたので、このカメラにも内蔵されてると便利なのに、と思ったわけです。
ありがとうございました。
書込番号:15031592
0点
robot2さん
同梱のストロボは、取り外しが非常に面倒くさいんですよ。嫌になるくらい。
初めから付けっぱなしにしようかと思います。
書込番号:15031611
0点
ビギナーだけど何か?さん
まだ高感度はほとんど使用してませんが、強いらしいですね。
今度試してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15031622
0点
赤社海老さん
詳しい説明ありがとうございます。
デザイン優先で買った私です。
なのにないものねだりですね。
しばらく使い倒して、またストロボのことは買い足すなりしたいと思います。
書込番号:15031646
0点
OM−Dって言うくらいですから、銀塩MF時代のOM−1やOM−2に似たデザインになっていますね。で、そのOM−1やOM−2もストロボは内蔵していませんでした。
最も、銀塩MF時代ってストロボ内蔵してた一眼レフってほとんど無かったような...
今では、ストロボ内蔵が当たり前のようになっていますが、逆に、そんな時代において、この機種のように非内臓の方が今ではかえって新鮮かもしれませんね。
OM−1&2をご存知の世代の方は、ストロボを内臓していない事を疑問にすら感じてないようにも思います。
更にOM−1&2はホットシューも取り外し出来て、普段はホットシューを外してたんぢゃなかったかな....
ビギナーだけど何か?さんのクチコミは、ごもっともだと思います。
まぁ、結果的にデザインを優先し、OMシリーズ伝統の小型軽量に拘った結果ではないかと思うのですが...
書込番号:15031791
2点
ミノルタファンになりましたさん、初めまして。
私の場合、ストロボが必要になりそうなときは、FL-20をくっつけて歩いております。
1) 発光位置が高くなり、ケラレの心配が少ない
2) 付属ストロボよりも発光量が大きい
3) 別電源なので、本体の電池の消耗を防げる
4) 外付けストロボの割には大きさが小さい(付属ストロボよりは大きいですが・・・)
というのが理由です。
付属ストロボはリモート用と割り切っております。また、FL-600も持っているのですが、お気楽撮影に持ち出すことは滅多にありません。
以上、ご参考まで。
書込番号:15031841
2点
今まで、E-M5 のストロボは使ったことがなかったので、試しに着脱して見ました。
マニュアルを見ずに遣って見ましたが、ほんの数秒で、問題なく着脱できました。
「何処が、そんなに面倒なんだろう?」と感じずには居られません。
まぁ〜、私の場合は、超低位置撮影が多いため、内蔵 EVF は使いにくく、ティルトできる外付け EVF(VF-2)を取付けることが多いため、その着脱に慣れていることもあるのでしょうが、それにしても、「ストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら・・・」とか「取り外しが非常に面倒くさいんですよ。嫌になるくらい。」は、ちょっと大袈裟じゃないかなぁ〜!?
逆に、外付け EVF を多用するだけに、ストロボが内蔵でなく、アクセサリーシューは排他的で、しかもシンクロターミナルもないため、「外付けストロボも使えない!」という不満はあるのですが・・・
書込番号:15031940
6点
NEXはネジで固定してあげないといけないんですよ
それだけでも面倒なのに、そのネジが非常に回しにくい(笑)
ソニーの開発者には写真撮る人がいないのでは?と疑いたくなります
ほかにもそんな部分が多々あるので(笑)
まああきらめて付けっぱなしでつかってますが
その分には快適です♪
(*´ω`)ノ
書込番号:15034824
1点
内臓ストロボで、そんなに満足いく写真が撮れますか?
外付け買えや〜!
↑どのメーカーも基本的にこう考えていると思いますよ。
フラッグシップやハイアマチュア用カメラって、だから付いてないんですよね。
書込番号:15036539
2点
撮影時に照明が必要な場合は多々ありますが、通常の内蔵ストロボで満足のいく結果などほとんど期待できない。それが、ある程度以上の経験をもつ者のコンセンサスです。
本機が本気モードのカメラとして、外付けストロボ附属の形を取ったことは、その意味で、評価したいと思います。で、どうせなら、ストロボの足をグンと長くするとか、バウンスができるようにするとか、間に延長コードを咬ますことができるなってるとかだったら、断然、べんりだったのになあ、と思います。……いや、こういうのってサードパーティーの製品にあるのかもしれないな。
書込番号:15036599
2点
ストロボは使い分けですよ
ファッション写真ではストリート感を出すために
故意にわざとらしくいかにもストロボあてましたな写真も表現として普通にあります
僕も比較的よく使いますね
表現に最高にあったあてかたをするだけです♪
書込番号:15036638
2点
ストロボをなぜ内蔵しなかった?ってけっこう見かける話題ですけど
内蔵するってそんなにカンタンな事じゃないとおもいますよ。特に小型機は。
内蔵ストロボは当然ボディと同じ使用条件での品質・耐久性確保が必要ですけど
防塵防滴のためのシーリングと標準ズーム広角端12mm対応の照射角&光量を満たすだけの
出力(コンデンサも大きくなるし、ノイズや絶縁対策も必要になります)、発光面のサイズを
この小さいボディに必要十分な耐久性を持って内蔵するのはかなり困難かと。
また実用上は関係なくとも、公称スペックとして「ストロボ併用の撮影可能枚数」を確保
するためにはより大型のバッテリも必要になるでしょう。
結果としてE-3の高さであったり、でかいグリップになったとしたら・・・
書込番号:15037055
0点
使わない内蔵ストロボは要らないと思います。
このグレートの機種は特に。
内蔵した事で大きくなると本末転倒だしね。
今回はEVF内蔵だけで十分。
あと次回のちょっとしたプラス要素のためにもちょっと待ってって事でしょうね(笑)
書込番号:15042129
0点
あって困るもんじゃないから。
後継には内蔵するでしょう…。
書込番号:15043079
1点
ちなみに内蔵ストロボはあれば使うし活かせますが
基本、内蔵ストロボはなくていです
マニュアル調光がしっかりできるなら使えるけども
オートしか出来ない場合、無駄に手間が増えるだけなので…
書込番号:15045490
1点
え〜。
後継機にストロボ内蔵して大きくなるんだったら要らないです。
このクラスのカメラは外付けで十分です。
書込番号:15053369
0点
内蔵フラッシュは簡易的なものですがやっぱり有ると便利です。
私も次で内蔵されていたら買い替えすると思います。
書込番号:15053416
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
はじめまして。
カメラ超初心者です。
このカメラに興味があるので、こちらの板に書き込ませて頂きます。
以前から写真に興味があり、この度初の一眼レフカメラを購入しようと思ってます。
しかし、カメラや撮影についての知識がなくどの機種にするべきか…凄く悩んでます。
何かアドバイス頂ければと思っております。
まず、カメラの希望としては…
コンパクトで持ち運びが楽なこと。※自分なりに調べた結果、ミラーレスのカメラが良いと感じました。
取扱いやピント合わせ等撮影が簡単なもの。
遠熨沍^でも後付け型でも構わないのですが、ファインダーは使用したいと思ってます。
且閧ヤれ補正機能&連写性能がある程度優れており、連写でも綺麗な撮影ができるカメラ。
泣tルHDで動画撮影できるもの。
券w面液晶はチルト式。
漉\算は12万まで。
試B影予定の被写体は、人物がメインになります。
以上の点を自分なりに考慮した結果、次の2機種が候補に上がりました。
OLYMPUSの OM-D E-M5
SONYの α NEX-7K
この候補選択についてどう思われますか?
オススメやアドバイス等、何でもコメント頂ければ幸いですm(__)m
1点
ご意見ある程度出ていますので
あえて違った視点から。
※自分はマイクロフォーサーズ&単焦点レンズ好きなのでご参考程度に。
手ぶれ補正&連写性能はあきらめないといけませんが
ボディへの資金配分比率低くして
パナソニックG3 レンズキットはいかがでしょうか?
約3.5万円
ズームレンズの14-42mm付属
http://kakaku.com/item/K0000261376/
型落ちで激安というタイミングです。
それに人物撮影用に単焦点レンズを別で2本
パナソニック20mm F1.7
約3.5万円
http://kakaku.com/item/K0000055876/
オリンパス45mm F1.8
約2.6万円
http://kakaku.com/item/K0000268305/
計約10万円弱。
残金でメモリカード・メンテ用品などを購入
資金を貯めつつG3で一眼の撮影にも習熟された頃
OM-Dに移行
G3はサブ・動画専用に。
>OM-Dで動画運用
あまりおすすめいたしません。
細かい理由はこちらのスレに書いてます。
09年発売のGH1の方がはるかに使い勝手いいです。
「GH3はOM-Dに勝てるか」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001515/SortID=14518359/
個人的に静止画をオリンパス
動画はパナソニックと2台体制が理想だと思ってます。
書込番号:15023782
2点
>星ももじろうさん
程度の問題だとは承知しておりますが。
E=PL1・E-PM1とGF1と比べた場合、後者はそんなに気にならないんですよねー。
>一生勉強さん
私は別に中国ファンではありませんが、オリンパスがきちんと管理している工場で生産(組立てのみ?)している製品であり、問題ないのではないでしょうか?
私のオリンパス機で中国生産品と思われるのはXZ-1・E-PL1・E-PM!ですが、何のトラブルもなく快調に動作しています。インドネシア製のニコンP7000は素晴らしい写りですし、ベトナム製のペンタ16−45mmも文句のない写りです。
キヤノン製一眼レフはEOS5DU・40D・20D・1DUを所有していますが、いつ悪名高い「err99」がでるかと不安です。国産品といっても、いまや熟練工の方たちが組み立てているわけではないでしょうし。
書込番号:15023799
5点
中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。
今は多くのメーカーがコストの低い国で製造しています。
「日本製」はもちろん高品質の証でしょうが、たとえ中国製であっても日本のメーカーのものなら安心です。
書込番号:15023815
3点
みなとまちのおじさん さん
E-PL2とE-M5を持っていますが、 「こんにゃく現象」については、E-M5では大幅に改善されていますよ。私の場合は(許容範囲が広いのかもしれませんが)全く気にならなくなりました。
書込番号:15024254 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フレールさん、早速のご教示ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:15024282
0点
おはようございます。スレ主様
2つの機種で御自身が気に入ったものを買われらば
良いと思いますよ。
書込番号:15024283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが 、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本 どまり。
全部購入する必要は無いでしょ。
ユーザーがそれぞれ必要なレンズを選択出来る。
お金を貯めて次を考える。
それもまた楽し。
書込番号:15024369 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
中国製はどうかについて少々発言させてください。
中国製でも日本メーカーのものはその基準に適合しているのは当然の話でしょう。しかし、それはあくまで「完成時の検査において」です。たとえばネジの締め方がいい加減で、そのときは合格しても、使っているうちに互いに接合している部品がずれてしまうかもしれません。
このようなことは純国産でもあるでしょう。しかし、その発生率において海外生産品のほうが高い可能性があると想像します。それは工員の資質によるものにほかならず、中国製品の一般的な品質から類推してよいと思います。さまざまな歴史的要因によるものでしょうが、中国人の国民性が雑であることは否定できません。ひとりひとりを見れば、そうともいえませんが、大勢の従業員を使った場合、その平均値を考えねばなりませんから、「やはり中国人の工員は雑」という結論になってしまうでしょう。
以上、「中国」として発言しましたが、これを「タイ」「ヴェトナム」「インドネシア」と置き換えても、程度の差こそあれ、同様のことがいえると思います。これはアジア蔑視でも何でもありません。これらの国々を何度も訪れ、その国民性やかれらのモノ作りへの特性を観察した経験から思うことです。
書込番号:15024555
1点
>中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。
オリンパスさんのよーな優良企業に問題などあるはずがございません。 4月1日(;¬_¬)
書込番号:15024682
5点
両機種を使用しています
ファインダーの後付け機種は、
強度面等を考えると、不安があるので、
この2機種の選択は間違えないと思います
EVFの精細度と動画を重視されるなら、NEX7
システムとして小型軽量を重視、暗所での撮影が多いならE-M5をお勧めします
どちらのカメラも基本的には使いやすいと思いますので、
実物を触ってみて決められればよろしいかと思います
とりあえずは、標準ズームで使われるでしょうが、
(将来的な)追加のレンズとしては、
NEXなら24mmZ、50mmをお勧めします
E-M5ならば、12mm、45mmです(あと75mm<私はまだ持っていませんが)
これらのレンズを将来的にどのように使いたいかで決められるのもよろしいかと・・・
私はレンズの本数と言うのは、あまり意味のない比較だと思います
問題は、自分の使用したいレンズがあるかどうかです
将来的なレンズ選択として、m4/3の方が自由度が広いのは確かです
書込番号:15025551
5点
皆様、たくさんのアドバイスどうもありがとうございます!
NEX-7もOM-Dも、どちらも良い機種と言うことで、安心できました。
ただ、一つ気になる点があります。
それは、動画撮影についてです。
動画撮影に重きを置くなら、NEX-7が良いのでしょうか?また、OM-Dでは動画撮影しながらの静止画撮影ができなくても、NEX-7であれば動画撮影しながらの静止画撮影が可能なのでしょうか?
今まで、動画撮影しながら静止画が撮影できたらなぁ…と感じたことも少なくないので、機種を選ぶ上でかなり気になります。
どなたか教えて頂ければ幸いですm(__)m
また、レンズラインナップやカメラの製造場所については特にこだわりがないのが現状です(^^;
書込番号:15032125
1点
レンズのラインナップがどうでも良いなら
NEXで良いのでは?
ハイエンドのコンデジでも良いような気がします。
書込番号:15032520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レンズラインナップに特にこだわりがない
個人的には一番大事な気がします。
「使いたいレンズがあるカメラマウントを選択」
この選び方が一番失敗が無いとさえ思ってます。
ただ動画にかなり関心があられる様なので
マウントアダプター経由で
マニュアルフォーカスレンズにしか興味があられないという意味なんでしょうか?
それでしたらオールドレンズ使用時にも
マイクロフォーサーズより本来の画角近くで使え
センサーサイズでも有利なNEXがいいと思いますが・・・
書込番号:15032569
0点
スレ主さん
ここまでEM5ユーザーのひとりとして発言してきましたが、本機はスティル撮影用のカメラであり、付加機能として動画が付いてるにすぎません。動画はたぶんNexのほうが向いているでしょうし、パナソニックにはもっとよい機種があります。また、状況に応じてレンズを交換できるところがシステムカメラの特長で、とくにEM5はレンズが豊富ですが、そのことに興味がないのでしたら、ますます、EM5の想定ユーザーとは距離のある方だと感じます。Nexかパナかさらに他社か、あいくに動画に関する知識に乏しくアドバイスできず心苦しく思いますが、安い買物でないこともあり、他機について調べられた方がよいと思われます。
書込番号:15032791
2点
動画に重点を置かれるならば、
NEXにした方が、良いかと思います
現時点もそうですが、将来的な展開を考えると、
今後発売されるボディに関しては、
Sonyの方がいいものが出る可能性が高いです(餅は餅屋です)
ただ、両シリーズを併用して感じるのは、
レンズを何本も持ち出す場合には、
m4/3(パナ、オリ)の方が、小型軽量です
NEXも普通の一眼よりは軽量になっていますが、
m7/3にくらべると、かさばります
時期が許せば、
NEX6+パンケーキズーム(これも仕様・発売はわかりませんが)が一番いいのかもしれません
今週か来週には、各社の新機種が発表になるので、
検討対象に入れられた方がいいのかもしれません
書込番号:15032840
1点
動画ならやっぱりムービーが良いと思いますけどね。
ミラーレスは所詮カメラですから。
しかし最近のSonyのムービーはとても良い出来なのでミラーレスカメラにもその技術が期待できると思いますよ。
書込番号:15041927
0点
動画に特化した…。
オリンパスが一番弱いところですね(^_^;)
しかしアートフィルターを動画にエフェクト出来る所はオリンパスの面白いところだと思います。
書込番号:15042599
0点
皆様、たくさんのアドバイスどうもありがとうございました(^-^)
OM-Dの素晴らしさがよくわかりました。
やはり良いカメラなんだなと、感じてます。
弱点のひとつとして挙げられる動画撮影については、自分がどこまでの機能を欲しているのか、もう一度よく考えて購入検討していきたいと思います。
明日は休みなので、ビックカメラに行って実機を触ってみようかと思ってます♪
どうもありがとうございました!
書込番号:15042708
0点
実機に触れるのが一番ですね。
OM-DとNEX7心行くまで検討して悩んでください!
一番楽しいときですから。
書込番号:15043173
0点
餅は餅屋というならオリはカメラメーカーでSonyは家電メーカー。
Sonyが悪いという意味じゃないですがそう言う事になりますね。
書込番号:15053405
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
追従性への過度の期待はやめておいたほうがいいです。
動体撮影を主にお考えなら現行ミラーレスは。。。
書込番号:15048422
7点
12-50mmで試した限りは、そこそこ追尾しますよ。まぁ、絞れば被写界深度かなり広いんですけどね(^^;
書込番号:15048995
5点
こんにちは。
(当方初心者ですが)
E-M5とパナ100-300の組み合わせでレース撮影をしています。
レンズによるかもですが、
一眼レフの様なククククッと追従する感じではなく、
フーラフーラと合ったり外れたりを繰り返します。
向かってくるレーシングカーだとかなり厳しいです。
一応HPアイコンのところにE-M5で最近撮ったレース写真のページの
リンク入れさせていただきます。
ほとんど置きピンです。
書込番号:15050175
![]()
2点
過去スレにも同様なスレが割とあります。
そういったスレには作例も多いので、参考にされてはどうでしょうか。
MSC採用のマイクロ用レンズだとかなり追従するようです。
オーナーズ本では、プロの評価も高いという記述がありましたが。
書込番号:15050262
5点
動体AF重視ならニコンかな。
APS−Cフラッグシップ機が静体AFで4枚に一枚は許容範囲外とかの 自称AF早い! てメーカーもありますが。ww
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
まあこのテストもパナの宣伝用でわざとオリンパスはm43初号機なんか持ち出すとゆー卑怯技ですがEP−3以降の新型ならかえってパナより上なんでは?
書込番号:15050572
3点
こんにちは
AF方式には、位相差AF方式とコントラストAF方式が有り、この機種はコントラストAF方式に成り、
AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
位相差AF方式のデジ一を選ばれたら良いです。
書込番号:15050595
1点
みなさま、レスどうもありがとです。
参考になりました。
やはり、未だミラーレスでは厳しいんですね。
小さくてAFが速いとのことだったので、
EM−5は動体も結構いいのでは?と思った次第です。
書込番号:15051292
0点
遅ればせながら情報提供します。
先日OM-D+75oとEOS60Da+EF100マクロF2.8Lの2台体制でよさこい祭りを撮影してきました。
よさこいの動きは大変速く、前後移動もかなりのもので、おまけに人が重なり合っているので
大変苦戦しました。
結論から言うと、写しているときの快適さは断然EOSのほうが良かったです。
OVFで常に動きや表情を確認しながら撮影できるので、安心感があり、また楽しく撮れました。
ところが帰ってから写真を整理してみるとOM-Dのほうが歩留まりが良かったのです。
OM-Dのほうは完全にS-AFで置きピンを主に使いました。
EOSのほうはAiサーボで動体予測AFを行いました。
おそらくOM-Dはピントを文字通りピンポイントで設定して合わせたことと手振れ防止が強力に
効いていたのが良かったのだと思います。
Aiサーボは確かに被写体にピントを合わせ続けますが、ピントをとらえるセンサー位置は常に変わっていますので
微妙なピントのズレが生ずるのかと思います。
体全体にピントが合うようにF値を絞り込めばいいのでしょうが、シャッター速度とISO感度に影響してきますので、
結果的にどちらが良かったかは微妙なところです。
私の機材への不慣れもありますので、参考程度の話として受け止めていただければ幸いです。
書込番号:15051368
10点
この機種はかなり動体に強いですよ。既にご指摘がありますが、過去スレが参考になると思います。私も作例をアップした記憶がありますし、私の下手な作例は抜きにしても、とても見事な動体の作例がいくつもあります。
書込番号:15051393 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ホームに進入してくる遅い電車でも、連写中はAFが激しく前後し、(C-AF)
ファインダー像はボケボケで何を撮っているのか分からない状態になります。
結果として撮影された画像は、比較的歩留まり良くピントはまあ合っている
のですが、ファインダーで被写体を捕らえながら動くものを撮る、という
用途に向いているとは思えません。
素直に強力な位相差AFの一眼レフの方が良いかと思います。
書込番号:15051738
![]()
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































