OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥22,500 (15製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:373g OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M5 ボディとOLYMPUS OM-D E-M1 ボディを比較する

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディOLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年10月11日

タイプ:ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:443g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年 3月31日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全410スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信11

お気に入りに追加

標準

キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!

2013/09/10 15:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/09/10 15:12(1年以上前)

てかすでにEーM1の板がありますよ♪

書込番号:16566986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/09/10 16:23(1年以上前)

随所に「フルサイズ一眼」と出て来ますね。

書込番号:16567172

ナイスクチコミ!0


風夢さん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2013/09/10 16:34(1年以上前)

>ナイトハルト・ミュラーさん
フルサイズ一眼ではありません。
ファインダーがフルサイズ並みって事らしいです
規格はM.4/3ですよ。

書込番号:16567203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/09/10 16:54(1年以上前)

> フルサイズ一眼ではありません。

いや、それは知ってますよ。

書込番号:16567265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:10件

2013/09/10 17:13(1年以上前)

ついにフラッグシップの登場ですね。
オリンパスの本気を感じました。
作例も力が入ってますね。

書込番号:16567325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5

2013/09/10 17:43(1年以上前)

欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!欲しい!

書込番号:16567423

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/10 17:49(1年以上前)

>ファインダーがフルサイズ並みって事らしいです
fv4はフルサイズ並みと断言できますのでそれでよいでしょう。
個人的には、某フルサイズ機のOVFよりピントが見やすいと感じることがしばしばあります。

書込番号:16567446

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/09/10 17:54(1年以上前)

松永弾正さん…怖い((゚Д゚ll))

落ち着いて下さい( ^-)_旦~

書込番号:16567464

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5

2013/09/10 18:21(1年以上前)

ごめんなさい…<(_ _)>

テンションあがりすぎた…(>_<。)!

書込番号:16567581

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2013/09/10 21:56(1年以上前)

今日は忙しくてゆっくりWEBを見る時間がなく、さきほどやっと公式サイトをザっと見て来ました。

・・で、とりあえず予約しました。
220000円の数字を見ると高い気もしますが、ナンダカンダで結局165000円になりましたし。

E5やEM5以上に現時点の技術が全て入ってますね。
こりゃスゴイわ〜〜とりあえず買うしかないな、と。

VF4が入っていたら手放さなかったであろうEM5でしたが、M1はVF同等かそれ以上と思って良いですし、画質のブラッシュアップにもかなり期待してます。
少なくともロビンさんレポを見る限り、高感度に関しては文句なしですね。
スゴイ!の一言です。

発売日までまだ日数があるので、それまで何度かプラザに通って実物をしっかり確かめようと思います。

書込番号:16568638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件

2013/09/10 23:23(1年以上前)

カメラ単体で買うか、それとも12−40レンズセットを買うか
悩ましいところ。
レンズセットだと特にお買い得ということでもなさそう。
本体にレンズキャップが不要であればレンズセットが良いのか。
C-AFがこのレンズで最適化と聞けば欲しくなる。
このProが竹級で後で松が登場するなら待ちなのだが。

書込番号:16569106

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ69

返信58

お気に入りに追加

標準

E-M1秒読み

2013/09/10 09:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

返信する

この間に38件の返信があります。


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2013/09/10 15:08(1年以上前)

>学割って自動車学校でもOKですか?

Q1:学割の対象者は?
A1:大学、大学院、専門学校、各種学校に通学されている20歳以上の方。

「各種学校」かな?メーカーに電話!

書込番号:16566977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/10 15:15(1年以上前)

kanikumaさん
> 手帳クーポン忘れてます
ありがとうございます。
12,000円ほど下がって165,063円になりました。
お礼にコーヒーでもおごりたい気分です。

書込番号:16566993

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1414件 OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの満足度5

2013/09/10 16:59(1年以上前)

ボディキャップレンズ付きでだいたい116000円位なりますね(^∇^)
20%まで使えればいいのにね( ;´Д`)

書込番号:16567280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


dossさん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:45件 Partner 

2013/09/10 17:13(1年以上前)

マップカメラで【ボディキャップレンズBCL-1580セット】が
¥130,400(税込)

あぁ・・悩む・・・

とりあえずオンラインショップでOM-D E-M1ボディー BCL-1580セットを
予約注文しましたがポイントが無いので144,800円のまま〜

書込番号:16567326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:28件

2013/09/10 17:31(1年以上前)

ねこ みかんさん

ポイントとクーポンをフルに使うとE-M1ボディー BCL-1580セットは108,741円になります。
プレミア入会に3,675円必要ですが。

スタンダード会員でしたが、今回プレミア会員になりました。
コンビニ決済にしても支払前に入会扱いになり、クーポンは即使用可能でしたよ。

私はE-M1ボディー BCL-1580セットと12-40セットで悩み中です。
差額56,000円ですから・・・

書込番号:16567381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9000件Goodアンサー獲得:568件

2013/09/10 23:43(1年以上前)

こんばんは。先程、プレミア会員に加入しました。
プレミア会員5%割引は自動的になるので分かりますが、7%オフのクーポンの番号って、
どこでもらえて通知されるのでしょうか?

ただいま、オリンパス オンラインショップで発注しようとしていて、
急ぎ教えて頂けると、とても助かります。

書込番号:16569186

ナイスクチコミ!0


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2013/09/10 23:47(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χさん

オンラインショップではなく、fotopusコミュニティのMyPage お知らせをチェックしてください。

書込番号:16569199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/09/11 00:02(1年以上前)

通常は年末までに翌年の手帳が送られてくるようで、中途でプレミア会員になった場合他の会員と同じ待遇を受けられるようにフォトパスコミュニティのMyPageのところでクーポンのコード番号が見れるようになってますね。
(オリ・オンに入っているなら既にログオンしているはずなのでそのままコミュニティへ移れば見れますよ)

今のは9月30日まで有効の分で、このコードをオリオンで購入手続きの途中で入力する画面が出てきますからそこで入力すると7%の割引になるようです。(元々手帳を持っている人は上のコードだけ持っていて、それに繋がる下のコードがMyPageで見れるという符割のような仕組みにしているようですね。)

書込番号:16569295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2013/09/11 00:07(1年以上前)

salomon2007さん

>(元々手帳を持っている人は上のコードだけ持っていて、それに繋がる下のコードがMyPageで見れるという符割のような仕組みにしているようですね。)

以前は仰る通りでしたが、現在では、MyPage に両方記載されているので、いちいち手帳を見なくても良くなりました。

書込番号:16569314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9000件Goodアンサー獲得:568件

2013/09/11 00:24(1年以上前)

kanikumaさん、salomon2007さん、メカロクさん

早速のお返事ありがとうございました。MyPageから無事分かり、発注できました。(^-^
(12-40mmレンズキットに、バッテリーグリップとハンドストラップを注文しました。)

書込番号:16569388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/09/11 00:38(1年以上前)

勢いに任せてバッグまで注文してしまったものだから、レンズキットは10月下旬なの11月中旬まで全部届かないという大失態*_*;。(その都度送付でなく全てまとまってから発送を選んじゃったからな〜下手するとMMF3が貰えなくなるかもしれない+_+;)

書込番号:16569443

ナイスクチコミ!0


photo7さん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:3件

2013/09/11 05:19(1年以上前)

salomon2007さん

一度キャンセルされてはどうでしょうか?
改めて発注できますよ

書込番号:16569873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/09/11 10:31(1年以上前)

photo7さん アドバイスありがとうございます。

実はJACCS利用で分割払いにしているのでキャンセルが出来ないんですよね。それとオリオンの画面を見てもキャンセルボタンが無いようなので直接TELでキャンセル依頼しないとダメみたいですね。

そこでオリオンに朝イチでTELしまして8分ほど待たされましたが、オペレーターに事情を説明したら発送を順次発送に変更して貰えることになりました^o^/。
ただ上記記載のとおり分割払い利用なので信販会社での審査が万が一通らなかった場合はその時点でキャンセルとなってオリオンにその旨連絡が行ってオリオンでキャンセル手続きを行い割引Ptが戻るという流れだそうです。
ですから信販会社の審査で落ちない限りこのまま待っていれば順次発売日ごとに注文した製品が送られてくる寸法ですね。
一抹の不安は審査に落ちてキャンセルされて戻った割引Ptを利用して予約しようとした時点で限定100台が終了していないかという点ですね*_*;。まあよほどの事が無い限り審査は通ると思うのですが。

書込番号:16570572

ナイスクチコミ!0


photo7さん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:3件

2013/09/11 11:07(1年以上前)

オリンパスのオンラインショップ見ていると何回も延長したり、追加していますのでまだまだ大丈夫だと思います。
自分も金利無しに釣られて申し込んでしまいました^^;

書込番号:16570686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/09/11 11:28(1年以上前)

先ほどJACCSからメールがありまして無事審査が通ったそうです^o^/。
後は引落し口座等の書類を書いて送り返せば手続きは無事終了ですね^o^/。

金利手数料がオリオン持ちっていうのも今回の決め手になりましたし、本体キットが10月下旬に届けばすぐにMMF-3の申し込みも出来ますから一応目出度し目出度しですかね。(カメラのキタムラでも20回払いまで金利手数料0を謳ってますけど割引PtはTポイントしか使えませんから総額がそれほど安くはならないですね*_*;)

MMF-3があればZUIKO.ED 9-18mmを使えるのでM.ZUIKO 9-18mmを当面買わなくて済みますし、「PRO」クラスから広角ズームが出ればまだ買ってない竹クラスのED 11-22mmを買わなくても良いかもしれないです。
松クラスのED7-14mmF4に相当する広角ズームまでμ4/3で出るかどうかはまだ分かりませんからこちらは必要なら買いですか。

書込番号:16570757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 Facebookマイページ 

2013/09/11 15:06(1年以上前)

E-5&E-M1ユーザーです。
皆さまの割引情報を拝見し、勢いでポチってしまいました(^_^;)
ボディーのみの注文で支払額\108,741でした。
Tカード一括決済にしたので6ポイント/200円付き、3258ポイントになるはずです。
実質、\105,483ですので、約27%割引き相当になるかと思います。

E-M1も予約購入でしたので、初期モデルにありがちな不良が幾つかありましたし、
使っているうちに出て来た症状もあり、現在まとめて修理依頼中です(:_;)

今度のはプロ機だから、安定動作とタフな造りを期待していますが、
どうなるでしょうかね...(^_^;)

書込番号:16571413

ナイスクチコミ!0


ogappikiさん
クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:24件

2013/09/11 15:16(1年以上前)

分かります分かります!

私も今頭の中はほぼE-M1一色だから、

E-M5のことを、ついE-M1って書きそうになっちゃうんですよね(笑


早く欲しいなーE-M1\(^O^)/

書込番号:16571438

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 Facebookマイページ 

2013/09/11 15:16(1年以上前)

誤記失礼しました。訂正します<(_ _)>
E-5&E-M1ユーザーです。→ E-5&E-M5ユーザーです。
E-M1も予約購入 → E-M5も予約購入

書込番号:16571440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 Facebookマイページ 

2013/09/11 15:22(1年以上前)

ogappikiさん
フォローありがとうございます(^^)
注文出来て一安心(^^ゞ 次は来るのが待ち遠しいですね〜

書込番号:16571460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/09/11 15:23(1年以上前)

まあソニーみたいなもっさり操作感のまま発売ということは無いと思いますが(笑)、何分電子機器でありプログラムで動く電化製品になってますから、幾ばくかの不具合が出てこないとは言いきれないですから、それは追々ファームアップで修正されるでしょうね。
寧ろ生産過程でネジ締め忘れとか締めすぎによるクラックとかいう事が無いように願ってますけど*_*;。

書込番号:16571469

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ226

返信53

お気に入りに追加

標準

E-M1外観

2013/09/07 23:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

クチコミ投稿数:1692件

http://www.43rumors.com/e-m1-pictures-without-the-korea-japanese-message/
だそうです。

ちなみに、竹島は日本固有の領土です。

書込番号:16557075

ナイスクチコミ!22


返信する

この間に33件の返信があります。


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2013/09/09 12:34(1年以上前)

功夫熊猫さん

>情報管理も内部統制の意味もご理解されていないようですが、それらは法令に基づいた上場企業の義務です。

守秘義務契約の相手となる企業や個人も、その「内部」という範囲に入るということでしょうか。

ところで、じっさいオリンパス以外でもさかんに画像やスペックのリークはありますよね。
したがって、オリンパスに限らずほとんどすべてのカメラメーカーも「情報管理などの内部統制がまったく機能していない末期的な状態」ということですね。


>(前略)時系列で追えば分かると思います。
>製品発表前に資料をマスコミや広告代理店に渡すなんてことは有り得ないということがわかると思います。

EOS 70D発表のメーカーニュースリリースは2013年7月2日付けです。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-07/pr-70d.html

同日の13時23分にはデジカメWatchにEOS 70D発売のニュースがアップされています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130702_605994.html
他にもたくさんのメディアがニュースを流しています。
たとえば、これは13時ちょうどにアップされています。
http://ascii.jp/elem/000/000/803/803997/
発表会場で資料を渡され、瞬時にこの記事を作ったということでしょうか?

調べてみたら、7月20日発売の「CAPA」には、70Dの気合いが入った記事が掲載されているようです。
すでにプロカメラマンによる作例も多数あるようです。
発表後わずか一週間足らずの間に記事を作ったということでしょうか?
http://capacamera.net/capa/contents/201308.html
他のカメラ雑誌や情報誌も同様と思いますが、どうですか?
70Dの広告は載っていませんか?

7月2日には製品発表会も催されたようですが、CM撮影の状況も紹介されたとのこと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130703_606147.html
このCMを制作したのはどこのプロダクションでしょうか?
広告代理店や制作会社、タレント事務所など無しにCMの制作は可能でしょうか?
発表会では新製品のカタログも配布されるはずですが、そのカタログのカメラマンやコピーライター、デザイナーや編集はどこの人でしょう?
広告の制作や営業をする会社は? 撮影をするスタジオは? デザインをする会社は? 印刷する会社は?
カタログや広告の制作には、どれくらいの時間がかかるでしょうか? 
製品が発表されると同時に展開される広告の戦略は、発表よりそうとう前から練られているはずです。

これは日本国内だけの話ではなく、世界中の多くの国にさまざまな媒体があり広告制作をする会社があるわけですが、これまでの多くの(意図的の思える)リーク情報を見ると、メーカーを問わず、だいたい同じような国から流れてきているようですね。

書込番号:16562581

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:5件 Flickr 

2013/09/09 13:10(1年以上前)

また始まった、もううんざり・・・

書込番号:16562670

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2013/09/09 13:28(1年以上前)

アクセルかっちゃん!さん

「時系列で追えば(私の言ってることは間違いだと)分かる」と言われたので、その通りにしてみました。
うんざりですか・・・

書込番号:16562707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/09 14:53(1年以上前)

リークなかったら面白くない。
世の中はウジャウジャしたものですよ。

書込番号:16562878

ナイスクチコミ!3


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2013/09/09 15:05(1年以上前)

とか言ってる間に新リーク情報です。
http://digicame-info.com/2013/09/e-m112-40mm-f28-pro.html
画素数変わってるから新センサーですね。

書込番号:16562907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2013/09/09 15:24(1年以上前)

情報ありがとう。いよいよ明日ですね。

12-40mmと同じフィルタサイズ(62mm)のフォーサーズ用レンズ
パナソニック「LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4」が510gもあるんですが、
12-40mmの重量はどうなんでしょう? ズミより長そうだけど。
重量ってレンズ数が影響するのかな? 画質が松並みなら十分だ。
いや、やっぱり重いか。。。

書込番号:16562953

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:18件

2013/09/09 15:32(1年以上前)

信者さんは洗脳されていると、自分がみたいようにしか見えないということですね。

書込番号:16562969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2013/09/09 15:42(1年以上前)

別スレでグリップのことが議論されてたけど、
シャッターをきる時はともかく、フォーサーズ用の重いレンズを使うには、
しっかりしたグリップが必要ということでしょうね。

m4/3レンズオンリーの人にはグリップ無関係?
それとも今後発売予定のPROシリーズのレンズはグリップ必要なぐらい重い?
松レンズ並みの画質で、重量が松の半分以下、価格も2〜4分の1なら、かなりお買い得。

いよいよ明日はE-M1の板が登場かな!?

書込番号:16562999

ナイスクチコミ!2


賢弟さん
クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:1件

2013/09/09 15:43(1年以上前)

ここで信者うんぬんって出てくるのはさすがに・・・。

書込番号:16563003

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2013/09/09 16:00(1年以上前)

功夫熊猫さん

「信者」とか「洗脳」とかはどうでもいいですが、おっしゃるとおりに時系列で追ってみました。
私の言っていることに無理がありますか?
洗脳されている者の妄想なんでしょうか?

メーカーが正式発表前に外部に情報を渡さず、ニュースや雑誌記事、広告などのすべてが可能なのかどうか?
そこについてご意見をいただきたいです。

書込番号:16563052

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2013/09/09 16:09(1年以上前)

さ〜、盛り上がっていこう!!!ヘイヘーイ、ピッチャーびびってるー

今盛り上がらずにいつ盛り上がるんだって話だぞオイ。

オレもスゲー書きたいこと一杯あるが、もう言っても仕方ない。

踊るアホウに見るアホウ、どうせアホならとりあえずひと通り盛り上がってからだ。

書込番号:16563079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/09 18:28(1年以上前)

ファインダー倍率OKです。500gは正直重く、グリップもEM5程度でいいけど、基本性能の部分でがまんがまん。ともかく予約入れます。……が、レンズが悩みます。パナでも問題はないし。40-150mmも出るようですが、こちらは迷わず買います。

それにしても恐ろしい出費の昨今。m43関係の総投資額で軽なら買えそう。(くれぐれも内密に)

書込番号:16563525

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5

2013/09/09 19:08(1年以上前)

2013年9月9日 11:19 [16562406] 返信30件目
>OM-D E-M1 12-40mm F2.8キット 219,800円だそうです。

GH3レンズキットより高いじゃんq( ;´Д`)

書込番号:16563674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2013/09/09 21:33(1年以上前)

ねこ みかんさん

ルミックスクラブ販売価格

デジタル一眼カメラ/レンズキット(ブラック)12-35mm/F2.8 ズームレンズ付属
品番 DMC-GH3A-K
販売価格  219,800円

同じじゃん。

パナソニックのカメラは単に市場相場がボロボロなだけでしょ?

書込番号:16564311

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:11件

2013/09/09 21:48(1年以上前)

>信者さんは洗脳されていると、自分がみたいようにしか見えないということですね。

クンフーパンダさんも立派な信者さんですよ(笑)
オリンパスに限らず、ニコンやキヤノンメーカー問わずリークか情報漏洩とも思える情報はデジカメinfoに載ってます。

書込番号:16564392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5

2013/09/09 22:02(1年以上前)

12-40 F2.8 382g
ZD14-54 F2.8-3.5 448g
LEICA14-50 F2.8-3.5 490g

F2.8通しということを考えたらけっこういい線いってるんではないですかね。

12-40は見た目がいいですね。レンズは見た目に惹かれます。インナーフフォーカスだし、ビヨヨ〜ンと伸びないとこがいい。

買うべきか買わざるべきか行ったり来たりしたりしていたものが、買うべきだ買うべきだになって戻ってこないのが怖いです。


書込番号:16564483

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/09 22:39(1年以上前)

Lumix12-35mm = 305g φ58

書込番号:16564694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:11件

2013/09/09 22:57(1年以上前)

蛇足:
キヤノンですが、公式発表前に情報がダダ漏れです。
http://digicame-info.com/2013/08/ef-s-55-250mm-is-stm.html
http://digicame-info.com/2013/06/eos-70dcmos-af202mp.html

キヤノンって東証一部上場ですよね。情報管理などの内部統制が全く取れていない企業として、末期症状ですか?功夫熊猫さんに!回答いただきたいです。

書込番号:16564814

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:5件 Flickr 

2013/09/09 22:58(1年以上前)

インナーズームじゃないからら伸びると思いますが・・・(>_<)

書込番号:16564819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:56件

2013/09/09 23:04(1年以上前)

なんてこったい( T_T)\(^-^ )さん

2例出されておりますが、1例目デジカメinfo掲載が8/22で、キヤノンのリリースが8/22
http://digicame-info.com/2013/08/ef-s-55-250mm-is-stm.html
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-08/pr-ef-s55-250-f4-56is-stm.html

2例目がデジカメinfoが6/28で、リリースが7/2。
http://digicame-info.com/2013/06/eos-70dcmos-af202mp.html
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-07/pr-70d.html


十分ぎりぎりまで、漏れずに対応できているレベルでは? (苦笑)


むしろ「E-5の後継機」をずっと、「出します」「開発中です」「期待して待っていてください」と散々、
ユーザーを欺き続けた、オリンパスの「糞」経営陣のほうが問題でしょうね・・・・・ 

書込番号:16564856

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

クチコミ投稿数:1486件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5
別機種

先週のデジカメWatchの記事を見て、面白そうなのでかなり高いけど買ってみました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20130828_612644.html


今日の夕方に届いたので、試写は明日からでもしてみます。

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gが1.4倍の約50mm相当でF1.0のレンズに変身するようです。

書込番号:16541878

ナイスクチコミ!8


返信する
jet_bさん
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:27件 - 光景彡z工房 - 

2013/09/04 01:19(1年以上前)

周辺画質と周辺光量が気になります。

書込番号:16542326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5

2013/09/04 06:35(1年以上前)

作例など楽しみにお待ちしております!

書込番号:16542630

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/04 08:52(1年以上前)

明るくなるのはとても魅力的。

書込番号:16542954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1486件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5

2013/09/04 09:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

jet_b さん 松永弾正 さん てんでんこ さん

おはようございます。

先ほどお向かいのブロック塀と植木鉢の小さな花を撮ってみました、レンズはAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gで、三脚を出したらよかったのですが、手持ち撮影なので参考程度に、手振れ補正の焦点距離は35mm×0.71≒24mmに設定しました。

ブロック塀は開放で撮ったので周辺減光があります、そして樽型の歪曲が見られますがこれはレンズの性能だと思いますが、そりより全体的に直線が波打ったようになってます、こちらはアダプタの性能のようです、デジカメWatchの記事でも同じように見えています。

小さな花は、どちらも絞りは2の位置で、1枚目は中央にアシストをおいて、2枚は右下にアシストをもっていきました、周辺部はあまり良くないです。

書込番号:16543005

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/09/04 23:31(1年以上前)

愛ラブゆうさん、こんばんは。

35mmF1.4Gがμ4/3で50mmF1.0って凄いなと思ってデジタルホビーの
サイトを見たら、ニコンG用53,500円、ニコンF用12,000円と随分値段が違いますね。
http://digitalhobby.biz/products/list.php?mode=search&category_id=&name=metabones&search.x=33&search.y=6.php

今度は是非、夜景に挑戦してきて下さい。

書込番号:16545893

ナイスクチコミ!1


jet_bさん
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:27件 - 光景彡z工房 - 

2013/09/05 00:51(1年以上前)

作例ありがとうございます。

私もNEX用で遊んでましたが、
やはりM4/3用も予想どおりの写りですね。

良いレンズで使うと劣化が顕著に分かり、
並のレンズだと、並の写りのままって印象でした。

書込番号:16546196

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2013/09/05 10:52(1年以上前)

モンスターケーブルさん
ニコンF用はスピードブースターじゃない普通のアダプターじゃね?

書込番号:16547049

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2013/09/05 15:39(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

F0.91で撮影、ソフトフォーカスになります。

平坦性が悪く、めっちゃ樽型。

F5.6くらいにすると、中心部のみよく解像。

ケラレますが、拡大するとヨットに何人乗っているかもわかります。

愛ラブゆうさん、はじめまして。
私は、F値の呪縛に囚われてしまい、色々調べてレデューサーというものを知りました。そんな矢先にスピードブースターが発表となり、かなり衝撃を受けておりました。しかし、いかんせん焦点距離にしてせいぜい0.71倍なんですよね。そこで、0.5倍(フルサイズ→m4/3)のアダプターを自作しようと、光学設計ソフトで四苦八苦しました(とても楽しかったのですが)。そこで結論ですが、
1.非球面レンズを使わないと(FK03 などの低分散レンズは使用しても)収差をうまく補正するのはとても難しい。
2.私のシミュレーションでは、フランジバックやレンズの厚みの関係で、0.64倍が精いっぱい。
3.かなり大きなレンズを使用してもケラレは発生する。
4.レデューサーを使用すると、解像度が上がるものもあれば、下がるものもあり、オリジナルレンズとの相性がとても大事。

その中でも、スピードブースターはとてもよくできた製品だと思います。相性抜群の組み合わせは、単にオリジナルレンズの性能の良し悪しではなく、収差の傾向や焦点距離によるようです。スピードブースターを保有されている方は、抜群の組み合わせを見つけて教えて欲しいです。

ちなみに、私が試作したレデューサーアダプター(レンズデータを取得できるニコン50mm f/1.4Dをベースに設計しました)の作例を供覧させて頂きます。

書込番号:16547841

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1486件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5

2013/09/05 18:22(1年以上前)

当機種
当機種

波打っています、目の錯覚では無いようです。

こんばんは、今日はコシナのCarl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2を付けて、ドッグランに持って行きました。
25mm×1.4=35mmと丁度いい焦点距離になります、手振れ補正の焦点距離は25mm×0.71=17.75mmなので18mmに設定しました

愛犬3匹は問題なく撮れます、昨日気になった直線が波打ったような現象はフェンスを撮ってみました、目の錯覚のようにも感じますが、やはり波打っているようです、他の犬が入ってきたので、テストは中断です。


モンスターケーブル さん

愛してタムレ さんも指摘されているようにニコンF用はスピードブースターでなく普通のマウントアダプタですね、

夜景は撮ってみたいですね、ただ愛犬が3匹もいると中々出かけられないので当面は犬中心になります。


jet_b さん

NEXならほぼフルサイズと同じ画角になるようですね、私は初代のNEX5、そして昨年の発売日にはNEX−6に買い換えましたが、いいレンズが少ないのとマウントアダプタ遊び用だったので、ライカM Type240を予約していて発売日に手に入りそうだったので、リコーのGXR一式と共にNEXも買い取りに出しました、フルサイズのNEXが出そうなのでマウントアダプタ類は処分していません、E−M5の強力な手振れ補正がNEXにも使われるようなので楽しみにしています。


外科メラ さん

アダプターの自作、すごいです、

スピードブースターは面白いですね、マウントアダプタよりかなり高額なので元を取れるように使ってみたいと思います、ニコン用のレンズは10本くらい持っているので、少しずつテストして相性などを調べてみます。

シグマから出ているAPS−C用の18-35mm F1.8 DC HSMを使えば全域F1.2ズームになりそうですね。

書込番号:16548303

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2986件Goodアンサー獲得:218件

2013/09/05 18:35(1年以上前)

>目の錯覚のようにも感じますが、やはり波打っているようです、

そんな風には見えないよ?

書込番号:16548349

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1486件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5

2013/09/06 22:21(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで望遠端です

よだれの風船

こんばんは、今日はタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)を付けて、ドッグランに持って行きました。
換算35mmで39.2mm〜105mmと広角が不足して使いにくい焦点距離になります。

ピントリングが狭く使いにくいですが、愛犬3匹は問題なく撮れます、フェンスはこのレンズではまっすぐに、周辺の歪曲も殆どないようです。

メインカメラのD4にはAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRをつけているので、試しに付けてみました、望遠端の400mmでは560mm相当の超望遠になり、E−M5の強力な手振れ補正でもファインダーが揺れて使いにくいです、しかもピントリングがズームリングの手前にあり、手持ち撮影ではピント合わせがやりにくいです、何とか寝ころがっている愛犬を撮ることが出来ました。

今日はドッグカフェにも行ったので、愛犬のよだれの風船も撮ることができました。

A09はすべて広角端39.2mmです。


masa2009kh5 さん

価格.comの画面では判りませんが、パソコンのモニターでピクセル等倍で見て、左右に画面を移動させると僅かに直線が波打ったように上下します、最初に見たときはフェンスが曲がっているかと思ったのですが、どうも違うようです。

書込番号:16552904

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ68

返信23

お気に入りに追加

標準

とうとう実物登場でしょうか・・・^^

2013/08/27 21:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

クチコミ投稿数:509件

EP5に対する物欲を抑えつつ・・・待ってた甲斐があったと思える日になるかな・・・笑
当日は触りに意向と思います^^

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130827_612671.html

書込番号:16514552

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に3件の返信があります。


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2013/08/27 22:21(1年以上前)

マイクロユーザーさんには純粋にフラッグシップだし、
妙にフォーサーズに擦り寄ったモデルじゃなくて良かったね。

フォーサーズ待ちの方も噂されてた相互乗り入れみたいなのじゃないし、
純粋なE-5後継機種登場の期待が繋がったんじゃないかな。

書込番号:16514781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:509件

2013/08/27 22:23(1年以上前)

EP5の機能全部入りだと嬉しいんですがね・・・^^

書込番号:16514791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/08/27 22:30(1年以上前)

↑ これまでオリンパスのm43機は、いちどスペックに加えたものを外したことがないはずですが、どうですか?
 (あえていうと、PL6に1/8000はありませんでした)

書込番号:16514839

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2013/08/27 22:36(1年以上前)

自分は、MFT に興味は・・・・ ないです、

E-5 と ペンタ機を使いながら、のんびりと待ちます ( ^ー゜)b
                      

書込番号:16514874

ナイスクチコミ!4


STYLUSさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:11件

2013/08/27 22:56(1年以上前)

>フラッグシップ機新製品

ん、フォーサーズも含めてじゃないのかな?E-7は、幻想で終焉ですかね?
メーカーに聞いても回答してくれません。

E-P5は、スルーしましたがE-M1は、どないしましょ〜。見てますと、良さそうです、当然防塵防滴でしょうから、マイクロのフラッグシップ機として買いますかね?

その後今回、E-7はちら見せしてくれればと夢見ています。

一度に二機種は、財布がきついんで、三か月くらい空けてください(これも、夢物語か?)

書込番号:16514974

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2013/08/27 23:59(1年以上前)

出るのかな???

そういう意味でもE-M1はフラグシップ
救済事業であり、パナとは一線を画す進化だと思います。

書込番号:16515278

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度4 MY ALBUM 

2013/08/28 10:50(1年以上前)

フラッグシップではなくブラックシップだったりして・・・(?)

書込番号:16516359

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/08/28 16:19(1年以上前)

ブラックシップとゆえば、
グラビア界の黒船ってゆわれてたリア・ディゾンさんって見かけないね、最近。  (「・・)

書込番号:16517233

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2013/08/28 20:25(1年以上前)

価格.comクチコミ界の黒船って誰ですか?

書込番号:16517990

ナイスクチコミ!0


STYLUSさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:11件

2013/08/28 20:45(1年以上前)

>フラッグシップ機新製品

何のフラッグシップ機新製品か(コンデジ、マイクロ、フォーサーズ、)を、SSに問い合わせしました、
その表記については、確かに明確じゃない事を認めてました、近いうちに明確になるとの事でした。

フォーサーズの後継機については、わからないの回答です。
フォーサーズレンズは、無駄にしませんと、以前と同じ回答です。

E-5のセンサーだけ最新に変えてだせないか?という要望も多くはいってるとの事です。
ん〜、やはりフォーサーズの後継機は、?に聞き取れましたがどうでしょうかね?(対応したのは、男性です)
おおきなサプライズ期待したいです!

書込番号:16518099

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:18件

2013/08/28 21:08(1年以上前)

フラッグシップといえば文字通りそのメーカーのシンボルであり、全機種の最上級機種以外にはありえませんよね。

フォーサーズをどうするのかの説明責任を果たす時期に来ているというか、遅いくらいでしょうから、フラッグシップ機の発表と同時にそのへんが明らかにするのでしょう、多分。

書込番号:16518202

ナイスクチコミ!2


ニセろさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:61件

2013/08/28 21:17(1年以上前)

動画の中では、
フラッグシップOM−Dプロダクト
ってなことを言ってましたよ。

OM−Dの中でのフラッグシップなのでしょう。

書込番号:16518242

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/08/28 23:43(1年以上前)

Canonでは、現在でいえばG15を「Power Shotのフラッグシップ」といったりしますが、Eos1Dより性能はやや劣ると思います。

書込番号:16518957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:6件

2013/08/29 09:01(1年以上前)

フラッグシップ=メーカーもしくはブランドを象徴する機種で、必ずしも最高性能を指すものではありません。
性能面で最高を表現するなら、ハイエンドが正しいです。

書込番号:16519804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2013/08/29 10:32(1年以上前)

噂やリークはともかく公式には誰も OM-D の話なんかしてないんだよね。

現段階で、オリが公式に打ってるティザー広告では

A new OLYMPUS flagship camera with interchangeable lenses.

つまり、来る新製品がオリンパスのレンズ交換式カメラ全般におけるフラッグシップとなるカメラであるとしか言ってないんだよ。

そこに噂を付け足せば、そのカメラこそ OM-D EM-1 → OM-Dのハイエンド でもあるってことなんでしょう。

書込番号:16520035

ナイスクチコミ!1


senda373さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件

2013/08/29 14:56(1年以上前)

これまた、魅力的な機種ですねえ。(*.^)

フェスタには是非行ってみます。(^.^)

書込番号:16520783

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:509件

2013/08/29 23:37(1年以上前)

東京地区でのイベント当日(土曜日)は娘の体育祭でした・・・
イベント優先したら総スカン食いそうです^^;;;
雨で順延なら行けるんですけどね^^;;;

書込番号:16522614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5

2013/09/02 07:54(1年以上前)

何で日曜日にやらないかな〜( ;´Д`)

書込番号:16535330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:509件

2013/09/03 21:23(1年以上前)

明後日から木金土と2泊3日の出張になったので・・・
戻って来る土曜日に秋葉原寄れそうです。^^
まずは実物見てからですねっ^^

書込番号:16541384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2013/09/04 07:46(1年以上前)

むむむむ!!
これは…。何が有っても行かなければ。

書込番号:16542789

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ506

返信194

お気に入りに追加

標準

E-M1

2013/08/18 19:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

クチコミ投稿数:76件

E-M1だそうです。

http://www.engadget.com/video/5min/517895409/

個人的には大きすぎるかなぁ。

書込番号:16483633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


返信する

この間に174件の返信があります。


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2013/09/06 22:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

43rumors経由で見つけた大きさ比較画像をいくつか。
大きさは性能考えると至極妥当じゃないですか?

ちなみに覗いたサイトは韓国サイトが多かったけど、画像に余計な文言は見当たりません。
あっても消してあったり。日本に持ってくる人が余計なことしてるんでしょうね。

書込番号:16552819

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:5件 Flickr 

2013/09/06 22:09(1年以上前)

kanikumaさん

上から見たこの写真はどれもカッコイイですね!
スリムなグリップが俄然カッコ良く見えてきまいした。
サイズもイイ!!

書込番号:16552850

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/06 22:32(1年以上前)

はじめに出回った写真(=左斜め上から撮ったもの)を見たときは「撮ってつけたようなグリップ」だと思いましたが、この角度から撮るとグリップの角度が不自然に見えるみたいですね。先日、グリップ形状や大きさが似ているG6をしげしげと眺めていて、それに気づきました。G6は不細工でもないし、グリップの感じも悪くありませんのでEM1もそうだと想像しています。

書込番号:16552973

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/09/06 23:03(1年以上前)

こうして比較するとE-M5が如何にフラットなグリップ(グリップといえるのかどうか怪しいですが)か分かりますね。

バッテリーグリップとセットの棒が付く事で辛うじてそれらしい感じになるようですから、素のままだとレンズを左手でしっかりホールドしてボディは親指と小指・薬指でつまむ感じで持って、後は人指し指で軽くシャッターを押すというのがスタンダードな撮り方みたいですね。(大きめのコンデジで撮ってる感じですね)
しっかりグリップを握って右手だけでレンズ+ボディを振りまわすなんていうのはE-M5にはちょっと無理な相談かな(勿論軽量単焦点レンズなどは問題ないですが、重量のある望遠ズーム装着時にはボディが薄すぎて片手で持つのが怖いでしょうね)

こんなE-M5と比較したらE-M1のグリップはしっかりしてそうですから、望遠ズームを付けても右手一本で不安感なく取り回せそうですね。(もちろん実際に撮影する時は左手でしっかりレンズを保持する姿勢で撮るんですけどね)

書込番号:16553131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件

2013/09/07 00:08(1年以上前)

引っ込んでまあ〜〜す!

書込番号:16553361

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/07 00:32(1年以上前)

salomon2007さん
> もちろん実際に撮影する時は左手でしっかりレンズを保持する姿勢で撮るんですけどね
そうそう。わたしも、グリップは持ち運ぶときのものであって撮影時には重要じゃないと思います。だから、持ち運ぶときもレンズを持てばグリップは不要ともいえますが、ユーザー全体としては、つねにグリップでカメラをホールドしている人のほうが多そうな感じがします。違うかなあ?

書込番号:16553432

ナイスクチコミ!2


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2013/09/07 00:48(1年以上前)

デザインについては否定的な意見の方が多いようですね。

私としては機能美だと思っていて、とてもカッコいいと思います。というより、E-M1こそが私の望んでいたデザインです。

純正グリップを使っている人で、このデザインに否定的な人はそんなにいないんじゃないかと思います。
それくらい純正グリップがあると持ちやすさ、ダイヤルの使いやすさが違います。

お店で手に取る人が増えるにつれ、否定的意見が減って、肯定的意見が多数になるのではと予想しています。

それにしても、ボタンの充実は本当に嬉しいです。

E-M5は純正グリップつけると元のシャッターボタンが無駄になるだけでなく、Fn2と動画ボタンがほとんど使い物にならなくなります。

E-M1ならFn2と動画ボタンも押しやすそうですし、レンズ横にもボタンが2つもあります。そして背面のAEL/AFLボタン。これで使い勝手が悪いはずありません。まさに私が望んでいたデザインです。

14日のイベントには行くつもりなので、実際に手に取れるのを楽しみにしています。

書込番号:16553470

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/09/07 04:09(1年以上前)

まあ、基本の構えでは右手は添えるだけでにぎっちゃ駄目ですからね
撮影時にはグリップのあるなしはあまり関係ない…

確かに持って移動するときは指のかかりがよく安心だけども
個人的にはそれだけのためにかさばるくらいなら無いほうがはるかに嬉しい♪

書込番号:16553703

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/09/07 06:36(1年以上前)

NHKのデジタル一眼講座(TV放映された)の講師の先生方もレンズをしっかり持ってその先にボディが繋がっているって感じで保持してましたね撮影してない時でも。(桃井先生はストラップを巻いてグリップを握るいわゆるニコン巻きを教えてました。それにしても桃井さんのレンズ交換の早いこと、真似したら絶対地面に落としそう*_*;)

書込番号:16553810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2013/09/07 09:21(1年以上前)

基本の構えはその通りなんだが、基本は発展応用させてこそのものだから。

ヘビーで長い望遠レンズを手持ちで多用しない人はグリップの重要性は低くなるだろう。

だが、する人にとってはグリップは重要だと思うし、かなりの握力を使って握りしめることもあるよ。
標準レンズを使う時と同じホールド感や力では保持できない。

また、スナップシューターや、広角屋、接近戦好きな人だと、ワンハンドショットを使う人もいる。

そのレンズの画角を身体に刻み込んだ上で、ノーファインダーの構図確認なし、周囲の環境や被写体を裸眼でとらえつつ、状況判断して、片手持ちで自由自在に瞬間を切り取っていくわけだ。そういう人にとっても、レンズ保持はできないんで、握りやすいグリップは魅力的だ。

逆に、ファインダーではなくライブビューを多用する人や、マクロ魚眼を多用する人、例えばそういった撮影スタイルが好きなタイプの虫屋さんなんかは、むしろグリップがあるとジャマになるケースが多発する。不自由な姿勢で、カメラを色んな持ち方して保持しなきゃいけないから、ある一定の持ち方に特化しちゃってるグリップはむしろジャマなわけだ。

ということで、「実用的な意味で」、ということだけど、グリップに関しちゃ本当に人それぞれの撮影スタイルに依存するんだと思う。

書込番号:16554168

ナイスクチコミ!5


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2013/09/07 15:14(1年以上前)

ようこそさんの言うとおり、グリップは人によって違うので一概には言えませんね。

レンズを下から支える持ち方が正しいと教わったのですが、TVで見るプロカメラマンの方でも、時にレンズを横からつまむ持ち方しています。

安寿さんは頻繁に横からつまむ持ち方されてましたし、あの中井精也さんでさえ横からつまむ持ち方をしていたことがあり、びっくりしました。

というわけで、最近はレンズを下から支える持ち方が絶対に正しいとは思わないことにしました。

少なくとも、私の場合はグリップはあった方が使いやすくて、EM-1には期待しています。

書込番号:16555185

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件 OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの満足度5

2013/09/08 05:55(1年以上前)

左わきを締めてレンズを下からがっちり支える持ち方は心臓の鼓動をもろにカメラに伝えるので良くないと思うようになりました。でも結局は重いレンズを支えるときは腕が持たないので、必然的にそうなってしまいますね。軽いカメラ軽いレンズでは脇を開いて軽く持つほうがぶれが少ないように思います。ミラーレスはショック自体が少ないので体やカメラの重さでショックを吸収する必要もないような気がします。

書込番号:16557825

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:5件 Flickr 

2013/09/09 17:47(1年以上前)

かなり詳細なスペックが出てきましたね、防塵防滴で安心しました!
http://digicame-info.com/2013/09/e-m112-40mm-f28-pro.html

書込番号:16563365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/09/09 20:24(1年以上前)

グリップ派が多いようで時代の流れを感じますね
僕は世界初のエルゴノミックデザインであるペンタックスZー1を持って
その握り心地のよさに感動して買ったけども…

撮影時にはなんの役にもたたないと痛感して
グリップは無いのがベストと悟った人なので(笑)

書込番号:16563988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/09/09 20:49(1年以上前)

12-40mmF2.8とのレンズキットが10月下旬発売ということで、実際に予約される人は発売発表と同時ぐらいにすぐオリオンに予約するんですかね?
割引Ptが溜まるのをゆるゆると待ちながら10月に入った頃に予約とかしてると入手出来るのが発売日から2〜3週間遅れとかになってしまうのかな?*_*;。

書込番号:16564096

ナイスクチコミ!1


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2013/09/09 23:32(1年以上前)

40-150mm F2.8については何の情報も出てきませんね。当分は出ないのでしょうか?

明日何の発表も無かったら35-100mm F2.8買ってしまおうかなぁ?ううむ。

もし出たとしても、このスペックだと300g台には出来なくて、500g超かなぁ?

書込番号:16564993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/09/09 23:49(1年以上前)

digicame-infoに拠ればリリースは2014年になるようですが、スペックなどはE-M1と同時に発表されるんじゃないでしょうか。

書込番号:16565082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件

2013/09/09 23:57(1年以上前)

12-40と40-150がproでリリースになると言うことと,C-AFがproで最適化だとすると300mmもマイクロで登場するんですかね。
この辺りロードマップを示して欲しい。

書込番号:16565120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの満足度5

2013/09/10 00:21(1年以上前)

本体はともかくレンズが大きすぎるなぁ・・・手振れ補正内蔵でもないのに。

書込番号:16565226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/09/10 08:27(1年以上前)

12−40はすごくよさそうですね♪

正直パナの12−35は微妙でした
フルサイズはしかたなく24−70という中途半端な画角にしているのに
なぜそれを真似るの?という意味で…

12−40ならポートレイトで非常に使いやすい♪

望遠ズームは換算200までいるか300までいるかで
好みで選べばどちらでもいいと思いますけどね

個人的には200まであればOK

書込番号:16565911

ナイスクチコミ!0


返信する

スレッドの先頭へ

返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります


最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月31日

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディをお気に入り製品に追加する <507

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング