OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

オモチャで猫を釣ってラブリーな1枚を！

[Junki6]

http://ascii.jp/elem/000/000/696/696507/
OM−D EM-5で猫撮ってます。

書込番号：14616049

[みなとまちのおじさん]

可愛いですね！！
猫好きの私としてはストライク！です。

書込番号：14616140

[Junki6]

みなとまちのおじさんさん
ペットは、可愛いですね。
野良も買い猫もｗ

別スレだけど、
皆さん、埋め立てお疲れ様でした。

書込番号：14616451

[デジカメ王子]

ヌコ画像が癒されますね〜〜（＾＾）

書込番号：14664014

[ASHIU]

怪しいヤツが来たので隠れておくニャ。	あれはニャンだ？！	仕方がニャいので出た来てやったニャ。

参加させていただきます。

書込番号：14664553

[Junki6]

良いですね、って深夜ですか。撮影ご苦労様です。

書込番号：14664588

[ASHIU]

クロちゃん。ピント合いにくいのはコントラストAFの宿命ですね・・・	人懐っこい子でした。	撮影機材情報(笑) ドギーマン じゃれ猫 猫のお遊び草

>深夜

昼の絞り気味の瞳も魅力的ですが、夜の全開放な瞳も好みでたまに徘徊します。
※左手でおもちゃ動かしながらの片手撮りなので水平はご勘弁下さい…

それにしてもOM-Dは明るく無いレンズで片手持ち・SS遅くても手ブレしなくて助かります。

書込番号：14664729

[Junki6]

http://ascii.jp/elem/000/000/700/700266/
追加記事です。

書込番号：14667289

センサーの行方

[むむまっふぁ]

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012060501002544.html
パナが欲しいのは内視鏡分野なのでカメラ分野に影響が出るかわかりませんが、次機種はパナのセンサーに戻る可能性もあるでしょうか。

書込番号：14650412　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレンドシップ７]

決まりましたか。

書込番号：14650481

[ムアディブ]

パナがやってるのは事業パートナーの救済だと思うけど。
救いたい事業が傾くようなことしたら元の木阿弥でしょう。
多様性が出せないならμ4/3は尻すぼみになりかねないし。
たとえ圧力かけられても踏ん張らないとね。

正直、内視鏡分野に営業ルートがあるとも思えず。

センサーの開発にどっちがどれだけ資本投下したかわからないけど、相手が出してれば二度と供給してもらえなくなる可能性は高いし、自分らが出してれば重要な経営資源を無駄に捨てることになる。

PENシリーズのセンサーをどうするかは重要な分岐点だと思いますよん。
パナの現場の人からすれば「敵に塩を送るようなことを、、、」だと思いますが、経営の判断は別でしょう。

書込番号：14650491

[マニアっくま]

資本提携の条件として、フォーサーズセンサーはパナ製を使用してください、という項目があってもおかしくはありません。その方がパナにとっては売り上げアップ・コストダウンになりますので。

しかし、E-M5以前、PENのセンサーはパナセンサーの一世代前(?)製品で、常にノイズに悩まされました。
折角E-M5でその呪縛から開放されたのですから、せめてPENの次の世代（E-P4?）までは同じセンサーで出して欲しいです。

書込番号：14650527

[じじかめ]

好評なセンサーを使い続けるべきだと思います。
パナも無理な要求をせず、よりすばらしいセンサーの開発を目指せばいいのではないでしょうか？

書込番号：14650535

[アスコセンダ]

せっかくバナのセンサーからＳＯＮＹのセンサーに移行して、高感度やダイナミックレンジが飛躍的に良くなったのに、またパナのセンサーに逆戻りすることはないでしょう。
それにバナは方針として、最新のセンサーは他社には供給せず、自社製品にだけ使用するみたいですから。
以前、そのような発言をパナソニックの人が語っていた記事を読んだことがあります。
バナにしてもＳＯＮＹにしても今は経営的にかなり苦しいときなので、オリンパスの医療部門はのどから手が出るほど欲しいのでしょうね。
オリンパスにとって、内視鏡の製品に寄与するのは画像処理技術に秀でているＳＯＮＹだと思います。
オリンパスのカメラにとってもユーザーに寄与するのは今はＳＯＮＹのセンサーだと思います。

書込番号：14650536

[あふろべなと〜る]

てか
Ｅ−Ｍ５のセンサーってどこ製かはっきりしてたっけ？

書込番号：14650557

[さすらいの「Ｍ」]

むしろ　パナが大型センサーから撤退してしまえば、話は簡単。

書込番号：14650558

[てんでんこ]

本来、資本提携と技術提携は違います。けど、実際には、関係性をもってしまうんでしょうね。m4/3ユーザーとしては、正直、パナはがっかりです。m4/3が、どこか仲間内だけの規格に矮小化するような印象があるし、センサーもことも危惧します。em5の時期ヴァージョンがパナセンサーに戻ると、em6より中古のem5のほうが高値で売買されたりして……

書込番号：14650606

[デジタル系]

パナが本当にほしいのは、内視鏡でしょう。ソニーもほしがっていた。

将来は合併するのかもしれない。その前提で、パナはトータルで引き受ける
という方針だが、ソニーは”カメラ分野はいらない。”と言ったのかもしれない。
これだったら、オリはパナを選ぶだろう。

オリのマイクロフォーサーズの独立性は保たれていくと感じる。そのほうがトータル
としての売れ行きは伸びる。私には、オリとパナのカメラは全く別のカメラに見える。

OM-Dの手ぶれ機能はかなり優秀だけど、センサーは同等じゃないの？

書込番号：14650707

[海筋肉王]

E-M5のセンサーが噂どおりSONYだとするなら
SONYはこの提携をするためにいろいろちらつかせたのではないか
今回のセンサーもそのために最新のものを提供した
（かけ引きがあるので名前は伏せて）
でも提携の話は消えた。
そしてセンサーの提供は終わる

以上、想像が頭の中を巡っています。

書込番号：14650738

[ようこそここへ]

4/3　及び　マイクロ4/3　は、オープン規格なわけで、一社独自独占のマウントではなく、各メーカーが賛同参加できるという規格。

門戸が開かれてるし、敷居も低いわけだ。残念ながら4/3のオープン規格による百花繚乱の夢は崩れ去ったが、マイクロに関しちゃ賛同メーカーをまずまず増やしていると言っていいだろう。

まあ今回は医療事業重視の、しかも買収ではなく資本提携とはいえ、まず間違いなくなんらかの直接的または間接的な影響がイメージング事業にも出るだろうということで、こういったマウント規格に対する概念の特殊性というか、影響（力関係やらなんやら）はどうしても考慮に入れる必要があるわけで、実際、入れた上でのコメントも散見されるわけだが。

――――――――

ということを前提に踏まえた上で、オレが思うのは、

・　マイクロ4/3ってのはオープン規格として成功しているのか？

例えば賛同はしているが、全くなんにもマイクロ関連の製品出してないメーカーもあれば、チョボチョボや流用品しかやってない手抜きや様子見みたいなメーカーも多いわけで、そんなやる気のないメーカーや力のないメーカーがこぞってるよりも、力のあるメーカーが独自に、好き勝手にやってたほうが強いんじゃないか？

実際、ニコンもキヤノンも独自規格で世界第一位と二位を独占してる。また、その上で、ちゃんとシグタムコシナその他、いわゆるサードパーティーと呼ばれるメーカーが様々なレンズを出してるし、また、世界各国のパーツメーカーが様々な外製パーツを製作してて、システムの広がりに貢献してる。

対して、マイクロ4/3のカメラに関しちゃそういった部分の広がりは、多企業賛同の形を取っているにもかかわらず、ニコキヤノの独自マウントの足元にも及ばない。

だったら、オープン規格って、一体何なんだ？　全然末広がりにもなってなければ、縁も広がってない。弱者や小物の集りか？　それとも亡者やハゲタカの集まりか？

・　また、オリとパナの2人の船頭は本当に必要なのか？

オリンパスだけが船頭ってのは会社みてても判断力みててもどうも無理っぽいけど、パナソニックが船頭になって何か問題あるだろうか？どっちかだけのほうむしろよくね？

そういう風に考えちゃうと、実質上は別にパナがオリを吸収するか、または操作したところでもうどうでもいいじゃん、という気分ではある。

―――――――――

その際、オリンパスというブランドが残ろうがそうでなかろうが、今更それほど影響があるのかな？とは思う。そもそももう、粉飾スキャンダルや赤字発覚、大丈夫デス絶賛デス連呼の我田引水自画自賛のビッグマウス（というかウソつき）、なかなか上がらぬ貧弱シェア（ミラーレスの好調はまだ国内、一部アジア、しかもミラーレスオンリーで見た市場のみ。一眼レフを含み、世界的なシェアで見れば予断は許されず、しかも、すでに上昇推移は小休止状態）、フォーサーズの実質的な失敗、戦略の迷走、そしてどこのボンボンだよと言われかねぬ商売ベタによってオリンパスの一般的なブランドイメージなんか失墜してるわけでね。

オリンパスのカメラって言われて、今更憧れ抱く人間が、一体この世界に何人いると思う？

我々ユーザーは「ほっとけ（苦笑）」ってなもんで確信的に使うわけだけど、夢や憧れを売るっていう意味では、もうオリンパスはダメだろ。その程度のブランドイメージ（コーポレートイメージ）だぜ。

でもさ、PANASONIC　OM-D　だけは、その名称の経緯から言っても絶対にありえなさそう（笑）

書込番号：14650742

[Pernilla]

現時点では、資本提携ですので、センサーがすぐに変更となる可能性は低いと思います。
ただし、センサーの品質うんぬんよりも、政治的な大人の方針で決まってしまうものです。

この先、業務提携に発展するのであれば、99%でパナのセンサーが採用されます。
資本提携のままであれば、パナのセンサーに切り替わる可能性は、40%〜50%と予想します。

現時点では、資本提携です。

書込番号：14650827

[peke-pon]

理想ですが、パナさんがOM-Dのセンサーより良いものを造ってくれて、オリに提供してくれれば問題ないですね。

書込番号：14650893

[ねんねけ]

パナとしては自社でセンサーを開発・外販している以上、受け皿を確保・拡張したいのは
当然でしょう。

ただ、マイクロフォーサーズという規格が真にオープンでそれぞれに個性を発揮しつつ
競い合うという形を取った方が、需要喚起・話題性・適度な緊張関係を生み出せるのでは
ないかとも考えます。

パナが太っ腹なら(規格の将来を重視するなら)、ヘンに株主風を吹かさない方が有益だと
一切内部事情を知らない素人としてはそう考えますけどね＾＾；

商品・製品ベースで提携と言うことならレンズやオプションパーツまで互換性をより正確に
確保して頂く方向でやってもらったほうが、現ユーザーには直接の利益となると思います。

子会社化、ならいざ知らず。

書込番号：14651274

[salomon2007]

4/3規格から始まった当初はオリのセンサーはコダック製でしたよね。CCDの撮像素子からCMOSへと変わる段階でパナとの供給契約が結ばれて、それが昨年かで終了したタイミングでやっと撮像素子の自由選択権が戻ってきたばかりですからね、これだけは譲ったらだめだと思います。

コダックも新しいCMOSの開発をしていたみたいで、新センサーの供給元として期待もしていたのですが、結果は本体の破産ですから押して知るべし*_*;。

じゃ〜またパナからの供給に戻るのか？でも最新のセンサーから１世代遅れのセンサーしか供給してくれないパナの方針に従うのには正直懲りたしな〜って頃、以前コンデジ部門で部品供給関係で良好な関係にあったソニーと、ひと悶着あって疎遠になっていた事件の傷がちょうど癒えた頃だったこともあり、新しいセンサーの供給元をソニーにしてみたらどうよ？って感じで今回の16MPセンサーの採用になったんじゃないか思います。（裏を取った訳ではないので事実誤認は悪しからず）

ペンタックスも技術提携していたサムスンと悶着あって結果ソニーのセンサーにしてからは親会社（？）が変わりましたが製品としては評判のよい物をリリース出来ていますからね。

独自性を維持するためにも譲ってはいけない部分はしっかり護るべきですね。

書込番号：14651537

[チワンワン]

今回本当に欲しかったのですが我慢してスルーしていたのですが、本件を考慮するとやはり買っておいた方が良さそうですかね。せめて次期PENもE-M5と同じセンサー使ってもらいたい。

書込番号：14651991

[ニセろ]

地方紙はニュースが遅れるので、これは6月6日付で両社が否定した内容の繰り返しですね。

なんら説得力は無い。

書込番号：14652060

[アキラ爺さん]

E-P3がでてからもうすぐ１年になるが、後継機が出るのは資本提携が無事結ばれて、体制が整ってからだろうね。
もしE-M5のセンサー供給元がソニーと判明し、オリの次機種にパナのセンサーが搭載され酷評でもされる結果になったら、パナはセンサー自社開発をやめるかもね。パナはコンデジのセンサーも今一だね。

書込番号：14652139

[アキラ爺さん]

いずれにしてもパナもオリも報道を否定してるので、想像、妄想の話しかできないね。

書込番号：14652155

[GasGas PRO]

可能性としてはパナがオリの筆頭株主になるかも？というコトでしょう。
経営的には、ごく普通のことですね。
フェラーリ社の筆頭株主なども他社ですしね。
とある日本車のメーカーでも、４５％の�鰍�外車メーカーが所持していたりとか、、、、、、。

書込番号：14652225

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

フォーサーズはオープン規格ですが、マイクロフォーサーズは少しニュアンスが
違うようです。（後半1/3あたり。）

書込番号：14652405

[dawdle]

裏付けのない情報に振り回される方がいますね。
講釈をたれたいならせめて企業が公表している情報ぐらいみた方がいいですよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2012/

アンチオリンパスが持ち上げていたウッドフォード氏はお金もらって満足してしまったし。
映像事業の再建も柱の一つに掲げられている。
一部の人が望むようなオリンパスブランドカメラの消滅はそう簡単ではないですよ。

書込番号：14655491

[ようこそここへ]

＞映像事業の再建も柱の一つに掲げられている。

キミ、本当に自分が貼りつけたリンク先、読んだ？

再建どころか映像事業に有利な内容はひとつもないと思うな。
むしろ今、映像事業を外すと大変なスキャンダルになるし、撤退はネガティブイメージになる。

そもそも、オリンパスグループが最重要視してるスローガンが、全社一丸となってのネガティブイメージの払拭と信頼の回復なの。

だから、「昔から」柱の一本として数えられてる映像事業は外したくても外せない、その業績がどうであってもね。

「今は」外せばネガティブな大事になるから仕方なしにドメインにくわえてる感じ。
それで結果出せなかったら潰すし、出すためにはほとんど内部破壊や粛清といっていいほど徹底的な再編するつもりだよ。

つまり、将来的には映像事業を売り抜けるための口実探しに徹底的に事業にプレッシャーかける気マンマンだよ、この社長は。

「頑張りました。でも、好転しませんでした。売ります。」
それで大義名分はたつ。

もともとカメラ事業に全くといっていいほど執着のない人だって話だし、医療事業以外はバッサリやるつもりのコストカッターだ、グループの新社長は。

―――――――――

オリンパス適時開示情報：2012年6月8日分、「「中期ビジョン」の発表について」より、ほんの一部を抜粋。

・　新経営体制における経営方針を、「原点回帰」「One Olympus（ワン・オリンパス）」「利益ある成長」の３方針としました。

・　事業ドメインを「医療」「ライフ・産業」「映像」と再定義した上で、これまでの過度な売上偏重から脱却すると共に、コスト構造を徹底的に見直し、効率性を追求しながら利益ある成長を図ります。

・　「医療」事業を中心に戦略的に経営資源を投下します。

・　映像事業では、ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトへ経営資源を集中することで商品構成を見直し、収益性の向上を図ります。加えて、既存製造機能の再編による生産性の向上、広告投資の選択と集中、要員最適化による販管費の削減により、２０１３年３月期の黒字化と、その後も継続的に安定した利益を創出できる収益体質の構築を目指します。

・　非事業ドメインでは、事業、子会社ごとに最適な事業価値向上策を再検討します。具体的には、事業ドメインとの関連性の見極めと最適な事業価値向上策を再検討した上で、収益性、将来性等の観点から、オリンパスグループ内での事業継続が難しいと判断した事業、子会社については、大胆に売却、縮小、整理、撤退をします。なお、これら非事業ドメイン領域への新規の成長投資は原則として行わない考えです。

――――――――――

読んで分かる通り、まず、4/3は潰す。コンデジも徹底整理。ミラーレスもこれまで以上の効率化と利益性を求められる。ヒトも動かす。予算は厳しくなる。それでこれから数期の間に事業が目標値を達成して好転し、グループのキャッシュ・フローに貢献しないようなら、それどころか足を引っ張るようなら、高値で事業を売れる間に売り飛ばす。

つまり、現状では確実に映像事業はオリンパスから消滅させるぞ、なめんなよ、って、ほとんど脅しに近い新社長のメッセージが書いてあるんだよ。

信じたくないかもしれないが、そういうシナリオだろ。

ちなみに、非事業ドメインなんてキレイな言葉に惑わされるなよ（笑）
映像事業はそこに入ってない。だが、不良事業と認定されれば、結果は同じ。
そしてそもそも映像事業の実態は、将来性やネームバリューこそあるものの、実績的には不良事業だから。

他にもさりげなくコワイ事書いてるし、数字もかなり厳しいけど、抜粋したくない。
わかんないヒトはわかんないでいいし、それで幸せだと思う。

どう捉えるかは人それぞれ。楽観視したいんなら、そうすればいい。別にオレは気にしない。

だが、この期に及んでアンチとか何とか子供のケンカみてえなこと言ってるその精神性、どうにかしろよ。

ちなみにセンサーだが、パナに売られればパナセンサーだろうな（笑）

書込番号：14655791

[cypherunknown]

長文が過ぎるw
出来れば簡潔にお願いします。

書込番号：14655896

[アキラ爺さん]

＞・　映像事業では、ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトへ経営資源を集中することで商品構成を見直し、収益性の向上を図ります。加えて、既存製造機能の再編による生産性の向上、広告投資の選択と集中、要員最適化による販管費の削減により、２０１３年３月期の黒字化と、その後も継続的に安定した利益を創出できる収益体質の構築を目指します。

結局この部分なんだよね。
映像事業はミラーレス一眼、高価格帯コンパクトと言いきっている。フォーサースらしきものはないね。
資料中ほどに集中するセグメントが書かれているが、従来型デジタル１眼、低価格帯コンパクトは完全に除外されている。
気になるのは、２０１３年３月期の黒字化を目指すということ。１年もないのに、よっぽどのリストラや大胆な取捨選択等しなければ達成できない。タイの洪水の影響もあったが。
達成できない場合、中期ビジョンが文字通り中期で終わり、次のビジョンは全く見えないこと。
何故映像部門（ミラーレス一眼、高価格帯コンパクト）だけが２０１３年３月期と時期を明確にしてるのか。その意味は考えたくないね。
もちろんこれは私が勝手に解釈したもので人それぞれ受け取り方が違うと思う。

書込番号：14656006

[Tranquility]

ようこそここへさん

>キミ、本当に自分が貼りつけたリンク先、読んだ？
>つまり、現状では確実に映像事業はオリンパスから消滅させるぞ、なめんなよ、って、ほとんど脅しに近い新社長のメッセージが書いてあるんだよ。

そうか？

「新しいオリンパス創生に向けた中期ビジョン」には映像事業についてこう書いているね。
ーーーーーーーーーー
＜映像＞→光学・画像技術、ブランドのドライバー
・最先端の光学・画像技術で全社を牽引し、確立したブランド力で全社に貢献
・安定的に黒字が確保できる体制を確立
ーーーーーーーーーー

オリンパスの医療事業は、光学・画像技術あってのものだと思うが。

書込番号：14656221

[dawdle]

ようこそここへさん

少しは読んでみたようで一歩前進ですが、相変わらず曲読のくせは直らないようですね。

ついでなのでこちらも読んでみたほうがいいですよ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD0805V_Y2A600C1000000/?nbm=DGXNASFL080IE_Y2A600C1000000

さて、今度はどんな裏読みをされるか楽しみです。

書込番号：14656797

[salomon2007]

まだ資本提携などが無い段階での中期ビジョンですが、映像部門は内視鏡など医療部門と密接な関係があることから、本体から切り離すとかは将来的にも無いように読めますが。
デジカメ部門のリストラとして、余り利益に貢献しない安いコンデジは作らず、利益が上がる高級コンパクトで勝負する。μ4/3はPENとOM-Dの２ラインで今後も新技術を投入して他社と差別化を図って収益の向上を図っていくという方針ですね。
DSLR部門は高収益部門ではあるが上位2社のシェアが高いと分析、つまりオリのDSLRである4/3はもう作りませんって読めますね。つまり4/3のE-7は出ないってことですね。

DSLR使っている身としてはマウントが無くなるのを分かった上で、まだ販売されているレンズをわざわざ買って使い続けるのか、いっそμ4/3に移行するのか。
EVFが苦手なのでPENにしろOM-Dにしろ慣れない以上は移行は無理なので、結局は普通のOVF機を作っているペンタックスへの移行しか選択枝は残っていないですね（ソニーはTLM機だけで実質ミラーレス機のEVF機ですからもうだめですし*_*;)　手振れ補正がボディ内機が使い易いので

書込番号：14657098

[さすらいの「Ｍ」]

ペンタックスやフジフィルムの内視鏡は単板の撮像素子なのですが、
オリンパスのはＲＧＢの３色混合なので、回転カラーフィルターが必要です。
これは、デジカメなどのイメージングよりも、むしろテレビなどの映像記録を規範にしていました。
ですから　電子内視鏡スコープはビデオスコープをいう認識です。
オリンパスイメージングとオリンパスメディアカルシステムズとの間には、
最早、ファイバー内視鏡時代の同じ写真云々の話は成立しません。
全然、分野が異なります。

オリンパスのイメージは、カメラよりもむしろ顕微鏡でしょう。
（顕微鏡写真を残す手段として銀塩カメラは必要でしたが．．．）
顕微鏡が根源で、胃カメラ・ファイバースコープ・ビデオスコープが本流です。
「見えないものを見る」それを目指してモノを造って来た会社です。
でも、良い物を造っても、経営で失敗すると、苦労は報われない。
優秀な技術者が社外流出したらもう手遅れですね。

書込番号：14657195

[Tranquility]

現イメージング社長の小川さんご自身はじめ、他の方のインタビューなどでも「4/3はやめない」と言っていますから、E-5後継機は必ず出すでしょう。
センサーはどうなるでしょうね。
まぁ、E-M5と同じものでしょうが、仮に違うセンサーになるとしてもE-M5以下のものは載せられないでしょう。

現段階でM4/3と高級コンパクトに集中するのは、他社に先行しているカテゴリーですから、さらなるアドバンテージを取るために当然の戦略と思います。

書込番号：14657236

[フレンドシップ７]

安いコンデジははソニーにまかせればいいんです＾＾

書込番号：14657647

[ようこそここへ]

＞オリのDSLRである4/3はもう作りませんって読めますね。

オリンパスグループも、おそらくそう読ませたいんだろう。

ただもちろん、ハッキリとは言えないし、言わない。
そういう企業風土であり、そしてそれが今の微妙な時期の社交儀礼だと思う。

今回の中期ビジョンは、ダブルフォーサーズで行こうとするイメージング（映像）事業の社長である小川氏の主張とは大筋で異なる部分があるが、立場的に行ってもグループ社長の笹氏のほうが上だよ。逆に言えば、小川氏の主張も当然わかった上での断行的なビジョンなわけだ。つまり、小川氏は会社から真っ向からNOを突きつけられた、ってことさ。あなた方が小川氏ならどうする？（笑）

また、笹氏はグループ全体が一丸となることを、今まで以上に強調してる。つまり、トップである自身の意向は徹底的かつストレートに各事業部へ浸透させるぞ、今までみたいな勝手気ままは許さんぞ、ということだ。

それはどういうことかというと、要するに、超優良であり、オリンパスの屋台骨の80％を支えてる医療事業をさらに安定強化し、そのスネをかじり、足を引っ張る事業は徹底的に見直す、ということだ。また、見直す際も厳しく査定するし、カネも出さんぞ、自分たちで何とかしろ、って言ってんだよ。自分たちで復活できるんならそれで良し、できないんなら処分するだけという、体の良い突き放し。

そんな中、小川氏がダメダメの映像事業部を守るために何が出来ると思う？短期間で爆発的に収益を好転させるしかない。映像業界では老舗とはいえ弱小のオリンパスに、2強その他を相手にしてそんなことできると思うか？しかも、次の評価査定を受けるまでの期限はもうすぐそこだ。

また、笹氏の言葉がメインバンクの意向も含めた総意であることはまず間違いないだろう。イメージングの実績からしても、グループ全体がこのような方針を打ち出してきた現在、小川氏の主張は通らんだろう。仮に小川氏が本気でフォーサーズを守ろうとしていたとしても、ね。

＞つまり4/3のE-7は出ないってことですね。

これはまだわからない。ちなみに、現時点のオレは15％の可能性で、何らかの形では出すんじゃないかと思ってる。

いまさら　「APS-cと同等の大きさ（面積）のOVFのついたでっかいE-M5」　なんか出したところで3年遅いけどね。

でも　ZDレンズ群　は捨てがたい魅力があるし、それらをネイティブで使えるんなら出てきてもいいかな、という気にはなってる（笑）

少なくとも、消費者としては、E-7　を出すか出さないかっつったら出させたほうがいいわけだ。
そうすりゃ買うも買わぬもオレ達の気分次第。少なくとも、話題としてしばらくの間は楽しめる。

でも、出なかったらその選択肢さえなくなる。

書込番号：14657715

[ばべ奉行]

dawdleさんが書かれているようにようこそここへさんは情報を恣意的に曲解していると感じる部分はあります。
ひとつだけ取り上げさせていただくと、

> 対して、マイクロ4/3のカメラに関しちゃそういった部分の広がりは、多企業賛同の形を取っているにもかかわらず、ニコキヤノの独自マウントの足元にも及ばない。

ニコン、キャノンのマウント規格というのは135フィルムカメラ時代から何十年の資産を受け継いできたものでセンサーサイズの選択肢もある。 一方のMFTはデジタルカメラ専用に設計されてたかだか5年程度の規格でセンサーサイズも一種類だし大きさの制限もある。
ようこそここへさんほどカメラに対する造詣が深い方ならこのような比較がいかに不公平で無意味かはお分かりのはずです。 それをあえて比較していかにMFT規格が劣っているか、あるいは失敗したという印象を与えている。

情報の取捨選択は個人の責任になりますから気に入らなければ読み飛ばせばいい話ではあるのですが、なにか執拗にオリンパス批判をされるので気になりました。



本来の題目「(オリンパスの)センサーの行方」と言うことに関しては、今の時点では不確定要素が多すぎてわからないというのが実情でしょう。
例えパナソニックから資金援助を受けるとしても(現時点では正式な発表もなく情報だけが先走っている感じですが)、カメラの一部品(基幹部品ではありますが)の調達先を制限するような条件が付くとは思えません。 でもどうなるか私にわかる由もない。
ただし、もしE-M5の後継機を開発する機会がオリンパスにあったとしても最低でも現在と同等以上のセンサーでなければ後継機を出す意味はないと思います。

書込番号：14657994

[cypherunknown]

要するにどうなるかは分からない。

『一行』で終わりますねw

書込番号：14658320

[pote-pote]

　OLYMPUS本体がイメージング事業に十分な予算を出してくれれば、調達先が売ってくれれば何処のセンサーでも採用は可能でしょうね。
　十分な予算が出る事が前提ですが・・・。

　ばべ奉行さんが言われている様に、何十年もの歴史が在るNikonやCanonとマイクロフォーサーズの規格を単純に比べるのは不公平と言うのは正論ですね。
　
　ただ現状のOLYMPUSは正論よりも結果を求められる。
売り上げ、利益が上がらなければ問答無用の崖っぷちの様な気がします。

　アキラ爺さんさんも言われていますが、イメージング事業だけ黒字化の時期を明確にしているのか。
余り考えてくは無いですが、此れが最終勧告の様にもとれます。

　ようこそここへさんはさらりと流していますが、今回の新経営陣にメインバンク2社から会長と取締役を迎えています。
此れは明らかにOLYMPUSの経営にメインバンク2行の意向が強く入る事です。
　不祥事発覚の後、OLYMPUSは短期で有利子負債を圧縮する事を条件にメインバンクからの支援を取り付けていますから、銀行側は其の履行を厳しく迫ると思います。

　今回の中期ビジョンは笹氏とメインバンク2行の意向が強く出ている様に感じますし、不採算部門は短期で収益改善を行わないと容赦なく切り捨てるともとれてしまいますね。
　

書込番号：14658746

[dawdle]

ようこそここへさん

つまらないです。
フォーサーズの行く末がわからないという誰もがわかる事をだらだら書かれてもね。
パナソニックに買われてオリンパスブランドのカメラが無くなる話はどうなったのですか？

>笹氏の言葉がメインバンクの意向も含めた総意であることはまず間違いないだろう。
間違いないだろうではなく、当然の事です。そしてその社長が記者の質問に答えた内容。

・・・・

　――映像事業の５年後の営業利益率は５％で、ほかの中核２事業に比べて低い。非中核とする判断はなかったのか。

　笹社長「営業利益率５％というのは確かに低いが、利益だけのために映像を維持するわけではなく、イメージングの技術は他の事業にとっても必要。最先端の映像技術は医療事業の製品に生きてくる。会社の技術全体のドライバーというのが大きな存在理由だ」

・・・・
理解できますか。難しい話ではないけれど。
理由はさまざまですが、実社会では赤字事業でも維持し続けるということはよくある事。
業績が悪いから黒字事業以外は全てきってしまえなんて子供じみた経営では会社自体が成り立たない。
もちろん屋台骨の医療機器が傾いたらそれどころじゃないですがね。
でもその時は映像事業がどうのこうの言ってる状況ではないでしょう。

書込番号：14661791

[ようこそここへ]

＞フォーサーズの行く末がわからないという誰もがわかる事

おい、ここにもいたぞ。

フォーサーズの行く末はわかってる、ということが、この期に及んでまだわからない奴。

ただその行く末が、いつ来るのか？どういう形で来るのか？

それがまた一歩具体的な段階に入ってきたからアチコチで話題が再燃してる、ってただそれだけなんだけどね。

今後も同じ事。

dawdleクン、キミがなんと言おうとも、事態は動き、そして話題は再燃し続けるから。

キミが、つまらない、アンチだ、間違ってる、と感じる方向にね。
そして、キミはそれを止めることはできないし、キミの思ってる方向にも行かないと思うな。夢見すぎだよ。

でもそれはオレのせいじゃないよ。

文句があるなら事態と、そしてオリンパスに言え。

書込番号：14662905

[アキラ爺さん]

＞業績が悪いから黒字事業以外は全てきってしまえなんて子供じみた経営では会社自体が成り立たない。

蘊蓄を傾けるのは結構だが、不採算事業の切り捨てなんて普通にあるぞ。少なくとも子供じみてはいない。
夢や理想、信念で不採算分野を続けた結果、会社自体が成り立たなくなり潰れた企業もくさるほどあるね。

書込番号：14663128

[dawdle]

ようこそここへさん

いつもながらの読解力のなさは言葉の意味が理解できていなかったからですね。

>ただその行く末が、いつ来るのか？どういう形で来るのか？
それを「行く末」というのですよ。「これから先のなりゆき」と言う意味。

>そして、キミはそれを止めることはできないし、キミの思ってる方向にも行かないと思うな。夢見すぎだよ。
フォーサーズがこれからも存続するなん意味の断定も希望もまったく含まれていませんよ。
これを曲読と言っているのです。

それにここはＥ−Ｍ５のクチコミで、聞いているのはm4/3の事。
オリンパスブランドのカメラは無くなるといっていた事についてです。
まあもう聞くだけ無駄と思いますのでこれぐらいにしておきます。

書込番号：14663142

[dawdle]

アキラ爺さん

不採算事業の切り捨ては当然ありますよ。
そのように読み取ったなら残念ですが。

>夢や理想、信念で不採算分野を続けた
企業はそんなきれいごとだけで不採算部門を存続しているわけではないですよ。
本当にそんなことだけに固執していたならばつぶれても仕方ないことです。

書込番号：14663174

[kenken健太]

パナだと…サンヨーみたいになると嫌だなぁ。

書込番号：14663393

[源一朗]

折角良くなったセンサーがパナソニック製のお古に逆戻りは嫌ですね。。。
E-P5は期待していたのですがE-M5が買い時でしょうか？

書込番号：14664402

[むむまっふぁ]

いろいろお話が出ましたが様子見という感じですね。
PENシリーズの次機種が出るまでにE-M5が無くなるわけではないでしょうから。
機種の整理は仕方ないですが、より良いものを作って欲しいです。

書込番号：14664542　スマートフォンサイトからの書き込み

[がめラー]

うーん、ペンの後継に今回のセンサーが載らない可能性が出てきましたね。
ペンに期待していたんですがE-M5にしようか、悩ましいです。

書込番号：14664709

[春日井]

どこのセンサーでも良いもので有れば問題なし。

書込番号：14664789

値下がり

[町田親父]

レンズキットがいきなり96000円台
これって何なんでしょう？
(^◇^;)
私は４月１日に116,000円で買って、それなりに楽しみましたし
いいカメラだとおもうので、悔しくはありませんが
それにしても・・・ねえ(O_O)
閑話休題。パナ、オリの新レンズ、いいですねえ
ぞくぞくします
あっ、一杯やってますので、お手柔らかに
(-.-;)y-゜゜

書込番号：14641461

[町田親父]

失礼しました
日々、値下がりしていたのですね
(◎-◎;)

書込番号：14641486

[Junki6]

安くなるのは良いじゃないですか。
自分の周りには、欲しくても未だ手が届かない人が居ますので、もう少し下がってくれると薦めやすくなるんですけどね。
そろそろ買い時だよって。

書込番号：14641506

[餃子定食]

発売直後に購入したカメラの価格は見ないのが鉄則・・・・・・・・・（笑
どんな製品でも発売直後は高いですから
まあ一番話題になっていた時期に使えていますし2ヶ月間のレンタル代だと思えば良いのでは無いでしょうか

何にしても物には旬がありますのでこのカメラの旬の時期に使っていたのが楽しかったのでは・・・
あと数ヶ月もすれば話題にも上がらなくなりますから・・・・・・・

書込番号：14641518

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340278.K0000152863

既に買った人は残念でしょうが、これから買いたいと思っている人にはありがたいかも？
パナのGH2ぐらいの価格になれば、手が出やすいのですが・・・

書込番号：14641571

[デジタル系]

今までの例からいって、オリの値下がりは途中で止まるのでは？

パナの値下がりはすごいけどね。理由もわからず、少なくとも３ヶ月
すごい勢いで下がる。怒りのメッセージを書いたら、パナでは
常識なのだそうで・・・

オリはEP-3なんか見ていても、全然さがらない。安くなったらE-P3
買おうと待っているうちにOM-Dがでてしまった。

書込番号：14641687

[ムアディブ]

なんでもそうだけど、発売から一ヶ月経つとだいたい値段落ち着きますよ。

書込番号：14641900

[フレンドシップ７]

怪しげなネットショップの価格が下がってもねえ＾＾

書込番号：14642179

[餃子定食]

ちなみに私も値下がりを待っている一人です・・・・
有名カメラ店で働いている友人に聞くとネットだと価格が下がってきていますが現状そのお店では値下げが出来ない様です
理由はまだ完全にバックオーダーが全て売ることが出来ず（全国にショップで）予約して時の価格と販売する時の価格が違うと問題が起きるのでバックオーダーがさばき切れないと価格を下げられないみたいですよ
また量販店だと色によって価格を変えられないみたいです・・・・・・・
まあ後一ヶ月もすれば人気のシルバーもバックオーダーが無くなりそうですので量販店でも価格が下がるのではないでしょうか

書込番号：14642662

[a photography-enthusiast]

はじめまして。

予約して当日に入手して2か月間。6000枚突破しました。
こんなに撮るとは、思ってもみませんでした。

気軽に持ち歩ける軽さ、小ささだからでしょうね。

値段が下がっていくのは仕方ないと思います。世の常ですから・・・
でも、ちょっと悲しいですけど。

書込番号：14643393

[ぴぴにーでん大尉]

10日ほど前に購入をしようと決めたのですが、例外なく毎日最安値を更新しているのを見て躊躇しています。

書込番号：14643430　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴犬らんのパパ]

ＭＦＴの値落ちの速さは、メーカーにも原因があると思います。（特にパナ）

まるで携帯のように半年で後続製品を売り出してれば、販売店だって倉庫の邪魔者になる前に売りさばきたくなるってもんです。未だに、GF2のダブルズームキットが池袋LABIのワゴンセールで\29,800売られています。原価割れでしょうね。

書込番号：14643702

[デジタル系]

最近のパナは、売れているうちに生産中止している。

どうしてあんなに下降するのか良くわからないけど、卸価格さげてるんですかね。

同じマイクロフォーサーズなのに、３倍以上の価格差があったら、普通の人なら
安いほうを買うような気はする。でも、 E-P3はなかなか下がらなかった。今まで
とは状況が違うのかも・・

書込番号：14643760

[さすらいの「Ｍ」]

パナは１ロットの桁が違うのかも？
総生産台数を設定して、そこに到達したら、生産終了し、違う製品にラインを割り振るとかしいるのでは？
家電量産なら、ふつうにやっていそう。
モデルチェンジ（型番刷新？）も計画的にやっているでしょう。
老舗のカメラ屋ほど、売れている機種には固執しそうに感じる。
それと、キヤノンなどは価格戦略上　旧型Ｋｉｓｓを海外で継続販売している。

書込番号：14643799

[Junki6]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340278.K0000340279.K0000340280.K0000340281

ダブルズームキットが発表されてから価格が少し落ち始めたんじゃ無いかな？

書込番号：14643815

[アスコセンダ]

本体が安くなるのは大歓迎だけど、まだまだこれからですね。
本格的に価格が下がるのは。
まだ私が購入した時の支払金額までも下がっていません。
本体だけで７万円切って５万円前後まで下がれば、購入する人も増えるのではないでしょうか。

書込番号：14643875

[Junki6]

まぁ、自分にとっては、予約キャンペーンの品分下がってとんとんと言った所なので。
でも、値段分は、既に楽しんだかなと思ってます。
レンズ資産も少しずつ増やして行こうかなと思ってますので、レンズの値段がもう少し下がってくれると有り難いですね。

書込番号：14643894

[salomon2007]

>パナのGH2ぐらいの価格になれば、手が出やすいのですが・<
2年落ちのモデルと一緒には出来ないでしょ。

パナの生産数量を決めてそれに達したら生産終了っていうのはコンデジのやり方と一緒じゃないかな。
レンズで儲けるのが一眼システムのやり方なんですが、そういう意味ではレンズキットのボディはオマケぐらいに考えててもおかしくは無いですよね。
安くなったレンズキットを購入した人が、物足りなくなって高価なキットレンズ以外のレンズを購入してくれるという筋書きなんですから。ニコンやキヤノンほどの玉数では無いですけど*_*;。

安くなったレンズキットを買った人がそれで収集できたのは14mm、20mm、14−45mm、45−200mm、14−42mm、14−140mmぐらいですかね。そのためにGF1、GF2、G1、GH1とボディも4台ぐらいは集まったかも（オークションで売りさばいて手元に無い場合がほとんどかもしれないですが*_*;）

書込番号：14643924

[SLS AMG]

そうですね。
ポイントを使って3年保証付で購入。
予約キャンペーンのカードが大体15000円程度、OMのキーホルダーももらいました。
あとはオーナーズブックでも当たれば十分元は獲ったかな。

書込番号：14643930

[senda3]

広島県北福田頭1252M・一の滝	同・二の滝	同・三の滝	同・名もなき滝

私も手にしてからの撮影枚数を計算してみました。

なんと、8,987枚。

とても楽しい2ヶ月間。

花の季節に合致し、山歩きの新緑に合致し・・。

この程度の値下がりは当然予想していましたので、後悔なし。

いいですねえ、E-M5。

アップは、昨日広島県北の山を歩き、撮った小さな滝たちです。

SSは1/2〜1/6、E-M5だから手持ちで撮れました。

大満足です。(^.*)

書込番号：14644523

[ぴぴにーでん大尉]

発売日に購入した方は桜も撮れただろうし、高値を維持している間にいろいろ撮れて不満は少ないでしょうね。
GWに購入した人は。。。

書込番号：14644655　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

＞GWに購入した人は。。。

GWを満喫できたんじゃない？
桜は来年も再来年も撮れるよ。

書込番号：14645049

[フォークおばさん]

アキラ爺さんさまが仰る通りGW楽しめたでしょうね。
でも桜は人によって感覚に差があるみたいです。

うちの近所の写真好きお爺ちゃんは、
「若いもんは、何十回とチャンスが巡って来るかもしれんが、年寄りは違う。だから桜は特別だ」って言ってました。

余計なレス失礼しました。

書込番号：14645289

[Tranquility]

年寄りに限らず、すべてが一期一会ですよね。
値下がりを待っていては、損をするだけかもしれません。

書込番号：14645403

[アキラ爺さん]

フォークおばさんさん。

いたいとこつかれましたねー。
持病が痛み出したよ。
（冗談だが）

書込番号：14645442

[フォークおばさん]

Tranquilityさま、

年寄りなどと言うつもりでは無く・・・大変失礼致しました。
一期一会良い言葉ですね。

アキラ爺さんさま、

相棒のお写真、見たこと無いレンズ付いてらっしゃるので、きっと拘りがあるのでしょうね。
桜の花もハイキーで花が可愛らしいです。

書込番号：14645472

[kenken健太]

今はまた価格が上がってますね。
しかしこの程度の値下げではオリンパスオンラインショップでポイント値引きを最大限使って購入した方がまだまだ得ですね。

書込番号：14663668

[Feちゃん]

ネットではなく実店舗での価格はどうなっているのでしょうか。
そろそろ在庫も抱えて買い手に有利な交渉が出来る時期かも。

書込番号：14663882

[源一朗]

瞬間的にですがボディのみが61,601円になった事も有りますし価格の動向には目が離せませんね。

書込番号：14664414

[がめラー]

ボディのみが61,601円ですか？？？
知らなかった…。
絶対買ったのに！！！

書込番号：14664666

[春日井]

OOSで購入した価格にやっと追いついた程度ですからね。
しかもキャンペーン賞品は貰えないですし。
まあ妥当な価格ではないでしょうか。

書込番号：14664746

シュナイダーのレンズ？

[孔来座亜]

デジカメinfoによると、
http://digicame-info.com/2012/06/m43-9.html#more

　シュナイダーグループのCEOであるDr. Josef Staubは「この規格は大きな可能性を秘めており、レンズメーカーだけでなく産業一般に素晴らしい機会をもたらすものだ。我々は対応する一連のレンズ群を集中的に開発している」と述べている。

　との事です。
　しかも、どうやら、ＭＦでは無くＡＦレンズらしいとの事、価格は気になりますが、楽しみですね。
　何よりも、ｍ４／３規格の将来性に、ますます期待できそうです。

書込番号：14652592

[餃子定食]

シュナイダーのレンズ名前だけで何故か萌えます（笑

大判カメラを使っていた人以外認知度が低いと思いますので競争力のある価格で出していただきたいと思います

書込番号：14652665

[バカちゃん]

シュナイダーは過去のサムスンの事例のように手抜きかもしれません。
はっきり言えばズイコーの銘だけシュナイダーにしてもOKな会社です。
MFだと思いますがZEISSを待った方がよいかもしれません。
8514はMマウントですと35万ですがてマクロでしたら半額かもしれませんね。
個人的にはマイクロで使うには長すぎるのでEマウントも出してくれるとありがたいですね。

書込番号：14652683　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

シュナイダーといえば、昔、引き延ばしレンズを使っていたことがあります。m4/3に参画していたとは知りませんでした。でも、それがAFレンズだと、バカちゃんさんの仰るような危惧がありますね。

書込番号：14652917

[てんでんこ]

引き延ばし → 引き伸ばし　（失礼）

書込番号：14652922

[もとラボマン ２]

昔の図面でレンズ設計していた時代では　メーカーによりレンズの個性や性能差は有りましたが　今はパソコンでの設計の為　自分は　シュナイダーといっても　昔のような重厚なレンズは出てこないような気がします。

書込番号：14653179

[バカちゃん]

気になったのでZEISSの8514見直してみましたが
ボディがPENであることを考慮しても十分デカイレンズでしたので
相当高価なレンズになるでしょうね。
シュナイダーは昔リンホフで使っていましたが、
シャッターの調子が悪くNIKONに変えてしまいました。
一番最近ではイコンタについていたクセノンが最後でしょうか。
一眼レフ用の安っほいシュナイダーは何度か見たことはありますが使おうとは思えませんでした。

書込番号：14653302　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクター]

ロボット用クスナー

シュナイダーのレンズは、４×５のレンズを数本持っていました。現在は、ロボット用のものを４本のみ。自作のアダプター経由で、ＮＥＸやＭ４/３で使っていますが、真鍮鏡胴は重厚な作りで、発色も独特な陰影があり、懐かしささえ覚えます。

でも、いまの時代のコンピュータ設計、しかもズームとなると、どんなレンズが出来るのか？あまり期待はしないほうがいいような気がします。

添付は、ロボット用クスナーで撮影したものです。

書込番号：14653620

[孔来座亜]

　既に、カールツァイスやシュナイダーが、マイクロフォーサーズシステム準拠のシネシステム用のレンズを提供しています。
　今回のシュナイダーのレンズがスチルカメラ用だと嬉しいですね。

　それと、ｍ４／３のレンズは、パナソニックとオリンパスの２社の他に、コシナやシグマ、トキナ等、かなり増えて来ましたが、カメラ本体を提供するメーカーが増えてくれると更に嬉しいですね。

　オリンパスからＥＶＦ内蔵のＥ−Ｍ５が発売されて、ｍ４／３カメラの選択肢が増え、ＧＨ３が発売を延期してまで、対抗できる機種の開発に努力しているらしいですし、複数のメーカーが、切磋琢磨してくれる事で、ｍ４／３の将来の発展を、更に期待できる事になると思います。

書込番号：14654069

[アスコセンダ]

それにしても何故、Ｄ８００を保有しているバカを名乗るニコンユーザーがここに来て、シュナイダーをマイクロで使うにはなどと発言しているのでしょうか。
関係ないでしょう。
どうせフルサイズ機ではマイクロフォーサーズのレンズは使えないのだから。
フルサイズ機用の大きくて重いレンズに比べれば、ズイコーのレンズでも軽いですからね。

書込番号：14654272

[ようこそここへ]

ん？いや、ZD　だって　L　に匹敵するレンズって結構重いよ。

１例（2例ｗ）として、

0714　は、780ｇ。
0328　は、3290g。

当時、軽量小型コンパクトを謳ったはずのフォーサーズとしては、ほとんどバカらしいくらいに重いし、値段も別に安くない。

4隅がどうだ〜、描写がどうだ〜、換算焦点距離がどうだ〜、防塵防滴がどうだ〜、作りがどうだ〜、寄りがどうだ〜ってのはあるけれど、「絶対重量」として比べれば、フルサイズに限らず、フォーサーズのレンズだってそれなりになっちゃうから。

いやオレは別にそれでも構わない。ペットボトル１本分の差で重いだの軽いだのいうほどの感覚は持ち合わせてないし、そもそもそれほどミニマリストでもないし、ましてやグラム単位で軽量化が必要なタイプの登山やスポーツやりながら撮影するわけでもないから。

ちなみに、フォーサーズでは中堅クラスのレンズも、500gに若干満たないくらいの重量のレンズがゴロゴロしてるし、オレはそれが軽いとは別に思わない。オレとしては使い勝手がいいからそういったレンズも使うけど、わ〜軽い〜と思って使ったことなんて一度もないよ。そもそも200gや300ｇの差で軽いだの重いだの大騒ぎするほどのことか？

それから、軽量小型のレンズもあるよ。でも、そんなの他メーカー、他フォーマットでも一緒。

描写にこだわれば、フルだろうが4/3だろうが、それなりのもんになっちゃうことが多い。
でも妥協するんなら、4/3は梅や小梅を筆頭に、フルサイズより軽く出来るし、その際には均一な描写を得られることが多いし、取り扱いも簡単なようには思えるけどね。

でも少なくともオレにとっては、フォーサーズの真髄はそこじゃないから。

書込番号：14657748

[がめラー]

マイクロフォーサーズに沢山のメーカーが参加するのは良い情報ですね。
レンズの選択肢が増える事はちょっと悩ましいですが（笑）

書込番号：14664689

Wズームキットを7月より発売

[違いがわかる男]

まだオンラインショップでは上がってませんでしたが、
14-42ｍｍと40-150ｍｍのWズームで７月から発売予定だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120530_536240.html

書込番号：14622036

[ロングバケーション]

こちらのスレの方が早いのに何故でしょうね？
ＰＥＮ用のＷズームより、ＯＭ−Ｄなら１４−１５０の高倍率ズームセットの方が売れると思いますけど・・・

書込番号：14624293

[違いがわかる男]

何故かはともかく、
7月以降はシルバーの供給に目処が付いたと言う事なのでしょうか。
おっしゃるとおり14-150は1本でOKのレンズですよね。
設定と値付けが３本まで組み合わせられると言った、
レンズキットシミュレーションのような買い方が出来たら理想ですね。

書込番号：14625030

[Feちゃん]

レンズの組み合わせができ選べるキッドが有れば良いですね！！
オーダー制になると思いますが無駄が無くて売り手にも買い手にも良いと思います。

書込番号：14663958

[ようこそここへ]

在庫整理在庫整理ｗ

ということは、しばらくすると　MZD1442R�U　or/and　MZD40150R　の新古品のタマ数が増えるってことだな。

40150って、フォーサーズの頃から売れないレンズとして有名だから。使いやすいし描写もいいんだけど、
焦点距離といい、レンズの明るさといい、大抵の人には帯に短しタスキに長しで最も中途半端に感じるレンズなのか、人気がない。

書込番号：14664063

[デジカメ王子]

在庫整理ってことは14-42ｍｍと40-150ｍｍを捌きたいのですね。
レンズキットのみよりお得度は上がるわけですしそこそこ出ると思われます。
但し要らないレンズがオクや買い取りに新古品で大量に出そうですね。

書込番号：14664135

29分の壁撤廃？

[お買い物は賢くね＾＾]

◆デジタル製品WTO交渉はデジカメムービーの福音となるか
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120517/1041055/?ml

書込番号：14587389

[あふろべなと〜る]

これはいいですねぇ

過去のモデルでもファームウェアかえるだけで３０以上撮れますね

問題はメーカーがどのくらい古い機種までファームアップしてくれるかだね
(*´ω`)ノ

書込番号：14587486

[となりのおば]

実現すれば福音になるでしょうな
SDXCカードの需要が拡大して安く買えるようにもなるじゃろう
さらなる省電力化や大容量バッテリーの開発にも拍車がかかりますな
従来機はファーム書き換えのみで簡単に対応できるはずじゃけど、熱問題を理由に対応しない可能性もありますな

書込番号：14587506

[うさらネット]

回答者が、連続撮影は30分未満ですという、注釈を付けないで済む利点とか。

書込番号：14587646

[お買い物は賢くね＾＾]

熱問題を解決できない商品はますます厳しくなりますね。

書込番号：14587861

[salomon2007]

パナ製では熱問題で止まったと言う例を聞きませんが、29分制限一杯も元々撮れていない機種を出しているメーカーにとっては「あくまでおまけなんで」とするか、冷却方法など新しいブレイクスルーでパナに追い付けるか、面白い展開となりそうですね。

書込番号：14588796

[フレンドシップ７]

α55なんかはあれだけ派手にハイビジョン動画を謳っていたのに、実質数分しか撮れませんしね。
しかもユーザーが騒ぐまで隠していて、最後は「仕様」で逃げていたけどd(^_^o)

書込番号：14589072

[Junki6]

フレンドシップ７さん
α５５は、きつかったです。
結婚式を動画撮影しててオーバーヒートして、結局冷やしてる間は、ＨＸ５Ｖで撮ってました。

書込番号：14589088

[αyamaneko]

＞α５５は、きつかったです。

金環日食の静止画撮影で、ず〜っと(2時間半ほど)太陽に向けてましたが、
途中で止まるかな？
と、ちょっと気になってましたが、止まらなかった。
(やれ、やれ。)

書込番号：14589743

[さすらいの「Ｍ」]

素子が大型で　発熱が多く　放熱が苦手であれば
季節もありますが、温暖地帯では　長時間記録性能は使えないかも。
逆に北欧・カナダ、南米の南、アフリカの南、
高山地帯　などでは、使いやすいかも知れませんね。

書込番号：14591464

[お買い物は賢くね＾＾]

そうですね。
日本でも一部ダメなようですが＾＾

書込番号：14591477

[デジカメ王子]

一眼に動画機能は要らないと思っていましたが使ってみると便利ですから、これは嬉しいです！
あとはミラーレスの動画機能がどれだけ進化するか…ですね。

書込番号：14664091