
このページのスレッド一覧(全410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
68 | 15 | 2013年3月5日 13:16 |
![]() |
81 | 18 | 2013年3月5日 13:06 |
![]() |
922 | 117 | 2013年3月5日 12:42 |
![]() |
20 | 2 | 2013年3月5日 12:28 |
![]() |
45 | 12 | 2013年3月2日 07:39 |
![]() |
344 | 71 | 2013年2月24日 22:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
CP+での後継機種の発表も無く、当分は徐々に下がる事はあっても値崩れはしない、
また、円高から円安に振れて来ているので逆に値上げとなってもイヤなので・・・
ここの最安値とまでは言えませんでしたがキタムラ週末特価+何でも下取りで95,
800円の掲示を見て衝動的にポチッとしてしまいました。
ポチッとする瞬間まで黒とシルバーで迷いましたが・・・持っている単レンズの大部分が
シルバーなのでボディもシルバーで。
13点

私はネットではなくて、近所のキタムラ先日買いました。液晶保護シート付きで95000円でした。私も値崩れするのを待てなかったです。
書込番号:15737113 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

まずは梅、それから桜。値下がりを待っていたら撮れなかったはずの被写体でも思う存分に楽しみましょう!お時間でもあれば作例でも。
書込番号:15737262 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001563_K0000432080&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1
ご購入おめでとうございます。パナGH3と競合して、どちらも安くなってほしいと思っています。
書込番号:15737373
2点

おめでとうございます。
このカメラ、全く値段が変わりませんねえ。
ここまで値落ちしないカメラはちょっと珍しいかも。
元々の生産コストが高いから仕切りを落としてこないのか、それともオリンパスもフラッグシップモデルは安売りしてまで売るものではないと考えているのか。
現状でここまで機能が完成されたカメラは他にはありませんから、購入は正解だったと思いますよ。
書込番号:15737933
7点

おめでとうございます^^
このカメラに関しては、現在の機能、能力を考えると型落ちになったところで
ミラーレス軽量機種では比較するカメラが少ない非常に優秀な機体だと思います。
また安くなったから売れるという事に関係なく、必要と思う方が沢山買われていますね^^
手にし、その違いを早く実感することが、持つ人が感じた金額で無かったという満足です。
レンズを選べ、もっといいレンズが欲しくなるミラーレス機はそうある物じゃありません。
このボディをもとに、レンズ資産を増やそうと思える機種ですのでいい買い物だったと思いますよ^^
書込番号:15738020
7点

逆にいうと、発売後、速攻で買ったひとの勝ちだったわけですね。
書込番号:15738551
5点

一概にそうでもないのが、後から買いましたが、応募で32GB貰えました(笑)
ストラップとレンズは要らなかったので、こっちにしました^^
でも、その価値以上に早くからこの機種をお使いの方が幸せだったでしょうね^^
レンズ資産も増えていますでしょうし。
書込番号:15738700
2点

交換レンズが欲しくなるって、キットレンズがしょぼいって事?
書込番号:15738769
0点

>交換レンズが欲しくなるって、キットレンズがしょぼいって事?
そうなんですか?
私は12-50のキットレンズの必要性を感じ、あえて後から買いましたよ^^
一本で画角やボケなどを揃えられないので、目的にあわせてレンズが欲しくなるのが
交換レンズ出来るボディの魅力と思っています^^
書込番号:15739046
7点

レンズ交換式カメラにおいて、交換レンズが欲しくなるってことは非常にまっとうというか(笑)
魅力的な交換レンズが比較的手を出しやすい値段で揃っていることはやはりシステム全体として
完成度が高いってことだと思います。
ただ・・・・似たような焦点域のレンズが多いということは否定できませんが・・。
AFが更に進化して、500mm/f4なんていうレンズが出れば色んな意味で楽しそうなんですがねえ。
パナもオリも超望遠レンズを早く出して欲しいです。
書込番号:15739798
5点

私もCP+の終わった時点で、とうとう買ってしまいました。レンズ(M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50)はPEN用に先に買っていたのでボディ(ブラック)だけ、楽天のjoshinで87000円(送料無料)。それにマラソンなんとかキャンペーン6倍、joshinの期間限定5倍、そのほか通常の週末3倍キャンペーンなど、果たして何ポイントになるんだろう?
そう、肝心のカメラですが、自宅内の撮影ばかりでしたが、明日は夕方にダイヤモンド富士を撮るつもりです。天気がよければね。
書込番号:15740266
3点

EPL1s→EPL3→EPL5と買い増しして来たと同時にレンズの方も
キットレンズの14〜42,40〜150,9〜18,12,45,60,75と
買い増しし続けたのでそろそろいい加減にしないと家の財務大臣に切れられそうで
怖いです(笑) ただ、17mmっていいなぁ・・・って思っているのでヨドバシ
で4万切ったら貯まってるポイントで行っちゃいそうです。
旅行や撮影外出時、システム的に小さいので交換レンズを色々持ち出すのに軽い為、
APSCシステムと比べ体力的、収納的に楽でいいですね。
また、長距離砲としてはBORGをAPSCで使っていたのでMFになりますけど
マウントアダプター代えて本ボディで撮ってみたいです。
バッテリーの持ちが悪そうなのでamazonで2個セットのものを買おうかとは
思っていますが・・・。
書込番号:15740339
3点

交換レンズの買い増しは、いたって全うな楽しみ方だと思います。
私はフォーサーズに加え、Canon、PENTAXのレンズも揃えており、家の財務大臣には既に愛想を尽かされています。
でも、個人的にはミラーレスは、標準ズームを着けて、お気軽に撮影する事が殆どです。
書込番号:15744216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

最近のカメラでここまで値崩れしない機種も割と珍しいですよね。それだけ優秀な機種なんだと思います。私も数ヶ月前に我慢出来ずに買ってしまいましたが、買って良かったと思っています。
書込番号:15756372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

待っても値が下がらないのはフラグシップ機の証何でしょうか(笑)?
ペンシリーズもE-P3は中々値崩れしなったですし。。。
後継が近くならない限りガクッと値下がりはしないようですね。
この値崩れのしなさ加減は年末に色々なキャンペーンとダブった時の価格が最安値になりそうな気もします。
書込番号:15851700
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
FUJIの撮像素子を東芝が製造しているとの書き込みの中に、
http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/7587-fuji-sensor/page-2#entry79824
≫They make a lot of smaller sensors, and have an ultra-high density 20mp
≫ sub-MFT (Micro Four Thirds) product for small consumer cameras coming
≫ on line soon.
というのがありました。
Theyというのは東芝のことで、m4/3の為に2000万画素の撮像素子を製造している
ということですけど、E-M5の後継機の撮像素子は東芝製になるんでしょうかね?
東芝とSONYはPS3の超高性能CPUの製造でタッグを組んでいますけど、次世代の
撮像素子ではどうなんでしょうかね。
1点

KodakとかPolaroidが使うのではないかと思います。
書込番号:15764616
0点

ニコンD5200が東芝セミコンです。どうも本格的に入ってくるようです。
書込番号:15764692
3点

>m4/3の為に2000万画素の撮像素子を製造している
やはり、フォーサーズは切り捨てごめんなさい???でしょうかね???
ガンバレ、μフォーサーズ!!コンデジに負けるな!!ですね(^^)
書込番号:15764896
2点


そりゃスポンサーだからでしょう。
原発推進派的コメントを連発してる人気タレントを叩かないこと…よりも必然的ですね。
福島に多数の友人を持つ身としては、心中穏やかとはいきませんがね。
まぁ、工業用のセンサーでは存分に働いてるし、お手並み拝見です。
書込番号:15765036
4点

オリンパスは状況的に他社を利用するのは難しいでしょうが、パナソニックはやはり競合他社からセンサーを買うことをよしとはしないでしょうから十分ありえる話だと思います。
ニコンもどうも東芝にシフトしていきそうだし、ソニー一人勝ちの状態を快く思ってる会社は
ないのでしょう。
書込番号:15765162
1点

>KERMSさん
製造元を叩くのは、短絡的だと思いますよ。
製造元がどこであろうと
法律や行政の要求に沿って製造、設計しなくてはならないのですから、
法律や、行政の管理に不備が存在していれば、設計元、製造元がどこであろうと、似たような結果になったと思いますよ。
恥じるべきは、法と行政だと思います。
書込番号:15765312
29点

メーカーの人間ではないので
撮像センサーはサムスン製だろうが東芝製だろうが
画質が良ければ、どこが作っていようと関係ありません。
書込番号:15765566
13点

今までのオリンパスの色彩さえ反映されてれば、僕個人としては文句なしです♪
書込番号:15765788
11点

DxOMarkのD-5200の値からすると2000万画素でも期待が持てますね。
ただ画素ピッチが小さいのでm4/3よりもレンズ性能の高い4/3で
使う方が良いんじゃないでしょうかね。
書込番号:15765797
2点

DxOMarkのD5200の値からすると2000万画素でも期待が持てますね。
書込番号:15765836
2点

sub-MFT ということは、MFTより小さいサイズの高画素センサーということでは。
書込番号:15766766
1点

各社で競争してより優れたセンサーが出来るのは、ユーザーにとってはありがたいですね。
書込番号:15767847
6点

確かに、UHUさんのおしゃる様に、sub-MFT ですから、より小さい素子用ということでしょうね。
SONY RX100が1インチ 20M画素ですから、これ対抗?
あるいはsonyの上を行って1/2.3で20Mですかね。
いづれにせよ、4/3ではないと思います。
書込番号:15787453
0点

東芝がマイクロ用のセンサー作るって話は1年以上前からあるんだけどさ、今ん所は信ぴょう性は低いと見てる。
少なくとも、オレ個人は信頼するに足る情報に、まだ、あたっていない。
また、ソニーとオリンパの関係が復活したどころか医療、カメラ、両部門で蜜月に入りつつあるし、
E-M5の高評価は、ソニー製のセンサーなくしてありえず、ソニー様様なのは否めない。
よって、ここでマイクロの主力機に東芝製を積むとは考えにくいってこともある。
オリンパのカメララインアップの中で、東芝製を積む可能性がより高いのは、コンデジだろうね。
あと、東芝で新規に考えられるとすれば、液晶あたりじゃないかな。
書込番号:15787885
0点

UHUsuperさん、ととべいさんがご指摘のように、
"sub-MFT (Micro Four Thirds) product"
は、「m4/3より小さい製品」でしょうね。
けど、なんで、わざわざそういう言い方をするのでしょうか。業界で、m4/3を区切りにして、それより大きい小さいってわけてるとは思えないし、また、これまで東芝がm4/3センサーを作ってきた実績もないんでしょう。唐突な感じが否めません。
唐突といえば、KERMSさんの発言も唐突ですけど、どんどんやってください。原発には反対します。原発村の輩を刑事裁判にかけること、そして、できれば法改正をして彼らを一生フクイチで強制労働させることを心底願います。カメラの板ですが、我々の生存にかかわる大問題であり、あらゆる機会を捉えて話題にしていけばよいと考えます。
書込番号:15789135
1点

知りませんでした ・・・ 時代が変わったようですね!!
書込番号:15790029
0点

後継機はどうなるのかますます目が離せません。
OM-Dも発売時はどこ製のセンサーか発表はなかったのでひっそりと替えられているかもしれませんね。
前よりも良いものを作ってくれればオリユーザーとして文句はないのでどこ製のセンサーでも問題ないです。
書込番号:15851665
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
カメラ雑誌で、マイクロフォーサーズが生まれた経緯を
オリンパス開発者がインタビューで答えています
E-410や510のときに、もうミラーのある一眼レフは限界だと悟った
ミラーを高速で駆動させようとすると、大きなバランサーと
それを動かすためのバッテリーが必要となり、どうしてもカメラ全体が大きくなってしまう
おそらくそれがE-3だったのでしょう
E-P1のデザインは最初「懐古主義にしたくない」とチーフが駄目出ししたが、
若い開発者が「なぜなんだ、理解できない!」と猛烈に反対して押し切ったそうです
11点

こんにちは
APS-Cの60%の面積しかない4/3センサーですからミラーもその分小さいはず。
キヤノン・ニコン・ペンタックスはそれでも立派にAPS-Cでやっていると思うと、オリの開発資金不足ではなかったか?
E-P1のあの大きさは何だったのでしょう、フィルムのペンよりはるかに大きく、他社が2万円のコンデジが92万ドット液晶をつける時代に23万ドットとは?
せっかくの若い皆さんも時代錯誤しおてましたね。
でも結果は売れたからよかったけど。
せっかくレンズはいいので、スペックで負けて欲しくないものです。
書込番号:15802381
17点

でも、パナの方が先行してるよね。
EVFなかなか、内蔵しなかったし。
書込番号:15802503
5点

>E-410や510のときに、もうミラーのある一眼レフは限界だと悟った
単に志が低いから限界がすぐそこにあるだけだと思いますよ。
当時の他者比較でみてもコンパクト、電池の持ち、AF等々・・・
お前が限界語るなや、って感じでしょ?
書込番号:15802528
18点

偏にファインダー倍率のほうが、辛かったんだと思います(´・ω・`)バイリツアゲルト、クラクナッチャウ
書込番号:15802570
5点

限界なのはオリンパスの開発陣だった。
ニコンやキヤノンの開発陣はミラーの課題を見事に克服してグローバルな市場でヒット商品を作り続けた。
かたやオリンパスはガラパゴス市場でのみのミラーレスをシコシコやっている。
この差は甚大である。
書込番号:15802578
22点

そうだね。
医療機器分野で莫大な数の人命を世界規模で救ってきただけだから…。
カメラ分野は…そうかもしれない…。
うちの親父も救われたくちだけどね…。
オリンパスさん、ありがとう!
書込番号:15802688
26点

>「ミラーのある一眼レフは限界だった」
その記事読みましたが、文脈が違う…
書込番号:15802789
11点

粉飾するくらいだから、金ないんじゃ???
頑張ってパナとソニーのお荷物にならないようにしないとね。
書込番号:15802805
7点

フォーサーズを使っていて素直に思うことは、
シャターが小さいのになぜシンクロ速度は他社並みなのだろう?
ミラーもシャッターも小さいのに、なぜ限界シャッタースピードは他社並みなのだろう?
というところですかね。
スレタイの悪意ある解釈には閉口するけども。
書込番号:15802825
23点

一番の問題はフランジバックが長いOMマウントのままフォーサーズを作った事だと思いますよ
フルサイズの場合標準レンズが50mmですのでフランジバックが46mmで良いのですがフォーサーズの場合一般的に標準レンズが25mmになりますので適正なフランジバック長は25mm以下になります
その結果レンズがでかくなる・・・・・・・・・
ほらm4/3のレンズとフォーサーズのレンズを比べると遥かにm4/3の方がコンパクトじゃないですか
それに価格も安め
書込番号:15803429
2点

インタビューでおりんぱが何を言っても、または何を言わなくてもいいんだけどさ。
そしてがんばっててもがんばってなくても、そんなことどうでもいいからさ。
ちゃんとした製品を、ちゃんとしたタイミングで出そうよ。
それさえ出来てれば、ハナクソほじってまんじゅう食いながら開発してても、
インタビューその他で手前みそ丸出しでどんなにデカイ口叩いてもいいよ。
ちゃんとした製品が、ちゃんとしたタイミングでさえ出てれば、それでいいんだ。
オレたちゃ製品で納得したいんであって、口ばっかりのデザイナーやマイペースでトロい技術者、
ボンクラの商品企画プランナーの自意識なんかどうでもいいわけよ。
彼らの語り、いや、騙りなんかもう聞いても仕方ないんだからさ。
ただそれだけの話しでしょ?
それができてないから、オリンパは4/3マウントどころか映像事業そのものがマジでヤバくなりつつあるわけで。
そして、小川社長以下その他大勢が言ってることがウソになり、
言わないことが隠蔽になり、その結果、拭いようのない不信感が蔓延するわけで。
ここ数年だけでも、彼らの強気の発言と、各種数字や結果の落ち込みっぷりという逆性を見てると寒気がするよ。
書込番号:15803833
13点

やれば出来る!今は本気を出してないだけ!!
って、
自宅警備員の名台詞思い出した(´・ω・`)
書込番号:15804433
7点

オリンパス開発陣の限界はフォーサーズで本気の小型化に取り組まなかった事に尽きる。
フルサイズの1/4しかない撮像素子やミラーなんだから限界までフランジバックを詰めて本気で小型化に挑戦すれば市場がひっくり返るニコキヤノンがたまげるような一眼レフを作れたはず!
例えばミラーで光路を横に折り曲げそこにプリズムやファインダーを配置し更にグリップを兼ねるとか〜アイディアはいくらでもあったはず。。。
書込番号:15804778
2点

>「懐古主義にしたくない」とチーフが駄目出ししたが、
若い開発者が「なぜなんだ、理解できない!」と猛烈に反対して押し切ったそうです。
しかし、PENの懐古主義が成功したため、二匹目のドジョウを狙いOM-D E-M5とOMの名前をつけることになった。
デザイン見ればOMの復古と分かるのでOM-Dは省き、E-M5だけでよかったと思う。
次期後継機も引き継ぐのか。
書込番号:15805116
6点

ガイドブックさん
>粉飾するくらいだから、金ないんじゃ???
粉飾とかこのスレには関係ありませんから。
書込番号:15805305
8点

ミラーにミライを感じなかったのでしょうね?
書込番号:15805368
4点

Sonyの透過ミラーもあった、それならパワーも使わないですむ。
(Sonyの後では使えないと思うけど)
書込番号:15805827
3点

写真を始めて50年、私はミラーレス一眼にも満足しています。読み物であるインタビューがどうのこうのと、空疎な論議に意味はない。
書込番号:15807303
13点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
オリンパスは、動きの速い被写体の撮影に適した積層型CMOSイメージ・センサを開発し、「ISSCC 2013」で発表した(講演番号27.3)。自社の医療機器や映像機器などへの搭載を見込んでいる。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20130221/267271/?ref=ML
18点

興味深いですね。
時期モデルに搭載が待たれますね。
書込番号:15829661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

と言うことはE-P5はOM-DのセンサーでOM-Dの後継は新センサーって事もありますね。
うーん、それじゃあE-P5が売れないか…。
書込番号:15851507
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
E-M5 の「仕様表」では、[連写 H] の「連続撮影速度」は、次のように表記してありますよね。
約 9.0 コマ/秒(手ぶれ補正 OFF 時)* *ピントと露出は連写1コマ目で固定されます。
これを見ると、多くの人は、「じゃぁ〜、手ぶれ補正を [ON] にしたら、何コマになるの?」と、思いますよね!?
実は、私もそう思ったので、発売前に、OLYMPUS カスタマーセンターに電話で問い合わせました。
その時の回答は、何と、「手ぶれ補正 OFF と、殆ど同じです。」でした。
「わざわざ、あんな注記をしてあるのに、ホントかいな!?」とは思いましたが、それ以上突っ込むこともせず、実機での検証もしないまま、予約購入後11ヶ月経過した昨日、偶々そのことを思い出したので、実機で検証しました。
今回の検証方法は、次の通りです。
*IS(手ぶれ補正)は [IS1] とし、[連写 H] でも IS が解除されないように設定。
・私が [連写 H] を使うのは、殆どが鳥撮りの場合で、その際に使うレンズは、殆ど BORG 50FL(400mmF8) または
BORG 77EDII(510mmF6.6) で、ほぼ 100% 手持ち撮影ですので、平素から、上記のように設定しています。
*[連写 H] に設定し、2秒間を目安に連写する。
・普段の連写枚数は、3〜5枚程度です。
・上記のように2秒間も連写することは殆どないこともあり、何回か行った連写は、全て2秒未満だったようです。
*帰宅後に、各連写分について、時分秒まで同時刻のコマ数を調べる。
結果は次の通りでした。
*連写2回分については、時分秒まで同時刻のコマ数が9枚。
*連写3回分については、時分秒まで同時刻のコマ数が8枚。
*連写1回分については、時分秒まで同時刻のコマ数が7枚。
つまり、カスタマーセンターの回答は正しいようで、「毎回ではないが、手ぶれ補正 OFF 時と同じ、9枚/秒 撮れることがある!」といえそうです。
添付写真の1〜3枚目は、「時分秒まで同時刻のコマ数が9枚」であった連写2回分の内の1回分(+次の連写分の1枚目)の撮って出し JPEG を OLYMPUS Viewer 2 に取り込み、「編集画面」で、同時刻の1枚目(連写4枚目)、同時刻の5枚目(真ん中。連写8枚目)、同時刻の9枚目(連写12枚目)を表示した状態で画面キャプチャし、OLYMPUS Viewer 2 の画面部分だけをトリミングしたものです。
*OLYMPUS Viewer 2 では、連写すると、ご覧の通り、そのコマが当該連写の何枚目に当たるか、表示されます。
*サムネールをクリックして開く画像では、小さくて見にくい場合で、ログインしていない場合は、
開いた画像の左下にある「ログインしてオリジナル画像(等倍)を表示[***KB]」をクリックし、ログインしてから、
再度「ログインして・・・」をクリックし、オリジナル画像をご覧ください。
・オリジナル画像のサイズは、1550*1200 ピクセルです。
*画面左下のファイル番号の後と、右側欄の下から2行目に、「撮影日時」が表示されていて、
3枚とも、[2014/02/28 09:37:44] となっています。
・今気付きました。「年」の設定を間違えていますね(汗)
・ファイル番号の頭が [_] になっているのは、「カラー設定」を [Adobe RGB] に設定しているためです。
*右側欄の下から11行目に「手ぶれ補正」が表示されていて、3枚とも、[IS1] になっています。
つまり、IS は [ON] になっています。
*画面下のサムネールを見ると、同時刻の9枚目(連写12枚目)の次は、別の連写の1枚目になっています。
つまり、13枚以上連写していたら、同時刻のコマ数(秒間連写枚数)が10枚以上になったのかも?(笑)
*右側欄の「撮影情報」の2項目目「シャッター速度」は、3枚とも(実は、連写分12枚とも) [1/1000 秒] となっています。
つまり、「仕様表」通り、「露出は連写1コマ目で固定」のようです。
添付写真の4枚目は、この連写分の中でピントが良いと思われるコマ(連写8枚目)を、現像したものです。
*使用レンズは、BORG 50FL(400mmF8) です。
*少しトリミングしています(トリミング後 4400*3300 ピクセル)。
*アップした「オリジナル画像」は、1600*1200 ピクセルに縮小しています。
14点

>連写より、BORGの解像感がすごいです。
全く同感です。
素晴らしい^_^
連写速度があまり落ちないのは、そちらももちろん感心なんですがね。
つい、ほかに目が行ってしまいます^_^;
書込番号:15832097
2点

メーカーとしては、無難な表現にしたのかもしれませんね?
書込番号:15832622
0点

メカロクさん
貴重な実験結果、大変参考になりました。
あまり連写は使わないですが、これで連写する場合にもなんの躊躇無くISオンのまま連写できます。
今は野鳥を撮るときも単写でその都度AFを合わせていますが、今度から連写を使ってみようかなと思いました。
鳥撮りはM4/3の望遠がなくてパナライカの14-150mmを使っていますが、明日にはMZD75-300mmUが届くので楽しみです。(BORGの解像には遠く及びませんが)
書込番号:15832876
3点

して、この鳥の名前は?
こういうことに疎くて申しわけありません。
書込番号:15833622
0点

私も少し前の他スレで、こういう話題になったのでOM-Dではどうなのだろうと
新幹線が鉄橋渡るシーンを雨の日の悪条件で流し撮りしてみましたら、手振れ補正ONで普通に綺麗に撮れましたよ^^
しかし、本当に綺麗に撮れてますね♪
書込番号:15833883
2点

スレ主さんの鳥はヤマガラで、OM1ユーザーさんのはジョウビタキだと思います。
書込番号:15833938
2点

>じじかめさん
代返ありがとうございます。
私の1,2枚目はジョウビタキの♀です。
3枚目はツグミです。
どちらも渡り鳥で暖かくなるといなくなってしまいます。
書込番号:15834140
1点

杜甫甫さん
grgLさん
私は、高価な大砲レンズには縁がありませんが、鳥の写真は特に、「解像感が命」と考え、鳥撮りの際には、相対的に安価で、ジャスピンかつ「ぶれ」(手ぶれ/被写体ぶれ)がなければ非常にシャープな、BORG を常用しています。
しかし、目の衰えで、特に1年くらい前からは、E-5(E-3)の光学ファインダーではピントが見えず、ピンぼけ写真を量産するようになりましたし、殆ど手持ち撮影のため、E-5(E-3)のライブビューはもちろん、E-P2+VF-2 でも、拡大表示ではファインダー像が揺れ捲り、光学ファインダー以上に使いものになりませんでした。
そんな訳で、ボディ内蔵式手ぶれ補正でありながら、シャッター半押しで揺れない拡大像を見ながら MF できる E-M5 は、BORG の解像感を活かせる最良の相棒であり、私にとっては救世主的存在です。
という訳で、私は、BORG を使うときはもちろん、他のレンズを使うときでも、殆ど拡大表示で MF していますが、今回のように、激しく動く被写体の場合は、EVF の表示ラグの所為で、「ジャスピン!」と思った時には既にピントがずれている筈なので、目にピントを合わせながらも「数撃ちゃ中る(こともある)!」と割り切って、[連写 H] を常用しています。
その意味でも、IS ON でも、OFF とほぼ同じ連写速度が得られるのは、「中る確率が高い!」ということでもあり、非常に頼もしいことです。
*拡大表示では、EVF が「高速」にならないのは、非常に残念な点です。
お褒め頂いた4枚目も、「偶々中ったもの」といえますが、 BORG は、「安価ながらも、中れば実にシャープな画像が得られる!」という実例にはなるものと考えます。
以上の通り、私のように AF が苦手な方や、MF が苦手でない方にとっては、BORG のコストパフォーマンスは非常に高く、お勧めです。
書込番号:15834596
5点

OM1ユーザーさん
少しはお役に立てたようで、ご報告した甲斐がありました。
MZD75-300mmU をご購入なさったんですね。
私も、少し心が動きましたが、AF が苦手で、鳥の眼にピントを中てる自信がないので、諦めました。
人間の眼だけでなく、鳥や昆虫の眼も認識して追い掛けて呉れるといいんですが・・・
じじかめさん
OM1ユーザーさん
てんでんこさんのご質問にお答え頂き、ありがとうございます。
てんでんこさん
お二方からお答え頂きました通り、私のはヤマガラ(山雀/ヤマガラメ)で、OM1ユーザーさんのは、1枚目と2枚目がジョウビタキ(尉鶲/モンツキドリ/バカビタキ)の♀、3枚目がツグミ(鶫/チョウマ/ツムギ)です。
esuqu1さん
>新幹線が鉄橋渡るシーンを雨の日の悪条件で流し撮りしてみましたら、手振れ補正ONで普通に綺麗に撮れましたよ^^
ウゥ〜ン、IS1 で撮られたのなら、ちょっと不思議ですね!?
IS は、カメラの振れを感知して、動かない被写体が、撮像素子の同じ位置に写り続けるように、撮像素子(レンズ内 IS の場合は、IS 用レンズ)を動かすので、流し撮りをすると、動かない背景や前景が止まって、動くメイン被写体がぶれる(IS の能力範囲内で、流し方が適切な場合)か、背景や前景もメイン被写体もぶれる(IS の能力範囲を超える場合や、流し方が不適切な場合)の筈なんですが・・・
*IS1 は、上下左右のぶれを抑えるので、流し撮りすると、流した方向(上下または左右)では上記のようになり、
流した方向と直角の方向で手ぶれがあれば、その方向の手ぶれは、能力範囲内で補正する筈です。
*IS2 は、上下のぶれだけを抑えるので、左右方向に動くものに対して適正に流すと、メイン被写体が止まって、
背景や前景が左右方向にぶれ、上下方向の手ぶれは、能力範囲内で補正する筈です。
*IS2 は、左右のぶれだけを抑えるので、上下方向に動くものに有効で、IS1 の説明の、
「上下」と「左右」を読み替えてください。
もし、IS1 で流し撮りされて、綺麗に撮れたのであれば、次の何れかか、その複合ではないでしょうか?
*新幹線がかなり遠くて、流す角速度がかなり遅くなった。
*レンズの焦点距離が短かくて、新幹線車両が小さく写った。
*SS(シャッター速度)が非常に速かった。
これらの何れの場合も、主役の新幹線車両は、左右方向にぶれている筈ですが、ぶれ量が小さいので、目立たなくなる筈です。
もちろん、IS2 で流し撮りされたのであれば、本来の使い方ですので、綺麗に撮れる筈です。
添付写真の1枚目は、IS2 で撮ったもので、SS は 1/60 秒ですが、着水直前の白鳥(の羽以外の部分)はほぼ止まり、前景の白鳥などや、背景の木々などは左右にぶれています。
E-M5/M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO/F8.0/1/60
2枚目は、IS2 に切り替えるのを忘れ、IS1 のまま撮った失敗作で、白鳥は左右方向にぶれているのですが、SS が速いためにぶれ量が小さく、添付写真のサイズでは良く判りませんし、背景の木々は止まって写っている筈なのに、二線ボケの傾向があるためか、ハッキリとは判りません。
E-5/SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM/F8/1/1600
書込番号:15835010
2点

メカロクさん、皆さんこんばんわ〜♪
私も今年の冬から鳥撮りを始めました。
カメラはE-M5、レンズはZD50-200+EC-14、
内蔵2倍テレコンを利用しています。
このレンズはAFが遅すぎて期待できないので
MFで撮影しています。
小鳥は忙しく動くので5〜6枚位高速連写します。
私は目が悪いせいか始めた頃はほとんど全滅、
最近、ようやくジャスピン写真が撮れるようになりました。
でも、ヒット率は5%以下か・・(涙
OM1ユーザーさん、
私もパナライカ14−150を所有しています。
このレンズでAFでの撮影はいかがでしょうか?
少しでも大きく撮ろうとZD50−200を使用していますが、
MFでは時間がかかりすぎて小鳥に逃げられることがよくあります。
14−150でAFが可能なら、
私も使用したいと思います。
書込番号:15835334
2点

釣りきちとおちゃんさん、おはようございます。
>カメラはE-M5、レンズはZD50-200+EC-14、
内蔵2倍テレコンを利用しています。
私の場合、4/3 の定番レンズといわれる、14-54mm/50-200mm/50mm MACRO の何れも持ってませんし、デジタルテレコンは RAW ファイルに反映されないため使いませんが、EC-14 は、BORG でも使います。
*E-5(E-3) でも使うことと、EC-14 や EX-25 および OM の中間リングも使いたいため、BORG のマウントは OM 用にして、
それを 4/3 に変換し、E-M5(E-P2) のときは更に μ4/3 に変換しています。
>小鳥は忙しく動くので5〜6枚位高速連写します。
私は目が悪いせいか始めた頃はほとんど全滅、
最近、ようやくジャスピン写真が撮れるようになりました。
でも、ヒット率は5%以下か・・(涙
私も似たようなものですが、連写枚数は、最初のスレに書いた通り、3〜5枚程度でした。
でも、3つ上のレス([15834596])で書いた通り、激しく動く被写体の場合は、「ジャスピン!」と思った時には既にピントがずれている筈なので、[連写 H] を常用する訳ですが、「連写枚数をもう少し上げた方が、ピントが合っているコマがある確率も上がりそう!」と感じたので、今後は、連写枚数をもう少し多くするかも知れません。
ただ、ヤマガラもそうですが、ソウシチョウやルリビタキも、普段はそれほど激しくは動かないので、相手の動きの緩急に合わせて、連写枚数も調節することになりそうです。
それでは私も、ソウシチョウ/ルリビタキ ♂ と、初見初撮りのミヤマホオジロ ♂/キクイタダキを貼らせて頂きます。
使用機材:E-M5/BORG 50FL 400mmF8/EC-14(2・3枚目のみ)
書込番号:15836834
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
えとね
OM-Dのモニター周りのネジ留め部にクラック(ヒビ)が入っちゃってるのが
ユーザーさんから報告されてるみたいなんだけど、皆さんのカメラだいじょうぶ? (・_・?)
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-cracked-screen-bezels-20813
もし、同じよーなクラックがあったなら、購入時期とか報告しあうといいかもね? /(・。・)
30点

guu_cyoki_paaさん
こんばんは。
自分のはちゃんとクラックがはいってますよ。
オンラインショップ購入の初期ロットです。
書込番号:15413732
4点

あらま。
もー、早速クラック報告ですか? (°m°;)
せっかく好調に売れてるみたいなので、大事にならなければ良いけど。 (。-_-。)
わたしわOM-Dのオーナーじゃないんで、情報だけ落として、
これ以降わオーナーさんたちにお任せします。 m(._.)m よろしくです
書込番号:15413788
14点

さっそく見てみると、ありますね〜。 いわゆるhair line crack って
やつですね。
三つ並んでいるうちの真ん中のネジの部分に。
ヂヂイ(老眼)で、言われなきゃ絶対に気がつかなかったと思います。
八月の日本滞在中に秋葉のヨドバシで購入しました。
オーストラリアでも保証を受けられると購入時に言われたけど
この件のメーカーの対応が興味深いですね。
このまま使っていても問題は無いようにも思えますけどね。
書込番号:15413817
4点

モニター下部
3つ並んでるうちの真ん中のネジ
矢印あたりに入ってる切れ目の事ですかね?
ド真ん中にキレイにまっすぐ付いてるので
パーツの継ぎ目だと思ってました・・・orz
シリアル502000番台
事前予約・発売日購入
書込番号:15414096
8点

これは微妙ですね。
補償の対象になるかどうか…というより不具合につながるかどうかですが。
圧をかけるような使い方をすれば水分の侵入もあるかも知れませんが普通に扱う限り、例えば降雨の中での撮影程度なら問題無さそうな気がします。
しかしコレ見つけた人って凄いですね、執念というか何というか。
ちなみに私のも初期ロットです。
書込番号:15414172
10点

うちのは割れてませんでした。
ただ、触ってみると若干盛り上がってはいます。
9月購入なので、現在のは何かしら対策がされているのでしょうか。
それとも私のものも時間が経つとクラックが入るのかな。
書込番号:15414421
4点


うちのはクラック無いよ〜〜〜〜〜〜 ゚(。ノωヽ。)゚。
ハズレだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
書込番号:15414491
8点

ありました。ただ、こういう外装の場合は、メーカーが認めてくれないと保証は効かないような?オリはユーザー思いだから大丈夫かな?写りに問題がなくても雨の日が心配だ。
書込番号:15414532 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

おめでとうございます、ツーミー。大当たりでした。
けど、部品の継ぎ目にしか見えません。
使っていて支障があるかないか、が問題ですね。
水が毛管現象で内部に入っていくかどうか。
書込番号:15414615
7点

うちのもありますねぇ(´Д`;)
2012年8月購入のブラック。シリアルはBEH519***です。
書込番号:15414776
5点

私も当選です。お仲間になれて、うれしい・・?
発売前予約組、色は黒です。
見つけた人、尊敬します。
自身は気になりませんけど、場所は全く同じ部分、これって仕様or瑕疵?
時間の経過、温度変化の影響?そして塗装だけ?
書込番号:15414991
6点

私のもクラックあります。指(爪)でなぞるとちゃんとした(?)クラックのようで、引っかかり感があります。中までクラックが入っちゃってるみたいですね。
ちなみに発売前予約で購入したものです。
書込番号:15415222
6点

我が家は「当たり」です。
真ん中のネジ部分にクラックがあります。4月購入です。
時間があるときにショールームにでも行ってこようと思います。
その時には、報告しますね。
書込番号:15415290
7点

私のもクラックありました。
8月か9月に購入、BEH513@@@です。
言われてみるまで気づきませんでしたが、何か影響あるんかな。
書込番号:15415319
5点

うえええええ
うちのは3つある・・・・orz
4月にオリンパスさんのオンラインショップで購入ですw
そして
写真見にくくてスミマセン・・・・(>人<;)
書込番号:15415556
11点

くそ〜〜!目を皿のようにしても私のには見つかりません、仲間になれず残念^^
ちなみに11月上旬購入でシリアル52XXXX台です。
書込番号:15415646
4点

幸いな事に当方のにはありませんでした(ルーペで確認)。
ヨドバシ秋葉で事前予約、発売日受け取り(ロットNo.00-503***、
MAIDE IN CHINA)です。
この部分はプラですので締めすぎるとクラックが入りやすいかと、
クラック入りはMAIDE IN CHINAでしょうか?製品検査が雑としか
言えませんね。
書込番号:15415653
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





