OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

予約方法について

[F8s]

新たにクチコミを作るから迷ったのですが、
適切な場所も分かりかねたので、新たに場所をおかりします。

タイトルままですが、EM-Dのレンズキットを購入したいと考えています。

他のクチコミを見る限り、直販であらば会員得点等を併用してお得に購入できるようですが、
これは新規に入会してもある程度は安くなるものなのでしょうか？

当方 40D GXRともに実店舗にて予約し、他に購入経験がないため明るくなく、
サイトを見ても要領を得ませんでした。

学生であればキャッシュバックが有るようですが予約には適応されなさそうですし…

どなたか知恵をお借りできれば幸いです。

書込番号：14128031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

おはようございます

発売と同時に手にしたいと思っている人は値段はそれほど気にしてない人が多いように思えます。値段よりも重要なのは他人よりも一刻も早く手にしたい、それだけです
なかには前日にフライング発売する店舗もありますしね

それに発売時に購入は値引きはそれほど期待できないかと思います
値段を気にするのなら発売から１ヶ月、３ヶ月、半年と待てばそれなりに安くなります

このカメラがどのくらい人気があるかはわかりませんが、人気商品だと予約しても発売時に手にできないということがよくあります（キヤノニコで多い）
以前ありましたけどネットで安い値段を提示した為にそのカメラ店に予約が殺到、でも入荷数がほとんどなく発売後3ヶ月後（だったかな？）になっても手に出来ないと怒りの書き込みを多数、目にしたこともありましたから値段につられてそんな目にあわないように気をつけましょう
大手のヨドバシとかだと値段はともかく回ってくる台数が多いのでそういう意味では安心かと
とにかく予約は早めにされるのがいいですね
小さいカメラ屋だと回ってくる台数が少ないですから予約が何番目か聞いて、発売日に手にできるか確約をとるのが良いでしょう

書込番号：14128065

[quite]

学割は予約でも適応ですよ。

書込番号：14128095

[じじかめ]

新規入会のポイントがあったかどうかは覚えていませんが、デジカメを購入して登録すると
ポイント（１点１円）が貰えました。
また、会員になってゲームをするとポイントが貰えます。
但し、ポイントを使えるのは購入価格の15％までです。

http://fotopus.com/park/

書込番号：14128492

[Moriban250F]

新規入会も適用です。

取り敢えずプレミアム会員に入会。

本日ただ今より毎日ゲームを行い、コツコツポイントGET^^;

現在なら15％OFFの恩恵が受けれる筈です。
（スタンダード会員は10％）

学割申請の書類を提出で更に10％のキャッシュバック

トータル25％引きとなるのでは？

プレミアム会員入会後、ログインして購入画面で「カートに入れる」と進み、最終の「注文する」の直前画面で割引購入金額が表示されます。

購入後商品が届いたらボディ、レンズ等をユーザー登録してポイントGET

そのポイントやゲームでGETしたポイントを元手に更に他のレンズやオプションも学割期間内に購入しておけば更にお得。
＊レンズやオプション類の値下がりは発売期日が経過してもあまり値崩れしないので学割期間内に購入がベストです。

以上が現在最安で購入可能なルートと思われますが如何でしょう？

書込番号：14128541

[八尾の朝吉]

私は早速レンズ付をオリンパスのオンラインから予約しました。会員歴は5年程です。

会員特典等を併用してお得に購入…の件ですが、新規だと多少安くはなると思いますが、
オンライン購入のメリットは最近だとメーカー保証が延長されるのと、手持ちのポイントで
割引が効く事でしょう。他に今年は正月以降に発行された10％引きのクーポンポイント？も
有りました。但しポイント使用で割引は新規だと、あまり反映されないと思います。
これはポイントが多く有る方だと大いにメリット(安く)なりますから。

ちなみに私は会費無料のスタンダード会員で15％引きが適用されます。プレミアム会員の場合は
20%引き・他に買い物以外での特典は増えますが、年会費が必要です。

それで購入したのは、E-M5レンズキットにバッテリーホルダー・レンズフード・アイカップと、
バッテリーです。ポイント使用前の年始の10％引き適用の合算は\154.204(税込)でしたが、
これにポイント使用の割引(15％全使用)が\23.131で支払額は\131.073となりました。
ちなみにカメラのキタムラさんですと、レンズ付でバッテリーグリップとバッテリーのセットは
確か￥148.890です。要はポイント割引のメリットは1〜2万ポイント必要だと。
今後もオリンパスの製品を購入、ユーザー登録すれば簡単に1000ポイント以上貯まって行きます。
またフォトパスのサイトから毎日ゲームや掲示板の書込み、写真のアップでも加算されます。
本当に会員登録後のポイント使用でのオンライン販売は、次回から意味が有るかと思います。
但し予約キャンペーンはどちらでも同じです。

書込番号：14128586

[八尾の朝吉]

訂正です。
スタンダード会員割引は10％引きです。前は確か15パーセントだった様な…？

書込番号：14128589

[八尾の朝吉]

再々訂正！
やはりスタンダード会員15％引きが適用されてました。
学割は若い方に聞いて下さいネ。

書込番号：14128604

[ウ〜ム・・]

お詳しいようなのでお教えください。
当方スタンダード会員で、残ポイントが5000ポイントほどあります。
購入サイトで注文確認まで進んだのですが、支払い価格は残ポイントの5000円分だけ引かれた価格しか出てきません。説明を読むとスタンダード会員もプレミアム会員も割引は５％と書いてあるのですが、この５％引きも反映されていないようです。
実際のところ５％引き＋ポイント残5000円引き　にはならないのでしょうか？

書込番号：14128703

[メカロク]

オリンパス・オンラインショップの割引制度を正確に理解されていない方が多いようなので、整理と試算をしてみます。
　＊試算は、「OM-D E-M5 レンズキット」（\129,800）で行います。

１．プレミア会員割引と（年始の「おみくじ」による）オフクーポン
　　＊この二つは、合算して、オンラインショップの表示価格から割引されます。
　　＊プレミア会員割引は、スタンダード会員には適用されません。
　　＊オリンパス製品のユーザー登録をすれば、いつでもプレミア会員に入会できますが、
　　　入会金（\735）と年会費（\2,940)が必要です。
　　＊オフクーポンは、現在は取得できないと思います。
　　＊試算（オフクーポンは、最大の 10％ と仮定します）
　　　　129,800＊（1-（0.05＋0.1））＝129,800＊0.85＝110,330

２．ポイント割引
　　＊これは、１．適用後の価格からの割引になります。
　　＊ポイントを十分に持っていれば、現在は 15％ 割引されます。
　　　・ポイント保有が 15％ 未満なら、保有分だけ割引されます。
　　　・時々、20％ に引き上げられる期間があります。
　　＊試算（ポイントは十分に持っているものとします）
　　　　110,330＊（1-0.15）＝93,780

３．ポイント付与
　　＊２．適用後の価格に対して、5％ のポイントが付与されます。
　　＊試算
　　　　93,780＊0.05＝4,689（ポイント）

４．学生割引
　　＊縁がないので調べたことがありませんが、Moriban250F さんのご説明通りなら、
　　　２．適用後の価格の 10％ がキャッシュバックされるものと考えられます。
　　　　・以前の「おみくじ」でのキャッシュバックでは、100 円未満は切り捨てられたので、
　　　　　この場合も切り捨てられるのかも知れません。
　　＊試算
　　　　93,780＊0.1＝9,378

書込番号：14128900

[たんきマン]

製品企画には少し興味を持った。だが、信条的に不正を行った企業の製品をおいそれとは購入できない。

書込番号：14129073

[ナース井出]

>だが、信条的に不正を行った企業の製品をおいそれとは購入できない。


んな事言ったら、ニコン、キヤノン、ソニー等のカメラも買えませんよw
私もオリンパスの粉飾問題や内部告発者への報復人事は残念なニュースでしたけど、カメラには罪は無いので自分がそのカメラを気に入れば迷わず買います。
E-M5は素晴らしいカメラだと思いますので何も躊躇せず買いますよ

書込番号：14129221

[F8s]

皆さんありがとうございます。

本来なら一人一人返信するべきですが、
携帯からですので取り急ぎで失礼いたします。

ゲーム等で増えるようですが、
新規ですと、割引ポイントはないに等しいので(入会時の1000ないし2000円だけ？)
定価購入で3年のメーカ保証に10%のキャッシュバック(学割)と5%のポイント還元。

116820円の支払いに6490ポイント
(プレミアム会員に入れば会費差し引きで追加で約3000円引き)
といった形になるのでしょうか？

書込番号：14129374　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

自分もいくらになるかメーカーＨＰで試してみたところ、レンズセットが104,813円になりました。
　スタンダード会員５％引き適用
　ポイント１５％引き適用(２万ポイント以上持ってます)

この機にプレミアム会員になって、不要なセットレンズとおまけのアダプターを処分すれば……。
と思ったものの、貯金通帳を見て我に返りました。(T_T)

書込番号：14129722

[Moriban250F]

学割は購入時金額に対して10％でしたね。。。

改めて試算！

現在未会員で、保有ポイントも０と考えて試算すると･･･

年会費2,940円　入会金 735円　計3,675円

入会時に1,000ポイントGET（or2000ポイントかも^^;）

レンズキット定価129,800円をプレミア会員オンライン購入なら110,330円
（未会員5％、スタンダード10％、プレミア15％引き）

110,330円−1,000ポイント＝109,330円（購入時金額）

更に学割10％還元（購入時金額）109,330円−（10％の10,933円）＝98,397円

実質は98,397円＋入会時の費用3,675円＝計102,072円


結果･･･定価129,800円−102,072円＝27,728円定価より安く購入出来ると言う事かな〜^^;

写真投稿＋ゲーム＋手持ちのオリ用品（あれば･･･）をせっせとこなし少しでも割引額を増加させましょう！

その他のレンズやオプション品も最初にまとめて購入が更にお得か？

ん〜･･･頭がいっぱいいっぱいです。。。

どなたか試算を。。。

書込番号：14130253

[F8s]

返信ありがとうございます。


改めて皆さんの説明を参考にサイトを見てみると、
メカロクさんの仰る様に

プレミアム会員割引5%
(既存会員の方はオフクーポンにて追加10%引き)
(その後に既存会員の方は保有分のポイント割引)

最後にポイントの付与5%とキャッシュバック10%

だと理解したのですが…違うでしょうか？
Moriban250Fさんがおっしゃる様に15%引きだと非常に助かるのですが…


入会3675円
入会時ポイント2000P

レンズキット129800*0.95(会員5%引き)=123310円
123310-2000(ポイント分)=121310(購入代金)
121310*0.05=6065(付与ポイント)
121310*0.1=12131(キャッシュバック)

しめて
121310+3675(会費)-12131(キャッシュバック)=112854(総支払い額)
と6065P

でしょうか？
3年保証もあると考えると十二分な値段な気もしますが、地味に手間がかかりますね(汗
キタムラだと手間なく113820円に1138P
アフターサービスも任せっきりで良い事を考えるとちょと悩む値段差です。


レンズを買い足す時にポイントが生きてきて直販が通販と同額程度になるので、手間を楽しみに変えれば保証分お得って事ですかね？
(蛇足ですがキタムラのポイントはいつもガソリン代になってます)

書込番号：14130742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moriban250F]

＞最後にポイントの付与5%とキャッシュバック10%
だと理解したのですが…違うでしょうか？

おおっと！申し訳ないです。。。その通りですね^^;
当方のオフクーポン10％加算のままでした。（←これが間違いの元）

スレ主様の最終試算の金額で正解だと思います。。。

スレ主様、そしてメカロク様･･･話をややこしくしてこの場にてお詫び致します。

オンラインショップの在庫が無くなった様ですが、再度復活し在庫有りになる事をお祈り致します。

書込番号：14131521

[Moriban250F]

追記

MMF-3or32GSDHCがもらえるのでオンラインが3年保障も含めてお得かと･･･

改めて失礼致しました。

書込番号：14131629

[F8s]

皆さんご相談にのってくださいましてありがとうございました。

考え込んでいるまに売り切れてしまいましたが、再入荷されたら直販で購入したいと思います。

Moriban250Fさん
お心遣いありがとうございます。
わざわざ計算していただいて
とてもためになりました。
3年保証が一番のメリットですから、再販されることを祈るばかりです。

書込番号：14131884　スマートフォンサイトからの書き込み

[道楽おやぢ]

F8sさん
残念でしたね。

因みに私は、ボディはキタムラ（５年保証加入予定）、パワーバッテリーホルダーとバッテリーはオンラインショップで会員割引とポイントを使って予約しました。

メーカー３年保証は魅力的で、価格もオンラインショップの方が試算すると安かったのですが、初期トラブルや修理等を考えると、地元カメラ店の方が利便性が良いためボディだけはキタムラにした次第です。

地方に住んでいるため、修理時にカメラを送付しなければならないなど、結構面倒ですから・・・

以前も初期不良に合った時に、地元カメラ店購入だったため即日交換してもらい助かりました。
ネットショップ等で買わなくて良かったと思いました。

以降、若干値段が高くても、地元店舗でボディだけは買うようにしています。

でも、新し物好きな私としては、初期不良は別としても、新機種発売のサイクルが短いデジカメに、長期保証を付けるのはどうかと思う時があります。

書込番号：14135817

[Moriban250F]

オンラインショップの在庫が復活しましたね^^

たぶん3回目？

予約販売の段階にも関わらず好スタートの様子です。

書込番号：14136648

訳がわからなくなってきた…

[カメラ久しぶりです]

マイクロフォーサイズとはいってもオリンパスだから、絵はいいと思うのだが、なぜタッチパネル？
タッチパネルだったら、もっと軽量化したほうが良かったのでは？
それにグリップがつかみづらいような気がする…
レンズは増える予定なのでしょうか？
ペンタプリズムだってなにか大きすぎるようだし（愚問か）、
penと比較するのはおかしいだろうか？
私にはpenのほうが使いやすい気がするんですが？
普段使いではどちらがよいのでしょうか？？？

書込番号：14125936

[心神魂]

はじめまして！まずは現物ですよ(笑)！今はモーソーして楽しみましょうよ！
後、オリンパスはスーパーコンパネですから、タッチパネルはいいかも！

書込番号：14125990

[あふろべなと〜る]

タッチパネルはまあＥ−Ｐ３でもやってるし

ペンタプリズムは付いてないですよ（笑）
機械的にはＰＥＮにＥＶＦつけた物でしょ
(*´ω`)ノ

書込番号：14126019

[ヲタ吉]

これも時代の流れぢゃて。

書込番号：14126185

[ぼへみあんらぷそでぃ]

> 機械的にはＰＥＮにＥＶＦつけた物でしょ

これはちょっと強引な解釈かと。
センサーシフトながら５軸手ブレ補正という新しい試みもしているし。
市場的にオリジナルのフォーサーズ規格が成り立たなくなっていて、オリンパスも
現行Eシリーズに代わる新しいハイエンド機シリーズをマイクロフォーサーズで作る
必要があった。
じゃあ、小型軽量で一世を風靡した銀塩一眼レフ「OM」の名前を復活させようと。

ただし、オリンパスの場合デジイチの型番が全てEで始まっているのが仇になって
いる気がします。

富士フイルムがX10が出たタイミングで上位機種のX100から「FINEPIX」の
名前を外して「FUJIFILM X」というプレミアムブランドを立ち上げたように、
Eの型番はそれこそ底面バッテリー蓋あたりの型式シールだけにとどめないと
ユーザーは混乱するだけだとは思います。

書込番号：14126245

[レンズベビー]

ホントですね　でもOM1　OM10　OM4　と使っていた私はデジタルに変わってE420　E520　E620　EP-3　と来たところに　OM-Dを見てしまうともう我慢ができない！　と言う沼地獄にはまったオリンパスユーザーのためのカメラなのではないでしょうか？　マイクロであろうがなかろうが　なんですよ　ニコンやキャノンに無い独特のOM沼地獄にはまってみると　訳がわかりますよ　

書込番号：14126246

[あふろべなと〜る]

＞これはちょっと強引な解釈かと。


そんなネガティブなニュアンスで言ってないですって
ＰＥＮの上位機種にふさわしい正常進化版という意味です

中身はもうめちゃ魅力的だとマジ思いますよ♪

デザインが許せないので数年は買う気にならないのが非常に残念でならない…
パナは手振れ補正付いてないからあまりＥＶＦ内蔵機では使いたくないのだが

Ｅ−ＭＬ１を熱望中♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14126281

[ヲタ吉]

同感。
たしかにデザインが悪い。特にペンタ部！

機械的かつシンプルにまとめようとしたんだと思うけど、ペンタ部のちょっとトンガリ具合が気に入らない。最新の仮面ライダーみたいだ！

でも、若い人の中には、ファインダーより液晶画面見た方が使い易いという人が多いから、案外タッチパネルは良いんでしょうね。
デザインも若い人には良いのかもしれません。

書込番号：14126499

[はっぶるすばる]

私はこのペンタ部は往年のＯＭを踏襲していると思いますよ。
私もＯＭー１を所有していますが、ホットシューアダプターを
つけたらこんなとんがりアタマって感じです。
しかしどちらかというとオリンパスFTLの方が近いかな。
いずれにせよ以前からの願望だったスペック
ＥＶＦ内蔵、防塵防滴、マグボデー、プラス高速レスポンス
のデジタル版ＯＭがやっと出てくれました。

これでいいと思います。

書込番号：14126685

[ぼーたん]

デザインがいいので、コレも買います。　
余生は、ノスタルジアに浸りながら過ごしたい。

書込番号：14126703

[ShiBa HIDE]

バッテリーが新しくなったんですね。
E-PL2との2台持ちを考えていましたが、ちょっと残念(-_-)

書込番号：14126874

[高知といえばかつを]

そう、ノスタルジーに浸るためのカメラです。そういったものは必要です。８６しかり、往年の腺腫を集めているオリックス（今はどうですか？）しかり。

書込番号：14126906

[ようこそここへ]

いや、タッチパネルとEVFは今後どんどん推進されるべき。

極端な話、もう操作系にボタンなんていらねぇんだよ。
どうせ電気通ってないと押しても使えないんだから、機械的に優勢なデザインであるボタンなんて意味が無い。

タッチパネル、そして強いて言うならあとはジョグダイアル（もしくはスティック）で十分。

そして今後は、EVFの中に指ではなくて視線で押せるタッチパネルを採用すべき。

カメラの操作系の８０％は流し目とさりげないタッチの指技だけで完了。

もうその時代は近い。

書込番号：14127928

[Tranquility]

タッチパネルではブラインド操作不能。
そういうところで、まだ「プロ機」ではない。

私は1ボタン1機能がいちばんいい。

書込番号：14127935

[ぼへみあんらぷそでぃ]

私はタッチパネル云々よりも、通常は露出モード選択ダイヤルがあるはずの場所に
全く何の表示もない電子ダイヤル（公式サイトにはメインダイヤルと記載）がある
のが気になっているのですが。

仮にEVFモードでなくともシャッターボタン周りのサブダイヤルとの組み合わせで、
汎用的に使えるのであればタッチパネルのデメリットはかなり軽減されると思うのですが。
少なくともEVFモードでしか使えないとすればとても無駄な機能でもある。
ライブビューモードでも使えれば、場合によってはタッチパネルの操作自体が不要に
なるかもしれませんし。

書込番号：14127966

[カメラ久しぶりです]

あらあら、ペンタプリズムじゃないのね〜
失礼しました。
筆者も往年のOMシリーズに憧れつつ、キヤノン機で修行した身…
実機をみないとなんともいえませんが、
冬の寒さのなか、タッチパネルは不便極まりないことを実感しているので、
やはりボタン＋ファインダーでOM復活して欲しかった。
米谷さん、どう思われます？？

書込番号：14127999

[ようこそここへ]

＞冬の寒さのなか、タッチパネルは不便極まりないことを実感している

タッチパネル対応の手袋出てるよ。
需要はまだまだ伸びるはずだから、これからはますます出てくると思う。

それにタッチパネルに限らず、ボタンでもダイヤルでもスイッチでもレバーでもカメラ操作するのにどうせ指先くらいは出すでしょ。カメラ用でもその他作業用でも、そういう手袋が出てる。

ただ、寒さのあまり液晶の反応が極端に鈍くなったり、ましてや凍るような環境のことを言ってんのならそりゃ難しいかもね。

書込番号：14128211

[カメラ久しぶりです]

しかたないよ〜
北海道だもん、液晶見づらいんだよな〜雪が反射してさ〜
手袋はめては撮影しないんだけどさ〜
やっぱ、冬は撮影すんなってことかな

書込番号：14128406

[あふろべなと〜る]

タッチパネルもいいけども
この機種みたいにＥＶＦ内蔵機ではファインダーのぞきながらの
ダイアル操作もきちんと出来ないと本末転倒

操作性は凄くよさそうに見えるけどなあ
実際に触らないとなんともいえないわけですけどね（笑）

書込番号：14128473

[レオパルド・ゲッコー]

タッチパネル自体は良いと思います。背面液晶を見ながら操作するときにはタッチパネルの方が直感的に使えるでしょう。撮影時はファインダーを見ながらダイアルやボタンを使うとしても、タッチパネルは設定の変更や画像の確認などで便利に使えるのではないでしょうか。

グリップに関しては大きなレンズをつけると確かに取り回しはあまり良くなさそうですが、グリッピングを工夫したりバッテリーグリップをつけるという手もありますのでそれほど大きな問題ではないかなと。

ペンタ部はミラーレス機としては出っ張りすぎていると思いますが、オリンパスのm4/3機にはホットシューの下にアクセサリーポートがありますから、E-M5のようにEVFの上にホットシューを乗せるデザインだとあの高さにならざるを得ないと思います。高さを抑えるにはEVFとホットシューを分ける必要があるでしょう。

普段使いにはどちらが良いのかは撮影スタイルによると思います。ファインダーを常用するとか小雨の日などでもバリバリ使いたいならE-M5の方が良いでしょうし、内蔵フラッシュを使うとか少しでも小さいほうが良いのならPENの方が良いでしょう。

書込番号：14128500

[ぼへみあんらぷそでぃ]

＞スレ主さん

そもそも、OM-D（正確な機種名で書こうとするとややこしくなるだけなので）の背面モニターは
液晶ではなく有機ELなんですけれどね。
タッチパネル操作も必須というわけではないような気がするし。
ボディ側背面にそれなりにボタンはあるし、あとはメインダイヤルとサブダイヤルの仕様次第かと。

書込番号：14128659

ＯＭ−Ｄ この名前は？

[市民光学]

「OLYMPUS」 「OM-D」 「E-M5」 だそうですが。
　後の二つは二つ名です？
　「OM-D」 はミドルネームですか？
　ボディーには 「OM-D」 って書いてあって、「E-M5」 っていうのはどこから来たの？

　下らない話ですが、気になったので話題投下 m(_ _)m

書込番号：14125660

[「よ」]

こんにちは。

E-M5.......ミニ？ミドル？
取り敢えず、E-5とPENの間とか...。(どうなんだろう...？"f-_-

書込番号：14125695

[今から仕事]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9OM%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

E-P3の後の番号は4でなく、5と思います。
wikiの書いているM1の流れかも。

適当に書いていますので、信じないでください。

そのうち、インタビュー記事が出るので判ると思います。

書込番号：14125701

[じじかめ]

「ＰＥＮ」とか「ＰＥＮ　ＬＩＴＥ］に相当するものではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340279.K0000268252.K0000268226

書込番号：14125705

[あふろべなと〜る]

ＯＭ−Ｄはシリーズ名でしょうね
ＰＥＮと同じ

ＯＬＹＭＰＵＳ　ＰＥＮ　Ｅ−Ｐ３

だったわけですからね

書込番号：14125720

[市民光学]

＞「よ」さん

　どうなんでしょう？w


＞今から仕事さん

　あ〜、「OM-4」 の次だから 「E-M5」 っていうのは解る気がします。
　ただ、その説だと 「OM-D」 があまるw
　インタビュー記事待ちですかね。


＞じじかめさん

　「ＬＩＴＥ」 ・・・ 「E-M5」 は、機種の立ち位置やイメージを表す？
　否定は出来ないですが、弱い気がします。


　これって、次機種も表示は 「OM-D」 で、「E-M6」 ですって説明されるんだろうか・・・。

書込番号：14125799

[のりすけ2.0]

＞ＯＭ−Ｄはシリーズ名でしょうね

なるほど〜
謎が解けました！

が、この事実上のWネームは混乱招きますね（＾＾；

書込番号：14125826

[市民光学]

　じじかめさん、あふろべなと〜るさん の流れで、有りなのかもと思えるように。
　これまでの機種は、機種名すら表示がなかったですね。
　「ＯＭ」 の名前の栄光をいただきたから、それだけは表したいと。

　じゃ、ＯＭ−Ｄ はミドルネーム相当（シリーズ名）で、機種名は Ｅ−Ｍ５ ってことでＯＫ？
　異論がなければこれで・・・。

書込番号：14125856

[ｈｏｔman]

>E-M5
『イーエムゴ』⇒『良い笑む５』？

書込番号：14125877

[はるくんパバ]

シリーズと言う意味では、Eシリーズではないかと思います。
Eシリーズ、
モデルM型の5番。OMー1は最初、Mー1だったので、そこからの血統を意味しているのでしょう。

OMーDは、Penと同じくブランド名と考えたほうがしっくりきます。
OMーデジタルってとこでしょう。

こだわりすぎて、かえって、なんのこっちゃかわかりません。

正直にいうと、OMー5を名乗って欲しかったなぁ。

書込番号：14125883

[GAMMO]

単純に考えて

ＯＭ−Ｄidital シリーズの　Ｅ−Ｍicro５　でいいのでは・・・

書込番号：14125913

[さすらいの「Ｍ」]

ＯＭ−Ｄｉｇｉｔａｌ　と　Ｅ−Ｍｉｃｒｏ５（Ｅ−５の小型版）と言いたいのを
気取って短縮し、ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５　とした？
カタチが ＯＭシリーズで　機能はＭＦＴ版Ｅシリーズ、双方ナンバー５に掛けたと。

ＯＬＹＭＰＵＳ　ＯＭ−５Ｄ　ではダメだったのかな？

書込番号：14125918

[市民光学]

＞のりすけ2.0さん

　同じような感じで思っていた人がいたのですね〜w


＞ｈｏｔmanさん

　だいぶ前ですが、いろいろな物に 「Ｅ」 を付けた時代を思い出しましたw
　今聞いたら、「Ｅ電」 とかナンノコッチャで （当時もそうだったかも）。


＞はるくんパバさん

　そうそう。　ＯＭ−５ ですっきりするのにとか思います。


＞GAMMOさん

　現在はそれで納得いってます。　多分そうなのでしょう。
　メーカーからの発表待ちです。


＞さすらいの「Ｍ」さん

　ダメだったんですかねえ。　最後のＤを小さく表示するんでも良いかと思いますがw


　結局、ＯＭ と、マイクロのＭと、デジタルのＤと、５と、Ｅ の組み合わせで、良かれと思ってこうなったと・・・。

書込番号：14125980

[LE-8T]

OM-5Dじゃ　キヤノンと紛らわしくなってしまう。

OM-5Mgでも良かったかも。末尾のMはマグネシウム合金と言う事で・・・

書込番号：14126026

[市民光学]

＞LE-8Tさん

　なるほろ。マグネシウムで OM-5Mg 、チタンなら OM-5Ti というわけですね。

書込番号：14126068

[模糊]

OM-4の遺志を継ぐ機種にしたいということから、ナンバー5であるわけです。

防塵防滴のマイクロフォーサーズのハイエンド機なのです。


ただ、私はさらに深読みして、オリジナルフォーサーズのフラッグシップE-5の、ナンバーと合わせてきたように思います。

つまり、オリンパスは、将来、オリジナルフォーサーズとマイクロフォーサーズを統合する予定なのではないかと。

現在の技術力では、完全には無理ですが、E-7でオリジナルフォーサーズの頂点を極めて、ZD松竹レンズの性能を限度まで引き出してから、その次の世代で、ZDレンズをマイクロ機でストレスなく動かす仕組みを完成し、統合するのではないか。

ずばり、そのカメラは、Dもとれて、OM-9でしょう！

すいません、カメラ馬鹿の未来予想図でした。

書込番号：14126567

[市民光学]

＞模糊さん

　たしかに、Ｅ−５と名前を合わせてきたと、思わないではないです。
　その後の未来予想は、オリの中の人も、出来ればそのような方向でと思ってはいるかも。
　ただ、現実として、そのような方向に資金が回るかどうか・・・。

書込番号：14126644

[うる星かめら]

E-P3 の P はコンパクトの P で、E-M5 の M はミニの M だと思いますが、
OM-D は余計ですね。OM-F はもうありえないですから、少なくとも D は余計です。

書込番号：14127779

[Tranquility]

>OM-F はもうありえないですから、少なくとも D は余計です。

フィルムのOM機はもう作られていませんが、実機はたくさん存在しますし、使っている人もたくさんいます。
だから「D」は少しも余計じゃないでしょう。
自分基準で決めつけてはいけません。私もOM-1から4TiBまで現役使用中です。

書込番号：14127814

[アスコセンダ]

名前の付け方の真の意味は、この機種の後継機種が出たときのネーミングでわかるのかもしれませんね。　(^^)

書込番号：14127824

[うる星かめら]

OM-D と OM-F の間に OM-E もあると仰いますか・・・

書込番号：14127876

とりあえず予約

[Bautista]

始めて買った一眼がOM-1だった事もあり、どうも物欲をくすぐられますね。
思わずシルバーのレンズキットを予約してしまいました。
オリンパスのオンラインショップで、￥129,800から10%割引チケット(お年玉？)を利用し、
貯めていたポイント15％を使って、￥99,297−で予約出来ました。
発売され到着するのが楽しみです。

書込番号：14124973

[写歴40年]

Bautistaさん こんにちは。

ご予約おめでとうございます。

やはり新型は皆さま方が購入される前に購入して使用するのが、価格は高いかも知れませんがそれ以上の価値が有ると思います。

お手元に届きましたなら使用感などのレビューをお願い致します。

書込番号：14125191

[のりすけ2.0]

おー羨ましい！

YouTubeに動画がアップされていますが
小さくてカッコイイですよねー（＾＾

http://www.youtube.com/watch?v=_yutTntpDhE
http://www.youtube.com/watch?v=KAbIPoR31ZM
http://www.youtube.com/watch?v=xG6RraONBzs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RUn3caMLay0

書込番号：14125792

[Rebel5D]

シルバーのボディにやられた．．．

ボディ＋縦グリ(HLD-6)でポチってしまった．．．
割引15%+ポイント15%で、￥96,958−で予約です。

バッテリーが新しいシリーズ(BLN)で、手持ちのBLMやBLSが使えないのがちょっと痛いですね。

書込番号：14126094

[スプライト７]

私はシルバーのレンズキットを予約です＾＾
プレミア＋ポイントのみですので２０％オフ。
小物も追加しましたので１１万と少しです。

「この際だから‥」と思い、テーブルの上に
e-300.e-500.e-330.e-620.e-30.e-3.e-pl1を並べてみましたが‥
手にするとダメですね〜

これからも大事に使っていこうと思います（笑）

書込番号：14126254

[WAT.jp]

私も、ブラックの写真を見たときのは、？　な感じでしたが
シルバー良いですね！
後は、質感がどうなのかが非常に楽しみです。
レザーの、シボの感じもそのままで有って欲しいところです。

書込番号：14127044

[Crockett&Jones]

私も先程オンラインでブラックレンズキット＋バッテリーを予約しました。

実は一瞬在庫がなくなりました
の表示が出たので
あちゃーって思っていて、
何回かカートに入れたりを繰り返していたら、
何とかカートに入れれました。

今回の100セット限定はほんとかもしれません。

因みにシルバーはまだ大丈夫なようです。

書込番号：14127315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bahnen]

予約を入れました

高速で走る鉄道を撮る時はＭＦでも秒9コマは魅力的だ。（E-5は5コマ）

フォ−サーズのレンズだけしか持っていないので、MMF-3も一緒に予約。

書込番号：14127592

[会津の小太郎]

オリンパスのオンラインショップ、在庫切れでした(>_<)

書込番号：14127714

[munyo]

私はシルバーボディーを予約しました。
プレミアム会員で86000円ほどでした。
レンズは手持ちの45mm/f1.8でいきます。
それと、m42のオールドレンズはめて
レトロ風でもいこうかなと思います。
楽しみです。

　いいぞ！オリンパス
　がんばれ！オリンパス！

失礼しました。

書込番号：14127988

[att2]

私も予約入れて来ました。。。フィルム時代にOM-1を使ってた私としてはこれだっ！って　

マイクロフォーサーズのレンズが活かせるし！！　

ただ、X-Pro1や、D800にも未練が、、、、悩ましいです。

書込番号：14130464

[会津の小太郎]

在庫回復してました、さそっく予約。三月末まで待つの（＾ｖ＾）長いですね！

書込番号：14134075

[Hiro Clover]

やっぱり、今回も100セット売り切れてもまた復活するようですね！
ちょっと安心しました。
実機を触ってから色を決めたいと思います。(^_^)

書込番号：14134092

[＠ルーシー]

わたしもオリンパスオンラインショップで予約しました。シルバーのレンズキットです。さくらとカメラどちらが先になるか楽しみです。

書込番号：14134101

[オリンコリン]

先程、ブラックでレンズキット予約しました。次は、E-7きそうですね(^o^)

書込番号：14135190

[岩魚くん]

皆さん、こんばんは。

Ｅ−５の掲示板で公表した通り、今日ブラックの予約を入れました。
シルバーも良いので、来週プラザで現物を見てから決めようと思ったのですが、
万が一のことも考えて限定の言葉に負けてしまいました。

Ｅ−５のときも在庫復活していましたが、今回も２回復活していますねー。
本当なのかな？限定１００セットというのは。

グリップの追加購入も考えるとブラックのほうが統一できるかな？という単純な
発想でエイ！ヤー！です。

今まで、マイクロフォーサーズ機はパスしてきましたが、かなり成熟されてきた
Ｅ−Ｍ５、ここら辺りでマイクロ線に乗って性能の善し悪しを正確に把握して
おかないと今後の新機種選択で判断し難くなってしまうという思いもあり、
躊躇なく買いに走りました。

また、この技術はＥ−５の後継機（Ｅ−７）にもさらに進化した形になって
搭載されてくると予測していますので、ＥーＭ５で勉強して置かなくては。

その先は、レンズの拡充（方向）次第で決まる？

書込番号：14136119

[Bautista]

たくさんのみなさん、レスありがとうございます。
ＣＰ＋で現物を見てきましたが、やはり予約して良かったと思いました。
現物を見てシルバーとブラックではボディのシボが違う事に気づきました(~~;)
自分的にはやはりシルバーのシボの方が好みでした。
バッテリーグリップも追加で注文してしまいそうです。。。

書込番号：14149033

[SLS AMG]

Amazonでブラックのレンズキットを予約しました。

書込番号：14149082

[Bautista]

バッテリーグリップが欲しくなり予約を一旦キャンセルしました。
プレミアム会員になった方が会員費用を払っても得すると考えたからです。
そして￥3675払ってプレミアム会員になり注文をしなおしました。

レンズキット＋バッテリーグリップ＋バッテリー＋グリップストラップを注文
計￥168,480が\121,726(＋\3675プレミアム会員費用)で予約出来ました。

最初に予約した金額より￥26104プラスする事で、
バッテリーグリップ＋バッテリー＋グリップストラップ＋プレミアム会員費用を追加する事が出来ました！
一般店舗と比べるとバッテリー＋グリップストラップ＋プレミアム会員費用分得した感じです。
良い買い物が出来ました！

書込番号：14152017

この重さ？

[池紋]

うーん、E420は「フル」フォーサーズで、電池抜きボディ重380gなんだよね。
手ぶれ防止はないけれど。
そうすると、「マイクロ」フォーサーズって、なんなんだろう。

書込番号：14124963

[senda3]

マグネシウムボディかな？

書込番号：14124995

[抜造]

こんにちは。

m4/3はカメラマウントの規格で、それ自体で4/3より軽くなるってことはないですよ。
フランジバックが短くなったことで、レンズ（特に広角側）の性能が同じで、小さく軽く（安く）作れるってメリットはありますが。

書込番号：14125037

[ぼへみあんらぷそでぃ]

E-M5（OM-D）はマグネシウムボディで、現行ハイエンド機のE-5と同等の
防水・防塵性能を誇るんだとか。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html


パナソニックが新たなハイエンド機としてマイクロフォーサーズのLumix GX1を
出してきてることから見ても、オリンパスも現行EシリーズはE-M（OM-D）
シリーズに移行させるんじゃないんでしょうか。

由緒ある「OM」の名前を復活させるからには、E-P（OLYMPUS PEN）シリーズと
差別化する意味でもミラーレスはやめて欲しい気もしますが。
あと、公式サイトの「OM-D」のロゴがダサダサなのも何とかして欲しい。
実機に付いている昔ながらのOMロゴでいいじゃないですか。

書込番号：14125222

[池紋]

　いろいろみなさんの御意見ありがとうございます。
　40年以上のオリンパス使いとしては、まあ会社があるだけましかという思いと、OM復活かよ、という期待感と、結局フォーサーズは消滅の運命かという焦りと、いろいろ複雑です。
　E420は悪くないですよ、なんていったって、いままで誰一人、デジイチと信じてくれたことがない小ささですから（小さすぎでぶれやすくなくもないけれど）。
　これに不釣り合いなパナライカ50-150をくっつけて、手ぶれ防止も効かせてなんていう趣味的な使い方をよしとするひとは超少数派なんでしょう、たぶん。
　マグネシウムボディでこの軽さならどうだ、というオリンパスの意気込みも分かりますが、それならなんでペンタ付きもどきのデザインなんでしょうかね。
　出てきたら、必ず店でいじっているでしょうね。

書込番号：14125671

[peke-pon]

思ってたより良い感じです。
http://www.youtube.com/watch?v=KAbIPoR31ZM&feature=related

書込番号：14125778

[ぼへみあんらぷそでぃ]

> マグネシウムボディでこの軽さならどうだ、というオリンパスの
> 意気込みも分かりますが、それならなんでペンタ付きもどきのデザインなんでしょうかね。

ミラーレスにEVFを組み込むにはあのデザインが一番違和感がないということでしょう。
拡張性を考えるならアクセサリーシューは必須ですし。
そして、かつての銘機OMシリーズのアイデンティティの継承という解釈もできる。

既にYouTUBEに恐らく実機にもっとも近い試作機を操作した動画が出ていますが、下手すると
PENシリーズよりも小さい。それこそFUJIFILM X10あたりの高性能コンデジ並みの小ささかも
しれません。男性の両手にすっぽり収まるぐらいなので。

書込番号：14126345

[「よ」]

マウント部を合わせて、重ねて見ました。

こんにちは。

＞それならなんでペンタ付きもどきのデザインなんでしょうかね。

OLYMPUSのHP画像を重ねてみましたが、ペンタ部分を抜かせば、E-P3より小さいみたいですね。

しかしこうして見ると、ペンタ部のあの大きさも、贅肉を削ぎ落した結果大きく見えているのかなぁ...と思ったり。
^ ^/

書込番号：14126444

[模糊]

防塵防滴だということを、お忘れなく！

書込番号：14126496

[もとラボマン ２]

池紋さん　こんばんは

このカメラは　OMのデザインにはしていますが　他のミラーレスの完全に小型化　デザイン優先よりは　強度・防滴など優先で　ボディの重さやレンズの小型化などを犠牲にし　道具としての耐久性を持った　カメラの様な気がします。

書込番号：14126982

[池紋]

失礼しました。パナライカのVARIO-ELMAR 14-150mmですね。

皆さんのご意見やご感想から、まだ触ってみてもないけど、なんとなく好感が持てそうです。
あの、ペンタミラーが入っているわけでもないのにとんがった「ファインダー」部は、クラッシックなデザインの復活なのでしょうね。
「ミラーレス」というのがかなりどれも似てくるなかで、異彩を放とうというのでしょう。
　でも、皆さんのお怒りを承知で書けば、「ネオ」何とかというのに始まって、どうも「一眼レフ」もどきのデザインが繰り返しリバイバルするような印象がぬぐえないんですが。
以前に「ブリッジカメラ」や初期デジカメ（レンズ交換不可能な「デジタル一眼レフ」とか）などで、あっと驚くと言うより「やり過ぎ」気味のデザインを出したオリンパスにして、どうも「原点回帰」の流れのようで。
40年前のOM、そして50年前のPENは、当時は絶対的な新デザインだったですよ。

私的には、E420、E620につぐフォーサーズデジイチがほしいんですけど、もういまどき無理なんでしょうね。
ともかく、軽いことは年齢的に有り難いのです。

書込番号：14127142

[ぼへみあんらぷそでぃ]

> 私的には、E420、E620につぐフォーサーズデジイチがほしいんですけど、もういまどき無理なんでしょうね。
> ともかく、軽いことは年齢的に有り難いのです。

フォーサーズ陣営の相方であるパナソニックがマイクロフォーサーズに絞り込んだ以上、オリンパスの
E３桁型番も、マイクロフォーサーズのE-P型番（つまりはOLYMPUS PEN）に完全に置き換えられて
しまうのではないでしょうか。
頻繁に新しいモデルが出るE-P型番に対して、E３桁型番はもう久しく新しいモデルが出てませんし。

オリンパスはE-P型番（PENシリーズ）では満足できない上級者のために今回E-M5（OM-D）を
出してきたのだろうし、E-M5はE３桁型番と同等以上の小型軽量でさらに防滴・防塵、高度な
手ぶれ補正等、E-5と同等（あるいはそれ以上の）機能を積んでいます。

実際の写りは実機を手にしていないのでなんとも言えないというのはありますし、いわゆる松竹レンズを
お持ちのユーザーは中古を探しだしてもフォーサーズ機を使い続けるのでしょうし。

書込番号：14127528

[Tranquility]

池紋さん、こんばんは。

>なんでペンタ付きもどきのデザインなんでしょうかね。
>ペンタミラーが入っているわけでもないのにとんがった「ファインダー」部

　ファインダーの位置はレンズの光軸上が良いとの判断なんでしょう。私もそれがいいと思います。
左肩にファインダーがあるレンジファインダータイプはスマートですが、縦位置の時にレンズが上に行き過ぎて構えにくくなります。縦位置グリップ使用でなければシャッターボタンを下にすればいいのですけれど、そうすると左目が使えません。

　E-M5のファインダー部の盛り上がりにペンタプリズムやペンタミラーは入っていませんが、144万ドットLCDと、それを拡大して見るための光学系が入っています。それとアクセサリーポートのコネクタも。それでもPENにVF-2を着けるよりもコンパクトなのでは？
凸部の外観は「かまぼこ」でも「ようかん」でも「おにぎり」でもいいのではないでしょうか。
フラットな軍艦部にファインダーを埋め込んだ形でもいいかもしれませんが、このへんの好みは人それぞれで、万人が気に入るようなデザインは不可能でしょう。

>E420、E620につぐフォーサーズデジイチがほしいんですけど、もういまどき無理なんでしょうね。

　私には、撮影によっては光学ファインダーが必須です。メーカーに要望を出しましょうよ。
E-400〜620サイズのレフレックス機でE-M5級のスペックを実現してくれたらうれしいですね！
OLYMPUSのエンジニアも、光学ファインダーの優位性やニーズをわかっているはずなので、E-5後継機はおそらくそのようになるでしょう。

書込番号：14127623

[その先へ]

防塵防滴は良いのですが、E-5並の防塵防滴でないと4/3を使っていた方は納得できないで
しょうね。正直、デザインはいいと思うのですが、軍艦部のデザインを操作系でなく、デ
ザインに振りすぎてしまい＋タッチパネルですと、一眼レフのような操作は望むべくもな
いように思えます。AF連動とはいえ、秒3.5コマ程度の連写その他をみるにE-30・E-５の
方が乗りかえられるだけのカメラにもなっていないように感じます。

また防塵防滴をうたうのは良いですが、それに適応したレンズが少なすぎます。4/3の扱い
をどうするのかも気になりますし、メーカとしてどこに向かおうとしているのでしょうかね。

皆さんはその辺を疑問に感じないのでしょうか。

書込番号：14127758

[Tranquility]

防塵防滴はE-5なみだとのことですが、その先へさんのおっしゃるとおり、まだまだ4/3の置き換えとするには不十分です。E-M5のEVFや操作性は使ってみないことにはわかりませんが、当分はOVF機が必要でしょう。

いいかげん4/3にも、OLYMPUSの本気を見せて欲しいですね。

書込番号：14127883

[ぼへみあんらぷそでぃ]

オリジナルのフォーサーズに割く経営資源があるなら、将来性のあるマイクロフォーサーズに
注力せざるを得ないのが今のオリンパスの置かれている現実です。

その中で少しでも良いものを出そうとしているわけで、E-M5（OM-D）の実機をまだ触って
もいないのにダメ出しはどうかと思うのですが。

これ以上は水掛け論にしかならないので実写レポートが上がってくるまでは静観します。

書込番号：14127902

[ぼへみあんらぷそでぃ]

追記するなら、現行のハイエンドフォーサーズ機のE-5だけは後継機が作られ続けるはずです。
D800/D800Eで最新のFXフォーマット機の在り方を見せつけたニコンがそれでもD4を出すように。

書込番号：14127907

[ようこそここへ]

＞40年前のOM、そして50年前のPENは、当時は絶対的な新デザインだったですよ。

うん、まったくもってその通りだと思う。
あの当時、あのコンセプトやデザインはイノベーションだったんだよ。キラキラしてた。

しかも、みんなに受け入れられた。国内だけじゃない、全世界で受け入れられたんだ。

攻撃的で先進的であったにもかかわらず、まるでウィルスがアウトブレイクするように、人種や宗教を超えて、
一気にマジョリティに浸透した。これはもう、スゴイことなんだよ。というか、米谷氏の基本思想が凄かったんだね。

カメラを一部の金持ちの特殊な遊びから、東の島国の庶民レベルに一気に引きずり下ろした革命機だったんだ。

―――――――――

4/3の致命的な失敗はさ、E-xxxの大きさで、E-xの機能性能を実現出来なかったことだと思うんだよね。

軽量コンパクトな4/3、他メーカーみたいにフィルム引きずった過去のマウントには縛られません。
レンズからセンサー、そして周辺機器に至るまでこれからの時代に合わせてシステムを専用設計、最適化できます。
だからムダがなくて小型軽量化もできるんです。スゴイでしょ。

ところがさ、結局、その最適化とやらを煮詰めていき、他社と競合するだけの機能性能にしたらバランス的にE-xの大きさ、重さになっちゃったわけだ（笑）

・・・あ、あれ？

まあでもイロイロ盛り込んだわけで、別にAPS-cやフルサイズとだいたい同じサイズになっちゃうのは当たり前でしょ。防塵防滴なんだしいいじゃないですか。

・・・あ、あ、あれ？

それに、E-xくらいの大きさのほうがグリップもいいですよ、このくらいのサイズのほうがレンズとのバランスもよくなりますし、仕方ないんじゃないですかね。だから、APS-cやフルサイズのカメラだってサイズ的にはまあこんなもんでしょ。だから4/3だってこんなもんてことでいいでしょ。

・・・あ、あ、あ、あれ？

あのですね、オリンパスさん、E-xxx　のサイズと重さで　E-x　と同等の機能性能を盛り込んだ上で他社と競合できないと、
話が矛盾してきますよね？

E-xxx　のサイズと重さで　他社と競争しないとセンサーちっちゃくしてまでトータルの小型軽量を前面に押し出したコンセプトそのものが瓦解しちゃうんじゃないの？

とまあ、こういうストーリーだったのかな、なんて。

――――――――――

そんでもってだな、E-M5はもうすでにその轍を踏みつつあるんだよ。

↓　例えばコレね。

以下、カタログ値からの抜粋。

E-M5　　　373g（本体のみ）　　121ｘ89.6ｘ41.9ｍｍ　（突起部含まず）
NEX-7　　291g　　119.9ｘ66.9ｘ42.6ｍｍ

この値みて、色んな感じ方、考え方はあるとは思う。

例えばレンズが加わったら？システムとしては？センサーサイズは？機能や性能は？

ただ、どちらが小型軽量になるべきなんだろうね。

防塵防滴だから、頑丈なんだから、ハイエンドのプロ機だから、大きく重くなっていいんだ、APS-cであるNEXはすでにここまで小さくできてるけど、マイクロ4/3はそれと同じ大きさ、いや、それ以上の大きさ重さのミラーレスになっていいんだってのは、なんか違うんじゃないかな。

防塵防滴やら全てが加わった上で、それでもNEXより軽量コンパクトである時初めてセンサーちっちゃくしてまで小型軽量とトータルバランスを追い求めた4/3の意味があるわけでしょ。

書込番号：14127917

[Tranquility]

ぼへみあんらぷそでぃさん、おっしゃる通りと思います。

実際、OVFがどうしても必要な人は非常に限られてくるでしょう。
多くの一般的な用途には、ずいぶんいい線までEVFで到達してきていると思います。
その点で「E-三桁シリーズのユーザーにはマイクロフォーサーズで」というOLYMPUSの考え方は、納得できます。

とはいえ、私は現状のEVFでは不十分でOVFが必要です。
具体的に言うと、一瞬の動きを見逃せない人物や動体、EVFのゲインアップでは追いつかない暗所など。

4/3は非常にバランスのいい規格だと実感していますので、開発を本気で進めてもらいたいと思っています。

書込番号：14127918

[テクマル]

デザインは可も無く不可も無くかな・・・

それより防塵防滴である点が非常に好感が持てます。

早く実機を触ってみたいです。

書込番号：14128834

[レオパルド・ゲッコー]

＞それならなんでペンタ付きもどきのデザインなんでしょうかね。

これは苦肉の策でもあるだろうと思います。
オリンパスのm4/3機にはアクセサリーポートがありますから、ホットシューとEVFを重ねるとこの高さにならざるを得ないでしょう。

＞防塵防滴やら全てが加わった上で、それでもNEXより軽量コンパクトである時初めてセンサーちっちゃくしてまで小型軽量とトータルバランスを追い求めた4/3の意味があるわけでしょ。

もともとm4/3は絶対的な小型軽量化は追求していないと思います。もっと小さくしようと思えばできるけれども性能などを重視してあえて小型化にはこだわりすぎないようにするというようなスタンスでしょう。
ソニーは円筒＋板というのがミラーレスのあるべき形と考えているようなのでNEXは始めからああいうスタイルですが、m4/3はおそらくまずはあくまでカメラであるべきという考えから、機能を削ぎ落した小型機はあえて出すのを遅らせました。
個人的にはOM-DがNEXより絶対的に小型軽量であるべきとは思いません。m4/3が行くべき道はNEXとは別にあるとわたしは考えています。小さいだけがミラーレスではありませんから、絶対的な小型軽量化のみを重視しすぎるといずれ足をすくわれることになるでしょう。

書込番号：14128979

レンズの選択について

[Viewfinder]

レンズキットにシルバーのレンズが付属してないので、

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6

のいずれかを購入しようと思っております。しかし、この三つのレンズの違いが分かりません。
又、このレンズを選択しても問題ないのでしょうか？どなたかご教示頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14124710

[kanikuma]

Viewfinderさん、こんにちは

3つのレンズのうち
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U
の２つはデザインの違いで、同等の性能です。

Rつきは先端にバヨネットを隠すリングが付属しています。
このリングは別売りで購入可能で、R無しにも装着可能です。
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/020/item19434.html

お好みでどちらでも問題ないと思いますが、
12-50mmのような防塵防滴にはなっていませんのでご注意ください。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
これは、初期のPENシリーズ用のキットレンズで、
上の2つとの違いは主にAF動作が遅いことです。こちらはお勧めしません。

書込番号：14124757

[みっちゃん]

Viewfinderさんこんにちは。

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
2本持ってますが、軽さ、AFの速さを求め、専用コンバージョンレンズを使うなら
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R　を。
多少重くても、AF遅くても、とにかく画質優先、収差の少なさを求めるなら
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 　を。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 が
8群9枚（EDレンズ1枚、HRレンズ1枚、非球面レンズ2枚）
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R
7群8枚（非球面レンズ3枚）
通常では気になりませんが、条件の悪い夜景で点光源を写す時など、
使用レンズ種類の違いが出るのが、画質にエラい差がありましたので。

風景メインの時は、断然M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6の出番が多いです。

お気軽スナップ撮影ならM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R
本腰を入れて動かないもの撮るならM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
をお勧め、といった感じでしょうか。

書込番号：14124810

[Frank.Flanker]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
↓
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L
マウントをプラスチック化
↓
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U
AFの高速化、動画撮影用にMSC技術を搭載して動作音を抑えた
↓
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UR
外観の変更

間違っていたらごめん

書込番号：14124828

[Viewfinder]

kanikuma さん,
こんにちは、早速のご回答有難うご座います。
初心者に分かり易い説明で十分に理解できました。
では、M.zuiko digital 14-42 F3.5-5.6 �UＲ
を購入することにしたいと思います。
やっと私の好みのカメラにお目に掛かれてわくわくしてます。
初めて買ったカメラが３５年前のオリンパスOM-2でして、何か運命的な
出会いだなと思っております。
再度お礼を申し上げます。大変有難うご座いました。

書込番号：14124832

[Viewfinder]

みっちゃんさん
Frank.Flanker さん

有益な情報有難うございました。私の場合は風景や花、動物などの写真を
デスクトップ用としてアップロードしておりますので、
Z.zuiko digital 14-42　 F3.5-5.6�Uが最適という事になるのでしょうか。
大変有難うございました。

書込番号：14124879

[Viewfinder]

皆さん、失礼しました。間違いました。。
フォーカスの速さを考慮しますと、M.zuiko digital 14-42　F3.5-5.6�UＲを選択した方が良さそうですね。

有難うございました。

書込番号：14124901

[一体型]

軽さとAFスピードは新しいものの方がよいけど、携帯性とマクロ性能は古いものの方がよいですよ。
画質も古いものの方が良いという人が多いですね。

わたしは新しいものは持っていないので本当のところはわかりませんが。

書込番号：14125464

[kanikuma]

お気に入りのカメラに出会われたようで良かったですね。
私もこのカメラに大変興味があるのですが、懐具合から当分手が出せません。
Viewfinderさんが羨ましい限りです。
購入されたら是非レビューをお寄せください。

書込番号：14125533