OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

ボディとレンズの接合部について。

[lanciata05r]

ボディにレンズを差し込み回して装着しますが、それなりに手ごたえがあります。問題ないとは思いますが双方金属なので何か潤滑油的なものを塗布した方がカメラボディ、レンズともに良いのでしょうか？皆さんはどうされていますか？

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：16556328

[遮光器土偶]

　オリンパスユーザーではないので、レンズのはめ込みの感じはわかりませんが、潤滑剤など絶対に塗っては駄目だと思います。

　万一ボディ内部に付着したりしたら、取り返しのつかないことになる可能性があります。少なくとも私は自分のカメラでそのようなことをする勇気はありません。

　もし、固くて気になるなら、販売店なりＳＣなりに相談すべきだと思います。

書込番号：16556394

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんばんは

パナの場合は　レンズにより硬さの違いありましたが　オリンパスの方はよく判りません　でもパナの場合　使って行く内　馴染んできました

後　マイクロフォーサーズの場合センサー剥き出しですし　マウントのそばでシャッター幕　動きますのでその近くに　潤滑油などは塗らない方が良いと思いますよ。

書込番号：16556433

[lanciata05r]

早速のご解答有難うございます。やはり給油等はしてはいけないんですね。もう一つの趣味のラジコンカーの感覚で回転部や接合部にはグリスを....と言うことがすぐに頭に浮かぶもので(汗）

有難うございました。

書込番号：16556521

[dell220ｓちゃん]

ソニーのＮＥＸはレンズとマウント部の爪の部分に白いグリスが塗ってありました。

書込番号：16556538

[Tranquility]

E-M5はどうだかわかりませんが、ボディマウントには薄く潤滑油を塗布していると聞いたことがあります。
機種によっては、マウント自体が潤滑油を含浸させた金属で作られているものもあるとのこと。
したがって、レンズクリーナーなどでマウントは拭かない方がいいようですよ。

ユーザーが普通に使用するぶんには、とくに潤滑の心配はしなくていいと思います。
あまりに固かったり渋かったりする時には、SCに相談ですね。

書込番号：16556542

[sweet-d]

マウントの回転が重くなってきたら...
日本薬局方のオリーブ油を、極少量塗布します。
オリーブ油は食用ではなく、薬局で売っている物です。
但し、これは、フィルム時代の話で、昔は私もやってましたが、デジタル機になってからは、
やった事がありません。
一応メーカーに問い合わせされれば、適切なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：16556624

[Frank.Flanker]

潤滑油は絶対に塗らないほうが良いでしょうね

たまにオイルの量が多くて、そのオイルが飛び散って撮像素子についてしまって悪さをする為にリコールになるカメラもあったりしますが、同様に潤滑油が撮像素子の方へ飛び散ると撮影した写真にゴミとして写ることになりますし、油性のものは簡単に除去できなくて最悪の場合、撮像素子の交換などで結構な金額がとられることになると思います

書込番号：16556803

[guu_cyoki_paa]

えとね

マウント部分にわ潤滑剤が塗られているとおもいますよん。
オリンパスさんの場合、以前うかがったところ、マウント部分に潤滑剤が塗られているので
清掃の時わ綿棒などで拭く程度が良いとのことです。　　(・。・)ノ

書込番号：16556829

[okioma]

20年近く使っているレンズもありますが、
ボディも含め、かつて一度もマウント部に潤滑剤等使ったことはないですね。

お持ちのOM-Dやレンズがどのような状況か判断できませんので、
買ったお店で理由を言って、ほかのボディ、レンズを含めて状況を確認しても良いかと。


もし、塗ったとしてもごく少量で、ある程度耐熱性のもので粘度の高いグリスですかね。

書込番号：16556912

[てんでんこ]

メーカーで油塗るって初耳です。けっして個人はマネすべきでないと思う。

でも、オリのマウントが固すぎるのは確か。片手でできず不便です。

書込番号：16557407

[橘 屋]

lanciata05rさんこんにちは、
潤滑油はやってはいけない禁じ手です。
一時的に良くなったと感じても、潤滑油が金属本来の油分を取ってしまい、
潤滑油がきれると錆の発生等以前よりひどくなります。

書込番号：16557487　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞ボディにレンズを差し込み回して装着しますが、それなりに手ごたえがあります。
＞問題ないとは思いますが双方金属なので何か潤滑油的なものを塗布した方がカメラボディ、レンズともに
＞良いのでしょうか？皆さんはどうされていますか？

通常、レンズマウントに使用される金属には、多孔質のクロムメッキが施されていて、製造工程でモリブデンを含む潤滑油が含浸されています。含油メタルと思っていただければと思います。

なので、給油の必要はありません。ほぼ、半永久的に使用できます。

メカニカル系カメラもそうですが、ほんとに精度の高い精密機械は、注油の必要はありません。原動機の駆動部に使用されているギヤでさえ、研磨ギヤを使用すれば、ほとんど無給油で回転します。給油の必要というのは、回転によってギヤが摩耗し、歯面の精度が低下すると、無理な力がかかりやすくなるからで、予防の意味で油漬けされていると思っていただいた方が良いと思います。

カメラや時計などの注油は、一般的に、ミシン油や号数の高いタービンオイルを、ベンジンに５％ほど希釈したものを、毛糸の毛細管現象を利用して注油し、サッと息を吹きかけて乾燥させます。なので、油膜のような状態にはなりません。

ラジコンなどのクリアランスの大きな機械やエンジニヤリングプラスチックを歯車に使用した機械、ギヤに力がかかる駆動部などは、油漬けと言っていいほどの潤滑油が使用されています。それは、潤滑油を使用してギヤどうしが咬み合う部分のクリアランスを埋め、ギヤにかかる衝撃荷重を分散させ、ギヤの回転部分の摩擦熱を減じて、駆動部を保護するる意味で使用されるからです。

カメラや腕時計は、こうした力のかかる駆動部は、ゼンマイやモータードライブの駆動軸ぐらいなので、シャッター幕や、その周辺は、注油といっても、前述の希釈給油が、ほとんどで、まず、油膜となることはありません。

マウント部も力が掛かる部分なので、あらかじめ油分を含浸させたメタルが使用されていますので、給油する必要はありません。

当方も勤務先で、数千馬力から数万馬力ぐらいの、かなり大規模な機械を回転させますが、最初の試運転時は「無給油」で回転させて調子を見るぐらいです。それで、滑油を給油をして本番という感じなので、注油しないと回転しない歯車というのは「精度が低い」というイメージを持っています。エンジンなど、燃焼器のあるものは、必然的に滑油が必要で、試運転時は欠かさず給油しますが、それは冷却の意味で滑油を使用しているため、機械に直接噴霧しているわけではなく、回転機の適当な部分に、ヒレを設けて滑油を跳ね飛ばし、壁面流動の形態で潤滑、冷却させています。なので、いろんな意味で潤滑油というのは、用途用途で、給油形態が異なりますので、回転機械イコール給油というわけではありません。

ご注意ください。

書込番号：16557717

[Tranquility]

粉体焼結ステンレスで作られるカメラマウントもあるとのことです。
http://www.napac.co.jp/030item.php

ボディ側はこのようなステンレスで、レンズ側は真鍮にクロムメッキされたものが多いようです。

粉体焼結材は多孔質で潤滑剤を保持する機能があります。
http://www.hoganas.com/ja/Countries/Japan/AboutUs/-1/--/-/-/

書込番号：16557747

グリップ装着時対応のボディジャケットって.........

[lanciata05r]

アクセサリーのグリップＨＬＤ-６を取り付けました。とても持ちやすくなってしかもカッコイイ！！
そう思うと余談ですが近く発売されるであろうＥ-Ｍ1はすごくイイと思います。
本題ですが、グリップをつけてしまうと純正のボディジャケットがつけられなくなってしまいます。（せっかく買ったのに残念です。）この形（グリップを装着した状態）に対応したボディジャケットってあるのでしょうか？（グリップ部をにがせるような形状のもの等）いろいろ調べてみましたが無さそうです。皆さんはボディ保護の為にどうされていますか？
それとも使用時のみグリップを装着されているのでしょうか？（装着しっぱなしはよくありませんか？）

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：16556296

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんにちは

ＨＬＤ-６はフィルムカメラ時代の　モータードライブをイメージに近い物だと思いますが　このグリップ付けることにより　有る程度ボディ保護になりますので　ＨＬＤ-６自体が　いかついボディジャケットのように思います。

実際　ＨＬＤ-６の上にボディジャケット付けると持ちにくくなりそうですので　いらない気がします。

同じ様なデザインのフィルムカメラモードラ付も　ボディケース有りませんでしたし。

書込番号：16560025

花火と人物の撮影について。

[lanciata05r]

購入したＯＭ-Ｄでぼちぼち撮影を始めています。この間、地蔵盆で子供が花火をしていたので撮影しました。とりあえずiAUTOのモードで写しました。（三脚等は使用せず手持ちで撮影しました。）人物はきれいに写ることが多いのですが花火は火の線の一本一本が太くなってしまいきれいではありませんでした。また子供はじっとしていないので動いた部分がボケてしまったりします。
こんな場合、人物と花火を両方きれいに写すためにはどうすればよいのでしょうか？

書込番号：16544382

[ほら男爵]

フラッシュを装着して
夜景ポートレートの様な物があればそれを使うのが簡単かと思います(o^∀^o)

書込番号：16544410

[みなとまちのおじさん]

＞花火は火の線の一本一本が太くなってしまいきれいではありませんでした
＞子供はじっとしていないので動いた部分がボケてしまったりします

その写真を1枚アップしていただくと状況がわかりやすいのですが・・

カメラ任せのiAUTOですと、静止している被写体をきれいに写すということを最優先に制御します。なので暗所でもISO感度をなるべく抑える結果、お書きになっている状況ですと、たぶんシャッタースピードが遅くなっているのではないでしょうか。

PかAモードにして、手動でISO感度を上げてみられてはいかがですか。そのぶんノイズは増えますが、失敗写真は減ると思います。なお、夜景ポートレート的なモードだと、動いている人物が二重露光される可能性があり、被写体ブレは残ると思います。（ほら男爵さん、ご免なさい）

書込番号：16544558

[ほら男爵]

？
謝らなくて大丈夫ですよ（笑）

確かに多少残像が残りますし(^皿^)

単純に一番簡単な方法かな？って(/￣∀￣)/

書込番号：16544860

[じじかめ]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/10/news061.html

ご参考まで。

書込番号：16544951

[secondfloor]

lanciata05rさん、こんにちは。

手持ち花火の撮影でしょうか？
それでしたら、手持ち花火の撮影は非常に難しいので、何十枚も撮影して、その中に数枚の成功があれば万々歳、このくらいに考えられた方がいいかもしれません。

その上で撮影の設定ですが、手持ち花火の撮影では、AEが不安定になりがちですので、私はMモードを使うようにしてます。
そして絞りはF5.6、シャッタースピードは1/8秒、ISO感度は200、あとフラッシュはオン、まずはこのくらいの設定で撮影して、撮れた写真をすぐに確認し、
・花火の光がゴチャゴチャしすぎてるなら、シャッタースピードを速く、
・逆に花火の光が少なすぎるなら、シャッタースピードを遅く、
・線香花火のように暗い花火なら、ISO感度を高く、
このような調節を加えながら、撮影をするようにしてます。

書込番号：16544967

[日本武尊命]

説明にある花火の線が太く、人物がブレる、ということを解消したければ
ISOを上げて速いシャッタースピードで撮れば解決します。
しかし相当ISO上げても暗い場所ではＳＳは確保できないので
動いていない瞬間を連写で狙います。
たくさん撮って何枚使えるかはカメラではなく技術に依存します。

「人物」を明るく撮りたければストロボを使用します。
カンタンなモードでいえば夜景ポートレートでしょうか。
あくまでもカンタン撮影なのでよりキレイに撮りたいなら露出補正、ストロボの調光補正など行わなければなりません。

まずは上記の２つの撮り方を試してみてはどうでしょうか。

書込番号：16545532

[宜野湾大山]

顔がつぶれてます　(＞＜)

こんばんわ。
ご参考になるかどうか。実家の庭で遊んでた写真です。
G3 + 12-35mm でＳモード１秒、手持ち、フラッシュ無しです。
子供に「体の軸、顔は動かすなよー。手だけきれいに一定速度で円を描くんだ！」
って無理な注文ですよねｗ
しかも手振れしてますし。
でも、遊びの手持ちでこれだけ撮れりゃ、いいかなと思っとります。

書込番号：16545795

[モンスターケーブル]

OM1ユーザーさんがE-P3にパナソニックの20mm F1.7を付けて綺麗に
撮られてますよ。絞り優先F1.8、ISO1600でシャッタスピード1/125秒

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=16525508/ImageID=1660998/

書込番号：16545800

メタボーンズ μ4/3用スピードブースターを買いました

[愛ラブゆう]

先週のデジカメＷａｔｃｈの記事を見て、面白そうなのでかなり高いけど買ってみました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20130828_612644.html


今日の夕方に届いたので、試写は明日からでもしてみます。

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gが１．４倍の約50mm相当でＦ１．０のレンズに変身するようです。

書込番号：16541878

[jet_b]

周辺画質と周辺光量が気になります。

書込番号：16542326

[松永弾正]

作例など楽しみにお待ちしております！

書込番号：16542630

[てんでんこ]

明るくなるのはとても魅力的。

書込番号：16542954

[愛ラブゆう]

jet_b さん　松永弾正 さん　てんでんこ さん

おはようございます。

先ほどお向かいのブロック塀と植木鉢の小さな花を撮ってみました、レンズはAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gで、三脚を出したらよかったのですが、手持ち撮影なので参考程度に、手振れ補正の焦点距離は35mm×0.71≒24mmに設定しました。

ブロック塀は開放で撮ったので周辺減光があります、そして樽型の歪曲が見られますがこれはレンズの性能だと思いますが、そりより全体的に直線が波打ったようになってます、こちらはアダプタの性能のようです、デジカメＷａｔｃｈの記事でも同じように見えています。

小さな花は、どちらも絞りは２の位置で、１枚目は中央にアシストをおいて、２枚は右下にアシストをもっていきました、周辺部はあまり良くないです。

書込番号：16543005

[モンスターケーブル]

愛ラブゆうさん、こんばんは。

３５ｍｍＦ１．４Ｇがμ４／３で５０ｍｍＦ１．０って凄いなと思ってデジタルホビーの
サイトを見たら、ニコンＧ用53,500円、ニコンＦ用12,000円と随分値段が違いますね。
http://digitalhobby.biz/products/list.php?mode=search&category_id=&name=metabones&search.x=33&search.y=6.php

今度は是非、夜景に挑戦してきて下さい。

書込番号：16545893

[jet_b]

作例ありがとうございます。

私もNEX用で遊んでましたが、
やはりM4/3用も予想どおりの写りですね。

良いレンズで使うと劣化が顕著に分かり、
並のレンズだと、並の写りのままって印象でした。

書込番号：16546196

[愛してタムレ]

モンスターケーブルさん
ニコンF用はスピードブースターじゃない普通のアダプターじゃね？

書込番号：16547049

[外科メラ]

F0.91で撮影、ソフトフォーカスになります。	平坦性が悪く、めっちゃ樽型。	F5.6くらいにすると、中心部のみよく解像。	ケラレますが、拡大するとヨットに何人乗っているかもわかります。

愛ラブゆうさん、はじめまして。
私は、Ｆ値の呪縛に囚われてしまい、色々調べてレデューサーというものを知りました。そんな矢先にスピードブースターが発表となり、かなり衝撃を受けておりました。しかし、いかんせん焦点距離にしてせいぜい0.71倍なんですよね。そこで、0.5倍（フルサイズ→m4/3）のアダプターを自作しようと、光学設計ソフトで四苦八苦しました（とても楽しかったのですが）。そこで結論ですが、
1.非球面レンズを使わないと（FK03 などの低分散レンズは使用しても）収差をうまく補正するのはとても難しい。
2.私のシミュレーションでは、フランジバックやレンズの厚みの関係で、0.64倍が精いっぱい。
3.かなり大きなレンズを使用してもケラレは発生する。
4.レデューサーを使用すると、解像度が上がるものもあれば、下がるものもあり、オリジナルレンズとの相性がとても大事。

その中でも、スピードブースターはとてもよくできた製品だと思います。相性抜群の組み合わせは、単にオリジナルレンズの性能の良し悪しではなく、収差の傾向や焦点距離によるようです。スピードブースターを保有されている方は、抜群の組み合わせを見つけて教えて欲しいです。

ちなみに、私が試作したレデューサーアダプター（レンズデータを取得できるニコン50mm f/1.4Dをベースに設計しました）の作例を供覧させて頂きます。

書込番号：16547841

[愛ラブゆう]

	波打っています、目の錯覚では無いようです。

こんばんは、今日はコシナのCarl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2を付けて、ドッグランに持って行きました。
25mm×1.4=35mmと丁度いい焦点距離になります、手振れ補正の焦点距離は25mm×0.71=17.75mmなので18mmに設定しました

愛犬３匹は問題なく撮れます、昨日気になった直線が波打ったような現象はフェンスを撮ってみました、目の錯覚のようにも感じますが、やはり波打っているようです、他の犬が入ってきたので、テストは中断です。


モンスターケーブル さん

愛してタムレ さんも指摘されているようにニコンF用はスピードブースターでなく普通のマウントアダプタですね、

夜景は撮ってみたいですね、ただ愛犬が３匹もいると中々出かけられないので当面は犬中心になります。


jet_b さん

ＮＥＸならほぼフルサイズと同じ画角になるようですね、私は初代のＮＥＸ５、そして昨年の発売日にはＮＥＸ−６に買い換えましたが、いいレンズが少ないのとマウントアダプタ遊び用だったので、ライカＭ Type240を予約していて発売日に手に入りそうだったので、リコーのＧＸＲ一式と共にＮＥＸも買い取りに出しました、フルサイズのＮＥＸが出そうなのでマウントアダプタ類は処分していません、Ｅ−Ｍ５の強力な手振れ補正がＮＥＸにも使われるようなので楽しみにしています。


外科メラ さん

アダプターの自作、すごいです、

スピードブースターは面白いですね、マウントアダプタよりかなり高額なので元を取れるように使ってみたいと思います、ニコン用のレンズは１０本くらい持っているので、少しずつテストして相性などを調べてみます。

シグマから出ているＡＰＳ−Ｃ用の18-35mm F1.8 DC HSMを使えば全域Ｆ１．２ズームになりそうですね。

書込番号：16548303

[masa2009kh5]

＞目の錯覚のようにも感じますが、やはり波打っているようです、

そんな風には見えないよ？

書込番号：16548349

[愛ラブゆう]

		AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで望遠端です	よだれの風船

こんばんは、今日はタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)を付けて、ドッグランに持って行きました。
換算35mmで39.2mm〜105mmと広角が不足して使いにくい焦点距離になります。

ピントリングが狭く使いにくいですが、愛犬３匹は問題なく撮れます、フェンスはこのレンズではまっすぐに、周辺の歪曲も殆どないようです。

メインカメラのＤ４にはAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRをつけているので、試しに付けてみました、望遠端の400mmでは560mm相当の超望遠になり、Ｅ−Ｍ５の強力な手振れ補正でもファインダーが揺れて使いにくいです、しかもピントリングがズームリングの手前にあり、手持ち撮影ではピント合わせがやりにくいです、何とか寝ころがっている愛犬を撮ることが出来ました。

今日はドッグカフェにも行ったので、愛犬のよだれの風船も撮ることができました。

A09はすべて広角端39.2mmです。


masa2009kh5 さん

価格．ｃｏｍの画面では判りませんが、パソコンのモニターでピクセル等倍で見て、左右に画面を移動させると僅かに直線が波打ったように上下します、最初に見たときはフェンスが曲がっているかと思ったのですが、どうも違うようです。

書込番号：16552904

とうとう実物登場でしょうか・・・＾＾

[murakamikun]

ＥＰ５に対する物欲を抑えつつ・・・待ってた甲斐があったと思える日になるかな・・・笑
当日は触りに意向と思います＾＾

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130827_612671.html

書込番号：16514552

[JOY.com]

これでしょうかね。。
http://www.43rumors.com/ft5-first-picture-of-the-new-12-40mmf-2-8-olympus-mft-lens/

書込番号：16514611

[taccha]

これなのでしょうが、フッグシップ機とはがっかりです。
フラッグシップ機はE-5であって、E-M1はミラーレスの最上位機種だと思います。

書込番号：16514654

[guu_cyoki_paa]

＞E-M1はミラーレスの最上位機種だと思います。

ミラーレスのフラッグシップじゃん。　　(・_・)σ

書込番号：16514705

[愛してタムレ]

マイクロユーザーさんには純粋にフラッグシップだし、
妙にフォーサーズに擦り寄ったモデルじゃなくて良かったね。

フォーサーズ待ちの方も噂されてた相互乗り入れみたいなのじゃないし、
純粋なE-5後継機種登場の期待が繋がったんじゃないかな。

書込番号：16514781

[murakamikun]

ＥＰ５の機能全部入りだと嬉しいんですがね・・・＾＾

書込番号：16514791

[てんでんこ]

↑　これまでオリンパスのm43機は、いちどスペックに加えたものを外したことがないはずですが、どうですか？
　（あえていうと、PL6に1/8000はありませんでした）

書込番号：16514839

[syuziico]

自分は、MFT に興味は・・・・ ないです、

E-5 と ペンタ機を使いながら、のんびりと待ちます　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16514874

[STYLUS]

>フラッグシップ機新製品

ん、フォーサーズも含めてじゃないのかな？E-7は、幻想で終焉ですかね？
メーカーに聞いても回答してくれません。

E-P5は、スルーしましたがE-M1は、どないしましょ〜。見てますと、良さそうです、当然防塵防滴でしょうから、マイクロのフラッグシップ機として買いますかね？

その後今回、E-7はちら見せしてくれればと夢見ています。

一度に二機種は、財布がきついんで、三か月くらい空けてください（これも、夢物語か？）

書込番号：16514974

[海筋肉王]

出るのかな？？？

そういう意味でもE-M1はフラグシップ
救済事業であり、パナとは一線を画す進化だと思います。

書込番号：16515278

[じじかめ]

フラッグシップではなくブラックシップだったりして・・・（？）

書込番号：16516359

[guu_cyoki_paa]

ブラックシップとゆえば、
グラビア界の黒船ってゆわれてたリア・ディゾンさんって見かけないね、最近。　　（「・・）

書込番号：16517233

[シーカーサー]

価格.comクチコミ界の黒船って誰ですか？

書込番号：16517990

[STYLUS]

>フラッグシップ機新製品

何のフラッグシップ機新製品か（コンデジ、マイクロ、フォーサーズ、）を、SSに問い合わせしました、
その表記については、確かに明確じゃない事を認めてました、近いうちに明確になるとの事でした。

フォーサーズの後継機については、わからないの回答です。
フォーサーズレンズは、無駄にしませんと、以前と同じ回答です。

E-5のセンサーだけ最新に変えてだせないか？という要望も多くはいってるとの事です。
ん〜、やはりフォーサーズの後継機は、？に聞き取れましたがどうでしょうかね？（対応したのは、男性です）
おおきなサプライズ期待したいです！

書込番号：16518099

[功夫熊猫]

フラッグシップといえば文字通りそのメーカーのシンボルであり、全機種の最上級機種以外にはありえませんよね。

フォーサーズをどうするのかの説明責任を果たす時期に来ているというか、遅いくらいでしょうから、フラッグシップ機の発表と同時にそのへんが明らかにするのでしょう、多分。

書込番号：16518202

[ニセろ]

動画の中では、
フラッグシップＯＭ−Ｄプロダクト
ってなことを言ってましたよ。

ＯＭ−Ｄの中でのフラッグシップなのでしょう。

書込番号：16518242

[てんでんこ]

Canonでは、現在でいえばG15を「Power Shotのフラッグシップ」といったりしますが、Eos1Dより性能はやや劣ると思います。

書込番号：16518957

[Ms.インコ]

フラッグシップ＝メーカーもしくはブランドを象徴する機種で、必ずしも最高性能を指すものではありません。
性能面で最高を表現するなら、ハイエンドが正しいです。

書込番号：16519804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

噂やリークはともかく公式には誰も　OM-D　の話なんかしてないんだよね。

現段階で、オリが公式に打ってるティザー広告では

A new OLYMPUS flagship camera with interchangeable lenses.

つまり、来る新製品がオリンパスのレンズ交換式カメラ全般におけるフラッグシップとなるカメラであるとしか言ってないんだよ。

そこに噂を付け足せば、そのカメラこそ　OM-D EM-1　→　OM-Dのハイエンド　でもあるってことなんでしょう。

書込番号：16520035

[senda373]

これまた、魅力的な機種ですねえ。(*.^)

フェスタには是非行ってみます。(^.^)

書込番号：16520783

[murakamikun]

東京地区でのイベント当日（土曜日）は娘の体育祭でした・・・
イベント優先したら総スカン食いそうです＾＾；；；
雨で順延なら行けるんですけどね＾＾；；；

書込番号：16522614

レンズ選択

[sss-si]

現在はD700、D800Eを使用しています。
サブとしてOM-Dを検討しています。ただこの機種に使えるレンズの選択が解かりません。
NikonレンズはAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II、e.t.c...を主に使用しています。
撮影対象物は風景写真が多いです。
前記Nikonレンズ域をカバー出来るお勧めレンズをご教授願います。

書込番号：16503242

[ほら男爵]

パナソニック
１２ー３５ Ｆ２.８（換算２４ー７０）
３５ー１００ Ｆ２.８（換算７０ー２００）

…７０ー２００ Ｆ２.８相当は無いかもしれません(/￣∀￣)/

書込番号：16503263

[ねこ みかん]

E-P5&7-14mm	GH3&12-35mm

風景撮りならパナの7-14mm,12-35mmでしょうか。
35-100mmもあってもいいかもしれません。

書込番号：16503279

[t0201]

風景なら１２ー３５ Ｆ２.８が良いと思います。やはり風景メインでは広角は必要と思います。
F2.8は風景なら僕はあまり使いませんが、風景以外の撮影等ではF2.8も使い道があると思います。

個人的には、便利ズームより幅の狭いレンズで被写体や表現によりレンズを交換するのが好きです。

書込番号：16503399

[アナスチグマート]

単純にレンズを置き換えるなら
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0
http://kakaku.com/item/K0000027534/

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000378040/

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000418188/

でしょうか。


発売が噂されているE-M1はフォーサーズレンズで位相差AFが可能になるという話もあるので、その場合は

ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0
http://kakaku.com/item/10504011350/

ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
http://kakaku.com/item/10504011889/

ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
http://kakaku.com/item/10504011480/

という手もあるかもです。

書込番号：16503511

[むむまっふぁ]

来月に M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm F2.8 PROの発表があるかもしれません。
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8は少し様子を見てからでも良いかも。
http://digicame-info.com/2013/08/mzuiko-digital-12-40mm-f28-pro.html#more

書込番号：16503618

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

D800Eのサブ機は、D800Eでしょ？

どうしてE-M5なのか解りません。
風景がメインならなおさらD800Eを使うのが良いのではないでしょうか？

重いが理由なら、仕方がありませんが、魅力を感じるならマウント替えすれば？
安いし！

書込番号：16503993

[esuqu1]

60ｍｍマイクロ	60ｍｍマイクロ	MP2/50

現在D800とD7100にE-M5使ってますが、サブとしての考え方でしたら私の場合は
重いニコン機を持ち歩きたいくない時に持つ機種だと思っています(笑)
ニコン機のファインダーを見ながらのE-M5の取り扱いは、全く使用感も写りも違いますので
画角を補うためのサブには、なりませんでした。

ですのでサブとのお考えよりも、新たにシステムを組む感覚の方がいいと思います(^^)

ですので、ニコンレンズは同じように16-35/4と28-70/2.8、70-200/2.8など使っていますが

E-M5で使うには皆さんおっしゃるようにズームはパナ12-35/2.8と35-100/2.8の防塵防滴レンズかなと思います。
私は単焦点レンズでこの機種で楽しめています(^^)

またニコン用アダプターを使い、手持ちのツァイスやマイクロレンズなどニコンレンズ資産をE-M5で使い楽しんでます♪

書込番号：16504329

[sss-si]

回答頂きありがとうございます。
レンズはパナ製がお勧めなんですね！
純正しか頭に無かったので、参考にさせて頂きます。

現在所有している機種のサブとして考えていますが、所有のシステムでは携帯性が悪いので、
ちょこっと出かける際、一応カメラ持って行こうか、と言うような場合と5軸の手ぶれ補正が
有効になる場合に使いたいと考えています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16504593

[橘 屋]

sss-siさんおはようございます、OM-D良いですね、
私もD700等所有していますが、サブとしてm4/3はどうかと思います、（m4/3を否定する訳ではありませんE-PL3有ります）
ニコンはD40がサブとして使用しています、今ならD3200ですかね。
レンズは共通で使い回しできます。
また、D40用にタムの便利ズーム、40Gなど在ります。

私的にはm4/3は別物と考えるからか？マウントアダプターでニコンレンズも使っていますが、やはり別物です。

書込番号：16504621　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

レンズはパナ製がおすすめと言うより、現状M43レンズで大三元に相当するF2.8通しレンズを出しているのがパナソニックだけだからです。

ですが、来月にE-M5の後継（上位？）として、E-M1と12-40mm F2.8が発表されるという噂ですので、そうなると12-35mmより12-40mmを待った方が良さそうです。

12-35mmは大変に評判の良いレンズですが、オリンパスボディだと色収差が補正されず、パープルフリンジが出るという書き込みをいくつか見ました。（私が使う限りではさほど気になりませんが。。。）

書込番号：16504917

[ペコちゃん命]

sss-siさん、おはようございます。

私はキヤノン機ですが、このカメラも所有してます。
sss-siさんと同じような感じで、メイン機は大きいので、それを持ち出すほどでもないとき（または持ち出せないとき）にこのカメラに頑張ってもらってます。
ただキヤノンの（ニコンも）24-70F2.8なんかは手振れ補正がついていないのですが、手ぶれ補正が内蔵されているこのカメラはSS1/2〜1/4でも手持ちで撮れるので、なかなか綺麗に撮れたりしますね。

わたしはズームレンズは全てオリンパス製で、
12-50
14-150
40-150
75-300
を所有してますが、12-501本でいいんじゃないでしょうか。
そもそも撮れればいいのが前提ですから、変にコストをかけないでいいんじゃないかな、と。
広角が多いのであれば、もう1本、オリンパスの9-18mmですかね。
あとは好きな画角があるなら、12mm（オリ）、14mm（パナ）、17mm（オリ）、20mm（パナ）、25mm（パナ）あたりからチョイスされればいいんじゃないかと思います。
私にはパナのズームレンズは中途半端な感じがします。

書込番号：16505026

[てんでんこ]

毎度出てくる話ですが、「サブ」ってなんでしょうね？　「メインを持ち出すかサブにするか」というならフルサイズに対してm43はあるでしょう。しかし、「いっしょにもっていく」という前提だとAPCSがよいと思います。理由は、橘屋さんの仰る通りです。

あと、なぜEP5じゃなくてEM5なんでしょうか。いや、熟慮の上そうなる場合はじゅうぶん考えられますけど、スペックの違いをはじめ操作性やファインダーの違いなど検討されています？　ふつうにはEP5が上ですよ。とくに1眼レフユーザーにとってファインダーの違いは無視できないと思います。

レンズは、パナのf2.8ズーム兄弟＋オリ9-18mm＋パナ25mm(orパナ20mm……AF遅いけど）の４本あれば、一応、たいていの撮影はこなせます。このうち広角ズームは、パナにも7-14があって気になるところですが、出目金レンズであるためフィルターが着けられず、取扱いに気を使うのが難点です。オリの12-40mm/f2.8に関しては発売になってから考えればいいでしょう。

書込番号：16505030

[二時半迷子]

sss-siさん、こんにちは。
このカメラには、サブ機として担わせるには十分すぎる性能を持っています。
しかしサブとして何をさせたいかを考えて欲しいかなとも思います。

Nikonのと同じような画角で撮ることを求めているのなら、Nikonで撮ればいいでしょう。
同じように撮れるカメラを二つも持っている必要はありません。

そうではなく、E-M5を選んだ理由は何か。
普段通勤バッグに忍ばせて、歩いている時に被写体を見つけたので、スナップ写真を残したいとか。荷物が重いので気合を入れない時でも持ち運んでしっかり撮るにはいいと思います。
まさかD800Eを通勤に持って行くわけはないので、それに代わるシステムはありでしょう。
でも、それなら24-70mm相当などのような、同じ焦点距離をカバーするという考え方に疑問を感じます。

こだわるところはなにか。値段か、画質か、強力なセンサー手振れ補正などのユニークな機能か、レンズのラインアップか。

Nikon Fマウントと(マイクロ)フォーサーズでは、設計思想も全く違います。なので、D800Eと同じ写真は撮れないと言えます。
だけど、その違いを楽しむつもりで考え方を変えてみてはいかがでしょうか。
同じ画角で撮るのに、短い焦点距離で済むので、レンズも小さくて済みます。
魅力的な単焦点レンズも、FXに比べれば安い価格で、コンパクトです。
そういう特徴を理解してシステムを組んでみるのがいいと思います。

例えば、画質より機材の少なさを重視して、あえて高倍率ズームを使うとか、
明るい単焦点レンズだけで組んで、その場で撮りたい画角のレンズに付け替えるとか。

電子式ファインダーもついているので、しっかりホールドして撮影することもできると思います。
もっとマイクロフォーサーズのことを勉強して、FXとどうちがうのか。そして理解した上でどうシステムを構築するのか考えてください。

書込番号：16511167

[STYLUS]

こんばんは、
＞サブとしてOM-Dを検討しています、・・・撮影対象物は風景写真が多いです。

同等は、無理かも？

とりあえず、標準の12-50で撮られてみたらいかがでしょうか、風景写真ですと9-18かな？（私のメインレンズ）
D700、D800Eよりかなり軽快に撮れます（ロー、ハイアングル）プラス、アートフイルター！
こちらがメインになるかもよ？

書込番号：16518314

[テクノデリック]

オリンパスが今度だす12-40 f2.8を待つのがいいと思いますよ。
パナソニックより高性能なのをだすとの噂ですし、デザインのマッチングも良いですしね。

書込番号：16525079　スマートフォンサイトからの書き込み