このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 2013年7月17日 13:35 | |
| 14 | 15 | 2013年7月22日 08:47 | |
| 35 | 18 | 2013年7月20日 20:50 | |
| 8 | 2 | 2013年7月16日 16:14 | |
| 21 | 10 | 2013年7月15日 11:48 | |
| 69 | 24 | 2013年7月14日 00:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
度々申し訳ありません。ボディ保護の為、ボディジャケットを検討しています。純正は価格も高く(9800円)全体を覆うカバーまで付いています。純正でもPENシリーズはボディジャケットのみで(4000円くらい)の販売がありますがE-M5にはありません。
汎用品でいろいろ調べてみたのですが.....
レビューを見てみると固定ネジが斜めに入る、カバーとボディの間(グリップ部)に隙間が出来る、液晶モニター展開時にカバーと干渉する等があり、これと言ったものが見つかりません。
安値のもので(ボディジャケットだけで良いです。)おすすめございませんか?またすでにお使いのものでこれは良いと言うものはございませんか。
どうぞ宜しくお願い致します。
1点
あまり安いのは見つかりませんね
過去スレからこんなのがありました
http://camera-friends.com/?mode=srh&cid=1035798%2C0&keyword=om-d&sort=p
こんなのも
>Zelenpol ゼレンポル Classic Edition OLYMPUS OM-D E-M5用本革カメラケース&リストストラップ NB
http://girls-camera.com/?pid=44654185
書込番号:16375037
1点
楽天市場に出店してる輸入雑貨、アクセサリーの店プラタで2980円で売ってますよ。
私のは明日到着予定です。
書込番号:16375284
0点
lanciata05r さん
こんにちは。
私はFrank.Flanker さんの紹介してくださった商品でCamera Frendsさんのものと同じと思われる商品をebayで安く購入しましたが、表皮の質感がビニールぽく納得できなかったので、結局Aki-Asahiさんの手染めタイプを購入しました。
値段は安くありませんが、質感は最高です。ミンクオイルをつけてメンテナンスする楽しみもあります。
唯一の難点は、三脚ネジに固定するタイプのため、カードやバッテリーの出し入れのたびに外す必要があります。
ちなみに最初に購入したケースを分解した所、肉厚のボール紙に薄革を貼ったものでした。
私のように安物買いの何とかにならないようにご注意ください。
http://aki-asahi.com/store/html/E-M5/case/EM5LeatherCase.html
書込番号:16375435
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
OM-Dのレンズ保護の為MCプロテクターを取り付けようと思います。
これにより何か撮影及び画質に影響の出るようなことはありますか?
また、MCプロテクターのおすすめのメーカーはありますか。
過去に同じような質問があったかもしれませんがどうぞ宜しくお願い致します。
1点
こんばんは。
フィルターはケンコーかマルミでいいと思います。
基本的に余計なガラスが1枚増えるので画質の劣化が考えられますが私にはわかりません。
撮影条件によってゴーストが発生するときは外して撮影されたほうがいいと思います。
書込番号:16373276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
真横近くからの太陽光でもフレアを確認できることがあります。
気づいたら外すのがベターです。ただし、フィルタの影響ではないこともありますので念のため。
マルミ/ケンコーのMCまたはPro1Dいずれでも宜しいかと。
書込番号:16373328
1点
lanciata05rさん こんにちは
夜景などで ゴースト出やすくなりますが 夜景のゴーストは 背面液晶で確認できますので出た場合外せば良いと思いますし
フルターによる画質低下も 等倍観賞で フィルター有る 無しを同時に比べないと解らないくらいの差ですので 気にしないでも良いと思います。
でもフィルター付けることにより ガラス面がレンズの表面に出来ますので フードなどを付け 直接フィルターに光が当たらないようにすることはゴースト対策として必要だと思います
後 フィルターメーカーは純正では無くても ケンコーやマルミで良いと思いますし 超広角以外であれば薄型でなくても良いと思います。
書込番号:16373344
1点
もとラボマン 2さん 質問です
>フルターによる画質低下も 等倍観賞で フィルター有る 無しを同時に比べないと・・・
自分のは1800万画素のデジカメですが等倍で見ても分からないのですが分かる画像を見せて貰えませんでしょうか。
どう見てもはっきり分かりませんが・・・
頭では分かるような気がしますが、フロントレンズの傷、多少のクモリがあっても分かりにくいのですが。
書込番号:16373421
1点
>これにより何か撮影及び画質に影響の出るようなことはありますか?
夜景などで強い光が逆光で入ってくる場合フィルターがあるとかなり影響しますよ
素人が見ても直ぐに分かるレベルです
書込番号:16373497
1点
ディロングさん こんばんは
自分も画質低下 有るかははっきりとは言えませんが クチコミの中で実際に画像を添え 画質低下書かれていた人がいました
その時の画像微妙に 画質落ち確認できましたので 100%画質落ちが無いとは言えず 今回の書き方になってしまっています。
実際の実例があった為 あいまいな 書き込みに成ってごめんなさい
書込番号:16373633
1点
もとラボマン 2さん こんばんは
ちょっとググッてプログを覗いてみました
http://homepage2.nifty.com/suigan/UV.html
http://lensbean.net/lens/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AF%E7%94%BB%E8%B3%AA%E5%8A%A3%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%8C%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%AF%E5%B0%91/
初めの方は遠景主体、後者は室内で近接です
マア私の腕なら付けておいて問題はありませんネ。
特に風や小雨の時は適当な布でグリグリするので傷の方が問題です。別に中古価格を高くしようとする気はありませんが
書込番号:16373719
1点
ディロングさん 返信ありがとうございます
>マア私の腕なら付けておいて問題はありませんネ
自分もフィルター否定派では有りませんし 全てのレンズにフィルター気にしないでつけています。
後 紹介されたサイト UVに付いての事が多かったのですが UVフィルターでしたら ケンコーのL41 Super PRO WIDEが デジタルにも対応しているので良いと思いますよ。
lanciata05rさん 横レス すみませんでした。
書込番号:16373815
1点
逆行でも、よほどのことがないかぎり外しませんよ。むしろ、ゴーストによる演出を考えるようにしています。
1日撮影していると数回フィルターの清掃をさせられます。もしノーフィルターなら、それだけの回数レンズを清掃しなければなりません。野外で立ったままですよ。そんなことしていたらレンズのコーティングははがれ、傷が付き……となるでしょう。わたしにはノーフィルター派の方が理解できません。画像の劣化? そんなもの迷信。いや、あると思う方だけが、勝手に信じてたらいいと思います。フィルターあるなしで撮って(順光で)、その違いがわかるような作例など作れません。もし違いがあっても、その程度です。
書込番号:16373856
2点
皆様、沢山のご意見大変有難うございました。
ケンコーの52PRO1D(W)を取り付けようと思います。
書込番号:16374663
1点
lanciata05rさん
フィルター決った用でよかったですね
でも途中 横レスばかり書き込み すみませんでした。
書込番号:16374787
1点
もっとラボマン2さん
いえいえこちらこそいろいろと勉強させて頂きました。
有難うございます。
書込番号:16374915
1点
もとラボマン 2さん
そういう作例があったのですか。
しかし、かなり微妙なものだったのだろうと想像します。
書込番号:16374930
0点
こんにちは
私の場合、逆光撮影の割合が多いので、フレア等が確認出来たらすぐに外すようにしています。夜景撮影でも近くに光源が有ると発生しやすいです。なので、腰にフィルターが5枚程収納出来るポーチを付けて着脱に対応しています。
プロテクターはPro1Dは溝きりが浅いのでキャップが外れやすいです。マルミ製がお勧めです。
書込番号:16375831
0点
横レス失礼します。
>vincent 65さん
>プロテクターはPro1Dは溝きりが浅いのでキャップが外れやすいです。マルミ製がお勧めです
価格の関係でちかごろはマルミ製が多くなっています。分厚いのは格好悪いけどししかたないなあと思ってましたが、そういう利点があるんですね。
書込番号:16391466
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
2年前に購入したニコンD-5100のダブルズームキットと35ミリの単焦点で楽しんでいますが持ち運びやすいミラーレスが欲しくなりましたファインダー付が条件でスタイル的にもOM-Dがいいなと思ってますがレンズキットかダブルレンズキットかで迷ってます
レンズキットのレンズの使い勝手はいかがでしょうか?
レンズキット購入の際は後日望遠レンズを購入するつもりです
アドバイスをお願いします
書込番号:16372039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> レンズキットのレンズの使い勝手はいかがでしょうか?
ズーミングが電動・手動両用出来るし、マクロ撮影も楽しいレンズです。更に防滴仕様で、お天気などを気にせずに撮影に集中出来ます。
書込番号:16372070
5点
こんにちわ。
あとでレンズを一本追加する事を考えたら、ダブルズームキットがお得でしょうが、私も12-50のレンズキットオススメします。
写りは特筆すべきもの無しと言われるレンズですが、12ミリから、マクロモードあり、防塵防滴、便利なレンズです。
書込番号:16372081 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
12-50のレンズキットでよろしいかと思います。
数少ないマイクロフォーサーズ用で防塵、防滴に対応したレンズです。
欠点はフードが別売なところですかね。
書込番号:16372119
1点
ボケ味はあまり美しくないですが、簡単にマクロ的な撮影ができます。
駄作はなんちゃってマクロですが、もう少し近寄れます。
また、12-50mm(24-100mm相当)の焦点距離はスナップレンズとして王道ですね♪
書込番号:16372120
6点
Walker7さんこんにちは、私もレンズキット+望遠レンズ欲しくて購入を考えています、
とりあえず2月にE-PL3のダブルズームキットをアマゾンにて29800円で購入(単品で購入より安い)、
もう少し下がったら(次期モデル発表後でも)レンズキットを購入しようと企んでおります、
今までのオリンパスの流れから、かなり価格が下がるはずと見込んでおります。
下がった差額分で9-18mmをゲットの予定(*^_^*)
書込番号:16372130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
最近はオリンパスにはまっています。
まだOM−Dは買っていませんが、レンズキットで充分でしょう。後日に望遠を買われると書かれてありますので。
あまりオリンパスはひけらかしていませんが、防塵・防滴はもとよりセンサーにゴミがつきにくいというか、ほぼつかないというとこが凄いですね。
ニコンもセンサーダストはあるものの、未だつきやすい個体もあると聞いています。
実際持っているD7000は、特につきやすい頃のロット?らしいので、羨ましい限りです。
書込番号:16372182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EM5および、それ以前に発売されたオリンパス機のデフォルトのAF枠は大きすぎます。EM5の最大の欠点だと感じています。あれだけ大きいとどこにピントが来ているのかわかりません。拡大AF枠(変な名前ですが)というものがあり、これをonにすればAF枠は小さくなるものの、その状態では他の操作に制限があったり、無用な表示があったりしますし、電源onの度に拡大AF枠onにしなければならず、ストレスがたまります。
それでも、昨年の今ごろでしたら、m4/3の中でEM5はダントツの性能を誇っていましたが、EM5以降のモデルには「スモールAF枠」なるものが装備されるようになり、最近ではss1/8000、iso100、カスタムモードのダイヤル登録などが使える、より基本性能高いモデルが発売されています。
EM5のEVF内蔵は、たしかに強いアピールポイントで、スレ主さんのように興味を示される方は少なくありません。しかし、今年中に、後継機が発売されると予想され、今から「ゼロ」からm4/3を使いはじめるのであれば、その発売を待ったほうが賢明ではないかと思います。
書込番号:16372185
![]()
5点
Walker7さん こんにちは。
12-50mmは使いやすい画角で写りも決して悪いとは思いませんし、防塵防滴、インナーズーム+インナーフォーカスで全長の変化もなく、簡易マクロもそこそこ使えますので、キットレンズとしてお勧めできます。
あと、D5100をお使いとのことですので、ご参考までに、私がD5100を使っていてOM-Dを買い足した時に感じたことを書かせてもらいます。
OM-DはD5100と違って、縦位置ローアングルでライブビューが使いにくいので、もしもこのあたりを重視されるのでしたら注意が必要です。
また、グリップが小さいので、後から購入される望遠レンズによっては別途グリップがほしくなるかもしれません。
私は、パナ45-175mmではグリップの必要性を感じませんでしたが、フォーサーズ70-300mmではグリップなしではすぐに右手が痛くなりました。
フォーサーズを使われることはないかもしれませんが、他のレンズでも300mmクラスだとグリップがないと手持ちでは厳しいと思います。
書込番号:16372186
![]()
2点
皆さん早々に沢山のアドバイスを頂き感謝感激です
皆さん全員にグッドでした
皆さんのアドバイス通りレンズキットにしようと思いますが、後継機はいつ頃と予想されていますでしょうか?
書込番号:16372374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ローエンドモデルなんていらないと思うけど。
ローエンドのXZ-10出したオリンパスなので案外ありえるのかも・・・・
書込番号:16372717
3点
EーM5よりPEN EーP5が良いと思いませんか?
VFー4もありますし。
書込番号:16375368
0点
できればNEX-6タイプにしてほしいと思います。
書込番号:16375571
1点
EP-5のレンズキットはファインダー付属なんですね
そうなるとかなりいいように感じて来ました
予算オーバーですので、対象外としてましたが現物を見に行ってきます
ありがとうございました
書込番号:16376225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はOM−Dユーザーです、小さく軽く良く写るので重宝してます。
しかしOLYMPUS PEN E-P5の書き込みを読んでましたらこのE−5に問題がありそうなのです、ひいてはOM−Dにも関係がありますので是非一読を、”テブレ防止”が完全ではないという内容なのです。
私は14−150で旅行に持ち歩いてますが時々ぶれてはいけないシーンでブレが見られるのです、腕が落ちたのかなと考えてましたがこの書き込みを読みますとあながち自分の責任だけではなさそうですなのです、先日60mmマクロレンズを入手し試写したところ殆どがぶれてました、これも自分の腕のせいにしてましたがどうもそれだけではなさそうなのです。
自分なりに検証をしてテブレの起こさない自分に一番合った条件を探そうと思ってます、今更他のカメラに変えるほどの資金的余裕もありませんので。
OM−Dは確かに良いカメラだと思いますがこのテブレの書き込みを一度ご覧になられることをお勧めいたします、その結果でオリンパスを選ぶかどうかお決めになられたらと思います。
なお私のカメラ歴は相当長いものでしてOM−Dの前まではずーっとNikonのユーザーでした。ニコンのSLRの重さに負けてオリンパスにした者です。
書込番号:16386232
1点
アドバイスありがとうございます
カメラは奥深いものと素人ながらに感じました
最初のカメラの時は悩むことを知らなかったんですね
勉強します
書込番号:16386579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
例えば、動画ボタンに「MF切替」を割り当ていたすると、動画ボタンを押しながらメインダイヤル(サブダイヤルも可)を回すとフォーカスモードが順々に替えられますね。既出事項かもしれませんが、一応、報告ということで。
6点
でんでんこさん
ほんとだ!
私、動画ボタンに「MF切替」を割り当てています。でもダイヤル回せば切り替わること知りませんでした。
情報ありがとう。
書込番号:16371804
1点
E-PL5ですが動画ボタンには、デジタルテレコンを割り当てています。
書込番号:16372224
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
4月からこのカメラと14−150、60mmmacroを使ってます。
小型軽量で旅行には持ってこいのカメラとしてとても便利をしておりますがひとつ困った問題があります。
プリント(私はA4のみ)をした結果、絵が青みがかっているのです。pc画面ではこれが確認できず非常に良くみえるのですが皆様はこのようなことはありませんか?
メールに添付をしたり同好の仲間でのやり取りには差し支えはないのですが。
又同様なご経験をお持ちの方でこのようにすれば解決といった方法があればご教授下さい。
撮影は常にjpeg、WBはオート、電球offです、ISOは自動設定にしてます。
撮って出しでいつも見てます。
これ以前はNIKONのデジカメ(最後はD800)を使ってましたがこのように青カブリ現象はなくとても満足した絵だっただけに残念なのです、何とか元のような絵の出来具合に近づければなと悩んでます。
宜しくお願いを致します。
なお適当ではないかとは思いますが無修正の画像を添付します。
0点
値下がり希望人間さん、こんにちは。
どのようにプリントされていますか?
プリント方法に関係なく青みがかりますか?
書込番号:16360896
0点
こんにちは。
メーカーごとに発色の違いはあって当然だと思います。ニコンとキヤノンでもまったく違いますし。
まず、PCのディスプレィのカラーマッチングをとることをお勧めします。ソフトウェア方式とハードウェア方式がありますが、詳細は詳しい方にお譲りします。
それから、オリンパスは以前はパナ製センサーを使用しており、デフォルトではかなり暖色傾向がありましたが、SONY製センサーに換わったこともあってかその傾向が弱まったように思います。
RAW撮影して同梱のOLYMPUS Viewer2で調整するか、JPEG撮影ならマニュアル50・51Pを参照してください。青みを取りたいなら、A+・G−で調整してみてください。かなり印象が変わると思いますよ。
書込番号:16360908
3点
こんにちは
カメラの設定は sRGB だと思いますが、モニタ、ビューワー、画像ソフト、
プリンタのカラープロファイルを同じにして見て下さい(確認)。
モニタの、調整についてはググったりして見て下さい。
簡単な方法は、
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq.html
書込番号:16360923
1点
追記
最初の画像は少し赤被り気味で、2枚目の画像は青被りをしているように見えますが、
これですと印刷すると少し青く見えるかもです。
画像を、お借りしてやってみましが…
画像の、無断拝借すみません。
日中晴天の時は、WB はオートよりも晴天がよいです。
マニュアルプリセット WB で撮る時はこれを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
書込番号:16360975
2点
>プリント(私はA4のみ)をした結果、絵が青みがかっているのです。
プリンタの設定や使う用紙の種類によっても、プリント結果は違います。
画面で見て、発色がちょうど良いなら、まずはプリンタの出力設定を変えてみましょう。
光沢紙、写真用紙の違いでも、青みがかる時があります。
エプソンのプリンタに、キャノンの用紙を使うと、青みがかったり
サードパーティの物、純製の物でも、組み合わせによっては発色が変わります。
カメラが変われば、プリンタやPCモニタとの相性も変わりますので、
新しいカメラに合わせて、最適に調整することが大事だと思います。
書込番号:16361142
5点
キタムラ等でお店プリントしてみてもいいと思います。
書込番号:16361264
1点
彩度が高いのでは?
自分はほぼナチュラルかたまにポートレイトでRGBを-1に設定しています。
書込番号:16361493
1点
値下がり希望人間さん こんにちは
プリントの場合 プリンターの状態 お店の状態など 色々な状態で変わる場合有りますので まずは 今と違う仕上げ(お店プリントにしたり 違うお店にしたり)して 色の傾向が同じか調べる事が重要だと思います。
書込番号:16361547
1点
この手の話ではすぐにカラーマッチングがどうのこうのとなります。しかし、出力が自分のプリンターである場合は、プリンタードライバーの設定をいじることによって希望の色合いに近づけていくのが、もっとも実際的だと思います。
書込番号:16362561
5点
カラーチャートを入れて撮影したテストカットを作っておくと
印刷時にその結果をみて無彩色部分がちゃんとグレーにでてるか確認できますよ。
私はカラーチェッカーパスポートを使ってます。
カメラの背面液晶、PCの画面、プリントで同じとは限らないので
基準になるものを持っておくといいです。
ところで1枚目って鮭とばの作りかけなんでしょうか?
あれ好きなんです。
書込番号:16367789
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
カメラに対して専門的な知識がない素人です。
これまではコンデジで旅行先の風景や家族写真、子供の運動会や発表会等を主に撮影しています。
最近出先でよくこう言ったタイプ(ミラーレス一眼)を手にされた方をよく見かけます。単純にやはりコンデジより良い写真がとれるのでしょうか?
最近この機種(OM-D)に興味があり上記に書かせて頂いた撮影用途に使ってもおかしくないようなら購入を検討したいのですが。コンデジとの違い等お教え頂ければ幸いです。
ちなみに今使っているコンデジはキャノンIXY31Sです。
また、購入するとして私の使用用途ではレンズキットかダブルズームキットかどちらが適しているのでしょうか?双方の違い等含め宜しくお願い致します。
0点
>単純にやはりコンデジより良い写真がとれるのでしょうか
何を持って良い写真とするかは人によって違うと思いますが、一般的にはコンデジよりは画質がいいと思いますし、背景をボカした写真も撮りやすいです。
あと、運動会で使うなら、レンズキットでは望遠が効きませんのでダブルズームキットが便利だと思います。
書込番号:16337760
4点
IXY31Sは明るいレンズを搭載し、画素数も今のコンデジのように無理やり画素数を増やして1画素の面積を下げていませんので
なかなかいいカメラをお使いだと思います。
OM-Dと普通のコンデジの違いは、撮像素子の大きさとレンズ交換できるかできないかです。
撮像素子が大きくなると、1画素あたりの面積が大きくなるので、たくさんの光を取り込むことにより
無理な電気的増幅や無理なノイズ除去(ノイズだけでなく本来必要な信号もなくなります)をしなくてすむので
画質に余裕ができます。
その為、コンデジより高画質になったりします。
また撮像素子が大きくなると、同じ画角を得るのに焦点距離が長くなりますので、小さい撮像素子より背景はぼけます。
あと、レンズ交換ができると、撮りたいシーンに最適なレンズを使う事ができるようになりますので
撮影が楽になる場合や、画質が良くなる場合があります。
ただ、デメリットは、大きくなる事ですので、大きさが我慢できるかどうかは買う前に店頭で持ってみたりして
確認してみたほうがいいと思います。
>私の使用用途ではレンズキットかダブルズームキットかどちらが適しているのでしょうか?双方の違い等含め宜しくお願い致します。
子供の運動会や発表会があるならダブルズームキットを買わないと望遠が不足すると思います。
ただ、標準ズームはレンズキットの方が魅力的なのが悩ましいところですね。
予算があるなら、レンズキットの方を買って、別に望遠ズームを買ったほうがいいような気もします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_10504312024_K0000281877_K0000268487
書込番号:16337830
5点
こんにちは
IXY31Sなどのコンデジに比べ撮像素子サイズが大きいですから、ダイナミックレンジや諧調性、暗所性能も良く、背景ボケの大きな写真を撮ることが出来ますね
また、発表会を撮るなら望遠ズームが必要になるので望遠ズームのついているダブルズームで買われるか、レンズキット買って別途望遠ズームを買うのが良いと思います
書込番号:16337996
2点
コンデジより良いか悪いか?
鑑賞方法にも寄りますがL版印刷で体感出来きるか分からないと思います。
決まりは無いのですが、撮影対象に寄ってレンズを交換出来るの一番のメリットだと思います。
また、設定が自由に出来るので、慣れは必要ですがカメラを扱う楽しみもあると思います。
Wレンズキットは中途半端だっと思うので、レンズキットがお薦めです。
金額も重さ、大きさも大きくなるので、良く考えてから購入する事をお薦めします。
書込番号:16338025
3点
コンデジとの一番の違いは撮影者の表現できる幅ですかね。
基本的に高級コンデジ以外のコンデジは、ISO感度・露出・絞り・シャッタースピードをマニュアルで変更する際にいちいち一つずつ呼び出さなければならないので面倒です。
マニュアル露出ができない機種も多いです。
いかにスピーディーに撮影者の意図を撮影時に反映できるかっていうのが、オート撮影がメインのコンデジと、マニュアル撮影がメインのレンズ交換式デジイチとの違いになります。(高級コンデジ除く)
書込番号:16338199
3点
コンデジでも良い写真を撮る方はたくさんおられますし、ミラーレスに変えたから良い写真が撮れるのか?と言えば何とも言えない部分はあると思います。
ですが、今のIXYを本機に変えれば、薄暗い所で撮影してもざらつきの少ない写真が撮れたり、背景や手前にあるものをぼかして、撮りたい対象を引き立てた写真を撮りやすくなります。
また、明るい所が真っ白に塗りつぶしたようになりにくかったり、影が真っ黒に塗りつぶしたようになりにくかったりします(ならないわけではありません)。
あと、今お使いのIXY 31Sの画角(ズームの範囲)で困っていないのでしたら、ほぼ同じ画角をカバーしているレンズキットをお勧めします。
ちなみにダブルズームだと、広角側は少し写せる範囲が狭くなり、レンズを交換すれば望遠側はかなり大きく写せるようになります。
書込番号:16338237
2点
センサーが大きくなった分、
空間歪が減る、高感度のノイズが減る、立体感がでやすい(周囲がぼける)。
といったことでしょう。
スポーツ撮影が目的だったら、ミラーレスじゃなくて、一眼レフタイプがおすすめ。
結局のところ、100%のカメラはないから、どこかで妥協せざるを得ない。
書込番号:16338269
5点
画質最優先の単焦点レンズ(ズームしないレンズ)をコロコロ装着して撮れる所…かなぁ〜 d(*゜ー゜*)
問題はお金と手間が掛かります(/ ̄∀ ̄)/
一方で高倍率の便利ズームと画質優先の低倍率ズームをつけ変えて撮る事も出来ます♪
高価なセンサーを使いまわしてイロイロなカメラとして…使える…と言う感じですね〜♪
コンデジだとレンズと一体化してるので
別のレンズが使いたい時は、別のコンデジ…(レンズとセンサーと液晶と…諸々)を用意しないといけませんからね♪
コンデジでも一眼並の高価なセンサー(…と、その他諸々w)積んでいるカメラを沢山用意すると…
(レンズだけを買えば済む)一眼以上にお金が掛かりますから(^皿^)
…で、
レンズキットとダブルズームならば
吾輩もレンズキットに望遠ズームですね
吾輩ならば望遠ズームはパナソニックにしておきたいですがw
…OMDとパナソニックのレンズ内手ブレ補正のどっちが強力か気になります♪
書込番号:16338318
2点
何をもって良い写真かですかね…
いろんな考えがありますので何ともです。
コンデジでも、ミラーレスでも好みの写真は撮れるときは撮れる。
でも、ミラーレスを、フルサイズを
使ったからといって好みの写真が撮れるとは限りません。
写真なんてそんなものです。
コンデジなのか、ミラーレスなのか、一眼レフなのか場合によっては区別がつかないこともあります。
まあ、コンデジよりは自分好みに設定を変え、自分好みにし易いと言うことでしょうか。
また条件が悪い時に、好みの写真が撮れる可能性は高いです。
書込番号:16338332
8点
>これまではコンデジで旅行先の風景や家族写真、子供の運動会や発表会等を主に撮影しています。
レンズキットでいいですお。追加で12mm F2.0、7-14mm F4.0、25mm F1.4、45mm F1.8、12-35mm F2.8、35-100mm F2.8、75-300mm F4.8-6.7IIも買うと良いお。
書込番号:16338558
4点
コンデジとは明らかに画質な違う。
書込番号:16339496 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
本質的な違いは「レンズが交換出来るか」「レンズが交換出ないか」この1点だけです。
確かにセンサーサイズが大きいほうが、高ISOでノイズが少ないのは事実ですが、同一画角、同一シャッタースピード、同一被写界深度(ボケ)なら小さいサイズのセンサーの方がISO感度を小さく出来ますから、絶対的な優位があるとは私は思っておりません。
またセンサーサイズが大きいほうが、より被写界深度が浅いのでボケが多い写真が撮りやすいですが、結局何をどうとるかによりけりですから、システムの個性と考えた方が良いかと思います。
なお運動会等スポーツ写真ですが、センサーサイズの小さいコンデジの方が被写界深度が深い(よりピントの合う範囲が広い)ので、むしろセンサーサイズの大きいフォーマットのカメラより良い結果が出る事があったりします。
何はともあれ、今後レンズを積極的に増やしていくつもりがあるのでたら防塵防滴で多機能のレンズ(レンズ増えてもそれなりに出番がある)がついてきている「レンズキット」、さほどレンズを増やすつもりが無ければセットのレンズでほとんどまかなえる「ダブルズームキット」がよろしいかと思います。
なお後々追加でレンズを購入するつもりが無いのであれば、高倍率ズームレンズが付いているネオ一眼も選択肢に入れるのも良いかもしれません。
書込番号:16339518
4点
みなさん、沢山のご回答を頂きまして大変有難うございます。
私のような全くの素人の質問にこんなに親身になって頂いて感謝しています。
知識が乏しいのでわからない部分もございますが勉強していけばミラーレス一眼は楽しめそうですね。
今のままコンデジで問題なさそうですがもともと写真撮影にはただ単に記録を残すと言う事以上に興味がありますので具体的に購入(レンズキット+パナソニックズームレンズ買足しで)を検討して一歩踏み込んでみようかと思います。
みなさん、本当に有難うございます。
家族にはビデオカメラの方の買い替えを迫られていますのでこの話をすれば反対にあいそうですが説得してみようと思います。(汗)
書込番号:16339806
2点
良い写真かどうかはともかく、レンズを交換できますので、
被写体や撮影方法に合ったレンズで撮影できます。
書込番号:16340477
1点
この機種も持ちろん動画が撮れますがやはり餅は餅屋で動画はビデオカメラの方が適してるんでしょうねえ.....。
動画も撮れるからビデオカメラの代わりにもなる、とか言ってビデオカメラ買い替えをこちらの方にシフト出来ないかなぁ....などと考えているのですがデジタルカメラの動画撮影機能ではビデオカメラの代わりにはなりませんでしょうか?
書込番号:16341990
0点
こちらの機種ではないですがE−PL1とSONYのNEX−6を使用してます。
コンデジに慣れてる方がミラーレスカメラを使用した場合デメリットとして
ピントが合ってる幅の広さの違い(被写階深度といいます)があります。
つまりコンデジでは全体的にピントが合ってるように見えるため写真が比較的に
シャープにみえます。
しかし映像素子の大きなミラーレスカメラは背景がボケやすい代わりに全体的に
シャープな写真を撮るにはレンズの絞りを少し絞らないといけません。
ビデオの代わりに使う時も同じで少しカメラの知識が必要になります。
簡単に使える訳ではありませんから。
僕は初心者には画質の良いコンデジのXZ−2とかRX-100の方がお勧めです。
一般的なビデオカメラよりはるかに小さく、画質も良いです。
コンデジからミラーレスカメラに変えた方で後悔しているという書き込みが
たまにあります。標準ズームしか使わないならL版のプリント程度なら画質は
正直そんなにかわりませんよ。
書込番号:16343165 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
追加です。
運動会など動き物の撮影ですが現行のミラーレスカメラはかなり改善されてますがピントの速さではNEX−6ですら一般的な一眼レフ機にかないません。
もし運動会を重視されてるならニコンやキヤノンの一眼レフカメラのほうが
確実に用途に合います。ピントの速さと連写機能が優秀です。
望遠レンズは必須ですからダブルレンズキットは悪い選択では無いですね。
その代わりビデオカメラとの共用化にはむかないシステムです。
旅行なんかに手軽に持ち出せるには少しかさばります。
どれを重視されてるかによって機材を選んでください。
万能なカメラは存在しません。あとは実際に量販店で触ってみて気に入った
機種を選ばれるのが良いでしょう。
僕がアドバイスできるのはここまでです。頑張ってくださいね。(^_^)
書込番号:16343192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画質やレンズの豊富さのほか、カメラのレスポンスも大事な要素です。また「ファインダーを覗く。シャッターを切る」といったこと、つまり被写体に集中できるか(しやすいか)どうかも本機とコンデジでは違いますね。
書込番号:16344962
1点
万能なカメラはなかなか無いと思います
なのでデジイチ、ミラーレス、コンデジとみなさん使い分けていると思います
道具を使い分けるのも醍醐味だと思います
動体はデジイチが良いですが、こちらの機種もミラーレスではAF早い方なので
歩留まりは悪いですがなんとかなると思います
書込番号:16345981
1点
沢山のアドバイス、本当に有難うございます。
家族(結局はカミさん一人を説得すればよいのですが.....)の説得の結果、許可が出ましたのでビデオカメラ代替えのかわりにOM-Dを購入しようと思います。(喜)
書込番号:16351686
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















