OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

修理すべきか否か？

[こはっくん]

カメラの保管庫を所有せず、写真を撮影してもカメラの手入れをほとんど行わない…要は、カメを過酷な状況に置きながらも手入れは雑というカメラ素人です。
カメラの軽さ防塵防滴を期待して購入したのですが、購入早々センサー交換、充電器の買い替え…とメンテの悪さからか私にとって多額の修理代がかかりました。そしてスイッチを入れても電源入らなちため電池の抜き差しが必要（初期の仕様？初期不良?）が段々悪化。ここ最近は場合によって10分程の電池抜き差しが必要になって来ました。で、オリンパスの修理センターに送付し見積もりを取ったのですが、修理代が約25,000円との事。中古相場より少し安めです。上カバー、メン基盤、前側カバーとやらを交換しなくてはならないとの事です。
修理すべきか？中古購入した方がいいのでしょうか？
そもそも、私のようなタイプにはミラーレスカメラは不向きなんでしょうか？

書込番号：20312594

[ほら男爵]

中古で、買うより安く
キッチリ直してくれる様なので吾輩なら修理に出すかな？

書込番号：20312614　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今の使い方が原因ならば、
修理しても買い直しても時間が経てばまた壊れるのでは？

カメラは精密機械ということを考えてみては？

書込番号：20312621

[もとラボマン ２]

こはっくんさん こんばんは

相当交換部品が多い修理のようですが　このような状態の場合　今は大丈夫でも　今後不安になる部分が　残る可能性もありますので　修理箇所が多い場合　新しい機種にしておいた方が良いように思います。

書込番号：20312666

[こはっくん]

＞ほら男爵さん

早速アドバイスありがとうございます。
中古を購入するより５，０００円ほど安く上がりそうです。
私にとっては大金なので、少しでも安く上げたいと思っています。
ただ、修理であることにより後々余計な出費が嵩むのでは？との不安もあります。
ただ、中古購入にも当たり外れがありますから、メーカーの修理の方が安心かなぁー？と考えています。

書込番号：20312802

[松永弾正]

僕なら治します。
気に入ってるならねo(^o^)o

書込番号：20312830　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはっくん]

＞okiomaさん

アドバイスありがとうございます。　　
カメラの使い方に原因があると考えています。
デジイチはより雑に扱っていますが、ほとんど修理を行っていません。
コンデジに至っては、全く修理を行ったことがありません。
ミラーレスの軽さとレンズのお値打ち感はとても魅力的ですが、
これを機にミラーレスからは撤退。
デジイチ（重い。。。）＋コンデジ（撮影してる感が足りない。。。）に限定することも考えています。

書込番号：20312883

[こはっくん]

＞もとラボマン ２さん

みみっちい質問にご回答いただき、ありがとうございます。

やはり、そうですかね！？
前回修理でも、電源の入りの悪さが改善されなかったことを考えると、修理をしても不安大です。
修理の方が安く済むことは大きなメリットなのですが。

書込番号：20312921

[こはっくん]

＞松永弾正さん

アドバイスありがとうございます。
グラムを削ることを考える駆け足登山の場合は、ミラーレスのシステムはとても有効に感じています。
フルサイズ＋広角＋gitzoのシステムを背負う大変さに比べると天国です。
画質の低下も十分許容できます。
けど、機体が外れなのか？手入れが悪いからなのか？不調続きで、シャッターチャンスを逃す事が多発します。
別機種への移行も視野に考えてみます。

書込番号：20312982

[老人パワー]

こはっくんさん、こんばんわ〜。

修理するより中古を買った方がイイと思います。
わたしが今使っているヤツも3万円ほどの中古ですが、全く問題ありません。

当たり外れはあるかもしれませんが、そこは一か八かで腹をくくるべきです。
程度のイイ中古が見つかるように祈っています。（＾＾）

書込番号：20312985

[只今]

やはりハズレは有ると思うし精密機械なので、
私なら修理せず機体を別のモノに換える方を選びます。

書込番号：20313377

[infomax]

根本的に雑でがさつなだけ
スレ主の扱いの雑さを改めればコストダウン

書込番号：20313624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こはっくんさん
荒い使い方は、しゃー無いと思うけど
雑な使い方は、なぁー、、、

書込番号：20313639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ラフな使い方をするのであれば、

https://industry.ricoh.com/dc/g/g800/

こんなのが良いのでは？

書込番号：20313791

[猫もふもふ]

「プレミアム会員」なら30%Offですので、25000x0.7=17500円、程度？
それとも、それも込みで25000円でしょうか？

なにはともあれ『E-M5』を使い続けるのであれば、
リスクを抱えやすい中古よりは修理が良いと思います。同一内容/同一箇所の再故障には半年間の保証もついてきます。

一方、中古も修理も大差ないと感じるなら、修理の手間を嫌って中古もあり、
新型を欲しくなって、E-M5mk2なり他を考えても良いと思います。

『E-M5(無印)』は3台使っていましたが、内1台は複数のトラブルを抱え、２度修理調整の経験があります。
運悪く故障しただけかも知れませんし、当初から不良を抱えた個体だったのか、使い方が悪かったのか、
個人レベルの統計では何も言えません。
なお、『E-M5』の画質に関して言えばm4/3でいまだ新型と同等（一部『E-M1』より良好なことも）なので、予備で使っています。

書込番号：20315273

[もとラボマン ２]

こはっくんさん 返信ありがとうございます

最近の場合　コンデジですが　2年ほど前修理に出し　全体のチェックもしたのですが　2年後違う部分の故障が発生し　今度は修理部品がなくそこで終わりになりましたが　今回のような重修理受ける様な機種の場合　今後　別の所が壊れる可能性があるので　やはり　新しく購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：20315775

[山ニーサン]

お気の毒です。

ボクの機体は正常に動いています。　多分、あたりを引いたんだと思います。

カメラに限らず工業製品はアタリハズレがあります。
車でさえ燃費がリッター３キロくらいは変わってくるそうです。

ボクに言えるのは今回はハズレを引いたけどもっと重要な所でアタリを引けば良いのではないのでしょうか。

書込番号：20315829

[こはっくん]

>老人パワーさん

アドバイスありがとうございます。また、お礼が遅くなり申し訳ありません。

そもそも私のカメラがハズレだったような気もしてるので…
買い替えた方が、よさそうですねー!！

書込番号：20318330

[こはっくん]

>infomaxさん

アドバイスありがとうございます。
根本はそうですよねー！
解ってはいるのですが、それこそ修理不能なんです（汗）

追伸、今、PCが使えない環境で、スマホで返信させて頂いています。返信の方法が間違っていましたら申し訳ございません。

書込番号：20318353

[こはっくん]

>hotmanさん こんばんはー

正しく、このシリーズの購入も考えた事があります。
値段が高買ったのと、もう少し一般的なカメラがいいなーと思い、wg5ってのを購入しました。

先月、北海道に登山に出かけ、土砂降りの雨の中の沢登りで活躍してくれました。

書込番号：20318382

[こはっくん]

>nightbearさん こんばんはー

そうですよねー（汗）
毎週末に旅or登山に連れ出し、平日はその疲れで仕事もカメラのメンテもテキトーにやってます。

特にミラーレス機はミラーレスであるがゆえに、雑ではいけないと思ってますが、雑すぎると反省しています。

書込番号：20318430

[こはっくん]

>猫もふもふさん ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

プレミアム会員は更新しておらず、無料会員の10%オフでこの値段でした。
プレミアム会員価格なら修理で気持ちは固まっていたと思います。
レンズをいくつか購入しているのと、軽さとレンズのお値打ち感が気に入っているので、オリンパスのカメラを一台は持ち続けられたらと思ってます。
猫もふもふさんですら（間違いなく私よりはカメラの扱いが丁寧だと想像します）、3分の1の確率で複数回修理をされているのですねー。大変失礼ですが、オリンパスのカメラを使い続ける事に自信が出て来ました。

omdem5mk2もしくはem-1への更新も考えましたが私には高価過ぎると感じています。
em5の画質も良いとの事、中古を探す事にかなり気持ちが固まってきました。

書込番号：20318566

[こはっくん]

>只今さん アドバイスありがとうございます。

ハズレだったと解釈し、機種更新の方向で考えてみます！

書込番号：20318589

[こはっくん]

>もとラボマン2さん 度々、アドバイスありがとうございます。

そのような事があるのですねー。私の扱いの問題が間違い無くあると思いますが、他のカメラはこれほどまでに調子が悪くなりません。機体に問題があったと解釈し、次の機体に期待します！

書込番号：20318644

[TideBreeze.]

＞こはっくんさん
亀レスですが、私も中古を買い直した方が良いと思います。

こないだまでオリオンでエリートブラックの12-50mmレンズキットがアウトレットが出てましたが、今は無くなってますね。

山カメラなら、RX100m3も意外と良さそうな気がしますが、新機種（M5）が出て、新品・中古が安くならないかな〜と眺めてます。

書込番号：20318846

[こはっくん]

＞山ニーサンさん

そうなんですねー！
私は機械類にとても疎く、走ってさえくれれば車の燃費とかに疑義を抱くことはありません。
ひょっと、ハズレに乗ってるかも（汗）

ハズレばかりの人生なので、次は当たりを期待します。

書込番号：20321743　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはっくん]

＞TideBreeze.さん
アドバイスおよび情報ありがとうございます。
みなさんの意見を参考にさせて頂き、中古を購入しようと思ってます。

そうです！！RX100m3は憧れています。時には高級コンデジを持って軽装で山を駆け巡りたいです。

書込番号：20321779　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはっくん]

皆さん沢山のアドバイスをありがとうございました。

カメラの扱い方を改め無いと、同じ結果になる気もしますが…ハズレ機だったと解釈し、中古を購入する事にしました。

初めての質問で操作方法等が分からず、かつ質問後にPCが使用できない環境にあり、色々と失礼があったと思いますが、ご容赦下さい。

未だ、ただシャッターを押してるだけのレベルですので、皆さんの書き込み等を参考に撮影手法を身に付けたいと思ってます。と、カメラの手入れもしなくては（汗）

書込番号：20321899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こはっくんさん
おう。

書込番号：20403965　スマートフォンサイトからの書き込み

里山の秋

[みきちゃんくん]

当機で里山の秋を切り取ってきました。京都沢池です。EM1-mark２の話題で持ちきりですが、この機種もなかなか捨てたもんじゃないと思います。

書込番号：20357240

[老人パワー]

鮮やかなモミジ、イイですねぇ！

多分Ｅ−Ｍ１ｍｋ�Uで撮ってもそんなに変わらないと思いますね。
すなわち、Ｅ−Ｍ５、まだまだイケるっとことですよ。（＾_^)

書込番号：20358332

[guu_cyoki_paa]

まだコスモス咲いてた。　　＼（。￣＿￣。）

書込番号：20358907

[みきちゃんくん]

＞老人パワーさん
そう思います。スペックを追うとキリがないですね。たいして変わらないと思えます。

書込番号：20359379

[老人パワー]

		皆さんが使っている手作り三脚の重し	100均モミジで秋を演出。（＾＾）

みきちゃんくんさん　こんばんわ〜。

E-M5は値段も庶民的だし、とにかく気楽に持ち出してホイホイ撮るにはもってこいのブツですね。（＾＾）
今日はズーっとお蔵入りのキャップレンズ30ｍｍｆ8で遊んでみました。

キャップレンズとは思えない程よく写ります。使い方によっては面白いレンズだってよくわかりました。

＞guu_cyoki_paaさん

コスモスきれいに撮れてますね。レンズもイイし腕もイイ。（＾＾）

書込番号：20361258

[角煮チャンポン皿うどん]

十勝ヒルズの紅葉	中札内村の紅葉	南富良野町郊外の紅葉

スレ主さん初めまして。E-M5使っています。EVFや背面液晶の色再現に不満はありますが、撮影結果にはおおむね満足しています。
全天候対応なので旅に持ち出すには安心感がありますね。12-40ミリf2.8と組み合わせて使うことが多いです。北海道の秋をこの組み合わせで堪能してきました。

書込番号：20363170

[よっちゃん＠Tokyo]

M.ZD9-18mm/F4.0-5.6	Samyan 7.5mm/F3.5Fisheye	Samyan 7.5mm/F3.5Fisheye	M.ZD9-18mm/F4.0-5.6

こんにちは。
私は11/2に東京の外れ、奥多摩で撮ってきました。まだ少し紅葉には早かったですが、少し貼ってみたいと思います。
まだまだE-M5でも充分だと思われます。

書込番号：20363873

[みきちゃんくん]

＞guu_cyoki_paaさん
コスモス満開綺麗ですね。やっぱし京都とは気候が違うんですね。
＞角煮チャンポン皿うどんさん
北海道の紅葉はかなり早めな感じ。京都はまだまだ。最近は１２月にならないと綺麗に紅葉しません。
＞よっちゃん＠Tokyoさん
魚眼レンズは面白い構図になりますね。欲しくなってきました！

書込番号：20365666

[TideBreeze.]

10/22の朝日と白鳥	ピント甘いですが　270mm

私はmkIIを持ってからは、初代はだいぶ出番が減ってしまいました(^_^;)ヾ
アダプター使用ＭＦで使う事が多く、「うっフォーカスピーキング欲しい」とか思う事も多いです。

タムロンB008で　キポンのアダプター前提だと、タムロン18-270mmよりシグマ18-250mmの方が（ＡＦ効かず以外は）動作が安定してる感じです。　　安い有接点アダプターは色々難ありでした。

書込番号：20366483

[あんこ屋さん]

京都の北部ですが　紅葉本番はまだ先の様です	例年なら今はここは真っ赤に紅葉しているのですが

E-M5�Uのほうが　新しいだけ使い勝手がいいので　
E-M5はサブに甘んじていますが　
出てくる絵は　ほとんど変わりはないです。
オリンパスは　機種（シリーズ）によって映し出す絵に差をつけないのがいいですね♪
ここでは既に価格情報は終わっていますが　まだ発売されて三年も経っていないので
車なら現役バリバリの機種なんですけど〜〜！

E-M1�Uは　動きものを撮らない人には割高に感じるし
高感度が多少よくなっているぐらいで　そんなに劇的に画質が
（サンプル画では）良くなっているようには思えないですね。
それでも鳥とるので欲しい・・・。（^^ゞ

書込番号：20366618

E-M5にバリアンを

[i_bouzu]

		少ししゃがむだけでカタクリの花も・・・	縦位置もバッチリ！

E-M5�Uのカタログが届いてからというもの、悶々とした日々を過ごしております。
何とか物欲を抑える手だてはないものかと思案しているうちに、ふと、
「E-M5だってバリアン出来るじゃん！」ということを思い出しました。
・・・ただし、液晶モニターではなく、ファインダーの方ですけど (^-^;

4/3の一眼レフ、E-300、E-3等、晴天の室外撮影では重宝していました。
「バリマグニアングルファインダー VA-1」はE-M5にも使えますので、お持ちの方は是非お試し下さい。
E-M5の延命に役立つかも知れません。

書込番号：18482179

[松永弾正]

nice！

書込番号：18482226　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

カタクリはローアングルで狙うのが良いと何かの本で見たような気がします。
縦位置でローアングルで撮るには、バリアングルモニターが欲しいですね。

書込番号：18482303

[メカロク]

私も、E-M5 を買った直後には、アングルファインダーを着けて撮影しましたが、次の理由で使わなくなり、老眼のため背面液晶ではピントが見え難いため、低位置撮影では（横長構図限定になりますが）、VF-2（現在は VF-4）を使うようになりました。
　＊アイレベル撮影時には使えないので、一々着脱しなければならず、面倒。
　　（外付 EVF はティルト可能なため、着脱しなくてもアイレベル撮影ができる。）
　＊E-M5 のファインダー接眼部は、ファインダーの光学中心とアイピース取付部の中心が横にずれているため、
　　アングルファインダーを装着すると、光軸がズレてファインダー像が不鮮明になる。

書込番号：18482384

[i_bouzu]

「たいへんよくできました！」印	中心部のズレ

◆松永弾正さん
Thanks!

◆じじかめさん
そうなんです、カタクリの花に「良く出来ました印」があること、撮影してみて初めて知りました。
撮影のスタイルが二眼レフ機に近いので、
モニター、ファインダー、バリアングルですとポートレート撮影の際に相手に妙な威圧感を与えない、
というのもメリットかと思います。

◆友人にE-P3をお勧めした際に、VF-4をセットで購入してもらいました。
お渡しする時に拝借して、自分のカメラにも装着してみました。
確かにアイレベル撮影の際に脱着せずに使えるのは便利ですね。
>光軸がズレてファインダー像が不鮮明に...
画像処理ソフトでズレ具合を再現してみました。
（画像参照）
コンデジ（CX-4）のレンズを接眼部にくっつけてマクロモードで撮影。
周辺の円はレベル補正して浮き上がった部分をトリミングしたもので、あくまでイメージです。
これだけズレているんですね (^-^;
気がつきませんでした。
なるほど・・・

書込番号：18482817

[i_bouzu]

ファインダー像と円のスキマ部分が「ズレ」

返信の三題目は、メカロクさんへ、でした。
失礼しました m(_ _)m

せっかくですので、E-M1にて同様のテストをしてみました。
やはりズレていますね (^-^;
VA-1はEVFでの使用は考慮されていないわけですから、もともとムリがあるのも致し方ないところですね。

書込番号：18482895

[てんでんこ]

> 「たいへんよくできました！」印
上手いタイトルですね！

それはさておき、EM5�Uを購入し、現在のところ唯一の大きな不満はバリアンです。
ティルトとバリアングルは似て非なるものなんですね。

書込番号：18513315

[i_bouzu]

◆てんでんこさん
コメントありがとうございます。

>唯一の大きな不満はバリアン...
これを待っていた方も多かったようですが、
私はファインダーがバリアンになりさえすればいいので。
VF-4の後継、VF-5（？）にバリアングル回転機構がついて更に伸縮してくれれば言うことないのですが。
E-M5 �Uではホットシュー下のマルチコネクタが廃止されてますし、期待薄でしょうね (;_;)

書込番号：18518137

[ラブマクロ]

スレ主様へ
はじめまして、下記についてご教示ください。
「バリマグニアングルファインダー VA-1」はE-M5にも使えますので…とありますが、VA1に付属している2種類のアダプターの
どちらかを使用してOM-D　E−M5に取り付けられるのでしょうか？それとも少し加工が必要とかは有るのでしょうか？
またカメラ側の設定は特に必要が有るのでしょうか？

ご面倒ですが、この辺りのことを教えてください。
VA1が使えるならマクロ撮影用に購入しようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：20327868

[山ニーサン]

＞i_bouzuさん

ホントだ！
つけれる〜〜〜〜〜

とりあえずＥ-Ｍ５だけで試してますが明日他機種でもためいてみますね。

(^^♪　５０ｍｍＦ２．０　での撮影がすごく楽になりそうな予感・・・

書込番号：20327940

[i_bouzu]

＞ラブマクロさん
＞山ニーサンさん
初めまして。

E-M5には無加工で取り付け出来ます。
VA-1にはアダプタが２種類同梱されています。
VA-A2がE300、E3系。
VA-A1がE1専用。
VA-A2を使用するとE-M5に装着可能となります。

また下記にE-M1でVA-1を使用するために部品を加工した行程をアップしております。
また光軸にズレがある事もご確認頂けるかと存じます。
こちらもご笑覧下されば幸いです。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18482209/

書込番号：20328388　スマートフォンサイトからの書き込み

[i_bouzu]

「光軸のズレ」についてはこちらのスレに記載してありました(^_^;)
訂正いたします。

＞山ニーサンさん

新しいマクロレンズも出るようです。
また、50マクロや35マクロ＋アダプターはE-M1以外ではAF速度が実用的ではありませんが、どうせMFメインで使う場面が多いので、E-P系・PL系でも使えると面白そうですね。
他機種で使えるものがありましたら、ご教示下さいませ。

書込番号：20328500　スマートフォンサイトからの書き込み

ノウゼンカズラ咲いたよ！

[みきちゃんくん]

夏から秋に移ろう季節。今年もノウゼンカズラがさきました。オリンパスの発色良いですね。

書込番号：20156356

[guu_cyoki_paa]

6月から咲いてるよ、これ。　(*´･д･)(･д･`*)

書込番号：20156419

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。

書込番号：20156920

[横道坊主]

>6月から咲いてるよ

確かに・・梅雨の雨に打たれ、ポタポタと花を落とすつうイメージだな
次から次へ咲いてる側から花を落とすから、結構掃除が大変　(⌒-⌒; )

書込番号：20157330

[syuziico]

ノウテンカツラ・・・・ っつうのは 長ぁ〜〜いトモダチだけどね、、　　んっ？　

　　むずかしいおやじギャグ、しつれい　((○┐ ﾍﾟｺﾘ　　
　　　

書込番号：20157460

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みきちゃんくんさん
エンジョイ！

書込番号：20158564　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M5 + Kodak 12-45

[あふろべなと〜る]

個人的には
２４ｍｍスタートの中望遠まで網羅した標準ズームではベストなレンズと思う

近いスペックのオリンパス１２−５０と比べると

コダック　　　１２−４５　：　全長６３ｍｍ　１８２．５ｇ
オリンパス　１２−５０　：　全長８３ｍｍ　２１１ｇ

沈胴式なのでかなりコンパクト

個人的には中望遠はぎりぎり８０ｍｍ
８５ｍｍなら理想なので１００ｍｍまであっても無駄に長いだけなので
つぼにはまるスペックです（笑）

同じくらいの画角のフルサイズ用と比べて極めて小型軽量なのがいいですよね♪　

ニコン　　　　２４−８５　：　全長８２ｍｍ　４６５ｇ
キヤノン　　　２４−８５　：　全長６９．５ｍｍ　３８０ｇ
ミノルタ　　　２４−８５　：　全長７３ｍｍ　４１５ｇ
ペンタックス　２４−９０　：　全長７４．５ｍｍ　３５５ｇ

ＭＦＴの魅力炸裂な感じか（笑）

書込番号：20066020

[あふろべなと〜る]

しかしオリンパスの初号機はなんでチープで残念なんだろか？
売れなくて暴落したときのためなのかな？

Ｅ−Ｍ５のシャッターボタン周り
なぜに他はあそこまで作りこんでるのにここだけチープ？？？
すべてぶち壊してるよなああ(´・ω・`)

Ｅ−Ｐ１、２もちょいちょいチープなディテール散見されるよね
まあ、それでも好きだから２台所有しているけどさ（笑）

書込番号：20066033

[めぞん一撮]

しかしあふろべなと〜る氏の蛇足追伸はいつもチープで残念なんだろか？
機種や気に入って使ってるユーザを小ばかにするとページビュー上がるのかな？

中古価格も予告の３万辺り、
今までさんざ馬鹿にし続けてきたけどネタでget？？？
α99の時も思ったけど同じ機種のユーザーになってほしくなかったなああ(´・ω・`)

Ｅ−Ｐ１、２はもう売っちゃったけど
まあ、へたするとその個体が氏に流れてるんだよね（笑）

書込番号：20066124

[あふろべなと〜る]

＞めぞん一撮さん

あなたの発言こそチープで価格に最もふさわしくない発言ですよね？
ここは本音でその製品の評価を書き込む場です
プラス評価だろうがマイナス評価だろうがです

もともと僕はＥ−Ｍ５のスペック面を非常に高く評価していました
僕の思う適正価格になったので購入しただけのことですよ？

何か問題でも？？？

書込番号：20066180

[松永弾正]

写りとかはどう？

書込番号：20066199　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん


個人的には問題ない写りだよ♪

レンズもボディもね

ＩＳＯ８００でここまで撮れればナイトスナップでは十分♪

書込番号：20066209

[松永弾正]

一枚目…いいね♪
なかなか素性がよさそうo(^o^)o

書込番号：20066214　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つづき

注：基本的にすべて現像レタッチしてます

書込番号：20066217

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
エンジョイ！

書込番号：20067208　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

ビアンキのミニベロが可愛いっしょ？（笑）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おぅ♪


標準ズームだと次の興味はパナ１２−３２かな
画角が中途半端なのが惜しいレンズなんだよなああ

換算６４ｍｍてもう標準じゃん
なら換算５０ｍｍまででいいからさらに小型軽量にするか高画質にするかすればいいのに
(´・ω・`)

画角面ではパナは写真をわかってないなと思う…

１２−３５／２．８とか残念すぎる
オリがさすがなのは１２−４０／２．８にしたとことだね♪

フルサイズ一眼レフの概念に無駄に縛られてない

書込番号：20067361

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
電器屋さんゃからとちゃうんかな。

書込番号：20067368　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そゆこと

２４−７０／２．８は妥協のレンズと気づけないのでしょう…
だからそのまんまの画角でＭＦＴで出してしまった
(´・ω・`)

書込番号：20067370

[あふろべなと〜る]

ズームでわかってるなといつも関心するのはニコンだなあ

１７−５５／２．８（換算２５．５−８２．５）

最近だとフジもかな

１６−５５／２．８（換算２４−８２．５）

このあたりはサードパーティーこそいいの出すべきと思うのだけどね
(´・ω・`)

書込番号：20067381

[横道坊主]

つうか、この手のユーザーレビュー的なスレで一番ガッカリするのは、望遠レンズの｢画像はトリミングしてます｣つうのと｢現像レタッチしてます｣つうやつだな。

幾ら｢ナイトスナップでは十分｣って言われて加工後の画像見せられてもなあ。

袋入りラーメンのパッケージに小さく書かれてる｢写真は調理例です｣つうのと同じだよなあ。
(-_-)
しかし、スレ主さんのレビュースレには続編つうのが、全く無いんだが、スレのネタにしたら後は、そこら辺にぶんなげてんのかな。

書込番号：20067622

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
うっ

書込番号：20067641　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

てか、あんたのためにアップしてるわけじゃないので…

個人的にはＪＰＥＧ撮って出しか
しっかりＲＡＷから現像レタッチした画像のどちらかに
僕は興味あるよ

ＲＡＷデータをアップできない価格ではね


そして
同じカメラで何度もアップしたら日記代わりに使ってるみたいだからね
たまにアップするくらいでちょうどいいと思うけど？？？

どうせ頻繁にアップしたら、そういう突っ込み入れてくるんでしょ？ｗｗｗ

書込番号：20068196

[みきちゃんくん]

＞あふろべなと〜るさん

デジタルカメラは、編集ありであたりまえだとおもいます。特に、色に関しては、どうしても自分の見た色で出て来ない場合が殆ど。編集が邪道ならば、フィルムかな。でもフィルムでも、現像で調整できるしね。つまるところ自分が楽しかったら(^O^)じゃないですか！

書込番号：20069980

[沖縄に雪が降った]

＞松永弾正さん
＞換算６４ｍｍてもう標準じゃん
＞なら換算５０ｍｍまででいいから、、、

＞画角面ではパナは写真をわかってないなと思う…
＞１２−３５／２．８とか残念すぎる
＞オリがさすがなのは１２−４０／２．８に、、、

珍しく辛口コメントですね。

個人的には、これはこれで、なかなか渋い画角だと思いますよ。

50mmと64mmはけっこう違います。この付録部分がちょっと使い易くしてると感じます パナ25mmF1.7と30mmF2.8（非マクロとする）のどっちがいいと訊かれたときに、多くの人が前者を推すのはやはり違いがあるから。

また、35-70mmF2.8の望遠側は逆にぎりぎり許せますよ。

まあどっちも自分の中で妥協している部分があるのかもしれませんが、どちらのレンズもそのサイズや重量は特筆すべきもの。手ぶれのこともあるけど、それに関するセンスはさすがパナ。オリンパスは悪い意味でマニアック。

書込番号：20087043　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞50mmと64mmはけっこう違います。この付録部分がちょっと使い易くしてると感じます パナ25mmF1.7と30mmF2.8（非マクロとする）のどっちがいいと訊かれたときに、多くの人が前者を推すのはやはり違いがあるから。

このあたりは人それぞれの感じ方ですからね

僕の感覚では６４ｍｍも７０ｍｍも標準であり
それなら５０ｍｍまでにして徹底的に画質重視で２４−５０がいいんですよ
中望遠と呼べるのはぎりぎり８０ｍｍからと感じてます

なので望遠端が５０ｍｍでも７０ｍｍでも
中望遠の表現をしたいなら望遠ズームも持ち出さなくてはいけなくなるという意味では同じ事となる

だから標準ズームの望遠端は５０ｍｍまでか
がんばって８０〜９０ｍｍくらいまであるかのどちらかでいい

書込番号：20087141

[沖縄に雪が降った]

松永弾正さんに言ったんだが、、、
だれも君の意見は聞いてない

書込番号：20087349　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞沖縄に雪が降ったさん
違いはあると感じますね。
僅かに気持ち悪いんですよね…換算60ミリって。
逆に言えば…ハマる方がいて当然とも感じます。
シグマのM4/3の30ミリ、ニコンのマクロとして使わない方々のマイクロ。
ある種のツボでしょうね。

僕は…120ミリ相当が妙に好きです。

書込番号：20088075　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞沖縄に雪が降ったさん

しらんがや
僕のスレで僕のレスを引用したレスがあったら
リアクションするのがスジじゃね？

勘違いでもしてるのかな？？？

書込番号：20089212

[ヲタ吉]

＞しらんがや

にゃごや人か？

書込番号：20092162

[あふろべなと〜る]

５年間愛知県民でした（笑）

書込番号：20094047

[めぞん一撮]

>何か問題でも？？？

あなたなの今までの言動は要約すると、「こんなデザインのカメラはクズ！旧態依然としたレトロ風デザインしかできないメーカーもクズ！こんなカメラをありがたがって喜んで使ってるユーザが正気とはとても思えない！せいぜい３万円にならなきゃ割に合わない！」とゆー物でしたが、前回の私の発言の揶揄はそこから外れておりません！

また、

>もともと僕はＥ−Ｍ５のスペック面を非常に高く評価していました
>僕の思う適正価格になったので購入しただけのことですよ？

の内容ともまったく矛盾しておりません！！！！

したがって、

>何か問題でも？？？

まったく何も問題ございません！！！！！！！

書込番号：20140254

[あふろべなと〜る]

＞めぞん一撮さん

問題ありありだな
誤解しまくりだよ(´・ω・`)

僕が最低と言ったのはあくまでＥ−Ｍシリーズの根底にあるデザインコンセプトだし
Ｅ−Ｍ５のルックス自体はデザイナーをある程度評価はしている

僕はレトロ路線は好みではないけど存在を否定する気は全くないよ？？？

書込番号：20141298

カメラ素人ですがE-PL5のレンズと互換性はあるのでしょうか？

[スキップ原田]

カメラ素人です。
E-PL5のレンズと互換性はあるのでしょうか？

E-PL5のボディがいたるところ、ガタがきて、メカ音痴なので、お聞かせ下さい。

書込番号：20048292

[山ニーサン]

はい、どちらもＭ４/３規格ですからなんの支障もありません。

書込番号：20048315

[sumi_hobby]

下記の対応表を見ると単焦点からズームから全て全く問題無く共通で使えるようですよ。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_lenses.html

書込番号：20048317

[どあちゅう]

こんにちは

両機とも同じマイクロフォーサーズマウントのカメラなので同じレンズが使えます。

書込番号：20048322　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

マイクロフォーサーズマウントで、且つオリンパス同士ですから何の支障もありません。

また、パナ Lumix もマイクロフォーサーズという同じ規格に準じていますので、
一部機能に制限のある場合もありますがオリ・パナ相互に互換性を有しています。

※なお、マイクロ抜きのフォーサーズマウントに準じているレンズは互換性がありません。
　センサーサイズのフォーサーズと混同しないように。

書込番号：20048328

[もとラボマン ２]

スキップ原田さん こんばんは

同じ規格のマウント同士　レンズ交換ができる事が　一眼タイプの強みですので　同じメーカーのマイクロフォーサーズ同士の　レンズの相互性ですので　問題なく使えると思いますよ。

書込番号：20048380

[スキップ原田]

＞うさらネットさん

＞どあちゅうさん

＞sumi_hobbyさん

＞山ニーサンさん

皆さんありがとうございます。
安心しました。

まとめ返信になりましたが、ご了承下さい。

書込番号：20048382

[hirappa]

買うなら OM-D E-M5 Mark II の方がイイのでは^^

書込番号：20048388

[スキップ原田]

＞hirappaさん

＞もとラボマン ２さん

＞うさらネットさん

＞どあちゅうさん

＞sumi_hobbyさん

＞山ニーサンさん

再度、ありがとうございます。
参考なりました。安心しました。

書込番号：20048395

[☆Ｍ�E☆]

Mark�Uが良さげ(o^-')b !

書込番号：20048672　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ライブコンポジットで星空	ライブコンポジットで滝つぼの落葉	ライブコンポジットで花火	手持ちでもブレない「手持ち夜景」モード

＞スキップ原田さん

もう解決したようですが、オリンパスのレンズには２種類有ります。

Ｍ．zuiko〜なんちゃら：　現在のマイクロフォーサーズ規格　頭のM.　に注目してください。
　
zuiko〜なんちゃら：　（マイクロ無しの）　少し前のフォーサーズ規格　カメラ本体は売ってませんが、レンズはまだ売ってます。

価格コムでは、紛らわしいので　zuiko　l〜なんちゃら：の方をズイコーデジタル とカタカナ表記してますね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63

ボディキャップレンズは、マイクロフォーサーズですが、アクセサリーのくくりの為BCL〜という型番になってます。


パナソニックのレンズも使えます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec103=34&pdf_so=e2

カメラ本体はOMD−M10以降の機種が、ライブコンポジットや手持ち夜景モードなど、いろいろＰＬ５より進化してて面白いですよ〜。

書込番号：20048987

[スキップ原田]

>TideBreeze.さん
ありがとうございます。
いろいろ互換性があるという事ですね！！

書込番号：20049345

[スキップ原田]

＞☆Ｍ�E☆さん
価格差と画像とのレベル差がどれくらいかですね。

書込番号：20049349

[スキップ原田]

いろいろアドバイス　ありがとうございました。

皆さんがgoodアンサーです。

最初のアドバイスの速さで、上位3人とさせていただきました。

以前までは、全員にgood アンサー付けられたと思いますが、詳しく書いて下さったかた。
また機会あると思いますので、未熟ですので、これからも宜しくお願い致します。

ありがとうございました。

書込番号：20049356

[めぞん一撮]

規格的には問題ないですが！！！

ガタが来たPL5を置き換えるのに、それより発売日が古いE-M5(初代)に置き換えるのは、やめた方が良いと思います！！！！！！！！

E-M5MkII、E-M10MkII、E-PL7あたりからのチョイスではまずいのでしょーか！！？？？

書込番号：20050141

[スキップ原田]

＞めぞん一撮さん

かなり返事遅れましたが、そのほうがいいですよね！！

書込番号：20099131