このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 40 | 14 | 2013年1月5日 00:01 | |
| 17 | 8 | 2013年1月4日 09:00 | |
| 2 | 2 | 2013年1月3日 12:16 | |
| 75 | 25 | 2013年1月2日 20:59 | |
| 62 | 11 | 2013年1月2日 15:38 | |
| 69 | 19 | 2013年1月2日 12:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
田中 希美男氏のtwitterに、最近のオリンパスカメラは光学ローパスフィルターレスであることが判明したとの書き込みがありました。
E-5以降くらいでしょうか、解像感が急に良くなりファインディテール処理という機能が採用されています。
オリンパスが何故公にしないかは疑問ですが、なるほどと思ってしまいました。
1点
情報ありがとうございます。
手元の画像を見比べてみたのですが、E-M5/E-5/E-PL3の解像感と、E-3/E-PL2の解像感は違いがありますね。
で、E-PL1も見たんですが、こちらのほうがE-PL2よりも解像感が高い気がする・・・
個人的な解像感としては
E-M5>E-5>E-PL3>E-PL1>E-PL2>E-3でしょうか。E-3は特に髪の毛部分がモワッとした感じがします。
レンズの違いということもありそうですが。
(E-PL1とE-3は手放したので手元にありません)
オリも試行錯誤でいろいろやって来たということですかね。
詳細情報をお持ちの方・・・いらっしゃっても発言できませんか(汗)
書込番号:15562860
0点
オリンパスとしては、小型のセンサーでいかに解像度を上げるか苦肉の策だったのかもしれませんね。
本来はローパスフィルターをつけてモアレを制御しつつ、解像感をだすというのがカメラ開発の王道であって、一部の特殊なカメラであるならまだしも、普及機でローパスレスとせざるを得ない事をオリンパスは歯がゆく思っているのかもしれません。
最近はローパスフィルターレスが喜ばれる風潮ですから、次モデルからはそれを売りにしてくるかも。
書込番号:15562955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PEN EーPL3の絵が、なぜか好きな理由がそこだったのかなぁ〜(笑)♪
桜なんか引きで撮っても解像するんですよね。
書込番号:15562957
0点
こんにちは。
>オリンパスが何故公にしないかは疑問ですが、
以前、田中氏がblogで言っておりましたが、当時は下手にローパスレスというと、やれ偽色だ、モアレだと、必要以上に叩かれたことでしょう。
事実、D800Eにしろ645D、K-5lls発売前後はそれなりに騒がれましたからね。
ここの書き込みでも、某◯◯ブック氏が先日、「ローパスレスはモアレと天秤ですね(汗)」と書き込んだばかりですし。
当時としては公にしなかったのは、正しい判断だったと思います。
>本来はローパスフィルターをつけてモアレを制御しつつ、解像感をだすというのがカメラ開発の王道であって…
いやいや、そもそもローパス自体が、モアレ、偽色が制御できなかった時代の、(ボカしてシャープネスをかけるなんて)苦肉の策でしょう。
それがようやく、王道に戻りつつあるといったところでしょうか。
書込番号:15563223
10点
E-1の500万画素。E-300の800万画素。其れでも、500万画素のE-1の方が高画質をアピールしていました?今までもフルサイズセンサーに匹敵すると宣伝している。どのメーカーも自社製品の優位性をアピールしています。
実際はどうなのか?皆さん方が議論している?
新しい物程良くなるデジタル機器です。しかし、使用環境が機材を選ぶ!
センサーのゴミ対策然り。
手ぶれ補正然り。
同じぐらいの撮影が出来るならば、軽くて安い方が有り難いです。
プロ曰わく、クライアントの為に、高価で高機能カメラを選ぶ?
スポーツ写真はカメラとメーカーサポートで決まると。
オリンパスはゴミ対策を一番最初に取り入れた。
防滴、頑強!でプロ仕様をアピール。
ミクロのオリンパス、ゴミと埃に気配りしている。
ライブビューに早くから取り掛かり、フォーカス速度もアピール?
コンデジもフォーカス速度を上げて欲しい!
手ぶれ補正も可なり前から研究していました。他社と共同?で。
センサー、デバイスは良いものを他社から調達。と言う?
その代わり、一貫性の無い、カメラ作り?再生ソフトで悩まされた。
E-5の時に、ローパスフィルターの効き目を弱くして、レンズの性能をより引き出したと。
ローパスフィルターレス。素人には解らない?モアレ対策?
液晶画面を撮影すると縞模様が出る。
簡単に云うとそんなもの?
高画質結構!なら、動画?フルハイビジョンは当たり前!
これからは4K、8Kの時代に!
然も、240Pfs。
何処まで性能が上がる?
新機種が発表される毎に失望感に悩まされる?
技術が進行する速さと製品に繁栄されるギャップに!
そこそこのカメラなら、安い物で良い!
しかし、ヤッパリ趣味の世界!最高の物が欲しい!
何を盛って最高なのか?
物は最高!価格は最低!が、合い言葉!
只安いだけでは買えない!
書込番号:15563311
1点
アンチではありません。
E500からE5、OMDのユーザーです。
デジカメinfoにもコメントしましたが、確かE-5発売当時は「ローパスフィルターがない、という事ではない」との公式発表と特集記事だったはずですよね。
それにブログでは「情報の出所(複数)は言えませんけど、ほんとのことでした」との事ですが、言えないのなら100%断定は出来ないです。
オリンパスが公式に認めたなら言えるはずですし、田中さんが自分で分解して確認したならそれもそうと言えるはず。
1台や2台分解してダメにしたところで、懐が痛むほど収入が少ない訳ではないでしょうし。
E-5以降、“最近の機種は”という曖昧な言い方もしっくりきません。
ローパスレスを公表すると必要以上に叩かれる事を心配して・・と言うなら、少なくとも順調なマイクロ43シリーズのOMDはその心配はなかったのでは?とも思います。
個人的には、鵜呑みには出来ないです。
書込番号:15564137
3点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=13692186/
このスレの時に無いに等しいと発言しましたが
LPFありにしろなしにしろ結果としては
実質LPFレスに限りなく近いことは間違いないでしょう
ソフトでモアレが消えると思ってる方がいらっしゃいますが
原理的に消えません
あくまでもゴマカすだけです
例えば16Mpxのカメラで16Mpxの解像感を得たいのであれば
画素数を増やしてLPFをかけて縮小出力するべきであって
LPFレスはあくまでも足りない画素数に対して
副作用覚悟で解像感を引き出すドーピング処置です
LPFレスです&モアレは問題になりません
と言ってしまうのは裏を返せばウチのレンズはボケボケですと
宣伝しているようなものです
LPFレスは裏道であることも当然メーカーは知ってます
オリンパスが隠しているのだとしたら賢明なメーカーですね
書込番号:15564208
5点
むしろローパスフィルターをかける処理がドーピングでしょう。
もちろん現在の技術ではかけざるを得ないのを認めた上での必要悪という意味です。
書込番号:15565309 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ローパスレスがドーピングだとか、またヒドイ思い込みを書き込んでいる人がいますけど、
どちらかと言えば、リミッター解除のようなものでしょうに。
E-5などのグリップがしっかりしたカメラには、望遠系のレンズを組み合わせて屋外で
遠距離の被写体を撮る人も多いでしょうから、ファインディテール処理やローパスレスは、
非常に適切な選択だと思いますけどね。
ボディ側の手ブレ補正機能と合わせて、オリンパスのカメラの良い所です。
ローパスレスのデジタルカメラなんて以前からいくつもあるのだし、それが邪道みたいな
こと書かれても、どんだけEOSばっか使っているのか、と感じてしまいます。
素人の自覚が無い素人の机上の空論って、ほんと無責任だよなー。
書込番号:15566825
4点
自己レスです
>ボディ側の手ブレ補正機能と合わせて、オリンパスのカメラの良い所です。
これは、解像感のことで、ローパスレスのことでないです。誤解を招くような書き込みすいません。
「ファインディテール処理による解像感は、
ボディ側の手ブレ補正機能と合わせて、オリンパスのカメラの良い所です。」
って書くつもりでした。
書込番号:15566869
3点
16Mpxの解像感を得たいのであれば32Mpxなり64Mpxを使うべきなのです
ナイキスト以上をカットしなければ必ず折り返しが発生します
画像であれ音声であれなんであれサンプリングをする以上は常識です
必要悪などではありません
サンプリングをする以上LPFがあってはじめて正しいサンプリングです
必ずしもフィルタの形をしている必要はありませんが
書込番号:15567082
4点
これからのデジタルカメラはローパスフィルターレスになって行くのでしょう。
ソニーの像面位相差AFがパッとしません。
オリンパスが像面位相差AFを考えればローパスフィルターレスにならざるを得ません。
今までローパスフィルターの効き目を弱くしている?
ローパスフィルターを無くし、もっとレンズの性能を引き出して欲しい物です。
残るは、赤外カットフィルターです。
天体撮影の為に赤外カットフィルターを外すのは有りですが、一般的では有りません。
動画規格にAVCHD/H.264バージョン2を導入して貰いたいです。
書込番号:15570050
0点
田中氏のブログの書き込みから、また色んな憶測が交わされるようになりましたね。
僕はブログにある「ローパスレスだ」という意見にはちょっと疑問です、と既にここでも書きましたが、D800E以降は特に「ローパスレスがない(又はギリギリまで効果を薄めた)事」へのイメージが飛躍的に良くなっているので、オリンパスが(OMDはもちろんそれ以降の機種に関しても)公式発表をしない事のメリットがないとは思えないんです。
ただでさえセンサーサイズがAPSよりも小さい事で画質がどうのこうのと叩かれやすいのに、その画質に良い意味で貢献するような特徴であれば逆に堂々と言えるのではないか、と。
その辺の言葉の微妙な投げ方と受け取り方がうまく合わさらない気がしてしっくりこないんですよねぇ。
もし本当にない(又はないに等しい)のなら、僕は大歓迎です。
銀塩*istさんのコメントにある、
「望遠系のレンズを組み合わせて屋外で
遠距離の被写体を撮る人も多いでしょうから、ファインディテール処理やローパスレスは、
非常に適切な選択だと思いますけどね。」
という意見にも同意です。
望遠は40−150o、70−300oのSTDレンズしか持ってませんが、この二つでさえE5で撮ると写真の出来が良くなる事を、自分でも実感してます。
あと、ご存じの方がおられたら教えて頂きたいのですが、デジカメインフォ内の田中氏のブログに関してのスレ(http://digicame-info.com/2013/01/post-448.html)にあるコメントで、
「確か、LPFではなく(彼が作り出した)造語の何とかフィルターは入っているんですよね。彼自身はLPFじゃないと言ってますが、LPFですよね、実際は。」
というところの、“造語の何とかフィルター”って何なんでしょうか?
書込番号:15571249
2点
田中さんって結構一時の思いつきの感情のままに書いてしまうこともありますし、
実際のところ、OM-Dが「実はローパスレスだった」というのはないと思います。
しかしE-5以降、オリンパスがローパスの効きを弱めているのは公表していることですし、
ローパスは本来は取っ払うべき必要悪ですから、
ローパスレス/キャンセルの645D、K-5Us、D800E、
ローパスの効果を弱めたE-5、OM-Dのような機種が増えていくことは好ましいことですね。
書込番号:15571776
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
http://digicame-info.com/2012/12/m43-16.html
噂の新機種、どんなもんでしょうね〜
EPSON割引(私はなぜか10%ではなく8%でした)とおまけキャンペーンが1/31までで、CP+が1/31なので、新機種が出たらOM-Dの売り上げが落ちると踏んでいて、駆け込みで売りたいということでしょうな〜。
5軸手振れ補正がないなら、パナ使いの私としては特に魅力はないのです。
あったうえで、動画中の静止画OKとか、HDRとか、AVCHDとか、30分制限撤廃、外部マイク端子(今でもオプションではあり)あたりが追加されてくれたら・・・待つ価値はあるんだけど。
何か情報をお持ちの方はご提供おねがいします。
0点
情報を持ってても普通は書けないでしょう!
普通に考えればファインダーとストロボ内蔵でコンパクトで安い。
書込番号:15543313
6点
うん。情報があっても書けないよね。 ( ̄- ̄)ゞ
ブログになら書いてもだいじょぶかな? (・_・ヾ
書込番号:15543440
5点
今までの流れから想像します。
テレビのコマーシャルで5軸手ぶれ補正を宣伝しているので、進化するでしょう!
年明け、2月直前に新型の発表が有りそうです。
価格は1月末に2割位下がると思います。
マイクロフォーサーズ用の高級レンズが発表されるでしょう。
フォーカスに像面位相差も投入して来ると思います。
新しいフォーサーズレンズアダプターが発売されても?
動画AVCHD記録が出来ないと、動画の意味が無いです。
以上の事は3年以内に完成されないと、私はオリンパスから完全にサヨナラします。
フォーサーズはOVFの必要な人には必須のアイテムです。私には要らないです。
マウントの多様性はやむを得ないと思いますが、利益の為に切り捨てられる。
書込番号:15543672
2点
E−5の後継機(マイクロフォーサーズ?)だったりして。
噂が飛び交っていますし・・・
書込番号:15546027
2点
デジ亀オンチさん>像面位相差あたり、あり得ますね。しかし今でもNEX6の像面位相差より実用上は速くて正確ではないかと私は評価してます。
高級レンズ、そんな早く出ますかね。オリのキットレンズ買わずにパナ12-35f2.8という方法も・・・と悩み中です。
HDRくらいならファームアップで・・・と思いますが難しいですかね。
龍馬さん、やっぱその線でしょうね。PENにEVFだけつけた形。
ガイドブックさん、その噂もありますね。そっちは年末か、とも言われますが。
皆さんと違って決めてしまえば最低4年はこれ一本なのでじっくりと。
書込番号:15546418
0点
オリンパスのマウントアダプターに手ぶれ補正機構の特許が有る!
と言う事で、考えられるのが、ソニー製のNEX一眼に需要が有りそうです。
オリンパス製の一眼カメラには、総てボディー内手ぶれ補正ですから。
将来的に、レンズ内手ぶれ補正になったとすると、恩恵を受けるのは、FTマウントのレンズで、MFTのレンズユーザーは、泣く事になります。
その点、ソニーAマウントレンズには、手ぶれ補正が無いですから?
特許は、将来の可能性?
オリンパスが迷走する?
テレビCMがインパクト強過ぎ?
他社のレンズでも、焦点距離のデータ−を入力すると総てのレンズが、手ぶれ補正の恩恵に預かる事が出来ますから。
ズームレンズを使う時は、要注意です。
書込番号:15567461
1点
デジ亀オンチさん>
おはようございます。
ソニーにねぇ。
でも、FTのカメラには元々ボディ内手ぶれ補正がついていて、E-5などはEM-5より強力だと認識していますが?将来的にオリがレンズ内に移行することはないのではないでしょうか。
PEN後継であることはほぼ確定のようですし、そろそろ私もOM-Dに年貢を納めたいと思います。
書込番号:15567747
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
5月に購入して2週間ほど気付かず、ふと三角頭の根元を見ると片側がやや歪。
初代ウルトラマンの顔みたい。
まぁ自分の顔に似て個性があってなんても思ったのですが
一応購入したネットショップに言うも交換対象にはならないと。
撮影に問題無いし、それ以上ごねるのも面倒くさいかったので
夏山のシーズンが終わってから保証のあるうちにメーカーに言おうかなと思ってました。
たまたま東京出張があったので直接持ち込み、あとは郵送してもらいました。
もちろん交換ではなく修理でしたが美男子になってきました。
2点
最初、何気に読みましたが
初代マンから帰ってきたE-M5というくだりですね(笑)
書込番号:15560456
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
ソニーNEX5からの乗り換えです。
以前はE-410を使用していました。
小さくて高級感があって、やっぱりオリンパスの色合いが
自分にはあっています。
安い販売店見つけました。
三重県の明和のジャスコ内です
お近くの方は是非!
8点
レンズの板で「撮りました」とスレ建て→画像貼り付けない
とか
価格.COMの掲示板で「安い店発見!」とスレ建て→価格は書かない
こういうの何かのポリシーなんでしょうか?
書込番号:15541364
8点
イオンモールなら 大抵は キタムラ でしょ?
ならば おおよその見当はつくね。
書込番号:15541402
1点
セントエルモ7さん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
69,800って、レンズキットの価格ですよね?
これはかなり安いのではないでしょうか。
そろそろ値が落ち始めるんですかね。
まぁ、2台目を購入する予定はありませんが(笑)
書込番号:15541573
2点
えっ? それ、半日かけて電車や車で買いに行っても元がとれるんじゃありません?
ほぼネット通販しかチェックしていない者にはビックラ価格です。
ご購入おめでとうございますというか、うらやましいというか……。
書込番号:15541658
0点
一足早い お年玉 ですね。
ご購入おめでとうございます。
近所のジョーシンに行って見ます。
書込番号:15541847
0点
残念なことに在庫はないそうで、
在庫を持っている系列店からの取り寄せになるそうです。
遠方から足を延ばすと逆に面倒なことになるかもしれませんね。
書込番号:15541962
3点
うそー!ジョーシンで???京都1ばん館と全然値段が違う・・・。
書込番号:15541993
0点
おぉ〜!
安いですね^^
現在はオリプレミア会員価格+ポイント上限使用+MyEPSON10%割引で68,895円ですからフル活用と値段的には遜色ありませんね。。。
(*先日26日までの5%上乗せ割り引きや購入後のフォトパスポイント、3年保障、予備バッテリー付きには及びませんが・・・)
それでも十分に安いです!
「さらに割引します」の文言付きですからいくらまで下げるのでしょうね^^/
明ジャスまで20分程度なので散歩がてら出掛けるのもいいかも(笑)
書込番号:15542541
1点
先ほど実際にイオン明和店のジョーシンに行って確かめてきました。
結論から言うとその値段では売っていませんでした。
売り場のOM-Dには129800円の値段が。
複数の店員に69800円の件を聞いてみたところ1人目の店員は間違いの値段だったので売れません、の一点張り。
二人目の店員は本日の開店と同時に売り切れてしまった、と言っていました。
値段を付け間違えるような店舗なのでしょうがないかもしれませんが、店員の対応はバラバラで冷たいものでした。
昨日までに買えた方はラッキーでしたね。あーがっかり。
書込番号:15543144 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
やっぱり値段の付け間違えだったみたいですね。
どう考えても「レンズキットで69,800円」はあり得ないですからね。
しかし、買えた人はほんとラッキーでしたね。
書込番号:15545948
1点
>複数の店員に69800円の件を聞いてみたところ1人目の店員は間違いの値段だったので売れませ
>ん、の一点張り。
>二人目の店員は本日の開店と同時に売り切れてしまった、と言っていました。
>値段を付け間違えるような店舗なのでしょうがないかもしれませんが、店員の対応はバラバラで
>冷たいものでした
いい加減な返答ですね。
同じ店なのに・・・
書込番号:15546052
1点
文面と値段で最初は舞い上がり興奮しましたが、冷静に画像を見ると、何か値段札のところが変じゃないですか?
どう見ても合成のように見えました。
この板をみている方は、少なからずカメラ撮影による画像に付いては解る人だと思いますので。
“年末超特価”の画質が、どうも信用できなく見えました。
書込番号:15546144
3点
案外 PEN Lite E-PL5 レンズキット のポップを作る積もりだったのが、
ミスしてしまったとは考えられないかな?
http://joshinweb.jp/camera/21863/4545350042257.html
書込番号:15546180
1点
オリンパス オンラインの最安は
レンズキット 94,322円
ボディ 76,163円
じゃないですかねえ?
レンズキットが6万円台?と焦ったので
確認の意味で書き込みました。
書込番号:15546245
1点
セントエルモ7様
有益な情報有難うございました^^
提示価格が価格だけに紆余曲折な意見も見受けられますが、情報発信者としての心境を深く察します
さてさて・・・
最終客ではありませんでしたが(恐らく・・・)スレ主様UPのポップ写真は確かに有り、事実として提示価格−1,800円で無事購入の運びとなりました^^/
(但し、入荷は来年になるとの事)
店内ポップでは「シルバー」との明記があったので在庫確認等含め店員にて尋ねたところその時点ではシルバー、ブラックのどちらでも選択可能でした。
店員対応ですが当日は歳末セール中で正規の店員以外にメーカー説明員等も数名おられ、正規の部署担当者以外までには周知されていなかったのでは?と思われます。
自分の場合は丁寧に機種や価格の大盤振る舞いに関しもても話を伺えました。
あ〜ぷ 様
御指摘の通りですm(--)m
MyEPSON会員様限定 OLYMPUS製品優待販売キャンペーン
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/epson
OM-D E-M5 レンズキット(3年間保証付き)の間違いでした^^;
26日までのオリンパスオンラインショップ5%UPポイント適用は終了してしまいましたが、上記キャンペーンページからプレミア会員+ポイント上限適用+MyEPSON10%OFF+5%ポイントバックまでフル活用すれば現状での最安で購入可能と思われます。
学生さんなら更に10%の学割!
取り敢えずの報告とさせて頂きます。
書込番号:15546677
1点
ALFA310さん
ホントですね。合成だと見えます。
しかし何故わざわざこんな手の込んだステマをするのでしょうかね。
書込番号:15547739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
めんたー さん
同感です! 何が楽しくてこんなことをされるのか???
私もこの値段なら遠方からでも発送してもらい購入しようかと思い、電話にて確認しました。
すると、カメラ担当者も“この件”はご存知の様で、現在の掲示金額はほぼ倍の12万〜円だそうです!
私も電話での確認ですので、上記の方で本当に“あの値段”で買われた方はラッキーでしょうね。 としか言いようがありませんね。
どちらにしても私を含め、ご苦労様でした!! ^^
書込番号:15547931
2点
あれれ・・・? スレ主様も散々な言われようで誠意の有益情報が台無しですね(悲)
UPされた画像は合成では無く、実際のPOPですよ^^
私も売り場を訪れ、目にした瞬間 ”おぉ〜っ”と声を出しうなずき、次の瞬間にカメラ担当主任
者を必至で探しました(笑)
実際に現場で目にしない人からすれば確かにこの提示価格を信じ難く、ネット上では”嘘”の一言
で一蹴されがちですが、事実は事実として受け取って下さい。
書込番号:15548078
12点
言い忘れ。。。先の領収書画像に合成はありませんよ(笑)
(*但し、個人情報等の箇所はフォトショでマスクさせて頂きました。まぁ〜これもどうせ合成だ! と言われてしまえば仕方ないですが・・・)
オリが年末年始休暇の為、店員から入荷連絡は来年の8日以降と申し訳なさそうに言われました。
ただ余りに待たされて「お出かけキャンペーン」の応募に間に合うかが目下のところ心配事です^^;
(*キャンペーンも2013年1月31日(木)まで延長された様で大丈夫かと思いますが)
最後に
根拠無く言いがかり的な理由で嘘と決め付けてのレスは如何なものかと・・・。
これらは昔からネット上での特有の問題かと思いますが、自身の発言に明らかな誤りがあった場合
は紳士的な対応で勇気を持って応えるのもレス側の努めではないでしょうか。。。
気持ち良く情報の共有&カメラライフを楽しみましょう^^/
書込番号:15548367
7点
Moriban250Fさん
どうやらお店もE-PL5と値段間違えて出しちゃった感がありますね(笑)
もうひっこみもつかなかったんでしょうか。
でも、この値段で買えたのは本当にラッキーでしたねえ。
いきなりの値崩れに新型機でもくるのだろうかと思いましたが、どうやら噂もまだ聞こえてこないので、次は来年の秋位にモデルチェンジでしょうか。
そうなるとまだまだ現行機種として使えます。
多機能で隙の無いカメラですから、使い倒してやってくださいね。
ファームの確認をお忘れないよう。
書込番号:15550993
0点
>Moriban250Fさん
私自身も電話で確認、自宅から一番近くのジョーシン店舗にて話を伺う等で、調べてみました。
他の方が仰るように
明和店では売り切れましたので販売できませんと言われ
自宅近辺の店舗では明和店の在庫処分なので当店では無理ですと・・・
Moriban250Fさんの書き込みを拝見させて頂くと領収書が添付されており、なおかつ取り寄せされているようですがやはりその金額で購入は可能なのでしょうか?
私を含め多くの方は買えるなら安く買いたいと思ってらっしゃると思いますので
店員さん次第と言うことであれば可能な限り教えて頂きたいです。
その金額で購入出来たのであればほんと羨ましいです。
ちょうどE-M5を購入しようとオリポイントをためていたところなので・・・
書込番号:15551983
0点
残念なスレになってしまいましたね。援護者も現れてるのにスレ主不在。気分悪くてもう見てないんでしょう。せっかくの特ダネのはずなに……。ぅま、スレ主さんにしてもこんな掲示板見てるより、写真撮ってるほうがいいと思うけど。
書込番号:15552165
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
比較的雰囲気の良い(というか暗い!!)レストランなどで料理写真を撮っていますが、なかなかぶれている写真が多くて困っていました。知人のEM-5使いから、ぶれないからいいよ!!と言われて、新機種間近かもしれませんが買っちゃいました!!
いやーもう手振れ補正はすごいですね。キヤノンS95やペンタの一眼、ソニーRX100も所有しているので比較しても同ISOで歩留りがほかの機種が2割から4割の店でも、7-8割はぶれてないです。
レンズは今PANAの20ミリを使っていますが、30ミリのマクロが欲しいです。PANA-LEICAの45ミリは流石に料理には長すぎなので・・。
9点
購入おめでとうございます。
このカメラの手ブレ補正は本当にすごいですよね。
手持ちで1秒とかでも頑張れちゃうのですから。
マウントアダプターつけたらペンタのレンズも利用できますよ〜。
書込番号:15549852
2点
kenta_fdm3さん
さっそくフォーサーズアダプターは買ったのですが、評判の良い35ミリマクロだとAFがもう一つだったのでマニュアルで使ってます。ペンタのDA35マクロもいいかもしれないと思っています。ペンタではFA31が好きなのでこれを付けられるようにマウントアダプターを購入したいと思います。
書込番号:15549873
0点
う…旨そう…!
いや、絶対に旨い!
さらに、写真も上手い!
カメラが幸せ者だなぁ!
あ、御購入、おめでとうございます♪
書込番号:15550023
7点
さいしょのお料理のお写真だけにしとけばよかったのにー。 ( iдi )
書込番号:15550901
23点
フォーサーズのマクロレンズ(35ミリ)の写真なのですがAFではどうにもピントが合いませんで、かなり難しくて、マニュアルでもこんな感じ?でした。
ちょっと練習してみます。
書込番号:15551230
0点
やまさん0331さん
マクロ域では特に、AF でピントが合わないなら、MF が早くて確実です。
特に、E-M5 には「半押し中手ぶれ補正」という、今までの「レンズ内手ぶれ補正」の唯一といっていい優位点に並ぶ、便利な機能が搭載されました。
このお蔭で、手持ちで「拡大表示」しても、ファインダー画像が殆ど揺れず、MF が非常に楽になりましたので、未使用でしたら、是非お試しください。
最初の頃、私が「拡大表示」関係で戸惑った点の解決法について、ご存じだとは思いますが、念のために列挙します。
1.「拡大」を割り付けたボタンを押す時
*「拡大枠」を出す:ポン押し(素早く押す)でも長押し(ゆっくり押す)でも良い。
*「拡大枠」を消す:長押し
*「拡大枠」部分を「拡大表示」する:ポン押し
・「丁寧に!」との気持ちから少しゆっくり押すと、「長押し」と判断されるようで、「拡大枠」が消えて戸惑うことが
多かったので、カスタマーサポートセンターに質問し、教えて頂きました。
*「拡大表示」から「拡大枠」画面に戻す:ポン押し
*「拡大表示」から通常画面(「拡大枠」なし)に戻す:長押し
2.「拡大表示」で MF するには
*「歯車マーク A」の「MF アシスト」は デフォルト([Off])のまま。
・μ4/3 レンズや 4/3 レンズを使用する場合、[On] では、「拡大表示」が短時間で自動的に終了するので、
私は、じっくり MF できず、イライラするだけでした。
*「歯車マーク D」の「LV 拡大モード」を [mode2] に変更する。
・これで「拡大表示」しているときに、シャッターボタンを半押ししても、「拡大表示」が終了しないようになります。
*「歯車マーク C」の「半押し中手ぶれ補正」を [On] に変更する。
・これで、「拡大表示」中でも、半押しすると、ファインダー像の揺れがほぼ止まります。
・ただし、「半押し中手ぶれ補正」は大飯食いのようで、バッテリーの持ちが激減するように感じています。
このため、バッテリーは4個(純正品2個、互換品2個)を順番に使用していますが、使用中のバッテリーは
基本的には充電しない所為もあり、1日で使い切って撮れなくなることもあります(涙)
なお、手持ち撮影の場合、最終的なピントの微調整は、ピントリングを回すよりも、身体を前後する方が早くて確実です。
書込番号:15551461
14点
メカロクさん、スゴイデス。ありがとうございます。
書込番号:15553377
1点
ホントだぁ、長押しで戻りますね〜
いつもOKで戻してて面倒くさいと思ってました
書込番号:15560055
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
初デジタル一眼検討中の初心者です。
本日ヨドカメにて3時間ほど実機を比較した結果、当機種の購入を決めました。
まだ買ってません(笑)来月購入予定ですが、3ヶ月悩んでやっとこさ決めれたので嬉しいんです。
候補機は
E-M5、ソニーNEX6、フジXE-1、あと一眼レフではありますがニコンD7000です。
素人なのでチェックポイントなど解りませんが、とにかく手に取った感じや起動からAF、
シャッターを切る一連の動作がしっくりくるかで最終決定しました。
XE-1に期待していたのですが、反応がゆっくりで残念ながら私の性格には合いそうにありません。
E-M5はデザインも気に入ってましたが、動作の反応も良く腕が上がっても応えてくれそうな頼もしさを感じました。
D7000は同等以上でしたが隣に展示中のフルサイズ機にどうしても目がいってしまうので、
一眼レフは将来のお楽しみということにして、それまでE-M5で腕を磨きたいと思います。
ともかく年内に悩みを解決出来てよかったです(^0^)来月のいいタイミングで購入するつもりです。
8点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151481_J0000001564
レンズの焦点域が違いますが、D7000のほうが安上がりになります。
書込番号:15553064
0点
私もPL5、NEX5R/6と比べてOM-Dを買いました。良い選択だったと思いますよ。ご指摘の感覚は正しく思います。ある意味ミラー一眼レフ以上のプロ仕様です。楽しみつつ、頑張って腕を磨きましょう。
※APS-C使ってフルサイズが気になるのはそのとおりだと思います。
書込番号:15553234
6点
良い選択だったと思いますよ。
OM-Dは万能カメラですから、初心者の方にも優しいです。
ただ、このカメラに慣れてしまうと普通のカメラで撮った時に、あれ?手ブレしまくってる・・と
か思うかも(笑)
多種多様のレンズが沼におちてくるのをまっていますから是非、ドボンと飛び込んでしまってください。
オススメは・・・パナの20mm 12-35mm 35-100mm
オリの45mm 60mm 75mmです♪
書込番号:15553299
3点
皆さんご返信ありがとうございます
じじかめさん
そうなんですD7000は今とってもお買い得なのが一眼レフかミラーレスかで悩んだ原因の一つなんです。
APS-C機に行くと常に(私の場合)フルサイズ機を気にしながらってことになってしまいますので、
レンズ資産もゼロの今からですと同じ一眼レフ行くならフルサイズ機(価格が手頃なD600とか)に
いきなりいっとかないと後々後悔してしまうと考えてミラーレスの上級機種を狙いました・・・が、
D7000あまりにも安いんで非常に悩みました。
ぱぱ55さん
そのように言っていただけると時間かけて悩んでよかったな〜と思ってしまいます、ありがとうございます。
一眼レフ機の件はまだ所有したこともないのにわかったようなことを書いてお恥ずかしいんですが、
自分の場合多分そうなるかなと思いまして、そんなに度々買い替える資金もないので悩みました。
kenta_fdm3さん
本当に触った感じは他のミラーレス機とは一段レベルが違うような感じで、質感も高く少し驚きました。
(これまでは店舗で実機を触れなかったので)
長く使えそうに思っています・・・まだ買ってませんが(笑)
レンズのオススメもさっそくありがとうございます、多分はっまてしまうと思います、自分の場合。
皆さん大晦日の夜に私の書き込みなど見ていただきありがとうございました。
また購入したら書き込みいたしますので、またいろいろとご相談いただけるとありがたいです。
どうぞ良いお年をお迎えください。
書込番号:15553440
2点
MONぴーさん初めまして
3カ月も迷ったら、もう少し待ちましょう!
後2〜6ヶ月。何故なら、2月頃にオリンパスから新機種が発表される。
そして、ニコンからもD7000の後継機が発表されると思います。
オリンパスはほぼ確定でしょう!
ニコンは矢継ぎ早に入門機が発売 されました。次は中上級機の番です。
迷っていた人に、発売直後の新機種はお勧めしません。
ただ、新機種が発売されれば、従来機種はますます値段が下がる傾向が有ります。
今すぐ欲しいなら、オリンパスOM-D E-M5の購入がよろしいかと?
オリンパスのTVコマーシャルで5軸手ぶれ補正を頻繁にアピールしているのが、新機種発売の猛アピールの証しです。
オリンパスの宣伝パターンの分析からですが。
ニコンは解りません。しかし、メーカーは売り出す順番が利益率に大きく関わります。
書込番号:15553790
0点
個人的には新機種や値下げを待ち続けるより撮影をすることに意義があると思う。ホントのこと言うと一昔前の機種でも良いんですよ。でもOM-Dはエポックメイキングな機種なので、一昔前が無いような気がする。後継機は後継でしかないことが多いし。。
書込番号:15553902
10点
>D7000は同等以上でしたが隣に展示中のフルサイズ機にどうしても目がいってしまうので
この動機がある以上、OM−D買ってもフルサイズが気になりますよ。
書込番号:15554689
1点
デジ亀オンチさん
はじめまして、情報ありがとうございます。
オリンパスの噂は最近聞いてたんですが、本当みたいですね。
モデルチェンジじゃなくて新機種なんですか?
ご指摘の通り発売したての機種に行くことは考えていませんが、
価格の変動はおおいに気になるところですね。
1月中に少しでも下がり始めると良いのですが、どうでしょうねえ?
売り出す順番が利益率に大きく影響するとは売れてる業界ってことですね。
ぱぱ55さん
おはようございます。
おっしゃる通りだと思っています、これから春までに撮れる写真がたくさんありますよね。
機種についてはE-M5を触って好感触でしたので、たぶん変更しないと思います。
本当に初心者ですので贅沢なくらいですが、早く使いこなせるようになりたいです。
でも価格は安いにこしたことはありませんので、今月中ならば様子をみようかな。
(元々1月が仕事が忙しければ2月になる可能性もあったので)
ガイドブックさんはじめまして
私もそう思います。(笑)
しかし日常的に便利に持ち歩くにはどちらにしてもコンパクトなカメラは必要ですし、
いきなりフルサイズに行く予算も、度胸も私にはございませんので・・・
書込番号:15554917
1点
スレ主さん、初めまして。
OMD、良いカメラですよ。
オリンパスで言えば、レフ機のE-5もレンズを含めてシステムとして考えると凄く良いものが揃っています。
APS機種でもニコン、キャノン、ペンタ等、今は本当に魅力的な機種が色々ありすぎて迷いますよね。
もちろんフルサイズボディも良いものが多いです。
ただ、“レンズを選ぶ”のでおいそれとシステムを揃えるのに時間がかかるかもしれませんが。
フルサイズは、例えばスレ主さんが候補にと考えてるOMDを使い倒して、一眼カメラ(レフ機を含む)の特性をある程度理解されて、何が良くて何が難しいのかを知ってからでも遅くはないと思います。
どのカメラも、各人の全ての望みを満たすものはありません。
プロ仕様と呼ばれるボディでさえ、やっぱり○○だけちょっと残念・・というコメントは多々あります。
購入前にそのカメラの何が良くて何が良くないかを探すより、自分がカメラを使って何をしたいのか、どういう写真を撮りたいのか、それを楽しむにはどんな要素がそのカメラに必要なのか(もちろん財布事情の絡む価格も大事ですね:笑)、をまず先に考えて選ぶべきです。
フルサイズであろうがAPSであろうがフォーサーズであろうが、結局はやっぱり「自分でちゃんと使ってみないと理解できない」という事です。
ネットの情報だけではダメですね。
良い買い物を♪
書込番号:15556186
10点
>しかし日常的に便利に持ち歩くにはどちらにしてもコンパクトなカメラは必要ですし
OM−Dの場合EVFなので、ブラックアウトが気になるかも知れませんね。
それに慣れてからデジタル一眼レフ使うとミラーレスに戻れなくなるかも知れません。
PENでコンデジ風に撮った方が酔わないかも。
書込番号:15557028
1点
コレイイさん
こんばんわ、はじめまして。
確かに欠点のない機械はないと思います。
E-M5の長所短所はネットや雑誌で情報を随分仕入れましたが、結局触ってみて納得出来たので
後は早く手に入れて楽しみたいと思っています。
良いアドバイスありがとうございました。
書込番号:15557118
0点
MONぴーさん
>OM−Dの場合EVFなので、ブラックアウトが気になるかも知れませんね。
>それに慣れてからデジタル一眼レフ使うとミラーレスに戻れなくなるかも知れません。
という書き込みがありますが、E-M5と一眼レフファインダーのブラックアウトは大差ないですね。
実際に使用している人の情報でないと、あまり参考にならないです。
ほんと、触ってみて納得することが一番です。
書込番号:15557355
8点
Tranquilityさん
フォローいただいてありがとうございます。
専門用語にはなかなかすぐ反応できないもんで💦(笑)
“ブラックアウト”早速調べましたよ。
一眼レフと比べてみて一番違和感が少なかったのが、このカメラでしたので
おっしゃる通り大差なかったんだと思います。
動作がけっこう自然な感じで素敵なカメラです。(^0^)
書込番号:15557498
0点
MONぴーさん
ちょっと補足しておきます。
一般的な一枚撮りの場合は一眼レフ機と大差ないですが、秒間数コマなどという連写になるとEVF機はちょっと厳しいです。
連写の時は光学ファインダーのようにリアルタイムで連続像が見えないので、動くものの追尾に苦労します。
それ以外の時はおおむね問題ないと思いますよ。E-M5で撮影を楽しんでください。
書込番号:15557562
5点
>一眼レフと比べてみて一番違和感が少なかったのが
左右に振ってみるとわかります。
今のEVFでは酔ってしまいます
>ほんと、触ってみて納得することが一番です。
私が一番気になって購入には至らないのがEVFでした
http://digicame-info.com/2012/12/e-5evfm43.htmlに期待しています。
書込番号:15558029
1点
今月の御購入予定ですか^^ 楽しみですね♪
このカメラを選んでいるときが一番甘く切なく楽しいときなんですよね^^
私はD700,D7000とニコン機を使っていまして、D800を買う予定でいたのに
いきなり衝動買いのようにレンズ資産も無いのにOM-D E-M5を買いました。
理由?
簡単です、これに非常に興味を持ったからです^^
持って解かりました、これは楽しい!そして凄い!
とにかく自分の構図下手さ以外の失敗が殆んどありません(笑)
ボディ性能が素晴らしく、どのレンズもよく写せ、ある意味レンズによる差が少ない印象の電化製品という印象です。
ニコン機をしいていうなら、アナログ機でカメラって感じでボディよりもレンズによる
写りの差が極端にでますね^^
D7000がフルサイズ機に劣るかというと、そうではありません^^
とにかくレンズ次第ですので、根本的性能を備えているD7000が底値に近い価格の今、
これもいい物だと思います^^
ただし、レンズに投資するお金を覚悟要りますし、ましてはフルサイズもゆくゆくとなれば
フルサイズ対応レンズの導入に越したことがありません。
レンズ1本でボディより高いのが当たり前になると思いますからツーマウント維持は結構大変なんです(笑)
>一眼レフは将来のお楽しみということにして、それまでE-M5で腕を磨きたいと思います
この機種は、負けてなんかいませんよ。
それどころか、デジタル一眼レフに勝る点も多々持っていますので腕を磨いてからという気持はどうぞお忘れくださいませ(笑)
でわでわ、新年、いいチョイスを(^^)
書込番号:15558076
6点
3時間触ってみての印象もしっかり確認した上での購入決定なら、そのままGO!で良いと思います。
一眼レフも使ってきて、EVFの付いたOMDも使ってみての感想ですが、それぞれに長所短所は間違いなくあります。
僕はどちらかと言うとOVF派ですが、EVFの利点も、実際にOMDを触った上で理解しているつもりです。
特にファインダーを覗きながら、露出のプラスとマイナスを別々にコントロール出来るというのは本当に驚きもので、リアルタイムで意図する画質調整が反映されるというのはこういう事なんだな〜と、毎回関心させられます(笑)
この点だけは、OVFはどう頑張っても超えられない部分ですからね。
あと、オリンパス機種購入決定を決められたのなら、ぜひ今後フォーサーズレンズも検討してみて下さい。
マイクロボディで使用するにはアダプターが必要&諸々の条件が絡んできますが、それを加味してもズイコーデジタルのレンズの良さはきっとスレ主さんを幸せにしてくれます。
書込番号:15558083
5点
皆さんおっしゃるように良く出来たカメラですね。あと1センチ右側(レンズに対して)が長ければ、ホールドはもちろんのこと、機能ボタン配置も良くなり飛躍的に使い心地が良くなると思うんですけど
書込番号:15558112
2点
Tranquilityさん、esuqu1さん、コレイイ!さん、leoojinさん
書き込みいただいてありがとうございました。
使用しなければ分からない貴重な情報だと思います、参考にさせていただきます。
ご意見拝見しているうちに正月以降の価格をチェックして早々に買ってしまおうと
思うようようになりました。
購入したらまた書き込みしますので、皆さんまた遊んでくださいね。(⌒∇⌒)
書込番号:15559369
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















