OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

グリップについて

[zippo1932]

今週にOM-D E-M5 レンズキット（3年間保証付き）をMyEPSON会員優待とポイント22,192で￥79,891円で購入しました。そこで質問です、今はE-620にストラップのハンドグリップ(HLD-6専用グリップストラップ　GS-4と同じようなもの）を使っています、ホールドが良くて気にいっています。OM-Dで流用した場合本体が小さいため、うまくグリップできないと思います。ハンドグリップは不要か、買うとすればパワーバッテリーホルダーHLD-6にするか、ＵＮ社のグリップブラケット　UNX-9120にするか迷っています。HLD-6はポイントを使えば￥20,109で購入可能です、UNX-9120は9,800円です。みなさんはどの様に使っていますか？

書込番号：15442179

[sarsan]

私はOM-D E-M5発売と同時にパワーバッテリーホルダーHLD-6を購入、グリップだけを使用してきましたが、E-M5のバッテリーの電池の持ちが悪いので充電の繰り返しでその度にHLD-6を本体から外さないと電池の交換ができない事に我慢が出来ず、それだけの理由で最近ＵＮ社のグリップブラケット　UNX-9120を追加しました。
お陰でグリップを外すことなく電池交換ができます。

書込番号：15442629

[zippo1932]

sarsanさん
貴重なご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：15442697

[もとラボマン ２]

zippo1932さん　こんばんは

グリップ買うとしたら　昔のモータードライブのようにシャッターボタンが使いやすい位置に付いている　HLD-6が良いような気がします　ミラーレスバッテリー食いますしね

書込番号：15442775

[メカロク]

zippo1932さん

私は、小川町のオリンパスプラザで開かれた感謝祭のときに、UNX-9120 を購入して使っています。
ほぼ満足していますが、このグリップ、取り外さなくてもバッテリー交換可能にするために、背面右隅が、カメラ本体よりも飛び出し、かつ角ばっているため、長いレンズ（BORG など）を付けた際に、右手の掌の、上記右隅部分が当たる個所が痛くなるので、何れは、この部分をヤスリで削ろうかと考えています。

なお、ご存じだとは思いますが、この UNX-9120、現在では OLYMPUS のオンラインショップでも扱っており、プレミアム会員割引やポイント割引が（多分、EPSON や EIZO のクーポンも）利用可能で、ポイントも付きますが、現時点では「売り切れ」になっています。

以上、ご参考まで

書込番号：15442831

[滋味恬淡]

OM-D用グリップを私は粘土で手作りしました。使い勝手は充分満足いくものです。
粘土「New Fando」約300gのうち20gを指に合わせて成型、乾燥後サンドペーパーで面取り。
黒のスプレー塗料で色づけしてから　「はがせる超強力両面テープ」で固定しました。
以上の３点購入費用1300円ほどです。
あと20個作れるくらい材料は余っています!

書込番号：15443012

[zippo1932]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

書込番号：15443033

[zippo1932]

メカロクさん
UNX-9120に心が動いています。
ありがとうございます。

書込番号：15443039

[zippo1932]

滋味恬淡さん
自作とはすごいです、頭が下がります。

書込番号：15443045

[mosyupa]

E-620を使われているという事で（コントラストAF非対応の）フォーサーズレンズを使いたいと思われているならHLD-6がお勧めです。

理由は2つ

・AFやってられないレンズだと拡大MFが便利ですが、その際に人差し指で拡大機能を割り当てたFn2キーを操作し中指でレリーズすると拡大操作で指をずらすことなくスムースに撮影できる。

・重めのレンズを着けても下段グリップが手のひらで固定され（アタリもきつくない）安定する。

書込番号：15446424

[zippo1932]

mosyupaさん
実はE-LP1のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄもあるので、MMF-1も持っております、レンズは主にSWD12-60を使っております。結構重いﾚﾝｽﾞなんですよね。おっしゃるとおりフォーサーズレンズも結構あります。
SWDならばMMF-3のほうがいいのですが、性能は同じと思いますので後回しにします。
20,000円ちょっとで買えるので、HLD-6でいくことにします。
ありがとうございます。

書込番号：15446752

[メラリー]

自分もグリップをアルミにて自作しました。
４機目にて完成となり、試作３機はオークションにて売れました。

作って思ったのはグリップを厚くすればシャッターボタンとの距離が出来ます。
人差し指（シャッターボタン）と中指（グリップ）が距離が離れると非常にシャッターボタンが押し辛いと思いました。
ですので、製作時は中指のフィンガーチャンネル（凹）に気を使いました。

HLD-6とUNX-9120で迷うでしょが、UNX-9120の場合はシャッターが押し辛かったら中指部を削る、もしくは握り易いように加工するのが良いんではないでしょうか？
中指部だけの加工でしたら、丸鑢と紙やすりで削れば、時間はかかりますが手加工で出来るのではないでしょかね。
慎重に他の部分を傷つけないようにすれば、補修塗装もしくは黒染めでいけると思います。

HLD-6はバッテリー交換の為の開口があけれるとは思いますが、追加ボタンの配線がどうなってるかによりますね。

書込番号：15448252

[zippo1932]

メラリーさん
画像のアップありがとうございます、素晴らしい完成度です。実はRRS製オリンパスOMDシリーズEM-5専用プレートとBOEM5オプショングリップを先ほど発注してしましました。BOEM5の既出を見つけ、悩んだ末にBOEM5にしました、決め手はプレートがダイレクトに三脚に付けられる事です。
HLD-6はバッテリ交換の都度取り外しが面倒かな、デザインもUNX-9120よりBOEM5が好きです。送料込で161ドルです。
それにしても、メラリーさんのグリップが気に入りました。もう販売はしないですか？オークションではいくらで売れたのですか？値段にもよりますが是非使いたいです。

書込番号：15448275

[メラリー]

BOEM5はフィンガーチャンネルもあり、薬指の握りこむエグレもあり、自分の自作とよく似てます。
ちなみにBOEM5の発表前に自作したので、やはり、使用感を追及すると同じ形になるというのが分かりました。

自作品の販売は未定です。時間がなく、材料が4個分しか注文してませんでした。
試作品の3個は完成品になるまでの物なのでオークションに出品したしだいです。
落札金額はバラバラですが約6000円ぐらいでした。

まぁ、完成後に再度グリップ製作する可能性もあると思ったのでモックを手に入れました。
ですので、今度は別素材（SILVER925）にてデザイングリップを作ろうかと考えてます。

書込番号：15450641

[zippo1932]

メラリーさん
私は6,000円なら買いますね、私のOM-D本体の色はシルバーにしました、理由はレンズがシルバーでもブラックでも似合うと思いました。BOEM5はシルバーがあったようなのですが今はありません。925シルバーは最高ですね。もし作成されたならぜひクチコミをお願いします。

書込番号：15450675

RRS社製のOM-D用グリップ・日本のショップで販売中。

[ASHIU]

※立て位置構図用ベースプレートは別	※立て位置構図用ベースプレートは別	※立て位置構図用ベースプレートは別

アールムートさんというショップで取り扱いされ始めてます。
http://r-mhoot.com/onlineshop/?p=296
税込22000円・現在の納期は12日となってます。
直輸入のほうがお求め易いですが
リスクを避けたい方にはいいかもです。

RRSのグリップについては以前のスレを御参考ください。
グリップお探しの方
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15057750/

装着状態の画像
http://www.flickr.com/photos/fumitake1969/8077142609/in/photostream/

書込番号：15316445

[ロケット小僧]

話題になっていた物件ですね。
日本で買うとだいぶお高くなりますね。

純正だとバッテリー装着して、縦位置用レリーズボタンとダイアル有りで、
２万５千円くらいですから、どんなもんでしょうか。

それと前から気になっていたんですが、
グリップにレリーズが付いて無いのは少し指にストレスです。

個人輸入の値段なら検討対象でしょうね。

書込番号：15337360

[ねこ みかん]

純正のダイヤルや縦一シャッター付きのグリップが買えますね。

書込番号：15337534

[正直しょうじ]

高い！
けど格好良いですね…。
個人輸入しようかな。

書込番号：15339573

[Shin@Shin]

少々時間遅れのレスですが、最近RRSのグリップを買いましたので、感想を。
横位置グリップは握りやすくていいのですが、シャッターボタンの位置が若干遠く、指に多少のストレスがかかります。純正横位置のほうが私には使いやすく感じます。
ただ、RRSグリップと純正グリップは使用目的がぜんぜん違います。RRSグリップはL型プレートの一部であり、Lプレートを装着する、という前提の製品です。Lプレートは三脚を使用する撮影のためのものです。例えば旅行等で三脚を持っていかない場合、Lプレートをつける必要はなく、RRSグリップの存在価値はありません。純正グリップのほうが絶対にいいです。Lプレートつけると重くなりますし。
逆に三脚使用頻度が高い場合、Lプレートは絶対に便利です。たとえ三脚使用が５０％としても、残りの５０％の撮影時にLプレートをつけっぱなしにしておく価値はあります。もちろん、三脚にRRSのボールヘッドがついており、Lプレートがスナップオンできるという仮定ですが。もし、Lプレートをつけっぱなしにした場合、当然ですが純正グリップはつきません。５０％のときに純正グリップをつけ、残りの５０％の三脚使用時にLプレートに付け替えるという手間をかけない限り、Lプレートつけっぱなしになります。となりますと、RRSグリップはLプレートにつけっぱなしにしておくことにより、三脚未使用時（かつLプレート装着時）のときに、カメラの使用感がぐっとよくなります。
ということで、結論から言いますと、RRSのLプレートを装着する頻度の高い方、かつ
三脚使用頻度が高い撮影時には、RRSグリップは非常におすすめです。純正グリップとは使用形態を考えると択一というより、買い足し、という製品かと思います。

書込番号：15382248

[kotabro]

このグリップを暫く使用していますが、私は概ね気に入っています。
軽いレンズを装着している場合はグリップは無くても構わない派なのですが、重いレンズを付けた時にはとても持ちやすくて重宝しています。
シャッターボタンの押しやすさについては、それぞれの手の大きさにもよるかと思いますが、
私の場合は（手袋Mサイズ、ちょい指長め）窮屈さはありません。
グリップの中指の部分が凹んでいる形状のおかげで、自然とシャッターボタンに人差し指がくる感じです。

以下の当方ブログでも記事にしているので、興味のある方は覗いてみて下さい。（宣伝してごめんなさい）
・グリップの紹介
http://kotabro.myjournal.jp/archives/18369347.html

・グリップの使用感
http://kotabro.myjournal.jp/archives/18369513.html

書込番号：15385994

[kotabro]

追記
こちらのショップだとだいぶ高いですが、
直接RRSから購入すると125ドルなので、十分価値はあると思いますよ。

書込番号：15386009

[foot1]

昨日（２９日）の午前中にオーダーし、今から３０分ほど前に出荷したとのメールが来ました。Ｂ＆Ｈで他の物を購入した時も出荷のメールが来て２〜３日で着いたので来週初めには手にすることが出来ると思います。楽しみです。
ただ、肝心なカメラがまだオリンパスから来ません。しばらくはグリップだけ見ていることになりそうです。

支払額は１２５ドルに送料３６．９４ドル。参考になれば幸いです。
オーダーはそれほど難しくなかったです。

書込番号：15412071

[cypherunknown]

純正グリップ購入されている方には満足度低いかもしれませんね。
そもそも、グリップという部分では感動ありませんからね。

HLD-6は高価すぎて、縦グリまでいらない、電池交換面倒そう、等購入を躊躇される方もたくさんいると思います。

この商品も他社グリップと同じでグリップとしては満足できるものだと私個人は思っています。
決して、Ｌプレート使用しなければ満足できないというものでもありません。

むしろ、純正をお持ちになっている方が買い増しすることの方が驚きです。

書込番号：15412621

[黒いたち]

僕も昨日、在庫ありになっていたので注文したところさっそく配送完了メールが届きました。
楽しみです。

書込番号：15416346

[foot1]

５日（水）に無事に到着いたしました。翌６日にカメラも来たので装着しましたが、まるで純正品のような感じです。グリップなしの使用は考えられません。ユーエヌさんのグリップよりは割高ですが、購入してよかったと思っています。

書込番号：15443971

悩んでいます…

[趣味無しお父さん]

現在ミラーレスカメラを購入検討しているのですが、カメラ初心者な者で皆様の意見を聞きたいと思い書き込みさせて頂きます。

主に子供の成長記録（公園、室内撮影、運動会、etc…）を撮る為に購入を検討しているのですが、OM-D、Nikon1V2、富士XE？、の3点でどれが適しているのでしょうか？

当方趣味が無い為、これをきっかけにカメラにハマるのもいいかなと思っています、素人ですが色々と調べた結果OMがレンズを選ぶ楽しさなどがあっていいのかな？って思うのですがNikon1V2も気になります…

店頭で実際触った感じはNikonが持ちやすく、連写など素人には向いているのかと思いますが、実際は必要なんでしょうか？

今後趣味として写真を撮る楽しみ、レンズを選ぶ楽しさなどを考慮して皆様の意見を聞かせて下さい。

板違いでしたら申し訳ないですm(__)m

書込番号：15416367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

趣味無しお父さんさん
もっと悩むように
GH3、どう？！

書込番号：15416406

[不比等]

それ悩みますよねぇｗｗ

はじめまして。2歳の娘を撮っている者です。Nikon1-J1とm4/3はPL5を（他一眼レフも）使っています。

レンズが充実していれば、パパカメラとしては、10対0でV2をお勧めしたいところです。
しかしこの『レンズの充実』というのが、先が読めないんですよねぇぇぇ

M5は知りませんが…
J1とPL5なら動く子供を撮る場合のＡＦ性能というか楽さは全然違いますよ…J1が上です。でも現時点でのセールスポイントはそこだけかもしれません（汗）

レンズ交換式カメラは、ボディだけではなくシステムで撮るものだともいますので…

レンズを揃えていくなら、E-M5を。
そうでなくてキットだけで撮るなら、V2を…という感じではないでしょうか？

悩む場合は、一眼レフ＋コンデジの2台使い分けも比較に加えてみてください。

書込番号：15416411

[t0201]

連写ですがイメージしている写真が撮れない事も多々あります。シャッターの間隔じょう。

また連写を考えるのであればミラーレスは動態には差があるので止めておいた方がいいかもしれません。

カメラに興味をもち、さらにレンズ選びまで考えいるなら既に趣味の世界に入っていると思います。


（公園、室内撮影、運動会、etc…）等は１本のレンズではカバー出来ない事もあります。




運動会までは時間がたっぷりあるので、それらのレンズで考えてみてはどうでしょうか？


購入前には実際に候補のボデーを障り、カメラのホールドも重要な要素です。

書込番号：15416431

[kenta_fdm3]

ニコン１は連写やAFはレフ機も含めて最強？と思わせるものがありますが、やはりセンサーサイズが小さいことから、背景をぼかしたりするのが苦手です。
OM-DはX-E1よりもセンサーが小さいので、背景はややぼけにくいですが、それでもレンズの種類が多いので、撮影方法でそれをカバーできます。
また、多機能で現状ではナンバーワンとも思える高性能かつバランスの良いカメラです。
X-E1は画質ではミラーレス機では頭一つ飛び抜けていますが、現状ではレンズのラインナップがまだ揃っていないこと、AFなどの基本性能がイマイチという評判が多いという状況です。

結局、何を優先させるか、ですが、恐らくいろんな意味で今後カメラを趣味にしていくにはOM-Dが一番魅力的なのではないかと思います。
ニコンワンは一眼レフ機を持っている人のサブ機には最適でしょう。（特にニコンの一眼レフ）
X-E1はある程度知識も経験もある人が、その不自由さを楽しみながらも、最高画質をミラーレス機で得ようという人の使うカメラかと思います。（カメラの欠点もある程度使う側が吸収してやる必要があるかと）

OM-D、良いカメラだと思います。まずは標準ズームと望遠ズームを揃え、その後に定番の単焦点。
後はお小遣いに応じて、高性能な標準・望遠ズームを揃えたりしていくと良いかと思います。
更にその先にマウントアダプターを使ったオールドレンズ沼ってのもあるようなので、ぜひぜひ仲間入りしてください。

書込番号：15416454

[quite]

J1とE-M5を使っていますが、子ども撮りだと室内でお使いになることも多いと思います。J2の高感度がどんなものかは分かりませんが、少なくともJ1の場合は感度とシャッタースピードが思うように上がってくれません。ブレブレのお写真がいやならE-M5が無難と思います。もちろん、全てマニュアルで設定してやればどちらもいいと思いますが、初心者だと最初は苦労されるかも。でも、それが醍醐味でもあります。

書込番号：15417317　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

趣味なら本気でデジ一も検討してはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000141273_K0000151481&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15417920

[むむまっふぁ]

店頭で触った感覚を大事にされたらどうでしょう？
趣味としてなら持つ楽しみも大切。
現状ではその挙げられだ機種のどれにも
善し悪しがあると思います。

書込番号：15418012　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.AIBOU]

これから趣味にされるなら、レンズの選択肢が多い方が良いと思います。
マイクロフォーサーズならば、パナソニックとオリンパスのレンズが使えます。

お子様の写真をお書きの条件下で撮るなら、ミラーレスでなく、一眼レフが良いと思います。
ニコンのＤ−３２００やキヤノンのＸ６ｉをオススメします。

書込番号：15418458　スマートフォンサイトからの書き込み

[二時半迷子]

＞趣味無しお父さん　さん
お子様の成長は、美しい写真で残したいものですね。

各社からミラーレス一眼が発売されています。
その中でもオリンパスE-M5は強力なボディー内手ぶれ補正を備えていて、どのレンズでもその能力を発揮します。あまり明るくない場所でISO感度が上がっても、画像にノイズが出にくいので、信頼性は高いです。

また、強力なゴミ取り装置、これはレンズを交換している最中にセンサーにゴミがつくことがあるのですが、これをふるい落としてくれるものです。これもオリンパスが最強です。

さらに防塵防滴性能があり、対応したレンズであれば、雨が降っていても平気で撮影できます。

マイクロフォーサーズ規格のレンズすべてから選べるため、目的に応じてレンズを交換して使用できるメリットがあります。パナソニックを除いたミラーレス一眼に比べればその種類は最も多いです。その分選択に迷いますけど…

公園、室内、運動会などとありましたが、目的に応じてレンズを交換して使うことができます。その分だけレンズを買いそろえる必要がありますが。公園やスナップショットでは標準ズーム、室内では明るい単焦点レンズ、運動会では望遠ズームと使い分けるのがよろしいかと思います。
ただED 14-140mm F4.0-5.6のような高倍率ズーム一本だけでまかなうのは、レンズをたくさん持ち歩くのが困難な条件でない限り私はおすすめしません。

Nikonのミラーレス一眼は、連写やオートフォーカス性能は高いのですが、手動フォーカスの操作性に難があり、レンズを外したりはめ込んだりするねじの向きが逆だったりします。ズームリング（パナソニックもそうですが）の向きも逆です。

またセンサーの大きさがマイクロフォーサーズよりもさらに小さいので、背景をぼかして被写体を浮き上がらせる表現がさらに難しいです。

これは私個人の感想ですが、Nikonのデジタル一眼レフに移行させるための過渡期で使うためのシステムではないかと思います。表現力に物足りなくなって、将来的にNikonのデジタル一眼レフにもちかえることになるでしょう。

オリンパスE-M5はミラーレス一眼ながら、メインで使用するカメラとして洗練されています。その選択は良いと思います。

書込番号：15419041

[趣味無しお父さん]

皆様沢山の意見有難うございます！

とても参考になりました。
書き込みしてから仕事中もカメラの事ばかり考えてしまっているのでカメラが趣味になるのはそう遠くないと思います…w

皆様の意見を参考にして購入後のレンズ選択の多さなどからOM-Dを購入しようと思っています^ ^

そこでまた質問なんですが、、
レンズキットではなく本体のみ購入して別にレンズを2本購入しようかと思ってるのですが数多くあるレンズを素人の自分が選ぶのは無謀ですか？

理由は結構形から入りたいって言うのと、キットレンズは後々不要になるのではと思ったからです…

多分、素人には最初はキットレンズで十分だ。って思う方いると思いますが優しい先輩方宜しければお勧めレンズなどあればよろしくお願いしますm(__)m

レンズを選ぶのも楽しさだと思うのですがちょっと知識が浅すぎて…

書込番号：15419521　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

おすすめのレンズですが

パナソニックの12-35・・・・換算で24-70は定番の焦点距離です。F2.8でありながらあのコンパクトさは非常に助かります。OM-Dにつけっぱなしです。

パナソニック20mm/F1.8・・・3万弱で購入可能ですが、マイクロフォーサーズを代表する名レンズです。AFは遅いですが、それでも買う価値は大です。

オリンパス45mm/F1.8・・・・2万強で買えるのに、解像度は非常に高く、コストパフォーマンスに優れてます。

パナソニック35-100・・・・換算で70-200mm。12-35同様にこの大きさでこの性能は得難いものがあります。12-35とこのレンズがあれば大抵のものは撮れそうです。

マイクロフォーサーズはレンズの種類も多く、色々と目移りするかと思います。
最近になって本命レンズも揃ってきましたから、ネットなどで情報収集して後悔のないレンズ選びをされてみてください。

書込番号：15419687

[趣味無しお父さん]

kenta_fdm3さん有難うございます(^^)

早速ネットでお勧めのレンズを見て検討します。
レンズ選びなかなか苦戦しそうですが自分でも色々と調べてみようと思います！

書込番号：15419740　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫ロケットパンチ]

趣味無しお父さんさん　こんばんは。

僕も最近レンズキットは不要になると思い
同様に本体のみで最近購入した者です。
本体が届いてもレンズが無い・・この葛藤・・・
仕事中でもレンズのことが頭から離れません。(^^;;

お節介とは思いますが柔らかい表現、シャープな表現、ボケの度合い・・等々
ご自身の好みと優先順位をを明確にさせた方がよろしいかと思います。
お子さんの年齢でも変わりますね。（運動会、発表会用途）

書込番号：15419956

[ナノテクノロジー]

>室内撮影、運動会

この時点で今現在はミラーレスより一眼レフがいいだと思います。
(ミラーレスはコントラストAF)

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

書込番号：15420485

[quite]

キットレンズは雨の日でも使えます。また、簡易マクロとして、かなり対象に寄って撮影することも可能です。単体では結構な値段なので、キットとして買って損はないと思います。長すぎるのが難ですが、形から入られるということてすので、新しく出る17mm f1.8辺りが画角も見た目も含めてよいのではないでしょうか。

書込番号：15420600　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

書き忘れましたが、お子さんをお撮りになるのであれば、AFのスピードも考慮した方がいいと思います。今はどうか分かりませんが、キットレンズはこないだまで一定の条件下ではE-M5との組み合わせで世界最速だったはずです。他のレンズと使い分けるにしても、基本の一本としての役割は十分に担ってくれるのでは？なにかもう一本ということなら、先に書いた通り、17mm f1.8が色々な点でお勧めです。

書込番号：15420645　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味無しお父さん]

色々と参考になる意見有難うございます。

当初は一眼レフを購入する予定だったんですが大きさ、気軽に持ち出せない、かさばる等の理由からミラーレスの購入を決断したのでミラーレスでカメラにハマれば一眼レフも購入しようかと思っています。

お勧めレンズはどれもそのままOMに付けれるのですかね？
キットレンズなんですが、OMのボディに対してバランスが悪いと言うか小型ボディなのにレンズが細長いのがちょっとなぁって…
（写り、使い易さ、など関係なく）

レンズ選び皆様の意見参考にして難しいですが自分で選んでみようと思います。

書込番号：15420835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

確かにちょっと細長くてあれだけど、12-50mmは日常つけっぱなしにするにはちょうどいいです。
電動ズームだし、防塵・防滴のボディを活かせます。

書込番号：15421004

[むむまっふぁ]

細長いといっても缶コーヒーのショート缶くらいの大きさ。使用時に伸びないしE-M5では構えやすいと思うけど。普段カバンに入れて持ち歩くには大きいかな。

書込番号：15421862　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
優柔不断にもほどがある。ろくに経験もない者が「ミラーレスより1眼レフが上」みたいなことをいうんじゃない。

書込番号：15425851

[bハム]

本当に質問してるのでしょうか？

書込番号：15425891

[猫ロケットパンチ]

見た目重視ってことですよね。
見た目から入ることも大事な要素だと思います。

好みによって変わりますのでご自身の好みをまず決めては如何ですか？
予算によっても変わりますが

スリムが好み　⇒　パナ　20mm　http://kakaku.com/item/K0000055876/
デジ一風が好み　⇒　パナ　14-45mm　http://kakaku.com/item/K0000027535/

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1205/01/news003.html
上のリンクで好みをまず決めてはどうですか？
最初の画像がパナ　14-45と思います。

個人的にはまず標準ズームと明るい単焦点を1本持たれると良いと思います。

書込番号：15428214

[405RS]

20mm	12-35mm+HLD-6	35-100mm+HLD-6

趣味無しお父さんさん

こんにちは。予算を書かれてないので予算抜きで考えれば、

・風景 〜 スナップにパナの12-35mm
・夜の室内や荷物を最小限にしたい場合にパナの20mm
・外で子どものポートレート 〜 運動会にパナの35-100mm

でしょうか。これらがあれば困ることはまずないと思いますし、飽きないと思います。

ただ20mmはAFがちょっと遅いのでとっさの撮影に間に合わない場合があります。スピード重視で多少大きくなってもよければパナのLEICA DG SUMMILUX 25mm f1.4、多少ボケが減ってもよければオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8が代わりになります。

加えて見た目からでしたら、パワーバッテリーホルダー HLD-6があるといいですよ。
一眼レフ風にもスナップカメラ風にもなりますし、もちろん実用性も高いです。

書込番号：15430912

[esuqu1]

12-50mm	12-50mm	20/1.7	20/1.7手持ち撮影ですがiso1600では暗部に横縞発生します

オリンパスのボディなのに、何故かパナのレンズの方が薦める方多いですよね･･･
そいういう私もパナ20/1.7派です（笑）

20/1.7をＧ２で使っていましたので、OM-D E-M5はボディだけ買いました。
日中の撮影に関しては、素晴らしい写り、手ぶれ補正も強烈で、歩きながら撮ってもビタ！
って驚異的に絵がファインダーの中で止まります^^
夜景も、今のところ1/1.6秒までは手持ちで撮れています。怖ろしいレンズとボディです。

ただ、OM-Dの手ぶれ防止機能を持つと、動画も撮りたくなります（笑）
ほんとうに手ぶれなく撮れるので気持いいのですが、パナ20/1.7･････使えません
ＡＦが遅くメタメタの動画になってしまいました(^^;

なので、動画も兼ねて、折角の防塵防滴ボディなので、
オリンパスのフォーサーズ標準ズームレンズ探しました。
ですが、よくよく考えたら、やはり最終的に欲しくなるのがパナの12-35/2.8
それと35-100/2.8があれば、たいがいの撮影、ストレスなく出来ます。

が、高い(^^;

OM-Dは私の中ではサブ機として購入しているので、レンズを買い揃えるのは予定外だし
アダプターを介しニコンレンズ群があるので、レンズには不自由していない。
EXIFデータがアダプターを介すと残らないので、やっぱり一本はＡＦで使える
純正12-50キットレンズを結局買いました。

後から買い足したので２万以上払っていますが
キットレンズで買っていたなら、１万ちょいでしょうか････勿体無かったです(^^;

･･･が、12-50キットレンズを侮ってはなりません！
驚くほど良く写るではないですか････OM-Dの高感度ボディのおかげで、かなり使えます！
外観を気にされてるのなら辞めたらいいです。

ですが、価値と価格を考えたら、外見で決めるの金銭的に余裕のある方なんだなと･･

日頃、ニコンフルサイズ機とAPS-C機を使っていて、サブにOMーDを購入しましたが
サブなんかじゃないです。これは立派なメイン機。

まず、標準レンズキットを購入し、どういう絵が撮りたいか決まってきましたら
追加で、超広角レンズ、単焦点レンズ、マクロレンズ、望遠ズーム、
買い足されていったらいいのでわ？

始めてカメラを持つ方が、絞り優先で操作覚えてからでも遅くはありません。
真剣に弄り始めたら、一週間で欲しいレンズがすぐ解かりますよ。

ちなみにレンズキット、ヤフオクで売れば二万近くで売れますので要らないと思ったら売れば良いかと。

書込番号：15436131

紅葉写真の投稿です。

[シグナスＳＲ]

蓼科高原	蓼科湖の紅葉と雪山		大原三千院

信州の紅葉と私の地元京都の紅葉です。三千院はちょっと遅かったようです。

書込番号：15361916

[esuqu1]

素敵な紅葉風景ですね^^

先の紅葉スレは北の方のからでしたので、こちらが始まる前に終わっちゃってましたので
こちらに貼らせて下さい（笑）

これから本番の、香嵐渓です^^
先週下見で少し早めにって来たのですがもういい感じです。
今週末、再度行ってきます♪

すべて純正レンズキットですが、このレンズよく写りますね〜^^

書込番号：15363987

[シグナスＳＲ]

esuqu1さん、ありがとう御座います。なかなかいい紅葉は難しいですね。
今回の写真は１２−５０ｍｍ標準のものです。レビューのはオリの４９ｍｍと標準です。
香嵐峡紅は紅葉まっさかりですか？きれない紅葉ですね。
京都は北と南で１週間以上違いますから京都市内南部や嵐山は今からです。特に東福寺は最高潮です。でも門に入るまでに１時間だそうです。
いい写真楽しみにしています。

書込番号：15364158

[森の目覚め]

だいぶ散ってしまい、訪れる人も少なかったです。	落ち葉の絨毯。踏むのが躊躇われます。	木枯らしが吹いていました。	寂しいライトアップです。月が見ていました。

こんばんはシグナスＳＲさん

こちら東北は最後の紅葉です。
この日は初雪が舞い降りてきました。
間もなく白い雪に一面追われてしまます。

書込番号：15364392

[Tなり]

みなさまこんばんは。

素敵なお写真ありがとうございます！
私は先週末嵐山に行ったのですが、大原とは違い紅葉は後少しかという感じでした。
ただ、雨だったのでもしかしたら見頃は終わってしまった可能性があるのが残念です・・・

南禅寺など東山の辺りはとてもよかったです！

みなさまのE-M5での写真とても美しいですね＾＾
ますます欲しくなってしまいます・・・


つまらない写真貼付けてすみません＾＾；

書込番号：15364757

[じじかめ]

昨日（１９日）の大原行のバス（出町柳）は満員で、バスのドアが閉めにくいほどでした。
私は実相院に行きましたが・・・

書込番号：15366108

[森の目覚め]

Tなりさん
＞つまらない写真貼付けてすみません＾＾；

いやいやつまらない写真どころか、コンテストでも充分入選可能な良い写真だと思いますよ。
ちょっとピントが甘いか、ブレてるのを除けば、構図といいシャッターチャンスといいバッチリ決まってますね！これを見つけたセンスもGOODです。

書込番号：15368552

[Tなり]

森の目覚めさん

おそれいります＾＾；
偶然このような方を見つけたので走って追いかけて撮ってみたんですが、やはりしっかり両手で構えて撮りたかったですね！

このとき雨だったので、それをものともしない防塵防滴のE-M5はさらに真価を発揮するような気がいたしました！！

書込番号：15368780

[キハ好き]

比叡山ドライブウェイ/夢見が丘	夢見が丘から琵琶湖(かなりモヤってました…)	大講堂	東塔の前にある像

先日、比叡山に行ってきましたが場所により見頃〜終わりかけでまちまちといった感じでした。
E-M5の画像じゃないですが直近の紅葉とオリ機という事でご容赦を。
PL1sの方は14-42�U+フィッシュアイコンバーター(FCON-P01)です。

E-M5欲しいんですけどね〜
でも欲しいレンズの追加が先かなとか考えてると同センサーのPL5/PM2が発売され…
ウ〜ム、悩む(^_^;)

書込番号：15369871

[esuqu1]

パナ20-1.7見事に紅葉が進みました^^今がピークです。	奇麗に燃えてます20/1.7	手持ち撮影です20/1.7	山火事（笑）　手持ち撮影です20/1.7

こんにちわ^^

香嵐渓、リベンジ＆夜景に行ってきましたが
なんと三脚を車に忘れて行ってしまったという醜態（笑）
香嵐渓に向かう大渋滞のため、１ＫＭ手前で駐車し歩いて撮影に向かいました^^;

でも、OM-D E-M5って、怖ろしいほどに手ぶれ補正が強力ですね！
1/1秒まで手持ちで出来ました！

床に置いたわけではなく、しゃがんで撮ったものです。
同時にD700も持って撮影に行ってたのですが、こちらは手ぶれで使えずISO6400まで上げてやっとの撮影でしたが、画質は最低ですよね^^;

パナ20/1.7レンズでしたが、やはりISO1600になると、空の黒い部分に横縞が発生しちゃいますね･･･夜空が少ないものの撮影には影響が殆んどありませんので、これは助かりました。

書込番号：15374573

[シグナスＳＲ]

実に見事な紅葉ですね〜。赤々と燃えるような風景です。
少し前に香嵐渓の紅葉のテレビを見て来年は行ってみようと思っていたところでした。
ところで私は最近Mﾌｫｰｻｰｽﾞを加えたので知らなかったのですが、パナ20・F1.7はISOを上げるシマ模様がでるのですか？

書込番号：15375074

[enjyu-k]

E-620に、14-54mm（旧）	同左	E-M5に、20mm/F1.7

おじゃまします、皆さんお上手ですね。

天候にも恵まれず、そして腕も無く…こんな写真しか撮れずに終わってしまった
今年の紅葉。

とりあえず今年も撮れた事には、満足しています。
カメラ、愉しいですね。

書込番号：15377698

[kotabro]

皆さんの写真をみていると、やっぱり日本の四季は素晴らしいと感じます。
「紅」の葉と書くだけあって、もみじ等がとても映えますよね。

当方は欧州在住で、残念ながら日本のような綺麗な紅葉は拝めないのですが、
先日ベルギーに旅行に行った際に、小さな紅葉（黄色いけど）を見つける事ができました。
日本の紅葉も撮りたいですが、紅葉の季節って休暇を取るには微妙な季節なんですよね。

書込番号：15385890

[esuqu1]

シグナスＳＲさん

出ますねぇ〜iso1600あたりになると、もうシマウマのように（笑）^^;
これはオリンパス側も認識しているので、ゆくゆくは対応してくれると思っていますがね。

パナ20/1.7はホントいい写りするのですが、唯一残念なところです。

書込番号：15387455

[makoto_d]

こういうのも紅葉でおっけーですかねえ？

こんばんは。
さすがにそろそろ落ち葉が増えてきましたね。

皆さんのように素敵な紅葉を撮りたいんですが、どうにもこうにもイメージが湧かなくて…。
普段風景等撮らないせいもあるんでしょうが、やっぱり難しいです（凹

書込番号：15391264

[シーカーサー]

紅葉と言うよりは”効用の月”でしょうかね。

書込番号：15391471

[azaras]

通天橋から臥雲橋	臥雲橋から通天橋	通天橋の混雑

みなさんお上手ですね…(^^)
僕も24日に京都の東福寺に行ってきましたので、
恥ずかしいですけど貼っておきます。
カメラはE-M5、レンズはパナの12-35mm F2.8です。
曇り空なのが少々残念ですが、
すばらしい紅葉でした(*^_^*)

すばらしい物は皆さんも見たいと言う事で…
スゴイ混雑でしたけど…(T_T)

書込番号：15395131

[虹７００]

いつもEM5の写真を見る度に解像感に驚きます。忘れようとしましたが、また、気になってきました。あんなにコンパクトなのに怪物のようなパワーを持ってるんですね。

書込番号：15395719

[シグナスＳＲ]

esuqu1 さんすいません。アップしてもらった画像ではヨコシマはわかりませんでした。節穴ですみません。ISO1600以下で使うようにします。
皆さんいろいろ行っておられますね〜。さすが東福寺人ごみで一杯ですね。僕は無理です人ごみが嫌いで空いているところ選んでます。
で、近くの向日神社へ行ってきました。京都の紅葉もそろそろ終わりです。もう嵐山か嵯峨野くらいですよ。

書込番号：15402758

[esuqu1]

極端な例です^^　横縞　20/1.7	香嵐渓　手持ち撮影　12-50mmキットレンズ	20/1.7　手持ち撮影	奇麗に気軽に撮れるから怖ろしいレンズです

まだまだ名古屋市内は今が紅葉ピークっぽいです^^
今夜も夜景にチャレンジしてきます（笑）

極端な例ですが、解かりやすい没作を載せておきますね^^;
ドラマチックトーンをかけてイルミを撮影するとと試してみたら盛大に強調されました（笑）

書込番号：15403020

[azaras]

シグナスＳＲさん

ほぼ拝観開始と同時に入れたので、
通天橋からの写真がまだ撮れる状態でしたが、
３０分ほど経ってから二回目に渡ったら
この状態でした…(^^;)

一時間ほどで外に出たらまだ入っていない行列が
エライ事になっていたので、入るだけでも一時間以上
かかったのではないでしょうか？

esuqu1さん
ライトアップの紅葉、綺麗ですね。
そういえばライトアップの桜は見た事がありますが、
紅葉は見た事無いなぁ…
写真からすばらしさが伝わってきます。
ありがとうございました。

書込番号：15403072

[てんでんこ]

「紅葉の当たり年」ってあまり聞きませんが、今年はそうだと感じます。今年程度の紅葉は何年に一回くらいなんでしょう。周りの環境の加減もあって、個人的には「これまで見た中で最高」との感想をもっています。

書込番号：15403503

[kenta_fdm3]

今年最後の紅葉撮影に行ってきました。
今年は紅葉が見事でしたね。

書込番号：15423921

[釣りきちとおちゃん]

皆さんこんにちわ♪
愛知愛知県豊田市「小原の四季桜」です。
今年は四季桜の開花が遅れ気味でようやく見頃に、
紅葉が例年より早かったので、
ピークが一致せず残念な年でした、
紅葉は色あせています。
レンズは全てパナライカ１４−１５０です。

書込番号：15425427

[esuqu1]

ニッポンっていいですよね^^　箱庭の風情

シグナスＳＲさん

こんにちわ、まだ名古屋は紅葉の真っ最中ですので
今のうちに貼らさせて頂きますね（笑）

熱田区、都心部ど真ん中にある白鳥庭園^^
パナ20mmと純正12-50mmの絵です♪



azarasさん

通天橋･････なぜか、紅葉時期じゃないときに何度も行ってます（笑）
それでも人はそれなりに居るので、いいところですよね^^

紅葉時期に一度わ･･･と思っていましたが
やはり想像を絶する人なんでしょうね♪
だけど、やっぱ奇麗です^^

書込番号：15430075

[釣りきちとおちゃん]

「小原の四季桜]撮影の帰路
立ち寄った東昌寺・大悲殿の紅葉は落葉でした。

書込番号：15430332

レンズの選択について

[お昼寝おじさん]

ここで質問することが適当か悩みましたが、複数のレンズの事ですのでそれぞれのレンズのクチコミで質問しても適切なご回答をいただくのが難しいかと思い、質問させていただきたいと思います。

現在CANON EOS 50Dを使用しています。風景写真を主に撮っていますが、最近はKg単位のカメラとレンズを抱えて山を登ったりすると、荷物の重さがきつく感じるようになり、疲れもたまるようになってきました。
そこでサンプル等をみたりしているうちに、せいぜいA4程度までしか伸ばさない自分の用途であればOM-Dは十分すぎる性能であると考え、近々購入する予定です。

そこで今回の質問ですが、併せて購入するレンズについてです。
広角単焦点１本は購入するレンズを決めています。
また広角側のズームとして
M.ZUIKO 9-18mm F4.0-5.6
を予算に余裕があれば今回、なければ将来には購入しようと思っています。

それ以外のレンズについて迷っており
案１
LUMIX X VARIO 12-35mm F2.8
LUMIX X VARIO 35-100mm F2.8

案２
M.ZUIKO 14-150mm F4.0-5.6

を候補と考えています。
案１は、F2.8通しのレンズに興味があること。望遠側はそれほど重視しないので換算200mmなら十分であろうこと。Panasonicのレンズは評判が良さ気であることなどを理由に選択しました。
難点は予算的に厳しい点と、収差等の補正がOM-Dでは効かないと聞いている点です。

案２は、旅行用レンズとして１本でほぼこなせる点にコンパクト化のメリットを感じています。ただ10.1倍ズームというレンズの画質についてどうなのかという疑問があります。

退職までもうそんなに長い期間があるわけではなく、こんな時期に高額な買い物をすることにも躊躇もありますが、最後のカメラになる可能性もあるので、ここで買っておかないという思いもあります。

ご使用中の皆さまのご感想等をお聞きできれば幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：15407690

[チングルマist]

お昼寝おじさん　こんにちは
現在はPENTAX K-5をメインに使用していますがご同様に重さが負担になるようになってきましたので、トレッキングのお供にこのカメラを検討しています。
私の場合、アウトドアでの使用がメインになりますので
１本目は、防塵・防滴対応のキットレンズ12-50mmは外せないと思っています。
K-5でシグマの17-70ｍｍ Macroを使用していた経験からこのズーム域でほとんどの場面がカバーできると思っています。
２本目は、遠くの花や動物を撮るためにED40-15mmを用意するつもりでいます。
本当は、14-150mmの防塵・防滴対応レンズが発売されれば一番良いのですが。
よいカメラライフをお楽しみください。

書込番号：15407932

[てんでんこ]

お昼寝おじさんさん
パナの太巻きズーム兄弟をメインにされたほうがよいと思います。12-35mm/F2.8は常用レンズとして最適です。小型のm4/3（マイクロフォーサーズ）に親しんでいる者にはやや大ぶりなレンズですが、1眼レフからの乗りかえなら気にならない重さでしょう。そこそこボケるのもよい点です。わたしはほとんど開放で使っていますが、35mm判f5.6相当のボケであり、背景情報を残しながら主題を表現するにはちょうどいいくらいです。

35-100mmF2.8は未購入ですが、兄弟で使うべく作られたレンズのはずであり、こちらも高画質だろうと想像します。ただし、この代わりにパナ45-175mmPZ/f4-5.6という選択肢も考えられます。ボケ量が減るとはいっても、望遠側はじゅうぶんボケますし、おどろくほど小型軽量（約200g）で、画質もひじょうによく、しかもインナーフォーカス、インナーズームです。

オリ14-150mmも購入しました。しかし、ほとんど使わず処分しました。このレンズは使用時に相当長く伸びるため、不格好でもあり、扱いにくくてかないませんでした。「慣れの問題か」とも思いましたが、慣れるためには使わねばなりません。しかし、鬱陶しくて使う気がしませんでした。

「もうすぐ定年で……」といわれていますが、これらのレンズを買う買わないで、その後の生活（経済的な意味）が変わることもないと思います。年金暮らしがはじまる前の今が買い時ではないでしょうか。

書込番号：15408331

[魚籃坂]

35mmフルサイズからマイクロフォーサーズへの乗り換えですね。ほとんど、他の回答者の方が答えていらっしゃるので、私から２つほど。

マイクロフォーサーズは、焦点距離の短さから、Ｆ値から考えているほどボケない。
重複しますが、評判ほどパナソニックのレンズは収差が補正されていない（ボディー側で補正するため）

この２点を鑑みて購入されたほうが良いかと思います。私は、結局、APSサイズに落ち着きました。

書込番号：15408534

[むむまっふぁ]

山を歩いていて、それぞれベストなレンズを換えながら撮り歩くるのか？画質はそこそこのオールマイティな一本で行くのか？
持ち歩くにして、レンズが軽くて小さいマイクロフォーサーズは山登り向けですね。

書込番号：15409074　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

参考　ボーグの解像力	１２−５０ｍｍ　マクロモード	１２−５０ｍｍ	パナ４５−１７５ｍｍ

こんばんは。

Ｅ−５+パナライカ１４−１５０ｍｍで約１.５kg、このシステムで山に登っていましたが、
重く嵩張ることで余計な神経を使い過ぎていました。

ＥーＭ５+１２−５０ｍｍの軽量・防塵防滴仕様にしてからはものすごーく楽です。
暴風雨も延べ４日間経験しましたが、雨ざらしのままでメンテナンスフリーで大丈夫でした。
それから、ストラップはＯＰ/ＴＥＣＨをお勧めします。
幅広でクッション性が良く、滑り止めが効くのでカメラを脇後方にぶら下げておくと岩などに
ぶつけませんし、山登りに専念出来ます。

山登り主体と、山の写真撮影主体とでは持っていくレンズに違いがあると思います。
私もパナ１２−３５ｍｍが欲しいのですが、防塵防滴を謳っているもののオリンパスとは
その雲泥の差だと思っていますので、山のお供としての採用には躊躇しています。

私は１２−５０ｍｍ、そしてパナ４５−１７５ｍｍの２本を持っていきますが、ほとんど
１２−５０ｍｍしか使いません。簡易マクロモードもありますので、これ一本で間に合います。
４５−１７５ｍｍは雷鳥に遭遇した場合使うぐらいです。
選んだ理由はそこそこの写り、軽さ、安さで過渡的使用レンズと割り切っています。

Ｅ−Ｍ５の撮影能力は素晴らしいものがあると思います。
ただ、単焦点レンズでは竹クラスが出そろってきていますが、ズームも含めて望遠では満足な
レンズはこれからだと期待し待っているところです。

ＯＭ−Ｄのハイエンド機開発中の噂が、現実化されるであろう来年以降に解像力のある
ズーム・望遠レンズも出てくると私は予測しています。それまでは我慢・我慢です。
ただ、鳥の飛翔では７５−３００ｍｍを使っていますが、撮っても撮っても解像不足に
我慢出来ず、ＭＦですがボーグに手を出してしまいました。やはりレンズ次第ですね。

という訳で
最小限のレンズで当面は様子見というのも一手かと思います。
参考に写真を貼っておきます。

書込番号：15409676

[yasu1394]

まだ噂でしかない情報ですが、オリで14-40mmf2.8、40-150mmf2.8、300mmf4の話題がデジカメinfoに上がっていました。
追加のレンズはそれらの今後の動向なんかも考えながらでいいんではないですか。

自分としては、噂が真実ならうれしいですが（今のところは話半分程度ととどめてます）。

書込番号：15409899

[OM1ユーザー]

私もスレ主様と同じ様に一眼レフは重さがこたえる様になって、M4/3 OM-Dに切り替えました。

レンズは案1の二つに単焦点20mmF1.7、45mmF1.8、75mmF1.8を使っています。
それらの中で稼働率の高いのは12-35mmと75mmです。
景色、スナップは12-35mm、花や鳥は75mm（寄りたい時もあるのでケンコーのデジタル接写リングも常備）でほとんどの場合間に合っています。
75mmの替わりに35-100mmという考えもありますが、75mmの写りがあまりにも素晴らしいので、今のところ75mmにしています。

そんな状況から35-100mmは後回しにして、12-35mm＋75mmをお薦めします。

書込番号：15410428

[お昼寝おじさん]

皆さまご回答ありがとうございます。

今から京都へ出張に出かけます。
その後、顧客の接待で明日帰宅予定です。
その間ネットを見ることが出来ないため、
明日以降にお礼も兼ねてお返事をさせていただきます。

はぁ、仕事と接待でなけりゃ楽しいんですがね。京都。

書込番号：15411154

[岩魚くん]

＜yasu1394さん＞

本当ですね。
今デジカメinfoを見ました。

ようやく期待していたレンズが出る可能性にワクワクしています。
絶対、防塵防滴仕様を望みます。
それも、安いプラスチックのフードでいいですからセット販売もね。

後は光学的テレコンの登場も期待します。
デジタルテレコンではねー。

書込番号：15411421

[お昼寝おじさん]

京都から今帰ってきました。仕事も接待も無事終了。
京都は紅葉も既に終わりかけていましたが
とりあえず、ご満足しただいてお帰りいただけたようで
ほっと一息です。

チングルマistさん。こんばんわ。
購入予備軍のお仲間ですね。高山植物のHN（でしょうか？）も親近感です。

防塵防滴はありがたい機能ですね。ただ自分は今まで防塵防滴の組み合わせを
使ったことがないため、今回の選択の中では余り重視していませんでした。
（雨が降ったらカメラ＆レンズをくるむか、バックに戻すという諦めの良さ？）
レンズの使用域は私の場合は24-120mmくらいが多いですね。
特に山歩きの際の使用域をみると広角寄りが多いです。

防塵防滴については、せっかくボディ側が対応しているので
山歩き用としてレンズも考慮してみます。
お互いに楽しいカメラライフが送れるといいですね。

書込番号：15418668

[お昼寝おじさん]

でんでんこ　さん

やはり現時点ではPanasonicがお勧めですか。やっぱりそうですよね。
45-175mmも考えました。インナーフォーカスはいいですね。
でも揃えて購入するならやはり35-100mmでしょうか。
ボケのことは余り気にしていません。自分の撮影スタイルでボケを考えるとしたら、
山野草をクローズアップするときくらいで、パンフォーカス気味に撮ることが多いのですよ。

14-300mmが取り扱いしにくいという情報はありがたいです。
まだ現物を見たことがないため（田舎なので近所には置いていないので）
一度確認をしてみます。全長が余り伸びるのは困りますね。

＞その後の生活（経済的な意味）が変わることもないと思います
そうなんです。でも何か家族を差し置いて自分だけ好きなことにお金をかけるのが
家族はそんなこと言いはしないのですけど、何となく気兼ねがあるのですよ。

でも、やはり明るいレンズは魅力的ですね。

書込番号：15418722

[お昼寝おじさん]

魚籃坂さん

フルサイズも迷いました。
勿論、重さやコンパクトさから考えれば論外ですが、
フィルム時代からの生き残りとしては、ライカ版には拘りというか懐かしさもあります。
最近、5Dmk2などもお求めやすい値段になってきたり、ハイエンドではないフルサイズが出たりと、
今後お求めやすいフルサイズが登場するか？と思ったりするのですが、
やはり重さを考えると躊躇します。
また、私は日本人平均男子より小さく、手もそれに比して小さいため
7Dですらグリップがきついんですよ。
EOSってなんでこんなにグリップが厚いんだろうと思ってしまいます。
それに、実はもう既に購入資金確保のため
EOSはシステムをごとドナドナしてしまいました。
持ってると未練が湧くので。

ボケについてはあまり気にしませんので大丈夫です。
積極的にボケを活用するスタイルの写真は余り撮らないので。
収差の件はやはりそうなのですね。メーカーが違うので仕方ないですが
ユーザー側からすると、μ43はレンズの選択肢が多いですよといわれてるのに
釈然としない思いもあります。手振れ補正もそうですが。

書込番号：15418822

[お昼寝おじさん]

むむまっふぁさん

そうなんです。それが悩みなんです。
いかに軽いとはいえレンズの本数が増えるのは嬉しくない。
でもやっぱり綺麗に写るものなら、少しくらいなら頑張ってもいいかな？
と思ったりして。

これというのも軽量コンパクトなレンズだからでしょうね。
今までのトレイルバックなら最低２〜３本は余分に入れることができそうです。
本当に悩みますw

書込番号：15418861

[お昼寝おじさん]

岩魚くんさん

素敵な写真ありがとうございます。
２枚目はキットレンズのマクロモードでもこのくらい撮れるのですね。
３枚目は燕ですか。
夏は常念か白馬あたりが好きでよく行きました。
仕事が忙しいのと、体力的にきつくなり迷惑をかけそうなので
最近はあまり行けなくて
せめて簡単にあがれそうなところと思っても、
今年は、唐松→濃霧と雷雲の接近。雨飾山→何も名前の通りでなくとも
北横岳→まさかの雪
で泣く泣く途中から下山しました。

＞重く嵩張ることで余計な神経を使い過ぎていました。
やはり重くかさばるのは厳しいですね。チタンだなんだといって
g単位で重さを減らそうと考えて工夫しても、「はい、２本で1kgね」
となると肩に食い込みます。

防塵防滴はボディがなんちゃって防滴だったので
心配で、雨＝撮影断念とまではいいませんが、
それに近い状態だったので、気にしていませんでした。
ただ機能としてあれば山以外の状況でも役に立つ（今日の京都のように）ので
そうなると、今までとは逆にレンズ側に問題ありということですね。

E-M5については上位機がでるかもという噂があるようですが、
今後、それに相応しいレンズが出る可能性もある。
となるとキットレンズ購入、で待ちですか。
たしかにオリンパスの防塵防滴性能やボディ側とのマッチングも考えると
待ちというのも「あり」ですが、我慢できるかなぁ。

書込番号：15419143

[お昼寝おじさん]

yasu1394さん

デジカメinfoの記事ですね。チェックしてみます。
FTはいくつか気になります。
高ければ近々に何らかの発表がある可能性がありますね？
お値段も気になりますが、、、
CP+位だったら待てるかな？

書込番号：15419175

[お昼寝おじさん]

OM-1ユーザーさん

75mm。今回は考えもしなかった選択肢ですね。
単焦点レンズは好き（今回も単焦点レンズから決めました）ですし、
最初のカメラも単焦点レンズ（50mm）でしたが
さすがに換算150mmの画角が使いこなせるか。
それだけの腕が自分にあるかどうか。。。
余り自信がないですねぇ。
広角側は好きなので、イメージも湧きやすいのですけどね。

書込番号：15419383

[お昼寝おじさん]

ご回答を頂いた皆さまありがとうございました。

頂いたご意見を読み、再度検討してみます。
ただ案２は止めようと思いました。

キットレンズ＋単焦点レンズのみを購入し、CP+辺りまで待ってみる。
もしくは
思い切って案１で購入するか決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15419454

AFの効く400mm以上の望遠ズームありませんか？

[ogappiki]

いつもお世話になっております。

E-M5でAFが効く焦点距離400mm以上の望遠ズームは無いでしょうか。
AFスピードは遅くても構いません。

マウントアダプター経由で構わないのですが、

シグマのフォーサーズ用
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG
もしくは
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM

この辺りかなとも思うのですが、
実際AFが使えるかどうか分からないのと
前者のレンズはモータ内蔵なのかどうかも分からずです。
他にはそれらしいレンズは見付かりませんでした。

恐れ入りますが、ご存知の方ご教示ください。

よろしくお願い致します。

書込番号：15371576

[アーレス(￣∀￣)]

オリンパスホームページに記載ありますよ。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

なので純正アダプターなら一応大丈夫みたいですね。

ただシグマのフォーサーズ対応レンズはディスコンでもう新品は無いので、ヤフオクや中古しか手に入らないのでそっちの方が問題かも。

書込番号：15372795

[ogappiki]

アーレス(￣∀￣)さん

あー！ほんとだ！
書いてありますね！
一応AF出来るということが分かりました。

ありがとうございました！

書込番号：15372820

[孔来座亜]

　このスレッドを拝見し、シグマにフォーサーズ用のAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMが有った事を知りました。
　たまたま、昨日、ヤフーオークションに出品されていたので、中古品としてはやや割高には感じましたが最低入札価格で入札したところ、落札できました。
　未だ届いていませんが、OM-D E-M5で使う予定です。

　パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300やケンコーのミラー５００ｍｍと画質などを比較してみたいと思います。

　情報有難う御座いました。

書込番号：15393809

[アーレス(￣∀￣)]

>孔来座亜 さん

購入されたんですね。いい状態だといいですね＾＾

フォーサーズだと100−1000の超望遠なので画質もですがOM-D E-M5orシグマの手ブレの効き方、使い勝手等レポート楽しみにしてます。

是非スレ立ててお願いします。

書込番号：15393881

[ogappiki]

こんにちは！

私は今適用範囲で50-500取るかサイズと重量で135-40取るか
迷っているところです。
ヤフオクにはどちらもコンスタントに出ているようなので、
肝心の物の方はなんとかなりそうです。

孔来座亜さん、ぜひレポをお願いします！
特にAFの合いについて知りたいと思っています。
その時にはよろしくお願いします！

書込番号：15393951

[孔来座亜]

アーレス(￣∀￣)さん
スレ主のogappikiさん

　私は、パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6を持っているので、50-500mm F4-6.3を購入する事にしました。
　今日発送で、明日には届くようです。
　情報提供いただいた皆さんへの恩返しのためにも、是非、レポートさせて頂きます。(^ｰ^)ﾉ

　ただ、こちらは明日から暫く吹雪が続きそうなので、遠景の撮影が出来るかどうか・・・
　それと、さすがに、換算１，０００ｍｍは手持ちは無理でしょうね。
　

書込番号：15394802

[初心者よしの]

こんばんは

価格では1回しか書き込んだことがないので、ほぼはじめて書き込みします。


EM5,シグマ135-400,50-500全て所有しています。
135-400はhsmレンズではないためAFはかなりおそいです。
描写は、シグマ50-500＞フォーサーズ70-300＞シグマ135-400です。

EM5ではなくE5での検証結果です(カメラが変わってもおお化けするわけではないため、EM5では検証してません。)が、ご参考までに。

なお、E5でも純正レンズとシグマのレンズとでは、AF速度が全然違いました。
シグマレンズはただでさえ遅いレンズですのでEM5では更に遅いと思った方が良いと思います。

書込番号：15396454　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

E-M5でのΣ50-500mmの使用は私も何度かやりましたが、AFは期待しない方が良いと思います。E-5と比べて格段に遅く、MFでの使用の方が実用的です。手振れ補正やMFアシストは効きますが、トータルの使用感はスポッティングスコープと大差ないと思ってください。

このレンズに関しては、やはり位相差AFと光学ファインダーの組み合わせで使った方がはるかに快適ですよ。私は普段E-5やE-620などとの組み合わせで使っていますが、手持ちで1000mmをAFを効かせて撮れるのは野鳥撮りには本当に有り難いです。EC14をつけても、光線状態が良ければ手持ちや一脚でいけます。

マイクロで超望遠をこなすには、やはり像面位相差のボディかウォブリング用のレンズを組み込んだリアコンが必用です。ちょうど、ここに出ていますね(http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-11-26)。もしくは、撮像素子自体をz軸方向に駆動するこの方式(http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2012/11/特許関係オリンパスのzdレンズのaf対応はこれか.html#more)。

いずれも、オリンパスの特許で、最近ポンポンと頻繁に公開されるようになっていますので、近いうちにどれかは実用化されて来るものと期待して待っています。また、60mmマクロは内部の専用のウォブリング群を使ってAF速度をあげる機構を持っているそうですので、これを応用したマイクロ専用の小型超望遠レンズも作って欲しいところです。

書込番号：15397117

[孔来座亜]

初心者よしのさん
おりすけさん

　取り敢えず、本日、品物が届きました。
　未だ、ちゃんとした試し撮りをしていないので、改めて報告させて頂きます。
　取り敢えずの緊急質問で失礼します。

　お二人とも、シグマのAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMフォーサーズ用を使った事があるという事なのですが、今回、試してみた所、ＡＦで合焦点までの間、かなりカタカタという振動と音がするのですが、仕様でしょうか。或いは、外れなのでしょうか。

　オークションの商品説明では「正常動作」との事ですし、出品者も過去クレーム無しの方だったのですが・・・・
　まあ、最新のＡＦレンズの動作音と比較する事に無理があるのかもしれませんが、私が持っている他のレンズでは、ＡＦ時にこんなカタカタ音は無いものですから・・・
　よろしくお願いいたします。

　なお、ＡＦそのものは多少時間は掛かりますが、合焦点はします。

書込番号：15398712

[初心者よしの]

こんにちは

EM5に50-500をつけたことはないのですが、E5につけた時のAFは、「スコー、スコッ」という感じで合焦します。
カタカタはしません。

オリンパスの50-200SWDレンズをEM5に装着すると、ガタガタと異音がします。

このことからすると、超音波モーター搭載のレンズは、コントラストAFと相性が悪いのでは？と推測されます。

手が空いたら、EM5と50-500で実験してみます。

書込番号：15402378　スマートフォンサイトからの書き込み

[孔来座亜]

初心者よしのさん

　回答有難う御座います。m(__)m

　出品者にも問い合わせをしたところ、回答を頂きました。
　ご指摘のように、フォーサーズ用レンズは、一眼レフタイプの位相差ＡＦ式のため、ミラーレスのマイクロフォーサーズのコントラスＡＦ式では、カタカタと振動と異音が出てしまうようです。

　しかし私は、この点に関して余り見聞きした事が無く，慌ててしまいました。
　その意味では、ｍ４／３機でフォーサーズ用のレンズを流用する事には、やはりＡＦ関しては問題無しとしないという事のようですね。

　なお、画質などに関しては、別の新規スレにて報告させて頂く予定です。

書込番号：15402901

[dairoku]

解決済みのようですが、
4/3の70-300mm+EC14+4/3アダプターとするとほぼ420mmでAFも問題ないです。
MSCレンズに比べると遅いですが。

書込番号：15404206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

dairokuさん

自分もちょうどそれを考えていました。
嬉しい情報です。ありがとうございます。

一つ気になることがあるのですが、
マウント付近の強度的な問題は、
普通に使用する分には心配しなくても
大丈夫でしょうか。

教えていただけましたら嬉しいです。

書込番号：15405921

[dairoku]

わたしはE-P3との組み合わせで使っていますが、マウント強度絡みの片ボケなど気になったことはないです。三脚は使わず手持ちなので、ボディだけでのホールドはしていません。
テレ端目一杯よりも、少し短くしたほうが写りは良い感じです。

書込番号：15406614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

dairokuさん

わかりました。
ありがとうございました！

書込番号：15406752

[dairoku]

ZUIKO DIGITAL 70-300mm + EC-14 + MMF-2 + E-M5
の組み合わせで実際に確認してみましたが問題ないようです。

焦点距離は、ワイド端で99mm、テレ端で425mmと表示されます。
35mm版（フルフレーム）換算にすると、850mmの望遠ということになりますね。

E-M5だと手持ちでもファインダーはシャッター半押しで揺れが収まるので便利ですね。

書込番号：15409591