このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 6 | 2012年11月6日 21:18 | |
| 3 | 2 | 2012年11月6日 10:02 | |
| 53 | 19 | 2012年11月5日 22:31 | |
| 22 | 28 | 2012年11月5日 08:27 | |
| 48 | 22 | 2012年11月5日 06:26 | |
| 18 | 6 | 2012年11月4日 22:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
皆様、こんにちは。
E-M5の購入を決めましたが、同時に購入予定のレンズのバリエーションについてご意見を頂きたく書き込みしました。
撮影対象は、子供の学習発表会(室内)、屋外での子供、飼犬、あとポートレート等の予定です。
今まではKISS-X3に30mmと85mmの単焦点を使用していました。
またLUMIX G 20mm/F1.7も現在保有しておりますが、
フォーカスのスピードが遅いので売りに出すつもりでおります。
学習発表会については対象までの距離もありますし、一定の場所での撮影しか出来ませんでの、
ズームの効くLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8を購入する事を決めております。
またコストパフォーマンスに優れているM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8もので購入予定です。
今日特にご意見を頂戴したいのは35mm以下の範囲のカバーについてです。
候補のレンズは下記の通りです。
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
上記3つのうち、一つ購入して常用レンズにする予定です。
来年早々に発売される予定のM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8にも興味津々ですが、
発売まで待つのは、気持ち的に厳しいかなぁ、と考えてます。
今までのカメラライフでは単焦点の描写力が大好きで、
今回のE-M5でも基本的には単焦点の出番が多いかと思いますが、
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8の評判もすこぶる良いようですので、
既に使用経験のある皆様からの単焦点との比較など含めてご意見を頂きたいです。
何卒アドバイスの程、よろしくお願い致します。
1点
GOLF39さん こんにちは
今回の3種類のレンズ 焦点距離より描写性で選ばれているように見られ 焦点距離にバラツキが見えますし 35−100oも買われるようですので 繋がりの良い 12−35oが良いように思いますし 今までと違う感覚で写真撮れると思います。
また 12oにする場合 今まで30mmで使われていた標準域がなくなりますので 20oは売却せず取っておいた方が良いと思いますよ
25oの場合 いままでの30oと同じ感覚で使えるとは思いますが やはり使いやすい12−35oがいいように思います。
書込番号:15293610
2点
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
を使っています
18mm以下の焦点距離は、ボケを楽しむのではなく画角を楽しむものだと思っております
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8は12mmから18mmぐらいまでの周辺部が絞っても甘いです
それ以外は良好ですがちょっと大きい
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は単焦点だけに写りは良いです
それにいつでもマニュアルフォーカスができる所が良い
置きピン及びパンフォーカスでの使用には持って来いです
どちらも気に入っていますが
自分が使って楽しい方は12mm F2.0です
20mm F1.7も有りますが AF確かに遅いですが写りも良く
この画角は便利ですので手放せないです。
書込番号:15293671
![]()
3点
>来年早々に発売される予定のM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8にも興味津々ですが
単焦点の写りが好きだということでしたら
今年M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0を購入されて
来年M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を買われるのが
ベストかも知れませんね。
書込番号:15293702
1点
こんにちは
レンズは、明るさと焦点域で選びますが、どちらが先かと言えば焦点域です。
その意味から、汎用性でLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8に成りますが、
気になる、単焦点がお有りでしたらそれを購入ですね。
書込番号:15294032
1点
常用で一本ということなら、12-35ですかね。
ただし、私ならパナ20mmはキープしておいてオリ17mmの新型が出たら入れ替えにします。
現在OM-Dに14-150と17mm、25mm、45mmを使っていますが、パナの2.8ズームは気になりますね。
書込番号:15304273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、アドバイスありがとうございました。
70mm以下の距離をどうするか悩んでおりましたが、皆様のご意見では12ー35mmのパナをオススメされる方が多いのが分かりました。皆様の作品例をみてもとても良いレンズ(勿論、腕前あっての出来映えと思います)である事が確信できました。
もしどなたか、オリ12mmの単焦点とパナ12ー35mmで同じ条件で撮影した作品をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
是非拝見させて頂けないでしょうか?
書込番号:15304330
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
オリジナルの化粧箱に入った12-50mmレンズキット+グリップ+予備バッテリーのセット。
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/12194/djmnt/Olympus-OM-D-E-M5-KIT-Power-Kit-rajoitettu-25kpl-era
そして45mm/F1.8が無料で付いてくるキャンペーン中。
イギリス・アイルランドは10月から開始。
http://omd-free-portraitlens.sales-promotions.com/
ポーランドでも今月から開始
http://www.swiatobrazu.pl/planujesz-zakup-bezlusterkowca-olympus-om-d-e-m5-od-2-listopada-za-zlotowke-dostaniesz-tez-obiektyw--28056.html
このレンズセットキャンペーンはNEX対抗でしょうか?
事情詳しい方おられましたらよろしくです。
3点
グリップは要らないけど、45mm/F1.8が付いてくるのはいいですね!
ダブルズームキットだと売れないからかな。いま日本でもダブルズームキットが値下がりしていますしね。
日本でも45mm/F1.8をセットに売ってくれないかな…。
書込番号:15302030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
はじめまして、OM-D板の皆さま。
ジオグラフィックと言います。ニコン使いの私ですが、マイクロ4/3に大変関心があり、このスレを立ち上げさせて頂きました。
よろしくお願い致します。
私の撮影対象は主に、
1.風景
2.花、昆虫等の撮影(マクロが多いです)
その他として、家族写真や子供写真です。
撮影頻度は、上記1,2に比べかなり少ないです(汗)
私事ですが、最近、風景撮影に山間や渓谷にも出向いております。その際、なんとかシステムを「小さく・軽く」出来ないか考えておりました。
このため、マイクロ4/3のシステムには大変魅力を感じております。
ニコン機は今後フルサイズが標準となりそうです。このためシステムの、更なる小型化は難しいと予想され、マウント変更も視野にいれております。
そこで、皆さまにお伺いしたいのですが、
1.焦点距離24〜200mm程度(35mm換算)をカバーするレンズシステム。
2.焦点距離100〜150mm(35mm換算)のマクロレンズ。
3.カメラ本体。現在、OM-Dを考えてりますが、他にお勧めがありましたらお願いします(メーカー不問)。
4.その他、情報。ユーザーの方にはOM-Dをサブ機として使用されている方も多いようです。いわゆる一眼レフ機に比べ、操作性について戸惑う点や問題点がありましたら、教えて頂けると助かります。
以上、お手数ですが、よろしくお願い致します。
2点
浮気の現場、みーつけた!
OM-5を購入されるんですか?
いいな〜
書込番号:15294016
2点
もともとはキヤノンでした。ペンタは浮気しましたは売却。
身近でじっくりはキヤノン。
OM−Dは旅行用と割り切ってます。
レンズは12−50、パナ45−175です。
確かにパナ12−35,35−100だといいのでしょうが、重くなります。
しばらくはオリンパスから頂いたバックで旅をしたいです。
書込番号:15294094
3点
1、パナ12-35mm F2.8またはオリ12-50mm F3.5-6.3、パナ45-175mm F4-5.6
2、オリ60mm F2.8
3、オリOM-D E-M5
これでどうでしょうか?
書込番号:15294128
3点
マウント変更で無く、マウント追加なら賛成・・・
高倍率ズームレンズメインの構築は、反対。
ryou-3さんのお持ちの構成で良いかも。+単焦点かな。
ED60mmマクロで良いかと思います。
書込番号:15294327
1点
ジオグラフィックさん、こんばんは。
E-5とE-M5を使ってますが、軽くて気軽に持ち出せるE-M5の使用頻度が増えてます。
私は60mmf2.8マクロとパナの12-35f2.8の2本でいいかなと思います。
私自身は12mmf2、45mmf1.8、75mmf1.8と60mmマクロ(おまけにトキナーのレフレックス300mm)で出かけるときは12mm+1本で行くことが多いです。パナの12-35f2.8は欲しかったのですが、12mmを持っていたのと75mmを買って金欠になりました。
書込番号:15294726
![]()
2点
私はフォーサーズユーザーでしたが、機材の軽量化を目的にμフォーサーズを導入しました。 現在メインはE-3 、サブでE-M5 を使っています
結論から申しますと、
描写力をどれだけ求めるか で 小さく軽くできるかが決まると思います
もちろんシステムとして、全体的に小型軽量であることは間違いないですが、
描写力にこだわり、それなりのレンズを付けると、やや小型やや軽量になってしまします
例えば、キットレンズである12-50
小型で簡易マクロも付いていて、便利なんですが、
私は描写力に満足できませんでした。
中には小型で優秀なレンズも存在します
45 1.8
60 2.8 macro
などは小型で描写力もかなり優秀で値段も安く、言う事なしのレンズです。
こういったレンズと組み合わせれば、小型軽量で満足のいくシステムを
組む事ができると思います
質問のシステムにていてですが
1.焦点距離24〜200mm程度(35mm換算)をカバーするレンズシステム。
描写力にこだわるなら
パナの 12-35 35-100 でしょう
小型軽量を求めるのであれば
12−50、パナ45−175ですね
もしくは
ダブルズームキットでもいいと思いますし、
14-42 を 12-50 にしてもいいと思います
要は求める描写力と求める重量のバランス次第です
2.焦点距離100〜150mm(35mm換算)のマクロレンズ ですが
これは 発売されたばかりの 60 2.8 macro
しかないでしょう!!
喉から手が出そうなくらい欲しいです!!
個人的にですが
小型軽量『にも』できるシステムが理想だと思います
私は本気で EM5 で撮影するときは
フォーサーズレンズの 12-60SWD 50-200 SWD などを装着します。
バランスが悪いのでグリップも付けちゃいます
もう小型軽量なんて どこにいったのやら (-ω-;
ホントはパナの 12-35 35-100 があればいいのですが金銭的に厳しいので…
気軽に撮影する時は
12-50 など、軽くてそこそこ描写力があるレンズで
気軽にでもこだわりたい時には
45 1.8 で撮影をします
こういった使い分けできるシステムだからすばらしいのかな と
感じています
書込番号:15294944
10点
ジオグラフィックさん
>1.焦点距離24〜200mm程度(35mm換算)をカバーするレンズシステム。
12-35mm/f2.8(パナ)+35-100mm/f2.8(パナ)+20mm/f1.4(パナ)
のズーム主体の3本セット、または、
12mm/f2.0(オリ)+(14mm/f2.5(パナ))+20mm/f1.4 +(25mm/f1.4(パナ))+35-100mm/f2.8(パナ)
>2.焦点距離100〜150mm(35mm換算)のマクロレンズ。
60mmマクロ(オリ)
>3.カメラ本体。現在、OM-Dを考えてりますが、他にお勧めがありましたらお願いします(メーカー不問)。
2台持ちとして、2台目にPL5またはPM2またはGX1
>4.その他、情報。ユーザーの方にはOM-Dをサブ機として使用されている方も多いようです。いわゆる一眼レフ機に比べ、操作性について戸惑う点や問題点がありましたら、
問題があるとしたらEVFでしょう。ピントの山はよく見えるので問題ありません。しかし、シャッターを切ったあとのブラックアウトが、1眼レフのように一瞬ではありません。例えばポートレートの場合、わたしは、シャッターを切った前後でのひとの表情が変わらないことによって、その一瞬が切り取れたことを確かめていましたが、このようなことはまったく不可能です。その代わりレビューで確認できますが、この点に関して我慢がならない方も少なくないと思います。ブラックアウトの時間はアバウト0.1〜0.3秒くらいでしょう。
書込番号:15295008
1点
こんにちは。
私は7月にキヤノンからシステムを総入れ替えしました。
1番の理由は、日頃の運動不足もあって、1D-Mark4 + EFレンズは重くて気軽に持ち出す気になれなくなっていたからです。(軟弱者です…)
私も替えるにあたってO-MDのことを色々調べました。
その結果、画質も含め自分には十分だろうという判断をしまして総入れ替えに踏み切りました。
AFなど、比べてしまえば劣る部分はもちろんありますが、とにかくシステムを軽量化したいというのであれば、私はオススメします。
お金に余裕があるのであれば、ニコンシステムを保持したまま買って、自分の撮影スタイルに合うかどうか試してみるのが良いと思います。
私はお金に余裕がなかったので、思い切って売却したお金でマイクロのシステムを構築しましたが…。
今も乗り換えたことに後悔はしていません。
軽くなったシステムは本当に快適です!
大したアドバイスができずにすみません。
スレ主さんも楽しい写真ライフをお過ごしください。
書込番号:15295130
9点
単焦点のレンズはシャープでボケもいいです。
45f1.8は価格も手ごろ。
12−50のマクロモードも使えます。
以前から持っていたパナ20f1.7.娘から来たパナ14f2.5.
ありますが、出番は家で孫どりかな。フラッシュなしでバチバチいけますね。
書込番号:15295283
1点
こんばんは。
E−5、パナライカ14−150mm、50−200mmSWD、150mmF2他テレコン
全て売却し、このE−M5のマイクロシステムに完全移行しました。
現保有レンズは、キットレンズ12−50mm、75−300mm、パナ45−175mm
そして最近買った60mmマクロです。
60mmマクロ以外は、もっと解像力のあるレンズに置き換えたく、ズイコーレンズの
発売を待っているところです。
少なくともパナ12−35mmレベルのレンズが欲しいのですが、パナの防塵防滴仕様は
信頼性に乏しく躊躇しています。
今年、山で2回(4日間)雨ざらし状態でしたが、全く問題ありません。
それにゴミ付着もなく、いつどこでもレンズ交換出来るオリンパス機はアウトドア向きの
コンパクトなベスト機と思っています。
最近、このE−M5のハイエンド機と新たなレンズ発売が噂となっています。
そこで、急がないのであれば来春まで待つのも一手かと思います。
機種はこれで充分であれば、取りあえずキットレンズ12−50mmのみにして
様子を見られても宜しいかと思います。
参考に12−50mmで撮った写真を貼っておきますが、さほど悪いレンズではないと
私は思っています。
それに簡易的ですが、マクロモードもある珍しいレンズで、デジタルテレコンも使用
すると良いボケも得られるますよ。
書込番号:15295346
1点
OM−Dを使って半年程です。
遠出をするときに軽いカメラシステムを望んでいるのでしたら、
合致すると思います。動きの激しいスポーツや望遠での野鳥などには
厳しいですが、風景、ポートレートなどでは扱いやすいと思います。
ただ、操作性については、所詮、コンデジボディと理解しておいた方がいいでしょう。
何かと不満は多いです。いずれにしろ、欠点を了解の上、買われた方が納得して使えると
思います。
レビューで操作系について詳しく評価してますので、よければ。
http://review.kakaku.com/review/K0000340281/ReviewCD=537395/#tab
また、Pana GH3との決定的な相違点は以下です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15251786/#tab
書込番号:15295801
0点
はるくんパパさま
見つかってしまいましたかw
最終的には、軽量のマイクロ4/3とニコン(FX)の2マウントです。
問題はお金ですが・・・。
あと、ガンレフ登録しました。まだ、ちょっとしかアップしてませんけどw
ryou-3さま
私も2マウントで、身近用と外出用に分けて使い分けたいと思います。
理想はパナですか。他の方からも人気ですね。
検討したいと思います。
GX1LOVEさま
パナのズームシステム+オリのマクロ。
上記システムが人気のようですね。
ありがとうございます。検討したいと思います。
LE-8Tさま
私も理想は2マウントです。
ただ、金銭的な問題もありまして、いろいろ検討しております。
ご意見、ありがとうございます。
おりじさま
普段使いでも「軽くて小さい」はメリットですね。
パナの12-35は、ここでも人気ですね。
12-35+60マクロ 2本のレンズでスタート。
なんか男らしくて良いシステムですね。気に入りました。
ありがとうございます。
yu...さま
大変興味深く読ませて頂きました。
皆さまがお勧めしてくれたレンズシステムをOM-Dに装着した「最終的な大きさ・重さ」を実店舗にて確認し購入したいと思います。
私も本気モードの時はニコンFX機としたいのですが・・・(理想です)
ありがとうございました。
てんでんこさま
パナのズームシステム+オリ60マクロ どうも皆さまの理想のシステムのようですね。
ブラックアウトの情報、ありがとうございます。
この点については、店舗にて実機を触った上で評価したいと思います。
ありがとうございました。
むらさきくんさま
最終的な理想は2マウントですが、金銭的な問題からどうなるかわかりません。
画質的にDXとマイクロ4/3に大きな差が見出せなくなって来ている現状から、システム見直しを考えております。
岩魚くんさま
パナレンズの防塵防滴は・・・ですか。
また、来春の情報、ありがとうございます。
そこまで差し迫った購入ではないので、待ってみるのも一考ですね。
新機種が出れば現行機は値下がりしますから。
マクロ60は皆さまの統一された意見のようですね。
書込番号:15295924
1点
ジオグラフィックさん
D800Eのサブ機として2か月前からOM-Dを使用しています。
その前からμ4/3機を使用していますが、今までのμ4/3機とは一線を画すエポックメイキングな
カメラだと思います。
私も昨日、渓谷に撮影に行きました。
重いD800Eとレンズ数本を持ち出すと10キロにもなる機材を持ちながら歩いていく自信がなく、OM-Dと12-35、そのほかにマウントアダプターとニコン60/F2.8を持っていくこととしました。
機材は相当に軽くなりましたので、楽に移動ができます。
OM-Dの手振れ補正は相当に強力で、換算70mm使用時にも1/2秒で何とか止めることができました。(手振れ写真も多々ありましたが)
三脚も一応持っていったものの、結局使用せずに軽快に撮影ができました。
これがD800Eだったら、機材の重さと手間にへこたれていたと思います。
OM-Dに12-35と35-100の組み合わせは最高のフィールドセットだと思います。
それにマクロがあれば良いのでしょうが、予算の兼ね合いもあるでしょうから、マウントアダプターでニコンのマイクロを使われてみてはどうでしょう?
マウントアダプターはebayを利用すれば送料込で1000円強で仕入れる事が出来ます。
(中国産ですが)
画質を求めれば、フルサイズにかなうものではありませんし、気合いを入れた撮影ではD800Eを持ち出しますが、OM-Dは機動力、機能性では相当にレベルが高いですので、是非OM-Dを購入されてみてください。満足度は高いですよ。
書込番号:15296095
![]()
3点
私は一眼レフは5Dmk2、D700、E-5と所有していましたが、E-P1購入してからE-P3、E-M5と乗り換えていき、5Dmk2だけは残っていますがこの半年ずっとお留守番です。
レンズは12-35mmF2.8をメインに35-100mmF2.8か75mmF1.8のどちらかを持って出ることが多いです。
どのレンズも写りがいいですが、75mmF1.8は文句無しに素晴らしいです。
60mmマクロも迷っていますが、今は75mmF1.8にケンコーのデジタル接写リングを使っています。
先日尾瀬ヶ原に行った時はE-M5、E-P3にレンズは12-35、75mmの組み合わせで行ったのですが、どちらにどのレンズを付けるかで迷い、E-M5と同じ画質のE-PL5が欲しいと思いました。
それと12mmでは少し広角が足りないと思ったのでMZD9-18mmが必要だなと思っています。
私はE-P1で完全に液晶モニターでの撮影に慣れてしまったので、E-M5でもほとんど液晶モニターで撮影していますし、その方がタッチパネルでどこにでもAFポイントを設定出来るので重宝しています。
撮影上ミラーレスと一眼レフとの一番の違いはシャッター押すタイミングだと思います。
EVFでも液晶でも表示のタイムラグがありますので動きを予測しながらか、実物の方を見てシャッターを押さないといけないというところだと私は思っています。
それ以外は画質も操作性も5Dmk2に負けないと感じています。
書込番号:15296586
4点
ジオグラフィックさん、
おはようございます。
最近はメインでE-M5とD800を使っている者です。
1 14-50+少し間が空きますが、75-300(いずれも純正)
2 マイクロでない方の4/3 50mm F2
3 ファインダーの違いでしょうかね。
書込番号:15297816
4点
上の14-50は12-50の間違いでした。申し訳ありません。
要は、キットレンズですが、防塵防滴がアウトドアでは活躍するでしょうし、
簡易マクロとしても使えるので重宝します。
書込番号:15297846
3点
Gケニーさま
レビュー興味深く読ませて頂きました。
操作性については、この小さなボディーにアレコレ詰め込んでいるため、難しいところもあるようですね。
やはり実機を店舗で触れてから購入を考えたいと思います。
ちなみに私の使用目的では動画は、ほぼ撮影しない予定です。
ありがとうございました。
kenta fdm3さま
D800もお持ちなのですね。私の最終目的とするシステムです。
このシステムの使用者からも、満足度は高いようですね。
安心しました。
只、皆様おすすめのパナのレンズを見ましたが、なかなかに良いお値段で、少し困っております。
もう少し、ゆっくりとシステムを構築する必要があるようです。
幸い、オリンパスをはじめとしたマイクロ4/3を扱う会社は毎年のようにニューモデルを出しており、型落ちモデルを狙えば、リーズナブルにシステムを組めそうです。
ありがとうございました。
OM1ユーザーさま
画質もなかなかのようで、期待できそうですね。
EVFの使用感は、店舗でも確認して見ます。
ありがとうございました。
quiteさま
パナの防塵防滴には不安もあるようですね。
オリンパスから本格的な防塵防滴のマイクロ4/3用の大口径レンズを出してもらえれば良いのですが・・・・
ファインダーの違いについては店舗にて確認させて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:15299732
1点
皆様へ
この度は、多くの OM-Dユーザーさまから回答を頂き感謝しております。
当初はオリンパスのレンズを検討しておりましたが、パナのレンズについて教えて頂きました。
F2.8通しの大口径?レンズとなるため、少しお高くなりますが、本体購入時期を遅らせ、貯金をしてから購入したいと思います。
現在の購入予定レンズ
・パナ 12-35 f2.8
・オリ 60マクロ
ただ、まだまだ未知の部分もありますので、皆様から教えて頂いた操作性やファインダーの見え方等々については近いうちに店舗にて確認したいと思います。
この度は、いろいろと教えて頂きありがとうございました。
書込番号:15299806
2点
パナ12-35mmが購入候補なら、もう少し待ってGH3とのレンズキットがいいかも?
書込番号:15300445
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
皆さん、またしてもお知恵を貸してください。
今度、幼児の発表会があり、その際のカメラマンを依頼されたのですが、あわせて集合写真も撮って欲しいと…
現在、機材としては、OM-D E-M5初めとしたオリのm4/3機が4台、レンズは12〜200をカバーするズーム6本と単焦点3本です。
で、内蔵or付属のストロボ以外を持ってませんσ^_^;
当日の会場は天井まで3メートル、被写体との距離は4メートルと試算してます。
明かりはありますが、顔が暗い可能性が…
親子を前後に配置したとして、絞りはf5.6程度。
さて、このケースだとやはり外部ストロボ必要ですよね?
必要なら、ニッシンのヤツを手配しようかと…
単に背中を押して欲しいだけかも知れませんが、ご意見お待ちしておりますm(__)m
書込番号:15246466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お値段と性能を鑑みると、オリンパスFL-600Rがいいと思うよ。
ガイドナンバーの大きさと本体の小ささ、そしてチャージの速さが魅力。
カメラによってはシンクロ速度がちょっと落ちるけど。
書込番号:15246504
![]()
3点
大場佳那子様。
600Rですか、300Rは調べてたんですが、600は調べてませんでした。
ちょっと、中古やオクも含めて見てきます。
ストロボ必要かな→でも普段は使わないな→15000円程度で無いかな→300Rなら買えるな→でも、同じ値段でニッシンの買えるじゃん
てな感じです。
値段だけ見れば、マニュアルストロボで手計算しても良いんですけどね。
昔はやってたわけだし…
書込番号:15246581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ストロボが力不足になるかどうかは、カメラの感度設定次第だと思いますよ。フル発光が設定できるものをお持ちなら、心強いはずです。
書込番号:15246664
1点
かづ猫さん こんばんは
この状態であれば マニュアルストロボ使ったことが有るのでしたら 専用ストロボでなくても良いような気もします 昔はフィルムで現像しなければ 結果解らなかったのですが 今はデジタルですので 仕上がりすぐに確認できますので お子様並べている時 テスト撮影し露出確認すれば 済みますから
でも 専用ストロボで無い場合 ズーム機能レンズと連動しないので 照射角度レンズと合っているか確認して置かないと 回り暗くなるので注意が必要ですが
後 撮影時の焦点距離 20o(換算していません)前後が歪が出なくて良いと思いますよ。
書込番号:15246849
![]()
1点
わたしはこの夏休みに中学の同窓会のカメラマンでした。
フラッシュを使うと顔が白く背後に影が目立つ、いかにもフラッシュを使いましたよ、
というような写りになってしまいがちなので未熟なわたしは
フラッシュを使いませんでした。
E-PL3とレンズはM.ZD14-42 f3.5-5.6 URで撮影しましたが
会が始まる前に試写したところノンフラッシュで問題ないだろうと判断しました。
会場は蛍光灯で右側が窓でしたが小雨でしたので
左側に影が目立たなくてちょうどよかったです。
全体写真、3クラス別、出身3小学校別と計7ショットでしたが
我ながら良く撮れたと思っています。
作例として本撮影後のワンショットをアップしました。
初めはF8くらいと思ってましたがいろいろ試す時間もなかったので
カメラを信じておまかせのプログラムモードで撮りました。
焦点距離17mm(換算34mm) f3.8 シャッター速度1/60秒 ISO 1000
2秒タイマー 三脚使用
フラッシュを上手に使えるようになりたいもです‥
書込番号:15247590
![]()
3点
OM-Dと同時デビューだから、600Rの中古は厳しいかも。。。。。
書込番号:15247720
1点
proca様
カメラ感度はISO800にしようかと思ってます。1600も検討していますが当日の照明がまだわからないので机上の計画ですが・・・
もとラボマン 2様
確かにそのような考えもありますね。
ということで仕舞い込んでた機器を出すと・・・サンパックのGN22のものが・・・
Pentax Z1時代のもの(銀塩EOSなら10とか初代KISSとか?)なので使うの怖いかも(笑)
撮影時の焦点距離については、20mmで検討します。
藤村の軌跡様。
作例もありがとうございます。
ノンフラッシュも検討中ではあります。
ただ、2〜3歳児とその親御さん達が相手なので失敗が怖くて(苦笑)
ストロボ(というと商標上問題でしたか?)使うなら、天井バウンスか、手作りの風船デフューザで処理することを検討しています。
あ、あとは大き目の発泡スチロール持って行かないと。
大場佳那子様。
確かに、ネット中古、オクともに無いですね・・・
いまのところ
・FL-600R
・マニュアルストロボ
・自然光
というご意見を頂戴しました。ありがとうございます。
マニュアルストロボの場合、さすがに買いなおしますかね。
上海問屋の安いので間に合うかしらん?
書込番号:15248147
0点
感度を2倍に上げるとストロボの光量も二倍になります。定常光とストロボ光を完全に切り離してミックスを計算できれば良いです。オート発光では計算が難しいので、出力固定で繰り返し発光できる体制が理想です。
書込番号:15248852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、いろんなご意見をありがとうございました。
最終的には、
・自分はほとんどストロボ撮影は行わない
・けど、ある程度の光量は確保したい
・日中のFP発光は想定せず(必要なら手作りレフ板を使う)
ことで、安いニッシンのDi466を購入する事としました。
以上、ご報告といたします。
書込番号:15264993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
付属ストロボが、どのようなものか調べずにコメントしていました。FL-LM2を見て絶対的に不足っぽいと思いました。(笑)600だと本格的にすぎるかもしれないし、調度良い落とし所ではないでしょうか。高さを2mちょいなど上げて発光させると前後の人の間の影をうまく処理できますよ。
書込番号:15265244
1点
なんといっても、付属の奴はGN10(ISO200)ですから・・・ISO100ならGN7ですか。
ISO800まであげても、GNは20になりませんよね?
(7×1.4×1.4×1.4=19.2・・・合ってる?)
自宅内で使う分には十分なんですが(苦笑)
しかし、ストロボ撮影など何年やってないのかわからない位なので、これから週末にかけて勉強しなきゃです。
(コンデジやEOS KISS(初代)でのお任せオートは使ってましたが・・・)
とりあえず、ISO100でGN33あれば、最悪ISO400にしてGN66相当で使うことも出来そうですので、自分の判断は正しい・・・と信じることにします(笑)
とりあえず、100円ショップで半透明の下敷きと、大き目の真っ白い用紙を買ってきたので、これから手作りディフューザーとバウンス用のレフ板もどき(これはアシスタントという名前の家族に支えさせる)を用意中です。
書込番号:15265338
0点
計算通りだと思います。集合写真はメガネへの写り込みを考慮して、あえて点光源で挑む方法があり、私はそれはリーズナブルな写し方だと思っています。後列へ落とす影はあくまでストロボの高さを上げて対処します。前面ディフューザーはせっかく獲得したGNを驚くほどロスします。ぜひ測定してみて教えてください。
書込番号:15265370
0点
proca様。
もう少し教えて下さい。
付属フラッシュとDi466を併用する事を考えてみました。
現実に出来るかどうかは、モノが届いてから検証しますが…
アイキャッチを入れる事と、スレーブの発光のために付属フラッシュを弱めに発光し、スレーブは一脚などに固定の上カメラの上方から天井バウンスすることは、現実的な利用方でしょうか?
(天井の色は未確認ですが…)
バウンスが出来なければ、直射しますが。
試す価値がありますでしょうか。
書込番号:15266385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E-M5がプリ発光をする場合でも、ニッシンスレーブがうまく対応できるか、だと思います。 ニッシンをスレーブとして高さを上げることをオススメします。人数にもよりますが、集合でキャッチライトというのはあまり意識したことがありません。やりたい場合、トレーシングペーパーを1mX1mくらいに切って、ストロボ前1mにたらしてみてください。面を広げることはできます。しかしそれが理想のライトになるのか、メガネの人が大丈夫かはハイリスクです。うまくいけば上品にあがります。
書込番号:15267068
0点
Di466が届きましたので、まずはE-PL2で動作確認してみました(E-M5での検証は後日)
2mの白い天井での天井バウンスはTTL調光でキレイに撮影。
スレーブ動作はきちんと動きましたが、やはりTTL調光の制御外のため、慣れが必要のようです。
ディフューザーは100円ショップの白い下敷よりも、エツミのバルーンディフューザーに数枚のティッシュを貼ったものの方がキレイに撮影出来ました。
これ以上は、Di466の話になりそうなので割愛しますが、あとはE-M5での練習のみのようです。
書込番号:15275213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ディフューザーは光量のダウンが致命的でないかどうか、当日良く確かめてみてください。後列にできる影の位置を決めるのはストロボの高さです。
書込番号:15278986
0点
Di466をOM-D E-M5でテストしましたか、発光しませんでした(>_<)
E-PL2やE-PL3では正常に動くようなので、OM-D E-M5の不良ポイです…
撮像素子の件と言い、なかなか祟られてます。
明後日が本番なので、フラッシュ撮影は、今回は付属フラッシュ+スレーブで撮るか、E-PL2で撮ることにします(E-PL3で無いのは慣れのため)
書込番号:15279401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>かづ猫 さん
はじめまして。
OM-D E-M5で外付けフラッシュが発光しない同じ症状出てます。
カメラは発売日予約購入・ファームは最新のver1.5
フラッシュは純正のFL-600Rを後日購入。
この症状に実は9月下旬に気が付いて
10月上旬に大阪のオリンパスプラザに持ち込みました。
そこで点検してもらったところフラッシュには異常無いとの事。
(パナ機では普通に発光しました)
ちなみに「初めての事例」といわれました。
預かり修理になるのですが
フラッシュ撮影の機会がしばらく無い事と
冬までOM-D使う予定入れ続けていたので保留。
撮影で使わない時期にでも修理に出そうかと思ってます。
※部品交換があればその部品の返却希望するつもりです。
どうも天面のホットシュー端子関連の不具合という見解の様です。
付属のフラッシュが
背面コネクターから電源・信号を拾って発光する事から
自身のカメラに関係無いと思っていらっしゃる方がほとんどだと思いますが
この症状は外付けフラッシュを取付けないと確認できない事なので
案外多いかもしれません。
書込番号:15283130
2点
ASHIU様。
情報ありがとうございます。
付属フラッシュは、AP2コネクタより給電・同期を取ってるようなのでこれまで気づきませんでした。
今回、Di466はE-PL3やE-PL2では正常稼働しますが、真因は不明なので、本日小川町に持って行くつもりです。
明日利用なので、故障と判断されても入院させずに、明後日にピックアップ予約を入れてあります。
また、スレーブフラッシュが便利なので、安いYN-460を手配しました。
明日は、Di466とYN-460をスレーブにして撮影予定です。
写真は、自宅内なら十分に使える、貧者のバウンスアダプタです。
牛乳パックにアルミホイルを巻いたものを輪ゴムで固定してます(笑)
書込番号:15283347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>かづ猫さん
返信ありがとうございます。
かづ猫さんのように不具合あるなら創意工夫して
何とかこのカメラ使おうという姿勢・見習わせていただきます。
ちなみ僕はFL-600Rを暗所で動画撮る事も多いので
「これはフラッシュにLEDライトがついてお得なんだ・・・」
「残暑見舞いくじ10%割引は今だけなんだ・・・」等と
まやかしの呪文唱えながらポチった小心者です。
ホントに必要なのが来年で
割引効く今のうちに手に入れて練習しておこう!
で時間的余裕があったのでたまたま実害免れました。
こういう不具合情報ほとんど無く当時本当にあせりました。
潜在的な不具合機所有の方他にもおられる気がしてます・・・
保証期間後に気が付かれない事を祈るばかりです。
あともしよろしければ
修理完了後にでも結果をお知らせしていただくと大変助かります。
明日の撮影が無事終了する事を願ってます。
それでわ。
書込番号:15283487
0点
ASHIU様。
今回の結果は後日ご報告いたします。
(最初のスレ内容とはズレて来てますが、OM-D E-M5の話なのでこのまま継続させてもらいます)
で、先ほどの簡易バウンサーでフラッシュを反射させることで、シューブラケットSB-15に固定したDi466をスレーブ発光出来ました(笑)
(さすがに簡易バウンサーで反射させないと光りませんでした)
これでとりあえずの発光手段は確保しましたが、マニュアル露出が必要です。
ですが、最近のレンズって、距離目盛が無いんですね…
と言うわけで、被写体との距離を測定するため、iPhoneのAirRulerと言う、簡易距離計を使うことにしました。
これで、基本はSS固定で絞りはGN÷距離で求められるので、あとはデジカメの利点を活かしてトライANDエラーと考えてます。
まあ、面倒になって、E-PL2にDi466で撮影しちゃった時はごめんなさいですが(笑)
書込番号:15283529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実際の発光出力は写してみるのが一番です。シャッター絞りはもうおよそ決まってるでしょうから、あとはISOとストロボの出力のみですよね。
書込番号:15283978
0点
報告です。
先ほど、小川町で試験していただいたのですが、FL-14できちんと発光しました。
と言うことで、Di466との同調問題と判断しました。
YN460が本日到着予定なので、明日はこちらを使うことにしました。
書込番号:15284189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
proca様。
絞りは被写界深度から、シャッター速度は同調速度からあらかじめだいたいの数値を出しましたので、あとはISOと発光量です。
そういえば、下敷きディフューザーは効果を認めましたが、2段近くは暗くなりました。
また、エアーキャップを取り付けた場合、効果はほとんどありませんでした。
エアーキャップを小さくしすぎたかも知れません。
また、エツミのバルーンディフューザーは効果を認めますが、膨らますのが大変でした(笑)
書込番号:15284296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ディフューズの効きは距離と発光面積ですが、やるなら1mとか2mの発光サイズで2灯以上あるといいと思います。そのようなものでないと、いまいち効果を発揮しないでしょう。遠いので。
書込番号:15284511
0点
YN460が到着しましたのでOM-D E-M5で動作確認したところ、きちんと発光しました。
このようなマニュアルフラッシュだと、スーパーコンパネのフラッシュインジケータはグレイアウトされたままなんですね・・・
最初「やっぱおかしいのかな?」と思いましたが、E-PL*でも同じだったので納得しました。
書込番号:15286193
0点
>かづ猫さん
報告ありがとうございます。
>Di466との同調問題
ということは僕と違ってストロボ側に問題という事みたいですね。
サイト見ましたがOM-D対応を謳っているので
今度はオリンパスじゃなくニッシンとのやり取りになりそうですね。
http://www.nissin-japan.com/di466ft.html
何にせよいろいろ本当におつかれさまです。
今日の撮影がんばってください。
書込番号:15287103
0点
皆さん、ありがとうございました。
無事に土曜日の撮影は終了しました。
ご指摘いただけたように、下手にTTLで撮影するより、マニュアルで発光させる方が、準備はありましたが正解でした。
残念ながら結果は、幼児が写っているため掲載できませんが、まあ、75点かな?と思ってます。
それでは、皆さんも良いOM-Dライフをお過ごしくださいm(__)m
書込番号:15297412 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20121002.html
先ほど、オリンパスから連絡(電話)がありました。
これで、少しは、改善されると良いなぁ。
14点
バージョンアップはともかくとして、・・・連絡が電話で来るというのがすごい。
書込番号:15150730
4点
情報有難うございました。
早速、アップデートしました。
Ver.1.5 (2012/10/ 2)
・撮影の待機中の動作音を低減しました。
・アダプターを介してOMレンズを装着した場合に、ムービー撮影モードでも焦点距離入力をすることで手振れ補正機能を使用できるようにしました。
・Ver1.2までの更新は全て含まれます。
***** [撮影の待機中の動作音を低減しました] *****
例の音「シャー」が静かになりました。
シャッター押下時に「シャー」音がするだけです。
書込番号:15150732
8点
>連絡が電話で来るというのがすごい
きっと、ホットラインだと
書込番号:15150810
0点
スレ主さん>
お知らせ、有難うございました。
バージョンアップ気にしていたので、朝もネットで覗いたのですが???変化なしでした。
電話で連絡とは?どういうことですか?
まあ〜お陰さまで、2台共に無事バージョンアップ完了致しました!!
ただ、2段階のバージョンアップ作業はいただけないですね。
書込番号:15151362
0点
当方、オリンパスに不具合報告をしたものの、その改善が出来ないまま今まで
来てしまい、やっと不具合に多少対応した(完全では無いらしい)ものが出来
たので、その連絡で電話がありました。
ファームアップで対応したので、ファームアップして具合を見て欲しいとの事。
って、訳で、電話連絡があったのです。
書込番号:15151420
3点
私もアップしてみました。内容を読むと2段階もやむをえない雰囲気はありますが、確かに手間は少ない方がいいですよね。
音ですが、今まではカメラを目の前に持ってくるだけで聞こえていましたが、アップ後は、カメラを耳に当てないと聞こえないくらいまで改善されたようですね。電源を入れるとセンサーが浮くことを考えると、完全に無くすことは出来ないんだろうなと思いました。
音が無くなる(軽減される)ということは、使用するエネルギーも減るはずで、消費電力も減っていてくれると嬉しいのですが、どうなんでしょうね。
書込番号:15152060
3点
ほんと、静かになりましたね。(やれば出来るんだ?)
情報ありがとうございました。m(__)m
書込番号:15152833
3点
今回スムーズにアップデートできました。前回は何度もハングして不安になったものですが・・・・。音、確かに静かになりましたね。(消えてはいませんが)
書込番号:15153640
1点
「ファームアップしたのに音するじゃん」
って思っていたら、1度しかアップしていなかったのでVer1.3でした!
もう1度アップしてやっとVer1.5になりました。
情報、ありがとうございました!!
書込番号:15154156
1点
例のフリーズ問題というのは今回のファームアップで
解決したんでしょうか?
書込番号:15154489
1点
慣れって怖い。
そもそも気にはならなかった方ですが、手ブレ補正の動作音。
FWあげた後、寂しくなりました。
書込番号:15154614
4点
カメラと散歩さん、
>例のフリーズ問題というのは今回のファームアップで解決したんでしょうか?
暑かった夏に2度ほど経験していますので私も同様に心配しています(ーー゛
書込番号:15155195
1点
情報ありがとうございました、早々ver1.5にアップグレードしました^^
結果、さらにパナの20mmf/1.7レンズが賑やかなのを再認識しました^^;
ほんと本体静かになりましたね♪
書込番号:15155567
0点
次回のファームアップでは、E-PL5搭載のスモールAFターゲットを使えるようにしてほしいです。
書込番号:15158063
2点
情報、ありがとうございました。
お粗末な話ですが・・
1回目 カメラを認識しません・・・2,3回目 同じ?
結論1 バッテリーが満充電じゃないからか・・ 充電
4回目 カメラを認識しません 5回目 同じ?
結論2 ソフトのバージョンが1.3より古いか? 確認 最新版・・・
暫く、悩み(オリンパスプラザへ持ち込むか?)いつもながらに、見なかったバージョン アップの方法を再確認
答え メモリーカドを入れたままでした。時間かかった・・疲れました。
書込番号:15159221
0点
静かになりましたね
音を軽減できるなら初めからやればよかったのにと思ってしまいました。
でも音が軽減されたOM-Dさらに好きになりました。
書込番号:15159262
0点
11月1日に購入、やはりすごいシャー音がしていました(夜中にセットアップしたため、余計に気なりました)。昨日11月3日にバージョンアップしたところ、音は確かに静かになりましたが、カメラに耳をちかずけると、やはりシャー音聞がこえます。これで正常なのでしょうか?
ちなみに、2日に量販家電屋に行き、お店のE-M5の音を確認しました。お店の中はかなりうるさいのでシャー音は聞こえませんが、カメラに耳を近づけてもカメラからは音はしませんでした。(2台とも)いずれ自分のカメラをこの量販店に持ち込んでどのように聞こえるのか実験してみようと考えています。個体差あるのでしょか?皆様のカメラはいかがでしょうか?
書込番号:15293366
0点
Cherry1さん
私は、耳が良い方ではない・・・というより、少々聞こえにくい方だと思いますが、耳を近づけただけでは殆ど聞こえず、耳か顔の一部がカメラに触れると、はっきり聞こえます。
*IS 作動時(シャッター半押し中 IS を ON にして、半押しする)には、耳を近づけるだけで、はっきり聞こえます。
念のための確認ですが、ファームが V1.4 で止まっていませんか?
*元が V1.3 までの場合、一旦 V1.4 に上げてから、再度 V1.5 に上げる必要があります。
実は、私も、V1.4 で止まっていることに気付かず、暫くの間 V1.4 のまま使っていましたが、気の所為か、IS が作動していない時の音が小さくなったように感じていました。
その後気付いて、V1.5 にアップしたら、上記の通り、シャッターボタンを半押ししない限り、殆ど聞こえなくなりました。
書込番号:15293509
1点
メカクロさん
Verは1.5になっていました。音はかなり小さくなりましたが、やはりボデーに耳を近づけると音がします。一番最初に電源を入れた時に結構音がしていたこと、今までのデジカメではこのような現象が無かったことから、結構気になります。撮影自体に影響は無く、既に購入して4日経ちますが、非常にきれいな写真が撮れ満足しています。だけどこれから長く使っていきたいと思いますので、早い段階でメーカーにみてもらうことも考えています。
書込番号:15297181
0点
メカロクさん
間違えてメカクロさんと書いてしまいました。申し訳ございません。
書込番号:15297184
0点
何度もすみません。
Ver UPして音が低減できる→ソフトの改善でなぜ音が低減できるのかわかりませんが・・・・・
いっそ、Ver UPして無音にすることはできなかったのでしょうか?オリンパスさん
書込番号:15297185
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
久々の書き込みです。
本日OM−Dレンズキット購入しました。
12-50あまり評判がよくなかったので、どうしようかと思ってましたが、いいですね。
部屋の中で、フラッシュなしでもいけそうです。
同時購入は、60マクロ、パナ45−175.
皆それぞれに味がありそうです。
現在所有レンズは、45f1.8.パナ14f2.5.20f1.7.
キャノンレンズアダプター。
しばらくはメインになりそうです。
8点
> 12-50あまり評判がよくなかったので、どうしようかと思ってましたが、いいですね。
部屋の中で、フラッシュなしでもいけそうです。
結構多機能で秀逸なレンズです。ヤヤレンズが長いが機能を考えれば満足です。
> 同時購入は、60マクロ、パナ45−175.皆それぞれに味がありそうです。現在所有レンズは、45f1.8.パナ14f2.5.20f1.7.キャノンレンズアダプター。
しばらくはメインになりそうです。
高齢者で循環器等の持病が有るので、E-M5が主力機種です。補助はE-PL1; E-330; SONY DSC-TX5(メモカメラ)です。
AFが速いので主力レンズはM4/3用を使います。ズームレンズを中心に、7mm〜300mm迄8本揃えました。単焦点では、LUMIX 8mmFISHEYE F3.5、20mmF1.7;MZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8です。
別に4/3用の11〜300mm竹クラス等のズームレンズを中心に、7本あります。
書込番号:15288625
1点
ご購入おめでとうございます。このレンズ(12-50)をE-PL3で使ってますが、
フードが浅い感じです。12mmなのでやむをえないのでしょうが、あまり効果が
期待できない気がします。
書込番号:15290446
0点
ringou隣郷さん
レンズいろいろお持ちのようですね。
私も軽いことが選んだ理由です。
レンズ交換は面倒ですが、単焦点レンズはシャキッときます。
機会があったら写真も拝見したいです。
書込番号:15294041
0点
じじかめさん
私はフード使ってません。
12ミリなのでフードは見送りました。
65マクロのフードは高かったのですが、スライド式なにで便利です。
書込番号:15294057
0点
M.ZD12-50mmの写りは全てにおいて満足いかないかもしれませんが
広角&防塵防滴&マクロ機能搭載ですからかなりの働き者だと思います^^
>フードが浅い感じです。12mmなのでやむをえないのでしょうが、あまり効果が
期待できない気がします。
レンズフードはM.ZD9-18mmと兼用ですから12mmから効果を利かすためには
もう少し深くなくてはいけません。
サードパーティでいいフードがあればいいですね。
参考になるかわかりませんが逆光でM.ZD9-18mmに純正フード装着の
写真を貼っておきます。
場所は国宝犬山城です。
書込番号:15295970
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























