OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

OLYMPUS Viewer 2 でRAW現像した時に、

[allos]

OLYMPUS Viewer 2 でRAW現像した時に、exifは継承されないのですがこれは仕様ですか?
どこかに設定項目てありますか。とちも不便なんですけど。

どこのメーカーのものでもこういうものなんでしょうか。

書込番号：15215332

[guu_cyoki_paa]

継承されない？
撮影情報などが変わっちゃうってこと？　　(°_。) ？ (。_°)


そーじゃなくて、
EXIFが消えちゃってるって事なら、画像お保存の時に
フォーマットで”EXIF-JPEG”とか”EXIF-TIFF”とか選べば、EXIFわ書き込まれるよん。　　(・・)＞

書込番号：15215353

[みなとまちのおじさん]

えーと
OLYMPUS Viewer2を起動させて、何でも良いから写真を開き、ファイル→名前を付けて保存をクリックします。

名前を付けて保存というページが開きますので、左下の上から2番目のフォーマットという項目をクリックして、「Exif-JPEG」を選択してください。おそらくこれまでは単なる「JPEG」になっていたのだと思います。

この設定はOLYMPUS Viewer2を閉じても、次回以降に引き継がれます。
これでも改善しないなら、いったんアンインストールして、再インストールしてみてください。

書込番号：15215378

[allos]

フォーマットを「EXIF-JPEG」にすればできました。
すごく簡単なんことだったんですね。お恥ずかしい限りです。

ありがとうございました。

書込番号：15215475

[Tatsu_00]

解決済とのことですが、一言付け加えさせてください。
16bit Tiff イメージだとExifは継承されません。

通常現像するためには、解像度を落とさないために、16bitを使用するのが普通です。
そこでPhotoshop等に渡すわけですが、このViewer 2、16bitの場合はExifが残らないために不便です。

改善要望を出したのですが、未だに対応されないまま。

なんとかしてほしいと思っております。

書込番号：15222464

葉がぼやける・・・

[Normah]

シャープさがでない・・・

当機種を購入して1ヶ月ほどの初心者です。
先日、北アルプスを歩いた際に紅葉がとても綺麗でかなり撮影をしましたが、どうも葉が鮮明に写っていません。
なんと言いますか、油絵のようにベタ塗りした感じの写りとなっています。
遠景ほどこのような傾向になるようです。

これって何故でしょう？
原因や対処方がわかるでしょうか？
教えていただけると幸いです。

尚、撮影は絞り優先AFです。

書込番号：15205377

[今から仕事]

絞りすぎです。

書込番号：15205392

[ムアディブ]

絞りすぎでしょう。

小絞りボケってやつ

M4/3だと7, 8辺りが一番シャープだと思いますが。

書込番号：15205402

[GX1LOVE]

皆さんが書かれているように、絞り過ぎですね。

マイクロフォーサーズなら、レンズにもよりますがF4〜F5.6ぐらいがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：15205419

[明神]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

これです。

書込番号：15205420

[ペコちゃん命]

Normahさん、こんばんは。

みなさん仰ってるように絞りすぎが原因でしょうね。
わたしはキヤノン機を使っていたのですが、同じような使い方をしてると、
おっ！？
と思うときがあります。
m3/4といってもボディーやレンズにもよるんでしょうけど、絞りはF8くらいですかね。がんばってもF11くらいじゃないかと思います。

書込番号：15205487

[愛凛子]

<F4〜F5.6,

確かに、一番解像してますね。

書込番号：15205531

[Normah]

みなさんありがとうございます。
なるほどそうですか、絞りすぎだったんですね･･･

絞りを開放するほど被写界深度が浅いから、風景などで全体を綺麗に写したい時は絞るほどよいのだと思っていました。
ただ、それでもF16程度にとどめておいたほうがよいと、誰かの本に書かれていたのでそうしたのです。
結局、正しく理解していなかったようです。

wikiで小絞リボケについて読みました。
まさに自分の写真が当てはまっていると思いました。
絞りって難しいのですね。
（しかし、絞り過ぎるとボケるのなら、いつ絞るんだろう？なんちゃって･･･）

正直なところ、小絞リボケ以外にも自分の撮った写真には不満だらけなんです。
みなさんの写真を拝見してますが、とても綺麗に写してらっしゃるので感嘆しております。
また勉強させてください！

今度の休みにでも、近所の景色で絞り値を変化させて撮影し、鮮明さを確認したいと思います。

書込番号：15205558

[lin_gon]

Normahさん、こんにちは。
この画像サイズだと何とも言いづらいし、レンズにもよりますけど・・・

40mmだと、
F16は若干絞り過ぎかもしれませんが、
F11だったらふつう回折（小絞りボケ）は起きないと思います。

露出がオーバー気味なのも、ボケ気味に見える一因かもしれません。

三脚はお使いですか？
ISO200、1/20の写真は、ブレてないでしょうか？
ISO1250の写真は、高感度の影響はありませんか？

ズームレンズだと、シャープネスを多めにかけないといけない場合もあります。

・・・もっと拡大して見ないと何とも言えませんが、
その辺がいろいろ混ざり合っている気がします。

書込番号：15205562

[lin_gon]

ちなみに、
回折によるボケ（小絞りボケ）は、
有効口径の大きさ（＝焦点距離÷絞り値）で決まり、
センサーサイズと直接の関係はありません。

同じ焦点距離（たとえば40mm）のレンズなら、
フルサイズでもマイクロフォーサーズでも
回折の起きる絞り値は変わりません。
（センサーの画素数によって、若干の影響は受けますが）

ただ、センサーが小さいほど焦点距離が短いことが多いので、
絞りも開け気味にした方がいい、ということです。

書込番号：15205584

[Normah]

lin_gonさん、こんばんは。

使用しているレンズは、キットのED 12-50mm です。
三脚は一切使っていませんので、おっしゃる通り、時々手ブレ写真があったりします。
シャッタースピードが1/20では、ブレもあるかもしれませんね。

シャープネスをかけるんですか？
まだやったことがありませんでした。
取説を読んで試してみますね。

しかし皆さんすごいですね。
さすがに詳しいです。
ここで質問してほんとによかった！

書込番号：15205622

[デジタル系]

なんの加減かわかりませんが、トーンが変です。

２枚目の写真のヒストグラムを取ってみました。ローのほうがありません。単純な
露出オーバーではないように見えます。

書込番号：15205623

[Normah]

デジタル系さん、こんばんは。

何かがおかしいですか？
う〜ん、説明が難しくてまだついていけません･･･
ヒストグラムはわかるのですが〜･･･

宿題がてんこ盛りになってしまいました。

書込番号：15205634

[デジタル系]

もし、全部、こんな眠い写真だったら、故障かもしれません。

ブレの可能性は拡大してみないとわかりません。

書込番号：15205639

[ヲタ吉]

レンズの中間の絞りぐらいを目安にしてみたら如何でしょう。

書込番号：15205641

[むむまっふぁ]

こういう書き込みもありましたよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000323109/SortID=15005633/
等倍で分る程度だとは思うのですが
ややボヤっとした写りのレンズなのかも。

書込番号：15206125　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
むむまっふぁさんがご紹介のスレに書き込んだ者です。
みなさんがおっしゃるように、絞り過ぎが原因だと思います。
m4/3機であれば、遠景でもF8程度でじゅうぶんだと思います。

E-PM1などで使用していますが、このレンズははっきりいって解像力不足です。（E-M5の場合はまずまずだとの書き込みもありましたが）　特に50mm望遠側では？と思うことがしばしばです。

他のレンズをお持ちではありませんか？　もしこのレンズに御不満をお持ちでしたら、ヤフオク等でパナ14−45mmあたりがお安く入手できると思います。明らかに解像感が違います。

といって、24−100mm相当の使いやすいレンズですし、43mm固定とはいえなんちゃってマクロは便利です。次作ではもう少し解像力アップをお願いしたいですね。

書込番号：15206233

[じじかめ]

絞りはF8で、一脚又は三脚の使用がいいと思います。

書込番号：15206621

[デジタル系]

絞ってパンフォーカスにしたい時もありますからね。

ほんとに絞りだけの問題なのかな、という気がします。

書込番号：15207331

[北の猫熊]

こんにちは。

4/3は画素ピッチが細かいために
回折ボケの影響が早く出ると思います。

何のレンズをお使いかわかりませんが
5.6〜8までに抑えて使用してみてはいかがでしょうか？


余談ですが回折現象は僅かでも絞れば実は(というか密かに？笑)発生します。
ですので開放から収差が少ないレンズならば
積極的に絞りを開けるほうが
良い結果になるやもしれませんね^^

絞り込む事で(回折も少ないながら発生しているけど)球面収差や色収差などが取れて
画質がピークになった絞り位置があったとします。
＊よく1〜2段程度絞ったあたりが最良とか言われていますよね
それよりも絞った場合には今度は収差に取って代わって
回折現象が画質に影響してきますから
その影響で画面全体の画質が低下してきたときに
「回折が発生する」という表現を一般的には使っているようです。

書込番号：15207475

[Normah]

私の写真はそもそも絞り過ぎが問題なようですが、キットレンズのED12-50mmも解像度があまりよくはないということなのですね。

このレンズを使用するにあたり、絞りは8までに抑えるのが良いとのご意見が大方のようですので、今後意識していろいろ試してみます。

皆さん、ご指導ありがとうございました。
写真はぼやけてますが、頭の中はだいぶすっきりしました！

書込番号：15209886

[GasGas PRO]

露出をアンダー目にしてテストしてみてください。
色滲みも見受けられる感じです。
クチコミの画像は解像感が落ちているようですので確実なところは良く解りません。
キレコミが悪いのだけはわかりますね。
キットレンズは、結構ワルクナイ、、、、と私は感じております。
フィルターを付けておりましたら、フィルターナシもテストされたらと思います。
フードは付けておりますか？
テブレ補正が強力であるとはいいいながら、手持ちでは、やはり１／１２５以上で切りたいですね。

書込番号：15210078

[テレマークファン]

絞りすぎです。
一番解像度が良いのは、レンズによりますがF2.8〜F5.6あたり（中央と、周辺で少し違うことがあります）
絞ってF8〜F11で、それを超えるとだんだん小絞りボケが目立ってきます。
　あと、キットレンズの12-50mmでも、広角端でF4.5辺はキットレンズとしてはかなり良いですよ。望遠端側は解像度は落ちますが・・・　マクロまである便利ズームなので、こんなもんかと。

書込番号：15210748

[JOY.com]

雲がかかっていない太陽を見ると
たまにアホみたいに絞ってます。。。

きっとレンズの光芒はイマイチですが、パナ12-35の光芒が気になります。

書込番号：15210784

[Normah]

GasGas PROさん、こんばんは。

参考画像をありがとうございます。
F10でも葉がくっきり写ってますね。
これも私のと同じキットレンズなのでしょうか？
絞り値を変化させて、早くテスト撮影をしてみたくなりました。
露出をアンダーにした場合の差もテストしてみますね。

それと、私はレンズフードやフィルターを使っておりません。
フードは必須と聞いておりますが、レンズ上部に手を翳して日光を遮ってもあまり効果が体感出来ないので、
まだ買ってません･･･
やっぱ付けるべきですかね???



テレマークファンさん、こんばんは。

教えていただいた数値を参考にさせていただきますね。
そうですか、キットレンズもさほど悪くはないですか。
このレンズは本体と共に防滴なのと、広角側12mmであるところが非常に気に入ってます。
私は山歩きでの使用が主体でして、悪天の日は防滴のおかげで格段にシャッターチャンスが増えます。
（実は気を付けて使っていたつもりが、雨で水が侵入してダメにしたカメラがあります）

初めはSONYのNEX-7を買う寸前までいってましたが、店でE-M5の実機を触って一気に心を引かれ、防滴構造や強力な手ブレ補正、それとこちらのサイトでの評価が決め手となって買いました。
結局、使用感も含めてE-M5にしてよかったと思ってます。



JOY.comさん、こんばんは。

作例をありがとうございます。
これもすばらしいですね！
絞り過ぎるとボケてしまうというのなら、F10以上なんてどんな時に使ったらいいんだと思ってましたが、なるほどこんな撮影の仕方があるのですね。
私もアホみたいに絞って撮影してみようかな！

書込番号：15213116

[アカチチムドゥイ]

はじめましてアカチチムドゥイと申します。

風景とはいえ、36、40、50ｍｍ程度とはいえ1/20secは遅すぎます。
専門家なら三脚無しは有り得ません。
よく、「私は1/○まで手持ちでいける」なんて人がいますが、拡大してみれば使い物にならないブレブレ写真がほとんどです。

絞りすぎはあろうかと思いますが、撮影の光の状況が曇りの天気と思われますので、もともとコントラストが低いこと、遠景のため空気中の微細な水滴が影響してるように見られます。
このような天気の山ではまず、靄がかかっています。

からっと晴れた状況の同程度の遠景を撮影して比べてみることをお勧めします。

その他では、レンズが曇ってませんでしたか？汚れてはいませんでしたか？
新しそうなので、黴はないでしょうけど。

写真は三脚を使っても、スピードライトを使っても、用法によっては簡単にブレます。

書込番号：15218518

OM-D 純正水中ハウジング用社外オプション４種類

[ASHIU]

Zen Underwater さんというアメリカのメーカーさんから
OM-D用オリンパス純正水中ハウジング PT-EP08 に取り付け可能な
レンズケースが発売された様です。

http://www.zenunderwater.com/news.php

画像１枚目
WA-100 （左)
オリンパス 14-42mm/F3.5〜5.6
オリンパス 9-18mm/F4〜5.6用

WA-100 EP714 (中央)
パナソニック 7-14mm/F4用

FP-100-EP (右)
パナソニック45mm/F2.8 マクロ用

〜〜〜〜〜

画像２枚目

DP-100-EP08
パナソニック 魚眼 8mm/F3.5用

オリンパス純正品では対応されていない
パナソニックの広角・マクロ・魚眼レンズユーザーに朗報。

特に DP-100-EP08 は今までOM-Dでは
AFレンズの魚眼水中システムは
フォーサーズの8mm/F3.5一択でしたが
これで選択幅が広がるのではないでしょうか。

書込番号：15216689

マニュアルレンズ

[金属カメラ]

OM-Dを手に入れて二ヶ月ほどになりました。花のマクロ写真も好きで温室には良く行きます。そこで話はマクロレンズのことなのですが、オリンパスにもパナにも立派なマクロレンズがありますが高価なのとOM-Dにたくさんのマウントアダプターがあるので遊び心で古いOMレンズ(ZUIKO MC AUTO-MACRO 1:3.5 f=50mm)をOM-Dにセットしてみました。勿論、マニュアルですがフォーカスは画面の拡大で花のマクロ写真は老眼にも楽々でした。昔のフィルム写真時代のボデー、レンズの質感は現在のプラスチック製とは桁違いです。金属カメラを楽しんでます。画像のアップロードがうまくいきませんでした。

書込番号：15206798

[あふろべなと〜る]

マクロは元々体を前後させてフォーカスするほうが楽だったりしますからね

ＭＦでも問題がでにくいですし
もともとマクロレンズは解像度重視なのでデジタルでも通用するレンズが多いでしょうね

僕もＭＦＴで使うつもりでニコンの６０ｍｍマクロ持ってます♪

書込番号：15206818

[E.AIBOU]

スレ主さま、こんにちわ。

私もアダプター噛ませてオールドレンズでマクロ撮影を楽しんでます。

全てＯＭのレンズです。
50mm3.5、80mm4.0、135mm4.5です。
先日はエクステンションチューブを手に入れて50mm1.8でも近接撮影する様になりました。

質感もそうですが、トルクのあるピントリングを回して、息を殺してのピント合わせが良いんですよね”(^^)v

そんな時にE-M5のファインダーでの拡大機能が役に立ってます。
スレ主さまのお写真が観たいです(^ ^)

書込番号：15207204　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ニコン60mmマイクロ	ニコン60mmマイクロ	ニコン60mmマイクロ	ニコン60mmマイクロ

こんにちわ^^

私もOM-D E-M5はオールドレンズとともに、ニコンの絞り輪付きアダプター介して
60mmマイクロを頻繁に使ってますよ^^
EVFの拡大と、ニコンには無い手ぶれ防止が滅茶苦茶役にたってます！
実質、120mm換算のマクロとしてこんなに使いやすいものはありませんね^^
手持ちで充分水玉を一発で撮れますから最高です♪

他にもツァイスレンズとか、いろいろ試してますが、今のところこの60mmマイクロと
70-300mmVRの組み合わせが使ってて最高に面白いです^^
手ぶれしません♪

書込番号：15207281

[ga-sa-re]

タムロン90mm 72E	タムロン RF350mm f5.6

こんにちは

E-M5は、とても欲しいカメラです。
今は、P-EM1にアダプターを挟んで、FD系のレンズで遊んでいます。
古いレンズが使えて、よかったです。

esuqu1さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15206798/ImageID=1335917/
これ、好きです。　お上手ですね、まねできません。

下手くそですが、貼らしてもらいます。

書込番号：15207441

[ga-sa-re]

失礼しました。
一枚目は、72Bの、誤りです。m(__)m

書込番号：15207585

[atsusiura]

時間がないので、ぶっきらぼうな投稿でごめんなさい。

私は、花の接写にDistagon T*28mm,F=2.8を使っています。30数年前に初給料で、そろえたContax 139との一部です。フィルター枠に自作のリバースアダプター（オスネジの55mmのフィルターネジ付き）を着けっぱなしでも、画角の影響か、蹴られません。そのままひっくり返すと、リバースできます。これまた自作の接写リングを組み合わせると、ほとんど万能です。ISO3200常用の御陰で、三脚なしでも、リバースでも80%ほどの歩留まりです。

他に、50mm標準、60mmマクロや、Tamron90mmマクロも保有していますが、28mmが、リバース効果が高い、軽い、被写界深度が適当などの理由から、常用レンズ化しています。大型のフードを着けて町中を歩くと、人の眼を引くことも大です。

最近、オート接写リングを購入しましたが、重たかったり、表面がすべすべしていて取り扱いずらいことから、使用を中止し、自作リングに戻りました。工業製品というか光学器械としては、最低の製品ですね。

書込番号：15211685

[金属カメラ]

最新のデジカメに古いマクロレンズの組み合わせは、安上がりといわば自虐的な発想からだったのですが案外正しい選択だったようですね。OM-Dの前はCanon 50Dと5DIIに５本の各種レンズを状況に合わせてセットして持ち運びしていました。とにかく重いのです。かさ張るのです。それで不安ながらも体力低下に負けてOM-Dのシステム変えたのですが大正解でした。自分の気に入った写真は四つ切りワイドに伸ばして自宅に飾るのですが四つ切りワイド程度では上級クラスのカメラと何ら差がありません。これからOM-Dを持ってもっと外に出ようと思ってます。

書込番号：15212257

ソフト

[k-5man]

こんにちは
　
みなさんはソフトは何をお使いですか？？
やはりオリンパス機なのでOLYMPUS Viewer 2が一番良いのでしょうか？？

書込番号：15208412

[Pernilla]

AdobeのPhotoshop CS5 Extendを利用しています。
Photoshop以外のソフトの利用方法を覚えるのが面倒なのと、Photoshop1本あれば、何でもできるので。あと処理速度もPhotoshopの方が速いように感じます。

アートフィルターを使うのであれば、オリンパス添付ソフトで良いのではないでしょうか。凝った事やるなら、やっぱりPhotoshopをお奨めします。

書込番号：15208511

[robot2]

RAWは光の情報で、カメラの設定→カラー設定とかは純正ソフトのみ反映します。
先ずは、純正ソフト！
その上で、Adobe CS6 、同 L4 、SILKYPIX とかを使われたら良いです(カメラの設定は反映しません)。
例えば（RAW の場合）、モノクロ設定で撮っても他社ソフトではカラーに成ります。

書込番号：15208648

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

最高の画像編集ソフトAdobeのPhotoshopですが、毎年ソフトのバージョンが上がる度に、
RAWをサポートするCamera RAW Plug-inのサポートが打ち切られて行きます。

毎年のアップグレード代（お布施代）は覚悟しておいたほうがいいです。
RAW現像ということだけなら、Sikypix DSP5のほうが安くつくかも。

書込番号：15208755

[robot2]

＞お布施代
私も最近、Adobe Design and Web Premium CS6 にしましたが、これ以上は無いソフトばかりですので仕方が無いです。
PS CS6 は、更に良く成りました。

書込番号：15209144

[ファイヴＧ]

写真が増えると写真を管理するソフトが便利。
自分のお気に入りの写真だけを表示させたり、
自由にタグ（キーワード）を付けて、タグで検索させたり、
カメラやレンズごとに分けて表示させることもできます。
写真が１万点を超えると、とても整理しきれなくなりますよ。

例えば今年の春に神戸観光の写真を撮ったとします。
その写真をまた見ようとして、１年ぐらいならいつ行ったのか覚えていても、
５年も１０年も経てば、何年の何月か忘れており、フォルダで日付を管理してる場合、
どのフォルダに入ってるのか見つけるのが大変な場合もあります。
でもその写真に「神戸」とか「旅行」などのタグを付けておけば、すぐに表示させることができる。

私は「Adobe Lightroom」を使ってます。
編集機能も備わってるし、いろんなレイアウトでプリントすることもできて便利。
同じAdobe製Photoshopとの相性も良い。
>http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

でも最初は「OLYMPUS Viewer 2」をお勧めします。
必要最低限の機能は備わってます。私もPCへの取り込みに利用してます。
このソフトを基準にして、不満がでたら比較して他を選べばいいと思います。

書込番号：15209433

[ムアディブ]

画像管理は手間が掛かるので、最初にお気に入りのソフト(管理方法)を決めたほうがいいと思います。

主な有料現像ソフトはお試しが出来るので、ダウンロードして最初に徹底的に試したほうがいいです。

わたしも強力/優等生なLightroomをお勧めしますけどね。

Windowsファイル/フォルダとの対応がわかりやすくて管理しやすいです。欠点はJPEGファイルをサイドカーファイルとして取り込むとLightroomで表示できなくなること。管理ファイル(*.lrcat)はネットワークディスクに格納できないこと (従って管理の共有が難しい)

家庭内クラウドに対応してくれるとうれしいんですけどね。そういうのどんどんやってくれるなら毎年1万円払っても別にいいんだけど。

書込番号：15210505

[k-5man]

皆様、回答ありがとうございました。

やはり最終的には有料ソフトになるんですね。
現段階ではOLYMPUS　VIEWER２　で学んでるところですので
不満ややりたいことが増えてきましたら手を出していこうかなと思います。

書込番号：15211686

プロミナー 500mm F5.6 FLとOM-Dの組合せは野鳥撮影の本命機。

[ASHIU]

10月3日にUPされたKOWAさんのサイト
プロカメラマン・中野耕志さんのレポより。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/telephoto/nakano_report/report/report09.htm
素晴らしい作例UPされてます。
このシステムによる作例が野鳥専門誌?の表紙にも採用されたそうです。

中野耕志さんブログ
http://jetscape.blog6.fc2.com/

プロミナー 500mm F5.6 FL デジカメwatch製品紹介
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101025_402467.html

デジカメwatch製品レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110204_424620.html

kowaの製品説明サイト
http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/lens/

標準セット(29万9,250円)では35mm換算1000mm F5.6ですが
オプションで用意されているアダプターを使用する事で
35mm換算700mm F4、果ては
1650mm F9.6でも撮影できるようです。

書込番号：15181400

[ASHIU]

上記の「35mm換算 1650mm F9.6」の記述はコピペなのですが
アダプターTX17は
「850mm F9.6」となっているのでおそらく
「35mm換算 1700mm F9.6」の間違いですね。
確認不足でした。

書込番号：15181430

[アキラ爺さん]

２枚目と３枚目の画像使用許可は得たのかな？

書込番号：15181946

[ASHIU]

>２枚目と３枚目の画像使用許可は得たのかな？
得ておりません。
以後改善したいと思います。
御指摘ありがとうございました。

書込番号：15181983

[アキラ爺さん]

＞以後改善したいと思います。

削除依頼出したほうがいいのでは？

書込番号：15182001

[ASHIU]

画像使用の件ですが
KOWAさんより今回のケースではスレ削除不要との御判断いただきました。

一個人の問い合わせにわざわざ御返答頂き
KOWAさんと中野先生にこの場を借りてお礼申し上げます。

※追加情報ですが
中野先生は当初OM-Dを雑誌のレポートを書くため
借りたものを使用されていたそうですが
使ってみられて気に入られたそうで
すぐに御自身で御購入されたとの事です。

書込番号：15208733