OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

OM-D E-M5とE-PL5で悩んでいます

[macoro]

先日いくつか候補を絞ってから、家電量販店で説明を聞き
OM-D E-M5に決定したところ、E-PL5発売を知りまた悩んでいます。

メーカーのサイトなどを見ると、中身はほぼ変わらないということですが、
違いは防塵・防滴、ファインダーの有無、見た目以外に何かありますか？

ファインダーはぜひ欲しいと思っているので、E-PL5を買ったとしても
別売りのVF-3を付けようと思っているのですが、
OM-Dに付いているファインダーと性能的に大きな違いはあるでしょうか？

元々は一眼レフを持っているのですが、大きくなかなか体力的に
持ち出すのが億劫になり、使い方もマスターたいしてしないまま
置きっ放しになっています。
しかし、やはりカメラへの興味は薄れず、ミラーレス機を買って
また色んなところに持ち出して楽しみたいと思うようになってきました。

もし大きな違いが無いのなら、重さと好きなカラー（白）を考えて
E-PL5にしようとも思いますが、OM-Dとの性能の差が大きいのなら
少し重くてもOM-Dかな・・・とも思い、決めかねています。

最終的には実機に触って決めたいとは思っていますが、
その前に詳しい方にこの２つの違いをお聞きしたくて書き込みさせてもらいました。
よろしくお願いします。

書込番号：15149605

[guu_cyoki_paa]

えとね

撮れる写真わセンサーが同じだから、違いわほとんど無いんだろうけど、
気になるのわ手ぶれ補正ですよね。

E-M5の手ぶれ補正わ超強力だから、E-PL5の補正がどれぐらい効くのかって気になりますね。(・・)＞

書込番号：15149619

[macoro]

＞guu_cyoki_paaさん、

早速の書き込みありがとうございます。
手ぶれ補正は大事ですよね。
この２つに違いがあるかどうかは、やはり実際に触ってみないとわからないんでしょうか・・・。

どちらにするかの決定的な決め手がほしいです。
高い値段のものには徹底的に優柔不断なので・・・。

書込番号：15149632

[杜甫甫]

Ｅ−Ｍ５のほうがおすすめです。
ＶＦをつけて７２ｇの差をどう判断するかですが。
ＶＦ−３は画素数(４６万画素／６１万画素）、見え方なども確認されたほうがいいでしょう。
背面液晶も９２万画素ＶＳ．１４４万画素の差があります。
手振れ補正もＥ−Ｍ５最強？の５軸ですし、連写性能も異なります。

書込番号：15149729

[渋谷道玄]

ファインダーに関しては、E-M5にはアイセンサーが付いているので、
除くだけで液晶とEVFの切り替えができます。
あと、EVF表示のレイアウトもE-M5には3タイプあって、
フィルム時代のOMシリーズに似せたものが用意されています。

私は、E-PL2＋VF-2の組み合わせからE-M5に乗り換えましたが、
画素数以上にEVFが見やすくなったと感じました。
このあたりは、実際に店頭で確かめられた方がよいかも知れません。

EVFの画素数はE-M5とVF-2が同じで144万ドット、
VF-3は92万ドットですね。


あと、E-PL5にしかない機能としては、
アートフィルターに「ウォーターカラー」が、
アートエフェクトに「モノクロエフェクト」というのが追加されています。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index4.html#anc01


あと、手ブレ補正は残念ながらXY軸の角度ぶれ補正のみですね。
撮影のケースによっては差を大きく感じるかも知れません。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/spec/index.html

加えて動画撮影時の手ブレ補正は、E-M5がセンサーシフト式で、
E-PL5は、電子補正式です。
動画を撮られるならこの差は大きいかと思います。


まあ、長く愛着をもてるかどうかの基準は、
意外に見た目のデザインを気に入るかどうかだったりするので、
現物を手に取られた時の印象を大事にされてみてはいかがでしょう。

書込番号：15149753

[kawase302]

俺は一度、グーチョキに手ぶれしてみたい。

書込番号：15149776

[松永弾正]

EｰM5の強力手ブレ補正とEｰPL5が一年後発という時間を天秤ですね。
EVFならEｰM5。
でも、バックへの収まりのよさとか考えると…敢えてPEN EｰPL5をオススメするかなぁ。

書込番号：15149777

[むむまっふぁ]

EVFは欲しいということですが
E-PL5に外付けEVFを付けると変に背が高くなって
バックに入りにくくなると思います。
取外し出来るとは言っても付けて外して
シューカバーはどこに置くとか考えると
面倒くさくあまりませんか？
E-M5のサイズにEVFを収めたというのが
扱いやすくなったなぁという感想です。

書込番号：15149980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

解像度の低いEVFってあんまり役に立たないと思いますよ。

書込番号：15150113

[じじかめ]

使う人によって感じ方が違いますので、お店で触ってみて決めるのがいいと思います。
デザインとしてはE-P3（E-PL5)の形でEVFを内蔵してほしいところですが・・・

書込番号：15150199

[shin-fuj]

僕もこの二機種で悩んでます

EVFはそれほど重要視してないので（寧ろチルトが欲しい）、同じ画質ならPL5かなぁと考えてますが横長の液晶と画素が…
ただOM-Dの有機ELの緑被りは好きじゃないでやっぱりこっちの方が良いのかな…？
オリの液晶はいつも残念なのが惜しいです

強力な手ブレ補正は気になりますが、GF1と20mmf1.7の手ブレ無しコンビを使ってるのであれば良い程度かもしれません…高感度も良いはずですしね


PL5が発売されるまで悩むことになりそうですけど…

書込番号：15150203　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

僕は、マイクロフォーサーズは初め、E-PL1sを購入しましたが、まず感じたのは、それまでの一眼と違ってファインダーがなく、特に日中野外での撮影がとてもやりにくかったことです。早速、VF-2を購入しましたが、画質はピカイチと感じましたが、既に他の方が書き込まれている通り、カバンに入れたり、持ち歩くときにファインダーが邪魔になったり、持ち歩くときずれやすく、無くしてしまわないか、心配になることもありました。(VF-3は外れにくい構造になったようです)

やはりファインダー内蔵機だな、と思いましたが、パナソニックの内蔵機はボディ内手振れ補正がなく、コンパクトな形状からNex-7が欲しいな、と何度も迷いましたが、購入には至らず…E-M5を購入しました。

> 元々は一眼レフを持っているのですが、大きくなかなか体力的に
> 持ち出すのが億劫になり、使い方もマスターたいしてしないまま
> 置きっ放しになっています。
> しかし、やはりカメラへの興味は薄れず、ミラーレス機を買って
> また色んなところに持ち出して楽しみたいと思うようになってきました。

スレ主様が、E-M5の大きさで十分小さいと感じられるか、更にコンパクトなE-PL5の小ささが必要か否かを考えてみて、判断すればよいのではないでしょうか。私は、E-M5にパンケーキレンズを加えれば、大抵の一眼レフよりコンパクトになると思いますが…(話題のボディキャップレンズとの組み合わせも良さそう…)

> ファインダーはぜひ欲しいと思っているので、E-PL5を買ったとしても
> 別売りのVF-3を付けようと思っているのですが、
> OM-Dに付いているファインダーと性能的に大きな違いはあるでしょうか？

既に書かれている通り、VF-3は92万ドットで、VF-2が144万ドット、OM-Dの内蔵の物は144万ドットなので事前の確認が必要だと思います。スレ主様は、既にファインダーをご希望なさっていますし、手振れ補正の違い(これも事前に確認した方が良さそうです)、操作性(一眼の置き換えと考えるならば、2ダイヤルは便利です)を考えれば、私はE-M5が合っているような気がします。

> もし大きな違いが無いのなら、重さと好きなカラー（白）を考えて
> E-PL5にしようとも思いますが、OM-Dとの性能の差が大きいのなら
> 少し重くてもOM-Dかな・・・とも思い、決めかねています。

私も、ペンシリーズに比べると、E-M5は意外に重いな、と感じますが、ペンシリーズとの機能差、一眼レフと比べトータルでかなり軽くなることから、今のところ、実際に使っていて気になることはありません。

書込番号：15150213

[デグニードル]

おおむねE-M5並ともいえるし、E-M5の品質キープしたままの縮小版、とも言えなくもないE-PL5やが、長いこと待ち望まれていながら今頃付いた白眉の新機能が２つ・・・。

１つは手振れ補正w
M5と違い元のpen仕様の撮影時のみ手振れ補正＆動画は電子手振れ補正なPL5やが、パナのスイッチなしレンズ内手振れ補正に対応してるんで、レンズを選べば背面液晶も外付けファインダーも揺れねぇ
動画のこんにゃく対策にもお勧めw

も１つはスモールAFターゲット。
今までも1点AFは小さくでけたが、今度の奴は通常の35点AFを小面積化しとるので、使い勝手が大違いw

上の実際に使ってなさそーwなご意見番さんたちは実感できないかもしれんが、あのでかいAFエリアはホント勘弁してほしかったんで、これだけでもM5振ってPL5買ってもいいレベルwww

んー、ファームアップでE-M5にも付けてくんねーかなぁ


っつわけで、EPL5も十二分にミリキテキw

書込番号：15150243

[ちょこっとだけよ]

形がぜんぜん違いますので、お好みの方をどうぞ＾＾

書込番号：15150306

[rascal-x]

E-PL1にVF2を付けて使っていました。カバンから出す時に、引っかかるのか何度か外れそうになっていて、ヒヤっとしたことがあります。VF3はストッパーが付いていて、改善されているようですね。ストッパーについては、どの程度効果が有るのか興味があります。

最近α57を買い増したのですが、標準レンズなどサイズの小さいレンズを付けると思ったほどサイズが変わらなくて驚いています。やはり、後付けなのも有ってかVF2は嵩張るのかもしれませんね。

E-PL1は、現行機と違い背面液晶の性能が悪く(暗く、解像度が低い)、VF2無しでは屋外での撮影が厳しいと感じたので購入しました。望遠レンズ使用時や、MF時もファインダーは欲しいですね。

E-PL1はバリアングルモニターでは無いので、ローアングル時にも重宝しています。

逆に、望遠レンズを使わず、MFも使わない、バリアングルモニター搭載、しかも液晶が屋外でも見易くなっているのならば、どうしてもファインダーが必要では無いかもしれません。

バッテリーの持ちはEVFを使った時の方が、目に見えて良いです。

書込番号：15150358

[88よりX1]

追記失礼します。
先程の書き込みで、私の使っているカメラは、E-PL1sではなく、E-PL1でした…訂正します。

少し、関係ない話になってしまうかもしれませんが…E-PL5やE-PM2で追加された機能、スモールターゲットAFについては、私も興味があります。

オリンパスの説明には、
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917epm2j.cfm
> スモールシングルターゲットAF…従来の35点のエリアAF、グループターゲットAF、標準シング
> ルターゲットAFに加えて、ピンポイントでピント合わせが行えるように、1点あたりのフォー
> カスエリア面積を狭くしたスモールシングルターゲットAFが選択できるようになりました。

とあり、E-PL5の仕様表には、

> 測距点選択…35エリア/オールターゲット、シングルターゲット（標準サイズ/小サイズ選択可
> 能）、グループターゲット（35点中9点）

とあるので、35点は変わらず、その中のサイズを小さくできるということなのでしょうか…

「新製品トークライブ in オリンパスプラザ」
http://www.ustream.tv/recorded/21078007#./25594689
の13分位から説明がありましたが、肝心なところで、必要な説明画面に切り替えてくれていないので、かなり分かりにくい…

10/3（水） E-PL5・E-PM2徹底解剖〜新しいPENシリーズの楽しみ 第一夜 E-PL5編
10/4（木） E-PL5・E-PM2徹底解剖〜新しいPENシリーズの楽しみ 第二夜 E-PM2編
と配信されるようなので、こちらに期待です…

私の場合は、(E-M5では)f2にマルチファンクションを割り当て、その中の「拡大AF(14倍の枠)」がすぐに出てくるようにしていて(あとタッチAF＆AF拡大も良く使います)、それなりに使えると思っていますが、ターゲットを小さくできれば、通常のAFモードを使う機会が増えると思うので、この機能にも期待です(買い換えたい程ではないけれど、ファームで何とかできるのならば、E-M5にも追加して欲しいです) 発売後、量販店などでE-PL5を使ってみる機会があったら、試してみたいと思います。

(拡大AFのオリンパスの説明)
> 拡大枠AF/拡大AF…800点以上の測距点選択が可能、拡大ボタンによる拡大ピント確認可
> （オールドレンズも可）拡大率：5倍/7倍/10倍（初期設定）/14倍

パナソニックレンズの手振れ補正スイッチなしのレンズについて、E-PL5世代から、オリンパスのボディで切り替えできるようになるのは、素直に嬉しいと思います。(パナソニックレンズのスイッチあるなしは、単純な発売時期の違いではなく、レンズによってバラバラで分かりにくいと思います(元々付いていて、最近ないレンズが増えましたが、最新12-35mmやこれから発売の35-100mmには付いてたりします))

基本的には、新しい機種の方が、同じクラスの旧機種に比べ、色々更新されていると思いますが、私には、トータルでは、やはりE-M5の方が多機能、高機能に感じられます。この辺りは、自分に必要な機能かどうかが、判断基準になるのだと思います。

書込番号：15150606

[macoro]

みなさんアドバイスありがとうございます。
お礼はここでまとめて言わせていただきます。

＞杜甫甫さん、
VF-3の画素数は忘れていました・・・。
ただただVF-2より小さそうだな・・・と単純に思ってしまって。
重さ、ファインダー、手ぶれ補正をトータルして考えて
OM-Dがおすすめということですね。
72グラムの差がどういうものか、やはり実機を触ってという感じですかねぇ。

＞渋谷道玄さん、
除くだけで切り替わるというのは実際体験してみましたが、便利そうだな〜とは思いました。
アートフィルターは今のところそう色々使わないかな〜と思っているので
あとは手ぶれ補正ですよね。
私みたいな素人にはこれが強力なのは大きなポイントだと思います。
静止したものでも、必死で脇を締めて息も止めて撮影したのに、
やはりブレているときがありますから・・・。(泣)
見た目のお話もわかります。
特に私みたいなカメラに詳しくない女性はわりと見た目が気に入るかは大きいのかも。

＞kawase302さん、
グーチョキとは・・・お名前でしたっけ？
またアドバイスよろしくお願いします♪

＞松永弾正さん、
手ぶれ補正のききかたがどう違うか・・・がポイントになるのかなぁと思ってきました。
ビューファインダーを付けないとしたら、バッグなどへの収まりを考えたらE-PL5ですよね。
しばらく使ってみないとお店で触っただけですぐに手ぶれその他の違いが
私程度の者にわかるのか不安です。

＞むむまっふぁさん
ビューファインダーが絶対欲しいとなると、E-M5だという感じですね。
書き忘れてましたが、撮る相手が犬が多いのでファインダーを
除いたほうが撮りやすいのかなと思って「必要だ」と書きました。
実際見たものがファインダーに映る速さと液晶に映る速度があまり変わらない
のなら、ファインダーも必要ないのかな・・・とも思いましたが、
やはり無いと犬を追いづらいのかなぁとも思っているので、やはりE-M5になるのかな・・・。

＞ムアディブさん、
やはりそんなに違うのですね。
同じ解像度のVF-2だとしても、やはりE-M5のファインダーのほうが
見やすいというお話もあるし、VF-2付けると大きくなりそうですし、
E-M5に少し傾きかけています。

書込番号：15150611

[macoro]

＞じじかめさん、
そうですね。最終的にはやはり実際に見て触って決めたいとは思っているのですが、
詳しい方に決定的な違いを教えていただいていないと、
店員さんにお店が売りたいものをムリに勧められそうで怖かったので。
今まで店員さん押しの商品を信用して買って失敗したことが多々・・・。
ほんと、PL5にEVFが付いていたら悩まず決められていたと思います。

＞shin-fujさん、
同じくお悩みなんですね。
中身が全く違えばこんなに悩まなくても済んだのに〜。
EVFを重要視していなければ、やはりPL5に軍配が上がりますかね。
EVFを付け足さなければ100グラムの違いがありますし。
E-M5のカメラらしい外観も好きだし、PL5のコンデジっぽい形も捨てがたいし、
EVFと手ぶれ補正の効き方が私の一番のポイントになりそうです。

＞88よりX1さん、
ファインダーの固定度が良くなっていれば別売りファインダーもありだけど、
解像度を考えると・・・ということですね。
それに元々付いていたほうがやはりコンパクトですし・・・。
やはり最終的にはEVFが絶対に必要かと手ぶれ補正の違いが
決定するためのポイントですね。
大きさはたかが100グラムなのか、100グラムの差は大きいのか・・・。
一応女なので、力がないことを考えてお店で持ち比べてみたいと思います。

＞デグニードルさん
レンズ次第では手ぶれ補正もそう大差はなくなる・・・ということですね。
ただ、逆に言えばしばらくはレンズキットしか買えないとなると
差が大きいということでしょうか。
スモールAFターゲットというのは知りませんでした。
そんなに重要な機能なのですね。
後に新しいファームウェアを配布してくれて、E-M5にも付く可能性はあるのでしょうか。

＞ちょこっとだけよさん
そうなんですよね。
形も大きなポイントではありますよね。
ここで明らかになった決定ポイントとルックスも合わせて考えたいと思います。

＞rascal-xさん、
後付けのファインダーの外れやすさがどう改善されているかも大事ですね。
でも、後付けは意外に嵩張る・・・と・・・。
モニターが見やすいのならばファインダーは絶対に必要ないのかなぁとも思えてきました。
ただ、犬の動きを追うことも多々あり、そういう場合はファインダー越しの
ほうがやはり撮りやすいですよね。
やはり私にはファインダーは必要なのかなぁ・・・。
ファインダーが欲しいときといらないときがあって、
それを考えてもE-M5は魅力的だと思ったんですが。悩みます・・・。

書込番号：15150614

[macoro]

＞88よりX1さん、
追記ありがとうございます。
どんどん色んなお話が出てきて、私の理解度を超えそうです。
いえ・・・既に超えてるのですが・・・。(汗)

スモールシングルターゲットAFとシングルターゲット(小サイズ選択可能)
というのは全く違うんですかね？
その違いも、それがどう重要な機能なのかもイマイチ理解していない素人です・・・。
よりピンポイントでピントが合うということですか？
10/3（水） E-PL5・E-PM2徹底解剖〜新しいPENシリーズの楽しみ 第一夜 E-PL5編
↑は見る価値ありそうですね。見てみたいと思います。
かなりE-M5に傾いてきました。
コンデジ、携帯、家具など白ばかりを使っているので、
PL5の白いボディは魅力的ではありますが・・・。

書込番号：15150645

[88よりX1]

> 「新製品トークライブ in オリンパスプラザ」
> の13分位から説明がありましたが、肝心なところで、必要な説明画面に切り替えてくれていな
> いので、かなり分かりにくい…

リンク先が間違っていたようです。正確には以下のようです。
http://www.ustream.tv/recorded/25594689
失礼しました。

> スモールシングルターゲットAFとシングルターゲット(小サイズ選択可能)
> というのは全く違うんですかね？

発売前で未確認ですが、恐らく、シングルターゲットの小サイズ選択=スモールシングルターゲットだと思います。

> よりピンポイントでピントが合うということですか？

そうだと思います。ただ「よりピンポイントで合わせる方法」は、シングルでは「拡大AF枠の14倍」があって、今度の「小サイズ」がそれより大きいか小さいかは不明で正確には分かりませんが、どちらかというと「できないことができるようになる」というよりは、「合わせ方の選択肢が増える」という感じだと思います。

書込番号：15150721

[macoro]

＞＞88よりX1さん、
今動画を見ているところです、時々止まってしまうので
まだ全部は見れてませんが、PL5のことを知りたかってので
とても勉強になります。
ありがとうございます。

色々お答えいただいて色々と知識が増えてきました。
全部は理解できてないかもですが・・・。
こんなにたくさんみなさんに書き込みを頂いても、
なかなか決めることができないものですね。
あとは触ってみてからでしょうか・・・。
１０月上旬っていつ頃なんだろう・・・。

書込番号：15151227

[rascal-x]

たまたまですが、私も犬を撮影するためにα57を買い増しました。E-PL1は背面液晶のショボさなどは有りつつも概ね気に入って使っていました。ただ、暗い場所に弱くシャッター速度を稼げないのが買い増しの一番大きな要因です。

我が家の犬は室内犬なので、比較的暗い室内での撮影が多くなってしまう事も原因でした。

正直、αで無くても良かったのですが、バリアングルモニター、価格、連写速度、APS-Cだし高感度耐性が高いだろうってのが購入の動機です。後、位相差AFがどの程度かなってのも有りました。35mmF1.8の標準単焦点レンズを買い増しています。


結果から言えば、シャッター速度さえ稼げれば何とかなるので、明るいレンズと、ISOが1600〜3200程度有れば何とかなるなと感じています。AFは結構合わない事も有るのでMFも兼用しています。

バリアングルモニターは、小型犬の撮影には必須ですね。撮影してると寄ってくる事も多いので、自分撮り出来るとベストです。

と言うわけで、ISO感度を上げた時に満足行く画質かどうか、バリアングルモニターが使えるかどうか、後、出来れば明るいレンズの買い増しを考えられると良いかと思います。

現行の機種であれば、m4/3でも多少高感度耐性が改善されているので、行けるのでは？とも思います。

連写は、あくびしてる瞬間などを撮ると面白いですが、無くても何とかなると思っています。

草原などで、走り回る姿などは撮影したことが無いのですが、こういう場合には条件が変わってきそうですね。望遠レンズが必要になって、ファインダーが欲しくなるかもしれません。

書込番号：15151526

[macoro]

＞rascal-xさん、
部屋で撮ることも多いのですが、部屋では意外と動き回ることが少なく
毎日のように撮っているせいか撮ろうとするとキチンとオスワリしてしまい
動かないことも多いので、一番重要なのは外のドッグランでの写真か、
部屋でだとオモチャで夢中で遊んでいるとき・・・かなぁと思います。

わりと広い芝生のドッグランで遊んでいるところを撮ることも多いので
そういうときはやはりファインダーがあるほうがいいのでしょうか。
無いと追い切れないですよね。

ファインダーさえPL5に付いていれば迷い無くPL5にしたのになぁと思います。

ただ、小さなわんこを撮るときだと、どたらにしても正面から撮りたければ
モニターを使ってしまうような気もします。
寝転がれれば別ですが・・・。

うちには大きな犬も小さな犬もいるのでどちらも使うと思いますが、
よく考えてモニターを使うことの方が多ければ、
PL5にも大きく気持ちが傾きそうです。

書込番号：15152050

[利久]

取りあえず両方を触ってご自分の使いやすい方を購入する方が良いと思います。
E-PL5の発売が10/12に決定したようなので量販店で実物を触る事が出来ますよ。

書込番号：15156364

[esuqu1]

参考に、現在お持ちの一眼レフのシステム財産を教えていただけますか？^^

書込番号：15156616

[macoro]

＞利久さん、
１２日に決まったんですか！
もうすぐですね。
やはり触ってみるのが一番わかりますよね。
ここでの皆さんのお話を参考に、あとは触ってみての直感で決めたいと思います！

＞esuqu1さん、
持っているのは、Canon Kiss X2 のズームレンズキットと、
CANON EF50mm F1.8のレンズです。

書込番号：15157490

[テレマークファン]

有償ですが、
マイクロ一眼カメラ使い方入門講座
http://fotopus.com/school/howtouse/micro/
というセミナーがあるので、こちらで詳しく触ってから選ぶというのもよろしいかと思います。気に入らない機種を買うよりは有償でも試してからってのも良いかもしれませんよ(^^)

あとは、東京か大阪であればオリンパスプラザで、周辺機器も含め色々触れますよ。

書込番号：15158517

[macoro]

＞テレマークファンさん、
残念です〜っ。
昨日で締め切りでした・・・。
ぜひ行ってみたかったです。
こういうのがあるんですね。調べてみれば良かった。
とりあえず、実際触れるところで両方試してみたいと思います。
ありがとうございました♪

書込番号：15158595

[macoro]

アドバイスくださったみなさん、本当にありがとうございました。
とても参考になりました。
かなり心は決まってきましたが、最終的には実際触ってみて
また色々再度お店の人とも話して決定したいと思います。
３名しか選べませんでしたがすべてGoodアンサーでした。
お世話になりました。

書込番号：15158602

迷える初心者です。決められず困っています(>_<)

[makironron]

こんにちは。初めて投稿させていただきます。
現在、OM-D・PL-3・PL-5の3つのうちどれを購入するか迷っています。

メインで撮影するのは、赤ちゃんです。
撮影したい写真は、ダカフェのような、明るくボケのある写真です。

他カメラとして、数年前に購入したCanonの50D+シグマの30mmf1.4を持っていますが、子どもを抱えてカメラを持ち歩くのがつらく、室内専用となってしまっています。
(スキルとしては、あまり専門的知識もなく全く初心者の域を出ません。。レンズ交換もしておらず、つけっぱなしです。)

電気屋さんで実機を見て、
OM-D：とてもよさそうだが価格が高い
PL-3：まあまあよさそうで価格も一番安い(これからもう少し安くなるかも？)
PL-5：ネットで検索したところセンサーもよくなったとのこと。しかし出たばかりで価格が高い。PL-5を買うならOM-Dのほうがよいかも？
と考えていますが、どれも一長一短で、悩んで悩んで悩んで…色々調べたのですが決めかねております。。。。

皆様のお力をお貸しいただければ幸いです。
できましたら、おすすめのレンズ等も教えていただけますとうれしいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15148781

[マッシー8931]

自分も決めかねてます！
値段が、他のと比べると高いので、悩みます！

まだ購入してないですが、回答させていただきます。
赤ちゃんを撮るならシャッター音などを購入の決め手にして見てはいかがでしょうか

他のは詳しく調べてないので、詳しくわかりませんが、om-dに関しては、シャッター音など小さく低めの音なので、耳障りじゃないので、赤ちゃんの寝顔など撮るのには良い気がします！
また、アダプターを使えは、シグマのレンズも使えるので、良いかと思います。

書込番号：15148843　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

PEN EｰPL5Wズーム＋Mズイコー45ミリF1.8。
これで当面はほとんど撮れると思います。
OMｰDも良いですが、コンパクトなEｰPL5をオススメしときます。

書込番号：15148864

[霧Ｇ☆彡。]

OM-D　をお勧めしたいのですが

＞Canonの50D+シグマの30mmf1.4

をお持ちのようですので

EOS M Wレンズキットは　どうでしょう！（選択外の機種ですみません）

本日、実機を触ってきまして　ぼちぼち　でしたので・・・

書込番号：15149030

[GX1LOVE]

OM-DかE-PL5でいいと思います。E-PL3だと高感度ノイズがCanon 50Dと大差なく感じられるかもしれませんが、OM-DやE-PL5だと高感度も強くなっていますしダイナミックレンジもE-PL3より広いです。
どうせ買うならOM-DかE=PL5にしたほうが、センサーがAPS-Cよりも小さいマイクロフォーサーズでも数年前のAPS-Cよりも画質が良いと感じられると思います。

書込番号：15149164

[７Ｄ好き！]

明るくボケのある写真なら、単焦点レンズが必要ですね。

パナソニックの25mmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/

が室内撮りに良いと思いますよ。
追加で５万円位を考えたらどうでしょう。

ダカフェ日記にも書いてありますが、ご希望の条件は単焦点レンズは必須ですので・・・。

書込番号：15149184

[おりじ]

野良猫を45mmで、絞りは開放F1.8	家猫を45mmで	標準Zズームの42mm域で

makironron さん　こんばんは。
OM-DとE-PL3を使ってます。

背景をボケさせたいのと、手軽な機種をご希望ですね。
E-PL3が安くていいと思うのですが、E-PL5は暗いところに強くて、タッチパネル、ピントを合わせたいところを触るとシャッターが切れます。（OM-Dもです）

赤ちゃんにフラッシュはよくないのでOM-D又はE-PL5がいいのではないでしょうか。
私のお勧めはE-PL5の標準ズームキットに加えパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 又は松永さんお勧めのMズイコー45ミリF1.8です。

室内では45mmは焦点距離が長すぎる気もしますが、背景はよくぼけます。
一応E-PL3に45mmで猫を撮った写真を添付しておきます。
3枚目はE-P1に標準ズームの望遠端42mmで撮ったのですが、これでも背景はぼけていると思うのですが、いかがでしょう。

書込番号：15149283

[yoshi-an]

ピント・ぬいぐるみ	ピント・カメラバック付近	ピント・ぬいぐるみ　ART　f･ファンタジックフォーカス

makironronさん

こんばんは。
自分は初心者ですが、2ヶ月ほど前にO-MDレンズキット+Pana　25mm　f1.4購入しました。

Pana25f1.4で室内撮りした画像です。

被写体ぬいぐるみでごめんなさい。

書込番号：15149349

[white-siro]

皆さんおっしゃるようにOM-D又はE-PL5がよろしいかと思います。
E-PL5をまず買って使いこなせるようになってから、OM-D（もしくはその後継機）にいくというのもよろしいかと。

シグマの30mmf1.4を持ってらっしゃるので、ご存知かと思いますが、明るい単焦点が必須です。
皆さんの挙げているレンズはどれも素晴らしいですが、安さを重視するならLUMIX G 20mm/F1.7がオススメです。
ちなみにアダプタでシグマの30mmf1.4を使う場合、すべてマニュアルになるので、動く子供は難しいです。

参考にOM-D＋LUMIX G 20mm/F1.7の画像を付けておきます。

書込番号：15149469

[ryo78]

値段が高いに越したことはないですので、
お金とデザインの好み次第です。

OMD、E-PL5のセンサーのほうが優秀ですが、
E-PL3でも充分満足できるかなと思います。

シグマの３０mmF1.4をマウントアダプターのMFで使用して、
それでも使いづらさを感じたら、オリンパスの45mmF1.8の購入をオススメします。

マウントアダプターはオークションで安く落ちてますので、
キャノンのレンズをお持ちなら、もっておいて損はないと思います。

書込番号：15149486

[街乗りアウトバッカー]

EOSをお持ちなら
私もEOS Mをお勧めしたいです。
そのままsigmaのレンズも使えます。
ポートレートで少しプラス補正して撮って
ソフトフォーカス処理してみてはどうでしょうか？
持っていない私のイメージですが…

書込番号：15149518　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

LUMIX G 20mm/F1.7	LUMIX G 20mm/F1.7	LUMIX G 20mm/F1.7

私も30mmf/1.4は今も子供部屋撮り用にD7000に付けっぱなしで置いてありますよ^^

その他にD700も持っているのですが、子供を連れあちこち行くときは軽いD7000を持ち出すのですが、
それでも『だっこ･･･』の一言で脅威の始まり(^^;
D7000さえもが重く感じてしまいます（笑）

なのでコンデジのGRD3を持ち出していってたのですが、やはり物足りないですよね。

そこでOM-D E-M5購入し、LUMIX G 20mm/F1.7 ASPHレンズ1本つけて持ちだしてます^^
35mm換算、40mmf/1.7になりますので、
今お使いのシグマ30mmが50Dの場合45mmくらいになるので
僅かに広角気味になり室内では使いやすくなると思います♪

他は、ニコン用アダプターを介し一眼レンズを使っています。
例えば、キヤノン用アダプターを購入しましたら、今の手持ちの30mmf/1.4レンズが
実質35mm換算60mmf/1.4レンズとして使えますよ^^

ダカフェ風撮影は、レンズが決め手になるので、ボディは正直どれでも変りません。
ファインダーを覗きながら撮りたいならOM-D、
更に軽量で液晶撮影で充分なら安いE-P3で充分だと思います^^

20mmのパンケーキレンズは、P-3とかの方が格好的には似合いますしね（笑）
私は実用、他レンズや防塵防滴、EVFの有難味があるのでハードな環境にも連れまわせる
OM-Dを選びました^^

メチャな事いいますと、サブ扱いで価格を抑えたいなら20mmf/1.7とPL-2とかでも充分かと^^;
余ったお金で子供の服やおもちゃ買ってあげて下さい（笑）
本当にレンズ次第ですから、付けっぱなしにするならボディはOM-D勿体無いでです。

これは、レンズを交換し、色々な撮影用途に使ってこそ価値がある機種だと思いますよ^^

書込番号：15149559

[Frank.Flanker]

買われるのなら高感度性能の良いOM-DかE-PL5が良いと思いますが後は値段の問題かと思います
背景をぼかすには標準レンズならパナの20mm F1.7か25mmF1.4
http://kakaku.com/item/K0000055876/
http://kakaku.com/item/K0000261399/
中望遠となるオリンパスの45mm F1.8はボケが素晴らしいです
http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：15149585

[Okure-san]

ダカフェ風の背景ボケをお望みで、現在Canon EOS 50Dをお使いということであれば、マイクロフォーサーズ機という選択肢はないと思います。25mm F1.4を使ったとしても、50D + 30mm F1.4よりもボケませんから、「軽くはなったけど、その代わりに背景がボケにくくなった。思っていたのと違う」ってなるんじゃないでしょうか。

アダプタ経由でお持ちの30mm F1.4を使った場合はマニュアルフォーカスになります。経験がなければ、かなり使いにくいと思います。

レンズ交換もされてないということで、失礼ながらセンサーサイズやフォーマットに関する知識もあまりお持ちでないのではないでしょうか。

そんなわけで、私もEOS Mをお勧めします。ツインレンズキットならマウントアダプタもついてきて30mm F1.4も使えます（この組み合わせならオートフォーカスが効きます）。付属の22mm F2の単焦点も、30mm F1.4ほどはボケないでしょうけど、室内での撮影にはちょうどいい焦点距離だと思います。

私自身はOM-D E-M5にPanasonic Leica 25mm F1.4を使っています。この組み合わせは非常に良いです。一から始められるのならマイクロフォーサーズ機にこのレンズをお勧めするところですが、すでにEOSをお持ちであることと求めておられる写真から、EOS Mが一番ニーズに合うのではないかと思います。

書込番号：15150095

[ムアディブ]

ボケの量に拘るならEOS Mが第一候補かなと思うけど、本当にシグマ30mmで実用的な速度でAFするのかの検証が必要ですね。

それとシグマ30mmは開放以外のボケ味は決して良いものではないし、ファインダー付いてないわりに9.4万ととても高いしアダプターの分重くなる。

30mm/f1.4と25mm/f1.4のボケの量の差は、直径にしてそのまま25:30だから1/3段程度。全然妥協できないって量じゃない。屋外だと距離が取りやすいから望遠の45mm/f1.8にするという手もある。

PM2 269g + 25mm/f1.4 200g = 469g
EOS M 298g + アダプタ 110g + 30mm/f1.4 400g = 808g

この差は大きい。

書込番号：15150234

[ちょこっとだけよ]

とりあえずレンズは45mm f1.8で＾＾

書込番号：15150313

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001564.J0000002790.J0000001539

E-PL5は未発売ですしOM-Dは高いので、とりあえずE-PL3でいいのではないでしょうか。
それほど暗くなければ、室内でも問題ないと思います。

書込番号：15150678

[ぷーさんです。]

キヤノン EOS KissX4 シグマ30mmF1.4 開放

makironronさん

>撮影したい写真は、ダカフェのような、明るくボケのある写真です。

Canonの50D+シグマの30mmf1.4を、お持ちならば、そのまんま頑張るのが、一番の
ように思えますが。ダカフェ調の写真を撮るのであれば、マイクロフォーサーズでは
レンズも追加になりますので、OM-D・PL-3・PL-5は止めて、もっと安い型落ちの
機種の方が良いと思います。

ただパナソニック25mmF1.4も 20mmF1.8も「ポートレイトではそれほどボケない」です。
あくまでもダカフェ調を狙うのであれば、マイクロフォーサーズは不向きですね。

選択肢にありませんが、シグマ30mmF1.4を生かすのであれば、キヤノンのKissX6iが
お勧めです。EOS 50Dより軽くなって、ライブビュー撮影も「何とかギリギリ」使えます。

もちろん大きさが我慢できなければ、ミラーレス機にするしかありませんけど。

書込番号：15151014

[ぷーさんです。]

パナソニックＧ３　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.

マイクロフォーサーズでの作例もＵＰします。

パナソニックＧ３での　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.ですが、このような
感じですね。

もちろんより望遠域になれば、美しいボケがマイクロフォーサーズでも得られますが
被写体との距離を考えると、フルサイズ換算50mm前後の焦点距離が、使いやすいでしょう。

書込番号：15151127

[makironron]

＞皆様
ご返信いただきましてありがとうございます。
これほど多くの皆様に迅速にご返信いただき大変感激しております。
これから皆様からいただいた情報を精査して、再検討したいと思っていますが、一先ず、御礼申し上げたいと思います。

＞＞マッシー8931様

マッシー8931様も決めかねているのですね。カメラ、よさそうなものが沢山あって悩みますよね。

確かに、シャッター音は寝ている子どもを撮影するのに大事ですね。あまり気にしていなかったのですが、再度実機を触る際に確認して実際に比較してみたいと思います。

＞＞松永弾正様

M.ZUIKO 45mm F1.8について、検索してみたのですが、非常に評価のよい、よくぼけるレンズのようですね。評価を見たところ、お子様を撮影している方もいらっしゃり、満足度の高いレンズであることがわかりました。

＞＞霧Ｇ☆彡。様

EOS M…実は迷って、こちらの口コミを拝見させていただいたのですが、オートフォーカスが遅く、子ども等動くものには不向きとの口コミが多く、後継機種に期待したほうがよいのかなと感じていたところでした。しかし、実機を触ってこられてぼちぼちだったのですね…私も実機を確認したわけではないので、実機を確認してみたいと思います。

＞＞GX1LOVE様

高感度ノイズに強くダイナミックレンジも広い…これから外出先での子ども撮影がメインと考えると、非常に魅力的です。やはり、そのあたりは新機種に軍配があがるのですね。

＞＞７Ｄ好き！様

LEICA 25mm/F1.4、とてもよさそうなレンズですね。確か、ダカフェでも以前PENに付けるならこのレンズがおすすめされていたような気がします(記憶違いでしたら申し訳ありません)。しかしちょっと重量があるのですね…悩むところです。。

＞＞おりじ様

写真添付ありがとうございます。ぼけのある素敵な写真ですね。私も子どもをこのような感じで撮影したいと考えておりましたので、とても参考になります。標準Zズームの42mm域で、の写真もぼけていますね。標準ズームでもこのような写真を撮影することも可能なのですね？実はお恥ずかしいことに単焦点意外使ったことがなく…申し訳ありません。標準レンズでこのように撮影するコツがあるのでしょうか。ちょっと色々調べてみたいと思います。

＞＞yoshi-an様

写真添付ありがとうございます。OMDを利用した際のイメージがつきました。私が撮影したい写真のイメージ通りです。これまでアートフィルターのあるカメラを使ったことがないのですが、ファンタジックフォーカスというのがあるのですね。子どもに合いそうな素敵なフィルタです。ますます欲しくなりました。

＞＞white-siro様

写真添付ありがとうございます。綺麗な写真でどきっとしました…私もこのように撮影できるようになりたいです。
＞アダプタでシグマの30mmf1.4を使う場合、すべてマニュアルになるので、動く子供は難しいです。
アダプタ利用の場合はマニュアルなのですね…私にはハードルが高そうですので、アダプタ利用は避けたいと思います。LUMIX G 20mm/F1.7のレンズ、確認しましたが評価のよいレンズのようですね。コンパクトとのこと、大変魅力的です。子どもを連れていると荷物ばかりが多くなってしまうので。。

＞＞ryo78様

＞値段が高いに越したことはないですので、お金とデザインの好み次第です。
仰る通りかと思います。子どももおり、中々カメラに予算を割けない都合もあり、どこでピン止めして購入するか、とても悩んでおります。アダプタの価格、確認してみたいと思います。

＞＞街乗りアウトバッカー様

EOS M…！まだ実機を触ったことがないため、週末にでも実機を確認しに行ってみたいと思います。気持ちとしてはCanonで統一したいのですが………悩むところです。。。

＞＞esuqu1様

写真の添付ありがとうございます。
＞『だっこ･･･』の一言で脅威の始まり(^^;
本当〜におっしゃる通りです。子どもって重いですよね。笑　米俵抱えて歩いてるようなものです。。笑　

旅行が好きで、旅行にも持っていきたいので、バッテリーを考えると本当はファインダーのある方がいいので、その点はOM-Dにもメリットを感じています。現在使っているCanon 50Dもファインダーを覗いて撮影していますので、慣れているところもあります。

＞20mmf/1.7とPL-2とかでも充分かと^^;
なるほど…それは考えてもみませんでした。真剣に検討してみたいと思います。
PL-2は2つ前の機種になりますが、それほど悪くはない(というと言い方はおかしいですが)のでしょうか。

＞＞Frank.Flanker様

レンズの候補をいただきまして、ありがとうございます。確かにおっしゃる通り、値段の問題ですね。。お財布とも相談して、できるだけ長期間使える、満足いくものを購入できればと思います。

＞＞Okure-san様

＞25mm F1.4を使ったとしても、50D + 30mm F1.4よりもボケませんから、「軽くはなったけど、その代わりに背景がボケにくくなった。思っていたのと違う」ってなるんじゃないでしょうか。

そうなのですね。思っていたのと違う、となってしまうとせっかく買っても使わなくなってしまいもったいないので、それだけは避けたいところです。。
EOS M、週末実機を確認し、PENと比較したいと思います。

色々と知識不足で申し訳ありません。。

＞ツインレンズキットならマウントアダプタもついてきて30mm F1.4も使えます（この組み合わせならオートフォーカスが効きます）。

そうなのですね！それは安心しました。ありがとうございます！

＞＞ムアディブ様

確かに、その差は大きいですね。子どもを連れていると、少しでも軽くしたいと思いますので…！詳細な数字をありがとうございます。決定の際の参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：15151672

[makironron]

＞＞ちょこっとだけよ様

レンズの候補ありがとうございます！決定の際の参考にさせていただきたいと思います！

＞＞じじかめ様

リンク拝見しました。このような素晴らしい比較表があるのですね！まさに見たかったものです。非常に参考になります。これから熟読させていただきたいと思います。ありがとうございます！！

＞＞ぷーさんです。様

写真添付ありがとうございます。確かに、比較するとぼけの具合が異なりますね。腕がよいのでどちらの写真も素晴らしく見えますが…！
Kiss…こちらも検討していませんでした。

＞OM-D・PL-3・PL-5は止めて、もっと安い型落ちの機種の方が良いと思います。
こちらも、これまで検討しておりませんでした。
が、価格差含め真剣に検討してみたいと考えています。Kissも週末実機を確認してきたいと思います。50Dよりはだいぶ軽くなるようですので。

書込番号：15151677

[空に架かるcircle]

赤ちゃん、おめでとうございます。

赤ちゃん撮影には、絶対コレというが無いので難しいですよね。
シャッター音、AF音を気にしないコもいますし、レンズを向けただけで怖がりギャン泣きするコもいます。
カメラの購入は、暫く様子をみてレンズに投資するのはどうでしょうか？

撮影しても泣き出さないコであれば、50〜100mm付近のマクロレンズを使用して、手や足などパーツを撮ります。
もしカメラを近づけることの出来ない様なコであれば、100mm前後のレンズを使用して隣の部屋から撮影します。
現代の基準ですと、AF音が大きいのとAFが迷い易いのですが、安価でマクロ撮影もこなせ、
描写も定評がありますので下記のレンズが良いのではと思います。（私も使用しています）

『シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG』
　　　　 http://kakaku.com/item/10505011306/
『タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(Model272E)』
　　　　http://review.kakaku.com/review/10505510810/#tab

あと撮影方法ですが、
白いシーツの上にて撮影しますと、顎の下まで光が回りますので、お顔が健康的に見えます。
撮影者が窓際を背にして、赤ちゃんを撮影しますと、瞳にアイキャッチが入った写真が撮れます。
アトピーだったり湿疹の出易いコであるならば、ソフトフィルターを付けたりすると、柔らかな写真が撮れます。

書込番号：15152667

[空に架かるcircle]

レス失礼しました。
解決済みだったんですね。よく見ていませんでした。ごめんなさい。

書込番号：15152691

[makironron]

＞空に架かるcircle様

すみません、解決済みにしてしまっておりました。
ご返信ありがとうございます。また、かわいい赤ちゃんの写真も添付いただきありがとうございます。
実は今月に旅行に行こうと考えておりまして、それで重量のある現在の機種よりも、新しい軽量のものを購入しようと考えていたということもありました。記載をしておらず、申し訳ございません。
確かに、赤ちゃんによって撮影は随分異なりそうですね。うちは、産まれた当初はカメラが苦手だったのですが、毎日撮影しているうちに、カメラの存在も随分慣れてきたようです。

今後のことを考えると、50D用にマクロレンズと望遠レンズを買い足したいと思っていたところでしたので、レンズについて、また、撮影方法につきましても、教えていただいて大変参考になりました。

書込番号：15152731

[霧Ｇ☆彡。]

タッチにて撮影する　ＥＯＳ　Ｍに要求する構図

＞後継機種に期待したほうがよいのかなと感じていたところでした。
＞しかし、実機を触ってこられてぼちぼちだったのですね…
＞私も実機を確認したわけではないので、実機を確認してみたいと思います。

普通に使うには、問題ないと思いますが
私みたいに　ひねくれものには　ちょい　ちょい　です。

写真を掲載しますが　この構図では　少し無理があるようでした。
タッチ撮影です。（タッチして撮影したカメラ　OLYMPUS SH-25MR）

書込番号：15154701

[おりじ]

makironron さん　こんばんは。

マイクロフォーサーズ規格はあまりボケないという方が多いですが、コンパクトデジカメと比べればよくボケます。
またボケ具合はCanonの50Dとそんなに大きな違いがあるわけではありません。（フルサイズデジ一のセンサーに比べ、対角線の（縦横の）長さがマイクロフォーサーズは１／２、50Dは１／１．６、コンパクトデジカメは高級品で１／５くらいでしょうか。）

デジ一なら被写体と背景を離して、また被写体とカメラの距離を近づけてとれば、標準ズームでもそれなりにボケます。

ただ、現在シグマの30mmf1.4をお使いですから、オリンパスの45mmf1.8かLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 をお勧めしました。

パナソニックのパンケーキレンズ20mmf1.7はわたしも持っていて薄いレンズにしては出色の出来ですが、写りやボケを考えると25mm/F1.4 にはかなり劣ります。
ただ、家では60Dと30mmf1.4を使えばいいわけですから、外では携帯性を優先してこれがいいかもしれません。

それからカメラは可動型液晶画面を候補にされていたので、これが必須かと思いましたが、そうでなければE-PM2（又はE-PM1これは大変安いです。）という選択肢もあるように思います。

写りはレンズの性能に負うところが多いですから、レンズから決めて、その後カメラを選ぶというのがいいのかもしれません。

書込番号：15157139

[テレマークファン]

makironronさん
良い狙いだと思います。
参考になりそうな、サンプルがあったのでアップしておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20121004_563885.html

レンズは、みなさまもお勧めですが、
25mm F1.4
45mm F1.8
あたりがお勧めです。付け替えをしないのなら、25mm F1.4かな？

あと、もしか知ると自分撮りのできるE-PL5ってのも、赤ちゃんを抱きかかえながら撮るには便利かもしれませんね〜

書込番号：15158542

先日購入しましたm(__)m

[ド ナ ド ナ]

NEXとかDPとか色々悩みましたけど、やっぱりこの機種が一番欲しかったので買ってみました(^^)

昨日一昨日と天気が悪く撮りに行けず、買った翌日に庭で試し撮りしただけなので
しばらく鳥撮りはお休みして、明日から撮りまくろうと思ってます^^;

キットレンズでしばらく頑張ってみて、前スレでオススメしてもらったコスパの良さそうな45mmを
近いうちに購入しようかなと思ってます。

書込番号：15142917

[GX1LOVE]

ご購入おめでとうございます。1枚目の写真、神秘的でいいですね〜。
45mm F1.8はコスパ最高だと思いますのでぜひゲットしてくださいね。

書込番号：15142974

[パナソニコンパ]

いいないいないいな！（＾ｏ＾）

書込番号：15142985

[松永弾正]

なんだか落ちつく♪

書込番号：15144055

[愛凛子]

＜やっぱりこの機種が一番欲しかったので買ってみました(^^)

良かったですね、とことん惚れて使いこなして、ください。

私は、いまだに使いこなせません、

お写真いい感じですね(^_^)/

書込番号：15144394

[はまってます]

http://sixjump.exblog.jp/

今晩は。
おめでとうございます。

ミラーレスでは、トップクラスのカメラで、素人の”はまってます”には使いやすくて良いですね。レンズはパナのレンズが検討に値すると思います。

書込番号：15144489

[technobo]

> なんだか落ちつく♪

御意。
花の写真というと何の花かわからないくらいまで寄ったりぼかしたりするのがイイようなんですが
そういう写真はなんだか落ち着きません。

書込番号：15144493

[ga-sa-re]

ドナドナさん、こんばんは

買わはりましたか、良いですね〜
私も、ものすごく気になっている機種です。
新しいレンズでの作例を、アップしてください。
切に希望します。 (^O^)／

書込番号：15144922

[nikon-canon]

EM5は非常に素晴らしいカメラです、Olyのレンズは非常に使いやすく高性能で悪いレンズがlineupにないくらいで、どれ買われても後悔はしないでしょう、といっても特にお薦めなのが下記のものです：

1 mzd45mmf1.8

2 mzd12mmf2
3 mzd 75mmf1.8
4 mzd 60mmf2.8macro
5 panasonic 25mmf1.4
6 panasonic 12-35mmf2.8OIS

以上です、中でも特に強くお薦め出来るのがmzd60mmf2.8macroとmZD12mmf2です。

焦点距離がよければmzd75mmｆ1.8は最高性能のレンズですがこれは結構高いので、まずはmzd45mmf1.8＋60mmmacroから購入されるのがお薦めです。

Panaの25mmｆ1.4も非常に素晴らしいレンズで絶対に買って後悔されないレンズの一つでしょう。

書込番号：15145375

[大江戸カメラ散歩]

ド ナ ド ナさん初めまして。
パナのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
も良いですよ、参考までに拙いサンプルを。

書込番号：15145503

[esuqu1]

ドナさん　ご購入おめでといございます^^

このOM-Dは、驚くほど写りがクリアーでシャープに写るので
どのレンズを使っても、それなりの満足感が体感できるボディです^^

好きな、得意な画角にあわせ、ボケを楽しむなら明るいレンズをを選択し
撮影幅広げていって下さいね^^

スナップの得意な方ですので、ほんと見分けはすぐ付くと思いますので
まずは画角優先で^^

書込番号：15146506

[Vette ZO6]

45mm、いいですよー。ぞくっとする絵はこれを使うに限ります。是非お求めください。

書込番号：15146804

[ねんねけ]

うにゃ？

書込番号：15146964

[ド ナ ド ナ]

今年初見参カモ？	手のり鳩？	バリアングルは便利	ちょいピン甘・・・

たくさんのレスありがとうございますm(__)m

昨日今日と撮りまくりましたけど、画質もいいし使い勝手もレスポンスもいいし
ちょっと高い買い物でしたけど、GRDとかRX100とか処分してでも買って大正解だった気がします^^;
次はやっぱり何かしら、単焦点が欲しいですね、しばらくは買えませんけど・・・

書込番号：15151974

[ga-sa-re]

ドナドナさん、こんばん

調子良さそうですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15142917/ImageID=1322355/
おっさん好みです。(^_^)
ますます欲しくなりました。

ねんねけさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15142917/ImageID=1321165/
面白いです。

書込番号：15152120

[ねんねけ]

ちょ、ちょっと待っておくんなせ〜。

ga-sa-reさん、どうもありがとうございます＾＾


ドナさん、良い買い物になったようで何よりです。私もコレ買って以来コイツばっかりです。
なんかレンズ増えていきます＾＾；

書込番号：15155552

[esuqu1]

液晶画面がこんなになってパニックになってた時の写真（笑）

>GRDとかRX100とか処分してでも買って大正解だった気がします

うっそ、手放されてまでこのOM-Dに力を注がれたのですね^-^
でわでわ、さっそくver1.5にアップデートして、いつもウィンウィン言ってる
手ぶれ防止音を消しましょう♪

さっきアップデートしたら本当に音が消えちゃいましたよ^^

PS:アップデート後に、液晶モニター表示がおかしくなりました･･･
慌てて調べても解からないのでとうとうオリンパスに電話したところ
「少々お待ちください･･･」･･･1分待ち。
お客様わかりました。
「infoボタンを押してもらいましたら元に戻ります^^」

がーーん！(*￣∇￣*)
なんと初歩的な、指がinfoボタンに勝手に触れ押していたみたいでした･･･
めちゃ恥ずかしい、メチャ恥ずかしい････

でも、マニュアル見ても説明ないし、ほんとこのカメラの取扱いは
ボタンのメチャ多いカーナビを買った時の感覚に似てます･･･

弄ったことのないボタンが沢山あるんですよね(*￣∇￣*)ﾅﾊﾊ

書込番号：15155624

OM-Dを動画メインで使って気に入った点です

[Labhah]

発売日に予約購入後、5ヶ月が経ちました。

「日本妖怪物語 第3話」
http://youtu.be/8RLQS95GIBk

OM-Dで撮り始めた上記のシリーズですが、使っていて特にお気に入りの点をピックアップしてみました。

・動画エフェクトの残像が残る機能が面白い。
・アートフィルターのジオラマモードで微速度撮影が簡単にできて遊べる。
・やはり手ぶれ補正は凄まじい威力。ステディカム使ってるの？と聞かれたほど。
・内蔵ステレオマイクの音質がとてもいい。自然で臨場感がある。
・mov形式は編集でとても扱いやすい。（当方macでimovie11とFinal cut pro X使用）
・屋外でも有機ＥＬが見やすい。MFもできる。
・チルトも動画では必須と思えるなほど便利。
・電池が1メモリになって点滅しても、すぐには切れない。
・デジタルテレコンで画質劣化無くすぐに画角を変えられて便利。
・色温度を数字で幅広く指定できて良い。
・センサーに熱がたまって強制終了になることがない。
・内蔵スピーカーの音が良く音量も出るので、友人に見せる時に良い。

せっかくですので逆に気に入らない点も

・動画では電子接点を持たないレンズ（オールドレンズなど）は手ぶれ補正が効かない。
・外付けマイクを使う場合、ホットシューが使えなくなる。
・1080 24pに対応していないので映画のフレームレートでは撮れない。
・1080 60pに対応していないので滑らかなスローのカットが撮れない。
・動画ではタッチパネルでの操作ができない。
・ヘッドホン端子がないので録音状態をモニターできない。
・キットレンズの電動ズームをもっと遅くしたいが無理。

以上、動画メインで使いたい方の参考に少しでもなれば幸いです。
不満もありますが、OM-D E-M5はこれからずっと使っていきたい素晴らしいカメラです。

書込番号：15083308

[霧Ｇ☆彡。]

とても参考になるカキコミありがとうございます。

特に、「動画エフェクトの残像が残る機能」に注目しています。

ペンライトを使って軌跡動画が簡単に撮影できますので
購入を検討してます。

書込番号：15084840

[霧Ｇ☆彡。]

動画みました

シーンの展開＋撮影技術も素晴らしいですね！

また、いろいろ見ますね〜ん

書込番号：15084877

[Labhah]

>>霧Ｇ☆彡。さん
動画褒めて頂き嬉しいです^^
ありがとうございます。

動画エフェクトでのペンライトのアイディアはいいですね。
面白そうです。僕もやってみよっと（笑）

書込番号：15087998

[霧Ｇ☆彡。]

メーカーに言いましたら　それは　面白いアイデアですね！　なんてゆうてました。

ＯＬＹＭＰＵＳ　のみの機能ではないかと思います。

ペンライトの作例も　よろしくお願いします。（エンディングに良いかも）

おもしろい作品を期待してますね〜

書込番号：15088043

[Labhah]

霧Ｇ☆彡。さん
なるほど、メーカーさんもペンライトのアイディアに感心してましたか^^
そういえば、残像エフェクトはカメラとしてはOM-Dのみの機能かもしれませんがが、動画編集ソフトでできるやつもありますよ。もし霧Ｇ☆彡。さんがOM-D以外のカメラを買ったとしても、後から残像を加えることも可能です。ちなみにFinal Cut Pro Xには残像の機能がありました。確か「軌跡」というエフェクト名でした。ご参考までに。

書込番号：15088177

[M4/3信者]

日本妖怪物語、楽しまさせていただきました！

＞動画では電子接点を持たないレンズ（オールドレンズなど）は手ぶれ補正が効かない。

あらっ！そうなんですか！
OM-Dを購入する直前だったんですが、基本的には電子接点のないレンズしか使いませんので、私にとってはかなり重要な問題でした。

カタログをボォっと眺めてるだけではわからない事もあるもんですね。
ご報告、ありがとうございました。

書込番号：15089630

[esuqu1]

このカメラでこんなに奇麗な動画が撮れちゃうのですね。
感心して拝見させて頂きました^^

ところで、この撮影に使われたレンズはなんですか？

書込番号：15090002

[霧Ｇ☆彡。]

Final Cut Pro X の件　了解しました

たしか　ＭＡＣ　だけですよねん

Powerbook 持っているのですが SDK 開発用のみで使っていますが

検討する余地ありますね！

ＯＭ−Ｄ＋プロジャクターを使って　現場でワークショップ　などができて面白いかも

ですね！

書込番号：15090497

[Labhah]

M4/3信者さん
そうなんですよ。
僕もオールドレンズでできると思ってたのでショックでした。
お役に立てたようで良かったです。


esuqu1さん
観て頂きありがとうございます。とても嬉しいです。
第3話での使用レンズは
・オリンパス ED 12-50mm F3.5-6.3
・パナソニック G 20mm F1.7
・キヤノン New FD 135mm F3.5
の3本です。


霧Ｇ☆彡。さん
そうです、Final CutはMac用だけです。
でも、Windows用の残像エフェクトができるソフトも調べたら絶対あると思いますよ。
アイディアはつきないですね〜。OM-D早く買って遊んじゃって下さい（笑）

書込番号：15097963

[esuqu1]

えええーーーっ！純正の12-50mmですってぇ！
更に驚きはパナの20/1.7とわ･･･(^^;

いま、20/1.7しか持ってないのですが、ＡＦが遅く動画に適してないと思ったので
動画用レンズを吟味しているところでした！

ま、まさか標準ズームと20mmとわ････愕然としました(^^;

使いにくくなかったですか？

書込番号：15098035

[Labhah]

esuqu1さん
おぉ！同じレンズですね^^
確かにAFは動画には向いていませんね。

僕は基本MFで撮っています。
MFで撮る分には、20/1.7は滑らかにピント合わせできて使いやすいと思いました。
S-AFで最初にピント合わせて、撮影中はディスプレイ見ながらMFです。

僕もまだまだ練習が必要ですが、映画界では基本MFで撮影していますよね？
MFに熟達することは、映像カメラマンのスキルとしてとても良いことではないでしょうか。

しかしながら、気軽に撮影するならC-AFモードにして、MSCとか搭載してるような最新のレンズを装着するのがいいと思います^^
そういう点ではやはりキットレンズは動画用としてとても使いやすいです。

書込番号：15098244

[霧Ｇ☆彡。]

＞映画界では基本MFで撮影しています

同感！

私も動画をしてますのでわかります。

ジョーズの逆ズーム（ズームインしながら遠ざかる）で　迫力ある映像効果をだせますよね！

※　背景が　どんどん大きくなる　技

書込番号：15098324

[esuqu1]

Labhahさん

いたたたたた（笑）

そっかそっか、ＭＦ^^
動画＝カメラ任せのピントと思い込んでいた愚かさですね！

ビシビシと目が覚めました。
日頃の単焦点マニュアルレンズで写真を撮る事と一緒なんですよね！
S-AF多用してるしＭＦもあたりまえにしてるのを、動画でも練習したらいいんだ^^

そうですね、確かに20mmの同輪は動かしやすい感じ。練習してみます^^

目からウロコっていうか、レンズや機材に頼ろうとしていた自分がハズカシイです。
そっかそっか、マニュアル撮影ね･･･

書込番号：15098382

[Labhah]

霧Ｇ☆彡。さん
同感して頂き嬉しいです。
背景がどんどん大きくなる技、妖怪物語第2話で使いました（笑）
難しいので綺麗にできたとは言えませんが・・・

esuqu1さん
目が冷めたんですか（笑）
写真を撮るときにMFやっておられるのなら動画でもきっとバッチリですね^^
是非、動画でもMF、そして露出もMモードでやってみて下さい。

書込番号：15119777

[霧Ｇ☆彡。]

2話も見ましたよ

この撮影技術及び演出は、何処かで修行したのですか
それとも独自で研究したのでしょうか

あと、目指す目標などありましたら教えて下さい。

書込番号：15119852

[Labhah]

霧Ｇ☆彡。さん
2話も観て頂いたのですね。ありがとうございます。
修行ですか？（笑）特に何もしてません・・・
遊びでやってるだけなので、目指すところも特にありませんよ^^

書込番号：15120045

[さがーまんとも]

使う人のセンスと技術次第で同じ機種を使ってもここまでのものが撮れるとは…。
感服いたしました。
こんにゃくがーーとか言ってないで撮ってみろという事ですね。
次回作も楽しみにしてます。

書込番号：15143698

[Labhah]

さがーまんともさん
観て頂きありがとうございます。お褒めの言葉頂きとても嬉しいです！
また早く次回作を撮りたいという意欲が湧いて来ました（笑）

書込番号：15154664

OM-Dを動画で使用してみての感想

[Labhah]

外付けマイクはRODE VIDEO Mic Pro使ってます

OM-Dでムービー撮ってます。

日本妖怪物語 第2話「天狗」
http://www.youtube.com/watch?v=tJnnuQWV6k0
（上記ムービーはOM-Dの電池切れのため、一部EOS60Dで撮影。）

まず、最初に大きな不満点から述べさせてもらいます。
動画撮影時OM-Dはオールドレンズで手ぶれ補正が働きません（涙）
電子接点のあるレンズでしか手ぶれ補正が効かないのだとか・・・

せっかく手持ちのFDレンズで安定した動画をと思っていたのに。
かなり存した気分です。
オリンパスさん、ファームウェアで何とかして下さい。

しかしながら、気に入っている点も多いです。
レビューの方に書きましたが、音質が良いのと、背面ディスプレイが見やすいのと、やはり5軸手ぶれ補正は凄いのと、操作性も良いです。動画とは関係ありませんが、デザインもお気に入りです。OM-4Ti Blackを使っていた者としては、パッと見、似たようなカメラなのに、ここまでできることが違うと、カメラの進化に驚愕しながら撮影してます。

撮っていて純粋に楽しいです。そう思えるカメラです。

書込番号：14554757

[ド ナ さまぁ]

動画の画質より、映画の内容に見入ってしまった＾＾

書込番号：14555436

[そよはっは]

ペップＬＯＶＥ。
「あ、キュウリがない。」（棒）

いいですねぇ。
ぜひシリーズ化してください。

カメラマンの方は全体的に明るめの露出が好きなんでしょうか？
1作目の河童は、河童登場シーン（ダーク）と普通のシーンの対比があって良かったと思いましたが、2作目の「天狗」は、ちょっと明るすぎて怖い雰囲気がいまいちのように私は感じました。
まぁ、私見、好みの問題ですが、感想まで。

書込番号：14555687

[京都の大学生]

電子接点がないとボディ内手振れ補正効かないんですね。
私も知りませんでした。

書込番号：14555754

[yjtk]

動画のときだけですよね？
天体望遠鏡用にOM-Dを考えているんですけど。

書込番号：14556400

[ななつさや]

ボディーの振れの大きさが同じでも、レンズの焦点距離が違えば、補正量は全く違ってきます。

ところが、電子接点のないレンズでは、焦点距離すらOM-Dには分からないから、OM-Dはぶれの補正量も計算できません。

だから、そういうレンズで手ぶれ補正が効かないのは当然だと思います・・・

書込番号：14556433

[メカロク]

ななつさやさん

＞電子接点のないレンズでは、焦点距離すらOM-Dには分からないから、OM-Dはぶれの補正量も計算できません。

いい加減なことは、書かないでください！

電子接点のないレンズの場合は、焦点距離を入力（選択肢を表示して選択）できるようになっています。
勿論、ピッタリの選択肢がないこともありますし、ズームに連動することもできませんが、その場合でも、近似値に設定することで、少なくとも静止画の場合は、一定の効果があります。
　＊E-3 以来の伝統です。
　　・焦点距離の入力（選択）方法は、少なくとも E-P2 までと E-M5 では、変わっています。
　＊私は、単焦点の他規格レンズを多用していますので、少なくとも単焦点レンズの場合については、間違いありません。

書込番号：14556483

[プジョ雄]

メカロクさんのコメント通りですね。
小生も電子接点のないレンズを複数使っていますが、E-M5に焦点距離を入力することでちゃんと手ぶれ補正は効いています。
動画はまだ試していませんんが･･･

最近は自分の思い込みや想像だけで間違った情報やいい加減なことを平気で書き込む有害な連中が多いですね。

書込番号：14556541

[ななつさや]

動画では、普通はズームを使うだろうと思ったので、上記のようにコメントしました。(ズームでは上記のことは当然ですから）

掲示板は、くどくどと書くと読みにくいので、ズームであるかどうかなどの細かいことは、略してしまうことは少なくないです（スレ主様も私もズームかどうかは書いてないです）。

書いてないことについて、それを悪い方に解釈して怒り出すのは理解に苦しみます。こわいので、もう当分は、コメントしません。

なお、私もボディ内手ぶれ補正のメリットは十分に承知しています。

書込番号：14557138

[makoto_d]

こんばんは。
確か、電子接点のないレンズだと、五軸手振れ補正にはならないんだったような話だったのでは？

書込番号：14557813

[kenwood_icom]

Canon製MF機しか使ったことがありませんので、OM-Dが初めてのデジカメになります。静止画撮影のついでに動画も撮影してみました。使いこなすまでには全く至っていませんが、思ったより画質がよくかなり使えると感じました。ただ、屋外での利用ではかなり風切り音を拾いますので、スレ主さんのように外付けマイク+風切り音対策が必要と思われます。参考までに撮影データをdropboxにupしておきました。興味のある方はご覧になってください。無編集のためデータの大きさが250MB近くありますので、ご利用のインターネット環境によっては厳しいかもしれません。詳細は以下のとおりです。

http://dl.dropbox.com/u/74917147/P5131357.MOV.zip
撮影データ:JR西日本北陸本線走行シーン
レンズ:M.ZUIKO DIGITAL 12-50mm 1:3.5-6.3 動画撮影は12mmで使用
画質モード:MOV FullHD F
風切り音低減:強
その他設定:工場出荷時状態
三脚使用

書込番号：14557980

[SLS AMG]

動画はE-P3より遥かに進歩してるけど、さすがにGHシリーズにはまだまだ及ばないですね。

書込番号：14558377

[S SV12R]

一言コメントで自己ナイスするくらいなら、たまには参考になるようなものＵＰしたら？
E-P2もE-P3もOM-Dもあるんだから。

書込番号：14558516

[アキラ爺さん]

S SV12Rさん。これでも数カ月前よりは少しはマシになってるよ。
彼（彼女）も一行コメントすることで、スレに参加したいんだと思うよ。
自己ナイスは相変わらずだけど。

書込番号：14559268

[Labhah]

ド ナ　さまぁさん
嬉しいコメントありがとうございます^^
作った甲斐がありました。

そよはっはさん
第一話まで観て下さったのですね！
ありがとうございます。

露出の件ですが、そよはっはさんさんのおっしゃるとおりで元々明るめの露出が好きなんですが、今回は無意識にやってしまっていました。
確かに、必要に応じて露出を変えたほうがいいと私も思いました。大変貴重なアドバイスありがとうございます。次からはちゃんんとシーンごとにふさわしい露出を意識してみようと思います。

yjtkさん
もちろんです。私も天体望遠鏡というかBORGで使用していますが、静止画ではバッチリ補正してくれるので、シャッター半押ししたら手持ちでのピント合わせも大分楽にでき、凄いと思いました。

書込番号：14559349

[yjtk]

Labhahさん

ありがとうございます。

書込番号：14559489

[ASHIU]

手ブレ補正の件ですが、発売前の3月中旬にオリンパスプラザ大阪にてMFオールドレンズ使う事を説明していろいろ伺いました。
男性の説明員さまが
「MFレンズでは手ブレ補正は3軸の補正になります」とおっしゃってました。
その時点では持ち込んだMFレンズの取り付けはファームが最終で無いことなどを理由に取り付け出来無かったのですが、キットレンズをMFにして擬似体験させていただきました。
その際の手ブレ補正効果の素晴らしさに驚いて、どの軸が有効かまで聞くまで考えがおよびませんで中途半端な答えになりますがご容赦下さい。

書込番号：14560248

[メカロク]

makoto_dさん
ASHIUさん

私も、こちらの掲示板で教えて頂いたのですが、「シフト（並進）ぶれ補正」は、
　「 電子接点を持つフォーサーズ規格/マイクロフォーサーズ規格レンズに限る。」
とのことです。
　＊この件は、次のページの最下段近くに、「※3」として注記してあります。
　　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

なお、本件は、飽くまで静止画の場合の話であり、動画撮影はしたことがないこともあり、「動画撮影時 OM-D は・・・電子接点のあるレンズでしか手ぶれ補正が効かない」ことは、このスレを拝見するまで知りませんでしたし、確認試験もしておりません。

書込番号：14560335

[GordiniR8]

オリンパスに手ぶれ補正に関して問い合わて、いただいた回答をまとめておきます。
（動画に関しては２度間違った回答をもらい３度目に正しい回答をもらえたというドタバタぶりでした）

【静止画】
・電子接点を持つフォーサーズ規格/マイクロフォーサーズ規格レンズ：５軸対応手ぶれ補正
・オールドレンズ：３軸対応手ぶれ補正（シフトぶれ補正は非対応）
【動画】
・電子接点を持つフォーサーズ規格/マイクロフォーサーズ規格レンズ：５軸対応手ぶれ補正
・オールドレンズ：非対応

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

書込番号：14564922

[Labhah]

GordiniR8さん、まとめて下さりありがとうございます。

せっかくまとめて下さったところであれなのですが、実は僕は違う情報を持っています。うろ覚えなので、参考までにして下さい。「デジタルカメラマガジン」か何かの雑誌のオリンパスへのインタビュー記事の情報です。４月中旬に本屋で立ち読みした時のものです。

そこには、動画撮影時には動画という情報の性質上、並進ブレの補正は必要なく、どのレンズを付けた場合でも、並進ブレの補正は行なっていないと書いてありました。動画のブレは回転ブレが主なブレなんだそうです。今回の５軸対応手ぶれ補正は、回転ブレ補正を行えるので、動画に最適な手ぶれ補正の技術であるという記述もありました。今までの回転ブレ補正は電子式しか存在していませんでしたので、今回の技術は写真以上に動画の手ぶれに対して非常に優れている画期的な技術なのです。あと、そのセンサーシフト式の手ぶれ補正と、ほんの僅かに電子式手ぶれ補正も行なっているとの記載もありました。御存知の通り、電子式手ぶれ補正を行うと画角が狭くなります。OM-Dの電子式手ぶれ補正は、撮影者が画角の変化に気づかない程、僅かなんだそうです。

以上、私の記憶が正しければ、オリンパスがオールドレンズに動画撮影時の手ぶれ補正を対応させないのは、ただの出し惜しみと言えるでしょう。まぁ、オリンパスのサポートセンターに直接電話するのが一番良いのですが。あとは、その雑誌を見つけて買うか...

書込番号：14565380

[GordiniR8]

Labhahさん、こんばんは。

ご指摘の通り電子接点を持つレンズでの動画撮影については私の勘違いでした。
オリンパスのニュースリリースを読むと
「当社従来機種に搭載したマルチーモーションISの採用により、広い周波数域に対応し、
動画撮影中の呼吸や歩行による揺れも補正しています。」とありますので５軸対応手ぶれ補正ではないようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120208em5j.cfm

さてオリンパスがオールドレンズに動画撮影時の手ぶれ補正を対応させない件ですがこれについても
オリンパスの方から話を聞きました。
オールドレンズを使って静止画撮影する場合は焦点距離の入力が必要となり、これによって補正量を決定しています。
しかし動画撮影時にズームレンズのオールドレンズを使った場合、撮影中にズーム操作して焦点距離が変わっても
焦点距離を入力し直すことができない、すなわち間違った補正量で補正してしまうことになって良い結果が得られなく
なってしまいます。（ズームレンズを使って静止画撮影する場合は、シャッターを切る前に焦点距離入力をやり直す
ことができる）こういう状況を防ぐためにオールドレンズを使って動画撮影する場合は手ぶれ補正の機能を初めから
オフにしているそうです。
まあなんだか建前のような理由にも聞こえてしまいますがいちおうそういうことらしいです。

書込番号：14566140

[fool proof]

私も問い合わせたところ、GordiniR8さんと同様の回答を頂きました。

配慮から利用できないようになっているとのことなので、
技術的に利用できないという訳ではないようです。

私からの要望としては、初期設定は現状のままで構わないので
カスタム設定で手ぶれ補正が効くようファームウェアを修正して欲しいと伝えました。

マニュアルレンズで、かつ動画撮影中にズームで焦点距離を変える場合は
自分で手ぶれ補正を切っておくという回避方法で、なんら問題ないように思います。
この程度のリスクを理由に、手ぶれ補正を効かせないというのはもったいないです。

単焦点、あるいはズームレンズで焦点距離固定の場合だけになったとしても、
手ぶれ補正が効くようにしてもらいたいですね。

書込番号：14567831

[88よりX1]

Labhahさん、

はじめまして。
私は、これまでデジタル一眼での動画は興味がありませんでしたが、E-M5を手にしてから「もしかしてこれも面白いかも…」と思うようになり、少しずつ撮ったりしています。
Labhahさんの動画、楽しく拝見させていただきました。

以下の記事の中に、

> 第567回:レトロなルックスに最先端技術、オリンパス「OM-D」
> 〜動画性能チェック。抜群の操作感だが画質に不満も〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120516_532781.html

> 残念なのは、動画の画質である。最高画質の「FullHD Fine」で撮影しても、背景が風で激しく動いたり、水面を撮ったりすると、
> エンコーダで破綻しているのがわかる。モワレはないのだが、ビットレートが20Mbpsあって、しかも30pでエンコーダが破綻する
> というのは、近年ではあまり見なくなった現象だ。このあたりはやはり、ビデオカメラ部門を持っているメーカーに一日の長が
> あるということだろう。

とありました。Labhahさんが普段、撮っていて、前記に関連して気になることはありますか？
もし気をつけておいた方がよいことがあれば、教えていただければと思います。よろしくお願いします。(いずれ撮るであろう、旅先や発表会など1回限りの時に、できる限り失敗したくないので…)

…スレの流れから、少々はみ出してしまい、申し訳ありません。

書込番号：14568510

[Labhah]

GordiniR8さん、fool proofさん、貴重な情報有り難うございました。
きっと、私だけでなく検索でたどり着いた人たちにも良い情報になると思います。
私もファームウェアでオールドレンズの手ぶれ補正無しが改善されるのを強く希望します！


88よりX1さん、動画見て頂きありがとうございます^^
私もカカクコムで5/13にレビューを書いたのですが、ブロックノイズは今のところ特に気になりません。
旅先では良き相棒になることと思います。内蔵マイクの音質も良いので、発表会でも臨場感が出ると思いますよ。
気をつけていたほうがいいことは、バッテリー切れと、外付けマイクを付けた場合に、マイクに電源があれば、
マイクの電源を入れ忘れることですかね。これは私にありがちなことですが（笑）

あとは、ちょっとこだわって動画を撮る場合、NDフィルターを使うことをおすすめします。動画は基本、フレームレートの倍のシャッタースピードで撮ります。その方が、動きのある映像がパラパラせず、動きの繋がりが滑らかでより自然に見えるからです。OM-Dの場合は30fpsですので、1/60となります。しかし、そのまま野外で撮ると明るすぎるため、適正露出を得るためには絞りこまないといけなくなります。それではデジイチ特有の背景がボケた映像を撮ることができません。そういう映像を撮りたい場合に、NDフィルターを使って、シャッタースピードを1/60にキープしつつ絞りを開けるのです。ですので、NDフィルターを用意すればより一層、映像の表現の幅が広がると思いますよ。知ってたらすみません。

書込番号：14569707

[88よりX1]

Labhahさん、

価格のレビュー見ました。

> あとは、ビットレートのせいか、高速にパンさせた時に多少ブロックノイズは見えましたが、余程の画質マニアで無い限り
> 気になりません。

これですね！
「水面を撮ったりすると…」とあったので少々心配しましたが、あまり気にせず、色々トライしてみたいと思います。
動画でのNDフィルターについての分かりやすい説明、よく知らなかったので、とても勉強になりました。

ありがとうございます！

書込番号：14570485

[Labhah]

88よりX1さん、お役に立ててよかったです^^

書込番号：14573844

[fool proof]

ファームウェアアップデート
Ver.1.5(2012/10/ 2)

『アダプターを介してOMレンズを装着した場合に、ムービー撮影モードでも
　焦点距離入力をすることで手振れ補正機能を使用できるようにしました。』


まだ試してはいないんですが。
これでNoktonやその他オールドレンズでも手振れ補正を使った動画が撮れますね。
皆さんの要望が聞き入れられて良かったです。

書込番号：15151542

[Labhah]

fool proofさん
お知らせありがとうございます。
早速アップデートしてみました。
一番の不満点が改善されてとても嬉しいです！
ユーザーの要望をちゃんと聞き入れて改善してもらえたみたいで、
ますますオリンパスが好きになりました(*^_^*)

書込番号：15154657

購入後2週間で故障。信頼性に疑問あり。

[綾瀬慎之介]

表題の通りです。
試し撮りを終えて、さて本格的に使ってみようと撮影旅行を組んだ矢先という、最悪のタイミングで故障しました。
故障の内容ですが、手ぶれ補正装置の誤動作です。
本来、手ぶれをキャンセルするために働く機構が、手ぶれと関係なく動作してしまうようで、何を撮影してもぶれてしまいます。
手ぶれ補正装置の誤動作なので、手ぶれ補正をOFFにすれば撮影はできますが、これではEM-5の魅力も半減です。
価格が２〜３万のコンデジならともかく、仮にも10万近い価格で、しかも防塵防滴など信頼性をアピールしているカメラの割には、お粗末だと思いました。
修理から戻ってきても、しばらくメインカメラとして使うのは見合わせようと思います。

書込番号：15074110

[quite]

残念でしたね。お気持ちは分かりますが、故障はどんな機種でも起こります。あまり心配なようであれば、購入店で初期不良交換をされた方がよいと思います。楽しいフォトライフをお送りください。

書込番号：15074206　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

お気の毒です。
たまりませんね。
ただ、長い目でみてやって下さいな。
お願いします。

書込番号：15074239

[霧Ｇ☆彡。]

お気の毒です。

他のカメラもお持ちのようですので

２台体制ですね！

書込番号：15074330

[GasGas PRO]

即、販売店で交換をされたら宜しいかと思います。
初期不良ですね。
大量生産の製品では何処のメーカーでも初期不良は出てきます。
カメラに限らず車でも同じです。
大量生産物の何パーセントかは、ハズレが出るモノです。
大切なことは、初期ハズレが出た後のフォローを確実にしてくれるショップで購入することでしょうね。

書込番号：15074395

[ASHIU]

>買って2週間

修理で納得されている様ですが
交換してもらった方が・・・

書込番号：15074400

[綾瀬慎之介]

ニコニコ顔で投稿されている皆様へ。
所詮人ごとだから、「どんな製品にも不良はある」「運が悪かった」と言えますよね。
と言うのも、私がそうでした・・・
実は私の友人も1月ほど前にE-M5を購入したのですが、なんと「電源が入らない」という初期不良。
そのとき私も、「どんな製品にも不良はある」「運が悪かった」「そのための保障期間」と笑っていましたが、まさか自分が不良品に当たるとは。
E-M5、不良率が高いような気がしています。
新品交換も考えましたが、交換しても良くなる保障もありませんし、それなら修理の方がメーカーの見解も聞けるので、修理に出すことにしました。

書込番号：15074471

[quite]

ニコニコ顔で失礼します。

私はかなり初期不良に当たるようで、ほぼ全てのメーカーで経験しています。その経験から、やはり仕方がないとしか言えません。

ちなみに、あなた様とご友人の方の体験だけから、この機種の初期不良が多いとかメーカーの批判をするのは無理があるように思います。

書込番号：15074553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> 所詮人ごとだから、「どんな製品にも不良はある」「運が悪かった」と言えますよね。
と言うのも、私がそうでした・・・

娑婆(シャバ)では、信頼度１００％の品物は無いので･･･。
「運･不運｣と言う言葉がまかり通っている訳でした･･･････。

書込番号：15074620

[ムアディブ]

にこにこ顔で、、、とか勝手な想像だと思うけど。

少なくてわたしは違う。

あと、初期不良の場合、ロット不良の可能性が高いので、新品交換したほうが無難。

書込番号：15074762

[じじかめ]

嫌になった機種はやめて他の機種に変えるほうが、精神衛生上良いと思います。

書込番号：15074849

[阪本龍馬]

そうです。
所詮
他人事です。

なぜオリンパスを選んだ？自己責任でしょ！それを責任転嫁しないで下さい。

それと修理に出してメーカーの見解ですと？
そんなのある訳ないじゃん！

甘いと言うか世間知らずと言うか…

書込番号：15074850

[みなとまちのおじさん]

災難でしたね。
これまで数えるのも怖いくらいのデジタルカメラを購入してきましたが、初期不良に当たったのは1度きりです。

オリンパスE-10を発売当初にヨドバシカメラで購入しました。16万円くらいだったと思います。当時としては素晴らしい画質で満足していたのですが、1か月ほど経ったある日、突然電源が入らなくなりました。しばらく迷った挙句、購入店に相談すると、気持ちよく新品交換してくれました。その個体は現在まで快調に動作しています。

たしかに「人ごと」「工業製品にはよくあること」かもしれませんが、それなりに高価な買い物ですからね。不良品に当たったときのショックはよくわかります。

オリンパスは昔、キャパシタ電池がすぐだめになってしまうという不具合がありましたし、現在も1/100秒あたりの謎のブレ（手ブレ補正をOFFにすると大丈夫らしいですが）問題もありましたし、レンズは素晴らしいのに、どこかハード面の設計に弱点があるのかもしれませんね。

書込番号：15074938

[綾瀬慎之介]

＞にこにこ顔で、、、とか勝手な想像だと思うけど。

ここでいう「ニコニコ顔」というのは、投稿時のアイコンのことです。
これ、皆さん投稿時の感情にあわせて選んでいるのでは？

＞あと、初期不良の場合、ロット不良の可能性が高いので、新品交換したほうが無難。

なるほど、確かに・・・
後期ロットであれば不具合が（こっそり）改修されている可能性がありますね。
修理にするか交換にするか、もう少し考えてみることにします。
貴重なご意見、ありがとうございます。

＞なぜオリンパスを選んだ？自己責任でしょ！それを責任転嫁しないで下さい。

まあ、落ち着いてくださいよ・・・誰が責任転嫁しているんですか？

＞それと修理に出してメーカーの見解ですと？
＞そんなのある訳ないじゃん！
＞甘いと言うか世間知らずと言うか…

オリンパスのデジタルデバイスは過去にも数回購入しており、不良品に当たったこともありますが、都度、見解を説明してくれましたよ？なのでメーカーとしては誠実な方だと認識しています。
そうですか、私は世間知らずでしたか。


＞ちなみに、あなた様とご友人の方の体験だけから、この機種の初期不良が多いとかメーカーの批判をするのは無理があるように思います。

批判ではなく感想です。
実際、身近で立て続けに不良品に出くわせば、誰でも「あれ？」と思うと思いますよね。

書込番号：15074984

[綾瀬慎之介]

余談ですが、昔読んだ寿司屋の漫画で、
若き寿司職人が、子供の学芸会用の昼食用に大量の巻き寿司を作る話があったんですよね。
そのうち1つ、ちょっと出来が悪かったのですが、「まあ、１つぐらいいいか」とそのままにしたら、
大将が怒り出すんです。

「お前にとっては数ある寿司の1つかもしれないが、それを手にした子供には、たった1つの寿司なんだぞ！」

まさに今の自分の心境です。
まあ、工業製品ですから１００％完全な物はないでしょうし、完全を保障したらこの値段では購入できないでしょう。
でもだからと言って、それを由としてはいけないと思うわけです。

書込番号：15075035

[乳蛙]

確かに、「その人にとってはその一台が評価の全てとなる」
理想論では全てにおいて完璧を目指すでしょうし、多人数が絡む工業生産品では難しいのもわかっておられると思います。

私も結構初期不良にあたる事が多かったです。
というのは、店舗は違いますが同じ系列で購入しているときに多発しました。
おかげでほぼ、カメラの有名メーカー品では初期不良に当たっています。
ま、カメラだけの話ではなく車や家電製品にも言えますけど。
運送中に壊れることだってありますしねぇ。

結局は粛々と直してもらうか、交換してもらうしかないと思っています。
信用できなければ使わなければいい、他人はそう言うと思います。
だって自分にとって「運が悪かった」ということで、自分だけはそうならないとみんな思いたいのです。
ただ、自分がそうなったことが気に入らないわけです。

少なくても、手ぶれ補正の故障で良かったと私なら思います。
補正等ない状況で撮れないのであればそれまでのスキルだったということですし。

写真は撮らなければ結果が見えません。
カメラ(機械)を信頼するかどうかも撮っていくプロセスの中で導かれます。


グダグダそんなことを考えている暇があるなら、一枚でもいいからシャッターを切ることを考えろと私は習いましたね（笑）
とりあえず悲しい顔にしときます。

書込番号：15075164

[esuqu1]

好きで買った機種が、故障不良だと残念ですよね･･･
人生の中には、何度も何度も新品買っても初期不良で交換をする時期が私もありましたよ。

それを宥めてくれるのは、メーカーではなく販売店の対応力とこちらの交渉力ですね。

ただ、今回そうとう頭に来たご様子ですのでここに投稿されてると思うのですが、
そんな相性の悪い機種は辞めたら如何です？
それも使う気持になれるか大切な相性ですよ。

私なら、新品交換にしてもらって気持を切り替えて持ちますが、それでもダメなら
あっさりとその機種は諦めて縁が無かったと諦められます。


それと、この顔アイコンは、初対面の挨拶も含めて笑顔顔にしてますが、
絵で判断されるのであれば、無表情の顔を選択させて頂きますね。
正直、私にはどーでもいいことですから。
なら無視して書かなければいい？　　いえいえ


>しかも防塵防滴など信頼性をアピールしているカメラの割には、お粗末だと思いました。
>修理から戻ってきても、しばらくメインカメラとして使うのは見合わせようと思います。


私が気に入って使ってる機種を、修理しても使う気がない文面に反発して書いてます。
だから手放したらと書きました。

このカメラへの修理するなればの愛情がまったく伝わってきていません。

書込番号：15076035

[メソ初心者]

こんばんは
友達の時には、仕方ない、とか言ったんですよね。で、自分のも不良だとなると
『残念ですよね。でもなんにでも初期不良は...』って意見を言われると喰ってかかるって
残念さんですよ。友達にもここで、自分が思った事を思われたって事に気づかれてますか。まず友達にあやまった方が良いですねー。カメラとは違う話しで失礼しました。

書込番号：15076538　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

イタリアでは、盗難にあった時に　ラッキー　と思うみたいですよ！

クルマも　まったく故障しない車より　たまに故障するクルマの方が

ディーラーに行く機会が増えて　顔なじみになることもあり　丁重に見て頂けるのでは？

と思うのは　私だけでしょうか？　（笑）

書込番号：15076687

[もんじゃ39]

あなただけですｗ

スレ主さんの心境も考えてくださいな。慰めにしても･････。

書込番号：15076991

[綾瀬慎之介]

＞修理しても使う気がない文面に反発して書いてます。

いえいえ、使う気はあります。
使う気なければ、さっさと手放しますよ。
ただ、またいつ壊れるか不安なので、しばらくの間はサブカメラとして使うつもりです。

ところで実際の所、E-M5の初期不良率ってどんなと感じだろう「E-M5 」「初期不良」で検索してみたら、
全く同じ現象の報告がチラホラと出てきました。。。
ロット的な問題だとしたら、やはり修理せずに新品交換の方がいいかもしれませんね。

書込番号：15077140

[カルト退治]

オリンパス板特有の「証拠だせ」と騒ぐ人が出てくるかも知れません。

それにしても旅行前に故障とは、残念ですね。

書込番号：15077569

[愛を感じてます]

スレ主様、残念な機種に当たってしまったようですね。
お気の毒です。

機械ですから当たり外れはあるでしょう。
そもそも故障がなくても、その機種自体が使い勝手や写りなど、当たり外れが議論されます。
新品交換されて、再度ご使用になり、今後使い続けるかを、早いタイミングで結論付ける事をオススメします。

しかし一方で、顔アイコンに難癖付ける貴方に疑問です。
そんな事で文句言う貴殿に「悪」評価を付けたいです。

書込番号：15078056

[デコボウ]

綾瀬慎之介さん初めまして　

念のためですが、手振れ補正で設定したレンズ焦点距離は実際のレンズの焦点距離と一致していますか？たとえば設定が25mmなのに、300mmのレンズをつけたりすると、手ぶれが減るどころか、ガタガタと音を立てそうなくらいファインダー画面が揺れます。

本体内手振れ補正の場合、広角レンズから超望遠レンズまで一つの補正機構で兼用するため、IS−１などを選んだら、レンズ交換ごとに焦点距離設定を修正しなければなりません。だからこそ、操作性重視のニコキャノシステムは手振れ補正をレンズに組み込んだのです。
その意味ではパナの方が「プロ志向」かも知れませんね。
見当違いだったらごめんなさい。

書込番号：15078584

[メカロク]

デコボウさん

＞本体内手振れ補正の場合、広角レンズから超望遠レンズまで一つの補正機構で兼用するため、IS−１などを選んだら、レンズ交換ごとに焦点距離設定を修正しなければなりません。だからこそ、操作性重視のニコキャノシステムは手振れ補正をレンズに組み込んだのです。

確かに、他規格のレンズや、μ4/3 用や 4/3 用でも電子接点を持たないレンズを、マウントアダプタを介して装着する場合ば、焦点距離を入力（実際には、用意された選択肢を選択）する必要がありますが、電子接点を持つ μ4/3 用や 4/3 用のレンズの場合は、レンズから焦点距離情報を自動取得しますので、焦点距離の入力は必要ありません。
　＊従って、高倍率ズームを使用しても、問題ありません。
　＊入力した焦点距離は、レンズを交換しても記憶していますので、使用する他規格レンズ等の焦点距離が１種類だけで、
　　電子接点付レンズと交互使用する場合は、都度設定する必要もありません。

なお、上記の通り、ボディー内手ぶれ補正機なら、焦点距離の入力で、殆ど全てのレンズで手ぶれ補正が効きますが、あなたのいわれる「操作性重視のニコキャノシステム」等、レンズ内手ぶれ補正機の場合は、手ぶれ補正のないレンズや、他規格レンズ等を使用した場合には、手ぶれ補正は動作しません。
果たして、これが、「操作性重視」といえるのかどうか・・・？

書込番号：15078999

[ガラ イヤ]

スレ主さんも次こそは　買って良かったて書き込みができるといいですね。

書込番号：15079046

[メカロク]

補足です。

従来、レンズ内手ぶれ補正機では、ファインダーを覗いたときにも手ぶれ補正が効いて、ファインダー像が揺れないのに対して、ボディ内手ぶれ補正では、レリーズしたときのみ動作し、ファインダー像の揺れを止めることができず、この点がレンズ内手ぶれ補正機の唯一のアドバンテージでしたが、E-M5 ではこれも可能になりました。

さらに、キヤノンの「ハイブリッド IS」（４軸補正）を上回る「５軸補正」（原理上、レンズ内補正では困難なレンズ軸周りの「回転」をも補正）も搭載しています。
　＊他規格レンズ等では、「シフトぶれ補正」が効かず、「３軸補正」になる点が、
　　他規格レンズ愛好者としては、非常に残念ですが・・・

書込番号：15079096

[Tranquility]

綾瀬慎之介さん

職人が一つずつ握るすしと違って、大量生産の工業製品ですから残念ながら100%完全は無いのですよね。
もちろん作る側は100%完全を目指しているのでしょうけれど。

不具合が改修されればその個体の信頼性は向上しているわけで、交換ではなく修理に出されたのは正解だと思います。
修理完了後にメーカーの見解をお聞かせいただければと思います。私のE-M5は快調ですが、同型機を使用するものとして参考になりますので。

信頼性の考え方については、こちらが参考になりました。
http://www3.panasonic.biz/ac/j/control/relay/common/reliability.jsp


デコボウさん

>操作性重視のニコキャノシステムは手振れ補正をレンズに組み込んだのです。
その意味ではパナの方が「プロ志向」かも知れませんね。

パナソニックについてはわかりませんが、キヤノン・ニコンがレンズ内手ブレ補正方式を採用しているのは、両社のシステムが35mmフィルム一眼レフの継続だからです。
フィルムカメラでは、ボディ内手ブレ補正は現実的ではないからですね。

レンズ内手ブレ補正方式では多かれ少なかれ光学設計に制約が生じるので、オリンパスは光学メーカーとしてそれを嫌ったのかもしれません。

書込番号：15079209

[かりまかん]

製品の最終段階では、品質管理部門があるのですが、そこまで大量生産ではないE-M5でどこまで最終検査を行っているか興味がありますね。（この値段なら、一台一台やっていると思いたい）

スレ主さんの使用経緯でいくと、試し撮りから故障までの間に何があったのか？
その辺はいかがだったんでしょう？
手ぶれ補正一体型センサーユニットが元々持っている事由による自然故障？であれば、もっと多くの症例が発生しても良いと思います。
（ソニーのnasne？で輸送中にHDDが壊れるという問題がありましたが、あのように、出荷後にも問題が発生する例はあります）

そして、このような場合は、初期不良扱いで、修理ではなく交換を望むべきだと思います。
普通の店舗なら、ユーザーの過失では無いと判断し、症状確認で交換に応じてくれるはずです。
修理となった時点で、（スレ主さんの状況に関係なく）メーカーの原因追及のランクが下がります。
手ぶれ補正一体型センサーユニットの問題であれば、早急に原因追及して欲しいところです。

書込番号：15079419

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
なぜ、「交換ではなくて修理」にされたのでしょうか？
わたしも以前、調子の悪いレンズの交換をしたことがあります。
販売店まで片道３０分掛かりますが３０分後には交換が済んでおりました。
カメラやレンズだけでなく、すべての製作物は必ず壊れる、というコトを前提にした考え方をされたほうが理性的にビジネスは進展すると思います。
初期不良は、「売り手」と「買い手」のビジネスの範疇であろうと察します。

書込番号：15079935

[綾瀬慎之介]

＞スレ主さんの使用経緯でいくと、試し撮りから故障までの間に何があったのか？
＞その辺はいかがだったんでしょう？

それが何も無いのですよ。
最初はいい感じだったのですが、突然手ブレしたような写真になって、やはり最初は手ブレだと思いました。
しかし、シャッター速度からして手ブレしているとも思えず、試しに三脚で固定してもやはりダメ。
ISをOFFにすると普通に撮影できますから、ほんの数分の間にISが故障したことになりますね。

＞修理となった時点で、（スレ主さんの状況に関係なく）メーカーの原因追及のランクが下がります。

それは本当ですか？
かりまかんさんは、オリンパスの方ですか？


＞なぜ、「交換ではなくて修理」にされたのでしょうか？

先にも書きましたが、メーカーの方と直接意見交換したいからです。
「ユーザーの声を届けたい」とも言えますね。
ただ、かりまかんさん曰く、ユーザーからの修理依頼はメーカーとしては優先度が低いそうなので、事実ならちょっと考え直します。

書込番号：15080040

[Tranquility]

綾瀬慎之介さん

>ユーザーからの修理依頼はメーカーとしては優先度が低い

それはあり得ないですよ。

メーカーは直接ユーザーから状況を聞けるので、店舗での交換より歓迎するでしょう。
ユーザーとしてもメーカーと直接やり取り出来るので有意義ですよね。

書込番号：15080089

[綾瀬慎之介]

Tranquilityさん

＞それはあり得ないですよ。

私もそう思いますが・・・
かりまかん曰く、修理となった時点で、メーカーの原因追及のランクが下がるそうです。

書込番号：15080329

[面白い変人]

初期不良は交換してもらえるけど、『カタログに書いてあったことができない』メーカーもあるんですよね。
これはどうしたらいいのか。

書込番号：15080364

[綾瀬慎之介]

＞初期不良は交換してもらえるけど、『カタログに書いてあったことができない』メーカーもあるんですよね。
＞これはどうしたらいいのか。

消費者センターに相談するといいですよ。
カタログ表示と実際が異なれば、それは大問題ですよね。

書込番号：15080535

[アキラ爺さん]

＞＞初期不良は交換してもらえるけど、『カタログに書いてあったことができない』メーカーもあるんですよね。
＞＞これはどうしたらいいのか。

彼は有名なアンチソニーなんですよ。ソニーという企業が続く限りカタログのことを言い続けるだろうね。
しかしE-M5のセンサーが嫌いなソニー製という矛盾にいい加減気付いてほしいね。

書込番号：15090258

[アキラ爺さん]

私は初期不良だったらやっぱり交換してもらいますね。
購入店に持っていき、在庫品に同じ症状がないか確認します。製造番号も離れた英数字のものにします。
修理だと症状にもよりますが、メーカーの許容範囲内で返ってくることもありました。
まあ人それぞれ考え方が違って当然だと思います。
顔アイコンは「怒り」以外は気にしなくてもいいと思います。
このスレだけでなくこんなもんですから。

書込番号：15090296

[SONY殲滅委員会]

＞消費者センターに相談するといいですよ。カタログ表示と実際が異なれば、それは大問題ですよね。

そうですね、それより『そんなメーカーの製品は買わない』のが一番。
そうすればそんなふざけたメーカーは市場から抹殺されますから。

書込番号：15094313

[アキラ爺さん]

＞消費者センターに相談するといいですよ。カタログ表示と実際が異なれば、それは大問題ですよね。

そんな大問題になれば、ソニーからプレス発表があると思うがね。
ないってことは、一部のアンチがネチネチと騒いでるだけだね。
なんかモンスターユーザーが日本の製造業をダメにしてるような気がするね。

書込番号：15095259

[面白い変人]

最近はもうだまされる消費者もいなくなりましたな。

書込番号：15095933

[霧Ｇ☆彡。]

どんな画像になるのか見たいですが　無いですよね〜

手振れ　ＯＦＦ時　　ＯＮ時　　この時の撮影情報など

画像を見れば　なんらかの　状況の判断ができるかなと思います。

３軸制御なので　一度に全部の制御がおかしくなることはまれですので

どの軸が　壊れやすいのか見たいですが〜　写真ないですよね！

書込番号：15097789

[アキラ爺さん]

確かにブレた画像とExif見てみたいですね。
他にも同様の症状の人がいるかもしれないので、画像をアップされたら参考になると思います。

書込番号：15100088

[MT40]

一部のパナレンズで手ブレ補正が誤動作するバグがあったけど、その可能性は？
うちのも大当たりだったけど、ファームアップで全く問題なくなった。

書込番号：15107163

[綾瀬慎之介]

>確かにブレた画像とExif見てみたいですね。
>他にも同様の症状の人がいるかもしれないので、画像をアップされたら参考になると思います。

ググればいくつか出てくるとは思いますが、改めて何か画像をアップすることに意味がありますか？
具体的に何かメリットがあるなら、考えます。


＞一部のパナレンズで手ブレ補正が誤動作するバグがあったけど、その可能性は？

パナソニックのレンズは使っていないので解りません。

書込番号：15109423

[アキラ爺さん]

＞改めて何か画像をアップすることに意味がありますか？

意味はあります。ネットにも情報はあるかもしれませんが、価格板で悪評価でスレ立てされており注目度が高いスレだと思います。書き込み内容と実際の画像がセットになっていることで価格を見る人の参考になります。過去の事例ですが、悪い悪いと書きながら一切画像を出さず逃げた人も複数（同一人物かもしれないけど）いるので、オリの板見てる人はそのへん敏感になっていると思います。

＞価格が２〜３万のコンデジならともかく、仮にも10万近い価格で、しかも防塵防滴など信頼＞性をアピールしているカメラの割には、お粗末だと思いました。

値段が高くても防塵防滴でも電気製品である以上普通に故障します。

＞修理から戻ってきても、しばらくメインカメラとして使うのは見合わせようと思います。

それはご自由ですが、どんなカメラでも故障するときはします。それでメインとして使うのを見合わせるのはもったいないですね。メーカー修理に出すとメーカーにもよりますが一般的な点検もやってくれるので、そのカメラの信頼性は向上すると思うのですが。これは個人的感想です。

書込番号：15109503

[綾瀬慎之介]

＞過去の事例ですが、悪い悪いと書きながら一切画像を出さず逃げた人

あー、なるほど・・・
それで上の方に「どの軸が　壊れやすいのか見たいですが〜　写真ないですよね！」なんて、
妙に挑発的というか品のない方がいたわけですか。
では後ほど、時間があったらアップしてみます。

＞それでメインとして使うのを見合わせるのはもったいないですね。

それは人それぞれでしょう。
私は自分が信頼するに足る機材を使いたいタチなので。
使って数時間で壊れた機材を、いきなりメインに据え置くのはリスクが高いということです。

書込番号：15109619

[アキラ爺さん]

＞それは人それぞれでしょう。

あのよく読んでほしいのですが、私もそう思いますし、
＞個人的感想です。

と書かせてもらってます。

書込番号：15109711

[Sony Ericsson]

>私が気に入って使ってる機種を、修理しても使う気がない文面に反発して書いてます。
>だから手放したらと書きました。
>このカメラへの修理するなればの愛情がまったく伝わってきていません。

本当にそう思うよ。こんなこと書いたらE-M5ユーザーも不快になるし、見る人に何の参考もならない。
故障報告はいいが、それ以外は余計すぎる。ブログで書く内容だろうね。

書込番号：15109772

[綾瀬慎之介]

＞＞個人的感想です。
＞
＞と書かせてもらってます。

わかってますが・・・？

書込番号：15110177

[綾瀬慎之介]

>私が気に入って使ってる機種を、修理しても使う気がない文面に反発して書いてます。

私は「使う気がない」といった覚えはないのですが・・・
信頼度に疑問の残る機体なのでメインでの使用は当面見合わせるだけです。

サブカメラとしては、本体もレンズも小さいので便利ですね。

書込番号：15110204

[Sony Ericsson]

書き込み以前にスレ主のマナーが悪だわ。

書込番号：15110438

[アキラ爺さん]

＞＞＞個人的感想です。
＞＞
＞＞と書かせてもらってます。

＞わかってますが・・・？

わかってて「それは人それぞれでしょう」と返してくるのは、日本語に疎いかSony Ericssonさんの仰るとおりマナーの問題だね。

書込番号：15110500

[Tranquility]

綾瀬慎之介さん、こんばんは。

>購入後2週間で故障
>使って数時間で壊れた機材

というのは、健全だった製品が通常の使用によって壊れたのではなく、製造時から内在していた不良が顕在化しただけだと思います。
綾瀬慎之介さんにとっては残念なことに違いありませんが、この一例だけをもって「E-M5の信頼性に疑問がある」とすることは出来ないわけで、そこに多くの方が引っかかっているのではないでしょうか？

サービスでは何と説明されたのでしょうか？
ここが他のE-M5ユーザーにとって貴重な情報になると思いますし、私のお聞きしたいところでもあります。
よろしければご報告をお願い出来ないでしょうか。

書込番号：15110521

[霧Ｇ☆彡。]

こんにちは　スレ主さまへ

＞それで上の方に「どの軸が　壊れやすいのか見たいですが〜　写真ないですよね！」なんて、
＞妙に　挑発的　というか　品のない方　がいたわけですか。

　挑発的な気持ちはありませんので　よろしくお願いします。

　仕事で、レンズ　カメラ　等の修理をしていましたので　症状が見たくて・・・

＞では後ほど、時間があったらアップしてみます。

　お待ちしてます。

　写真を見れば　ブレの方向が　わかりますので　お願いしたのです。

　なければ　よいです。

書込番号：15110621

[綾瀬慎之介]

＞挑発的な気持ちはありませんので　よろしくお願いします。

アップしてあげてもいいんですけどねぇ・・・
「写真ないですよね！」と無いことを前提＝私がウソをついていることを前提に話をされて、ほいさっさとアップする気にはなりません（笑）

＞仕事で、レンズ　カメラ　等の修理をしていましたので　症状が見たくて・・・

謝罪とまでは言いませんが、せめて「丁寧」「誠実」にお願いされたら私も考えますよ？

書込番号：15111437

[綾瀬慎之介]

＞サービスでは何と説明されたのでしょうか？
（中略）
＞よろしければご報告をお願い出来ないでしょうか。

まだサービスからの情報はありません。
何かあれば共有したいと思いますのでしばらくお待ちください。

書込番号：15111549

[綾瀬慎之介]

＞わかってて「それは人それぞれでしょう」と返してくる

私も個人的感想を書いたまでですが・・・
それともいちいち、「個人的感想です」と明記しておいた方が良かったですか？
ただそれも面倒なので、数値データで述べていることや、特に明記している場合以外は、すべて主観、すなわち個人的感想と捉えていただければ幸いです。

余談ですが・・・
メーカーとしても、従順というか妄信的というか、そういうユーザーばかりだと営業も楽ですね。

書込番号：15112126

[霧Ｇ☆彡。]

写真ないですよね　についてですが

一般的に　ブレていれば　削除してしまうのでは　と思い　無いですよね！

とカキコミしただけですので　ウソなんて　思っていません。

ウソのようなカキコミであれば　質問すらしませんのでよろしくお願いします。

このような状況の修理が多いのであればＳＣに問い合わせをして詳しく聞くだけですので

写真が無ければ　なくても構いません。

もし、皆さんに参考になるような写真であれば　お見せ頂ければ　他の方でも
そのような症状が出る時があるかもしれませんので　お見せ頂けると助かります。

書込番号：15112358

[霧Ｇ☆彡。]

訂正

もし、皆さんに参考になるような写真があれば　お見せ頂ければ　他の方でも

書込番号：15112364

[綾瀬慎之介]

＞一般的に　ブレていれば　削除してしまうのでは　と思い　無いですよね！&#8232;&#8232;

本当に仕事で、レンズ　カメラ　等の修理をしていた方ですか・・・？
そうであれば、重要な手がかりを削除するような愚行を「一般的」などとは思わないハズですけどね。

書込番号：15112681

[potach]

こんばんわ

スレをウォッチしていて手ぶれ補正の誤動作はどの様な動きになるのか気になりますね。
単一方向のみなのか不特定方向にぶれるのか誤動作の切り分けの参考にさせて頂きたいです。
また、手ぶれ補正モード全般なのか特定のモードだけに起こるのか、SSによって状況が異なるのか（手ぶれがありえないSSでぶれるのかとか特定のSSでぶれるとか）情報をレポート頂けると助かります。

状況から察するにどのレンズでも起こっているのかもしれませんが、使用のレンズも教えて頂ければ幸いです。
（このレンズはひどいとかこのレンズはましとかあれば・・・・）

色んなレスの対応で大変かもしれませんが、肝心の情報がユーザーとしても欲しいところで写真を出して下さいとは言いませんので情報提供を宜しくお願いします。

書込番号：15112796

[アキラ爺さん]

＞アップしてあげてもいいんですけどねぇ・・・
＞「写真ないですよね！」と無いことを前提＝私がウソをついていることを前提に話をされて、ほいさっさとアップする気にはなりません

スレ主の心は閉ざされたままだね。
疑うことからはじまっている。
もはや駄スレだね。

書込番号：15113007

[ひめさぶ]

いつまでダラダラと続けるんでしょうか？
画像をアップする気があるならアップするなり、有益な情報を提供するなりすれば良いのに、
コメントをくれた人に対する文句とか揚げ足取りばかり。（最初の方ではアイコンにまで文句言ってましたよね。）
女の私が言うのもなんですが、「女々しい」です。

ここに居る人達に自分の情報なんて提供したくないって考えならば、早くスレを閉じたらどうでしょうか？

それともこのスレを定期的に人の目につかせたい何か意図でもあるのですか？

書込番号：15113112

[アキラ爺さん]

ひめさぶさんに一票。

書込番号：15113173

[霧Ｇ☆彡。]

７０−３００　ＯＬＹＭＰＵＳ	７０−３００　ＯＬＹＭＰＵＳ	７０−３００　ＯＬＹＭＰＵＳ	７０−３００　ＯＬＹＭＰＵＳ

自分のレンズ（ＣＰＵレンズ）の分解写真を掲載します。

わたしの過去のカキコミを見れば解かります。

もう少し皆さんの　ご要望に応えたらどうでしょうね〜

語りだけなら　だれでも　書けます　見せなければ　信用が薄れますよ

あなたの為に　忠告します。

相互間のカキコミですので　お答えするすることが　マナーと思いますが・・・

この内容なら　レビュー　でどうぞ！

写真が無いなら　ない　と答えて下さい

あるなら　みなさんの要望に対して　掲載してください

男らしくないですな〜　（女？）
　

書込番号：15113528

[霧Ｇ☆彡。]

私だけの　要望では　ありませんので　悪しからず。

最近、このカメラの嘘のカキコミが多いので　要求に応えて　明らかにしてください。

疑われたら　逆効果です。

あなたの為に申していますので　ハッキリしてください。

わたしだけに対する　内容ではなく　みなさんにお答えしてください。

私の自己紹介を見て頂ければ　いろいろ掲載していますので　嘘も隠れもしませんので！

書込番号：15113569

[霧Ｇ☆彡。]

分解する前　原型	TOPカバーとミラーユニットを外した写真	ペンタプリズムを外した写真	シャッター幕です

シャッター幕交換した時の写真も掲載します。

書込番号：15113896

[霧Ｇ☆彡。]

裏蓋を開く	ＦＺ−１内部	ＦＺ−１内部	撮像素子の裏側　基板

デジカメ（FZ-1）を修理（改造）した時の写真

修理については、トヨタ自動車から依頼で電装系の改善もしていましたので

クルマの関係もＯＫです。

書込番号：15113973

[Tranquility]

綾瀬慎之介さん

>まだサービスからの情報はありません。
>何かあれば共有したいと思いますのでしばらくお待ちください。

はい、ご報告を期待しております。
最初の不具合ご報告から１週間経ちましたので、そろそろ返答を聞ける頃かと思います。
「何かあれば」ではなく、何も無くてもSCの対応をお聞かせ願えれば幸いです。
対応が「何も無い」としても、ユーザーにとってたいへん有益な情報ですから。

ついでに、
初期不良が発生した際、販売店での交換ではなく、SCでの

>修理となった時点で、（スレ主さんの状況に関係なく）メーカーの原因追及のランクが下がります。

という情報の真偽も確認していただけるとありがたいです。

書込番号：15114411

[紅タマリン]

>修理となった時点で、（スレ主さんの状況に関係なく）メーカーの原因追及のランクが下がります。

・これは真偽の程を確認しずらいのではないかと思います。
　スレ主さんと同じ初期不良が大量発生すれば、この口コミサイトでもたくさんの同じ症状が
　寄せられるはずです。
　スレ主さんは製品設計上の初期不良かも？という思いで書き込みされたのではないでしょうか。
　もしそうでないとすれば、自分のカメラの重大な故障についてわざわざここで話題にする意味は
　ないように思います。
　
・今のところ、同じような事例の報告がたくさん寄せられているということがないのですから、
　結局、個体不良による新品交換か修理となり、オリンパスがこの件についてコメントしない限り
　メーカーが原因追究をいかに行っているかは不明ではないでしょうか。

・E-1発売と同時に購入し、あちこち持って行って使い倒したことがあります。
　ある日突然ピントが合わなくなってオリンパスに送ったところ、ＣＣＤのダストクリーニングで
　落とされたホコリがオートフォーカスセンサーの前に降り積もりフォーカスが効かなくなった
　という説明を受けたことがあります。
　このような不具合はあなたが初めてですと言われ、バツが悪かったです。
　技術のほうに申し送りをしておきますという返答がありその後改善されたのだと思います。

結局、個体不良であれば交換か修理を行えばいいわけですし、そういう事例が大量発生すれば
他社のように回収して直すというアナウンスがあるでしょうし、製造時には想定できなかった
私のＥ−１の様な事例は次期ロットから改善されていくと考えればいいのではないかと思います。

書込番号：15114569

[ようこそここへ]

スレ主さんのエキセントリックな反応もあって、まあ、どっちがどうとも言えない展開となってるが、

・　オリの手ぶれ補正に起因するであろうと思われる不具合報告は、過去、現在において国内、海外に複数存在する。
・　その中には、OM-Dも含まれ、スレ主さんのケースに当たらずとも遠からずと思われるケースも存在する。
・　それら不具合報告は、何パターンかに分けられるが、その殆どに関してオリの公式発表も対策もなく、ナアナアで誤魔化されてる。

という側面もあるんだよ。まあ、（今回のスレ主さんのケースが本当に実在するケースであるならば）現状のオリとしてはなんとしても潰したいところだろうし、問題がディープであればあるほど、そうだろう。

だから、スレ主さん、オリ、今のところ、どっちもどっちだな。

―――――――

それから、カメヲタとしてのオレは、もちろん原因究明にも興味がある。
だが、消費者としてのオレにとって大切なのは、原因究明よりSCの対応。

原因はともかくとしても、SCが今回の、固有のケースに対して、どんな対応してくるのかが興味がある。

明日は我が身だからね。

別になんでもかんでもビクビクオドオドと神経質なまでにリコールしろとは言わんが、せめて霧さんにわけわからん食って掛かりかたするほどイジケたスレ主さん（失礼w）を、ハッピーにできるだけの説明と対応は、SCの担当者にはして欲しいところだね。

そうすれば、オリのSCの好感度も上がるし、くどいようだが、明日は我が身だからね、オレも行かなきゃならないかも知れないSCが話しのわかる連中ならば、彼らをヨイショして好感度upに貢献するのもやぶさかではない。

ま、SCは技術職でもあるだろうが、その窓口はカスタマーサービスでもあるわけだし、そういった意味では、一流メーカーのSCは、一流ホテルのコンシェルジュと変わらぬ知識、フレキシビリティ、サービスが求められるのは言うまでもない。

カスタマーとメーカーは持ちつ持たれつだからさ。

書込番号：15114697

[３ｄＢ（自宅）]

E-520がやってきて3ヵ月で手ぶれ補正の誤作動が発生しました。
　　（4年前の話）
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=8355086/
誤作動のせいでブレた画像も紹介しています。

大阪のサービス・ステーションに持ち込んで、あれこれ
調べてもらいましたが「ねんのために新品ボディと交換」
となりました。
その後、この点のトラブルは無し。

しかし、今年になって別のトラブルが発生しました。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=14727176/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=14811235/
これらは有償修理です。

書込番号：15115972

[アキラ爺さん]

あのー。特に誰も故障自体疑っていないと思います。
書き込みのコミュニケーションがうまくいってないだけだと思います。

どちらかというと、スレ主さんが疑われてると、スレ主さん自身が勘違いしてるように見えます。
霧Ｇ☆彡。さんがスレ主さんとコミュニケーションをとろうと書き込まれているのが痛々しいですね。

書込番号：15116330

[綾瀬慎之介]

>最初の不具合ご報告から１週間経ちましたので、そろそろ返答を聞ける頃かと思います。

実はまだ手元にあったりします。
こう見えても忙しい身なので・・・
今週中には修理に出す予定です。

書込番号：15116405

[綾瀬慎之介]

Sample_ISOFF.JPG	Sample_IS1.JPG	Sample_IS2.JPG	Sample_IS3.JPG

>霧Ｇ☆彡。さんがスレ主さんとコミュニケーションをとろうと書き込まれているのが痛々しいですね。

どうも私は、人をコバカにした態度を取る人には、それなりの対応をしてしまう癖がありまして。
それはともかく画像です。
フローリングの床を撮影してみました。
ファイル名の通り、ISをOFF、1、2、3と切り替えた場合の各画像です。
IS1、IS3で問題が発生しているので横軸の故障ですかね。

書込番号：15116456

[アキラ爺さん]

＞どうも私は、人をコバカにした態度を取る人には、それなりの対応をしてしまう癖がありまして。

霧Ｇ☆彡。さんはそんな方ではありません。
今までの書き込みを見れば明らかです！！

書込番号：15116535

[綾瀬慎之介]

＞今までの書き込みを見れば明らかです！！

今までの書き込みは見ていませんが、
-----------------
どんな画像になるのか見たいですが　無いですよね〜
手振れ　ＯＦＦ時　　ＯＮ時　　この時の撮影情報など
画像を見れば　なんらかの　状況の判断ができるかなと思います。
３軸制御なので　一度に全部の制御がおかしくなることはまれですので
どの軸が　壊れやすいのか見たいですが〜　写真ないですよね！
2012/09/21 07:58　[15097789]
-----------------
初対面の方にかような態度を取る人、ネットとはいえ・・・
ちなみにM5は3軸ではなく5軸制御ですし、
さらにこの方が掲載した修理写真（FZ-1内部）をみて、電子系には疎い人だと確信しました。
スレ違いの話、失礼しました。

書込番号：15116631

[綾瀬慎之介]

＞単一方向のみなのか不特定方向にぶれるのか誤動作の切り分けの参考にさせて頂きたいです。

どうも横軸方向にぶれるみたいですね。少なくともIS-OFFとIS2は問題なしです。

＞（手ぶれがありえないSSでぶれるのかとか特定のSSでぶれるとか）情報をレポート頂けると助かります。

1/640でも手ぶれしています。
カメラを固定した状態で静物を撮影しても同じですから、手ぶれや被写体ぶれの可能性はないでしょう。

＞状況から察するにどのレンズでも起こっているのかもしれませんが、使用のレンズも教えて頂ければ幸いです。

今回は45mmF1.8で。ほかのレンズでも同様です。

これで何かお役に立ちましたか？

書込番号：15116739

[potach]

こんばんわ

分かりやすい情報ありがとうございます。
特定方向にぶれる現象が起こるのであれば、対処もできそうですね。
応急的には手ぶれ補正OFFか縦横のどちらかの流し取りモードで１方向だけでも手ぶれ補正が使えそうです。

手ぶれが目立つようになったらとりあえず手ぶれ補正モードを切り替えてチェックすれば問題の切り分けができますね。


手ぶれ補正OFFで撮像素子は固定できているようですので手ブレ補正のリニア機構の故障というよりも加速度センサーの故障で補正がうまくできていない可能性が高そうな気がします。

書込番号：15117253

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主様へ　感謝します。

水平方向に　かなりブレてますね！

撮影した距離が近そうなので　Ｔ側で遠方を撮影すると
もっと酷くなりそうですね〜

ブレがあるということは、駆動系は動作していると思いますので
加速度センサーからの情報（アナログ）がＡＤ変換（アナログ→デジタル）された時点で
ノイズが発生している可能性が高いですね！

とても参考になりました。

書込番号：15117297

[霧Ｇ☆彡。]

追加で、この現象はカメラのロットＮｏ．で同じような症状が出る可能性が高いので
他の方も　起きていると思います。

これだけのサイズに電子回路等を収めた技術は凄いと思いますが
半導体は、熱に弱い特性がありますので　条件に応じて発生する確率は高そうですね！

書込番号：15117321

[霧Ｇ☆彡。]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15115176/#15115176

こちらでも、同じような故障が発生してますね！

書込番号：15117443

[霧Ｇ☆彡。]

中国の製造委託されている企業の方とお話をして
こんなこと言ってました。

参考になれば幸いですが

初期ロットでは　打ち合わせ通りの部品を使うのですが
途中から　安くて互換性のある部品を使うので　故障の原因になることが多いので
抜き打ちで、製品の中身を分解してチェックするそうです。

書込番号：15117452

[綾瀬慎之介]

なとか週内に修理に出してきました。
担当の方によれば、M5の故障（初期不良）、特に手ぶれ補正は多いらしいですね。
動作音からして常に動いている機構のようですから、機械的に無理があるのかもしれません。
世界初の技術だけに、まだまだ課題は多いのかも。

ちなみに、
＞>修理となった時点で、（スレ主さんの状況に関係なく）メーカーの原因追及のランクが下がります。
＞という情報の真偽も確認していただけるとありがたいです。
上記のような話は考えられない、とのことです。

書込番号：15135471

[Tranquility]

綾瀬慎之介さん

早く直るといいですね。

>上記のような話は考えられない、とのことです。

変な質問で、聞くのもはばかられたのでは？　ご報告ありがとうございました。

口コミ情報は玉石混淆。そうでなくても、真面目な人が素直に書いていても擦れ違い勘違いがいくらでも…。
読む方も書く方も心せねばなりませんねぇ。

書込番号：15135553

[mabo-871]

スレ主さま＞

いろいろ、書き込みが有り不愉快な思いをされていることと存じます。

過去に、小生も親切心で書き込みをして、心ない方から避難を浴びました。
でも、負けないでください。

この板に限らず、ネット書き込みは自由ですが、みなさんももっと相手の気持ちを考えて
書き込みをしましょうよ！！

同じ、日本人・E-M5ファンとして悲しいです！！
ただ、故障のない機械ものは存在しません、・・・・これだけは、事実ですから。

一年以内ならメーカー保証が・・・さらに、心配なら個人の保証をその為に付けて
いるのではないですか？

E-M5は小生は、ミラーレス初めての購入使用ですが大好きです！！
好きすぎて、もう一台購入！！現在は２台体制です！！

みなさん、楽しいE-M5ライフを満喫しましょうよ！！

書込番号：15136616

[綾瀬慎之介]

ご心配いただき、ありがとうございます。
でも大丈夫です。
所詮はネット、実害があるわけでもありませんので。
とはいえさすがネット、いろんな方がいるようですね。

画像があるわけないと決めてかかる方、
イタリアの話まで持ち出し、まるでが不良品で良かったように仰る方、
本題と関係ない自慢写真？を貼り付ける方・・・

せっかくこのような場があるのですから、有意義な情報交換に活用したいものですね。
私のM5はまだ修理から戻りませんが、また戻ったら詳しい経緯などご報告したいと思います。

書込番号：15144147

[霧Ｇ☆彡。]

早く直ると　良いですね！

書込番号：15145784