このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 41 | 25 | 2012年9月12日 14:12 | |
| 108 | 52 | 2012年9月12日 02:05 | |
| 75 | 32 | 2012年9月12日 02:00 | |
| 9 | 12 | 2012年9月12日 01:36 | |
| 10 | 4 | 2012年9月12日 01:33 | |
| 43 | 11 | 2012年9月11日 19:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
先日、ショット数をお尋ねして、知り合いにショット数を確認してもらったら117枚!
更に、液晶のシールも剥がしてないとのこと・・・・えっ?シールと思いましたら
なんと新品のままということで、もう要らないと言うので迷わず譲って頂きました。
って事で、めでたくOM-D E-M5ブラックのデビューとなりました^^
知り合いも評判を聞いて、このカメラを買ったそうなんですが、
試し撮りしただけで「このカメラは使えない」・・・と結論を出したみたいです(^^;
そのおかげで、ボディ超格安で譲って貰いました。
さて、使ってみてまんざら知り合いが「使えない」と言った意味が解かってきました(^^;
想像を超える、多種多様の使い方。ましてや最初の設定では、何がなんだから解からない設定。
今まで使ってたニコンの一眼レフはマニュアルなどあまりみなくても、ある程度直感で解かったし、
撮る事に集中出来る操作だけを覚えれれば良かったので、簡単でしたが
このカメラは違いますね!^^;
まぁ〜薄っぺらな取扱書見ても、解からない事だらけで、こりゃ参りました(^^;
久しく、多機能の機材は使っていませんでしたので、まず操作に一苦労してます。
未だに出せないスーパーコンパネ...
アダプター介しマニュアルレンズを使うので、EVF優先で楽な設定方法などなど・・・
これはちょっと久々に、写す事よりもどうやって動かす、どう機能を使う、覚えるという
本体側と悪戦苦闘しそうです。
知り合いも、説明書は見ない人なので、こんな事になったのもなんか解かりました(笑)
いいカメラだと認識はしてましたが、こんなにも操作が多いカメラだとは思いませんでした(^^;
同じように感じてる方も沢山いらっしゃいますでしょうかね。。。
オートでお任せ撮影なら簡単そうですが、やはり拘って使いこなしたい機材ですので
覚えるまで大変そうです。
でも・・・・EVFもすごく使いやすいですね^^
アダプター介していろいろ使いたくなる写りをしてくれますので楽しくなって来ました。
本機の使い方がよく解かるサイトとかありましたら、教えて下さい^^
4点
メニューの階層と順番・位置は??なところが多いですが、一度設定してしまえばそんなには戸惑わなくなりました。いじり回すしかないですね。
OM System Macro90mmF2と24mmF2.8をよく使いますが、絞り優先で露出補正して撮すには使いにくさは感じません。
スーパーコンパネはEVFの右横のボタンで液晶を消して、INFOボタンを押して表示させるとあとはEFV右横のボタンで切り替えで出せます。表示したら「OK」ボタンを押すと選択できますが上下左右での選択後「OK」ボタンを押して変更画面になりますので、「OK」ボタンによる逆L型設定画面の方が便利です。せっかくのタッチパネルなのにタッチで設定できません。故に、スーパーコンパネはほとんど使わなくなりました。
Fn1(AF-MF)、Fn2(拡大表示、時折Fn2+前ダイアルで設定切り替え)、L-Fn(デジタルテレコン)、OKボタン(WB)で4つの設定が済ませられます。その先はKOボタンで選択してます。
そのうちに慣れると思います。OM-Dを楽しみましょう。
今日、ヨドバシカメラでLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPHを付けさせてもらいましたが、AFも十分早く、これは欲しくなりました。小さいし、「X」レンズなので写りにも期待。小旅行には12-50との2本で軽く済みますね。
書込番号:15021602
6点
これが参考になるかな。
三夜連続!! OM-D徹底解剖 〜メニューからみるOM-D〜 1日目
http://www.ustream.tv/recorded/21078007
三夜連続!! OM-D徹底解剖 〜メニューからみるOM-D〜 2日目
http://www.ustream.tv/recorded/21096965
三夜連続!! OM-D徹底解剖 〜メニューからみるOM-D〜 3日目
http://www.ustream.tv/recorded/21117362
書込番号:15021717
4点
esuqu1さん
>未だに出せないスーパーコンパネ
[LV コントロール] が出ている状態で、[INFO] ボタンを押しても、切替わりませんか?
切替わらない場合は、[MENU] > [歯車 D 表示/音/接続] > [カメラ Control 表示] と開いて見ると、あなたが使われる撮影モード(iAuto / P/A/S/M / ART / SCN)での [LV スーパーコンパネ] が [Off]になっていると思いますので、[On] に変更してください。
両方が [On] の場合、撮影モードで [OK] ボタンを押すと、[LV コントロール] 画面または [LV スーパーコンパネ] 画面が開き、そこで [INFO] ボタンを押すと、上記画面が交互に切替わります。
*上記 [カメラ Control 表示] が [Off] になっている画面は、表示されません。
*EVF で撮影中なら EVF に、背面モニターで撮影中なら背面モニターに、表示されます。
因みに、私の場合は、ほぼ 100% EVF 撮影(それも、超低位置撮影が多いので、内蔵 EVF ではなく、外付け VF-2 を使うことが多い)で、[LV スーパーコンパネ] の方が使い易いと感じているので、[LV コントロール] は [Off] にしています。
Lonely Diverさん
随分と手間を掛けられているようですが、[LV スーパーコンパネ] は([LV コントロール] も)、上記の通り、[OK] ボタンだけで、簡単に呼び出せますよ。
また、
>上下左右での選択後「OK」ボタンを押して変更画面に
しなくても、変更したい機能を選択したら、[OK] ボタンを押さなくても、メインダイヤルまたはサブダイヤル([MENU] > [歯車 B ボタン/ダイヤル] > [ダイヤル機能] > [Menu] での設定による)で、変更できるので、こちらの方が楽だと思います。
*機能の選択もダイヤルで可能ですが、十字キーの方が楽ですね。
さらに、タッチパネルでも、[LV スーパーコンパネ] の機能を選択できますよ。
機能を選択したら、上記の通り、ダイヤルで変更できます。
書込番号:15022301
3点
スレ主さんこんばんは
私も最近手に入れて少しずつ覚えているところです。
ボタンが受け持つ機能を表示していないものもあり、次に使う時わからなくなっていたりと悪戦苦闘です。
スレ主さんのお気持ちわかります。
私が今困っているのは、メニュー画面にいちいちメニュー項目の説明文が出てきてわずらわしいので
消したいと思うのですが消す方法がわからないことです。
どなたか知っている人がいたら教えていただけませんか?
書込番号:15022566
1点
>メカロクさん
ありがとうございます。
確かにLVコントロールで「INFO」ボタンで切り替えられますね。取説の39ページにも載っていました。買ったときに一通り操作しましたが、あまりにも機能が多くて使っている機能以外は既に忘れていたようです。
逆に言えば、選択肢がありすぎ?とも言えますが、使いやすいのか、解りづらいのかわからなくなってきました。
とりあえずは、よく使うものに限られてきたようです。
オリへの要望にも出したんですが、左と上のボタンにも割り当てできればもっと良いのですが、いかがでしょうか。
書込番号:15022710
1点
紅タマリンさん
>メニュー画面にいちいちメニュー項目の説明文が出てきてわずらわしい
メニュー画面表示時に「INFO」ボタンを押すことで説明文を消すことが出来ますよ。
その後は電源ON-OFFを繰り返してもその状態が保持されます。
書込番号:15022765
6点
紅タマリンさん
[歯車 D 表示/音/接続] の中に、[モードガイド表示] という項目がありますので、これを [Off] にしてください。
*もし、このことでなかったら、ゴメンナサイ!
Lonely Diverさん
私は、十字キーは本来の用途で使いたいので、他の機能の割り付けをしておりません。
従って、左と上にも機能が割り付けできようができまいが、私は関心がありません。
書込番号:15022801
2点
Tranquilityさん
なるほど、そんな方法もあったんですね!?
それは知りませんでしたが、その方が楽に切替えできますね!
書込番号:15022848
2点
Tranquilityさん、メカロクさん
早速のご教示ありがとうございました。
やっぱり聞いてみるもんだなあ〜。
あ〜やっとこれでメニュー画面がスッキリしました。
書込番号:15022952
2点
Lonely Diverさん
ねこ みかんさん
メカロクさん
紅タマリンさん
ご丁寧にお教え頂きありがとうございました^^
返信が遅くなって申し訳ございません、夢中になって設定操作をしていました。
久々です・・・ほんと、撮る事意外にこんなに時間がかかったカメラわ(笑)
おかげ様で、取扱説明書を見て理解するよりも早く操作に慣れてきました^^
今日は、手持ちのニコン60mmマイクロを装着し、家の中でゴソゴソ操作練習してました。
やはり思ったとおり、ニコンのD700やD7000と比べて、手ぶれ防止はメチャ役立ちますね!
D7000では高画素化に伴いマクロのブレは結構気になっていたので嬉しかったです^^
まだ持ち出せていないE-M5ですが、これはD700の相棒としてかなり役立ちそうです♪
というよりも、スナップ撮影で動くときはD700がサブになる感じです(笑)
現在、M4/3用としては、パナ20mmf/1.7しか持っていないのですが、
買うことないと思っていた標準ズームも欲しくなって来ました(^^;
(以前G2はキヤノンFDレンズ50mmf/1.4用として使っていました)
今のところ、欲しいと思えるレンズはM4/3用は勉強不足ですのでこれから吟味です^^
ほんとに写す事だけに集中出来ない悩みが増えていくカメラですね(笑
書込番号:15027951
2点
>試し撮りしただけで「このカメラは使えない」・・・と結論を出したみたいです(^^;
>そのおかげで、ボディ超格安で譲って貰いました。
超格安が気になりますが…。
凄くラッキーでしたね。
書込番号:15043187
0点
LV コントロールとスーパーコンパネ。
フォーサーズの頃から基本変わってないので気になったことはありませんが、初めて使われる方はとっつきにくいみたいですね。新鮮なご感想でした。
私はスーパーコンパネのほうが使い易いですね。
書込番号:15043302
0点
kenken健太さん
超破格値ですか?一応買値の65%で頂きました^^
七掛けっていうのを、そんなに使えない機種ならもっとマケロって交渉通りました(笑)
書込番号:15046457
0点
アキラ爺さんさん
オリンパスは、C-3040Z以来の所有です^^
あの明るいレンズのコンデジは、2年前まで現役で働いていました。
オリンパスのデジ一は触ったことが無かったので
フォーサーズの頃から基本変わってないのでしたら、オリオーナーの方は楽に使えてるのですね^^
おかげ様で一日ずっと使っていましたら、自分らしく使えるようになってきました。
やっぱり現地で実戦しながら使いやすさを見つけるのが覚えるの早いですね^^
ですが、レンズがまだ20mm1本しかないので、取り合えずニコンレンズをつけて遊んでます。
やはりナノクリマイクロ60mmf/2.8との相性が良く、本体の手ぶれ防止機能には
凄く助けられて使いやすくなってます^^
室内で使うと、E-M5とパナ20/1.7はどちらもモーター音がして、カメラじゃなく
まるで電化製品を弄ってる感覚になっちゃいます(笑)
賑やかなカメラなんですね(^^;
書込番号:15046498
2点
すいません、使ってて上手く行かないのが
撮った画像をSDカードをパソコンに差込みエクスプローラーよりHDDへデータ移動しています。
ですが、移動してもデータがSDカードに残ったまま(^^; あれ?
コピーではなく移動にしているのですがSDカードのデータが削除されません。
エクスプローラー上で削除しようとしても保護されてて出来ないと出ます(^^;
仕方がないのでE-M5に戻し、画像の一括削除をしていますが、皆さんもそうなんですか?
あと、撮った画像を一枚一枚消すのは削除ボタンでしていますが、
ここからここまで・・・といった消し方は取説に載ってないので解かりません(^^;
複数選択方法どうやるんですか?出来るのですかね?^^;
書込番号:15046523
0点
esuqu1さん。上の3枚の画像マニュアルですよね。三脚使用ですか? 私には無理です。
特に2枚目にシビレました。素晴らしいです。
>室内で使うと、E-M5とパナ20/1.7はどちらもモーター音がして、カメラじゃなく
>まるで電化製品を弄ってる感覚になっちゃいます(笑)
初期の頃のレンズはパナ、オリとも賑やかなんです。
でもkissX4にシグマやタムロン付けてたほうが騒がしいような・・・
画像の削除はE-M5持ってないのでわかりません。以前別のメーカーのスレで見た記憶がありますが思い出せません。私のマイクロ機では普通に移動、削除できるので、カードのフォーマットの問題でしょうか?
書込番号:15047634
0点
すごい写りだと思いません?^^ |
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED f/2.8 |
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED f/2.8 |
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED f/2.8 |
アキラ爺さんさん
作例、お褒め頂きありがとうございます^^
これはすべて手持ち撮影ですよ。
OM-D E-M5の特筆するべき能力は、このマクロ撮影にあると思いました。
マクロで水滴撮影したことのある方なら良く分かると思うのですが、
公園で風のある中、手持ちで水玉撮影の難しさ・・・
何カットも撮ってやっと水玉の中の光景が残せるのですが、
このカットは一枚で撮れてます^^
シャッター半押しで強烈な手ぶれ補正機能が働き
EVFの×5倍の見易さにも助けられ、一発で射抜きました!^^
怖ろしい機種です。
更に、また載せますが、ナノクリレンズとの相性がピッタリと思うほど解像力あります^^
参りました、このカメラにわ♪
カードの問題なのかなぁ・・・やっぱり・・・
東芝の白、クラス10、8GB使ってるんですがね・・・(^^;
書込番号:15049096
2点
売価の65%って事は…。。。
お買い得ですね!!
お主も悪よの〜〜(笑)
書込番号:15053394
1点
ふと思ったんですが、ご友人は中古に買い取りした方が得だったような…。
書込番号:15053397
0点
最近は只シャッターを押せばそれなりの写真が撮れてしまうカメラが多いですからね。
私も所持していますが男性っぽいカメラだと思います(^^)
書込番号:15053409
1点
デジカメ王子さん
わははははっ、悪代官ですかねっ(* ̄∇ ̄*)
めんどくさがり屋の知り合い持つと、こういうとき重宝しますので、趣味に引き込みます(笑)
その逆で、私が合わなくなってきたゴルフクラブとかは半値以下で待ち構えています(笑)
使えないものを持っていても金にならんからねってのが合言葉なんです(笑)
って事で、めんどくさがり屋のいい友を持ちましょう^^
書込番号:15053459
0点
わだっちさん
そうですね、男性っぽいカメラっていうとそうかも知れませんね。
構えたとき、縦構図が決まる機体ってやっぱり男っぽいカメラですよね^^
でも、そのカメラを女性が縦構図で構えた仕草をみると惚れてしまいます(笑)
女性が構える縦構図は男性カメラマンなら皆憧れると思いますよ^^
このカメラは、縦撮りをしたくなるほんとうに素敵なスナップカメラにもなりますね♪
書込番号:15053469
1点
esuqu1 さん、こんにちは。
ひとつ教えて下さい。
E-M5を興味津々で検討中の爺ですが宜しくどうぞ。
ニコンのマクロを数本持っているので、それが使えるならと食指がピクピクです。
esuqu1 さんがご使用のニッコール→M4/3アダプタのメーカーと型番を教えて下さいませ。
書込番号:15054264
0点
caudeさん
ニコンのFタイプのマウントは沢山売ってまして、絞り輪の付いているレンズであれば
ニコンFタイプマイクロフォーサーズアダプターで使えますが、
Gタイプの絞り輪のない、例えば60mmマイクロのようなものは、Gレンズ対応を買わないと
絞り調整が出来ません^^
近代マウントアダプタニコンF-マイクロフォーサーズ Gレンズ対応
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_02.htm
¥25200
RAYQUAL マウントアダプター ニコンGレンズ/マイクロフォーサーズボディ(絞りリング付き)
¥17800
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2996100008481
ニコン(G) - マイクロフォーサーズアダプター
¥5,400
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm
などがあります^^
ですが、私はそんな高額なものを買えませんでしたので、ヤフオクでたまに出てきますが
十秋♪のM4/3 nikon AF-Gタイプレンズ用 \ 4,150 を使ってます^^
写真載せておきますが、なんとも安っぽいネジ一個が重要なのです(笑)
このネジでGタイプの絞りを調整します^^
とにかく、このOM-D E-M5の本体手振防止機能はメチャメチャ嬉しいものですよ。
あと、老眼進んでるようでしたら、EVFになれたらマクロ撮影ニコン機に戻れませんよ(笑)
拡大して追い込んで、シャッター半押し状態でファインダーから見える画像は・・・・
揺れが止まってます♪
マクロ撮影好きにはたまりません^^
ちなみに70-300mmVRの300mm域も・・・ブレが止り使いやすいです!参っちゃいました。
それと、この機種のグルップの頼りなさも、レンズが重くなるのでカメラを持たず
レンズを持って写すようになりますので、非常に持ちやすくなりました^^
それでグリップ購入を止めました。
しかし・・・D700やD7000持ち出す機会が減っていくのをヒシヒシと感じています(^^;
書込番号:15054707
1点
esuqu1さん、こんにちは。
早速ご教示を有難うございます。
詳しいご説明に感謝いたします。
ゆっくり勉強して決めたいと思います。
どうもお世話様でした。
書込番号:15054828
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
購入して10日たちました。
まだまだ不慣れですが、少しずつ覚えて楽しくなりました。
露出補正もやりやすいですね。
しかし最大の不満はストロボを内蔵していないことです。
デカいペンタプリズム風の三角が付いているのだから、ここにストロボを収めて欲しかったです。
同梱されてるストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら割り切ってストロボは使わないか、或いは始めから装着しておくか。
使用されてる皆さんはどう思いますか?
モデルチェンジで内蔵されたら、また買っちゃうかもです。
書込番号:15027446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ストロボは照射システムとしては人気ないんですよ。
D800がストロボ内蔵しているのは、ストロボ連携のためなので、ちょっと意味が
違う。
キャッチライトのために欲しいというのはわからないでもないですが・・・。
書込番号:15027473
6点
ミノルタファンになりましたさん、こんばんは。
たしかに使いづらいですが、頻繁に使うようでしたら、つけっぱなしでいいと思います。
カバーとかはしっかり保管しておかないと、なくしそうですが。。。
それよりもストロボをEVF部に内蔵させて、EVFより上を着脱式にして欲しかったですね。
これくらいのギミックがあったほうが面白かったかも。
(EVF部を撮れば、PENみたいな感じになる、みたいな^^)
書込番号:15027503
5点
デジタル系さん
素早い返信ありがとうございます。
ポートレートで、逆光での撮影にストロボを使うのですが、取り付けが非常に面倒です。
ただそれだけなので、最初から内蔵してくれたら楽だと思ったのです。
書込番号:15027519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なるほど・・逆光のポートレートですか・・・。
たぶん、光量がかなり必要だからでしょう。D800の内蔵ストロボでは
逆光時のポートレートはかなり苦しいようです。撮ったことないので、
雑誌の受け売り。
書込番号:15027535
5点
ペコちゃん命さん
素早い返信ありがとうございます。
そのギミック、いいですね!
面白そうです。
同梱のストロボは、最初は装着のやり方さえわからなかったです。
どうしてこんなに面倒くさいのか!
取り付けたら今度は部品の保管に困る…
そんな感じです。
書込番号:15027548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル系さん
7Dでポートレートを撮る時に、逆光で比較的近距離だと7D内蔵のストロボを使います。
近距離だと充分効果があります。
OM-Dでも同様に撮りたいと思いまして。
書込番号:15027574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まああ
NEXのストロボに比べたらはるかに付け外ししやすいので
贅沢言うなと言いたくなりますが(笑)
京セラ230AFタイプのストロボユニットだと
つけたときもスマートにおさまるかも(笑)
(*´ω`)ノ
書込番号:15027709
2点
> しかし最大の不満はストロボを内蔵していないことです。
デカいペンタプリズム風の三角が付いているのだから、ここにストロボを収めて欲しかったです。
同梱されてるストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら割り切ってストロボは使わないか、或いは始めから装着しておくか。
(1)内蔵の小形フラッシュ(ストロボ)は、高倍率のズームレンズや望遠レンズでは、ケラレが出るので、使い難い。
(2)ペンタ風の部分には、電子ビューファインダーを内蔵しているので、フラッシュは付けれない。
(3)私はこれらの対策として次のようにしています。
1)同梱フラッシュ(FL-LM2)を常時取り付けている。
2)外付けフラッシュとして、新規にFL-600Rを買い、手持ちのFS-FL50やFL-40と共に、オフ フラッシュケーブルFL-CB05でカメラに接続する。
3)白熱写真電球の使用は止めて、LEDライトを揃えた。明るさは相当落ちますが、フィルム 時代よりISOを高く出来るので、実用性に余り問題は無いと思った。
a)LPL VL-960C Pro; b)LPL LEDマクロリングライトVLR-490
書込番号:15027720
1点
内蔵しないのなら、ソニーのように小型のストロボを付属してくれれば良いのにね。オプションのストロボは大きいので、せっかくの小さな一眼にはアンバランスですね。
書込番号:15027768
4点
7Dの内蔵スピードライトはISO100計算でGN12ですが、E-M5の付属スピードライトはGN7しかありません。
程度によるでしょうが、逆光の補助光用途だと近距離でもフル発光してしまうのでは無いでしょうか。
コンデジでもちょっと前のモデルですとGN10ぐらいあるようです。
最近のデジカメは高感度が使えますしレタッチ耐性も高いので、半端なスピードライトなら外付けという姿勢は自分的には歓迎です。軍艦部も野暮ったくなりませんし。
オリンパスはあまり調光得意ではないようですし、別マウントもお持ちならポトレは7Dと使い分けた方がストレスが無いかと思いますよ。
書込番号:15027812
4点
ミノルタファンになりましたさん
こんばんは。
このサイズでは物理的に無理でしょう。
現状が最高だとは思いませんが、
内蔵ストロボであれば幅と高さを稼ぐため、
超頭でっかちになると思われるんですが。
書込番号:15027842
1点
クリームパンマンさん
付属してますよ。
書込番号:15027847
14点
ミノルタファンになりましたさん こんばんは
オリンパスは デザイン優先の傾向有りますからね
でも PENのように要望があれば 今後ストロボ付きのOM-D出るかもしれませんし‥
書込番号:15028066
2点
撮影対象にもよるんでしょうね。
わたしは、ストロボを一切使わないので欲しいと思ったことはありません。
書込番号:15028288
6点
おはようございます。スレ主様
内蔵ストロボは頻繁に使うものでは無いと思うので
最初から内蔵ストロボは取り付けなかったんでは
ないでしょうか。
書込番号:15028295 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
OM-Dのペンタプリズムにあたる部分には手振れ補正ユニットなどが内蔵されてたと
思うので、ストロボを入れるスペースが無いのではないでしょうか。
書込番号:15028503
8点
>コンデジでもちょっと前のモデルですとGN10ぐらいあるようです。
コンデジのフラッシュの調光範囲の表記はISOオート時(ISO800前後)であることが多く、
ISO100時だとGN5くらいのものが多いですよ。
書込番号:15028696
4点
わたしには内蔵ストロボではまともな写真は撮れません。
だから、わたしのような者には「ストロボなし」に、逆にアドバンテイジがあります。
書込番号:15028857
6点
>コンデジのフラッシュの調光範囲の表記はISOオート時(ISO800前後)であることが多く、
ISO100時だとGN5くらいのものが多いですよ。
なるほど。
コンデジって高級コンデジ以外はカタログにGNを書くことが殆どないので、気になって調べたことがありました。
既に手放してしまったので型番は解りませんが、キャノンのPowerShot Aシリーズのフル発光(コンデジのくせにマニュアル発光できたのです)をミノルタのフラッシュメータで計測した実測値です。
最近のコンデジはデザインの制約か、カタログ上の電池の持ちを良く見せるためか小さいものが多いのかもしれませんね。
ご指摘ありがとうございました。ご参考までということでお願いします。
書込番号:15029189
1点
こんにちは
内蔵ストロボが無い原因は、付けるところが無いか、光量が少ないのしか付けられない時でしょうね。
でも、有ると便利は確かです。
添付のストロボを使うように、気持ちを切り替えられた方が気持ちが楽に成りますよ。
内蔵より、大光量ですから使用範囲も広がります。
書込番号:15029310
2点
私も購入前は内蔵ストロボが無いことに不満をもっておりました。
しかし、使ってみると高感度特性が思いのほか良いので、私の場合は殆ど必要無くなりました。
また、たまに付属のストロボも利用しますが、被写体までの距離はせいぜい5mがいいところで、殆どのシチュエーションで光量不足のケースが多く、十分に満足できる写真は撮れません。これは、内蔵ストロボ付きであったとしても同様なことが言えるのではないでしょうか?
どういう状況で何を撮るのか?また、求める写真の品質レベルは? によると思いますが、気になる方は別売りのストロボは購入することを考えた方が良いかのと思います。
書込番号:15029965
3点
EシリーズのE-1、PENシリーズのE-P1ともにフラッシュ内臓されていないから、シリーズの一号機は無しなのがオリンパスの伝統かもしれませんね??
書込番号:15030477
0点
補足コメントを少々。
masamasaariさんが言及されておられますが、
ペンタ部分にはしっかりと、ファインダーと
手ぶれ補正用のセンサーが詰め込まれています。
ここまで小型化をしなければ内蔵フラッシュをどこかに詰め込めたのでしょうし、
ひと回り大きなバッテリーを採用できたのではないかと思います。
自分は、自然光派とういうわけではないですが、
今のところフラッシュを使用した撮影を必要としないので、
付属フラッシュは未だに箱の中です。
本格的にやるとするのならば、バウンスや光量のことを考えれば、
きちんとした外付けフラッシュの方が有利と思いますので、
あえて、内蔵フラッシュはいらないと思っています。
書込番号:15031020
2点
あふろべなと〜るさん
NEXはさらに装着しにくいのですか!!
簡単に付けたりはずしたり・・・が基本だと思いますが・・・
書込番号:15031444
0点
ringou隣郷さん
ご説明、ありがとうございます。
本格的ですね・・・うらやましい!
私の場合はサブカメラですので、普通に手軽に内蔵フラッシュができればいいと考えたものですから・・・
でもでも、ありがとうございます。
書込番号:15031458
0点
クリームパンマンさん
いえいえ、小さなストロボは同梱されてるんです。
それが曲者で、取り付けが非常に面倒なんですよ!
見ただけでは私には取り付け不可能でした。
書込番号:15031475
0点
ももんがMONさん
はい。おっしゃるとおりかと。
ポトレはキヤノンでいきますねー
OM-Dはそれでも超魅力的です!
書込番号:15031495
0点
Tubby spongesさん
写真添付ありがとうございます。
確かにでかいですね・・・
私はPanasonic G1も持ってまして、EVFの上にストロボを内蔵してるんですよ。
しかもさほど出っ張ってなくて。
だから・・・と思っていました。
書込番号:15031513
0点
もとラボマン 2さん
確かにおっしゃる通りで、私もこのカメラのデザインに惹かれて買いました。
でも本格的な機能も満載ですよね。
ストロボぐらい我慢ですかね・・・
書込番号:15031533
0点
杜甫甫さん
そうですね、そう割り切って使う方がいいかもしれませんね。
ありがとうございました。
書込番号:15031546
0点
万雄さん
そうですね、オリンパスはそう判断したのかもしれませんね。
ありがとうございました。
書込番号:15031557
1点
masamasaariさん
そうなんですか!三角の部分に手振れ補正ユニットが!!
知りませんでした!
だから、内蔵できなかったんですね。
ありがとうございました。
書込番号:15031568
0点
てんでんこさん
私の場合は、ポートレートでいつも使ってたので、このカメラにも内蔵されてると便利なのに、と思ったわけです。
ありがとうございました。
書込番号:15031592
0点
robot2さん
同梱のストロボは、取り外しが非常に面倒くさいんですよ。嫌になるくらい。
初めから付けっぱなしにしようかと思います。
書込番号:15031611
0点
ビギナーだけど何か?さん
まだ高感度はほとんど使用してませんが、強いらしいですね。
今度試してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15031622
0点
赤社海老さん
詳しい説明ありがとうございます。
デザイン優先で買った私です。
なのにないものねだりですね。
しばらく使い倒して、またストロボのことは買い足すなりしたいと思います。
書込番号:15031646
0点
OM−Dって言うくらいですから、銀塩MF時代のOM−1やOM−2に似たデザインになっていますね。で、そのOM−1やOM−2もストロボは内蔵していませんでした。
最も、銀塩MF時代ってストロボ内蔵してた一眼レフってほとんど無かったような...
今では、ストロボ内蔵が当たり前のようになっていますが、逆に、そんな時代において、この機種のように非内臓の方が今ではかえって新鮮かもしれませんね。
OM−1&2をご存知の世代の方は、ストロボを内臓していない事を疑問にすら感じてないようにも思います。
更にOM−1&2はホットシューも取り外し出来て、普段はホットシューを外してたんぢゃなかったかな....
ビギナーだけど何か?さんのクチコミは、ごもっともだと思います。
まぁ、結果的にデザインを優先し、OMシリーズ伝統の小型軽量に拘った結果ではないかと思うのですが...
書込番号:15031791
2点
ミノルタファンになりましたさん、初めまして。
私の場合、ストロボが必要になりそうなときは、FL-20をくっつけて歩いております。
1) 発光位置が高くなり、ケラレの心配が少ない
2) 付属ストロボよりも発光量が大きい
3) 別電源なので、本体の電池の消耗を防げる
4) 外付けストロボの割には大きさが小さい(付属ストロボよりは大きいですが・・・)
というのが理由です。
付属ストロボはリモート用と割り切っております。また、FL-600も持っているのですが、お気楽撮影に持ち出すことは滅多にありません。
以上、ご参考まで。
書込番号:15031841
2点
今まで、E-M5 のストロボは使ったことがなかったので、試しに着脱して見ました。
マニュアルを見ずに遣って見ましたが、ほんの数秒で、問題なく着脱できました。
「何処が、そんなに面倒なんだろう?」と感じずには居られません。
まぁ〜、私の場合は、超低位置撮影が多いため、内蔵 EVF は使いにくく、ティルトできる外付け EVF(VF-2)を取付けることが多いため、その着脱に慣れていることもあるのでしょうが、それにしても、「ストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら・・・」とか「取り外しが非常に面倒くさいんですよ。嫌になるくらい。」は、ちょっと大袈裟じゃないかなぁ〜!?
逆に、外付け EVF を多用するだけに、ストロボが内蔵でなく、アクセサリーシューは排他的で、しかもシンクロターミナルもないため、「外付けストロボも使えない!」という不満はあるのですが・・・
書込番号:15031940
6点
NEXはネジで固定してあげないといけないんですよ
それだけでも面倒なのに、そのネジが非常に回しにくい(笑)
ソニーの開発者には写真撮る人がいないのでは?と疑いたくなります
ほかにもそんな部分が多々あるので(笑)
まああきらめて付けっぱなしでつかってますが
その分には快適です♪
(*´ω`)ノ
書込番号:15034824
1点
内臓ストロボで、そんなに満足いく写真が撮れますか?
外付け買えや〜!
↑どのメーカーも基本的にこう考えていると思いますよ。
フラッグシップやハイアマチュア用カメラって、だから付いてないんですよね。
書込番号:15036539
2点
撮影時に照明が必要な場合は多々ありますが、通常の内蔵ストロボで満足のいく結果などほとんど期待できない。それが、ある程度以上の経験をもつ者のコンセンサスです。
本機が本気モードのカメラとして、外付けストロボ附属の形を取ったことは、その意味で、評価したいと思います。で、どうせなら、ストロボの足をグンと長くするとか、バウンスができるようにするとか、間に延長コードを咬ますことができるなってるとかだったら、断然、べんりだったのになあ、と思います。……いや、こういうのってサードパーティーの製品にあるのかもしれないな。
書込番号:15036599
2点
ストロボは使い分けですよ
ファッション写真ではストリート感を出すために
故意にわざとらしくいかにもストロボあてましたな写真も表現として普通にあります
僕も比較的よく使いますね
表現に最高にあったあてかたをするだけです♪
書込番号:15036638
2点
ストロボをなぜ内蔵しなかった?ってけっこう見かける話題ですけど
内蔵するってそんなにカンタンな事じゃないとおもいますよ。特に小型機は。
内蔵ストロボは当然ボディと同じ使用条件での品質・耐久性確保が必要ですけど
防塵防滴のためのシーリングと標準ズーム広角端12mm対応の照射角&光量を満たすだけの
出力(コンデンサも大きくなるし、ノイズや絶縁対策も必要になります)、発光面のサイズを
この小さいボディに必要十分な耐久性を持って内蔵するのはかなり困難かと。
また実用上は関係なくとも、公称スペックとして「ストロボ併用の撮影可能枚数」を確保
するためにはより大型のバッテリも必要になるでしょう。
結果としてE-3の高さであったり、でかいグリップになったとしたら・・・
書込番号:15037055
0点
使わない内蔵ストロボは要らないと思います。
このグレートの機種は特に。
内蔵した事で大きくなると本末転倒だしね。
今回はEVF内蔵だけで十分。
あと次回のちょっとしたプラス要素のためにもちょっと待ってって事でしょうね(笑)
書込番号:15042129
0点
あって困るもんじゃないから。
後継には内蔵するでしょう…。
書込番号:15043079
1点
ちなみに内蔵ストロボはあれば使うし活かせますが
基本、内蔵ストロボはなくていです
マニュアル調光がしっかりできるなら使えるけども
オートしか出来ない場合、無駄に手間が増えるだけなので…
書込番号:15045490
1点
え〜。
後継機にストロボ内蔵して大きくなるんだったら要らないです。
このクラスのカメラは外付けで十分です。
書込番号:15053369
0点
内蔵フラッシュは簡易的なものですがやっぱり有ると便利です。
私も次で内蔵されていたら買い替えすると思います。
書込番号:15053416
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
はじめまして。
カメラ超初心者です。
このカメラに興味があるので、こちらの板に書き込ませて頂きます。
以前から写真に興味があり、この度初の一眼レフカメラを購入しようと思ってます。
しかし、カメラや撮影についての知識がなくどの機種にするべきか…凄く悩んでます。
何かアドバイス頂ければと思っております。
まず、カメラの希望としては…
コンパクトで持ち運びが楽なこと。※自分なりに調べた結果、ミラーレスのカメラが良いと感じました。
取扱いやピント合わせ等撮影が簡単なもの。
遠熨沍^でも後付け型でも構わないのですが、ファインダーは使用したいと思ってます。
且閧ヤれ補正機能&連写性能がある程度優れており、連写でも綺麗な撮影ができるカメラ。
泣tルHDで動画撮影できるもの。
券w面液晶はチルト式。
漉\算は12万まで。
試B影予定の被写体は、人物がメインになります。
以上の点を自分なりに考慮した結果、次の2機種が候補に上がりました。
OLYMPUSの OM-D E-M5
SONYの α NEX-7K
この候補選択についてどう思われますか?
オススメやアドバイス等、何でもコメント頂ければ幸いですm(__)m
1点
その2択なら、ご自身が好きな方を選ばれた方が・・・。
どっちも良いカメラだと思いますが、老婆心ながらこの手の話題は価格コムの掲示板では両ユーザーの思い入れもあるので、両者が対立して荒れ易いのも事実です。
私はOM-Dの5軸手ブレやアートフィルターやE-5譲りの防塵防滴や解像感が欲しかったのと、APS-Cフォーマットよりもフォーサーズ規格の方がレンズを含めてコンパクト&軽量なシステムが組み立てられるという理由でOM-Dに飛びつきましたが、SONYにはSONYの良い点もあるでしょうし。
書込番号:15023481
5点
レンズラインナップをどう考えるかだね。
私はE-M5ユーザーで、NEX(おそらく6)追加購入考えていますが、欲しいレンズが今のところNEXには無いのでまだ購入に至ってません。
書込番号:15023492
2点
OM-Dは良い選択だと思います。
ミラーレス機でお探しなら、レンズバリエーションの豊富なOM-Dか、
センサーサイズの大きなソニーや、PENTAXがお勧めです。
ただ、
カメラの選択だけでなく、自分の感性にあったレンズを探してから、
カメラボディーを選ぶというのも最初だからこそ大事な気がします。人物を写すなら尚更。
一度レンズ資産を持つと、マウント変更には金と手間がかかりますので。
書込番号:15023506
2点
ロザモンドさん、こんばんは。
このカメラがピッタリですね!
ご要望されてるのは全て満たしているんじゃないかと思います。(動画はよくわかりませんが)
あとは人物撮影ということであれば、レンズは是非オリンパスの45mmF1.8というのを購入候補にいれておいてください^^
書込番号:15023533
1点
こんばんは。
ご希望の内容からすると、E-M5はベストの選択かと思います。
レンズも魅力的な単焦点が揃っていますしね。
ただ1点
>泣tルHDで動画撮影できるもの
オリンパスのm4/3機の場合、動画で「こんにゃく現象」が出やすいです。私のE-PL1やE-PM1ではしっかり?出ます。 E-M5ユーザーの皆さん、その点はいかがでしょうか?
書込番号:15023606
0点
やはり行き着く所はレンズのバリエーションだと思います。
マイクロフォーサーズでは、20mmF1.7、45mm F1.8は持ってますが
7-14mm F4.0、12-35mm F2.8、12mm F2.0、75mm F1.8、60mm F2.8 Macro(今月発表)
と、なかなか手は出ないものの欲しいレンズがたくさんあります。
書込番号:15023611
1点
ソニーのコマーシャルでは、センサーサイズを大きさをしきりに訴えています。センサーの質が同じなら、もちろんセンサーの大きい方が高画質でしょう。しかし、Nexとm43を比べたとき、画質の差は思いのほか小さく、通常の条件で撮った場合、大半のコマがどちらで撮ったか判断つかないと思われます。また、それを判断するにはピクセル等倍に拡大して観察しなければなりませんが、実際には、ほとんどのユーザーがそんなに大きく引き伸ばすことなどないでしょう。よってボディーの実用性能という観点からすれば、両機ともスレ主さんの要求水準をクリアーしていると思います。
あと、ボディーに関していうと、デザイン、操作性、絵作りの個性、ホールディングなどを比較すべきですが、これらは好みの問題が関与しますので、このスレで挙げられた事柄を参考に、自分で判断するしかないと思います。
残るがレンズです。これに関してはm43の圧勝です。Nexのラインナップは寂しいかぎりですが、m43はかなり充実してきています。また、個々のレンズの大きさや重量に関してもm43のほうがずっと小型軽量です。
書込番号:15023623
5点
C-MOS搭載機はビデオカメラでも出ます
CCDなら出ないようですが該当機種なしですね
書込番号:15023681
0点
まず、実機を触ってみる方がいいです。
EM-5は男性で大きめな手ならホールディングし難いと思います。ボタンの触感もふにゃふにゃしてますので、許容出来るかどうか。
マイクロフォーサーズ信者の方は大きさやバランスのことをしきりにいいますが、中望遠レンズまでのことです。望遠レンズとなるとマイクロフォーサーズでも大きめになりますし、かつアンバランスになります。このことは全然言いません(笑)
マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本どまり。
常用となるレンズがラインナップにあればですが、貧弱でも問題なしです。
書込番号:15023687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>マイクロフォーサーズ信者の方は大きさやバランスのことをしきりにいいますが
「○○信者」とか恥ずかげもなく平気で言ってる人は、実は「他社の信者です」って自己紹介してるようなものなので、参考にしない方がいいですよ。
書込番号:15023718
16点
こんばんは。
OM-Dは中国製なので品質が心配だと思います。
いかにメーカーが品質を管理していようが、中国で造られたということには
それなりの意味があるものだと思われます。
もっとも、中国製でも気にしない、メイドイン中国ブランドが
大好きだという方も当然いると思いますが、自分は
中国製のカメラを高いお金を出して買うことは
品質の問題を含めて避けるべきではないか
と思います。
ましてや初の一眼レフということで、最初はしっかりとした
カメラがいいのではと思います。
ちなみにキヤノンはほとんどが日本製のカメラです。
EOS−Mはどうかわかりませんが…
書込番号:15023745
0点
一生勉強さん
>もっとも、中国製でも気にしない、メイドイン中国ブランドが
>大好きだという方も当然いると思いますが、自分は
勘違いしてませんか?
生産地は(人件費の安い)中国だとしても、日本企業の「品質基準」をクリアしたものです。中国の一般企業の品質基準で作られたものではありません。
当然、日本の水準基準をクリアしていなければブランドとして日本国内に出回ることは無いでしょう。
その辺をお間違いなく。
書込番号:15023779
11点
ご意見ある程度出ていますので
あえて違った視点から。
※自分はマイクロフォーサーズ&単焦点レンズ好きなのでご参考程度に。
手ぶれ補正&連写性能はあきらめないといけませんが
ボディへの資金配分比率低くして
パナソニックG3 レンズキットはいかがでしょうか?
約3.5万円
ズームレンズの14-42mm付属
http://kakaku.com/item/K0000261376/
型落ちで激安というタイミングです。
それに人物撮影用に単焦点レンズを別で2本
パナソニック20mm F1.7
約3.5万円
http://kakaku.com/item/K0000055876/
オリンパス45mm F1.8
約2.6万円
http://kakaku.com/item/K0000268305/
計約10万円弱。
残金でメモリカード・メンテ用品などを購入
資金を貯めつつG3で一眼の撮影にも習熟された頃
OM-Dに移行
G3はサブ・動画専用に。
>OM-Dで動画運用
あまりおすすめいたしません。
細かい理由はこちらのスレに書いてます。
09年発売のGH1の方がはるかに使い勝手いいです。
「GH3はOM-Dに勝てるか」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001515/SortID=14518359/
個人的に静止画をオリンパス
動画はパナソニックと2台体制が理想だと思ってます。
書込番号:15023782
2点
>星ももじろうさん
程度の問題だとは承知しておりますが。
E=PL1・E-PM1とGF1と比べた場合、後者はそんなに気にならないんですよねー。
>一生勉強さん
私は別に中国ファンではありませんが、オリンパスがきちんと管理している工場で生産(組立てのみ?)している製品であり、問題ないのではないでしょうか?
私のオリンパス機で中国生産品と思われるのはXZ-1・E-PL1・E-PM!ですが、何のトラブルもなく快調に動作しています。インドネシア製のニコンP7000は素晴らしい写りですし、ベトナム製のペンタ16−45mmも文句のない写りです。
キヤノン製一眼レフはEOS5DU・40D・20D・1DUを所有していますが、いつ悪名高い「err99」がでるかと不安です。国産品といっても、いまや熟練工の方たちが組み立てているわけではないでしょうし。
書込番号:15023799
5点
中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。
今は多くのメーカーがコストの低い国で製造しています。
「日本製」はもちろん高品質の証でしょうが、たとえ中国製であっても日本のメーカーのものなら安心です。
書込番号:15023815
3点
みなとまちのおじさん さん
E-PL2とE-M5を持っていますが、 「こんにゃく現象」については、E-M5では大幅に改善されていますよ。私の場合は(許容範囲が広いのかもしれませんが)全く気にならなくなりました。
書込番号:15024254 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フレールさん、早速のご教示ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:15024282
0点
おはようございます。スレ主様
2つの機種で御自身が気に入ったものを買われらば
良いと思いますよ。
書込番号:15024283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが 、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本 どまり。
全部購入する必要は無いでしょ。
ユーザーがそれぞれ必要なレンズを選択出来る。
お金を貯めて次を考える。
それもまた楽し。
書込番号:15024369 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
中国製はどうかについて少々発言させてください。
中国製でも日本メーカーのものはその基準に適合しているのは当然の話でしょう。しかし、それはあくまで「完成時の検査において」です。たとえばネジの締め方がいい加減で、そのときは合格しても、使っているうちに互いに接合している部品がずれてしまうかもしれません。
このようなことは純国産でもあるでしょう。しかし、その発生率において海外生産品のほうが高い可能性があると想像します。それは工員の資質によるものにほかならず、中国製品の一般的な品質から類推してよいと思います。さまざまな歴史的要因によるものでしょうが、中国人の国民性が雑であることは否定できません。ひとりひとりを見れば、そうともいえませんが、大勢の従業員を使った場合、その平均値を考えねばなりませんから、「やはり中国人の工員は雑」という結論になってしまうでしょう。
以上、「中国」として発言しましたが、これを「タイ」「ヴェトナム」「インドネシア」と置き換えても、程度の差こそあれ、同様のことがいえると思います。これはアジア蔑視でも何でもありません。これらの国々を何度も訪れ、その国民性やかれらのモノ作りへの特性を観察した経験から思うことです。
書込番号:15024555
1点
>中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。
オリンパスさんのよーな優良企業に問題などあるはずがございません。 4月1日(;¬_¬)
書込番号:15024682
5点
両機種を使用しています
ファインダーの後付け機種は、
強度面等を考えると、不安があるので、
この2機種の選択は間違えないと思います
EVFの精細度と動画を重視されるなら、NEX7
システムとして小型軽量を重視、暗所での撮影が多いならE-M5をお勧めします
どちらのカメラも基本的には使いやすいと思いますので、
実物を触ってみて決められればよろしいかと思います
とりあえずは、標準ズームで使われるでしょうが、
(将来的な)追加のレンズとしては、
NEXなら24mmZ、50mmをお勧めします
E-M5ならば、12mm、45mmです(あと75mm<私はまだ持っていませんが)
これらのレンズを将来的にどのように使いたいかで決められるのもよろしいかと・・・
私はレンズの本数と言うのは、あまり意味のない比較だと思います
問題は、自分の使用したいレンズがあるかどうかです
将来的なレンズ選択として、m4/3の方が自由度が広いのは確かです
書込番号:15025551
5点
皆様、たくさんのアドバイスどうもありがとうございます!
NEX-7もOM-Dも、どちらも良い機種と言うことで、安心できました。
ただ、一つ気になる点があります。
それは、動画撮影についてです。
動画撮影に重きを置くなら、NEX-7が良いのでしょうか?また、OM-Dでは動画撮影しながらの静止画撮影ができなくても、NEX-7であれば動画撮影しながらの静止画撮影が可能なのでしょうか?
今まで、動画撮影しながら静止画が撮影できたらなぁ…と感じたことも少なくないので、機種を選ぶ上でかなり気になります。
どなたか教えて頂ければ幸いですm(__)m
また、レンズラインナップやカメラの製造場所については特にこだわりがないのが現状です(^^;
書込番号:15032125
1点
レンズのラインナップがどうでも良いなら
NEXで良いのでは?
ハイエンドのコンデジでも良いような気がします。
書込番号:15032520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レンズラインナップに特にこだわりがない
個人的には一番大事な気がします。
「使いたいレンズがあるカメラマウントを選択」
この選び方が一番失敗が無いとさえ思ってます。
ただ動画にかなり関心があられる様なので
マウントアダプター経由で
マニュアルフォーカスレンズにしか興味があられないという意味なんでしょうか?
それでしたらオールドレンズ使用時にも
マイクロフォーサーズより本来の画角近くで使え
センサーサイズでも有利なNEXがいいと思いますが・・・
書込番号:15032569
0点
スレ主さん
ここまでEM5ユーザーのひとりとして発言してきましたが、本機はスティル撮影用のカメラであり、付加機能として動画が付いてるにすぎません。動画はたぶんNexのほうが向いているでしょうし、パナソニックにはもっとよい機種があります。また、状況に応じてレンズを交換できるところがシステムカメラの特長で、とくにEM5はレンズが豊富ですが、そのことに興味がないのでしたら、ますます、EM5の想定ユーザーとは距離のある方だと感じます。Nexかパナかさらに他社か、あいくに動画に関する知識に乏しくアドバイスできず心苦しく思いますが、安い買物でないこともあり、他機について調べられた方がよいと思われます。
書込番号:15032791
2点
動画に重点を置かれるならば、
NEXにした方が、良いかと思います
現時点もそうですが、将来的な展開を考えると、
今後発売されるボディに関しては、
Sonyの方がいいものが出る可能性が高いです(餅は餅屋です)
ただ、両シリーズを併用して感じるのは、
レンズを何本も持ち出す場合には、
m4/3(パナ、オリ)の方が、小型軽量です
NEXも普通の一眼よりは軽量になっていますが、
m7/3にくらべると、かさばります
時期が許せば、
NEX6+パンケーキズーム(これも仕様・発売はわかりませんが)が一番いいのかもしれません
今週か来週には、各社の新機種が発表になるので、
検討対象に入れられた方がいいのかもしれません
書込番号:15032840
1点
動画ならやっぱりムービーが良いと思いますけどね。
ミラーレスは所詮カメラですから。
しかし最近のSonyのムービーはとても良い出来なのでミラーレスカメラにもその技術が期待できると思いますよ。
書込番号:15041927
0点
動画に特化した…。
オリンパスが一番弱いところですね(^_^;)
しかしアートフィルターを動画にエフェクト出来る所はオリンパスの面白いところだと思います。
書込番号:15042599
0点
皆様、たくさんのアドバイスどうもありがとうございました(^-^)
OM-Dの素晴らしさがよくわかりました。
やはり良いカメラなんだなと、感じてます。
弱点のひとつとして挙げられる動画撮影については、自分がどこまでの機能を欲しているのか、もう一度よく考えて購入検討していきたいと思います。
明日は休みなので、ビックカメラに行って実機を触ってみようかと思ってます♪
どうもありがとうございました!
書込番号:15042708
0点
実機に触れるのが一番ですね。
OM-DとNEX7心行くまで検討して悩んでください!
一番楽しいときですから。
書込番号:15043173
0点
餅は餅屋というならオリはカメラメーカーでSonyは家電メーカー。
Sonyが悪いという意味じゃないですがそう言う事になりますね。
書込番号:15053405
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
EVFのフレームレートを設定変更すると液晶モニターのフレームレートも連動しているとの記事です。
ライブビュー派にとっては朗報です。
記事はこちらです。
http://456dslr.blogspot.jp/2012/09/om-d-e-m5.html
3点
とても参考になる情報ですね! ありがとうございます。
書込番号:15037510
1点
帰宅したらすぐに高速にします。
良い情報感謝です。
狙ったタイミングで写らないのが悩みでした。解消するといいな。
書込番号:15037991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
霧G☆彡。さん
良い事なので取説に明記があると、もつと早く設定変更していたのですが・・・
おれごん-びぶろ さん
設定変更後で使われた感想是非お聞かせください。
僕の感想は動体に確かに使い易くなったと思います。
書込番号:15038042
0点
高速設定にするとバッテリーの消費量も倍になるのが諸刃の剣ですね。
書込番号:15039228
3点
乳蛙さん ありがとうございます。
電力消費量倍になりますかぁ・・・
それにしても鳥撮人には代えがたいです。特に超望遠域でライブビューで飛翔する鳥を追っかけると標準の時はクックックと画面が動きますが高速は流れがスムーズです。
書込番号:15041324
0点
消費電力が倍は痛いですね。
これを設定する場合は予備バッテリー2〜3個は必須だ…。
書込番号:15042144
0点
取り扱い説明書に不掲載なのは電池を喰うからなのでしょうね。
しかし有益な情報なので載せた方がユーザーのメリットにつながると思いますよ!オリンパスさん。
書込番号:15043072
0点
高フレームレートにした時のバッテリー消費の検証もしてくれてますね(^∇^)
問題はソニーユーザーは口だけ達者で、結局マトモな写真が出てこないんですよ、今までもこれからも(^^)
http://456dslr.blogspot.jp/2012/09/evf-vs-elom-d-e-m5.html?m=1
書込番号:15043162
1点
バッテリー消費まで検証して頂いていて本当に有り難い事です。感謝感謝です。
計算をお間違えになっているようです。ご連絡の方法が無いのでここに書きました。
高速設定:3.54/0.14x10分=約180分(3時間)
↓この様になると思いますが。
高速設定:3.54/0.14x10分=約252分(4.2時間)
書込番号:15043374
0点
そもそも、「高速設定にするとバッテリーの消費量も倍になる」という根拠は、何なのでしょう?
スレ主さんが張られたリンク先の「高速設定」では、3.54/0.14x10分=約180分(3時間)と、こんな簡単な計算を間違えている(正解は、約253分≒4.2時間)し、それ以前に、バッテリーが使えなくなるのは、電圧が0Vになった時ではない(0Vよりもフル充電時の電圧の方に、遥かに近い)し、電圧降下も使用(放電)時間には比例しない(リチウムイオンバッテリーの場合、一般的には、下に凸の緩やかなカーブ(最初はやや急で、次第に緩やかになる)で降下し、上に凸のカーブに変わって、最後はストンと落ちる)ので、こんな計算は無意味だと思います。
http://www.baysun.net/ionbattery_story/lithium10.html
書込番号:15043556
0点
補足です。
上で、「こんな計算は無意味だと思います。」と述べたのは、使用可能時間を算出したと思われる計算のことであって、EVF でも背面モニターでも、バッテリーの消費は殆ど変わらないことや、フレームレート設定が「高速」では、「標準」の場合の約1.4倍もバッテリーを食う・・・という点を、実験で確かめられたことは、大変有益であると考えています。
書込番号:15043665
0点
良い情報有難うございます!
これはもっとユーザーが知るべき情報ですね。
書込番号:15053364
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
初めてパノラマ撮影してみました。
結構適当に撮ったのですが、ソフトがちゃんと合成してくれるんですね。
方向を変えて別々に撮るとどの方向か分からなくなるのですが
こうやって残しておけば、自分が分からなくても
後から見て友達から山の名前を教えてもらう事もできて良いなぁと実感しました。
切れ目も気にならない感じです。
9点
ただひとつ。画像の情報が消えちゃうのはどうにかして欲しいです。
合成した日が撮影日になってしまいます。
後から入れればいいわけですが...
書込番号:15043623
1点
この情報を見て、この機種にはパノラマもあるのかぁ〜ってコンデジっぽくて嬉しくなり
早速やってみましたが・・・???でした(^^;
カメラ内ではパノラマ加工出来ないんですね。
OLYMPUS View2を使って合成するって事ですか?
EXIFが消えちゃうのはなんとも残念ですね・・・・^^;
書込番号:15049803
0点
カメラ内では出来ませんので撮りっぱなしですね。
まぁ加工したパノラマの画像をカメラの液晶で見てもなぁとは思いますが...
手持ちで適当に被るくらいに撮影して何となく出来ちゃうのは驚きです。
書込番号:15051002
0点
今までのの機種でもパノラマ撮影は付いていた気がしますが使った事は無いですね〜。
パノラマ写真、今度試してみたいと思います。
書込番号:15053359
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
追従性への過度の期待はやめておいたほうがいいです。
動体撮影を主にお考えなら現行ミラーレスは。。。
書込番号:15048422
7点
12-50mmで試した限りは、そこそこ追尾しますよ。まぁ、絞れば被写界深度かなり広いんですけどね(^^;
書込番号:15048995
5点
こんにちは。
(当方初心者ですが)
E-M5とパナ100-300の組み合わせでレース撮影をしています。
レンズによるかもですが、
一眼レフの様なククククッと追従する感じではなく、
フーラフーラと合ったり外れたりを繰り返します。
向かってくるレーシングカーだとかなり厳しいです。
一応HPアイコンのところにE-M5で最近撮ったレース写真のページの
リンク入れさせていただきます。
ほとんど置きピンです。
書込番号:15050175
![]()
2点
過去スレにも同様なスレが割とあります。
そういったスレには作例も多いので、参考にされてはどうでしょうか。
MSC採用のマイクロ用レンズだとかなり追従するようです。
オーナーズ本では、プロの評価も高いという記述がありましたが。
書込番号:15050262
5点
動体AF重視ならニコンかな。
APS−Cフラッグシップ機が静体AFで4枚に一枚は許容範囲外とかの 自称AF早い! てメーカーもありますが。ww
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
まあこのテストもパナの宣伝用でわざとオリンパスはm43初号機なんか持ち出すとゆー卑怯技ですがEP−3以降の新型ならかえってパナより上なんでは?
書込番号:15050572
3点
こんにちは
AF方式には、位相差AF方式とコントラストAF方式が有り、この機種はコントラストAF方式に成り、
AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
位相差AF方式のデジ一を選ばれたら良いです。
書込番号:15050595
1点
みなさま、レスどうもありがとです。
参考になりました。
やはり、未だミラーレスでは厳しいんですね。
小さくてAFが速いとのことだったので、
EM−5は動体も結構いいのでは?と思った次第です。
書込番号:15051292
0点
遅ればせながら情報提供します。
先日OM-D+75oとEOS60Da+EF100マクロF2.8Lの2台体制でよさこい祭りを撮影してきました。
よさこいの動きは大変速く、前後移動もかなりのもので、おまけに人が重なり合っているので
大変苦戦しました。
結論から言うと、写しているときの快適さは断然EOSのほうが良かったです。
OVFで常に動きや表情を確認しながら撮影できるので、安心感があり、また楽しく撮れました。
ところが帰ってから写真を整理してみるとOM-Dのほうが歩留まりが良かったのです。
OM-Dのほうは完全にS-AFで置きピンを主に使いました。
EOSのほうはAiサーボで動体予測AFを行いました。
おそらくOM-Dはピントを文字通りピンポイントで設定して合わせたことと手振れ防止が強力に
効いていたのが良かったのだと思います。
Aiサーボは確かに被写体にピントを合わせ続けますが、ピントをとらえるセンサー位置は常に変わっていますので
微妙なピントのズレが生ずるのかと思います。
体全体にピントが合うようにF値を絞り込めばいいのでしょうが、シャッター速度とISO感度に影響してきますので、
結果的にどちらが良かったかは微妙なところです。
私の機材への不慣れもありますので、参考程度の話として受け止めていただければ幸いです。
書込番号:15051368
10点
この機種はかなり動体に強いですよ。既にご指摘がありますが、過去スレが参考になると思います。私も作例をアップした記憶がありますし、私の下手な作例は抜きにしても、とても見事な動体の作例がいくつもあります。
書込番号:15051393 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ホームに進入してくる遅い電車でも、連写中はAFが激しく前後し、(C-AF)
ファインダー像はボケボケで何を撮っているのか分からない状態になります。
結果として撮影された画像は、比較的歩留まり良くピントはまあ合っている
のですが、ファインダーで被写体を捕らえながら動くものを撮る、という
用途に向いているとは思えません。
素直に強力な位相差AFの一眼レフの方が良いかと思います。
書込番号:15051738
![]()
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























