OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

EVFのフレームレート「高速」設定について

[Ortho-Apo]

既出情報でしたらご容赦下さい。

　先ほどサポートに確認したところ、以下の場合にはEVFのフレームレートを
「高速」に設定できないとのことでした。

・撮影モードが iAuto / SCN / ART の場合
・撮影モードが P / A / S / M であっても「iFinish」を選択している場合

他に

・フルタイムAF設定時

も不可とのことでしたが、試したところ、これはフルタイムAFの設定よりも
フレームレートの設定のほうが優先されているようですが、何れにしてもフル
タイムAFとEVFの高速フレームレートは共存できないようです。

　また、フレームレートを「高速」にしていても、LV拡大中は標準状態の表示
になる、とのことでした。

　これらの制限条件についてはマニュアルにもWeb上のQ&Aにも記載がない
とのことでしたので、早急に何らかの形で公表していただけるようリクエスト
をしておきました。

　標準と高速の差は結構大きいように感じますので、ちょっと残念に感じる
方もおられるかもしれませんね。私自信はたまにiFinishを使うかなぁ、という
程度なので大した問題ではありませんが…

書込番号：14373777

[SUN 1]

私はi-finish(効果：弱）を標準設定にしているので、
この仕様はちょっと自分にとっては困る感じです。
自分はRAW撮りなので、natural設定をデフォルトに変更して、
後で、i-finishに変更して現像するとか、工夫が必要ですね。

書込番号：14375370

[Ortho-Apo]

　私も今回は当面i-finish(弱)をデフォルトにしておこうか、と設定をいじって
いるうちに高速設定ができないことに気が付きました。これについてはSUN 1
さんが書かれているような工夫で回避するつもりです(私もRAW撮りが基本です
ので)。
　ただ、先ほど少し撮影してきたのですが、この点よりもLV拡大時に通常
フレームレートに戻ってしまうことが思いのほか気になりました。使って
いくうちに慣れてしまいそうにも思うのですが、他の部分のフィーリングは
そう悪くないだけに目立ってしまった、という感じです。

書込番号：14377132

[面白い変人]

大変参考になります。

書込番号：15044548

[メカロク]

私は、以前、この掲示板の書き込みで拝見していたので、OLYMPUS Viewer 2 で ［iFinish］ の ［弱］ （他にも、トーンカーブなどを弄っていますが・・・）に変更する「マイセッティング」を設定して、撮影は ［natural］ で行い、OLYMPUS Viewer 2 での現像時には、上記「マイセッティング」を使っています。

でも、私は MF で撮ることが多く、（EVF の）「拡大表示」を多用するため、このときに ［標準］ になってしまうのは何とも残念で、「他の設定に関係なく ［高速］ に設定できるようにして欲しい！」と、OLYMPUS にお願いはしています。

そのような声が大きくなると、実現する可能性が増すと思いますので、みなさん、OLYMPUS に、ドンドン要望を出してください！

書込番号：15045209

互換バッテリーについて

[あったら便利はなくても平気]

オークションなどでBLN-1互換バッテリーが登場していますが、
純正と比べて、持ちや電池残量の表示などどうでしょう？

GF-1の時にも互換バッテリーにはお世話になりました。

実際に使用しておられる方おりましたら、レポートお願いいたします。

書込番号：14734558

[kawase302]

せっかくのカメラなのに、そこでケチケチしなくても。。。
そこでケチケチするならばった品メモリーとか海外通販とか、もっとケチケチ出来るところがありますよ。

書込番号：14734695

[龍角峯]

　この機種ではありませんが、四角いタイプのバッテリー
が膨らんで、抜けなくなって大変困りました。
　安いので、膨らむ前に交換するように期間を決めて使え
ばよいのでしょうけど、なかなか難しいです。

書込番号：14734726

[kawase302]

そうそう、でんちって爆発したり変形したりおもらししたりするんでしょ？
カメラにそんなパーツって他にのっかってないですよね。
CMOSが爆発したなんて話し聞いたことないし、メモリーがおもらしした話しも聞かない。
つまりでんちってカメラの中では危険度の高い重要部品だと思います。

なにかあったらどうすんだって延長保険にはいったり、何かあったらどうすんだって通販さけたり、何かあったらどうすんだって高い保護フィルターつけたり、何かあったらどうすんだって高いメモリー買う割には、でんちはケチーる。
どういう優先順位でそれっぽっちをケチーるんだか、わからない。。。。

書込番号：14734739

[フレンドシップ７]

バッテリーこそ純正を使うべきでしょう＾＾

書込番号：14734810

[万雄]

おはようございます。スレ主様

バッテリーは純正が安心ですし互換バッテリーはカメラの
故障の原因ですしもし互換バッテリーが原因でカメラが故障
してもメーカーは責任をとってくれません。

純正品は高いですがケチらないで純正品を購入したほうが
良いですよ。

書込番号：14734855　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディが小さい割に（？）電池の価格は高いですね？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000341194/

書込番号：14734894

[guu_cyoki_paa]

純正品と互換品って、なんであんなにお値段の差があるの？　　(？-？)

書込番号：14734898

[アキラ爺さん]

純正品の電池と違って、互換品は個体差バラバラ、危険度高し。
一種の賭けみたいなもんだね。
当たりを引いた人はいいが、外れを引いた人は結果的に純正品を買ったほうが安くつくね。

書込番号：14734947

[Frank.Flanker]

互換バッテリー
粗悪品だったって報告は見ることがありますが、互換バッテリー使っててカメラ壊れたっていう話はここで見たことがあったけかな？（思い出せません）

私は他機種でロワの互換電池を数種使っていますが問題は全くないですね
むしろ純正よりももちが良いと感じるものもある
でもロワから出てるE-M5用の電池は品切れのようなのでダメですけど．．．

書込番号：14734984

[じじかめ]

ニコンD70/D80でロワの互換電池（サンヨーセル）を約6年間使いました（純正と交互に）が
何も問題はありませんでした。
D7000に買い替えてからは、互換電池が無いようですから、純正のみ使っています。

書込番号：14735073

[88よりX1]

ヤフオクで手に入れた充電池使っています。(suen2003jpというところのもの)
既に1ヶ月位使っていますが、私の印象では、撮影枚数なども純正と変わらない感じ。メニューで減り方を早め〜遅めに色々変えることが出来ますが、そこにも対応していると思います。

専用充電器でしか充電できないということだったので、メールでやりとりして、充電器1個＋充電池2個の組み合わせにしてもらいました。(私が購入した後、その形も追加されたようです＆今の方が値段安くなっています…)今は、2個の充電池を交互に使っています。

良かったこと…
・国内銀行で振込が可能
・メールの応対が良かった(ちょっと日本語が変でしたが、私の場合、対応に問題は感じませんでした)
・注文→振り込み→翌日発送で、私の場合(都内)、香港からの郵便で4〜5日で到着(普通郵便だと思います)

気をつけること…
・あくまで自己責任。これが原因のトラブルは、メーカーは受け付けないだろうし、電池自体のリスクもあると思う
・価格は、eBayより少し高め？ 私のときで、充電器＋充電池2個＋送料で3000円弱、今はもう少し安いようですが…
・私のものは、7.4Vで純正より0.2V低かったですが、今のところ、使用上の問題は感じません。
・一応、保証がありますが、昔、保証切れの直後くらいの時期に使えなくなってしまったことがあったので(他機種、他店)、当たりはずれのリスクはあると思います。はずれれば、高くつくので、頻繁にカメラを使うのでなければ、純正の方が良いかも…

充電器の接点数の違い
旧タイプ純正(BLM1＆BLS1)→3つ
新タイプ純正→5つ
サードパーティー製→新旧問わず、2つ

あくまでも私の予想ですが、純正と充電器の接点の数が違うので、充電時のリスクがあるかもしれません(新しい法律で、国内ではその辺りの規制が強化され、直接販売できないのかも…)。なので、私は目の届く場所で充電するようにしています。

個人的には、別にオリンパスに限らず、カメラメーカーに充電池でも儲けてもらうために、もう少し純正品を安くするとか、前記の接点数の理由や安全性の違いをアピールして、皆が純正品を買う方向になれば良いな、と思います。
私には、ちょっと値段に差が有りすぎる気がしましたので、今回は、こちらの購入になりましたが…(メーカーにしてみれば、この値段差でも純正充電池の需要が多く、問題ないのかもしれませんが…)

ご参考になれば…

書込番号：14735105

[ばべ奉行]

私はPen E-P2では安い互換バッテリーを活用していて不都合は今のところありません。
E-P2用の互換バッテリーを使う理由はオリンパス純正の充電器で問題なく充電ができるからです。

しかしながらE-M5用のサードパーティバッテリは今のところどれも純正充電器では充電できませんね。
しかも中には本体での電池残量表示ができないものまであるようです。
例えリチウムイオン電池本体は日本製でも純正充電器が使えないのは不便です。
それに純正充電器が使えないのは互換電池には充電時の温度や電流値監視に必要な回路が入っていないためだと思うので少々気になります。

信頼性や安全性に違いがあるのかはわかりません。たぶん実使用ではそんなに問題にはならないのだと思いますけど。
なんとなく不安なので私は互換バッテリーの購入を今のところ控えています。 安いのは魅力なんですけどね。
でもアメリカでは純正バッテリーがまだ未発売なので私はまだ予備バッテリーを入手できていません。

書込番号：14735127

[ムアディブ]

>互換バッテリー使っててカメラ壊れたっていう話はここで見たことがあったけかな？

見た覚えはあるけど、こういうのは段々こなれてくるから人柱は必要です。( ノﾟДﾟ)

火を噴くケースが数回あればニュースにはなると思うので。

まぁカメラが壊れたくらいなら笑って買い換えればいい話だから。
火を噴くとさすがに手に火傷したり仕事に影響出る人も居るかもしれないけど。
あと、充電中だと火事の可能性もなくはないけど、周囲に燃えるもの置かなきゃいいだけだし。

消費者庁に問い合わせてみるのも手かもね。

バッテリーが高いのは、もちろんそこで利益を出すためです。釣った魚にはエサをやらない、、、というか、ヘビーユーザーからはお金を沢山とりたいわけですね。セグメンテーションの一種。普通車の税金が高いのと同じ。

書込番号：14735160

[yu...]

互換バッテリー いいと思います。
3.,4つ予備電池が欲しい僕にはとても助かります。
一応、事故が怖いので、バッテリーグリップに装填してます。

書込番号：14735516

[一体型]

＞実際に使用しておられる方おりましたら、レポートお願いいたします。

この質問になんで一般論としての互換性バッテリーの是非的な返信ばかり返ってくるんだろう？
互換性バッテリーの是非について書きたいなら、E-M5での実際の使用感を聞いているこのスレッドではなく、
自分でスレッドを立てればいいのに。

書込番号：14735593

[robot2]

＞互換バッテリー
国産セル使用の物を使う事が大事です。
不具合が、有った時に自己責任に成ります。
持ち時間。
液漏れ。
発熱。
膨張。
発火。
爆発。

書込番号：14735651

[88よりX1]

連投失礼します…

> E-M5での実際の使用感を聞いている…

一応、3つ位前の私の書き込みは、E-M5での使用感です…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14734558/#14735105
見直してみたら、E-M5という文字が一つも入っていませんでしたので…

> メニューで減り方を早め〜遅めに色々変えることが出来ますが、

の部分は、E-M5の電池の減りの警告表示の仕方を変えられる、というイミです。(使っていれば通じると思ったので、少々雑な書き方になってしまいました)

> 充電器の接点数の違い

の旧機種のところは、オリンパスの他機種(古い機種)のデータです。「新」の部分はE-M5関係です。

今回、久々のバッテリー更新(E-400以来？)で(形状が変わって、間違えて反対に入れることがなくなってよかったと思います)、今までのが使えなくなって、しばらく、このタイプの純正が増えることもないだろう、と買ってみましたが、今のところ「良かった」と思っています。(一番良く購入しているRowaさんもまだ扱っていないようで、ヤフオクにしてみました)

ただ、充電器が違って混ぜて使えないのは不便なので、いずれ純正が安く手に入れば(数年後のボディ買い増しなどの場合も含め)、そっちに戻るつもりです…

書込番号：14735654

[アスコセンダ]

互換バッテリーを使っていない方が過度に互換バッテリーを危険視しているように見受けられます。
私はeBayでこの機種の互換バッテリー3個と充電器を全部で3200円ほどで購入しました。
申し込んでから1週間ほどで送られてきました。
今バッテリーグリップや本体に入れて使用していますが、何の問題もありません。
仕様セルはＳＡＮＹＯ製だと販売サイトには記載されていました。
電池の持ち時間も純正よりも容量が大きい分、長く持つように思います。
自己責任は自己責任ですが、純正のバッテリーがあまりに高価なので、追加バッテリーにはいつもＲＯＷＡなどの互換バッテリーを使用していますが、今回はまだＲＯＷＡから適当な物が出ていなかったので、eBayで購入しました。
互換バッテリーは長年使っていますが、この機種に限らずビデオカメラや他のデジカメでも一度も不具合が発生したことはないです。
心配性の方は高くても純正を使われたら良いと思います。
私はこれからも追加バッテリーには互換品を使っていくつもりです。
あとＲＯＷＡの製品に関しては保護回路がすべてのバッテリーに内蔵されているので、万が一の時にも安心だと思っています。
なお互換バッテリーについては、ここの過去の掲示板にも書き込みがありますので参照してください。

書込番号：14735676

[吉野屋のねぎだくが大好き]

どんなカメラでもバッテリーは純正を使います。

理由は・・・
１）セル（三洋かソニーかPanaなら安心）と安全回路（過充電などの防止）がどんなものだかわからなくて不安。
２）これが原因で壊れてもメーカーに責任を追及できない。

二けたくらい違うなら考えもしますが、バッテリーはたかだか4-5千円。
リスクを冒す意味はないと思います。


ついでに言いますと、SDカードも安かろう・・・の品は使いません。
記録できていなかったり、エラー起こしたりされたら洒落になりません。

書込番号：14736294

[アーリーＢ]

充電器（1,500円・送料込）の方が欲しくて買ったら、互換バッテリーも付いていましたw

３回ぐらい使っていますが、純正と遜色ありません。
もっとも使っているうちに何か起きるかもしれません。
過去にもキヤノン用で使った事はありますが、基本的には純正をお奨めします。

書込番号：14736362

[ハーケンクロイツ]

バッテリーは純正品、スッチーはエミレーツ。

書込番号：14736456

[Lonely Diver]

私の経験は「３回で充電不能」になりました。
最初は「いけるやん」と、思っていましたが、３回目はあれこれしても充電されず。おまけに熱を持ってきて・・ああ、恐ろしい。２度と互換品には手を出しません。

でも、純製品は、ほんとに高いですね。２/３ぐらいの値段が妥当ではないかと思います。
予備は１つ持っていれば、まず大丈夫ですが。

書込番号：14736474

[デグニードル]

>互換バッテリー使っててカメラ壊れたっていう話はここで見たことがあったけかな？

前に価格.comにこの↓リンク貼ってあったのはお気に入りしといたんやが、
http://plaza.rakuten. -
co.jp/HAGMIC/diary/
価格.com側の記事はリンクとっとかなかった
（ん？URLがそのまま張れん？？？スポンサー的にまずいサイトに認定されてるのか？）



まぁ、互換電池なんて、あったら便利やがなくても平気なもんやで？w

書込番号：14736493

[黒法師岳の閑人]

少し前の話ですが、かつてコンデジのC-770を所有していた時にスペア用としてヤ○ダ電機の店員に性能が同等だと互換電池（メーカー名不明）を勧められ購入しました。使ってみると明らかに性能が劣り、純正品よりも２、３割持ちが悪く最後には充電不能になってしまいました。その後E-420用にROWAを購入して現在も使っていますが、こちらは現在まで特に問題は起きていません。
最近購入のXZ-1、E-M5では互換品が入手出来ず、純正品を使っていますが、純正品の価格が高いのは安心料だと思うようにしています。

書込番号：14736585

[LE-8T]

会社のコンデジで互換バッテリーを3ケ使用してますが、純正品が100〜150枚程度（約1/3はフラッシュ使用）撮れるのですが、1ケは7〜80枚程度、もう一ケは100〜120枚程度、3ケ目は200枚以上撮れると言った様にバラつきが凄い。

書込番号：14736968

[あったら便利はなくても平気]

ケチるなというのはごもっとも。
ただ、互換バッテリーが原因で壊れたという話も
あまり聞きませんし、私の体験でもないので、
純正との価格差を考えれば全然ありかなと、リスクと価格のバランスを
考えた上で質問しております。


なお、同じ互換品でもプリンターインクは目詰まりや品質の
リスクが高いので使いませんが…。こういうのはリスクと価格差の
バランスをどうとらえるかが個人で違うものかなと。


こんなに沢山返信をいただけるとは思っていませんでしたが、
実際の使用レポートをいただいた、88よりX1さん、ばべ奉行さん、アスコセンダさん、
アーリーＢさんありがとうございます。
特に88よりX1さんの詳細なレポートは大変参考になりました。

「互換」電池のはずなのに、純正充電器で充電できないのは確かに解せませんね。
私が使っていたGF-1用は純正充電器で充電できましたので。


ROWAの製品なら純正充電器も使えそうですし、品質も安心そうですね。
純正定価の1/3程度の価格なのもいいです。在庫切れですが…。
（その差額をケチるなら純正買いなさいってレスは不要です）

書込番号：14737423

[GasGas PRO]

>ただ、互換バッテリーが原因で壊れたという話も
あまり聞きませんし、私の体験でもないので、-----------------<
いえいえ、過去には有名なリチューム爆弾に変化した事件が多々ありましたよ。
人命におよぶ事故に発展しますので、、、、、、自己責任というだけでは済まされないように感じますよ。

書込番号：14737757

[フレンドシップ７]

「互換インク」より「互換バッテリー」のほうが遥かにリスクが高いと思う。

書込番号：14737805

[さいふぁ。]

88よりX1さんと同じくヤフオクでsuenさんからBLN-1互換バッテリー2つと充電器のセットを買いましたが、2つともバッテリー自体のサイズが大きくて本体やバッテリーグリップに入れると出てこないという事態になりました。
仕方ないのでプラカバーの表面を紙ヤスリで少し削って収めました。
この件で出品者にメールを送ったんですが「同じ問題です？」という謎の一言だけが返信されてきて無駄だと思ったので、出所の不明なものはそれなりのリスクがあるなと勉強になりました。

書込番号：14738246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ASHIU]

純正を選択。

外から見えないバッテリーを他人様が
互換・純正・自作と何使われてても気にならないですが
スレ主様がGF-1での成功体験語られているので一言。

パナソニックの第1世代機のバッテリーはもっとも問題がありませんでした。
第2世代機以降メーカーが対策を行った様でして
認識出来ないとか残量表示できないとかいろいろ問題出てきてます。

いずれにしてもカメラメーカーも違う、何年か前の話です。

あまり過信？されるのもどうかと。

書込番号：14738514

[kawase302]

純正との価格差を考えれば全然ありかなと、リスクと価格のバランスを考えた上で質問しております。

＞＞＞＞

でんちで何かあったら全損ですよ。
それをメーカーが補償するか補償しないかって、バランスを考えた上で大問題だと思いますけど。。。
通販だとか延長補償だとかメモリーカードではあんなに「何かあった時のことを考えると、不安で〜〜す」的なコメントが林立するのに、どういうわけだかでんちには無頓着。
リスクと価格のバランスを考えたら、例えば円高利用で＄でレンズやカメラ買ったほうがよっぽどバランスがいいと思いますよ。

書込番号：14738643

[88よりX1]

さいふぁ。さん、

> 本体やバッテリーグリップに入れると出てこないという事態になりました。

購入時期が異なることで、製造元が変わっていて、規格自体が違う可能性もありますが、私のものは、大雑把に並べる限り、純正との大きさの違いは分かりません。(違うとしても1mm以下？だと思います)

なので、バッテリーの膨張かも…

私は電池に詳しくありませんが、アップルなどでは「バッテリーは火災や爆発防止を目的に内部にガスが溜まって膨張する設計となっており、膨張する現象自体はありうること」というスタンスで「経年劣化と同じ扱い」にしているようです。(つまり保証期間後は有償交換)

バッテリーとしてはありうることかもしれませんが、一般には、それによって本体修理が必要な事例もあるようなので、注意したほうが良さそうです。せっかく安く電池手に入れても、本体が壊れてしまったのでは、元も子もないですよね…(削って無理やり入れるのは危険かも…)

勿論、初めから膨張が始まっているのだとしたら、初期不良での交換が妥当だと思いますが…(でも、自分だったら交換してもらっても、ちょっと不安になるかも…)

以下サイトに、
http://ascii.jp/elem/000/000/143/143847/index-2.html
> リチウムイオン電池は充放電の管理が難しく、温度、電圧、電流などを細かにコントロールして充放電する必要がある。
> それを守らないとどうなるかというと、簡単にいって発火するのだ。
ともありました。

ついつい「自己責任」と簡単に使ってしまいますが、この言葉の重みを考えさせられます。

自分の購入したものも、早い時期に膨張が始まらないか、気をつけながら使うことにします。
書き込み参考になります。ありがとうございました。

書込番号：14738678

[88よりX1]

連投失礼します。

互換バッテリー…気にしながら使ってみると、純正と比べて、少しきつめであることが分かりました。
(電池自体の見た目や並べてみると、ほとんど変わらない程度なのですが…)

・純正→すっと入る感じ
・互換バッテリー1→純正よりは、厚い感じだが、きつくはない
・互換バッテリー2→少しきつめな感じだが(充電後)気にならない程度。ボディから電池を取り出すとき、少し勢いがない感じ
(2つの互換バッテリーは、同時購入、同型で個体差)

間の継ぎ目の部分が純正に比べて見た目(1mm以下？)広い感じだけれど、その影響ではなく、きつい方は、真ん中が少し盛り上がっているのかも…(2つの互換バッテリーの継ぎ目は、同じ位だけれど、入れた感じのきつさが違うので…でも見た目や触った感じでは全然、気がつきません)
(バッテリーケースは、オリンパスのロゴがないだけで、色、形、素材は、純正と同じようです)

ボディの電池スペースに対して、純正がむしろ、余裕がある感じなので、私の場合、互換バッテリーも問題ない範囲だと思いますが、この感じだと「入らない場合も、ありうるかも…」と思いました。ボディのバッテリースペースがかなりしっかりしていて、純正充電池は、この辺りの品質基準が厳しく「質の悪い電池を排除する」という意味では、逆に良いのかもしれません。

ピンの関係で、もし温度管理などがしっかりしていない(？)「専用」充電器だとすると、充電を繰り返すごとで割と早い段階で形状が変わってくることも否めないので、注意が必要かもしれません。(一番初めの互換充電池の状態を、今となっては思い出せないのが残念です…)

書込番号：14738836

[アスコセンダ]

互換電池を売っている会社は複数ありますが、信用のおけるところから購入すればサイズが合わないなんて事はまずないです。
私は主にＲＯＷＡの製品と日本ＴＴの製品を中心に互換電池を使っていますが、今まで一度もサイズが違って使えないとか、そんな経験はありません。
今回は上記の会社の製品ではなくeBayのサイトからの購入でしたが、良い買い物ができて正解だったと思っています。

それからメモリーカードもサンデイスク製などが信頼性が高いと人気のようですが、価格も高いですし、いかにサンディスクのメモリーと言えども故障するときは故障するのですから、撮影されたデータが心配ならバックアップするなどの工夫が必要です。
反対に価格が安いから故障すると言うものでもありません。
メモリーカードの場合はすべてデータが駄目になることは希で、写した写真データの救済をすることはソフトで可能です。
安い物の中から良い品を見つけて工夫して使っていくことも大切だと思います。

書込番号：14743444

[アキラ爺さん]

互換電池はカメラ故障時のメーカーのサポート対象外、自己責任の考え方の問題なので、人それぞれですね。
メモリーカードはパナ、東芝、サンディスクのクラス10以上を使っています。安いものでかまわないと思いますが、値段の差を安心料として考えています。通常使用ですぐ壊れるものではないので、使用期間が長ければ長いほど値段の差は関係なくなります。

書込番号：14743672

[あったら便利はなくても平気]

互換電池に否定的な方は、「万が一問題が起こったら困る」
「何かあったら困る」とか想像の上でのコメントが多いですね＾＾；

過去に京セラの携帯電話やソニー製電池でトラブルがありましたが、
純正品でさえ故障するからのだから互換品はなおさら危険ってことでしょうかね＾＾；


さいふぁ。さん、黒法師岳の閑人さん、LE-8Tさんのコメント参考になりました。
互換電池の品質も大きさもまちまちかもしれませんね。



私は、メモリーカードも上海問屋のメモリーカード使ってますが、
数年間全く問題ないですし、問題があってもまぁいいかって程度で使ってます。

なんだかここでは「万全を期す」方々が多いようですが、
私みたいに自分で線引きして、互換品やノーブランド品を使う人もいるということで。

書込番号：14743854

[アキラ爺さん]

ＳＤカード等のメディアについては、メーカーホームページで推奨品の記載があったりします。でも○○製は使わないで下さいみたいな記載はないと思います。つまりメーカー問わず規格が同一なら保証されます。
（動画を考えてクラス６以上を推奨しますというのはありますが）

電池については、「バッテリーは純正品以外使用しないで下さい」のようなことが取説に書かれていると思います。
メーカーを擁護するわけではありませんが、私は取説の注意事項は守るようにしています。
何れにしてもデジカメの電池は値段が高い。安くなれば互換品もなくなっていくと思うけどね。

話は逸れるが、今日携帯の電池持ちが悪くなったので、ドコモショップで新品電池を買った。値段は1680円。正直安いと思った。
デジカメでもこのくらいが妥当な値段だと思います。

書込番号：14745199

[獅子鶏]

互換電池と一言で言ってもROWAなどは「PL保険」がありますので、
万が一、バッテリーが原因で火災が起きたり
カメラが破損しても保証を受けられそうですね。

個人的には、こういったカメラーメーカーでなくても
バッテリーの販売会社からのサポートが受けられることと
「PSEマーク」が表示されているか（技術基準を満たしているか）を購入の基準にしています。
安くて（ものによっては容量が大きくて）、安全ならば歓迎です。

実際のところオークションなどで売られているものは
このあたりはどうなんでしょう？

書込番号：14747104

[potach]

この手の議論は結局のところ好きにすればとしか言いようがないですね。
使える使えないの話は議論するだけ無駄な気もします。

サードパーティー製でも動かないものは売らないでしょうし、事故率はそれほど高くないとは思います。
結局はメーカーサポートを担保するために純正を使うというのが大抵の理由だと思います。

ただ、サードパーティー製でも動くことは動くけれども、定格出力の範囲が異なる場合やメーカー独自の機能が備わっていない可能性もあるので本体の仕様通りのパフォーマンスを得られているかどうかは分からないものです。
少なくとも純正ですと仕様どおり動かない場合は堂々と文句も言えますが、そうでなければサポートを満足に受けられない可能性が高くなるだけ。

画質や性能が気になるならサプライはケチらないのが吉
それなりに使えればいいなら好きなものを使うでいいのではないでしょうか。

ROWAのうたい文句にPL保険、保護回路ありなんてうたっていますが、結局保険であって、事故の損害賠償は受けれてもバッテリーが起因する故障を特定できない限りメーカーが保証するわけではないですし、保護回路もバッテリーが破損しなだけで本体を保護する回路ではないかもしれないところが臭いポイントでもあります。

使える使える武勇伝は多く目にしますが、詳細な動きの評価はまずやる人はいないでしょうから本当に全ての機能を満足できているなんて言い切れる人はどれだけいるかですが・・・・

書込番号：14747223

[謎のキャメラマン]

互換バッテリーは純正品買えない人が使うか、メーカーのHPの
注意書きが理解出来ないヒト(笑)

書込番号：15011807

[フレンドシップ７]

ケチらないで純正を使おうや。

書込番号：15013080

[アキラ爺さん]

オリンパスに限らないが、純正の電池は値段が高いと誰もが思うことだと思います。
もっと電池の値段をさげれば互換バッテリー買う人も純正買ってくれると思うね。
数が売れれば値段下げても利益は出ると思うね。

書込番号：15013119

[フレンドシップ７]

安いものには理由がある。

書込番号：15013294

[てんでんこ]

純正バッテリーは法外に高い。だから互換バッテリーを使う。もちろんリスクがあるは承知の上。その上で、いろいろと情報交換をしたいのは当然だ。

互換バッテリーを使うのも、情報交換するのも我われが我われの自由だ。だれにとやかく言われる筋合いのものではない。否定的なひとは純正しか使わないのだから互換バッテリーのスレを覗いても意味がないだろう。

くりかえしていうが、我われは我われの責任の元にやっているのであり、かつまた、情報交換の場は重要なのである。水をささないで頂きたい。

書込番号：15018096

[アキラ爺さん]

特に誰かが水をさしてるようには感じないが。
そこまで言うなら主語が必要でしょう。
誰がどの書き込み番号で水をさしてるのでしょうか。
しかもこのスレはとうの前に解決済になっている。
各々自論を言ってるだけだと思うがね。

書込番号：15018513

[大庶民]

>純正バッテリーは法外に高い。だから互換バッテリーを使う。もちろんリスクがあるは承知の上。その上で、いろいろと情報交換をしたいのは当然だ。

私も互換派です。
純正バッテリーなどはメーカー側の（利益幅が多い）ドル箱と思っています。
今は分かりませんが、純正バッテリーと言っても中身はOEMの物も多いんじゃないですかね？
電池は消耗品扱いですし、何より電池が原因で壊れたとか発火とかは周りを見ても見たことない。

E-300の頃から互換バッテリーを使っていますが新品不良以外のトラブルは無いですね。
たしか３ケ月くらいの保証があったので交換してもらって問題なし。

むしろ互換バッテリーでの保証はしないのは分かりますが、ファームアップとかで互換対策するとか・・むしろほとんど問題ないから対策していると思っています。

書込番号：15019246

[てんでんこ]

アキラ爺さんさん
純正保守派の発言の多くがそうでしょう。

書込番号：15023491

[ここにしか咲かない花]

私も長年互換バッテリー使ってます。

１台のカメラに対して、純正２個、互換２個の計４個くらいで使用してますが、
今のところ互換バッテリーでの不具合は１度もありません。

E-3バッテリーやE-620バッテリー（Penシリーズと同じ）で、満充電してから数ヶ月ほど使用しなかった場合に自然放電しちゃったことがありました。そのためカメラ使用後にすぐにバッテリー切れになっちゃうケースは幾度かありました。

が、個人の使用法において、放電しやすいのが純正だったか互換バッテリーだったか未だにわかりません。単なる電池の寿命だったのかもしれません。

自然放電のしやすさとかは、純正や互換で差がでたりするのかな？全然わかりません。どこかで検証してくれないかなあ・・・

とりあえず自分は、バッテリーは４つ持つ派です。純正バッテリー２つ＋互換バッテリー２つ。

互換バッテリーは安いから助かります。

書込番号：15023660

[アキラ爺さん]

＞純正保守派の発言の多くがそうでしょう。

純正保守派の意見は、一言で言えば保証がない、自己責任と言ってるだけではないでしょうか。
これを互換派の人には互換電池を否定されてるように思われているのだと思います。

書込番号：15026378

[大庶民]

>純正保守派の意見は、一言で言えば保証がない、自己責任と言ってるだけではないでしょうか。
これを互換派の人には互換電池を否定されてるように思われているのだと思います。

そうですね、大筋それで良いかもしれません。
でも実際　純正バッテリーでも保証すぎれば焼損でも保証無いですよね？
ただ純正派の方は互換バッテリーの不具合率が、どの程度・約何％と認識しているか気になります。（聞いた話は除いて・・・）
＊カメラ故障・焼損につながる事例に対してでOKです。

私は互換電池不具合の聞いた話は、やたら多いんですが「その焼損したカメラの詳細」とか「伝票」とかの証拠につながるものって皆無なんですよ。
純正なら何％・互換なら何％の不具合って応えられる人お願い致します。

書込番号：15026746

[アキラ爺さん]

＞純正なら何％・互換なら何％の不具合って応えられる人お願い致します。

そんなこと言える人いないと思うね。互換バッテリー研究してて何十種類の電池を比べられるんなら別だけど。
互換メーカーや純正メーカーも、不良率何％ってわからないと思うよ。
だから純正メーカーや互換メーカーの一部に保証が付いている。

書込番号：15043593

国内発表：Panasonic 45-150mm F4.0-5.6

[PEIkun]

9月13日発売だそうです。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2012/08/jn120823-2/jn120823-2.html

画質がどんなものかですねぇ。

書込番号：14971356

[guu_cyoki_paa]

μ4/3のレンズで、関係ないことわないけど、なんでE-M5のカテに書いたの？　　(・＿・？）

書込番号：14971366

[PEIkun]

>guu_cyoki_paa　さん
レンズキットの12-50mmの次に、望遠ズームとして使えるかな？ と思ったからです。

インナーフォーカスだけど、インナーズームではないので、長さ変わるんですねぇ。
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-vario-45-150mm-sample-photos-19849

書込番号：14971376

[じじかめ]

この値段ですから、インナーズームは・・・

http://kakaku.com/item/K0000410154/

書込番号：14971406

[みなとまちのおじさん]

オリンパスには既にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rがありますからね、
パナボディなら手ブレ補正付きのレンズは魅力的ですが、オリボディの場合は微妙なところかもしれませんね。

書込番号：14971452

[PEIkun]

>じじかめさん
既にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm より安いですねぇ^^;
パナのほうはDMC-G5Wのキットレンズでもあるみたいなので、そのうちオークションでもっと安くでてくるかな？

>みなとまちのおじさんさん
そうですねぇ。ただ、12-50mmとフィルター径が同じ52mmで使いまわし出来るので、映りに大差なければ、M.ZUIKOを持ってない人がこっちを買い足すというのは有りかもしれませんね。

書込番号：14971514

[フレンドシップ７]

これはG5に合わせて発売のようでうね。
スペック的にはパワーズーム＋POWER O.I.S.搭載で値段の差が殆ど無い45-175mmのほうがお勧めでしょう。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175.html

書込番号：14971746

[PEIkun]

>フレンドシップ７さん
あれ？値段の差が殆ど無いのは、パナの45-175mmとオリの40-150mmですよね？
このパナの45-150mmは、すでに格下のような^^;

書込番号：14971814

[フレンドシップ７]

お、新製品なのに既に？

書込番号：14971822

[PEIkun]

>フレンドシップ７さん
上のほうで、じじかめさんが貼ってくれた価格情報では、既に\26,800ですね^^;

書込番号：14971864

[パナソニコンパ]

しかも10ｇしか差がないですしね！

書込番号：14972123

[アキラ爺さん]

＞お、新製品なのに既に？

格上格下に新製品かどうかは関係なかろうに^^
手ブレ補正付きなのにオリ40-150と重さがほとんど一緒だね。
45-200は重かった。

書込番号：14972359

[ウルトラカメラ]

すでに超望遠をもっていて普段使いには、望遠端が換算300�oまででいいのなら、コンパクトなこのレンズは良い選択ですね。

書込番号：14972533

[Tubby sponges]

オリンパスボディではMEGA O.I.S.も無効ですし、
素直にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6かな？
でも確かにスレ主さんの仰るとおり「径」が大きいですね。

書込番号：14972599

[乳蛙]

今のところ、マイクロフォーサーズのキットレンズクラスの望遠(45mm〜150mm)では一番短いですね。

コンパクトな方が良いですから、この点はいいですね。
パナソニックの場合、実際にユーザーが多数写真を撮らないと実際の画質評価も難しいですしね。
パナソニックはG14-45もそうですが、似たような焦点域のレンズを何本も出す場合は稀にアタリのようなレンズが登場することがありますので、気になりますね(笑)

私の場合は望遠レンズをG100-300しか持っていませんので、普段の持ち歩きと見た目のバランスが良いG45-150は購入しても良いかなと思っています。
マイクロフォーサーズはちょっと鏡胴が長いとレンズが目立ちますしねぇ。
派手な外装じゃないところも良いと思います。

書込番号：14984355

[アキラ爺さん]

私の目が悪いんだけど、G14-45とG14-42の写りの違いがわからない。
45-200は重くてでかいけど写りは気に入ってるので、同等かそれ以上であってほしいね。

書込番号：14984372

[ウルトラカメラ]

45-200の写りは私も気に入っています。

45−175の方はテレタンまでシャープに写っているという感じでしょうか。
しかしEXズームで換算400�oと同等にしても、若干写りは落ちるように感じます。

個人的にはステージで演じられている被写体をよく撮っているのですが、やっぱりテレタンは
換算400�oまで欲しいので、本当に望遠が欲しい人は45−150では物足りなく感じます。
出費を抑えるのなら現行のG3に付属する45−200付のダブルズームは狙い目ですよね。
5万以下で買えるバーゲンプライスですし。

人それぞれ、撮るシュチエーションが異なりますし、どの程度写りに妥協できるかでしょうね。
現行では繰り返しますが、45−200が一番リーズナブルではないでしょうか。
単体で買うなら45−175が一押しかと思います。

書込番号：14988358

[アキラ爺さん]

＞現行では繰り返しますが、45−200が一番リーズナブルではないでしょうか。

全くその通りだと思います。
またテレ端が150ではなく200というところが他の望遠機キットレンズとの差別化ですね。
100-300は私的には扱い辛いですし。
逆にGF3等の14�oと14-42のセットは値段が安くても買わないと思います。

些細なことですが、45−200がキットレンズでありながら金属マウントというのも気に入っています。今思えば、オリもパナも初期のキットレンズは全て金属マウントでした。またG3はブラック色のボディに合わせて、45-200のシルバー部分がブラックに塗装されているのも良いです。単体では買うことができません。

書込番号：14988548

[フレンドシップ７]

ウルトラカメラさん

先日45-175mmを購入しました。
実売３万円台前半なのにこの完成度、おすすめですね。
ズームでレンズが情けなくのびないのもいいです。

書込番号：14988800

[ウルトラカメラ]

＞アキラ爺さんさん

そうですね。G3のダブルズームが最後の45−200が付属するキットとなるのでしょうかね？
G5はさらにダイナミックレンジ（特に暗部）が広くなるとの情報ですが、よほど目の肥えた人以外
はG3でいけるのではないかと思います。正直G5はすべての点で魅力的なのですが、まだまだお値段が・・

＞フレンドシップさん

45−175、写りは実にいいですね。テレタンまでよく写りますが45−200も　100�o〜150ぐらいまで
はさほど描写は変わらない気がしますが、逆光には45−175が強く写りもシャープですね。
そして何よりも携帯性が高いのは大きなアドバンテージです。とは言え、撮影するときはカメラバ
ッグごと持っていきますので、旅行などできるだけ手軽に済ませるとき以外は50−200でも良かっ
たりします。


おっと、いつの間にか・・・45−150ｍｍのスレッドなのに・・・個人的には45−150も花や鉄撮り
ぐらいなら使えそうですね。

書込番号：14988924

[フレンドシップ７]

PZ45−175はフード標準です^^

書込番号：14995072

[アキラ爺さん]

パナのズームレンズはフード標準装備だね。
オリは違うけど。

書込番号：14995573

[てんでんこ]

45-175とは違ってインナーズームではないのですか。どのくらい伸びるのでしょう。オリの40-150を最初に使ったときはびっくりしました。

書込番号：15001587　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

オリの40-150や14-150は鏡筒の繰り出しが１段なんで長くなるね。
14-140は２段繰り出し。

書込番号：15001983

[りさりさ６２２]

中々良さ気ですね！
しかしオリからのマクロ待ってるんですが…。
出来次第で欲しいかもです。

書込番号：15041828

[アキラ爺さん]

↑↑↑
なんか過去スレに書きまくってるね。

書込番号：15043464

二本目は60mmマクロ？

[子猫バスだよ]

未発売のレンズについて質問するのもアレなんですが、良いレンズで今あるという前提でお願いします。

E-M5とパナライカDG25mmを保有しており、ボケや解像度や手ブレ補正に大変満足しています。その他所有カメラはcanon s100のみです。
被写体は90%位は子供（4才と1才）です。残り10%は旅行時の風景などです。

ライカDG25mm単焦点だけで、2ヶ月程、色々撮影してみました。
E-M5購入時はパナX12-35を2本目にしようと考えていましたが、広角側はライカDG25mmで撮り方次第で対応できそうな感じがしたのと、パナX12-35を買うとDG25mmを使わなくなりそうな気がしますので、望遠か中望遠マクロを2本目にしたいと今は考えています。

キットレンズはWEB上の作例をたくさん見て、画質が不満だったので買いませんでした。
ボケはDG25mmで満足なのでオリ45mmは除外です。

候補レンズは3つで悩み中
(1)pana x12-35
やっぱり便利？
旅行仕様
幼稚園のお遊戯会（テレコン使用）
川や外遊びや公園散歩仕様
これを買った場合、望遠側はしばらくビデオで我慢する。

(2)pana x45-175
幼稚園運動会
川や外遊びや公園散歩仕様
これ買うと運動会しか使わないかも？

(3)オリ 60mmマクロ
幼稚園のお遊戯会(120mm？)
幼稚園運動会（テレコン240mm？）
川や外遊びや公園散歩仕様
子供の肌や目などのアップ
花や虫や小物（挑戦してみたい）

正直、全部欲しいんですが予算上まず1本追加して1年毎に1本ずつ増やす位しかできない懐状況です。嫁を満足させないと次のレンズが買えないというのが本音なので、花マクロで満足させようかなと考え中。

こんな感じなのですが、まだ初心者なので望遠レンズの使い方もわかってないですし、最終的に揃えるレンズ本数も分かりません。
何かご意見頂けないでしょうか？

書込番号：14989468　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

広角として25mmで大丈夫かどうかですね
60mmMacroの金額がどれくらいかにもよりますけど
自分が買い足すなら60mmMacroとオークションで一万円前後で買えるパナの14-50mmかな。
両方でも金額がX12-35mm以下なら良いなぁと思います。

これで一年使ってみて物足らなければX12-35mm
大丈夫ならx45-175mmかという感じではないでしょうか。

書込番号：14989591

[アキラ爺さん]

望遠ズームもあったら便利なので、バランス的にはx45-175mmですかね。
花や虫や小物に挑戦してみたいという目的が上回るのなら60mmマクロがいいと思います。
オリのマイクロ初のマクロレンズなので私は購入予定です。

書込番号：14989867

[めぞん一撮]

もう少し、せめて9月のショーまで待って、噂のパナX35-100mmを買うのが良いのでは！

噂が外れたら60mmマクロの方向ではどうでしょうか！！！

書込番号：14989930

[Nora16]

選択肢にはないですが75mmはいかがですか？
奥さんを喜ばせる写真が撮りやすいかも。
運動会には対応できないかもですが、お子さんが小さいうちは使い勝手が良いです。
デジタルテレコンで150mmとしても使えるので、思った以上に使えます。
写りは最高。
私も25mmも愛用してますが、25mmとは違う高品質な写りを楽しむことができました。
60mmマクロも購入したいと思ってます。
………レンズ沼にドップリです。

書込番号：14990199

[じじかめ]

パナG1/45-200

欲しいものを全部買ったらきりがありませんので、とりあえず45-175ぐらいがいいと思います。
マクロの代わりにはなりませんが、マクロ的な使い方もできると思います。

書込番号：14990240

[てんでんこ]

スレ主さん
みんな、いろんなレンズを出してくるんで迷ってしまいますね。それだけ、m43はレンズのラインナップが充実してるからでしょう。わたしも読んでてゾクゾクしました。

さて、つぎの一本は望遠をオススメします。25mm一本でかなりこなされているようですが、望遠となるとフットワークでは補いきれないません。やはりズームがよいと思われ、予算次第で、35-100/2.8か、45-175電動のどちらかでしょう。なお、後者も写りはよく、手動ズームもできます。

書込番号：14990464

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

オリ 60mmマクロで良いのではないでしょうか。
パナライカDG25mmが有るのですから

文章を読ませて頂き、感心しました。
自分の考え方がハッキリしていて、とても気持ちの良いスレになっています。

私は、老人ですが５歳の孫娘を撮影していますが、ほとんどズームは使いません。
Ｍ４／３換算で２５ｍｍ、４２．５ｍｍ、５０ｍｍを使っていますが

8割は２５ｍｍです。ほとんどこれで賄えます。

と言うことで取りあえずオリ 60mmマクロを
そして、計画通り毎年１本その時に必要なものを追加して下さい。

良い写真ライフを送って下さい。

書込番号：14990512

[写画楽]

こんにちは
広角切捨てゴメンという感じですが、
ここはあえて１．の12−35mmをおすすめしておきます。

お子さんが何か作業に熱中しているような状況を取り入れながら、
接近して臨場感のある画像を、などと考えると、
やはり12mm域の広角は生きてくるでしょう。
引きの取れない場所では物理的に25mmでカバー出来ないところもあるでしょう
25mmはボケを生かした中望遠的にも使えますし、暗所にも強いのでバッティングはしません。
（少なくとも私にとっては）

次は、3．のマクロですね。これはこれで撮影の幅が広がるので、順番はともかくとして、追加したいレンズですね。

望遠ズームの使用頻度が運動会程度なら、
レンタルを早めに押さえて利用するほうが合理的でしょう。

書込番号：14990780

[Sinna]

写真を始めたころを思い出しました
当時はズームなどほとんどなかったので、
単焦点で工夫して写真を撮りました

単焦点はズームよりも融通が利かない分、
考えて撮るようになります＞写真が上手くなる

リストに入っていないので、なんなんですが、
12mmF2という選択もよろしいかと・・・

望遠レンズはトリミング等で、ある程度どうにでもなりますが、
広角は、標準レンズで絶対に撮れないものが撮れます

また、オリのマクロ待ちとは思いますが、
パナ45mmマクロもいいレンズですよ

書込番号：14990787

[子猫バスだよ]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。
x45-175は室内（幼稚園お遊戯会）でもいい写真が撮れるものでしょうか？
F値が大きいので室内は厳しいとのレビューを見たことがあります。
デジタルテレコンを使用すればF値を小さくできて、室内撮影できるようになるのでしょうか？
マクロ的な使い方もできるようなので、それもアリかなと思いました。

パナx35-100はまだ価格不明（9万円位予想）ですが、使用頻度を考えるとコスパがないので候補から外していました。

オリ75mmは少し試写して素人の私でも感動しました！画質は大満足なレンズですね。
35mm換算150mmが使いやすいか分からないので判断を難しくしてます。
月とか星もキレイに撮れるようですね。
これもマクロ的に使えるのですか？

書込番号：14990809　スマートフォンサイトからの書き込み

[sarsan]

75mmF1.8+接写リング（10mm）

75mm本体だけでは一寸無理ですが、KENKOから発売されているデジタル接写リング（マイクロフォーサーズ用）を併用すれば可能ですね。
載せた写真は75mm+10mmの接写リングで撮ったものです。

書込番号：14991053

[アーリーＢ]

パナ45mmマクロもいいよ〜♪

書込番号：14991661

[アキラ爺さん]

＞x45-175は室内（幼稚園お遊戯会）でもいい写真が撮れるものでしょうか？

確かにＦ値的には暗いレンズですが、E-M5はISOを上げても今までのマイクロの機種ほど画像が悪く（粗く）なりません。ISOを上げればシャッター速度を稼げ、被写体ブレしないくらいには撮れるんじゃないでしょうか。ISO感度を上げたくない場合には明るいレンズが必要ですが。

＞35mm換算150mmが使いやすいか分からないので判断を難しくしてます。

焦点距離で迷ってるのでしょうか？
もし高倍率ズームがついたコンデジをお持ちなら、撮り易い位までズームして、撮った画像のEXIFを見れば焦点距離情報があるので、おおよその判断はできると思います。

書込番号：14991702

[子猫バスだよ]

迷ってきました^^;

私が焦点距離を把握してないのが問題なのでしょうね。

所有コンデジcanon s100は120mmまでしかズームできませんが幼稚園運動会では使えず、お遊戯会では使える距離だが暗いと撮れない。
感覚的には200-300mmあれば運動会では使えるなと思っていますが、pana x45-175mmの室内（お遊戯会）の画質に満足できるか？と、60mmマクロのデジタルテレコン240mmで運動会を乗り切れるか？60mmマクロなら運動会以外でも使える。
基本的に運動会などのイベント1回で満足できるものが1枚撮れたら良いので単焦点レンズでイイかという割り切りもあります。

pana45mmマクロはAF速度が不満な所で、私の腕では子供を捕えれないなと感じています。

広角側は思い切って今は切り捨てて、x12-35を却下しようかな。
その代わりに
(4)オリ75mmが候補に浮上しましたが。。。

もう少しwebの作例を見てみます、特にpana x45-175mmの室内画像。

あとは焦点距離は、撮りたい被写体までの距離を考えてみます。そうすれば必要なレンズ絞れますよね？

書込番号：14992462　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.AIBOU]

お子様のお遊戯会や運動会の場合、経験上、撮影に良い場所を取れるとは限らないのです。
それを考えると、単焦点レンズは画質は良いですが、ドンピシャの場所に居ないとどうにもなりません。
ちょっと画質は落ちてもズームレンズがよろしいかと思います。

その際、お遊戯会ですと、ステージ全体を撮ったり、お子様をクローズアップしたり…
広角からズームアップまで、幅広い焦点距離の物がよろしいかと思います。
レンズが暗くても、ISO上げれば問題ないですし、少々シャッタースピードが落ちても、抜群の手ぶれ補正が活躍！
運動会では幼稚園ですと150mm（換算300mm)あれば大丈夫ですが、小学校となると300mm（換算600mm)は欲しくなります。
ただし、E-M5はデジタルテレコンがあるので、それを考慮すれば150mmあれば大丈夫かもしれません。
画質は落ちますね…


しかし一方で、運動会やお遊戯会は頻繁にない訳で…
そうなると、画質重視で、普段使いに良い焦点距離の単焦点レンズを選ばれた方が良いかも知れません。

イベント重視ならオリの14-150、パナの14-140、普段使いならオリの60mmマクロ、パナの45mmマクロが良いと思います。75mmはとても良いレンズですが、ちょっと使いづらい焦点距離かと思います。

以上、私が感じたことを述べさせていただきましたm(_ _)m

書込番号：14992918

[405RS]

子猫バスだよさん

こんにちは。個人的には、私も最近購入したX12-35をおすすめしたいです。
私も５か月の子どもと、私の弟の３歳の子ども撮りでG20mm F1.7とフォーサーズ版D25mm F1.4と併用して大活躍しています。

まずX12-35を買うとDG25mmを使わなくなるのではとのこと、絶対そんなことはないですよ！
屋内はやはりF1.4のシャッタースピードとぼけが、屋外では最高SSが1/4000のE-M5だと晴天時はNDフィルターを使わない限りF2.8以下は露出オーバーがほとんどなので、NDフィルターを使ってでもDG25mmで開放付近を、というのでなければNDフィルターなしのF2.8付近が使いやすいですし、それに屋外ならF2.8でも十分に背景がぼけます、
そして子どもの至近距離広角スナップはダイナミック＆キュートな写真が撮れて楽しいですよ〜
（↑書いてて思ったけど、ぼけを重視しなければS100でも代用できるのかな!?）

それか、パンケーキのG14mmF2.5もありかも。オークションなら安いですし。
望遠は使用頻度が低ければX45-175を、ハマればX35-100かMZD75mmでしょうか。

書込番号：14994227

[OM1ユーザー]

	横構図を縦構図にトリミング		少々トリミング

私は12-35mmF2.8と75mmF1.8使っていますが、60mmマクロがどんな写りかまだわからないですが、60mmマクロだったら75mmF1.8の方がいいと思います。
75mmF1.8は松レンズクラスの写りと言われていますが、使っていて自分の腕が上がったように感じるほど素晴らしい写りです。
お遊戯会には最適ではないかと思います。
運動会もデジタルテレコン使えばいけると思います。
RAW＋Jpegで撮っておけば、ブレとピントをばっちり撮れれば等倍にトリミングしても使える程の写りです。
このレンズはOM-D E-M5ユーザーとしては是非とも持っておきたいレンズだと思います。

このレンズで撮った5歳の孫と花、風景を参考になればと思いアップします。

書込番号：14994355

[子猫バスだよ]

レンズのレンタルで試写したいのですが、カメラのキタムラはできなくなったのですか？
四国在住なんですがどこでレンタルしたら良いのでしょう？

E-M5はISO200スタートなので確かに晴天ではF2.8以上にしないと露出オーバーになりますね。
キットレンズで最適化されたカメラなのかなと感じています。

オリ75mmは凄いですね！
距離が合うなら買いたい一品ですね。

書込番号：14994564　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

キタムラネットショップみてみたら、６月３０日でレンタル終了みたいだね。
「詳しくはコチラ」をクリックしたら、ページの表示が拒否されました。
最近キタムラは苦しいみたいだね。Ｔポイントの還元率も下がったし。

書込番号：14995606

[digitaalkaamera]

子供さんを撮るのなら望遠レンズでしょう。
運動会、発表会があるので必須です。

パナ45-175でもオリ40-150どちらも良いレンズではあります。
ボケの柔らかさならオリ、シャープな写真を好むならパナ。

で、未発売の噂の60mmマクロは・・・・とても素晴らしいと思われるレンズです。
海外の一部では写真を見ましたが45mm,75mmの写り方に良く似ております。
素晴らしく解像する、ボケ方も非常に良いと思いますが、子供を撮るのを優先して欲しいのでお薦め致しません。
マクロはいつでも・・・しかし子供は今しかないです。
親の心と個人の心を比べたら親の方を取るのがいいと思います。

書込番号：14995782

[子猫バスだよ]

皆様
色々な視点からアドバイス頂きありがとうございます。
グッドアンサーは私に気づきを与えてくれたものにさせて頂きました。

とりあえず9月の新レンズ発表を待ち、12月のお遊戯会まで決定したいと思います。
今の所の結論は、x35-100が第一候補、x45-175が第二候補です。
子供撮り優先なんでマクロは来年に持ち越し予定です。

書込番号：15034113

[りさりさ６２２]

私もオリ60�oマクロ待ちです。
本当に9月には発表されるか心配です。

書込番号：15041887

[アキラ爺さん]

レンズがどんどＮ増えていくのは嬉しいけど、だんだん財布が持たなくなるね。

書込番号：15043432

使用可能なオフフラッシュケーブルについて教えてください。

[vsign]

公式サイトの画像

今までニコンのD700を使用してポートレートとかを撮っていたのですが何分歳で長時間の撮影に体が付いてこなくなってしまい、こちらの口コミを見てOLYMPUS OM-D E-M5を購入しようと考えております。

アクセサリ関係を調べていた所、見つからないアクセサリがあり詳しい方にご教授頂きたくこちらに書き込みました。

公式サイトのアクセサリのページの画像をお借りして送付したのですが、画像のようにブラケットにフラッシュケーブルを使用し撮影する為のケーブルが公式サイトを見ても他社製のを探しても見つかりませんでした。

公式に唯一掲載されているオフフラッシュケーブル FL-CB05は対応表にOM-D E-M5の記載が無かったもので、こちらの公式に掲載されている画像のオフフラッシュケーブルの方をご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか？

書込番号：15024771

[guu_cyoki_paa]

えとね

オリンパスさんのサイトでの対応機種の項目わあてにならないよん。　　
最新の対応に更新されていない事がおおいもん。　　(・・)＞

で、そのFL-CB05、
E-M5のカタログのシステムチャートに載ってるから、使えるんでしょーね。　　(ノ^_^)
カタログわ、オリンパスさんのサイトから落とせたよーな・・・・・　　(・◇・)ゞ

書込番号：15024811

[vsign]

guu_cyoki_paaさん

ご返信ありがとうございます。

そうなんですね（汗；
ちゃんと調べずお恥ずかしい限りです。
購入の為の不安が解消されました。
ありがとうございました。

書込番号：15024831

[ogappiki]

解決済みになってますけど、

わたしFL-CB05でバリバリ使ってますよー！

まったく問題無く使えます！

書込番号：15025237

[サッカーしゅんすけ]

力の入った最新機種なんだからサイトの対応表の更新はしておいた方が…。
こういった事も詰めが甘いね。

書込番号：15042112

皆さんのカメラは、どうですか？

[クロ@]

カメラのダイヤル(シャッターボタンが、ついてないほう)を上から触った時に、エッジの部分がバリみたいな感じで少し引っかかります。

他のダイヤルは、そんな事ないです。

購入店に、持って行って見てもらってこようと思っています。

他の方のカメラも同じようなら構わないですが…。

まだ慣れないですが、良いカメラですね！

書込番号：15040915　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bahnen]

>エッジの部分がバリみたいな感じで少し引っかかります

自分のE-M5でも　ちょっと感じますが、きにする必要は　ないと思いますが？

書込番号：15041079

[クロ@]

Bahnenさん。

レスありがとうございます。

購入店で展示機も見ましたが、同じだったので気にしないで
大丈夫そうです。

Bahnenさんのカメラも同じなんですね。

店員さんいわく「使っていくうちに、引っかからなくなっていく・・・」
との事で安心しました。

金属の削りだしダイヤルがあるカメラを使うの初めてだったので
ちょっと気になって質問してみました。

撮っていて楽しいので末長く使えるカメラだと思います。

書込番号：15041967