OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼購入検討で悩んでいます。パナ、オリ、ソニー

[カドクラ]

コンデジ(FinePix F600EXR)からのステップアップとしてミラーレス一眼を検討しています。
別のスレでミラーレスはコンデジよりも画質がいいと教えていただきました。

ステップアップは具体的に
ぼけ味を出したい
広角が欲しい
望遠も欲しい（コンデジの10倍〜20倍？）
広角から望遠まで1本じゃなくてもいい
大きすぎるカメラは無理
今のコンデジ(FinePix F600EXR)より画質がいいカメラ
スナップ、ポートレート、風景、料理です。

検討機種は
ソニーNEX7、NEX5N
パナソニックGX1、GF5、GH2
オリンパスOM-D、E-P3、E-PL3
パナソニックが美しい色合いとレンズで一番お勧めだと聞きました。

高い買い物なので慎重に決めたいです。皆さんはどれがお勧めですか？

上記機種を選んだ理由は
NEX7、NEX5N画質が良いというコメント。デザインは好きじゃない。
GX1デザインが好み。
GF5小さいのに高画質で凄そう。
GH2動画が良いらしい。けど大きいサイズが好きじゃない。
OM-D、E-P3両方デザインが好み。
E-PL3モニタが回転できる。
愛着がわきそうなのはOM-D、GX1、E-P3です。

レンズ交換式カメラではレンズも大事だそうですが、どの機種を選択するのがいいでしょうか？

書込番号：14676297

[たけしんしん]

PanasonicとOlympusはマイクロフォーサーズと云う規格のマウントなのでレンズは供用出来ます。
今後のボディの買い増しや買い替えを考えるとOM-D、GX1、E-P3のどれでも良さそうです。
2社がバランスよく出しているの事からレンズの選択肢も多いのでマイクロフォーサーズが良いと思います。

予算に余裕が有るのならE-PL3はお勧めしません。
OlympusのE-PL3、E-P3、E-M5の3機種では圧倒的にE-M5の性能が良いです。
愛着というのは結構重要なファクターになると思いますのでE-M5かGX1でどうでしょう。

書込番号：14676330

[里いも]

こんにちは
ボケを期待するには撮像素子サイズの大きなものが原理的に優位にあります。
候補の中でNEXはAPS-Cサイズで390平方ミリ、他はフォーサーズと言う規格で225平方ミリです。
広角から望遠まで1本で済ませるにはNEXへE18-200mmレンズがいいでしょう。
もっと安くあげるにはNEXレンズキットへ55-200mmレンズを追加するのがいいでしょう。

書込番号：14676338

[里いも]

書き忘れました、サイズ比較です、http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：14676346

[うさらネット]

扱いやすさ、レンズ・システム展開ではマイクロ4/3が優位です。

GF5は少々コンデジ残しで、
個人的にはどうなんでしょうと思ってしまいます。
気軽に持ち出すのでしたらGX1でしょうか。価格もこなれていますし。

書込番号：14676368

[海筋肉王]

ご希望のステップアップ条件なら
どの機種でも良いと思います。
E-PL3 ダブルズームキットで良いと思いますよ。
液晶が可動式なのでEVFが付かない機種の中では便利だと思います。
予算しだいではE-M5がBESTだと思いますが...
カメラって見た目も大事ですよ。デザインがダメならやめた方が良い。

書込番号：14676391

[一体型]

マイクロフォーサーズとNEXのボケの大きさの差は約2/3段。
マイクロフォーサーズで50mm相当F1.4のボケの大きさはNEX50mm相当F1.8と同じくらい。

条件が同じならNEXの方が大きくぼけるけど
例えばNEX用の45mm相当F3.5よりパナの40mm相当F1.7の方が大きくぼかせます。
レンズのラインナップやそのレンズが絞り開放からシャープに写るのか等も考慮に入れた方がよいと思いますよ。
スペック的に明るくても1段程度絞らないとシャープに写らない（画質的に絞り開放が使えない）レンズもありますから。

書込番号：14676400

[カドクラ]

皆様、お返事を頂きありがとうございます。皆さんの回答を読むとマイクロフォーサーズがレンズの選択肢が多く、システム展開も良くて、扱いやすさの点でも有利なんですね。

撮像素子サイズの差があると言われる方もいますが、実際の使用ではどのくらい差がありますか？
NEXは画質は良いと価格コムの掲示板でもよく目にしますがデザインが大きなネックです。デザインを完全に捨ててNEXにするか、NEXより画質は少し劣ると言われるけどデザインも良いマイクロフォーサーズにするか迷います。

マイクロフォーサーズの画質やボケはソニーのNEXと比較した時にどのくらい劣りますか？問題ない程度でしょうか？ソニーはなぜあんなデザインにしたのでしょうか？

書込番号：14676407

[カドクラ]

海筋肉王さん
＞カメラって見た目も大事ですよ。デザインがダメならやめた方が良い。

貴重なご意見ありがとうございます。正直NEXのデザインは持ち歩きたくないほどなんですよね。海筋肉王さんのコメントで吹っ切れました。いくら画質が良くてもデザインが嫌いなカメラはやめておきます。

一体型さん
マイクロフォーサーズのレンズのほうがボケるんですね。それは知りませんでした。マイクロフォーサーズのほうがレンズも良いようなのでGX1かOM-Dを最終候補にしようと思います。

みなさん回答ありがとうございました。
ここで相談して良かったです。あやうくNEXを選んでしまうかもしれないところでした。

書込番号：14676416

[あかねちんだよ！]

>ソニーはなぜあんなデザインにしたのでしょうか？

この一言に尽きますねｗ

書込番号：14676487

[垢PEN先生]

質問開始　2012/06/13 16:06
↓
問題解決　2012/06/13 16:52

僅か、46分のスピード解決！！！！！！！

ふーん　不思議不思議　NEXはダメが結論無ね。
不思議だ・・・・・でも解決して良かったね

書込番号：14676494

[デジタル系]

これだけ値段の違うものを比較するのは難しい。

お金に制限がないなら、NEX7かOM-Dでしょう。
APS-Cの一眼レフより高価だけど。

使い勝手からいけばOM-Dでしょうが、NEX-7もサイズがセンサーサイズが
大きいので有利かも。差は微々たるもんかもしれませんけど。

とにかく安いのがいい、ということなら、パナの少し古い機種を選ぶのが良い。
最新の機種とそんなに性能違わない。OM-Dの1/3くらいの値段なので、その分を
レンズに回せる。

書込番号：14676598

[マッシモＤＪ]

↑　同じでＮＥＸダメへの結論への流れが早いですね？
非常に不自然

書込番号：14676617

[むむまっふぁ]

ソニーの板でなくて良かったね(笑)
この比でなくメチャクチャ言われそう

書込番号：14676677　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

標準ズームF3.9	20mmF1.7

すみません。誤解を与えてしまったようで…。
それぞれ標準ズームを使った場合、NEXの方が大きくぼけます。

上の写真は標準ズームと20mmF1.7でそれぞれ絞り開放で撮ってものです。
そのボケの大きさの差はマイクロフォーサーズとフルサイズより大きいです。

センサーサイズも大切ですが、レンズの明るさや画質的に開放から使えるかというのも大きいといいたかっただけなんです。

書込番号：14676683

[カドクラ]

早く解決してしまったことで誤解を招いたようですみません。

スレの最初にも書いたようにNEXはデザインが苦手です。苦手なデザインを我慢してNEXか迷っていたんです。皆さんのおかげで、デザインも大事ということに気付きました。

私がマイクロフォーサーズを買うことに決めたことに不満のあるNEXユーザーやSONYユーザーもいるようですが、私にはNEXのデザインは耐えられません。いくら画質が良くてもあのデザインは嫌いなんです。

早く解決するのが不自然と言われようがなんと言われようが、NEXは買いません。

書込番号：14676778

[フレンドシップ７]

持つ喜びというのもありますから、デザインも大事でしょd(^_^o)

書込番号：14676813

[ジイさんです]

カメラは持ち歩くものなのでデザインは大事です。気に入らないデザインのカメラは持って出ようという意欲が起きませんよね。仕事柄、いろんな種類のカメラが手元にありましたが、いつも持って出るのは気に入ったカメラでした。まして、自分でお金出して買うなら気に入ったデザインのカメラにしないと後悔します。
ちなみに、私もソニーのNEXは、即パスです。仕事でも使いたくありません。持ってる人のセンスがわかっちゃいます。

書込番号：14676892

[GasGas PRO]

使用していて感じることですが、、、、、
フジのX-pro1は候補にありませんでしたが、ポートレートや料理の色描写は抜群ですよ。
使い勝っては、ＯＭ−Ｄが、いいですね。

書込番号：14676953

[たかるん]

＞持っている人のセンスわかっちゃいます
NEX7持っていますので
センスわかられてしまいました

私ってセンスないんですね・・・・・・・・

書込番号：14677349

[ムアディブ]

OM-Dが好きならOM-Dでいいと思いますけど。

だいたい相談される方は心を決めてることが多いし、質問は自分の選択の確認をしたいだけでしょう。まぁそれにしても具体的な機種を決めないで解決になってるんで、単にNEXを否定したかっただけみたいだけど。

μ4/3とAPS-Cの埋められない差というのは、あくまで最後のひと絞りです。同じスペックのレンズなら表現の幅が少し広いということですね。撮る写真によっては全く関係ありません。f1.8のレンズで開放してポートレートとか光芒を撮るとかしなきゃバレませんし。(笑

そもそも撮影意図としてf4.0以上に絞ることなんてしょっちゅうあるわけで、全体から見ればたいした数ではないです。ただし、写真はそういうものの積み上げなんで、なかったことにはなりません。

>ちなみに、私もソニーのNEXは、即パスです。仕事でも使いたくありません。持ってる人のセンスがわかっちゃいます。

わたしはNEX-5nのデザインがミラーレスの中では一番気に入ってるけど (特に批判の多いSEL18200+EVF付けた姿が印象的)、OM-Dのデザインもいいなと思いますよ。ロリゴチとかクラシック系のファッションの女の子なら断然OM-Dにして欲しいですね。もちろん男性が持っててもいいなと思います。実物は結構小さいので高級感あるんですよね。

撮影に行くとカメラ持った人に沢山出会うんですけど、NEXが一番目立たなくていいです。小さいけどおもちゃにも見えないし、女性専用って感じもしないし、さりげなさが気に入ってます。

レンズについては数じゃなくて、自分の欲しいレンズがあるのかどうかで見たほうがいいですよ。

わたしはμ4/3に魅力的なレンズがなかったのでEマウントにしました。
なので「μ4/3の方がレンズが豊富なのでμ4/3でキマリですね!!」とかいわれと「え?」って思うんですけど。
買わないレンズが豊富にあっても意味ないですからね。それより「これ」っていうレンズが欲しいです。

それと、センサー性能で比較しちゃうと、画質の割にはOM-Dは高いし重いです。(μ4/3のボディとしては貴重な高性能だけど)
といってもこれも以前のように格差と呼べるほどじゃないので、積み上げの一つに過ぎませんが。

OM-Dのキットレンズはスペックがうれしい良いレンズです。これはうらやましい点。半マクロが使えるので重宝すると思います。μ4/3ではなんちゃってでもマクロは貴重なレンズ。あと、風景撮りにはいいですね。オリンパスのレンズは癖が少ない。SONYは風景に弱いから。(笑

まぁ、他人の持ってるカメラをどうこう言うより、カメラの特性を活かした良い写真を撮りましょう。持ち物で人の上下がわかるんだとかいい始めたらもはやなんのためのカメラなんだか、、、

書込番号：14677445

[カドクラ]

ムアディブさん
＞レンズについては数じゃなくて、自分の欲しいレンズがあるのかどうかで見たほうがいいですよ。
＞わたしはμ4/3に魅力的なレンズがなかったのでEマウントにしました。

Eマウントに魅力的なレンズってあるんですか？
ラインナップを見ても50mm F1.8くらいしか欲しくないです（笑）
それにEマウントのレンズはデカイですね。

まぁ、他人の持ってるカメラをどうこう言うより、カメラの特性を活かした良い写真を撮りましょう。持ち物で人の上下がわかるんだとかいい始めたらもはやなんのためのカメラなんだか、、、

書込番号：14677539

[銀河すし太郎☆]

＞カドクラさん

レンズまで詳しいですね。

書込番号：14677583

[カドクラ]

銀河すし太郎☆さん
全部購入予定のカメラだったからレンズまで調べたんですけど…

書込番号：14677586

[銀河すし太郎☆]

＞カドクラさん

そうでしたか、良い写真沢山撮ってください。

書込番号：14677608

[ムアディブ]

あぁ、別スレも見ました。

パナがいいと思ってるのかな?

絵作りに関しては、作例が沢山あるわけだから、そういうのを見たほうがいいですよ。

誰かひとりの評価なんて信じるもんじゃありません。たとえ10%のシェアだとしても、10%の人はその製品がベストだと思ったわけです。あなたが10%に入ってない保証は無い。人によって評価は違うものです。何で見てるかにもよるし。

わたしに言わせればパナは一番下です。(笑
派手な絵作りでコントラスト高すぎ。繊細な被写体のディテールが潰れます。一番の問題は、パナセンサーが随一の低性能なこと。全ラインナップの足を引っ張ってます。
オリンパスも派手めだけど、印象色重視で楽できるのがいい。パナセンサーに縛られないのもメリット。

書込番号：14677690

[かなでちゅ]

後押しをしてほしかったんですね〜〜＾＾
でもどのカメラでも買っちゃえばハッピーで凄く愛着がわくと思いますよ！
私が脱コンデジで初めに買ったカメラE-P1なんて欠点も多いけど可愛くて可愛くて。
長く使うためにもじーーっくり考えてください＾＾

書込番号：14678332

[垢PEN先生]

M4/3、4/3ユーザーでソニーに興味の無い私から見て不自然と見えたのが、

>マイクロフォーサーズの画質やボケはソニーのNEXと比較した時にどのくらい劣りますか？問題ない程度でしょうか？ソニーはなぜあんなデザインにしたのでしょうか？

NEXを購入比較対象としながら、あんなデザインにしたのでしょう？とユーザーが答えられる訳の無い不可解な質問・・・・

続いて、NEXへの徹底的な拒否反応・・・・

もう少し上手にやろうや

書込番号：14679300

[むむまっふぁ]

オリンパスの板にわざわざ意図的にソニーの悪口書くメリットなんて無いでしょ。

書込番号：14679695　スマートフォンサイトからの書き込み

[pbi4]

C3とG3と使ってますが
ボタンの数と位置のデザインについては
＞ソニーはなぜあんなデザインにしたのでしょうか？
って思いますね。NEXは思いの外持ちやすいんですが。
後ダイヤル１個つけてほしいです。
パナソニックの後ダイヤルはGF1、GF2、G3と段々押し難く、回し難く改悪されているけど。

センサーのサイズが問題になるのはオールドレンズ使用時の画角。
画質はそんなにたがわないようだけど絵作りの好みはありますね。どちらかというとソニーの方がコントラスト強く派手な印象。私は地味なパナセンサーの方が好み。両機とも適正露出でディテールが潰れるほどの悪条件、高ISOで撮ったことありませんけど。

＞μ4/3に魅力的なレンズがなかったのでEマウントにしました。
ってはじめて聞きました。20と45だけでもμ4/3を薦められるを思うけど、E50は割と平凡でE16+ワイコンは結構よいけど評価はすこぶる悪いですしね。

書込番号：14680838

[GasGas PRO]

遊びの道具ですからヒトそれぞれ嗜好は違ってアタリマエでしょう。
自分がイイと思って惚れた道具が一番でしょうな。
好いた惚れたは、、、、、、他人に聞いて決めるモノでもないでしょうな。
他人と自分は、、、、別の人間だと言うことを前提にしませんと、コミニュケーションは成り立ちませんな。

書込番号：14684054

[OKB48]

デザインの好みなんて人それぞれ
私はEM-5のデザインはダサすぎて持ち歩く勇気はありまへん。

書込番号：14684824

[がのたん]

なんだろう？ムアディブさんの必死さって見ててとても痛い気がしますね。
レンズのｍ4/3＜Eマウントという感覚は各々の嗜好だから否定しませんが、どこの発言を見ても『ソニー最高』を押し売り、ごり押ししているようにしか見えませんよｗｗｗ

自分はコンデジでパナもソニーも使用してるけど、ソニーは画像エンジンがまだまだって感じで、写真として比較すると今一つ地味というかのっぺり感が漂うように感じる。
ソニーはニコンやペンタックスのようにセンサーの持ち味を生かし切れていない気がする。
よくパナのセンサーは低性能という言葉も目にするけど、写真は画像エンジンとの組み合わせで生まれるわけなので、はたして本当にそうなのか疑問が残るところですし、各誌の評価でもソニー＜パナになっている場合も結構見受けられるので各々の主観でしかないよなとしか言えないかも。
それでパナセンサーは随一の低性能と言い切れる感覚がよく理解できませんよねｗｗｗ

OM-Dのセンサーもソニー製という噂があったけど、一部ではやはりパナ製という噂もあるわけで、パナとの資本提携という状況を鑑みると実はパナセンサーでしたってオチが付きそう。
画作りというか、ややのっぺりした感じは確かにソニーっぽいなと思える部分もあるけど、ソニー製センサーを使用するニコンやペンタックスがソニーっぽいかと考えてみてもそこは否定せざるを得ないので、写真が似てる＝センサーが同一メーカーと考えるのは早計なのかもしれないと思う今日この頃。

書込番号：14687529

[フォークおばさん]

スレ主様、横レス失礼します。

μ4/3ユーザーであり、E-M5を購入対象としていますので一つ質問させて頂きたいのですが、

がのたんさま、

>画作りというか、ややのっぺりした感じは確かにソニーっぽい

E-M5になってからのオリンパスの写真を拝見するに、強い記憶色や高感度も含めて塗り絵っぽさを私はまったく感じないのですが、何か参考になる作例もしくはソースはおありですか？

最後に老婆心ながら・・・
ご自身はGX1で一眼デビューとのことですので、お気持ちは大変理解できます。
ですが、せっかくムアディブさまの偏向レスをご指摘になられたなら、あまり草を生やさないような言葉遣いや、ご自身も偏向と思われないようなレスにされると良かったかと存じます。

書込番号：14689156

[ウルトラカメラ]

がのたんさんに一票、フォークおばさんさんにも一票入れました。

さて、私もOM-Dの背景暈けに関して、なんとなく塗り絵っぽい印象を抱いています。
これは逆を言うと、大変美しい空気感と暈けを呈していた、従来のフォーサーズ機と
マイクロ機が良すぎた感があります。

しかしトータルバランスを考えた時このような傾向を甘受せざるを得なかったと考えます。
とりわけ、ノイズ耐性などは比べようもなく、素晴らし出来です。

そこで、私はこう考えます。高感度の必要性がない時は従来のフォーサーズやマイクロ機
を使い、高感度の必要な場面はこのOM-Dでという風に・・・

目が肥えた人にとって、全てを満足させるのは難しいでしょう。

私はたいして、目は肥えていませんが、その状況に合わせて機種も使い分けます。

書込番号：14689280

[がのたん]

＞フォークおばさん
個人的にオリンパスの画よりもパナソニックの画が好みだから使用しているわけだけど、OM-Dはそんなオリンパスとも異なる雰囲気になることがままあるように見受けられます。
とは言え、各種作例などで客観的に感じるだけなのであくまでも私の感性の問題と言えるのでしょうが、そう感じた人は少なからずというか結構いるみたいですよ。
そんな状況で私の発言に対し目くじらを立てて偏向だと言っていることが、ある種の偏向的思考であるとも言えるかと思います。
ちなみに個人的にはどちらかと言えばOM-DよりはPENの画作りの方が好みです。
それと好みの問題はあるわけだけど、随一の低性能を誇るパナセンサーを搭載したPENの写真は決してNEXに劣っているとは感じられない。
その意味ではOM-Dも一部ソニーに似た感じはあるものの、個人的にはNEXからはきだされる写真以上の高画質と感じています。
あくまでも個人的な感性としてですけどね。

なおOM-Dは公言されてはいませんが、同じパナソニックのセンサーを使用するPENとGF、正直画作りは2社間で全く異なっていると思います。
その意味合いから言ってもOM-Dのセンサーがパナ製ではないと言いきれないと思うんだよね。
まして資本提携の絡みもあるわけだし。
一部の海外サイトでパナ製と断言してたとこもあったみたいだけど、可能性はゼロじゃないと思えるかな。

書込番号：14689850

[Like that]

私もパナのセンサーを非常に高く評価しています。
特徴的なクリアな発色はCANONのセンサーと双璧ではないでしょか。
OM-Dはちょっとだけ残念です。購入に踏み切れませんでした。
高感度画質は素晴らしいと思いますが。

書込番号：14689950

[わてじゃ]

E-M5の登場でE-5の存在価値が無くなった？と思ったけど、
Like thatさんのE-5は素晴らしい描写ですね。
今も最高峰。

書込番号：14690320

[フォークおばさん]

>がのたんさま

私が使用してるのは、E-P2でありパナソニックのセンサーの特長なのかどうか分かりませんが、高感度と操作性以外 大変気に入っております。ソニー製品はコンデジしか使用経験もないので分かり兼ねます。
E-M5は購入を迷っている立場であり、情報収集をしてる立場ですので質問をさせて頂いた次第ですが、質問内容で偏向と取られるのは甚だ残念です。

縁側にて、別の方が塗り絵っぽい作例などの写真をご提示頂けたので私なりに理解出来ました。
なので具体的に、がのたんさまに これ以上求めるつもりはございません。

スレ主さま、度重なる横レスお詫び致します。

書込番号：14690577

[がのたん]

＞フォークおばさん
あなたに対して偏向的思考だと申し上げたのは、GX1ユーザーによるOM-D批判という意味のとらえ方が目についたためです。
あなたの文面から察するに、パナユーザーのオリンパス批判にでも感じられたのか、はたまた初心者の知ったような発言が気に障ったのか、もしくはその両方なのか分かりませんが老婆心としての発言は少々蛇足だったように感じます。
私が一眼初心者であるということをわざわざ確認した上での発言のようですし、なんらかの含みがないとその様な発言にはならないはずですので。
見方を変えると一眼初心者に対する上から目線以外の何物でもないわけですね。
今後はその様な見下し発言は控えられるよう注意された方が良いと思いますよ。


＞Like thatさん
自分はいわゆる一眼初心者なのでフォーサーズは作例もあまり見たことがなかったのでよく分からないのですが、E-5後継を待ち望む声が多い理由がなんとなく理解できました。

書込番号：14691813

[垢PEN先生]

フォークおばさん氏は、キツいからなあ。
まあ、最初の↓のレスは確かに大人としてどうかと・・・・・・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14676297/#14687529

これ以上、ここで続けると迷惑だし縁側行ってやれば？
それから、「敬称」は大人なんだから付けたほうがいいぞ。

書込番号：14692097

[がのたん]

『敬称』については悩みましたがあえて付けておりません。
確かにHNですので『おばさん』までで一つの名前でしょうけど、例えばおじさんもおばさんもその後に敬称を付けることは普通無いので割愛させていただきました。
例えば『さかなクン』もこれで一つの名前ですが、この後に敬称を付けることはありません。
まあ、一時NHKのツイッターでネタになってたけどｗ
一般的な日本語として考えての発言でしたが、不適切とすれば今後改めたいと思います。

書込番号：14693909

[Vision_42]

ネットのエチケットは大切ですね。がのたんさん。

書込番号：14985370

星空撮ってきたよ

[ニセろ]

裏の畑からの星空

北海道へ撮影ではなく、帰省で行ってまいりました。

この時期レンタカーも高いし、そもそも休暇というのはのんびり過ごすものと言うことで、実家から出かけることもなく、そこいらへんで軽く撮影しておりました。

素人ゆえこんなもんですが、南のお空がこんな感じでした。ちょうど何チャラ流星群が有ると言うので南のお空を撮ってみたのですが、写ったのは飛行機でした。

書込番号：14968653

[大家のおっさん]

流れ星だ〜！！

書込番号：14968753

[shiba.n]

＞ニセろさん、こんばんは。

良く撮れていますね！
左上から、いるか座、わし座、いて座ですか。
北海道の空は素晴らしいですね。

書込番号：14969088

[freakish]

パナ20�oパンケーキ

日本の南の島、西表島からの星空です。

書込番号：14969417

[Lonely Diver]

なんだろう？

星空のレスをお借りして、ご教授願います。

沖縄・恩納村にて星空をとっていた時に写ったものですが、このロート状のものは一体なんなのでしょうか。
夕暮れのあとで８時過ぎです。約２２秒の露光、ISO200、F7.1　１２mm　西の空です。
流星が大気に飛び込んで、破裂して燃え尽きたのかなと思っていますが、綺麗に２つ重なるものでしょうか。飛行機が音速を越した衝撃波かとも思いますが、ご存知の方いらっしゃいませんか？
まさかＵＦＯ？

書込番号：14969720

[キヤプテン御手洗]

＞このロート状のものは一体なんなのでしょうか。

ゴーストでしょうか？



いいえ



妖怪「宙クリオネ」です。

書込番号：14969823

[もとラボマン ２]

下にある　2つの外灯の光が原因のゴーストです

書込番号：14969830

[アキラ爺さん]

とてもわかりやすいゴーストだね。
ＵＦＯが地上を照らしているようにも見えるね。

書込番号：14970105

[Lonely Diver]

もとラボマン２さん、アキラ爺さんさん

ありがとうございます。
ゴーストなんですか。すっきりしました。
でも、こんな形のゴースト、ロート状にもなるんですね。しかも左右に・・。露光が短ければ気がつかない程度なんでしょうね。
ゴースト遊びも楽しいかもしれない・・と思ったりしてきました。

書込番号：14971258

[ニセろ]

星座名入れたよ

皆様いろいろコメント、活用等ありがとうございます。個別にはちょっと大変なので割愛させてください。

shiba.nさん
星座名が分らないのでステラナビゲーターとにらめっこして入れてみました。間違いがありましたらご指摘ください。

書込番号：14972106

[パナソニコンパ]

おー！・・・すごい！
星空図鑑ですね〜！

書込番号：14972161

[shiba.n]

＞ニセろさん、こんばんは。

お手数をおかけさせたみたいで、すみませんでした(汗)。。。
間違いはないと思います。
北海道にいた頃、毎晩見ていた南の空です。
関東に出てきてからはあまり見なくなりました。
というか、綺麗に見えないですね。

わし座の中央の星はアルタイル“ひこ星”。
射手座の中央の平行四辺形は“南斗六星”の柄杓の部分です。

あの頃は、フイルム現像から引き伸ばしまで毎日大変でした(笑)。
綺麗な星空を見ると、当時を思い出してしまいます。

ありがとうございました。

書込番号：14972737

[ニセろ]

shiba.nさん

手間だったかと言うと手間でしたが、会社で写真を広げていたら、PCで星座書き込めばいいじゃないかと言われてやったのでした。ちょうどこちらでもそういった話題だったので流用したと言うことです。

会社の狭い範囲で見ているよりも、こうやって世の中に出す方が良いと思います。

フィルムだと現像してダメだったら次がなかなか撮れないでしょうし、大変だったでしょうね。今はJPEGである程度撮れていれば、現像後のイメージもつかめるでしょうから（私はまだ無理）かなり楽になったと言うことですよね。

書込番号：14975826

[Yuko.S]

こういう投稿はとっても楽しいですね！
上のほうにパナの20mmパンケーキと書いておられる方がいらっしゃいますが
パナのパンケーキも装着可能ってことですよね？！
本体だけ買っちゃおうかな(>_<)

書込番号：14981667

[ニセろ]

Yuko.Sさん

パナもオリもマイクロフォーサーズは互換性ありですので、20mmパンケーキはそのまま付きます。

ミラーレスじゃないフォーサーズのレンズもＡＦは遅くなりますが、アダプタ経由で使えます。
Nikonレンズもアダプタ経由で付きますが、もちろんＡＦは使えません。絞りはどうなんでしょう、開放のみ？

書込番号：14984202

BORGで使用した場合

[A3ノビ]

BORG77ED2用に購入を考えているものです、オリンパスはL1以来なのでさっぱりわかっていません。
申しわけありませんがご存知の方お教え下さい。

�@BORGをつける場合、マイクロフォーサズマウントアダプターとフォーサーズアダプターの２種が存在し、この機種にはマイクロフォーサズマウントアダプターを使う必要があるのでしょうか？

�ABORG７７ED2の手振れ補正効果は何段分程度と考えておけばよいでしょうか？

�BBORG装着時でもシャッターボタン半押しで手振れ補正は効くのでしょうか？

書込番号：14969326

[robot2]

BORG77ED2を、使う場合は当然三脚使用ですよね？
三脚使用の場合は、手振れ補正はOFFにします。
もし手持ちなら、設計想定外なので先ずはやって見るですが、手持ちでは無いですよね。

書込番号：14969528

[TownCleaning]

＞三脚使用の場合は、手振れ補正はOFFにします。
三脚使用で雲台をフリーにし、手持ちの延長で使う事もある。
もちろん手ぶれ補正はオン。
そういう使い方もあるのだよ。

書込番号：14969575

[yjtk]

robot2さん

僕は、BORG 60EDですが、OM-Dを買ったのについては当然、CMOS手ぶれ補正なんだからBORGで使っても手ぶれ補正が効くというのを期待してです。

m4/3レンズと違って、５軸手ぶれ補正は効きませんが。
３軸手ぶれ補正が効くので、手持ちでもそこそこ行けます。

A3ノビさん

手ぶれ補正はそういうわけで効きますが、３軸手ぶれ補正であること。
焦点距離を手動入力する必要があります（僕は60EDなので350mm）。

OM-Dはマイクロフォーサーズなので、マイクロフォーサーズ用ですが。
マイクロフォーサーズ用は、延長鏡筒が要るということなので。

BORGは、Nikon用のアダプターhttp://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/180
カメラマウント　ニコン用【5003】
をつけ
OM-DやNEXにNikon用のマウントアダプターをつけています。

OM-DやNEXにつけるマウントアダプターが延長鏡筒の代わりになってくれますし。Nikonのデジタル一眼レフや、NEX、OM-Dが簡単に付け替えられるので、BORG側をNikonで統一しています。

ただ、OM-Dの最大の問題点は、AFレンズでMFするときはピントリングを回すと即座に拡大してくれるのですが、MFレンズ使用時にライブビューを拡大する方法がありません。
なので、ピント合わせが1xのままでやらなければならない。ピーキングがない（アートフィルターのなにかを使うと擬似的にピーキングぽくなるという話がここ数日前に出ていました）。
というのでピント合わせが難しいです。
天体写真を三脚で撮るときは、やむを得ないので、一旦NEXをつけて、NEXでピント合わせをして、OM-Dに付け替えています。
NEXはMFレンズでも、ボタン一発で5x、10xに拡大できますし。
ピーキングもあるので、比較的ピント合わせがしやすいんですが。
OM-Dはそういう難しさはあります。

ただ、BORGの開発者ブログを見ると、皆さんOM-Dですごい写真を撮られているので、僕がOM-Dに慣れていないだけかもしれませんが。

書込番号：14969596

[もとラボマン ２]

A3ノビさん　こんばんは

マウントアダプターは　
＞補正レンズ（各種レデューサーや各種レコンバーター）に装着する場合は、フランジバックの関係で、Ｍ49.8延長筒【7921】【7922】を併用してください。補正レンズを併用しない場合でも、システムチャート通りにピントがこなくなりますので、基本的には必ず【7921】と【7922】を併用してください

と有りますので【7921】と【7922】必用になるかも知れませんが　確認とってからの購入が良いと思います

http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/330

後　手ブレですが　ホームページに　書いて有ります他ので　貼っておきます

http://fotopus.com/tori/impre/04/index.html

書込番号：14969607

[もとラボマン ２]

A3ノビさん　追加情報です

マウントアダプターの事　もう少し細かく説明されているページ見つかりましたので貼っておきます

http://www.tomytec.co.jp/borg/retrieve/answers/308

書込番号：14969688

[yjtk]

もとラボマン ２さんのリンク先を見てあれ？っと思って、OM-DをいじりまわすとFnに拡大という機能を割り当てれば、MF時でも拡大できました。

書込番号：14969693

[もとラボマン ２]

yjtkさん　こんばんは

OLYMPUS PEN 超望遠レンズ使用レポート　まだ有りますので　元ページ　貼っておきます

http://fotopus.com/tori/impre/

書込番号：14969724

[guu_cyoki_paa]

えとね

先日、E-M5に400mmレフレックス＋1.4倍テレコン付けたの借りて使ってみたよん。　　c (^ ^)
400mm＋1.4テレコンで560mmになるんだけど、手持ちで撮れましたよん。
シャッター半押しで手ブレ補正が効きます。　　( ^ - ^")/

さらに
いじってるうちに、デジタルテレコンONになってしまい、その戻し方がわかんなくて＾＾；
ずーっと2倍に拡大された画面ですが、なんとか手持ちで撮れました。さすが揺れますけど＾＾；

BORG77ED2わ510mmみたいだから、慣れた上手な方なら、十分手持ちでもいけそうですよん。(^-^ゝ

防具のばあい、取り付けに一つ挟む器具が多いので、多少手がかかり面胴でしょうけど、
じゅうぶんE-M5との組み合わせ、剣道してみてもいいと感じました。　（V＾−°）

書込番号：14970334

[メカロク]

ゴメンナサイ！

こちらに書き込む心算で、間違って E-620 の方にレスしてしまいました。
書き込み番号　[14970742] です。

書込番号：14970763

[yjtk]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

書込番号：14970838

[A3ノビ]

robot2さん
いや、手持ちなんです。　以前はペンタＫ５で手持ちで撮ってました。　手振れ補正は1段強くらいの効きでした。オリンパスなら２倍になるという安易な魅力で検討中です。

TownCleaningさん
　通常はαで400mmレンズを一脚＋自由雲台で野鳥を撮影しているのですが、手振れ補正を十分活用しています。　400mmでは足りない状況で77ED2＋BORGテレコンでの使用を想定しています。

yjtkさん
　αでは手振れ補正は効かないのですが、焦点入力のできるペンタでは手振れ補正は一応効いてました。


もとラボマン ２さん
　一眼カメラにつけるためのキットを買っているのですが、ヘリコイドの先にテレコンと７５０９、７０００がついてます。　
　これ以外にもつけた方が良いのでしょうか？
　すみません、さっぱりわかってません。

　PENでも「電子ビューファインダーVF-2」をつければ手持ちでMFもできるのですね。
　６２０かこの機種を考えていたのですが、選択肢が増えました。

guu_cyoki_paaさん
　シャッター半押しでとまりますか、MFもしやすくなりますよね。

書込番号：14972741

[もとラボマン ２]

A3ノビさん　返信ありがとうございます

http://www.tomytec.co.jp/borg/retrieve/answers/308
前にも貼りましたが　ここに
＞他のカメラマウントと同じ位置にするには、【7921】＋【7922】も必要です
と有りますので　フランジバック調整用に【7921】＋【7922】が必用なようです

テレコンの方でも同じ用に【7921】＋【7922】が必用となっています

カメラマウント マイクロフォーサーズ用【5011】＆パーツNO
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/330

組み立て方
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/howto/tsukai/digiborgheya6.html

後　7000（カメラマウントアダプター）の他にカメラマウント マイクロフォーサーズ用【5011】も必要です

書込番号：14973048

[A3ノビ]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。　

　マイクロフォーサーズでは【7921】＋【7922】が必要なこと理解できました。
　ただ、２つ買うと5000円越えちゃいますね。

書込番号：14973087

[もとラボマン ２]

A3ノビさん

専用部品高いですよね　もう少し安くても良いと思うのですが‥

書込番号：14973118

[メカロク]

A3ノビさん

別スレの [14972801] で、
　＞77ED2を２年ほど前に購入し、ペンタやαで使ってました。
とのことですので、ペンタックスＫ用 ［5002］ やミノルタ（ソニー）α用 ［5007］のカメラマウントはお持ちですよね。
であれば、ペンタックスＫ ＞ μ4/3（または 4/3） または ミノルタ（ソニー）α ＞ μ4/3（または 4/3） のマウントアダプタを使うのも、一つの手ですね。

マウントアダプタはバヨネット式ですから、この方法なら、ペンタックスＫまたはミノルタ（ソニー）αのボディーと μ4/3（または 4/3） のボディーをワンタッチで交換できるという利点があります。
また、マウントアダプタだけで、厳密なフランジバック調整がされているため、余分なパーツを使うことなく、どのボディーでも撮影距離範囲が一致し、同じような感覚で使える筈です。

書込番号：14973328

[A3ノビ]

メカロクさん

ありがとうございます。

ペンタックスのボディはもうないのですが、マウントアダプタはαタイプとともに温存してました。

μ4/3（または 4/3） のマウントアダプタの先にE-M5を取り付けるってことですね。
こうすれば【7921】＋【7922】は不要という理解でよろしいでしょうか？

このμ4/3（または 4/3）というのはαレンズをミューに取り付けるためのアダプターなのですね。

書込番号：14978941

[メカロク]

A3ノビさん

＞μ4/3（または 4/3） のマウントアダプタの先にE-M5を取り付けるってことですね。
こうすれば【7921】＋【7922】は不要という理解でよろしいでしょうか？

その通りです。

＞このμ4/3（または 4/3）というのはαレンズをミューに取り付けるためのアダプターなのですね。

ミューではなくマイクロですが、それ以外は正解です。

αから μ4/3 に変換するマウントアダプタは、次の一覧表に、５種類掲載されています。
　http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html
　　＊最初に「Ｒ」や「ノ」などの価格を見ると、高価でびっくりされるかも知れませんが、「デ」のものは 4,400 円、
　　　「ｍ」のものは 7,300 円と、［5011］＋［7921］＋［7922］ よりも、かなり安価です。
　　＊「エ」はリンク切れのようでしたので、検索して見つけておきました。
　　　　http://www.spacelan.ne.jp/~cameraclub/elefot/elefot.html

4/3 用マウントアダプタの一覧表は記憶にありませんが、宮本製作所／近代インターナショナル（何れも、上記一覧表に、リンクがあります）などにあると思いますので、必要なら覗いてみてください。
　＊どちらも、かなり高価です（近代品は、宮本からの OEM 品です）。
なお、α ＞ 4/3 のマウントアダプタには制約があり、場合によっては自己責任で加工する必要があるようなので、良くご確認ください。

書込番号：14979279

[A3ノビ]

メカロクさん

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：14983354

どのレンズ持っていきますか

[yasu210]

なかなか涼しくなりませんね〜　暑くて写真撮ろうという気になりません・・・

早速ですが10月の中旬に沖縄へ行くことになりそうでどうせなら後悔しないレンズ選びを
しようと皆さんだったらどうするのか参考にご意見を頂戴したく書き込みをさせていただきました。

本体はOM-D＋ﾊﾟﾜｰﾊﾞｯﾃﾘｰﾎﾙﾀﾞｰです。現有のレンズは

MFT用：9-18mm　12-50mm　14-42mm（初期）17mm　40-150mm
FT用：7-14mm　12-60mm　35mm　50-200mm（旧）70-300mm　ﾃﾚｺﾝ14　ﾚﾝｽﾞﾍﾞﾋﾞｰ2.0(旧）

他に携行予定は三脚ベルボンUT-43Q（これから入手予定）ストロボFL-600R
カメラバックはロープロパスポートスリングです。

現地での行動は未定ですのでなるべく軽くコンパクトにまとめたいと思っています。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：14971461

[tiffin]

何をどう撮りたいか次第でしょ？
機材は持っていても、手元になくちゃ使えない。

書込番号：14971490

[もとラボマン ２]

yasu210さん　こんにちは

ボディ1台であれば　マイクロフォーサーズ用レンズとボディ・ストロボ　全てバックにはいると思いますので　
マイクロフォーサーズ用レンズとストロボだけで良いような気がします。

後　バッテリー切れたら大変ですので　予備のバッテリーは　準備しておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：14971515

[もとラボマン ２]

yasu210さん　ごめんなさい

14-42mm（初期）は焦点距離被りますので　持って行かなくて大丈夫です。

書込番号：14971525

[Frank.Flanker]

＞現地での行動は未定ですのでなるべく

これを決めなきゃレンズも決まらないように思いますし、後悔しないレンズ選びはできないのではないでしょうか

夜の繁華街の散策や室内撮影のことを考えると標準レンズの画角に近い明るい単焦点があると便利でしょうし
ちゅら海水族館でジンベイ鮫を撮るのなら17mm、イルカショーを撮るのなら40-150は必要でしょう

とりあえずマイクロフォーサーズのレンズだけで大丈夫だと思いますが、標準ズームは12-50だけで良いと思います

書込番号：14971658

[yasu210]

皆さん、短時間にありがとうございます

何をどう撮るのか大人数での移動なのでわからない状態ですので

14-42mm抜きのマイクロ系レンズで行くこととします。

ありがとうございました。

書込番号：14971834

[パナソニコンパ]

　yasu210様こんにちは。
　本体はE-M5を１台のみ持参でしょうか。
　もし、複数の本体をお持ちなら、本体とレンズの組み合わせを考えて、焦点距離を分けて装着しておけば、機動性が良いと思います。

書込番号：14972086

[ryo78]

何だかんだ旅行では広角レンズが活躍します。

書込番号：14972676

[2RB4]

私なら、9-18mmをもって、勝連城などのぐすくを撮りたいです。

書込番号：14973188

[フレンドシップ７]

MFT用：9-18mm　12-50mmかFT用：7-14mm　12-60mmどちらかの組み合わせでo(^▽^)o

書込番号：14974325

[じじかめ]

12-50ｍｍがあれば、特に問題ないと思います。
昨年春の沖縄旅行はニコンD7000とVR16-85だけで済ませました。

書込番号：14975233

[アキラ爺さん]

高倍率レンズをお持ちじゃないとこに拘りが感じられますね。
私なら14-150で妥協すると思います。

書込番号：14975746

ストラップやハンドグリップについて

[K4315]

お陰さまで先週購入致しました。
さて、今回はストラップやハンドグリップ(？)
について質問させて頂きます。

この前までは「買ったらお洒落な革製のストラップを買って、斜めに下げるんだ！」と息巻いていた私ですが、フト、自分は普段からショルダーバッグを斜に下げるパターンであることを思い出し「バッグが斜めでカメラも斜めじゃおかしい、でも斜掛けのバッグにカメラを首から下げたら、昔の農協のオッサンの海外旅行の定番スタイルじゃないか！」
となり、それでも落としたら洒落にならないのと、ちょっと小洒落たアクセントが欲しく、ハンドグリップなるものを物色中です。
でもカメラバッグを持っていない私は、いずれバッグも欲しくなるだろうし、でもなるべく散財は避けたい。

そこで質問です。
もう自分の中で、ストラップやカメラケース、ボディスーツ？は候補から消えました。
残るはハンドグリップなのですが、無機質なEM−5と暖かみのある革との絶妙なマッチング。そして、イマイチ持ちづらいボディを落とさない意味合いで購入しようと思っています。
…が？如何せんコンデジしか持ったことのない初心者としては、ハンドグリップを買うことについて、諸先輩方のご意見をお聞かせ頂けたら、と思っております。
勝手に買えば、はなしでお願いします。
なけなしの小遣いから購入するので、極力失敗は避けたいのです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14968323　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんばんは。K4315さん

ハンドグリップは確かに手にベストマッチで持ち運びに便利だと思いますが
メモリーカードの交換が少ししづらいと云う欠点もあります。

もしそれでも良ければ

OLYMPUS グリップストラップ GS-4
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/gs4/index.html

純正が高価と感じられれば

ETSUMI マーティン カメラグリップ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=334&pid=1070&page=1

ETSUMI マーティン ハンドストラップヴィンテージ タン
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=334&pid=2037&page=1

がありますよ。

書込番号：14968413

[デグニードル]

いまんとこお気に入り
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/STP-HS1AM/

メーカー名など気にしねぇ人は俺以外にも居るらすぃw
http://fotopota.sakuraweb.com/archives/2009/12/sonystp-hs1am.shtml




しかし、ネックストラップも、そー捨てたもんじゃねーんでは？
http://ganref.jp/common/direct/1207_nextrap/

書込番号：14968622

[ryo78]

ネックストラップをハンドグリップのように使うのは？何だかんだ、斜めがけは便利です。

書込番号：14968701　スマートフォンサイトからの書き込み

[mabo-871]

スレ主さま

E-M5ご購入おめでとうございます。

お探しのハンドストラップ、ここを覗いてみてください→http://203shop.jp/?pid=13340343

小生はここで、ストラップを半オーダー的に3本購入して使用しておりますが、なかなか作りが良く・オリジナルセンスもgoodでお勧めです。

書込番号：14968715

[K4315]

みなさん、お返事有難うございます。

＞＞万雄さん
確かに「メモリーカードの交換が少ししづらいと云う欠点」もありますね。
でも、1分1秒を争うわけではないので良いかなって感じです。

＞＞デグニードルさん
　　ryo78さん
確かに捨てたもんじゃないですよね〜。
ネックストラップをハンドグリップのように使うのは画像を見たことがありますが
1粒で2度おいしいのかも！
斜めがけは便利ですって言葉に今更ながら「うぅっ！」です。

＞＞mabo-871さん
私もこのサイト見てました!

皆さんからの御意見を頂きネックストラップも再度視野に入れたいと思います。
ちなみに私がチェックしているサイトです！！

http://shop.roberu.com/?pid=18312290
http://shop.3trois.net/?pid=25238994
http://camepstore.com/?pid=41691967
http://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=196301&csid=4

書込番号：14969187

[フレンドシップ７]

斜めがけのショルダーバッグにこれを組み合わせては？

Amazon.co.jpでチェック: 【正規代理店】 Hanwha 瞬時にカメラの脱着が可能！ コンパクトサイズ カメラクリップシステム CAPTURE CAMERA CLIP SYSTEM [peak design] [キャプチャー] [カメラ... http://amazon.co.jp/dp/B005T1OSFS

書込番号：14970595

[K4315]

フレンドシップ7さん

ご返信ありがとうございます。

よく読んでみたのですが、↑この使い方が

イマイチ理解できません。

バッグに付ける物なのでしょうか？

書込番号：14972182　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレンドシップ７]

肩ひも部分に取り付けます。

書込番号：14973382

[K4315]

フレンドシップ7さん

なるほど、ありがとうございました。

書込番号：14973593

カメラバッグの購入で迷っています。

[plywoods]

先週，やっとのことでOM-Dを手にいれました！価格comには初めて投稿させて頂きます。
よろしくお願いします。
ここに質問して大丈夫か不安ですが一応過去スレッドを検索しましたがわからなかったので，
質問させて頂きます。

さてカメラバックのことなのですが……
今まではE-P2の販促品としてついてきた黒い肩がけバックを使ってきました。
しかし，パンケーキだけだったレンズの本数も増え，ちょっと外にお出かけするときにカメラバッグだけでは容量不足を感じる様になりました。また，iPadは入るのですが，MacbookAir11”が入らないのでもどかしさを感じております。

カメラもMacもせっかくのコンパクトなシステムなので出来ればカメラバッグもコンパクトに済ませたいとおもっています。

調べたところ「とれるカメラバック」というバッグが条件にマッチするようでしたが2万円と自分には高価に思えます。（デザインや製品の品質，アイデア等の価値があるのでしょうが。実用性だけを求めています。）
「Amazonベーシック 一眼レフカメラ用スリングバッグ」というのもいい線をいっているようですが，CanonやNikonのAPS-Cレフ機のフラグシップモデル（バッテリーグリップ付）を余裕で入れているというレビューも見られるので少し大きすぎるかな？(と思いきやMacを入れるスペースがないようです。)というわけでボツ。

カメラバッグはAmazonBasicsのようなものからブランド物までピンきりすぎて探すのにものすごい苦労しています。

そこで以下の条件のカメラバッグ若しくはバッグ＋インナーBOXはありますでしょうか？
なければ近いものでオススメを教えていただけると嬉しいです！
また考えが根底から間違っているという意見もあればお願いします。

価格：1万円以下で，出来れば安い方がいい(出来れば5000円以下)
タイプ：スリングバッグ，メッセンジャーバック，ショルダーバッグ
収納物：OM-D+M.ZD12-50mm，MacbookAir11",M.ZD9-18mm,M.ZD17mmF2.8,M.ZD40-150mm
出来れば収納したい：充電器等小物，E-P2
デザイン：あまりきにしませんが派手過ぎないなもの

ご教示お願いします。

書込番号：14959844

[万雄]

こんにちは。plywoodsさん

ご購入おめでとうございます。

1万円以下のカメラバッグで容量にも余裕があるのをご希望ならば
Manfrotto 「STILE」ウニカ・メッセンジャーバッグ 3型 #MB SM390-3は
いかがでしょうか。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/manfrotto_mb_sm390-3/#manfrotto_mb_sm390-3

価格もリーズナブルで良いと思いますが。

書込番号：14959921

[ろっくちゃ]

この2つなんて良いんじゃないですか？

http://item.rakuten.co.jp/pmch/md-05-12a/
http://item.rakuten.co.jp/pmch/lf5402g/

書込番号：14960070

[アキラ爺さん]

私も万雄さんお勧めのManfrottoをお勧めします。
デザインが良く、軽い素材で、縫合等造りもしっかりしています。

書込番号：14960396

[JOY.com]

交換レンズを持っておりませんが、私は当機をこれに入れております。

http://acmemade.jp/camera-bag/dslr/detail03.html

書込番号：14961572

[plywoods]

>>万雄さん
ありがとうございます。大切に使っていきたいと思います。
>>万雄さん >>アキラ爺さんさん
リーズナブルで条件にマッチしていてとてもいいですね！
現状で購入第一候補とさせてもらいます。

ただ，レンズ数本入れるとごろごろしてしまいそうなのでインナーBOXを買ったほうがいいですかね？

>>ろっくちゃさん
お返事ありがとうございます。
前者ですが，MBAがサイズ的に入らなそうなので見送らせて頂きます。
後者の方は，なんとか入りそうですがインナーバッグと外のバッグの間に入れることになりそうなので，現段階で第二候補とさせてもらいます。

>>JOY.comさん
お返事ありがとうございます。
かっこいいバッグをお使いですね！Macも頑張れば入る・・・？かなと思ったんですけどちょっと無理そうですね。
MFTの交換レンズはレフレックス系のマウントに比べてしまえば全体的に暗めですが，ミラーレスマウントの中でもズームレンズの種類は随一だと思います。
また標準域の単焦点も充実してきましたしね。(オリからF8固定ののトイレンズも出るとの噂ですし。)
あとはTAMRONあたりから高倍率とかでるんでしょうかね。
結構未来の明るいマウントだと思うんですけど，FTの時のことを思うとどうなんだろうとも考えてしまいます。


皆様お詳しいんですね。とても助かっています。
つかぬ事をお聞きしますがどちらでこういった知識を手に入れるのでしょうか？興味があります。

書込番号：14961754

[フレンドシップ７]

Amazonで1,980円。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005VTIMEQ/ref=oh_details_o06_s00_i00

こちらもカメラバックらしくなくておしゃれです。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/CCS700GY&ND=1

書込番号：14963421

[フレンドシップ７]

＞つかぬ事をお聞きしますがどちらでこういった知識を手に入れるのでしょうか？興味があります。

カメラ好きには定年退職した暇な爺さんとか多いですからね。
あとは職場でネットサーフィンとか＾＾

書込番号：14963433

[たけしんしん]

皆さんお金が有ればあれもこれも欲しいと探していますからね。
自分が欲しい物を勧めているんではないでしょうか。

書込番号：14965733

[でかい口]

自宅で主婦がネットサーフィンもありますよ。
調べたいことは検索名人の妻に依頼しておくとパーフェクトに調べ上げてくれています(笑)
意外と暇な人は多いものです。

書込番号：14965926

[てんでんこ]

専用カメラは推奨しない。過保護でやたらかさ高い。カメラとレンズと他をどう収納するか三次元でかんがえて寸法取りし、かばんやさんへ行くべし。内部の仕切りは自作。DYIの店に材料はある。段ボールとガムテープでもできる。

書込番号：14966771　スマートフォンサイトからの書き込み

[海筋肉王]

インナーケースだけ買ってあとは普通にかばんに入れる。
TPOに合わせられるし、いちいちカメラバック持ってなんて面倒くさいです。

書込番号：14966939

[アキラ爺さん]

PCも入るカメラバッグというのがネックだね。
PCとカメラの仕切りの分どうしても大きめになってしまうね。

書込番号：14968195

[もとラボマン ２]

plywoodsさん こんにちは

MacbookAir11がネックになりますね

このバック　値段が高くてダメですが　イメージ的にはこのバックのような感じでしょうか？

http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/MCAM-1000

このバックに使われている　インナーボックスが見つかれば良いと思うのですが‥無理かな‥

書込番号：14968246

[アキラ爺さん]

休みの日なんかにカメラのキタムラをハシゴするけど、時々処分価格３０〜５０％ｏｆｆくらいでカメラバックが置いてあるね。店の人曰く、キタムラ本部から新しい商品の展示の指示があり、棚割のない在庫品は安くして早く売切ってしまうみたい。

書込番号：14972168

[plywoods]

沢山の回答ありがとうございました。結果としてManfrottoのバッグとHAKUBAのインナーBOXのC型を買いました。

先日新宿のヨドバシカメラに行って実物を見てきました。
少し大きめでしたがこのぐらいがいいと思いその場でサイズの合いそうなインナーを選びインナーBOXを買いました。
「ハクバ写真産業 インナーソフトボックス TYPE-C」です。仕切り板も色によっては240円と安かったので購入。
バッグはAmazonで注文したため明日届く予定です。

また余力があれば，写真を添えてここにレビューしたいと思います。

書込番号：14973527