OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

ただ今安値更新中

[初心者あんとにお]

小生、NIKON D7000のユーザーで、先日までPanasonic G3との二台体制でしたが、OM-D E-M5の防塵・防滴およびボディ内手ぶれ補正の魅力に惹かれ、G3をわずか３ヶ月ほどで手放し、こちらのカメラが値下がりをするのを待っていましたが、CanonのEOS-M発表より価格が下がりはじめ、本日銀行取引が可能になったため、急激に価格が下がっています。
シルバーボディのレンズキットで95000円位まで価格が下がってくれればと思いますが、どうでしょうか。ふたたび価格が上がりそうな要因がありましたら、ご教授ください。

書込番号：14874869

[guu_cyoki_paa]

＞本日銀行取引が可能になったため、急激に価格が下がっています。

どゆこと？　　（←_→）？？

書込番号：14875086

[初心者あんとにお]

>guu_cyoki_paa さま

口コミ数が3000に迫りそうなguu_cyoki_paa さまから「どゆこと？　　（←_→）？？」と質問されるとは思いもよりませんでした。価格.comの最安値は、登録店のものですよね。それでもって、そうした、最安値をつけるお店は、「代引き」か「銀行振込」が基本で、月曜日に銀行があく、つまり、振込確認が取れるということです。金曜の午後3時過ぎにネットを使って代金を振り込んでも、相手方は、月曜日にならなければ振込確認できませんよね。なので、土日に止まっていた価格競争が始まった、という主旨の意味です。

書込番号：14875137

[guu_cyoki_paa]

ふーんそーなんだ。　　(o・。・o)

書き込み件数わ、3000に迫るんじゃなくて、4500に迫るぐらいあるはずだよん。
1/3のカキコわ消されっちゃうもん。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：14875173

[フレンドシップ７]

価格コム安値上位は相変わらずカードが使えない怪しげな業者ばかりだ。

書込番号：14875280

[0カーク提督0]

大丈夫！

ＳＯＮＹとペンタは半値まで下がりますから・・・。

書込番号：14875286

[初心者あんとにお]

>>フレンドシップ7さん
たしかにカード決算できないのは痛いですよね。でも、友人のイタメシ屋はカード決算可能ですが、手数料5％とりますね。小さいところだと、カード決算は厳しいようです。ただ、怪しげな店でも大きく価格を下げてくれれば、量販店もカメラ専門店も多少なりとも「値下げ」になるので、ある程度の波及効果はあるのではないでしょうか？

>>0カーク提督0さん
ちなみに、オリンパスはどのぐらいまで値下がりしそうですか？

書込番号：14875317

[0カーク提督0]

すみません！
ペンタではなくオリンパスでした！
↑
なんかなんか一緒になっちゃうんですよ！笑

半額ぅぅぅぅぅ！！！

書込番号：14875383

[初心者あんとにお]

やはり、銀行しまったら価格競争とまりましたね。また、明日に期待ですか。せめて、98000円をわって欲しい。

書込番号：14875390

[ウルトラカメラ]

欲しい時が買い時だと思いますよ。
値下がりを気にするより、被写体のことを気にした方が・・・
例えば、海に行くあてがあるとか、家族で旅行するとか・・
時期的なメリットを考慮に入れた方がいいと思います。

いい思い出が撮れれば数千円のメリットなんてすぐに吹っ飛んでしまいますよ。

書込番号：14875491

[初心者あんとにお]

＞＞ウルトラカメラさん
たしかにおっしゃるとおりですね。メインにNIKON D7000を使っているので旅は、問題ないのですが、むしろ日常をとるには少し大きいかなと思っています。10万切ったので、購入の時期かなと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：14875529

[じじかめ]

やっと10万円を切りましたね。
半額になるという嬉しい予想もあり、楽しみです。

書込番号：14875550

[初心者あんとにお]

おお、じじかめさんですか。(*_*) ありがとうございます。いつもじじかめさんの的確なコメント参考にさせてもらっています。_(._.)_
本当に10万円切るまでが長かったですね。Canonさんに感謝です。EOS-Mのおかげでしょうか。EOS-Mには、大いにがっかりしていたのですが、こういう波及効果というのもあるのですね！！！！！

書込番号：14875593

[ムアディブ]

OM-Dは次機種の噂が出始めるまでは下がらないと思うけど。

オリンパスはそもそも高値維持戦略のようだし、PENが利益下げてて厳しいからOM-Dまで下げたら稼ぐ場所がなくなる。

そして、μ4/3の中ではダントツの性能だしパナはこれに勝てるカメラをあと数年は出せそうにない。このキットなら98,000円前後で安定して推移すると思うけど。

「欲しいときが買い時」って単に無節操に買い物するってのとどこが違うんだろうか。

書込番号：14875611

[ASHIU]

※後でこのスレ見つけた人用

このレス書き込み時点の価格
\99,787 (前週比：-5,472円）

書込番号：14875779

[salomon2007]

オリンパスのPENシリーズなんかは最近は結構下げてますけど、パナのGFシリーズに較べたらまだまだ下げ幅は少ないですよ。体力のあるパナの真似なんかしたらそれでなくても営業赤字なのに大変ですよ。
オリンパスの4/3 DSLRの場合だと下げ幅は小さかったですね。ソニーだと売り切るために価格暴落みたいなことになってしまっていましたが、自分とこであえて在庫を抱えて市場に出さないことで値下がりを防いでいたみたいなこともあったようで*_*;。

E-M5は出来が良いのでPENみたいな価格下落ラインと同じように下がらないのでは。キヤノンのEOS　Mが発表されたのを下落原因にスレ主さんは見ているみたいですが、直接影響するのは寧ろソニーのNEXの方（同じAPS-Cセンサー）じゃないですかね。
パナから発表のあったG5の市場評価が高かったり、GH3のリリースが発表される方が影響はありそうですね。

書込番号：14875828

[ウルトラカメラ]

金額という要素だけを考えれば無節操に買うことは賢明ではありませんが

様々な要素を、例えば現状どれくらい必要なのか、どの時点が最も得なのか、損なのか・・・

どのタイミングかを考えるということでしょうね。

単に安くなればいいのではないと言うことだけは確かです。

欲しい時が買い時とよく言われますが、その言葉は単に一つだけの要素ではありません。

それは誰もが知っていることです。

書込番号：14875982

[アキラ爺さん]

＞明日に期待ですか。せめて、98000円をわって欲しい。

現在の最安値：99944円

99944円−98000円＝差額約2000円

株価じゃないんだからさあ。カメラ以外の趣味で2000円節約できるところはありませんか？
念願のE-M5を買うために、どこか別の部分で2000円犠牲にできませんか？
G3をわずか３ヶ月ほどで手放した理由はわかりませんが、早々に手放すこと＝結果的に高い買い物をされたわけだよね。
まあここの掲示板は１円でも安く買いたい人の情報の場なんだけどね。
個人的には最安でなくても安心できるショップで買うけどね。

書込番号：14876342

[初心者あんとにお]

アキラ爺さん さま

小生にとってあなたさまほど、OLYMPUS愛はないので、本音を言えば98000円でも高すぎると思っております。NEX-7より数ヶ月後の発売（NEX-7は当初の発売予定では昨年秋でしたか）とはいえ、センサーがソニー製であることを考えれば、NEX-7かそれ以下の価格に落ちついてくれないと購入は見送りますよ。あなたさまが「がせネタ」に近いスレッドの情報を信じてAppleのPBPｰRを見送ったように。（ちなみに小生は、Appleの製品で不良品にあたったことがありません。）
PanasonicのG3は、価格comの最安値より安く購入し、NIKON D7000とNEX-5と併用して使ってみて、操作性が悪く、添付のソフトもMac非対応でしたので、オークションで小生の希望価格で落札して頂きました。μ4/3レンズは、2本ほど残っていますので、μ4/3のカメラを近いうちに購入予定ですが、ノンレフレックのカメラは、私が数か月前まで在外勤務していたヨーロッパでは、ほとんどみかけませんでした。日本の観光客の方がPEN、Panasonicをもってこられる程度で、NEX-7にいたっては、中国の成金様がもっているのが関の山です。そこにいきなり、CANONのEOS-Mが月産10万台で参入です。Panasonicの各シリーズの最大が月産2万台、ディスカウント戦略に出たNIKON1が8万台ですから、高級路線といえども、しょせん日本の市場は、世界の市場規模でたかだか13％程度でしかなく、そこで戦っていくには……。

今後、ノンレフレックスの市場は、液晶テレビのような状況を呈するでしょう。SAMSUNGがヨーロッパで格安販売していますから。付加価値税21％ついてもNEX-5Nよりは安いですし、OLYMPUSは高すぎます。

たかが2000円とということなかれ。数千円の違いにただ安いからとだけ考えているわけではないことをご理解頂ければ幸いです。

書込番号：14878367

[アキラ爺さん]

＞NEX-7かそれ以下の価格に落ちついてくれないと購入は見送りますよ。

あなたが価格が高い安いで購入を見送るのと、私が（アップルの）不具合情報で購入を見送るのとでは土俵が全く別。比べること自体ナンセンス。

私も今現在E-M5については、ファームアップでもフリーズが解消してないという情報によりE-M5の購入を今のところ見送ってるね。（最終的には買うけど）

更に価格差2000円の話とキヤノン、ニコン、パナのミラーレスの世界市場規模の何が関係するの？

＞今後、ノンレフレックスの市場は、液晶テレビのような状況を呈するでしょう。SAMSUNGがヨーロッパで格安販売していますから。付加価値税21％ついてもNEX-5Nよりは安いですし、OLYMPUSは高すぎます。

オリンパス(E-M5）の価格が性能面で割高に感じるなら、個人の勝手なので否定するつもりはない。
もしかしたら無理してE-M5買う必要ないんじゃない？
・・・と思うね。

書込番号：14878770

[海人ではない親父]

私は、価格も重要な要素ですができれば信頼できるところから買いたいと思い、ここからの情報で某オンラインショップ実店舗受け取りで、７月９日に103,800で入手しました。満足しています。
参考にはならないと思いますけど！

書込番号：14879037

[フレンドシップ７]

安心できる実店舗でその値段ならいいですね＾＾

書込番号：14879057

[アキラ爺さん]

私もカメラ買う時は、キタムラネットショップ注文で店舗受取が多いね。
もしくは系列のデジカメオンライン。
実際運悪く初期不良品にあたったことがあるが、すぐにキタムラに持っていき、快く対応してもらえたね。

書込番号：14879083

[初心者あんとにお]

>>アキラ爺さん　さま
「あなたが価格が高い安いで購入を見送るのと、私が（アップルの）不具合情報で購入を見送るのとでは土俵が全く別。比べること自体ナンセンス。」
私は、このあとのコンテクストにおいて説明しているようにただ安いか高いかでいっているのではありません。そのところは、あなたさまには全く理解できないようですね。わかる方にはわかると思いますよ。ただ、PBP-Rの板で「がせネタ」を首肯しているので、あまりにも滑稽でした。この板では、やたらと高圧的ですのにね。OLYMPUSの板の人は、こんなに高圧的で視野狭窄な人ばかりなのでしょうか？違うと祈りたいです。

「私も今現在E-M5については、ファームアップでもフリーズが解消してないという情報によりE-M5の購入を今のところ見送ってるね。（最終的には買うけど）」
ユーザではないのに何故また挑発するようなことを書き込むのですか。あなたさまの年齢がハンドルネームの通りご年配の方でも、その逆の小僧であっても、少なくとの丁寧語くらいは使った方がよいと思いますが。ネットの匿名世界でも、文は人なり、ということをお忘れなく。
「更に価格差2000円の話とキヤノン、ニコン、パナのミラーレスの世界市場規模の何が関係するの？」
関係するから書き込んでいるわけです。ノンレフレックスの技術は、一眼レフの世界とは違って、参入の技術的障壁が低いといわれていますので、戦略を間違えれば容易に後発メーカーに追いつかれ、追い越されるわけです。実際に、ヨーロッパでは、SAMSUNGの攻勢がすさまじいです。これ以上は、わかる方にはおわかり頂けると思いますので省略します。

「オリンパス(E-M5）の価格が性能面で割高に感じるなら、個人の勝手なので否定するつもりはない。
もしかしたら無理してE-M5買う必要ないんじゃない？
・・・と思うね。」
これこそ、余計なお世話ですよ。あなたさまこそ、PMB-Rも無理して買う必要のないものですし、E-M5も買わない方がいいのではないですか。現ユーザーさまに失礼ですよ。

書込番号：14879439

[初心者あんとにお]

このスレをご覧頂いた方、ありがとうございました。これから荒れそうな気配ですので、解決済みとさせて頂きます。Goodアンサーは、一名の方以外の全員の方に差し上げたいのですが、ご容赦下さい。

書込番号：14879469

[フレンドシップ７]

＞>>アキラ爺さん　さま
「あなたが価格が高い安いで購入を見送るのと、私が（アップルの）不具合情報で購入を見送るのとでは土俵が全く別。比べること自体ナンセンス。」
私は、このあとのコンテクストにおいて説明しているようにただ安いか高いかでいっているのではありません。そのところは、あなたさまには全く理解できないようですね。わかる方にはわかると思いますよ。ただ、PBP-Rの板で「がせネタ」を首肯しているので、あまりにも滑稽でした。この板では、やたらと高圧的ですのにね。OLYMPUSの板の人は、こんなに高圧的で視野狭窄な人ばかりなのでしょうか？違うと祈りたいです。

その人はユーザーじゃありませんから。
買いもしないのに半年も張り付いてる奴の言うことなんか無視でいいですよ＾＾

ご購入おめでとうございます

書込番号：14879486

[初心者あんとにお]

>>フレンドシップ7さま
ありがとうございます。先ほど、ヨドバシカメラで交渉し、いろいろお話しを伺った上で、いくつかおまけをつけてもらいアマゾンより少し安い程度で購入してきました。OLYMPUSの高値維持路線は、今後も続くとのこと。最後まで、NEX-7と悩みましたが、防塵・防滴は最大の魅力でしたし、レンズキットのレンズで、ある程度のマクロも撮れそうなので満足しています。価格は、95000円くらいが適正かと思いますが、CanonのEOS-Mに負けて欲しくないので、差額は私なりのOLYMPUSへの投資と考えることにしました。SAMSUNGなどの後発メーカーに負けないでほしいです。
>>海人ではない親父さま
価格交渉の時に、アクセスすべきでしたが、あいにく2歳の娘が眠ってしまい、彼女を片手で抱えながらでしたので、残念です。しかし、真剣に購入を考えてらっしゃる方の参考になると思います。情報ありがとうございました。

書込番号：14879545

[海人ではない親父]

ご購入おめでとうございます。

書込番号：14879559

[フレンドシップ７]

＞NEX-7と悩みましたが、防塵・防滴は最大の魅力でしたし、レンズキットのレンズで、ある程度のマクロも撮れそうなので満足しています。

交換レンズの乏しいNEXにしなくて正解です。
OM-Dを楽しんでください。

書込番号：14879671

[アキラ爺さん]

＞関係するから書き込んでいるわけです。ノンレフレックスの技術は、一眼レフの世界とは違って、参入の技術的障壁が低いといわれていますので、戦略を間違えれば容易に後発メーカーに追いつかれ、追い越されるわけです。実際に、ヨーロッパでは、SAMSUNGの攻勢がすさまじいです。これ以上は、わかる方にはおわかり頂けると思いますので省略します。

今もって購入時の価格差2000円の話と何故つながるのか意味不明。
これでわかる人はすごいわ。

書込番号：14879676

[フレンドシップ７]

＞CanonのEOS-Mに負けて欲しくない

これはまさにNEXキラーでしょうね。本気でEマウントを充実しないとNEXは市場から消えて行くでしょうね。

書込番号：14879686

[初心者あんとにお]

>>アキラ爺さん さま
話を簡略化します。小生は、95000円が適性価格だ思ってます。さて、そこにヨーロッパの付加価値税(多少の％の違いがありますが)21％かけて見てください。ヨーロッパでの価格は1100ユーロと言われていますので、日本の消費者が多少舐められていることがお分かりいただけるでしょう。
以上

書込番号：14881301

[ひめさぶ]

>ヨーロッパの付加価値税(多少の％の違いがありますが)21％かけて見てください。ヨーロッパでの価格は1100ユーロと言われていますので、日本の消費者が多少舐められていることがお分かりいただけるでしょう。

フランスでは1300ユーロなんですよね。
それに日本にも消費税がありますので、-5%で16%がけにするとヨーロッパの方が非常に高いんです。
おまけに今はユーロが爆下がりですが、OM-D発表当時はまだ1ユーロ110円位（だったかな？）あったので、日本で買える方が羨ましかったですよ。

書込番号：14881585

[アキラ爺さん]

＞話を簡略化します。小生は、95000円が適性価格だ思ってます。さて、そこにヨーロッパの付加価値税(多少の％の違いがありますが)21％かけて見てください。ヨーロッパでの価格は1100ユーロと言われていますので、日本の消費者が多少舐められていることがお分かりいただけるでしょう。

これについては既に私は

＞＞今後、ノンレフレックスの市場は、液晶テレビのような状況を呈するでしょう。SAMSUNGがヨーロッパで格安販売していますから。付加価値税21％ついてもNEX-5Nよりは安いですし、OLYMPUSは高すぎます。

と言われたことに対し
＞オリンパス(E-M5）の価格が割高に感じるなら、個人の勝手なので否定するつもりはない
と既に書いたね。

繰り返すが、私がわからないのは、購入時の価格差2000円の話と
＞＞関係するから書き込んでいるわけです。ノンレフレックスの技術は、一眼レフの世界とは違って、参入の技術的障壁が低いといわれていますので、戦略を間違えれば容易に後発メーカーに追いつかれ、追い越されるわけです。実際に、ヨーロッパでは、SAMSUNGの攻勢がすさまじいです。これ以上は、わかる方にはおわかり頂けると思いますので省略します。

という書き込みがどう繋がるかということ。
このスレのタイトルが、「オリンパスの日本国内での価格は高すぎます」くらいなら理解できるんだけどね。

さらに言うと、あなたが言われた
＞NEX-7より数ヶ月後の発売（NEX-7は当初の発売予定では昨年秋でしたか）とはいえ、センサーがソニー製であることを考えれば、NEX-7かそれ以下の価格に落ちついてくれないと購入は見送りますよ。

なぜE-M5のセンサーがソニー製なら、E-M5の価格がNEX-7かそれ以下の価格という発想になるんだ？
センサーがソニー製というのも確定事項ではないんだよね。それとも根拠あるの？

書込番号：14881847

[XA8C]

>>センサーがソニー製というのも確定事項ではないんだよね。それとも根拠あるの？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120703_544400.html

書込番号：14882459

[フレンドシップ７]

まだやってんだ(⌒-⌒; )

書込番号：14882652

[初心者あんとにお]

>ひめさぶ さま
情報、ありがとうございます。たしかにFnacのサイトで確認できました。1300ユーロを少しだけわっていましたが。（1299ユーロ）(; ;)
「おまけに今はユーロが爆下がりですが、OM-D発表当時はまだ1ユーロ110円位（だったかな？）あったので、日本で買える方が羨ましかったですよ。」
小生は、この6月に日本に帰国しましたが、日本で発売当時のユーロは、すでに105〜95の間で推移していたと記憶しております。日本の消費税は5％ですが、これは販売店で吸収できる範囲なので、実質消費者には意識されません。したがって、現在のレート計算でいくと96円×1299＝124704となります。付加価値税21％引きますとおおよそ98700円ですね。EU圏の人の購買力を考えますと、かなり高額ですね。それでも、メーカーの希望価格は、EU圏の方が数万円安いことになります。
また、アメリカのアマゾンではシルバーボディのレンズキットの方が安く、1319ドル（78円の計算で102882円）、ブラックボディのレンズキットが1559ドル（121602円）となっています。こちらも大不況下ですからかなりの高額ですね。完全に富裕層向けの値付けです。

書込番号：14882912

[初心者あんとにお]

小生は、OM-Dがヨーロッパで発売された正確な時期と価格を知りませんでしたが、「デジカメinfo」http://digicame-info.com さまの
「43rumorsに、オリンパスOM-Dの価格に関する噂が掲載されています。
・(FT4) Olympus OM-D priced at $1.100 or 1.000 Euro in Europe

アジアのソースから価格に関する情報を受け取った。近日中に登場するオリンパスOM-Dは北米で1100ドル前後、ヨーロッパで1000ユーロ前後になるはずだ。

これは、進化したEVFと、新型センサー（オリンパスが"調整"そして設計したセンサーだと聞いている）、ハイクオリティな防塵防滴ボディを採用するカメラとしては認められる価格だと思う。この価格は、富士フイルムのX-Pro1よりも600ドル（または500ユーロ）前後安価だ。」というソースに基づいて「1100ユーロと言われている」と書いてしまいました。この点では、軽率だったことを謝罪します。

現実には、43rumorsの予想を超え、OLYMPUSはOM-Dを、高級機種のハイプライス、富裕層むけのものと位置づけているようです。

書込番号：14882919

[初心者あんとにお]

さて、ここから何度説明してもわからないアキラ爺さん さまへの回答となります。
>アキラ爺さん さま
日本の巷間では、さもノンレフレックスカメラが市場を席巻しているかのように喧伝されています。しかし、ノンレフレックスカメラの市場規模は、一眼レフカメラの市場を侵食しているどころか、一眼レフカメラが急激な伸びを示しているのに対してノンレフレックスの市場は、Panasonicのμ4/3参入以後さほど変わっていないというデーターがあります。（根拠を出せといわれそうなので、CIPAの統計です。あとはご自分でお調べ下さい。）したがって、日本においてコンデジは言わずもがな、一眼レフ市場にも比較できないほどノンレフレックスの市場は小さいわけです。いわんや、欧米においてをや、です。これは、ひめさぶ さまが日々体験されていることでしょう。ところが、アジアの富裕層は、EU圏や北米とは違って、日本のマスメディアの流行に流されやすいのか、かなりの割合でノンレフレックカメラをお持ちです。これは、私がヨーロッパの観光地で経験したことでし、先日は日本のある観光地にドライブに出かけましたが、そこでは高価なカメラをもっている方のほとんどが、アジア圏の旅行者でした。一番PENシリーズが多かったと思いますが。（ヨーロッパではNEX）一方、日本の旅行者は、コンデジか最近買ったとおもわれるスマートフォンのカメラが関の山です。（もちろん、観光地によっても違うと思いますが。）
ここで、確認です。ノンレフレックスカメラの市場は、日本においても世界においても極めて小さいものです。ニッチな市場といってもいいかも知れません。これを、ニッチのままで死守するのか、それともコンデジからのステップアップ層と一眼ユーザーに訴求し停滞している市場を活性化させるのか？
アキラ爺さん さまも、このようなことはお考えになったことはあると思いますが。まさか、いろいろな製品の不具合だけをあげつらう迷惑な「住人」ではないでしょう。とするならば、アキラ爺さん さまはどちらの戦略を選択されますか？

書込番号：14882929

[初心者あんとにお]

既に小生は、「今後、ノンレフレックスの市場は、液晶テレビのような状況を呈するでしょう。SAMSUNGがヨーロッパで格安販売していますから。付加価値税21％ついてもNEX-5Nよりは安いですし、OLYMPUSは高すぎます。」と書きました。ニッチな市場を死守しようとしても後発メーカーは、すぐに日本のメーカーを凌駕していくでしょう。とくに一眼の世界では、Canon、Nikon等に敗れ去ったSAMSUNGが、技術的障壁が低いノンレフレックスカメラに照準を合わせていることは周知の通りです。スッペックと価格では、すでにNEX-5Nを駆逐しています。もし、EU圏でノンレフレックスの市場が拡大するならば、そのヘゲモニー（主導権）は、SAMSUNGが手中にしつつあります。日本の市場だけみていればSAMSUNGのカメラ？？？と思うかも知れませんが、この島国から出てみると違った光景が見えるはずです。10数年前はSAMSUNGの液晶TVなど日本の消費者は、歯牙にもかけなかったかも知れませんが、いまやEU圏では「高級ブランドTV」として量販店の1等席を支配しています。
ならば、日本のメーカーのとるべき方策は、コンデジからのステップアップ層と一眼ユーザーに訴求していき、本当に市場を広げなければならないのではないでしょうか。しかし、SONYのDSC-RX100にはNEXの不振か、ある種の迷いを感じますし、EOS-Mには世界のCanonとしてはものすごい中途半端さを感じます。しかも、EOS-Mは、Panasonicのシリーズの合計を足してもかなわない月産10万台ですから。EOS-Mの登場によって、NEX-7はじめとするNEXシリーズが駆逐されるといった見方が多いですが、たしかにセンサーサイズとしてはそうでしょうが、それならSAMSUNGもEOS-Mの駆逐に集中するはずです。

書込番号：14882933

[初心者あんとにお]

では、μ4/3陣営は、無傷で済むか？レンズ資産がNEXのEマウントより豊富な点では、有利な部分があると思います。しかし、問題なのは、ノンレフレックスのユーザーがどこまでレンズ交換をして写真を撮る楽しみを享受しているでしょうか。残念ながら、私の知る統計では、せいぜいレンズキットの2本止まりでは、ないでしょうか。かく言う私もNIKON D7000では、まだ3本、μ4/3のレンズも3本にすぎません。でも、私は平均の1.5本の倍のレンズを持つことで写真の楽しさを知りました。
さて、ここから2000円の話です。
これまでの小生のレスをきちんと読んで頂ければ、小生が2000円にこだわっているのではなく、2000円は、あなたさまが、勝手な計算で出してきた数字です。そのことはおわすれなく。
私は、当初から適正価格＝戦略的価格は95000円だと申し上げています。9800円になったら購入するなどとはどこにも書いていません。誤読もはなはなしいですね。
OM-D EM5発売以来、これまで怪しい店であっても市場価格が10万をわることがなかったのですが、このスレッド立ち上げの日からついに10万台をわりこんだのです。
これまでのところ、このOM-D EM5は歴史に残るカメラになる可能性大です。NIKONのD800/800Eと同様に。土俵が違うといわられるかもしれませんが、土俵が違うからこそNIKONのようにカメラ本体で利益を上げるよりもレンズで利益を上げようとする戦略の方がSAMSUNGの追随を許さない具体的方策のように小生は考えています。センサーに関してはPanasonicとの「腐れ縁」もこの機種に関しては断ち切れたわけですし、一方のPanasonicも最近はレンズに注力しているように思われます。

書込番号：14882938

[初心者あんとにお]

SONYからセンサーを調達できたわけですから、NEX-7よりも安く価格を設定し、ノンレフレックスカメラのAPS-Cへの流れをμ4/3に呼び込むべきでしょう。そして、いいレンズをどんどん投入し、写真を撮る楽しさ、喜びをコンデジユーザーに訴求すべきです。ダブルレンズキットなどで割安感をもたせるいつものやり方でお茶を濁すくらいなら、このレンズキットを適正価格にして、勝負を賭けるべきだというのが小生の考えでした。そうすれば、NIKON800/800Eのように依然として大量なバックオーダーを抱えるくらいのヒットになると思いますが。よいものにお金を出すという考え方をお持ちの方は多いとは思いますが、それを過大に見積もりすぎているのが現在のOLYMPUSの方針かと思います。このカメラをどうしても当面のハイエンドにしておきたいという守旧的な考えが、かえって自分たちの「資産」の価値を下げていることに気がついてほしいと思います。
これが、小生の考えていることです。あなたさまが自分で勝手に計算をして2000円の差額の意味に固執されるから、一向に小生の考えは理解してもらえませんでしたね。まあ、これが理解して頂けないのであれば、たんなる個人の価値観ではなく、もっと大きな世界観が違うのでしょう。

>XA8C さん
フォローありがとうございます。

書込番号：14882941

[アキラ爺さん]

XA8Cさん。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：14884029

[むむまっふぁ]

購入おめでとうございます。
そろそろ写真撮りましょうか。
これから日々安くなりますから
使わなければ損です。

書込番号：14884657　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

＞NEX-7かそれ以下の価格に落ちついてくれないと購入は見送りますよ。

といいつつ買ったんですか？

http://review.kakaku.com/review/K0000374867/ReviewCD=521263/

のレビューみたいに、こんなはずじゃなかったとならないことを願います。

書込番号：14886040

[フレンドシップ７]

モウカッタンダカラ、粘着迷惑。

書込番号：14886519

[フレンドシップ７]

今週末あたり初撮りですかね？＾＾

書込番号：14892223

[さがーまんとも]

月曜になると土日に止まっていた価格競争が始まるなんて知らなかった。。。
という事は週明けは高くなることもあるって事か。
見極めが難しいですな。

カードが使えないお店が怪しいとは思いませんよ。
カードを使わないからこそ手数料がかからない分価格を下げられる。
使えるお店は手数料が上乗せされていますから。

書込番号：14942314

[かずかずっと]

ここのところ価格は一気に再安値を更新中ですね。
ダブルズームキットは下がりすぎてレンズキットより安いようです。
オリンパスはよっぽどダブルズームを売って在庫処分をしたいようです(笑)

書込番号：14943055

[フレンドシップ７]

レンズキットの12-50mmは最新の防塵・防滴ですからね。

書込番号：14962670

[ムアディブ]

防塵防滴に最新もクソもないと思うけど。

各可動部にシリコンゴムのわっか入れてるだけでしょ。

書込番号：14968599

[アキラ爺さん]

防塵・防滴のマイクロのレンズって他になかったね。

書込番号：14968668

フルHD動画をiPhotoに

[マルクスX]

EVFが綺麗ですね。感激しました。
さて、本機で撮影したフルHD動画をiMacのiPhotoに読み込むことは可能でしょうか？
編集ソフトはあります。
あくまでも、iPhotoで取り込めるかを知りたいのです。
Macのバージョンは最新です。よろしくお願い致します。

書込番号：14967581

[フォトナール]

マルクスXさん　こんばんは

こんなのありました

http://www.goodpic.com/mt/archives2/2007/04/macrawiphoto.html

書込番号：14968160

[peke-pon]

こんばんは
あまり動画はやらないのですが試してみました。結果、ファイルドラッグでなんの問題もなくiPhotoで見ることができました。
iPhotoのバージョンは9.3.2です。

書込番号：14968511

[マルクスX]

有り難うございます。
助かりました。

書込番号：14968560

m4/3のプロ仕様機種の可能性

[イテレータ]

135ベースの一眼レフでもプロ仕様と言えるのはEOS-1DXとD4のみ。
しかし、これらに大口径レンズを組み合わせると、余りの巨大さと重量で気軽に使うことはできない。
m4/3はオープン規格ということもあって、魅力的は高級レンズが揃って来ているがそれに見合うボディが無い。
m4/3は135と比較して、被写界深度の浅い写真や超高感度撮影と言った点では規格上敵わないが、小型・軽量と言うメリットが生きるシーンも多い。
D4を半分の大きさ・重さでm4/3にしたような機種が20~30万円程度で出るのが理想だが、果たしてそんな機種が出るかどうか。

書込番号：14925442

[霧Ｇ☆彡。]

オリンパスさんに　今年の秋！　期待してます。

書込番号：14925466

[今から仕事]

プロ仕様と言っても、スポーツ仕様と思います。

でも、ボケを作るには明るいレンズが必要ですね。

書込番号：14925475

[からんからん堂]

粗く遅延のあるEVF専用という時点で1DやD4と同じ土壌に上がることは不可能なのかもしれないですね〜。

書込番号：14925484

[ロブ☆]

プロ仕様の定義ってなんでしょ(´・ω・｀)？
ニュースステーションかなんかで、シリア入りしていたジャーナリストが出ていたけれど、
彼の機材は、GRDとCX5と、あと、ちっこいムービーだったよ。

軍人的には、新小銃を訓練や実戦で使用して、不具合や作戦内容に必要な機能を上層部に報告して、それをまとめてメーカーに伝え、改良を加えていく。
↑の流れを繰り返して完成度を上げていったものが、”プロ仕様”軍用”と、呼ばれるよ。

機材よりも、バックアップサービスのほーが、重要な気がするよ。

書込番号：14925491

[カメラヲタク]

マイクロフォーサーズで「プロ仕様」はあり得ません。

書込番号：14925508

[霧Ｇ☆彡。]

プロが　使えば　どんな　カメラでも　・・・

プロが満足するカメラには　少し疑問を感じます。

カメラ任せで撮影するカメラ（プロ仕様）なら
プロでなくても　似たような写真は撮影できると思う。

使い方を考えた　言い回しの　カメラ名称にするべきかな？

スポーツ仕様（ＡＦ俊速カメラ）とか・・・　Ｄ４　１ＤＸ

まあ、プロ仕様のカメラも素人の方が使っていますから　あまり意識しなくても

よいかも　（私は、気にしませんが〜）

書込番号：14925540

[ロブ☆]

ミヤジマさんみたいなスクープ狙いのカメラマンさんは、望遠に有利なM4/3のシステムは、嬉しいんじゃないのかな？
機材がちっこいと、潜入するにも楽そうだし。

世の中、あり得ないなんてことのほーが、あり得ないのかも(´・ω・｀)

書込番号：14925550

[クリームパンマン]

プロ仕様というマニア向けカメラは無理でも、プロカメラマンが使う水中カメラや、大河ドラマの主演を演じるようなプロの女優さんが使うカメラは出来ます。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/

書込番号：14925602

[阪本龍馬]

プロ仕様って何だ？

これを勘違いしてる初心者が多すぎる。

プロの仕事に耐えられる機材の事。サポートを含めて
↓
Ｄ４とＥＯＳ１系だけ

またパパラッチをプロと呼ばないかどうかは不明

マイクロ4/3がプロ仕様？
笑わせないでくれ！有り得ない話ですね。仮に開発しても誰も使わない。リスクを冒すような勇者は素人だけ

書込番号：14925626

[みなとまちのおじさん]

m4/3規格はレンズ交換ができて、そこそこ小さくて、画質もそこそこ良いという妥協の産物ですからね。将来使えるOVF並みの使えるEVFと撮像面位相差AF、センサーの改良が進めば一眼レフ並みの機種が出てくるかもしれませんが。まさまだ時間がかかりそうです。

書込番号：14925684

[シーカーサー]

m4/3のプロ”使用”機種の可能性
は間違いなくありますね。

書込番号：14925731

[クリームパンマン]

軍用銃の条件は、悪天候や水没したりするので、戦場でも射手（兵士）が、簡単に分解整備出来るのが最大の条件です。もちろん耐久性も高いです。

書込番号：14925732

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

フォーサーズはオープン規格ですが、マイクロフォーサーズはオープンではないようです。（後半）

書込番号：14925751

[muta]

こんにちわ〜
スポーツ撮影だと現状はミラーレス機が有利とは言い難いので出ても需要は怪しいのでは？
わざわざ向いていない事に手を出すのは自爆の様な気がします。
m4/3では変な色気を捨てたので好調なのでは？
（みなとまちのおじさんさんが書かれている様な画質もそこそこ良いという事）

＞D4を半分の大きさ・重さでm4/3にしたような機種が20~30万円程度で出るのが理想だが・・・
誰もつっこみを入れないのですがD4みたいなのが20~30万円だったらサイズが肥大化しても
売れるような気がします・・・

書込番号：14925756

[あふろべなと〜る]

オリ、パナはミラーレスにかけるしかないから本気のプロ機をいずれはださなきゃだが…

まだ早いでしょうね

少なくとも像面位相差ＡＦが熟成するかコントラストＡＦが進化するかと
グローバルシャッターの実用化の後ででしょう

これらが実現すれば性能面では１眼レフより桁違いによくなりますから

今プロ機だしたらやっぱりミラーレスでプロ機は無理ってイメージが皆に植え付けられるだけかと…(笑)

書込番号：14925812

[写画楽]

こんにちは
田村彰英氏もOM-Dを使っていたから、
これが「プロ使用」。

OM-Dの上位機の噂はありますね。
いずれにせよ重要な撮影機会で、重たいレフ機を2台と重たいレンズ群を持つのと
m4/3ボディーを2〜3台とより多くのレンズ群を持つのでは、
どちらが信頼性が高く、撮影の幅が広がるかでしょう。
魚眼だけ考えても、いかに有利かわかります。仕事で使える性能はあると思います。

たしかにオリンピックなどは向かないでしょう。
しかし、オリンピックを見てて思うのは、スポーツを見るなら動画だねということ。

書込番号：14925829

[ロブ☆]

坂本ちゃんのプロの定義ってなーに(´・ω・`)？
その仕事で糧を得ていれば、プロなんでないの？
ぼくは観光地で記念撮影するインチキカメラマンやってたけど、
それでご飯食べてたけれど、プロと言ってはいけないのかにゃ？
坂本ちゃんは、なんかトンチンカンな〇〇ジャくんみたいだね。

クリームパンマンさん、おっしゃるとーりです。けれども、それは最低限のきほん。
最近は作戦内容も細分化しているので、用途で機材が変わってきます。
汎用性を持たせるレールシステムが主流ですがトラブルもあります。
少しでも軽く作るために新素材の導入も盛んですが、やっぱりトラブルがあります。
銃器も複雑で精巧になってきているので、トラブル満載です。

我が国の”軍”は、導入後の改良をほとんどやってくれません(-_-;)

書込番号：14926067

[クリームパンマン]

ロブ☆さん

銃としての完成度が高いのです。64式は日本人の体格に合わせて作られたので、アメリカ製のM1と比較して取り回しやすく命中精度も良いです。狙撃銃、小銃どちらでも使えます。今は携行弾数を増やす為に、一線部隊は89式に変わりましたが後方部隊では現役です。

http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?%CB%AD%CF%C2%B9%A9%B6%C8%2064%BC%B0%BE%AE%BD%C6

書込番号：14926234

[ロブ☆]

クリームパンマンさん。お返事アリガトですm(_ _)m
ぼくは１０師団の施設と特科にいたので、新小銃はもらえなかったのだ(´・ω・`)
６４の命中精度は良かったけど、持って歩くだけで中まで砂の入る困ったちゃんだったよ。
減装薬弾でも、7.62mm弾は肩にしんどいし。
あと、今時金属削り出しの銃は、どー考えても時代遅れ。糞重いもん。。

脱線しすぎたので、これぐらいにいたしまする。

書込番号：14926416

[rascal-x]

パナのAG-AF105は、業務機なのでプロ機ですよ。

書込番号：14926509

[クリームパンマン]

ロブ☆さん

私は普通科だったので、小銃は相棒でした。藪を漕ぎ河を渡るような状況下も多く、耐久性は大切だと思います。軽量でもいざという時に壊れたらなんにもならない。仲間の命も守れない。

書込番号：14926565

[松永弾正]

そりゃ出すでしょ。
よく名前がでるEOS1系とかD4はprofessionalじゃなくpressでしょ。
昔、ニコンのF3Pってあったけど、あれが一番勘違いされたカメラちゃうかな。professionalやとさ。
あれはpress。防水性なんかを高め、つぶしの利くアクセサリーシューまでつけたけどレリーズは使えない。報道だから。

飯の種になるカメラがプロ使用。得意分野があるカメラもプロ使用。
憧れだけで買ってみたい機種がプロ仕様(笑)！

書込番号：14926782

[okioma]

プロ仕様って、
どこのカメラがプロ仕様ですかね…
プロって言ったっていろんなプロがいますからね。
カメラ屋さんで写真撮ってそれで生計を立てている人、
オリンピックで写真撮って生計を立てている人、
プロの仕事に耐えられる…
5Dなんか使っているプロの人もいるけどな〜


勘違いしている初心者が多いって？
言っている本人こそ思い込で勘違いしていると思うけどな…

書込番号：14926873

[松永弾正]

報道って、暗い室内から砂漠地帯やジャングル。火災・天災・戦争…そしてオリンピック。
あらゆるシーンで撮影できなきゃいかんわけで。
だから、タフだしレンズも揃ってて、高感度にもつよい。設定しやすい。つぶしも利く。
これだけ揃うと、報道以外のジャンルでも便利がいいんでしょ。

書込番号：14926973

[GasGas PRO]

業務機にしても、二次利用の仕方や目的はイロイロでしょうね。
パンフレットぐらいまででしたら動態被写体でなければほとんどのカメラで仕事できると思います。
撮りたい被写体の、撮りたい瞬間を、ワンチャンスで記録する、、、、となれば機器は制限されるでしょう。
撮影環境も加味されるとなれば、なおさらですね。
２ｍ幅ほどに伸ばすとか、１０ｍの写真バックであるとか、、、、となれば、機器にドンナ性能が求められるか？ですね。
風景と集合写真専用に考えれば、OM-Dは、まだまだ進化できるでしょうね。
集合写真でＤ８００を使ってみましたら、とても良い結果を得られました。
APS-CではフジのX-pro1がA4ぐらいでは同等の感じを受けます。
OM-Dは、素子が小型の利点を生かした方向で進化するのが適していると感じます。
ミラーレス機のシャッタータイムラグが、普通のイチガンレフ並になるときまでは、解像力を熟成して頂きたいと希望致します。
300mmあたりのレンズの描写力も、もう少し上げて欲しいと感じています。

書込番号：14926983

[フレンドシップ７]

プロ機＝報道カメラではない。
報道カメラはある意味特殊な環境下での使用を前提にしているし。
デジタル時代になってから、シチュエーション次第ではどんなカメラでもプロ機になりうる。

書込番号：14927147

[ロングバケーション]

そもそもプロ仕様なんてカメラはありません。マニアやヲタクと一部の報道関係者が言ってるだけですね。
写真は内容、結果が全て。器材の種類など関係ありません。

書込番号：14927328

[あふろべなと〜る]

まあ報道カメラもプロ機の一つでしょうね
なので報道カメラは基本プロ機で間違いないとは思う

単純にはっきり分けるなら
プロサービスのあるカメラがプロ機でいいんじゃないかな？


あとシャッタータイムラグはミラーレスの方が簡単に短くできますよね
その点ではミラーレスの方が有利です

純粋にシャッターラグだけ比べるのならね

ぶっちゃけ現状ではほとんど無意味な比較になってしまうけど（笑）

書込番号：14927882

[霧Ｇ☆彡。]

面白い論戦をしていますね〜

クルマで言えば

スポーツカー（趣味・道楽）とダンプカー（プロ＝業務）みたいな
分け方とも思いますが・・・

フェラーリをプロ機なんて言わないと思いますが
仕事をするような仕様でなくても

クルマとしての魅力は　ダンプよりあるのではないでしょうか？

ミラーレスでも　メーカーが、このカメラはプロ仕様ですと言えば　プロ仕様かも

業務用のビデオカメラと、外形・性能が同じ民生用と比較した時に

業務用には、耐久性の良い部品（抵抗・コンデンサ）を使っていることを
メーカーの人に言われたことがありましたな〜

レンズ交換式デジカメも　ＯＭ−Ｄ　ＰＲＯ　とか　１ＤＸ　ＰＲＯ　などの
名称（+PRO）を考え　価格も２〜５倍ぐらい高くして　民生機と分けるべきでは？

書込番号：14928187

[松永弾正]

そもそも“プロ”っていう定義が頭悪いから解らない。
月給なり時給なり年俸なり成功報酬なり契約なり…事業形態で給与形態は変わるが、仕事して飯食ってる人は何がしかのプロでしょ。
ここでいうプロって何？

写真撮って飯食ってる業種なんて山ほどある。
昔、銀塩コンパクトカメラで“コニカ現場監督”ってのがあった。当時は何処の工事現場や建設現場にもあった。
あれは間違いなくプロ仕様だよね。

書込番号：14928396

[クリームパンマン]

多機能なフラッグシップ機＝プロ機と考えがちだが、プロはオート機能は使わずに撮影する人も多い。基本性能は落とさず、もっとシンプルなカメラがあっても良さそうな気がする。

書込番号：14928537

[メカロク]

あふろべなと〜る さん

＞シャッタータイムラグはミラーレスの方が簡単に短くできますよね
　その点ではミラーレスの方が有利です

フォーカルプレーンシャッター機では、そうとも言い切れないのでは？
つまり、ミラーレスではミラーを跳ね上げる必要はないけれど、
シャッター先幕を一旦元に戻す必要があります（レフ機では不要）。
　＊どちらの方が時間が掛かるのかは知りませんが、少なくとも、
　　「（ミラーレスの方が）簡単に短くできます」は言い過ぎでは？

書込番号：14928655

[愛を感じてます]

プロと言われる方々はこのスレ読んだらどう感じるのでしょうね？

何も感じないか？（笑）バカバカしくて。

書込番号：14928657

[ブローニング]

私は仕事柄、様々なジャンルのプロと接しています。
報道、自然写真、コマーシャルフォトや写真館等々。

ですがエントリー機等を持っている姿を見た事がありません。
会合や遊びの場ではコンデジを首から下げている事はありますが・・・
他のスレ等でもkissクラスを使っているプロもいると良く聞きますが私の周りでは
見た事が無いのが本音です。
どういったジャンルの方が使用しているのしょうか？？

書込番号：14928669

[ASHIU]

マイクロフォーサーズではありませんが
オリンパスのプロ機

TG-810 工一郎

http://olympus-imaging.jp/product/construction/kouichiro_tg810/index.html

書込番号：14928692

[ようこそここへ]

プロ使用かどうかはそのプロ本人が決めりゃイイ。

プロ仕様かどうかはメーカーが決めるもんだろ。

書込番号：14928928

[フレンドシップ７]

プロでもないのにプロ機を使うのは、一般人から写真ヲタと思われる危険性も＾＾

書込番号：14929056

[霧Ｇ☆彡。]

背景を主役として考えた　脇役	サイド配置による効果	雰囲気重視の構図	タイミング効果

わたし事ですが、参考になれば・・・

ストラップは　付けない（撮影中　邪魔になる）

保護フィルターは　付けない

妙に　プロらしい　カメラを使わない（どうだ　このカメラ　を見せたくない）

相手が　人の場合　雰囲気を盛り上げる　会話が大切！（撮影するリズムを作る）

カメラに拘るより　どんな写真を撮影するか？　では！

まあ、プロ仕様のカメラを使わなくても　自分自身にプロとしての自覚があれば
十分プロと言えると思います。

カメラ優先の　ミカケ　プロ気取りのカメラマンも沢山いますが
すぐに　わかります　カメラが妙に　キレイ

私の前では　タジタジ　していますので・・・

ミカケプロだけは　恥ずかしいのでやめて欲しい　かっこ悪い。

私が、知っている　プロのカメラマンで
高級車（１０００万円以上）に乗っている方はいない　貧乏しています。

でも　プロ意識・技術・感覚（被写体を見る目線）は　素人ではありません。

プロの線引は　難しいですが

写真（作品）を見せる相手・撮影する相手　に対して仕事（撮影）をして
評価が対価になることかと思います。

趣味・道楽の世界で撮影されている方は　金銭的なことは度外視して撮影していますので
プロ以上の撮影をする方が沢山いますが　プロとしての自覚は無いと思います。

この写真　良いだろう　程度です。（ほめると妙に喜びますが　軽視しては駄目です）

私が思う「プロ仕様のカメラ」とは

プロが使って　機能的に使い易い　想像以上に結果が良い　過酷な撮影現場でも
対応できる　撮影したい時にいつでも撮影ができる　などでは・・・　と思います。

デジタルでは、電池が必要ですが　充電のできない環境では
機械式フィルムカメラ（ＭＦ）が重要視されると思います。

参考になれば、幸いです。


掲載した写真について

一般的に、主役を中心に撮影する傾向ですが

私の場合、現場を見て

主役脇役の比率　奥行き　雰囲気　色の配置　光のあたり具合　構図　撮影タイミング
などを計算して撮影しています。

書込番号：14929214

[アスコセンダ]

プロとはそれで飯を食っている人たちのことを言いますね。
少なくとも写真でお金を稼いでいる人は皆プロでしょう。
そう言う人たちが使う機材をプロ機というのでしょうけど、メーカー自薦でプロ機と称する場合もあります。
その場合はそのカメラの特定の機能が特別に優れている場合が多いです。
ですからプロ機とはいろいろな機種があるわけで、広く言えばプロが使っている機種ならすべてプロ機とも言えます。
ですから特定の機種だけがプロ機に値するというのは単なる先入観に過ぎません。
撮影技術に秀でたプロの写真家なら、撮影したいシーンを撮るのに、工夫して良い写真を撮るものです。
どのようなシーンでも何の撮影の工夫もしなくてもそれなりに写る写真機はプロ機ではなく、カメラや写真のことを何も知らない素人向けのカメラだと言った方が良いでしょう。

書込番号：14929417

[あふろべなと〜る]

＞ミラーレスではミラーを跳ね上げる必要はないけれど、
シャッター先幕を一旦元に戻す必要があります（レフ機では不要）。

現状ではもちろんそうですし
それでもミラーレスの方がシャッタータイムラグは短い（注：機種による）というデータは
よく見かけますよ

そんなことよりも
ＥＶＦの問題点は実際よりも遅延した像を見て、それでタイミングはかること
ＯＶＦだと遅延が限りなく０に近い像にたいしてタイミングはかる

だからＥＶＦの遅延＋シャッタータイムラグと
ＯＶＦのシャッタータイムラグ
を比べないと無意味

もちろんノーファインダーでリアルに被写体見てシャッター切るのなら
どちらもシャッタータイムラグだけの勝負になりますけどね（笑）

だけどもＥＶＦではすでにこの手のタイムラグ的なことを問題視している人は少ないのでは？
そこよりも連射中のパラパラ漫画状態での被写体を枠に捕らえ続けることの難しさの問題でしょう


ついでに言えばミラーレスの潜在能力の高さは
複雑な気持ちになるが１ＤＸがリアルに証明してしまった…
１ＤＸは１眼レフモードで１２コマ／秒、ミラーレスモードで１４コマ／秒

グローバルシャッターが実用化されてミラーレスに搭載されれば
シャッタータイムラグも連射も１眼レフとは桁が違う性能になりますよ

ソニーはすでに２４０コマ／秒を製品化してますしね
（これはローリングシャッターでやってるけども）

ミラーレスの進化を楽しく見てますよ
個人的にはあくまで１眼レフ至上主義だけども（笑）

書込番号：14929742

[こんなにカメラが好きなのに‥]

>マイクロ4/3がプロ仕様？
笑わせないでくれ！有り得ない話ですね。仮に開発しても誰も使わない。リスクを冒すような勇者は素人だけ

勇者になりたい(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
そして、みんなでミナデインを阪本へヽ(´o｀；

書込番号：14929922

[メカロク]

あふろべなと〜る さん

私も、レフ機では E-300／E-3／E-5、ミラーレス機では E-P2＋VF-2／E-M5（＋VF-2）を使って来ましたので、
　＞ＥＶＦの問題点は実際よりも遅延した像を見て、それでタイミングはかること
にあることは十分に学習していますし、グローバルシャッターの実用化を待っている一人でもあります。

ただし、あなたご自身が、
　＞純粋にシャッターラグだけ比べるのならね
と仰っているので、
　＞現状ではほとんど無意味な比較
であることは承知の上で、申しあげました。

なお、私は、現状でも EVF の方が使い易い（多くの場面で、MF し易い）と感じており、
E-5 よりも E-M5 の出番の方が、遥かに多くなっています。

書込番号：14929966

[写画楽]

こんにちは
プロによってはエントリー機も使うと思いますが、
クライアントには使っているところを見られないようにしているのでしょう。
なんとなくありがたみが減ってしまう可能性があるので。(笑)

あと、
シャッター耐久が10万回のカメラ1台を持つより、
その耐久が数万回レベルのカメラ2台を持つほうが信頼度は高まります。
（その他、さまざまな不具合の発生の可能性も含め）
つまり、信頼性の高いカメラを1台持ちで済ませるプロは信頼性が低くなるということ。

書込番号：14930042

[rikyudo]

ｍ4/3でプロ機を出すというのは、メーカーとしては冒険でしょう。
でも、そういうチャレンジ無くして民生機レベルの底上げも難しい。
F1で得た技術をミニバンにフィードバックするみたいな。
そういう意味では、採算度外視でチャレンジするのは意味あるかもしれませんね。

個人的には、プロが休日に使うカメラに興味あります。

書込番号：14930065

[あふろべなと〜る]

＞メカロクさん

まあ簡単に出来ていると感じるかどうかは人それぞれの線引きがあるのでね
僕は１眼レフで何十万円もするプロ機と５万円もしないミラーレスで
シャッタータイムラグが同じくらいなら
僕の基準ではミラーレスでは簡単と思っただけですから

重いミラー動かすより軽いシャッター動かす方が速いのは予想どおりですし
驚くには値しないあたりまえの事と認識しています



ミラーレスはデジカメの最終進化形と思ってますし
１眼レフでは到底なしえない超絶スペックになるのも間違いないでしょう

でもＯＶＦのダイナミックレンジの広さは捨てがたいと思ってます
ＥＶＦはあるはずのものが見えない…
この利点だけでいまのところはＯＶＦをメイン機に使い続けますね（笑）

サブには喜んでＥＶＦ使ってますけどね
ＧＸ１００から（笑）
ＧＦ２もＥＶＦつけてるし、最近α５５が欲しくてたまらない♪

書込番号：14930267

[登山写真が撮りたい！！]

＞135ベースの一眼レフでもプロ仕様と言えるのはEOS-1DXとD4のみ。

少し古い話になりますが、2011年12月号の雑誌カメラマンにあるプロの対談を読み返してみると「5D�Uがプロカメラマン使用率ナンバーワン」と書いてありましたよ。
（当時は1DXもD4発売前ですが）

（当時）5D�Uはプロ仕様でないのに、プロ使用率ナンバーワン！！

書込番号：14931270

[アキラ爺さん]

＞そういう意味では、採算度外視でチャレンジするのは意味あるかもしれませんね。

今のオリンパスじゃ無理だね。
フォーサーズにもプロ仕様ってなかったね。

プロ仕様はOVF必須と、今のコントラストAFではまず無理。

書込番号：14932367

[クリームパンマン]

D40を使っているプロもいらっしゃいます。

http://finedarling.blog57.fc2.com/blog-entry-591.html

耐久性云々はあるかもしれないけど、我々、素人が考えるほど、こだわっていないのかも。

書込番号：14932435

[パナソニコンパ]

　みなさんこんにちは。
　「プロ仕様」とか、話題がすごいことになってますね〜。

　デジ一初心者（昔は35mmフィルムの一眼レフを数年やっていましたが・・・）の私としてはついて行けませんが、でも、とても興味のある話題ではあります。

　ところで・・・、プロの方が意見を述べていらっしゃるのなら、説得力があると思うのですが、どなたか、「私はプロの仕事してます」または「昔はプロでした」または「プロをめざしています」という方はいらっしゃいますか？

書込番号：14933857

[よっちゃん＠Tokyo]

たぶん(ざっと見たところで)誰も書いてないのですが…確かE-1発売時にオリンパスさんは「プロ機」を名乗ってたような(*_*;

私は先にE-300、あとからE-1を買いましたが、確かにE-1の方が使いやすかった！

さすがに「プロ機」と思いましたもん。

でもE-300の方がお気に入り♪

色合いが好きです。

私が知ってるプロの方はE-5にE-M5、E-PL2などを使われてますね。

ペンタックスのK20Dの方もいました。

やはりプロが使うからプロ仕様かな…最低限、防塵防滴とシャッター10万回耐久性が必要ラインかと思いますが(^^;)

書込番号：14933972　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニコンパ]

よっちゃん＠Tokyo様。
情報ありがとうございました。
暫く、オリ機とパナ機をそのまま使ってみます。
SONYのAPS-Cの5NDは近いうちに買おうかなと本気で思ってましたが、上位機？も7の評判もいまいちのようでもあるし65は価格は手ごろですがこれも思ったほど評価が高くないみたいだし・・・。77は良いのですが、やはり、良いモノは、グン！と高くなってしまいますね。
PM1やGF5などと、E-5Mの価格差もけっこうありますが。
今の気持ちは、APS-Cはしばらく様子を見て、せっかくレンズが揃ってきたので、E-5Mを買おうという気持ちが強くなって来ました。TG-1も気になりますが・・・

書込番号：14934384

[フレンドシップ７]

レンズが豊富なAPS-Cミラーレスというなら、EOS-Mの発売を待ってもいいかもしれませんね。

書込番号：14937269

[なべ夜間派]

今のところE-M5が最高スペック機で暫くはいきそうですね。
プロ仕様機が出るか否かは会社の業績次第ではないでしょうか？
プロ機は売れ線ではないのでこれだけ作れると言ったメーカーの技術力を示すためのものだと思いますので。

書込番号：14959753

[ろっくちゃ]

現在のラインが

・PEN
E-PM○シリーズ、E-PL○シリーズ、E-P○シリーズ

・OM-D
E-M○シリーズ

なのでOM-Dから上位機がでてもおかしくない気がします。
それか特別カラーのプレミアムモデル。

プロモデルは…。。
飽和状態ではないでしょうか？

書込番号：14960249

[ケイタけいん]

プロ仕様機種を出すことでその他の機種にも技術的な恩恵が有るでしょうからね。
是非出して欲しいですが噂は聞きませんね。

書込番号：14965957

[アキラ爺さん]

XZ-1やE-P2みたいなプレミアムキットなら出るかもね。
それにしてもXZ-1が軽く３万切ってるとはビックリした。

書込番号：14968219

レンズについて

[taka-taka!]

この機種ほしいです。
ただ、レンズキットのレンズの大きさが気になります。
そこで、パナソニックの電動レンズ（コンパクトさが魅力）を別途購入しようと考えているのですが、おかしいでしょうか。
カメラに詳しい皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：14961805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

おかしくないです。携帯性は大事です。

書込番号：14961828

[plywoods]

別におかしくないと思いますよ。
12-50mmはインナーフォーカス式で，マクロ機構まで入っているので結構長いですね。
ただ，14−42mmXレンズを使うと左手の握るところが無くなりそうですね（笑）
このスレッドにも似たようなことが書いてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14546398/

書込番号：14961838

[plywoods]

失礼誤植が…
インナーフォーカス
↓
インナーズーム

もっと良く確認してからスレすべきでした。失礼しました。

書込番号：14961842

[jiiya00]

takataka!さん、はじめまして。

Ｗズームキットの１４−４２ｍｍもけっこうコンパクトですがパナのＸズームにはかないませんね。普段持ち歩きたいのならＸズームを購入されるのはよい選択だと思います。
もし望遠側がそれほど必要ないのなら、Ｗズームキットではなく、１２−５０ｍｍＥＺのキットにしてはどうでしょうか？　携帯性ではもちろんＸズームにかないませんが、簡易マクロ機能があったり防塵防滴機構になっていたり、Ｘズームだけではカバーできないスペシャルな使い方ができるようになっています。
私はＥ−Ｍ５にふだんはパナの２０ｍｍF1.7Gをつけて持ち歩き、必要に応じて１２−５０ｍｍＥＺやＭＺＤ４０−１５０ｍｍをつけるようにしています。
ボディ＋パンケーキ＋ズームレンズ２本でもとてもコンパクトに持ち歩けるのがマイクロフォーサーズの便利なとこですよね。

書込番号：14961984

[あふろべなと〜る]

デザインテイスト的にオリとパナでは全然似合わないのを気にしなければ
同じ規格のレンズなのですからどんどん利用しましょう♪

僕はデザインが合わないのいやなので
オリボディにはオリレンズ、パナボディにはパナレンズしかつけないですけどね（笑）

細かく言えばオリボディの場合オリレンズでも似合わないレンズが多すぎる（笑）

書込番号：14962131

[松永弾正]

キヤノンやニコンにシグマやタムロンを別途購入してつけてるようなもんですよ。
別におかしくないし、システムとしてのメリットだし(笑)！

書込番号：14962226

[HT2007]

マウントが共有できるメリットを活かせば良いでしょう。

書込番号：14962265

[写歴40年]

taka-taka!さん　おはようございます。

同じマウントのレンズなのであなたの使用したいレンズを、あなたの標準ズームとされて良いと思います。

今回の組合せはボディの方が後発なので問題無いと思いますが、使用制限項目なと無いか確認されてからの購入が良いと思います。

書込番号：14962305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

マッチングシュミレーションでレンズの長さを比べたら

マイクロフォーサーズはパナソニックとオリンパスによるマウントの統一規格なのでオリンパスのカメラにパナソニックのレンズをつけても何らおかしくはないです

マイクロフォーサーズのマッチングシュミレーションをおこなっているサイトもあります
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

それにしてもオリンパスの12-50は望遠ズームのような長さですね

書込番号：14962319

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html


使える機能に制約があるようです。

書込番号：14962329

[E.AIBOU]

コンパクトで良いレンズですよね。

私感で申し訳ないですが、外観的にはパナのボディに合うと思います。
携帯性重視なら問題ないと思います。

書込番号：14962483　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taka-taka!さん　こんにちは

＞別途購入しようと考えているのですが、おかしいでしょうか

フォーサーズやマイクロフォーサーズは　メーカーの垣根を越えて　レンズの共用が出来るよう　出来た規格ですので　正当な使い方だと9思いますよ

書込番号：14962502

[もとラボマン ２]

taka-taka!さん　ごめんなさい打ちまちがいです

×だと9思いますよ
○だと思いますよ

9が間違って入ってしまいました　ごめんなさい

書込番号：14962511

[azaras]

taka-taka!さん　こんにちは

僕もE-M5と14-42mmPZの組み合わせで使っています。
自分のブログで恐縮ですが、
E-M5と14-42mmPZの組み合わせ写真が中程にあります。

http://ameblo.jp/azaras/entry-11218538915.html

何よりズームレンズでコレを上回る携帯性はありません。
12-50mmは持っていないので比較は出来ませんが、
14-42mmのオリンパスキットレンズや、
パナソニックの14-42mmのキットレンズと
比較しても画質は遜色ないどころか、
場合によっては良く写るような気がします。

レンズキット付属のレンズと比較して
少々値が張りますが、買う価値は十分あると思いますよ(^^)

書込番号：14962586

[写画楽]

こんにちは
薄型電動ズームは魅力的ですね。
単独で買うと割高な感じはしますが、
OM-Dが先行しているので仕方ないですね。

この電動薄型ズームに描写性については、
以下のデジカメinfo紹介の記事を参考にしてください。
http://digicame-info.com/2012/08/lumix-g-x-vario-pz-14-42mm-f35-1.html#more

総じて好評ですが、オリのボディーでの色収差補正の問題は残るようです。
私なら割り切ってしまいますが。

書込番号：14962639

[robot2]

電動ズームの、良さが生かせないですね。
大きさは、気にされないのが最良かもです。

ズームは出来るが、ズーム速度の切り換えが出来ない
タッチズーム不可。
ステップズームが出来ない。
光学手振れ補正搭載ですが使えません。

書込番号：14962720

[杜甫甫]

使えるし、おかしくないし、そんなのはスレ主さんがどう思うかだけです。

Ｅ−Ｍ５をフルに活かすにはレンズキットの方が私的には好きです。
コンパクトを求めるなら本体含めてもっとほかの組み合わせを探します。

書込番号：14962816

[Sinna]

普段は、この組み合わせで使用しています
小型軽量が一番ですね

動画撮りはしないので、ズームスピード可変できなくても問題ないです
ステップズームもあまり使うと思いません
この焦点距離だと、ボディ側の手ぶれ防止で充分です

小型のズームにしては模写もいいので、
お勧めのセットだと思いますよ

本格的に撮るときは、
12mm、45mm、45mmマクロ、17.5mmなど単焦点を持っていきます

書込番号：14963026

[パナソニコンパ]

　カメラとレンズの組み合わせの、見た目の好き嫌いは個人の自由でよすね。美的感覚は個人で違いますから。
　ただ、手ぶれ補正がオリの場合はボディに、パナの場合はレンズに内蔵されている場合が多いようですので、「手ぶれ補正が必要な方」は確認して購入されれば良いと思います。

書込番号：14963111

[ムアディブ]

最短撮影距離が長くなるんで、そこをどう考えるかですね。

書込番号：14963244

[てんでんこ]

同一規格ですから使えるのは当然です。

ただし、この電動ズームは、MFやズームレバーの操作に難があり、後者を補うはずのステップアップズームもオリのボディーでは機能しません。また、EM5に着けた場合、小さすぎてバランスやホールディングがよくありません。

やはり、このレンズは、GF5やGX1、PM1といった小型機がベストマッチでしょう。EM5を選ぶ時点で小ささについて少し譲歩していると考えるなら、レンズも少し大き目の電動でないパナの14-45,14-42がよさそうです。ついでながら、オリの標準ズームはロック解除が面倒で、また、使用時はろくろ首のように伸びるうえ、実用的なフードがないなど、使い勝手の悪いレンズだと思います。

書込番号：14963961　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-taka!]

皆さんありがとうございます。検討します。
また、色収差補正の問題とは具体的にどのような物なのでしょうか。
ズーム速度が変更できないのははかりましたが、ズームスピードは早いのでしょうか、遅いのでしょうか。
質問ばかりですいませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14964064

[パナソニコンパ]

　良いと思います。
　レンズキットのレンズは確かに大きいですね。
　大きくていやだという方と大きくて使いやすいという方の両方いるでしょうね。このレンズ、私もPM1で使っていますが、12-50mmと超広角から中望遠まで優れた写りなので、普段はこのレンズはPM1につけっぱなしです。
　もちろん、コンパクトなパナの電動ズームも良いと思います。（キットのこのオリのズームレンズは電動と手動の切り替えができます。マクロへの切り替えもできるようですがマクロは使ったことはありませんので、写りのコメントはできません。あしからず。）パナの電動ズームも使ったことはありません。あしからず。
　でも、評判は良いようですね。

書込番号：14964540

[パナソニコンパ]

てんでんこ様、この標準ズームは伸びませんよ。
でも・・・最初から伸びてる？（笑い）

書込番号：14964561

[azaras]

色収差とはコントラスト差が激しい被写体で縁取りのように
輪郭に色のにじみが出る現象です。
たとえば青空バックで花などを撮影すると、
花の輪郭が紫などの色でにじんでしまう時があります。
ここがわかりやすいかな↓

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107469/

ただ、僕もこのズーム使っていますが、
それほど頻繁に出るわけでもなく、
出てもひどくて我慢できないと言うこともありません。

感じ方は人それぞれなのではっきりしたことは言えませんが、
少なくとも僕はあまり気になりません。

ズーム速度に関して、E-M5でもレバーの倒す量で二段階に
スピードが変わります。
ただ、一段目はかなりゆっくりと、
二段目はコンデジで普通にズームするくらいのスピードで
『速い』と言うわけではないです。

書込番号：14964687

[パナソニコンパ]

　ズームレンズの伸び方はこんな感じです。
　それぞれの写真の中のレンズ、左から
　　�@オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
　　�Aパナソニック LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6
　　�Bオリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
　　�Cオリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
　と、なっています。
　E-M5のレンズキット付属レンズは、一番左側のレンズです。ごらんのように伸びません。「インナー何とか」だそうです。
　びっくりするのは�Bですね〜！・・・真空波動拳でもできそうです？

書込番号：14964775

[てんでんこ]

パナソニコンパさん
>てんでんこ様、この標準ズームは伸びませんよ。
失礼。もうひとつの標準14-42のことです。ろくろ首は。

書込番号：14964924　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニコンパ]

てんでんこ様、了解です！
ダブルズームに付属の標準ズームのことですね〜！
(^ー^)y

書込番号：14964976

[taka-taka!]

みなさまありがとうございます。
調べてみると、パナソニックは色収差補正があるみたいですけど、オリンパスはオリンパスのカメラとレンズでも色収差補正はないのでしょうか。

書込番号：14967139　スマートフォンサイトからの書き込み

Eye-Fiカード使用時について

[コウオンスタイル]

当機種を購入検討してます。

購入後はEye-Fiカードを使用したいと考えているのですが、使用するにあたり不具合はないでしょうか？
以前、PEN E-P3で使ってた時はAFのピント音が消えてしまったり（些細なことですが、個人的にこれが特に不愉快でした）、書き込みエラーが起きてしまいました。エラーが起きるとPCでファイル削除しない限りカードが使えなくなりました。

記録は恐らくJPEGにする事がほとんどだと思います。（現像する時間があまりないため）
連写は多用しないと思うので、多少書き込み速度が遅いのは許容範囲だと思っています。

こんな不具合あったよ、など、何かしら経験した方は教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14962830　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

Eye-Fiカードを使う場合は、出来ればEye-Fiカードに対応しその機能が有る機種の方が良いです。
サイトの、使用説明書を確認されたら良いです。

例えばニコンのD5100、D7000とかにその機能が有ります。
Eye-Fi 送信機能が無効に設定の表示。
点灯：画像の送信を待っています。
点滅：画像送信中。
未送信の画像が有りません。
Eye-Fiカードエラー。

書込番号：14962879

[夜も昼も忙しい]

上のレスはスレ主さんに対してなんの答えにもなってませんなぁ。

ここはニコンの板じゃ無いんだが・・・？
別機種の表示動作なんか書き込んで何の意味あるの？
ほんと、、サイトの説明書見ろって･･･クチコミ投稿数を稼ぐだけの誰でも書ける簡単な答えだ。
殿堂入りも知れたもんだ。

アチコチで見かけるが、中身の薄い答えばかりなのはまだイイとして、
スレ主さんの要望には何一つ答えないなってないのが、親切そうな説明文の割りに
全くもって不親切な答えにしかなっていない。

ちなみに私も持っていないので的確なお答えは出来ないが、
せめて、メーカーのリンクくらいは貼っておく。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004188-1

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/sd/ef01.html

こちらにはE-M5はメーカーが動作確認していると書かれています。
ただ、動作が不安定だと言う、E-P3も同じように動作確認してるようです。
Eye-Fiカード、ちょっとした事で転送速度が落ちたり、機種の相性なのか、
Eye-Fiカードの不安定さなのか、自分も使っていてストレスが多いので
E-M5持ちでEye-Fi使用してる方の意見を待ちたいですね＾＾

書込番号：14963438

[guu_cyoki_paa]

＞上のレスはスレ主さんに対してなんの答えにもなってませんなぁ。

うん。
スレ主さんわE-P3でEye-Fi使ってて、E-M5でも使えるのお知ってる上で、
使ってる方で、何か不具合などありませんか？と聞いているんだとおもうよん。

なのにそのジーさん
＞Eye-Fiカードを使う場合は、出来ればEye-Fiカードに対応しその機能が有る機種の方が良いです。
以下クソレス・・・・・

だもん。　　(-o- )/
いいかげん何とかならないの？このジーさん。　　（○｀ε´○） プンプン！


なお、取説にわ　！注意として、
●Eye-Fi使用時、熱くなることがある、電池の消耗が早くなる事がある、カメラの動作が遅くなる事がある。
ってなってるね。　　(・◇・)ゞ

書込番号：14963647

[パリュード]

　＞いいかげん何とかならないの？このジーさん。

　そろそろ、顔アイコン変えて来るかもよ。

書込番号：14963714

[プチプチ明太子]

ああ、コイツね・・・

「アホなレスすんな！」って俺もさんざん注意したけどまったく効き目なし・・・
グーチョキがいえば多少効果はあんのかねぇ・・・？
それにしても今回はいつにも増してひでぇもんですな。

ん、コイツじーさんなの？
じゃあギャラリーのジジイもさしずめお仲間ってところか^^




コウオンスタイルさん横レスすまん。

書込番号：14964349

[ネコロジスト]

初心者の初投稿です。よろしくお願いします。

私は、契約している電話会社のポイントを　Eye-Fiカード　EFJ-PR-8G　に交換し、OM-Dが発売日に届いてからずっと使っています。お陰で、OM-Dを予約したときに買った、高速カードは、ほとんど使っていません。

EFJ-PR-8G
　http://eyefi.co.jp/products/prox2

私は、画像の保存形式をRAW+JPGにしていますが、このうちJPGだけをダイレクトモードでiPad に転送するようにしています。電池の消耗が気になるので、普段はオブションでEye-Fiをオフにしておき、取り込みたいときだけオンにする使い方が多いです。老眼の身には、撮影したてにiPad で拡大して見ることができるので、助かります。なお、マニュアルでは熱をもつことに触れられていますが、使っていて温度が気になったことはありません。

転送速度については、フィールドや自宅など、Wifi の電波が少ないところでは、高速に転送できますが、Wifiのアンテナが乱立する場所ですと、遅かったり、転送できなかったりすることがあります。Eye-Fiカードがチャンネルの奪い合いで負けているのかもしません。ただ、転送がうまくいかないときでも、撮影したものが消えたことはありません。

ついでに、スマートフォンにも Eye-fiのアプリを入れたのですが、スマートホンのカメラで撮影すると画像をパソコンに自動転送できるので、これも重宝しています。

お役に立てば幸いです。

書込番号：14964458

[のぶおじ]

価格com初心者ですが、よろしくお願いします。
私はE-M5でEye-Fi Cardを常用しています。撮影はRaw+Jpegですが、jpegしか飛ばせない？種類のを使っています。
外出先でE-M5からiPhoneかiPadに飛ばし、iPhotoで確認、加工してFacebookに飛ばすのが目的です。
Eye-FiカードはE-P2の時から使い続けているのですが、明らかに使用感は大きく改善しています。
液晶に飛ばしている時にサインが出たり、オンオフできたりを始めとして。

不満やトラブルは普段はほとんど感じませんが、唯一、この前、夜に花火を撮った時、長時間露出をしたファイルが何故かMacのApertureで読み込めないということが発生しました。原因がカードなのかApertureなのかも判明していないのですが。
もう一つ、多少のストレスなのは、カメラとは関係なく、Eye-Fiの特徴、またはiPhoneやiPadの特徴？として、Wi-Fiの電波が多い街中だと、なかなか認識されにくいことがあります。田舎だとこういうことはないのですが。これは、Eye-Fi以外のカードと比較して見ないとわからないですね。

いずれにせよ、私の使い方としては十分実用的で、手放せないです！ご参考になれば。

書込番号：14964964

[コウオンスタイル]

いやいや、皆さん様々な回答、メッセージありがとうございます。

熱をもつ、というのは少し怖いですが、ネコロジストさんの使用環境では熱はそこまで気にならないということで、一つ参考にさせて頂きます。

書き込み不可になる、AF音が無音になる、といった現象は無さそうですかね？
もう少し皆さんの意見を参考にしたいので、Eye-Fiカードを使用してる方、お待ちしております。
ちなみに私のEye-Fiカードの種類は「Mobile X2」の8GBです。RAWデータは転送しないのでPROにはしませんでしたが…PROの方が実は良い…とかあるんでしょうかね…。

書込番号：14964981

[デジタル系]

この機種ではありませんが、マイクロフォーサーズなので・・

Flickrに自動転送モードにしてました（今は使ってません）。
中抜けで転送されることがあり、恐ろしくなってやめました。
RAWも転送できるタイプです。

最初のほうと終わりが転送されているので、転送全部終わったものと
勘違いして、データ消去してしまうところでした。Amazonの
評価見ても、あまり好評ではないですね。データ量の小さい
コンデジで使っていた時はこんなことはなかったと思うのですが・・・

書込番号：14965355

[たけしんしん]

便利だけども完璧じゃないと書き込みを見たことが有ります。
使えないわけじゃないけれども全ての写真が転送されていなかったとか。
カードのデータを消してしまう前に確認をした方が良いので結局は不便だったとの意見でしたね。
大事な写真データは気を付けた方が良さそうです。

書込番号：14965692

[でかい口]

オリンパスの最近の機種では動作確認はしてありますが今市の意見が多いですよね。
他メーカーでは問題なく使えてるんですかね？
または今後ファームアップで改善される事は期待できるそうですかね・・・。
Eye-Fiカード側の問題であればファームでどうにかなる問題ではなさそうですが。

書込番号：14965911

[むむまっふぁ]

データが消えるというのは、転送したと思って自身が消去してしまうって事なんですね。

書込番号：14966318　スマートフォンサイトからの書き込み

[海人ではない親父]

E-M5とEye-Fiカード（PROでない)使ってます。転送に若干時間がかかる感じがしますが、外出時撮影帰宅後何百枚転送

なんてことをしたことないので､せいぜい１０枚、２０枚撮影のサイクルでは不便を感じていません。普通のSDカードと

使い分ければいいと思います。参考になれば！

書込番号：14967026

欧州の権威ある映像関連の賞「EISA AWARD」を受賞

[mabo-871]

EM-5ファンの皆様おばんです！！

すでに、ご存知ならごめんなさい。

E-M5シルバーがタイトルの通りの「EISA　AWARD」を受賞したそうです。
オーナーとしては、オリンピックの金メダル獲得同様嬉しいです。

最近は、E-M5使用に刺激を求め、Reflex３００mmやVMマウントを介してフォクトレンダー７５mm
f１．８を購入楽しんでおります。

同様に、オールドレンズで撮影を楽しんでいる方がおいででしたら。色々近況・撮影写真を参考に教えてください。

書込番号：14960856

[さすらいの「Ｍ」]

Ｐｈｏｔｏ　Ａｗａｒｄｓの詳細は、次の通りです。

European Photo Software ： Adobe Photoshop Lightroom 4
European Advanced SLR Camera ： Canon EOS 5D Mark�V
European Photo Printer ： Canon PIXMA PRO-1
European Compact Camera ： Canon PowerShot G1 X
European Professional Compact System Camera ： Fujifilm X-Pro1
European Professional Camera ： Nikon D4
European Camera ： Nikon D800
European Compact System Camera ： Olympus OM-D E-M5
European All Weather Camera ： Olympus TOUGH TG-1
European Compact System Lens ： Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH
European Advanced Compact System Camera ： Samsung NX20
European Macro Lens ： Sigma APO Macro 150mm F2.8 EX DG OS HSM
European Travel Camera ： Sony Cyber-shot DSC-HX20V
European Advanced Compact Camera ： Sony Cyber-shot DSC-RX100
European SLR Camera ： Sony α SLT-A57
European Lens ： Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD

オリンパスからは　２機種ですね（不思議なのはＳＯＮＹの３賞）。

http://www.eisa.eu/awards/3/photo.html

書込番号：14961026

[mabo-871]

さすらいの「M」さん

早速の、詳細情報ありがとうございます。
おっしゃるように、オリンパスは2機種受賞してますね！！

これからも、受賞自体云々より・・・・オリンパスファンが益々嬉しくなる。M4/3さらに4/3機を
作って欲しいですね。

書込番号：14961078

[pbi4]

5NをおさえたNX20がちょっと気になるけど２つ前に５が取っているからですかね？
賞の名称を毎回変えたり分かり難い分類だったりしますね。
http://www.eisa.eu/awards/history/3/photo.html

　　　　　　　Compact System Camera　；　Olympus OM-D E-M5
　　Advanced Compact System Camera　；　amsung NX20
　Professional Compact System Camera　；　Fujifilm X-Pro1
　　　　　　　　　　　Compact Camera　；　Canon PowerShot G1 X
　　　　　　Advanced Compact Camera　；　Sony Cyber-shot DSC-RX100

書込番号：14961314

[Lonely Diver]

mabo-871さん、こんばんは。

私もオールドレンズで楽しんでいます。
ほとんどがOLYMPUS OM-System 90mm Macro＋MF-2 で花の写真を撮っています。

他によく使うのは OM-System の
24mm F2.8
200mm F4
300mm 4.5　等ですが、ほとんどが90mm Macroで撮っています。
月等は2倍のTELEPLUSをはさんでトータル1200mmで撮しています。

写真はホームページを覗いてみてください。

書込番号：14961726

[mabo-871]

pbi4さん＞

コメント有難うございます。

過去に渡る受賞内容が良く分かり大変参考になりました。
オリンパスは一眼では、E-3以降の受賞と・・・・いう事ですね。

何はともあれ、受賞はうれしいですね！！

Lonery　Daiverさん＞

ありがとうございます。

小生も、OMレンズに興味があり、時々中古をネットで物色しております。

ホームページ拝見いたしました。
被写体のテーマがはっきりしてさらに、ほのぼのとした画ですね。

これからも、時々拝見いたします。
素晴らしい画像を有難うございました。

オールドレンズ沼に、どっぷり浸からないようにほどほどに・・・・楽しみます！！

書込番号：14963399

[ねんねけ]

mabo-871さん、皆さんこんにちは。

E-M5は受賞うんぬんは抜きにしてもオリンパス渾身の製品であることは間違いないと思います。

私はE-PL1も所有していますが、コレの時は正直、コンデジに毛が生えたもんかなという印象で
良いレンズを付けたいという気になかなかなりませんでした。

しかしE-M5についてはAPS-C機と比較しても、少なくとも私の用途では遜色なく、また動体狙い
以外では致命的な不満もありません。小さい不満はたくさんありますが（笑）

言われているボタンの感触とか操作性の難なども、不思議なもので慣れるとさして苦痛に感じ
ません。私がいい加減なのでしょうか（爆）
いや、そういうオリンパスらしいとも言える“詰めの甘さ”を考慮しても、この意欲的製品を
まだ比較的高価なこの時期に選んだことに悔いはありません。

ここまで軽量コンパクト（レンズシステムを含めて）さと実用性能を高次元でバランスさせて
くれた開発陣に拍手を送りたいと思います。受賞はその報いであると受け取っておきましょうか＾＾

書込番号：14963445

[mabo-871]

ねんねけさん＞

レスありがとうございます。

小生も、発売時から使用しておりますが、思ったより〜いや！！想像以上にお気に入りのカメラと成り、最近はE-5の出番は少なくなりました。（笑い）

M4/3には興味もなかったのですが、・・・M4/3レンズもいつの間にか？？？
6本体制になってます。

お互い、E-M5・オリンパスファンとして拍手を送りましょう！！

書込番号：14964743

[ペンペンX3]

うちでは、嫁が産まれた時に、お父さんが買ったカメラが、OM-1だった事から、嫁はペンライト1を持っているにも関わらず、それを口実にOM-Dも買ってしまいました。
ちなみに、私は、ママでも撮れるイオスキスのままです。
うちでは、オリでもイオスでもつけられるので、OMのレンズを楽しんでます。
今は、50mmのf1.8と28mmf2.8で楽しんでます。ちなみに、父の銀塩カメラも健在で、そちらも楽しませて頂いてます。

書込番号：14964945　スマートフォンサイトからの書き込み

[mabo-871]

ペンペンX3さん＞

レス有難うございます。

奥さんと共通の趣味があり羨ましいです。

我が家では、お出かけして帰りには女房の機嫌が最高に悪くなります。
なぜなら〜写真ばかり撮るので呆れ返っているからです。

しかし、悪いことばかりではありません！！カメラ・レンズ変わっても増えても何も？？？
でも？？もしかしたら？？見て見ない振りしているのかも？？（怖い〜）

オールドレンズ資産があり羨ましいです。小生、４２年前に購入持ち続けているキャノン一眼
FTQLの５０mmf1.8一本だけは有りますが・・・。

当時5万円位（カメラ込み）した記憶が・・・（曖昧）

書込番号：14965054

[たけしんしん]

E-3以来の受賞とは！
オリンパスの今置かれている状況を考えると喜ばしいニュースですね。

書込番号：14965722

[でかい口]

殆ど日本の企業が総なめですね。
素晴らしい！
1社だけ違うところが有りますが・・・。

書込番号：14965919

[mabo-871]

たけしんしんさん＞

レス有難うございます。
受賞がE-3以来なので、E-5オーナーとしては複雑な心境ですが・・・！！

E-M5が受賞出来たから。良しとしましょう。（喜び）
非常に良いカメラですが、使用者の小生の腕は？？？です。

少なくとも、８０％位の性能を発揮できる、技量を身につけたいものです。

でかい口さん＞

レス有難うございます。

確かに、受賞内容からすると、日本製は多くの優秀な機種が存在して嬉しい限りですね。

カメラだけでも、いつまでも日本人としては世界のトップで君臨して欲しいですね。

書込番号：14966478