OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

皆さん写真のサイズはどのくらいで保存されてますか？

[暁の開拓者]

以前ここでE-M5について質問した後、無事購入、現在は毎日E-M5と生活を共にしています。
（事務屋ですが仕事にも持ち出してデスクの横に飾ってますｗ）
レンズキットを買いましたが、フォーサーズレンズのマウントアダプターを使い、50mmf2.0を使って満足のいく撮影をしております。

さて、今回の質問ですが、私以前E-1を使っていたこともあり、写真のサイズ（容量）が2560*1920で3Mちょっとでした。今回最高画質で撮ると4608*3072で7MB弱です。当然画素数が大きいのでサイズも大きいのですが、「Middle Nomal 3216*2114」で撮ってもPCのモニタ上ではあまり差は感じないように思えました。

自分が納得すればそれでいいことは承知しているのですが、E-M5ご愛用の皆様がどのサイズで撮られているのか気になりまして、質問を上げさせて頂きました。

くだらない質問ですがよろしければお願いいたします。

書込番号：14918342

[weird]

自分はRAW＋jpgで保存しています。
サイズは大きいですが最近はハードディスクも安いですからねぇ。
RAW現像で遊ぶのもなかなか楽しいですよ。

書込番号：14918355　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

暁の開拓者さん こんにちは

自分の場合　保存はRAWのみ保存しています　RAWで保存しておけば　最大のデーターで画像化出来ますので

また大きいデーターは小さく出来ますが　小さいデーターは大きく出来ませんので　今後大きいデーターが欲しい場合も出ると思いますので　データーは大きいまま残して置いた方が良いですよ。

書込番号：14918385

[MA★RS]

私もRAW＋jpgなど、撮ったときのまま保存してますね(^^♪
機種によって、RAWのみだったりjpgのみだったりしますが^^;

２Ｔ6000円の時に何台か買っておいたので、まだまだいけます＼(^o^)／

書込番号：14918402

[里いも]

こんにちは
せっかくの高画素機ですから、最大で残されてはどうでしょう。
PC画面では目がごまかされて違いが分り難いと思いますが、縮小して撮るとデテールが失われる可能性もありますね（画面全体に変化の少ない画面では分り難いかも）。
やはり、データとして「本来有ったもの」は残したいですね。
今、32GBや64GBのメモリーも安いので。

書込番号：14918456

[万雄]

こんにちは。暁の開拓者さん

僕もRAW+JPEGで保存していますね。

RAWとJPEGに区分けして保存しています。

書込番号：14918468

[ニセろ]

私は連写重視の撮影が多いため、通常はＬ−ＳＦ(Super Fine)ですが、すぐにＲＡＷ＋Ｌ−ＳＦに切り替えられるようにしています。

ＳＦにする理由は、なんとなくJPEGでは一番良さそうなので。Lにするのは、トリミングしてもある程度の画質が得られるようにです。

撮る対象や目的によって解像度は低くしても問題ないと思いますが、高解像度で撮っておけばよかったと後悔することが無いようにしたいものですよね。

書込番号：14918529

[EVOエボ]

私は失敗写真も含めすべてRAWで保存しています。

RAWで保存しておけば現像ソフトが進化したときに、できのいい写真はよりきれいに、そうでない写真もそれなりに良く現像できるようになるかもしれませんので。　

書込番号：14918647

[みなとまちのおじさん]

風景・スナップ中心ですが、RAWで保存しています。

BGM付きのスライドショーを作成して、PC画面やHDMI経由でTVで鑑賞することが多いので、1920x1080サイズのJPEGに現像しますが、将来モニターを買い換えた場合の色のマッチングの調整やソフトの進化に対応できるのがRAW保存の強みだと思います。

書込番号：14918662

[クリームパンマン]

RAW+JPEGですね。メディアも安いし、大きい方が後悔しないので、RAID1でPCに保管してます。

書込番号：14918702

[HT2007]

スナップに関しては、基本的には jpeg で 5〜8M 程度に決めています。
10M以上で撮影することはほとんどありません。

仕事の撮影もRAWで撮影することはほとんどないですね。
クライアントから特別な指定がなければ jpeg です。
やはり、枚数が多いと処理が面倒なので。。。

書込番号：14918716

[じじかめ]

E-PL3ですが、JPEG専門の為、最高画素数（12MP)の最高画質（スーパーファイン）で撮影しています。
正確には、3：2のアスペクト比を使ってますので12MPではなく10.8MP程度になっています。

書込番号：14918748

[デグニードル]

俺はRAW+JPEGでそん時のJPEGは、最近はMのファインにしとく事が多いな
これだと、こことか他のサイトでアップロード容量に制限あるときに縮小とかせんでええので楽ちんやからw

気合入れた画像はRAWから取り出すっつ事で。





ちなみに、俺はまじめに

>E-M5ご愛用の皆様がどのサイズで撮られているのか

に沿って回答してっけど、価格.comっつ所では、この一文かいても、基本無視されっから気をつけてなw
上記回答陣の中ではたして何人がRAW+JPEGの時のJPEG画質が好きに選べると知ってる事やら・・・

書込番号：14918927

[ひめさぶ]

私はRAWで撮影し、PCにはRAWのままのデータと現像したjpeg（圧縮率低めで）を保存しています。
ディスプレイもプリンターも日々進化しているので、大きいデータで残しておいた方が後々にも綺麗な状態で見る事ができるんじゃないかと思っているからです。

まずは、今まで撮った写真をretinaディスプレイで見てみたいですね。

書込番号：14919287

[暁の開拓者]

皆様、ありがとうございます。仕事から帰ってきて覗いてみたらたくさんのレスがついてて驚いています。
E-M5のBBSが活発に動いていることがわかり本当にうれしく思います。

大方の皆様のご意見を参考にしますと、できるだけ大きく撮っておくということと、RAWで撮っておくことが
重要ということですね。トリミングがあとからできるから、というのもすごくよくわかりました。

確かにretinaディスプレイで見てみたいですよね！！

書込番号：14919454

[robot2]

こんばんは
RAW は、光の情報で画像では有りません（カメラの設定は別に成っています）。

RAW で撮り→保存の意味ですが…
RAW→IPEG の方が画質が良い。
光の情報量が多く、かつ調整耐性が有る。
他社ソフトを使うと、また違った感じになる（≒画質になる）。
画像ソフトは進化しますので、さらに画質が良く成る可能性が有ります。

書込番号：14919589

[GasGas PRO]

Raw　で保存しておきますと、、、、、、たとえば２０年過ぎたときに、トテモ良い画像処理ソフトが存在している可能性を経験上感じます。
よって、写真としての考現学的付加価値を考えますと、是非　Rawでの保存を推奨致します。

書込番号：14920545

[405RS]

暁の開拓者さん

こんにちは。私はE-M5はMSFで撮ってます。
これまでの機種はLSFでしたが、私の常用プリントサイズはKGか2Lサイズでそれ以上のサイズはあまりないので、Mの画素数で十分に感じています。圧縮率はFでもよさそうですが、高画質のおまじないということでSFです（笑）

加えて、私のメインが未だに800万画素のE-500なので、あまりに画素数が違いすぎると違和感が、というのもあります。（E-1はじめ、コダックCCD機いいですよね）

また、ハードディスクが安くなったとはいえ、大切な写真を子どもの世代まで残そうと思うと、日々増えていくあまりに大きなデータはバックアップを取るにも大変ですし、私の場合は長期の保存性も考えての結果です。

書込番号：14921355

[honobono3]

JPEGオンリーです。画像サイズはM(1920X1440)で圧縮率はSFで使ってます。
ほとんどレタッチ無でリサイズのみでblogにUPしてます。
E-P3の時はレタッチを加える事がありましたがE-M5になってからはレタッチ無で使ってます。

書込番号：14921682

[おれごん-びぶろ]

私はJPEGのみでMサイズですね。圧縮率もノーマルです。

最近のメディアが安くなってることは重々承知ですが、どうやら撮った写真を丁寧に面倒みることはめったになく、過去の何万枚かの写真データ容量の大半が使わないrawデータだったのでJPEGのみにしました。
気合いはいってる撮影のときは矢張り違いは感じるのでrawですが…。


サイズがMな理由ですが、まず鑑賞サイズを考えたとき、私の場合iPadか23インチのモニター、はたまたせいぜい2Lプリントです。
今後モニターの解像度が上がったからと鑑賞サイズも大きくなるわけではないので、現状のnewiPad以上の解像度があれば目視でドットも見えないので余裕、と判断しMです。

書込番号：14922692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

私もJPEGのLサイズ・ファイン（LF)オンリーです。

何年も経ってROWをいじることはないだろうし、一応NASにもバックアップしてはいますが、これとて寿命がありますし膨大なデータを引き継ぐ手間が大きいからです。

デジタル以前のフィルムネガ遺産が数100本ありますが、これは箱にほりこんでおけばＯＫ。一度、デジタル取り込みをしてみましたが手間の方が大きく、高画素ではないので必要な時に必要な分を取り込めば良いと思い、やめました。
気に入った写真はプリントしてアルバムにしています。
ますます高画素と共に肥大化してゆくデータ、悩みものです。

書込番号：14922965

[乳蛙]

私の場合は、個人的な撮影はスナップなどが多いのですがほとんどJPGのみの撮影です。
LのSFかMのSFですね。

仕事で使う場合で、クライアントに写真を見せてセレクトしてもらう時もあります。
この場合はRAWで撮影して編集作業になりますが、先送りセレクト用に撮って出しJPGを使用しますので、相手の希望によりますがほとんどはSのSFを同時記録しています。

1500万画素を超える機体で最大サイズの記録は、等倍拡大してしまうと大きすぎて編集しにくいんです(汗)
だいたい1000万画素機あたりのサイズが個人的には扱いやすいです(爆)

書込番号：14923535

[禁・禁煙]

私も同じくRAW＋jpgです。

アンケート結果
RAW＋jpg　６
RAWのみ　６

同点ですねｗ

書込番号：14960421

購入を考えています。

[えるれる]

超初心者です。
e-m5の写真、見た目、小型で軽量な点等に
惚れてしまいまして、購入を考えています。
主な被写体は
風景、人物、料理、スナップです。


はじめはレンズキットを買おうと
考えていたのですが、
付属しているレンズは
望遠ズームとのことで、
ボディの小ささ故に、自分には
大きく長く感じてしまいました。

そこで、ボディだけを購入し、
ダブルズームキットには付属している
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6�URの
レンズを別で購入しようかと思うのですが、
このような買い方は勿体ないでしょうか。
また、このレンズは
上記の被写体を撮影するには
向いていますでしょうか。
広角、単焦点、標準ズームなど、
どれがよいのかさっぱりで…。
もし他にブラックで
（ボディはブラックを購入するため）
それらの被写体の撮影に向いている
短く軽量なレンズがありましたら
教えてくださいませんか。

文章まとまらず申し訳ありません。
カメラにほとんど詳しくない私ですが
どうか宜しくお願いします。

書込番号：14922679　スマートフォンサイトからの書き込み

[パ男]

誰でもみんな初めは超初心者です。

いきなり単焦点レンズを考えるよりも、まずは標準ズームレンズを購入してから、状況に

応じて（あるいは不満解消のために）　単焦点レンズを買い足す流れの方が無難かもしれ

ません。。。

ＭＺＤ１２−５０mmレンズ、ボケ味はいまいちですが、良く写りますよ。

予算にもよりますが、ＭＺＤ４５mmＦ１．８などは比較的安価な単焦点レンズとして評判が

良いです。　人物撮影向けレンズですね。

風景用には広角レンズかな。。。

書込番号：14922843

[Lonely Diver]

＞このような買い方は勿体ないでしょうか。

はい、もったいないです。別に買うと性能対価格からも高くつきます。

キットの12-50mmは35mm換算24mmの広角から、100mm、デジタルズームで200mm。さらに、マクロもこなしてしまいます。ほとんどこれ１本でＯＫ。しかも胴鏡が伸びないインナーズームです。その上、防塵防滴とこの上ない便利レンズです。

このレンズに慣れてからボケ味を求めて45mmF1.8あたりの単焦点を購入されることをおすすめします。

書込番号：14922914

[おりじ]

えるれるさん、こんばんは。
Ｅ−Ｍ５のボディをかったおりじです。

このレンズは１２ｍｍからはじまり５０ｍｍまで撮れる標準ズームです。
これ１本で風景、人物、料理、スナップすべて大丈夫です。

私は１２ｍｍと４５ｍｍとパナソニックのパンケーキレンズ、高倍率ズームを持っていたのでボディにしましたが、１２−５０の標準ズーム付を買っておいてもよかったかなと思ってます。

１２−５０は防塵防滴ですし、簡易マクロ機構もあります。また広角が１２ｍｍから始まるのは特に風景撮りに活躍します。ＡＦスピードもこのレンズをつけた時が最速です。

パナソニックのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8（大口径レンズで高いです）を買う予定がなければ、買っておいた方がいいと思います。

わたしがえるれるさんの立場なら、１２−５０ｍｍの標準ズーム付きをかって、このレンズを使った後、単焦点レンズ（パナソニックのLUMIX G 20mm/F1.7 やオリンパスのMZD45mmF1.8）を検討します。

ちょっと長いと感じられるのならパナソニックの大変薄い電動標準ズームレンズLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmがよろしいかと思います。

書込番号：14922917

[ニセろ]

ボディとダブルズーム用の標準ズームを別々に買うよりも、ダブルズームを買った方が、望遠ズームも付いて更に価格も安いと思います。
黒ボディに黒以外の標準ズームを付けたいということでなければ断然ダブルズームキットがお得です。

ただ、12-50mmの方が、広角がより広く写るのと、マクロ機能があるので料理撮りにもいいかもしれません。長ささえ気にならなければ・・・。
人物撮りにはやっぱりパ男さんの言われるとおり、45mmF1.8は良いと思います。

書込番号：14922933

[乳蛙]

MZD14-42mmR　42mm/F5.6

マクロ機能を除けば、MZD12-50mmにMZD14-42mmRが負けている部分はありません。
画質(解像力)もほぼ同じと思っていいと思います。

MZD14-42mmに関しては、バージョン変更ごとに解像度自体はわずかづつ上げられています。
マイクロフォーサーズの標準レンズ(キットクラス)ではパナソニックのG14-45mmが一番いいと思いますが、MZD14-42mmRも同じくパナソニックのG14-42mmと同等以上に作られています。

コンパクトさを考えると普段使いから旅レンズ、スナップレンズとしてかなりの良レンズと思います。

私が使った感想でも、解像度より味の好き好きという感じがします。
MZD14-42mmRは暖色系の暖かく柔らかめな写りが持ち味ですので、人物撮影や食べ物の撮影などでは良いと思います。

書込番号：14922938

[パ男]

黒い単焦点がイイなら、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4　かなぁ。。。

使いやすい焦点距離ですよ。

書込番号：14922986

[Meleagris]

ダブルレンズキットは如何でしょうか

書込番号：14922992

[北の猫熊]

こんばんは。

まず価格.comのお値段の話ですけども
今現在はダブルズームが一番お買い得です。
ボディ(シルバー)\89,748
ボディ(シルバー)の12-50レンズキット\104,735

この額を見るとレンズキットはダブルズームより高いため
選択肢にはありません。
ボディ単体との比較も約9万と9.7万で
どう考えてもダブルズームの方がお得ですね。

自分もOM-Dが欲しくてレンズや本体の値段を調査しているのですが
14-42mm F3.5-5.6�URを別途買うならば付属の12-50でいいと思います。
マクロモードも付きますので便利ではないでしょうか。
＊しかも防塵防滴です
風景、人物、料理、スナップとのことですので
望遠が弱くなってしまいますが
40-150を売っちゃって代わりにポートレート用で
45mm1.8をゲットすれば良いのではないでしょうか？

私もOM-Dが欲しくて価格調査をしておりまして
ダブルズームで今現在96778円で
パナ12-35が欲しいため付属ズームをオークション売ったら
いくらほどかチェックしたところ
12-50で2万 40-150で1.2万ほどは付きそうなのです。
＊低く見積もっても二つで3万は見込めると思います
そうするとOM-D単体では6万中盤ほどで手に入る想定となり
結構お得な額になると考えております。
40-150を処分しないと考えてもお得なお値段といえますので
もっと値段が下がる可能性もありますが
ダブルズームキットはタイミング的には買いなのかなと思います。

書込番号：14923064

[柴田理森]

「ダブルズームキット」を購入したほうが断然お徳だと思うのですが・・・。

「14-42mm」と「40-150mm」のセットですからね。

書込番号：14923076

[てんでんこ]

スレ主さん、こんばんは
今売ってるセットは、
ボディー単体、12-50mm付、14-42mm＋40-150mm
の3種類です。

このうち、2つ目と3つ目は同価格の店が多かったはずですので、
3つ目のセットがよろしいかと思います。

書込番号：14923434

[えるれる]

こんばんは。
皆さんありがとうございます。
勉強になります。
挙げられているレンズ、
またチェックしておきます。

やはりキットの12-50mm人気ですね。
ダブルズームキットの方が確かに
値段もお得になるかと思います。
しかし、旅はあまりせず、
ほとんどは日常的に持ち歩いて
使いたいと思っており、
普段の荷物も多い方なので、
長くて重いレンズだと
そのうち使わなくなって
しまいそうで不安があります。
ダブルキットで購入して
12-50mmを売り、14-42mmを
使っていった方がいいでしょうか。
風景、人物、料理、スナップに
向いている、低コストな
短く軽いレンズは他にありますか？
しかしそんなうまい話ないですよね。。

書込番号：14923523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

＞ダブルキットで購入して12-50mmを売り、14-42mmを使っていった方がいいでしょうか。

？？？Ｗズームキットには12-50mmは付いていませんが。

携帯に便利なのは、パナソニックLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ですね。とてもコンパクトで、素晴らしいレンズです。価格も３万弱ですし。
普段撮りでは望遠がなくても不自由しません。「風景、人物、料理、スナップ」がメインならなおさらと思いますが。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm」のデザインはOM-Dに合うのかなー。好き好きですが。

書込番号：14923924

[enjyu-k]

E-M5は、望遠ズームを付けて鳥さん撮りに使っています。

普段の持ち歩き用には、PL1+MZD 17mm/F2.8かPL2+G 20mm/F1.7をその日の気分次第で。（PL1とPL2は、パンケーキ着けっ放し状態です）
MZD 14-42mm�URも持っていますが、上記の2本のパンケーキレンズよりも携帯性では劣ります。
ただしパンケーキレンズは、単焦点レンズです。
E-M5のデジタルテレコン（2倍）のON-OFFで、G 20mm/F1.7は換算40mmと80mmのデュアル焦点レンズに？　一粒で二度美味しい。

標準ズームで携帯性を最優先（軽く、短い）となると、おりじさんやLonely Diverさんがお奨めのG X VARIO PZ 14-42mmがベストかな。

書込番号：14924073

[valus]

頻繁にレンズを持ち歩き交換して使うならダブルズームはお徳ですが
そうでなければ40-150mmは使わず放置になるかもしれません。
それなら12-50mmのレンズキットを購入した方が良いかもしれません

多少解像度とかにこだわるならパナのLUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6を購入しても良いかもしれません（オークションで中古1万円前後）
ボディのみを買ってこのレンズの組み合わせが安く済ませる中ではベストかもしれません。

最近中古美品で14-45mmを購入しザクッと比較してみました
14mmの遠景でAモードでF5、ISO200で撮影してみたところ
12-50mmと14-45mmは中央部の解像度はあまり変わらないのですが
周辺部にいくと14-45mmは同じくらいなのに対し12-50mmは少し落ちる感じです。
（等倍で見ないと分からないレベルではあります）

でも自分の場合は山歩きするのですが、持って行くなら間違いなく12-50mmです。
その解像度の差以上に便利なレンズです。
じゃあどれよと突っ込まないでください（笑）
人それぞれ使い方によって変わるはずです。
迷わすようなコメントですみません。

書込番号：14924092

[valus]

ちなみに自分はボディとパナの20mmF1.7という単焦点でスタートしました。
これはこれでコンパクトで標準ズーム以上の写りをしてくれます。

書込番号：14924105

[ニセろ]

ちょっと勘違いされてらっしゃる部分がありそうですので、ご説明致します。

レンズキット
E-M5本体と12-50mm標準ズームの組み合わせ
12-50mmは40-150mm望遠レンズ並みに大きいけれど、14-42mmよりも広角側は広く望遠側も少し長い。また、マクロ機能も付いている。

ダブルズームキット
E-M5本体と14-42mm標準ズーム、40-150mm望遠ズームの組み合わせ
14-42mmは収納時は短いけれど、使用時はそこそこ長くなる。


と言うことで、軽くて気軽に持ち歩けると言うことでしたら、ダブルズームを買って40-150mmの望遠ズームを売ると言うことで良いのではないでしょうか。40-150mmが高く売れればボディのみの価格で14-42mmも手に入る事になると思います。

書込番号：14924334

[北の猫熊]

おはようございます。

大変失礼いたしました。

ダブルズームキットは14-42mmと40-150のセットですね。
12-50と間違っておりました。
調査不足でした(汗)

改めてですが
14-42ですと1万いくかいかないかくらいですね。。。
2本で2.5万くらい？と見込む感じでしょうか。
ボディ単体+14-42ですとボディの額にさらに一万ほど掛かる感じです。
＊オークションでのだいたいの相場です

いまブラックですがボディ単が86300でレンズキット94677ですから
値段的には12-50のついたレンズキットの方がお得ですね。
8000円では12-50は手に入りませんので金額的には1万とちょっとくらい
お得な感じになるのではないかと思います。^_^A

書込番号：14924450

[urazahn]

　ダブルズームを購入、望遠ズームを売却、とりあえずこれで、様子見が良いかと・・
　でも売却前にちょっと使ってみて、もったいなくなったら残すでどうでしょう。
　他にも色々お金がかかります。お気をつけて。
　フード、フィルター、メモリーカード、液晶保護フィルム、はまると、別のレンズ、ストロボ、三脚、エトセトラ
　良きカメラライフを・・
　

書込番号：14925323

[senda3]

奥穂の赤焼け・モルゲンロート。左が頂上	奥穂頂上より北穂、槍ヶ岳からの北アルプスの遠景、 左薬師岳〜右立山までの連山	ザーテングラードを下る高校生たち	朝日を浴びる上高地の自然林

遅れカキコ、で失礼します。

先日、上高地から奥穂高、涸沢岳に登りました。
総走行距離、2泊3日で、45ｷﾛ。

撮った画像は1,700枚。
持参したカメラは、E-M5＋MZ12〜50、ED40〜150。
ED40〜150は念のために持参しましたが、全然出番はありませんでした。

MZのマイクロ機能と、ボディのデジタルテレコン2倍機能で、十分撮影を堪能しました。
また、防塵防滴機能は使う上でしっかりした安心感を与えてくれます。

これまでE410、E620とつないできましたが、これらの出番はほとんどなくなりました。
望遠では、ED70〜300を持っており、これが最大1200まで使える便利さはE-M5の持ち味でもあります。

私には、これ以上の写りは必要ありません。
必要にして十分な画質だと評価しています。

ご参考まで。(*.*)

書込番号：14925533

[霧Ｇ☆彡。]

無駄な　買い物は　しない方が　よいと思います。

レンズキットのみでＯＫ

買うなら　単焦点レンズ　かな？

書込番号：14925548

[えるれる]

ダブルレンズキットは
14-42mmと40-150mmのセットですね。
失礼いたしました。

12-50mm、沢山の方がお薦めされていて
様々な被写体に向いた
多機能なレンズのようなので
だんだん気になってきました。
このレンズでの写真も好きです。
やはり長さは気になりますが
レンズキットで購入し、
後々単焦点を導入することも
考え始めてきています。
今のところその方法か、
もしくはダブルで購入し、
40-150mmを売却して他のレンズを
買う方法のどちらかになりそうです。

予算は諸々全部込みで10万位です。
（追加で購入するレンズ代は抜いて）
購入時期に関してはまだまだ
急がないので、４か月後
くらいになるかと思いますが、
値段がどれくらい下がるか
予想がつかないです。。

書込番号：14926591　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
12-50mmキットで購入して、使っているウチに必要な画角が見つかってから長焦点レンズを購入されるのが効率的かと考えます。
動態被写体となれば、また別の機器が必要となるでしょう。

書込番号：14928051

[さがーまんとも]

無難な線でレンズキット。
でもあって困るものではないのでダブルズームキットが良いと思います。
キットならではの低価格でレンズ2本が手に入るので写りがどうのという前に練習になりますよ。

書込番号：14941970

[禁・禁煙]

12-50mmはMSC機構、防塵防滴機構がついてるのでE-M5のボディが活かせますよ。

14-42mmでは勿体無い！

書込番号：14960345

M.ZUIKO 14-150か、E-3買い増しか

[ブラキオサウルス]

E-420を使っていて、OM-Dレンズキット、つい最近、念願のパナ２０mmを購入しました。
やはり、新しい手ぶれ防止システムと高感度撮影は快適で、楽に写真を楽しんでいます。

当初の計画では、軽量のED40-150をマウントアダプター経由で使うつもりでしたが、
レンズのファームアップをしてみても、オートフォーカスが実用的ではありません。。。

運動会シーズンも近づき、望遠レンズが欲しいなと、14-150をみているのですが、
いいお値段なので、ちょっと手が出ません。

FTシステムの方は、50-200や14-54�Uなどのレンズ資産もあり、
また、一眼レフカメラへの愛着もあるので、この際、E-3を買ってもいいのかなあ、と。

室内スポーツを撮りたいという希望もあるのですが、
マイクロフォーサースレンズを買い増すのと、フォーサース機を買うのと、どちらがオススメでしょうか？

書込番号：14938500

[松永弾正]

オリンパス大好きなM4/3及び4/3のユーザーです。
M4/3の買い増しをお勧めします。
Ｅ3は愛用していますが、確かに素晴らしいカメラではあります。ただ、AFスピードも高感度も旧式です。格安の出物中古ならいざ知らず…。
仮に中古であっても、一定のリスクは負う機種だと思います。
何より、考えたくはありませんが、決して将来が明るいシステムではありません。
断腸の思いですが、今からオリンパスに投資されるならM4/3です。
また、運動会や室内スポーツなら新品Ｅ3やお悩みレンズの予算で買えるキヤノンやニコンのエントリーないしは中級モデルのWズームを考えられた方が良いかと思います。

断腸の思いです。

書込番号：14938626

[杜甫甫]

運動会であれば１５０といわずパナの１００-３００ｍｍはいかがでしょう。
友人が購入（キタムラの中古通販３６９８０円）したのでＥ−Ｍ５で試用しました。
レンズ側の手ブレ補正をＯＮしてみると驚くほど安定した撮影が可能になります。
重量バランスもよく、総重量９００ｇ弱の３５ｍｍ換算６００ｍｍはお勧めです。

書込番号：14938684

[写画楽]

こんにちは
フォーサーズ機３台、Mフォーサーズ機２台を使用中です。
と言っても、軸足はすっかりMフォーサーズに移りました。

フォーサーズが残っている理由は、コダックCCDが好きなので２台、
L1はデザインとD Vario Elmarit14-50mmをセットで使うためです。

これからということになると、
オリンパスがどのようなビジネスパートナーと組むかということも影響があろうかと思います。
当然ながら採算性の高い分野に注力する方向になるでしょう。
オリンパス・プロパーの考えでは残したいと考えている可能性は高いですが。
したがって、今後、システムとして安定感のあるのはミラーレスです。

私は、だいぶ前から一体型のEVFで走り回る犬を取ったりしてきたので、EVFなれしていて、
最近のEVFなら動体も撮りやすくなったと感じていますが、
レフ機でないと撮りにくいと思っている人も少なくないようです。
しかし、実際にモダンなGH2などで撮ってみるとわかるとは思うのですが・・・・

ED40-150mmはフォーサーズで使ったことはありますが、魅力は軽かったことぐらい。
あまりいい印象がなくいまは手元にありません。
Mフォーサーズ用には第一世代のG45-200mmを使いますがこれは悪くないです。
ただ最近のものと比べると大きくて重いです。

屋内スポーツではMフォーサーズ用のM45mmF1.8やM75mmF1.8の使用も考えてみてください。
（ズームでないので撮影場所を選びますがこの２本があれば心強い）

書込番号：14938757

[黒潮express]

はじめまして。
5D2、OM-D、PL1、E-30が手元にあって撮影を楽しんでいます。
結論からいくと、屋外スポーツなら、50-200を活かしましょう。です。

今夏は中学生の屋外スポーツを、E-30+40-150とOM-D+パナ45-200で何度か撮影しましたが、撮り易いのはE-30でした。
OM-DではAFの速度とファインダーの若干の遅延が、中学生の動きをアップで撮る際には厳しいです。
ただし、置きピン＆連写で対応できる競技ではOM-Dの連写速度と画素数が活きてきました。
肝心の写りは(日中ですので)そう大差は出ませんでしたが、これはレンズの描写力によるものだと感じています。E-30、OM-Dともに14-50�Uで撮った写真はとてもクリアーで良く写っていましたので、「50-200を導入すれば良かったかいな・・・」と、悔やんだ次第です。
私なら、運動会であればE-3買い増しで50-200を活用します。

ただし、室内スポーツ(剣道？)も視野に入れるのであればE-3はどうでしょう？
マイクロの明るい望遠レンズか、E-5後継機を待つほうがいいかもしれませんね。。。(←どちらもも高価でしょうが。。。)

書込番号：14938769

[ブラキオサウルス]

早速のレスありがとうございます。
OM-D発売時は、マイクロFTのAF性能にかなりハテナがついていたと思うのですが、
発売後、かなり使えるとの感想もあります。
練習如何で、いい写真が撮れるのでしょうか・・・

＞松永弾正さん

申し遅れましたが、E-3を買うとしたら、中古です。
ZD50-200swdや14-54�UをE-420で使いこなせなかった思いがあるので、
それらのレンズを処分するのは、ちょっと惜しいような・・・
キャノンやニコンの中級一眼レフのダブルズームのレンズはそんなに明るくないと思いますが、
現在の高感度能力をもってすれば、オリよりいいのでしょうか・・・
寂しいですね。

＞杜甫甫さん

パナの100-300ですね。
体育館の撮影は、MZD45mmもあるので、超望遠も楽しいかもしれません。

＞写画楽さん

M45mmF1.8は屋内スポーツで使っています。
まだまだ使いこなせてませんが。
M74mmは、まだまだ高嶺の花です。
明るい望遠ズームもそのうち出てくるのでしょうか。
それとも、高感度ISOの時代になると、これまでのように明るいレンズ至上主義みたいなことはなくなるのでしょうか・・・

＞黒潮expressさん

剣道は、実はM45mmF1.8でも十分撮れそうなんです。
50-200をE-420につけて、持ち出してみましたが、重いです・・・
運動会専用になりそうです。

書込番号：14939084

[写画楽]

こんばんは
M45mmF1.8はお持ちでしたか。失礼しました。

練習試合などでは寄りやすいでしょうが、
大きな試合になると寄りにくく厳しい面も。
屋内スポーツは難易度の高い領域なので、
ある程度の予算は必要かもしれませんね。

書込番号：14939359

[松永弾正]

僕がE3を使うのはタフさに尽きます。アホほど丈夫です。
ただ、高感度はE30もですが、キヤノンのキスに勝てません。
また、中古ならアホほど丈夫なカメラですので、相応に酷使されていると思います。ご注意を。

賛否わかれますが、4/3ならＥ30はいかがでしょう。クセはありますが、コンディションは良いかと思います。

書込番号：14939533

[おりじ]

ブラキオサウルスさん、こんばんは。
Ｅ−５とＥ−Ｍ５を使ってます。

Ｅ−４２０に５０−２００ｓｗｄが重いのなら、Ｅ−Ｍ５、１本にされたらいかがでしょう。
２０ｍｍＦ１．７と４５ｍｍＦ１．８をお持ちなので将来７５ｍｍＦ１．８を入手されたらほとんどのシーンはデジタルテレコン併用でいけるでしょう。

といいながら私はｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙのレンズがいいのでＥ−５を手放せません。
ブラキオサウルスさんもお持ちのレンズがZD50-200swdや14-54�Uですからね。お気持ちはよくわかります。

ここはＥ−３を買ったとして、ZD50-200swdをつけてどれくらい使うかで決められたらいいと思います。
運動会しか使わないと思われるのなら、やめるべきです。

それからＥ−３は頑丈ですが、一部のユーザーをのぞけばそんなに使い倒していないのではないでしょうか。（私がそうでした。）
中古でも美品なら使い込まれていないでしょう。
Ｅ−３０もいいですが、売れてないので中古品の玉が無いのがネックです。

書込番号：14939682

[ブラキオサウルス]

＞写画楽さん

実は、OM-Dのようなカメラの出現で、高くて重くて大きなものがあまり出番がなくなってきているような・・・
（もちろん、それぞれの方の信念で、大きなものを使い続ける方もいらしてしかるべきですが）
今年の運動会は、とりあえず、ある機材で臨もうかなあ・・・

＞松永弾正さん

そうですか、E-3だけに不安なこともあるのですね。
E-30は、ちょっと自然さのない写りかと思い、除外してます。

＞おりじさん

今は、重いカメラと三脚を持って、撮影に出かけるような趣味はないのですが、
将来的には、是非、写真を撮ってみたいと思っているので、ZDレンズは処分できません。
うーん、でも運動会以外で使うような感じがないです。

書込番号：14940060

[R.F.]

ブラキオサウルスさん、はじめまして。

私はオリンパスの一眼はE-1、E-300、E-3、E-620、OM-Dを使っています。
E-5は持っていません。
子供の屋外スポーツ（陸上部なので）では、もっぱらE-620を使っています。
望遠レンズは古いタイプになりますが、ZD40-150ｍｍF3.5-4.5を主に使っています。私にはこれで十分です。ブラキオサウルスさんは軽量のED40-150ｍｍをお持ちとのことで、E-620も軽量なので良いのではないでしょうか。E-620なら中古の数もけっこうあると思います。
しかし、屋内スポーツとなるとE-620では厳しいと思います。

書込番号：14940251

[ブラキオサウルス]

＞R.F.さん、
おはようございます
よくよく考えたら、E-3はE-420より発売が古いので、E-30、E-620、ちょっとがんばってE-5がいいのかなと思いました。
E-620のレビューをみたら、みなさん、満足されているみたいですね。
E-30とE-620の状態の良い中古を探してみたいと思います。

書込番号：14941215

[salomon2007]

手振れ補正が付いていないE-420ですと、50-200mmを手持ち撮影はちょっときついですかね、屋外でも三脚必須でしょうか。

E-420にボディ内手振れ補正を載せてバリアングル液晶にしたのがE-620ですが、手振れ補正に関してはE-30よりは効きが甘いようです。

お持ちの竹レンズの重量とバランス的にみてE-30が一番良いように思えますが、新品はまずないですし、中古も元々出品数が少ないのと程度の良いのも少ないのちょっとアレですが。

手振れ補正の効きに目をつぶればE-620は中古AB良品で出品数も結構あるので、グリップが甘い分レンズ保持で補うとすれば十分竹レンズを活かせるボディだと思いますね。

竹レンズ用にはやはりネイティブで使えるFTボディをあてがって下さい。μ4/3は別のマウントシステムとして発展させていくよう、ダブルマウント体制が一番納得できる運用体制になるかと。

書込番号：14941669

[CRYSTANIA]

14-54IIでしたら、マイクロフォーサーズのレンズでも代用できそうです。35-200の使用頻度しだいでしょうか。

私はシグマ50-500や、35-100を実用的に使用したいので、E-5の中古を入手した口です。
夜とかだと、やはり高ISOが実用できるE-M5になります。大口径レンズも増えてきましたし。
なお、動画ならLUMIX GH2を使ってます。

書込番号：14943124　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクロマシーン]

ブラキオサウルスさん

私の経験ですと、運動会がメインであれば、Ｅ-620のＡＦは
物足りないので、Ｅ-3をお勧めします。（小学生の運動会）
高感度はＥ-620が若干いいですが、そんなに変わらないとも
思います。

しかし私の一番のお勧めは、ＭＦＴのパナ45-175です。
少し焦点距離が短いですが、場所を工夫すれば足りると思います。
ＡＦも早くて、コントラストが高い、いい写りをするレンズ
ですよ。

おまけに、電動ズームができますから、動画との相性も
いいですしね。

書込番号：14943382

[ここにしか咲かない花]

E-3、E-620、OM-D EM-5、E-PL3を主に使用してます。

（OM-Dに)M.ZUIKO 14-150か、E-3買い増しかで迷われてるようですが

私だったらOM-DでのM.ZUIKO 14-150か、E-3ではなくE-5の買い増しかで迷うかなあ。

E-3も良い機種ですしAFではE-620以上ですが、OM-DやE-5と比べるとボディ側の性能がいささか古いです。
ファインダー撮影時ではE-620よりもE-3の方がAFが快適でした。暗所でもAFが瞬時に合うのはE-620よりもE-3の方だと感じました。（厳密に比べた訳ではないので感覚的なものです）

でもE-3のライブビュー撮影はかなり不満です。OM-Dのような爆速コントラストAFは無理としても、E-5やE-620に搭載されてる割と高速なコントラストAFですらE-3には搭載されていません。E-3のライブビュー時は「カシャ、カシャ」と２回シャッターを切ったようなじれったさがあります。（バタバタミラー）

OM-Dレンズキットでのライブビュー時の爆速具合をご経験ならE-3のライブビュー撮影は尚更じれったく感じるでしょうね。そこが気になるならE-620かE-5が良いでしょう。

また、E-3,E-5よりもOM-Dの方が連射速度が速いですから（OM-Dは秒間９コマ以上）、決定的瞬間を狙うならOM-Dで高速レンズを選ばれるのも良い選択だと思います。

ただ、OM-Dの高速連射（最高速9コマ以上）を生かすにはそれなりに高速なSDHC,SDXCカードを持ってないと逆にストレスになる場合もあります。SDカードの書き込み速度が遅いとバッファフルからの解放に時間がかかります。逆に言えばE-5やE-3並みの5コマ/秒程度に落とせば済む問題ですが・・・。

OM-Dで連射速度を早くすると、バッファがフルになるのも早くなるので必要に応じて約９コマ秒から約５コマ秒とかに切り替えるなどの使い分けが必要かもしれません。

書込番号：14944850

[OM1ユーザー]

私はカメラはE-5、E-P3、E-M5、レンズも4/3では12-60swd、50-200swd、パナライカ14-150等持っていますが、E-P3購入後は全くE-5を使わなくなってしまったので、E-5は売却する予定でいます。

昨年孫の幼稚園の運動会（中学校の校庭使用）はE-5に14-150をつけて撮りましたが、今年はE-M5に75mmF1.8、E-P3に4/3の望遠ズーム（多分パナライカ14-150)をつけて撮ろうかと思っています。

ただE-M5に50-200swdをつけてトンボの飛翔などを撮ってる人もいるので、少し50-200swdのMFの練習をして運動会位なら使えるようにしようかなとも思っています。

ブラキオサウルスさんの場合E-M5に50-200swdが使えれば理想的なので、少し練習して見られたらどうでしょうか。
カメラの購入はいつでも出来るので今有る機器でなんとかならないか試行錯誤されてからでも遅くは無いと思いますがどうでしょうか。

書込番号：14945968

[ブラキオサウルス]

＞salomon2007

E-30、私がみているサイトには出ているのですよ。
こんなことになるのだったら、もっと早く買えば良かったな、と少し思っています。

＜CRYSTANIAさん

E-５をお持ちですか・・・
あまりに、E-M5がよくて、E-5がかえって遠のいた面のあったりして。

＞マイクロマシーンさん

パナの４５−１７５、ですね。
カメラやさんでタメしてみます。

＞ここにしか咲かない花さん

ライブビュー撮影はFT機では使わないと思います。
E-3やE-30のファインダーは使ってみたいです。

＞OM1ユーザーさん

マニュアルの練習ですね。
やってみます。

書込番号：14946951

[OM1ユーザー]

先ほどE-M5にZD50-200mm SWDをつけて実際に試してみました。
AFはかなり遅いので走っている人にピントを合わせるのは無理のようです。
MFは手持ちではちょっと無理で三脚が必須です。
このレンズには距離メモリがついているのであらかじめ目測距離で合わせておいて、フォカスリングでピントを合わせれば良い様に思います。

でもカメラ操作が難しければ難しいほど喜びを感じる性格の人ならいいですが、そうでなければE-3かE-30を購入したほうが良さそうですね。

私はこの組み合わせでカワセミのダイビングも撮るつもりなので練習して挑戦したいと思っています。

書込番号：14948366

[ブラキオサウルス]

＞OM1ユーザーさん

わざわざ試して下さったのですね。
ありがとうございます。
私は、マウントアダプターを入手したときに試してみて、がっかりしました。
次のE-M7??では、FTレンズが使えるようになるのでしょうか・・・

みなさんに、いろいろ伺い、今のところは、E-30を中古で探してみようかと。
チャンスがあれば、E-5ですが。

あと、レンズのほうのクチコミを拝見して、１４−１５０はいつかは手に入れたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14948525

[mao-maoh]

G2 ED150mmF2	E-3 ED150mmF2

作例１はEM-5じゃなくてG2ですが、いずれにしてもMFTでのコントラストAFでは遅いので
毎回AFしていたのではシャッターチャンスを逃します
なのでここではMFであらかじめピントを合わせて撮ってます

EVFだとファインダー上で画像が流れたりするので１５０mm
（換算３００mm）ぐらいが限度ですね、できれば１００mm（換算２００mm）に抑えたほうが取りやすい
E-3などOVFであれば２００mm（４００mm相当）でもいけますね

作例２のE-3のほうは普通にAFで撮って大丈夫ですが
動きが激しいと、毎回AFして撮るより
AFロックして数枚撮るという感じのほうがいいですね

露出もMモードのほうが良いですね（安定するので）

書込番号：14951607

[ろっくちゃ]

今からそんなに安くはないE-5を買うならE-M5にしてしまった方が将来的にも良いでしょうね。
しかしスレ主はFTのレンズ資産も有るようなので取りあえずは有りもので運動会、今後次第でMFTへ移行がよろしいかと。

書込番号：14960213

スターライト

[Fowler]

こんばんは。
みなさんの書き込みを参考に、意を決してNEX-5Dから乗り換えました。
そこで早速質問なのですが、アートフィルターのスターライト効果を使用すると、処理時間が結構かかるのは普通でしょうか？
たとえば、ポップアート+スターライトで撮影した場合、シャッターを切ってからカード書き込みマークの点滅が止まるまで7〜8秒かかります。
使用カードはSANDISK SDHC 32GB EXTREME PROシリーズ Class10 ですが、本体もしくはカードの不良でしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：14931249

[guu_cyoki_paa]

OM-Dじゃないけど、OLYMPUS Viewer 2でスターライト効果お掛けると、
他の効果より現像に時間かかるよ。　^-^ゝ

書込番号：14931539

[Fowler]

guu_cyoki_paaさん>

ありがとうございます。仕様な感じですね。
でもシャッター切ってすぐに再生できないのがちょっとストレスです。

書込番号：14932841

[じじかめ]

左様ですか？（駄レス失礼）　暑いですね？

書込番号：14933309

[Lonely Diver]

”仕様”というより、”処理”ですね。
遅いパソコンでフォトショで重い処理をしたのと同じです。
”バルブ”で３０秒撮ったあとの書き込みにも、ほぼ同時間がかかります。

これは仕方がないですね。CPUと言うか、処理が早くするにはそれなりにコストがかかりますので、現状ではやむを得ないですね。超高速カメラのようなすごいことにはできないです。

書込番号：14933310

[Fowler]

仕様であれば安心しました。ありがとうございます。

書込番号：14933326

[なべ夜間派]

フィルターによってエフェクトに時間がかかるものがありますよね。
それでもE-P1やE-30の頃と比べると処理は早くなってますよ。
おそらくアートフィルターの種類は今後も増やしていくでしょうし短時間で処理できるようになっていくでしょう。

書込番号：14959969

[Fowler]

なべ夜間派さん、みなさん

情報ありがとうございました。

しかし、OM-Dのアートフィルターは細かく設定できて楽しいですね。

書込番号：14960053

関西のオリユーザーさん、今年のフォトパス感謝祭は参加する？

[salomon2007]

今年の大阪のフォトパス感謝祭は8月25日（土）10:00〜17:00、トークイベントも盛り沢山だそうですが、皆さんは結構参加されたりしているんですかね？（毎年では無くても数回は行った事があるとか）

個人的にはトークライブで面白い話が聴けたら良いなと思っていますが。
アウトレット販売もあるようですが、ポイントを本体価格20%まで使える割引だと、価格.com掲載の安値通販と勝負できますかね（まあ無理か*_*;)

書込番号：14909691

[フレンドシップ７]

行くだけで3000ポイントは魅力です＾＾

書込番号：14909733

[杜甫甫]

使えないポイントより、春の展示会みたいにＴシャツとかのほうがうれしい。

書込番号：14909773

[オリンコリン]

Ｔシャツは、壁に貼り付けて、あります。

書込番号：14910230

[salomon2007]

↑
ということは、「とてもそれを着て外出できるような代物でない」って事ですか？
デザインがそうとうダサイのか、企業ロゴが目立ち過ぎて恥ずかしくなるからなのか。

書込番号：14910835

[杜甫甫]

ははは、インベーダーゲームみたいでチョット恥ずかしいかも。
Ｅ−Ｍ５向きのデザインなのでＥ−Ｍ５ユーザーの友人にプレゼントしました。

書込番号：14910878

[アキラ爺さん]

インベーダーゲームみたいでチョット恥ずかしい　＝　Ｅ−Ｍ５向きのデザイン？

どんなＴシャツか気になりますね。

書込番号：14910886

[αビート660Ｇ]

オリンパスEM-5プレゼントTシャツ	オリンパスEM-5プレゼントTシャツ�A

salomon2007さん 皆様、おはようございます！


良いですね都会は、田舎は何もありません。（笑）

前回のように、せめて、福岡で開催があれば、行けるのですが・・・



アキラ爺さんさん へ

＞＞どんなＴシャツか気になりますね。

開封していないので見難いですが、こんなのでよろしければ、アップしました。
即席撮影ですので、駄画はお許しを。（笑）

書込番号：14912985

[アキラ爺さん]

αビート660Ｇさん。
画像アップ感謝です。

確かにインベーダーゲームみたいな感じもしますね。
ファン、マニアにはたまらない一品だと思います。
（個人的には飾っておきたくなる一品ですね）

書込番号：14913066

[ultron50]

え、普通に着てますけど…
もう何度も洗濯してますけど...
み、みんな着てなかったのか.....

書込番号：14913312　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamasaari]

Tシャツじゃんじゃん着てますよ。サイズもピッタリ。

書込番号：14913327

[salomon2007]

αビート660Gさん　実物を見れて良かったです。

多分OM-Dをスクウェアブロックで作っているのでインベーダーみたいな感じになったんですね。

CAMEDIA、E-SYSTEMなどオリンパスの文字ロゴも一杯入れてますね、これだと特に外で着ても恥ずかしい事はないですかね^o^/。
　　　　　　　　　

書込番号：14913344

[αビート660Ｇ]

salomon2007さん、アキラ爺さんさん、皆様、ありがとうございます。


自分も着るつもりなのですが、取りあえず、写真のように、壁に飾ってます。（笑）

書込番号：14915090

[アキラ爺さん]

私の場合じじいなので、絵柄入ったＴシャツ着ると周りが笑うんだよね。

書込番号：14915177

[愛凛子]

タンスの中です、じじいは、無理です。

下着には、なるか！

書込番号：14915240

[フレンドシップ７]

かわいい彼女にプレゼントでしょ＾＾

書込番号：14918471

[monster962c]

フォトパス感謝祭が大阪であるんですね

情報ありがとさんデスｖ

書込番号：14920404

[salomon2007]

フォトパス会員（旧ズイコークラブ会員）に登録していると、フォトパスのサイトでフォトパス感謝祭の部分をクリックすると自分の会員番号が入ったプリントアウトできる参加証が現れるので、当日はプリントアウトした参加証持参で行く仕組みですね。

まだ会員になっていないなら、登録をお勧めします。オリンパス製品を所有している方は製品登録で正式会員に、オリンパス製品を所有しない方はゲスト会員として登録できますので。
http://fotopus.com/index.html/module/MyFotoPus/action/MemberDescription/

書込番号：14920787

[salomon2007]

↑
間違えました、参加証じゃなくて「ご招待状」でした*_*;。

書込番号：14920798

[さがーまんとも]

新機種がでるとポイントの上限が増えますよね。
ポイントゲットしておくと良いかも？

書込番号：14941992

[なべ夜間派]

Tシャツは…家着ですね(笑)

書込番号：14959901

オリンパス非公認！？ＯＭ−Ｄでピーキング機能を使う

[デジカメ妄想族]

ＯＭ−Ｄ＆ＭＦレンズユーザーの皆さん、こんにちは。

たいした情報ではありませんが、ＭＦがちょっと快適になるかも？なアイデアを考えたので紹介したいと思います。

まず、アートフィルターのリーニュクレールをマイセットに登録します。
Ｆｎ１のボタンに先ほど登録したマイセットを呼び出すように設定します。
準備はこれだけです。

後はＦｎ１ボタンを押しながらピント合わせをすれば、ピーキング機能のようにピントの山が強調されて、コントラストの弱い被写体でも楽にピント合わせが出来るようになります。
良ければ試してみてください。

書込番号：14745943

[デジカメ妄想族]

補足です

マイセットに登録するときの設定をいろいろ変える事で、より便利になります。

デジタルテレコンにしたまま登録すると、かなりピントを追い込むことが出来ますし、露出補正を変えると強調具合を調整出来ます。

書込番号：14746009

[Junki6]

おお、なるほどこれは便利だ。
良く思い付きましたね。

書込番号：14746152

[フレール]

デジカメ妄想族さん

これは本当に便利ですね。「リーニュクレール＋デジタルテレコン」を使えば、拡大ボタンよりもはるかに楽に操作できますね。

貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：14746858

[デジカメ妄想族]

Junki6さん
早速試してくれてありがとうございます。
リーニュクレールがピーキング機能に似ていると前から思っていたんですが、メニューをいじっている時にマイセットの呼び出し機能を見てひらめきました。


ﾌﾚｰﾙさん
気に入ってもらえたようでうれしいです。
リーニュクレール＋デジタルテレコンは私もマクロ撮影で使ってます。
こんな使い方が出来るのもＯＭ−Ｄの強力なカスタマイズ性能のおかげですね。

書込番号：14747705

[墓場のもやっと]

Reflex 300mm F6.3 MF MACRO

デジカメ妄想族様：トキナ−Reflex 300mm F6.3 MF MACROのところで紹介されまして、使ってみました。ＭＦが楽になりました。あとは手ブレですが・・ありがとうございました。

書込番号：14958468