OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

デジタルテレコンについて

[K4315]

OD-Mのデジタルテレコンについて教えてください。

この機能は、カメラ内の処理によって画像の中央部を2倍拡大し

元画像と同じ大きさで記録できるものと認識しています。

ところで…

�@画像の中央部って具体的にはどのくらいの範囲ですか？

�A撮影後にどこかのボタンを押すと、その範囲だけが2倍に拡大されて表示されるのですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：14935177

[メカロク]

K4315さん

＞�@画像の中央部って具体的にはどのくらいの範囲ですか？

デジタルテレコンは、（長さで）２倍です。
従って、画面中央部の、縦横とも半分（面積では 1/4）の部分が拡大保存されます。

＞�A撮影後にどこかのボタンを押すと、その範囲だけが2倍に拡大されて表示されるのですか？

デジタルテレコンの設定で撮ると、JPEG ファイルには、自動的に上記範囲が拡大されて保存されます。
なお、RAW ファイルには、デジタルテレコンを使わない状態で保存されます。
　＊撮影時の背面モニターや EVF には、拡大された状態で表示されます。

書込番号：14935522

[メカロク]

�Aに関して、ちょっと舌足らずだったので、補足させて頂きます。

＊「撮影確認」（ポストビュー）を ［Off］ にしてなければ、撮影直後に、設定した時間（0.3 秒〜20 秒）だけ、
　EVF または背面モニターに、自動表示されます。
　・設定時間経過前でも、シャッター半押しで、撮影スタンバイ状態に戻ります。

＊勿論、「再生」ボタンを押せば、いつでも背面モニターに表示できます。
　・「再生」画像を EVF に表示することもできますが、ちょっと面倒です。
　・シャッター半押しで、撮影スタンバイ状態に戻ります。

＊上記は、何れも JPEG ファイル（デジタルテレコン適用＝２倍拡大）の画像です。
　・RAW ファイル（デジタルテレコン非適用）の画像は、通常の方法では表示できません。
　　（カメラ内「RAW 現像」機能を使えば確認できると思いますが、未確認です。）

書込番号：14936790

[貴方のお茶]

デジタルテレコンですが、JPGで撮影をした場合はデジタルテレコン適用画像が保存されます。EVFもライブビューもデジタルテレコンが効いた状態で見えます。

RAWの場合ですが、撮影時はデジタルテレコンが効いた状態で見えます。保存はデジタルテレコンが効いてない画像で保存され、再生時に適用範囲が白い四角で囲まれます。
RAWからJPGにカメラ内で現像する場合は、本体側がデジタルテレコンの状態でないと、適用された画像は出来上がりません。デジタルテレコン状態で無ければ通常撮影の状態でJPG化されます。
また、Viewer2ではデジタルテレコンで撮影したRAWファイルの現像は通常の現像になりますので、RAWの場合は必ずカメラでJPG現像をする必要があります。

書込番号：14937085

[釣りきちとおちゃん]

�@ＪＰＥＧ	�AＲＡＷ

K4315さんこんにちわ♪
分かりやすく画像をＵＰします。
デジタルテレコン設定でＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮影しました。
�@がＪＰＥＧ画像
�AがＲＡＷ画像です。
背面モニターとＥＶＦは�@のＪＰＥＧ画像で表示されます。
ＪＰＥＧ画像は若干トリミングしましたので、
こんなイメージで。

書込番号：14937306

[K4315]

沢山のご返信ありがとうございました。
購入に際しての参考にさせて頂きます。

書込番号：14937528

E-M5+8ｍｍで画像がぶれる

[ともおじ]

SS1/80でぶれます	50-200はぶれない

つい先日、E-M5+45ｍｍを購入し、今試行錯誤中です。

MMF-2をつけてフォーサーズレンズも試していますが、8ｍｍFishEyeは相性が悪く、点検に出そうと思っています。

添付写真のようにISO1600、SS1/80でぶれてしまいます。
他にも1/250や1/1000の写真もありますが、ここまでひどくないものの、ぶれています。
（人物が写っているのでアップはできません）
当然、IS1に設定。
E-5に8ｍｍでは普通に撮れるのでレンズの問題ではないと思うのですが。

盆明けにサポートに連絡しようと思うのですが、同様な症状の方、いらっしゃいませんか？

書込番号：14929632

[デジタル系]

修理に出す前にひとつだけやったほうがいいことがあります。

それは三脚使って撮影することです。これでぶれるかぶれないかで
故障なのか、故障しているとすればどこななのか検討がつくと思います。

普通三脚使う時は手振れ防止をはずしますが、手ブレ防止をオンの状態と
オフの状態の２種類の写真を撮ったほうが良いとおもいます。

書込番号：14929894

[Hiro Clover]

E-M5のファームアップはお済でしょうか？
まずは、ファームウェアのバージョンをご確認ください。
現在、ver,1.2は公開を一時中断してますが、
ver,1.1で、
・ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye
・ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3
・LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm
上記のレンズの手ぶれ補正動作を修正されてます。

ファームウェアアップデート
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
E-M5 ファームウェアアップデートの詳細
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/omd/em5.html

書込番号：14930044

[写画楽]

こんばんは
E-P1＆GH2＋G Fisheye8mmの愛用者ですが、
普通に撮って、1/80でこんなにぶれることは考えにくいです。
手ぶれ補正が何らかの理由で誤作動を起こしているものと思います。

まずは、お話の出ていますファームアップを実施のうえ、要再チェックですね。

書込番号：14930581

[ともおじ]

ファームVer1.0　IS1　三脚使用	ファームVer1.0　ISOFF　三脚使用	ファームVer1.1　IS1　三脚使用	ファームVer1.1　IS1　手持ち

デジタル系さん

ありがとうございます。
三脚でIS1とIS　OFFで比較してみました。
三脚使用時はいつもISOFFにしていますが、ファームを1.1にアップしたところ、添付の写真のとおり、ぶれなくなりました。
ちなみに、写真は全て思いっきりトリミングしています。


Hiro Cloverさん

ありがとうございます。
ファームバージョンは1.0でしたので、1.1にアップしたところ、ぶれなくなりました！
購入したE-M5のファームが1.0であることはすぐに確認していたのですが、最新バージョンの不具合情報もこちらでチラッと見ていたので、オリンパスから何らかのアナウンスがあってからアップデートしようと思っていました。
公開中止されたファームがVer1.1だと思っていましたので・・・


写画楽さん

ありがとうございます。
私も1/80でぶれるのはおかしいと思いました。
晴天屋外で子供を撮ったときに、1/1000でモヤッとした写真になったのが最初ですが、ファームを1.1にしたら1/20でもぶれなくなりました！


結果、原因はファームをアップデートしていないという、私の初歩的なミスでした。
これからまたE-M5を使いこなせるよう、試行錯誤していこうと思います。
みなさん、こんな質問に回答いただき、ありがとうございました！

書込番号：14931410

[ASHIU]

「レンズ焦点距離入力」を
8mmに設定されておられますでしょうか？

メニューボタン→撮影メニュー２→手ぶれ補正
→I.S.1など手ぶれモード設定のさらに奥の階層にあります。

※設定されておられたらすみません。

書込番号：14931448

[Hiro Clover]

ASHIUさん
フォーサーズレンズを使う場合は、
焦点距離入力をしなくても自動で補正されますよ。

書込番号：14931732

[ともおじ]

ASHIUさん
Hiro Cloverさん

ありがとうございます。
今までE-520、E-30、E-5、E-M5と使用してきて、焦点距離を入力したことはありませんでしたが、今回のぶれの件で初めて焦点距離（8ｍｍ）を入力してみました。

結果、あまり変化は見られませんでした・・・

焦点距離入力はマウントアダプタを介したオールドレンズ用と理解しています。

書込番号：14931829

[みなとまちのおじさん]

遅レスですが。
共通規格のm4/3とはいえ、やはりメーカーが違うと対応が難しいんでしょうね。
でも、早めのファームアップが出て良かったですね。

書込番号：14932238

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
FT用のED 8mm F3.5 Fisheyeだったんですね。MFT用のパナレンズと勘違いし、早とちりしてしまいました。

書込番号：14932246

[ともおじ]

みなとまちのおじさんさん

いえいえ、私の書き方が悪かったです。
製品名は正確に書かないとダメいけませんね。

以後、気をつけます！

書込番号：14936960

液晶ディスプレーの表示

[Fowler]

たびたびの質問で失礼します。

動きのある被写体を撮影した際に、液晶ディスプレーに実際に記録された画像に合わせて、シャッターを切った直前の画像も一瞬画面に表示されるのは仕様でしょうか？
症状の再現には、カメラをヨコまたはタテに振りながらシャッターを非連射で切ると、「シャッターを切る直前の画像」→「シャッターを切った時の画像（記録画像）」の2コマ連続で表示されます。

この症状は仕様でしょうか？

書込番号：14936096

[ひめさぶ]

普段は撮影確認をoffにしているので気が付きませんでしたが、先ほど確認してみると私のOM-Dでは偶にシャッターを切った直後の画像→実際の画像と表示されることがありました。
あくまでシャッターを切った直後の画像であって、リアルタイムの映像ではない感じです。

また、背面ディスプレイEVFに関わらず同じ挙動です。

書込番号：14936511

[アキラ爺さん]

この過去スレのことでしょうか？
仕様のようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14725571/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89t%8F%BB%81%40%83%5E%83C%83%80%83%89%83O

書込番号：14936531

[Fowler]

ひめさぶさんと同様に、私のも撮影された直後の画像が表示されます。直前ではありませんでした。

また、アキラ爺さんさんご指摘の過去スレを参考に色々試しましたが、動きのあるものを撮影するしないにかかわらず、確かにシャッター半押し状態のままだとライブビューが継続されましたが、今度は以下の症状が確認されました。

1.ボタン全押しでシャッターを切った後、指を外さずゆっくりボタンをリリースしていくと

2.途中の半押し状態ではライブビューが継続され

3.完全にリリースする直前にその画像があたかも撮影されたかのように一瞬静止画として表示されます（記録はされません）

4.その直後のボタンが完全にリリースされるとに実際に撮影された画がプレビューされます

（3）が気になるのですが、皆さんのOM-Dでも同様の症状になりますでしょうか？？

書込番号：14936841

迷っています！

[lidless]

現在、この【OM-D E-M5 レンズキット】と【EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット】で購入を迷っています。
被写体は保育園と小学生の子供や、ペットの犬等です。
私なりに調べてわかったことは、この【OM-D E-M5 レンズキット】は動く被写体よりも静止画の方が得意ということなんですが、本当なのでしょうか？
正直、カメラ自体のデザインなどはOM-Dに一目惚れしたのですが、上記のような被写体であれば、【EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット】の方がベターなのかなと思っているところです。
ですので、OM-Dは本当に動く被写体は苦手なのか、全く問題ないのか、また、X6iと比較してメリット・デメリット等教えていただけると助かります。

書込番号：14787467

[quite]

kiss6との比較はできませんが、この機種はかなり動体に強くなっています。普通に使う分には問題なさそうですけどね。

書込番号：14787531　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレンドシップ７]

小型の防塵防滴カメラがよければOM-Dに決まりですが、X6の大きさが気にならなければX6を選んだ方が無難な気がします。

書込番号：14787596

[Ｆヒツジ]

　この手の質問には　無理が有るとおもいます。　聞かれるならＣ社のサイトで　動く物が写せるか　聞かれた方が良いと　思います　ここはＯＭ−Ｄに関する　書き込みサイトです　他社の事は他社で聞かれた方がベターです　ＯＭ−Ｄを買ったが　最近　出たＣ社のカメラを買われる　確率は低いと思います

書込番号：14787604

[Frank.Flanker]

全く問題ないということはなく、ミラーレスで動体を追いかけて連写した場合、像消失があったりするので被写体をファインダーの中央部で捉えつづけるのは難しい面があると思います

でもOM-Dはミラーレス機の中では動きものに強いカメラですしファインダーの中央で捉えれればAFは追従するでしょうし、連写でたまに中央から少し外れたとしても実用上では問題ないと思います

書込番号：14787609

[杜甫甫]

ＡＦ性能（特に動画）に利のあるＸ６ｉの方が用途に合っていると思います。

Ｍ５（レンズキット）もマクロ域まで含めてバランスがとれた良いカメラです。
もちろんＡＦも問題ありません。
ただ入門者用というより４／３を熟知したハイレベルなユーザー向けという印象があります。
レンズにはまるとかなり財力も必要になります。

書込番号：14787629

[ガジュマン]

興味深いレスなので、横から失礼します。

私も、「被写体は幼児（赤ちゃん〜保育園の子供）」をメインでこのカメラの購入を考えていました。

スポーツとかの動画でなければ、このカメラでも問題ないかなと思っていたのですが、、
子供レベルの動体でも、一眼と比べて不満に感じられることはありますか？

（意外と一眼レフをススメられた方が多かったので、気になり質問させていただきました）

よろしくお願いいたします。

書込番号：14787708

[てんでんこ]

動きものの撮影にそれなりのスキルをもってないかぎり、1眼レフと本機の差はないでしょう。世の中に、だれが写しても上手に写るカメラは存在しません。肝心なのは「ウデ」です。それに、ふつうのユーザーが撮る写真の9割以上は「止まりもの」です。ささいなことに気にするより、カメラの大きさや重さといった点をもっと重視すべきと考えます。

書込番号：14788128

[E.AIBOU]

こんにちわ！

動き物は、ニコキャノってここで教わりましたけど（笑）

だから、X6iで決まりでしょ(^-^)/

書込番号：14788385　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私なら、X6ではなく、60DかOM-Dかで悩むかもしれない。X6はフォーカス遅いので
期待はずれ。

それで、60Dのダブルズームキットが現在kakaku.comでの最安値が8万円。OM-Dの
ダブルズームキットの最安値が10万8000円。

一眼はレンズをそろえていくので、現時点だけで考えるのは間違いかもしれないけど、
OM-D高すぎだと思う。確かに大きい、重いというのはあるけど、その分画質は上だ
し、60Dのほうがいいんじゃないかと思う。動画に強いニコンのJ1,V1も検討すること
をおすすめします。

書込番号：14788402

[ASHIU]

E-M5オーナーです。
長文ですが客観的に書いたつもりです。
ご参考になれば幸いです。

スレ主様用途に当てはまりそうなメリット
・ボディ小さく軽い
・連写能力9コマ/秒とX6の倍近い
・5軸手ブレ補正

デメリット
・EVFとコントラストAFは動体撮影困難
・液晶がチルトのみで縦撮りハイ＆ローアングル不可
・OM-DにはEF-S18-135 IS STMに対抗する高倍率レンズキットが存在し無いので
ボディと別で高倍率のレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mmF4.0-5.6そろえると意外と予算が必要。
http://kakaku.com/item/K0000084516/
※レンズは防塵防滴ではなくなりkissと同条件に。

14-150mmは18-135mmのSTMと違い動画用AFで無いのでその条件までお求めですと
パナソニックの14-140mmになります。
結果レンズは重く（18-135mmと20gしか違わなくなる）大きくなる事に。
http://kakaku.com/item/K0000027536/

OM-Dはボディが小さく軽いゆえに重いレンズつけると重量バランス崩れ
手持ちしやすいオプションのグリップが欲しくなるかと。
http://kakaku.com/item/K0000341299/
18-135mmはX6とセットで開発・同時発売されているのでそのあたりの完成度は心配ないかと。

−−−−−−−

X6は従来kissの弱点だったライブビュー時AFの遅さも位相差AFが可能な新開発の
「ハイブリッドCMOS AF」採用で
「背面液晶見るライトな人だったらミラーレスの方がいい」
という従来の反論を封じ込めています。

X6はハードじゃない方にとっては7Dより魅力な機種だと思っていて
OM-Dキットレンズがカバーする換算100mm以上の画角で動体撮られるのでしたら
OM-Dが勝る要素が多くないです…
（デザインなどは主観もあるので割愛）
正直比較する機種では無い気が。

お急ぎでなければ登場が噂されるEF（旧FDも？）レンズ対応
同じAFシステム搭載も予想されるキヤノンのミラーレス機登場待たれても良いかも。
（OM-Dと比較されるべきはこのカメラじゃないかと思っています。）

※蛇足ながらそこまでいう自分がなぜOM-D使っているかというと
写真は静体・標準画角域・MFレンズがメインで
マウントアダプター経由で古いレンズをピント拡大表示やボディ手ブレ防止で便利に使えて
アートフィルター機能がツボ過ぎで
EVFなのでその色味や露出など設定の変化が反映された映像がライブ表示されるので
仕上がり画像をプレビューである程度確認できるからです。

やっぱりぜんぜん違うと2機種だと思います。

書込番号：14788466

[ペコちゃん命]

lidlessさん、こんにちは。

キヤノン機はいろいろ使っていて、本カメラも使っているので、コメントしますと、
本カメラはミラーレスのなかでは一番動体に強いカメラだと思います。
ソニーやパナのミラーレスも所有していますが、比較にならないくらいですね。
先日、小型犬の走行シーンを正面からこのカメラで撮りましたが、今までのミラーレス機では全滅状態だったのがこのカメラだと何枚かピントがあった写真が撮れました。すごいことです＼(^o^)／
しかしながら、何枚か、です。
歩留まりは1〜2割でしょうか。^^;
それに比べるとキヤノン機はエントリー機でもはるかに歩留まりは上回りますね(^-^)/
ですので、撮ろうとされている被写体からすると、X6iのほうがいいと思います。
あとはレンズによるところも大きく、古い、USMがついてないレンズだとキヤノン機でも全滅すると思いますので、レンズを買い足すときはご注意を。

書込番号：14788637

[吉野屋のねぎだくが大好き]

キットレンズだけで暮らしていかれるなら良いですが、交換レンズで
それなりに良いものを揃えようとした時に、キヤノンはかなり高額に
なります。

安くて秀逸で名を馳せている、OLYMPUSの45mmF1.8ですが、開放から
シャープですが、たった26000円（くらい）。
キヤノンならば数倍はするでしょう。

また、キヤノンはボディ内に手振れ補正がついていないことも重要な
要素だと思います。

書込番号：14788895

[むむまっふぁ]

日常の公園なら小型軽量のE-M5。
数打ちゃ当たるで何枚も撮りましょう。
年一回の運動会なら一発勝負でEOSかな。

書込番号：14789322　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

スレ主様、こんにちは。

>>正直、カメラ自体のデザインなどはOM-Dに一目惚れしたのですが、

この時点で、もう決まりぢゃないですか。
カメラって気に入ったものが一番ですよ。カメラに愛着あってこそイイ写真が撮れるってもんです。せっかくお金出して買うんだから、細かい事は気にしないで、お気に入りのカメラを手にしてください。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私が記した上記までの書き込みで｢カメラ｣の部分を｢道具｣に置き換えて、もう一度お読みく
ださいね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｘ６は｢キッス｣って可愛らしい愛称の通り、ファミリーユースなカメラですね。メーカーも
そこを狙って、そういう感じのＣＭやってます。確かに子供撮りには最適なのかもしれま
せん。スレ主様の用途にも合っていると思います。んが、良くも悪くも大衆機。キッスシリーズは、だいたい一年ごとに新型が出てきます。私的には｢持つ喜び｣はＯＭーＤの方が上です。
別の言い方をしますと...
スレ主様が｢普通｣がいいのならＸ６。他の人と同じ事はしたくない性格の持ち主ならＯＭーＤ
ですね。ちなみに、私なら、この二択ならＯＭにします。

書込番号：14790147

[nikon-canon]

あなたの用途だとたぶんEOS5D3 が良いと思われます、予算が許されるならEF70-200f2.8LISMK2USMなどとの組み合わせで検討してみてください。

私はEM5は昨日手に入れました、思った以上に良いようですので、PentaxK5とNikonD7000は処分することとなりました。

EM5はMirrorlessとしては初めて動態AFがEOS60DやK5クラスと比較できるほどまでなった機種ですので、Mirrorlessのなかでは総合力ではNo1でしょう、低感度での画質はNEX7に少し劣りますが、NEX7はAFが使い物になりませんし、動作も遅いので、総合力ではやはりEM5がNo1のようです。

高感度ではFujiXP1ですが、これはカメラとしての性能と操作性が悪すぎて実用的ではありませんので避けられるのが賢明かと思われます。

特にXmountがいつまでつずくかもわからない今の段階で買うのはちょっと危険すぎますね。

とはいいましても個人的には一眼レフはもう一般用途には必要の無いものとなったと思っています、D800やEOS5D3はいい機種ですが実際は言われるほど売れていませんので、なんといっても私のような独身でカメラ好きで半職業兼趣味のようなおたく的な人種以外は普通は30万のカメラはいくら良くても買わないし、かってもでかくてかさばるので売る方も多いようです。

正直NEX7の低感度の画質はかなり良いので、本当に一眼レフが必要か、一眼レフ買った場合は良いレンズ買う気はあるのか。。。。。

など真剣に検討して、レフがどうしてもいるのであればFullframeのEOS5D3かD800あたりお検討されるとよろしいかと思いますね。

K5,EOS60D,7D、D7000はすべて非常に中途半端な機種で、肝心のISO100時の画質ではNEX7やEM5と比較して互角かNEX7比では負けているくらいですので。

あくまで個人的な見解ですが私はEFS,DT,DXはなくなると核心に近いもの感じていまして、とくにNEX7半年、EM5　2日、NEX5ｎ9ヶ月使用してからは、この感じはだんだん強くなってきていますので、私個人がAPS-Cのいわゆるレフ買うことはもう無いでしょうね。

正直言ってMirrorless(ILC)はもう仕事で使えるくらいまで良くなってきていますので、Flash,AF、TSE(PCE)系のレンズなどがもっと充実すればもう重い一眼レフは（一部のレトロ趣味の方や光学Finder教の方以外には）必要なくなるでしょうね。

実際Brain SmithなどはSonyのNEX7で仕事していますし、私もClientが嫌がるので使用しないときが多いが、個人的にはNEX7とD800やEOS５D3の画質差は言われるほどは無いと思っています。

一度NEX7かEM5購入されてみてくださいそれでだめならFF（D800か５D3）、中古のD700なども検討してみたらよいと思いますね、とにかくEOS60DやK5はやめたほうが良い、４日前まではK5は気に入っていましたがEM5とPana12-35f2.8 が来た今となってはもうK5の役目は終わったというのが正直な感想でEOS60DはK5やD7000より格下のカメラなのでEM5と比べての利点は非常に少なく、K5以上に中途半端さが漂う非常にお勧めしにくい機種となったと思います。

とにかく今の時点でEOS60Dはありえない選択です、EOS60D買うくらいならEOS7DかEOS5D3が良いでしょう、Kiss6iでさえEOS60Dよりはありだと思います。

書込番号：14790230

[quite]

先の書き込みはなんだかあまり具体性がないので、少し情報を追加してみます。

キヤノン機は使ったことがありませんが、D7000およびE-5との比較では、動体は
そんなに差がないという印象でした。

連写中も低速であれば追尾してくれます。オリの開発者インタビューによると、
プロの方の評価も高いそうですね。

もちろん、評価というものはあくまでも評価する人次第ですので、参考までに
画像を貼っておきます。

あまりスピードは速くないと評判の17mmパンケーキで、こちらに向かって走って
くる3歳児とすべり台を滑るところを撮ってみたものです。

どちらも10枚くらい連写しましたが、「完全に」外すことはなかったです。

全部貼るのは手間ですので、撮り始めの2枚ずつです。あくまでも参考画像と
ご理解ください。実際には、お店で試されるのが一番良いと思います。

個人的な感想ですが、MSC採用のレンズであれば、レフ機とも互角だろうなぁと
想像します。

見やすいように、すべり台の方は明るめにしてあります。

書込番号：14790345

[digitaalkaamera]

どちらを選んでも問題は無さげですね。
X6iは18-135STMの組み合わせではEOS60D18-135よりも速いですね。
これはモーターのせいです。
で、ライブビューではやはり使いモノにはなりません。
途中までが相差位で速いのですが、最後のピントをコントラストで合わせ始めると・・・どうしようも無いですね。
これがダブルズームだと・・・X-5よりほんの少しだけ速いかな？という程度です。
ライブビューではOM-Dの圧勝。
しかしながらファインダー撮影ではX6iの方が動体では向いています。

OMDはファインダーでは一つ前のエントリーレベルに毛が生えた程度。
ですが、一般的な動体ではそんなに不自由は感じないです。
必要かつ十分レベル。

ライブビューの撮影を考えるならOM-D
考えないならX6i

ライブビューを考えないで決めるならどちらも良いモデルなので気に入った方で良いと思います。
癖が無く、ライブビュー以外欠点が無いX6i
映像を楽しむ、強烈な手ブレ、防水、軽い、OM-D
どちらもユーザー評価は高いのでいいカメラに変わりはありませんよ。

書込番号：14790825

[デジタル系]

＞本カメラはミラーレスのなかでは一番動体に強いカメラだと思います。

一番、とかは簡単には言わないほうがいいでしょう。

nikon のJ1,V1は検討した上での結論ですか？

書込番号：14790868

[lidless]

みなさん、多くの返信本当にありがとうございます！！！
こんなにも、丁寧に教えてもらえると思っていなかったので、正直感動です！！
最終的にはどのカメラを買うのかは自分で決めるのですが、みなさんのご意見はとても参考になりました！！
自分の中で、モヤモヤしていたものが晴れてきた気がします。
ありがとうございました！！

書込番号：14791686

[フレンドシップ７]

良いデジカメライフを！

書込番号：14793055

[でじでじファンファン]

自分はOM-Dが欲しいです！
がまだ高い…。
財力があるなら個人的にはOM-D、よろしいと思います。

書込番号：14815396

[ケチ大魔王]

私も同じ悩みを抱えていましたが、諸先輩方のアドバイスで色々勉強になりました。しかし、結論はまだでない。ワタシの場合自分撮りをするのでキャノン機のバリアングルは魅力的です。このスレもう少し見たかった。

ありがとう！

書込番号：14917433　スマートフォンサイトからの書き込み

テルモがオリンパスに経営統合提案

[salomon2007]

この間ソニーが500億円出資することでほぼ決まりだとばかり思っていたら、いやいやまだ全然固まっていなかったんですね。
医療機器大手テルモがオリンパスに対し「共同持ち株会社」方式の経営統合を提案したそうです。

画像診断系の企業を除く医療機器の売り上高が、世界でテルモが12位、オリンパスが13位となっていて、両者が経営統合すれば世界6位に浮上するようです。
組織的には共同持ち株会社の傘下にテルモとオリンパスを置き、両者の経営の自主性を残すようです。　ただ記事でも医療機器分野に限定されるテルモより、デジタルカメラで世界シェア2位のソニーの方が提携交渉を有利に進める公算が大きいと書いていますね。

折角OM-D E-M5でソニー製の撮像素子を搭載して、オリンパスμ4/3がNewステージに進めたわけですから、ソニーとの提携の方がオリンパスには一番良いと思いますね。

書込番号：14860249

[F8s]

カメラ事業としては間違いなくソニーなのは分かりますが、、

企業全体としてはどっちの方が良いんでしょうね？
規模がデカすぎてわかんないです(笑)

書込番号：14860304　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

悩むなぁ。
オリンパスユーザーの写真好きとしてはソニー。
医療福祉分野の外れの人間としてはテルモ。

ソニーさん、共同会社に出資してよ(笑)。オリンパスにもテルモにもソニーにも旨い話でしょ。

書込番号：14860338

[Rzyme]

ここら辺の話は、

両社の財務諸表裏表読んでいて、技術の強みも熟知していて、営業の現場も知ってる人たちがうんうん唸って、最終的に間違える!

レベルの話だから、こんなところでどうするのが良いか話しても意味がないんじゃないかと思うのは私だけ?

ド素人の私としては、テルモと統合して、カメラ事業をソニーが吸収分割とかなると寂しいなぁ。
オリンパスの下位機種でも画質は上位と同じという販売形態、好きなんですよね。

書込番号：14860391

[salomon2007]

持ち株会社の元にテルモとオリンパスがそれぞれ独立した会社として自主性を持てるという点がつぼなのかと。

松永弾正さんが書かれてるような、テルモとオリンパスの持ち株会社にソニーさんが出資してくれると三方得ってなりそうですね。
ソニーは医療分野でのソニーの画像処理技術を売り込みたい訳で、そちらはテルモとは競合しませんからね。

だからオリンパス本体から赤字補填されてるようなデジタルイメージング事業部をソニーが吸収することはまずないでしょ。
医療事業分野での提携がまずありきで、デジカメ部門での技術提携はまた別の話でしょう。
センサーの供給元・先以上の良い関係になっていくかはまだまだ分かりませんね。

書込番号：14860484

[ニセろ]

テルモはすごいですね、水面下での動きではなく、自社ホームページで提案した旨公表していますから。

書込番号：14860491

[スカル１１]

こうゆうのって意外と名前の出ていないところで決まったりして。

まあ、今のところSONYが優位みたいだけれど、最後にはどうなるのかなあ。

何処でもよいけどカメラを切り捨てないでね。

書込番号：14860627　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレンドシップ７]

ソニー自体が落ち目だからな。

書込番号：14860961

[Bahnen]

昔々30年以上前　京王線の幡ヶ谷駅を降りて甲州街道を渡り、路地に入ると、オリンパスの本社？が有って、
中にサービスセンターも有ってOM-1を持ち込んだ事があります、その当時、隣の工場が、たしかテルモだった。

今Ｇｏｏｇｌｅの地図を見ると、今はその場所テルモの本社があるだけだが、あきらかに、昔より広い、そうするとオリンパスは、
テルモに土地売った事があるじゃないかなあ。

この事が経営統合と繋がるかどうかは、分かりませんが、なにか因縁を感じます。

書込番号：14861079

[MT40]

わたしも幡ヶ谷のサービスセンターは行ったことがあります。同じ場所にショールーもあって、1:1マクロとベローズの説明を聞きに行ったものです。その時の対応がとても好印象だったので、以後オリンパス一筋で来ました。

オリンパスとテルモですが、もともとは同じ会社です。
オリの前身、高千穂製作所が創業時に製品化したのが顕微鏡と体温計。
そのうち体温計部分を工場ごと売却したのが今のテルモです。
だからテルモの本社の現住所と、ＯМ時代のオリンパスの本社の住所は同じです。

両社の共同持ち株会社の傘下にテルモとオリンパスを置き、両者の経営の自主性を残す、というのは案外、一番自然な成り行きかもしれませんよ。

オリンパスとテルモはすでに共同事業も展開しています。

http://www.biomaterial.co.jp/jp/
　

書込番号：14861453

[ムアディブ]

ニセろさん
>テルモはすごいですね、水面下での動きではなく、自社ホームページで提案した旨公表していますから。

逆でしょう。普通こういうことするってのは頭越しを意味するから経営陣に嫌われるの覚悟だよね。
http://mainichi.jp/select/news/20120727k0000m020067000c.html

資金がショートしてるわけじゃないし、2700人のリストラ予定で、特別損、地震、為替、洪水の一過性の要因で赤字が膨らんでるという説明が正しいとすると、資金注入は必要ないかもしれないね。

SONYとの資本提携は、センサーの安定供給という意味ではいいような気もするし、抜き差しなら無くなるという意味ではリスクにもなる。

今世代のセンサーはいいけど、像面位相差が進歩したときは? 多層センサーにトレンドが変わったときは? 今後もSONYがナンバーワンとは限らない。

書込番号：14861533

[明神]

どうでもよいけど、ソニーが欲しいのは医療部門だけだからカメラは吸収され下手すれば後継機はなくなってしまうと思う。

医療機器の中でもテルモはまったく得意とする分野が違うからそのままの形態を残せると思うんだけどな。

書込番号：14862126

[ガリオレ]

3月31日時点で、持株比率2.05%（上位8番）の大株主様ですよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/stock/information/

でも「テルンパス」とかになったら、いやだなあ。

書込番号：14862305

[てんでんこ]

我われにはいい話でしょ。
ソニーとはセンサー供給以外で関係をもたないほうが、あらゆる麺でラーメン、そうめん、ワンタンメン……（暑いので、PCが暴走している）

書込番号：14862500

[いぬゆず]

ソニーの関係者の意見として「オリンパス側が何を考えてるのかわからない（ので話が進まない）」との報道がありました。

テルモの行為は「敵対的買収（ＴＯＢ）」の前駆ステップに見えない事もありませんね。

書込番号：14863799

[フレンドシップ７]

提携先がソニーじゃないことを願っているので、嬉しい話です（＾∇＾）

書込番号：14864024

[ニセろ]

なにやら呼ばれた？

逆も何も、どうすごいか書いていないのですが、何が逆？

結局どう転ぶかでどうすごいかが変わって来るでしょう。

我々単なるユーザーは黙って見ているか、こういう場で思いをぶちまけるしかないんですよね。宝くじ買っても筆頭株主になれる訳でもないし。

センサの話は、一社に依存してしまうのは危険でしょう。ましてや自社製で全てまかなわなければいけなくなってしまったらそれこそ大変。
テレビで、フラットパネルの生産設備を持たない東芝が有利に事業を進めたと言う事があったよなぁ、詳しい事はわからないけれど。

書込番号：14864031

[ゆかちー]

＞ソニーが欲しいのは医療部門だけだからカメラは吸収され下手すれば後継機はなくなってしまうと思う。

吸収されなければもっと早くなくなるかも？

書込番号：14864216

[ムアディブ]

ニセろさん

>逆も何も、どうすごいか書いていないのですが、何が逆？

何を言ってるんだ? じゃあ、自分はどういう意図で書いたのよ。

>結局どう転ぶかでどうすごいかが変わって来るでしょう。

意味わかんないし。なんで結果によって今のすごかさが変わるの?

酔っ払ってるのかな? 自分の書いたことを理解できてないようだけど、もう一回読み直してみたら?

書込番号：14865282

[その先へ]

テルモにとっちゃカメラ事業なんて、提携したら真っ先に切られるでしょう。
現状のオリンパスにとって、映像事業なんて赤字続きの右肩下がり分野ですからね。

オリンパスの映像事業、業績推移(オリンパスIR情報より）

　　　　　　　売上高　　　　営業利益
2008年3月期　320,589百万円　33,086百万円
2009年3月期　224,460百万円　-5,131百万円
2010年3月期　174,924百万円　 3,314百万円
2011年3月期　131,417百万円 -15,019百万円
2012年3月期　128,561百万円 -10,760百万円

ソニーだって欲しいのは、医療分野であって、カメラ事業ではないだろうし・・・

書込番号：14865356

[フレンドシップ７]

ゾニーの医療機器なんかに命を預けたくないわ＾＾

書込番号：14865673

[いぬゆず]

しかし、パナやソニーの事業継続と独自性を尊重してくれるホワイトナイトに対して意思を明確にせず、ＴＯＢされかねない状況に自ら追い込むなんて、相変わらずアホ丸出しですね（笑）。ま、こういう企業ですから粉飾も平気でやるわけですが。

ＴＯＢとなればマネーウォーズですから、勝者も莫大な金を費やします。
それを回収するためには不採算事業・不要な人材はさっさと切り捨て、立て直したところで高く売る。

馬鹿な経営者のおかげでカメラ事業が潰れなきゃ良いですね♪

書込番号：14865882

[アスコセンダ]

こういう話題になるとオリンパスのデジタル一眼を使ってもいない人がしゃしゃり出てきて、オリンパスのカメラ事業がなくなると盛んに発言しますが、ニコンのＤ３ｓはカメラのセンサーにダストが付き捲るのが欠点です。
せっかく写真を写しても出来上がった写真をパソコンで確認したら、黒いしみが点々と写っているなんて幻滅ですよね。
一方オリンパスのデジタル一眼は、そんなことを心配する必要がないほど、センサーのダスト除去は強力です。
センサーにごみが付き捲る不完全なデジタル一眼ばかりしかない世の中にはなってもらいたくないです。
それって消費者にとってすごく不利益なことですよ。

書込番号：14866493

[くま日和]

>アスコセンダさん

ナ〜イスです。笑
加えて、ピクセルマッピングやセンサークリーニングがカメラ内部で手軽に出来るためいちいちサポセンやメーカーに持ち込んだり送ったりする必要が無いというのもOLYMPUSカメラの地味ですけど便利かつ有益な機能ですよね。^^

書込番号：14866603

[いぬゆず]

ハゲタカファンドやらテルモやらが、その強力なダスト除去機能とやらに興味を持つと思っていらっしゃるのでしょうか・・・。

あなたがたのお怒りは、独自性を尊重してくれる＝オリンパスの経営次第ではカメラ事業の存続も望める提案に対し、真摯に検討しない経営陣に向かうべきなのでは？

書込番号：14866758

[ようこそここへ]

うーむ。。。ニコンのカメラにダストがつくと、オリンパスのカメラ事業がなくならないのがなぜなのかが気になる。

そもそもなんでテルンパスだかソニンパスだかの提携話にD3sのゴミ取りが関係するんだ？

あれか？　風が吹けば桶屋が儲かるってことで、ダストがつけば提携もOKや、ってことか？

ますますわからん。

やっぱあれだな、Rzymeさんが言うように、提携話は難しいわ。

書込番号：14867288

[アキラ爺さん]

＞ニコンのＤ３ｓはカメラのセンサーにダストが付き捲るのが欠点です。

オリンパスのカメラ事業がどう転ぼうと、D3sのダストとは無関係だと思うね。

＞センサーにごみが付き捲る不完全なデジタル一眼ばかりしかない世の中にはなってもらいたくないです。
＞それって消費者にとってすごく不利益なことですよ。

それもオリンパスのカメラ事業がどう転ぼうと、ニコンや他ユーザー（消費者）はオリンパスとは関係なく不利益を被っているって解釈しかできないね。
完全なスレ違いだね。

書込番号：14867345

[salomon2007]

皆さん色々とレスして頂いてますね。

テルモは医療事業でオリンパスと提携を図るべく、共同持ち株会社の傘下にテルモ、オリンパスの自主性を保てる経営システムを提案したばかりであり、その経営システムを協議するテーブルの席にはまだどちらも着いてない状態ですから、その段階で一足飛びに「テルンパス」なる造語が飛び出すなど価格.comの住人さんの想像力（妄想力？）には感心しますね^o^/。

ソニーがパナと違って依然提携の交渉テーブルに残っているのは、ソニーが得意とする画像処理システムをオリンパスの医療システムに組み込むことで、ソニーにとっては既存のコンシューマー分野以外で稼げる部門を大きく育てるための投資・提携だからで、ソニーにとってオリンパスの連結子会社のカメラ部門をどうこうする意図は今のところ全くないでしょうね。

ソニーの一分野である半導体事業部門とオリンパスのカメラ部門とには撮像素子で過去の経緯（コンデジのセンサーの供給で仲違いした）を越えて新たな繋がりが出来たことは事実ですが、あくまでカメラのデバイスの調達元・先という関係に過ぎないですから、上記ソニーの提携意図と合わせてもソニーがオリンパスのカメラ事業部門をどうこうしようなんてこれっぽっちも考えてないと思いますよ。（ソニーがHOYAみたいな会社だったら出来るだけ価値を高めて部門分割売却もありえますが）

それとテルモを何かM&Aの投資会社か何かと勘違いしておられる方も数名居られるようですが、テルモの事業方針をしっかり知っていれば、オリンパスを乗っ取って赤字部門のカメラ事業を売却するとか在り得ないと思いますよ。
もしあるとすればオリンパス本体が医療事業専門会社になるために、自ら選択して売却という線はあり得ますけど、カメラ部門のもつ光学技術や画像処理技術（ここにソニーが参入してくると競合する部分ですが）は必要な分野で売却はないと明言してますけどね。

書込番号：14867447

[でかい口]

センサーの件でSonyに確定かと思っていましたが違ったのですね。
個人的にはテルモ。

書込番号：14867693

[オリオン大毛]

どこと統合するにしろカメラ部門の消滅や縮小が無ければそれで良い。
経営に関するぐだぐだが早く解決してブラックなイメージを回復しなければ！

書込番号：14867779

[banker7]

そにーはやめとけ。
もう昔のソニーはない。社員は皆公務員化。井深、盛田の精神はない。

地味でコツコツテルモのほうが、似合う。

書込番号：14870606

[いぬゆず]

言いたいのは、別にソニーじゃなくてもいいからさっさとホワイトナイトの提案に乗っかって再建にかからないと、ハゲタカを呼び込みますよって事なんだが。

テルモがハゲタカかどうかもどうでもよくって、未だに「ソニーとテルモの間で煮え切らない」なんて報道されるのが問題って事です。

まあ、カメラ事業は全く本論ではないので、ここで何を議論しても趨勢には関係はないわけですけど。
ただ、予測としてはテルモもハゲタカもカメラ事業には同じく継続的な興味はないでしょうから、叩き売りの対象になる可能性は高いでしょうね。
そうなればマウントは存続できるから良いか。
サムスンあたりの資本＋技術力あるところが興味もつと良いですね。

書込番号：14874810

[アキラ爺さん]

オリンパスもつくづく経営戦略がうまくないと思うね。

パナとの提携話が（意図的に？）リークされたり、ソニーからは「オリンパスの腹の内がわからない」と言われたり。マイナスイメージがますますアップしたと思うね。私にはオリンパスに本当に再建する気あるのか大いに疑問だね。今の経営陣で本当に大丈夫か？　お役所的な感じで危機感なさ過ぎ。

資金がショートしてるわけじゃないという人もいるが、今の自己資本率は正常じゃない。M&A、TOBが起きても何ら不思議ではない状況だ。オリンパスもそれがわかっていて自己資本率のアップを掲げているが、何ら進展しない。

個人的には６月末でのパナとの提携で決めとけば良かったと思うね。もう遅いけど。
ホワイトナイトに早く乗っかってほしいね。

書込番号：14876232

[サー・ランスロット]

そのうち、ファンドに買い叩かれて、ばらばらにされるんだろうな。
真っ先に切られるのがカメラ事業。

不採算もいいところだし、どうしてこのメーカはまともな即断即決すら出来ないのか？

書込番号：14877031

[フレンドシップ７]

ま、ソニーじゃなくて一安心ですな＾＾

書込番号：14887429

[いぬゆず]

そのテルモに今度は訴えられてますね♪

ま、「買収とは別の話」だそうですが、片方で株価を上げる提案、片方で下がった株価の損失補填を要求・・・いったい真意はどこにあるんでしょうかね？

長年のお付き合いをけっぽって、さっさと損切り売りした某生命保険会社よりはマシな基幹株主かもしれませんが。

書込番号：14887603

[フレンドシップ７]

オリンパスが嫌いなようだけど、何でココに張り付いてるんだろう。

書込番号：14887708

[いぬゆず]

オリンパスに思い入れはない。
でも、従業員にもカメラのユーザーにも責任がない話で、カメラ事業が無くなったら不幸だと思うので、きちんとした再建案が成立してカメラ事業の存続が保証されたら良いな、と思ってる。

のに、経営者があまりにも危機感無い様に見えるのが歯がゆい。

一部のファンの方が経済原則を度外視した楽観論を述べるのは、何の救いにもならない、現実から目をそらす事にしかならないと思う（本当にファンならもっと経済、この事象を勉強した方が良い）。
ま、自分の発言もなんの屁のつっぱりにもならないけど。

書込番号：14887790

[フレンドシップ７]

カタログに平気で嘘を書き、ユーザーを欺く大好きなソニーの心配をした方がいいと思うよd(^_^o)

書込番号：14887847

[本家ぼやっきー]

テルモも民事でオリンパス訴えていて、よくやるぜ

書込番号：14887954　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

現実問題、ソニーよりオリンパスのほうが心配だね。
刑事事件に発展し、逮捕者を出した日本を代表する企業の行方を世界中が注目してるよ。
だからオリ経営陣にはしっかりしてもらいたいのだがね。

ユーザーを欺くという点では、オリンパスはユーザー、株主ともに欺いたね。
（先代から）毎度のごとくソニー批判を繰り返してるから、感覚が麻痺してるんだうね。

書込番号：14887977

[salomon2007]

>http://www.corporate-legal.jp/houmu_news826/　<

まあテルモがオリンパスを提訴したのは、今までのオリンパスのようないい加減なコーポレート・ガバナンスでコンプライアンスの無いような会社ではない、ということを自社の株主に証明する必要があったからで、この提訴が共同経営の提案を反故にする訳では無いと言ってますね。

まあこのテルモの株式の下落による損失の賠償裁判が成り立つと、他の同じように株価下落で損失を被った社が続々と提訴してきそうな気もしますが、今回の提訴はあくまで第三者割当て増資に係る分に限っているので、同様の訴訟が提起されることは無いだろう、と被告側のオリンパスは言ってますが、そんな風に考えてること自体が甘いんであって、外国の投資会社などから集団損害賠償訴訟を提起されるリスクはまだ残っているんですから、もっと危機感を持って早く資本増強のための提携をまとめるようにしないといけないんだが、経営陣が代わっても内実は変わってないから最終的にどう転がっているか分かったものじゃないですね。　

しっかりしろオリンパス経営陣、リスク管理がしっかり出来ないと経営権も失った上でオリンパスが外資系会社になってしまうことだって在り得ますぞ！！

書込番号：14890174

[F8s]

難しい事はさっぱり分からないド素人ですが、、、

カメラの中身(センサー)が何処になろうと、結果(写り)が良くなれば　そこまで気にはなりません。

しかし、会社の中身がどんなに良くなっても、外資になるのだけは止めて欲しいと切に願います。


（誤解のない様に補足させて頂くと、外資系の会社や外国産が悪い・嫌いと考えている訳ではありません。
今晩食べた豚はアメリカ産ですし、乗っているバイクはドイツ、一部保険は国内ので痛い目を見たので外資に変更しました。
諸外国産にはあまり抵抗はありませんが守って欲しい部分ってのがあるのです。
優れた外国製品に駆逐される分にはしょうがないですが、気づいたら外国メーカーに変わってたってのは勘弁して欲しいと思います。

書込番号：14897426

[フレンドシップ７]

昨年のソニーの認識の甘さが招いた個人情報流出事件を忘れてる人がいるようだ＾＾

書込番号：14898739

[アキラ爺さん]

そんなソニーに助けてもらおうとしていたオリンパスd(^_^o)

書込番号：14899787

[フレンドシップ７]

富士が浮上なわけだが。

書込番号：14907268

[本家ぼやっきー]

EM-5の売り上げがソニーへの売り上げにつながる構図は変わりません。

一部の狂信的なマイクロフォーサーズの信者さんは悔しいのでしょうか。

そういった方々はソニー製のカメラで撮られたテレビ番組や映画を見るのもいやなのかな。映画館にもソニー製の機材が入ってますが、この映画館はソニー製の機材が入ってるからいかないになるのか（笑）

面白いですねw

書込番号：14907311　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

前にソニー製センサーよりサムスン製のほうがましと言ってたっけ。
センサー等主要部品の性能が良ければ、オリがどのメーカーを選択するか正直気にしないね。
全てオリンパス純正部品を使ったカメラなんてないんだからね。
ここの狂信的な一部の信者が何故ソニーだけを中傷する発言しまくるのか理由が知りたいもんだね。
理由をキチンと言ってみんなを納得させればいいだけなのにね。

書込番号：14907459

[F8s]

このクチコミに限らずですが、
レスが増えたり減ったりで、、

内容そのものがタメになるものであったり、
その人のこれまでの発言からその人の信憑性を計ったりとできます。
個人のプライバシーに関わる様な事など、よほどの事でなければ結構重要な情報でもあると思うのですが、、

(運営を通すとはいえ)簡単に削除できてしまうというのも考えものですよね。

書込番号：14908664

Nikon D40からの買い替え

[MONDAY満ちる]

Nikon D40からの買い替えでこの機種に注目しています。
現在D800を持っており、ずっとNikkorレンズを使っておりますが、

○水中写真の際、D800用のハウジングが高いこと
○山岳写真でD800は重すぎること

を理由にコンパクトでコスト的にも負荷にならず、かつ高画質な作品作りができることを
前提としております。

水中写真はD40を使っていましたが、カメラはコンパクトなのに、ハウジングが大きく重いので、飛行機の20キロ規制にいつも悩まされています。

そこで評判が良いOM-D EM-5を水中と山岳用にしたいと思っておりますが、如何でしょうか。
水中の場合、レンズはフィッシュアイとマクロの２つあれば充分ですし、山岳写真の場合は広角ズームと望遠ズームがあれば事足りると思っております。

宜しくお願い致します。

書込番号：14894946

[写画楽]

こんにちは
ハウジング関連についてはすでにお詳しいでしょうから、
軽量コンパクトさで判断されるといいでしょう。

私は、この機種ではないのですがm4/3機二台体制で日常から海外旅行までを対応しています。
一方で、浅い深度を求めるときはフルサイズ機を使います。いいとこ取りですね。
幅広く見渡しますとなかなか一マウントですべてに対応できません。

その意味でOM-Dを山岳写真で活用する案は賛成です。
レンズは可能な限りコンパクトに、写りは妥協したくないというせめぎあいのなかで
m4/3はいいバランスを示しています。
魚眼を含めた(超)広角域の描写がいいところも利点になりますね。
フルサイズのその領域は多くの資金を投入する前に諦めました。

私は熱帯を3週間超旅行するようなことが時々あるので、
（水を多量に持つので重くなります。コンビニや自販機が恋しくなる）
100ｇ単位で軽量化を図ります。コンパクトで軽いレンズはとても役立ちます。

それで、魚眼のG Fisheye8mmですがとてもいいですよ。
あまりにコンパクトなので旅行にも必携するレンズとなりました。
水中での屈折率変化の状態は不知ですが、機会があれば試してみたいものです。
（私はレビューで、このレンズを使うためにm4/3を導入する価値ありと書き込んでいます）

G Fisheye8mm（ボディーは他機種）のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+Fisheye+8mm/

書込番号：14895156

[kawase302]

飛行機の20キロ規制

＞＞＞＞＞

そっちを何とかすれば良いと思います。
SFC（SUPER FLYERS CARD）に入って容量あげるとか、営業と仲良くなってエクセスもらうとか。。。

書込番号：14895461

[岩魚くん]

燕岳		八ヶ岳連峰と富士山を望む	槍ヶ岳

こんばんは。

いつも鳥の飛翔シーンを撮っている「岩魚」です。

山用にはオリ１２−５０ｍｍとパナ４５−１７５ｍｍの２本を持っていきます。
この２本は大きさ・重さも大差なく、徹底した軽量化のために選んでいます。

写りはまあまあと言ったところでしょうか。
カメラはいつも出しっぱなし。今シーズンは２度台風並みの暴風雨に大当たりでしたが、
１２−５０ｍｍであれば全く問題なしです。

もっとハイクラスのレンズが欲しい気持ちもありますが、特に１２−５０ｍｍは
防塵防滴にマクロモードが重宝しています。

丁度、混む夏山を避けて燕岳に行ってきたばかりなので、その時の写真を載せて
おきます。
マクロモードで撮ったコマクサなどはご希望あればということで。

書込番号：14896648

[マッシモＤＪ]

旭岳山頂より間宮岳、黒岳方面を望む	旭岳	黒岳は雨で、途中マクロで撮影

先月大雪山系の旭岳と黒岳に登ってきました。途中まではロープウエイとリフト使用ですけど。撮影は12-50一本でしたけど途中小雨の降る中防塵防滴のカメラとレンズは安心して撮影することができました。
古いD200を使っていましたがこのカメラにして装備が小型軽量化されとても気に入っています。
山での撮影には古くからこの程度の画角でしたので自分的にはこれ一本で満足していますが、軽量化されたのでRX-100に自己流でワイコンを付けて20mmのスナップをサブ機として計画中です。

書込番号：14897991

[神楽6]

ミヤマクロユリ	濃ケ池から馬の背を望む	八ヶ岳から出る朝日	コマウスユキソウ

MONDAY満ちるさん はじめまして。
水中のことは分かりませんので山用の参考として。

今回、ロープウエイを利用、山小屋で一泊、木曽駒ヶ岳から桂小場まで歩いてきました。

OM-D EM-5の軽量かつ防塵防滴、ボディー内手振れ補正(三脚がいらない)は、山用のカメラシステムとして、自分の年齢(60歳代)を考えても満足できるものでした。

1日目は急な雨に降られカメラとレンズがびしょびしょになりましたが、問題はありませんでした。2日目は晴天。
持参したレンズはレンズはオリの12-50とパナの7-14の2本です。
12-50のマクロモードはたいへん便利に使えます。
そのとき撮ったものを参考にはってみます。

書込番号：14899561

[岩魚くん]

神楽６さん、こんばんは。

いい写真が撮れましたね。
大好きな八ヶ岳連峰からの日の出、単なる雲海からの日の出と違って
最高です。
良き日の始まりを感じます。

木曽駒は混むので避けてきましたが、今度機会を作って登ってみたいと
思いました。

ＯＭ−Ｄ本体は高評価ですが、マクロモード付きの１２−５０ｍｍも
もっと評価されても良いのではと思っています。
デジタルテレコン併用すれば、もっと拡大撮影できますしね。

書込番号：14900020

[神楽6]

チシマギキョウ

岩魚くんさん

OM-D EM-5で鳥の飛翔シーンの撮影、いつも新しい試みでトライされ、感動ものです。
これからも楽しみにしてます。

八ヶ岳連峰からの日の出は感激しました。高校生のときに阿弥陀岳から赤岳・硫黄岳を縦走したこともあり格別でした。私も好きな山です。
ゆっくり景色を見て、草花の撮影を楽しむのが私の最近の山の歩き方です。

木曽駒はロープウエイと千畳敷までが観光客で溢れますが、それから先は平日ならば楽しく歩けますよ。

E-5も持っていますが、軽量で小型なので山へはもっぱらEM-5です。
マクロモード付き12-50�oレンズはこれ1本でも山用として活躍しますし、写りも捨てたものではないと感じています。

書込番号：14902168

[神楽6]

MONDAY満ちるさん

登山用望遠のズームは組み合わせにもよりますが、岩魚くんさんが持っていった、
パナ45−175ｍｍがおすすめです。

私も持っていますが小さくて軽い(約210グラム)。

書込番号：14902682

[MONDAY満ちる]

皆様、色々ご意見や画像の提供ありがとうございます！！
大変感謝です！！

ただ、水中撮影の場合、色々と制約があることが発覚したため、本機種の検討は少し後退しております。
引き続き様子見、ということにしたいと思います。

ありがとうございました！！

書込番号：14907930