OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

OM-D EM-5 ムック本 まとめ

[ASHIU]

既出も含め表紙画像＆amazonリンク貼っていきます。

オリンパスOM-D E-M5オーナーズBOOK
(モーターマガジン社)￥ 1,995
※OM-1 (ブラック) ミニチュアストラップ付

http://www.amazon.co.jp/dp/4862793045/

書込番号：14651956

[ASHIU]

OLYMPUS PEN&OM-D アートフィルターパーフェクトブック
(玄光社)￥ 1,680

http://www.amazon.co.jp/dp/4768303676/

書込番号：14651963

[ASHIU]

オリンパス「OM-D」で“スグウマ"写真!
(徳間書店)￥ 1,500

http://www.amazon.co.jp/dp/4199250352/

書込番号：14651966

[ASHIU]

オリンパス OM-D E-M5 WORLD
(日本カメラ社)￥ 1,995

http://www.amazon.co.jp/dp/4817942878/

書込番号：14651968

[ASHIU]

今すぐ使えるかんたんmini オリンパス OM-D E-M5基本&応用 撮影ガイド
(技術評論社)￥ 1,449

http://www.amazon.co.jp/dp/4774151424/

※現時点で表紙画像なし。

書込番号：14651973

[アスコセンダ]

ＯＭＤ　Ｅ−Ｍ５　に関連する書籍もいろいろ出ていますね。
紹介していただいてありがとうございます。
参考になります。

書込番号：14652119

[愛凛子]

ASHIUさん、情報ありがとうございます。

今夜は、もう呑んじゃったんで、明日書店に行ってみようと思います。
（全て手に入れたいです）

はんと、人気あるんですね！。

書込番号：14652886

[あば〜]

こんばんわ

　情報ありがとうございます。

モーターマガジン社以外のものは書店で見たことありませんでした。

さっそくネットで発注します。

あっ！　E-M5　先々週末に買いました。。。。

書込番号：14653213

[お買い物は賢くね＾＾]

参考になります＾＾

書込番号：14655011

[アキラ爺さん]

結構ありますね。
オリの75�oF1.8やパナ12-35�oF2.8が出たら、マイクロのレンズ特集で１冊出して欲しいね。

書込番号：14656174

[kenken健太]

どれが一番内容が深いですかね？
書店で流し読みしてからじゃないと結局分からないんですよね…。

書込番号：14663644

[源一朗]

＞オリの75�oF1.8やパナ12-35�oF2.8が出たら、マイクロのレンズ特集で１冊出して欲しいね。

ボディ単体のムック本よりよっぽど需要が有りそうです。

書込番号：14664376

[がめラー]

店頭に並んでいるものが少ないので内容が確認できませんね。
ネットでも内容が立ち読み出来たら助かるんですがね…。
せめて目次だけでも。

書込番号：14664701

[ASHIU]

表紙画像がUPされました。

今すぐ使えるかんたんmini オリンパス OM-D E-M5基本&応用 撮影ガイド
(技術評論社)￥ 1,449

http://www.amazon.co.jp/dp/4774151424/

書込番号：14710043

[ASHIU]

OLYMPUS OM-D E-M5 START BOOK
（マイナビ）￥ 1,848

http://www.amazon.co.jp/dp/4839943753/

書込番号：14710045

[ASHIU]

フォトグラファーが教える オリンパス「OM-D E-M5」撮影スタイルBOOK
(技術評論社) ￥1,764

http://www.amazon.co.jp/dp/4774152315/

書込番号：14863090

[ASHIU]

フォトグラファーが教える オリンパス「OM-D E-M5」撮影スタイルBOOK
(技術評論社) ￥1,764

http://www.amazon.co.jp/dp/4774152315/

書込番号：14863104

[ASHIU]

アマゾン等で未掲載
8月9日エイ出版から
「オリンパスOM-Dワークショップ」
というムック？が発売予定。

http://www.ei-publishing.co.jp/magazine/calendar/201208.php

書込番号：14863110

[ASHIU]

すいません。
3つ上の投稿 [14863090]は間違いです。
正しくはこちらです。

オリンパス OM-Dの撮り方手帖 [E-M5対応版]
（マイナビ）￥1,680

http://www.amazon.co.jp/dp/4839943370/

書込番号：14863133

[ASHIU]

オリンパスOM-Dワークショップ
アマゾンに出ました。

(エイ出版)￥1,680

http://www.amazon.co.jp/dp/4777924718

執筆されてる方のブログ内容面白いので楽しみです。
PEN PEN チョートクカメラ日記

http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/

※オリンパスがスポンサードされてる方のブログです。

書込番号：14875885

[ASHIU]

OLYMPUS OM-D E-M5 オーナーズガイド
(秀和システム) ￥1,554

http://www.amazon.co.jp/dp/479803424x

書込番号：14885756

[狸の酒盛り]

一昨日、仕事帰りに
日本ｶﾒﾗのMOOK本を購入し、
ただいま勉強中です、
まだ本体は未購入ですがね…

如何せんこの規格は初心者で、レンズなど含め皆様のご意見も参考にさせて頂いております。

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14885861

EFレンズ使用にあたり

[JOY.com]

飛びモノ撮影の器材についての質問です。

野鳥撮りは現在1D4+100-400mmです。
もっと長いのが欲しく、当機にLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
を買おうかと思っておりました。
（パナの掲示板にも当レンズの板で写り当等教えて頂きました）

少しでも出費を抑えれればと思い、KIPON　EFレンズマウントアダプターを使うのも
ありかなと思っております。
70-200�U・100-400（もしくは100-400を手放して400F5.6にする可能性もあり）
での使用になるかと思います。

そこで当機にEFレンズを使われている方がいらっしゃいましたら、
作例やご意見ご感想をお聞かせ願えればと存じます。

ちなみにアダプターはこれですよね？
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1272/
AFが効くと嬉しいのですが･･･
飛びモノでしたら、AFが効く既存かパナの100-300ですかね？

書込番号：14880954

[ナイトハルト・ミュラー]

「・オートフォーカスは使用できません。マニュアルフォーカスでご使用ください。」

書込番号：14880962

[フレンドシップ７]

EOS-Mを買ったほうがいいかと。

書込番号：14880991

[JOY.com]

ナイトハルト・ミュラーさん

早速のレスありがとうございます。
書き方悪かったようですね。
AFが使えないのは分かっております。
希望的レスを書いて誤解を招いたようでした。
すみません。

使われている方の感想をお聞きしたかったのです。

書込番号：14881004

[その先へ]

EOS7Dを買い足したうえで、レンズを考えては？
100-400を、x1.6倍使用　＝160-640mm相当
それでも駄目なら、シグマの50-500を買い足して、　x1.6倍使用　＝80-800mm相当
もちっと出せるなら、シグマの120-300f2.8　x2テレコン併用　x1.6倍　＝384-960mm相当

これが無難だと思います。
E-M5でEOS-1DIVゆーざーが満足できる胴体予測AF性能が得られるとはとても思えませんが？？

あとEOS-1DIVならAFフレームは限定されますけど、合成F値がf8でもAFが効くはずですから、
EF300f4IS USM x2倍テレコンとか、EF100-400にx1.4倍テレコンという手もあるはずです。

書込番号：14881026

[写画楽]

こんばんは
EFレンズ群のAFが利いたら、EOS Mを考えなくてよいのでラッキーなのですが、
なかなかそうは行きません。AFは諦めましょう。

アダプターについては精度・耐久性などの信頼性が重要ですが、
ここの実績はよくわかりませんね。

書いていたら････
話が変わってきましたね。使ったことがなくすみません。

書込番号：14881030

[F8s]

飛び物は撮った事が無いのですが、このアダプターを購入した事があるので参考になれば、、

他の方もレビューされていますが、精度に問題のある製品でした。
70-300DOを取りつけるのに非常に硬く、
24L2はゴムパッキンが千切れそうで怖くて取りつけできませんでした。
また、カメラ側が緩くカタつき素人目に見ても片ボケ(70-300DO)状態でした。

個体差かもしれませんし、現在の商品は改善されているかもしれませんが、ご留意ください。


若輩者が口出しして申し訳ないですが、
1D4のAFに慣れていたらミラーレスのMFは厳しいモノがあると想像します。
一度1D4でMFを試されたら答えが見つかりやすいかもしれません。
(私は下手っぴなのでPL2のMFは止まっているものしかできませんでした。
慣れを差し引いても40Dの方が動体のMFはしやすかったです。)

書込番号：14881087

[usagi25]

たまにEFレンズをつけて使うことがありますが
使い勝手が悪いですし、マイクロフォーサーズ専用に設計されたレンズと比べて、画質も悪いように感じます。
EOSで使ったときは満足できるレンズが、OM-Dでは満足いく描写をなかなかしてくれません。（マイクロフォーサーズ専用レンズでは素晴らしい描写をしていると感じています。念のため）
絞りが開放になるのも使いづらいですね。
絞りつきのアダプターも購入しましたが、ただケラれるだけのように思いましたので、今はオークションで購入した２０００円くらいのアダプタを使っています。

ただ、絞込みは裏技があって、EOSで絞込みボタンをおして絞り込んだままレンズを外すと。。。

書込番号：14881121

[JOY.com]

フレンドシップ７さん

ありがとうございます。
EOS-Mは考えておりません。


その先へさん

ありがとうございます。
7D・1.4�Uは持っております。仰るとおり1.6倍のメリットを活かさないと
だめなのは理解しておるのですが、1D4を使ってしまうと、APS-Hでも
十分なのかと・・
なのに当機に長いのはどうなのかと質問しているのはおかしいですね。
もう一度見直してみないといけませんね。


写画楽さん

ありがとうございます。
期待はしない方がよさそうですね。


F8sさん

ありがとうございます。
＞精度にある製品･･･
買うのやめます。

皆様 ありがとうございました。

そもそもサブ機としてG11⇒G12⇒PENTAX Q⇒E-M5と買い換えて来ました。
当機を気にいったのはARTと液晶画面の上がり方(呼び名がわかりません）でこれに
しましたが、焦点距離2倍ということで色気が出てしまいました。

書込番号：14881153

[muta]

Reflex Nikkor500F8	Reflex Nikkor500F8

こんばんわ〜
JOY.comさんのプロフィールを見ると7Dあるのですが
もしかして売っちゃったとか？
せっかく動体撮影向きの1Dと7Dがあるのならそちらを使った方が良い様な・・・
7Dと400F5.6なんて良い組み合わせだと思いますよ＾＾

OM Dの飛び物だとこちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000382664/SortID=14661447/

書込番号：14881175

[JOY.com]

usagi25さん

作例付きレスありがとうございます。
使用にあったても今ひとつのようですね。


＞絞込みは裏技があって、EOSで絞込みボタンをおして絞り込んだままレンズを外すと。。。

なんか怖いので買うのやめます。。

書込番号：14881179

[JOY.com]

mutaさん

ありがとうございます。
当機と望遠レンズでそこそこ満足いけば7Dは売ろうかと思っておりました。。
が、まだ売らずに使っていこうかと思いました。
400F5.6はよさそうですね。昔サンヨンと悩んでIS優先して後者を選びましたが、
100-400を買ってサンヨンは手放してしまいました。
400F5.6を買おうすると今度は100-400を手放さなければならなくなり、息子の
サッカー撮影には重宝するんですよね（笑）
もちろん懐事情もありますが。。

飛びモノのスレとても参考になりました。

書込番号：14881245

[ウ〜ム・・]

私も7DとE-M5の両方使いです。
絶対両方持ってる方がいいですよ。
光学ファインダーに敵わない場面も多々あるし、ほんの少しのセンサーサイズの差とはいえ、ボケの差で７Ｄで撮ってて良かったと思えることが度々ありました。AF性能なんか、絶対敵いませんしね。動きものには７Ｄしか考えられないです。
もちろんE-M5も凄いです。画質的に凌駕していることも度々経験しています。Ｅ−３を売った時になんとなく残しておいたＺＤの50マクロで花の写真や風景を撮ったら、自分でもビックリの画が出てきて驚きました。Ｅ−Ｍ５のポテンシャルは凄いものがあります。

書込番号：14883209

三脚とリモコンの購入について。

[x-Ryu-x]

三脚は今のところレンズキットの12mm-50mmより重い、または長いもの使う予定はありません。用途は花火や夜景の撮影、旅行先での記念撮影などです。常に携帯しておきたいので、携帯性や収納性を最優先に考えています。今の気にかかっているのは、UT-43Qというものです。三脚は初めてなので、1080gを軽いと思うのか重いと思うのか、よくわかりません。というかそもそもom-dに対応しているのかも、よくわかりません。
リモコンはuc1とcb1以外で対応してるを知りません。これら以外にも対応しているものはあるのでしょうか？

三脚とリモコンそれぞれ、ぼくにおすすめのものを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14876242　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

三脚には、耐荷重が記されていますから、カメラとレンズの重さに耐えうる商品群の中から選べばヨロシイのではないかと思います。

書込番号：14876362

[もとラボマン ２]

x-Ryu-xさん　こんばんは

カメラがOM-Dと軽量なカメラで標準ズームだけですと　この三脚で十分対応できると思います
でも　1つだけこの三脚に付いている　クイックシューカメラとの取り付けコインなどを使った　ネジ止めのため　付けたり外したりするのが　少しわずらわしいです。（付けっぱなしでは問題ないですが）

後　ケーブルレリーズは　uc1とcb1と有りますがcb1タイプはOMーD対応していませんので　純正で使用できるのはuc1だけです。
多機能リモコン RM-1も　使えそうですが　バルブロック機能が付いていないようですので　花火など　長時間露光には　不向きだと思いますので　やはりリモートケーブル RM-UC1が良いと思いますよ。

他のメーカー　調べましたが　まだ見つかっていません　もう少し探してみます。

書込番号：14876453

[もとラボマン ２]

x-Ryu-xさん　追加情報です

ケーブルスイッチの事で　同じ様なスレ有りましたので　貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340279/SortID=14383069/

書込番号：14876483

[sweet-d]

スレ主様、こんにちは。

>>三脚は初めてなので、1080gを軽いと思うのか重いと思うのか、よくわかりません。
>>というかそもそもom-dに対応しているのかも、よくわかりません。

基本的にはボディ＋レンズの重量よりも重たい物を選ぶのが普通です。
三脚は基本的に重い物の方が安定します。つまり、安定性と携帯性は反比例です。
三脚取り付けネジはカメラメーカー、三脚メーカー問わず共通だと思ってください。

>>用途は花火や夜景の撮影、旅行先での記念撮影などです。

花火や夜景の撮影で三脚を使用する目的はスローシャッターでのブレ防止の為ですね。
でしたら安定性を重視しなければなりません。
旅行先での記念撮影では、セルフタイマーやリモコン使用で自分撮り目的なら、
携帯性重視でいいですね。
つまり、使用目的が異なります。三脚を２つ買うのも一考だと思いますが、１つで済ます
のなら、大は小を兼ねますので、ご自身の体力と相談してみてください。

書込番号：14876665

[muta]

こんばんわ〜
三脚は設置後は重い程快適ですが
運搬時に重たいのは苦痛ですよね♪

撮影目的の旅行であれば2�s前後の三脚もアリかもしれませんが
普通の旅行だとちょっとNGですね〜
とりあえずUT-43Qを使ってみて考えた方が良いかと思います。

書込番号：14876769

[x-Ryu-x]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。リモコンは、もとラボマン 2さんがリンクしてくださった、互換品にしようと思います。

ぼくが使うOM-Dが373g。レンズが最大211g。合計で584gとなり、1080gの三脚は、2倍近い重量となるわけです。これでも安定性は乏しいものなのでしょうか？
ある程度の安定性は妥協できても(強風が吹くと、若干動くことがあるなど？)、携帯性は優れたものがいいです。あと、ぼくが気にかけていた三脚は取り付け、取り外しがスムーズに行えないとのことで、もしよかったら携帯性に加え手軽さも考えて具体的におすすめできるものがありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14877304　スマートフォンサイトからの書き込み

[x-Ryu-x]

ちょっと探してたら、COMPACT三脚 フォトキット 特別バージョン MKC3-PF [ホワイト]ってのも気になりました。さらに軽いものですが、どうでしょう？クイックリリース→NOとなっていますが、これは取り付け、取り付けがスムーズに行えないということなのでしょうか？

書込番号：14877380　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

x-Ryu-xさん　こんばんは

少し感覚の違いが有りそうですので　もう少し書き込みます

＞取り外しがスムーズに行えないとのことで
最近の雲台は　クイックシューになっているものが多く　この三脚もクイックシューになっています。
クイックシュー自体はカメラに付けるのに　コインを使ったネジ締めで固定の為　一度カメラに付けると　三脚にはワンタッチで　付ける事出来ますので　クイックシュー付けっぱなしであれば　取り外し簡単に出来ます。

毎回　クイックシュー取り外すと時間がかリ　わずらわしいと言いたかったのですが　わかり難い　書き込みですみませんでした。

でもこの三脚　携帯性の面から見ると　OM-Dとのバランスは良いと思いますよ。

書込番号：14877402

[x-Ryu-x]

なるほど。とゆうか何の予備知識もなく質問攻めして、すみません。もう少しだけお付き合いください。クイックシューってつけたままだと、邪魔だったり、かさばりが目立ったりしますか？コインとネジは、ドライバー等の別途器具がないと装着できませんか？各製品の、クイックシューつけたまま取り外しできる、できないなどのスペックは、製品情報のどの欄で確認できるのですか？

書込番号：14877472　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

x-Ryu-xさん

＞製品情報のどの欄で確認できるのですか
ベルボンの場合　
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut43q.html
この製品欄の　説明書を見るで説明書見ること出来ます。
説明書
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut43q_manual.pdf

後クイックシューつけたままですと　違和感有ると思いますが　自分の場合は少したつと馴染み違和感なくなりました。

ベルボンの場合　もう少しクイックシュー大きいタイプ有りますが　そのタイプ付けると　OM-Dの場合クイックシュー外さないと電池室開かない可能性が有ります。

今回の場合は　コンパクトがテーマで選択していますが　本格的に探すのであれば　もう少し大きく重い三脚でも良いかもしれませんが　まずは　この三脚で　慣れるのも良いかもしれません。

書込番号：14877672

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

x-Ryu-xさん
三脚、さわってみんとわからんからな。

書込番号：14877896

[じじかめ]

	パナG1にて撮影

http://kakaku.com/item/K0000089097/


パナG1と標準ズームにはスリックコンパクト�Uを使っています。
雲台はベルボンのQHD-41に交換しています。

書込番号：14878510

[x-Ryu-x]

結局アマゾンでCOMPACT三脚 フォトキット 特別バージョン MKC3-PF [ホワイト]を購入しました。みなさん大変詳しく教えていただきありがとうございました。画像もアップしていただいて、参考になりました。

書込番号：14878968　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

x-Ryu-xさん　こんにちは

マンフロットにされたようで　購入おめでとうございます

この三脚は　クイックシュー無しの自由雲台ですので　取り付けも解り良さそうですし　一眼レフでは強度心配ですが　ミラーレスだと丁度良さそうですね。

書込番号：14879257

[x-Ryu-x]

ありがとうございます。

今はただ、写真を撮ることが好きで、といった感じだから持ち運びの利便性を優先させましたが、将来もし写真関係の仕事に就くことになったり(商学部なのですが笑)、趣味としてがっつり写真を撮るようになったりしたときは、もっとしっかりしたものの追加購入を考えたいと思います。
その際にはどうかまた、いろいろとご教授ください。

書込番号：14879325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

x-Ryu-xさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：14879877

やっぱり買うか……

[てんでんこ]

[14843366]にEOSmのスペックがあります。
センサーはaps-c1800万画素cmos。
大きさはほぼfg5。重さはgx1に近い。
アダプター経由でEFレンズ使用可。
キットレンズは22mm/2の薄型、18-55mmのズーム。
位相差併用AF。
タッチパネル、タッチAF。
内蔵evfなし。外付けは不明。

em-5を買おうと考えていたとことに、こういうカメラが発表されて、正直、戸惑っています。em-5購入の動機はevfの必要性からで、EOSmにはそれがありませんので、既定の方針でいこうとは思いますが、EFレンズが使えるとなると、どうしても心は動きます。

書込番号：14843542

[デジタル系]

でんでんこさんって、よく見かける。ベテランでしょ。

書き込み先が間違ってる。まだ噂の段階だし。

正式に発表されてから考えれば十分じゃないの？

書込番号：14843722

[sweet-d]

どうもよくわからないのですが...

>>アダプター経由でEFレンズ使用可。

これって別に今に始まった事ではありませんよね。
アダプター使えばＥＯＳボディーにＥＦどころか、Ｍ４２、ミノルタＭＤ、オリンパスＯＭ、
ニコンＦ、その他色々...だって使えますし。

>>タッチパネル、タッチAF。

って事は一眼レフ片手持ち撮影なのかな...

書込番号：14843771

[てんでんこ]

紛らわしかったかもしれませんね。ごめんなさい。
でも、「やっぱり買うか」といま思案しているのはem-5なのです。
（EOSmも間違いなく買うと思いますが）

書込番号：14843782

[てんでんこ]

sweet-dさん
EOSmの話は、そっちのスレでします。
（アダプターの件 → AFや絞りも連動しますよ）

書込番号：14843803

[nikon-canon]

http://www.imaging-resource.com/news/2012/07/21/pro-review-is-the-olympus-om-d-the-perfect-digital-camera

これ参考にしてください、Scott以上のReviewerはそうはいないので。

書込番号：14844201

[おこげ坊]

E-M5を買えば、間違いなく幸せになれます。
他のカメラに興味がなくなりますよ(笑)

書込番号：14844961　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリンコリン]

ん？両方買うの？

こっちにして、レンズ揃えた方が、幸せ！

書込番号：14845101

[紅タマリン]

はっきり言ってEVFの付いてないミラーレスなんてセンサーの大きなコンデジと一緒です。

アレッ！！？

誰かさんの口癖と同じこと言ってしまったかも？

書込番号：14845186

[nis-tak]

キヤノンのミラーレスは、まだよく分からないな、という感じはありますね。kiss との住み分けも含めて、次の機種が上に行くのか下に行くのかによって社内での位置づけがはっきりするというか、、、。
m3/4は、3/4が2強に勝てない分気兼ねなく単体で完結するシステムを目指せるけどキヤノンの場合一眼を喰いかねないシステムに発展させられるのか。
kiss の下か、置き換え、という位置づけなら暗いズームレンズ＋αで終わりかもしれない。マウントアダプターが優秀で一眼レンズがデジタル一眼ボディ並のAFスピードが出せるなら別ですが、マウントも変わるし、キヤノンユーザーの方でもとりあえず様子見でよいのでは。
APSサイズにしてしまったのもどうだったのか。APSって今となっては過渡期のフォーマットだったのかなという気もして中途半端ですよね。m3/4と大して画質も変わらないのにレンズが大きくなっちゃうから結局レンズ込みだと機材が軽くならない。ボディだけ200g
軽くなってもレンズの方が重いから。
むしろニコンのミラーレスの方が一眼と差別化があってどうなんだろうと思っていたのですが、その後、音沙汰ないですね。まぁ800の生産が追いついていないそうだからそっちが優先かな。
今の印象だとm3/4というよりはいつまでたっても今ひとつぱっとしないソニーのミラーレスに近い感じになりそうな気がします。
今のm3/4だと普段のメインはm3/4で風景とか、何か特別な時にはフルサイズをサブに、というのもありかと思う。
フィルム時代からカメラを使っている者としては、結局、デジタル時代になってカメラが大きく、重くなりすぎたんですよ。TVとかと同じでメーカーがどんなに素晴らしいものを作ってもユーザーがそこまでいらない、そこまでお金が出せない、と思ってしまえばダメなんだと思う。中国、韓国に追い上げられて技術で逃げようという気持ちもわかるけどユーザーが見えていなければ立派な技術もただのメーカーの独りよがりになってしまう。
ミラーレスに関しては、今のところm3/4がバランスが取れていると感じています。

書込番号：14847423　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

nis-takさん
ご意見ありがとうございます。
自分も、この間まで、aps-cは中途半端だといいまくっていたのですが、FEレンズ資産のこともあって、つい、そっちに気持ちが動いています。レンズのラインナップが出そろうには2,3年かかるでしょうが、そこはEFで補えば、でも、ファインダーがないぞ、ならば、望遠には5dを引っぱり出すか……。いやはや、節操のないことで、お恥ずかしいかぎりです。

やはり、いさぎよくem5は買うべきなんでしょうね。いまさら、G3とかいったらいけませんよね。

書込番号：14847681

[kenta_fdm3]

実際にEFレンズつけて出かける事って多いでしょうかね？
私は意外にEOS-MにEFレンズつけて出かけようって事って少ない気がします。
結局、それなりに大きくなるのだからそれならば一眼レフで出かけようって気になりませんか？
最初は持ち出すと思いますよ。
でも、結局は面倒になってEFレンズとEOS-Mという組み合わせで持ち歩く事は少なくなりまえＳんか？

私はミラーレスと一眼レフ（レンズ含む）は分けて考えた方が良いように思います。

書込番号：14848266

[黒潮express]

EFレンズが似合うボディならば、付けて持ち出すんじゃないでしょうか。
広角〜標準の単焦点レンズだけでも一眼レフと使いまわせれば、経済的だと思います。

5D2とOM-Dを併用していますが、両マウントのレンズを揃えていくのはなかなかに厳しい･･･

書込番号：14848400

[海筋肉王]

どうみてもエントリー機なんだけどなぁ（NEXで言えば3）
すぐにこの次があるんじゃないの？

書込番号：14848853

[紅タマリン]

キャノンがフルサイズでミラーレス出してくれたら即買いです！！

あれっ！！　またなんかやっちまったかな。

書込番号：14849783

[ようこそここへ]

ファインダーの必要性は否定されるものではないが、現時点での　EVF　って、それほど固執しなきゃいけないほどの必要性ってあるかい？実用域にこそ達してるし、そのポテンシャルには目をみはるものがあるが、完成域には程遠いよ、今の　EVF　は。
ないよりマシって程度だろ。

そこに社運とマウント存続をかけなければ生きていけないオリンパスもなんだかな〜、って感じではあるが、
4/3でのOVFの限界はもう見えてるし、従来型一眼レフでもオリンパスは実質的な敗北宣言したから、今後、そのカテゴリーに注力することはないし、仕方ないよな。

とりあえず、待てるようなら秋まで様子見てみれば？フォトキナで　マイクロのハイエンドが出そうな感じなんで、そこで　EVF　の進化があるかどうか見たほうがいいかもよ。

それにしても、EOSのミラーレスはすごいね。まだ発表されただけだというのに、デジカメインフォさんのサーバーはアクセス集中で落ちるわ、世界中の大手販売店がダイレクトメールをガンガン発送してるわ、話題性や反響が　E-M5　の比ではない。

これで世界のミラーレス市場の底上げが進むだろうな。
オリンパスも本望だろう。

ただ、市場は拡大すればオレたち消費者は選択肢が増えてうれしいが、果たしてそのうま味がオリンパスに回ってくるかな？

ミラーレスの世界も近い将来、キヤノンとニコンの一騎打ちになりそうな気がするわ。

書込番号：14849890

[てんでんこ]

kenta_fdm3さん
>実際にEFレンズつけて出かける事って多いでしょうかね？
２本しかないという現状で、具体的に、どのFEレンズを使うか考えてみたのですが、結論、ダメですね。Kiss用の望遠ズームはへたれ（写りがイマイチ）だし、単レンズだと本数が増え、当然、重い。まさか大砲のようなLレンズというわけにはいかないし……。

で、そっちのスレにも書きましたが、EOSmを買ったところで、当分はお手軽撮影のお供にしかならないと思われます。仰るように、FEレンズは素直にフルサイズで使ったほうがいいと思いました。

書込番号：14849926

[てんでんこ]

ようこそここへさん
>現時点での　EVF　って、それほど固執しなきゃいけないほどの必要性ってあるかい？
実用域にこそ達してるし、そのポテンシャルには目をみはるものがあるが、完成域には程遠いよ、今の　EVF　は。ないよりマシって程度だろ。
本機モードの動体撮影となるときびしいでしょうね。でも、わたしの被写体にはそういうのはありません。いちばん必要性を感じるのは200mmくらいのポートレートです。EVFの画像はザラザラしていますが、ピントの山を掴むにはOVFと何ら変わりありません。ふつうに風景を撮るにしても構図を厳密に決めるにはモニターよりファインダーがやりやすいし。

>とりあえず、待てるようなら秋まで様子見てみれば？フォトキナで　マイクロのハイエンドが出そうな感じなんで、そこで　EVF　の進化があるかどうか見たほうがいいかもよ。
パナのEVF持ってれば、それでいいかもですが、もってません。しかし、買っても事実上GX1しか使えない（古いカメラは持ってない）し、いつまで使えるかもわからない。オリのEVF（2型）はもってるが、こっちはボディーがpm1しかない、というような事情が……。

>これで世界のミラーレス市場の底上げが進むだろうな。
>ミラーレスの世界も近い将来、キヤノンとニコンの一騎打ちになりそうな気がするわ
でしょうね。

書込番号：14849978

[むむまっふぁ]

見た目はどうでも良いって人には良いかもねー

書込番号：14850401　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

平家物語の盛者必衰のことわりをあらわすではないですが、どんなに強いブランドも時代の流れから没落するのは簡単だったりすると思ってみています。

デジイチが安くなり、一般の方にも普及しはじめ、半ば家電化しはじめた現在、CANONとNIKONがいつまでも既存一眼レフを守りに入り、弱気な商品展開をすれば、気がついたら、ミラーレス市場でどちらも没落していったなんて事になりかねないと思ってみています。

たった3年でレンズ交換市場の売り上げ4割がミラーレスカメラになったという事実を考えると5年後には8割ほどに増えているように思えます。
残りの2割の市場ではCANONとNIKONの優位は変わらないでしょうが、残りの8割でひょっとするとマイクロフォーサーズ陣営が現状同様に大きな割合をとっている可能性は結構あるのではないでしょうか。
程よい画質、程よい大きさ、程よい値段、レンズの多さでマイクロフォーサーズは非常にバランスが良いと思います。

書込番号：14850940

[ようこそここへ]

＞たった3年でレンズ交換市場の売り上げ4割がミラーレスカメラになったという事実

それ、日本国内の話。

あと、強いて言えば東南アジアの一部、ヨーロッパでニコワンが結構頑張ったけど、それでもグローバルで見ればミラーレスって10〜15％くらいしか数字持ってないから。

あとの85〜90％の市場ってのは、従来型一眼レフとコンデジが持ってるってこと。つまり、その過半数は2強が牛耳ってるってことなの。しかもコレ、今どんどんコンデジ市場を食い尽くしていっており、じきにミラーレス市場にとっても脅威になるであろうケータイ系のカメラは入ってないからね。

ミラーレスってさ、将来性はあると思うんだけど、まだまだ弱小でひ弱なの。

kentaさんみたいなヒトは、ミラーレスって飛ぶ鳥を落とす勢いのイケイケドンドンだと思ってたんだろうから、こういう話聞くとビックリするでしょ？（笑）

このままでは盛者必衰も栄枯盛衰も下克上も成り上がりもへったくれもないわけよ。そもそも、今までオリやパナが必死になって開拓してきたミラーレス市場は、国内できゃあきゃあ騒がれてるだけで、グローバルな市場規模的には相手にさえなってない。ようやく認められてきつつありますよ、ってレベルなの。

世界を俯瞰的にみて戦略を立ててるニコンやキヤノンはそれを知ってるから今までミラーレスはテキトーにやってたわけ。

でも今後は違う。一気に攻勢かけてくるだろうし、競争も激化するはずで、そこにオリも巻き込まれるはず。

ただし、ニコンやキヤノンはまだまだ従来型一眼レフをメインにおいて、ミラーレスはサブやユニークカテゴリーとして、実験的な要素も含めつつ、市場の動向も見ながら、片手間にやってくるはず。

でも、片手間でさえオリやパナやペンタのミラーレスにとっては脅威になるであろうって話であって、ニコキヤノの一眼レフがこのまま没落し、ミラーレスが市場を席巻するとかまだまだ先の話だし、おそらくその逆転をコントロールするのも、総シェアを持ってるニコキヤノであって、そのまま2強が没落なんかするわけないから。ただ、メインを従来型一眼レフからミラーレスにスムースに移行させるだけの話。

ちなみに、ミラーレスvs従来型一眼レフで逆転現象が見られ始めるのは、世界各国の各報道シーンでミラーレスが並び始めた時が目安になると思う。

書込番号：14851176

[むむまっふぁ]

国内でも4割ってすごいですね。

書込番号：14851325　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ようこそここへさん

３年で世界シェアで２割って数字も十分すごいと思うのですが。
もちろん、国内は言わずもがなです。
その２割を確保するのに、今までどのメーカーも随分と苦労してきたはずです。
それが僅か３年で数社のミラーレス機で占められてしまったわけですからね。

ちなみにその話は知っていたので特にびっくりしませんよ（笑

モノはどの時代でも一部のマニア層やお金持ちの持ち物から、安くコンパクトなものに代わって普及していきます。
近い将来必ずミラーレスが主流になるのは誰の目にも明らかですが、そこでキヤノン、ニコンが今までと同じようにメインでいられるかどうかはこれからの２社の頑張り具合だと私は思ってます。
勿論、私は一素人なので、気楽に自分の主観で語ってるだけですので、異論は受け付けますがこれ以上はトピずれですのでこの辺で終了します。

書込番号：14852077

[nis-tak]

報道シーンでミラーレスが並ぶなんてことはちょっと想像出来ないですねぇ。ＡＦスピードを筆頭にハイスペックを目指せば、一眼レフに追いつくのは相当難しいだろうし、果たしてそんなマッチョなミラーレスにマーケットがあるのか、、、。ミラーレスはもう少しカジュアルなニーズに合っているんだと思います。一眼レフ並の性能で重たいミラーレスなんて要らないかな。
報道用の業務用機材と違って普通のカメラは趣味の道具ですからね。今は、若い人がトヨタだから格好が悪いって思う時代だから、色んな方向性があっていいのでは。
何だかムキになっておられるようですが、いいお医者さんに看てもらったほうがいいんではないですか。

書込番号：14852585　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

あくまでも1つのデータに過ぎませんが。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110720_461783.html

今までのOLYMPUSのDSLRのシェアから考えれば、ミラーレスが国内のレンズ交換式カメラの4割を占めるようになり、その中の約4割を占めているのですから、大躍進といえば大躍進ですね。
ま、それに満足せずにどんどんと世界シェア獲得に奮起してもらいたいものです。
現在のシステム構成や充実度からいってミラーレスが世界でシェアを伸ばしてきてそこでもニコキャノが猛威を振るう様なら、ブランドイメージでしか物を見る目が無いガイジンユーザーとはお話ししたくない気もするけど。
ニコ1やEOS Mが今のm4/3並みにシステムを充実させるには一朝一夕では難しそうですよね。
MA頼りで新規ユーザーの囲い込みは難しいんではないだろうか？と予想しますが。。。

そう考えるとm4/3→EOS用のアダプタを用意してm4/3マウントでミラーレスに参加した方がマーケット的には良かったかも？^^;

書込番号：14852621

[88よりX1]

こんな記事もあるようです。(くま日和さん書き込みのリンク先に関連して…)

http://bcnranking.jp/news/1207/120723_23315.html

携帯の様に日本が特殊な市場になるのか、あるいは、国内の形が世界に広がるのか…
国内のカメラのメーカーの世界シェア、コストのことを考えれば、いずれ後者になりそうな気もしますが…オリンパスがE-M5、パナソニックが12-35mmを出して、ラインナップを広げてきたこのタイミングでのキヤノン進出は、何となくタイミングを見計らっていた感じ(逆にいうと、レフ機のみの展開に限界を感じて)がします。

EOS Mは、EVFが非対応(？)のようなので、私は今回は見送るつもりですが、今後の展開次第で、アダプター経由の持った感じ、AFなどの操作性がピッタリくれば、いずれ考えたいな、と思います…

マイクロフォーサーズの12mmf2や75mmf1.8のような、他社が準備するとしたら結構時間のかかりそうな特徴あるレンズと、パナの20mmf1.7や12-35mm,35-100mmのような、カメラ好きならば誰もが揃えたくなるようなシリーズを、2社で両方向から攻めていくのは非常にうまいやり方のような気がします…個人的には、この形が続いているうちは、このマウントから離れないと思います。

今回の発表がきっかけで、おそらくキヤノン、ニコンによって、少しずつミラーレスが世界中に広がっていくのでしょう。その中の一つの規格としてマイクロフォーサーズが認知され、どの位、魅力的な規格か、様々なニーズにどの程度応えられるのか、問われるのでしょう。

オリやパナには…大手2社がこれだけの猶予期間を与えてくれたことをチャンスととらえて頑張ってほしいです。(それだけ2社には余裕があるのでしょうね…) 個人的にはメーカー問わず、カメラ＆写真好きなので、今後の展開を楽しみにしたいと思います。

キヤノンのミラーレスが出たので、次は新ペンシリーズ、(＆60mmf2.8)ですね。(そのまま出すか、微調整するかで、発表時期は変わると思いますが…)

書込番号：14854005

[けん◆ちゃん]

両方買うって選択が羨ましいよ…。

書込番号：14855374

[龍馬おやじ]

キヤノンのミラーレスは欲しいと思いません。
欲しいと思うような人はフォーサーズを選択してはいないでしょうね。。
出張で宣伝しても無意味かと。

書込番号：14855582

[フォークおばさん]

すいません、龍馬おやじさん。
ちょっと意味が・・・
両マウント併用者はどうしたら(^^;;

書込番号：14855607

[利久]

併用者はいますよね。
ただ出張者が目に付いたのでしょう(笑)

書込番号：14855669

[てんでんこ]

GX1用のLVFを買いに出かけたのですが、帰りの電車の中でカバンを開けるとE-M5が入っておりました。ついに買ってしまいましたのですね。ひきかえに福沢さんが団体で財布の中から旅立たれました。

このところ出費も多く、lfv-2でしばらく我慢しようと思っていました。しかし、カメラ屋さんで、最後の確認したところ、gx1＋lfv-2やG3よりem5の方が見やすく、そもそもの目的が「ファインダーを使いたい」でしたのでem5を買いました。ちなみに、拡大率だけでいうと、パナは1.4倍（1.4×0.5＝0.7……フルサイズ1眼レフ程度）、オリは1.15倍（1.15×0.5＝0.575……aps-c1眼レフ程度）ですが、それだけで決まるものではないのですね。

em5の印象ですが、右手付近の2つのダイヤルは昔の1眼レフと似ていて使いやすそうです。ただ、背面にあるボタン類はグニャグニャかつ硬くて押しにくいです。モニターやEVFが初期設定では明るすぎるようにも感じられます。

さらにいうと、デフォルトのAF枠が大きすぎる、AF枠を小さくした状態ではボタンを押してもAF枠がホームポジションに戻らない、カスタムモードがない、など、ボタンやダイヤルが多い割にはたいしたことがない……GX1やGF5のほうが操作性はいいと感じます。とはいえ、通常の撮影で頻繁にさわるのは2つのダイヤルと軍艦部のボタンだけでしょうから実害は少ないでしょう。ただ、カスタムモードがないため、ISOを変えたあと戻し忘れる可能性があり、この点は要注意です。

書込番号：14878953

[フレンドシップ７]

まさに「あおいちゃんの言うとおり」ですねd(^_^o)

書込番号：14879010

市販のグリップ

[メラリー]

E-M5を購入の際にNEX-7（α55、α57所有なので）と散々迷ってE-M5にしたデジイチ経験2年目の初心者です。

購入してから室内子供撮影に使ってます。

で、慣れれば気にならない、逆に握りやすい?!とか思ってますが、新作グリップ情報があるたびに「やっぱりグリップあった方がいいのかな?!」って思います。

なので、作ってみました。
市販品は底面にある三脚穴を利用してるので底が分厚くなり大きくなるのが欠点
そこで、閃いたのが「ストラップを付ける為の金具を付ける為の穴」
自分の場合はストラップは使用しないので、元々金具は邪魔なので外してました。

材質はアルミで現物合わせ手加工で鑢＆ベビサンでシコシコ削って作りました。
最初は両面テープで本体接面を貼り付けてたほうが良いかと思ってましたが、出来上がったグリップがそこそこピッタリだったので、その必要はありませんでした。
ネジで固定すると、本体との接面が異型なのでズレようが無いですね。
強度も本体の部分はストラップホールなので問題ないと思います。

ストラップを付けたい場合は作ったグリップのネジ部を厚くして穴を開ければいいかと思います。

今回作ったのは材料がこの大きさしか無理だったので、もう少し大きくても良かったかなぁと思い、手加工では量産は無理、もう一個作り直すのも骨が折れます。

どこかのメーカーさんが安く作らないかなぁ〜と思い書き込んでみました。

書込番号：14866070

[おれごん-びぶろ]

おぉ。
こういったものが発売したのかと思いました。

私のつくったグリップも少しずつ原型に改良が加わりそろそろ量産体勢に入って、ヤフオク辺りで反応をみようと考えてます。

グリップつけた状態で１日使い倒すと、外したときの不便さがハンパないです。

しかし、美しいですね。

書込番号：14866449　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

フードが気になりました。

書込番号：14867215

[ようこそここへ]

とにかくすごく器用でセンスも良いヒトなんだな、ということはわかった。

書込番号：14867307

[メラリー]

＜おれごん-びぶろさん＞
革貼りグリップの案も良いですよね。
本体の張替えするなら形状、革の種類、色でガラッとイメージが変わると思います。
出来上がりを楽しみにしてます。

＜てんでんこさん＞
市販のライカ風メタルフードねじ込みタイプをセンター出しして花型に加工しました。

＜ようこそここへさん＞
ありがとうございます。この案が思いつくまでは悶々と脳内思考してました。


もう少し厚みを増した物を作り直そうか、それともSILVERでデザイングリップ作ろうか迷ったりしてます。

書込番号：14874277

MF フォーカスリングを回すと拡大される

[natsuhana]

どこにもピントを合わせず、ボケた写真がとりたいのです。
マニュアルフォーカスの設定にしてフォーカスリングを回すと拡大されてしまうのですが。
拡大されずに見るのはどうすれば良いのでしょうか。

書込番号：14863217

[てんでんこ]

menuのMFアシストoffです。pm1ですけど、同じでしょ。

書込番号：14863227

[写画楽]

こんにちは
私のオリ機はもっと旧いですが、メニューから入ってMFアシストをオフにすればOK。

書込番号：14863247

[Frank.Flanker]

ピントを追い込みたい時に自動拡大されるMFアシストがあると助かりますね

書込番号：14863260

[フレンドシップ７]

グーちゃんのツッコミがないな＾＾

書込番号：14863766

[MWU3]

＞どこにもピントを合わせず、ボケた写真がとりたいのです。

どこにも合焦させなかったら、ただのピンボケ写真になってしまうのでは？？？

書込番号：14865597

[natsuhana]

的確なアドバイスありがとうございました！

書込番号：14870094