このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 11 | 2012年7月18日 07:00 | |
| 21 | 8 | 2012年7月18日 01:00 | |
| 65 | 23 | 2012年7月17日 16:19 | |
| 181 | 30 | 2012年7月16日 16:19 | |
| 48 | 24 | 2012年7月16日 15:41 | |
| 24 | 21 | 2012年7月16日 15:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
初めてのデジイチとして購入を検討中です。
先日、実際にお店で触ってみていくつか疑問が沸きました。
1.撮影時のブラックアウト
ミラーレスなら当然ブラックアウトしないだろうと思い込んでいたため、
シャッターを切るとファインダーが暗転したので驚きました。
これは設定(プレビューを無くすなど)で解除できないのでしょうか?
2.被写界深度の確認方法
被写界深度の確認(絞込み)はどのような操作で行うのでしょう?
頻繁に使うので、できればファンクションキーで一発操作したいのですが。
どなたかご存知の方、お教えいただけませんでしょうか?よろしくお願いします。
2点
ブラックアウトの話題
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14725571/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83u%83%89%83b%83N%83A%83E%83g
被写界深度の測定って、EVFでやって意味があるんでしょうか?
書込番号:14810247
0点
DSLRなら露出測定時は絞り開放で行うので、実際にF値が反映されるのは撮影時のみ。そのため、被写界深度などを確認するために、実絞りまで絞った状態をファインダーで見るためにあるのがプレビューボタン。(メーカーによっては付いてない機種もあるようですが)
ミラーレスの場合は絞り値が液晶画面に反映されてるはずなので、敢えてプレビューが必要なのかどうかですね。
4/3機では設定した後に実際には撮らない(記録はしない)試し撮りで液晶画面に表示させる機能はありましが。
書込番号:14810291
0点
m4/3互換レンズだと、絞り値はライブビューには反映されないです。
センサー保護のためか絞りはある程度動きますが、
設定値と直接関係あるのかは不明です。
なので「プレビュー」を登録したFnボタンか録画ボタンで
被写界深度は確認可能です。でも、OVFほどは分かんないですね。
あと、露出補正をかけていても「プレビュー」中は
ノーマル露出っぽい感じに戻るのが使いにくいです。
書込番号:14810387
7点
皆さん、書き込みありがとうございます。
ブラックアウトの件、今のところ、どのミラーレス機でも起こるのですね...
ミラーがないのだから、当然起きないと思い込んでしまいました。
調べてみるとシャッター機構の都合のようですが、長時間露光中の画が出せるのですから、そのうち克服できる課題のような気がします。OM−Dは、なんといってもまともなEVF機の第一号ですから。
>「プレビュー」を登録したFnボタンか録画ボタンで被写界深度は確認可能です。
絞込み機能はあるのですね。安心しました。ボケ味は見ないと判らないですから。
お店で45mm1.8を付けてみると良い感じにボケたので、もう少し絞るとどうかな?と思ったところでプレビュー(絞込み)ボタンが無いことに気づきました。
特に、絞り優先で撮る場合は、ボケ味を見ながらF値を決めますので、絞り込んだ状態がファインダーで確認できることは、私には重要です。撮った画で見れると言っても撮った後ですし、ファインダーから目を離したくないですから。
>でも、OVFほどは分かんないですね。
そうですか、それは通常のOVF機より撮像素子が小さく、ボケにくいためでしょうか?
EVFは撮るのと同じ画が見えると思っていたのですが。
デジタル一眼は、撮る画(露出やボケ味)がそのまま見える(EVF)こそ理想と思っていましたので、先鞭を付けたこの機種には期待しています。
書込番号:14812271
0点
>そうですか、それは通常のOVF機より撮像素子が小さく、ボケにくいためでしょうか?
>EVFは撮るのと同じ画が見えると思っていたのですが。
単純な表示パネルの画像数の問題かなと。もうちょい細かくなれば…
あと、室内などでシャッタースピードが遅くなるような場合に
絞り込み表示させると、どうしてもノイジーになりがちです。
設定をいじりながらチェックする…なんて場合には有効だけど
余裕があれば撮っちゃって確認の方が実用的かな。
書込番号:14812479
0点
なるほど、画像数ですか。納得です。
この機種はヒットしましたから、1年2年するとEVFの画素数が増えた新機種とか出そうですね。
ダイヤルの操作感など、触ってみるとまだまだ未完成の感がありますが(OM−1、2からの未完成感と通じるような...オリンパスの雰囲気?)、私としては、気持ちが買う方向です。絞り開け気味で撮ることが多いので45mmは買っちゃうなあ...
書込番号:14813318
0点
えてらさん
>撮った画で見れると言っても撮った後ですし、ファインダーから目を離したくないですから。
前半は仰る通りですが、後半が「撮影確認(ポストビュー)はファインダーで見られず、いちいち目を離さなければならないので困る」という意味であれば、それは違いますよ!
何しろ EVF ですから、撮影確認もファインダーで見られますし、その時間は、0.3 秒から 20 秒まで設定できますので、「撮れていることの確認」から「画面の隅々まで確認」まで、お好みに応じて調整できます。
*因みに、私は「5秒」に設定しています。
*長めに設定していても、用済み後にレリーズボタンを半押しすれば、通常のファインダー画像に戻ります。
ただし、この撮影確認では、拡大など一切の操作はできません(通常のファインダー画像に戻ります)し、「内蔵 EVF 自動切換」を「Off」にしていても、一瞬でも目を離すと、やはり通常のファインダー画像に戻ってしまいます。
拡大とか複数画像の確認とかは、「再生」で行うことになりますが、ファインダーで行うのは、ちょっと面倒です。
つまり、「内蔵 EVF 自動切換」を「Off」に設定しておき、「再生ボタンを押すと、背面モニターに再生されますので、切り替えボタンで EVF に切換えてやる必要があります。
せっかくアイセンサーを設けて、通常のファインダー画像は自動切換できるようになっているのに、「再生画像は背面モニターで見るもの!」という意識が消せないんでしょうかねぇ!?
*因みに、私は、早い内(4月だったと思います)に、「「内蔵 EVF 自動切換」を「On」にしている場合は、
「再生画像」はもちろん、「メニュー」などもファインダーに表示されるように、
少なくとも、その選択もできるように、して欲しい!」との要望を出しましたが、
残念ながら、今回のファームアップでも実現していないようです。
(従来の設定のままでは、相変わらず背面モニターに表示されますし、メニューをざっと見渡した限りでは、
「再生画像」や「メニュー」を最初から EVF に表示できる選択肢も、見つかりませんでした。)
書込番号:14813929
3点
メカロクさん、アドバイスありがとうございます。
>>撮った画で見れると言っても撮った後ですし、ファインダーから目を離したくないですから。
>前半は仰る通りですが、後半が「撮影確認(ポストビュー)はファインダーで見られず、いちい>ち目を離さなければならないので困る」という意味であれば、それは違いますよ!
いえ、ファインダーで再生画像を見たいわけではありません。
撮影中は被写体を見続けたいので、撮影確認はOFFにするつもりです。
撮影中に絞りの効果が気になったときに、すぐに設定F値まで絞り込んだ画が見たいだけだけです。中級以上の一眼レフには付いている、プレビュー(絞込み)専用ボタンがないでので、ボタンで割り当てができるかが気になったのです。
EVFの自動切換えは反応が遅く使えないですね。私は、撮影画像は常にEVF、再生は常に背面液晶にするつもりでした。でも改めて確認すると、大きな背面液晶よりEVFのほうが画素数は多いのですね...。それならファインダーでも見たいところです。
メニューがファインダーに出ない件、私も同感です。
ただ、メニューを操作すること自体が撮影をスポイルするので、やはり、見なくても操作できるボタンやダイヤルを増やして欲しいですね。
使ってみた感じ、撮影モード毎にボタンの割り当てを変えられるようですが、ボタン操作でダイヤルの機能を切りかえられると良いのですが。通常は露出補正ダイアルだが、ボタンを押すとフラッシュの光量調整に変わり、もう一回ボタンを押すと元に戻るようなことができれば理想なのですが。
書込番号:14816843
0点
えてらさん
こんばんは。
E-M5は、ボディのFnボタン2つ、バッテリーグリップのFnボタン2つ、レンズのFnボタンが使えますが、割り当てられる機能は、取り説のP.94-95に一覧があります。もちろん絞り込みプレビューもあります。
被写界深度確認(ボケ量確認)はOVFほどわからないとのご意見もありますが、OVFのフォーカシングスクリーンのマット面で見るボケは、実際のボケとはかなり違います。
OVFの像を撮影して実際に撮れた画像と比べると、OVFマット面の像の方が、かなりボケが少ないことがわかります。
それに比べると、EVF(絞り込みプレビュー)の画像は撮れる画像そのままで、これはEVFの利点の一つですね。EVFの拡大表示時でもプレビューは出来ます。
ですが、ライブビュー中は、ライブビューのフレームレート・シャッタースピードに適した絞りにコントロールされているので、設定した絞りとは異なった絞りになっていることが多いです。
また、大きな絞り値を設定していると、EVFではスローシャッターにならない(たしか最低が1/30秒だったかな?)ため、プレビュー画がノイジーな画像になることがあります。
>調べてみるとシャッター機構の都合のようですが、長時間露光中の画が出せるのですから…
ライブバルブ/ライブタイムは表示更新ごとに分割露光をしているそうです。
>通常は露出補正ダイアルだが、ボタンを押すとフラッシュの光量調整に変わり、もう一回ボタンを押すと元に戻るようなことができれば理想なのですが。
ダイヤルにフラッシュ補正機能が割り当てられます。その設定をマイセット(4パターン設定可)に登録しておき、Fnボタンのどれかをマイセット呼び出しにしておくと、そのボタンを押している間はその設定で操作できます。
書込番号:14817538
![]()
2点
Tranquilityさん、ありがとうございます。
>OVFのフォーカシングスクリーンのマット面で見るボケは、実際のボケとはかなり違います。
そうですね。私はいまだにMF機を使っていますので、スクリーンの違いはよく判ります。
撮れる画像がそのまま見える(つまりEVF機)が出ればデジタルを買おうと、ずっと思っていました。
今はまだ「そのまま」とまではいかないようですが、プレビューの割り当てもできるようですし、
ダイヤルの機能切り替えもできるとのこと、購入への弾みになりました。
丁寧な説明ありがとうございました。
改めてダウンロードした取説を見てみました。確かに。書いてありますね。しかし...なんてややこしい...。私は今だにシャッターと絞りとピントリングだけで写真を撮っている原始人のため、なぜ、カメラに言うことを聞かせるのにこんなに手間が...と思ってしまいます。笑
書込番号:14821920
1点
実際に撮影されるボケとの正確さについては、Tranquilityさんの言われるとおりですね。
ただ私の言いたかった画像数不足は如何ともしがたいです。こればっかりは物理的に画素数が増えて、EVFの表示品質が上がるのを待つしかないです。
もちろん分かると感じるかは個人差はあると思います。仮に現在のEVFで拡大表示機能を使わなくてもピント合わせができるという人であれば、十分なスペックかもしれません。スレ主さんもぜひ店頭で確認されると良いと思います。
このあたり、せっかくのEVFなんだから「白飛び・黒つぶれ表示」のように被写界深度をカラーオーバーレイで塗り分けするとかの機能があれば良いのに。
書込番号:14822462
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
こんばんは
もう既に出発されてるかも知れませんが、周囲に人工光のないところで、なるべく空気の澄んだ山などが適地です。
長時間露光でブレない三脚と防寒着、あとは現地でのトライアンドトライですね。
書込番号:14492353
3点
星は、明るいレンズの方がいいでしょう。
E-M5は、ISO1600が使えるので、4/3や以前のμ4/3と比べて、ノイズを気にせず撮れます。
また、新機能のライブバルブは、バルブ中の露出が確認できるし、露出時間が表示される
ので星の撮影が楽しくなる機能です。寒いところでは、レンズの曇りに気をつけてください。
書込番号:14493225
6点
オリンパスで星空が撮れるようになったなんて感激です。
自分もE-1〜E-3と星空に挑戦してきましたが、ことごとく玉砕してきました。
今は新発売になった天体撮影用カメラEOS-60Daを使って本腰入れて撮ってます。
MFTだと秋から冬の代表的な星座であるアンドロメダ、オリオン、スバル、など
望遠レンズを使って撮る被写体には最適だと思っています。
MFT用の望遠ミラーレンズも発売されていますので、それらと組み合わせて自動追尾
すれば、軽量な機材に助けられて画像の歩留まりが良くなると思います。
F値の変わらないデジタルテレコンが使えるのも強力な武器だと思います。
今の時点では、EOSには長秒ノイズ耐性では劣っていると他スレでレポートされていましたが、
更に改善されていくと、高感度で長秒露光するのも可能になってくるかもしれません。
今後の展開が本当に楽しみですね。
書込番号:14493808
4点
12mmF2がいいんじゃないのかな。
OLYMPUS OM-D E-M5高感度性能がこころもとないけど。
書込番号:14494291
0点
>オリンパスで星空が撮れるようになったなんて感激です。
DxO AnalyzerのテストによるとOM-D E-M5のダイナミックレンジの広さは、
最低感度から最高感度までRAWでは、E-P3、GX1、NEX-7、X-Pro1を超える値となっています。
JPEGでもISO1600以上ではX-Po1以外の全機種を上回ったとの事。
各社で切磋琢磨していけば、さらなる今後の展開も楽しみになってきますね。
書込番号:14494610
4点
自分がE-M5で試した感じだと、ISO3200でも充分行けますし、ISO6400でも、カラーバランスが崩れないので仕上げのサイズによっては充分行けますよ。
パンケーキだとF2.8ですよね?
だとすると、
暗い空なら、ISO3200 F2.8 30sぐらいの設定でどうでしょうか? 20mm F1.7なら、ISO2000 F2.2 30sあたりでしょうか?
ピント合わせはしっかりやってくださいね〜
書込番号:14494835
2点
印象的に撮るならソフトフィルターがある方が良いですね。
プロソフトンAをおすすめします。
プロソフトンAはフィルタ径が49mmが最小なので、ステップアップリングもお忘れなく!
書込番号:14494864
1点
私も星空を撮影したいと考えています。
先日、パンケーキレンズを持参し試しに撮影にいった時は、ピントの合わせ方もわからず、うまく撮影することができませんでした。
友人には、無限遠に合わせてやればいいんだよとアドバイスをもらったのですが、パンケーキでのその設定方法がわからず。。。暗いとまったく見えないし、どうしたらいいかわからずでした。
暗くなる前に遠くの山にピントを合わせて固定しておくという方法もあると調べたのですが、皆さんは星空を撮影する際にどのようにピントを合わせていますか?
何かいい方法があれば教えてください。
書込番号:14822057
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
オリンパス OM-D E-M5 レンズキット ブラック《10台限定》【103,800円】
※下取りあればさらに3,000円引の【100,800円】
だそうです。
現状最安値ですね(^^)
先日コンデジ買うのに値切り倒したので、ちょっと宣伝しといてあげましょう^^;
8点
オンラインショップで3年保証付きをポイントを使って買うのが結局一番お得ですねd(^_^o)
書込番号:14766209
9点
きたむら/ネットがその値段なら、なんばCITY店の「10%OFFセール」(ミナピタカード)が
7-8日でちょうど良かったのですが・・・
書込番号:14766808
3点
http://shop.kitamura.jp/files/tokusyu/2012/0709/mailmaga/index.html?utm_source=netshop&utm_medium=mail&utm_campaign=sg%3D0310
メール会員みたいな感じの特価みたいですね^^;
書込番号:14767063
2点
ネットで注文して店舗受取OKなのでミナピタ10%OFFに乗れますね。
↓店舗ブログで書いてますよ
http://blog.kitamura.jp/27/4702/2012/07/_3442035.html
書込番号:14767202
3点
>きたむら/ネットがその値段なら、なんばCITY店の「10%OFFセール」(ミナピタカード)が
7-8日でちょうど良かったのですが・・・<
じじかめさんはμ4/3をパナのG1からGF2に更新していますが、新たにオリへの乗り換えでも検討されていたんでしょうか?
でもこの間キヤノンのS100をポチったばかりみたいですから今回はお見送りですかね*_*;。
書込番号:14767436
1点
私は本日、キタムラにて113980円の下取り3000円、
110980円で買ってしまいました・・・
オリンパスの仲間入りのスレを立てようかと思い、仕事を終えサイトを開くとこのスレが・・・
思わずレシート見て時間を確認したら11時48分でした。。
キタムラにすぐ電話したら初耳ですとのこと。。。普段はとても良くしてくれる
店員さんなので、信じてあげましょう。。
ドナドナさんのスレの前だったから仕方ない・・・そう言い聞かせてます(笑)
時間空いた時にはMyページのスレ等々は見ているんですがね。。
購入動機としましては昨日急にサブ機のPENTAX Qから買い換えたくなり、
物色していたところ、当機にたどり着きました。
今まで『マイクロフォーサーズ』って言葉、『マクロフォーサイズ』と認識しており
何だこの呼び方???35mm換算で2倍ね!と思って特に意識もしてませんでした。
情報不足で残念な話と、恥ずかしい話でした。。。
書込番号:14767542
8点
ちなみに当方にメールでお買い得セールの案内が来たのは、午後になってからなのでタッチの差みたいな感じですけど
お店も知らなかったのではないでしょうか^^;
書込番号:14767632
2点
ドナドナさん
ありがとうございます。
その言葉で救われました^^
書込番号:14767721
1点
買いたい時が買い時です。
価格なんて、頻繁に上下しますから。
買ってまもなく次期モデル発表よりマシじゃないですか?
書込番号:14768044
0点
家の近所のキタムラは、2週間ほど前から色関係なしで「99,300円」です。
「価格.comより安い!」ってポップに、たまに書いてあります。
ボディーのみは確か9万円くらいでなかったかな〜。
予想では、今週もっと下がると思います。(期待)
ここのキタムラは、近隣のどの店舗(キタムラ)より安いです。
(会社に怒られて、値段が上がったら困るので店舗名は内緒)
店員いわく「お取り寄せとなりますが、この価格より値下がりしても値上がりすることはありません。値下がりしていればその価格で、もし、もしも値上がりしても価格は保障します。」とのこと
ちなみに以前お取り寄せしたとき「お待たせしたので3,000円引きます。」って言われました。
キタムラにして良かった!です。
こまめにいろいろな店舗を回りましょう。(経験談)
書込番号:14768591
1点
下取り3.000円引き後の3,0000絵mm引きです。
太っ腹ですな〜。
書込番号:14769167
1点
店員さんにもよりますよねぇ。
私も発売前のレンズを予約時点で最安値にしてもらったことがありますが、発売日にもう少し安くできますとのことで、かなり下げてもらったこともあります。
とおもえば、友人が接客された店員では店頭価格からびた一文負けない、競合もしないという店員もいるようなので。
その店員だとネットキタムラの価格を言っても、そうなんですか?と言う感じでそれでも下げなかったそうです。
同じ店舗でも差があるようですから、多少の値段差は腕でカバーすると言うことで良いんではないでしょうか(爆)
書込番号:14769297
2点
あれっ!? 調べたらメールが来ていました。(金額的に買えませんが)
パナG1は、マイクロフォーサーズ1号機ですから、まだ使っていますが
他の機種は、GF2→E-PL2ときて、現在E-PL3(ボディ)を取り寄せ中です。
「E-PL2の処分代+α」で横道にそれてS100を買ってしまいましたが・・・
書込番号:14770496
2点
じじかめさん
なるほど、パナの記念すべきμ4/3初号機G1はまだお手元にあるんですね。あれはパナがかなり気合を入れて作ったので付属レンズも含めて結構贅沢な造りになっていたモデルですね。
既にGF2は卒業して今はオリのE-PL3へ買い替え中でしたか、同じμ4/3ファミリーとしてオリも応援してやって下さい(メインのレンズはパナだけかもしれませんが*_*;)
富士のF200EXR(CCD)と同じ大きさの撮像素子のキヤノンS100(CMOS)との比較などをまた画像添付してスレして下さいね。
書込番号:14770559
0点
オンラインショップに注文しました。店頭渡しで在庫なし、おあづけ状態ですがやっとオーナーになれます。
ありがとうございました。
書込番号:14770809
1点
7月8日(日)に、ビックカメラ名古屋駅西店で値段交渉してきました。
こちらの書き込みにあった価格とヤマダ電機の提示価格を告げたところ、
レンズキット ブラック 110,000円 ポイント10%で纏まり、
在庫もあったので、気持ちよく購入して帰ってまいりました!
価格情報ありがとうございました。
書込番号:14783490
1点
やはり発売時のオリンパスオンラインショップで割引を最大限に使って(プレミアム会員になって)購入がまだ得のようですね。
意外と値が下がらないものです…。
書込番号:14814586
2点
>ecryuさん
>千円や二千円安いくらいでスレ立てるとは・・・
だって、最安値を報告する目的でしょ?価格.COMって。
書込番号:14815427
7点
>価格.comの意義
でじでじファンファンさんの仰るとおりだと思います。
9日店頭で受け取り、触りまくって満足しています。
ドナドナさんに感謝しております。
書込番号:14819979
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
オリンパス、ミラーレスにソニー製センサー採用=「CMOS分野で世界一」と笹社長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120702-00000049-jijc-biz
しましたね?
20点
これで提携先はSONYとみて間違い無さそうですね。^^
それにしてもCMOS分野では世界一ですか。。。
低感度の画質はパナソニックも悪くないんと思うんですが、高感度画質で優位に立つ事が今のトレンドなんですね。(ちょっと複雑)
書込番号:14755197
12点
誰に、とは言いませんが…E-M5叩き壊すのは思い直して欲しいです…。
書込番号:14755210
6点
いやっほー!SONYとOLYMPUSの提携!
楽しみですなぁ!
書込番号:14755253 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
あんまりどこ製か気にしてなかったのですが
逆になぜ今公表されたのか気になります。
書込番号:14755398
6点
自分もセンサーの性能さえ良ければどこ製品かはあまり気にしてなかったのですが、
ここで「サムスン製だから」と言い張ってたアンチの方、完全に間違ってたんですね。言い訳をどうぞ。
書込番号:14755448
22点
今更ながらですが、やはりSONY製のセンサーでしたね。
私はOM-D E-M5 の高感度画質とダイナミックレンジの飛躍的向上から、今日本でそれだけのセンサーを作ることのできるメーカーはSONYをおいて他にないと考えて、SONY製のセンサーを採用していると言ってきましたが、やはり事実として確認されました。
もう何年か前からペンタックスがSONY製のセンサーを採用して高感度の性能の飛躍的向上が実現されていましたし、ニコンでも同時期にSONY製のセンサーを搭載して同様に高感度画質が劇的に改善されています。
オリンパスももっと早くSONY製のセンサーを採用すべきでした。
パナソニックは最新のセンサーをオリンパスに使用させないなどの問題があったから、オリンパスもパナソニックのセンサーに頼るのを止めたのかも知れませんね。
書込番号:14755494
17点
パナとの独占供給契約が切れたので実現したんでしょうね。3年の独占契約期間は結構長かったですね*_*;。
ただE-P3のセンサーはまだパナ製のMOSですから、次期PENでE-5Mと同じ16MPセンサーを載せてくるのかどうかですね。
価格的にパナ製が安いのであれば、PENの下位機種にはパナ製を上位機にはソニー製をと分けてくるかもですね。独占契約は切れても通常の供給契約は締結できるでしょうから。
書込番号:14755788
5点
>アセスコンダさん
>パナソニックは最新のセンサーをオリンパスに使用させないなどの問題があったから
確かにこのパナのやり方はセコいというか、ケチ臭ぇというか。。。でしたね。><;
書込番号:14755796
19点
何で今頃という気もしますが、はっきりして良かったですね。
問題は、E-M5以外の機種にこのセンサーを搭載するかどうかですね?
書込番号:14756852
5点
CanonとPanasonicのCMOSは自社開発で賄っていますが、Nikon D800、D7000、PENTAX k-5など、その他殆どのCMOSはSONY製で、他は僅かにアプティナなどがあるだけですね。
CanonやPanasonicは、カタログで大々的にCMOSの宣伝をしていますが、宣伝を殆どしないSONYのCMOSが世界一なんですね。
書込番号:14757499 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
パナソニックはメンツで自社製センサーを使い続けるでしょうが、キヤノンはこのままソニー製センサーを使っているニコン機にやられぱなしと言う訳にはいかないと思います。
コンデジのようにソニー製センサーを使うことを考えているのではないでしょうか。
オリンパスに自社のカタログにはないセンサーを供給したと言うことは、他社の仕様(例えばニコンのD800より画素数が多い5000万画素のフルサイズセンサーなど)に応じたものも可能だと思われます。ニコンを出し抜くには戦略的(自社製センサーの性能が劣るので)にそれしかないように思われるのですが、どうでしょう?
書込番号:14757778
2点
パナセンサーは、色々見る限りは低感度も劣ると思うけどなあ。
階調少ないように見えるけど気のせい? ってのとISO200であっても暗部にノイズが乗って色ムラが出る。
とりあえずISO100が不可ってことは飽和が早いわけですよね。そして、ISO400で既に中間階調が落ち始めるわけで、実際に使えるのは低感度と言ってもISO200だけです。少なくてもダイナミックレンジが狭いとRAWでの粘りに影響すると思いますが。
あと、読み出し速度が遅いために色々弊害が出てるし。
「低感度は良い」ではなく「明るい場所でかつ明るい写真なら良い」というならまだ理解できますけど。
書込番号:14757891
7点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120703_544400.html
デジカメWatchにも載ってました。
SONYの方が基盤の小型化にいいのかもしれませんし、
アピカル社のダイナミックレンジ機能にもSONYが一番ぴったりしてる感じなので、
その辺の解析情報も手に入るならオリンパスには良さそうです…
書込番号:14758021
5点
まぁ、どんな事実が出てきても難癖つける奴はいるもんだねぇ。
書込番号:14758095
6点
蓋を開けたらパナセンサーってオチかと思ったらソニーだったんですね。
マキノ出版社の『初めて使う「ミラーレス一眼」丸わかりBOOK』では、総合での最高評価はGX1ですが、事実上の最高性能はOM-Dということになっています。(価格を抜きにするとGX1は2番手)
http://www.makino-g.jp/bookdetail/isbn/978-4-8376-6223-5/
パナセンサーの性能も話題に上がっているようですが、その中でソニー製の、それもAPS-Cセンサーを搭載するNEXシリーズはパナセンサー搭載のパナ機やオリンパス機に比べずいぶんと評価が低いようです。
高感度性能でも解像性能でもソニーは低く評価されていました。(ただしNEXの中でもNEX-7は全体的に評価が高い)
これらから逆に考えると、ソニーは画像エンジンが最も劣っているのかもしれません。
NEXに比べ小さなセンサーでより高画質なオリンパスは、ニコンやペンタックス同様に画像エンジンが優れている、センサーの能力を引き出している、ということになろうかと思います。
それと、OM-Dの話ではないのですが、せっかくソニーでm4/3センサーを作ったのであれば、ソニーとしてもm4/3に来ればいいのにと思います。
そうすればレンズ設計ももっと容易になると思うんですけどね。
書込番号:14758295
4点
笹社長の明言みたいだから、これは信用していいだろう。
隠していた理由はどうあれ、いい加減、結論が出てよかった。
と、言いつつも、誰かがぶっ壊したらソニー以外のセンサーが出てきました、とかいうオチを期待してしまうオレがいる(黒笑)
書込番号:14758644
6点
こんばんは。OM-D E-M5は持ってませんが・・・
盛上がり中のところナンですが、「CMOS」とOM-D E-M5の仕様に載っている「Live MOS」とは同じなんですか?
Web検索してみると、違うモノと扱っているページもあるようだし。どっちもひっくるめて「MOS」ならわからなくもないけど。
それとも「Live MOS」から「SONY製CMOS」に変更されるってこと?
書込番号:14758807
1点
某氏は購入した2台ともぶっ壊すのだろうか?
オリは今後もソニー製のセンサーを使うでしょうから、今後はどうなされるのですかね。
書込番号:14759141
4点
パナセンサーだとすると、他のパナ機より優れてる理由が説明付かないから。(^o^;
書込番号:14761115
1点
>パナセンサーだとすると、他のパナ機より優れてる理由が説明付かないから。(^o^;
本気で言っているのでしょうか?
同じパナセンサーを使用しても、高感度特性としてはオリンパス機はパナ機に比べて優秀でしたし、パナの16Mセンサー機はNEXよりも低感度も高感度も評価が高い場合もあるので、そこにオリンパスの画像エンジンが加われば12Mセンサーの時と同様にさらに高性能になった可能性も否定できないと考えます。
OM-Dののっぺり感は高感度特性を追い求めた弊害かと思っていましたが、こうなると逆にパナの16Mセンサーを搭載したオリンパス機というのみ見てみたくなります。
ソニーのセンサーはニコン、ペンタックス、OM-D等を見れば確かに性能は良いのだろうと思いますが、自社のカメラで評価されるよう頑張ってほしいところです。
書込番号:14761220
4点
>がのたんさん
その本読みました。パナの提灯記事じゃないですかww
46万ドットの液晶のくせにタッチパネルってだけで評価高すぎだし、
K-01が高感度で他のミラーレスに劣るとかあり得ないと思います。
書込番号:14762546
3点
パナの最新センサーを搭載してくると思われるGH3との対決が楽しみですね。
書込番号:14762567
0点
背面液晶の画素数にこだわる人は結構多いけど、実は大した問題ではないと考えます。
色の雰囲気とピント位置が理解できれば良い訳で、写真観賞目的で背面液晶を使用する人は少ないでしょう。
その意味で視野角、色味、使い勝手など総合的な評価なのだと思いますが、逆に画素数だけで優劣を決めている人は背面液晶になにを求めてるのか?とも思ってしまいます。
もちろん、意味云々を抜きにすれば画素数の差も単純な性能比較として成立はしますけどね。
書込番号:14764004 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
既に今更ですが。。。^^;
ISO100始まりで、比較的ローパスの影響が弱いE-410やE-510のハマった時の解像感や精彩感はE-シリーズでもかなりの物でしたよ。フォトパスでE-410のマクロ画像を見て「おぉ!」と感激した記憶があります。
かなりAWBが怪しい機種だったので、手に入れるまでは踏ん切れませんでしたが、マクロ、三脚、RAW撮り専用機なら中古で程度の良いE410があれば、今なら欲しいと思っています。
これはあくまで個人的な感想ですが、元々オリの画像処理エンジンのTRUE-PICとパナのセンサーの相性は良いと思っています。特にE-Systemではレンズ性能が良いので、カメラ内のデジタル補正があまりかからない状態でも良好な画像が得られているという感じを持っています。ですからパナのセンサーは素性の良いセンサーという印象があります。ただしこれはあくまで低感度での話しで、高感度になるとイマイチであるというのは否めませんが、、、。
>スッ転コロリンさん
もしかしたら私の最初の書き込みが誤解を招く様な結果になりました?汗
細かい事は詳しくないですが、多分Live-MOSとCMOSは別物だと思います。
ただ、上記の様にオリの画像処理エンジンとパナのセンサーの相性は良いというイメージがあるので、「CMOSの世界で世界一」という理由でLive-MOSから鞍替えしたのなら、ちょっと残念だな〜という感じがしたもので。。。(OM-Dの画質が悪いという事ではありません。自分としてはパナのセンサーとオリの画像処理エンジンのコンビが好きなだけです。)まぁ、業務提携の絡みもありますし、それだけが理由という事では無いのでしょうけど、ちょっと愚痴っぽくなってしまいました。
今後は更に画像処理エンジンに磨きがかかってSONYのセンサーとも相性が良くなってこれまでのオリらしい絵になってくれれば嬉しいのですが。。。^^;
書込番号:14764122
2点
>同じパナセンサーを使用しても、高感度特性としてはオリンパス機はパナ機に比べて優秀でしたし、
オリンパスの画像処理エンジンは高感度が良いというイメージはあまりないね。パナと同じくらい。
高感度特性が良いというのはオリのどの機種とパナのどの機種なのかな?
画素数が多ければ多いほど高感度に弱いと思っているが、E-M5を除きE-P3までオリは1230万画素。対するパナはGX1で1600万画素。セオリー通り、GX1よりもE-P3のほうが高感度に強いね。画素数がGX1に比べて少ないからね。
E-P1とGF1が発売されたころ両機種持ってたが、高感度はトントンだった。
パナの最新のセンサーを使用したオリ、パナの機種が同時発売されるようなことがあれば、高感度はトントンだと思うね。
書込番号:14771804
1点
低感度専用で、コダックのCCD仕様のE-M5Kでもでたら、
オリンパスブルーがばりばり撮れてそれもいいなと思います。
高感度ではノイズが出るでしょうが、粒子がフィルムと同じ形状になるフィルターで再現してくれて、
だいたいフィルムと同じノイズ粒子なら味がでそうです。
今ならカメラの動きも早いし、液晶も大きいし…残念(^^;…
書込番号:14773825
1点
そういやソニーのフラッグシップ後継機の噂が出てきてんだけど、ボディがマグネ製で防塵防滴らしいんだわ。
提携話もあって関係性も強まったことだし、もしかしたらセンサーもらうかわりに E-5 のボディをリファインしたもんを提供したんじゃないかな〜、と全力で妄想中w E-5のボディサイズなら、フルサイズセンサーも載るだろ。
シグマの SD1 でも、E-5 のボディをリファインさせたっぽいし、もともとオリの採用してるチクソモールドによる複雑かつ薄型のマグネ合金立体成型技術は相当なもんみたいだからね。また、防塵防滴もそう。
万一、このままレガシー4/3が消えることがあっても、E-5のボディは他社に派生して受け継がれていくかもな。
ソニーによってリデザインされたちょっと近未来テイストのE-5ベースのボディ。
見てみたいような気もする。
書込番号:14773871
2点
パナと提携してたらセンサーがパナに戻ってたのかな…。
それは嫌だなー。
書込番号:14815009
0点
最近めっきり情報に疎くなってて知らなかった!!^^
センサーはSONYでしたか〜〜。
今は特に日本のためにも国内メーカーの方が良いですよね^^;;
書込番号:14815609
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
たまたまオリンパスのHPにて、マニュアルを見ようとしたのですが・・・
E-M5のカタログのTOP、見開きページに宮崎あおいちゃんが!
店頭のカタログも変わるんでしょうか。
ゴタゴタが重ならなければ、E-M5も最初からあおいちゃんでCM作る気だったのでしょうかね?
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/ctlg/index_ctlg.html
8点
おさわがせなことがありましたが75日たてば一段落だし、今更変えられないのかも?
書込番号:14760841
2点
僕個人は…古い話で恐縮ですがEー300のCM。親子が静寂の森の中で苔むした古本を見上げながらシャッターをきる。森に響くシャッター音…。
Eー300を買いました。
OMーDシリーズはそんなイメージの方があう気がします。
あ…宮沢りえちゃんを大抜擢して…(笑)!
大抜擢してぇ〜!
書込番号:14761007
3点
いいですねこれo(^▽^)o
でも似合う女性を選びそう。
書込番号:14761110
3点
一瞬「モアイちゃん」と読めたのは自分だけか、、、
書込番号:14761170
7点
自分も「モアイちゃん?」と一瞬思ってしまいました
イースター島までCMロケに行かなきゃ(汗)
書込番号:14761188
1点
こんにちは。
クールな宮崎あおいさんもいいですね。
カッコイイです。
書込番号:14761540
1点
ケーズにあったOM-DのカタログはE-5M本体を斜め上から撮った写真が表紙でしたね。
E-P3のCMも前から撮ってあったが、オリ本体の問題やら宮崎あおい自身の問題やらで、暫くは放映できなかったのが、今やっと流せてるって状況なんでしょう。
新カタログの表紙を宮崎あおいに変更してきたってことは、既に宮崎あおいで撮ったE-5MのCMが存在する可能性大ですね。
E-P3のCMに代わって、E-5MのCMが登場する日は案外近いように思います^o^/。
書込番号:14761719
1点
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012070301005767.html
今度は150億の申告漏れで追徴課税45億なんて話が。
CM流す余裕があれば良いんですが。
書込番号:14761766
4点
宮沢りえちゃん(ちゃん?)なんて使ったら、それこそコピーは…
『すったもんだがありました♪』
になっちゃいますよ(笑えない)
書込番号:14761946
3点
「フォトパス感謝祭〜夏祭り」で手に入るかな?^^
書込番号:14762013
1点
不比等さん
宮沢りえちゃん(!)なら"すったもんだを乗り越えて!"ですよ(笑)。
伊右衛門とアーモンドチョコレートのそばにOMーDシリーズ…素晴らしい旅の一コマですねぇ(笑)!
書込番号:14762886
4点
>松永弾正さん
上手い(笑)
伊右衛門とチョコは不味そうだけれども(笑)
書込番号:14763584
1点
すごい情報感謝です!
でも今更イメージキャラ出されるのとかは正直微妙な感じです。
ごめんなさい…
書込番号:14763794
1点
一週間くらい前だったか、オリンパスプラザ東京で一冊だけこのカタログがあったので、
もらって来ました。
個人的な感想では、PENのカタログのあおいちゃんは好きですが、
OM-Dに出ているこの写真はイマイチ好きになれません。(汗
書込番号:14766056
2点
E-M5に宮崎あおい起用とは、オリは何考えてんだかね。
宮崎あおいのゴタゴタで彼女の好感度はかなり下がったと思う。
本気で会社の再生を考えているなら、少なくともスキャンダルのない人を起用すべきだね。
お互いゴタゴタ同士で相乗効果でイメージダウンだね。
書込番号:14769955
3点
しっかりした広報ならそれなりの人を人選して、E-5Mには別のタレントでCM撮りするでしょうけど、本社のゴタゴタで広報に今それほどの権限というか予算が無いのでは。
だからE-P3についても、新たに人選することなく、宮崎あおいの離婚とか不倫とかのスキャンダルが一段落して、ほとぼりがさめた頃だから大丈夫だろうって感じで以前に撮ってあったE-P3のCMを流したんでしょうね。
ソニーはサイバーショット(コンデジ)とNEXに北川景子、NEX7に浅野忠信を起用してますが、オリにはライン別に別タレント起用するほどの予算は出ないでしょうから、宮崎あおいを切った場合だけE-5M以降の新CMに新しいタレントが起用されるんでしょう。
アキラ爺さんなら誰がオリンパスのCMタレントに向いてると思いますか?(というかオリのCMに出てくれるかどうかが問題だったりして*_*;)
書込番号:14770619
0点
なんか昔コニカが馬鹿の一つ覚えみたいに「西田ひかる」を起用していたのを思い出します。
・コニカフィルム
・撮りっきりコニカシリーズ
・ビッグミニ「スタンダ」
・コニカ年賀状
ハッキリ言って無名の新人を起用するぐらいの度胸を持ってほしいものです。
オリンパスで有名にしたる!という気概・・・・ないだろうなぁw
書込番号:14771132
0点
ソニーの北川景子より美人だから許してあげましょうよ^^
書込番号:14771283
0点
E-M5は女性が使ってもさまになると思うが、男優がいいね。ずばり竹野内豊。
渋く誠実さが伝わってくると思うね。個人的意見なので反論はご自由に。
E-PやE-PLシリーズは女性がいいね。個人的には黒木メイサ。ちょっと万人受けはしないかもね。
スポーツ選手もいいね。フィギアは無理だろうけど、女子バレーの木村沙織とか。ユニフォームにオリのロゴ入れてたらロンドン五輪もいろいろ盛り上がるだろうね。
書込番号:14771965
1点
OM-DのCMはモノクロの所が他社と違って印象的ですよね。
あの画面にシルバーのボディがバシッと映えてとても良いです。
オリンパスのCMはどこの代理店なんでしょう?
センスが良いと思います。
書込番号:14814609
0点
男優って書くと卑猥な感じがw
とは言え竹野内豊さんは良いですね。
しかし男性が持っても他社とイメージが被り印象に残らないのでしょう。
宮崎あおいちゃんはカメラ好きで有名ですしオリンパスは良い女優さんを押さえたと思います。
書込番号:14814622
0点
宮崎あおいのごたごたなんてネットに張り付いてる人じゃないと意外と知らないんじゃないかな?
あれ以降もCM契約増えてるし。
書込番号:14815050
0点
待ってました!のテレビコマーシャルですね〜。
新商品が出たのにコマーシャルが流れないのでさびしかった。。。
書込番号:14815438
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
生産数と人気の問題かも?
書込番号:14757174
1点
>昔は黒の方が----
銀塩時代は、錆止めの下塗り+焼付塗装に手間がかかったと思います。
それとも最近の?
書込番号:14757182
0点
>昔は黒の方が定価が高かったのですが
むか〜しは別途、黒塗装が必要でしたから。
シルバーは素材色。
>シルバーの方が売れているかなんでしょうか
黒のほうが売れているから、では?
1回の仕入れ数が多ければ下がりますし、
出荷ロットにつれてメーカーの出荷価格が下がっていくのも一般的のような?
書込番号:14757386
2点
“シルバーの方が人気があるから”に一票。
引き合いが多ければ、価格が高くても売れるからだと思います。
最近はチェックしていませんが、少し前のとある専門店ではシルバーは入荷待ちが続きました。
父も私も買うなら(買えませんが)シルバーになるはず。
長らく愛用したOM-2のノスタルジーです。
書込番号:14757416
3点
なんでかなー?って調べてみたら、
シルバーズっていう黒人グループお見つけた。 \(o‥o)
http://www.youtube.com/watch?v=YHKCHvpYq_8&feature=related
書込番号:14757460
6点
大都会札幌での 元ギャルかめ ウオッチングの結果では
圧倒的にシルバーがおおいです。
ちなみに0M−1も知らない ギャルかめ さんばかり
以上 報告おわり
書込番号:14757502
1点
ニャンコショットさん こんにちは
最安値の店のシルバーが無くなり黒だけ残ったとか‥
書込番号:14757531
0点
この機種はシルバーも塗装なんでしょうか。
銀塩時代は黒塗装がハゲると、下地のシルバーがあわられて、
それがまたいい味になっていたように思います。
いまはハゲるとさび止めの下地塗装(大抵白か赤)があらわれてみっともない、
なんてこになるといやですよね。
書込番号:14758446
1点
>むか〜しは別途、黒塗装が必要でしたから。
>シルバーは素材色。
素材は真鍮が多かったでしょうね。くすんだ金色。
>銀塩時代は黒塗装がハゲると、下地のシルバーがあわられて、
>それがまたいい味になっていたように思います。
下地にシルバーが出たカメラは見たことがありません。
真鍮でなく、ダイキャストならそうかも知れませんが。
友人の黒PentaxSPはキンタックスと呼ばれていたっけ。
書込番号:14759030
2点
連投の鬱陶しさで御免なさい。オチを忘れていました。
剥がれやすいメッキに御用心
書込番号:14759089
0点
行きつけのキタムラで聞くと、そこではブラックの方が売れているそうです。ちなみにこの店では両方とも同じ値段で販売中。
店員さんがメーカーに聞いた話では最初ブラックの方が主流と思ったらしく、シルバーの生産は抑えていたのが、意外とシルバーも売れて、流通数が少なくなった様ですので、今はその名残でしょう。
そのうち何処もどちらも同じ価格になると思います。ちなみに私は仕上げが良さそう見えたブラックにしました。
>Sweeet2000さん
昔私の仲間が使っていたミノルタXDが、確か特殊なブラックメッキの様な塗装で、剥げるとシルバーというかグレーに近い色が出てきた様な気がします。(使っていた方が居れば分かるのですが)
書込番号:14759192
1点
ミノルタXDのブラックはネオブラックと言っていました。ライツ社との技術提携によるもので、非常に剥げにくいブラックボディでして、シルバーよりも\6000高でしたね。
オリの場合、OM−1、OM−2の頃はブラックよりもシルバーの方が、何かしらイメージは強いです。対して、OM−3、OM−4ではブラックのイメージが強いような気が...
昔っからのOM信者ならシルバーの方が人気あるかもしれませんね。
書込番号:14759965
1点
>>昔っからのOM信者ならシルバーの方が人気あるかもしれませんね
銀塩時代、プロが使うのはブラックが多かったような気がしますので
OM-Dを買うときも問答無用でブラックにしようかと思っていたのです。
でもこの機種に限って言えば、シルバーも結構いいんですよね。
といいますか最近の一眼のほとんどがプラスチックボディのブラックになってしまったので
シルバーのほうがかえって高級に見えるし目立つ、なんて状況になってきたのかな。
書込番号:14760910
2点
om-dに関しては魅力的な45mmや20mm、75mmがあまりブラックとマッチしてないのが理由かと勝手に思っていました
書込番号:14760963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めはブラックが人気ありましたから。
人気色故の生産過剰では?
書込番号:14814635
0点
シルバーはCMで使ってるから人気が出てきたのかも。
書込番号:14815042
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












