![OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000340278.jpg){kind=small}
![OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000686090.jpg){kind=small}
![OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000340279.jpg){kind=small}
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1539スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Sonyセンサーであったことは内視鏡医は皆知ってましたよ |
202 | 28 | 2012年7月16日 15:32 |
| 望遠単焦点を出して欲しい！！ |
97 | 30 | 2012年7月16日 15:27 |
| 魅せられて！ |
58 | 16 | 2012年7月16日 15:23 |
 革貼りキット |
7 | 13 | 2012年7月16日 13:48 |
まったく眼中になかったのですが..... |
32 | 19 | 2012年7月16日 13:38 |
| 運動会に向けて望遠レンズか、それとも一眼レフ機を買うか悩み中 |
86 | 22 | 2012年7月16日 13:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
http://s.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14380276/
Olympus の内視鏡画素センサーは昔から全てSony 製（カタログに明記）
Olympus の最大に利益を稼ぎだしている分野は内視鏡分野利潤の大きい内視鏡の画素センサーを納品すれば利潤が莫大
内視鏡では、消化液に浸かりながら、電気メス（高周波）を始めて様々な器具を用いるため、画素センサーには多大な付加がかかり、この辺りの技術は、sony の画素センサーの独壇
Olympus が、粉飾決算で潰れると困るのは、1)患者、2)株主、3)Olympus 、4)医者、5)納入下請け業者
Sony は株主でもあり、最大の部品納入業者であり、Sony がOlympus に多額の出資をすることは、業界では知れ渡っておりました。
その関連でﾌｫｰｻｰｽﾞの次期画素センサーがSony製品であることは、カメラ好きの内視鏡医は、みんな知っていましたよ。学会での内視鏡ブースには社長、常務クラスの方もいて、そんなに隠さずに教えて下さいます。
書込番号：14755713 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
そうだったんですね。
でしたら、オリンパスと共に昔からトップシェアのはずですが、、
スレ主さんが引用されている、スレ主さんの発言の
「SONY は、内視鏡の画素セ ンサーのトップ企業となるべく、資金的に窮地 にあったオリンパスに資金提供したわけです。」
とどっちが本当の情報でしょうか？
あと、ゴタゴタの時に気になって、
うちの気管支鏡のカタログや仕様表を見たのですが、
センサーのメーカーは書いてありませんでした。
Dr用に別のカタログが有るのでしょうか？
それとも他科の物だけでしょうか？
(型番は覚えていませんが、うちの病院は2年前に新設されて、
その時に先生がこだわって良いのを入れたそうなので新しい部類の機種だと思います。
よろしければ後学のために教えてください。
書込番号：14755868
9点
オリンパスの 内視鏡システムでは モニタ プリンタ ＤＶＤレコーダー などがソニー業務機です。
ビデオスコープなので、ビデオに強いソニーというのは 尤もです。
書込番号：14755886
2点
前から関係者が公表していたのは信じられないですね。資本提携先候補は、パナソニックも含まれていましたし、OM-D前までは、ずっとパナソニックのセンサーでしたから。現場が必死で隠してたにもかかわらず、脳天気に社長、常務がペラペラと？それが本当ならば、オリンパスのコンブライアンスはあったものじゃないし、大問題ですが。
あとオリンパスの社長が、学会に参加って、いったいいつの、何のテーマの学会でしょう？このゴタゴタの中、渦中の社長が学会に参加する程、暇じゃないと思います。
普通、一部上場企業の社長が学会に参加しないでしょう。
スレ主さんに再度聞きたい、あなたの書き込みは真実ですか？真実ならば、私はオリンパスの株主でもあるので、会社に対してそれ相応の対応を致します。
書込番号：14756006 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
まあ、わざわざ単独スレッド立ててまで書き込むことじゃないな。
業界では知れ渡っていたからなに？ それを知らなかった一般市民はマヌケなの？
たとえば、、世の「スクープ記事」などはその業界の人にしてみたらとっくに知っていたことであるのは
ある意味“当たり前”の話なのは当然のことなのに
それを「オレは知ってたぜ」って鼻息荒くして書き込む自分をかえりみて、恥ずかしくなる神経はないのかな？
でもサムスンせいじゃなくてすっきりした。
書込番号：14756421
20点
昔の内視鏡学会は かなりお金を掛けていたけど、
その頃は 前社長も顔見せて居たと思う。
販売本部長などは当然 大先生にも密着する。
書込番号：14756556
4点
スレ主過去発言コピペです。
E-M5のセンターは、昨年からパナに登載されているGF1と同じものと思っていましたが違うものなのですか？
OLYMPUSは、OM-1、とEPL-3は持っていますが知識不足ですみません。
パナ製でないとするとSONY 製ですか？
2012/04/01 22:32
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14379652/
※GF1はたぶんGX1の事かと。
この時点では情報お持ちじゃ無かったようですが
わずか50分後の2012年4月1日 23:21
「今更ながら、OM-D E-M5の画素センサーについて」 とスレ立て。
以下スレ主発言コピペ
E-M5の画素センサーのメーカーがSONY 製品である１つの事情
粉飾決済問題で窮地に立たされたオリンパス社に資金提供をしたのがSONY です。
オリンパス社の利益の大部分は、カメラ分野では無く医療用内視鏡です。
医療用内視鏡の分野では、オリンパスは、圧倒的な世界一の企業で、トップシェアを誇ています。
SONY は、内視鏡の画素センサーのトップ企業となるべく、資金的に窮地にあったオリンパスに資金提供したわけです。
そこで、オリンパスは、大株主となったSONY から画素センサーを購入することになったようです。
パナソニックの画素センサーは、高感度ノイズが強かったので、色々な事情で、SONY 製の画素センサーをE-M5に採用されたのは良かっかも。
何故そんな裏情報知ってるかと仕事柄です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14380276/
なんとこの空白の50分間にカメラや医療業界？の事についての知識が飛躍的に向上。
この間に彼の身に何があったのか知りたいです。
アカウント間違えたのかな？
書込番号：14756582
21点
カメラ好きの内視鏡医ですが、ソニー製センサーであることは知りませんでした。
職場にあるオリンパスの内視鏡カタログを見てみましたが、センサーの製造元については全く記載がありませんでした。
内視鏡医になって１０年以上経ちますが、学会会場でセンサー製造元が話題になっていたのを聞いたことがありませんし、社長が来場しているのを見たことがありません。もちろんすべての学会に参加しているわけではないので、絶対に社長が来ないとは言いきれませんけど。
また、いままで同僚を含めてセンサー製造元に興味を持っている内視鏡医を見たことがありません。
世の中広いので、センサー製造元が気になる内視鏡医がわずかに存在するのかもしれませんが・・・。
書込番号：14756738
31点
いい流れですね。
大変オリンパス板らしい流れです。
ソニーセンサーでこれからの未来が明るくなった気がしますよ。
書込番号：14756876
8点
ＬＵＣＥＲＡの発表当時に 中村さんの話があったように思い、
調べたら こんなのがあった。
http://www.olympus.co.jp/jp/magazine/techzone/vol57/part3.cfm
超小型なので 汎用品ではなく 独自設計（製造は外注かな）だと思う。
ところが、 ＬＵＣＥＲＡ ＳＰＥＣＴＲＵＭ になって
あるメーカーの技術を応用するため 共同開発したそうな。
http://www.olympus.co.jp/jp/magazine/techzone/vol68/part2.cfm
書込番号：14757029
0点
大仰な芝居打って、結局デジカメInfo見てただけというオチなのね。
利益がどうとか、経済的にも無茶苦茶なこと書いてるしなぁ。
社会経験なさそうね。
書込番号：14757369
9点
「オレって情報強者でスゴイんだぜぇ～」という風に気持ち良くなりたかったんですね。
ウンウン、スゴイスゴイ。
でも皆さんの想像の範囲内でしたよ
１）ＳＯＮＹ
２）サムスン
３）パナ
４）富士
５）その他のメーカー
はっきり言ってサプライズのない発表でしたねぇ。
「やっぱりね」という感想をもった人が大半でしょ。
ムアディブさんの指摘通り社会経験のない人が書いたコメントに１票です。
変な「知ったかぶり」とかしない方がいいですよ。
色々突っ込み放題な内容で楽しませてくれてサンクスですw
書込番号：14758217
14点
あら、
前後でどちらがご本人か存じませんが、
別の方が書かれたようですね？
パスワード等が漏れ、成りすましでしょうか？怖いですね。
早急に価格.comに報告してアカウントを停止して頂いた方が良いのでは？
書込番号：14758557 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>F8sさん
>別の方が書かれたようですね？
>成りすましでしょうか？怖いですね。
>早急に価格.comに報告してアカウントを停止して頂いた方が良いのでは？
と、一見擁護している様で
スレ主に羞恥心があればかなりキツイですね。
おみそれ致しました。
書込番号：14758612
10点
おおおおおオレだって知ってたよ！（意味不明）
書込番号：14758729
5点
スレ主さん、OM-Dが発売されてから知ったのですね。
私は、OM-Dが発売されるずっと前から知ってましたよ～。
書込番号：14759336
2点
本当に本当に
いい流れですね。
大変オリンパス板らしい流れです。
高感度は強くなったのに好感度無しですね。
書込番号：14762309
4点
オリンパスのデジイチのセンサーは、パナソニックの契約が昨年まで続いていて
パナソニックのセンサーを使う必要があった。その契約が昨年で切れた。
で、早速、ソニーのセンサーを使い出した、というところ。高感度性能は
良くなったけど、低感度性能のほうはパナより落ちる。
ソニーのセンサーそっくりの特性なので、ソニー製は間違いないと思って
たけど、それが判明したからといって、なにがどうなるわけでもない。
パナのほうはすでに医療産業に参入している。パナと提携したほうが
良かったのではないだろうか・・・。ソニーはまるきり新参者なので
医療への参入は大変だと思う。
書込番号：14765913
2点
どこ製のセンサーだろうが、胃カメラ飲んでるときは画質味わってる余裕ゼロですわな。
今週飲んだのはフジ製でした。経鼻だけかかと思ったら違うんですね。 オリンパスじゃなくて残念。
書込番号：14767738
3点
胃カメラだったら２回飲んだが、どこのメーカーかなんて気にもならなかったね。
むしろ医者の腕のほうが気になったね。
書込番号：14769883
4点
センサーの製造元が話題になるのはカメラくらいでないでしょうか？
わたしのいた職場でもQRコードリーダ、オートコリメータを大量に使っていて
そこに使われていたのがソニーのセンサーでした。
なぜ分かったかといえば、ソニータイマーよろしく半年から1年くらいすると
よく故障した。
機器製造メーカーを追及したらソニー製と回答がありました。
全部無償交換はしてくれたわけですが、中国工場からの返却とか、
他メーカーに設備として売却したものもあって、大変な目にあいました。
なのでソニーセンサーはよく壊れるということで話題になりました。
書込番号：14770194
2点
負け惜しみで嘘を書くのはみっともないですよ。
だいたいセンサーなんて意識的に壊そうと思わないかぎり壊れるものではないでしょう。
書込番号：14771235
5点
子怡さん
>負け惜しみで嘘を書くのはみっともないですよ。
わたしのことでしょうか。メーカー名まで書くのはよくないと思ったので書かなかったのですが。
ソニー製だと認めたのはデンソーのQRコードリーダー、キーエンスのオートコリメータ。
キーエンスはこの事もあってか？、オートコリメータから撤退した。
キーエンスのQRコードリーダー（デンソーのOEM?)もよく壊れたけれど、
取り扱いが悪いの一点張りだったので、わたしの会社ではキーエンスのQRコードリーダーは使わないようにした。
>だいたいセンサーなんて意識的に壊そうと思わないかぎり壊れるものではないでしょう。
カメラではそうかもしれないが、オートコリメータなどはアース関係を充分注意しないとよく故障する。
書込番号：14771696
1点
スレ主へ。
内容はともかく、スマホ用のリンク貼るのはやめてね。
一瞬パソコンが壊れたと思ったね。
書込番号：14772215
2点
あれ？
センサーって結局Sonyだったんですか？
良いものであればどこでも良いと思いますが。
書込番号：14814647
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
パナソニックを含めて、150mm, 200mmの単焦点は無いようだ。
以下のようなズームをネットで見たりもするけど、解像度は並み以下という感じがする。買いたいという欲求が出ない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120705_544771.html
150mm, 200mmの単焦点はラインナップの充実には欠かせないと思うが、
そう言う話は無いのだろうか？
7点
超望遠があったとしてもEVFで探すのは大変じゃないですか？
明るい望遠を作ろうとすると、大きく、重くなるし、せっかくの軽い
カメラが生きない。
私は、マイクロフォーサーズはスナップに徹するのが良いと思います。
私の手持ちの望遠は45mmが最大ですが、これ以上の望遠を買おうとは
思いません。必要だと思ったことはないし・・・。
一眼レフのほうではマクロ200mmを使ってます。私の手持ちレンズで
はこれが最長。
私自身は必要と思わないですが、400mm F2.8~F4くらいの明るいレンズが、
手持ちで撮影できるならほしいという人はいるでしょうね。
書込番号：14765778
5点
途中すっとばしていきなし300mm400mm相当の単などフツーは出ないw
とりあえず換算150mmの単が出るんで、そっから順番に買っときや～
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/index.html
んでせっせとユーザーアンケートぉ書きw
あー、ちなみに、
>パナソニックを含めて、150mm, 200mmの単焦点は無いようだ。
キヤノンにもニコンにもAPS-C専用の小型軽量300mm400mmの単なんてないで？
もし「kissにはEFレンズつくだろ！」ってゆー話になるなら、俺はE-M5にZD150mmF2付けてうろついてるんで問題無しやね
書込番号：14765793
11点
同感です。次々と新レンズが出てきますが似たり寄ったりの広角標準域ばかりで望遠超望遠域の明るいレンズが欠落してます。
僕は300mm F4.0あたりが必要でオリンパスにも要望を出しています。
書込番号：14765807
6点
ただ、出してみたところで、
μならではの小型化は難しいから、
恐ろしくアンバランスになるような、、、
書込番号：14766278
5点
Ｇケニーさん、こんにちは。
まったく同感ですね。
わたしは200mmF2.8と 500mmF5.6がほしいです。
ささやかな抵抗としてオリンパスのアンケートとかに書いていますが、実現されるか否か、、、
書込番号：14766356
4点
300mmならなくはないかもしれないですね～。
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/telephoto-lenses/reflex-300mm-f63-mf-macro.html
書込番号：14766388
1点
フォーサーズの時代からオリンパスは望遠単焦点に消極的ですね。
150㎜F2の下はいきなり50㎜F2マクロなんて冗談みたいなラインナップでした。
しかも、約束をしておきながら100㎜マクロを作らずじまいだったのですから
マイクロフォーサーズでは単焦点派の期待に応えてほしいものです。
たしかに、マイクロフォーサーズはセカンドカメラと割り切って使う方には超望遠は必要ないかもしれません。
ただ、75㎜F1.8の様な優れたレンズでOM-Dの高画質を味わえるようになると、
マイクロフォーサーズをメインのカメラとして使う人も増えてくるのではないかと思います。
私は将来的にOM-Dをメインにするつもりでいますし、高画質の超望遠域はとても必要です。
200㎜F2.8と300㎜F4はどうしても出してほしいレンズです。
書込番号：14766434
7点
望遠はセンサーサイズが小さくても小型化が出来ないらしいので、長くて明るくてズーム全部入りみたいなのは難しいでしょうけど、200mmF2.8,135mmF2,400mmF5.6ぐらいならバランスもそこまで悪くならなさそうです。
AFが更に高速になればもっとユーザーも増えてレンズの幅も増えるでしょうけど、しばらくは売れるもの優先でしょうか。
書込番号：14766545
3点
スレ主さんへ
そうですね、、、、ほしいですね
実際に使用していて、OM-Dの素性の良さを感じていると、150mm/200mm/300mm/は在った方が付加価値は上がりますね。
ヒトそれぞれですので、それを必要な人もいれば必要としない人もいてアタリマエだとは思いますが、付加価値を活用できる人はヨイレンズが欲しいと感じると思いますよ。
75mmは予約してありますが、、、、倍の150mmも欲しいと感じておりますね。
書込番号：14766606
5点
正式にもうフォーサーズはやらない！ってアナウンスがあれば、システムとしてマイクロフォーサーズで完結させる必要性も出てくるでしょうが、現状でマイクロの小型と携帯性を犠牲にした望遠系のレンズは販売数が見込めないと難しいでしょうね。
300mmF4とかなら可能性もあるかな？
書込番号：14766793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
150～200mmは無いけど M4/3sマウントの100mmF2.1の大口径単焦点レンズならありますぜ
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/zeiss_CP2Lenses/index.htm
http://www.zeiss.com/cine/cp2
写りも値段も最高ですが...
書込番号：14766846
1点
俺得スレとしか思えないこのスレ（苦笑）
4/3の望遠と言えば、定番だったのが50－200。
m4/3で同じの、ってのも良いんですけど、せっかくだから単焦点であれこれ有ったらいいですよね。
AF速度が12-50クラスで望遠ってのは難しいんでしょうけど、換算400クラスの明るいのがホント欲しいです（しつこすぎ？）
ちなみに、これまたしつこいでしょうが、キヤノンの単焦点ニーニッパだと、上記の50-200とほぼ同じ…むしろ気持ち小さいくらいですので、換算ヨンニッパ（ボケは違うよ、一々突っ込まないでねｗ）がそのレベルなら正直20万円なら出しますよ（笑）
一番欲しいのは、慣らされた換算500クラスですが、値段高そうなのと、EVF遅延考えて余裕持つなら換算400かな？なんて思ったりします。
スポーツ撮りならヨンニッパ辺りが標準的な明るさ画角になりますが、そこらをOM-Dでとか、無性に胸熱感が…って、そんな変人は僕だけでしょうけど（凹
ZDサンニッパクラスの画質とかは言いませんから、単焦点にした分50-200を超えるとかなら…ホント欲しいですｗ
書込番号：14767480
5点
  |
 |
|---|---|
カラスアゲハの飛翔 |
クロアゲハとネムの花 |
私も、マイクロフォーサーズ専用の望遠系単焦点レンズを熱望します。
今はフォーサーズのZD150ｍｍF2.0をアダプター経由で使っています。
写真はかなりトリミングしています。
書込番号：14767704
7点
重量級望遠単レンズとマイクロフォーサーズボディーの重量バランスの事は、こういう論議では常に取りざたされることです。
私自身もしばらく前までは、せっかく小さなボディーなのに大口径長焦点なんて、ちゃんちゃらおかしいと思い込んでいました。
ところが「案ずるより産むが安し」とはこのことで、ためしにマイクロボディーに重量のある望遠レンズをとり付けると、
慣れるにつれ、どうということなく安定して支えることができるようになります。
たとえば、私の手持ちのCANONのEF300F4でもEF200F2.8でもぜんぜんOKです。
EF200F2.8を私が使っているE-PL2に付けた場合は、ほとんどの重量をレンズの下から左手で支えることになります。
この場合、カメラ本体はレンズに取り付けられた小型の記録機器という様相になります。
間違っても、カメラだけで全重量を持とうという気持ちにはなりません。
もしそれをやれば、手首はけんしょう炎を起こし、マウントはねじれを生じるはずです。
重量級のレンズを開発してプロがグリップを持って振り回しても大丈夫という保証を得るためには
ボディーとマウントの剛性を十分に高めることは必要だと思います。
一方、EF200F2.8をEOS60Dに装着した場合は、レンズとボディーを半々の重量バランスで支えることになります。
これがもっと重くなって300㎜になってくると、レンズ側で支える比重が大きくなってくるというだけのことです。
APSであろうとフルサイズであろうと、マイクロフォーサーズであろうと結局は、レンズとボディーを足した
総合的な重量の重心に当たる部分を中心にして支えれるようにするということが共通の支持方法なのだと思います。
左手でレンズの下から支えれるように形をデザインし、カメラとレンズの総合重量の重心位置に三脚座を装着すれば
マイクロ用の望遠レンズができたとしても矛盾なく使えるようになるのではないでしょうか。
書込番号：14767887
7点
こんばんわ～
200F2.8～400F5.6あたりのレンズだと動体撮影に美味しいですよね＾＾
でもオリンパスのミラーレスでEVFが初めから付いているのはE-M5だけなので
この手のレンズを出しても数が出るか怪しいと思います。
あと出たら出たで放置されているフォーサーズの人たちが怒りだしそう・・・
書込番号：14768379
2点
紅タマリンさんに同意です。
私はどのカメラも長い年月、レンズの鏡胴をわしずかみにしてホールドしてきました。
右手はシャッターを押すだけの感じです。
ですから重量バランスなどは持ち方次第でしょうな。
書込番号：14768699
2点
>紅タマリンさん、GasGas PROさん
そうと分かっている人にはそうなんです。だけど、そうじゃない人にはそのレンズの大きさだけで、「無題に大きい」とか「せっかくの小型ボディがレンズで台無し」とか「これじゃマイクロフォーサーズの意味が無い」という意見が噴出するものなんです。かつてはデジタルに最適化した企画を策定し、デジタル補正に頼らずかつ高性能で、センサーサイズから導きだされたサイズのボディとレンズを世に送ったフォーサーズがそう言われ続けて商業的には決して成功したとは言えないのですから。。。
ここでその煮え湯を飲まされているフォーサーズの開発陣だったオリとパナから、そういう「必要としている人だけのもの」が出るとは考えづらい。。。と私は思います。
したがって、オリやパナから出るのは趣味性の高い単焦点レンズでも性能を維持しつつ小型化が図れるものだけのような気がします。
かといって、他企画のレンズ設計のマウントだけをフォーサーズ用に作り直してこれまた撤退を表明したシグマからも簡単に出るとは言い難い。。。だとしたらコシナ辺りでMFのレンズが出る事を期待するしかなさそうです。
マイクロフォーサーズがシステムとして完結するなら、そういうニッチなニーズにも応えられるだけの大筒もアリじゃないかとは思いますが、これまでのフォーサーズの経緯からは利益は望めないという判断されるのが妥当じゃないかと。。。良いものを作ってもそれが世間に受け入れらるとは限りませんから。ましてセンサーサイズが小さいというフォーサーズの系譜は例え画質が良くても大きいだけで市場は拒絶反応を示すでしょうからねぇ。。。
これが、35mmのミラーレスなら相当な大筒でも市場はウエルカムなんでしょうけど。。。はぁ～。。。（ため息）
書込番号：14769340
1点
私はボーグが使いたいんで電子マウントアダプター
待ちなんですがどうも開発は難しいようですね。
オリがペンタみたいなＡＦアダプター作ってくれないかなー。
書込番号：14769626
0点
> 望遠はセンサーサイズが小さくても小型化が出 来ないらしいので、
同じ画角のレンズの大きさはセンサーサイズに比例しますので、4/3(m4/3)は望遠に有利ですよ。
マイクロ4/3の特徴であるフランジバックの短さは、広角レンズの小型化には有利ですが、望遠レンズの方は小型化につながらないので、それと混同されていると思います。
明るさを妥協し、デジタル補正を前提とすれば、手頃な大きさ（&値段）の望遠レンズを作ることは可能だと思うんですけどね。
書込番号：14769825 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
くま日和さん
おっしゃることはよくわかります。
ただ需要がないかどうかは現在のユーザーの意識だけでは判断できないのではないでしょうか。
フォーサーズユーザーがカメラの使い方を変え、ライフスタイルや年齢の違うユーザーが混在してくる中では
いろいろな要求に応えれる選択肢は持っていたほうがいいのではないかと思います。
私の様な年寄りには、白い大砲レンズとフルサイズ一眼レフの組み合わせは、
使いたくても使えないというような事情も年齢を重ねるごとにできてくるわけです。
マイクロフォーサーズは、現状でも３５㎜換算で焦点距離を揃えた場合、十分コンパクトで軽量なものになっていると思います。
大きなカメラは使えないが、きちんとした写真を撮りたいと考えている人にとっては、まさに救世主的な存在なのですよ。
具体例を挙げると、
・EOS５DⅢ＋EF135㎜F2.0＝1610グラム
・EM-5＋M.ZUIKO75㎜F1.8＝678グラム
OM-D＋75㎜のほうは換算150㎜F1.8ですから実質3倍の質量差があるとみていいのではないでしょうか。
フルサイズのほうは135㎜レンズを付けた場合でさえ、カメラと合わせて2㎏ほどのダンベルを持ち歩くのと同じなのですから
一日撮影に使うなんてことはかなりの筋トレになりますが、年寄りにとっては持続不可能な趣味になりかねません
画質に関して言えば、センサーサイズは4分の１だし、結局４分の１にクロップしただけだから画質は４分の１かというと
全くそれは当てはまらないわけで、
周辺部まで均一な表現力や、センサーとレンズ性能のバランスの良さなどを見るとマイクロフォーサーズの
重量対パフォーマンスはすばらしいものがあると思います。
写真を趣味とする者にとって、メインのカメラとして使えるシステムの構築を頑張ってほしいと思います。
書込番号：14769956
10点
いろんな意見、ありがとうございます。
確かに、望遠単焦点のニーズは、当然の如く、あると言うことが確認できました。
このテーマ、重いからダメだとか、撮像素子に適応できないとか、ＥＶＦとかの見方は、あまり、意味無いと思いますね。
ちょっと視点を変えると、Ｅ－Ｍ５に「ワンプッシュ削除」というのがあります。この機能、ものすごくリスクあります。ちょっと間違うと、画像は一瞬で無くなる。しかし、シンプル操作を求めるユーザーにとって、これほどありがたい機能は無い。画像消すのに、何で３回もボタン押す必要あるのか？とね。他社で、こんなリスキーな操作を提供しているのだろうか？
つまり、いろんなユーザーがいて、必要としている人もいれば、無益と思う人もいる。しかし、重要なのは、"使いたいユーザ"に応えるという姿勢が重要である。重い望遠レンズは使いたくないと言う人がいれば、死ぬまで買わなければいいだけ、の話である。
メーカーにとって望遠レンズの設計で収益性は大きなイシューだろうが、ユーザーが、技術的な想定で分かったように諦念する事ほど、ナンセンスなことはない。
書込番号：14769971
0点
まあ、商売的にはマイクロで望遠を光学的勝負で売り込むのは躊躇するだろう。
ンなもん、マイクロ派生当時からわかってたことなんだけど、そのころは望遠はレガシー4/3が担ってたから。
マイクロの方向性や求められる要素も、２つで１つのWフォーサーズ構想が実質上、潰えた今、ずいぶんと変わってくるだろう。
もともと、マイクロってのは少なくとも建前上は、あくまで 4/3 の補完として派生した規格だったわけで本気モードの 4/3 メイン、ライト感覚のマイクロがサブって構想だった。パナソニックは違ってたと思うけど、少なくともオリンパスはWフォーサーズで行くつもりだった。でも、4/3 ダメになったら、望遠も含めてマイクロが補わなければならなくなるわけで、当然、今後はマイクロの立ち位置も変わってくるだろう。もうすでに変わり始めてるけどね、
全部が全部パーフェクトにはできないだろうから、4/3がもし本当にこのままなくなったら、オリンパスもユーザーも、やっぱり捨てなきゃならんもんも出てくるだろう。
それはともかくだな。
――――――――――
マイクロでもサンヨンくらいならサイズ、コスパ、性能のバランスもそこそこイケるだろ。
それでも換算ロクヨンだから、性能はたっぷり奢って、重量はその分550ｇくらいで10万円くらいなら、まあまあ需要はあるんじゃないかな。惜しむらくはZDのx1.4に匹敵するようなリアテレコンが出てないんだよね、マイクロでは。
×1.4は、ZDの隠れた美点だったからな。（いや別に隠れとらんがｗ）
マイクロにもこれさえあった上で、サンヨン出れば換算840/5.6、デジタルテレコン使えば1680/5.6で使えんのに。
マイクロの方はね、E-M5 とかならデジタルテレコンが使えるから、サンヨンならチョチョっと設定いじるだけで換算ロクヨンが換算1200/4で使えることになる。デジテレは画質は若干落ちるけど、マスターレンズさえちゃんと作られてれば、わりと使い勝手はいいんじゃないかな？
余談だが、そういった意味では7518でデジテレ使ったらどのくらいの劣化で抑えられるか興味あるわ。
だって、換算300/1.8ってことだよ。
――――――――――
あと、面白そうなのは、高性能なフロントテレコンの開発だね。
オレ、リアテレコンはあんまり好きじゃない。光学設計上は融通がきいていいんだろうけど、着脱がメンドクサイし、f値が暗い方に変わり、さらに開放が若干甘めになりやすくなってもっと絞らなきゃいけなくなるから。
フロントテレコンなら、着脱もフィルタースレッドにねじ込むだけだから比較的カンタンで、（結合部をバヨネットやマウントにしちゃえばもっとカンタン）マスターレンズをインナーフォーカス（ズームならインナーズームも）にしちゃうえば、フィルターネジに簡単に取り付けられて、しかも光軸問題や強度剛性も大丈夫だろう。ニョキニョキフォーカスやニョキニョキズームがあると、アダプターが必要になってくる。
昔は結構盛んだったんだけどね、フロントテレコン。
ニコンの TC-E17ED なんかはかなりの贅沢品で、幻の名フロントテレコンだし、その下の TC-E15ED も倍率も低い分、素直で、ちっちゃくて、かなり性能良かった。オリンパスなら TCON-300S とかね。あと、TCON-17 とかも安いし軽いし性能もそこそこいいし、人気あった。
これらは専用開発品も多かったけど、みんな、試行錯誤しながら他メーカー他機種に流用して遊んでたからね。
7518、あと、じきに出てくるであろう 60マクロ なんかと相性を徹底研究したフロントテレコン、出して欲しいな。
だってさ、例えば、7518 ね、あれに 1.7倍で、松クラスの超高性能なフロントテレコンが出てきてみな。
255/1.8 だよ。さらに、そこにデジタルテレコン使うと、510/1.8。しかも、開放からガンガン使えちゃうだろうなわけでね、それに E-M5 の高感度と有効画素数1605万画素による解像度（デジテレ使っても画素数変わんないんだっけ？）が加わってみな。
他社と比べてもユニークなキャラになるし、存在意義もちょっとしたもんだぜ。
書込番号：14771281
2点
横レス失礼します＾＾
＞性能はたっぷり奢って、重量はその分550ｇくらいで10万円くらいなら、まあまあ需要はあるんじゃないかな。
300F4だと普通は10万以上、重量は1.3㎏前後だと思うのですが・・・
実現可能であれば凄く売れる様な＾＾
書込番号：14772112
0点
トキナーの300mmミラーレンズがいまいちな感じ
だったので、300mm,F4.0と、ついでにパナの特許
の1X-2Xの変倍テレコンなんかが有ると宙ちゃん、
鉄ちゃん、鳥屋さんなんかに受けるのではないで
すかね。金環日食や月なんかを撮影するのに、300mm
じゃ短すぎ。500mm位は欲しくなるので、300-600mm,
F4-F8ズームなんてのでも良いんだけど。
書込番号：14772332
0点
300mmまではズームであるので、400mmか500mmでBORGに肉薄する解像度で高速AFが効いたら、鳥屋さんは大喜びですよ。
今までのマイクロユーザーとは違った層を呼び込めると思うんだけどな。
書込番号：14772832
1点
＞それでも換算ロクヨンだから、性能はたっぷり奢って、重量はその分550ｇくらいで10万円くらい
＞＞300F4だと普通は10万以上、重量は1.3㎏前後だと思うのですが・・・
オレも書きながら、550ｇ ってのは言いすぎかな、とは思ったんだけどさ（笑）
＞＞実現可能であれば凄く売れる様な＾＾
でしょう？
マイクロの望遠単焦点だと、このくらいの重量（とサイズ）で作らないと、インパクトがないだろう。（いやもちろんズームだって高性能ならいいんだけどさ） もちろん描写はバッチリ、ってことだよ。それでこのサイズ以下ならば、サンヨンくらいが妥当だと思う。
結局、サイズ、写り、商売を高次元でバランシングすることを考えたら、今のマイクロではサンヨンが落とし所のような気がするわ、少なくとも今の情勢では、ね。
ましてや１キロ超えのレンズなんかとてもとても・・・オレ自身はいいよ。描写が良ければ使うかもしれん。だが、マイクロでそんな重量のレンズ、商売になるかな？ ZDなら良かった。梅、竹はともかく松は辰野でマイスターと呼ばれるような職人さん達による少量生産だったわけだし、その中でも大型の望遠は、半分受注生産みたいな状態でもあったわけで、始めっから大量生産販売して儲けようなんか考えてない。商売度外視、ラインアップの頂点にあるだけでいいっていうね。むしろオリンパスの光学技術を誇る看板的な要素が強かったから。
―――――――――
しかし、マイクロってのはどうしても小型軽量、そしてリーズナブルな値段に注目が集まる。
逆に大きくて重くて高価でいいんなら、マイクロ使う必要ないんだよ。
考えてみ。
大きくて重くて高価なマイクロフォーサーズ。
私はマイクロにしました。なぜなら大きくて重くて高価だからです。
でもいいんです。描写も満足してますし、フルサイズと同じ、大、重、高、であったとしても、私はマイクロ選びますよ。
マイクロに存在意義を見出してる客層に、こんなユーザー、いると思うか？
結局、オリンパスがマイクロで望遠域を充実させるどころかウリにさえできないのは、そこだよ。
望遠域においては、サイズ、写り、商売 において、他社と競合できるほどのバランシングができない。
それならコアユーザーはとりあえず無視して、ライトユーザー向けに廉価版で揃えといたほうが今後のためにも無難。
―――――――――
突破口としては、やっぱりユーザー側もメーカー側も、レガシー4/3ではウリとなっていた光学的に優秀だという発想を変えていくしかないと思うわ。
くどいようだが、望遠の場合は特にそう。
コンパクトにまとめちゃうと、光学的に性能出せないんなら、電子補正やデジタルテレコンや、それも含めた画像処理技術、シーカーサーさんの言ってる例のパナの特許テレコン、可能な限り高画素にしてのトリミング耐性アップ、手ブレを極限まで減らして解像感がアップできるように、さらに精度の高い手ぶれ補正、そして暗いレンズ（しかし写りは良く、コンパクトなレンズ）でも対応できるように高感度耐性アップ。そしてセンサー
の地力アップによる、レタッチ耐性のアップ。（これは E-M5 でセンサー変えた結果、だいぶん良くなった）
レンズの光学特性ばかりにこだわらず、これらの合わせ技で望遠域を高めていくしかない。
レンズの光学特性だけに頼った挙句、コンパクト性にも拘ると、描写は厳しくなる。廉価版のレンズか、ミラーレンズでがまんするしかなくなるぞ（笑）
そしてもちろん、C-AF+トラッキング 性能のアップは必須。望遠良くなっても AFタコ なら レガシー4/3 の二の舞だわ。
もう、こういった 動態AF に関しちゃどんなに性能アップしても、難しい被写体追ってるヒトほど、本気なヒトほどその撮影レベルに関わらず、もっともっとな要求が出るわけで、逆に言うなら 動態AF に関しちゃどんなに性能アップしてもアップしすぎることはない。
書込番号：14773926
2点
 |
|---|
OM-D+EF200mmF2L |
換算サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨンなど欲しいですね。
マウントアダプタでEFのニーニーやハチゴローを使いますが、絞込みが出来ないので、あまり面白くないです。
デザインやホールド、操作のしやすさもOM-Dに似合うようなレンズが欲しいです。
重厚な一眼レフ＋ヨンニッパで撮ってる人の横で、小さなカメラで同じように撮ったりしたらカッコいいと思います。
書込番号：14774394
0点
私個人としては、防塵防滴のレンズをもっと出してほしいです。
サッカーの試合を撮ることがあるのですが、多少の雨では試合を続行することが多いので
雨の中でも使える望遠端200～300ぐらいの防塵防滴ズーム望遠レンズがあるといいです。
鳥など自然の中での撮影でも小雨を気にせず撮影したいですしね。
現在はE-5に50-200SWDを使っていますが、防塵防滴望遠レンズがあれば
OM-Dに乗り換えることもできるかな、と考えています。
書込番号：14779000
0点
防塵防滴のレンズはまだまだ本数が少ないですからね。
松レンズクラスをぼちぼち出して欲しい。
書込番号：14815068
0点
単焦点なら17㎜のリニューアルを希望しますね。
なんか今市なので。。。
書込番号：14815435
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
捕まえた魚は、鯉 |
獲物に向かってダイブ |
捕獲に失敗、離水直後 |
眼が可愛い！ |
OM-Dに魅せられたのでは、ありません。
鳥さん（ミサゴ）にです。
今年になってから鳥さんを撮りに行くようになった近所の川原で、先週の金曜日（28日）
鳶を追いかけていた時に初めて見かけました。
鳶ではない事に気付きシャッターを切ったのですが、ピンボケの連発。
下手くそな私は、1枚もまともな写真が撮れずじまい。
翌日、同じ時間帯に川原で待っていたら来てくれました。
僅か2度目の出逢いで撮らせてくれたのが、1枚目の写真です。
ピン甘ですが、下手くそな私にとっては快挙と言える写真で大満足。
E-620に梅レンズの70-300mmで撮りました。
そして昨日、3度目の出逢い。
1時間ほど待たされましたが、沢山の写真を撮らせてくれました。
この日は、OM-Dに予約特典で頂戴したMMF-3で梅の70-300mmを付けて撮りました。
前回よりも大幅に歩留まりが上がったのは、OM-Dのお陰でしょうか？
強力な5軸手振れ補正と高速連写…
僅か数日で、私の腕が上がるはずもないのでOM-Dのお陰と信じています。
結論、OM-Dは私にとってとても良いカメラです。
でも、シルバー塗装の質感のショボさはチョット悲しい。
昨日撮った写真のミサゴの眼は、とっても可愛い。（４枚目の写真）
魅せられてしまいました。
これからもミサゴを追いかけ続けるつもりです。
12点
enjyu-kさん
最初っから上手くは撮れないもんです。
私なんか鷲を撮りたくて冬のアイスバーン道路を片道3時間掛けてほぼ
毎週のように通いました。
最初の頃はピンボケ＆ブレブレでまともな写真なんて無かった。
最近ですよ、やっとソレらしい写真が撮れるようになったのは。
近所でミサゴが撮れる環境なんていいじゃないですか～
書込番号：14768607
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
enjyu-kさん、こんばんは。
私も以前から、ミサゴに魅せられていて
ミサゴの飛翔シーンを撮影しています。
作例の４枚目は、私の真上を飛んだミサゴと
レンズ越しに視線が合った瞬間の写真です。
ミサゴの真ん丸い目は、とても可愛いですね。
カメラは違いますが、これからもお互い
ミサゴの撮影を楽しみましょう。
書込番号：14768664
10点
お見事ですね～
70-300もう一度買おうかと思いました。
今話題のオスプレイ名の由来の鳥ですが、
ミサゴには失礼な気がしますね。
書込番号：14768727
0点
 |
|---|
E-PL2＋EF300ｍｍF4（トリミング画像） |
スレ主さん
ミサゴの写真すばらしいですね。チャレンジ精神もミサゴ以上でしょうか。
ミサゴはうちのそばの池によく来て魚をとる様子が見えます。
いつか撮影したいと思いながら撮影方法がよくわからないので、いまだに撮影したのは掲載している1枚だけです。
これは二階の窓から300㎜で撮影しました。
飛んでいるところも撮影したいので撮影方法を教えていただけませんか。
特にわからないのは、どういう位置から撮影するかということです。
ブラインドテントを張らずに直接撮影しているのですか？
書込番号：14770086
5点
すばらしい写真（画像）ですね。
＞捕まえた魚は、鯉
スゴイッ！
書込番号：14770115
1点
余計なことかもしれませんが、捕まえた魚はどうも鯉ではなさそうです。鰭の配置、背びれの棘、切れ込みのない尾鰭、口元、などから、外来魚のオオクチバス(ブラックバス）、ではないかと思います。 ま、それよりも御近所でこんな光景を撮影出来るという環境はうらやましいです。素晴らしい。これからもミサゴを追い続けてください。
書込番号：14772025
1点
皆様、レスありがとうございます。
ブローニングさん
アイスバーンを片道３時間ですか、凄いですね。
よろしかったら鷲の写真、見せてください。
Isiuraさん
素晴らしい写真ですね。
こんな写真を見せられると、凹んでしまいます。
FZ150を使われているのですね。
私が写真に嵌るきっかけになったカメラは、FZ50です。
テレコン、ワイコンも買ってしまいました。
違いがわかる男さん
英語名を調べようと思っていたところでした。
オスプレイなのですね、ありがとうございます。
ホバーリングもできるあの飛行機には、ピッタリのネーミングだと思います。
紅タマリンさん
お教えできるほどの腕はないので…
出勤時間（夜勤）が迫っていますので、あす帰宅後に再度書き込みいたします。
多少なりとも参考になればよいのですが…
じじかめさん
相変わらずのナイスなレス、ありごとうございます。
鯉ではなかったようです。
ブラックバスで再度シャレて頂けると嬉しいな。
比企野橋源蔵さん
ブラックバスですか、ご教示ありがとうございます。
書込番号：14772874
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
道東のミサゴ |
道東のオジロワシ |
その2 |
こっちはオオワシ |
enjyu-kさん
待ってましたっ！！OM-Dの作例では無く恐縮ですが・・・では早速
コレを撮りたくて無茶してます。
書込番号：14773041
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
せっかくなのでちょとしたアドバイスを。
高速シャッターで切ると私の作例の様にピタッと止める事ができます。
ブレには有効ですが面白味に欠けます。
馴れてきたら今回の作例の様に少しSSを落として羽をブラし躍動感を
出すようにすると良いのではないでしょうか。
書込番号：14773190
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
いつも遊んでくれるアヒル |
カンムリカイツブリ |
普通のトンビ（鳶） |
カワウ（若鳥でしょうか？） |
ブローニングさん、おはようございます。
早速リクエストにお応え頂き、ありがとうございます。
７枚とも凄過ぎます！
昨日はisiuraさんの作例で凹まされ、今日は帰宅早々に貴方の７枚で完璧にKOされてしまいました。
特に２枚目、３枚目には言葉を失いただ見入ってしまいました。
中学校の大先輩、今は亡き「世界の巨人」ジャイアント馬場さんの16文キックが顔面に炸裂したかのような衝撃を受けました。
今日は雨降りで川原でのお遊びはできそうも無いので、凹まされKOされて傷だらけになったココロを家でゴロゴロして癒したいと思います。
アドバイスありがとうございます、また色々教えてください。
恥かきついでに、川原で撮った鳥さんの写真を貼らせて頂きました。
書込番号：14774622
4点
 |
|---|
撮影現場です |
紅タマリンさん、こんにちは。
ブローニングさんにKOされてしまった直後で、撮り方をお教えするなど恐れ多くてできません。
参考になるかどうかはわかりませんが、撮影時の設定・状況その他を書いてみます。
画像は、撮影現場のものです。
昨年の新潟福島豪雨から半月後のものですが、復旧工事で現在はこの状況よりも多少整備されています。
ミサゴ、撮影者、ダイブ位置（川面）を表示しておきました。
① ミサゴは、何時どの方向から現れるか予測できない。
空全周に気を配り、早期発見に努めました。
② アウトレンジ（写程距離外）からファインダーにミサゴを保持し、近ずくまで追い続けま した。
（位置は移動せず、身体の向きだけミサゴの動きに合わせ）
③ 撮れる位置までミサゴが近づいた時に、シャッター半押しでピント合わせ。
合焦で即全押し。
④ AFは、S-AF（シングルAF）を選択し高速連写で撮りました。
⑤ ホバーリング中は、ほぼ位置の変化が無いので狙い目のタイミングです。
⑥ 「下手な鉄砲も数うちゃ当たる」で、シャッター押しまくりました。
大きく撮りたいと欲張り、テレ端で引き寄せようとするとミサゴの動きに対応できずにファインダーからミサゴを
外しまくりました。
見ての通り撮影現場は見通しがよく、身を隠す術もありません。
ミサゴは私のことなど眼中に無いようで悠然と飛翔していました。
ミサゴと私の位置関係は、ミサゴ次第ですね。
見つけてから撮るまで、私はほとんど移動しませんでした。
ファインダーに捕らえ続けるのが精一杯で、動けなかったと云うのが正しいのかな。
取留めもない内容になってしまい、申し訳ありません。
私に撮れたのは、マグレ当たりの様なものですので悪しからず…。
私も頑張ってみます、紅タマリンさんもガンバッテ撮ってみて下さい。
書込番号：14775197
5点
ミサゴのヒ鳥ゴト
本当はよ、俺だって鯉が食いてえんだよ。
ただ、最近じゃブラックバスだらけでよ、鯉のやつ、いねーんだよ。
オスプレーだけに”ツイ楽”をしちまったてことよ。
書込番号：14775519
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
enjyu-kさん
撮影時の設定は私もそんな感じです。
連写は後処理が面倒なので私は余りしませんがイザという時は便利ですね。
ワシ達は大きく飛行速度も速くはないので比較的撮り易いのですが、遠い
ロシアから渡ってくるので全く人馴れしておらずトビやミサゴより神経質
の様です。
羅臼等の観光地で餌付けされているような個体は別として、普段はとても
警戒心が強く全く人を寄せ付けません。
ですので撮影はほとんどが極寒地での待伏せとなりますが人を見つけると
直に方向転換してしまうので一発勝負ですね。
あとはアウトレンジから最大望遠域で目いっぱいに撮る位かな？？
なので私の作例は全てトリミングしてます。
北海道とはいえすぐそばに猛禽類がいるって訳ではないのでミサゴが近くに
いる環境は羨ましいです。
何せアイスバーンの片道3時間でも全く撮れなかったり全画像ダメダメなんて
事も常ですから・・・・
ミサゴの作例アップ心よりお待ちしております。
またまたOM-Dではありませんが作例アップします～
書込番号：14778712
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
離水面がまだ窪んでいます |
おまけ ミサゴの餌？ |
ブローニングさん
またまた、素晴らしい写真をありがとうございます。
写真歴も浅く、鳥さんを撮り始めたのも今年になってからなのでミサゴが何時から居たのかも分かりません。
街の中心部を流れる川原で、ミサゴが撮れるって本当にラッキーです。
自宅から歩いて10分程の所です。
ミサゴが居る事を知っている人は、ほとんど居ないようです。
この川原で、カメラを振り廻して遊んでいるのは私くらいのものですから。
自分だけのミサゴって感じがしてチョット嬉しいです。
他人に教えてあげたいような、教えたくないような…。
この川の上流に八木鼻と云う断崖絶壁の景勝地があり、そこにはハヤブサが生息していますが私はまだ一度も
見たことがありません。
クルマで30分以上かかり、「熊に注意」の看板も立っているような場所です。
今度はハヤブサを撮れと言う同僚もいますが、今の私にはハードルが高過ぎます。
近所で撮れるミサゴを、もう暫く追い続けようと思います。
ブローニングさんと同じ土俵には立てないので、真逆のグズグズの写真を貼りました。
ミサゴが魚を捕らえた写真の前後の画像です。
ピンボケでトリミングに堪えられない写真ですが、離水直後の写真では水面がまだ窪んでいるのが確認できます。
今後もお付き合い頂けたら幸いです。
書込番号：14782242
2点
スレ主さん
懇切丁寧な説明ありがとうございました。
図解までしていただいたので、撮影時の状況がよくわかりました。
それにしても。ミサゴという鳥はなかなかのツワモノですね。
レンズで追いかけられても悠然と狩りを続けるとは。
おかげで撮影する方としては好都合ということになるのですね。
人間がたくさん住んでいる都市部に住むミサゴは警戒心が弱いのでしょうか。
それとも人間慣れしているのでしょうか。
私の住んでいるところは日本最高級の田舎ですので、こういう風に近い位置だと、
まず５０ｍ以内には近寄れないかもしれません。
でも、あれこれ言う前にやってみないことには話になりませんので、
今度挑戦してみたいと思います。
書込番号：14783182
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
E-M5欲しい！でもフルサイズも欲しい、やっぱりレンズも欲しい
と思いながらも、金銭的になかなか買えず
買う前に悩んでる時が一番楽しいんだよと自分に言い聞かせ
日々妄想にてカメラを楽しんでいる妄想カメラパパです♪（もちろん撮っても楽しんでる）
ところでE-M5を買うなら黒かなと思いながらもグリップの模様はシルバーの方が好みで
PENなので流行った革貼りキットがあればなぁと思っていた矢先
本屋でふらっと立ち読みした下記のムック本に革貼り換えキットなるものが載っていたのですが（張替は超難関）
革貼り換えた方っていらっしゃいますか？うまくできる物ですか？
質感ばっちりでうまく出来そうならボーナスで黒買いたいなぁなどと妄想中
(｡・ｗ・｡)ゝ
オリンパスOMーD EーM5 WORLD―銘機OM復活 (日本カメラMOOK)
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9OM%E3%83%BCD-E%E3%83%BCM5-WORLD%E2%80%95%E9%8A%98%E6%A9%9FOM%E5%BE%A9%E6%B4%BB-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9MOOK/dp/4817942878/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1341892217&sr=8-9
0点
貼り革→既出？
着せ替えてみた。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14564848/
アマゾンアドレス短縮できます。
http://www.amazon.co.jp/dp/4817942878/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1341892217&sr=8-9
書込番号：14788645
0点
ASHIUさん
既出だったのですね
検索不足でした。。。
やはりポイントは真鍮の曲げのようですね
(´・ω・｀)
書込番号：14788793
0点
妄想もいいが・・・・もっと他に心配することがあると思う。
書込番号：14788883
1点
http://bizmakoto.jp/bizid/articles/0805/13/news065.html
http://buzzwordjp.blogspot.jp/2010/11/amazonurl-amznto.html
書込番号：14789104
0点
じゃ、これで＾＾
amazon.co.jp/dp/4817942878/
書込番号：14789341
0点
あ、コピペ専用になってしまったな、これは＾＾
書込番号：14789344
0点
はい、為せば成る！です。
えっと、恐々曲げてはいけません。
E-P3やXZ1の時みたいに張ればいいだけ、という品ではありませんので、多少勇気がいりますが、技術は然程必要で無いように思います。
一応、念のため真鍮は２セット購入を勧めていますけど、いらないんじゃないかな？多分。
では、E-M5お着替え頑張って下さい！
あ、保証の件ご理解の上で自己責任となりますよん
書込番号：14789510
0点
みなさま返信ありがとうございます。
保証を捨てる勇気と真鍮を思い切って曲げる勇気が必要なのですね
やはり張り替える方はあまりいらっしゃらないようで
Amazonの短縮は完璧です
( *＾皿＾)ｖ
書込番号：14796579
0点
Amazonアドレスがこんなに短縮出来るのは知らなかった…。
役に立つな～（＾◇＾）
書込番号：14815129
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
現在デジタルとフィルムの両方で写真を楽しんでおります。
メインはPENTAXのK-5とGRD3ですが、フィルムカメラはCONTAX G2などを使用しています。
このG２のレンズをアダプターを使ってミラーレスカメラで使いたいと思い、
NEXなども考慮に入れて考えていますが
こちらのE-M5のサイズやデザイン、そしてかなり本格的なボディー剛性と五軸手振れ補正、
内蔵EVFなどが気に入り、購入など考えております。
アダプターでG2のレンズを使いたいと考えておりますが、市販のマウントアダプターは問題なく使えるのでしょうか？
また、マイクロフォーサーズのレンズにはあまり詳しくなく、
ルミックスの20㎜F1.7（？）くらいしか知りません。
サブカメラに使いたいのでズームで描写力の高いものがあれば
お勧めのレンズを教えていただきたいと思い、書き込みさせていただきました。
もちろん単焦点も候補に入れてます。
ちなみにK-5ではDA Limitedが21,35,70。FA Limitedが43,77。
他にSMC-Takumar1.4/50。Planar T* 1.4/50 ZKなど単焦点がほとんどです。
G2用は21,28,45,90です。
また、右手のグリップがストラップ取り付け金具と干渉して持ちにくいかも？ と思ったのですが
ご使用の方はそのあたり不満などはありませんでしょうか？
このクラスとしてはかなり画質も良いようなので購入を検討中です。
よろしくお願いします。
初心者マークがついてしまいましたが、オリンパス初心者ということでご容赦を。。。
0点
＞アダプターでG2のレンズを使いたいと考えておりますが、市販のマウントアダプターは問題なく使えるのでしょうか？
使えますがマウントアダプターに色々種類があり、特にコンタックスG用のレンズはフォーカスリングが無いので
マウントアダプター全体がフォーカスリングの物が使いやすいですよ
とりあえず安いアダプターはあまり良くありません・・・・・・
書込番号：14781418
3点
アダプターによっては28mm以下が使えません。
焦点距離は２倍になります。
書込番号：14781480
3点
こんばんは。
G2のレンズは素晴らしい性能なので使いたいお気持ちも分かりますが、
アダプタ経由でマイクロフォーサーズで使うなら、
私的にはK-5用のレンズの方がおすすめですね。
DAレンズには絞りリングがありませんが、
絞りを操作できるアダプタも販売されています。
35mmマクロは特にお勧めです。
＞また、右手のグリップがストラップ取り付け金具と干渉して持ちにくいかも？ と思ったのですが
＞ご使用の方はそのあたり不満などはありませんでしょうか？
私は持ちにくいと感じたことはないですね。
それより手の大きい人の場合は、小指が余リそうで、
そちらの方で持ちにくいと感じる人はいるでしょうね。
書込番号：14781568
2点
浪速の写楽亭さん こんばんは
まうんとアダプターピントリング対応のもの出ていますので付くと思いますが
21㎜レンズは レンズガードが干渉し易いので 自己責任での取り付けに成りますし 28㎜はマゼンタ被り発生し易いので注意が必要です。
でも45㎜や90㎜などは 焦点距離2倍の画角には成りますが 描写も良いですよ。
21㎜や28㎜使うよりは マゼンタ被りの心配ないパナの20㎜性能良いですので こちらのレンズの方がお勧めです
書込番号：14781575
4点
オリンパス機は28mmはOK(パナ機は後群レンズの保護ガードを切らないと干渉します）と記憶しています。コンタックス専門写真店、極楽堂のサイトに割りと詳しく載っていたと思いました。
で、マウントアダプタですが、私も使っていましたが、リリースボタンが壊れメーカー送りになりました。割と高い物だったのですけどね。ですので、m4/3専用でも良い、と腹を括らない限りある程度しっかりした物をお勧めします。（いや、sonnar90は相当する単焦点も無いので、コンパクトさと相まってフル活用してたのですけど）
m4/3の単焦点ですと、折17mm以外はハズレはありません。お値段は張りますが、先日発売になったばかりの75mmF1.8は絶賛の嵐です。12mmも途方も無く描写は良好です。
パナの20mm、25mm、45mmマクロ、フィッシュアイ、7-14mm、どれも素晴らしいです。全て開放から使っていけます。先日でた12-35mmF2.8も相当良好な描写ですね。
また、キットズームですら標準域のものはかなり良好な描写です。望遠は正直弱いですが。こちらは今後に期待しましょう。
お気楽なサブ機として、でしたらパナソニックの電動標準ズームですね。収納時のコンパクトさは圧巻です。なのに開放から高水準の描写です。
書込番号：14781886
3点
ズームは今年のフォトキナで発表されると噂されている、
オリンパス12-60mmがもしかしたら相当良いかもしれません。
でなければやはりパナソニック12-35mmですかねぇ。
書込番号：14783169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早速の返信をいただき、ありがとうございます。
仕事から帰って来たらあらためてお返事をさせていただきます。
書込番号：14783268
1点
weirdさん
エッ！！！！！・・・・・・・・・・・・(^0^)2525
オリからマイクロフォーサーズ用12-60mmが出るんですか？？？？？
どんな仕様なのでしょう
教えてください
心待ちにしております故
書込番号：14784711
1点
12-60mm F2.8-4のことですよね？
デジカメinfoに書かれてたまだ信憑性の低いネタだと思います。
書込番号：14784916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
むむまっふぁさん さん
早々のレスありがとうございます。
いやいや是非信憑性を保っていただきたいものです。
待ってるよ～～～～(^0^)2525
オリンパスさーん・・・・・・・・・(^0^)25252525
はやくしてっ！
書込番号：14784992
2点
ginganohikariさん
むむまっふぁさんの言う通りの内容です。
ただセットで噂になってた25mm F1.8が、実は25mm F2.8マクロである可能性が出てきましたので
12-60mm F2.8-4の噂も迂闊に信用はできない状態ではありますね。
でも期待しちゃいますわ・・・
書込番号：14785634
1点
 |
|---|
CONTAX の Gレンズ（28,45,90）を、以前アダプターでE-P1、E-P2に付けて、撮っていました。アダプターも全周のリングでフォーカスするものなどある様ですが、私のは左下のダイアルでフォーカスを行う仕様の為、やはり使い難く、だんだんと使わなくなってしまいました。45mmのプラナーの写りは気に入ってましたが．．．。
このスレが立って、E-MDに付けてみましたところ、手ぶれ補正が悪さをして、異常にぶれます。私のカメラ固有も問題かもしれませんが、ファームアップの対象になってなく、改善されていないのかもしれません。Gレンズを使うのであれば、オリンパスや販売店に確認された方がよいと思います。
他の方はいかがでしょう。手ぶれ補正を止めればふつうに写りますが．．．
書込番号：14788566
2点
>kai-taiさん
横レスですいません。
>手ブレ補正が悪さ
は撮影メニュー2の手ブレ補正のレンズ焦点距離入力を
実焦点距離に設定されておられるのでしょうか？
自分はGマウントは所有しておりませんが、いままでFDやCマウントレンズなどで
使えなくて困った経験がありませんので…
設定されていたらすいません。
Gマウントは気になっているのでつい書き込みました。
書込番号：14788597
3点
こんばんは、返信いただきありがとうございます。
餃子定食さん。
メタボーンというメーカーのアダプターを考えていますがヘリコイドがペンタ（？）部に干渉するのではないかと思って、ただいま情報収集中です。ムック本に写真が掲載されていたので使えるとは思うのですが、ご存知ありませんか？
フレンドシップ７さん。
28や21はレンズガードがくせ者ですね。
焦点距離が二倍というのはライカ判換算という意味ですね。
Perl99さん。
DA35MLがオススメなんですね。Kマウントでも好きなレンズのひとつです。
KマウントはK-5で使うからいいやって思ってましたがなるほどです。
手は普通サイズだと思うので問題ないと思うのですが、
そうですか、ストラップ、あまり邪魔にはならない感じですね。
もとラボマン 2さん。
ビオゴンはもともとデジタルでの使用をあきらめておりました（なのでいまだにG２で使用しています）
45㎜F2のプラナーは、当時一眼レフ用のプラナー1.4/50よりも描写力が高いと評価されていたレンズです。
90㎜ゾナーはピントが直接確認できないというGシリーズの欠点もあり、積極的に使用することはありませんでした。
プラナーとゾナーを問題なく使えるだけでもかなり評価高いです。
boronekochanさん。
マウントアダプターが壊れたのではなく？ リリースボタンですか。
なるほど、積極的なレンズ交換（アダプター）は注意が必要なんでしょうか？
単焦点、いろいろ調べてみましたがパナの1.7/20はGF１のレンズキットで買っておけば良かったと後悔しています。
ルミックス、ズイコー共に単焦点は意外と多いですね。
ズームも含めて今一度検討したいと思います。
weirdさん。
boronekochanさんもオススメの12-35㎜は防塵防滴ですね。
これ、ちょっと注目します。
Kai-taiさん
お写真、ありがとうございます。
ブラックボディーにシルバーのレンズ、なかなかカッコイイです。
買うなら私もブラックにしようと思っています。
お返事遅れて申し訳ありませんでした。
マイクロフォーサーズは詳しく知りませんでしたので、大変参考になりました。
すぐに必要な物でもないのでこれからじっくり検討していきたいと思っています。
マウントアダプターはM42ーKしか使ったことがなかったので、
boronekochanさんのご意見はとても参考になりました。
ボディーもレンズもコンパクトで描写力も高いので、スナップ中心の私にとっては
K－５とGRDのあいだをビシッと埋めてくれる、
あるいはオールマイティーに活躍してくれそうな予感があり、たいへん楽しみです。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：14790022
0点
一応閉めさせていただきますが、手振れ関連の情報交換などの話題もございますので
その点ではご自由に情報交換していただいてけっこうです。
では、失礼いたします。。。
書込番号：14790044
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
45㎜プラナー |
90㎜ゾナー |
28㎜ビオゴン |
スレ主さん
皆さん
先ほどの異常に手ぶれすると書いた件、原因は、ASHIUさんのご指摘のように、レンズ焦点距離の違いによるものでした。
誤った情報をお伝えして申し訳ありませんでした。
300mmに２倍のテレコンを付けて使用した600mmの設定のままで、45mmのプラナーを付けましたので、全く違っていました。今まであまり気にしていなかったのですが、設定違いで手ぶれ補正無しより酷くぶれてしまうとは気がつきませんでした。
ASHIUさんご指摘ありがとう御座いました。
ちゃんと設定すれば、OKでした。
今朝、設定を適正にして写したものをアップします。すべて開放です。
書込番号：14791988
2点
コンタックスGのマウントアダプタについて、折角ですから少し付け足します。
私が購入したのはマウント部に全周リングが付いているタイプでした。使用感については「快適」そのもの、MFには違いないのですが、元々AF用のGレンズではダイヤル回転に対するピント移動量が多く、ピント合わせは迅速かつ、拡大を併用すればかなりギリギリまで合わせる事が出来ました。
ですが、あの薄さに結構な機能を詰めているマウントアダプタは思ったより繊細だったらしく、ちょっと乱暴にレンズ交換をしようとして、外れなくなりました。
強いて教訓めいた事を書くとすれば「丁寧に扱いましょう」。
当たり前すぎますね（笑）。
可能でしたらレンズに一つづつアダプタを用意する事をお勧めします。全周ダイヤルのものはちとお値段が張りますが…。
書込番号：14799211
1点
kai-taiさん、それぞれの作例ありがとうございます。
最新の専用レンズにはかなわないまでも、なかなか良い描写をしますね。
画角が変わるのはしかたないですが、G２以外に使い道のなかったレンズに光明がさしてきた感じですw
前々からMFで使いたかったというのもありますし、価格の推移や巷の評判など参考にしながら
いいタイミングで手に入れたいカメラです。
boronekochanさん、情報ありがとうございます。とても参考になります。
アダプターでオールドレンズ遊びができるというきっかけでミラーレスに注目していましたが
知れば知るほど純正マウントでしっかり撮影できる頼れる機材という印象を受けました。
NEXのデザインが好きになれない、PENTAXは結局Kマウントでフランジバックそのまま。
あとはX-Pro1くらいですね。
ただ、あちらはあまりにも懐古主義的で、使い勝手も期待するほどではないらしいということで
Gマウントが使えるサブカメラとして、しばらくはこの機種で検討していきます。
書込番号：14800811
1点
まったく眼中になかったのにE-M5が欲しくなったって事ですかね。
やっぱりCMの影響ですか？
書込番号：14815097
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
みなさんはじめまして。
このたびコンデジからのステップアップで、Ｅ－М５を購入しました。
子どもの撮影がメインのためニコン１と散々迷いましたが、デザインが決め手でこちらを選びました。（常に持ち歩きたいので、サイズとデザインを重視しました。）
あと２か月で小１の娘の運動会があります。
そのため望遠レンズを買い足そうと思いました。
そこで、徒競走の撮影位置がゴールの下手になることに気づき、被写体が前後に動く位置からの撮影になるなあと思いました。
「これはミラーレスの苦手と言われるアングルでは…？ここは思い切ってスポーツ用に一眼レフ機を買ったほうがよいのでは？！」と思うようになり、いろいろと機種を検討していると、上を見ればきりがなくどれが良いかわからなくなってしまいました…。
そこでみなさんにお知恵をお借りしたいのです。
・被写体は７歳児
・所持しているカメラはＥ－М５とコンデジ
（Ｅ－М５をメインで使用予定）
・撮影者はデジイチの初心者（女性）
・できるだけ予算はかけたくない
という状況でみなさんはどちらを選びますか？
そして②の場合はどの機種を選びますか。
①望遠レンズを買う
②思い切って一眼レフ機を買う
②の場合で検討した機種は以下の４つです
・ニコン D3100
・ニコン D5100
・キャノン EOS Kiis X5
・キャノン EOS 60D
どうぞアドバイスをお願いいたします。
0点
昔のカメラはオートフォーカスもないし巻き上げも手動でした。
なので「置きピン」という方法で撮ったものです。
これならわざわざ新しいカメラを買わなくても大丈夫。コンデジだってうまく撮れます。
小学校は６年生までありますから、まずは手持ちのカメラで頑張ってみませんか？
もしかしたらＯＭ－Ｄでも十分撮れるかも。
というかＯＭ－Ｄである程度とれる技術がなければ、一眼レフにしてもあんまり変わらないかと。
ちなみに３年生の娘の今年の運動会、運営役員にさせられて１枚も撮れなかったです。
任期２年なので、５年生までお預け・・・
ヨメにコンデジあずけて動画撮ってもらったら、指しか写ってないし・・・
すみません、愚痴でした＾＾；
書込番号：14762815
13点
それは悩みますねぇ。。。
ただ、もし私ならレフ機を持ち出すと思いますので、レフ機押しですかねぇ。
ただし、kissシリーズやD5100でも動体モノはキツイので、
あまり優位性ないかも。
少し大きく重くなりますが、安くなっている60Dお勧めします。(自分はnikonユーザですが。)
バリアングル液晶ですし、このクラスあたりからファインダーやAF性能が強くなります。
EM-5でも練習すれば撮れるとは思いますが、なるべく失敗を避けたいのであれば、
一瞬の思い出を逃すよりよいのではないでしょうか?
書込番号：14762862
1点
実際に同じようなシチュエーションで娘さんに走らせてみて実験してみては？(^o^)/
書込番号：14762883 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私のメインはキャノンですが、キャノンでもニコンでも、どちらのエントリー機であっても運動会には、よりいい結果が得られると思いますよ。
書込番号：14763062
2点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152875.K0000151306
E-P3ではなくE-M5をせっかく買ったのですから、望遠レンズで勝負でしょうね。
書込番号：14763083
8点
気合いを入れるなら２台持ちがオススメです。
キヤノンはあまり詳しくありませんが、６０Ｄは良い選択だと思います。
それとレンズによってＡＦの速さが違うのでそれも合わせて考えると良いかもです。
そしてあとは練習あるのみです。
運動会のシチュエーションによって設定が変わるので、頭に入れておいた方がいいですよ。
書込番号：14763319
2点
田舎の運動会しか知らないんですが、撮影位置って固定されるんですか？
ビデオ撮影もするんですよね？
書込番号：14763403 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
せっかくのOM‐Dですから、ファインダーも内蔵していますし、望遠レンズで挑戦されてみてはいかがですか？まだ、買われて日も浅いと思いますし…。
１年生のお子様のことですし、ＡＦもついていけそうな気がします。本番までに練習されておくといいです。
書込番号：14763478
3点
初心者マークを付けておられますが、基本的なことはよくご理解されているようですね。
E-M5はこれまでのマイクロフォーサーズと違ってAF性能はかなり向上しているようですが、やはりコントラストAFですから、水平移動する動体には比較的合焦しやすいはずですが、高速で垂直移動する動体には厳しいかもしれませんね。その点ニコンV1は強いかもしれません。ただ、オミナリオさんが紹介されている「置きピン」というテクニックなら大丈夫だと思いますよ。
お手持ちのレンズはキットの12-50mmですか？ これですと被写界深度が深いので、ピントチェックには使いづらいですね。お知り合いに望遠ズームレンズをお持ちの方がいらっしゃれば、拝借して試されたほうが良いでしょうね。その際、E-M5のコンティニュアスAF（C-AF）や追尾AF（C-AF+TR）機能も確認したほうがよろしいかと思います。意外にいけるかもしれません。せっかくE-M5を購入されたのですから、使えるものなら使ってやってください。
ちなみに、私はマイクロフォーサーズ機ではGF1・E-PL1・E-PM1とパナ45-200mmを所有していますが、とても運動会撮影に使おうとは思いません。連写に頼れば、と言われるかもしれませんが、AFが追従しない限りピンボケ写真の量産に終わりますからね。
なお、挙げられた一眼レフはいずれも所有していませんが、手元にEOS5DⅡ・1DⅡ・40D・20D、ペンタK100DS・K200D・K-x、ニコンD50・D3000、オリE-1などがあります。この中で、もし運動会撮影に使うとしたら、1DⅡか40Dでしょうね。特に1DⅡは2004年発売で旧型化していますが、動体撮影専用機といってもよいくらいの性能です。
もしE-M5が役不足で一眼レフ、とおっしゃるのであれば、やはりニコンD5100かキヤノンEOS60D以上のカメラをお薦めします。できればEOS7Dクラスの性能があれば申し分ないのですが。
長文駄文、失礼しました。
書込番号：14763563
4点
  |
 |
|---|---|
レンズ2本セットでお得です。 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 ブラック |
>初心者
>できるだけ予算かけたくない
とのことですのでE-M5に望遠レンズ追加がいいかと思います。
一番お得なのは現在\31,682の↓のご購入です。
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [レッド]
http://kakaku.com/item/K0000168918/
これにはカメラ本体のほか標準レンズと望遠レンズが付属してます。
その望遠レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000151308/
単品で\35,770するレンズが付いてきます。
カメラ本体と標準レンズを未使用のまま売却すれば
焦点距離80～300mm相当のレンズが格安で入手できます。
ただ、おなじE-M5オーナーの心境としては複雑ですが
この先の小学校6年間のことも考慮して
ご予算ある環境でしたら
E-M5の売却価格が高い今のうちにレフ機への乗り換えがオススメなのも事実です。
書込番号：14763661
1点
E-M5の実機を使ったことが無いので、前に出てくる動体の撮影能力についてはコメント出来ませんが、、、
一眼レフについては、候補の中からだと60Dにef70-300mmIS辺りを組み合わせるのが楽かな？と思います。
ただ使うのが運動会だけならば何だか勿体無い気もしますのでレンタルですませば買うより安く済みます。
また、E-M5で置きピンによる撮影を試したり、なるだけ横方向から撮影出来るポジションへと移動したり今の環境で工夫できないかな？とも思います。
書込番号：14763994 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナのレンズしか知らないんですが、オリンパスのレンズは超音波モータータイプって
あるんですか？
パナは、パナライカのマクロ45mmくらいしか超音波モータタイプはないようです。
ただし、フォーカスは猛烈に遅いです。運動会には絶対おすすめできません。
こういう例外もありますけど、超音波モーターのほうが一般的にはフォーカス速い
ですよね。
具体的に皆さんがおすすめする望遠レンズはどれなんですか？
私はEVFでスポーツの撮影するのは厳しいと感じてます。おっかけるのが
大変。で、推薦機種はキヤノンの7D. これはスポーツ撮影を主たる目的
として作られたカメラで（私はそう信じている）、これが最適と思います。
どうせだったら、5DIIIがおすすめだけど、値段がかなり高い。
書込番号：14764065
3点
EOS60D+純正55－250isがお勧めです。動態追従AFに定評があり、ファインダー内で既に手ブレ補正確認でき、現在割安感高いからです。余裕があれば、タムロン70－300VCもいいでしょう。高学年になれば、動態性能向上の為、Lレンズへステップアップも図れます。中古レンズも探しやすく、E-M5との使い分けもハッキリ出来ます。わたしは、兎に角レンズ交換がわずらわしく、EOS40Dに18－270VCB003で、去年（高校2年生娘）まで頑張りましたが、ついに70－300VCを追加して今年の運動会に臨みます。画質向上と30mm延長の為です。撮るのは下手ですが、モードダイヤルスポーツで、ファインダ覗いて、中央に被写体を追っかけてシャッターボタンおしてれば、ほとんどピント合ってます。勿論慣れれば、自分なりのセッティングも追い込めます。
レンズ一つにボディ一つで挑むことをお勧めします。運動場は埃っぽく、レンズ交換はしない方がいいと思ってます。身軽にしておくにこしたことはありませんが・・・
書込番号：14764100
4点
エントリーレベルの機種もAF性能・連写速度の底上げがされてきておりますからね。
ESO60DかEOSKissX6iにEF-S55-250ISもしくはタムロン・シグマの超音波モーター70-300クラス。
ニコンもD7000がお手ごろになってきておりますし、エントリーのD5100・D3200も秒4コマ切れま
すので、これにAF-S70-300VRかタムロン・シグマの超音波モーター採用の70-300クラスでしょう。
E-M5でも撮れないと言うことはないでしょうけれど、連写して動体を追えるか
お子さんの遊びのシーンやペット、スポーツ撮影などで試してみると良いです。EVFの連写は
パラパラ静止画になるので、追いにくいですが、買う前に試すべきでしょうね。
書込番号：14764137
3点
まずは公園等で徒競走を想定してお子さんに走ってもらって試し取りをする事で感覚を掴んでみてはいかがでしょう？
マウント追加はそれから判断しても良いかと思います。
もし、手応えがあるなら望遠レンズを買い増しということで。。。^^
書込番号：14764191
1点
まろ家 さんこんばんは。
Ｅ－Ｍ５とＥ－ＰＬ３を使ってます。
、
徒競走なら学校側でゴール前に写真撮影の場所をつくってませんか。
ＡＦが早いのはキットの１２－５０なので徒競走はこれを使われるのが最善のような気がします。倍率が足らなければデジタルテレコンをｏｎにして撮ります。1600万画素なのでトリミングもできます。
候補の一眼レフで一番よさそうなのはキヤノンの６０Ｄだと思いますが、Ｅ－Ｍ５で十分撮れるでしょう。
あと団体競技や遊戯などで子供さんをアップで撮りたい場合は望遠ズームのＭＺＤ４０－１５０かパナソニックの電動ズームLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6でしょうか。
ご存知かもしれませんが、オリンパスのホームページにペンで子供の運動会写真を撮ろうというコーナーがあります。写真を撮る場所等が載っているので参考になると思います。
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/
書込番号：14764257
6点
たくさんの方からアドバイスをいただき、誠にありがとうございます。
みなさんのコメントを読んで、まずはキットレンズで休日に娘を走らせて練習してみようと思います。（幸いにも我が家は小学校まで徒歩1分の距離にあります）
その上で、E-M5でがんばれそう、でも距離が不足かもと思ったらオリンパスの40-150mm を購入、やはり一眼レフが欲しいかもと思ったら、EOS60Dの購入に踏み切ってみようと思います。
そして、それぞれの方にお返事をと思ったのですが、まさかこんなにたくさん返信をいただけるとは思わなかったので、一部の方への返信となりますがご容赦ください。
オミナリオさん
＞ＯＭ－Ｄである程度とれる技術がなければ、一眼レフにしてもあんまり変わらないかと
その通りですよね。まずはこのカメラで努力をしてから、ですね。
みなとまちのおじさんさん
とてもくわしいアドバイスをありがとうございます。
ASHIUさん
この購入方法には驚きです。
レンズだけの購入を考えていたので、お得な購入方法を教えてくださりありがとうございます。
そして私にとってこのカメラは、ずっと欲しいと思っていたデザインのデジイチなので、ずっと使っていきたいです♪
おりじさん
デジタルテレコンはまだ試したことがありません。
まだまだ機能を十分に使えていないので、たくさん使って覚えていきます。
まだ見ていませんでしたので、運動会の撮影ページの紹介ありがとうございます。
本当にたくさんの方からのコメントありがとうございます。
これからもこちらでお世話になることと思います。
今後もよろしくお願いいたします！！
書込番号：14764490
6点
解決済になってますが、一応。
E-M5だったらまだ買ったばかりでしょうし、さらに60Dを買ってもすぐ使いこなしていい写真が撮れるってものじゃないですよ。
E-M5はまだオートフォーカスもそこそこよくなってるし、60Dだときちんと目にピントを合わせるなど被写界深度を意識して撮らないと、多分初心者の方ではE-M5の方が気に入る写真が撮れると思います（顔認識機能もありますしね）
あと望遠は40-150では思ったより遠くを写せないって感じると思います。
ちなみにボディ内手ブレ補正は望遠には適さないので
パナソニックのLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.がレンズで手ブレ補正もできて換算600mmなので、かなり遠くまで写す事ができます
手持ちでもなるべく早いシャッター速度を保てるようにISO感度上げて撮影すると失敗が少なくなります。
書込番号：14764643
1点
OM-D E-M5 は、内蔵のテレコンバーターを使用すれば望遠は150mmmまでしかなくても実質35mmフイルム換算600mmの画角で写すことが可能です。
購入する前に確かめるべきだったなどと言われている方もおられるようですが、この機種を購入されたことは間違ってはいません。
気軽に持ち出すことが可能で、なおかつ周りに気兼ねなく写すことのできる機種というならデジタル一眼レフでなくミラーレス機の本機は最適です。
この機種の購入に当たって、何らかの理由があったのですから、購入する前に確認すべきだったなどと言うことは絶対にありませんから。
それに工夫すれば、どんな被写体の写真でも撮影は可能です。
むしろこの機種を使いこなす前に一眼レフを購入することは避けられた方が良いでしょう。
オリンパス、パナソニック以外のメーカーの機種はセンサーのゴミを落とす仕組みが不完全で、センサーに付くごみに悩まされることになります。
ですからオリンパスの機種を選択されたことはメンテナンスの面からも正しい選択をされたと思います。
書込番号：14764774
8点
＞ちなみにボディ内手ブレ補正は望遠には適さないので
「ボディ内手ブレ補正では、シャッターを切った瞬間しか手ブレ補正が効かず、ファインダー像が揺れる。」ということを言いたいのでしょうが、ボディー内手ブレ補正でも、E-M5 だけは違いますよ！
つまり、E-M5 の場合は、シャッター半押しで手ブレ補正が効くように、設定できます。
＊デフォルトは「OFF」なので、「ON」に変更することが必要です。
書込番号：14765232
7点
望遠をそんなに使われないのであれば、カメラ屋でレンタルという手もあります。
型落ち品のバラ売りで、安く手に入れるのもありですが、
手間を考えれば、オークション等で仕入れてもいいかもしれません。
（保証付きで、新品同様のものが結構落ちています。）
書込番号：14765535
1点
レンタルって新商品は殆どやってなくない？
結局買うのが早いかなー。
書込番号：14815058
0点
この製品の最安価格を見る
<506
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
