このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 96 | 34 | 2012年6月13日 01:57 | |
| 38 | 21 | 2012年6月12日 12:53 | |
| 565 | 72 | 2012年6月12日 00:33 | |
| 56 | 21 | 2012年6月11日 21:24 | |
| 30 | 17 | 2012年6月11日 14:03 | |
| 15 | 7 | 2012年6月11日 10:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
The Vergeという海外のニュースサイトでオリンパスは「医療部門のほかは、カメラ部門について成功しているミラーレス(OM-Dなど)とハイエンドコンパクト(XZ-1など)に注力することでてこ入れをはかる」という報道がありますね。
情報源はWall Street Journalのようです。ひとまずユーザー/ファンとしては安心なのでは。
http://www.theverge.com/2012/6/8/3072281/olympus-confirms-2700-layoffs-plans-to-focus-on-mirrorless-and-high
the company plans to lift its photography division by focusing on its successful range of mirrorless cameras ― exemplified by recent products such as the excellent OM-D E-M5 ― and higher-end compacts such as the XZ-1.
3点
本日、カメラ部門(コンパクト)のリストラを発表しています。コンパクトは機種を削減するそうです。カメラは利益率の高い高価格帯に注力していく。また、グループ全体で2700人の削減を行います。
資本提携前にスリムにしておき、自己努力での自己資本比率の改善と近い未来の提携を少しでも良い条件を引き出す内容ですね。
頑張って欲しいものです。
書込番号:14657166
3点
> コンパクトは機種を削減するそうです。カメラは利益率の高い高価格帯に注力していく。また、グループ全体で2700人の削減を行います。
コンパクトデジカメの計画・製造は、残念ながらOLYMPUS社は不得意のようですね。
消費者の期待・要求や、他社や社会の動きを予想・想定する事が、上手く出来ないようですね。
今後のデジカメ(含・デジ一眼)には、総て使い勝手が優秀な「ファインダー」を付けるなどの、特徴(特長)ある製品(商品)を期待しています。
書込番号:14657260
2点
m4/3ユーザは安心かもしれませんが、4/3ユーザはたまったもんじゃないでしょうね(笑)これでは間接的に4/3を止めると言ってるみたいに見える。(結局OMの悲劇再びとなってしまうんでしょうかね・・・)
書込番号:14657360
7点
安いコンデジを買う人は値段が一番気になるので、メーカーとしてつきあってられない購買層ですからね。
安いコンデジは切った方がいいかも。
書込番号:14657397
6点
こんばんは
もともと、レンズ交換式の一眼レフの開発を始めた時期が遅かったオリンパスですが、最近??の機種では、段々と完成度の高いカメラになってきたと思います。ですから、フォーサーズのカメラの開発を止めてしまうのはもったいないですね。
書込番号:14657420
7点
>情報源はWall Street Journalのようです。ひとまずユーザー/ファンとしては安心なのでは。
全然安心じゃない(笑)
そもそも北米発信情報ってだけで危険だわ。
特にオリンパスの場合、北米発信の情報で、リークレベルの情報以外にまともな情報はほとんどなかったからね。
陳腐な当たり障りのない情報か、もしくは国内より遅れた情報ばかり。今回もそう。
Wall Street Jounal なんて、その筆頭。日経のほうがまだマシって感じ。
でも情報はありがとう。安心はしないけど参考にはなった。
書込番号:14657767
2点
ようこそここへさん、日経でも同じ記事出てましたよ。情報源は記者会見をオリンパスしましたから。
書込番号:14657815
3点
ん?ちょっとそのツッコミよくわからん、ゴメン。
>日経でも同じ記事出てましたよ。
だから、「情報源はWSJなようです。これでひとまず安心ですね」ときたスレ主さんに対して、なんで?「陳腐で当たり障りのない情報」「今回もそう」「安心はしない」って書いたんだが。
それとも、WSJに英語で載った記事ならそれだけでなんだか安心か?(笑)
とりあえずさ、オレはそこまでWSJを崇拝しとらんし、日本の企業の、日本語ネイティブによる、日本語発信の情報は、日本語で理解したほうが、日本人にとってはよいくらいに考えてもらえないかな。
書込番号:14657866
1点
確かにwsjが情報をつかんでたのは、先週ですが、昨日オリンパスが経営戦略をプレス向けに行い、それを各社が記事にしてるのですが。wsjは社長に対してアナリストミーティングをしたと推測。発表は、プレスリリースに合わせただけ。
書込番号:14658175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
情報源はオリンパスの発表でしょ。
ホームページにも詳しく載ってます。
書込番号:14658219
3点
>それとも、WSJに英語で載った記事ならそれだけでなんだか安心か?(笑)
そもそも、そんなこと誰も言ってないと思うぞ。
書込番号:14658428
3点
オリンパスHPでは
「ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトへ経営資源を集中することで商品構成を見直し、収益性の向上を図ります。」
となっていますのでE-7は危うくなってきた感じがしますね。
私はE-5はほとんど使わなくなっているし、4/3レンズもE-M5につけてほとんど支障なく使っていますので、ミラーレスに経営資源を集中することにむしろ期待しています。
ミラーレス機の発展の中で光学ファインダーを上回るEVFや4/3レンズの更なる使いやすさを追求して欲しいと思います。
書込番号:14658551
7点
> ミラーレス機の発展の中で光学ファインダーを上回るEVFや4/3レンズの更なる使いやすさを追求して欲しいと思います。
AFの画期的な高速化も、大いに期待します。
ハイエンドデジカメも宜しくお願いします。
将来のデジカメ関係の主流を予測されていたようですが(具体的な情報源は忘れました)、ミラーレス一眼とハイエンドデジカメ(高機能と特殊[防水や高倍率ズームレンズ]な物)になり、汎用デジカメはケイタイグループに置き換わると、ありました。一眼レフは業務用に残るのでしょうか。
書込番号:14658625
4点
前社長の多額の和解金!…?
私も、E-5の出番少なくなりましたょ!
E-7ほんとに幻となるんでしょうか?
開発中でしょうから、是非出していただきたい!
それなりに売れると思うのは、私だけでしょうか?
資金提携先も複数か?…新聞に載ってましたね!
書込番号:14659526
3点
お邪魔します。
銀塩はニコン、デジタル一眼はE-510からスタート、現在はE-5とE-M5に2台になっています。E-5は、パナライカ14-150の一本でやっています。確かに出番は減りましたが、手放す事は考えていません。松レンズはちょっと難しいですが、4/3のレンズも今のうちにある程度そろえた方がいいかなぁなんて思っちゃいます。今後のオリンパスの動きを見守りたいと思います。
書込番号:14659850
2点
オリンパスのプレスを見る限り、低価格コンデジと4/3は切り捨てに見えたね。残念だけど。
またソースは忘れたが、低価格コンデジってアジアのどこかのOEM、もしくはODMだったと思うが。
書込番号:14659921
1点
やはりな。
フォーサーズは雲行きが怪しくなった訳だ。
擁護していた連中は悔しくてたまらんだろよ。
粉飾やった報いか?(ワライ)
社員は好い迷惑だ。
書込番号:14659931
7点
だけど、真剣にE-システムの行方が心配…(−_−;)
書込番号:14660239 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パナソニックもm4/3に注力すると公言してましたしね。
自分は4/3カメラを所有しておりませんが
オリンパスの松竹レンズが徐々に使われなくなって埋もれていくのは
もったいない話なんでしょうな。
書込番号:14660390
4点
今回のキヤノンの発表(X6i)を見ていると、今後、像面位相差の開発が進めば、いずれキヤノンのKissシリーズは、ミラーレスになりそう…
個人的には、4/3とm4/3の違いは、光学ファインダー(&それに伴うレフ構造)だけかな、と思うので、4/3(m4/3)センサーが将来的に像面位相差になって(違う方法かもしれませんが…)、m4/3のボディで4/3レンズが普通に使えるようになってしまえば、4/3とm4/3の間には機能的な境目はなくなって、存続とか廃止とか問題にならないような気もします。
(4/3ボディから「何か(?)」を外したら、m4/3レンズが付けられる、とか…既に防塵防滴のアダプターもある訳ですし…)
確かに光学ファインダーの問題は残ると思いますが、光学ファインダーの大きさ、重さ、見易さ、使い勝手、ユーザーのニーズ等を考えれば、像面位相差、EVFの進化の具合次第では、個人的には、フルサイズ(&APS-C中級機の一部?…でもフルサイズ廉価機が出たら微妙な気がします)以外は、ミラーレスに向かいそうな気がします。
書込番号:14660617
2点
本社初のpdfを読むと、映像事業は収益性の回復と事業構造改革が最優先ですね。
2013年度に製造で25億、開発で5億の改善、営業利益も1%から2017に5%ってかなり大改革になるのでは?
品質や人材確保に影響でなければいいのですが。
一眼レフも、収益性が確保されるまでは集中しないとも読めるのですが、別の記述では成長する市場だが
二強ブランドの支配が強い。だからフォーカスしないとまでは明記せず。
ミラーレスに関してはオリンパスはリーダーであるが、独自性と技術差別化ができていなかった。これからはAFなどの
14個の技術ロードマップを置いて!プロダクトラインナップを拡充すると。
さてどうなるか。
書込番号:14660699
1点
E-5オンラインショップ安く出してくれんかな〜
キタムラの方が現在安いですね。
後継機出ないとなると・・・・買う?買わない?
書込番号:14660856
0点
>後継機出ないとなると・・・・買う?買わない?
後継機は出ますが、それ以前にE-5は2台買ってます。さすがに壊れない限り3台目は買わないかな。
E-M5は1台だけですが、後継機はやっぱり2台欲しいところです。
書込番号:14661600
4点
後継機は出ますがって(ワライ)
http://digicame-info.com/2012/06/post-386.html
どうみても出せないと思われ。
従業員の削減(先ずは経営陣か?(ワライ)))
製造拠点、統廃合を実施し約4割を再編
2012年3月期は同108億円の赤字
ここまでやって売れないものは残さんだろう。
書込番号:14661955
4点
安いコンデジを買う層はスマホのカメラ機能で十分な層でしょう。
正しい選択だと思います。
書込番号:14663349
1点
初期のデジカメが今で言うコンデジならばオリンパスは良い機種を作っていたんですがね…。
在庫が薄く入荷するとすぐに売り切れてたものです。
安価なコンデジとなると売るのが不得意なのでしょうね。
良くも悪くも昔から通好みですから。
書込番号:14664184
2点
オリンパスの売れ線はミラーレスとハイエンドコンパクトって事でしょうね。
その他は切られると。。。
という事はE-5の後継は難しいのでしょうか。
書込番号:14664369
1点
ミラーレスに注力!という事は……ペンシリーズの後継ももうすぐ来ますかね?
E-M5のセンサーを積んだペンだとしたら是非欲しいんですが…。
書込番号:14664681
0点
売れるものに注力してもっと良い商品を作ってくれればユーザーは問題ない。
余計な部分に予算を使わないのだから結果オーライ。
書込番号:14664773
1点
非常に冷静に今の局面の分析されていてOlympusさんには好感が持てますね。
これで安心してEM5購入できます。
一眼レフとくにEsystemはもう時代遅れです。
私も一眼レフはK5以外の機種は仕事以外では使わなくなり普段はNEX7ですべて撮影しています。
これからは合理的で冷静な方はCMOSの極小なOlyのE5などは買いませんので、EM5などのできの良いMirroless(ILC)に限られた資金注力されるのは正解でしょうね。
書込番号:14665027
1点
注力するって事はフォーサーズは開発しないってことですか?
良いレンズが有るのになんか勿体ないけど時代の流れですかね〜^^;;
E-5の後継だけは出した方が喜ばれると思うけど「これが最後です!!」ってメーカーが断言したマウントを誰が買うかと言われると難しい気が…。
私はE-P5(4ってとびますよね?)がどうなるかによってE-M5を買う気はあるけどE-5は多分買わないですね。
だって終了間近のマウントにこれから乗るなんて泥船もいいとこ。
ただ昔からのユーザーを大事にしているという点では付いてくるユーザーも多いかも。
書込番号:14669616
0点
確かに、安いコンデジでは利益を取るのが難しいと思います。
最近は本当にスマホでいいっていう方が多いですし、値段も発売されてすぐにかなり下がりますよね。
個人的にも、ただのデジカメだとなんにしても買う気がなくなってしまうので、メリハリのある機種の発売をしてくれるのは嬉しいです。
書込番号:14674729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
E-PL3クチコミでのオミナリオさん投稿[14524483]より
>私も外出時以外はストラップを付けておくのがイヤで外しておくので、脱着が面倒でした。
以前はOPTECHのものを使っていたんですが、結局ボディ側にストラップが残るのが気に
なってダメでした。
以下省略…
私も簡単にストラップを着脱できる方法はないものかと、常々考えておりましたので大変
参考になりました。
この度、E-M5用に革製ストラップを買い増しした事を機にオミナリオさんが使用されてい
る金具(茄子カン?)と同じ物を購入しようとホームセンターに行きました。
資材館併設の大型店2店舗で探してみたのですが、どちらのお店でもちょうど良いサイズ
の物は置いてありませんでした。
取り寄せしてもらうのも面倒なので、代用できる物はないかと探していると資材館の錠前
売場で使えそうな物が見つかりました。
そして購入したのが、3枚目の写真の金具です。
袋のシールには「回転スナップ」「キーホルダーとしてご使用ください」と印刷されていま
す、値段は3個入りで145円。
安いのでダメモト覚悟で2袋購入して自宅に戻り、早速取り付けてみました。
結果は、大正解!チョー便利!大満足!。
何がイイかと言えば、金具の中央連結部が360°回転する事なのです。
ショルダーストラップをカメラに付けて使っていると、しばしばストラップが捩れて元に戻す
のが面倒になることがありました。
金具連結部が自由に回転できる事で撚り戻しの効果があり、この部分をチョイチョイと回
すと簡単に捩れを解消する事が可能になったのです。
茄子カンとリングでの取付けでは、撚り戻しはできません。
更に、ミラーレス機でストラップを直付けで使っていて気になっていたシャッター操作時の
人差し指にストラップが干渉してチョット押し辛いと云う事も無くなりました。
代用品のつもりが、思わぬ機能アップとなってチョー嬉しい誤算となりました。
金具を追加で購入して手持ちのストラップ全てに付けるつもりです。
とりあえず、今回購入した分をショルダー2本とハンド2本のストラップに付けました。
E-620 & ZD 14-54mmに付けて試してみましたが、金具の強度にも問題は無いと感じま
した。
工学的に強度を計測し検証した訳ではありません。
当然、自己責任でやってみた事ですからお奨めする意図でのスレ立てではありません。
「やってみたら、思った以上に良かったよ」と云う事です。
オミナリオさん、アイデア拝借させて頂きました。
デジカメライフがますます快適になりました、ありがとうございます。
カメラを手入れする時や、保管庫・バッグへの収納時などストラップは邪魔でした。
その日の気分や、撮り方に合わせてストラップを簡単に付け替えることができるようにな
りました。
めでたし、めでたし!
4点
この手の金属製品は、ボディへのダメージが懸念されますので気を付けて下さいね。
私は、スマートフォン等の着脱ストラップを流用してました。プラスチック製ですがそこそこ強度は有った様です。
書込番号:14664263
8点
金属の部分が擦れて塗装が剥げる事がないように。
防塵防滴仕様のカメラだけに
ワイルドだろというなら良いですが。
書込番号:14664336 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
もともとキーホールダーとして使って下さいとあるようですから、引っ張り強度(吊り下げられ重さ)もそれなりなので重量のあるカメラだと不安ですね。E-M5ぐらいならまだ大丈夫みたいですが、引っ張って無理な力が加わった時に金具が広がって外れないように注意でしょうね。
書込番号:14664652
5点
御三方様、利用する上でのボディのスレ・キズや金具の強度についてご心配下さりありがとうございます。
スレ立てで書いた自己責任については、当然ご心配頂いた事も含んでの事です。
私は、インテリアの飾り物としてカメラを購入・所持している訳ではありません。
写真を撮る「道具」として使っています。
道具と云う物は、使うほどにスレ・キズ・汚れ等の劣化が表面化するのが普通の事と認識しています。
また、使用に伴いついたスレ・キズ等は使い手のフォトライフの足跡であると思っています。
負のイメージはありません。
スレ・キズ等が付いても写真を撮る事に支障はありません。
どうしたら自分が求める写真が撮れるか、どうしたらもっと使い勝手が良くなるかを考え試行錯誤をしてみ
る事が愉しいのです。
リスクを恐れてばかりいては、一歩も前に進めません。
趣味・道楽ですから、愉しくなければ…。
書込番号:14665503
6点
>スレ主さん
私もE-P3の板で同様の質問をして、一時期ナスカンタイプの物を使っていましたが、
特に重いレンズを付けた時首に下げて歩いていると、疲労破壊の危険がありますよ(>_<)
Ni合金なのである程度は持ちそうですが・・・
また、価値観の違いとの事ですのでおせっかいかも知れませんが、確実にキズは付きますし、
何よりダイアル類に干渉するので、(E-P3の場合)故障には十分気を使ってあげて下さいネ!
書込番号:14665964
1点
>スレ・キズ等が付いても写真を撮る事に支障はありません。
液晶にはあたらないんですかね?
余計なお世話ながら、わたしも落下が心配ですが、、、
回転部分はリベットのように潰してあるだけだと思われるので多分脆いです。
わたしならキーホルダーにも使わないけど。
書込番号:14667204
4点
ご心配して頂き、ありがとうございます。
モノが高所から低所に落下する、重力の影響下では何も特別な事ではありません。
稀には、サルも樹から落ちる事があるそうです。
先日部屋でE-620をいじくっていた時に、手が滑って床に落としてしまいました。
カメラを落っことしたのは、これが初めてです。
運良く620は、壊れもせず無傷でした。
形のある物は壊れ、生まれた命は死を迎える。
見方を変えれば物は壊れる事を前提に存在し、命は死を前提に生まれ出る。
早いか遅いかは、運まかせ。
>疲労破壊の危険がありますよ
休出・残業続きで「回転スナップ」が疲労破壊する前に、私の体の方が先に疲労破壊
しそうです。
>液晶にはあたらないんですかね?
大丈夫そうです、故意に液晶に押し付けない限りは。
勿論そんな事は致しません、大切な道具ですから。
カメラは、愉しい道具ですね。
ここ2年ほどの間にクラカメ10台とデジイチ6台が増え、18台になりました。
全て現役、飾り物は1台もありません。
OLYMPUS 35Kは、自分で貼り革を貼り換えたので特に愛着のあるカメラです。
カメラのクチコミには、どんなんでもイイから画像があったほうが愉しい!
元気ですか?、写真撮ってますか?
書込番号:14667883
1点
自己責任を自認されてるなら何も申し上げることはありません。
ただ万一の落下はカメラが自壊するだけで済めば問題ありませんが場合によっちゃそれで終わらないこともあるので。
まぁ「君子危うきに近寄らず」でそういう場所に行かなけりゃ良いだけですが。
私は貧乏性なので出来ればキズは作りたくないのとストラップは「絶対外れちゃない」いけないものだと思ってます。
書込番号:14667946
0点
C-loopとか脱着楽でいいよ。
e-m5のネジ穴が中心にないから、バランスはさほど良くはないけどオススメ
書込番号:14667963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
がっちり固定の強度があるとボディが傷つくし…
邪魔だけどストラップは付けとく派。
書込番号:14669441
0点
私もストラップを自作しています。
簡単に取り外しできるように工夫していますので、気分で色々なストラップを付けて楽しんでいます。
大昔に買ったOMでもナスカンを使ったストラップを使っていました。これは、ハクバの製品だったと思います。
ナスカンもいろいろな形態のものがあるようです。
ホームセンターや手芸屋さんなどで、頑丈そうでおしゃれなものを物色しています。
こんな事をするのも、カメラ遊びの一つかと思っています。
もちろん、自己責任で・・
書込番号:14669494
2点
あらら。。。私もカメラは違いますが同じようなものを使っています。2年ほど経ちますが非常に便利です。理由は動画撮影でSTEADICAM MERLINを利用する場合いちいちストラップをはずさなければいけないのでこのようなもので代用ましたが今では必需品です。
書込番号:14669639
0点
↑ これが正解ですね。
邪魔なとき、カンタンに外せて、ストラップがなくても短く残った分で、ホールド感を保てます。
以前、OM-2で使っていましたが、カメラごと外地で盗まれてしまいました。
以来、捜していますが、既製品は見当たりません。
自作しかないでしょう。
やっぱり、傷は付くより、付かない方がベターです。
書込番号:14669658
0点
ちいろさん
「使用時には、外れてはいけない」これは、おっしゃる通りです。
ただ、絶対にと云う事は…想定外の事態が無いとは言い切れないので。
私は、必要の無い時には簡単に取り外しができたらイイなと思っています。
「君子危うきに近寄らず」、生きている限りこれは無理かと…。
「虎穴に入らずんば虎子を得ず」かな、現実により即しているのは。
写真、凄いですね。
私には、絶対に撮れない写真です。
山男ですね、かっこいいー。
cypherunknownさん
C-loop、アマゾンで3,500円ですね。
原価はせいぜい500円程度かな、980円なら試しに1個くらい買ってもいいかもですね。
ストラップ付けたままで三脚が使えないところが、ちょっと…。
ありがとうございます。
書込番号:14669774
0点
あらら? こんばんはです
スレ主さん、なかなか上手いモノ見つけましたねえ いい感じだと思います。
くるくる回るところなんかなかなか・・・
自作ものですから基本的に自己責任ですし、別にああせいこうせい言ってるわけじゃないんですから
まあアレやコレや言いたい方もいらっしゃるようですがイヤならマネしなきゃいいだけかと。
人のこと正解か不正解かなんて決められるもんじゃないでしょう。
強度的には、最初の方でスレ主さんが引用されていた私の写真の中で大きい方のものは
ニコンのD300+エネループ8本のバッテリグリップ+シグマの70-200/2.8を純正ストラップ&当該金具で
右手にストラップ、左手にカメラを持ちカメラだけ下に落下(50cmくらい?)させても特に変形すらしませんでした。
念のため下にたたんだ布団おきましたけど(笑)
どっちかというと本体のアイレット固定部の方が心配でした・・・
ホームセンターとか手芸屋とか釣具屋とか、いろいろ見てみると写真にも使えそうなものって結構ありますよね。
そういう楽しみ方もあっていいと思います というか別にわかってもらおうとも思ってないですけど(笑)
書込番号:14669804
0点
enjyu-kさん
わたしも傷より便利さ機能性優先です。
道具は自分が便利に使えて一丁前ですから。
これからも楽しみましょう。
書込番号:14669888
0点
私も丈夫な金属のフックでワンタッチで取外し出来るようにしておりますが、傷は着くのは承知でやはりいかに便利にこなすかが第一の条件ですね。実際とても便利でつかいやすいです。
途中写真をアップされてた方で本体から少しだけストラップがでてその後にフックで取外しにされてた方がいましが、あれはナイスな案ですね私も早速真似しようかとおもいます。
指を通せば指のストラップになるんでしょうかね、安定感でそうです。
カメラは大変高価で精密なものですが、私は結構ワイルドに使ってますね。決して粗末にはしてませんよ、物は大事にするタイプですから。
書込番号:14671704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yamasmasさん
こう云うやり方もありですね、カメラ側に残る長さがこれだけ短ければ殆ど気にならないかもしれませんね。
カラーコーディネート、いい感じです!
参考になります。
マッシモDJさん
便利ですよねー、着脱のニーズをお持ちでない方にはわかんねぇだろーなーって事で。
金具を付けた途端に、こりゃ便利って思いました。
「機能性優先」同感です。
オミナリオさん
ありがとうございました。
そっくりそのまま真似るつもりでホームセンターに行ったのですが、小さいサイズの物が無かったので…代用品で結果オーライと云うところです。
私もZD 14-54mmを付けたE-620に着脱金具付きストラップを装着してストラップを持ってけっこう強めに上下に揺さ振ってみましたが、問題無しでした。
万が一に備え、ベッドの上で試しました。
アイディアをパクリ画像まで勝手に拝借した私に、レスまで下さいました事に感謝致します。
本当にありがとうございました。
あらためて、レスを下さいました皆様にお礼申し上げます。
どうもありがとうございました。
書込番号:14671816
0点
甘檸檬さん
入れ違いになってしまったようです。
>決して粗末にはしてませんよ、物は大事にするタイプですから
右に同じです。
自分で言うのもなんですが、嗤える位物持ちがいいです。
着る物・履く物・身に着ける物・家電にPC、等々不思議なほど長持ちします。
壊れないので、新製品が出ても購入する踏ん切りがつきません。
>早速真似しようかとおもいます
真似しましょう、真似した者勝ちです!
書込番号:14671940
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
気合い入れたのから適当に撮ったの、念入りの準備設定で撮った一枚から、なんだか知らんが偶然撮れたの、ピンも構図もパーフェクトなのからピンぼけ手ブレなんぼのもんじゃいw、まで…とにかく写真をアップしてみようって話です。
ルール作るとアップを躊躇したり、レスがしんどくなったりするので…
一個だけ、公序良俗に反しないブツにしようねって事で。
26点
今日、ちょっと歩いているとこんな景色を発見、当然三脚など無く手持ちで。
書込番号:14530944
2点
下の 18kuwataさん のスレに反論しようと思いましたが、makoto_dさんが新規スレを立ち上げて頂いたので、バカバカしいスレに反論するのはやめて、拙い写真ですが、最近撮影したものをアップします。このカメラ、ピントも正確ですが、それ以上に驚いたのは、露出の正確さ。いずれも補正していません。素晴らしい。
書込番号:14531099
32点
下で荒れてるので普通の写真を載せます。
飛行機のは手ブレチェックをして驚いた写真。
手ブレは今のカメラではこれ以上は多分ないんじゃないかな・・・
書込番号:14531554
15点
博物館での一枚ですが、外が晴天でその外光の影響が大きく、また
室内ということで、ISOを上げたりすると白とびし易い印象を持って
ます。それなりに使ってから旅に出るんだった(苦笑)
ドイツの街角は別途アップします。<お心当り
書込番号:14531643
13点
写真アップということなので、今回は少しでも誰かの役にたててれば嬉しいなぁと情報的なのを。
撮影場所は、白壁の街・倉敷美観地区。
撮影モードは、iAUTO。
白壁に真昼の直射日光が当たる条件下、建物内が黒潰れ警告表示以上に潰れているように見えたので試しに持ち上げてみた。
OlympusViewer2からJpeg高画質現像とLightroom現像で露出+5したものを切り抜き。
ちなみにAEについては、発売日以降色々と撮ってきた感想としてはかなり優秀だと思う。
従来オリンパス機と比べ広がったダイナミックレンズにも助けられてだと思うけど、カメラ任せでヒストグラムはほとんど良い感じに収まる。
作画の意図で露出補正する感じ。
書込番号:14531646
13点
>ブリテッシュさん
1枚目の作例はダイナミックレンジが拡大しているのがよく分かりますね。RAW撮りでしょうか?
書込番号:14531716
5点
すごいなー。
どれもこれもドンぴしゃの画像。
ほしくなります。(現在、お小遣い節約中)
書込番号:14531796
8点
趣味の模型を撮影してみました。
皆さんとは違った傾向の写真ですが、キットレンズのマクロの実験的な意味で撮影したものです。
・通常の室内蛍光灯の下
・手持ちで撮影のためISOは高く設定
・Pモード使用
ままだ練習は必要ですが、おもしろそうなスレですので参加させていただきました。
書込番号:14531804
17点
14%大きく見えるというSuperMoonを撮ってみました。
レンズはOM-System 300mmにKenko TelepulusX2 とMF-2 をつけて35mm換算で1200mmとなります。
MFで露出もマニュアルで設定を変えて何枚もとりましたので、個々には記録をしていませんが、概ね絞りはF8、1/125、ISO400当たりだったと思います。WBは太陽光なので少し黄色いです(不正確ですみません)WB AutoでPモードで露出-2.7田ともう少し白く写ります。
これだけかますとさすがにピントは甘いです。でも、暗部にノイズらしきものが無いのは素晴らしいと思います。数十年は過ぎたレンズですので良しとしましょう。
楽しいカメラです。
書込番号:14531871
10点
思うに『迷わないAF』の動かぬ証拠をユーザーさん達が提示したらいいんではないかな?
掲示板には動画ファイルを投稿する機能もありますよ。
動画だから動く証拠とも言えますがね…。
そうだ、動画をアップしよう。
書込番号:14531886
3点
入手以来、仕事が忙しくてあまり写真が撮れていません。
時間ができた時にドラマチックトーン現像などで遊んでいます。
あー早く京都にでも行きたいものだ。
書込番号:14531901
10点
Like that さん
RAW撮りです。
オリンパスビューア2にてトーンカーブいじって現像が常套手段です。
書込番号:14531904
5点
makoto_dさん、みなさん、
こんにちは。
大したものはないのですが、昨日、娘と図書館に行く途中のつまらないものでも・・・
いずれもキットレンズです。
書込番号:14533466
8点
来る日食へ向けて、準備と練習で太陽を撮ってみました。
フィルターは最近流行のアストロソーラーです。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
一枚目、90-250mmに2倍テレコン、さらにデジタルテレコン。
このテレコンの描写の甘さでイマイチ。
二枚目、上記からテレコンを1.4倍に変更し三脚使用。
撮影日が異なるので、黒点の場所が変わっていることが伺えます。
書込番号:14533571
10点
makoto_d様、素晴らしいスレありがとうございます。
失礼ながらもし可能であれば、スレ主様お持ちの ED 90-250 f2.8とOM-Dの写真が見たいです。
やっとレンズ性能を生かせるボディが生まれたのですから、多分ユーザーの人は皆興味があると思います。
書込番号:14533802
1点
予約してから約1ヶ月、本日ようやく手にしました。シルバーです。(汗)
アートフィルターブラケットとデジタルテレコンが良いですね〜。
デジタルテレコンと強力な手ぶれ補正のおかげで、眠っていたパナの100−300mmが復活しました。
E−M5、当分使い倒します。(笑)
書込番号:14534196
11点
makoto_dさん、スレ立てありがとうございます。
作例スレはやっぱり楽しいですね。(^_^)
写真は、E-M5+BORG 71FL(400mmF5.6)で撮ったスーパームーンです。
二枚目は、価格コムの最大サイズ1024pixでは収まらなかったので、
1200×1200pixにトリミング後、1024×1024pixにリサイズしてます。
書込番号:14534597
9点
こんばんは。何やらえらい大量の素敵な画像がw…
山歩きGOGOさん>
一枚目の景色、素晴らしいです。そして四枚目がイイw
ブリテッシュさん>
何やら葉っぱの匂いが漂ってきそうですね。
DR-Z400Sさん>
僕としては手振れ補正ないカメラ、使えなくなる恐怖がw…工場の絵、これだけしっかり写ると好み次第で色んな味付け出来そうな気がします。
ティーゲルさん>
世代的にウキウキするんですが(苦笑)…ドイツ写真、楽しみにしてます。
mosyupaさん>
倉敷、チボリが無くなってから行ってないんですよね…懐かしかったです(多謝)
現像ソフトの違い…CS、アップデートしなくちゃいけないなあ…汗
ジャア・オユガデルさん>
こんな精密なジオラマ、作った人を尊敬します(ヲイ)
はまってますさん>
僕の席も予約しといてください(そして支払いも←最低男w)
ぐりもんすさん>
雑誌の解説に載せたいですね。
個人的にここはやはり1円玉よりもタバコが…と、吸わない癖にええかっこ言ってみましたw
Lonely Diverさん>
お月様…スーパームーンと聞いた僕は、写真を撮らずにぼけーっと時間が過ぎてました…ダメじゃん自分(汗
ロングバケーションさん>
1枚目、好きです。こういうお天気にハイキングって…つくづくいいですね。
freakishさん>
アートフィルタ遊び、楽しいですよね。
現場でフィルタかけて撮るのとは違う楽しみですが、どちらも…w
僕もお花を綺麗に撮りたいんですが……難しいです(汗
so-macさん>
猫科の舌ですね(苦笑)
2枚目、幻想的で、ファンタジー系のゲームに出て来そうです。
Tako Tako Agareさん>
ちょ…こんなの見せられたら真似したくなっちゃいますよ(苦笑
ライブタイム、こういう絵を撮るって考えるとちょっとした革命ですよね。
munyoさん>
紅葉してない紅葉…結構好きだったりします。
楽器は美しいですよね…デジカメがそういう美しさを手に入れるにはまだ技術的に枯れてないんでしょうね。
kz1135さん>
ドラマチックトーン、建築物だとホントかっこよくなりますね。
つくづく思います…そして、人とか動物撮ってダメだこりゃとなるのが僕orz
リーニュクレー…痛っ舌噛んだ(←( ̄□ ̄; 何となく、ハートカクテル思い出すのは僕だけでしょうか??
ニセろさん>
そういう時に手軽って意味ではホント良いカメラですよね。
手軽に撮った絵に見えないんですが(汗
めぞん一撮さん>
これはこれで有りだと思いますよ。
僕だとついつい望遠しすぎて辺りが…
quiteさん>
何じゃこりゃ写真は最高ですw
何年か経って改めてじっくり見て下さい…きっとこう思うはず…”何じゃこりゃ〜?”…きっとそれが良いんです。昔の自分の見たらそんなのばっかです(苦笑
RGZ-95さん>
同じ武器(←w)を持つ仲間ですねw
一瞬、あれ用のフィルタでも売ってたのかと大いにガクブルでしたw
うちは本番は…75-300かなあ?と悩み中です。せめて寝過ごしだけは避けたいです(滝
小海老さん>
うちはこのカメラ用に75-300入れたみたいなものですが、望遠好きには今後をも期待させられますよね。
猫ちゃん、可愛いw
Hiro Cloverさん>
E-5のスレではお世話になりまして…今頃になって苦労を労いたい気持ちで一杯です(苦笑)
3枚目の色、思い浮かべるお月様ってこんな色だったりしますよね。
ちなみに、うちもストラップは先日漸く届きました…しかし、個人的にはE-M5のストラップが良かったかも…汗
S SV12Rさん>
宿題にさせて下さいね(汗)…お馬さんはさすがに厳しいと思うので…動物園ですよね、やっぱり…頑張ってみます(へこり)
皆様素敵な写真ばかり有難うございます(深々)…レス等に無礼失礼ありましたらこの場にてご容赦を
書込番号:14534957
9点
皆さん、いい写真を撮ってますね♪
案の定というか、今朝まで散々くだらない書き込みをしていた連中はほとんどアップしていませんね。
所詮あのような連中は外に出て写真を撮るなんてことはせず、一日中PCに向かっているだけの輩ってことですな。
かくいう小生も最近は仕事が忙しく、全然撮りに行けません(ー_ー;)
北海道はこれから良い季節を迎えます。
今年の夏はE-M5で北の大地を撮りまくろうと思っています♪
書込番号:14535067
14点
こんばんは。
多少操作性のツメが甘いところもありますが、本当に良いカメラですね。
気に入っている点は防滴防塵機能。
強力な手振れ補正(キットレンズの12ミリではかなりの確率で2秒手持ちが可能)
高感度画質の良さ。(オリ機でこの点で満足できるとは思ってもいませんでした)
デジタルテレコン(単焦点レンズが擬似2焦点レンズになる)
など、まだまだたくさんあります。
小さな頼れる相棒です。
書込番号:14535743
10点
誰にも迷惑かけないですし、本人が満足しているので気分を害されたらどうしよう?とか大変迷いましたが、見た人ほとんどが心のの中でモヤモヤしてると思い、あえて言いたいと思います。
指摘を受け止めて前向きに考える事が出来るかどうか分かりませんが
2枚目のシャガは手持ちでピン外しちゃったのですよね?
これからも指摘していきたいと思います。
書込番号:14536675
0点
こんばんは。
プジョ雄さん>
羊蹄山…素敵過ぎですw…今の雰囲気もあり、大昔な雰囲気もあり…この道を通る自分は何に乗ってるんだろ?…想像させられました。
GAKOUさん>
手持ち、本当強いですよね。これで、標準ズームがもう一息明るかったら…
桜の中に浮かぶお城…幻想的です。
ao-ao-aoさん>
荷物にならないですもんね。
お地蔵さん、なんだか可愛く撮れてますけど、木々に隠れてる感がありますが…実物はどんな雰囲気だったんでしょう?
脱庭さん>
すみません、シャガを”ジャガ”と読んでしまい、これがジャガイモの花なのか〜とか救い様のないボケをかましたのは僕です(あううううう
mosyupaさん>
めちゃめちゃ分かります…汗
これでピン決まってたら小躍りですよね。
次はばっちりなの、楽しみにしてますね(へこり)
垢PEN先生さん>
煽ってるってつもりじゃないですが、次は垢PEN先生の絵にも期待してますね。
ほら、せっかくの”テメーラ画像あげやがれゴルァ”スレですし(何か違う気が…w)
あ、でも、僕は指摘されると凹む方なので優しくしてください(え?
90-250での絵は早くとも日曜以降なので、皆さん忘れてくださいねw
ユキヒョウさんはちっと露出アンダーかなあ…。
書込番号:14543574
4点
makoto_dさん、こんばんは。
こちらこそ、E-5のスレでは素敵なお写真ありがとうございました。(^_^)
E-5と違って、E-M5はユーザーも多そうですし、スレが流れるのは速いと思いますが、
しんどくならない程度に頑張ってくださいね♪
ユキヒョウ、いい顔してますね〜。
E-M5と90-250mmの組み合わせは自分も興味ありますので、
忘れずに待ってますね。(笑)
写真は、E-M5+ED 50mm F2.0 Macro で撮ったヒラタアブです。
仕上がり設定「VIVID」、シャープネスは0(アンシャープマスクは使ってません)、
ノイズフィルターはOFFにしています。
等倍で見ると、複眼まできっちり解像してるのに驚きました。(^_^)
書込番号:14549167
5点
こんばんは。
Hiro Cloverさん>
複眼の昆虫、しかも虻さんとなると全国のギャルがドン引く強力な被写体…のはずなのになんでこんなに涼やか爽やかに写るんですか?(汗)
人柄なんでしょうかねえ?…虻を可愛いと思うとは予想も出来ませんでした。
で、とりあえずMMF-1に90-250付けて持って行って来ました。
普段と違うのを狙うとか、普段と違う撮影方法ってのだと使い勝手等々分からんので、普段どおりに手持ちオンリー…しかも、仕事が忙しかったりしたもので、滞在30分弱と言う強行軍です。
で、使い勝手としては…イマ二イマ三ですね(汗)
ピントが、まあのんびりw…後、ピタッと決まれば良いのですが、決まらない時も結構…
アダプタ挟んでるから普段のE-5の持ち方とは違うって事もあったのか、普通に構えててもやっぱりしっくり来なかったんですよね。
上がった絵を見ても、微妙に手振れ補正の効きがイマイチな感じがしました…これは慣れれば多少改善するんでしょうけどね。
とりあえず、画質としてはE-5以上になるんでしょうけど、歩留まりや持ち歩く時の気疲れ等考えるとあまり実用的じゃないかも…一脚付けっぱで肩に掛けてなんて場合ならまた違うんでしょうけど…
やはりここはMZDならではの単焦点で高画質な望遠レンズを是非とも!!!
150F2.8マクロは出るって噂もありますが、換算ヨンニッパ相当を…キヤノンのニーニッパが丁度50-200よりも気持ち小さいくらいなのでそれ位なら抜群ですw
オリンパスさん、お願いしますようw
…とはいえ、90-250+E-M5、時間取れそうな時が有ったらちとリベンジはしないとだめな気がします。
書込番号:14557966
7点
おまけで等倍も載せときます。元データはRAW+JPEG、ラージのノーマルです…ので、まともなら間違いなくこれ以上の画質になるはずです。
ちなみに、鳥さんのはレベル補正だけしてます。
象さんは撮りっぱをリサイズ、トリミングだけです。
なにぶん、細かい設定変えたり、MFで追い込んだりまでの余裕もなかったので…申し訳ないです(深々)
書込番号:14558069
6点
前の写真は手軽じゃなくて手持ちということで。
今回は這いつくばって咲いていた花を跪いて撮りました。
直径1cmあまりの花でした。
(KENKOのエクステンションチューブ使用、リサイズのみ)
書込番号:14561512
5点
makoto_dさん、お世話になります。
過剰な組み合わせ、いいですね。ついつい自分もやってしまいます。
ニセろさん、なかなか面白い試みです。
この路線を探求すると、素晴らしい世界観が出来上がるのではないでしょうか?
ということで、レンズは90-250、デジタルテレコン、手持ち。露出もフォーカスもマニュアル。
当日は、風にあおられカメラを構える身体がブレブレ。
流し撮りは諦めて手ブレ補正オン。
レースの写真は、この様なハイライトを適正露出にするのが好きですね。
この傾向は、多感な頃に見た金子博氏の写真に憧れたのが始まりです。
↓こちらの方です。
http://www.ign.jp/profile/kaneko/
http://blogs.yahoo.co.jp/kaneko928
書込番号:14563269
7点
スレ主さん、ギスギスしない素晴らしいスレを立てて頂き、ありがとうございます。
皆さんの素晴らしい写真を拝見し、大いに参考にさせて頂いております。
私ももっと早くこのスレに参加したかったのですが、GW旅行の写真の整理に追われて、なかなかアップすることができませんでした。
正直なところ、L-Fnにデジタルズームを割り当てたのが失敗で、レンズ交換の際に全く気づかないうちにデジタルズームになってしまっていたり、移動中のバスから車窓の景色を撮るためにSモード(SS=1/500)にしたまま、下車観光時にAモードに戻すのを忘れたり、やはり慣れない機種でのいきなりの実践投入には、若干の混乱がありました。
それでも、「E-M5ならでは・・・」という自己満足的写真が沢山撮れましたので、大満足です。
その中から、帰宅後にアートフィルターで遊んだものを中心に、何枚かアップさせて頂きます。
(上記のような状態ですので、1枚目(JPG撮ってだし)を除き、RAW現像時にトリミング、露出補正、WB調整等思いっきり手を加えていますので、EXIFデータはほとんど参考にならないことをご容赦下さい。)
書込番号:14565211
11点
このスレは、一服の清涼剤ですね。
皆さんの画像が楽しいです。
わたしも、ちょっと水族館で遊んできました。
E-5ではかなり厳しかった被写体なのですが、撮像素子の改善がもろに効いて、非常に楽しく撮れるようになりました。
ISO1600は全く問題なし。3200でも結構いけます。手ぶれ補正もばっちり効きます。
すこし輪郭が甘いように見えるのは、水槽越しなのでお許しを。
書込番号:14566325
8点
予約特典のアダプターを付けて150mmF2で撮りました。
幾らなんでも短すぎました。トリミングしまくっています。
チャーター便はいい感じに撮れました。
現時点でフォーサーズの最高画質を堪能しています。
書込番号:14567493
7点
makoto_dさん、こんばんは。
90-250+E-M5のお写真、ありがとうございます。
う〜ん、お写真拝見すると、凄い写りだと感じましたが、
使い勝手に難ありですか、、。
アダプターを挟んでのAFは、動物相手だと厳しそうですね。
>やはりここはMZDならではの単焦点で高画質な望遠レンズを是非とも!!!
自分も高画質な望遠単が欲しいです。
75mmは出たら多分買うと思いますが、動物相手だともう少し長いほうが良いんですよね〜。
奈良公園の鹿なら、45mmでもなんとか撮れますけど、
やっぱりちょっと警戒されます。(^_^;)
書込番号:14572357
8点
皆さんどうも、このカメラまだまだ使いこなしていないですが面白いです
・・・特にキットレンズは便利ですね、あとは、竹クラスの切れがあるレ
ンズを追加したい気持ちですが>待っていますオリンパスさん。
ps3枚目のは撮影後収穫し、夕飯のおかずになりました。
書込番号:14573321
3点
こんばんは。
来週に向けてお日様のテストをば。ND100000ですが、本番はもうちっと明るい露出にした方が良いのかなあ??
まあ、問題はちゃんと起きれるかどうかです(←w
色とかどうとかはこれから弄ってみるかなあと思いつつ…
ニセろさん>
こういう場合は、やはりバリアングルの方がやり良いんでしょうかね?
マクロレンズでの絵も楽しみですが、出たら買われるんですよねえ?(←なぜかステマ?w)
RGZ-95さんと被りますが、この世界観を極めるのを期待してます。
RGZ-95さん>
車に手振れ補正って、問題はなかったですか?
お馬とか撮ってると、絵に違和感たっぷりになりがちで、基本動体はオフかな?と思ってるんですが…
氏のブログ、丁度ニコンFEの姿が…ほんのちょっと、縦グリ付けたOM-Dにも似た雰囲気を感じました。
フレールさん>
素晴らしいんですが…汗
こういう絵も撮れるのかと…特に4枚目が好きです。勝手な思い込みかもしれませんが、クロスプロセスで綺麗な絵が撮れる方は上手い人と思ってます。
おりすけさん>
こういう所でISO6400とか平気なのは本当進歩ですね。
イカの人間ぽさ…おっさんぽさな気がしてます。…少なくとも、妙齢の女性な感じはないですよね(苦笑)
違いがわかる男さん>
確かに、そのままでは少々焦点距離が足りないかもしれないですね。
チャーター便見る限り、描写としては充分…これを生かせるMZD望遠(←また言ってるw)
Hiro Cloverさん>
45mmの解像感、凄いですね。この絵が出る望遠w…
75mm発売後のHiroさんの絵も楽しみになります。
90-250、今回は正直”こんなもん?”って感じでした…イマイチ納得出来てないのでリベンジ予定ですw
ぶれーくいんさん>
絵に撮り、胃に入れる…いろんな意味でいただいたってところですね。
”いただきます”って日本語、世界でも指折りに素晴らしい言葉…と勝手に思ってたりします。
イミフですがw…
キットレンズ、色々言われてますが、画質に関してもマクロ撮影には良いレンズ、ってのが良く分かります。
書込番号:14574481
2点
makoto_dさん、まいど!
フォーミュラーを正面から捉えた写真は、カメラ固定の定点撮影なので、手ブレ補正オンで行けます。
ということで、流し撮りは手ブレ補正オフでした。
書込番号:14575164
3点
小さい花シリーズです。
残念ながら見上げる感じのはありませんが、
1枚目:E-5+50mmF2.0Macro+EX-25
2枚目:E-M5+12-50(Macro)+Kenkoエクステンションチューブ
3枚目:E-M5+45mmF1.8+Kenkoエクステンションチューブ
やっぱりE-5にしてもE-M5にしても液晶が動くのは便利ですね。VF-2のようなEVFでもなんとかなるんでしょうけれど、カメラの高さまで顔を下げなければいけないのはやっぱり厳しいかもしれません。
Macroで本当に極限まで寄ろうとするとAFには期待できませんよね。と言うか、MFで最近接まで回しておいて、あとはカメラを前後してピントを合わせています。という事は、E-M5でもフォーサーズの50mmF2.0Macroで良いんですよ。なので新しい60mmF2.8マクロは買わないんじゃないかと思います。75mmF1.8も私の用途(鳥や昆虫)には短いし、買わない可能性が高いです。
書込番号:14576949
2点
好きなんですが、中々良い絵撮れません(凹)実物はもっとカッコイイんですよね |
この子に関しては、正直画質なんぞどうでも良い…とか思っちゃいますw |
晴れ晴れでもしんどいんですが、曇りもイマイチ(寂) |
僕が叫んでるわけじゃないですよ、ふふん(謎) |
RGZ-95さん>
なるほどです。お馬さん等だと真正面からってのはあまりないだけにそういうパターンが浮かびませんでした(汗)有難うございます。
ニセろさん>
確かに、マクロはAFだけじゃ微妙ですよね。…今回のお花、全部分かりました(当たり前でしょうけどw)…ちょっと詳しくなった気がしました(笑)
で、再び動物園にMMF-1+90-250で行って参りました。…もうしたくありませんw
基本MF、持ち運びに気を遣う、アクリル越しだったりするとハレ切り一つ満足にし辛い等々…
上がりの画質を考えてもマイナスが多すぎです(凹)
動いてる子らもほぼ諦めになっちゃいますしね…汗
三脚立ててじっくりなんて場合であれば問題ない気もしますが…うぅむ。
90-250の時は素直にE-5ですね。
やはりここは明るい望遠レンズを出して貰うしかないですわw
書込番号:14585249
4点
makoto_dさん、
素晴らしい写真ですね。特に1枚目。これで「中々良い絵撮れません」と言われてしまうと、私の立つ瀬がありません。
ところで、先日は過分なお言葉をありがとうございました。本当は失敗写真をアートフィルターでごまかしているだけなので、冷や汗ものです。(恥を忍んで、元画像をアップします。)
1枚目はコントラストが不足しインパクトに欠けるし、2枚目は似たような写真を沢山撮ったので変化を付けたかっただけでした。
特に、3枚目の写真は、フレーミングも間違えたし、面白くない写真だと思ったのですが、モノは試しと、クロスプロセスをかけてみたら、元の濁水が嘘のようにきれいに化け、しかもマストの影が水面に映えたので、トリミングをして色温度を少し調整しただけのことです。
それにしてもオリンパスのアートフィルターって本当によくできていますね。
書込番号:14585654
3点
フレールさん>
いえいえ、本当素敵ですよ。
アートフィルタの有無、どちらが良いとかではなく、本当に違う写真てイメージになりますよね。
これ、例えば何人かで居る時に、”これ見て?”みたいな感じで成功したのや失敗したのや見せたり見せられたり…とか、普通に見るのと違った楽しみも増えてる気がします。
ただ、これで作品としてしっかり完成させてる人を見るとその才能に嫉妬の炎がめらめらw
で、とりあえず一番普通な金環日食を此方にw
書込番号:14590029
2点
前回投稿からずいぶん上達しましたぜ(笑)
前回は、カラスアゲハ遭遇時にmZD12-50mmを着けていたので、カメラを持った右手を突き出し高速AFの恩恵に与りサクッと・・・と思ったら直前の撮影でMFにしたままだった。
今回はその経験を活かしAFであることを確認して臨んだ。
1枚目、気合十分だったけど、いきなり奥まったところに入り込まれて肩透かし。
2枚目、拡大枠AFでAF後にピン位置微調整・・・までは良かったけれど、拡大枠をずらしたままだった。
3枚目、飛翔(止まりからの飛び立ちは翅の形が良くないので止まりの前か飛翔中)をZD50-200mmでMF撮影しようとしたけど、手振れ補正きり忘れ・EVF高速モードにし忘れ。。。
それ以前に追いきれてなかったし。
でも、ビシッと決まっていないこんなんも結構好きだったり。
そんな感じでE-M5と一緒に楽しく遊んでいるので、いい加減ネガキャン疑惑がかかりそうな画像ばかりですが貼らせていただいていきます(^^)
書込番号:14593078
1点
ここで、楽しく写真をアップし続けるのが、荒れたスレへの一番のアンチテーゼになるのかも知れませんね。
とりあえず、このカメラが山野のマクロ撮影用にはファインダー、素子の特性、手ぶれ補正などたいへん便利であることは間違えないと思います。この数週間、山歩きの傍らでスナップ的にとった春植物の写真です。
60mmマクロは本当に楽しみですね。最近は、ロビンさんのように汎用ストロボを補助光に入れるか、それともOM時代に戻ってマクロリングフラッシュやツインフラッシュを使うか、はたまたサードパーティーのLEDランプを使おうか思案中です。
書込番号:14594458
3点
動物園ネタが多いので、便乗して連投してみます(笑)。
ここでは、ZD50-200mm(旧)を使ってみました。
被写体がどんどん動くときはE-5の方がさすがにAFは快適ですが、E-M5で使ってもそれなりに使い物にはなる感じでした。画像の繊細さとダイナミックレンジの広さはE-5よりも上なので、このレンズのまだ見ていない一面が見られて楽しいです。
書込番号:14594568
3点
日曜日に日本最小のトンボ・ハッチョウトンボの保護地(岡山県総社市ヒイゴ湿原)に行きました。
あいにくの曇り空、まだ個体数が少ない、湿原に渡した木道からの撮影、少し前に新聞やTVで紹介していたので人が多目等々という理由から本腰撮影せず行って写しただけレベルの日記的写真ですが投稿させてもらいます。
オリスケさんが言われているような理由から、このスレはいつも上の方にいて欲しいので。
書込番号:14596030
4点
makoto_dさん、皆さん、こんばんは。
せっかくの作例スレをこのまま埋もれさすにはもったいないので、
昨日撮った月の写真をアップします。
撮影機材はE-M5+BORG71FL(400mmF5.6)です。
35mm判換算800mmでの撮影になりますが、デジタルテレコンを使って撮ったものも一緒に載せておきます。
等倍で見ると、デジタルテレコンのほうは画質が落ちてるのが判りますね。
金環日食は、寝てたので撮れませんでした、、、。(^_^;)
書込番号:14616260
5点
こんばんは。ちとばたばたしててアップできる写真が(汗)
スレ主自らの放置申し訳ないです。
SLS AMGさん>
ありがとうございます。
褒められて伸びるタイプなので”お前には言ってねーよゴルァ”と思っても優しくスルーしてくださいね(苦笑)
mosyupaさん>
おお、素敵な蝶ですね。一枚目、どんだけ食い意地張ってんだ状態好きです。
二枚目の構図も、これはこれで良いと思いますよ。
とんぼをこうやって撮れる環境…ちっと羨ましかったりします。
うちの近辺でも探せば撮れるのかなぁ?…
おりすけさん>
マクロ、個人的には全く苦手でして(汗)…お花等々綺麗に撮れる人が羨ましくてしょうがなかったりします。
って、ゴリラ、めちゃめちゃチャラそうですね…”よう、ねーちゃん、俺と付き合えよ?”とか言っちゃってそうですw
RGZ-95さん>
素敵な色合いですね…僕には見えてませんよ(何が?w)
Hiro Cloverさん>
月、これくらいのサイズになると、やっぱり迫力有りますね。
中に宇宙人が居るのか?とか、本当は宇宙船だったとか、トンデモ本の世界にひたれそうです(苦笑)←そういうの好きでしてw
Junki6さん>
僕にはまだ死兆星は見えてませんw
とりあえずここ数日で唯一撮ったのがこれ(汗)
構図がひどすぎなのはご勘弁を。等倍で見ても鬼解像はないですが、意外に見れる気もします。
書込番号:14616505
2点
すばらしいです、あなたに言っってます^^
書込番号:14616532
0点
SLS AMGさん>
わざわざ有難うございます。
機材が良いと写真もよくなりますよね(にやり)
性能もそうでしょうし、撮ってて楽しいかどうか?って意味でもね(ウインク)
ただ…別スレに書きましたが、どうやらオリ送りになりそうです(涙)…早く帰って来るんだよ〜
書込番号:14616593
2点
makoto_dさん、みなさん、
貧乏暇なし。昨日まで京都に出張でした。
こないだ近所で撮ったバラと出張中に撮ったつものをとりあえず
貼っておきます。
Hiroさんのおっしゃる通り、せっかくの作例スレなんですから、みんなで
盛り上げましょう!
書込番号:14616691
3点
この2週ほど週末里山歩きにはまってます。
添付1枚目はMZD12-50mm、2枚目以降ZD50mmF2macro。
書込番号:14616985
2点
計算によると直径2.5mmほども花です。50mmMacroにEX−25、MMF−3、KENKOエクステンションチューブを使用。
Macro撮影にもなかなか良いカメラです。
書込番号:14619705
2点
makoto_dさん
このトンボならお住まいの地域(関西圏ですよね)で見られると思います。
住宅地でも昔田んぼだった名残っぽい公園でもあれば人知れず生息していたりしますよ。小さくて気付かれないんです。
前回アップ分は自宅から車で1時間半程かかる岡山県内有数の生息地ですが、今回のは自宅から数分・村の裏山です。
書込番号:14619818
5点
ブラックボディ購入してまだ一週間で100枚程しか撮っていませんが、東京調布市にある野川公園で川岸に咲いていた花を載せます。
レンズは全てMZD45mmF1.8で撮ったものです。
このレンズは寄れないので近づき過ぎてピントが合わなくなるのを注意しながらの撮影でした。
このレンズ今までE-P3に付けて撮っていたのでもう慣れましたが、写りは最高ですね。
ずっとE-P1、E-P3での撮影に慣れてしまい、E-M5でも液晶モニタ見ながらの撮影ばかりです。
ファインダー覗く動作を忘れてしまったようです。(笑)
タッチパネルで画面のどこにでもフォーカスポイントを指定できるので花の撮影では本当に便利です。
一眼レフで撮っている頃は日の丸構図が多かったのですが、タッチパネルのお蔭で少し構図が良くなったかなと自画自賛しています。
書込番号:14622535
4点
こんばんは。
quiteさん>
今頃ですが、お疲れ様でした。
京都っぽさ、いいなあ…毎年しょっちゅう京都へは行ってるんですが、某運動会会場以外は通行中だったり…これじゃあダメだなと反省仕切りです。
mosyupaさん>
思い切り関西ですよ(苦笑)
やっぱりこういうのを見付ける目って大事棚と思ったりします。
これからはそういう目も養いたいです。
ニセろさん>
ピン薄っw
OM1ユーザーさん>
レンズが違うと、やっぱり何となく雰囲気変わりますね(どちらがどうって話じゃなく)
皆様の絵、見てるとマクロやら、4518やら…欲しくなっちゃいますね。
先日、東京まで仕事の関連で行って来たんですが、その時の新幹線。
駅に止まるのに近付いてる状態ですので、速度的にはAF追従も間に合うはずなんですが、目玉wの光源のおかげでおかしなところにピンあったりはしました。
慣れなのかなあ?
お馬は…どんなコンディションでもこの辺りを最低ラインとして撮れれば…
書込番号:14670468
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
最近は変幻自在な動きをするコアジサシばかり撮っており、大分慣れてきたものの
限界も感じています。
コアジサシは目が出難いのですが、レンズの解像力も弱いですねー。
羽の生え際(肩?の部分)も1枚1枚解像してくれれば、美しい写真になるのですが・・・
もうこれ以上私には無理です。
後はレンズとAF性能アップに期待・頼りにするしかないのかなぁーと感じています。
レンズ75−300mm(たまにパナ100−300mm)+ デジタルテレコン
・完全に解像力不足を感じます。
・50−200SWDのようにカクカクした動きはないのですが、同じように
AF抜け多発します。最短AF距離にピントが戻ってしまったら、もうシャッター
チャンスはありません。
(防止策)
・解像不足に対しては、早くハイグレード・レンズ発売をメーカーにお願いするしか
ないです。
また、その際にはフォーカスリミッター付きレンズでお願いしたい。
・レンズリセットをoffにし、あらかじめ10mぐらいの距離にAFしておく。
・600mm最大望遠よりちょっと短くしたほうが、スムーズにフォーカスしにいく
感じがします。これはあくまで私の感覚ですが、この2点で歩留まりが大分違って
きます。
カメラ本体
・合焦音、マーク点灯してもピントが微妙にズレていることが多いです。
AF方式の改善・改良を早く望みます。
これが動きものには弱いコントラスト方式と言われる所以でしょう。
動かないものでは、数回AF掛けなおすこともできますが、動きものではそんな
余裕はありません。
9点
1枚目と2枚目はこちらを向いているときに撮ってみれば良いのでは。
生き物ですから顔が写って無いと。
人の写真を撮るときに、はい後ろを向いて、とは言わないでしょう。
3枚目と4枚目はシャッタースピードが遅いのではないですか。
書込番号:14661972
0点
人物やペット撮影と違い、野鳥撮影は顔の向きは関係ないのでは・・・
3・4枚目はピントが合ってない(後ピン)だと思います。
岩魚くんさんはE-M5で、とてもうまく撮影されているじゃないでしょうか。
コントラストAFでは3・4枚目のような状態になるのは、しょうがないです。
たぶん改善出来ないでしょう。
書込番号:14662278
4点
スレ主さんへ
リーニュクレール、、、いいですねえ。
こうゆう写真は絵を描く感覚ですから、、、ふつうの写真の、セオリーや理屈の外に在るモノのように思いますね。
4枚とも、、、とても素敵だと思いますよ。
特に人物を後ろ姿にしたことなどは、絵描きのセンスですね。
飛ぶ鳥は、現在のカメラ性能では、、、レンズを含めて撮影の限界はスグニ来てしまうと感じております。
私は、動きものはほとんどD700かD4を使っておりますがレンズに負うところが大きいですね。
とうぜんながらコンティニアスAFのポテンシャルは高くなければダメですね。
ロングの動態被写体は、機材の価格に比例するように感じております。
しかし、スレ主さんのトリは、、、いいですねえ。
OM-Dでは、、、、ましてや長焦点ではキレコミが鈍るし、フルサイズ機のような適したファインダーでもないのに、、、、ココまで撮影できれば、限界を感じると思いますよ。
書込番号:14662390
4点
おはよーございます♪
スレ主さんの動体撮影報告は何度かROMさせていただいてます^_^;
そのたびに、スゲエなあ〜〜って思ってました。。。
私も、この機種のファインダーを何度も覗いてみましたけど・・・
コレで・・・動きもの捉えるのはチトしんどい・・・^_^;
と言うのが、個人的には正直なところでしたので・・・
どないして撮影してはるのやろ?・・・と。。。^_^;
オールドテクニックというか??
従来のファインダーで撮影するテクニックでは、限界を感じても仕方無い様な気もします。
なにか、もう一つ・・・ターゲットを捉えるアシスト的な機能が必要と思いますね。
書込番号:14663044
3点
<アプロ ワン>さん
コメント有難うございます。
変幻自在な動きをするアジサシ。
通常飛翔は尾は閉じています。水中の魚に狙いを定めてのホバ、この時は尾を広げて
おり、光が透過する羽を狙って撮っています。
最初の写真(1・2枚目)は黒い縞模様の中にある目の出難さ、飛び方の違いなど
判別し易い写真を選びました。
折角のアドバイスですが、真正面あるいは斜め前(今回1・4枚目)から撮った写真は
単純過ぎてつまらないと私は感じています。特に真っ白なアジサシは他の鳥が真似できない
飛び方(前回今回とも2枚目)に特徴があり、これを撮りたいと思っています。
今回3枚目のようなカモの類を含めて鳥は基本的に横からが一般的ではないでしょうか?
飛んでいる時の一番美しい姿、羽の模様などは横が一番良いような気がしますが・・・
フクロウとかタカなどの猛禽類は、獲物を見る目を前から撮ったほうが迫力あるでしょうね。
書込番号:14663208
4点
HIGHスペードさん
私と同じ思いで良かったです。
カワセミは横からのアングルが一番ですね。
斜め後ろ姿も好きです。
また、特徴であるブルーとオレンジの胴体、黒くて長いクチバシを綺麗に撮りたい
ですね。
特につややかなクチバシが撮れると最高です。
書込番号:14663248
1点
GasGas PROさん
お褒めの言葉を頂き有難うございます。
全てお見通しですね。
写真とは言わずにあえて「絵」という言葉を使いました。
2枚目の絵はドキドキしながら撮ったんです。
二人だけの後ろ姿を狙っていたので、早く他の人には申し訳ないのですが、
早く消えてくれーと思っていました。
いつ動くか分からないので、右端の木の影に他の人が入った瞬間に撮りました。
リーニュクレールはディスクトップの背景にも良いです。
プリントは光沢紙ではなく、マット紙または単なる上質紙が良いかな?と思っています。
このカメラAFでは、今回載せた1枚目のようなこちらに向かってくるシーンは撮り難い
です。ちょっとピンボケですが、黒い模様の中にある「目」が出かかっています。
解像力あるレンズならばという思いが強いですねー。
書込番号:14663330
0点
♯4001さん
いつも有難うございます。
私はE−30からE−5と一眼を始めてまだ3年の初心者ですよ。
撮り難さはありますが、初めてのミラーレス機1台だけにしてしまいましたから
何とか撮れるように頑張っています。
ちょっとしたコツを掴むにはかなり試行錯誤しますけど。
また、小出ししますよ(笑)。
一部のカメラを残して、一眼からミラーレスに主流は変わると思っていますので
早々とフォーサーズ・システムは処分して、これから出るであろうマイクロレンズに
資金シフトすることにしたんです。
また次期M5の進歩、あるいはプロレベル機発売に期待していますし、発売されたら
即買い体制でいます。
金儲けにならないアマですから、無尽蔵にお金は使えないですしね。
書込番号:14663475
2点
オリンパスは8日、5カ年の新中期ビジョン(経営計画、2013年3月期開始)を発表しました。
笹宏行社長からなる新経営体制では「原点回帰」、「One Olympus」、「利益ある成長」の3つを経営方針とする事業ドメインのうち、医療事業を中心に経営資源を投下するようです。
また同日、元同社 社長のマイケル・ウッドフォード氏に和解金1,000万ポンド(約12億4,500万円)を支払うことで同氏と和解したと発表しました。5月29日に合意に至り6月8日の取締役会で承認されたようです。
書込番号:14663865
0点
岩魚くんさん
いつもレポート参考にさせていただいております。
最近練習で鳥を撮るようになったんですが、難しいですね。
岩魚くんさんほどになるのは、いつの事やら・・・
それと、鳥のことをもっと知らないといけなんでしょうね。
ところでよければ教えてください。
パナ100-300ですが、以前連写が遅いことをご指摘されて
ましたが、現在も同じ状況でしょうか?
私も75-300と100-300を比べているところですが、連写L、
C-AFで、パナは2コマ/秒ぐらいしかでません。
75-300は4コマ/秒でてる感じです。
あらゆる設定のON OFFや変更を試してみましたが、
状況は変わりません。本体、レンズは最新ファームです。
私はできればパナの発色と若干の明るさで、こちらを
使いたいのですが、連写が遅いのは痛いです。
もし、何か解決方法をご存知でしたら、お教え願えます
でしょうか?
書込番号:14664636
2点
岩魚くんさん、そうだったんですね。
これで今までず〜っとこちらの掲示板で感じていた
鳥の写真を見たときの違和感の正体が分かりました。
私が犬バカで、犬の写真を撮ってるのとは違うんですね。
それを気づかせていただいて、ありがとうございました。
書込番号:14665090
0点
VallVillさん
なんとも取れる抽象的なコメントですね。
E−5後継機だけは出るようにも感じます。
折角開発したフォーサーズ。
研究・開発を一度止めると、もう2度と戻れないので存続して欲しいですね。
書込番号:14665559
2点
岩魚くんさん、こんばんは。
私も全く同じで、E-5からE-M5に乗り換えた一人ですので岩魚くんさんのように飛ぶ鳥を見事に撮影をされているのを知り心強く思っています。
これからも素晴らしい写真をお見せください。
書込番号:14665917
1点
マイクロマシーンさん
よく撮れているではないですか。
1枚目は羽根にピンを持っていかれているような気がします。
2枚目の鳥は、違った2羽を掛け合わたような何とも言えぬグロテスクな鳥ですね。
私は鳥を撮っていますが、ほとんど鳥の名は知りませんし、覚えようともしない
どうしようもない奴なんです。
元々、風景撮りが中心だったのですが、折角買った一眼なので持てる機能を知るため、
連写したいがために鳥撮りを始めたんです。シューティング・ゲームみたいな感覚を
覚え嵌ってしまいました。
このカメラシステムでは、あらゆる動体を撮ること自体に無理があります。
私は釣りもしますが、魚との戦いだと思っています。釣れないときはなぜだろう?
次はあれを試してみよう、これを試してみようと。この試行錯誤が挑戦への誘い
になって楽しいんです。
このカメラシステムでも同じ気持ちで臨んでいます。仮にD4のような高機材を
持っていたら、どういう気持ちになるのだろう。もっと次元の高いものへの追求心が
生まれるのか?持ってみないと分かりませんねー。
私はほとんどC−AF・H連写で撮っています。
L連写の速度では情けなさを感じるだけで、決定的瞬間は撮れません。
ちょっと遠目から半押し状態でC−AFを掛け続け、前押しする直前に再度2・3回
AFを掛けなおしで連写です。あとは被写界深度の深さ次第です。
横移動の鳥はいいのですが、近づいてくる鳥に対しては頻繁にAFを掛けなおします。
パナ100−300mmでのC−AF・L連写が有効なのは大型のサギの類、飛翔速度も
遅いですし飛翔ルートも直線的ですから。
同じく飛翔ルートが直線的でもカモは飛翔速度が以外と早いです。水面からの飛びだちも
あっという間で初速が早く、カワセミと同じぐらいなのでH連写(9コマ/秒)したい
ところです。
パナ100−300mmはH連写で最高7コマぐらいでしょうか?
それも、1コマの後に一呼吸のお休みが入ったり、入らなかったり。
なぜ最高としたか?時にはもっと遅いときがあるからです。
電源を入れなおしたり、レンズを嵌めなおしたりしても、なぜ速度が変わるのか
不明です。
同じパナの45−175mmは安定的H連写で問題はありません。
描写力の点ではパナが優れているので、私も捨てがたく未だに持っていますが
やはり安定的連写速度を重要視するとオリ75−300mmを選ばざるを得ないと
思います。
オリの45mmF1.8とパナ12−35mmF2.8のどちらかを買う近々には
100−300mmは手放す予定です。
書込番号:14666004
2点
sarsanさん
有難うございます。
E−5と比べてM5は難がありますが、この軽量・コンパクトさのメリットのほうが
上回っていますし、なぜだかM5は撮っていて楽しいですね。
またお便りください。
書込番号:14666054
1点
岩魚くんさん
丁寧なレスとお褒めの言葉ありがとうございます。
1枚目はピンを合わす場所がよくなかったみたい
です。というか全然きちんと合わせる余裕がなかった
ということなんですが(苦笑)
鳥を撮るには、おっしゃるように高速連写や、
速写を繰り返す方がいいみたいですね。
又、MFの必要性も感じており、OM-Dと平行して、
ペンタ機でMFの練習もしております。
これも、OM-Dが楽しくてしょうがないので、
しばらく写真から遠ざかっていたのに、また
写欲が再燃したからなんです。
限界も見えますが、本当OM-D買ってよかったと
思ってます。私もフォーザーズは全部処分する
決心がついたので、OM-Dの後継に期待してます。
パナ100-300はやはりレンズの仕様からくる
ものなんですかね。連写Hでもおっしゃるように、
1呼吸おきますから、難しいですね。
45-175は殆ど問題ないのですが。
(私の使用では、たまに連写が遅くなります)
でも100-300捨てがたいんですよね・・・。
何とかMF併用の使いこなしで、カバーして行き
たいと思います。
情報他、大変ありがとうございました。
書込番号:14666481
1点
マイクロマシーンさん、
2カット目は、ケリ。チドリの仲間です。よく撮れていますね。
おそらく、巣の近くでお撮りになられたのでしょうが、巣の近くでの撮影は営巣活動に危害を加え、営巣放棄を招きかねません。十分な注意を払って、できれば撮影を遠慮するような配慮も持ってくださると、野生の鳥は喜ぶと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号:14666546
5点
エクターさん
名称とアドバイスありがとうございました。
家の近所の田んぼで毎年見かけ ますが、
田んぼで営巣するんですね。
今度から近づかないよう注意します。
写真も大事ですが鳥がきてくれるこの
環境がとても気にいってますので(楽)
書込番号:14666697 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
マイクロマシーンさん
野鳥撮影が盛んになり、営巣放棄の事例が多くなっており、お願い申し上げました。趣旨をご理解くださり、鳥になり代わって御礼申し上げます。
これからも、楽しい撮影をお続けください。
書込番号:14668437
4点
>鳥になり代わって御礼申し上げます。
野鳥への深い愛を感じました(^^)
書込番号:14669461
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
こちらアメリカではまだ現物が見れないのですが、友達が一時帰国時に買ったものを見せてもらいました。友達も言っていましたが、液晶モニター、ファインダーがかくかく見えるということで見せてもらいました。
動画でなく、静止画をとるときに普通にファインダーや、液晶モニターを見ると、カメラを動かすと、見事にかくかく見えます。また実際と液晶モニターでの見え方の時間差もかなりありました。そんなものなんですか?それとも設定か何かを間違えてるのでしょうか?
1点
かくかくと言うほどって事は、アートフィルターになっていたのでは無いでしょうか?
アートフィルターは種類によっては結構かくかく見えますよ。
通常の撮影モードでは、私の動体視力では時間差も感じ取れない程度です。(笑)
こちら欧州ではオリンパスのショールームで展示が有るので、アメリカでも有るかもしれません。
書込番号:14650111
11点
Nedさん、
同じく米国在住で一時帰国のときに買ってまいりました。今までMFTからフルフレイムまでいろいろ使ってまいりましたが、掛け値なしですばらしい製品です。
カメラを動かすと画像がかくかくするとのこと、手ぶれ防止機能が働いているとそうなります。ある程度の動きはセンサーシフトで対応し、対応しきれなくなると一気に画像が動いてかくかくした感じになります。
私の場合、手ぶれ防止は実際の取った写真だけに働き、スクリーンやファインダーの画像補正はOFFになっていたので、逆に「手ぶれぜんぜん効いてないのか?」と思いましたが、この機能をONにするとばっちり画像が安定化します。ただ通常の手ブレをこえるような動きをすると画像の動きは当然ながら不自然になります。
書込番号:14650312
8点
ありがとうございます。
アートフィルターか手ブレかもしれないですね。
見せてもらった時はいくらなんでもこれは今の時代では考えれないだろうという感じのかくかくでした。ほとんどがくがくの世界でした。使い物にならない感じ。
友達に伝えてみます。それはおいておいても、反応が少し遅くないですか?液晶を通して動く指を見るとかなり遅れてる感じでした、もしかしたらかくかくが直れば、それも一緒に直るかもしれないですが。
書込番号:14650422
0点
情報をありがとうございます。
動体撮影時に、ファインダーがかくかくするのは所謂ミラーレスの宿命でしょうか?
パナソニックG1以来、ソニーNEX5、ニコンV1、ペンタックスQなど、各社のものを多数使っていますが、程度の差こそあれ同様の問題があり、一眼レフでないと駄目だと感じています。
本機は、強力なスタビライザー搭載というので、大いに期待していました。価格も順当に下がってきたので、そろそろ購入する時期だと思っていますが、そんなにかくかくするのですか?
本機は、よく売れているのか、製造ロットが少ないのか、日本国内でも実機に触れる機会が少なく、家電系量販店で見ることが少なく、オリンパスプラザ東京でさえボディ2台とレンズ類が置いてあるだけです。
購入は自己責任ですから、量販店で納得のいくまで見てから購入するつもりですが、本機で動体を撮影しておられる方々の経験をお伺いしたいと思います。よろしくお願いいたします。
書込番号:14650554
0点
まあ
許容範囲は個人差あるわけですが
デジ1のEVFでどうしようもなくカクカクするのはフジだけと感じる
パナソニックは第2世代までよかったがG3はちょっと退化したなぁ…
なめらかさではソニーが一番だと思いますね
(*´ω`)ノ
書込番号:14650574
2点
横からすいませんが、、、
>パナソニックG1以来、ソニーNEX5、ニコンV1、ペンタックスQなど、各社のものを多数使っていますが、
NEX-5nとかNEX-7とかα使ってダメだというならわかるんだけど、性能低いのがわかってる機種でそれ言われても、、、
ブレや遅れはありますけどね。そこはTVと同じ。
センサー出力60pが出来ない機種だと当然パラパラになりますが。
書込番号:14650601
1点
普通に取るならば全く気になりません。
私は電源ONやモードを変えた時に、写せようになるまでのプログラムの読み込みの数秒間の方が「コンピュータやねー」とちょっと嫌です。
でも、大きな問題ではないです。パナG1、G2はさくっと起動するんですがね。
ここのところは、技術提携して欲しいです。バグらしきものもなくなったらいいなー。
書込番号:14650662
2点
いろいろありがとうございます。
パナソニックは最新機種まで使っていますが、ソニーはレンズに不足がありNEX5以降の機種は使っていません。改善されていると思います。αも長玉がないので使わないと思います。
私の場合、航行中の5トンぐらいの船上から海洋性鳥類を撮ること、地上や海面に降りている鳥が突然飛び立ったときに後追いをして飛翔型を上面・下面から撮ること、ひらひら飛び回る蝶を撮ることなどが目的です。
一眼レフだと500ミリクラスのレンズを着けての手持撮影で十分に撮影が出来ますが、機材が重くなります。軽量化が出来ればありがたいのですが、ミラーレスでは決定的瞬間をとり逃がすことがあります。
まあ、OMDもスタビライザーに期待していますので、次回の船上調査業務の前に買うことになるでしょう。
書込番号:14650835
0点
こんにちは
僕が言ってるのは撮影中ではありません。
単に液晶を通して移すものを探すときに、画面がストップモーションのようになります。
初代NexでもNikon1でもそんなことはないです。大昔のビデオの液晶モニターでも普通に滑らかに見えます。それがこのカメラだと、かくかくします。設定の問題ですかね?まさかこれが本来の姿とは思えないのですが。
書込番号:14650872
1点
Nedさん
その状態でかくかくするとすると、困りますね。設定の関係であることを願っています。
私は、手近の量販店でいじってきましょう。ただし、量販店やショールームのものは、いろんな方がいじっているので、デフォルトに戻す必要がありますね。
お知り合いの方のカメラも、いったんデフォルトに戻していただいたら如何でしょうか?
書込番号:14651087
0点
私は使っていて特に気にならないのですが今ちょっとファインダーをのぞいて確認してみました。
背面モニターでは撮影しませんのであくまでも内蔵ファインダーの話になります。
ファインダーをのぞきながらあちこちとカメラを動かすと確かに画面がちょっと引っかかりながら動くような感じはありますね。 ちなみにシャッターボタン半押しにはしていないので手ぶれ機能は動作していない状態です。
ゆっくりパンしても完全に滑らかではないと感じるかもしれません。 わざわざ動き具合に注意しながら見てわかると言う程度です。 私は今まで使っていて気になったことはありません。 これからも気にならないでしょう。
一眼レフファインダーと比べたり同等のものを求める人や、動き物を追っかけて撮る人は気にするかも知れませんね。
どうしても気になるなら内蔵電子ファインダーのフレームレートを倍にする設定があるので試してみたらいかがでしょうか。
(フレームレート倍と言っても本当に倍にしたわけではなくインターレースのような技術を使っていると思います)
ちょっと試してみましたがとても滑らかな動きになります。 今夜中過ぎで薄暗い部屋で試しただけですけどノーマルのときより暗めになるみたいですね。 昼間だったらどうだろうか。 ちょっと明日にならないと試せません。
書込番号:14651826
2点
E-PL2+VF2で今実験してみました。
結論から言うと、普通の撮影ではスレ主さまのおっしゃるようなおかしな動きは全くありませんでした。
ためしにアートフィルターのジオラマに設定してVF2を覗くと見事にカクカクします。
ジオラマもしくはアートフィルターで動きものを追いかけて撮るのはやめたほうがいいみたいです。
書込番号:14652523
0点
皆さんありがとうございます。
たぶん設定だと思います。
シャッター半押しでなくただ液晶を通して外を見ながらカメラをゆっくり動かすと、風景が5mmくらい引っかかっては動きます。
さすがにこれは設定ミスかなとは思っていました。
書込番号:14652761
0点
>シャッター半押しでなくただ液晶を通して外を見ながらカメラをゆっくり動かすと、風景が5mmくらい引っかかっては動きます追記です。
通常ならこんなことにはならないので何らかの設定の問題だとは思いますが、昼間の屋外で確認したので一応記します。
内蔵ファインダー、フレームレートは標準で風景を見ながらカメラを動かしてみましたが滑らかです。 引っかかる感じは全然ありません。
フレームレート倍でもファインダーの明るさ滑らかさに変化は感じ取れませんでした。
書込番号:14653781
1点
レンズセットの安値が、9万4000円台まで下がって、もう一押しと思っていたら、あっという間に10万前後になってしまいました。ファーストロットでは値引きをせず、セカンドロットが連休ごろに出てどんどん下げたけれど、おそらくそれも品薄になったのでしょうね。オリンパスは1回の生産量が少ないのでしょうか?
まあ、そんなことはどうでもよく、昨日、値の下がった状態のままのボディを購入。細かなテストは、自分のボディですることになりました。
とりあえず、マクロエルマリート45ミリ、ズミルックス25ミリ、Dバリオ100−300ミリの3本を着けてみました。
その限りでは、Nedさんの仰るほどのかくかく感はありませんでした。私の要求する調査現場で、どのように動くのかは、実際に使ってみないと分かりません。
まずはご報告まで。
書込番号:14658301
1点
そこまで行くと初期不良の線もありますね(^_^;)
書込番号:14663411
0点
> 動体撮影時に、ファインダーがかくかくするのは所謂ミラーレスの宿命でしょうか?
ピントを前後させながらジャスピンを探すのがコントラストAFです。程度やユーザーへの見せ方に工夫はあると思いますが。
書込番号:14668141
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
パナ G VARIO 45-200mm、オリ ZD 70-300mm、M.ZD 14-150mm、
トキナー Reflex 300mm。
カメラは当然、E-M5です。
三脚はSLIK プロ330DXU、他に非純正品のレリーズリモコン。
メインの被写体は、高速フェリー“あいびす”。
高倍率ズーム14-150mmは、改めてその使い勝手の良さを認識する
事となりました。
デジタルズーム機能搭載のM5では、300mmまで対応できるようにな
り普段使いではこのレンズ1本で充分かと。
F4からと明るくはないですが、高感度性能良くなったM5ならISO感度
を上げれば室内撮りもソコソコいけますよね。
パナ 45-200mmは、G1も現役で使用していますので手放せません。
M5でも同じ規格ですから、問題なく使えますし。
ZD 70-300mmはM5に付けると流石にバランス良くありません、E-620
で使います。
4/3マウントですから、当り前なのですが。
なまじマウントアダプターを持っているので、ついつい付けてしまいます。
トキナーの300mmは、コンパクトさと質感の良さが嬉しいです。
MFの単焦点レンズなのと反射式と云う事で、望遠のメインにはなりませ
んが愉しいレンズです。
コンパクトで気軽に持ち出せますが、お気楽には撮れませんピント合わ
せがシビアです。
この頃鳥さんを撮る事が多くなったので、500mmクラスのレンズが欲しく
なってきました。
m4/3マウントで出してくれないかなぁー。
デジボーグもありかな。
6点
こんにちは
画像拝見しました。
スッキリしないですね、実際にこんな感じだったでしょうか?
WB の設定の見直し(修正)と、コントラストをプラスに振ると見た感じは良くなると思います。
書込番号:14647709
3点
日本海ですね。
若干全体的にもやがかかってるようでコントラストが低いみたいですが、jpeg撮って出しでしょうか。
書込番号:14648671
2点
robot2さん、アキラ爺さんさん
レス、ありがとうございます。
>WB の設定の見直し(修正)と、コントラストをプラスに振ると見た感じは良くなると思います。
>若干全体的にもやがかかってるようでコントラストが低いみたいですが、jpeg撮って出しでしょうか。
画像はOLYMPUS Viewer 2で、明るさ・コントラスト・彩度等をプラス補正しトリミングしたものです。
2枚目の画像のjpeg撮って出し画像、貼っておきます。
当日の天候は、薄曇りで時折薄日が差すと云う感じでした。
スッキリと晴れ渡っていれば佐渡が見えるのですが、この日は全く見えませんでした。
2枚目の画像は、ZD 70-300mm Aモード(絞り優先)で撮ったものです。
カメラの設定は、WB : 自動、測光モード : 中央重点測光。
PCの液晶モニターによってもだいぶ画像の印象が変わってしまいますね。
画像は全てデスクトップPCで管理しているのですが、持ち出す為にノートPCにコピーしてビューアーで見ると
コントラストや彩度が低目に表示されます。
デスクトップ1台(光沢液晶19インチ)、ノート2台(非光沢液晶15.6インチ・ワイド)、ネットブック1台(光沢液晶
10.1インチ・ワイド)を使っています。
当然の事ですが、4台すべてのモニターで表示に差が出ます。
私のPCではデスクトップ機のモニターが、コントラスト・彩度等が高く他の3台に比べ鮮やかに表示されます。
ご指摘・アドバイス、ありがとうございます。
なかなか思うように撮れなくて悪戦苦闘中ですが、それがまた愉しくてと云う感じです。
「下手の横好き」、私の事です。
「好きこそ物の上手なれ」を目差して頑張ります。
書込番号:14650152
1点
enjyu-kさん。ご説明ありがとうございました。
天気が悪かったのですね。言われていますと、最初の書き込みの3枚目の画像、屋根瓦は色、解像とも良好に写っているのに、海面と空の境界線がほとんどわかりませんね。(専門的なことはわかりませんが、海面から水蒸気が出てるのでしょうか)
PCの液晶モニターの話参考になりました。私も今使っているPCは光沢液晶ですが、PCを買い換えた当時、前のPCとのギャップが激しく、また眼が疲れやすかったので、液晶の明るさを低めにして使っています。
鳥さんはナイスショットですね。良いものを見させて頂きありがとうございました。
書込番号:14650276
1点
> robot2さま、アキラ爺さんさま
晴れていてもなんとなくもやっぽい。それが日本海側クオリティ(^^;
enjyu-kさんの写真はいずれも、新潟の空気感を忠実に再現していると思いますよ。
> enjyu-kさま
ジェットフォイル、私も大好きです(高いので乗りませんが)。
ところで、私が気になったのはむしろM.ZD14-150のこってり具合です。
実際の景観もこんな感じだったでしょうか?
書込番号:14651009
1点
うっかり8さん
フォローして頂き、ありがとうございます。
日本海側と太平洋側では、海や空の表情が全く違いますよね。
コントラストや彩度が低く感じられます。
湿度の関係もあるのでしょうか?
佐渡汽船のジェットフォイル(水中翼船)は、新潟−両津航路で
写真の“あいびす”はディーゼルエンジンの高速船ですので料金
はリーズナブルだと思います。
スピードもジェットフォイルに比べ半分以下だと思います。
この寺泊−赤泊航路は、1日2往復のみの運行です。
M.ZD 14-150mmは、実際よりもこってり写るように私も感じて
います。
実際は、もう少しくすんだ感じだったような。
文字だけだと寂しいので、下手クソ写真ですが3枚貼りました。
書込番号:14654894
1点
あ、ホントだ。ジェットフォイルじゃない(^^;
寺泊-赤泊航路でしたか。色乗りの方に気を取られてよく見みてませんでした。失礼いたしました。
M.ZD14-150に関する回答ありがとうございました。
やはりちょっとコッテリなんですね。
14-150は、主に奥様が使うとき用レンズとして検討しているのですが、
奥様の被写体(子供や花など)としては、コッテリの方が向いているかと思い、質問しました。
私は現状では、望遠はZD70-300を使っています。
このレンズでは、AFでジャスピンに持っていくのはなかなか難しいですね。
書込番号:14667603
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















































































































































































































