このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 7 | 2012年6月11日 07:52 | |
| 185 | 45 | 2012年6月10日 17:21 | |
| 114 | 29 | 2012年6月10日 17:17 | |
| 80 | 30 | 2012年6月10日 17:12 | |
| 105 | 41 | 2012年6月10日 17:09 | |
| 46 | 11 | 2012年6月10日 16:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
可愛いですね!!
猫好きの私としてはストライク!です。
書込番号:14616140
1点
みなとまちのおじさんさん
ペットは、可愛いですね。
野良も買い猫もw
別スレだけど、
皆さん、埋め立てお疲れ様でした。
書込番号:14616451
3点
>深夜
昼の絞り気味の瞳も魅力的ですが、夜の全開放な瞳も好みでたまに徘徊します。
※左手でおもちゃ動かしながらの片手撮りなので水平はご勘弁下さい…
それにしてもOM-Dは明るく無いレンズで片手持ち・SS遅くても手ブレしなくて助かります。
書込番号:14664729
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012060501002544.html
パナが欲しいのは内視鏡分野なのでカメラ分野に影響が出るかわかりませんが、次機種はパナのセンサーに戻る可能性もあるでしょうか。
書込番号:14650412 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パナがやってるのは事業パートナーの救済だと思うけど。
救いたい事業が傾くようなことしたら元の木阿弥でしょう。
多様性が出せないならμ4/3は尻すぼみになりかねないし。
たとえ圧力かけられても踏ん張らないとね。
正直、内視鏡分野に営業ルートがあるとも思えず。
センサーの開発にどっちがどれだけ資本投下したかわからないけど、相手が出してれば二度と供給してもらえなくなる可能性は高いし、自分らが出してれば重要な経営資源を無駄に捨てることになる。
PENシリーズのセンサーをどうするかは重要な分岐点だと思いますよん。
パナの現場の人からすれば「敵に塩を送るようなことを、、、」だと思いますが、経営の判断は別でしょう。
書込番号:14650491
2点
資本提携の条件として、フォーサーズセンサーはパナ製を使用してください、という項目があってもおかしくはありません。その方がパナにとっては売り上げアップ・コストダウンになりますので。
しかし、E-M5以前、PENのセンサーはパナセンサーの一世代前(?)製品で、常にノイズに悩まされました。
折角E-M5でその呪縛から開放されたのですから、せめてPENの次の世代(E-P4?)までは同じセンサーで出して欲しいです。
書込番号:14650527
9点
好評なセンサーを使い続けるべきだと思います。
パナも無理な要求をせず、よりすばらしいセンサーの開発を目指せばいいのではないでしょうか?
書込番号:14650535
10点
せっかくバナのセンサーからSONYのセンサーに移行して、高感度やダイナミックレンジが飛躍的に良くなったのに、またパナのセンサーに逆戻りすることはないでしょう。
それにバナは方針として、最新のセンサーは他社には供給せず、自社製品にだけ使用するみたいですから。
以前、そのような発言をパナソニックの人が語っていた記事を読んだことがあります。
バナにしてもSONYにしても今は経営的にかなり苦しいときなので、オリンパスの医療部門はのどから手が出るほど欲しいのでしょうね。
オリンパスにとって、内視鏡の製品に寄与するのは画像処理技術に秀でているSONYだと思います。
オリンパスのカメラにとってもユーザーに寄与するのは今はSONYのセンサーだと思います。
書込番号:14650536
6点
てか
E−M5のセンサーってどこ製かはっきりしてたっけ?
書込番号:14650557
5点
むしろ パナが大型センサーから撤退してしまえば、話は簡単。
書込番号:14650558
7点
本来、資本提携と技術提携は違います。けど、実際には、関係性をもってしまうんでしょうね。m4/3ユーザーとしては、正直、パナはがっかりです。m4/3が、どこか仲間内だけの規格に矮小化するような印象があるし、センサーもことも危惧します。em5の時期ヴァージョンがパナセンサーに戻ると、em6より中古のem5のほうが高値で売買されたりして……
書込番号:14650606
8点
パナが本当にほしいのは、内視鏡でしょう。ソニーもほしがっていた。
将来は合併するのかもしれない。その前提で、パナはトータルで引き受ける
という方針だが、ソニーは”カメラ分野はいらない。”と言ったのかもしれない。
これだったら、オリはパナを選ぶだろう。
オリのマイクロフォーサーズの独立性は保たれていくと感じる。そのほうがトータル
としての売れ行きは伸びる。私には、オリとパナのカメラは全く別のカメラに見える。
OM-Dの手ぶれ機能はかなり優秀だけど、センサーは同等じゃないの?
書込番号:14650707
4点
E-M5のセンサーが噂どおりSONYだとするなら
SONYはこの提携をするためにいろいろちらつかせたのではないか
今回のセンサーもそのために最新のものを提供した
(かけ引きがあるので名前は伏せて)
でも提携の話は消えた。
そしてセンサーの提供は終わる
以上、想像が頭の中を巡っています。
書込番号:14650738
3点
4/3 及び マイクロ4/3 は、オープン規格なわけで、一社独自独占のマウントではなく、各メーカーが賛同参加できるという規格。
門戸が開かれてるし、敷居も低いわけだ。残念ながら4/3のオープン規格による百花繚乱の夢は崩れ去ったが、マイクロに関しちゃ賛同メーカーをまずまず増やしていると言っていいだろう。
まあ今回は医療事業重視の、しかも買収ではなく資本提携とはいえ、まず間違いなくなんらかの直接的または間接的な影響がイメージング事業にも出るだろうということで、こういったマウント規格に対する概念の特殊性というか、影響(力関係やらなんやら)はどうしても考慮に入れる必要があるわけで、実際、入れた上でのコメントも散見されるわけだが。
――――――――
ということを前提に踏まえた上で、オレが思うのは、
・ マイクロ4/3ってのはオープン規格として成功しているのか?
例えば賛同はしているが、全くなんにもマイクロ関連の製品出してないメーカーもあれば、チョボチョボや流用品しかやってない手抜きや様子見みたいなメーカーも多いわけで、そんなやる気のないメーカーや力のないメーカーがこぞってるよりも、力のあるメーカーが独自に、好き勝手にやってたほうが強いんじゃないか?
実際、ニコンもキヤノンも独自規格で世界第一位と二位を独占してる。また、その上で、ちゃんとシグタムコシナその他、いわゆるサードパーティーと呼ばれるメーカーが様々なレンズを出してるし、また、世界各国のパーツメーカーが様々な外製パーツを製作してて、システムの広がりに貢献してる。
対して、マイクロ4/3のカメラに関しちゃそういった部分の広がりは、多企業賛同の形を取っているにもかかわらず、ニコキヤノの独自マウントの足元にも及ばない。
だったら、オープン規格って、一体何なんだ? 全然末広がりにもなってなければ、縁も広がってない。弱者や小物の集りか? それとも亡者やハゲタカの集まりか?
・ また、オリとパナの2人の船頭は本当に必要なのか?
オリンパスだけが船頭ってのは会社みてても判断力みててもどうも無理っぽいけど、パナソニックが船頭になって何か問題あるだろうか?どっちかだけのほうむしろよくね?
そういう風に考えちゃうと、実質上は別にパナがオリを吸収するか、または操作したところでもうどうでもいいじゃん、という気分ではある。
―――――――――
その際、オリンパスというブランドが残ろうがそうでなかろうが、今更それほど影響があるのかな?とは思う。そもそももう、粉飾スキャンダルや赤字発覚、大丈夫デス絶賛デス連呼の我田引水自画自賛のビッグマウス(というかウソつき)、なかなか上がらぬ貧弱シェア(ミラーレスの好調はまだ国内、一部アジア、しかもミラーレスオンリーで見た市場のみ。一眼レフを含み、世界的なシェアで見れば予断は許されず、しかも、すでに上昇推移は小休止状態)、フォーサーズの実質的な失敗、戦略の迷走、そしてどこのボンボンだよと言われかねぬ商売ベタによってオリンパスの一般的なブランドイメージなんか失墜してるわけでね。
オリンパスのカメラって言われて、今更憧れ抱く人間が、一体この世界に何人いると思う?
我々ユーザーは「ほっとけ(苦笑)」ってなもんで確信的に使うわけだけど、夢や憧れを売るっていう意味では、もうオリンパスはダメだろ。その程度のブランドイメージ(コーポレートイメージ)だぜ。
でもさ、PANASONIC OM-D だけは、その名称の経緯から言っても絶対にありえなさそう(笑)
書込番号:14650742
4点
現時点では、資本提携ですので、センサーがすぐに変更となる可能性は低いと思います。
ただし、センサーの品質うんぬんよりも、政治的な大人の方針で決まってしまうものです。
この先、業務提携に発展するのであれば、99%でパナのセンサーが採用されます。
資本提携のままであれば、パナのセンサーに切り替わる可能性は、40%〜50%と予想します。
現時点では、資本提携です。
書込番号:14650827
6点
理想ですが、パナさんがOM-Dのセンサーより良いものを造ってくれて、オリに提供してくれれば問題ないですね。
書込番号:14650893
11点
パナとしては自社でセンサーを開発・外販している以上、受け皿を確保・拡張したいのは
当然でしょう。
ただ、マイクロフォーサーズという規格が真にオープンでそれぞれに個性を発揮しつつ
競い合うという形を取った方が、需要喚起・話題性・適度な緊張関係を生み出せるのでは
ないかとも考えます。
パナが太っ腹なら(規格の将来を重視するなら)、ヘンに株主風を吹かさない方が有益だと
一切内部事情を知らない素人としてはそう考えますけどね^^;
商品・製品ベースで提携と言うことならレンズやオプションパーツまで互換性をより正確に
確保して頂く方向でやってもらったほうが、現ユーザーには直接の利益となると思います。
子会社化、ならいざ知らず。
書込番号:14651274
5点
4/3規格から始まった当初はオリのセンサーはコダック製でしたよね。CCDの撮像素子からCMOSへと変わる段階でパナとの供給契約が結ばれて、それが昨年かで終了したタイミングでやっと撮像素子の自由選択権が戻ってきたばかりですからね、これだけは譲ったらだめだと思います。
コダックも新しいCMOSの開発をしていたみたいで、新センサーの供給元として期待もしていたのですが、結果は本体の破産ですから押して知るべし*_*;。
じゃ〜またパナからの供給に戻るのか?でも最新のセンサーから1世代遅れのセンサーしか供給してくれないパナの方針に従うのには正直懲りたしな〜って頃、以前コンデジ部門で部品供給関係で良好な関係にあったソニーと、ひと悶着あって疎遠になっていた事件の傷がちょうど癒えた頃だったこともあり、新しいセンサーの供給元をソニーにしてみたらどうよ?って感じで今回の16MPセンサーの採用になったんじゃないか思います。(裏を取った訳ではないので事実誤認は悪しからず)
ペンタックスも技術提携していたサムスンと悶着あって結果ソニーのセンサーにしてからは親会社(?)が変わりましたが製品としては評判のよい物をリリース出来ていますからね。
独自性を維持するためにも譲ってはいけない部分はしっかり護るべきですね。
書込番号:14651537
9点
今回本当に欲しかったのですが我慢してスルーしていたのですが、本件を考慮するとやはり買っておいた方が良さそうですかね。せめて次期PENもE-M5と同じセンサー使ってもらいたい。
書込番号:14651991
3点
地方紙はニュースが遅れるので、これは6月6日付で両社が否定した内容の繰り返しですね。
なんら説得力は無い。
書込番号:14652060
1点
E-P3がでてからもうすぐ1年になるが、後継機が出るのは資本提携が無事結ばれて、体制が整ってからだろうね。
もしE-M5のセンサー供給元がソニーと判明し、オリの次機種にパナのセンサーが搭載され酷評でもされる結果になったら、パナはセンサー自社開発をやめるかもね。パナはコンデジのセンサーも今一だね。
書込番号:14652139
3点
いずれにしてもパナもオリも報道を否定してるので、想像、妄想の話しかできないね。
書込番号:14652155
2点
可能性としてはパナがオリの筆頭株主になるかも?というコトでしょう。
経営的には、ごく普通のことですね。
フェラーリ社の筆頭株主なども他社ですしね。
とある日本車のメーカーでも、45%の鰍外車メーカーが所持していたりとか、、、、、、。
書込番号:14652225
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
フォーサーズはオープン規格ですが、マイクロフォーサーズは少しニュアンスが
違うようです。(後半1/3あたり。)
書込番号:14652405
2点
裏付けのない情報に振り回される方がいますね。
講釈をたれたいならせめて企業が公表している情報ぐらいみた方がいいですよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2012/
アンチオリンパスが持ち上げていたウッドフォード氏はお金もらって満足してしまったし。
映像事業の再建も柱の一つに掲げられている。
一部の人が望むようなオリンパスブランドカメラの消滅はそう簡単ではないですよ。
書込番号:14655491
9点
>映像事業の再建も柱の一つに掲げられている。
キミ、本当に自分が貼りつけたリンク先、読んだ?
再建どころか映像事業に有利な内容はひとつもないと思うな。
むしろ今、映像事業を外すと大変なスキャンダルになるし、撤退はネガティブイメージになる。
そもそも、オリンパスグループが最重要視してるスローガンが、全社一丸となってのネガティブイメージの払拭と信頼の回復なの。
だから、「昔から」柱の一本として数えられてる映像事業は外したくても外せない、その業績がどうであってもね。
「今は」外せばネガティブな大事になるから仕方なしにドメインにくわえてる感じ。
それで結果出せなかったら潰すし、出すためにはほとんど内部破壊や粛清といっていいほど徹底的な再編するつもりだよ。
つまり、将来的には映像事業を売り抜けるための口実探しに徹底的に事業にプレッシャーかける気マンマンだよ、この社長は。
「頑張りました。でも、好転しませんでした。売ります。」
それで大義名分はたつ。
もともとカメラ事業に全くといっていいほど執着のない人だって話だし、医療事業以外はバッサリやるつもりのコストカッターだ、グループの新社長は。
―――――――――
オリンパス適時開示情報:2012年6月8日分、「「中期ビジョン」の発表について」より、ほんの一部を抜粋。
・ 新経営体制における経営方針を、「原点回帰」「One Olympus(ワン・オリンパス)」「利益ある成長」の3方針としました。
・ 事業ドメインを「医療」「ライフ・産業」「映像」と再定義した上で、これまでの過度な売上偏重から脱却すると共に、コスト構造を徹底的に見直し、効率性を追求しながら利益ある成長を図ります。
・ 「医療」事業を中心に戦略的に経営資源を投下します。
・ 映像事業では、ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトへ経営資源を集中することで商品構成を見直し、収益性の向上を図ります。加えて、既存製造機能の再編による生産性の向上、広告投資の選択と集中、要員最適化による販管費の削減により、2013年3月期の黒字化と、その後も継続的に安定した利益を創出できる収益体質の構築を目指します。
・ 非事業ドメインでは、事業、子会社ごとに最適な事業価値向上策を再検討します。具体的には、事業ドメインとの関連性の見極めと最適な事業価値向上策を再検討した上で、収益性、将来性等の観点から、オリンパスグループ内での事業継続が難しいと判断した事業、子会社については、大胆に売却、縮小、整理、撤退をします。なお、これら非事業ドメイン領域への新規の成長投資は原則として行わない考えです。
――――――――――
読んで分かる通り、まず、4/3は潰す。コンデジも徹底整理。ミラーレスもこれまで以上の効率化と利益性を求められる。ヒトも動かす。予算は厳しくなる。それでこれから数期の間に事業が目標値を達成して好転し、グループのキャッシュ・フローに貢献しないようなら、それどころか足を引っ張るようなら、高値で事業を売れる間に売り飛ばす。
つまり、現状では確実に映像事業はオリンパスから消滅させるぞ、なめんなよ、って、ほとんど脅しに近い新社長のメッセージが書いてあるんだよ。
信じたくないかもしれないが、そういうシナリオだろ。
ちなみに、非事業ドメインなんてキレイな言葉に惑わされるなよ(笑)
映像事業はそこに入ってない。だが、不良事業と認定されれば、結果は同じ。
そしてそもそも映像事業の実態は、将来性やネームバリューこそあるものの、実績的には不良事業だから。
他にもさりげなくコワイ事書いてるし、数字もかなり厳しいけど、抜粋したくない。
わかんないヒトはわかんないでいいし、それで幸せだと思う。
どう捉えるかは人それぞれ。楽観視したいんなら、そうすればいい。別にオレは気にしない。
だが、この期に及んでアンチとか何とか子供のケンカみてえなこと言ってるその精神性、どうにかしろよ。
ちなみにセンサーだが、パナに売られればパナセンサーだろうな(笑)
書込番号:14655791
3点
長文が過ぎるw
出来れば簡潔にお願いします。
書込番号:14655896
10点
>・ 映像事業では、ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトへ経営資源を集中することで商品構成を見直し、収益性の向上を図ります。加えて、既存製造機能の再編による生産性の向上、広告投資の選択と集中、要員最適化による販管費の削減により、2013年3月期の黒字化と、その後も継続的に安定した利益を創出できる収益体質の構築を目指します。
結局この部分なんだよね。
映像事業はミラーレス一眼、高価格帯コンパクトと言いきっている。フォーサースらしきものはないね。
資料中ほどに集中するセグメントが書かれているが、従来型デジタル1眼、低価格帯コンパクトは完全に除外されている。
気になるのは、2013年3月期の黒字化を目指すということ。1年もないのに、よっぽどのリストラや大胆な取捨選択等しなければ達成できない。タイの洪水の影響もあったが。
達成できない場合、中期ビジョンが文字通り中期で終わり、次のビジョンは全く見えないこと。
何故映像部門(ミラーレス一眼、高価格帯コンパクト)だけが2013年3月期と時期を明確にしてるのか。その意味は考えたくないね。
もちろんこれは私が勝手に解釈したもので人それぞれ受け取り方が違うと思う。
書込番号:14656006
2点
ようこそここへさん
>キミ、本当に自分が貼りつけたリンク先、読んだ?
>つまり、現状では確実に映像事業はオリンパスから消滅させるぞ、なめんなよ、って、ほとんど脅しに近い新社長のメッセージが書いてあるんだよ。
そうか?
「新しいオリンパス創生に向けた中期ビジョン」には映像事業についてこう書いているね。
ーーーーーーーーーー
<映像>→光学・画像技術、ブランドのドライバー
・最先端の光学・画像技術で全社を牽引し、確立したブランド力で全社に貢献
・安定的に黒字が確保できる体制を確立
ーーーーーーーーーー
オリンパスの医療事業は、光学・画像技術あってのものだと思うが。
書込番号:14656221
10点
ようこそここへさん
少しは読んでみたようで一歩前進ですが、相変わらず曲読のくせは直らないようですね。
ついでなのでこちらも読んでみたほうがいいですよ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD0805V_Y2A600C1000000/?nbm=DGXNASFL080IE_Y2A600C1000000
さて、今度はどんな裏読みをされるか楽しみです。
書込番号:14656797
6点
まだ資本提携などが無い段階での中期ビジョンですが、映像部門は内視鏡など医療部門と密接な関係があることから、本体から切り離すとかは将来的にも無いように読めますが。
デジカメ部門のリストラとして、余り利益に貢献しない安いコンデジは作らず、利益が上がる高級コンパクトで勝負する。μ4/3はPENとOM-Dの2ラインで今後も新技術を投入して他社と差別化を図って収益の向上を図っていくという方針ですね。
DSLR部門は高収益部門ではあるが上位2社のシェアが高いと分析、つまりオリのDSLRである4/3はもう作りませんって読めますね。つまり4/3のE-7は出ないってことですね。
DSLR使っている身としてはマウントが無くなるのを分かった上で、まだ販売されているレンズをわざわざ買って使い続けるのか、いっそμ4/3に移行するのか。
EVFが苦手なのでPENにしろOM-Dにしろ慣れない以上は移行は無理なので、結局は普通のOVF機を作っているペンタックスへの移行しか選択枝は残っていないですね(ソニーはTLM機だけで実質ミラーレス機のEVF機ですからもうだめですし*_*;) 手振れ補正がボディ内機が使い易いので
書込番号:14657098
0点
ペンタックスやフジフィルムの内視鏡は単板の撮像素子なのですが、
オリンパスのはRGBの3色混合なので、回転カラーフィルターが必要です。
これは、デジカメなどのイメージングよりも、むしろテレビなどの映像記録を規範にしていました。
ですから 電子内視鏡スコープはビデオスコープをいう認識です。
オリンパスイメージングとオリンパスメディアカルシステムズとの間には、
最早、ファイバー内視鏡時代の同じ写真云々の話は成立しません。
全然、分野が異なります。
オリンパスのイメージは、カメラよりもむしろ顕微鏡でしょう。
(顕微鏡写真を残す手段として銀塩カメラは必要でしたが...)
顕微鏡が根源で、胃カメラ・ファイバースコープ・ビデオスコープが本流です。
「見えないものを見る」それを目指してモノを造って来た会社です。
でも、良い物を造っても、経営で失敗すると、苦労は報われない。
優秀な技術者が社外流出したらもう手遅れですね。
書込番号:14657195
3点
現イメージング社長の小川さんご自身はじめ、他の方のインタビューなどでも「4/3はやめない」と言っていますから、E-5後継機は必ず出すでしょう。
センサーはどうなるでしょうね。
まぁ、E-M5と同じものでしょうが、仮に違うセンサーになるとしてもE-M5以下のものは載せられないでしょう。
現段階でM4/3と高級コンパクトに集中するのは、他社に先行しているカテゴリーですから、さらなるアドバンテージを取るために当然の戦略と思います。
書込番号:14657236
4点
安いコンデジははソニーにまかせればいいんです^^
書込番号:14657647
2点
>オリのDSLRである4/3はもう作りませんって読めますね。
オリンパスグループも、おそらくそう読ませたいんだろう。
ただもちろん、ハッキリとは言えないし、言わない。
そういう企業風土であり、そしてそれが今の微妙な時期の社交儀礼だと思う。
今回の中期ビジョンは、ダブルフォーサーズで行こうとするイメージング(映像)事業の社長である小川氏の主張とは大筋で異なる部分があるが、立場的に行ってもグループ社長の笹氏のほうが上だよ。逆に言えば、小川氏の主張も当然わかった上での断行的なビジョンなわけだ。つまり、小川氏は会社から真っ向からNOを突きつけられた、ってことさ。あなた方が小川氏ならどうする?(笑)
また、笹氏はグループ全体が一丸となることを、今まで以上に強調してる。つまり、トップである自身の意向は徹底的かつストレートに各事業部へ浸透させるぞ、今までみたいな勝手気ままは許さんぞ、ということだ。
それはどういうことかというと、要するに、超優良であり、オリンパスの屋台骨の80%を支えてる医療事業をさらに安定強化し、そのスネをかじり、足を引っ張る事業は徹底的に見直す、ということだ。また、見直す際も厳しく査定するし、カネも出さんぞ、自分たちで何とかしろ、って言ってんだよ。自分たちで復活できるんならそれで良し、できないんなら処分するだけという、体の良い突き放し。
そんな中、小川氏がダメダメの映像事業部を守るために何が出来ると思う?短期間で爆発的に収益を好転させるしかない。映像業界では老舗とはいえ弱小のオリンパスに、2強その他を相手にしてそんなことできると思うか?しかも、次の評価査定を受けるまでの期限はもうすぐそこだ。
また、笹氏の言葉がメインバンクの意向も含めた総意であることはまず間違いないだろう。イメージングの実績からしても、グループ全体がこのような方針を打ち出してきた現在、小川氏の主張は通らんだろう。仮に小川氏が本気でフォーサーズを守ろうとしていたとしても、ね。
>つまり4/3のE-7は出ないってことですね。
これはまだわからない。ちなみに、現時点のオレは15%の可能性で、何らかの形では出すんじゃないかと思ってる。
いまさら 「APS-cと同等の大きさ(面積)のOVFのついたでっかいE-M5」 なんか出したところで3年遅いけどね。
でも ZDレンズ群 は捨てがたい魅力があるし、それらをネイティブで使えるんなら出てきてもいいかな、という気にはなってる(笑)
少なくとも、消費者としては、E-7 を出すか出さないかっつったら出させたほうがいいわけだ。
そうすりゃ買うも買わぬもオレ達の気分次第。少なくとも、話題としてしばらくの間は楽しめる。
でも、出なかったらその選択肢さえなくなる。
書込番号:14657715
1点
dawdleさんが書かれているようにようこそここへさんは情報を恣意的に曲解していると感じる部分はあります。
ひとつだけ取り上げさせていただくと、
> 対して、マイクロ4/3のカメラに関しちゃそういった部分の広がりは、多企業賛同の形を取っているにもかかわらず、ニコキヤノの独自マウントの足元にも及ばない。
ニコン、キャノンのマウント規格というのは135フィルムカメラ時代から何十年の資産を受け継いできたものでセンサーサイズの選択肢もある。 一方のMFTはデジタルカメラ専用に設計されてたかだか5年程度の規格でセンサーサイズも一種類だし大きさの制限もある。
ようこそここへさんほどカメラに対する造詣が深い方ならこのような比較がいかに不公平で無意味かはお分かりのはずです。 それをあえて比較していかにMFT規格が劣っているか、あるいは失敗したという印象を与えている。
情報の取捨選択は個人の責任になりますから気に入らなければ読み飛ばせばいい話ではあるのですが、なにか執拗にオリンパス批判をされるので気になりました。
本来の題目「(オリンパスの)センサーの行方」と言うことに関しては、今の時点では不確定要素が多すぎてわからないというのが実情でしょう。
例えパナソニックから資金援助を受けるとしても(現時点では正式な発表もなく情報だけが先走っている感じですが)、カメラの一部品(基幹部品ではありますが)の調達先を制限するような条件が付くとは思えません。 でもどうなるか私にわかる由もない。
ただし、もしE-M5の後継機を開発する機会がオリンパスにあったとしても最低でも現在と同等以上のセンサーでなければ後継機を出す意味はないと思います。
書込番号:14657994
5点
要するにどうなるかは分からない。
『一行』で終わりますねw
書込番号:14658320
5点
OLYMPUS本体がイメージング事業に十分な予算を出してくれれば、調達先が売ってくれれば何処のセンサーでも採用は可能でしょうね。
十分な予算が出る事が前提ですが・・・。
ばべ奉行さんが言われている様に、何十年もの歴史が在るNikonやCanonとマイクロフォーサーズの規格を単純に比べるのは不公平と言うのは正論ですね。
ただ現状のOLYMPUSは正論よりも結果を求められる。
売り上げ、利益が上がらなければ問答無用の崖っぷちの様な気がします。
アキラ爺さんさんも言われていますが、イメージング事業だけ黒字化の時期を明確にしているのか。
余り考えてくは無いですが、此れが最終勧告の様にもとれます。
ようこそここへさんはさらりと流していますが、今回の新経営陣にメインバンク2社から会長と取締役を迎えています。
此れは明らかにOLYMPUSの経営にメインバンク2行の意向が強く入る事です。
不祥事発覚の後、OLYMPUSは短期で有利子負債を圧縮する事を条件にメインバンクからの支援を取り付けていますから、銀行側は其の履行を厳しく迫ると思います。
今回の中期ビジョンは笹氏とメインバンク2行の意向が強く出ている様に感じますし、不採算部門は短期で収益改善を行わないと容赦なく切り捨てるともとれてしまいますね。
書込番号:14658746
1点
ようこそここへさん
つまらないです。
フォーサーズの行く末がわからないという誰もがわかる事をだらだら書かれてもね。
パナソニックに買われてオリンパスブランドのカメラが無くなる話はどうなったのですか?
>笹氏の言葉がメインバンクの意向も含めた総意であることはまず間違いないだろう。
間違いないだろうではなく、当然の事です。そしてその社長が記者の質問に答えた内容。
・・・・
――映像事業の5年後の営業利益率は5%で、ほかの中核2事業に比べて低い。非中核とする判断はなかったのか。
笹社長「営業利益率5%というのは確かに低いが、利益だけのために映像を維持するわけではなく、イメージングの技術は他の事業にとっても必要。最先端の映像技術は医療事業の製品に生きてくる。会社の技術全体のドライバーというのが大きな存在理由だ」
・・・・
理解できますか。難しい話ではないけれど。
理由はさまざまですが、実社会では赤字事業でも維持し続けるということはよくある事。
業績が悪いから黒字事業以外は全てきってしまえなんて子供じみた経営では会社自体が成り立たない。
もちろん屋台骨の医療機器が傾いたらそれどころじゃないですがね。
でもその時は映像事業がどうのこうの言ってる状況ではないでしょう。
書込番号:14661791
8点
>フォーサーズの行く末がわからないという誰もがわかる事
おい、ここにもいたぞ。
フォーサーズの行く末はわかってる、ということが、この期に及んでまだわからない奴。
ただその行く末が、いつ来るのか?どういう形で来るのか?
それがまた一歩具体的な段階に入ってきたからアチコチで話題が再燃してる、ってただそれだけなんだけどね。
今後も同じ事。
dawdleクン、キミがなんと言おうとも、事態は動き、そして話題は再燃し続けるから。
キミが、つまらない、アンチだ、間違ってる、と感じる方向にね。
そして、キミはそれを止めることはできないし、キミの思ってる方向にも行かないと思うな。夢見すぎだよ。
でもそれはオレのせいじゃないよ。
文句があるなら事態と、そしてオリンパスに言え。
書込番号:14662905
1点
>業績が悪いから黒字事業以外は全てきってしまえなんて子供じみた経営では会社自体が成り立たない。
蘊蓄を傾けるのは結構だが、不採算事業の切り捨てなんて普通にあるぞ。少なくとも子供じみてはいない。
夢や理想、信念で不採算分野を続けた結果、会社自体が成り立たなくなり潰れた企業もくさるほどあるね。
書込番号:14663128
1点
ようこそここへさん
いつもながらの読解力のなさは言葉の意味が理解できていなかったからですね。
>ただその行く末が、いつ来るのか?どういう形で来るのか?
それを「行く末」というのですよ。「これから先のなりゆき」と言う意味。
>そして、キミはそれを止めることはできないし、キミの思ってる方向にも行かないと思うな。夢見すぎだよ。
フォーサーズがこれからも存続するなん意味の断定も希望もまったく含まれていませんよ。
これを曲読と言っているのです。
それにここはE−M5のクチコミで、聞いているのはm4/3の事。
オリンパスブランドのカメラは無くなるといっていた事についてです。
まあもう聞くだけ無駄と思いますのでこれぐらいにしておきます。
書込番号:14663142
3点
アキラ爺さん
不採算事業の切り捨ては当然ありますよ。
そのように読み取ったなら残念ですが。
>夢や理想、信念で不採算分野を続けた
企業はそんなきれいごとだけで不採算部門を存続しているわけではないですよ。
本当にそんなことだけに固執していたならばつぶれても仕方ないことです。
書込番号:14663174
2点
折角良くなったセンサーがパナソニック製のお古に逆戻りは嫌ですね。。。
E-P5は期待していたのですがE-M5が買い時でしょうか?
書込番号:14664402
1点
いろいろお話が出ましたが様子見という感じですね。
PENシリーズの次機種が出るまでにE-M5が無くなるわけではないでしょうから。
機種の整理は仕方ないですが、より良いものを作って欲しいです。
書込番号:14664542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うーん、ペンの後継に今回のセンサーが載らない可能性が出てきましたね。
ペンに期待していたんですがE-M5にしようか、悩ましいです。
書込番号:14664709
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
kuwataの破壊工作が影響したんでね〜の?
一ヵ月で二万円の下落なら夏休み前に五万円を切るね!
書込番号:14634710
0点
デジタル製品の宿命ですね。消費者にとっては望ましい事。メーカーにとっては厳しい環境ですね。
書込番号:14634779 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
発売後一か月値段が落ちませんでしたからね。
その分を急激に下げてる感じがします。
しかし、それにしても下落が激しいですね。
私もこのカメラが欲しいと思って値段を見てますが、みるみるうちに落ちていくので、買い時が難しい・・。
後2か月待てば後2万円位は落ちるかな!?
書込番号:14634792
0点
確かに怪しげなネットショップの値段は下がってますが、アマゾンなどは発売開始寺と同じ価格ですね。
書込番号:14634806
8点
下がっても現在のE-P3に+αするくらいの価格で落ち着くのかなと思ってます。
先手を打ってボーナスを狙うお店が出てきたってところでしょうか。
でも使うならこの夏に使いたいなぁと気持ちが動いています。
書込番号:14634845
2点
まあ
個人的にはこのカメラの適正価格は3万円だからね
早く下がって欲しい
♪(o・ω・)ノ))
書込番号:14634848
9点
まあ今までは需要と供給のバランスがとれていなくて在庫無しの状態でしたから高値安定していましたけれど
今は何処の店にも在庫がありますので価格競争になったと思いますよ
まあ30%引き位に落ち着くのではないかと思っています
とりあえず購入予定ですが毎日の様に価格が下がってきていますので今はもっと価格が下がるのを待っています(笑
それとこれだけ出回れば何らかしらのトラブル報告もあると思いますので初期ロット(人柱モデル)以降を購入予定にしています
書込番号:14634878
5点
下げるしかないでしょ。
それでも下落といったところで激落ちには程遠い落ち方であって、このくらいなら想定内じゃないかな。
しかしそもそも、最も高値で売りぬけるべき時、そして実際売れる時にカメラがねーんだもん。
発売されて2週間もたたないうちに、店頭ストックはもちろんのこと、不良品に対する交換品がないほど供給が滞ったんだぜ。市場も価格コムも空前の大盛上がり。でも、売るカメラがない(笑)そしてその影響は薄まってきてはいるものの、いまだ見られる。明らかに、最もオイシイ時期を売り逃してるわけ。
しかも、オリンパスにとっちゃ狂喜するほど予約も入ったようだが、実際にはその時点で国内のみだか世界的にだかは知らんが、バックオーダー7000とか8000台とかそんなショボイ数字が出てくる始末。高価でしかも特殊用途のカメラでもあるまいに、たかが10万のハイアマ向けカメラでそれ?一桁足らんわ。それで、オリンパスでは過去に類を見ないほどの予約数!超人気!!だって。
先行発売された国内だけだったらまだ良かったよ。でも、口火を切って続々と発売されたはずの世界各国ではいまだに売るカメラが十分に供給されず、オーダーが滞ってるんだぜ。
どんなに性能が良くても、どんなに好評でも、どんなに購買欲が高まっても、カメラが生産されないから市場に出回らない。希少価値で補えるほどのノレンもなければ値段でもない。
しかも世界戦略機であるにも関わらず、世界で売るカメラがない。買いたくても買えない。予約も躊躇する。様子見も増える。他社に流れるカネも増える。
一体、どれだけ売り逃したことか。
アホかと思ったわ。
ここらへんは例えば同じく供給が遅れてるD800なんかとは状況が違う。ニコキヤノは売る前から固定客がついてる。新製品が出れば30万だろうが40万だろうが自動的に売れるし、一定の予約数も販売数も常に見込める。それだけの販売網も持ってる。
オリンパスの固定客は少ない上にシブチン。販売網も弱い。メーカー自らアピールして新規を呼び込み、それを実績として各小売店に営業して販売網を強化していかない限り、シェア奪還もできなければ業績も伸びない。そうすれば、さらに各小売店が実績を伸ばしてくれる。
それなのに、売るべき時に売るカメラがないなんて・・・本当に商売やる気あんのか?そんなんだから万年赤字なんだよ、オリンパス!
書込番号:14635351
20点
オリンパスの今の会社の状況から、過剰在庫になる可能性もあるので、冒険できなかったんだろうね。
センサーの供給元はどこかわからんが、センサーの供給が間に合わなかった可能性もある。
書込番号:14635546
11点
これまでが高杉ですから、だんだん望ましい価格になってきた感じですね。
書込番号:14635589
5点
まあ、この2ヶ月、花の時期にたっぷり楽しんだ代価と考えれば、それはそれで結構なのではないでしょうかねえ。
デジタル製品は、自分が今欲しいと思った時が買い時、デスね。(^.*)
と拙者は思います。(笑)
書込番号:14635867
12点
>kuwataの破壊工作が影響した
それがほんとなら、もう一度彼にお願いして、破壊工作お願いしたいな。
カメラはすこぶる良いし、もう一台今度はブラックの方を希望しているし
二台体制に・・・
書込番号:14635869
4点
価格の急激な下落はなにもこの機種に限ったことではなく、デジタル製品全体に言えることです。
オリンパスの製品はそれでも値持ちが良い方というか、パナソニックの製品は発売直後から急激に価格が下がります。
どこも同じでしょう。
消費者にとっては、安く購入できるのは良いことなのかも知れませんが、反面、価格の値下がりが激しいとメーカーが今後よりよい製品の開発ができにくくなると言うこともあるのではないでしょうか。
中国で生産しているから、もとより原価はとても低いはずなので、半値にまで下がっても原価割れと言うことはないのだとは思いますが。
いったいデジカメの原価なんてどのぐらいなんでしょうか。
市場には発売当初の価格の60パーセント引きの価格の商品なんてザラに出回っています。
メーカーも発売直後にボロもうけして、その後その利益を値引きに当てたりするのでしょうか。
その結果、出荷価格が下がるから価格も下がるのでしょう。
市場価格は高い価格でも買ってくれる初物買いの消費者がいなくなれば、当然受給で価格は下がるという面もあるとは思います。
書込番号:14635901
2点
需要と供給のバランスでしょう。陳腐化の早いデジタルカメラは、販売店側も売り時を逃してしまうと儲けどころではなくなるから。
MFTはセンサーが小さい分、大きなセンサー以上に技術革新を進めて対抗する必要があり、結果製品の陳腐化が早まり価格の維持が出来ないという自縄自縛の状態です。更に、買い手が価格の下落が早い事を思い知らされているため、買い控えが発生しているのも一因でしょうね。
書込番号:14636386
4点
つきなみで申し訳ないが、欲しい時が買い時。これにつきると思うよ。
書込番号:14637366
2点
※後日見る人用補足
これを書き込んでる時点で12-50mm標準レンズキット(ブラック)の最安価格\96,890。
前週比6,056円も値下がりしたので立ってます。
書込番号:14637511
1点
どんどん下がるんですねぇ。
会社概要が厳しい状態が続いているからって買い控えはないだろうし。
書込番号:14637516
1点
メインとして買うのであれば、例え高くても買ってしまうのですが、特定のシチュエーションで使うサブ機として追加するので、値段は安ければ安いほど良いと考えてしまいます。
μ4/3は値下がりが早いペースで進むので半年待てば3割は落ちますからね・・。
とりあえずもう少し待とうかな。
書込番号:14637724
2点
個人的にはパナの新型機種、G5でしたっけ。それと、L1のマイクロ版(恐らくファインダー搭載機)加えて、オリンパスのE-P3の後継(ファインダー搭載)が出たころにかなり安くなると思っています。
今使っているもので特に不自由していないのであれば、それまで待つのも賢い買い物では
ないでしょうか。ただし、またその時点でOM-Dではなく新型が欲しくなって、それを安くなるまで待つということになってしまったり・・・
結局、欲しい時が買い時、この言葉は至言ですね。
書込番号:14637768
1点
価格が下がってゆくことは当たり前ですが、
何をもって急激過ぎるといっているのでしょうかね。
価格.comの価格推移グラフをちょっと見ればわかることですが、
ニコンのD800だけが例外的な値動きになっていますが、
この春登場したカメラの中では今だに初値からの下落率が1,2を争うぐらいちいさいです。
CANONのEOS 5D Mark IIIでもE-M5より下落率が大きいですよ。
まあ今後の動向はどうなるかわかりませんがね。
書込番号:14638556
5点
やっとポイント使ったオリンパスダイレクトショップの
予約販売価格に近づいてきただけって感じがします。
それでもあちらは予約特典のフォーサーズアダプタか
SDカード付いてましたが。
書込番号:14639374
3点
> 先行発売された国内だけだったらまだ良かったよ。でも、口火を切って続々と発売されたはずの世界各国ではいまだに売るカメラが十分に供給されず、オーダーが滞ってるんだぜ。
あ痛たたたた。
まったくねぇ。 米国4月中旬くらいから発売のはずだけど(でも正式な発売日って発表されなかったと思う)私が入手できたのがようやく5月中旬ですからね(予約は2月)。 それでもかなりラッキーでした。 オリンパスUSサイトでいまだにPre-Order受け付けてるから。。。 ものが全然ない。
あちこちの店に電話しまくって在庫を確認している人がたくさんいる。 ほんと、悲惨な状況です。 いまだにですよ。
> しかも世界戦略機であるにも関わらず、世界で売るカメラがない。
少なくともこのE-M5の売り方を見ていると世界市場はどうでもいいんじゃないかと思えます。
どう見ても日本市場最優先というか、日本しか見ていないとしか思えません。
供給不足はボディだけじゃない。 アイカップや専用バッテリーなんてまったく入手不可能ですよ(なんかまだ発売開始すらしてない)
最近日本でダブルレンズキットの発表がありましたよね。 そんなことして売るボディがあるなら海外に回すべきです、本当に世界市場を考慮するならね。
世界市場へは供給不足で日本だけ在庫が増えて価格下落というのならオリンパスに世界戦略なしと言われても仕方ないですね。
なんにしても価格が下がるのはこれから買う人にはありがたいことですが。
書込番号:14640774
3点
安くなるのを待っていたら、楽しむ時間も減っているということですよね。
でも、このカメラE-P3のように結構熟成された良いカメラです。
新しいカメラが出る中このカメラは陳腐化することはないでしょう。
E-P3の値段の実売はこの時点で2万近く違いますがそれでもいまだに
E-P3はいいカメラだと実感します。それと同じようにこのカメラも
とても魅力あふれるカメラとして、語られると思います。
ちょうど、オリンパス E-1みたいに長期にわたって愛されるカメラになってほしいです。
ところで、こんな情報も・・・
http://digicame-info.com/2012/06/e-7e-720.html
書込番号:14644709
2点
安くなったら買うつもりなので下落は嬉しいかも。
いつもの新商品と違ってTVCMをうたな買ったのでコスト削減で元は取れてるのかも。
書込番号:14663911
0点
なんにせよユーザーにとって価格が手ごろになる事は嬉しいですね。
メーカーの売り逃しはE-P1で学ばなかったのか。。。。と少し呆れる気味ですが。
書込番号:14664446
0点
当方、買い時を見計らっているのでもっと激しく下落して欲しいです!!!
しかし7月に発売になる在庫整理ことダブルズームキットがあるので下げ止まりしそうですね。
書込番号:14664505
0点
別スレでも書きましたがこんなもんでしょう。
寧ろ発売初期値を維持してたら売れないんじゃないですか?
書込番号:14664767
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
レンズキットがいきなり96000円台
これって何なんでしょう?
(^◇^;)
私は4月1日に116,000円で買って、それなりに楽しみましたし
いいカメラだとおもうので、悔しくはありませんが
それにしても・・・ねえ(O_O)
閑話休題。パナ、オリの新レンズ、いいですねえ
ぞくぞくします
あっ、一杯やってますので、お手柔らかに
(-.-;)y-゜゜
1点
安くなるのは良いじゃないですか。
自分の周りには、欲しくても未だ手が届かない人が居ますので、もう少し下がってくれると薦めやすくなるんですけどね。
そろそろ買い時だよって。
書込番号:14641506
5点
発売直後に購入したカメラの価格は見ないのが鉄則・・・・・・・・・(笑
どんな製品でも発売直後は高いですから
まあ一番話題になっていた時期に使えていますし2ヶ月間のレンタル代だと思えば良いのでは無いでしょうか
何にしても物には旬がありますのでこのカメラの旬の時期に使っていたのが楽しかったのでは・・・
あと数ヶ月もすれば話題にも上がらなくなりますから・・・・・・・
書込番号:14641518
9点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340278.K0000152863
既に買った人は残念でしょうが、これから買いたいと思っている人にはありがたいかも?
パナのGH2ぐらいの価格になれば、手が出やすいのですが・・・
書込番号:14641571
4点
今までの例からいって、オリの値下がりは途中で止まるのでは?
パナの値下がりはすごいけどね。理由もわからず、少なくとも3ヶ月
すごい勢いで下がる。怒りのメッセージを書いたら、パナでは
常識なのだそうで・・・
オリはEP-3なんか見ていても、全然さがらない。安くなったらE-P3
買おうと待っているうちにOM-Dがでてしまった。
書込番号:14641687
4点
なんでもそうだけど、発売から一ヶ月経つとだいたい値段落ち着きますよ。
書込番号:14641900
3点
怪しげなネットショップの価格が下がってもねえ^^
書込番号:14642179
1点
ちなみに私も値下がりを待っている一人です・・・・
有名カメラ店で働いている友人に聞くとネットだと価格が下がってきていますが現状そのお店では値下げが出来ない様です
理由はまだ完全にバックオーダーが全て売ることが出来ず(全国にショップで)予約して時の価格と販売する時の価格が違うと問題が起きるのでバックオーダーがさばき切れないと価格を下げられないみたいですよ
また量販店だと色によって価格を変えられないみたいです・・・・・・・
まあ後一ヶ月もすれば人気のシルバーもバックオーダーが無くなりそうですので量販店でも価格が下がるのではないでしょうか
書込番号:14642662
7点
はじめまして。
予約して当日に入手して2か月間。6000枚突破しました。
こんなに撮るとは、思ってもみませんでした。
気軽に持ち歩ける軽さ、小ささだからでしょうね。
値段が下がっていくのは仕方ないと思います。世の常ですから・・・
でも、ちょっと悲しいですけど。
書込番号:14643393
1点
10日ほど前に購入をしようと決めたのですが、例外なく毎日最安値を更新しているのを見て躊躇しています。
書込番号:14643430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MFTの値落ちの速さは、メーカーにも原因があると思います。(特にパナ)
まるで携帯のように半年で後続製品を売り出してれば、販売店だって倉庫の邪魔者になる前に売りさばきたくなるってもんです。未だに、GF2のダブルズームキットが池袋LABIのワゴンセールで\29,800売られています。原価割れでしょうね。
書込番号:14643702
5点
最近のパナは、売れているうちに生産中止している。
どうしてあんなに下降するのか良くわからないけど、卸価格さげてるんですかね。
同じマイクロフォーサーズなのに、3倍以上の価格差があったら、普通の人なら
安いほうを買うような気はする。でも、 E-P3はなかなか下がらなかった。今まで
とは状況が違うのかも・・
書込番号:14643760
2点
パナは1ロットの桁が違うのかも?
総生産台数を設定して、そこに到達したら、生産終了し、違う製品にラインを割り振るとかしいるのでは?
家電量産なら、ふつうにやっていそう。
モデルチェンジ(型番刷新?)も計画的にやっているでしょう。
老舗のカメラ屋ほど、売れている機種には固執しそうに感じる。
それと、キヤノンなどは価格戦略上 旧型Kissを海外で継続販売している。
書込番号:14643799
3点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340278.K0000340279.K0000340280.K0000340281
ダブルズームキットが発表されてから価格が少し落ち始めたんじゃ無いかな?
書込番号:14643815
2点
本体が安くなるのは大歓迎だけど、まだまだこれからですね。
本格的に価格が下がるのは。
まだ私が購入した時の支払金額までも下がっていません。
本体だけで7万円切って5万円前後まで下がれば、購入する人も増えるのではないでしょうか。
書込番号:14643875
1点
まぁ、自分にとっては、予約キャンペーンの品分下がってとんとんと言った所なので。
でも、値段分は、既に楽しんだかなと思ってます。
レンズ資産も少しずつ増やして行こうかなと思ってますので、レンズの値段がもう少し下がってくれると有り難いですね。
書込番号:14643894
2点
>パナのGH2ぐらいの価格になれば、手が出やすいのですが・<
2年落ちのモデルと一緒には出来ないでしょ。
パナの生産数量を決めてそれに達したら生産終了っていうのはコンデジのやり方と一緒じゃないかな。
レンズで儲けるのが一眼システムのやり方なんですが、そういう意味ではレンズキットのボディはオマケぐらいに考えててもおかしくは無いですよね。
安くなったレンズキットを購入した人が、物足りなくなって高価なキットレンズ以外のレンズを購入してくれるという筋書きなんですから。ニコンやキヤノンほどの玉数では無いですけど*_*;。
安くなったレンズキットを買った人がそれで収集できたのは14mm、20mm、14−45mm、45−200mm、14−42mm、14−140mmぐらいですかね。そのためにGF1、GF2、G1、GH1とボディも4台ぐらいは集まったかも(オークションで売りさばいて手元に無い場合がほとんどかもしれないですが*_*;)
書込番号:14643924
3点
そうですね。
ポイントを使って3年保証付で購入。
予約キャンペーンのカードが大体15000円程度、OMのキーホルダーももらいました。
あとはオーナーズブックでも当たれば十分元は獲ったかな。
書込番号:14643930
1点
私も手にしてからの撮影枚数を計算してみました。
なんと、8,987枚。
とても楽しい2ヶ月間。
花の季節に合致し、山歩きの新緑に合致し・・。
この程度の値下がりは当然予想していましたので、後悔なし。
いいですねえ、E-M5。
アップは、昨日広島県北の山を歩き、撮った小さな滝たちです。
SSは1/2〜1/6、E-M5だから手持ちで撮れました。
大満足です。(^.*)
書込番号:14644523
4点
発売日に購入した方は桜も撮れただろうし、高値を維持している間にいろいろ撮れて不満は少ないでしょうね。
GWに購入した人は。。。
書込番号:14644655 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>GWに購入した人は。。。
GWを満喫できたんじゃない?
桜は来年も再来年も撮れるよ。
書込番号:14645049
2点
アキラ爺さんさまが仰る通りGW楽しめたでしょうね。
でも桜は人によって感覚に差があるみたいです。
うちの近所の写真好きお爺ちゃんは、
「若いもんは、何十回とチャンスが巡って来るかもしれんが、年寄りは違う。だから桜は特別だ」って言ってました。
余計なレス失礼しました。
書込番号:14645289
5点
年寄りに限らず、すべてが一期一会ですよね。
値下がりを待っていては、損をするだけかもしれません。
書込番号:14645403
5点
Tranquilityさま、
年寄りなどと言うつもりでは無く・・・大変失礼致しました。
一期一会良い言葉ですね。
アキラ爺さんさま、
相棒のお写真、見たこと無いレンズ付いてらっしゃるので、きっと拘りがあるのでしょうね。
桜の花もハイキーで花が可愛らしいです。
書込番号:14645472
3点
今はまた価格が上がってますね。
しかしこの程度の値下げではオリンパスオンラインショップでポイント値引きを最大限使って購入した方がまだまだ得ですね。
書込番号:14663668
0点
ネットではなく実店舗での価格はどうなっているのでしょうか。
そろそろ在庫も抱えて買い手に有利な交渉が出来る時期かも。
書込番号:14663882
0点
瞬間的にですがボディのみが61,601円になった事も有りますし価格の動向には目が離せませんね。
書込番号:14664414
0点
OOSで購入した価格にやっと追いついた程度ですからね。
しかもキャンペーン賞品は貰えないですし。
まあ妥当な価格ではないでしょうか。
書込番号:14664746
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
当面は、無くならないと思いますよ。
でも、この先、暗い未来だった場合には、名称が無くなるかも知れませんね。
書込番号:14647405
![]()
5点
これのこと?
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201206060076.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538056.html
書込番号:14647407
3点
>オリンパスと言う名前のカメラは無くなるのでしょうか
昔からオリンパスと言う名前のカメラは有りません。今後も無いでしょう。
無論、オリンパスと言う会社は有りますが
オリンパスというスピーカなら有ります。デカイです。
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/olympus.html
書込番号:14647410
7点
海外にはオリンパスという航空機もありますd(^_^o)
書込番号:14647420
4点
互換マウントが残るなら、それだけでも良し と言えるかも知れません。
(パナ次第の方が怖い気がしますけどね)
Aマウントだって、Kマウントだって、ユーザーが見限れば、
近い将来 消滅する可能性もあるのですから、3年や5年先は予想出来ないでしょうね。
書込番号:14647422
4点
自分のカメラには、でかでかと、「OLYMPUS」って書いて有るぞ。
これは、カメラの名称ではないのか。
てっきり、「OLYMPUS OM-D E-M5」が正式名称と思っていたのだが。
書込番号:14647451
4点
TOYOTA、HONDAとかは車の名称?
TOSHIBA、HITACHI、とかは冷蔵庫、洗濯機・・・エレベータ、エスカレータ・・・・ なんの名称?
てっきり、製造業者の名称だと思ってた・・・・・・・。
カメラとか個別の製品の名称は、シリーズ名とばかり。
まぁ、どうでもいいですけど、そんなこと。
書込番号:14647575
5点
TOYOTA86とかTOYOTA200GTとかポルシェ911とか、くっつけて正式名称かと思ってた。
どっからどこまでが正式名称で切り離してもOKかは、それぞれ違うのかな?
まぁ、どうでも良いけどね。
書込番号:14647595
1点
PENTAXは名前は残していますし
医療部門が大きい会社ですから、そこはロゴは変わるかもしれませんが
カメラは残るような気がします
残してほしいですね
書込番号:14647610
2点
海外含め知名度から言っても、ブランドは無くならないでしょう。
しかし、未だにフレームがあるサイトも珍しい。
アフェサイトでももう少し綺麗・・・
書込番号:14647725
1点
バナの資本が入ると、採用されるセンサーの先行きが心配です。
また元に戻ってしまうのはいただけないですね。
センサーはSONYのが良い。
書込番号:14647730
9点
パナのカメラはルミックス。
もしルミックスは無くなってもPanasonicは残るね。
書込番号:14647765
1点
>バナの資本が入ると、
最大500億。
今のところ、どちらもその報道内容に関しては認めていないようですが?
(事前に情報が漏れてしまったときによくあるコメントのようにも感じますが。)
書込番号:14647781
1点
もはや HOYAに移って 残っていない内視鏡医療部門。
PENTAXという会社は無いに等しい、ブランドは残しているけど。
http://www.hoya.co.jp/japanese/business/business_04.html
書込番号:14647797
4点
まだ結論を出すのは速すぎると思います。
ケ、セラ、セラ!
書込番号:14647943
5点
うーん、XZ-1の後継機にはパナ以外のセンサーを期待していたんですけどね。残念です。
書込番号:14648297
1点
何でオリンパスもパナソニクも報道を否定している今の段階で、報道が事実であることを前提に語っているのかわからん。
書込番号:14648541
6点
オリンパスのルミックス?
ルミパスルミパス ルルルルル〜♪
!そか、パナソニックのOM-D
パナM-D
どうでもいいなぁ〜
書込番号:14648812
1点
今売れているOM-D E-M5の撮像素子がパナの最新LivMOSじゃなく、ソニーから供給された16MPセンサーだったとしたら、高感度耐性の向上もなんとなく納得出来るんですが。
ソニーが1インチ20MPのハイエンドコンデジを来週15日に発売すると発表しましたが、1インチで20MPなら4/3サイズとさして変わらないですから、次期4/3のE-7の撮像素子として20MPの採用があったりしたら望外の喜びですね。(まあμ4/3のE-M5の後継機には搭載されてもフェードアウト中の4/3は発売も微妙ですからありえないでしょうけどね〜*_*;)
書込番号:14648965
1点
パナでもSONYでも良い素子を例供してくれるなら製造元は何処でも構いませんが、現状の素子製造レベルで20MP何てのは勘弁して欲しいです。
書込番号:14649018
4点
>1インチで20MPなら4/3サイズとさして変わらないですから、次期4/3のE-7の撮像素子として20MPの採用があったりしたら望外の喜びですね。
1インチ型(13.2*8.8mm)で 20MP と同じ画素ピッチなら、4/3 インチ型(17.3*13mm)では 20*((17.3*13)/(13.2*8.8))^2 で、約 38.7MP、つまり、あの D800/D800E よりも多い画素数になるのでは?
書込番号:14649204
5点
キヤノンの1.5型と勘違いしてしまいました*_*;。1.5インチだと4/3より大きいな〜と*_*;。
今まで12MPできたのが16MPと画素数が4MPアップしたばかりですから、当面は16MPで十分ですかね*_*;。
書込番号:14649429
1点
資本提携だから本件に関連してオリンパスブランドのカメラが無くなるって事は無いはず。
ただ、カメラ事業は苦境に立たされているので、この件に関係無く・・・。
日本シェアはそこそこなんですが、海外シェアが低い。
日本もミラーレス機投売り状態ですから利益がどれほどなのか疑問です。
・ミラーレスブームが海外に飛び火するのか?
・結局飛び火してもニコン・キャノン?シェア奪えるのか?
(海外でのミラーレスはニコンが伸びてる模様。結局!?)
この辺がポイントでしょうね。
ま。しばらくは続けてくれるでしょう、と期待します。
新社長がよっぽどカメラ嫌いで無ければw。
書込番号:14649513
2点
オリンパスと言う名前のカメラは無くなるのでしょうかについてだが。
フォーサーズとマイクロフォーサーズの統合の噂があるので、どの道フォーサーズは整理されると、思われ。
パナソニックはフォーサーズ略整理済ぽいからな。
オリンパスと言う名前のカメラは無くなると思われ。
Penとかの名前は残るかもな。
書込番号:14651081
1点
>しかし、未だにフレームがあるサイトも珍しい。
そうですね。更新してないしね。
書込番号:14651534
0点
センサーはパナソニックを使う事になるだろうね。
ソニーでも、パナソニックでも良いじゃぁないか、消滅するよりは。
書込番号:14651955
0点
消滅してなくてもE-M5以外のパナのセンサー使ってるんだよ。
センサーはソニーのほうが良い結果が出てるね。
書込番号:14652027
1点
企業名、商品名は意外と重要ではないのでしょうか!
自動車業界の事ですが、以前、アメリカで日産自動車はダットサンの社名で知られ 業界では有名な片山 豊氏によりブルーバード510、フェアレディーZ240などで市場を勝ち取ってきましたが、片山氏のライバルであった石原氏が日産の社長になり、アメリカでもニッサンへと社名変更するため多額の金を使ったが、消費者の印象を悪くしてしまい売上を大幅に落としてしまった過去があります。
石原社長時代は、失敗作の連続でしたから日本市場でも悪評がたかったそうですが。
営業現場で実績を上げた片山 豊氏を社長にしていれば、ルノーに助けてもらわなければならない程会社も傾かなかった?そのくらい酷かったそうですね。
オリンパスの交換レンズ名 ズイコーもそれらを考慮して復活させたのでは?
外人からすると、ズイコーは言いずらい名称でもあるそうですよ。
オリンパスの社名でカメラを販売する事が、市場からすると好ましいのでは!
書込番号:14652699
2点
トヨタは北米でレクサスを立ち上げ、売上、ブランドイメージもアップしたような。
もう過去の話となりつつありますが。
書込番号:14652831
0点
将来的にOLYMPUSの名が消えるかは解りませんが、粉飾等の犯罪行為を行った企業ですから当面、OLYMPUSの名が邪魔になるケースも在ると思いますよ。
書込番号:14654767
1点
犯罪行為を行った企業ですから当面、OLYMPUSの名が邪魔になるケースも在ると思います…だろうね。
OLYMPUSではなく、GOMENPUSにした方がイメージ上がりそうだな。
書込番号:14654862
0点
犯罪と言えばWebやカタログに嘘を表記する某社はどうなるんだろう。
書込番号:14656281
5点
粉飾決算するような三流会社の名前は隠した方がいいね。
書込番号:14657067 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>粉飾決算するような三流会社の名前は隠した方がいいね。
オリンパスが三流会社だったら世界的なニュースにならなかっただろうね。
書込番号:14660325
4点
行くへ
行方(ゆくえ)のこと?
だれも突っ込まないから。
ちなみに
行方市はなめがたし……
書込番号:14662675
1点
お若い方には 分かるまい。
恋の行方(こひのゆくへ・こゐのゆくゑ・こいのゆくえ)
はひふへほ の 使い方
わゐうゑを とか
と言うか、古文習わなかった?
書込番号:14662713
2点
あ、そうなんですね
失礼しました。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:14662759
1点
ユーザーとしてはオリンパスの行方は気になりますねぇ。
どうにかシリーズは存続してほしいと思います。
書込番号:14663610
1点
人の噂も75日。
世の中ではオリンパスの事件などほぼ忘れられてますね。
CM復活もそう遠くないのでは?
書込番号:14663864
1点
古文風とは今のオリンパスを案じているお気持ちがヒシヒシと伝わって来ます。。。
今回の業務提携は寧ろカメラ部門を守る事になると思いますので大丈夫でしょう。
マイクロフォーサーズの同士を失う事はパナソニックにしても痛いはずです。
書込番号:14664739
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
デジカメinfoによると、
http://digicame-info.com/2012/06/m43-9.html#more
シュナイダーグループのCEOであるDr. Josef Staubは「この規格は大きな可能性を秘めており、レンズメーカーだけでなく産業一般に素晴らしい機会をもたらすものだ。我々は対応する一連のレンズ群を集中的に開発している」と述べている。
との事です。
しかも、どうやら、MFでは無くAFレンズらしいとの事、価格は気になりますが、楽しみですね。
何よりも、m4/3規格の将来性に、ますます期待できそうです。
5点
シュナイダーのレンズ名前だけで何故か萌えます(笑
大判カメラを使っていた人以外認知度が低いと思いますので競争力のある価格で出していただきたいと思います
書込番号:14652665
5点
シュナイダーは過去のサムスンの事例のように手抜きかもしれません。
はっきり言えばズイコーの銘だけシュナイダーにしてもOKな会社です。
MFだと思いますがZEISSを待った方がよいかもしれません。
8514はMマウントですと35万ですがてマクロでしたら半額かもしれませんね。
個人的にはマイクロで使うには長すぎるのでEマウントも出してくれるとありがたいですね。
書込番号:14652683 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
シュナイダーといえば、昔、引き延ばしレンズを使っていたことがあります。m4/3に参画していたとは知りませんでした。でも、それがAFレンズだと、バカちゃんさんの仰るような危惧がありますね。
書込番号:14652917
2点
昔の図面でレンズ設計していた時代では メーカーによりレンズの個性や性能差は有りましたが 今はパソコンでの設計の為 自分は シュナイダーといっても 昔のような重厚なレンズは出てこないような気がします。
書込番号:14653179
3点
気になったのでZEISSの8514見直してみましたが
ボディがPENであることを考慮しても十分デカイレンズでしたので
相当高価なレンズになるでしょうね。
シュナイダーは昔リンホフで使っていましたが、
シャッターの調子が悪くNIKONに変えてしまいました。
一番最近ではイコンタについていたクセノンが最後でしょうか。
一眼レフ用の安っほいシュナイダーは何度か見たことはありますが使おうとは思えませんでした。
書込番号:14653302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シュナイダーのレンズは、4×5のレンズを数本持っていました。現在は、ロボット用のものを4本のみ。自作のアダプター経由で、NEXやM4/3で使っていますが、真鍮鏡胴は重厚な作りで、発色も独特な陰影があり、懐かしささえ覚えます。
でも、いまの時代のコンピュータ設計、しかもズームとなると、どんなレンズが出来るのか?あまり期待はしないほうがいいような気がします。
添付は、ロボット用クスナーで撮影したものです。
書込番号:14653620
3点
既に、カールツァイスやシュナイダーが、マイクロフォーサーズシステム準拠のシネシステム用のレンズを提供しています。
今回のシュナイダーのレンズがスチルカメラ用だと嬉しいですね。
それと、m4/3のレンズは、パナソニックとオリンパスの2社の他に、コシナやシグマ、トキナ等、かなり増えて来ましたが、カメラ本体を提供するメーカーが増えてくれると更に嬉しいですね。
オリンパスからEVF内蔵のE−M5が発売されて、m4/3カメラの選択肢が増え、GH3が発売を延期してまで、対抗できる機種の開発に努力しているらしいですし、複数のメーカーが、切磋琢磨してくれる事で、m4/3の将来の発展を、更に期待できる事になると思います。
書込番号:14654069
10点
それにしても何故、D800を保有しているバカを名乗るニコンユーザーがここに来て、シュナイダーをマイクロで使うにはなどと発言しているのでしょうか。
関係ないでしょう。
どうせフルサイズ機ではマイクロフォーサーズのレンズは使えないのだから。
フルサイズ機用の大きくて重いレンズに比べれば、ズイコーのレンズでも軽いですからね。
書込番号:14654272
13点
ん?いや、ZD だって L に匹敵するレンズって結構重いよ。
1例(2例w)として、
0714 は、780g。
0328 は、3290g。
当時、軽量小型コンパクトを謳ったはずのフォーサーズとしては、ほとんどバカらしいくらいに重いし、値段も別に安くない。
4隅がどうだ〜、描写がどうだ〜、換算焦点距離がどうだ〜、防塵防滴がどうだ〜、作りがどうだ〜、寄りがどうだ〜ってのはあるけれど、「絶対重量」として比べれば、フルサイズに限らず、フォーサーズのレンズだってそれなりになっちゃうから。
いやオレは別にそれでも構わない。ペットボトル1本分の差で重いだの軽いだのいうほどの感覚は持ち合わせてないし、そもそもそれほどミニマリストでもないし、ましてやグラム単位で軽量化が必要なタイプの登山やスポーツやりながら撮影するわけでもないから。
ちなみに、フォーサーズでは中堅クラスのレンズも、500gに若干満たないくらいの重量のレンズがゴロゴロしてるし、オレはそれが軽いとは別に思わない。オレとしては使い勝手がいいからそういったレンズも使うけど、わ〜軽い〜と思って使ったことなんて一度もないよ。そもそも200gや300gの差で軽いだの重いだの大騒ぎするほどのことか?
それから、軽量小型のレンズもあるよ。でも、そんなの他メーカー、他フォーマットでも一緒。
描写にこだわれば、フルだろうが4/3だろうが、それなりのもんになっちゃうことが多い。
でも妥協するんなら、4/3は梅や小梅を筆頭に、フルサイズより軽く出来るし、その際には均一な描写を得られることが多いし、取り扱いも簡単なようには思えるけどね。
でも少なくともオレにとっては、フォーサーズの真髄はそこじゃないから。
書込番号:14657748
1点
マイクロフォーサーズに沢山のメーカーが参加するのは良い情報ですね。
レンズの選択肢が増える事はちょっと悩ましいですが(笑)
書込番号:14664689
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















