OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

金星の太陽面通過

[孔来座亜]

トリミングしています

青森市は、残念ながら天気予報通り雨模様の空で、諦めていましたが、ほんの少しの間、雲が切れ金星の太陽面通過が観測できました。

　Ｅ−Ｍ５にケンコーミラーレンズ５００ｍｍ／Ｆ６．３を装着し、拡大表示による手持ちのＭＦ撮影です。
　それにしても、さすがＥ−Ｍ５の手振れ補正は素晴らしいですね。

書込番号：14646629

[孔来座亜]

追記：眼視用のアストロソーラー・セフティフィルムを使用した手製のフロント・フィルター装着です。
Ｆ値はミラーレンズですからＦ６．３固定です。焦点距離は勿論５００ｍｍです。

書込番号：14646647

[sutehijilizm]

うわ〜、いいなあ。
東京は雨。今回は諦めました。

書込番号：14646664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

札幌は今まで見えていましたが、ちょっと前に大きな大きな雲に隠れちゃいました
このまま見えないのかも．．．
その前に写真は撮りましたが

書込番号：14646718

[SLS AMG]

東京は雨です。
残念。

書込番号：14646739

[孔来座亜]

＞sutehijilizmさん
＞SLS AMGさん

　東京は雨なのですね。
　今回は１時過ぎまで約６時間の長丁場ですから、意外に少しだけ雲が切れて、見えるかもしれませんよ。

＞Frank.Flankerさん

　青森市も、先程から雲が厚くなり、太陽が全く見えなくなりました。

　部分日食などで、色々試行錯誤して来ましたが、拡大表示は５倍が使い易いようです。
　シャッター半押しで、手振れ補正が効きますし、やっとＭＦでの焦点合わせにも慣れて来ました。

　Ｅ−Ｍ５は、強力な手振れ補正機能のお蔭で、手持ちでも気楽に天体撮影が出来るので、実に便利ですね。

書込番号：14646773

[Junki6]

九州は、晴れてて撮影出来ました。
シャッター速度1/4000だったので手ぶれ補正が便利かどうかは関係無かった感じです。
ただ、ピント合わせには便利ですよね。
今回は、他社マウントのMFレンズで∞が有るのでピント合わせは簡単でした。

書込番号：14646844　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

太陽観測用グラス、持ってきたのに･･････････。

終わってしばらく経った頃に天気が回復しそう･････････。

次回までガンバって生きていようかな？？？？？？？？？？？
(もし次回見られたら、長寿記録大幅更新かも。)

書込番号：14646934

[小海老]

先日の部分月食は撃沈しましたが、今日は、ばっちりでした。
パナ１００−３００使用、２倍テレコンで換算１２００ｍｍ相当です。
強力な手ぶれ補正のおかげで、手持ちで撮影してもびくともしません。（笑）

書込番号：14647113

[孔来座亜]

雲が掛かりました（トリミング）

＞Junki6さん

　雲が掛かると、１／１８０ｓ程度でしたから、５００ｍｍ（換算１，０００ｍｍ）でもブレとピンボケは有るものの一応撮れたのは、手振れ補正のお蔭だと思います。
　それと、ケンコーのミラーレンズ５００ｍｍ／Ｆ６．３ＤＸは、Ｍ４／３の場合には距離目盛が当てにならないので、手動焦点合わせの際の拡大５倍表示と、シャッター半押しでの手振れ補正は、実に便利でした。


＞αyamanekoさん

　未だ少し時間が有りますから、観られる可能性はゼロでは無いですね。


＞小海老さん

　パナ１００−３００ｍｍは、手振れ補正機能内蔵なので、ＧＨ２で撮ってみました。
　デジタルテレコンとトリミングとでは、ほぼ同じ解像度ですよね。

書込番号：14647238

[Black_Dog]

静岡からです。曇り空でしたがなんとか撮れました。

書込番号：14648397

[Tako Tako Agare]

私も本日出勤前の時間を利用して撮りました。神戸は晴れていたので綺麗に見れました。

OM-Dに50-200SWD+EC-20です。トリミングしています。

書込番号：14648717

[Tako Tako Agare]

すいません画像がアップされていないので、もう一度

書込番号：14648727

[デジカメ買い過ぎ]

7:32 食の始まり	10:39 食の途中	13:32 食の終わり

皆さん　こんばんは。

広島から撮った写真を貼らせていただきます。
食の開始から終わりまで、ほとんど快晴という良い条件に恵まれました。

ボーグ50FLにOM-Dを取り付けて撮ったものです。

書込番号：14649292

[がめラー]

天気が良くて羨ましいです。
金環日食と言い今回と言い散々です。

書込番号：14664518

やっぱり欲しいかも

[apapiad]

5D→5D2への買い替えを検討していました。
がっ、OM-Dが気になりだしてます。

もともとE-300→E-620とフォーサーズを使用してましたが、フルサイズの誘惑に勝てず、5Dに乗り換えました。
ボケや画質には全く文句ないのですが、気軽に持ち出すにはやはり大きいし、いまひとつ充実感というか楽しさというか、物足りないのです。

作品撮りというよりは、子供メインでスナップ撮影が多く、小さいオリ機が馴染んでいるのかもしれません。

ということで、俄然OM-Dに気持ちが傾いております。
あっ、その場合は5Dは残そうと思います。

心配なのは高感度です。E-620の時はISO400以上は使ってませんでした。
OLYMPUSなので、過度な期待はしてませんが、せめてISO1600くらいまで常用できれば嬉しいのですが。

書込番号：14645896

[片付けるオンナ]

少しは自分で調べたらどうだね( ´ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ｀ )

書込番号：14645950

[ここにしか咲かない花]

こちらのサイトで比較してみてはいかがでしょうか？

http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/19

もちろんレンズによっては解像感も違うので、いろいろ比較してみてください。
OM-Dのローパスフィルターが薄いと言われる解像感、かなり凄いですよ。
線の細い単焦点レンズでの比較を見てみたいです。

書込番号：14645957

[Frank.Flanker]

E-M5はかなり良くなっているという話ですが
ISOがどこまで許容できるかは人それぞれ

ここで試しに5D2とE-M5の1600の画像を比べたら、結構いい勝負をしているようにも見えますね
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14646027

[乳蛙]

そうですね。
高感度の写りやノイズなどの感じは人によって許容できるかどうかは違いますし、
被写体にもよると思います。
実際に御自身で撮影するか、近い撮影条件の物を確認するしかないと思います。

ないものねだりなのは趣味の世界だとよくあることだと思います。
大きくて重いカメラ(例えば5D)のほうが画質含めてパーフェクトだろうと、小さいカメラが気になったりするものだと思います。

そして気になった以上は買って使ってみなければ納得しないということが大半であろうと思います。
要は買うための言い訳をずっと考えているわけで(笑)

ま、それはさておき・・・
私の場合は自分ではもうマイクロフォーサーズを使うことがほとんどで、会社での機材がフルサイズ機(5D�U、D3、D700)なのですが、ISO1600程度なら大きく引き伸ばさない限りそれほどの違いはないと思います。
撮影条件が建物の外観や内装などが多いので、限定的な条件ですが。

書込番号：14646142

[weird]

自分は1920×1200のモニターですが全画面表示においては
iso1600まで常用可能だと思いますよ。
等倍表示だとさすがに違ってきますけど。
ただ1600を使う機会はまずないです。

おそらく子供を撮るなら45mm/f1.8が合うでしょうから
室内でもAFも速く合うでしょうし、SSも稼げる上手振れ補正が強力なので。
もちろん20mm/f1.7であればさらにブレないでしょうけれども。

書込番号：14646318

[光へ]

心配なのは高感度ですについては
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14630792/#14635504
で書いた。
最新のOLYMPUS OM-D E-M5と、8年前の1DsMARK�Uの比較でみるとよくわかる。

答えは決まりだと思われる。

書込番号：14646401

[apapiad]

皆さま、アドバイス＆比較サイトの紹介ありがとうございます。
調べればたくさんあるんですね。
お恥ずかしい限りです。

高感度については、E-620よりはかなり改善されているようで安心しました。

近くに実機を置いている店がないので、週末にでもじっくり触りに行こうかと思います。バッテリグリップ有無での感触も試してみたいですし。

じっくり悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：14646512

[じじかめ]

5Dの大きさが気になるのなら、E-M5より小型のE-PM1がいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340281.K0000268238

書込番号：14646559

[ねんねけ]

このテーマはここでも何度も話題に上ってますね。

ミモフタモナイ言い方をすれば、自分自身が実際に撮影する環境で比較するしか答えは
見つからないと思うんですよね。他者の検証はあくまでも参考程度に留めておいた方が
よろしいかと思います。

ただ、撮影情報が不足していたりカメラ内JPEG画像なのかRAWからの現像、それもソフトや
パラメータの設定の違いで相当に結果の印象が変わります。

実機が到着しましたら私も実環境で検証してみたいと思っていますが、RAW現像次第では
ISO3200あたりは全く問題なく実用出来そうな印象です。800×600程度のサイズなら
相当な低照度(ライブなど)でもISO6400くらいは十分な画質を確保できそうな手応えです。

あくまで許容範囲や撮影状況も大きく個人差があることは当然です。ちなみに私は輝度
ノイズを消すよりもディティールを残すことを重視します。現像でかなり変わるのは間違い
ないと思います。

書込番号：14646993

[くま日和]

>じじかめさん

>5Dの大きさが気になるのなら、E-M5より小型のE-PM1がいいのではないでしょうか？

...って、E-M5の大きさが気になる奴はどだい5Dは無理でしょう。。。と暗に皮肉ってます？笑

書込番号：14647131

[88よりX1]

既に色々な方が書き込まれている通り、こればかりは人それぞれだし、レンズ、被写体、暗さによっても許容範囲が変わるような気がしますので何とも言えませんが…

私は、E-620より数ヶ月後に発売されたE-PL1を使っています。E-PL1では極力ISO100〜200多用、ISO800や1600でも気になることがありましたが、E-M5ではISO3200〜5000位まで許容範囲と感じています。

E-M5の高感度がこれまでのマイクロフォーサーズと比べて別格であることは間違いないとは思いますが、私は、単純に良くなったというよりは、ピントの合った部分の感じや処理の仕方、ノイズの方向性など、トータルで、高感度を使いたくなるような気分にさせてくれる、という感じです。外のお店でプリントアウトしたときも同様に感じました。

また、デジタル一眼はRAW現像中心に扱ってきましたが、これまでのフォーサーズに比べると、自分の好みに合わせて調整できる範囲がダイナミックレンジも含め、かなり広がった感じです。AFさえしっかりしていれば、色々できるので、Raw現像が一段と楽しくなりました。

更に低感度〜高感度まで全般的にE-M5で撮ると、今までのフォーサーズのレンズの画質が一段良くなった印象で(初めてE-5の絵を見たときの感じに近いかも…)、レンズの良さを再認識しました。

ご参考になれば…

書込番号：14647177

[ねんねけ]

○88よりX1さん

そうですか。私もE-PL1を使用していて、上限はISO1600に設定しもちろんRAW現像して
います。ライトルームですが。

それがE-M5では一段から二段余裕が出来るとなると、私の目的の一つが格段に楽に
良好な結果を得られそうです。具体的な感想ありがとうございます。

いろいろなデータを弄ってみると、どうもE-M5はセンサーからエンジンから相当に
改善されている様に思います。そもそもセンサーからの情報自体がかなり良質な
印象です。実機の確認が待ち遠しいです＾＾；

書込番号：14647260

[マットのした]

撮っているぞという感覚を生じさせにくいのは小型の本機ではないでしょうか。でも高感度の質感の残り方は5D2がやはり有利かなと。肌ってノイズが出てもわかりやすいし、NRでつぶしても色の変化に敏感ですからね。あとお子さんが動き回ることも考えると5D2が無難かと。

書込番号：14649986

[Feちゃん]

買っちゃえ！

書込番号：14663869

[がめラー]

やっぱり欲しいですよね！！
私もそろそろE-P1から買い増しを検討してます。

書込番号：14664511

リーニュクレールは、楽しい。

[アレクリイチゴ]

木々をバックにしても	花のマクロでも	空が飛んでも	人物アップでも

アートフィルターの「リーニュクレール」にハマっております。

書込番号：14635659

[松永弾正]

おもしろいですねぇ！やりたくなっちゃいます！

書込番号：14635842

[TGIF@MA]

わあ、これは面白いですねえ。

街などのカラフルで複雑なマトリックスも、面白いかもしれませんね。

うーん、いいなあ。Olympus。

書込番号：14636048

[enjyu-k]

やっぱり、嵌っちゃいましたか？
ワタクシも右に同じと云う事で、貼らせて頂きます。

書込番号：14636050

[salomon2007]

アートフィルターは元画像は残せるので、色々と試せて楽しめますね。

書込番号：14636966

[えすぱー。]

わぁこれは面白い！！
オリンパスのアートフィルターは、
どれもメーカーの写真に対する考え方が滲み出ていると思います。

E-P3ユーザーですが、ますます書い足しへ食指が動いてしまいます。。。

書込番号：14638717

[ZENSHI]

こんばんは。
私も少しだけリーニュクレールにハマってます。
�Tと�Uでは�Tの方が個人的には好きです。

書込番号：14639243

[ヤス〜フォト]

本当に嵌ります、色々試みましたが
リーニュクレールが一番合うようです。

書込番号：14640688

[アレクリイチゴ]

リーニュクレールのフアンが多い感じかなぁ。

書込番号：14640772

[SLS AMG]

楽しいですね＾＾

書込番号：14640839

[のーえー]

アレクリイチゴさん

私もチョット前まで、ドラマチックトーンにはまってましたが
今は「リーニュクレール」です。
めんどくさい話はあっちに置いといて（どっち？ｗ）撮影楽しみましょう。^^

書込番号：14641283

[アレクリイチゴ]

のーえーさん
ハマると楽しいですよね。

ボクも再アップで。
ワンコも蕎麦を食べるんです。

書込番号：14641348

[フレンドシップ７]

のーえーさん
3枚目は羊蹄丸ですか?

書込番号：14644703

[のーえー]

			さよなら羊蹄丸

フレンドシップ７さん

>3枚目は羊蹄丸ですか?
よくご存知ですね。
6月10日まで、愛媛県新居浜市黒島埠頭で一般公開されていますが
その後タグボートで曳航され香川県多度津で（？）解体される予定のようです。

蝋人形のエリアでは、リーニュクレール使用すると
蝋人形と人間の区別が付きにくくなって面白い画像になります。

書込番号：14645743

[がめラー]

ちょっとした写真も芸術チックになりますね。
これだったらセンスの無い私にでも面白い写真が撮れそうです。
しかしE-510、E-P1とどうも購入者の負け組を選んでいる私なのでE-M5購入も躊躇してしまうんですよ(^_^;)

書込番号：14664492

Wズームキットを7月より発売

[違いがわかる男]

まだオンラインショップでは上がってませんでしたが、
14-42ｍｍと40-150ｍｍのWズームで７月から発売予定だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120530_536240.html

書込番号：14622036

[ロングバケーション]

こちらのスレの方が早いのに何故でしょうね？
ＰＥＮ用のＷズームより、ＯＭ−Ｄなら１４−１５０の高倍率ズームセットの方が売れると思いますけど・・・

書込番号：14624293

[違いがわかる男]

何故かはともかく、
7月以降はシルバーの供給に目処が付いたと言う事なのでしょうか。
おっしゃるとおり14-150は1本でOKのレンズですよね。
設定と値付けが３本まで組み合わせられると言った、
レンズキットシミュレーションのような買い方が出来たら理想ですね。

書込番号：14625030

[Feちゃん]

レンズの組み合わせができ選べるキッドが有れば良いですね！！
オーダー制になると思いますが無駄が無くて売り手にも買い手にも良いと思います。

書込番号：14663958

[ようこそここへ]

在庫整理在庫整理ｗ

ということは、しばらくすると　MZD1442R�U　or/and　MZD40150R　の新古品のタマ数が増えるってことだな。

40150って、フォーサーズの頃から売れないレンズとして有名だから。使いやすいし描写もいいんだけど、
焦点距離といい、レンズの明るさといい、大抵の人には帯に短しタスキに長しで最も中途半端に感じるレンズなのか、人気がない。

書込番号：14664063

[デジカメ王子]

在庫整理ってことは14-42ｍｍと40-150ｍｍを捌きたいのですね。
レンズキットのみよりお得度は上がるわけですしそこそこ出ると思われます。
但し要らないレンズがオクや買い取りに新古品で大量に出そうですね。

書込番号：14664135

29分の壁撤廃？

[お買い物は賢くね＾＾]

◆デジタル製品WTO交渉はデジカメムービーの福音となるか
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120517/1041055/?ml

書込番号：14587389

[あふろべなと〜る]

これはいいですねぇ

過去のモデルでもファームウェアかえるだけで３０以上撮れますね

問題はメーカーがどのくらい古い機種までファームアップしてくれるかだね
(*´ω`)ノ

書込番号：14587486

[となりのおば]

実現すれば福音になるでしょうな
SDXCカードの需要が拡大して安く買えるようにもなるじゃろう
さらなる省電力化や大容量バッテリーの開発にも拍車がかかりますな
従来機はファーム書き換えのみで簡単に対応できるはずじゃけど、熱問題を理由に対応しない可能性もありますな

書込番号：14587506

[うさらネット]

回答者が、連続撮影は30分未満ですという、注釈を付けないで済む利点とか。

書込番号：14587646

[お買い物は賢くね＾＾]

熱問題を解決できない商品はますます厳しくなりますね。

書込番号：14587861

[salomon2007]

パナ製では熱問題で止まったと言う例を聞きませんが、29分制限一杯も元々撮れていない機種を出しているメーカーにとっては「あくまでおまけなんで」とするか、冷却方法など新しいブレイクスルーでパナに追い付けるか、面白い展開となりそうですね。

書込番号：14588796

[フレンドシップ７]

α55なんかはあれだけ派手にハイビジョン動画を謳っていたのに、実質数分しか撮れませんしね。
しかもユーザーが騒ぐまで隠していて、最後は「仕様」で逃げていたけどd(^_^o)

書込番号：14589072

[Junki6]

フレンドシップ７さん
α５５は、きつかったです。
結婚式を動画撮影しててオーバーヒートして、結局冷やしてる間は、ＨＸ５Ｖで撮ってました。

書込番号：14589088

[αyamaneko]

＞α５５は、きつかったです。

金環日食の静止画撮影で、ず〜っと(2時間半ほど)太陽に向けてましたが、
途中で止まるかな？
と、ちょっと気になってましたが、止まらなかった。
(やれ、やれ。)

書込番号：14589743

[さすらいの「Ｍ」]

素子が大型で　発熱が多く　放熱が苦手であれば
季節もありますが、温暖地帯では　長時間記録性能は使えないかも。
逆に北欧・カナダ、南米の南、アフリカの南、
高山地帯　などでは、使いやすいかも知れませんね。

書込番号：14591464

[お買い物は賢くね＾＾]

そうですね。
日本でも一部ダメなようですが＾＾

書込番号：14591477

[デジカメ王子]

一眼に動画機能は要らないと思っていましたが使ってみると便利ですから、これは嬉しいです！
あとはミラーレスの動画機能がどれだけ進化するか…ですね。

書込番号：14664091

ポートレートレンズ ED75mm/1.8 発表！

[MT40]

オリンパスからマイクロフォーサーズ用交換レンズ、ED 75mm F1.8 が発表になりました。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/index.html?id=htmail120524f

パナから12-35も出るし、嬉しい悲鳴状態です。


これでE-7でも出た日にはもう・・・（以下省略）

写真は本機にED50-200SWD＋EC-14にND100000フイルタ、デジタルテレコン使用です。

書込番号：14599813

[salomon2007]

45mmF1.8のプラレンズの安さと比較したらべらぼうに高いですね、パナほど価格下がりにくそうだけど、希望小売価格の７掛けぐらいにはなりますかね。

書込番号：14599844

[Junki6]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/sample/index.html
実写サンプル良いですね。
でも、１０万円かぁ。
値段も描写も良いですねぇ（苦笑）。
パナ12-35mmを予約してる身としては、当分様子見で12-35mmと45mmf1.8で我慢しておこう。
45mmでもちょっと長いなぁと思ってるので、60mmは、持て余しそうと自分に言い聞かせてます。

書込番号：14599861

[Junki6]

済みません、75mmだった。

書込番号：14599865

[Hiro Clover]

予想より少し高いですね〜。(^_^;)
オリンパスのオンラインショップで素振りしてみましたが、
プレミア会員＋ポイント上限を使って80,717円でした。
レンズフードはプレミア会員（5%割引）＋ポイント上限（15%割引）を使って6,783円、
これもちょっと高いですね、、。(^_^;)

10%OFFクーポンとかまた出してくれないかなぁ、、。

書込番号：14599875

[Hiro Clover]

ちなみに、オリンパスのオンラインショップだと、
三年保証＋3年間で2回、ピントや絞りなどの診断と各部クリーニングの無料診断サービスがついてます。

書込番号：14599883

[餃子定食]

フルサイズ換算150mmって意外と使いにくいんですよね・・・・・・・・・・

何だか中途半端な焦点距離に感じています

書込番号：14600097

[ちいろ]

OM時代良く使ってたのがズイコー135mmF2.8で子供を撮る時など重宝しました。
75mmなら換算150ですからかなり近いかも。
慣れると使い易い中望遠ですよ。
サンプルを見る限りボケが綺麗ですね。楽しみです。

値段ですが…妥当なとこじゃないでしょうか。

書込番号：14600146

[Junki6]

自分は、フルサイズ換算９０mm（４５ｍｍＦ１．８）でも、若干持て余してます。
もう少し短めの焦点距離が自分には合ってるのかなと。
レンズ沼にはまらぬ様に、自重自重（苦笑）。

書込番号：14600175

[freakish]

FD85�oF1.8

私の場合日頃からFD85�oF1.8をよく使うから、75�o(換算150�o)はとても使いやすく、望遠としてはベストな画角だと思う。

しかしパナ12-35mmも欲しいし、現状FD85�oF1.8で満足しているから、ED75mmF1.8購入は少し先になりそうな予感…。

それにしてもM4/3は魅力的な単焦点が揃ってきて、あと、200�oF2.8、300�oF4.0クラスも是非欲しいものだ。

書込番号：14600304

[フレンドシップ７]

パナソニックやりますね。

書込番号：14600403

[E.AIBOU]

価格と画角から、しばらく様子見＆
60mmマクロに淡い期待。

でも、かっこいいですよね(*^^*)
写りも良さそうですし。

書込番号：14600445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラカメラ]

換算１５０�o　風景にも使えますかね？

１２−３５と　４５−１７５で対応したいと思っている現在　中途半端ですが

デジタルテレコンで望遠端がさらに必要なとき４５−１７５を超える写りは当然難しいでしょうし

・・

まぁ、欲張らないで　写りの良い中望遠と割り切るのがベストかも。

書込番号：14600586

[銘玉グルメ]

作例３枚からだけですが、あまりに自然に写り過ぎて最初感動が薄かったのですが、良く見るとこの玉異様・・。
ピント前後のパープルやアンバーの色ずれが無いですし、後ボケのスムースさとボケの輪郭にエッジたって無いところはミノルタのSTF135や同AF85/1.4limitedのようです。色のヌケも良さそうだし。　なんじゃこりゃーーー。

書込番号：14600767

[今から仕事]

300mm　F2.8の単焦点レンズなら買いますが。

書込番号：14600880

[ウルトラカメラ]

今から仕事さん

そうですね。

ポートレートなら45�oで十分。

しかし室内で使う場合75�oは難しい。

野外で300�oなら換算600�o　野鳥撮り、山からの風景撮り

使い勝手はむしろ増すような気がします。

書込番号：14600942

[愛凛子]

＞オリンパスのオンラインショップで素振りしてみましたが、
プレミア会員＋ポイント上限を使って80,717円でした。

情報ありがとうございます。

これは、手に入れなきゃならん、古サイズは、いらなくなりますね！

次はマクロ、ですね(~o~)！

書込番号：14601226

[たまぞー です]

定評のあるフォーサーズ松レンズの中でも、
特に定評のある150ミリF2を引き合いに出すあたり
かなりの自信作とみた！

欲しいなぁ〜

書込番号：14601228

[MT40]

皆さんフォローありがとうございます。
個別のお返事は控えさせていただきますが、たくさんのコメントに感謝します。

マイクロフォーサーズも、本体・レンズとも良い製品がどんどん増えてきて、目が離せない状況です。
私自身はずっとフォーサーズにこだわってきましたが、ダブルマウント体勢もいいかもしれません。いざとなればアダプターもありますしね。
現在OMズイコーレンズが17本、フォーサーズがパナライカも含めて13本ありますが、どうせマイクロはE-5のサブ、E-M5のキットレンズ12-50一本あればいいやと思っていました。これはどうやらマイクロも沼に逝っちゃいそうです。

書込番号：14601349

[一体型]

12-50mm	12-35mm	オリンパス初期型標準ズーム	12-45mm単焦点4本

ePHOTOzineの棒グラフです。
数字ではないので素直に判断していいのかわからないけど、そのまま読むと

12-50mmは少し解像力が甘いようですね。
12-35mmは倍率が低いからか12-50mmより少し解像力が高いみたいです。それでも14mmスタートの標準ズームよりはやや低め。
その標準ズームもやっぱり単焦点にはかなわないといった感じみたいですね。

45mmF1.8より画質は上だというし、75mmF1.8も興味はあるけど、残念ながら手が出ない。

書込番号：14601949

[ウルトラカメラ]

>14mmスタートの標準ズームよりはやや低め。

えぇ・・・ほんとですか！？

もし、それがほんとなら１２−３５残念ながら購入対象から外します。

まぁ〜データ上のことでしょうから、今後の実際使用した検証しだいとなりますが。

しかし、驚きです。　F2.8開放の大口径レンズが　１４−４２でしょうか

暗いレンズに負けるとは？？？　もしかして、私のとりまちがい？　そうであってほしいですが。

書込番号：14602184

[一体型]

等倍。

時期的に製品版でない可能性もあるし、Goodなどの具体的な意味（数値）がよくわかりません。

12mmスタートと14mmスタートでは作る難しさが違うでしょうから、
そうであっても特におかしくはないと思います。


上の写真は新聞を見開きで複写したものを等倍で表示されるよう一部切り抜いたものです。
三脚＋２秒タイマーで撮影しました。
片方が20mmF1.7で、片方がオリの初期型標準ズームです。
オリの初期型ズームの広角から標準域の解像力は実際、優秀ですよ。

書込番号：14602708

[Golden Boy]

まずい・・・オリのサンプル見なきゃ良かった。

凄い良い描写。
45mmほど固くない自然な感じ。

金属外観格好良いし（だから高くなってしまうんですよね）

下のスレでも書きましたけど、60mmマクロ情報待ちかなと。

書込番号：14603251

[まさかわ]

ようやくマイクロフォーサーズで、ZDレンズの松レンズ相当の製品が出たことにほっとしています。しかし目下OLYMPUSはマイクロ規格レンズで、松レンズ相当の14�o、17�o、25�oが出ていません。パンケーキである必要はないので、こうした製品を出すこととが焦眉の急だと思います。私はボディーはOLYMPUSを選んでいるのにもかかわらず、どうしても必要性でレンズはパナソニックになり、色収差は手動補正でやっています。パナに同一焦点距離があるからといって、OLYMPUSで出す必要がないということはないと思います。こうした松レンズ的商品系列が続いていかないと、どうしてもレンズはパナになりがちです。後続商品が続くなら、私としては少々高くても、購入は厭わない覚悟です。

書込番号：14605371

[camediaおじさん]

一体型さん
こんにちは、初めまして。
＞オリの初期型ズームの広角から標準域の解像力は実際、優秀ですよ。

カミさんにフォトパス祭のアウトレットで激安で買っってやったE-P1についていた初期型14−42をつけると、
現行タイプのより解像力の良い絵が撮れるような気がしてましたが、やはりそうですか・・・

カタログのレンズ構成図を見ても、何故か贅沢なほどいい素材を使っているんですよね。
PENシリーズの第一印象のために、あえていいものを投入したんですかね。
これだと、12−50より良いことになりますね。

たとえばFTレンズで例えるなら、どのレンズくらいの画質だと思われます？

AFは遅いですが、E-M5（ブラック）につけてレンズを繰り出した状態にすると、以外に似合うんですよね、これが。!(^^)!
昨年暮れにキタムラでアウトレット扱いで\9000で投売りしてたときよっぽど買っときゃ良かった〜


まさかわ　さん
初めまして。
＞・・・色収差は手動補正でやっています。

実は、初めてパナのレンズ（45−175）を昨日予約しました。
オリボディ＋パナレンズは色収差が出やすいのですか？

書込番号：14637270

[デジカメ王子]

E-7は出るんでしょうか？
今のオリンパスではE-systemは厳しい気がしますが…。

書込番号：14664042