OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

D800との高ＩＳＯ比較レポートがあります

[Golden Boy]

http://www.stevehuffphoto.com/2012/05/31/crazy-comparison-the-olympus-om-d-e-m5-vs-nikon-d800-for-high-iso/

これをご覧頂くとわかる通り、確かにD800には敵いません。
ただ、このサイトにも書かれている通り、差は大きくはなく、センサーサイズを
考えれば驚異的だと言えるでしょう。

以前、私もこのサイトに12800のサンプルを載せましたが、実用に充分耐えるものだと
思いました。

平易な英語ですので、是非、どうぞ。

書込番号：14629156

[ねんねけ]

面白いですね。クレイジーな比較だと思います（笑）私自身もDpreviewやimaging-resourceで
両機種や自分が持っている機材との比較をさんざんしてますけど（爆）

等倍で見てますので、実際の鑑賞サイズではD800の方が低ノイズに感じられるはずですけど、
確かに“思ったほどの”差はないというか、少なくともE-M5の高感度はかなり使えるという
印象ですね。もちろん個人差と用途の別はあるでしょうけど。

私が所有するボディの中で現在最も高感度に強いのがペンタックスK-5なのですが、これの
ISO3200まではかなりの暗所（ライブ等）でも行けますが、ISO6400になるとちょっとキツイと
感じています。

大口径レンズの選択肢はまだ少ないですが、E-M5ボディの潜在能力としては高感度画質に
関してK-5と同等には見ても良いと感じています。

個人的にボケ質は気にしますがボケ量自体は問題と感じることがほとんどありませんので、
大口径レンズがよりコンパクトに作製できるM4/3システムはメリットがあります。
パナの1235や35100などニッパチズームとの組み合わせなんか魅力的じゃないですかね。

現在E-M5レンズキットを購入検討中ですが、手持ちの他マントレンズやオリンパス45/1.8
での描写を見てみたいと強く感じます。
動くモノを被写体とすることがほとんどありませんので、それ以外の用途でメインシステム
となり得ないかと期待しているところです。

書込番号：14629192

[quite]

Golden Boyさん、

う〜ん、すごいですね、EM-5。

D800も使ってますが、どちらもいいです。

ノイズの出方も個人的にはそれほど気にならない感じで、6400くらいまでなら
場合によっては許せますね。

書込番号：14629230

[アスコセンダ]

ISO25600などでは確かにＤ８００の方がノイズが少ないですが、それ以下の感度では差はほとんどないですね。
実用上、ＯＭＤ−ＥＭ５の高感度はまったく問題のないレベルです。
センサーサイズの違いを考慮するとＯＭＤ−ＥＭ５は驚異的な低ノイズだと思います。

書込番号：14629232

[TGIF@MA]

等倍だとそうでしょうね。ただ、実際はさらに差があると思います。

何にしても、E-M5のセンサーは（従来のm4/3機に比べると特に）高感度に強そうですね。
Panaのm4/3ユーザーとしては、以前よりISO1600が常用できるぐらいになって欲しいと思っていたので、このセンサーは羨ましい限り。

これがPana製のセンサーなら次期G5やGH3が期待できるのですが、、　きっと違うんだろうなあ。

書込番号：14629270

[Golden Boy]

少し前なら、フルサイズとMフォーサーズの高ISO比較なんていったら、
一笑にふされるものでしたよね。

でも、OM-Dは違う。見事なブレイクスルー。

D800は素晴らしいカメラですが、大きさ・重さ・レンズの高価さを
考えると、私には無理です。

その点、OMは軽く小さく、かつ、レンズもリーズナブル。
画質も高ISOはもちろん、低ISOでの画質も差は小さい。

早く、M版松・竹レンズの拡張を望みます。

どこを重視するかは価値観ですけど。

書込番号：14629385

[Luv My Life]

Steve HuffはLeica fan boyとして有名ですね。

書込番号：14629433

[ねんねけ]

＞Steve HuffはLeica fan boyとして有名ですね。

そうなんですね。なんで“X2”なんだろうとは思ったんですが＾＾；


スレ主さん、そうなんですよね。私もE-PL1を使ってきて「4/3センサーだから」
ダイナミックレンジも高感度もこれくらいで仕方ないと考えてきたんですけど、
いろいろ意地悪に比較して、E-M5は私基準でどう見てもISO3200くらいは普通に
使えそうだという結論に至りました。

従って本気で購入検討です＾＾

そのうちパナの新ニッパチズームとの組み合わせを披露してくれる方が登場して
くれると期待してます。
ほんとは大きくなっても良いからオリの2.0ズームお願いしたいんですけど（爆）

書込番号：14629463

[ウルトラカメラ]

感度に関して、等倍鑑賞などせず、実用範囲内で考慮するなら、OM-Dで十分。
ISO800からノイズが目立ってくるG2でさえも、コンデジと比べればさほど気になりません。
ましてやE-P３でもすごいと思ったほど。
　日常使いとして、どっちがメリットがあり、リーズナブルで　かつ　レンズなどをそろえる点で現実的かは、いまさら言うまでもなくOM-Dが圧勝だと思います。

書込番号：14629509

[Golden Boy]

ねんすけさん

個人差ですけど、3200は余裕です。
12800だって流石に粗くはなってきますが許容範囲だと思っています。

E-3使っていた時、800が限度だと感じていました。
期待したE-5も劇的な改善は見られなくて見送りました。

それが、マイクロで、この画質。
オリンパスの技術の結集による傑作だと思ってます。

書込番号：14629540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Golden Boy]

ウルトラカメラさん

まさに仰る通りだと思います。
一般的なA4やA3レベルでは差は見分けられる方は少ないでしょう。

気軽に持ち歩きたい、でも綺麗な写真を撮りたい、しかもお財布にやさしい。雨だってへっちゃら。
レンズも各メーカーから続々と出てくるでしょう。
OM-Dは優位性がたくさんあります。

書込番号：14629556　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

こういう比較情報はありがたいですね(^-^)
今回の購入を控えた者としても、かなり揺さぶられる結果です…(笑

書込番号：14629586

[ウルトラカメラ]

じゃ、もっと揺さぶって・・・これなんかどうでしょ。

http://dslr-check.at.webry.info/201205/article_9.html

書込番号：14629616

[じじかめ]

そんなに良いセンサーなら、E-P3やE-PL3の後継機に早く載せてほしいですね。

書込番号：14629635

[ウルトラカメラ]

個人的にはE-P3のファインダー搭載機に期待を寄せています。

でも、防塵防滴にはならずに、リーズナブルな価格になるのではないかと言う妄想も・・

書込番号：14629657

[アスコセンダ]

やはり高感度画質に定評のあるＳＯＮＹ製センサーなのでしょう。
これからのオリンパス機はOMD−ＥＭ５に搭載されたセンサーが標準になっていくのではないでしょうか。
ウルトラカメラさんが言われているように、実用的な大きさでの鑑賞なら、高感度撮影もマイクロフォーサーズで十分ですね。

書込番号：14629665

[ウルトラカメラ]

強力な手振れ補正を加味すると低感度でも撮れるわけだから、あり意味OM-Dは大きなアドバンテージがあるということになると思います。もちろん、D800Eのようなカメラも必要な人もいるわけで、D800Eを否定するわけではありませんが。

ところで、OM-D値段が下がってきていますが生産が追い付いて、値段を下げているみたいですね。まだ持っていない人も、さらにキャンペーンなどで、実質レンズキット8万円台になればさらにブレークする可能性もありますね。

書込番号：14629827

[とむっちん]

ウルトラカメラさん

いやぁ、かなり揺さぶられますねぇ！(笑
実は個人的にそれほど高感度に拘ってはいないのですが、その高感度ノイズをはじめ、手ぶれ補正、防塵防滴、EVF(これはSONYが一歩先を行っていると思いますが^^)、タッチパネルなどなど、今後のミラーレス・フラッグシップ機のひとつの指標的存在として、各社が鎬を削ってほしいなぁと手前勝手な妄想をしています…(笑

ここのところ値段も下がってきていますし、まだまだ揺さぶられる日々が続きそうですが…(^_^;

書込番号：14629899

[アキラ爺さん]

オリは、機種によってセンサーの差別化をしない方針のようなので、E-P3やE-PL3後継機も期待できそうです。
そういえば、E-P3は発売からそろそろ一年。私もEVF内蔵E-P3後継機に期待。

書込番号：14630091

[ウルトラカメラ]

しかし、マルチアスベクがお家芸のGHシリーズも気になる存在。

さらに、L1のマイクロ版が出た日には、大いに揺さぶられるのは私だけ？

本当にこれからのマイクロは妄想ばかりが膨らみますねぇ。

てか、実際に出してきているのだから、大いに期待が持てます。

本音を言うとここまでOM-Dが人気機種になるとは思いませんでした。

もちろん100パーセント、欠点のない機種ではないですが、フォーサーズの

欠点を払拭し五軸手振れに加え、その先進のEVFを搭載してきたこの魅力的な

商品価値に気づかないのが難しいほどです。

書込番号：14630347

[SLS AMG]

GH3がマルチアスペクトにフィルター効果ものせてきたらすごいね。

書込番号：14630455

[ウルトラカメラ]

　あはははは、マルチアスベクトにアートフィルターですか。

率直に言って、どちらかと言うと、アートフィルターはあまり好きじゃないんですよね。

でも、ファンタジックフォーカスは使いたいのですが、もとより、Ｒａｗデーターから

弄るので、たとえカメラにフィルターがついていなくても気にしていません。

ただ、ペンタックスの銀残しや多重露光は欲しい機能です。

話がそれて恐縮ですが、新たに付属されるレンズは14−140、噂では12−35なわけですが

個人的な予想としては、14−140の方はナノフェースコートになり、高性能レンズ

になるのではないかと、それと、12−35のどちらかをチョイスできるのではないかと

妄想しています。（笑）もちろん値段は異なっており、12−35付属のキットは高価であるでしょうが・・

書込番号：14630554

[マットのした]

比較画像を見て、D800に迫るというのはどうもわかりません。等倍でみて感度3200でも軽く一段は差がありますし、質感描写の差も少なくはない。設定はどうなっているのかわかりませんが、D800はどちらかというと低感度優先で高感度は数年前のD700と同程度ですから、フルサイズと比較と見るならD4や1DXでしょうね。
あと見た目のノイズの出方の傾向だけではなく、レタッチ耐性まで含めて評価しないと実力は見えてこないでしょう。

書込番号：14633009

[ウルトラカメラ]

＞レタッチ耐性まで含めて評価しないと実力は見えてこないでしょう。

そうですね。ですから、潜在能力は明らかにD800が上です。レタッチ耐性はD700あたりが

昨今のフルサイズの中では一番いいかもしれません。

ただ敢えて言えば、小ささも性能、携帯性も性能、利便性も性能、実用性も性能なんですよね。

利便性のないフルサイズはある意味一般向けではありません。

ここではあくまでも、 D800との高ＩＳＯ比較レポートなんですよ。

私個人としては、レタッチ前提ならフルサイズか画素ピッチの高いE-1を使っています。

弄らないときはGF1など小型な機種が多いです。

書込番号：14633462

[マットのした]

＞レタッチ耐性はD700あたりが
昨今のフルサイズの中では一番いいかもしれません。
＞ここではあくまでも、 D800との高ＩＳＯ比較レポートなんですよ

使用されるとわかると思いますが、レタッチ耐性はD700よりD800の方が上です。高感度画質というのは単にノイズが多いか少ないかだけではなく、解像感を塗りつぶさない、高感度時のレタッチ耐性（解像感の維持、色の再現など）も含まれるということです。

＞敢えて言えば、小ささも性能、携帯性も性能、利便性も性能、実用性も性能なんですよね。
利便性のないフルサイズはある意味一般向けではありません。

それは画質、AFなどのカメラとしての性能をとるか機動性をとるかは個人の問題でしょう。

書込番号：14633818

[ウルトラカメラ]

個人の問題ですよ？

一般的な人はフルサイズは利便性が低いのは自明の理。

そうでなかったら、みんなフルサイズ買うでしょう。

購入できるかどうか、実用的かどうか、現実的かどうか

人それぞれだけど、例えるならフェラーリよりも

プリウスの方が多くの人にとって現実的。

書込番号：14634106

[SLS AMG]

フェラーリは移動の道具ではないですからね。
かといって移動の道具にハイブリッドは貧乏臭いけど＾＾

書込番号：14634248

[ウルトラカメラ]

あ、そっか。

やっぱり、メルセデスベンツじゃないとね・・・・こりゃまた失礼しました！

書込番号：14634269

[マットのした]

よく車の例えでますね（笑）

＞一般的な人はフルサイズは利便性が低いのは自明の理。

そう思うならニコンやキヤノン、ソニーの板で同じ質問をしてみてください。世の中広いですよ。
利便性とはなにをさすのか。定義次第でしょうが、様々なジャンルの撮影をカバーするという現実的意味においては現段階でフルサイズの方が利便性が高いです。

書込番号：14634683

[S SV12R]

いまいち車の喩が分かり難いのですが。
喩は言いとして、
>移動の道具にハイブリッドは貧乏臭いけど＾＾
アスコセンダ さん含め全世界のプリウスユーザーさんに失礼極まりない発言ですね。
まあSLS AMGから比べればX6も新型7もActiveHybrid5も貧乏臭いですよね＾＾＾＾＾＾＾＾

書込番号：14640935

[アキラ爺さん]

私は貧乏臭くてもいいから、SLS AMGよりX6や新型7、ActiveHybrid5のほうがいいね。

書込番号：14641018

[makoto_d]

918スパイダーもハイブリッドですが…うぅむ。

これを貧乏臭いとか、僕も言ってみたい…羨ましいなぁ

書込番号：14641533

[ウルトラカメラ]

＞様々なジャンルの撮影をカバーするという現実的意味

様々なジャンルにおいても普通の人はプロじゃないんだから
そんな現実には直面しません。

まぁ、貧乏人の私は特にそうだけどね・・・レンズ一本買い足すにも
苦労するのにフルサイズなんてもってのほか。

持ち運びにおいても、旅で撮影するにも、プロじゃないんだから
あらゆるカテゴリーで現実的じゃないんですよ。一般的には。　

スタジオで働くプロにとって一般的かどうかは別問題。

書込番号：14642803

[マットのした]

＞持ち運びにおいても、旅で撮影するにも、プロじゃないんだから
あらゆるカテゴリーで現実的じゃないんですよ。一般的には。　

それはウルトラカメラさんにとっての一般的ね。

このカメラ。個人的には魅力的なのであまり弱点出したくないけど、運動会や中学生以上の動きが早くなる体育大会など、室内イベントでAFと高感度画質が一緒に必要という一般でも考えられる状況はいくらでも出てくる。他にも状況は考えられるが、まあいい。今の段階でAFの対動体が弱い以上むしろこっちを一般的と言う方がおかしい（本機でもまったくとれないか否かで言えば撮れるだろう。）。それは自分の経験上でもそうだし、周りの人を見ても同じこと。
本来は動体性能と高感度画質はリンクして考えられるものであり、動体性能だけ抜けてしまっては残るはスナップ的用途など狭くなる。安価な暗いレンズでも体育館など厳しい条件で子供を追えるようになったのはフルサイズだけとは言わないが、ハイクラスのAPS-C機以上のおかげ。

フルサイズも高いが一般感覚で言えばセットで十万少しの本機も単純に庶民的とは言えない。個人的にはオリンパスのミニペンで本機の素子を使い、もっとこのセンサーの魅力を安い値段で買えるようになりたい。

書込番号：14643194

[ウルトラカメラ]

ごめん、言いたいことはあるし、逃げるわけじゃないけどご自身と論じるのはめんどくさいわ。

もとより不毛。

書込番号：14643234

[マットのした]

だからニコンやキヤノン、ソニーの板でも聞いてくださいと言ったんですよ。
そして、先にくいついてきたのはそちらね。

書込番号：14643253

[ウルトラカメラ]

　いやいや、食いついてないよ。

私自身が一般的にはどうかということを言ってるのね。

フルサイズは最もポテンシャルが高いと思ってる。

でも、自分を含め一般の人はどうかということ。

書込番号：14643314

[マットのした]

＞でも、自分を含め一般の人はどうかということ。
一般の人という定義が何かですよね。実際運動会の親御さん達で一眼レフ持っている人多かったし。その人たちも一般の人でしょうし。
でもウルトラカメラさんの用途に対して私が反論しているわけではありません。それはわかっていると思いますが、私も日常の中で、またアウトドアで小型さと画質、機動力をほしいためにこのカメラが良いと思っていますから。

あとどうしても今までの話の内容的にフルサイズが良いという趣旨の発言になりやすいのですが、本意としてはフルサイズが最高なんて思ってませんから。プロ機をスナップで使えば構えられるし、通勤鞄には入らない。画質の方もまだまだ改善点はある。なのでどちらも良いと考えています。

書込番号：14643392

[ウルトラカメラ]

了解！

書込番号：14643404

E-M5とタチコマ

[大江戸カメラ散歩]

スケールで等倍	アンテナにフォーカス	草薙素子の目にMFで

以前フォーサーズ用のパナライカ25mmのフォーサーズ・ボディでの
前ピンが話題になっていたが、マイクロ用のパナライカ45mmマクロ
はE-M5ではどうか、簡単なAFのピントチェックを当方の大好物アニ
メ「攻殻機動隊」に登場する思考戦車「タチコマ」をモデルにしてや
ってみた。

結果等倍で見ると若干後ろピンか、この程度なら自分的には問題ない
ので梅雨時の定番アジサイや菖蒲を撮りに行こ。

話は変わるけど、草薙素子の声優、田中敦子（モニカ・ベルッチやニ
コール・キッドマン等の吹き替えもやっている）はいいね。

書込番号：14639558

[賢弟]

新しいスレ立てるの好きですね。

もうちっと中身の分かりやすいタイトルをつけていただけるとありがたいです。

書込番号：14640548

[salomon2007]

横レス失礼

田中敦子さんは実物も綺麗な方ですよ。海外ドラマのネイビー・ファイルでJAGの女性法務官として働くキャサリン・ベルさんの吹き替えを長らくやってました。（ネイビー・ファイルは既に終了してますが）。

小生としては本田貴子さんも良いですね、SFドラマ「アンドロメダ」で美人アンドロイドの女優さんの吹き替えしてました。（あのダイソン掃除機のナレーションも本田貴子さんだったはず）

書込番号：14640986

[松永弾正]

タチコマ…大江戸散歩さんだけに粋なコマかと思いましたわ(笑)！

ニコール・キッドマンの声はいいねぇ！

書込番号：14641088

[マイクロマシーン]

大江戸カメラ散歩さん

私のハンドルでお判りでしょうが、タチコマに反応して
思わずでてきてしまいました！

パナ25ｍｍつながりということで、マイクロ用パナ25ｍｍ
（DG　SUMMILUX）をEM-5で使った感想を。

「大変クリアで端整な写り」のするレンズと思います。
発色等味わい深さではフォーサーズ用の方がいいかも
知れませんが、クセが少なく収差もよく補正されて
います。（その分玉ボケにグルグルがでますが）

端整という意味では、ペンタFA31リミやニコン85　1.4D
を彷彿する、すばらしいレンズと思います。（主観）

ピンはまったく問題なく、AFもかなり早いですね。

書込番号：14641886

[大江戸カメラ散歩]

賢弟さん
E-M5があまりに楽しいカメラなのでつい。。。

salomon2007さん
実物をご覧になったのですか羨ましい、声質に独特の艶がありますよね。
ネービー・ファイル見ていました。

松永弾正さん
コマの「しゃれ」わかりましたか。（笑）

マイクロマシーンさん
サンプル＆リポート有り難うございます。
実はパナ25mmでは、フォーサーズにするか、マイクロにするか迷っています。

書込番号：14642904

ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰ25mm追加しました

[Cameジイ]

ｶﾗｰｽｺﾊﾟｰ25mm	ｶﾗｰｽｺﾊﾟｰ25mm

カラースコパー２５ｍｍ写真追加します。
このレンズは絞り開放ではソフトですがＦ８に絞れば見違えるほどシャープになります。

書込番号：14634988

[じじかめ]

前のスレ（＃14634959）に「返信」で続けたほうが良かったと思います。

書込番号：14635807

[Cameジイ]

じじかめさんご指導ありがとうございます。返信で続ければよかったのですね！・・・
今後はそうします。

書込番号：14636941

[BIG FISH]

いやぁ〜　素晴らしい。

２０�o　F1.4よりもシャープに見えるのはやはり　OM-Dの性能にも依存しているのでしょうか？


F2ぐらいの開放域の画像も見たくなりました！

書込番号：14637031

[Cameジイ]

ＢＩＧ ＦＩＳＨさんコメントありがとうございます。　写真のレンズはノクトンではなくてカラースコパー２５ｍｍＦ４　Ｍマウントなので開放Ｆ値は４Ｆが最小です。　開放のＦ４ではソフトレンズとして主にポートレートで使ってます。　ノクトン２５ｍｍＦ０．９５は４１０ｇもありましてカラースコパー２５ｍｍは重さも大きさも値段も半分以下でＭマウントアダプターでセットしております。　マイクロ４/３では５０ｍｍ標準レンズとなりますので都合の良いレンズで愛用してます。

書込番号：14637277

[leoojin]

カラースコパ25mmf4	ペンタックス43mmf1.9Ｌマウント	カラーヘリア７５mmf2.5Lマウント	Mズイコー9-18mm専用広角ズーム

私もＭ４／３ではこのレンズ（カラースコパ２５mmLマウント）愛用しています．クリックが１，１.５，３ｍとありとにかく焦点深度が深いので目視距離から３点のどれかに合わせばピントはバッチシで気楽に使います．他にペンタックス４３mmf1.8Lマウントとカラーヘリア７５mmｆ2.5Lマウントと専用広角9-18mm----この４本でで広角側のスナップ，やのんびりした一般の風景に適応させています．
ＯＭ-Ｄ購入後３回目の試し撮りです．場所は大山山麓日向薬師付近での田植え風景で通常は刈入時期彼岸花とのセット撮影で人気の場所です．（未熟なレベルは私のせいでお許しください．）

書込番号：14638835

[Cameジイ]

leoojinさん素晴らしい田園風景の写真ですね！　私も昨年棚田の風景の絵を描きたくて写真を撮りに行ったことがあります。　残しておきたい日本の原風景ですね！
カラーヘリヤ７５ｍｍの写真ピント、発色とも素晴らしいですね。　Ｍズイコー９−１８ｍｍは私も愛用してます。　使用頻度が高いのはズームより単集点レンズです。　他にミノルタＭマウントやキャノンＬマウント６０年前の千代田工機？（Ｃｈｉｙｏｋｏスーパーロッコール４５ｍｍＦ２．８）等ありますので後日写真アップさせて頂きます。

書込番号：14641993

登山に適したカメラ

[孔来座亜]

マクロ撮影	広角側	望遠側	トリミング

先日、総勢３０名ほどのトレッキング・ツアーに参加して来ました。
　近場の５００ｍ級の山の縦走です。

　身体への負担を少なくしたい登山用のカメラは、出来るだけ小型軽量の規格が望ましいので、ＭＦＴ機は適しています。
　また、時に小雨や霧の中で登山する場合も有りますので、レンズも含めて防塵防滴仕様だと安心です。
　深い森の中では、薄暗い場合も多く、高感度でも画質が余り劣化しないＥ−Ｍ５は、実に有り難いのです。

　Ｅ−Ｍ５レンズキットは、１２ｍｍ−５０ｍｍ（換算２４−１００ｍｍ）で、マクロ機能付です。

　春の野山は、特に花が多く美しいので、マクロ機能は、不可欠です。
　広大な大自然の風景を撮影するには、換算２８ｍｍや３５ｍｍの広角では、物足りなく感じる場合が多いのですが、２４ｍｍですとほぼ捉える事が出来ます。
　また、望遠側も換算１００ｍｍ程度あれば、少し離れた場所で咲く花なども、捉える事が出来ますし、ブログ掲載用程度ならばトリミンクで拡大する事も可能です。

　単独登山でなければ、レンズ交換しながらじっくり撮影する事は難しいので、換算２４−１００ｍｍでマクロ機能付のレンズは実に便利なのです。
　なお、念のため８ｍｍ魚眼（Ｈ−Ｆ００８）も、持って行きましたが、頂上での食事休憩が３０分程しか無く、レンズ交換して撮影する時間が有りませんでした。

　まあ欲を言えば、液晶モニターが縦の低い位置や自分撮りにも使えるフリー・アングルだと、更に便利なのですが・・・

書込番号：14610568

[時の機械]

小型軽量はこのような場面では非常に重宝しますね。レンズ、ボディともに小型なのは鬼に金棒です。私もバイクでツーリングするときなど、最近では一眼レフを持ち出す機会が全くありません。液晶については、いっそのこと外してワイヤレスで手元で見られるなんていうのもいいかもしれませんね。

書込番号：14611050

[くま日和]

>液晶については、いっそのこと外してワイヤレスで手元で見られるなんていうのもいいかもしれませんね。

ワイヤレスで繋がって（Penpalなんかを使って）、スマホやタブレットデバイスをフォトストレージ代わりに使え、かつオリビューを内臓したアプリを出してくれませんかね？^^;

書込番号：14611154

[salomon2007]

この筐体での防塵防滴性能を考えてのチルト式液晶画面になったんだと思いますが、4/3機のE-5では横開きのバリアングル液晶を採用出来ていますから、次期モデルではバリアングル液晶の採用を期待したいですね。

書込番号：14611199

[Golden Boy]

＞バリアングル液晶の採用を期待したいですね。

仰る通りだと思います。
多少筐体が大きくなるとは思いますが、元々、OM-Dが小さすぎるくらいなので(笑)

縦構えでローアングルから撮る時に意味がなさないので、ちょっと不便です。

書込番号：14611302

[焙煎珈琲]

くま日和さんのアイデア良いですね。
少々レスポンスが悪くても大きな画面で確認でるとありがたいですよ。

書込番号：14611387　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

E-3やE-5では厳しかった場面。ダイナミックレンジの拡大は本当に嬉しい。

E-M5は、山用には本当にぴったりのカメラですね。

小型軽量・防塵防滴で、機能はぎっしり、画質は上々。AFの問題やEVFの追従性などの弱点は山では無問題となり、むしろコントラストAFの正確さやEVFのMF時の使いやすさなどがメリットとして生きてきます。特に露出やホワイトバランスを変えながらじっくり追い込んでいくような撮り方には、このファインダーはマッチしていると感じます。

あとは、やはり新型撮像素子の威力ですかね。春山のコントラストが高い被写体でも容易に白飛びしなくなったのはたいへん有り難いですし、夕景で暗部ノイズが大幅に減ったこともプラスです。

個人的には、12-35mmの遠景描写をじっくり見てみたいです。我が家の最強山レンズZD12-60mmをついに打ち負かすのか、それとも・・・・

書込番号：14613493

[マットのした]

山にはフルサイズ使用ですが、気軽な山、行動重視の山では本機いいですねー。
雨降る、荷物軽くしたい。歩行バランス悪くしたくないときは軽くてコンパクト、それで画質もある一定までいけば十分。
今はこのような用途ではGXRですが、これも山でつかってみたいな。。

書込番号：14613738

[mid-age-crisis]

＞バリアングル液晶の採用を期待したいですね。

わたしもぜひお願いしたいです。
高山植物や野の花を撮る時には、結構縦位置で撮ることも多いですから。

書込番号：14613920

[孔来座亜]

＞時の機械さん

　バイクでのツーリングや、サイクリング等でも、小型軽量のカメラで本格的な写真が撮れるのは嬉しいですね。

＞くま日和さん

　ワイアレスでは有りませんが、ＨＤＭＩ端子が有りますから、外部モニターに接続する事は可能ですが、携帯性は損なわれてしまいますね。

＞salomon2007さん

　私は元々はＧＨ２を使っていたのですが、バリアングルモニターはやはり便利です。
　次機種に期待です。

＞Golden Boyさん

　同じ３インチの液晶モニタでも有機ＥＬの場合は少し枠が大きくなるようですね。

＞おりすけさん

　私の写真では、木の間から見える空が白飛びしてしまいましたが、ダイナミックレンジも改善されたようですね。
　ハイライト＆シャドウコントロールを使うと良かったのかもしれませんが、歩きながら細かな設定変更は、困難でした。(^^ゞ

　さすがにZD12-60mmに比較すると、厳密な意味での画質は劣ると思いますが、価格も重さも半分ですから、十分ではないかと・・・

＞マットのしたさん

　確かにせっかく苦労して目にする山の景色ですから、最高のカメラで撮りたいという気持ちも解らなくは有りませんが、体力が衰えると、展覧会に出す大伸ばしの写真でなければ、Ｅ−Ｍ５の小ささと軽さとは、実に有り難いですよ。(^ｰ^)ﾉ

書込番号：14613939

[マットのした]

＞最高のカメラで撮りたいという気持ちも解らなくは有りませんが

撮影主体だとフルサイズか銀塩になってしまうのですが、そうじゃない時はカメラだけでザックの大きさが1,5倍になり、日帰りの場合下手したら重さは2倍になるので（汗）、コンパクト、タフ、画質のバランスとれた当機もいいですね。画質ではGXRの方が上回る場合もありますが、手ぶれ補正にファインダー、レンズバリエーション、防滴など、冬山も視野に入れた時ありがたいです。
山ってファインダーないと特に真夏や冬の晴天では見えにくいですよね。。

書込番号：14614370

[ishidan1368]

スレ主さん今日は

＞登山に適したカメラ

今はLumix　GH2で14-140mmで出発します、花などは　Laica　45mmマクロ、夜はnokton 25mm
で動画を撮影していますが、2台体制を考え中で、こちらのE-M5も検討中ですが、防塵防滴の
新しいレンズｆ2.8　12-35が発表になったので、GH3待ちです、GH2を単焦点用にして次回購入
分はズーム用に分けて考えています。m4/3なら2台体制を考えられますが、友人のFULLサイズ
2台体制は体力的に出来ませんのが、それでも念願の登山用システムが出来そうで今は我慢しています。

書込番号：14618278

[孔来座亜]

＞マットのしたさん

　私は、Ｅ−Ｍ５が発売されるまでは，ＧＨ２に１４−１４０ｍｍで山歩きに使っていました。多少の雪や雨でも、故障は有りませんでしたし、小さな花の接写以外は不満は有りませんでした。

　４５ｍｍマクロも持っていますが、歩きながらのレンズ交換は難しく、結局は１４−１４０ｍｍ主体で、頂上での休憩時に、パノラマやＱＶＲ用に７−１４ｍｍか８ｍｍ魚眼で周囲を撮影する程度でした。

　陽射しが強い山では、モニターが見えない事が有りますから、一応、今も液晶カバーも持参はしていますが、老眼なのでファインダーは必須です。（笑）

＞ishidan1368さん

　ＧＨ３を昨年１０月まで待っていましたが、待ちきれずＧＨ２の修理の間不便なので、もう一台ＧＨ２のシルバーボディを、年末に購入してしまいました。
　その後、Ｅ−Ｍ５が発表されましたが、色々調べて見たらＧＨ２の短所を補う機種だったので、予約購入してしまいました。

　ここ一年間で２台も購入してしまいましたし、防塵防滴は有りそうですが、本体手振れ補正機能や暗所に強いセンサーなど、Ｅ−Ｍ５を全ての面で凌駕する性能のＧＨ３になるとも思えませんから、今年ＧＨ３が発売されても、様子見せざるを得ないと思います。

　ただ、レンズは共通でも、やはりメーカーが違うと、バッテリー等の電源回りや、リモコンなどは流用できませんし、操作法も違うので、不便ですから、同じシリーズ揃えられたら良いですね。


　今は、動画や低位置での縦撮影や自分撮りはＧＨ２で、広角以外の手振れ補正の無いレンズや、暗所撮影や雨や雪の場合はＥ−Ｍ５でと、使い分けるようにしています。
　

書込番号：14619761

[ishidan1368]

スレ主さんへ

アドバイス有難う御座います、E-M5の作例をみていると、スチール写真なら飛びついていたと思います、GH3もこの高感度での映像が得られたらとおもいます。

書込番号：14621622

[自由の風]

すれ主さん
ＯＭ−Ｄと言えば、若い頃、山仲間がＯＭ−１を購入し、その小型軽量さに愕然とし、とてもうらやましかったことを思い出します。
私はよく調べもせずにＡＳＡＨＩ　ＰＥＮＴＡＸのＫＭを購入していました。もちろんいいカメラなのですが、ザックのパッキングの最後にカメラを収納する時の重たさには時々閉口していました。若くて今の時代のように買い換えもおぼつかず、あごを出しながらもボデイが傷だらけになるまで使い倒しました。今ではほろ苦いなつかしい思い出です。
小型軽量で防塵防滴のＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５は文句なしの山登り用の理想的なカメラです。低山から槍穂縦走までどのレベルにも対応可能な全天候万能カメラです。山仲間なら夢のようだと泣いて喜んだことと思います。
どうぞ存分に楽しんでください。

書込番号：14632248

[ちいろ]

恐らく登山用としては「決定版」のラベルを貼っても良いカメラだと思います。
光量の多い山でも不自由しないEVFと防塵防滴、マグネシウムボディです。思い切り使いこなせそうです。弱点はバッテリーでしょうか。
EVFで消費が多いのですから多少グリップ部が太くなってもE-5と共通にしてくれたら良かったのですが。
でもE-5と並べると溜息が出るくらい大きさ重さが違いますね。

書込番号：14632366

[salomon2007]

>弱点はバッテリーでしょうか<
まさしくEVF機ならではの最大の弱点ですね。さらに新しい5軸機構の手振れ補正が常時作動する（撮像素子を浮かしている？）のでそこでも当然電気消費しますし。

解決策は予備バッテリーを常備することと、バッテリーグリップは必携ってことでしょうね。
風景撮影だと横位置がほとんどでしょうけど、縦位置撮影は花とかの近接撮影とかでもありそうなので、BGつけるメリットは大きいでしょう、BG付けてもそれほど重量が増さないでしょうから^o^/。

（使っている充電地がE-5とかの4/3で使われていたカマボコ型じゃないPEN型（E-M5用のBLN-1は他のPENでは使用できないOM-D専用タイプみたい）ですが、PEN用と同じく容量が元々少ないってこともありますね）

書込番号：14632428

[孔来座亜]

＞自由の風さん
＞小型軽量で防塵防滴のＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５は文句なしの山登り用の理想的なカメラです。

　私も若い頃は、共働きで比較的経済的に余裕が有り、拙い腕をカメラでカバーしようと、ニコンＦ２を購入してしまったので、交換レンズを２〜３本を入れて、それでも当時は体力が有ったので平気で登っていました。(^ｰ^)ﾉ

　最近の３５ｍｍ判デジカメは、銀塩時代に比較しても、大きく重くなってしまいましたから、とても今の私の体力では無理だと色々探している間にＭＦＴのＧＨ２に辿り着き、今回、私にとっては、まさに理想の登山用カメラとしてＥ−Ｍ５を入手できました。

　今月も二度ほどトレッキングツアーに参加しますので、楽しみです。


＞ちいろさん
＞恐らく登山用としては「決定版」のラベルを貼っても良いカメラだと思います。

　ご賛同頂けて、有難う御座います。

　ただ残念なのは動画がＡＶＣＨＤではなくＭＯＶなので、我が家のＢＤレコーダー（Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＤＭＲ−ＢＷ８７０）ではダビング出来ない事です。
　記録としては、やはり動画の方が、臨場感が有りますからね。

　それと、低位置での縦構図撮影のために、液晶モニターがフリーアングルになると更に便利だと思います。

　少々欲張りすぎかもしれませんが、これらが満たされると、まさに私にとって「登山用には理想のカメラ」と言えると思います。

＞salomon2007さん
＞解決策は予備バッテリーを常備することと、バッテリーグリップは必携ってことでしょうね。

　私は、予備バッテリー２個を含めて３個用意していますが、日帰りなら、２個で十分だと思います。泊まり掛けの長期旅行の時には、念のため充電器も持って行きます。

　バッテリーグリップは、当初は使っていましたが、やはり大きく重くなりますので、今は自宅以外では使っていません。Ｅ−Ｍ５は比較的バッテリー交換もし易いので、ポケットにでも予備電池を持って行けば不自由は感じません。

書込番号：14632853

[自由の風]

孔来座亜さん

登山で、Ｆ２に交換レンズ3本ですか。半端じゃなくすごいの一言です。
若くても当時の私ならとても身動きできません。
そういえば涸沢でも尾瀬でも写真好きのみなさんはどでかいカメラを担ぎ上げら
れていました。
それだけにＯＭ−Ｄの出現はスレ主さんにとって隔世の感のことと思います。
まだまだ現役続行で山は引退できませんね。カメラライフお楽しみ下さい。

書込番号：14637926

ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰ各種で撮りました

[Cameジイ]

M5+レンズ各種	ｳﾙﾄﾗﾜｲﾄﾞﾍﾘﾔｰ12mm	ｽｰﾊﾟｰﾜｲﾄﾞﾍﾘﾔｰ15mm	ｶﾗｰｽｺﾊﾟｰ21mm

PanaＧ１とオリンパスＰＬ２でオールドレンズを楽しんでおりましたが、待望のＥＶＦ内臓のＭ５が発売されたので早速買ってしまいました。　画質は充分満足してますがしっかりボディの割には各ボタンがフニャフニャでモードダイヤルも押すと傾くし頼りなくこの部分がCHINA Made かと思ったりします。でもＨＣＰなので満足してます。　散歩の途中で撮った下手な写真を添付させていただきます。

　

書込番号：14634959

[あ〜ぷ]

ボタンのフニャフニャは中国製とか関係なく防塵防滴用のシールドのせいでしょう。
小さなボタンなのにストロークが深く、違和感がありますがこれが水や埃から
守ってくれているのだと思えば、不満も薄らぎます。違和感は変わりませんが（苦笑）。

書込番号：14635759

[じじかめ]

いろんなレンズで楽しまれてますね。
もう少し安くなれば欲しいのですが、E-P3にE-M5のセンサーとEVFが内蔵されるのを待つつもりです。
(防滴は必要ではありませんので）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340281.K0000268249

書込番号：14635825

[アスコセンダ]

レンズを変えることで楽しみが増えますね。
フニャフニャボタンは賛否両論ありますね。
焦点距離の違うレンズによる作品を興味深く拝見させていただきました。　(^^)

じじかめさん
PENシリーズにＥＶＦは内蔵されないと思います。
外付けファインダーでは駄目ですか。
ファインダー品質はＥＭ５のものと変わりません。
ファインダーが動かせる分、ＥＭ5のような内蔵型に比べて使い勝手が良いです。

書込番号：14636205

[salomon2007]

E-P3(PEN型）で内蔵EVFをというのは、外付けEVFの接続時の耐久性（取れやすいとか）や運搬性（かばんの中で出っ張りが少なくて入れやすい）などがあるんでしょう。
ソニーのNEX-7には有機ELのEVFを搭載してますから、PEN型でも出来ないことは無いと思います。

ただやってしますとオプションが売れなくなってしまうので、そういった大人の事情ってやつやコスト面で出ないってことになるんでしょうね。

書込番号：14636933

[Cameジイ]

あーぷさん、じじかめさん、アスコセンダさん、コメントありがとうございます。
今までは掲示板を見ていろいろ参考にさせて頂いておりました。
最初のデジカメを購入したのは１９９８年リコーＤＣ３でした。たしか画素数は３０万画素だったと思います（間違っていたらごめんなさい）。わずか１０数年でここまで進歩するとは思ってもいませんでした。　毎年カメラを買い換えてＥ-Ｍ５にたどり着きました。性能には十分満足しており今後とも長く愛用していくつもりです。
レンズは他にもミノルタＭマウントやキャノンＬマウントレンズ等ありますので、また写真を投稿させて頂きます。

書込番号：14637079

キットレンズとパナの望遠レンズ（参考）

[時の機械]

キットレンズ広角端	45-175mm望遠端	100-300mm望遠端

１　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ （広角端）
２　VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.（望遠端）
３　VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.（望遠端）
にてそれぞれ撮影してみました。100-300mmについてはレンズ側の手振れ補正スイッチをオフにし
て撮影、45-175mmについてはスイッチが無いためそのまま撮影しました。キットレンズの広角端
からこれだけ引き寄せることができるレンズ２本をキットレンズを付けた本体とともに小さなバ
ッグに入れて携行でき、さらに手持ちで撮影できるというのがミラーレス一眼の最大のメリット
だと感じます。それぞれのレンズとの相性も良いようで、特に不満はありません。
　蛇足ながら、100-300mmについてはレンズ側の手振れ補正を効かせたほうがファインダー像が安
定して良いかも知れません。

書込番号：14530521

[松永弾正]

パナソニックのズームは真剣に考えてます。600ミリ相当でF5.6は素晴らしいなぁ！

書込番号：14530686

[時の機械]

45-175mmのほうは自動的にレンズ側の補正がオフになるのかもしれず、ファインダー像が結構揺れてしまいます。当然100-300mmも揺れるのですが、なぜか175mmほど気になりませんでした。ただ、筐体はマイクロフォーサーズ用としては大きいのでバッテリーグリップなどを付けることでより安定するかもしれません。

書込番号：14534494

[松永弾正]

なるほど！大変参考になります。ありがとうございます！

書込番号：14534950

[デコボウ]

CanonFD300mmF4Lx1.4＋E-M5　F5.6Aモード＋デジタルテレコン

時の機械さんこんばんは
>ファインダー像が結構揺れてしまいます。当然100-300mmも揺れるのですが、なぜか175mmほど気になりませんでした

できるかどうかわかりませんが、panaのレンズのAFを解除してMFモードにし、手ぶれ補正のレンズ焦点距離を入力すればファインダー像の揺れは止まると思います。E-M5の手振れ補正は35mmフルサイズ換算1680mm相当で満月を手持ちで撮っても、三脚２本使ってCanonFD800mmF5.6LをEOS40Dにつけて撮るよりシャープに撮れるくらいすごいです。

書込番号：14543539

[Hiro Clover]

「半押し中手ぶれ補正」をONに設定してても、ファインダー像は安定しませんか？

書込番号：14544092

[フレンドシップ７]

VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.は気になっているレンズです。

書込番号：14544194

[guu_cyoki_paa]

スレ主さんわ、自分の書きたいことだけ書いて、人の意見わ聞かないんだね。　　(-o- )/ ⌒-~

書込番号：14611103

[時の機械]

デコボウさん、Hiro Cloverさん、ずいぶん遅くなりましたが情報ありがとうございました。
フレンドシップ７さん、当該レンズはキットレンズと同等程度の重量容積、重宝しますよ。

guu_cyoki_paaさん、りかいできるかどうかわからないけど「わ」→「は」とかくのがただ
しいんだよ。

書込番号：14634562