OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

ＯＭアダプタ購入しました

[冬眠ヤマネ]

4/3オリンパス 25mm3.5	M1250　F5	NOKTON　3.5	NOKTON　1.4

いまさら、ＯＭアダプタ購入しました。
昔はＯＭ１、２でレンズを揃えていましたが、ほぼ売却し現在は50-1.4、28-3.5の２本だけです。
ＯＭＤのＭＦが使いやすいので、その気になってＫＩＰＯＮを購入しました。
２５年以上前のレンズなのに移りが良く、改めてオリンパスの設計者に敬意を表したいと思います。
特に28-3.5はＥＶＦでのピントも合わせやすく、開放でも切れがよく、使ってとても楽しいレンズです。

換算５０ｍｍ付近の比較です。
まだ続きます。

書込番号：14613020

[冬眠ヤマネ]

パナライカ25　3.5	旧28　3.5	オリ4518　2.8	12-50　6.0

続きです。

換算約90mmです。

まだ続きます。

書込番号：14613045

[冬眠ヤマネ]

パナライカ45Ｍ　2.8	旧5014　2.8	旧5014　1.4

さらに続きです。

縮小しているので違いがどうか不明ですが、ご参考になればと思います。
すべて撮って出しjpegです。

ＯＭ用の2835は自分の収入が入りだしてレンズを買い出したころのものです。
昔の引越しの際に行方不明になり最近出てきました。
ほとんど使えずにいたのに、今こうして楽しめるのも不思議なものです。

書込番号：14613085

[冬眠ヤマネ]

パナライカ45M　2.8	旧5014　2.8	旧5014　1.4

さらに続きです。

縮小していますが参考になればと思います。

ＯＭ2835は自分が収入が入り出して購入したころのレンズです。
購入してじきに引っ越しで行方不明になり最近見つかりました。
こうして、また楽しめるのも不思議なものだと思います。

書込番号：14613128

[冬眠ヤマネ]

すみません、重複しました。

庭で撮ったものです。
すべて2835のjpegです。

書込番号：14613163

[Junki6]

オールドレンズ良いですね。
自分は、写真を始めたのがコンパクトカメラで一眼なんて重いのは持てないとか思って居ましたが物凄く素敵な風景を目にした時にこれを綺麗な写真におさめたいと思って何を考えたか中盤のカメラのカタログを手に入れてました。
しかし、余りの機材の高さと、ランニングコストの高さで、デジタルカメラを手に入れるまでカメラは買わず終い。
そんなこんなで、古いレンズは一本も持ってません。
羨ましいです。

書込番号：14613195

[くま日和]

>Junki6さん

中古のカメラ屋さんをこまめに回っていると思わぬ掘り出しものレンズに出会える事がありますよ。^^
ただし、本当に玉石混合なのでご注意を♪

書込番号：14613417

[Junki6]

くま日和さん
古いレンズに対する眼力も知識も持ち合わせていませんし、そもそも地方には中古カメラ屋が皆無です。
東京に出張に出る事が有りますが、中古カメラ屋のレンズを見ても何が何やら（苦笑）。
都内に住んでたら少しは勉強するのでしょうけど。
都内在住の方が羨ましいです。

書込番号：14613452

[くま日和]

>Junki6さん

オールドレンズは掘り出し物にあたると数千円で状態の良いものに出会えるので気がつくと手元にレンズが沢山。。。
MAにも散財してしまうので、知らなければそれもまた幸せかと。。。沼に溺れる必要も無いので。笑

私はOMのオールドレンズ数本（かろうじて両手の指の数で足りるぐらい。。。笑）で済みましたが。^^;

書込番号：14613488

[冬眠ヤマネ]

Junki6さん、くま日和さん　おはようございます。

当地も地方で中古店はありません。キタムラの中古レンズは時々見ますが標準価格で掘り出し物などありません。
高校のころまでは、いろいろのカメラ屋さんがあって、中古でまだベス単とか、MAMIYAのミニカメラとか売っていた覚えがあります。
今は新品カメラ屋さんもチェーン店以外、個人店は全滅です。キタムラでもフィルターは少なくなりＰＬ、ＮＤは取り寄せです。

ＯＭレンズはもっと写りが悪いと思っていましたので、うれしい誤算です。
２８３５は特に楽しく、距離リングの感じが自分にはピッタリです。
昔はサービス版にプリントで終わりで、おそらく伸ばせばピンボケ、ブレの量産だったと思います。

書込番号：14613913

[はまってます]

ＯＭ-Ｚ　＆　M.ZUIKO 9-18の逆光性

冬眠ヤマネさん 今晩は。

参考になります。有難うございます。

オールドレンズの耐逆光性、ハレ、ゴーストなどの状態は、どうなのでしょうか。

書込番号：14616153

[冬眠ヤマネ]

はまってますさん今晩は。

写真拝見しました、感覚的に合うものが多く、感服しました。
明朝天気が良ければ逆光で撮ってみます。
リファレンスのレンズがありましたらどうぞ（松はありませんよ）。
アップは夜中になると思います。

書込番号：14616900

[冬眠ヤマネ]

はまってますさん、おはようございます。
今朝は天気が悪く、残念ながら逆光耐性は確認できません。

書込番号：14617581

[冬眠ヤマネ]

28mm	28mm	50mm	50mm

今朝、極端な逆光で撮ってみました。
28mm２枚と50mm２枚です。

自分ではまあまあだと思います。
単焦点の中心部使用ということで、現行ズームよりフレア、ゴーストとも良好です。
（フィルター、フードなし）

書込番号：14623648

[はまってます]

冬眠ヤマネさん 今晩は。

早速、有難うございます。
良好ですね。

絞り込むとハレやゴーストが改善されますのでF値はいくらでしょうか。

書込番号：14623821

[冬眠ヤマネ]

今晩は、はまってますさん

さきほど常連の飲み屋から帰ってきました。
Ｆ16だったと思います。
28mmを撮って撮像素子が焼けるかなということで、太陽は入れないようにしました。

飲み屋で50mm、Ｆ1.4で撮っていたのですが、斜めに強い光源があると全体に眠くなりました。
ポートレートで味といえば味ですが、フードは欲しいです。

書込番号：14624385

[Bahnen]

オリジナル　画素数のみ縮小	PhotoshopＣＳ５で加工

　私も最近購入しました　２０年以上前、買ったZUIKOAUTO-T　300mm F4.5をE-M5で使ってみたいと思い買いました。

ところがOLYMPUSのホームページのOM レンズ適合一覧表に　このレンズ載っていません。
説明をよく読むと
「記載されていないレンズ、および範囲でのご使用はお勧めできません」
などの文字を発見。
まあ　使えないとは書いてないのでとりあえず、高尾山まで持って行き、テストしてみました。

やはり　あまり良くはないですなあ。
全体にコントラストが弱い、PhotoshopＣＳ５で加工コントラスト、彩度、シャープネスも上げて、なんとか使えるのはf5.6からf11あたりかなあ。
それも解像力が低く、プリントはＡ４サイズがやっとかなあ。

書込番号：14626921

[Bahnen]

書き忘れがありました　テスト画像の絞りはf11です。

書込番号：14626949

14-150mmセットありますか

[紅太陽]

オリンパスE-M5ボディ＋14-150mmレンズの組み合わせを購入したいと考えていますが、
こういうセットは売っていますか、もう有れば価格相場はいくらでしょうか、
海外在住のため情報お願い致します。

書込番号：14609878

[Frank.Flanker]

そういうキットものの販売は無いです
ボディとレンズを組み合わせて買うしかないでしょう

書込番号：14609892

[E-PL1s]

私も同じ組み合わせを考えていますが、無いですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340280/SortID=14604336/

パナのGH2　＋　14-140

みたいに高倍率ズームキットがあればいいのですが。単品で揃えるとお高くなりますね。

書込番号：14610190

[じじかめ]

残念ですがありませんので、ボディのみとレンズを別に購入することになります。

書込番号：14610427

[NeopanSS]

　E-PL3発表後数ヶ月経過した時点で　売れ残ったE-PL2と12mmF2やら45mmF1.8やら14-150mm等のレンズと組み合わせたレンズ＋αで割引されたレンズキット販売が数量限定でオリンパスのオンラインショップであった。
　E-M5の次機種が発売された後で　14-150mmセットが発売される可能性がある。

　１年半待て

書込番号：14610478

[アキラ爺さん]

キタムラではキタムラオリジナルセットが販売されるケースがありますが、このE-M5はないですね。
以前メーカーのカタログにはないα55高倍率ズームキットというのがありました。
実質ボディとレンズの単品の組み合わせでしたが。

書込番号：14610619

[紅太陽]

セット販売はないですね、はい、分かりました。
単品買うしかありませんね、高くなるですが、
予算を作って購入したいと思います。
皆さんのご情報どうもありがとうございました。

書込番号：14610733

[アスコセンダ]

レンズだけでしたら、こちらで購入することもできます。

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=M.ZUIKO+DIGITAL+ED+14-150mm+F4.0-5.6&N=0&InitialSearch=yes

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 が送料込みで６４３ドルなので、すべて込み込みで５４０００円前後で購入できるでしょう。
注文から３日から４日で商品は到着します。
国内で購入するよりも安いと思います。
オリンパスは国際保証なので、保証も効きます。

それと記憶媒体ですが、日本国内販売用のサンディスク製品のような保証はないですが、サンディスクの全く同じものが日本国外販売用なら格安価格で購入できます。
日本国内販売用に比べて半値以下です。
だから同じお金で海外販売用なら２枚同容量の同じ製品が２枚買えます。

書込番号：14611126

[ひめさぶ]

既に解決済みですが、ご参考まで。

フランスでは14-150mmのセットも販売されています。（正確にはまだ予約です）
http://www.fnac.com/Olympus-OM-D-E-M5-Noir-Obj-Olympus-M-Zuiko-Digital-ED-14-150-mm-f-4-0-5-6-Noir/a4070723/w-4
紅太陽さんが、どちらの在住なのかはわかりませんが．．．

ただし1500ユーロするので、割安感はあまりありません。
（でも、OM-Dがボディだけで1099ユーロするので、そう言う意味ではセット価格です。）

書込番号：14613252

[紅太陽]

ひめさぶさん

こんにちは、返事遅くなり申し訳ございません、
私は上海在住です、海外のインタネット購入に対して、
こちらの税関は日本より厳しく検査されています、
基本は50ドル以上の申告商品に税金を徴収されますので、
海外インタネットショップの利用は遠慮しています、
主に帰国時購入します。

書込番号：14626124

[お買い物は賢くね＾＾]

ダブルレンズキットに14-42mm+40-150mmを設定するなら14-150mmキットがあってもいいと思う。
きっと14-42mmは生産数が多いのでコストが安いんだろうな。

書込番号：14626148

E-M5にトキナーのミラー300mm

[enjyu-k]

14-42mm�UR装着のPL2と並べると	手持ちの望遠系レンズと	1.7倍フロントテレコン装着	試写　マクロ撮影

初めてのミラーレンズです。
このサイズで300mm望遠（換算600mm）には、驚きです。
デザインと質感は、とても良いと思います。

鏡胴とマウント部は金属製ですので、それなりの重量感はありますが
M5に装着時のバランスは良いと感じています。
このサイズですから携帯性と取り回しは、とても軽快です。
一見しただけでは、望遠レンズとは殆どの方が気付かないと思います。

フォーカスはMFですが、M5では強力な手振れ補正のお陰でEVFの像
のブレを殆ど感じることなくピント合わせができます。
しかし被写界深度が非常に浅い為、微妙な調節が必要となりますので
ワタクシのような未熟者には容易ではありません。

フィルター径が55mmと云う事で、手持ちのTCON 17が装着可能でし
た。

まだ試し撮りの段階ですが、満足度はとても高いです。
昨日は近くの河原で3時間も鳥さん相手に遊んでしまいました。
なかなか上手く撮れなかったけど、愉しくて愉しくて！

書込番号：14610025

[孔来座亜]

100-300mm	500mm　ミラーレンズ	500mmミラーレンズ　部分日食

　私が持っているケンコーの５００ｍｍミラーレンズは、３００ｍｍ（Ｈ−ＦＳ１００３００）のトリミング写真と同程度でしかなかったのですが、お持ちの１５０ｍｍ程度のレンズのトリミング画像と比べて解像度はどうでしょう。

　一般的なレンズに対して、ミラーレンズは解像力が落ちると言われていますが、それがどの程度なのか、実際に比較した画像は、ほとんど見掛け無いようです。

　ＭＦＴでは、３００ｍｍに対する５００ｍｍミラーレンズには、１７５ｍｍに対する３００ｍｍのミラーレンズが、ほぼ同じような倍率になりますね。

　なお、ＥＸＩＦに関しては、ミラーレンズの場合は焦点距離も絞りも変わりませんし、ＭＦフォーカスですから、電子接点の有無はあまり重要ではないようにも思います。

　先日の金環日食の際は、たまたまＥ−Ｍ５に５００ｍｍミラーで撮影しましたが、５倍の拡大表示と、強力な手振れ補正機能のお蔭で、比較的焦点が合わせやすく、三脚を使わずに手持ちで太陽黒点まで撮れたのは、さすがだと思いました。

書込番号：14610271

[じじかめ]

できれば鳥さんの画像もお願い致します。

書込番号：14610297

[シーカーサー]

メーカーのサイトに作例があります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/reflex300.html

書込番号：14610407

[enjyu-k]

デジタルテレコン使用（換算1200mm）	連写Lで撮ったうちの1枚	これも連写の1枚

返信、順不同で失礼致します。

シーカーサーさん
メーカーの作例情報、ありがとうございます。
プロカメラマンの写真は凄いですね、このレンズのポテンシャルを
余すことなく引き出しているのでしょうね。
同じ機材を使用しておりますが、この様な写真を撮れる日は永遠
にワタクシには来ないように思います…。


じじかめさん
メーカーサイトの作例を見て、自身の腕の無さに気分も萎え意気
消沈状態ですが破れかぶれでリクエストにお応えし写真貼り付け
ます。
下手クソな者が撮ると、この程度と云う見本として！
先程、web検索でこの鳥の名前がコチドリだと知りました。
仕草から、千鳥の仲間と推測していたのですが…。


孔来座亜さん
昨日、初めて使ったばかりなので手持ちの他のレンズとの比較
までは行っておりません。
シーカーサーさん、ご紹介のメーカーサイトの作例を参考にされ
るとよいのでは。
お役に立てなくて申し訳ありません。


今迄は、望遠着けて持ち出すときにはそれなりにテンションを
上げてからでないとって感じだったのですが。
このレンズでは、その必要はありません。
見た目もカッコイイし、ますます愉しくなりそうで…。

書込番号：14610660

[孔来座亜]

('';)ｳｰﾝ

　メーカーサイトも、レフレックス３００ｍｍで撮影した写真だけですよね。

　私としては、同じ条件下で同じ被写体を３００ｍｍ以下の一般のレンズで撮影した写真との、解像度比較が見たいのです。

　遠くの風景など動かない被写体でも良いのですが、いずれお手持ちの１００ｍｍ〜２００ｍｍのレンズで撮って、同じ大きさになるようにトリミングした場合と、３００ｍｍミラーレンズで撮影した写真との比較を掲載して頂ければ有り難いと思います。

　よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：14611071

[enjyu-k]

M.ZD 14-150mm（テレ端）トリミング	Tokina Reflex 300mm F6.3

孔来座亜さん
殆ど素人同然のワタクシですので、ご要望どおりかどうか
自信はございませんが画像UPします。

撮影カメラ : E-M5
レンズ　�@ : Tokina Reflex 300mm F6.3
レンズ　�A : M.ZD 14-150mm F4-5.6 ED

撮影はMF、F値6.3、ISO200、三脚使用、セルフタイマー
2秒で行いました。
OLYMPUS Viewer 2でレンズ�@で撮影した画像をレンズ�A
の画像に合わせてトリミング。
2枚の画像をリサイズしてUP致しました。

書込番号：14611230

[孔来座亜]

Ｈ−ＦＳ１００３００	ケンコー５００ｍｍミラーレンズ

enjyu-kさん

　有難う御座います。m(__)m
　お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。

　やはり、トリミングしても、M.ZD 14-150mmの方がむしろクリアですね。

　私も三脚とリモコンを使用して、焦点合わせにもかなり気を使って撮ってみましたが、Ｈ−ＦＳ１００３００の３００ｍｍのトリミング画像とケンコー５００ｍｍミラーレンズとの画像とでは、ミラーレンズの方が、少し柔らかいという特徴はありますが、大きな違いは無いように感じます。

　ＭＦＴ専用に設計したらしいトキナーのミラー300mmの画質には、かなり期待をしていたのですが、残念です。
　

書込番号：14611423

[じじかめ]

enjyu-k さん、コチドリの画像アップありがとうございます。
1200ｍｍ相当で、かなり大きく写せますね。

書込番号：14612583

[キングオブブレンダーズ]

ミラーレンズは難しいですね。原理的には良いはずなのですが・・・。
わかるのは色収差がほぼゼロなこと。現状は期待する解像度が得られません。

私のOM-Dでは、500mmでの手振れ補正がどうも完ぺきではないようです。
手振れ補正が微妙にブレをつくっているように感じてしまいます。
設定は1000mmまでありますが・・・。
300mmぐらいなら十分補正できるのかもしれないですね。
（こんなこと書くとお前が下手だといわれそう。）

まあピクセル等倍チェックなどするからわかってしまうのですが。
私の場合、レフレックスニッコール500mmの年代物ですが、
MFはD700の光学ファインダーより、OM-DのEVFのほうがやりやすいですね。
公園のカモやハトを相手に練習してだんだん慣れてきました。

同じミラーレンズなら300mmの方が扱いやすそうです。

でもトキナー300mmは大げさにならなくてよいですね。
せっかく買ったのだから使いこなせる腕を磨くのも楽しみと思いました。
フードに絞りを組み込んでシャープさを向上させる使いこなしもあるようですから・・・。

書込番号：14613121

[フォークおばさん]

enjyu-kさま、

Tokinaさんファンとして購入するつもりなので、非常に価値のある情報ありがとうございました。
銅鏡が金属ってことでTokinaさんらしいですね。
作例を拝見する限り、私には十分良い気がします。何よりもコンパクトですしね。
ボケというか背景を考えないと難しそうですが、MFも含めて使いこなすの楽しそうですね。

このレンズに限ったことでは無いのですが、シーカーサーさまが貼られたリンク先 高橋先生の作例もそうなんですが、失礼ながら、いつもTokinaさんの作例はどのレンズの作例もシャープネスが強すぎて・・・
ニュートラルな発色寄りになった素晴らしいOM-Dと組み合わせた自然な描写の作例が見たかったです。
私のような初心者からすると、プロの作例はやっぱり作例じゃなくて作品ですね。

書込番号：14614451　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

他のレンズとの比較記事です。

http://dslr-check.at.webry.info/201205/article_7.html

書込番号：14616603

[Junki6]

大気の揺れが結構影響しますね。

書込番号：14616620

[Tranquility]

enjyu-kさん、こんにちは。

反射光学系はレンズ系よりも高い面精度が必要ですが、高面精度ミラーをアピールしているトキナー300mmの実力に興味があります。
（廉価版のレフレックスレンズは、あまり精度は期待できません。）

enjyu-kさんの作例を拝見しますとコントラストが低いようですが、フードは使用されていますか？
どうしても迷光が多くなりがちな反射系の宿命で、フードは必須です。

また、シーカーサーさんのご紹介くださった比較記事画像を見ると、ZD70-300に比べて色収差が少ないことがわかります。
シャープさについては、大気の影響が大きいと思われますので、これだけでは何とも言えませんね。遠景でテストする場合は、太陽熱の影響による大気の乱れが少ない早朝などに撮影をする必要があります。

ともあれ、小型軽量とリングボケはおおいに魅力的ですね。
ユーザーの皆さんの続報を期待します。

書込番号：14618411

[おりじ]

ちょっと萎れてますが		リングボケ	Ｅ−５にＺＤ１５０ｍｍ

enjyu-kさん、こんばんは。
皆さん、こんばんは。

26日に入手して、その足で薔薇を撮りました。
フードなしで撮ったのですが、フードは必須の感じです。

８０ｃｍまでよれて面白いですが、手持ちではなかなか難しいですね。
ただこれだけ小さくて３００ｍｍ、質感もよく、値段も手ごろですからいいレンズではないでしょうか。

画像は１から3枚目までがＥＭ−５にトキナー３００ｍｍで撮った写真。4枚目は去年の写真でＥ−５に１５０ｍｍＦ２です。

書込番号：14620186

[enjyu-k]

キングオブブレンダーズさん
解像度に拘りのある方には、満足できないかもですね。
ワタクシは、あまりに解像度の高い画像を見ると最初
は凄い！と感じるのですが、暫く見続けるとなんとなく
落ち着かなくて終いにはイラッときてしまいます。
柔らかな癒し系の画が好みですので、充分です。
M5サイズのボディに45-200も70-300もデカすぎます、
このレンズを知ってしまうと。


フォークおばさんさん
コンパクトで適度な重量感とこのデザイン、イイですよ。
写りの方は、使い手（私）のこれからの精進次第かと…
初のミラーレンズ、いろいろ試してみたいと思います。
ボケは、おっしゃる通り背景次第かと。
場合によっては、騒々しいと云うかウザイと云うか。


シーカーサーさん
比較情報、ありがとうございます。


Junki6さん
ミラーレンズに限らず望遠は、焦点距離が長い程、大気
の状態に気を遣わないといけないようですね。


Tranquilityさん
ご推察の通り、フードは使っていません。
フードの有用性についての認識が欠けていたようです。
今まで、どのレンズも殆どフードを使用せずに撮っていま
した。
着脱が煩わしい、長くなって邪魔…素人の浅はかさです。
これ以後、考えを改めフードを有効に使えるように試行錯
誤してみます。
ご親切なアドバイスに感謝いたします、ありがとうござい
ました。


おりじさん
フードの必要性についての認識の欠落は、お恥ずかしい
限りです。
レンズの質感、本当にイイです。
箱から出して手にした時の第一印象は、「エッ！　これが
31,800円？。　安い！　かっこえー」ってな感じで。
このレンズ着けると、M5シルバーボディのチープな塗装
がチョット気になるワタクシです。

書込番号：14622026

[ジェイタット]

初めてのミラーレンズでの習作です。レンズの実力の6割ぐらいでしょうか。
三脚を使用しましたが、フォーカシングレールが欲しくなりました。
とても楽しい遊べるレンズで、まさにOMDの為のレンズですね。

書込番号：14624279

[enjyu-k]

	薔薇の蕊（しべ）		あと何枚か撮りたかったのに逃げられました

ジェイタットさん
作例、ありがとうございます。
1、2枚目の写真の花は何の花でしょうか？
3枚目のリングぼけ、カワイイです。
4枚目の様な写真、ワタクシも撮りたいです！
フォーカシングレール知りませんでした、良さげですね。
恥ずかしげも無く貼り付けた写真は、今日のお遊びの中の
4枚です。（全て手持ちで）
フォーカシングに悪戦苦闘中です。

書込番号：14625959

OM-D にニッコール300f4

[キングオブブレンダーズ]

最近、ボディーISが欲しくて、OM-D 買いました。レフレックス500mm と組み合わせてみましたが、ピントも手振れも難しいです。おまけに解像度はコンデジP510とどっこいです。
で、評価の高いサンヨンやVR80-400の組み合わせを考えてます。

試したことのあるかた、感想をお教え下さい。

ちなみに135f2.8との組み合わせはかなりよかったです。EVFはMFしやすいですね。

書込番号：14609907　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

ミサゴです。	切り出し画像です。

OM-Dではありませんが、E-PL2にVF-2をつけてEF300�oF4.0Lを使っています。

EVFで拡大ピント合わせをすれば、ミラーレンズなどのシビアーなものも
難なくピントが合わせられると思います。
何回もやっていれば、そのうち慣れてくると思いますよ。

焦点距離を入力すれば他社製品でも手振れ補正が効きますので、
こういう使い方をするには、これ以上のカメラはないでしょうね。（OM-Dのこと）

作例はうちの家の窓から手持ち撮影したものです。
元画像と、切り出し画像です。
装着したレンズの中央部の性能をいかんなく発揮できるのがフォーサーズの強みですね。

書込番号：14622837

[紅タマリン]

追記です。

これはE-PL2ですから、OM-Dで撮影すればこの作例よりも少なくとも2ランクほど上の画像が得られるはずです。
なぜなら、画素数が1.6倍にアップ＋高感度ノイズが大幅に低減ですから。

ニコンの300�oF4の最新のものは、おそらくキャノンのEF300�oF4Lよりは上の写りだと思います。

書込番号：14622863

[OM1ユーザー]

三脚使っています

最近はカワセミがこないのでサンヨンが眠っていますが、以前E-P1 ＋　AF-S300mmF4＋TC-14E�Uで撮っていました。

E-P1でこの写りですのでE-M5ならさらに綺麗に撮れると思います。

書込番号：14622996

[キングオブブレンダーズ]

紅タマリンさん

ありがとうございます。
練習していますが、難なくではないですがピントを合わせるスピードはアップしてきました。
しかし、30年物のレフレックスレンズのせいか、シャープさは今二つぐらいです。P510とどっこいどころかおよびません。

OM-Dの手振れ補正もファインダーは一定の範囲までは安定しますが、どうも私のものは精度が悪いらしく、常にわずかにぶれてしまいます。手振れ補正オフで高速シャッターをきる方がよい結果でした。

超望遠は難しいですね。レンズの写りの違いもはっきり出ますし。

EVFの拡大機能（最近、ようやく使い方がわかりました））を使っているときは、半押し手振れ補正が使えないのが残念ですね。

今しばらく、レフレックス500mmを使いこなすことに挑戦してみます。

それにしても、窓から野鳥撮りができるなんて、よい環境ですね。

書込番号：14623023

[フレンドシップ７]

皆さんオールドレンズを楽しまれてますねo(^▽^)o

書込番号：14623131

[紅タマリン]

スレ主さま

以前E-1とE-3でOMの500�oレフレックスを使っていました。
OVF機でミラーレンズをマニュアルフォーカスするのは一種のばくちの様なもので、
100枚撮って当たるのは数枚というのが現実でしたね。

OM-Dは手振れ補正がEVFの画像に反映されると思いますが、
補正の限界を超えた時点で大きく画像が動くのではないでしょうか。
500�oという超望遠域なら覗いている最中に必ず何度も起きることではないでしょうかね。
300�oでもラフに持つと拡大中のブレでピント合わせが困難です。

前出のミサゴの作例は、手持ちではありますが、窓枠の角に当てて撮影したと思います。
それと、焦点距離分の一秒というブレの限界SSは頭に入れて、余裕を持ったSSに設定
することも必要ですね。

EVFのマニュアルレンズ遊びをするのに一番楽しいのは、絞り環があって
ピントリングの感触のいいレンズです。
オートフォーカス用のキャノンEFレンズやニコンのAFレンズなども絞り環が省略されていますので、
特殊なマウントアダプターを使用しない限り開放絞りしか使えませんね。

古いAi-sレンズやコシナ製のカールツアイスZFレンズなどは絞りを回し、ピントリングで精密なMFができます。
被写界深度を直接確認しながら絞りを設定できるので、作画をしている実感があり楽しいですね。

レンズ選び、なかなか難しいでしょうけどいろいろとやってみて、お気に入りの一本を見つけてください。

書込番号：14623412

[ksk777]

スレ主さん、はじめまして

＞EVFの拡大機能を使っているときは、半押し手振れ補正が使えないのが残念ですね。

拡大モードをmode2に設定すれば、半押し時も拡大のまま手振れ補正が使用できます。

マニュアルフォーカスでの撮影であれば、BORGレンズとの組合せはいかがでしょうか。
価格も安価で、サンヨンレンズ並みの「絵」が出てきます。BORGとE-M5の使用例を添付します。

45ED2との組合せではカメラ込で1kg以下と軽量で手持ち撮影も容易です。
カイツブリと花はこの組合せで手持ち撮影したものです。

書込番号：14623584

[キングオブブレンダーズ]

紅タマリンさん、
＞OVF機でミラーレンズをマニュアルフォーカスするのは一種のばくち
使ってみると昔のフィルムMF機で、よく使えたなと思います。
ファインダー像はかなり暗いから、モノクロ増感じゃないと厳しかったでしょうね。

＞マニュアルレンズ遊びをするのに一番楽しいのは、絞り環があって
ピントリングの感触のいいレンズ

同感です。EVFは50mm F1.4の絞り解放の微妙なフォーカスにも有利ですね。
ニッコール300mm F4　は絞り環があり、D40などでもオートフォーカスが使える
よいレンズと理解しています。

4/3+アダプターではAi以前のオートニッコールも使えます。
（何本かAi以前の古いレンズを持ってます。135mm f2.8もその一つ）


＞OM1ユーザーさん
OM1n　持ってます。　会社で眠っているのをいただきました。
カワセミの写真、よいですね。
私はずずめも満足に取れません。500mmは獲物を画面に入れるてピントを併せの間に
いなくなってしまいます。

＞フレンドシップ７さん
MFが許せたら楽しいですね。EVFは暗いレンズでも使いやすいのがメリットです。
レフレックスのf8でも普通に見えますから。D700ではファインダーの暗さに驚きました。

ksk777さん
＞拡大モードをmode2に設定すれば
ありがとうございます。出来ました。
そして重大な事実が判明しました。
拡大モードmode2でピント合わせすると、画面全体は安定するのですが
小刻みに震えているのです。
（この時の設定は150mm 使用レンズ　ニコン　シリーズE　75-150mm　で150mm)
この小刻みな震えが、レフレックス500mmで1/2000でも微妙にぶれる。
手振補正offではぶれがない、
という理由と確信しました。

150mmではほとんどぶれはわからないのですが、
500mmなら3倍以上に拡大する。

＞BORGレンズ
シャープらしいですね。長いですが、軽いのは魅力です。
大砲というより、狙撃という感じですね。
う〜む。悩ましい。

書込番号：14625729

撮影確認について

[cypherunknown]

『撮影確認』設定で撮影直後、撮影した画像の確認が出来ますが、確認できる画像と実際の画像には露出に差があります。

確認時の画像が添付できない以上、比較画像をお見せすることができません。

それと、α55ではEVFで露出等を実際に画像を通して確認できますが、OM-Dの場合にはEVFの露出が適切に反映されないことがあります。

そうすると、�@EVFでの撮影時に見える画像、�A撮影直後に画像確認で見る画像、�B実際にフォルダに保存されている画像、が一致しないことがあります。

α55の時にはEVFで確認できる画像がそのまま切り取れていたので勝手が悪いです。

こういう仕様なのでしょうか。

書込番号：14594154

[robot2]

こんばんは
仕様ですね。
撮影後の画像の確認は、色、明るさをきっちりと表示しているとは思わない方がよいです（どのカメラもそうです）。
白トビ表示、ヒストグラムで確認。

色、明るさを評価する場合。
PCのモニタの色が、本当にその色かどうかは重要な留意点です。
先ずは、モニタの調整。
カメラの設定（sRGB）、ビューワー、現像ソフト、プリンタのカラープロファイルを同じにします。

書込番号：14594387

[Lonely Diver]

私も若干の違和感を持っています。
LUMIX　G1、G2では何も感じなかったのですが。
試行錯誤中でとりあえずEVFの設定を色温度-1、明るさ+1　にして様子を見ています。
M-E5はWBが非常に敏感な様に感じますね。特に室内の照明が多種ある場合には少しの移動でもコロコロと変わります。
屋外では、イメージよりも暗め（色濃く）に写るようです。つい＋補正（概ね+0.3）をかけるようになりました。これでも良いのですが。ちょっと慣れがいるように感じますね。
なかなか奥が深いカメラです。

書込番号：14594524

[SLS AMG]

実際手ぶれ＆ピンぼけの確認ぐらいにしか使ってないです＾＾
ですからいつも複数枚撮って、帰宅に後Macの画面で確認しています。

書込番号：14594537

[cypherunknown]

仕様だとすれば、ここは詰めて欲しかったですね。

せっかく見やすいEVFなのに、勿体無いですね。

ファームウェアでどうにか改善してほしいです。

書込番号：14594731

[ｈｏｔman]

背面液晶での画像の明暗などの確認は、周囲の環境光でかなり影響を受けますので
参考程度にする方が良いでしょうね。
適性露出の判定は、ヒストグラム（可能ならR/G/Bで）で行う方が良いと思います。

書込番号：14594946

[じじかめ]

この機種は使ったことがありませんが、パナＧ1では露出補正等はＥＶＦに反映されます。
メーカーに要望してみてはいかがでしょうか？

書込番号：14594999

[88よりX1]

そうなんですね。露出の変更自体は反映されて、大体の傾向が分かるので、「便利だなぁ」と気にせず使っていました。単に私の要求水準が低いだけなのかもしれませんが…

個人的には、E-M5の露出は、かなり敏感に変わる印象。今まで傾向が違い、まだ癖をつかめていないと感じているので、スポットや中央重点で良さそうなところにカメラ向けて、AELかけてしまうことが多いです。(ヒストグラムや白とび、黒とびの表示も利用しながら)

今のやり方でも、撮影結果を確認する限りでは、Rawの後調整で全く問題ない程度、Jpgオンリーでも、気になるときは、後処理で追い込める程度にはなっていると感じているので、最終的に不満に思うかどうかは微妙ですが、これまで、あまり気にしていないことだったので、今後は注意しながら使ってみようと思います。「信頼性」という意味では、やはり、より精度の高いものなって欲しいと思います。
(明暗差の傾向が毎回違うと難しいと思いますし、スレ主様は、既に試されていることかもしれませんが(その場合の失礼、お許しください…)、同じ傾向ならば、モニター(±2)、EVF(±7)の明るさ変更でも、多少は変わります…あと暗い場所では、液晶の見易さを考えて、あえて明るく表示してくれるようなので(昔の「LVブースト」モードのような感じ…あえて暗く撮ろうという場合など慣れるまで使いにくいかもしれません)、結果、撮れている画像は真っ黒のこともあると思います(私、金環日食撮影で久々に失敗を経験…))

Lonely Diverさんの書き込みにもあるとおり、私も「WB」かなり敏感に反応すると思います。(ちょっとカメラの向きを変えただけで結構、色が変わる印象…というか、Raw現像の際、色温度をちょっといじっただけでだいぶ雰囲気が変わります。逆に言えば、表現の幅が広がって、やりがいあるな、とも思いますが…)
これも今まで違う傾向のセンサーになったからなのかな、癖を覚えれば良いのかな、と思いますが、今のところ「室内用」のマイセットは、十字ボタンにWB、Fn1にワンタッチWBを割り付けて試行錯誤中です。

書込番号：14595062

[cypherunknown]

EVFで露出補正掛けたら、変化は確認できるのですが、撮影した画像と露出差が激しいときがあるんです。

また、α55ではSモードで速度を上げると露出も変化しますが、E-M5では変化しないんです。
写真はあまり詳しくないため、EVFを頼りにして撮影している私にとっては、結構使いづらいです。

一度、メーカーに出してみようかな。

書込番号：14595216　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

cypherunknownさん

＞α55ではSモードで速度を上げると露出も変化しますが、E-M5では変化しないんです。

S モードで SS（シャッタースピード）を変えると、それに連動して絞りが変わり、A モードで絞りを変えると、それに連動して SS が変わって、露出を一定に保つのが、AE（自動露出）本来の姿です。

もし、α55 がそうでない（露出を一定に保たない）なら、α55 の方がおかしいのです。
　＊そんな設計をする筈がないので、多分、故障です。

SS を上げたらその分暗くなることをお望みでしたら、M モードをお使いください。

書込番号：14595305

[cypherunknown]

なるほどそうなんですね。

勉強になります。帰ったらMモードで試したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14595319　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

既に解決済み？＆スレ主様が疑問に思った状況とは、ずれてしまうかもしれませんが…

暗いところで、E-M5の「LVブースト機能」を試してみましたが、デフォルトでLVブーストoffとしていたにも関わらず、LVブーストonのような画面の印象でした(？？)。

何となく切り替えがスムーズにいかないように感じましたが、数回、電源入れ直したり、変更を繰り返している間に、いつのまにかスムーズに反映されるようになった気がします(どういう仕様なのか？ たまたまなのか…)。

色々な環境で試していないので厳密には分かりませんが、LVブーストoff状態がきっちり実現できれば、撮影前、撮影確認、撮影後の画像は変わらない印象です…実際のところは、どうなのでしょうか？
(勿論、液晶は角度とか、周りから入り込む光の種類、量によって影響されるので難しいと思いますが…)

書込番号：14595335

[cypherunknown]

EVF表示、撮影確認並びに撮影した画像との違いについては、まだよくわかりません。

それらが一致していないという点でE-M5は使いづらいです。

EVFと撮影した画像は一致して欲しいです。
室内撮影での話なので、LVの視野角や光による影響は少ないと思います。

やはりこれも仕様でしょうかね。ド素人なんでわかりません。

Sモードについては全くの知識不足です笑

書込番号：14595365　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

連投失礼します。
前記は「EVFでは」変わらない印象という意味です。「EVF」が抜けていました…すみません。

書込番号：14595367

[Lonely Diver]

LUMIX　G2　の目盛表示

「S」モードでシャッタースピードを変えると「適正絞り」の範囲内ではEVFのF値の表示が変わります。適正範囲を超えるとEVFの「F値」の表示が点滅します。EVFの映像は適性のまま変化は見えません。適正範囲を超すと表示の点滅と画面がその値に応じた明るさに変化してゆくかLUMIXのような目盛を出すかの方がわかり易いです。

OLYMPUSもファームアップ対応して欲しいです。一応要望は田したいと思います。

書込番号：14595427

[ムアディブ]

暗いところでシャッター速度が1/60または1/30を切ると、EVFは実用的な速度で更新ができなくなります。

OLYMPUSがどう対策しているかはわからないですが、例えばNEXの場合はある程度以下にfpsが落ちるとISO感度を上げて補います。
なので、EVFではノイズだらけでも実際撮るとノイズは少ないです。

それと、過露光の場合はEVFより撮った映像のほうが白いです。理由はわかりませんけど、JPEG画像を表示してるから?

どっちにしろ限界はあると思いますけど。

書込番号：14596016

[カオズウ]

cypherunknownさん

わたしも、同じような疑問をもっていたので、自分なりに検証してみました。

Lonely Diverさんのおっしゃるとおり、
適正露出範囲内の場合は、EVFの映像の変化はありませんね。
Sモードで、シャッタースピードを徐々に速くして、絞りを絞っても
EVF上の変化は無いようにみえます。
絞ればボケが少なくなると思うのですが変化がありません。

Sモードで絞りが開放状態の適正露出時に、露出補正し＋補正を目いっぱいすると、
EVF上では白とびをおこしていても、絞りとシャッタースピード、ISOが変わらないので
撮影した写真は、白とびをおこさずに、適正露出で失敗になりません。
これって当然のことなのでしょうけど・・・

>撮影した画像と露出差が激しいときがあるんです。
↑と言うのは、こういう場合のことですよね。

書込番号：14598040

[potach]

こんばんわ

OM-D購入後、未開封のため確認はできていませんが、ミラーレスは初めてでEVF時の挙動の常識はまだ分かっていません。

OM-Dの挙動を伺う限り、AFに最適な条件で表示されているのもと思われます。（AF高速化のため？）
実際に撮影される映像はデジタルプレビュー機能によって確認できるようですね。(P58あたり)
この辺の挙動は一眼レフと同様に通常時は開放でAF、測光を行ってプレビューで実際に絞り込み映像を確認する手順に似ているように思います。（ファインダー像はどの露出設定でも変わらず、プレビュー時のみ絞り反映）

ファインダー像の視認性を優先するか、撮影結果を優先させるかの思想の違いのようにも思えます。
AF速度とトレードオフになるかもしれませんが、好みで選択できるような仕組みがあるといいですね。

書込番号：14598255

[cypherunknown]

カオズウさん

理屈知らず且つ言葉足らずで巧く説明できてませんね。すいません

単純にEVFで確認しながら明るさを変更しても、確認した明るさで画像が出てこないんです。
撮影環境によってEVFより随分明るくなったり（白トビの場合もあります）、
逆に随分暗くなったりするんです。

換言すれば、EVFの表示が信用出来ないとでも言った方が良いのかもしれません。

OVFを使った事がないので、出てくる写真を想像しながら撮影した事がありません。

今回の件は、私の撮影技術が原因なのでしょうか。

書込番号：14598299

[cypherunknown]

potach さん

分かり易い説明ありがとうございます。
『デジタルプレビュー』ですね。
糸口を掴めそうな、そんな気がしてきました。

明日にでも試してみます。

書込番号：14598311

[88よりX1]

追記させていただきます

> 色々な環境で試していないので厳密には分かりませんが、LVブーストoff状態がきっちり実現できれば、
> 撮影前、撮影確認、撮影後の画像は変わらない印象です…実際のところは、どうなのでしょうか？

昼間に前記のように書き込ませていただきましたが、「撮影前、撮影確認、撮影後の画像は変わらない印象です」について、適正露出から、極端に変えると、そうでない場合もあるようなので、まず訂正させていただきます。(気がつきましたので…)

個人的には、実際、撮影する段階で、カメラは、シャッタースピード60秒など「かなり極端な設定」ができるので、事前に、常に「撮影結果通りに表示する」ことは無理があるのかな、と思いますし、写真撮影の道具と考えれば、適正露出からある程度の範囲で、きっちり反映してくれれば良いのかな、とも思います。
問題は、その範囲がどのくらいか、ということで、私は、現状で問題を感じませんが、使い方によって「それでは困る」場合もあるのかもしれません。

この話題について「自分はよく分かっていないな」とも感じるので、今後のスレの展開に注目し、参考にさせていただきたいと思います。

安易な書き込み、大変、失礼しました。

書込番号：14598497

[urazahn]

　参考になる、書き込みあがとうございます。
　初オリの私、EVFの特に室内での撮影前と後の色、背面液晶の色の差異で設定に苦労しました。
　撮影前は何となく緑がかっているようで、撮影後は赤みがでるような感じです。
　ＷＢ補正（これも他機種と比べて使いづらい、ライブビュウではできない点）も含め改良していただければと思います。JPEGで使いたいので・・（ストロボ使用時はさておき）
　素人の想像にすぎませんが、AF速度を最優先したので、表現はむずかしいですが、撮影前ではなく撮影後に様々な設定を反映して表示しているような気がします。
　EVFで撮影、すぐ目を離すと、背面液晶には表示されない（覗きつずけると表示される）のも、このあたりのことが、あるのか・・
　使っていたＧ１１ではライブビュウで背面液晶で露出WB他を補正したとおりの色で出ます。でもAFはのんびり・・友人のパナも出来たと思います。
　でも、あれこれやって、設定を決め、マイモードに登録しました。（ダイアルにＣ１〜だともっとよいのですが）
　でも満足度の高い、よいカメラだと思います。　　

書込番号：14598649

[いぬゆず]

メカロクさん

全く故障ではありません。
ＳモードでＳＳを変化させた場合、適正露出の範囲では明るさはＥＶＦ画像の明るさは変化しませんが、例えば速くして行ってレンズの開放値でも露出が不足する場合は画面が暗くなります。

逆も然りで、真昼間にＳＳを異常に遅くしたりすると、画面が真っ白になります。

ＩＳＯ値をＡｕｔｏにしておけばある程度補正されると思いますが、私はＩＳＯ値を固定して使いたいので、うっかりすると暗い画面や白くとんだ画面を目にする事があります。

あまり触った事もない他社機について知ったかぶりするのはいかがかと思います。

ＥＭ５にはプレビューボタンは無いのでしょうか？それで見てもやはり撮影結果画像と露出が異なるのでしょうか？だとするとブラケットで何枚か撮って保険掛けるしか無さそうですね。

書込番号：14598975

[cypherunknown]

urazahn さん

そうなんです。他機種と比較して非常に使いづらいんです。私の場合はα５５ですが。

仰る通り、それ以外の部分については私も満足しています(笑)

書込番号：14598978

[Junki6]

>ＥＭ５にはプレビューボタンは無いのでしょうか？それで見てもやはり撮影結果画像と露出が異なるのでしょうか？だとするとブラケットで何枚か撮って保険掛けるしか無さそうですね。

有りますけど、被写界深度の確認の為に有るようです。
プレビュー中は、適正露出（暗くも明るくもない）にて画像を確認出来る様になっている様です。

マニュアルでは、Ｐ５８。（ボタン設定Ｐ９３）

書込番号：14599010

[メカロク]

いぬゆずさん

私は、S モードなら絞りで調整可能な範囲、M モードなら SS で調整可能な範囲について、述べています。
　＊現在では、もしかしたら、スレ主さんが、調整可能範囲外のことを仰っているのかも知れないとも思えますが、
　　あの時点では、調整可能範囲外のことを仰っているとは、受け取れませんでした。

調整範囲外の場合は、メーカーによって考え方が異なっている場合があるようですが、この範囲内なら、各メーカーとも同じ筈ですし、いぬゆずさんご自身も、
　＞ＳモードでＳＳを変化させた場合、適正露出の範囲では明るさはＥＶＦ画像の明るさは変化しません・・・
と仰っています。

書込番号：14599579

[いぬゆず]

ＥＭ５は例えば露光不足ないしオーバーになるような設定の場合、ＥＶＦでの表示はどうなるのでしょうか？

書込番号：14599640

[Junki6]

うまく伝わるかは、分かりませんが、
完全に真っ白とか完全に真っ暗にならない範囲で表示されます。
普通の被写体の場合ですね。
真っ暗な所では、明るくならないです。
ＥＶＦには、何かしら判別がつく様に調整されている感じでしょうか。
なので、調整範囲内だと露出が分かりますが、それを越えて調整しても、ＥＶＦには反映されず、撮影画像には反映されると言う事の様です。

書込番号：14599725

[cypherunknown]

いぬゆず　さん

不足・多過の画像が出てくる場合でも、EVF内は一定限度以上は暗く表示されない若しくは明るく表示されません。(あくまで私の機種の場合)

ＬＶの表示性能の問題としても、帰宅後モニターで見ないと露出が確認できないとなるのも煩雑です。なにより、露出を予想しながら撮影する程の技術がないので、先ほど点検に出しました。

みなさんのアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：14599804

[いぬゆず]

解決済みみたいですけど、例えば「露出補正した場合は、ＥＶＦの映像は明るくなったり暗くなったりする」のですよね？

で、スレ主さんがお困りなのは、「例えば暗くしたはず（そうＥＶＦ上で見える）なのに、撮影画像は明るいままだったりする、そういう意味でＥＶＦで見た明るさと一致するかどうかの一貫性がない」という現象ですよね？

書込番号：14599852

[cypherunknown]

いぬゆずさん

仰るとおりです。

書込番号：14599866

[cypherunknown]

追記

原因はLVブーストだったようです。
ON状態では露出が固定されるようです。
これからはOFFで使用してみます。

お騒がせしました。

書込番号：14625596

フォトショップの camera raw が対応してます。

[どらえもんたろう]

camera raw 6.7 というバージョンで OM-Dのrawファイルが読めるように
なっていますね。
Light Roomの方は対応していないようです。
同じメーカーなのにこの違いはなんなんでしょうね。

書込番号：14618461

[京都の大学生]

ＲＣ版でとっくに対応してますよ

書込番号：14618568　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＣＳ５　ＣａｍｅｒａＲＡＷ６．７（英語版は対応済）
ＣＳ６　ＣａｍｅｒａＲＡＷ７．１（ＲＣ・・・お試し版）
ＬＲ３未対応？
ＬＲ４．１
５Ｄ�V　Ｄ８００　も同様。

書込番号：14618686

[どらえもんたろう]

早速のご返答ありがとうございます。

最近は PS も LRも使うのやめて、やっと Viewr2に慣れてきたところなので、
とっくに対応していたとは知りませんでした。

ところで RC版というのはどこでダウンロードできるのでしょうか？
adobeのページは一生懸命探しても、そこにたどり着く事ができません。
因みに LRは 3なのですが。

書込番号：14621860

[rsaku2008]

Photoshop CS6でも正式にCamera raw 7.1のアップデートが適応されました。

LightLoomは確認していませんが、Ver.4は適応されていると思います。

書込番号：14622397

[ニャンチッチー]

Adobe Photoshop Lightroom 4.1 アップデート（Win/Macintosh）がでています。

書込番号：14622621

[どらえもんたろう]

LightRoomはバージョン３が発売された時も、それ以降はバージョン２の
アップデート版はリリースされていないようですね。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrwin.html
LR3 は 6月に発売されていますが、LR2 のアップデートは 4月で終わっています。

過去の例から言って LR3のユーザー（E-M3)は、LR4にアップグレードするしかなさそうですね。
まぁ実売価格は adobeの製品にしてはバカ高い価格でもないので
アップグレード版発注しました。

書込番号：14622939