OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

キットレンズのマクロモードで昆虫撮影

[天文中年]

外部マニュアルストロボ使用	同　ピクセル等倍切り出し	外部マニュアルストロボ使用

今日はキットレンズのマクロモードを試して見ました。

４３ミリに固定されますが、ワーキングディスタンスは昆虫撮影には
丁度良い程度と感じています。
解像度は本物のマクロレンズには劣りますが、お散歩に持っていたレンズで
ついでに撮る程度だったら、十分過ぎるくらい良く写ります。

黙っていたらマクロレンズで撮ったって言うのも通るかもってくらい
良く写ってくれて、とても満足してます。

これだったら旅行用にこのレンズだけのセットで行って、旅先で
撮りたい昆虫に出会っても、何とかまともな写真が撮れそうで
こんなにコンパクトで軽量なカメラで、これだけ撮れれば、
これはもう、とても素晴らしいことだと思ってます。

書込番号：14504045

[天文中年]

訂正です。

一枚目は外部ストロボ非発光です。
三枚目は比較のために外部マニュアルストロボを発光させています。
日中シンクロですので、ストロボ光を意識させない程度の発光量に設定して
ミックス光で自然な雰囲気を出してます。

書込番号：14504070

[陸乃河童]

天文中年さん、こんにちは

蝶、綺麗に撮れてますね。

私もキットレンズで街中のスナップ撮影中に目にとまったものをマクロに切り替えて撮影しています。
専用のマクロレンズには及ばないかもしれませんが、レンズの交換なしに手軽にこれだけ撮れれば
私も合格だとおもっています。

書込番号：14504203

[霧Ｇ☆彡。]

素晴らしい！

書込番号：14504226

[天文中年]

陸乃河童さん

標準ズームのおまけマクロ付きのレンズはサードパーティレンズにも
多々有りますが、このレンズのおまけマクロは今まで扱った中では
一番良いですね。

霧Ｇ☆彡。さん

有難うございます。
マイクロフォーサーズもＯＭ−Ｄで本格的な撮影にも耐えうる
パーフォーマンスを持ち合わせた良いカメラだと思います。
サブカメラからメインに格上げ出来る資質を持っていると感じました。

書込番号：14505875

[Golden Boy]

すみません、昆虫じゃなくてチューリップですが(笑)
RAW現像時、若干シャープを加えています。

簡易マクロとしては頑張っている方かと思います。
もうちょっと明るければ、Bokehがもっときれいになるのになあなんて
思う時はありますけど。

60mmマクロに期待しています。

書込番号：14507523

[オリンコリン]

蝶！イャ〜いいですね、すばらしい！

このキットレンズ一本で、楽しめます。
普段使い、Ｅ５の出番なくなりましたよ！

書込番号：14516747

MモードのISOオートがある

[Haruhisa]

購入前にHPから取説をダウンロードして、MモードのISOオートはISO200固定と書いてあったのを読んで残念と思っていたのですが、何気に試してみるとISOオートが働きます。

この機能は、あれば便利でE-M5になくて残念だなぁと思っていただけに嬉しい発見でした。単純に、マニュアル制作部門に仕様が伝わっていないのか・・・・。

購入済みの自分には嬉しい誤算でした。これが理由で購入を踏みとどまっている人はいないかもしれませんがご報告です。

書込番号：14500620

[Hiro Clover]

MモードでのISOオートは便利ですよね。
ISOオート有効をAllに設定すると使えるようになります。
これ、ちょっと分かり難くて、E-5の時も最初ISOオートが無いのかなぁと、
気付くまで結構時間が掛かりました。(^_^;)

書込番号：14500665

[Haruhisa]

>Hiro Cloverさん

あ、そうなんですね。今ちゃんと取説を読みました・・・・本当ですね、allの時には全項目有効となっていますね！

今回のE-M5は特に手振れ補正が良くなっているので、1/（換算）焦点距離ぐらいを目安にしているシャッター速度よりも低くて良いときが多いので、AやSよりもMモードでのISOオートが一番便利に感じます。

もしかしてPENにもあったんですかね・・・気が付かないまま使ってました＾＾；

書込番号：14500728

[Hiro Clover]

Haruhisaさん
PENはE-P2を使っていますが、MモードでのISOオートありますよ。(^_^)
こちらも、ISOオート有効をAllにしないと使えませんが、、。
デフォルトではP/A/Sになってるので、やっぱり分かり難いですよね。(^_^;)

書込番号：14500768

[わてじゃ]

Mモード & ISOオートで露出補正はできるのでしょうか？
SSと絞り固定、露出補正でISOが上下するとか。

Nikon1 V1でも、Mモード & ISOオートができます。
が、露出補正が効かなくなるので、ほとんど使えません。

書込番号：14500782

[Haruhisa]

＞Hiro Cloverさん

そうだったんですね（汗）気が付かずにつかっていました。もっともPENの場合はISOオートの上限を800あたりで使っていたので欲しいと言う場面も少なかったのかもしれません＾＾；いまはISOオートの上限は1600か3200にしていますので、たまに、そんな感度あげなくてもいいよと言う場面が出てきます。手振れ補正もかなりの安心感ですし。

書込番号：14500847

[Haruhisa]

＞わてじゃさん

多分、露出補正はできないと思います（また取説をちゃんと読んでないだけだったりして）。
NIKONの場合は、一眼レフでは、露出補正もできる（機種がある）と思っていましたが、V1はできないんですね。

NEXの場合はISOオートの上限が設定できなかったり、MモードではISOオート無効ですし、CANONも5D、7D系とかはmk3でやっとISOオートの上限が設定できるようになったりと、ここら辺はメーカー（機種）によって差がありますね。

フィルムカメラだと全く発想にない機能なのでしょうが、デジタルで、Mモード、ISOオート上限、露出補正ができたら便利ですよね？Mモード使用率が増えそうです。特に最近は手振れ補正が強力な製品が増えてきたので、機械任せに1/（換算）焦点距離あたりにあわせてシャッター速度を確保しなくてもいいことが多いので・・・

特にE-M5は被写体ぶれさえ気にしなければ結構シャッター速度を落としてISOも低めにできる場面が多いですので。

書込番号：14500869

[Hiro Clover]

わてじゃさん

Mモード＆ISOオートでの露出補正、
ちょっと試してみましたが、できないと思います。
ダイヤル二つは絞りとシャッタースピードになってるので、
他のボタンに露出補正を割り当ててみましたが、
変わるのは絞りとシャッタースピードだけですね。(^_^;)
取扱説明書にも、「Mモードでは露出補正はできません」、と書いてありました。

書込番号：14500936

[わてじゃ]

Haruhisaさん、Hiro Cloverさん、回答有り難うございます。

Nikon機はV1しか持ってないんで、他のNikon機の実態が分からないんですが、
D800の取説には「露出モードがMのときは、インジケーター表示が変わるだけで、」
と書かれており、実はダメなんじゃないかという気がしています。

書込番号：14500994

[乳蛙]

あー、なるほどなるほど・・・

私も絞りは固定でシャッター速度のほうを動かすのでISOオートが当たり前で気付きませんでした(爆)

オリンパスの場合、ISOオート時のシャッター速度下限値・上限値が設定できないんですよね。
マニュアルモードで撮るのが基本なのでしょうが、これができるとP/A/Sのモードは使いやすくなると思うんですけどねぇ。

書込番号：14502615

[ロッコール85]

ニコンはD200でも感度自動で、Mモードでも露出補整できます。

露出補整ボタンを押しながらコマンドダイヤルを回します。

書込番号：14502775

[わてじゃ]

昨日、オジがD7000持って遊びにきて、
「お前のは家電(Panasonic)だからできないんだよ。
　俺のはカメラ(Nikon)だからMモードで露出補正できる。」

そこで、Mモードで露出補正 -2EV, 0, +2EV で撮影したところ、
露出補正は反映されず、同じ写真が3枚撮れただけ。
ただしEXIFには -2EV, 0, +2EV と記録されました。

「さすがカメラは家電とは違うねぇ」
という結果になりました。

書込番号：14508978

[ロッコール85]

わてじゃさん

D7000は持ってないので分かりませんが、
うちのD200とD700は補整が反映されてます。

書込番号：14509076

[Ｒ−ＣＭＡ]

わてじゃさん

ロッコール85さんの言うとおり、D700では、Mモード、ISOオートの設定の場合、ISOオートの範囲内で露出補正反映されます。

Mモードで、絞り開放で適正露出になるようにSSを合わせます。その後、露出補正＋2、-2で試しました。露出補正しない場合は、ISO200、-2の場合ISO200、+2の場合ISO800となりました。

D300でも、同様です。+2の場合、当然明るく写ります。ゼロと-2は同じ絵です。つまり、ISOオートの範囲で露出補正が反映されます。

書込番号：14509959

[わてじゃ]

ロッコール85さん、Ｒ−ＣＭＡさん、回答有り難うございます

オジはPしか使わないからいい、と逆切れしてましたが、
正しい設定ができていなかったのかもしれません。

書込番号：14510750

[キハ好き]

デフォルト	露出基準-1EV	露出基準+1EV	OLYMPUS Viewer2の撮影情報

少し設定する手間は増えてしまいますが露出基準調整を利用して”なんちゃって露出補正”出来ませんかね？
E-M5は持ってないのでわかりませんが廉価機のPL1sでも±1EV以内なら出来ますので…
パパッと適当に撮ったのでつまらない画像ですが貼っておきます。
設定はＭモード、絞り値F5.6、シャッター速度1/30、ISOオートです。
露出は感度の上下で調整されてます。
-1EVのは感度の下限に引っ掛かってますが一応デフォルトよりは暗く写ってるという事でお許しを(^_^;)

書込番号：14516020

[わてじゃ]

> 少し設定する手間は増えてしまいますが露出基準調整を利用して”なんちゃって露出補正”出来ませんかね？

へぇー、こんな設定があるんですね。
塩銀時代、入っているフィルムと異なるISOを設定し、露出補正してました。
それに似てますね。

書込番号：14516486

画像一括削除の方法

[wilt05]

om-dでは、画像一括削除はできないのでしょうか？
連射で撮りすぎてしまったので一括削除しようと思ったのですが、
やりかたがわかりませんでした。

どなたかわかるかたいらっしゃいましたら、お願いいたします。

書込番号：14513582

[Green。]

こんばんは。

メモリをフォーマットするのはいかがでしょうか。

書込番号：14513627

[Junki6]

画像が沢山出てる画面でrecボタンを押して選択。ＯＫ決定。
全部削除ならフォーマットかな。

書込番号：14513721

[月歌]

　オリンパスのサイトからマニュアルをダウンロードすると、70ページ辺りに載ってますが、これでしょうか？

＜全コマ消去＞
カード内の画像すべてを消去します。
１　撮影メニュー１で、「カードセットアップ」を選択します。
２　[全コマ消去]を選択して、OKボタンを押します。
・画像以外のデータも消去する場合は、[カード初期化]を選択してください。
３　[実行]を選択して、OKボタンを押します。

　とりあえず、必要そうな部分を抜き出してみましたが、便利ですので、マニュアルはダウンロードしておくことをお薦めします。


　もっとも、動作が安定する（気がします）ので、Green。さんやJunki6さんのおっしゃるように、フォーマットしたほうが良い気もしますけれど。

書込番号：14513756

[Tubby sponges]

wilt05さん

こんばんは。

メニュー＞カードセットアップ＞全コマ消去。

全消去は簡単なのでいいのですが、
選択消去はファイルごとなのでちょっと煩雑。
フォルダや日付単位で選択できるともっと便利なのですが。

書込番号：14513763

[メカロク]

wilt05さん

「画像一括削除」が「全コマ消去」のことであれば、できますよ！

「MENU」ボタンを押すと、通常は、一番上の「カメラ１」が選択されていて、「＞」ボタンを押すと「カードセットアップ」が選択され、さらに「＞」ボタンを押すと、「全コマ消去」が選択されているので、「OK」ボタンを押し、「実行」を選んで「OK」ボタンを押すと、完了です。

私は、帰宅して PC に取り込み、さらにバックアップしたら、「全コマ消去」と同じところにある「カード初期化」（フォーマット）を実行しています。

書込番号：14513796

[Junki6]

別の便利なデジカメに入れて削除って方法も有りですね。

必要な画像にプロテクトをかけて全削除も有りかな。

書込番号：14513808

[soffio]

ＰＣ取り込み後、【SDフォーマッタ　3.1】を使用してフォーマットしています。
http://panasonic.jp/support/sd_w/download/index.html

Panasonicが提供しているソフト（無料）です。

書込番号：14514440

[α成人]

確かにメモリをフォーマットすれば確実にすべて削除されます。

ただ、私の経験では100枚程撮った後フォーマットし、翌日撮影したところFile 番号がPmmdd0001からの再スタートとなってしまいました。
番号を継続したいのならフォーマットでなく一括削除をお勧めします。

書込番号：14514667

[メカロク]

α成人さん

初期化しても、ファイルナンバーはリセットされませんよ！
　＊上記の通り、私は毎回「カード初期化」を行っていますが、
　　ファイルナンバーの下４桁は、間違いなく連続しています。

もしかしたら、「ファイルネーム」を ［リセット］ に変更していませんか？
　＊「ファイルネーム」は「歯車 H　記録／消去」にあり、デフォルトは ［オート］ です。

書込番号：14514733

[もとラボマン ２]

wilt05さん　こんにちは

皆様の書き込み通りで　画像一括削除できますが全て消すのであれば　カメラ内でのフォーマットの方が確実だと思います　
でも　プロテクトされている画像がある場合は　フォーマットではこの画像も削除されてしまいますので　この場合は画像一括削除が良いと思います。

後　メカロクさんも書かれていますが　ファイルネーム　オートにして置けば　連番での記録になりますので　ファイルナンバー初期状態に戻る事は無いと思います。

書込番号：14514769

[wilt05]

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます。
すいません。僕の質問の仕方が悪かったです。
Junki6の数ファイル選択して一括削除の方法が知りたかったのです。
大変失礼しました。

書込番号：14514899

[Junki6]

自分も選択削除が分からず難儀したので同じ事で悩む人がいらっしゃるんだなと、回答しました。

書込番号：14514971

[Tranquility]

wilt05さん

再生しムービーボタンで消したいコマにチェック→ゴミ箱ボタンで、選択したコマを一括消去できます。

あるいは、消したくないコマにプロテクトをかけて（再生してFn2ボタン）から、MENU→カードセットアップ→全コマ消去で、必要なコマだけ残して一括消去できます。

書込番号：14515135

[α成人]

wilt05さん

解決して良かったですね。
私は間違ったことを云ったようで申し訳ありません。

メカロクさん
ご指摘ありがとうございます。私の場合「オート」にしていたつもりがいつの間にか「リセット」になっていました。
再度「オート」にしてフォーマットしたところ確かに番号は連続します。

ただ、改めて取説を見ますと115頁に「ファイルネーム」の初期設定は「リセット」になっており、しかもカスタマイズ（マイセット）をリセットするとこの項目は初期設定に戻るように書かれています。

私も一度マイセットをリセットした記憶があり、その際に「ファイルネーム」の設定を「オート」に戻さずにフォーマットしたため番号がリセットされたのではないかと思います。
フォーマットが原因と思っていたのですが、カスタマイズをリセットしたことにより「ファイルネーム」に機能が初期設定に戻ったことに原因があるようですね。

書込番号：14515317

[Tranquility]

Junki6さんがすでに記されていましたね。よく読まずに失礼しました。

書込番号：14515487

ED 12-50mm 、PZ 14-42mm 両方持ってる方いらっしゃいますか？

[ToMoMo2.0]

E-M5の購入を検討してます。
GF3を持っているのですが、室内で料理を撮影するとけっこう手振れすることがあるので、
（レンズは20mm/F1.7を付けてます）
E-M5の手振れ補正と高感度性能に期待しているのが理由です。

パナソニックのコンパクトなPZ 14-42mmを付けて、いつも持ち歩きたいと思ってます。
このレンズかオリンパスの14-42mmくらいなら、
普段持ち歩くバッグの半分を占めるだけで、大丈夫だと確かめてきました。

そこでキットレンズのED 12-50mmとPZ 14-42mmを比べて、
写りの良し悪しの差、使いにくい点などあったら教えて頂けないでしょうか？

『画角』って言うんでしたっけ？それについては14-42mmでも特に問題ないと思ってます。
防塵・防滴は海で使う時とかに便利かもしれませんね。


ED 12-50mm 、PZ 14-42mm の製品詳細比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000323108.K0000281875

書込番号：14510295

[robot2]

こんにちは
最初のレンズは、純正レンズをお勧めします。
何か有った時に、レンズが原因かボデイが原因か、調べないといけない時が有りますが、
他社レンズは点検、修理の対象外です。
先ずは、純正レンズ！

書込番号：14510369

[azaras]

僕は12-50mmは持っていませんが、シルバーボディに14-42mmPZで使っております。

E-M5と14-42mmPZの組み合わせはとてもコンパクトで見た目も違和感なく

結構マッチしていると思います。（僕のブログに写真乗せています。）

画質は12-50mmと直接比較したわけではありませんが、

14-42mmPZが大きく負けているようには感じません。

好みの問題もあるでしょうが、僕的には互角と感じています。

PZはAFも早く、何よりコンパクトなのでオススメです。

もちろん12-50mmの方が手動ズームが使えたり、

ファンクションボタンが付いていたり、←好きな機能を割り当て出来ます

マクロモードもあり、AFも早く、広角、望遠が広い、

何より防塵防滴なので大きささえ我慢出来ればこちらの方がオススメですが(^^;)

書込番号：14510428

[てんでんこ]

オリの14-42mmも12-50mmもパナのPZも、ふつうに撮って違いがわかるほどのことはありません（もちろん、焦点距離の重なっている部分での話）。しかし、12-50mmはズーム倍率が高いだけに以下に示したように全長や重さが違います。「長い」や「重い」といった感覚はひとそれぞれとはいえ、12-50mmは気軽な普段使いのm4/3としては使いにくいような気がします。

12-50mm → 83mm　　　　　　　　　　　211g
14-42mm → 50mm　（使用時は約70mm）　113g
PZ　　　→ 27mm　（使用時は48mm）　　 95g　

ついでながら、「GF3+PZ」と「EM5+12-50mm」では150gも重さが違います。

それから、「GF3+20mm」で料理を撮るとブレるとのことですが、シャッター速度はどれくらいですか？　明るいレンズですので1/40s程度(ISO400)は確保できるはずで、それくらいあればだいじょうぶだと思うのですが。

書込番号：14510446

[white-siro]

F1.7の明るいレンズで動かない料理を撮って手振れするようでしたら、さらに暗いレンズで大丈夫なのか少し疑問になります。

書込番号：14510536

[THIRD STONE FROM THE SUN]

どちらも持っております。

初心者なので、コメントするのは少々憚られますが、どちらもそこそこ良いレンズだと思います。個人的には写りは互角と思います。

どちらを選ばれるかは用途によると思いますので、毎日持ち歩かれることを想定されるのであれば、ＰＺ 14-42mm は極めてコンパクトなので目的に叶っているように思います。

敢て申し上げると、手動ズームはできないので、動画撮影には良いと思いますが、さっと画角を決めたいときにはベストとはいえないかもしれませんが、個人的にはストレスは感じません。AFも早く、動作音も殆どなく、素晴らしいと思います。

一方、ED 12-50mm の方はより画角が広いので便利ですし、マクロやファンクションの割り当てができるメリットがあります。また、サポートが得やすい純正である上、何より防塵防滴仕様という強みがあります。

あと、個人的には 45mm F1.8 はお勧めです。価格がリーズナブルなのに、初心者でも驚くほど簡単に素敵な画が撮れてしまうという印象です。

書込番号：14510596

[ロングバケーション]

２０ｍｍＦ１.７をお持ちで固定焦点で良いのなら、料理撮影はそのままで良い様な気がします。写りは良いですから。
Ｅ−Ｍ５ならボディ本体に手ブレ補正が付いているので、これを暗いレンズに換えることもないと思います。

これと別の目的で使うなら、使い勝手を考えるとキットレンズの１２−５０の方が、ズーム比だけでなく、マクロ撮影もＯＫで、ズームも手動／電動が切換可など面白いと思いますが、防塵防滴は雨や飛沫が掛かっても大丈夫という性能と考えて下さい。
ただＰＺ１４−４２はＧＦ３とも合うし、写りはどれも大差無いと思います。

書込番号：14510686

[guu_cyoki_paa]

ToMoMo2.0さん

両方のズームわ持っていないので比べられないけど、
GF3＋20mmF1.7でブレちゃう場面でも、E-M5＋20mmF1.7だとブレずに撮れちゃう場面が
多くなるとおもうよん。　　/(・。・)

このカメラの手ブレ補正わ、めっちゃ強力。　　
大げさに言えば、ブラすほうが難しいぐらいだよ。　　(・_・)>

ただ、レストランなんかでこのカメラお出すより、E-P3なんかの方がおしゃれな気がする。

書込番号：14510689

[Frank.Flanker]

20.mmF1.7では絞り優先、絞り開放で撮られていても手ブレするのでしょうか？
パナのPZ14-42mmで良いと思いますが、望遠端は暗すぎてE-M5をもってしても室内での料理撮影は厳しいかもしれません

書込番号：14510721

[一体型]

携帯性比較	20mmF1.7/最短撮影距離	オリンパス標準ズーム／最短撮影距離	45mmF1.8/最短撮影距離

マクロ機能が必要かどうかというのはあらかじめ決めた方がいいですよ。
PZ14-42mmはマクロ機能を省くことでコンパクトさを実現している部分があるので。

マクロ機能が欲しいならオリンパスの初期標準ズームもおもしろいですよ。
薄型レンズキャップの採用もあって、意外に携帯性もいいですし。
長さは12-50mmと違って、収納時と使用時、また画角によっても変わります。
使用時は短い時で70mmくらい。望遠端では80mm弱。
AFスピードは20mmF1.7同様、遅いです。


PZ14-42mmは光学性能は問題ないけど、ファームアップ後もオリンパス機で使うと遠景（とくに望遠域）でのピント精度が微妙という書き込みや個人のブログを見かけるけど実際のところ、どうなんでしょう？

書込番号：14510838

[アスコセンダ]

この機種を購入するのも良いですが、料理を撮影したりするのに手ぶれが気になるのでしたら、ミニ三脚を購入したほうが今ご使用の機種やレンズをそのまま使えて良いと思います。
やはり手ぶれには三脚使用が一番効果的です。
マクロ用に特化したミニ三脚は手軽に扱えて便利です。

書込番号：14510896

[Sonocci]

F1.7 1/10s	F1.7 1/15s

手前味噌ですがOM-D EM-5の手振れ補正は驚異的です。

スレ主さまと同じ20mm F1.7です。
このシャッタースピードに手持ちでここまで
ブレない写真が撮れることに本当に驚きました。

書込番号：14510902

[ToMoMo2.0]

皆様、回答いただきましてありがとうございます。

robot2さん

レンズキットにすればとてもお買い得ですから、
やはり12-50mmもあった方がよさそうですね。


azarasさん

ブログ拝見させて頂きました。
やはり14-42mmPZのコンパクトさは素晴らしいですね（＾＾）


てんでんこさん

写りが遜色ないとお聞きしてとても参考になりました！
12-50mmの大きさは普段持ち歩く用途では、私の限度を超してました（＾＾；

ブレたのを確認してみたら、だいたい1/8s、ISO800でした（＾＾；
料理は絞りを開けすぎると、ぼける範囲が広すぎると思い、
絞り優先モードで、F3〜F5くらいで撮影していました。
ISOがオートの上限まで達してしまい、シャッタースピードがこんなことになってしまったようです。
これからはシャッタースピードもちゃんと意識して調整したいと思ます。


THIRD STONE FROM THE SUNさん

写りは互角とのことで安心しました（＾＾）
45mm F1.8は料理には向いてない気がしますけど、暗い所で活躍しそうですね。
ズームレンズはやめて、今持ってる20mm F1.7と45mm F1.8の2本体制にしようかな？


ロングバケーションさん

20mm F1.7そのままもありですね（＾＾）
料理はいつもF3〜F5くらいに絞るので、
それなら別に14-42mmPZでも同じかな？
むしろ、広角もズームも使えるのでずっと便利かな？
と思った訳なんですけど、どこか間違ってますでしょうか？（＾＾；


guu_cyoki_paaさん

たしかによりコンパクトでスマートなE-P3の方がカタチ的には良いと思うのですけど、
高感度にとても強くなったという新型センサー、
さらに強力な手振れ補正に魅力を感じてます。
それにE-P3は今でも結構高いですから、どうせならEM-5を検討してます。


Frank.Flankerさん

おまかせオートにすれば絞り開放になることが多いのですけど、
それだと料理はぼけすぎると感じるので絞ってました。
なので腕はさて置き、E-M5の性能に期待してます（笑）


一体型さん

マクロはもう諦めてます（＾＾；
あれば確かに嬉しいですけど。
初期型標準ズームはサイズ的にはOKです。
もし中古で安く購入できるなら十分選択肢に入ります（＾＾）

20mmF1.7はAFスピード遅いのですか。。。
う〜ん。。。

14-42mmPZは発売当初、ピンボケ連発という情報を何度か見掛けてましたので、
その点は確かに気になってます。


アスコセンダさん

外食がほとんどなので、私的にちょっと三脚は厳しいです（＾＾；
なるべく場の空気を乱さずと心掛けているつもりなので、
いつも、ささっと２〜３ショットしか撮影しません。
その「ささっと」のせいで手振してる可能性大ですね（＾＾；


Sonocciさん

手持ちで、1/10sでこの写りですか！？
信じられない性能＆腕ですね。
あらためて、とても欲しくなりました（＾＾

書込番号：14510992

[窓月]

PZ14-42mmをメインにされるのであれば、安価なPZ14-42mmとGX1のセット(GX1X)でもいいような気がします。
PZ14-42mm自体もかなり強力な手ぶれ補正付きレンズですので、GF3よりは格段に高感度ノイズの減少しているGX1ならそんなにぶれることはないんじゃないでしょうか。
もちろん、EVFを覗いて両手で持つスタイルが採れ、20mm/F1.7でも効くボディ内手ぶれ補正もあって、GX1よりさらにノイズの少ないOM-Dならもっと有利なのは確かですが、今はボディのみなら値段が3倍も違いますし、GX1ならPZ14-42mmとのセットが割安に入手できるのでさらに広がってしまいます。
どちらも店頭に並んでいるでしょうから、SDカードを持ち込んで試し撮りさせてもらってみてはどうでしょうか。
撮りたい場所が非常に暗い店内なのであれば、OM-Dの手ぶれ補正でも苦しくなるので、アスコセンダさんのおっしゃるようにミニ三脚が最適解でしょう。
これまでの自分の撮りためた「典型的な、撮りたい(けどGF3では苦しい)シーン」の画像のEXIF情報を見て、どのくらいのスペックが必要なのか見当を付けるのも良いでしょう。
見てわからなければ、ここに書き込めば(またはEXIF情報付き画像を貼れば)みなさんからアドバイスいただけると思います。

書込番号：14511404

[乳蛙]

確かにマクロでの料理写真ではある程度絞らないとボケる量が多いですからシビアですね。

そういう意味ではある程度ピントが合う範囲が広いコンパクトカメラのほうが良いこともありますね(笑)

もし現状のG20mmF1.7で絞りをF4以上に絞るようなことが多ければ、今のGF3にPZ14-42mmでも理論的なピント(被写界深度)の範囲は一緒ですから手ぶれ補正もレンズにあるし今よりは歩留まりも良くなるのではないでしょうか。

私の場合、一時期はGF1にG20mmかキットレンズのG14-45mmを使用していました。
レストランなどでの料理写真をサッと撮る状況では(上記の)、ある程度絞ってしまいたい場合はG14-45mmのほうが手ぶれ補正もあるのでちょうどよかったですね。

G20mmは開放絞りからF2程度で使わないと明るさでシャッター速度を稼ぐ旨みが減ります。
そしてコンパクトカメラ用の小さな折りたたみ三脚を使っていまして、これを畳んだまま使用してこの三脚の足を視点にして2秒セルフシャッターを良く使用していました。これで手ぶれはかなり防げると思います。
おもちゃみたいな三脚でも状況によってはかなり使えます。

今はこのような状況ではE-P3を使用していますが、E-M5と比べて広角側の手ぶれ補正は(個人差はあると思いますが)それほど違いは感じません。
電子ファインダーを良く使うなら文句なしにE-M5ですが、E-P3も安くなってきていますので画質さえ気に入ればこちらもアリと思います。

MZD12-50mmとPZ14-42mmですが、違いはMZD12-50mmの焦点距離のワイドさとマクロ機能(F6に固定)ですね。
PZ14-42mmは携帯時のコンパクトさと効きの良い手ぶれ補正。
画質に関しては沈胴式である以上PZ14-42mmのほうが不利ですが、スナップ撮影等が多ければほとんど気にならないレベルかもしれません。
あくまで等倍鑑賞して四隅つついて、評価すればMZD12-50mmのほうがちょっと良いということになると思います。

問題は大きさですよね(笑)
MZD12-50mmはやはりこのレンズより本体側が小さいので大きく感じると思いますし、バッグの中に気軽に放り込む雰囲気ではないのは確かです。
この2つのレンズでは普段使いで使いやすい(持ち歩きしやすい)ほうを選んで良いと思います。

書込番号：14511958

[ToMoMo2.0]

窓月さん

確かにGX1ならBODY 33,000円、PZ14-42mmのセットは 53,000円ですもんね〜。
E-M5が出る前ならこれで決まりだったと思うのですけど、
重要視したい高感度と手振れ補正の性能はどちらもE-M5の方が上のような気がしてるので。。。。
でもやっぱり安いですよね（＾＾）


乳蛙さん

E-P3もGX1くらい安かったらな〜（笑）
それと、E-M5で高感度性能が格段に良くなったと聞いているので、
と言う事は。。。。
やっぱり三脚にはかなり抵抗があるので（＾＾；、
出来る限り高感度性能は良い方がと思ってます。

書込番号：14513132

[一体型]

G3とGX1はほとんど画質は同じだと思いますが、
低感度でもハイライトの粘りや黒潰れのしにくさに差があるようです。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/18

http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/21
こちらのページでは機種や感度を任意に選ぶことができます。
高感度の画質はGF3と比べれば「格段」によくなっていると言えるかもしれないけど、
GX1に比べ格段にとまでは言えないような…。
どちらかといえば20mmF1.7でも手ぶれ補正が有効になることの方が大きいかもしれませんね。

書込番号：14513214

[Nora16]

MZD12-50mm	MZD12-50mm	２枚目の等倍	MZD45mm 高感度と手振れ補正

MZD12-50mm、PZ14-42mm両方持ってます。G20mmも。

料理というとMZD12-50mmのスープカレーしかサンプルがありませんでした。
参考になりますか？
ISO3200で撮ってしまったのは設定を確認しなかった故のミスです。

両レンズ使ってみての感想ですが、PZ14-42mmは20mmを最高として広角・望遠（特に望遠）で少し画質が下がる傾向に感じてます。
MZD12-50mmは、望遠に寄ると少し画質が下がるように感じてます。
ただしどちらも十分な画質を確保してると思います。
それとPZ14-42mmの望遠端でのフォーカスの甘さは、ファームアップで解消してます。

少し変わった観点ですが、湯気の上がってる料理を撮るときにはMZD12-50mmが防滴性能でちょっと安心。
とはいえPZの小ささも捨てがたいです。

４枚目はレンズのスレにも貼ったものですが、AFも効かない暗さでもこれくらい撮れましたというサンプルとして。

書込番号：14513592

[でこぼこフレンド]

ToMoMo2.0さん

解決済みですから、参考にならないかもしれませんが。

自分も同じように悩んだクチです。
EOS7を所有していて、動きモノや完全に車だけの移動の場合はそちらを
使用しますが、気軽に持ち歩けるということでこのカメラを検討しました。

m4/3の利点を生かして、できる限りコンパクトにしたい。でも、コンデジ
がわりとして使うこともあるからズームが欲しい。キットレンズは大きい。
panaの14-42は超コンパクト。でも色収差とか手ぶれ補正がダブる。
いっそのことGX1のほうがいいか…。

で、結局OM-Dのレンズキットを購入しました。正解だったと思います。

まず、手ぶれ補正が強力である。ともに防塵防滴で安心。マクロが結構
使える。旅行には最適でしょう。
それに、実際使ってみて思ったのですが広角の端って結構使用頻度が高い。
画質云々以前に、できる限り広角で撮りたい場面ってあると思います。
12mm始まりは（自分の用途では）大きな利点だと気づきました。

というわけで、レンズキットを購入してから単焦点を検討するのが最良
かと思います。

書込番号：14515385

どこかに売ってませんか？

[Red ５]

みなさんのクチコミを見て欲しくなりました。
シルバーのレンズキットが欲しいんですが、どこも品切れですね。
発売前に予約しなかった事を後悔しています。
どこかに売ってないでしょうか？
情報お持ちの方がいらっしゃいましたら、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：14510363

[餃子定食]

慌ててないのならしばらく待ってから購入するのが良いと思います
その頃には価格も下がってきますから・・・・・・・・・
品薄だったブラックボディーも最近直ぐに買える様になりましたから１ヶ月もすれば買える様になると思いますよ
そうなれば価格競争も始まりますので現在ほぼ割引無しで購入するのはもったいないと感じます

書込番号：14510657

[アスコセンダ]

あまり慌てて購入することはないと思います。
しばらくお待ちになれば、各店在庫アリとなります。
この製品は人気ですが、オリンパスが需要予測を外しただけで、いったん出まわりはじめればいつでも購入できるようになります。
それまでレンズとかこれからのシステムの設計を考えられてはいかがでしょうか。
購入するまでがわくわくして楽しいものです。
その楽しみが長く続くだけと思われたら良いのではないでしょうか。　(^^)

書込番号：14510916

[ここに咲いている華]

予約だけでもされては如何ですか？
探しているうちに出てくれば、キャンセルすればいいので。

書込番号：14511044

[疾風]

Red ５さん

おなじものフジヤエービックさんに、在庫ある模様です。
シルバー即納は珍しいかも？
ご参考までに。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002005000086/brandname/

書込番号：14511483

[アスコセンダ]

http://www.winkdigital.com/item_detail.jsp?pid=91158&stid=1

価格コムを見ていたら、こちらも在庫有になっていました。
たぶん、連休明けには殆どの店舗で在庫有になるのではないでしょうか。

書込番号：14512003

[monster962c]

シルバーのレンズキットは生産が追いついてないとか言われてますが

私は今日入荷すると言われて日曜日に注文したんですが明日に伸びました･･（笑）

そろそろブラック同様流通し始めるんじゃないですかね？

書込番号：14512041

[アスコセンダ]

http://item.rakuten.co.jp/kadenshop/20120208_em5_k_s_s1/

こちらにもシルバーのレンズキットを売っていました。
検索すれば結構在庫があるものですね。

書込番号：14512070

[Red ５]

皆様、たくさんのアドバイス&情報ありがとうございます。

明後日どうしても使いたいイベントがあったので、つい先程フジヤカメラさんで購入してしまいました。
待った方が良いというアドバイスも全くその通りだなと思ったのですが、明後日のイベントで使いたかったもので。

ありがとうございました。

書込番号：14512209

[ローラースニーカー]

フジヤカメラすごいですね。
今見ても在庫Ｘ表示になってないですね。
レンズキットシルバー選択できますね。

楽天で検索してみると
レンズキットシルバー即日出荷のお店や
１〜２営業日で出荷のお店とかありますね。

ビックカメラは
レンズキットブラック 5月4日以降出荷
シルバーは5月下旬以降の出荷予定
になってますね。

ヨドバシカメラは
レンズキットブラック 在庫有り 翌日お届け
シルバーは在庫無し
になってますね。

ビックカメラやヨドバシカメラに無いシルバーが
フジヤカメラに有るなんてすごいですね。

書込番号：14513394

[りゅーざん]

自分もヨドバシドットコムでシルバーを予約していましたがこちらの情報をみてフジヤさんに確認した所、在庫あり明日届く事になりました。ゴールデンウイーク中に使いたかったので良かったです。
シルバーでもあるところにはあるんですね。

書込番号：14515283

Makro-Planar T* 100mm でのマニュアルフォーカスについて

[時にはぼやきたい]

ヤシコンのMakro-Planar T* 100mm F2.8 AEGを本機で使用したいと考えてます。
マニュアルフォーカスでの使用感や撮影例など、使用されている方がいたらぜひご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：14395203　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.AIBOU]

スレ主様のレンズは持ってませんが、OMレンズでのマニュアルフォーカスでの感想です。

ライブビューでの拡大確認の他に、ファインダーでの拡大確認も出来る為、フォーサーズを使っていた私は、ピント合わせは格段に便利になっていると思っています。
倍率も4段階（5・7・10・14）で最大14倍まで拡大可能です。
また、手ぶれ補正も強力ですので、手持ちでもかなりピントを合わせ易いのでは無いでしょうか。
ただし、手持ちの場合はオプションのグリップが有ると尚良いと思います。
この程度ですが、参考になれば幸いです。
失礼します。

書込番号：14396443

[時にはぼやきたい]

E.AIBOUさん、ご回答ありがとうございました。もうしばらく実機を触ってなどして検討します。

書込番号：14515184　スマートフォンサイトからの書き込み