OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

E-5と悩んでいます

[ときあげは]

E-5とE-M5どちらかで悩んでいます。

今、E-P2を使っているのですが買い替えを考えています。そこまでカメラに詳しいわけではないので大きな事は言えないのですが、目当てはドラマチックトーンです。どうしてもあの機能で写真を撮りたいと思いE-5とE-M5で悩んでいます。フィルムではコンタックスのアリアを使っています。そして個人的な話なのですが、「ファインダーをのぞいて撮る」という事に対してとてもモチベーションが上がるのです。なのでE-5をと思ったのですがやはり高額でホイホイ購入できるものでもなく、かといってE-M5の電子ファインダーはどんな感じなのだろう？と悩んでいます。一眼レフ、ミラーレスどうなんでしょうか、アドバイスいただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：14424575

[ライカ大好き]

初めまして。
私は両機種とも使っています。
EVFは光学式に比べて便利な機能が沢山あります。
しかし、光学式に慣れた私の目には、少々疲れます。
マニュアルでピント合せをしていると、それが特に顕著です。
ライカのL型レンズのピント合せをしていると、疲れます。まあピント合せが遅いからでしょうけど。（笑）
純正のレンズが、今日届いて45mmf1.8では、AFが早いのであまり目を使わなくなりますが、
拡大表示してみたり切り替えていると疲れますね。
50代である私の目の老化と関係しているかもしれません。若い方なら大丈夫かもしれません。
あとEVFに慣れてない私には光学式で感じられた空気感、温度感などが感知出来ません。
今後、それも感知出来るようになるかもしれませんが。
一度、実機で確認されることをお薦めします。
E-5の光学式ファインダーでは、E-M5のEVFような疲れはありませんね。
E-M5はボディは小さいけれど、質感がいいですね。小さくても立派という感じがします。

画質やレンズのことは他の方にお任せします。

書込番号：14424710

[乳蛙]

E-5の光学式ファインダーとE-M5の電子式ファインダー、同じファインダーで同じような場所に設置されていますが実際に覗いた感じはかなり違います。

電子式で光学式のような自然感を求めるのは不可能に近いと思います。
それでも電子ファインダーが便利なのは、電子式だからこその利点があるからだと思います。

例えば、
背面液晶では画面が見えづらい直射日光下での撮影
電子式ファインダーにはカメラに内蔵されている露出補正や各種機能(アートフィルター等)での補正がライブで表示される
拡大などができ、マクロ撮影でピントを確認しやすい

背面液晶でできることがファインダー内でできる、と言うのが最大の特徴だと思います。


私もできれば光学式のファインダーのほうが目が疲れないし好きです。
情報量の少なさゆえですね。
慣れだと思いますが、電子ファインダーは所詮は小さい液晶画面を見ているわけですね。
そこに表示される豊富な情報が必要ないのであれば、電子式ファインダーは無用な物になります。

E-P3にVF-2を付けていましたが、どうにもVF-2の目に飛び込んでくる刺激が苦手で(輝度下げてもダメ)マクロ撮影等の時以外は使いませんでした。
実働、背面液晶が8割、VF-2が2割程度だったと思います。

E-M5ではほぼ5割になりました。
これはビューファインダーにアイセンサーが付いたので、覗けばファインダーで撮れるし目を離して背面液晶に切り替わり背面液晶で撮影できる、この流れが非常によくなったことからだと思います。

E-M5のファインダーでは光の刺激が和らいだように感じます。
見え方自体はそれほど変わらないのですが、表示スタイルをOMスタイルにすることで画面を小さくすることができます。
本来はファインダー表示は大きいほうが良いわけですが、時と場合に寄るのかもしれません。

電子ビューは光が目に飛び込みますから個人差はありますが慣れないと難しい物です。
しかし、私の場合はOMスタイルによって普段の撮影では目の疲れが減った気がします。

光学式のファインダーに慣れている人にとっては慣れる時間も必要かと思います。
また、E-5とE-M5に関してはセンサーが新しい分、画質においてはE-M5のほうが良いと思います。


問題はレンズですね。マイクロフォーサーズで使いたいレンズがある場合は文句なしにE-M5を選択して良いと思います。
フォーサーズのレンズ(特に松・竹クラス)のレンズを頻繁に使用するならばE-5のほうが良いと思います。
E-M5はアダプターによってフォーサーズレンズを使えますが、知人が使っている感じでは段々歪みなどが生じてピント精度があやふやになるとの話も聞いています。
フォーサーズレンズを付けっぱなし(三脚撮影以外)のようなハードな使用には画質優先の場合、不安が残ると思います。

書込番号：14424719

[おりすけ]

ファインダーの「見え」と「機能」という二つのファクターのどちらに重きを置くかという選択になると思います。E-M5とE-5のファインダーは、名前が一緒なだけで、機能的には別方向を向いたものであることに留意されるべきだと思います。

純粋に「見え」という点だけを考えれば、良くできた光学ファインダーに敵うEVFはありません。レンズの出来の良さや空気感のようなものを感じながら撮影したい方や動きモノを撮られる方には、現状のEVFの出来は賛否両論あるレベルで万人に推薦する段階には達していないと思います。ここは個人差が非常に大きいと思われますので、他人の意見を聞かずに、是非、ご自分で体験して判断されることをお薦めします。

一方、「機能」という点では、E-M5のEVFは明らかに新時代の機能を提供してくれています。マニュアルフォーカス時の拡大機能、ボディ内手ぶれ補正効果の確認、ホワイトバランス補正・露出補正・アートフィルター・ハイライト&シャドーコントロールの確認など、枚挙にいとまがありません。これらの機能は、風景写真やポートレート、オールドレンズ使用、マクロ撮影などじっくり写真を作り込む撮り方をする際に、如実にメリットとして効いてきます。

EVFの登場は、「今をよく見ながら、撮影結果を想像してシャッターを切る」というこれまでの撮り方を、「結果を先に見てしまって、気に入った場合にシャッターを押す」という180度違った性質のものに変えてしまっています。かつての大判カメラにおけるポラバックのような機能を持った一種の道具であり、新鮮で面白いことには違いありません。

結局、どちらがお薦めというのは、人によってまちまちということになります。
私自身は、E-5とE-M5の両方が気に入っていて、片方に絞る必要は特に感じていません。ドラマチックトーンにしても、撮影後に背面液晶やPCで初めて効果を確認して「おーっ」となるのがE-5、撮りながら「ふむふむ、こうなるのか」と頷きながら撮るのがE-M5です。どちらも面白いですよ。

書込番号：14424747

[curry_love]

E-5＋ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD（ドラマチックトーン）	E-M5＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

ときあげはさん

私は、過去にE-5を所有しており（現在は売却してしまいましたが…）、E-M5、E-P3等を所有しています。ファインダに関しては、他の方も指摘していますのであくまで私の場合ですが、一番最初に買ったデジタル一眼がLUMIX G1だったのですが、やはりタイムラグが気になっていました。その後、デジタル一眼レフを購入しそちらをメインの猫撮りに、マイクロフォーサーズ機をサブにスナップ用という風に使い分けしています。

E-5を売却したのは単に金銭的な理由であって、もしそれがなければ今でも持っていた（できれば買い直したい）と思っています。
E-5のいい点は、12-60と50-200の2本の竹レンズを持っていればたいていの場面で賄えるというメリットがあると思います。（後は必要に応じて、広角か望遠の梅レンズがあれば十分だと思います。）
E-M5というかマイクロフォーサーズ機は単焦点レンズに優れたものが多いのですが、パナの7-14以外は、ズームレンズでは上の12-60や50-200に相当する明るいレンズが出ていない（12-35や35-100が出るという話はありますが）ところが今のところ、メインでは使いにくいと思っています。（もちろんマイクロフォーサーズ機をメインで撮られている方もおりますが…）

E-M5も絵は奇麗だと思いますのでじっくり風景などを撮る場合、EVFのレスポンスのタイムラグは気にならないと思いますが、猫（動くもの）を撮る場合はちょっと慣れるのに大変かもしれません（これは個人の意見です）。だから個人的にはOVFの方が好きです。

E-5を買うまで、今まで私はカメラは高画素の方が絶対に良いと思い込んでいたのですが、E-5でその考えが覆りました。だからD800ではなく5D3でも満足できているのかもしれないです。
アートフィルタの種類はE-M5の方が多いので、その点は有利ですが、ドラマチックトーンはどちらもありますので、重さ、ファインダの見え方、使いたいレンズ（これはアダプタで解決できますが）などを考慮して選択することをお勧めします。

どちらもいいカメラであることは間違いありません。

書込番号：14425198

[おおくぼひこじゃえもん]

＞「ファインダーをのぞいて撮る」という事に対してとてもモチベーションが上がるのです。

フォーサーズにファインダー期待するのはちょっとです
（特に大きさ）
それに大変申し上げ難いのですが、フォーサーズの先はマイクロフォーサーズに比べて暗いと思われます。

キヤノンか、ニコンが無難だと思います。

書込番号：14425991

[ようこそここへ]

スレ主さんの場合はドラマチックトーンを使ってみたいってのが前提にあるから、選択肢としてはオリしかないってことになるね。

そんでもってファインダー無しは考えてないわけだよね。

だったらまあ、仰る通りで　E-5　と　E-M5　しか落とし所はないよね。

EVFが気に入るかどうかがキモかな。

機能的にはEVF内でリアルタイムで映し出されるフィルター効果が、最新かつ最進のアートフィルターの味わい方じゃないかと思うんだけど、ファインダーに拘るヒトって、大半はOVF派だからなあ。。。だから、実際にスレ主さんが実機を覗いて確かめてみるしかないと思う。

あと、普段使う焦点距離内に、気に入りそうなレンズが揃ってるかどうか、そして予算内で収まるかどうかにもよるんだろうね。

書込番号：14426073

[デジタル系]

Yodobashi で　E-M５を散々いじらせてもらった時に、隣にE-5が置いてありました。

大きさがあまりに違うのにびっくり。私はE-5を持ってませんが、E5はOVFであるこ
とだけでなく、画質も上だと思っています。E-5というより、E-5のレンズが良好と
いう意味ですが・・・。

大きさがE-5で構わないなら、ニコンとかキヤノンの一眼レフも対象にいれていいの
ではないでしょうか。どのみちフォーサーズのレンズは、マイクロフォーサーズでは
使えませんので・・・。

書込番号：14426250

[じじかめ]

お店で実際に覗いてみたほうがいいと思います。
できれな光学ファインダーで撮影したいですね。

書込番号：14426263

[違いがわかる男]

フォーサーズのレンズはマイクロでアダプターを介して使えます。
逆は不可能ですが大きさを気にしなければ、
フォーサーズのレンズの描写は更に一枚上手なのが容易に感じられました。
問題は大きさと重さと価格ですね。
単純にE-5にE-M5のセンサーシステムが移植されれば即買います。

書込番号：14426273

[peke-pon]

E-5の板は、かなり荒れてる様ですね。
その意味をお考え頂ければ、良ろしいかと思います

書込番号：14426458

[ニセろ]

ドラマチックトーン目当てであれば、現在ご所有のE-P2でRAW撮りしておけば、後からPCで使うことが出来ます。また、E-M5から登場したドラマチックトーンの新機能（ドラマチックトーン�Uでしたっけ？）の場合はE-P3、E-PL3、E-PM1で後からの適用が可能ですが、E-5では出来ません。

E-M5の場合は当然ですが現時点で全てのアートフィルタが使用可能です。現在お持ちのレンズはわかりませんが、複数お持ちでしたらその資産も活かせるという事でE-M5がよろしいかと思います。

書込番号：14426953

[アキラ爺さん]

ドラマチックトーンなどのアートフィルターは、少しの光、コントラストの差で違いがでるので、RAWで後からかけるより、撮影中リアルタイムでかけたほうが面白いんだよね。

書込番号：14427414

[ときあげは]

みなさんへ

すごく多くの方にアドバイスいただけて感謝してます！本当にありがとうございます。
EVFとOVFの差というものを実際に感じるために仕事帰りに見てきたのですが、E-M5の実機すら店頭にないんですね・・・モックを構えただけで確かめようがなかったです。E-5に関してはずっしりくる安定感、安心感は半端ないものでした。ただ、やはりともいうべきか（一番大きいカメラでもアリアしか使ったことがないので）大きいですねw OVFの空気間がどれだけEVFで感じ取れるかが肝ですね。

使用に関しては基本街撮り、スナップになってくるのでペンで使っていたパンケーキとＦ２．０のものがあるので流用できるなぁと思っています。そういう点ではE-M5に軍配かな？とも思うのですが。ﾊﾟﾅのレンズももってこれるので遊び幅は広いのかな？って感じです。何より実機が触れないのが厳しいです。
ちなみにEVF覗いて撮影した画像は液晶に写りますか？ペンの後付けファインダーは写らなかった気がしたのですが。

書込番号：14427748

[おりじ]

ときあげはさん、こんばんは。

Ｅ−５を使っていて、今回Ｅ−Ｍ５を購入しました。

どちらかひとつにしろと言われたら、Ｅ−５ですね。

これから本体とレンズもと考えると、最低でもレンズはＺＤ１２−６０とＺＤ５０−２００が欲しいところです。（というかこの2本と５０２０マクロか３５３５マクロがあれば、どんな状況でも大丈夫でしょう。ただシステムが今後ことも事実です。）

Ｅ−Ｍ５は今お使いのＥ−Ｐ２が大変高性能になった、電子ビューファインダーが付いたとお考えになっていいかと思います。

Ｅ−Ｐ２に電子ビューファインダーＶＦ２をつけて、見え方が許容できるなら問題はないと感じます。

書込番号：14431587

[つよっちぽん]

これから買うならマウントを揃えた方が楽です。（金銭面的にも管理的にも）
機能は別にしてスレ主さんはE-P2をお持ちなのでE-M5が良いと思いますよ。

書込番号：14444298

[春日井]

E-P2購入時の買ったレンズでE-M5が満足できるとは思えないです。
ある程度充実しているE-5を選ぶ方がレンズの選択肢も増えて面白いと思いますよ。

書込番号：14446655

ミニチュア・ストラップ

[カメサブロ]

ミニチュア・ストラップ
どんなものでしょうか

それほど、食指が動かず、オリンパス派でも、無理に…
と考えてしまうのですが?

書込番号：14442884

[松永弾正]

深く考えないのが一番！

書込番号：14442971

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120330campaignj.cfm

ご参考まで。

書込番号：14443056

[Frank.Flanker]

わりと精巧なちっちゃなオモチャって感じかな

＞レンズ交換式　限定ミニチュアストラップが来た〜
http
://tamachan1919.cocolog-nifty.com/diary/2012/04/post-a508.html

書込番号：14443324

[Feちゃん]

個人的に眺めて楽しむものですね。
自己満足。

書込番号：14443875

[アザラウミ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340280/SortID=14391107/
こっちに皆さんの感想載ってますよ。

書込番号：14444421

[カメサブロ]

みなさん、お返事有り難うございます
カメラには興味があるのですが、貰えるものがアマリにもチープな気がするもので。

貰わなければいいんですけどね。

書込番号：14445484

[愛凛子]

孫の、おもちゃになりました。

書込番号：14446200

[春日井]

ヤフーオークション等に出品すれば数千円にはなりそうですよ。

書込番号：14446616

OM-Dで撮影した複眼です

[フォトンz]

	左の写真のピクセル等倍	おまけにホトケノザです	左の写真のピクセル等倍

撮影例があまりないようなので、
参考までに、先日、自宅周辺を探しまわり、
ようやく見つけた3mm前後のハナアブの一種 ?
の複眼をUPします。
レンズは、ED50Macro+EC-14の70mmです。

自然光で撮影しているし、被写体が小さいので、
今一つ、クッキリ・ハッキリではありませんが、
感触としては、E-5を上回る解像感があるような感じです。

書込番号：14434656

[松永弾正]

楽しいなぁ！買うっきゃないかぁ〜(笑)！

書込番号：14434751

[のぞのん]

凄いですね！
見れば見るほどリアルでぞわぞわっとします(笑)

書込番号：14443987

[春日井]

＞見れば見るほどリアルでぞわぞわっとします(笑)

昆虫物は女性にはそうでしょうね。

書込番号：14446591

MMF-3

[ライカ大好き]

予約キャンペーンのプレゼントが届きました。
早速、フォーサーズレンスを使用してみたのですが・・・・
AFスピードはともかく、良いですね。
Mフォーサーズレンズは45mmf1.8しか持っていないのですが、
現段階ではフォーサーズレンズのほうが、好みのようで。
ボディもレンズも小型化を望む方とは趣向が違うのですが、
レンズの大きさはこれまでどおりでも、ボディが小さくなっただけでも軽快です。
E-5と２台体制が完成しました。（笑）

良いプレゼントをオリンパスさん、ありがとう！
んー？ここに書いて良いことだったでしょうかね？
場違いでした申し訳ありません。

書込番号：14439243

[松永弾正]

いいと思います(笑)！…いろいろな意味て〜(笑)。

書込番号：14439426

[愛を感じてます]

ＡＦは決して早いとは言えない代物、しかもカリカリ音、キリキリ音。
ですが、動き物撮らないなら十分です。
フォーサーズレンズも使えるのは嬉しいです。
ＺＤレンズはまだマシですが、シグマの3014は酷かった。ピントが中々合いません。合掌する時としない時がある、全く合わない時がある。だから、S-AF＆MF必須です。
マイクロフォーサーズレンズを揃えなきゃダメかなぁ…と思ってる今日この頃です。

書込番号：14439934　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れときどきフォト]

今日フォーサーズを持ち出して、撮影しました。
動かないものなら我慢できますが、動き物は結構きついです。

次の機種で位相差AFできれば、これでフォーサーズユーザーが救われますね

書込番号：14441023

[ライカ大好き]

皆さん
いろいろなご意見をお聞かせ頂きありがとうございます。
勉強になります。

MMF-3はプレゼントしてもらえたものですから、文句は全くありません。
ライカM型のようにO-M5を使おうと思っているのでAF速度は私の場合は、問題になりませんが、動きものを撮影される場合は、問題なのでしょうね。


マイクロフォーサーズは１本しかないので、なんとも言えませんが、これから時間経過と
ともに馴染んで良い写りになると期待はしていますが、今は「？」なんです。
それでライカレンズを集め直すかなんて馬鹿なことも考えています。（笑）
小さくで便利なボディなので、今後のさらに嬉しいマイクロフォーサーズレンズが世に生まれてくることを期待したいですね。

とか言いながらも、良いプレゼントありがとうオリンパスさん

書込番号：14441149

[オリンコリン]

私も、早速、使ってみましたが、やはり？？？もうちょいなんとかならんかな〜使う気にななりませんでした！

残ね〜ん(x_x;)

書込番号：14441181

[みっちゃん]

MMF-1に比べて軽さと質感の問題でFTレンズ付けて
ためしにボディ側だけ持つのは少々怖かったですね。
実際には50-200SWDでも折れたりはしませんが（笑）

あとはレンズ側がファームアップでコントラストAF対応に
なってくれるのを期待ですね。

書込番号：14442116

[ライカ大好き]

雀にフォーカスしてみました。EVFを拡大して

愛を感じてますさん

＞ＺＤレンズはまだマシですが、シグマの3014は酷かった。ピントが中々合いません。合掌する時＞としない時がある、全く合わない時がある。だから、S-AF＆MF必須です
とのご指摘ですが、私も感じました。

ピンの山を超えて下るのです。ブレーキが弱い車みたいですね。
停止線を僅かに超えてしまう感じです。
車はいいですが、カメラの場合は、不味いですね。
行き過ぎるので手で戻します。（笑）
慣れたらこんなものということでしょうか。

投稿した画像は150mmf2.0で撮影したものです。EVFを拡大してピン合せしました。
ピントをボディに任せると行き過ぎるので、MFも駆使してピン合せしました。
トリミングしています。

書込番号：14443770

[アザラウミ]

プレゼントのMMF-3はE-5を2台体制で使う事が前提の賞品だったんでしょうね。
ナイスです。

書込番号：14444430

[ライカ大好き]

ISO1600でトライしてみました。

アザラウミさん
今晩は！
＞プレゼントのMMF-3はE-5を2台体制で使う事が前提の賞品だったんでしょうね。
ですがE-M5のことですよね？
これは甘い誘惑ですね。私もE-M5の2台体制を考えました。
しかし、E-5の光学式ファインダーを見ると、E-5は手放せないとなります。
E-5はオリのSHGレンズ専用にして、E-M5はPANAライカフォーサーズレンズ専用にしようかと
考え始めておりまs。

また、MMFを使ってみて、今日も感じたことがありました。

MMF-3を使用してオリのSHGレンズに比べ、フォーサーズPANAライカの方は、ピントが合います。
ボディが軽いからでしょうか？
また、発色もPANAライカでの撮影の方が、私の好みなので嬉しいですね。
導入して僅かな時間での感想ですから、さらに時間を重ねたら違うことを
言い出すかもしれません。（笑）

書込番号：14446230

E-M5で撮った夜桜

[ZENSHI]

13秒	15秒	20秒

こんばんは。
E-M5で夜景（夜桜）をはじめて撮りましたが
E-P3の時はシャッタースピードが10秒以下でも（場合によっては5秒以下でも）
結構ノイズが分かるくらいヒドかったですが
E-M5は10秒超えても思ったよりノイズも少なく
これならシャッタースピードが遅くなる
夜景でも結構使えるなっ！と思いましたネ。

書込番号：14436732

[岩魚くん]

こんばんは。

いいですねー。
私は３枚目の写真が一番好みです。

桜は難しいというか、どう撮るのが良いのか？悩みます。
どうしても接近戦が多くなり、花が白くなり易いので、露出補正・ＷＢ変更
したり難しいです。

こういう夜桜の遠景を見させてもらい参考になりました。

確かに感度アップがもたらす効果には私も感激しています。
オリンパス機を使い続けている限り諦めていましたから。

書込番号：14437067

[愛凛子]

ZENSHI様、こんばんは、

いいですね！大変参考になります。

こちらの田舎は、20日（予想）過ぎなんですよ！

書込番号：14437318

[おりすけ]

夜景は、本当に強くなりましたね。感度を上げても、高感度ノイズも少ないですし、ダイナミックレンジもあまり落ちてこないですね。しかも、手ぶれ補正が凄く効くので、E-5では手持ちを諦めていた場面でもがんがん撮れてしまいます。

山岳・風景（携行性・防塵防滴）、マクロ（5軸ブレ補正）、スナップ（ステルス性）など本機の適性が特に高い場面というのがだんだん絞れてきたような気がしますが、高感度特性やダイナミックレンジを生かした夜景もそのひとつになりそうですね。

書込番号：14440578

[アザラウミ]

うーん、欲しくなりますね。E-M5。
まいったな…。

書込番号：14444515

複数のレンズ携行時のコンビネーションは？

[enjyu-k]

お手軽コンビ、パンケーキ&便利ズーム	MMF-3で全天候型に	パンケーキがメイン、銀胴標準ズームお蔵入り？

予約購入で発売日に届き、いじくり廻して愉しんでいます。
シルバーのボディです。

皆さんは、どんな組合せでE-M5を持ち出されていますか？
よろしければ、教えて下さい。

私の場合E-M5は、メインレンズが20mm/F1.7でサブレンズは常用が14-150mm、
風景撮影用9-18mm、鳥さん用70-300mm、接写（花、虫）用35mmマクロ。
9-18mm、70-300mm、35mmは4/3用のレンズです。
ボディ+レンズ2本で持ち出します。

雨、雪の悪天候時は予約キャンペーンで頂いたMMF-3で14-54mm一本勝負。
E-M5にはデジタルテレコン機能があるので、望遠側も35mm換算216mm迄
カバーできます。
大きくて重いので携帯性は悪くなってしまいますが、防塵防滴レンズはこれしか
持っていないので…

噂のパナ14-35mm？が気になって、レンズキットではなくボディを買いました。

書込番号：14438474

[愛ラブゆう]

おはようございます。

私も予約購入でボディ単体でシルバーそしてパワーバッテリーホルダーを買いました。
メインレンズが決まらないので私も噂されているパナソニックの12-35mmF2.8を待っています、コシナのノクトン17.5mmF0.95も予約しているので楽しみにしています。

愛犬との散歩のときは便利ズームのMZD14-150mm若しくはＥ−Ｐ３のキットレンズのMZD14-42mm F3.5-5.6 II [シルバー]です、
ドッグランに行くときはカメラバックはノートパソコンも入る大きなバックパックでメインカメラはニコンのＤ３ｓに70-200mmF2.8VRを、サブにＥ−Ｍ５などになるのでレンズは広角系ならパナソニック8mm魚眼若しくは7-14mmF4から単焦点ではシグマから最近発売された19mmF2.8がお気に入りです、オリンパスのMZD9-18mmはコンパクトでよさそうですね、フォーサーズの9-18mmを持っているので購入していませんがＥ−Ｍ５にはよさそうですね、
オリンパスのMZD12mmF2.0もお気に入りなのですがＥ−Ｐ３に付けて持ちだします、

ドッグランなどでは埃が舞い上がっているのでオリンパスの強力なゴミ取り機能でも心配です、レンズ交換は極力避けたいのでカメラを複数台もって出かけています。

予約キャンペーンのMMF-3も届いたのですが、Ｅ−Ｍ５とアダプタ経由のフォーサーズレンズはＡＦがガタガタもたついて使いにくいので、雨になりそうならＥ−５にします。

書込番号：14438645

[ZENSHI]

こんにちは。
私の場合ですけど･･･

旅行や1年に1回の行事（お祭りとか）など次に同じ様に撮りに来る事が今度いつ出来るか？
撮影シーンが全く予想出来ない（薄暗い場面や被写体に寄れる？遠くなる？とか）
等の時は･･･
LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200
海外旅行の様にきっと次は来る事ないだろうなっ！って場合は上記のレンズに
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6（普段あまり使わないですが･･･）
も念の為に持って行くと思います。

そして･･･
今回上手く撮影出来なくてもまた次に来れば･･･
レンズ交換はあまりしたくないなぁ
ボケが欲しい写真ではない
等の時は
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
のみ

ですね

書込番号：14438879

[プジョ雄]

with 20/1.7	with PZ 14-42	with PZ 45-175

明確な被写体と撮りたいイメージがあるときは当然それに合ったレンズを持ち出しますが、
撮影目的ではないお出掛け時はパンケーキの20/1.7かPZ 14-42です。
圧倒的にコンパクトで、バッグの中でも邪魔になりません(＾▽＾)/

これにPZ 45-175があれば、撮れないものはほとんどありません。

パナの12-35/2.8は非常に楽しみですが、大きさ重さが気になりますね。

書込番号：14438953

[神楽6]

こんな組み合わせです	アートフィルター	ファンタジックフォーカス	ドラマチックトーン

enjyu-kさん、初めまして。

今朝、散り始めた桜を見に千鳥ヶ淵へ行ってきました。
そのとき持っていったのが写真のとおり(望遠ズームは100-300mmか45-175mmのどちらか)です。今日は45-175mmを持っていきました。
これらはロープロのリュックに余裕で入ります。

E-M5がメインで14-42mmか45-175mm。E-P3がサブで今日は7-14mmを付けっぱなしでした。
E-M5はグリップを付けても軽くて使いやすいですね。

今日、アートフィルターで撮ってきた桜をはっておきます。

書込番号：14439317

[乳蛙]

普段、一人で観光用だとボディ1台と交換レンズにしますね。

E-M5に、MZD9-18mm・G14-45mm・ZD35mmマクロ＋アダプター・GF20mmF1.7
各種メンテナンス用品＋予備バッテリー

標準ズームレンズは天気がよければG14-45mmですが、曇りのときはMZD14-42mmRにします。

旅行で友人などと行く場合は、撮影に使う時間(レンズ交換時間)が限られるのでボディ2台にします。
例えばE-M5にG14-45、E-P3に35マクロかG20mm、という感じです。

書込番号：14439432

[今から仕事]

旅行に行くときは、（GH2ですけど）
・14-140mm（オリなら、14-150mm）
・F1.7　20mm
・9-18mm

スキー、鳥と飛行機撮り
・100-300mm（オリなら、75-300mm)

動画撮影なら
・F1.7　20mm、
・45-175mm電動ズーム

書込番号：14439674

[ringou隣郷]

桜花撮影＝E-M5+12~50+70~300+FL-LM2	桜花撮影=E-PL1+LUMIX8mmFISHEYE	両岸の桜花_E-PL1+8mm魚眼	満開の大木から対岸を撮るE-M5+12~50mm

皆さん、今日は。

　先日('12/04/10)、近くにある桜の名所を撮影に行きました。そのときの機材を述べます。
(1)カメラ：[主機]E-M5; [補機]E-PL1
(2)レンズ：[主機用]a)M.ZD 12-50mm 1:3.5-6.3 b)ZD 70-300mm 1:4-5.6
[補機]a)LUMIX G FISHEYE 1:3.5 8mm <レンズ交換はしない。>
(3)フラッシュ：[主機]FL-LM2(常時取付け)

　こんな体制で、満開の桜を堪能するまで撮る事が出来ました。一脚(Velbon TUP-30)を持参したが、使わずに総て手持ち撮影をしました。ただ、 70-300mmで採るときには、レンズの揺れが気になったので、機材運搬用のカートに肘を着けて安定させましたが、少し揺れていました。

　なお、撮影目的などによっては、手元に数本ずつある4/3や M4/3レンズで、対応することになります。
　予約キャンペーンで頂いたフォーサーズアダプターMMF-3が、ヤット先日送られてきたので、これを使って数本ある防滴の竹レンズが使えます。

　撮影に使用した機材の写真と、写した桜花の写真をそれぞれ２枚添付しておきます。

書込番号：14440035

[青春１９５０]

４／１２（悲しい事件の日）に、鴨川東岸沿いに塩小路の橋から五条大橋
（各橋からの望遠も）〜渉成園〜東本願寺の時のシステムは
メイン：OM-D×M.ZD 12-50
サブ１：GH2×ﾊﾟﾅ100-300（ｼﾝｸﾀﾝｸのﾚﾝｽﾞﾎﾙｽﾀｰ40格納で出し入れ）
サブ２：D3X×14-24F2.8G（渉成園、東本願寺用でGH2と交代）　　でした。

４／１５、孫３歳強と映画「ドラエモン」（ｴﾝﾄﾗﾝｽのみ）と０歳（自宅）は
OM-D×ﾊﾟﾅ20（NR　OffでISOｵｰﾄでMAX1600）でした。（今まではD700ﾒｲﾝの環境）

OM-Dの高感度域とキレの向上のおかげで、組み合わせを再構築中です。
複数機撮影がスタイルですが、おかげで大幅な軽量化ができます。

書込番号：14442245

[Tubby sponges]

enjyu-kさん

こんばんは。

システムが軽いので、基本は望遠以外常時携行です。(笑）
今日は風景メインで、本体にM.ZD 9-18mm装着でした。
添付はペンタLimited用の純正ケースですが、
マイクロ4/3レンズもばっちり収まります。

書込番号：14442659

[enjyu-k]

チューリップ	サクランボの花と蜂さん　�@	サクランボの花と蜂さん　�A

愛ラブゆうさん

沢山の機材をお持ちなのですね、羨ましい限りです。
ワンちゃんの写真、何度か拝見させて頂きましたカワイイですね。
ノクトン、この響きにクラットきます。
25mm/F0.95、欲しいけれど…バイク、売払って買っちゃおうかなって何度考えた事か。

PL1にMMF-1で9-18mm、70-300mm、35mmマクロを使っていたのでAFの動作は
全く違和感ありません。
9-18mmは、E-620でも使えるように敢えて4/3用を購入しました。


ZENSHIさん

8mmフィッシュアイ、12mm/F2.0ですか私にとっては敷居の高いレンズです。
未だに素人同然の私は、レンズ2本持ち出しが精一杯です。
レンズを揃え始めた頃、意気揚々と詰め込めるだけのレンズを持って撮りに行きました。
重さでヘロヘロ、どれを着けるかに悩みその挙句撮れた写真は、なんじゃコリャでした。
クラカメも1台持って行く事があるので、今後も2本体制になりそうです。


プジョ雄さん

20mm/F1.7は、E-M5で使うとAFの合焦速度も速くなり使い勝手が良くなったように思いますが如何でしょうか？
PZ 14-42mmもコンパクトですね、パンケーキと遜色なしですね。

12-35mm/2.8は大きさ重さも気になりますが、防塵防滴仕様になるのかな？
パナには、防塵防滴機がないから…どうなんだろう？


神楽6さん

パナの100-300mm思案中なんですよ、オリの75-300mmは予算オーバーで。
パナ45-200mm、オリ70-300mmでもう暫く頑張ってみるか迷ってます。

桜、もう散り始めていますか。
私の所では、まだ咲いていません。
昨日庭のサクランボの花がようやく咲きました、花壇の原種系チューリップも咲きました。

書込番号：14444457

[enjyu-k]

乳蛙さん

35mmマクロ、私のお気に入りのレンズです。
軽い、安い、良く写る三拍子揃ったビギナーに優しいマクロレンズだと思います。

＞標準ズームレンズは天気がよければG14-45mmですが、曇りのときはMZD14-42mmRにします。
何故使い分けされるのかとても気になりました、宜しければその訳を教えて頂けますか？
お願いします！


今から仕事さん

パンケーキ&高倍率ズームのコンビネーションは、イイですよね。
E-M5のデジタルテレコンで換算600mmの超望遠域迄カバーできますから。
デジタルワイコン（0.65倍）機能搭載なら、9-18mmの撮影領域までカバーなんちゃって。
デジタルワイコンって、有ったらイイと思うのは私だけでしょうか？


ringou隣郷さん

E-M5メインのE-PL1がサブですか。
実は私、ここだけの話ですがE-M5を購入した今でも一番のお気に入りはE-PL1なのです。
雰囲気がたまらなく好きで、肌身離さずは言い過ぎになりますがほとんど毎日持ち歩いています。
シルバーの17mm/F2.8パンケーキとVF-2をつけて、色は白です。


青春１９５０さん

20mm/F1.7を使われている方が、多いですね。
初めて買った交換レンズが、このレンズなのです。

＞鴨川東岸沿いに塩小路の橋から五条大橋
三条大橋もありましたっけ？
ちなみに、私の住む街には信濃川に三条大橋が架かっています。
そして隣の街には加茂川が流れています。


Tubby spongesさん

ケースに小振りのレンズが綺麗に収まっていますね。
リーニュクレール、私も嵌ってしまいそうです。
センスの良さに拍手です！　

書込番号：14444481