OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

全くの素人にアドバイスお願いします

[hidehyde]

以前PENを買う寸前までいったのですが
OM-Dが出るのを雑誌で見て、これだと思い実物見ずに買ってしまった素人です。
扱い方の動画など見て勉強中なんですが
みなさんの基本設定を教えていただけないでしょうか？
（いろいろな条件で変わることもわかっているのでまず合わせる設定ってことで）。

�@日中野外、夕方野外、夜野外
�A昼間の室内、夜間の室内
などで絞る優先モードで撮る際のF値、ISO値をはじめはどの辺りに設定したいいかや

また�B動いているものを撮る際に
シャッタースピード優先モードで撮る際の
シャッタースピードはまずはどのくらいにしたらいいかなど・・

検討違いの質問かと思われるとは思いますが
初心者なんで許してください。

書込番号：14413760

[お買い物は賢くね＾＾]

�@日中野外、夕方野外、夜野外
�A昼間の室内、夜間の室内
などで絞る優先モードで撮る際のF値、ISO値をはじめはどの辺りに設定したいいかや

また�B動いているものを撮る際に
シャッタースピード優先モードで撮る際の
シャッタースピードはまずはどのくらいにしたらいいかなど・・


上の条件下で『何を撮るか（動いてる人なのか車なのかなど）』がわからないとお答えのしようがありません。

書込番号：14413771

[ringou隣郷]

> みなさんの基本設定を教えていただけないでしょうか？
（いろいろな条件で変わることもわかっているのでまず合わせる設定ってことで）。

　世の中の撮影条件は、「千差万別」ですから、ご質問に対してのお答えは、不可能だと愚考します・・。

書込番号：14413791

[珈琲オレ]

http://ganref.jp/magazine/expert/

こちらに大変有効な無料テキストがあります。

デジタルカメラの基本が詰まっているので、騙されたと思ってまずご一読されれば

カメラに対する取り組み方がかなり変わると思います。

今回の質問の答えになるヒントも多数掲載されています。

なぜSSやISOやf値をなぜ変えないといけないのか？ってことが理屈で理解できると

写真を撮るのがすごく楽しくなりますよ♪

書込番号：14413816

[αyamaneko]

まずは、
｢AUTO｣か｢P｣モードで撮ってみて、
シャッター速度や絞り、ISO感度のデータを調べてみるのがいいと思いますけど？

シーンモードがあればそれでも。


いきなり、絞り優先やシャッター速度優先で撮ったら、露出オーバー、アンダー量産の可能性も、
無きにしも非ずです。
(この意味がわかればそのようなことにはならないかもしれませんが。)

書込番号：14413829

[ねんねけ]

一度、写真や絵が豊富に入った分かりやすい入門書のたぐいに目を通されるのもいいかも。

ここで一言でご説明できることではないので、書籍かWEBサイトでレンズ交換式カメラの
基本的なことを学ばれるのが結局近道かも知れません。

で、そういうことで気が向いたときにボチボチ知識を蓄えつつ、それまではなんでもAUTO(笑)
とりあえずオート設定、デフォルト設定で撮りまくってみては如何でしょうか。

オートがイヤなら(笑)P(プログラムオート)モードで撮ってみる。またはもう少し難しい
ことがしてみたかったら(爆)、Aモードで絞り値(f値)を変えながら、変化の具合を確認して
感覚として覚えるしかないと思います。理屈より結局慣れだと思います。

動いているモノ、このタイプのカメラは進歩したとは言え早く、不規則に画面内で動く被写体は
苦手です。たとえばお子さんなど走り回る姿を捉えたいとしたら、そうですねえ、目安として
ですが、1/250とか1/500とかあたりにシャッタースピードが設定されるような絞り値(f値)を
選択してみては如何でしょうか。

ISO感度に関してはまずはオート設定か、基本感度のISO200で慣れてみては如何でしょうか。

いろいろ一度に学習してもなんだか分からなくなってやる気が失せては本末転倒ですから(笑)、
まずはそのままの設定でたくさん撮ってみて、何となく感覚をつかむとか、そうする過程で、
ああやってみたい、もっとこうしてみたいという欲望が湧いたときに一つ一つ調べて身につける
というのはどうでしょうかね。

テーマが具体的に絞られた方が、ここでのアドバイスもスムーズに的確に頂けると思います。

せっかくの最新カメラですから、たくさん撮って楽しんでください＾＾

書込番号：14413833

[里いも]

こんにちは
＞�@日中野外、夕方野外、夜野外
　�A昼間の室内、夜間の室内
この二つともPモードでの試し撮りをして見ます、その結果、もっと明るくしたいときは露出補正をプラスへ、反対ならマイナスへ。

�BS優先でのSSは
その場所の明るさ、被写体の動く速度がすごく影響するので、一口には言い切れません。
まず、1/250での試し撮りをします、それでも止まらない時はISOを上げて（3200や6400など）更に早いSSが切れる（止まる）速度までアップします。

書込番号：14414121

[乳蛙]

極端な話、iAUTOモードやシーンモードで撮っていて、もっとこうしたい等となってからプログラムモードや絞り優先・シャッター優先モードを使ってもよいと思います。

(マイクロ)フォーサーズの場合、デジタルになってからレンズも設計・最適化されてきたのでいわゆる「撮影の仕方」みたいな昔ながらの教本本で説明される方法とちょっと使い方が違う(独自の癖みたいなもの)ことがあります。

デジタル一眼の場合、一概にこの設定が良いとは言えないんですね。
例えば1例として風景や建物など、画面の周辺まできっちり写したい場合
EOSのフルサイズ機とLレンズのように昔ながらに絞りを絞り込んだ使い方が性能を最大に発揮する場合もあります。

(マイクロ)フォーサーズのレンズの場合それほど絞り込まなくてもよい(F5.6〜F8が解像ピーク)レンズが多いことと、原理上フルサイズ機よりも半分の絞りで同じ被写界深度(ピントの合う幅)を得られることも一つの良い点として上げられると思います。

被写体状況や撮りたいイメージによってはもっと絞り込んだり、逆に開けたりすることもあると思います。

マイクロフォーサーズではレンズ自体の画質補正を本体のソフト側でも行っていることで修正されている部分もあり、他のカメラメーカーと比べてアドバンテージを持っている部分もあります。(ミラーレスに関してはどこのメーカーも補正は行っていると思います)

ネットでもフォーサーズ使いの方々が色々詳しくお書きになっていますので、お暇があればそういうものを読んだり、セッテイングなど作例的に鑑賞しながら御自身の撮影方法を見つけていってはいかがでしょうか。

書込番号：14414238

[ニセろ]

まずは撮ってみることですね。

私はほぼ絞り優先です。動き物はできるだけ開放絞りで撮っています。それでも更に高速シャッターが必要なときはISO感度を上げます。

オリンパスのコミュニティサイト「Fotopus」では毎日かなりの数の写真が投稿されています。そこの写真でもいいですし、他でもとにかく沢山の写真を見てみるといいと思います。Fotopusではシャッタースピードと絞り値が表示されているので参考になると思います。
ISO感度は、どの程度まで許容できるかを自分の感覚で決めておく必要があると思います。
私はまだE-M5は手に入っていませんが、E-P3やE-5ではISO800までは躊躇無く上げます。E-M5だとISO3200くらいでも良いのかもしれません。ただ、やっぱりノイズはありそうですのでE-P3やE-5ではISO400、E-M5ならISO800程度までが良いのかも知れません。勿論ISO200がベストになるように仕上げていると思います。

書込番号：14414541

[デジタルphoto]

フィルム時代から基本的に絞り優先（A)ですが、最近のデジタルカメラで変わったことは感度をAutoにして　最高感度設定を（E-M5なら）６４００　最低シャッタースピード　1/30としていることです。　　通常絞りは開放あるいはそれから1/2　あるいは1段絞ったところを使います。
4/3の場合昔のレンズと違い　十分な解像度を持っているし、絞ってもそれほど向上しませんし、フォーカス深度ももともと広いのであまり絞ることはしません。
日中だと感度は自然と２００になりますし、暗くなってシャッターが1/30以下なら感度が上がって行きます。　　　動きの早いものの場合はマニュアル（M）に設定して1/250とかにすればあとは感度で調整してくれます。　　ホント最近のカメラはよく出来ていますね。　

書込番号：14415557

[珈琲オレ]

私がはじめてレンズ交換式のカメラを購入したのはPENでした。

当時はスレ主さん同様、全く設定が分からない状態だったので、オリンパスのユーザーコミュニティFotoPusに情報を求めて加入しました。

こちらのサイトには自分と同一機種＆同一レンズで撮影された素晴らしい作品が多数掲載されていますので、自分でも撮れそうな身近な被写体で、自分が気に行った作品の設定値や構図をまねて練習しました。今でもやってます（笑）

合わせて上記に紹介した無料テキストで基本知識を学び、ずいぶんカメラの世界が楽しくなってきた今日この頃です。

勉強は苦手ですが、せっかく高い金を出して買ったカメラを使いこなしたいという動機が強いと、楽しくお勉強できました。

あと、気軽に相談できる上級者がまわりにいると最高ですね。

書込番号：14417250

[hidehyde]

たくさんのみなさん
初心者の的外れの質問にいろいろアドバイスありがとうございました。

購入後充電し終わったのが夜だったので
自宅周りでとりあえず夜景モードで撮ったら納得いく写真撮れなかったので
初心者用の本を読んだ知識で
絞り優先モードでF値を小さくして、ISO値を1600にしたら自分的にはいい画像を撮れました。

なのでいろいろな場面でみなさんが始めに合わせる設定というのに興味を持った次第です。

みなさんのアドバイスを読ませて頂いて
まずはＰやｉオートやシーンモードで撮ってみて、そのデータを参考に
動いていないものを撮るときは絞り優先モードでいろいろ試行錯誤するしかないのかなって
思いました。

ありがとうございました。

書込番号：14418730

[里いも]

>動いていないものを撮るときは絞り優先モード

シャッター優先モードでしょう。

書込番号：14419157

[hidehyde]

里いもさんへ

ご指摘ありがとうございます。

今部屋の中でいろいろといじくっているのですが
シーンモードで夜景モードでISOが200、夜景＆人物モードで1600となっているのですが
200で夜景撮れないと思うのですが、これは三脚使用前提なんでしょうか？
シーンモードでISO値は変更できないんですよね？

書込番号：14419476

[里いも]

そうですね、夜景でのISO200かHDRでも無い限り、無理かと思います、三脚使用が前提か？と言われると、メーカーの設計者ではないので、何とも言いかねますが、プラス人物の1600もいいと思いますし、何もシーンモードに拘らず、PモードでISO3200なり6400に果敢に挑戦すべきとおもいます。
その結果、良く出来ればいい経験となり、失敗すれば、その原因を突き止めて次のステップに役立つと思います。
もう一度申し上げます、シーンモードにまかせず、自ら光の取り込みを学んで欲しいと思います。

書込番号：14419555

[まっく=]

Ｅ-Ｍ５は持っていないのでこのカメラのことについては分かりませんが、
夜景モードは三脚使用で長時間の露光が前提なのは間違いないです。
夜景に人物が加わると、長時間で被写体である人物が確実にブレてしまうので
感度を上げて被写体ブレが出ないようにシャッター速度を上げる必要がありますね。

シーンモードはＡＦ点が多くなると使いづらくなるので、慣れてきたら
Ｍ／Ｓ／Ａ／Ｐのモードにトライしてみてください。
（シーンモードはＡＦ点も任意で選べないので、ＡＦ点が多いと狙ったところにピントを合わせるのにとても時間がかかり、自分が使っていたＥ-３０のＡＦ１１点ではとても使いづらかったので・・・）

書込番号：14419569

もうキャンペーン製品が届きました

[EOSPEN]

予約キャンペーンのMMF-3が先ほど届きました。
すばやいですね･･･
これから試写に出ようとしていたのでラッキー
でした。
ちなみに、東京・荒川です。

書込番号：14403910

[アーリーＢ]

まだ何もやってません・・・・

書込番号：14404298

[なやみ症]

軽いです	ボタンマウントのネジが丸見え	Oリングが入ってます

ワタシも届きました！今回は早いわねえ。E-P1の時は一月くらいかかったのに。
ちなみに川を越えたら埼玉の東京23区です。手にした30日の夜中に郵便局に出してきました。
MMF-１に比べてコストダウンの形跡がありますね。軽くなってるんで喜んだんだけど、コストダウンのおかげかも。カメラ側にくるマウント部も樹脂のよう・・・。マーカーも1は紅い別パーツだったけど、３ではくぼませて塗料盛りだし。その代りに防塵防滴を叶えてくれたOリングが装着されてます。参考に50-20に装着した写真を上げておきます。
楽しみ楽しみ。

書込番号：14404401

[なやみ症]

こういうところの表記も違ってました。メイドインジャパンからチャイナに。SPLASH PROOFの表記が頼もしいです。

書込番号：14404468

[いほとんとかいも]

３1日に投函して、本日午後に届きました。　こちらは神奈川です。

なやみ症さんが仰るように、軽いのは良いけどなんかチャチイですね・・・
私はパナのＤＭＷ−ＭＡ１を所有してますが、強度的になんか心配になります。
悪天候でなければ、古い方のアダプタを使用しようかと思いました。

ＭＭＦ−１とＤＭＷ−ＤＡ１って写真拝見したところ、そっくりですが
どちらかのＯＥＭ品みたいですね。

でも一週間で到着したのは、ビックリです。

書込番号：14404520

[乳蛙]

早いですね〜。


>>なやみ症さん
軽くなったこと、ネジが見えるのはMMF-2からですね。
確か、MMF-1→2への変更で重量が約半分になったかと思います。
MMF-3はMMF-2の防滴版でしょうかね。

書込番号：14404640

[Oh, God!]

「防塵・防滴」になったのでしょうけれど、見た目は「MMF-１」の方が高級そうに見えます（笑）。

「防塵・防滴」って、どこがどう違うのでしょうかね（ま、防塵・防滴なんでしょうけれど。笑）。

「MMF-１」から、ワザワザ買い換えるようなものでないようにも、一見、見えますね。

書込番号：14404751

[E-SYS&EOS]

私も先ほど届きました♪
福岡在住です。
ｍ4/3のレンズを１本も持って無く、MMF-3が届くまでお預け状態でしたorz
さて､今日は撮るぞ！ｗ

書込番号：14407987

[E.AIBOU]

本日、私の手元にも届きました（家からメールあり！）

投函が4月2日ですので、おおむね1週間で届くようですね。

これでフォーサーズのレンズを試せます。

カリカリ言うのかなぁ・・・（＾＾；

早く帰って試したいです！

書込番号：14418228

[どらえもんたろう]

私は先ほど投函してきました。一週間後に期待してしまいます。

ところで、MMF-3付けたままカバーできるレンズキャップなんてあると便利なんですが、
そういうのは有りませんかね。
せっかく重たいレンズ持って来たのに、マウントアダプター忘れたなんて事が過去に有りまして・・・。

書込番号：14418617

[なやみ症]

どらえもんたろうさん

MMF-１にも付いてきたし、今回の３にも付いてきたけど、表裏ともにカバーするキャップが付属してるわよ。3/4レンズ外してMMF-3だけをカメラに装着して持ち運ぶ時も、ふたしてけるわよ。

書込番号：14418725

[どらえもんたろう]

なやみ症さん　ありがとうございます。

MMF-1の箱を探したら中にフタがありました。
MMF-1購入以来の問題がようやく解決しました^^
なんでも聞いてみるもんですね。

書込番号：14419051

小さめなカメラバッグ

[公平なワタシ]

交換レンズ1本入れるくらいの
素敵なバッグ教えてください。

書込番号：14353137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Bonebean]

http://kakaku.com/item/K0000075091/

書込番号：14353146

[αyamaneko]

(念のため)

レンズだけ？

ボディ＋レンズ1本？

書込番号：14353313

[公平なワタシ]

そうでした。
レンズ装着ママのボディも
入れるくらいです。

書込番号：14353374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

おはようございます。

ロープロのパスポートスリングはいかがでしょうか。

書込番号：14353401

[もとラボマン ２]

公平なワタシさん こんにちは

こんなバックはどうでしょうか？

2011A/W PORTER FREE STYLE / ポーターフリースタイル
http://item.rakuten.co.jp/touzai/707-06123?s-id=top_normal_browsehist

書込番号：14353413

[kurolabneko]

こんにちは。

ビアンキのクロワッサンショルダーバッグEFCB-04は、いかがですか？価格は5980円となっていますが、アマゾンでは色によっては３千円台、ヨドバシの店舗では4100円で売っていました。

適度にクッション性かあり軽量で、使い勝手でいいです。カメラバックというよりはタウンバッグに見えます。

ただし、1.7kgの重量制限があります。ミラーレスにはちょうどいいですが…。

わたしの気に入りのバッグです。

書込番号：14353505

[kurolabneko]

すみません。表記の間違いです。

クッション性か→クッション性が

使い勝手で→使い勝手が

書込番号：14353524

[mosyupa]

http://www.yoshidakaban.com/product/search_result.html?p=s&p_recommend=7&p_lisize=100&p_lisort=0l

いやいや、ウォッシュ加工のデニムが似合う人ならTANKER、シンプルなLINERも捨てがたい。。。とかおしゃれに無頓着な無精ひげ親父が言ってみる。
ただ、ここまで来るとカメラバッグじゃない奴にインナーボックスもありか…いや、内部へのアクセスを考えるとカメラ用がやっぱりいいか…と無限ループに(笑)

私もE-M5用に小型のカメラバッグが欲しいと思い上記が目にとまっていたのですが、欲しいレンズ（60マクロor75F1.8or17.5F0.95で悩み中ｗ）の事も考えると、どうせ本人おしゃれじゃないから適当な安価なもの探そうかな…とか。

タイムリーなスレ立てありがとうございます。

書込番号：14353551

[お買い物は賢くね＾＾]

これなんかどうでしょう？
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/slingbag_2ng/ng7290100284100

書込番号：14354231

[お買い物は賢くね＾＾]

こっちだった。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/slingbag_2ng/ng7290100289723

書込番号：14354270

[takeota]

ネイチャー志向のOM-Dですし、ナショナルジオグラフィックはどうでしょう？
家電量販店などにもあると思います。
どこのサイトとリンクを張れなくて恐縮ですが、検索すればすぐ出てくると思います。
クッション性はそこそこですが、大きさのラインナップも充実しているのでお勧めです。

書込番号：14354415

[カメラ久しぶりです]

ナショナルジオグラフィックは物がいいです。インナーが特によいです。メッセンジャーバッグぽくていい！

書込番号：14354427

[むむまっふぁ]

アウトドア用にたまたま今日注文した品です。
http://item.rakuten.co.jp/sanwadirect/200-bg015/?force-site=pc

書込番号：14355546　スマートフォンサイトからの書き込み

[エミタイ]

こんばんは〜(^-^)

私はLOWEPRO(ロープロ)のインバース100AW買ったけど、

もう１つDOMKE(ドンケ)のF-5XBが欲しい♪

書込番号：14355699　スマートフォンサイトからの書き込み

[yonemasa]

こんばんは。
丁度私もOM-D用に物色していたところです。

小さめではないかもしれませんが、OM-Dには
こんな革製もあうのではないでしょうか？

http://acru-shop.net/?pid=20376911

書込番号：14356044

[乳蛙]

E-P3本体にパンケーキレンズか標準ズームレンズを付けて、そのほかに一本と言う形ですが、ポーターのPORTER GIRLが丁度よいです。

上記の容量ならSでいいですが、あとレンズを2本くらい入れたり小物を入れるならLがお勧めです。

書込番号：14356287

[TYAS]

おしゃれな防水バッグで有名なメーカーです。

Sitkaなんかいかがでしょう？
ヒップバッグになりますがBallardもお勧めです。
Traverseはロールトップで一段上の防水性を持ちます。

http://pacoutdoor.jp/items/Global_Commute/globalcommute.html

書込番号：14356877

[Green。]

追加で

VANGUARD Sydney22もいいかもです。

書込番号：14356925

[おりすけ]

これは、貧乏人の知恵のようなもので、全然おしゃれではないのですが・・・・

ZD50-200mmF2.8-3.5(非SWD)をお持ちの方は、そのレンズポーチが空いていれば使ってみると良いと思います。このレンズ、専用ポーチで持ち出す人よりは、カメラバックに突っ込む人が多いと思いますので、あの立派なポーチは結構タンスの肥やしになっているのではないでしょうか。

このやり方、元々は　E-620+14-42mmや17mmパンケーキをコンパクトに持ち出すための苦肉の策として開発(？)したのですが、意外や意外、下手なカメラバックより気に入ってしまいました（ちゃんと、OLYMPUSのロゴも入っていますから違和感全くなしです、笑）。多分、E-M5+12-50mmならばいけるのではないかと思います。ウレタンをレンズの形にくりぬいて入れてやれば、完璧です。

書込番号：14357173

[ウ〜ム・・]

1,000円均一屋さんで買いました。

カメラ専門メーカーのは高いものが多いですね。確かに欲しくなるデザインや機能に惹かれるのですが、ま、予算優先と云うことで、私は普通のバッグにインナーバッグ（下記アマゾンサイトでよく買います。他にも様々なタイプがあります）を装着して持ち出してます。撮影現場では汚れることも多いので、安いバッグで済ませています。

http://www.amazon.co.jp/sim/B003T4MOYY/2/?ref_=pe_70032_30071002

添付写真のものは、東京下町の1,000円均一のバッグやさんで買ったものに、エツミのインナーバッグを入れて、E-P3とレンズ2本、ストロボを入れて持ち歩いています。収納箇所も多く、外側にはペットボトルが入るポケットもあって、なかなかの使い勝手です。

書込番号：14358757

[森の動物さん]

価格的には結構しますが、スタンダードのものとしてお勧めは、ビリンガムのHadley-SとドンケのF-5XBです。

私は両方とも使っていますが、ビリンガムの方が衝撃吸収においては上、デザイン上はビリンガムの方がしっかりしていて上品、Domkeはカジュアルに持てる良さというところでしょうか。
OM-Dのデザイン的には、Hadley-Sが合いそうに思います。

さらにいうとビリンガムHadley-Sのインナーは他のカメラバッグではないバッグに入れても結構使えます。

書込番号：14359119

[公平なワタシ]

いろいろ見に行きましたが、
なんとフラット立ち寄った銀座のカメラ屋さんで、500円で新品同様のよ〜くみるもの発見！
量販店もいいけど、昔ながらの店も素敵ね。

書込番号：14416649　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげまーき]

インナーバッグってすごく便利ですね。
僕はこんな形で使ってます。

ポールスミスのバッグにインナーバッグ（キットレンズ装着では入りませんが・・・）

書込番号：14417172

ちょっと残念

[monao]

ズミクロン35ｍｍ（八枚玉）との相性も抜群でした

長年レンジファインダーを愛好している、じじいです。

遍歴はレンジファインダー（ニコン、ライカ）、キャノン一眼、ニコン一眼、エプソンＲ-Ｄ１、ニコンデジ一、ペンＥ-Ｐ1などです。
オリンパス・ダイレクトで予約して購入。一週間の使用しました。
素晴らしいカメラですね。９０点はつけることが出来ます。

唯一不満なのは・・・

モニターが裏返せないことです。
エプソンＲ-Ｄ１を愛用していた私は、当然裏返して使用できるものと思っていました。
ＯＭのモニターはすぐ、じじいの鼻のあぶらまみれになってしまいます。
おそらくモニターを見ながらの撮影が多い皆さんには無縁の不満かもしれませんが・・・。
こんな不満をお持ちの方は次期ＯＭのために声をあげていただけたらと思います。
時代遅れのじじいの一言でした。

書込番号：14398918

[てんでんこ]

このカメラの最大の売りはファインダーですね。でうsので、スレ主さんの仰ることは理解できます。鼻の脂はさておき、キズ付けないためにも。ただし、180度回転できるようにすると、どれくらいぶ厚くなったりするのか気になります。

書込番号：14398986

[ringou隣郷]

monaoさん、お早うございます。エプソンＲ-Ｄ１をご愛用されているようで、敬意をもって書き込みを拝読しました。
　私は、デジタルになって最初にOLYMPUS CAMEDIA C-3040ZOOMを買いました。扱いが簡単な所謂バカチョン・デジカメでした。

> 唯一不満なのは・・・　モニターが裏返せないことです。
　エプソンＲ-Ｄ１を愛用していた私は、当然裏返して使用できるものと思っていました。
ＯＭのモニターはすぐ、じじいの鼻のあぶらまみれになってしまいます。
おそらくモニターを見ながらの撮影が多い皆さんには無縁の不満かもしれませんが・・・。
こんな不満をお持ちの方は次期ＯＭのために声をあげていただけたらと思います。
時代遅れのじじいの一言でした。

　私も原則的に、ファインダー内蔵(やむおえぬときは外付け)のデジカメを、買っています。
[機能的に是非欲しい場合には、ファインダー無しも買うこともありますが・・。]
　先日買ったE-M5のモニターも、液晶保護フィルムが貼っているが、鼻の脂まみれになっています。

書込番号：14399001

[guu_cyoki_paa]

だからー、カメラお、逆さまに構えてファインダーお覗けば、
ぜったい鼻の脂なんてモニターに付かないんだって。　　<（｀＾´）>

まったく年寄りわ、言う事聞かないんだからーーー。　　（｀m´＃）

書込番号：14399020

[tt-tt-tt]

monaoさん

アイカップEP-11を装着すると、鼻が当たらなくなります。
もっとも、私の鼻が低いからかもしれません・・・

書込番号：14399031

[愛凛子]

monaoさん、こんにちは。

私も、昨年からじいになりました、（まだじじいでは、ない）

私も同じく、アナログ（モノクロ）時代が長く、マミヤ機（ハッセは、買えなかった）まで使ってました。ほとんどの、メーカーを使いました、手元にあるのはニコンのみです、
デジタルになり、ニコンのデジタルから数年前、オリに切り替えました。

今回の機種もオンラインショップで、購入しましたが、即、内部ノイズ気になり強くクレームをいれました。（他のスレでも記入）
ここ数日使って、慣れましたがね、（無理やり！、良くとらえれば動作している）

E-5使いですから、同じタイプであれば、ご指摘のことは、ありませんでしたね。
その都度、鼻の脂が付着するのは、気になります。（まだ、若い）

携帯と比べるのも、おかしいですが、同じことが言えると思います、

まあ、軸がずれない利点も、あろうかと思いますし、飛び出ていますと強度的に撮影中でも不安に思うこともありました。

また、使い方も撮影して即、確認する使い方をするのが多いと思います。

私の理想は、やはり使わない時は、閉じられれば、もしくは、カバーなどがあればいいと思いますがいかがでしょうか？

一応希望としてメーカーにクレームでなく、要請します。

書込番号：14399046

[αyamaneko]

この機種は使っていませんが、
鼻の脂など気にしません。
拭けばいいだけですし。

モニターが裏返ったところで、そこにつけばそこを拭かなければならないだけで、
拭く(つく)場所が変わるだけです。


どうしても避けたければ、鼻に防水の救急絆創膏などを貼るしかないのでは？
(そこまでする気もありませんし。)
おもちゃの鼻メガネを使えば完璧につかないかも。

書込番号：14399211

[フォークおばさん]

guu_cyoki_paaさんって面白い方ですね。
ファンデと皮脂で拭いても伸びますから、確かに良いアイデアですね。

書込番号：14399293

[αyamaneko]

＞確かに良いアイデアですね

おでこの脂がつくと思います･･････････。

書込番号：14399376

[88よりX1]

興味深く拝見させていただきました。自分は全く想像していませんでした。メーカーは、こういう中から、取捨選択して次の開発に生かしているのですね。

ちなみに私は…液晶は「動けば良い」派です。バリアングルもチルトもそれぞれに利点、欠点があると感じるので、どっちが来てもok。毎回、お楽しみにしています。でも、動かない機種だと、アングルによって少々面倒な姿勢になったり、太陽で見えづらいときの対処方法が面倒だったり困ることが多いので、フルサイズのような光学ファインダーが優秀なボディか、コンデジで携帯性を最優先にするとき以外は、動いてほしいと思っています。

で、ひっくり返るか返らないか…基本、私はどちらでもokですが、そのために液晶が小さくなったり、ボディが厚くなったり、値段が高くなったり、強度に心配が出てくるのだったら、無理にしないで欲しい、という感じ。勿論、ひっくり返れば、持ち運びのとき、多少の安心感もありそうなので、それはそれで嬉しいですが。

guu choki paaさんの面白いです。
試しにやってみました(自分ていったい…)。
E-M5位の大きさ＆重さだと、逆さに構えて、シャッターを親指で押すの、意外に使いやすそうです。何といってもファインダー見ながらボタン操作がやりやすいです。これでボタン類が右側にあれば…

でも、これを真面目にやると、レンズの下にファインダーのあるカメラ？になるんですね。使いやすいかもしれないけれど、撮られている方は笑っちゃいそうです。デザイン次第かな？ (OM-Dシリーズで将来、その位、斬新なことをやってくれたら…)

書込番号：14399378

[アーリーＢ]

https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/022/item21431.html
既出ですが気になるならアイカップEP-11購入が良いと思います。
私も鼻が当たりません（外光遮断の目的で買いましたけどw）。

より見やすくなるので一石二鳥かと思います。

ただアイカップ装着しても、鼻をギュウウウと押し付けないように・・・・・

書込番号：14399398

[αyamaneko]

昔のコンデジ(ハイエンド)でEVFが可動式のがありましたが、
それなら水平方向に動かせば(出した状態なら)鼻が本体には触らなくできたかも？

ローアングル時にファインダー部を90°上に向けられる仕様(ローアングルファインダー)でしたが、
そのワンアクションが手前(水平方向)に引き出す、でしたから。

書込番号：14399401

[MA★RS]

ビオレ メイク落とし ふくだけコットン 携帯用
で拭けばいいんじゃない？

やったことないけど(^_^;)


布やゴムに、パウダー入り使うと真っ白になっちゃいます(ーー゛)

書込番号：14399447

[レオパルド・ゲッコー]

わたしも背面モニターがチルト式というのがこのカメラの一番残念なところだと思います。

電子ファインダーなら一眼レフと違って撮影画像の確認もファインダーで出来ますから、極論を言えば背面モニターはひっくり返したままでも使えるわけです。背面モニターはチルト式ではなくてミラーレスのメリットを最大限に活かせるバリアングル仕様にして欲しかったなあと。
次機種もしくは派生機種に期待します。

書込番号：14399452

[Lonely Diver]

ＦＺ５０、Ｇ１、Ｇ２、ＯＭーＤ使って、モニターが裏返るのはいいんですがどうしても回転軸が必要になり強度的に心配が出てきます。また軸に中に配線を通す必要があり断線も心配になります。

左軸（G1・G2）、下軸（FZ50）でも縦位置、横位置でどっちかに部がありベストという構造はないのではないでしょうか。結果、ＯＭ-Ｄの形で満足しています。


アイカップもつけています。鼻の油はデジイチでなくとも一眼では起こり得ることで、拭けば良いかなと、深刻には考えないようにしています。

書込番号：14399458

[ニャンチッチー]

チルト式のモニターはE-330を使った経験からすると意外に便利で使えます。花撮りが多いので、今回チルト式と聞いて楽しみにしていました。そういえばE-5のバリアングルモニターはE-330ほど使ってはいませんでしたね。それより、E-M5にUSBケーブルを差し込むときに一旦チルト式モニターを少し開いてラバーキャップを開かなくてはいけないのは大変に不便、、、と感じています。

書込番号：14399604

[フレール]

私の場合、G1の時は背面液晶をひっくり返していましたが、このE-M5については、仮にバリアングルになっていたとしても、背面液晶が見えるようにしておくと思います。

理由は2つあって、一つはEVFでは撮影後のピント確認ができない、ということです。

E-M5の場合、撮影後の確認画面では拡大ができず、また、再生画像は背面液晶でしか見ることができない、という不思議な仕様になっているからです。

ただ、私が使用時に背面液晶を隠すことはないだろうと思う大きな理由は、タッチパネルを使ったフォーカスポイントの移動がとても便利だからです。

ファインダーにこだわっていたのに、いつの間にか撮り方が変わってきている自分に気づきます。

なお、EP-11は使っています。

書込番号：14399617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pernilla]

G3利用していますが、液晶は常に表向けておきます。
裏返しておくメリットをあまり感じられません。ぶつけてしまうなど何かの拍子で壊れるリスクがあっても、瞬時のシャッターチャンスを逃さない方を優先させます。

いつかは汚れるし、壊れるし、デジタル製品なので寿命は短いですし。

書込番号：14399724

[レオパルド・ゲッコー]

＞E-M5の場合、撮影後の確認画面では拡大ができず、また、再生画像は背面液晶でしか見ることができない、という不思議な仕様になっているからです。

なんと、そんな仕様になっていたのですか！店に見に行ったらモックしかなかったのでそこまではわかりませんでした。想像すらしていなかったので驚きました。

EVFだと簡単に外光を遮断出来る上に常に目から一定の距離と角度で安定した状態で見ることができるという大きなメリットがあります。これは撮影時だけでなく画像の確認時にも便利なものですから、EVFならではのメリットを十分に活かせていないのは非常にもったいないと思います。

その辺りも次機種や派生機種で改善してくれると良いのですが。

書込番号：14399867

[南南西のデジタリアン]

自分用の鼻脂対策自作カバー作って公開されれば、人のためになると思うよ。

書込番号：14399870

[てんでんこ]

単純にマスクするとか

書込番号：14399874

[88よりX1]

フレールさん、

＞E-M5の場合、撮影後の確認画面では拡大ができず、また、再生画像は背面液晶でしか見ることができない、という不思議な仕様になっているからです

メニューのスパナマークから撮影確認で、Autoを選択すると、撮影後の確認画面で拡大できるようです。
また、ファインダー横のボタンの長押しで、アイセンサーをオフにして、撮影後、ファインダー横のボタンを一度押すと、再生画像をファインダーに表示できるようです。
(製作者の意図は恐らく「撮影後は、基本モニターで確認するだろう→でも、野外で見にくいときは、右のボタンを押せば切り替わるよ」辺りのような気がします。個人的には、ちょっと不思議な仕様と感じますし、もう少し分かりやすくなっていたり、色々設定いじれると良いと思いますが…)

私自身、まだ使いこなせていないのと、少し不安定な動きに感じられることもあるので、あまり自信ありませんが、もし参考になれば…

書込番号：14400080

[お買い物は賢くね＾＾]

裏返っても横に出てしまうのは嫌だな。

書込番号：14400132

[てんでんこ]

88よりX1さん
新機軸のカメラが出ると覚えることが多くてたいへんですね。

書込番号：14400138

[カメラ久しぶりです]

モニターにシートをはるのはいかがでしょうか。
私もファインダー付きのコンデジを使用しておりますが、メガネを
かけておれば、鼻はモニターには当たらないです。
ただ、銀塩一眼の場合はアイカップを付けても鼻は当たっていました、
モニター汚れはご自分の熱意の汁、仕方ないと割り切るのがよろしいかと。

書込番号：14400202

[じじかめ]

鼻にバンドエイドを貼るとか・・・

書込番号：14400397

[MA★RS]

油とり紙でもいいかもしれませんね(*^_^*)

書込番号：14400405

[捨吉]

>おそらくモニターを見ながらの撮影が多い皆さんには無縁の不満かもしれませんが・・・。
E-M5を購入した方はEVFでの撮影が多いと思いますが・・・。

書込番号：14400651

[Feちゃん]

脂関係でスレが埋め尽くされてる(笑)
メーカーへの改善希望を上げるのは良いことだと思いますよ。

書込番号：14400772

[おつかれモード]

　自分はこのカメラのモニターはこれで良いと思います。以前、店頭展示のE-3がモニターを回されすぎたのか、３６０度回転状態になってしまっているのを見かけました。E-3やE-5等は、本体が堅牢なだけにこの部分だけポロッといきそうで・・・。キャメディアE-20のチルト式モニターはとても頑丈な感じでした。

書込番号：14401628

[monao]

取り急ぎモックよりR-D1のモニターをアップします	小さな画像でしたので見難くてすみません	撮影はE-M5+ALPA KERN MACRO-SWITAR 50mmです

ちょっと提案してみましたが、思いのほか反響がありびっくりです。
皆さんありがとうございます。
すごいぞkakaku.com

言いたかったことは、孫のスナップや散歩途中のスナップをパチパチ撮る時に、広角+レンジファインダーのような使い方が出来たらいいなと思った次第です。
少数派かもしれませんが、モニターがこのままの形（厚さも含めて）で裏返せたほうが、出来ないよりもいいでしょと言うことです。技術的にそんなに難しいとも思いませんが・・・。
そのほうがじじい受けはいいと思います。

御存じない方に参考までにR-D1のモニターをアップしました。
OM-Dの開発の方が見てくれたらうれしいです。

書込番号：14401647

[フレール]

88よりX1さん

> 製作者の意図は恐らく「撮影後は、基本モニターで確認するだろう→でも、野外で見にくいときは、右のボタンを押せば切り替わるよ」辺りのような気がします。

そう思いますでしょ。ところがE-M5の使用はもっと変なんです。

1) 「Auto」に設定しても再生画像は背面液晶になってしまうのですが、横のボタンを押しても切り替わらないのです。そして、EVFを覗くと撮影モードに切り替わってしまいます。

2) また、「Auto」ではEVF内に撮影確認画像を一定時間表示した後に、背面液晶で再生画像を表示するのですが、EVF内に確認画像を表示している最中にEVFから目を離すと、撮影モードになってしまうのです。したがって、再生画像を見ようとするとEVFをしばらくじっと覗いていなければなりません。（つい目を離してしまうと、結局自分で再生ボタンを押さなくてはなりません。何のためのAutoだか・・・）

3) 再生画像をEVFに表示する唯一の方法は、アイセンサーをoffにすることなのですが、この場合にも再生画像はいったん背面液晶に表示される（それまでじっと待たなくてはなりません）ので、その後EVF右側のボタンを押すしかないのです。

4) ついでに言うと、アイセンサーが「on」の状態では、EVF右側のボタンはライブビューを止めてEVFに切り替えるだけで、EVFを止めてライブビューに切り替える機能はありません。パナの「LUMIX G」の場合ですと、壁際にぎりぎりにカメラをセットして撮影したい時など、EVFを覗くこともできず、またアイセンサーにより背面液晶も消えてしまっている時に、切り替えボタンを押すことで背面液晶を使ったライブビュー撮影が可能になります。ところが、E-M5の場合には、同じことをやろうとするとアイセンサーを「off」にしなければならないのです。

まったく、オリンパスはアイセンサーの使い方が分かっていないとしか言いようがありません。

せっかく「88よりX1」さんにアドバイスを頂いたのに、思いっきり愚痴ってしまって申し訳ありません。

アンケートにもしっかり書いておいたので、ファームアップで修正されることを祈っております。

書込番号：14401706

[MA★RS]

モックじゃなくてムックかな（*^_^*）

結局のとこと気にするかどうかかなと思います。
裏返しても、プラ部分がべとべとになるので^_^;

液晶に脂か、プラに脂か。。

私は気にしないので、D5000は液晶面にしっぱなしです。
脂でべとべとですが(^^♪
家に帰ったら拭いてます＼(^o^)／

書込番号：14401722

[88よりX1]

スレ主様、
本筋と関係ないことで申し訳ありません…

フレールさん、
フレールさんは、私よりもよく分かっておられるようです。余計だったかも…失礼しました。

私の申し上げたのは、フレールさんの1)と3)の組み合わせです。(それで、やっとEVFに撮影後の画像が表示されるというのも、ちょっと変だと思いますが…)

結局、撮影後の動作手順のカスタマイズができないことと、アイセンサーがちょっと手を当てただけでも、すぐに反応してしまい、それによって、再生動作が解除されてたり…その辺りがうまくいっていないように感じます。オリンパスには「私は、○○メーカーの○○機が理想的だと思います」というような要望を出すと良いかもしれません。

私も不思議な動作だと思いますが、ただ個別動作として、EVFでの再生(撮影後も含む)や撮影後の確認画面で拡大ができるモード自体は存在しているので、その辺りの誤解がないように、と思って書き込んだ次第です。動作自体はできるので、ファーム等で改善してもらえれば嬉しいです。(富士のf100fdなんか、再生後に勝手に拡大して表示するモードまで備えてますからねぇ…)

少し面倒ですが、野外などでEVFオンリーでいくときや特殊な状況では、当面、アイセンサーをoffにした方が良いかもしれませんね…(EVF横に専用ボタンがあるのが唯一の救いかな…)

書込番号：14402885

[皆さんよろしく]

お早う御座います



スレ主さんには、申し訳有りませんし、私の認識不足かもしれませんが

スレ主さんの仰る通りにすれば・・・

・強度の意味で、液晶画面の「厚み」が増してしまう
・画面そのものが「ブラブラ？」した様な感じになってしまい、扱い辛くなってしまう

ですから、現状のままの方が良いのではないでしょうか

結局の所、鼻の「油」が液晶に付くのか、或いは、プラスチックに付くのか？の
違いなんですから、上記の「弊害」を考えれば、私には、今のままの方が良い様に
思えます

書込番号：14402917

[フレール]

スレと関係ない話を続けて申し訳ありません。これで最後にします。

88よりX1さん

> フレールさんは、私よりもよく分かっておられるようです。余計だったかも…失礼しました。

そんなことありません。1)､2)､4)については、以前から気づいていたのですが、88よりX1さんの書き込みを見て、やっぱり全くできないはずはないだろうと色々試してみた結果、3)のやり方を発見したんです。どうもありがとうございました。

ただ、アイセンサーのメリットを考えると、それをoffにしてまでEVFで再生チェックすることはないと思います。（残念）

> アイセンサーがちょっと手を当てただけでも、すぐに反応してしまい、それによって、再生動作が解除されてたり…

アイセンサーの感度はパナよりも落としてあって、それについては評価しているんです。もっとも、その結果、パナよりもEVFへの切り替えがワンテンポ遅れるので、それに不満を述べていらっしゃる方もおられるようです。

> 富士のf100fdなんか、再生後に勝手に拡大して表示するモードまで備えてますからねぇ…

これは、LUMIX Gにもあるんです。結構便利ですよ。

> オリンパスには「私は、○○メーカーの○○機が理想的だと思います」というような要望を出すと良いかもしれません。

ええ、「LUMIX Gのようにしてくれ」と伝えてあります。

88よりX1さんには、こちらの悩みにおつきあい頂き感謝しております。ありがとうございました。

別スレでも、この問題点は取り上げたのですが、あまり反応がありませんでした。おそらく、皆さんは撮影中は撮ることに集中していて、あまり再生チェックを行わないか、あるいはオリンパスの想定どおり、再生チェックは背面画像で行っているんだと思います。（私もG1を使うまではそうでした。）
私の希望がマイナーなものだとすると、オリンパスの今の仕様も少しは納得できます。（最初は「アホか！」と思いましたから・・・。）


スレ主様＆他の皆様

最初の発言で私が一番言いたかったのは、「タッチフォーカスも便利ですよ」「液晶をひっくり返して使わないのはもったいないですよ」ということです。

どうも失礼いたしました。

書込番号：14403173

[Nexgen]

私は裏返せたら基本裏返しっぱなしで使うな。
実際裏返せるＥ−３は閉じっぱなしで設定確認のときにパカパカするだけ。

＞こんな不満をお持ちの方は次期ＯＭのために声をあげていただけたらと思います

ＥＶＦで設定確認、撮った写真が見れるなら、
液晶なくして薄く軽く安くする方向があってもいいと思うけど。

どうせ３ｉｎｃｈやそこらなら、完璧なピン確認も大変だし。
どうしても現場で確認したいときは、ノートパソコン使うなり、Eye-Fi使ってPadに飛ばすなりするから。

書込番号：14403212

[Chubou]

> だからー、カメラお、逆さまに構えてファインダーお覗けば、
> ぜったい鼻の脂なんてモニターに付かないんだって。　　<（｀＾´）>

ローライ35 のフラッシュ撮影時は、必須の撮影手法でしたね。
（一部の後期モデルを除き、アクセサリー・シューが下側に付いていましたから）

書込番号：14403293

[ぶれーくいん]

E-5の背面	E-5設定は上面液晶でも見れますが・・・

monaoさん、どうも。

>唯一不満なのは・・・

>モニターが裏返せないことです。
>エプソンＲ-Ｄ１を愛用していた私は、当然裏返して使用できるものと思っていました。


確かにそんな意見はありと思います。

R-D1の方法は、Eシリーズを作ったノウハウから簡単に搭載できるでしょうが、問題は
重さ、大きさなどで、それらのファクターを考慮した上で作成されるでしょう。
声をあげている限り、意見は今後に反映されると思います。

で、私の意見は・・・
寸法をE420まで大きくしても好いですから、個々のボタンを大きく、押しやすくしてほ
しいです。それと、背面液晶は、E-3,5ともに運搬時に裏返すだけで、撮影時は表にし
ています・・・理由は設定をいろいろいじるとき、上面液晶は小さいから・・・苦笑。

書込番号：14403336

[chocobei]

私は裏返せても出来なくてもどっちでもいいです。

でも、友達と寺社めぐりに行くのが趣味で、二人で写りたい時にたまたま近くにいる方にシャッター頼むことがあります。そんな時は渡す時にあまり汚れていると気になります。
このままの形状と価格で出来るなら裏返せたほうがいいですね。

スレ主さんの機材（最初にある画像）カッコイイですね。
Ｅ-Ｍ５+ズミクロンで撮った画像が見てみたいです。
ズミクロン35ｍｍ八枚玉ってすごいんでしょ？

書込番号：14403464

[紅タマリン]

液晶パネルはE-3やE-5の様な２軸可動型パネルが理想的だと思います。

以前E-3を使っていたときは、撮影の合間に再生確認や設定確認をするために表向けて使用していました。

実際、撮影したすべての画像を撮影後すぐ再生確認する必要のある被写体はごくまれだと思います。
非常に輝度差が大きく、露出補正の効果を確認することが必要な場合とか、ストロボ撮影で発光量を調整する
場合のようにシビアーな撮影条件の時に限られるように思います。

撮影時EVFで拡大してピント確認ができて、スーパーコンパネで設定を確認して、きっちりと露出補正して撮影すれば、
全部の画像を確認しなくても自分の腕なりに撮れていると思います。

E-5等の２軸型液晶パネルは、壁際にカメラのボディーをいっぱいまで着けて撮影するときなど、横方向からも
画像が確認できるのでとても便利です。
撮影時以外は裏向けておけば、液晶画面を不用意に傷つけてしまうこともありません。
見た目もすっきりしてかっこいいと思います。

私はVF-2を使っていますが、小さな花を撮るときはカメラを地面に近づけて撮るため、VF-2を上向きにチルトして使っています。
天体撮影時に、赤道儀に固定して天頂の星座を撮影する場合とかもカメラの真上から確認できることはとても重要なことです。

OM-D　EM-5の液晶は真上方向までチルトしないようですが、やはりさまざまな撮影シーンに対応できるように
EVFのチルト機構等も今後の開発機種の課題にしていってほしいですね。

書込番号：14403566

[フレール]

E-M5の液晶も真上にはチルトしますよ。真下は無理ですけど…

書込番号：14404143　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

フレールさん

＞E-M5の液晶も真上にはチルトしますよ。真下は無理ですけど…

オリンパスの仕様表にはチルト角度は上８０度下５０度（カメラの背面に対して）となっています。

実機では９０度まで上向くように改善して出荷したということでしょうか？

OM-Dが発売される前、チルト角度についてあるプロの写真家が、１０度の違いは
案外大きいという趣旨のことを発言されていました。

その時は、そんなもんかなーと思っていたのですが、
実際自分で撮影に出かけると、目いっぱい上に向けても必死の体勢でVF-2を覗き込んでいる自分に気が付きます。
８０度だとかなり苦しいかも？

書込番号：14404444

[フレール]

失礼いたしました。
確かに真上ではないですね。80度と言われれば、それ位だと思います。
ただ、私もVF-2を上から覗きこんで撮影することがありますが、それと背面液晶を上から見るのとでは全然違うと思いますよ。
80度でも特に困ることはないと思うのですが、プロは違うんでしょうかね。

それよりも、EVFが後ろに飛び出している分（特にEP-11を使っているので）、背面液晶の一部が隠れてしまうことの方が気になります。

その点、E-5で使われているようなバリアングル液晶は便利ですね。

書込番号：14405526

[紅タマリン]

>ただ、私もVF-2を上から覗きこんで撮影することがありますが、それと背面液晶を上から見るのとでは全然違うと思いますよ。

ハイ確かにその通りですね。私は、E-PL2使いなので液晶パネルは固定式で動きません。
老体にムチ打って地面にへばりついていますデス。

結局はバリアングル液晶とチルト式EVF両方つけてくださいって、
オリンパスにわがままなお願いをするのが一番ということですね。

書込番号：14405653

[SLS AMG]

表準アイカップでモニターに鼻の油は付かないな。

書込番号：14406302

[酒菜]

こんばんは。

確かに裏返せないと困ることが多いですね。
画面が油で汚れるのは、ご自分の鼻が高いからだと前向きにお考えになってはいかがでしょうか？

冗談はさておき、現状私が困っているのは以下の二点です。
・セルフタイマーを使ってと気に正面から構図を確認できない
・地面に近いものを縦に構えて撮るときに画面が見えない

もう一つ、画面と本体を接続するフレキシブルケーブルがむき出しで、切れそうで怖いです^^

書込番号：14407595

[SLS AMG]

縦位置は新たに加わったアスペクト比３：４が便利ですよ。
カメラは横向きのまま縦の絵が撮れます。

書込番号：14407984

[皆さんよろしく]

「関心」が高いようですねぇ〜、この問題！

私も大事だと思います、この件！

で、どうなんだろうか？・・・現チルトとバリアングル

一見、バリアングルが良さそうだけど、でも「横」にはみ出るのも使い辛い様な・・・

もっと、良く検討して、熟慮した方が良いかもしれない

書込番号：14408079

[ringou隣郷]

ぶれーくいんさん、お早うございます。
> 寸法をE420まで大きくしても好いですから、個々のボタンを大きく、押しやすくしてほしいです。

　全く同感です。今までの機種より一段小さくなり、説明文字も同様に小さいですね。扱いやすい設計は、基本機能の改善と同様に、非常に重要です。（【取説】も同じですヨ！！！。）

　

書込番号：14408134

[紅タマリン]

皆さんよろしくさん

＞一見、バリアングルが良さそうだけど、でも「横」にはみ出るのも使い辛い様な・・・

E-5等に装備されている液晶パネルは裏向きでも表向きでも、カメラの背面に収まるように出来ています。
タテ構図や、壁際の撮影では横に出して角度をつけ、地面すれすれの構図では横に出して上を向けます。

ヨコに出ていて使い辛いと感じる場面は地面すれすれで花などを撮影する場合だと思われますが、
右手でカメラの角度を変えながら構図を決め、同時に左手で液晶パネルの角度をフリーアングルで調整して
見やすくするにはベストな構造になっていると思います。

書込番号：14408362

[皆さんよろしく]

紅タマリンさん、コメント、有り難う御座います


>ヨコに出ていて使い辛いと感じる場面は地面すれすれで花などを撮影する場合だと思われますが、
右手でカメラの角度を変えながら構図を決め、同時に左手で液晶パネルの角度をフリーアングルで調整して
見やすくするにはベストな構造になっていると思います


ハイ、仰る事、解りますし、今現在「バリアングル」の中では、紅タマリンさんが仰るのが「最も」
利便性が高い！、と、思います

ただ、例えば・・・・・

「ボディーを地面に付け花を撮影する場合は、今のチルトの様に、ボディーの手前“延長線上”が
　最も使いやすい！と、思うんですね」

しかしながら、そのチルトでは「横」方向が無理！、それで・・・・・
「欲張りすぎ？」かもしれませんが、実は「案」が有ります


10年程前？確かシャープ？から「両開きの冷蔵庫」が発売されましたね
つまり「右開きも左開き」も出来る！

これを「応用」し「左右上下」すべてに「蝶番」が有れば「どの方向」にでも、画面を開けられる！
と、なります

まぁ〜、あくまで「理論上」なんですけどね、でも、もし可能であれば、この方法が「最も使い易くて
良い！」等と、思ってます



「厚かまし過ぎ？」と、思われるかな・・・と、思ったので、書かなかったんですが、果てさて「実現度」
は、如何ほどのものか？

是非、検討して貰い、今まで以上に使いやすいものを「新規開発」して貰いたいものです/~~

書込番号：14408637

[紅タマリン]

皆さんよろしくさん

両開きの冷蔵庫。。。ナイスなアイデアですね〜！！

私の感覚で行くと両方に開く魚釣りのクーラーボックスのふたでしょうか？？
スミマセン。。たとえのレベルが落ちましたね。

この口コミ欄をオリンパスの技術者が見たら吹き出すかも。
もし、次期新機種で採用されていたらアイデア料を請求しましょう。。笑

書込番号：14408787

[シーカーサー]

冷蔵庫の扉には電気配線が無いから可能なのだと思います。
最初から外付け液晶とするするなら可能でしょうが、内蔵
の液晶の配線を廃線にするのは難しいと思いますよ。

書込番号：14409444

[ringou隣郷]

> 冷蔵庫の扉には電気配線が無いから可能なのだと思います。

電気配線は一部の扉にあります。急速冷蔵や急速冷凍などのスイッチが扉に付いています。

書込番号：14409552

[αyamaneko]

＞> 冷蔵庫の扉には電気配線が無いから可能なのだと思います。

＞電気配線は一部の扉にあります。･････

シーカーサーさん　のレスは

その前のレスの
両開き式冷蔵庫(SHARP)限定の話だと思いますけど？

書込番号：14411594

[おつかれモード]

究極は脱着式か！？！？。たぶん余計めんどくさいですね。なくしたりして・・・。汗）

書込番号：14417059

MMF-3を装着しても音について

[ぐりもんす]

本日、予約キャンペーンのＭＭＦ−３が到着しました。
早速Ｅ−330で使っているＺＤ18-180mmを装着したところ、ズームリングを回すとカリカリと音がします。
レンズだけでズームリングを回しても音はしません。
レンズ+ＭＭＦ−３でも音はなし。
レンズ+ＭＭＦ−３+Ｅ−Ｍ５だと「カリカリ」と音がします。
ところが、電源をＯＦＦしてリングを回すと音がしません。

Ｅ−330のキットレンズのＺＤ14-45mmでも同じ状況です。

電源ＯＮで音がなるということは通常のこと、仕様と考えていいのでしょうか？
マウントアダプターは初めて使用するので、不安になり質問させていただきました。
どうぞ宜しくお願いいたします。

ちなみに、グリップなしでZD18-180mmを使用してみましたが、想像どおり前に持って行かれる感じがしました。
やっぱりマイクロのズームが必要ではと考えてしまいました・・・

書込番号：14411528

[メカロク]

＞グリップなしでZD18-180mmを使用してみましたが、想像どおり前に持って行かれる感じがしました。

私は、フード込みの長さが最大で 65cm 位になる BORG 77EDII も装着しますが、そんな感じはしません。
まさか、18-180mm ズームを装着しても、左手もカメラボディーを持っているんじゃないでしょうね？
もしそうであれば、左手でレンズを支えてみてください。

書込番号：14412074

[メカロク]

ごめんなさい！
本題の方を、書き漏らしました（汗）

MMF-3 は未到着ですので、MMF-1 を使用し、18-180mm は持ってないので、オリンパス製の 12-60mm SWD と、18-180mm と同じシグマ製（OEM）の 70-300mm で、実験して見ました。

結果は、
　12-60mm：電源 ON では、「カリカリ」と「チリチリ」の間のような小さな音（以降、「件の音」という）がし、
　　　　　　電源 OFF では、件の音はしない。
　　　　　　E-5 に装着すると、電源 ON でも OFF でも、件の音はしない。
　　　　　　E-P2 に装着すると、電源 ON でも OFF でも件の音はしないが、
　　　　　　電源 ON では、広角端位置で、「チャッ」という音がする。
　70-300mm：電源 ON でも OFF でも、件の音はしないが、ズームリングを回したときの摺動音は、
　　　　　　12-60mm の件の音や摺動音よりも、ずっと大きい。
　　　　　　E-5 や E-P2 に装着しても同様。

18-180mm と同じシグマ製の 70-300mm では件の音がせず、オリンパス製の 12-60mm で再現とは、ちょっと驚きです。
それにしても、電動ズームでもないのに、電源 ON で音がするようになるのは、どうしてなんでしょうねぇ〜！？

書込番号：14412140

[Tranquility]

ぐりもんすさん
メカロクさん

こんばんは。

その音はLVのための絞り動作音では？

書込番号：14412187

[パリュード]

　ヘリのホバリング音だと思うよ。

書込番号：14412295

[Tranquility]

つまらないコメントだね。もうひとひねりがんばって。

書込番号：14412297

[パリュード]

　LVって、ルイ・ヴィトンのことか？
　いつから音が出るようになったんだ？

書込番号：14412302

[Tranquility]

まだヒネリが足りないな。

書込番号：14412308

[パリュード]

　ひねり過ぎると、音が出ちゃうよ。
　E-M5はもう音を上げてるが。

書込番号：14412327

[ともおじ]

どこかで読みましたが、センサー保護のため、絞りが動いているそうです。
「ミラー」がないので、光がセンサーに当たりすぎないように・・・らしいです。

私のPL2＋ZD40-150もカリカリ音がします。

書込番号：14412868

[All-2-one]

音が出るのは、AF方式を「MF」「S-AF+MF」にしたときですか。
それだったら、フォーカスが動く音だと思います。
ほとんどのFT/mFTレンズはフォーカスは電子式なので、
電源が入っていないときや MF にセットしていないと、フォーカスリイング
を回してもフォーカスは動作しなです。

E-330でも同じだ音がすると思います。

あと、明るさが変わったりズーミングをしたときに
「カチャ」のような音がするのは、Tranquilityさんが書かれたように
絞り動作音だと思います。

書込番号：14412950

[メカロク]

Tranquilityさん
ともおじさん
All-2-oneさん

レンズを前から眺めながら、12-60mm のズームリングを回してみましたが、絞りが動いているようには感じられませんでした。
　＊特に広角側では、絞り部分は非常に小さく見えるので、ハッキリとは確認できませんが・・・
そこで、黒色不透明のレンズキャップをしてズームリングを動かしてみたら、やはり件の音がするので、絞りの開閉音ではないと考えられます。

なお、μ4/3 の、絞り設定に拘わらず、明るいと撮影まで勝手に絞り込まれる仕様は、レンズによってはカチャカチャ五月蠅いし（私の持っているレンズでは、シグマの 150mm マクロが特に五月蠅い）、AF 動作中は開放になるので AF 派は良いでしょうが、MF 派にとっては、MF 時に絞り込まれているとピント精度が悪くなるので、非常に困りものですね。


All-2-oneさん

レリーズボタンにも AEL/AFL ボタンにも触っていないし、フルタイム AF は OFF にしているし、12-60mm の距離目盛りも動かないので、フォーカスの音でもないと考えられます。

＞電源が入っていないときや MF にセットしていないと、フォーカスリイング
　を回してもフォーカスは動作しなです。

私が件の音の発生確認をご報告したのは、12-60mm SWD 装着時であり、SWD レンズの場合は、電源が入っていなくても、フォーカスリングでフォーカスできます（念のため、E-5 に装着して確認しました）ので、折角のご助言ですが、的外れでしょうね。
　＊ご助言はスレ主様に対してでしょうが、私が 12-60mm SWD での確認をご報告した後ですので・・・

書込番号：14413156

[Tranquility]

メカロクさん

ズームリングを操作したときに、音のするレンズとしないレンズがあるようですね。
音の出るレンズをよく見ると、開放付近でちょこちょこ絞りが動いているのが見えます。

フロントキャップをしていても音がするので、ライブビューの明るさ調節とは関係なさそうですね。
なにか絞り制御上の都合があるのかもしれません。

書込番号：14413392

[ともおじ]

メカロクさん

詳細な検証ありがとうございます。
私は「絞りらしい」という書き込みを読んでから、まともな検証などしていません。
ただ、晴天屋外で空にレンズを向けたときによく聞こえたので、絞りなんだろうなと思っていました。

不確かな情報を書き込んですみません・・・

書込番号：14413739

[ぐりもんす]

メカロクさん

　いろいろと検証していただきありがとうございます。
　音が出る組み合わせがあるんですね。


　電源入れてＭＭＦ−３と組み合わせで音が出るということは、やはり通電したときに何かの機能がズームと連動して動いているんでしょうかね・・・？

いままで音がしないレンズだったので一瞬故障したのかと思いました。
オリンパスに問い合わせてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14416020

[All-2-one]

すみません。ピントリング回したときの音と勘ちがいしてしまいました。
(質問には、ちゃんと「ズームリング」と書いてあるのに。。。)
E-330とライブビューの方式の違いがっているのが、関係しているのでしょうかね。
失礼しました。

書込番号：14416780

動画のスペックについて

[オヤヂ・ビギナー]

このカメラのカタログが２種類あって、34Pageの厚いものと、4Pageの薄いものの記載で、
動画の規格が異なっていますが、どっちが本当なんでしょうね。

34Pageでは、MOV フルHD:1920X1080 30P ・・・
4Pageでは、 MOV フルHD:1920X1080 59.94i ・・・

もし34Pageものの30Pのほうが実際だとすれば、動画としてはカクカク感があって、あまり質の良い動画ではないと思うんですが、メーカーのHPにあるカタログを見るとやはり30Pとなっていました。

これって、ユーザの判断を誤らせるんでは？

書込番号：14356643

[ここにしか咲かない花]

動画に関しては全然詳しくないので分かりませんが、メーカーの仕様では

「※センサーからの出力は30fps」

と書いてますから、OM-Dの59.94iも実質は30コマ程度の性能なんじゃないでしょうか？(iはインターレス、pはプログレッシブ)

映画の撮影とかは24fps程度だったりするそうですし、カクカクするほどの差なんて一般人には見分けられるかな？と思ったりします。

書込番号：14356799

[takeota]

こんばんは。
当機種のセンサー出力は30fpsなので、30P（プログレッシブ）も59.94i（インターレース）も結論としては大差ないはずです。
一秒間に30枚の絵が出てくるのをそのまま一枚ずつ出力するのが30Pで、
30枚の絵を1ライン飛ばしの2枚の絵（全部で60枚）にして順番に出力するのが60iです。

ソニーやパナの機種では60fpsのセンサー出力を持つ機種もあり、OM-Dはその点では原理上おっしゃるとおり質が落ちます。
（TVで見るときなど、両者を60iにすると差は縮まります）

目くじらを立てるほどではないと個人的には思いますが、こだわる方もいるかと思います。

書込番号：14357109

[オヤヂ・ビギナー]

> ここにしか咲かない花　さん
>　takeota さん

早速のご回答どうも有り難うございました。
30pと60pの見た目の違いを比較しているYouTubeなんかをみると、やはり60pのほうが動きが滑らかで見た目にも自然でした。
自分としては、静止画の美しさもさることながら、デジカメでクオリティの高いHD動画を取れるカメラが欲しいと思っておりますので、このOM-Dに期待していました。
量販店などに行ってカメラコーナーの店員さんの話を伺うと、動画はホーム用ビデオの撮像素子や光学系は、デジカメより遥かに劣るそうで、このようなビデオで撮る画像よりは、デジカメのHD動画のほうがずっと美しいと言うことでした。
ただ、SONYやPANASONICのものは、殆どが60pなので、こちらが30pならやはり画質はともかく、動きのスムースさにおいてはイマイチなのかなと考えてしまったんです。

ただ、60pという規格はSDカードやブルーレイのメディアに移す場合、30pになってしまうという話を聞いたことがあり、そもそも60pは必要なのかという議論もあるそうですね。
また、最近の液晶TVの倍速表示などは、30pを倍加して60pで見せてしまうということなんでしょうか。であれば、カメラの送り側30pでもこうしたTVで視聴する分には同じになる・・・？

トーシロなお尋ねで恐縮です。
どうか教えてください。

書込番号：14357920

[くま日和]

こんにちは。
インターレースとプログレッシブの違いですが、

http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page239.shtml

こちらのサイトなどが参考になるかと思います。このサイトによればGH2をデジタルテレビで再生すると実質24pの動画になるとありますね。
また、AVCHDの30p60iの動画もデジタルテレビで再生すると実質30コマ／秒になるとあります。
したがって家庭用のテレビで動画を再生するのならどちらでもあまり見た目の違いは感じないという事になるのではないでしょうか？

書込番号：14358156

[オヤヂ・ビギナー]

くま日和 さん

大変参考になるHPをご教示頂き、どうも有り難うございます。
なるほど、通常の家庭用TVで見る限り違いはない、ということですね。

ならば、画像にすぐれたOM-Dを・・
と行きたいところでしたが、今度はまた別の問題が出てきてしまいました。
別のクチコミ・スレで、「撮像素子の発熱」ってことを知りました。

デジカメの撮像素子が、ビデオより大きいので、光学系のよさも含めて、結果的に動画もホーム・ビデオより美しく撮れるのに、なぜこちらが動画撮影の主流にならないのか不思議ではあったんですが。
デジカメで動画を連続的に撮影していると、撮像素子が発熱してそれ以上撮影が継続できなるのが、デジカメの仕様だということですが（30〜50分ほど使うと撮影できなくなり、冷却のため1時間以上経過しないと撮影再開できないという例が紹介されていました）、撮像素子が大きいほど発熱量も大きいということなのでしょうか。すると、夏場の野外などで一時間を越える動画撮影（カットは細切れでも）をしたいと思ってもそれは叶わない、ということ？

対策として、保冷パックなどを持参して、それでカメラの胴体を冷却しながら・・ならば長時間の動画撮影もOKになるんでしょうかね。

やはり、動画を長時間撮るには、レンズも撮像素子もコンデジ並みの小さな、それゆえ画像もそれなりのものしか期待できない、ホーム用ビデオを使うしかないってことになるのでしょうか。

書込番号：14358342

[くま日和]

>オヤヂ・ビギナーさん

動画撮影に特化したビデオカメラと同等の操作性を求めると、やはりスチルカメラで撮る動画というのは不利かもしれませんね。
撮像素子が大きくなる事による熱問題も原因としてあると思います。何せ動画撮影中はシャッター開きっぱなしですからね。マウント径の大きなスチルカメラの場合はそれだけ取り込む光の絶対量が多くなりますし、センサーサイズが大型化するとセンサーからの発熱もそれだけ大きい事になりますからね。
動画撮影に最適化されていないAFレンズを付けるとズーミングによるピント精度も大きく狂うでしょうし。。。
余程の技術面でのブレイクするーが無い限り現状では画質と利便性はトレードオフになるような気がします。

書込番号：14358665

[くま日和]

すいません、追記です。

>デジカメの仕様だということですが（30〜50分ほど使うと撮影できなくなり、冷却のため1時間以上経過しないと撮影再開できないという例が紹介されていました）、撮像素子が大きいほど発熱量も大きいということなのでしょうか。すると、夏場の野外などで一時間を越える動画撮影（カットは細切れでも）をしたいと思ってもそれは叶わない、ということ？

え〜、他社のデジカメは分かりませんが、OLYMPUSのカメラの場合、冷却に1時間以上も要する事が無いように撮影時間の上限が設定されていると解釈しています。（現に今まで撮影復帰までに1時間もかかった経験はありません）

OLYMPUSのスチルカメラも世代が進むと動画の撮影可能時間も伸びている様なので少しずつ進化していますし、E-M5では例のこんにゃく現象問題も大幅に改善されているのですが、スチルカメラで撮る動画の場合はカット割りも考慮して、長回しが必要な時はムービーカメラを併用。。。ってのが楽しいかと思っています。笑

書込番号：14358703

[なぜかSD]

一般的には純粋に1秒60コマの画がないとカクカクして見えるのは周知の事実です。
倍速以上の液晶テレビやPCで見るといくらか緩和されますが、わかる人には一発でわかります。
そのため30P動画を普通のものと思い込むのは危険です。

ただ、それをわかった上で30Pなり24Pで撮影する方もいらっしゃるわけです。
ある種のドラマや、CMは30Pですし（個人的にはカクカクが気になります）。
動画としてどのような画を最終的に得たいのかを見極めた上で機種選定されることをおすすめします。

また動画では上記フレームレートの他にシャッタースピードの制御が重要になります。
シャッタースピードが速すぎても遅すぎてもいけません。
この点デジイチ動画は何かと不便です。

＞デジカメのHD動画のほうがずっと美しい

よくある間違いです。必ずしもそうでないことは実写してみればすぐにわかることなのですが…。
ただし、E-M5の画質に関しては発売前ですし、まったくわかりません。

一眼動画を否定するわけでは決してありませんが、得手不得手はありますのでお気をつけ下さい。

書込番号：14358891

[yjtk]

本来60iは、60コマの動き（60p）を持っています。
GH2やNEX-5N,7は、60コマの動きを持った60iが記録できるので、再生時にはIP変換が行われて、60pに戻されて表示され非常になめらかな動きになります。

ところが、センサーの出力が30pにもかかわらず、TVに写すために便宜的に30pを60iに押し込んだものは、IP変換しても30pでしかないので、動きがなめらかではありません。
カクカクです（例外的にBRAVIAの４倍速液晶はそれでもなめらかにして見せますが）。

書込番号：14359273

[くんたけいこ]

おやじさん、α５５でしたら分かります。
冬の凍てつく日で（液晶を見ながらの動画撮影で）も１５分ほどしか撮影出来ませんでした。
本体下部がみるみる温度が上がっていくのが持っていてわかります。

その場合は１０分ほど電源を切ってあと本来の写真撮影をしました。
それからは撮すのは数分までと決めています。
解決するためには熱処理が決めてです。

書込番号：14360437

[オヤヂ・ビギナー]

くま日和 さん
なぜかSD さん
yjtk さん
くんたけいこ さん

いろいろなご意見をお聞かせ頂き、どうも有り難うございます。
やはり30Pよりは60Pのほうが動きは良いということでしょうかね。
あと、デジカメの動画はあくまでも付け足しで、動画はビデオで・・という使い分けをするしかないってことでしょうか。自分としては、野外の長時間の撮影には、あまり沢山のカメラを持ち歩きたくないし、その癖、画質はできるだけクオリティを高く、と欲張りなので、どうしても光学性能の良いデジカメ（それもハンディなミラーレス　笑）でのハイブリット的な使い方を捜し求めてしまいます。
評判になっているOM-Dのハンディでありながら、解像力の高さはとても魅力ですが、一方の動画のほうは30P送りで、50分を越えると冷却対策が必要になる、ということらしいので、一層悩みが深くなってしまいました。笑

書込番号：14361028

[まっく=]

この件に関しては全くの素人なので、そういう者の質問として聞いていただきたいのですが、

「動画の長時間撮影を行うと本体が熱を持ってしまう」

とのことですが、冬場での撮影で外気温との温度差でカメラ内部に結露を起こすことって無いのでしょうか？

以前に他のスレで、防塵防滴が効いているから湿度の高い場所でレンズ交換したらその湿気がカメラから抜けずにファインダーが曇ることがある・・・といった内容の書き込みがあったので、もしそういった撮影ででも影響が出るんじゃないか？・・・と思ったのですが。

書込番号：14361488

[ようこそここへ]

＞あまり沢山のカメラを持ち歩きたくないし、その癖、画質はできるだけクオリティを高く、

まず始めに、最近の一般向けデジタルビデオカメラがいかに小型軽量で、そして高性能で十分に高画質であるか
を理解している上での悩みと解釈していいのかな？そして、そういうカメラが簡単に、10万くらいで手に入って
撮るのもカンタン、てのもわかってるわけね？

その上で、自在に選べる交換式レンズ、ビデオカメラよりも大きめのセンサーが
もたらす比較的美しいボケや繊細な諧調、広いDRが欲しいわけね？

だったら、万難を排してでも一眼動画にいき、納得いくまでトライするしかない。

但し、仰る通り、色々とクセはあるよ（笑）

―――――――

熱に関してだけど、心配ごもっともだと思う。

特に今まで動画軽視の傾向があったオリだということで、静止画はともかく動画のシェイクダウンが果たしてどこまで行われたか？多少は勘ぐりがあって当たり前だろう。

それはともかく読み取れたスレ主さんの要望を列挙してみようか。

・　より一層滑らかな動画が欲しい
・　夏場の野外（！）で一時間（！）を超える動画撮影（カットは細切れでも）をしたい
・　画質はできるだけクオリティ高く
・　50分（！）を越えると冷却対策が必要になるていどの熱レベルでさえ悩みが深くなってしまう。
・　昨今はかなりの高画質を誇る一般のビデオカメラよりも、さらに（！）高画質が欲しい。

結論を言えば、使ってみなきゃわかんないよ。

スレ主さんの要求は高めだし、しかも、特に今回は新センサー新製品ということで不確定要素が多すぎて、
両者の折り合いについては推測さえもまともにできんのでね。

スレ主さんの疑問や悩みは消費者としてとても自然で、無邪気な天使のようで好感が持てる反面、
実はかなり要求が高い。おそらく、動画担当のメーカー技術者にとっては天真爛漫な悪魔にみえるだろう。

まあそれでもこういう要望はどんどんあげるべき。
なぜなら、消費者の要望は必ずメーカーの肥やしになるから。

―――――――――――

ソニーあたりの熱問題見てても、一旦カメラが熱持っちまえば、対策はおそらく難しいと思う。
（まああれはちょっとひどすぎたけど、3分で熱停止とかそういうレベルだったみたいだから。ウルトラマンかよ）

もうこうなったら、撮影中断して待つか、諦めるしかない。
車と一緒。オーバーヒートしたらそのままそっと冷えるまで待つしかない。

ソニーの時も、室内や日陰はもちろんのこと、風を送ったりアイスパック使ったり、連続撮影は避けたりして
ユーザーレベルでやれそうなことは全てやった感じだったけど、結局満足のいく改善はできなかったみたい。

――――――――――――

それにだな、そんな暑い所で50分も一時間も撮ってると、万が一熱停止しなくても、
どうせ熱ノイズで画質は悪化するから。赤い点々とか斑がでてきて面白いぞ（笑）
また、一旦熱持っちまえばなかなか冷えないし、アイスパックなんか貼りつけて
急激に冷やし、温度差を与えることが電子回路にいいとも思えん。

やっぱりうまく涼しいうちに撮るとか、暑い場所なら10分15分でささっと撮って切り上げるとか、複数のセットを使いまわすとか、熱停止はしてあたりまえくらいの気持ちで撮るとか、熱ノイズによる画質悪化覚悟のうえで使うとか、もしくは可能な限り背面モニター使わずEVF使ってそのぶん熱発生抑えるとか。

そういうふうな心持ちでやったほうがいいと思う。

書込番号：14362688

[yjtk]

オヤヂ・ビギナーさん

OM-Dの手ぶれ補正は、静止画においては無双の素晴らしさかもしれませんが。
動画では電子手ぶれ補正になってしまうようですし。

もともと動画には向きません。

NEX-5Nも、自分が立ち止まって撮影するなら1080/60i、60pのなかなかの画質ですが。
いかんせん、キットレンズの18-55mmの手ぶれ補正は動画向きでは無いので、歩きながら撮影すると、ブレが酷く。
TVで見ていると、船酔いがして、頭痛と吐き気で見ていられません。

アクティブ手ぶれ補正が搭載されたSEL18200はあまりの大きさ、重さで、ミラーレスの意味がありません。

それに比べると、サイバーショットのHXやWXは、あのサイズでアクティブ手ぶれ補正を搭載し、最近のものはこう書くだけでなく望遠側でも効く新型のアクティブ手ぶれ補正を搭載しています。

歩きながら撮るなら、

HX5V＞＞＞＞NEX-5Nです。

手ぶれ補正の出来が違いすぎます。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX100/

これなんかはアクティブ手ぶれ補正を搭載しているので、歩き撮りビデオカメラにはいいと思います。

ただ、静止画は、

http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_wx100_02.jpg

え？え？
なに？油絵？

という冗談みたいな画質ですが。

それと、29m50sで止まりますけど。

書込番号：14362999

[「よ」]

こんにちは、オヤヂ・ビギナーさん。

参考になるかどうかですが、「Robin Wong」（http://robinwong.blogspot.jp/）掲載のE-M5のレビューに、撮影時の動画がありますが、その動画自体、E-M5で撮影されたもののようです。

「Olympus OM-D E-M5: Video Review & Behind the Scenes(http://robinwong.blogspot.jp/2012/03/olympus-om-d-e-m5-video-review-behind.html)」


こんにちは、yjtkさん

＞動画では電子手ぶれ補正になってしまうようですし。

E-M5では電子手ぶれ補正では無く、センサーシフトによる手ブレ補正のようですよ。

書込番号：14363089

[88よりX1]

亀レスみたいになってしまい、余計なことかもしれませんが、動画の手振れ補正について、載っているサイトがありました。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/682/

>とくに回転ブレ補正の効きは、動画撮影をしたときに、おおっ、と声が出るほどに感動した。まるでNHKの｢世界ふれあい街歩き｣のシーンのように、歩きながらもブレのほとんどない動画が、OM-D E-M5を片手で持ちながら鼻歌交じり歩いても同じように撮れる（少し大袈裟か）。

発売されていないですし、実際、使ってみないと分かりませんが、注目できる機能ではあるみたいです。

書込番号：14363129

[ポロ＆ダハ]

OM-D E-M5 MOV 30p 20Mbps

E-P3 AVCHD 60i 20Mbps

LUMIX GH2 AVCHD 60i 17Mbps (24ｐ 24Mbps)

NEX-7 AVCHD 60p 28Mbps

EOS 5D Mk3 MOV 30p

AG-AF105 AVCHD 60i 24Mbps PHモード

NEX-VG20　　 AVCHD 60p 28Mbps

NEX-FS100 　 AVCHD 60p 28Mbps

F35 HD RGB 4:4:4記録 60p 1.485Gbps (880Mbps記録)

こうして比較してみると、E-M5ってEOS 5D Mk3と同じレベルですよね。
記録ファイルがMOVというところも、Blu-rayに書き込む事を考慮すると、必ずパソコンで
編集・変換する必要がありますから、PANASONICとSONYが基本仕様を策定したAVCHDで記録
できないというのは、ちょっと物足りないですね。
オリンパスの場合、E-P3、E-PL3、E-PM1はAVCHD 60iですからGH2と同等だとも言えますけど
PANASONICの撮像素子でなくなった途端、MOVになるというのもちょっと残念ですね。
画質的にはEOS 5D Mk3と同等以上で、手ブレ補正は抜群という事ですから、ここは是非
AVCHDで60P記録できるようにして欲しかったのですが、何かあったんでしょうかね？
ひょっとして、撮像素子を作っているメーカーがPANASONICでもSONYでもないから、AVCHD
を採用できなくなっているってことなんでしょうかね。
気になるところです。

書込番号：14364040

[Kaguchi]

動画と静止画の両立ならPanasonic機、一択だと思いますが。
OM-D対抗ならGH2になりますかね。
GF1使ってますが、動画を長時間撮影しても全然熱くなりません。あまり長時間撮らないので試したことはありませんが、バッテリーが尽きるかSDカードの容量がなくなるまで連続動画撮影できるんじゃないでしょうか？

OM-D（というかオリンパス機全般）は静止画撮影能力が魅力で動画撮影はある程度妥協しないといけません。
動画撮影時にカメラを左右に振った時に出るコンニャク現象の問題もありますしね。
動画を妥協してもOM-Dは非常に魅力的な機種ですが。

書込番号：14364838

[くま日和]

>Kaguchiさん

コンニャク現象はPanasonicのGH以外は出ますよ。
またE-M5はこの点しっかりと対応してるようですね。スレ主さんの用途的に問題は連続撮影可能時間の制限ぐらいですね。

書込番号：14364870　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

m4/3のレンズ交換式デジカメで、60pの動画を望む場合は、1080/60p記録のAVCHD Progressive規格(AVCHD Ver. 2.0)の正式対応を待ったほうが良いかもしれません。急がないならば、まずはGH2後継機に期待することになりそうです。

書込番号：14364949

[Kaguchi]

>>くま日和さん

程度の差はあるでしょうが手元にあるGF1ではE-P3のようなヒドイこんにゃく現象は確認できません。というかほぼ気にならないです。
E-P3のはちょっと許容できないレベルです。
でもOM-Dで改善されてるなら、どの程度改善されているのか期待してしまいますね〜！

書込番号：14365885

[ここにしか咲かない花]

こんにゃく現象ですが、

E-PL1の動画は、E-PL3のようなひどいこんにゃく現象は確認できませんでしたから、この世代のパナの撮影素子がフルハイビジョン（1920*1080）では対応しきれなかったとか、電子手振れ補正と相性が良くなかったのかな〜なんて勝手に妄想してますが、真相はどうなんでしょうね？

*　E-PL1　は　1280*720　Motion JPEG
*　E-PL3　は　1920*1080 AVCHD　



地デジ放送自体が30p(60i)の1440×1080iらしいので、地デジのコマ数で不満が無ければOM-Dの1920×1080　30p(60i)Dでも十分なのかなーと思います。

もちろんセンサー出力60pの方がより滑らかなのでしょうけど、30p(60i)がカクカウしてるように見えたのは、もしかしたら液晶TVやモニタの性能差も大きいのかなと。昔の液晶って残像が残って、今では倍速の120コマとか4倍速(240コマ)とかの補完的な技術によって滑らかさがアップしてますよね。

だから見る液晶によっても滑らかさは変わってくるかもです。

OM-D　の光学での5軸の手振れ補正は歩きながらの手持ち動画撮影にも強力な武器になりそうなので楽しみです。

書込番号：14366656

[ぶれーくいん]

ポロ＆ダハさん、どうも。


＞PANASONICの撮像素子でなくなった途端、MOVになるというのもちょっと残念ですね。
＞画質的にはEOS 5D Mk3と同等以上で、手ブレ補正は抜群という事ですから、ここは是非
＞AVCHDで60P記録できるようにして欲しかったのですが、何かあったんでしょうかね？


実情はどうかわかりませんが、トークライブでは、AVCHDは編集が大変な事と
M5はクリエイティブなユーザーが多いと考えて、編集しやすいMOVにしたとい
う事です。
まあ、編集を厭うなら・・・お手軽を考えるならビデオ専用機を使うほうが
ラクだと思いますので個人的には肯定的に考えています。

書込番号：14366781

[Dark Eyes]

この手のカメラで

・センサー出力60fpsのフルHD動画
・動画撮影時間制限なし

となると、Panasonic DMC-GH2　以外に選択肢はありません。

30pと60i（60fps）の違いは見ればすぐにわかります。動画を重視するならご留意下さい。

書込番号：14366817

[ここにしか咲かない花]

結構前のデジカメinfo(1月25日)には「オリンパスOM-Dの動画のクオリティはGH2以上になる？」という情報もありましたし裏づけもあるとか。

http://digicame-info.com/2012/01/om-dgh2.html

「OM-DはGH2を楽に打ち負かすだろう。」という表現がどの程度のものなのか気になります。

この「動画のクオリティ」とは総合的な意味あいなのかな。スペック表には現れないものもあるようですし、どのような評価になるのか現時点では不明ですが、OM-Dがお手元に届かれた方もおられますし、真相は徐々に明らかになっていくのでしょうね。

書込番号：14367958

[ASHIU]

発売日の3月31日に入手して4月7・8日に動画撮ってきました。
長さが約7分ありますのでよろしければお時間あるときにでもごらんください。
http://www.youtube.com/watch?v=1D1rsKAF8B0

編集ソフトなどで色・明るさなどは調整せず・元データのままです。
各素材フェードイン・フェードアウトしてつないだだけです。
スペックとか細かい事はわかりませんが、アートフィルターを使用して撮った素材とか見ると他のカメラに変えがたいと感じます。

書込番号：14416164