このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 52 | 13 | 2012年4月8日 21:43 | |
| 11 | 7 | 2012年4月8日 21:05 | |
| 12 | 5 | 2012年4月8日 20:15 | |
| 26 | 27 | 2012年4月8日 18:18 | |
| 11 | 9 | 2012年4月8日 18:18 | |
| 84 | 20 | 2012年4月8日 16:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
私は、鉄道を結構撮るので、これまでミラーレスは、Nikon 1の方を使っていたのですけど、今日、OM-Dで、鉄道撮りしてみましたが、追尾AFで、ちゃんと追随していました。
もちろん一眼レフの方が確実で、過信はできませんが、まずまず動体もいけることがわかり、嬉しいです〜。
18点
静止画はE-P3, 動画はGH2と使い分けてましたが、1台で行けそうですね。
書込番号:14378557
2点
本日競馬を撮ってきました。
たしかに、結構いけるように思います。
ハイフレームをオンにすると、EVFの像の消失もかなり緩和されます。
先週DMC-G2で撮ったときは、今日のような快晴ではなかったけれど、そこそこ晴れていました。
そのときの感想は、やっぱりマイクロじゃ無理って結論でした。
しかし、今日は、EVFでもそこそこいけそうだなって感じです。
マイクロの進歩は、すごいと実感です。
書込番号:14379513
7点
昨日娘の誕生日祝いと高校入学祝いで食事に行って酔っ払って寝てる間にお馬さんを先越されるとは何たる不覚…苦笑
それはさて置き、僕も行って来ました。
ただ、準メイン〜メインの二つだけで、正真正銘初シャッター。設定等々は全く手探りのままで少々残念な結果でした。
トラッキングをオンにしてたんですが、もしかしたら違う方が結果は良かったのかも?
まだまだ分かりませんが、慣れれば大半の方にとってE-3桁シリーズの代替としては充分なレベルになりそうです。
競馬だと、2枚目のサイズくらいまでならカメラの操作に慣れることと、被写体の動き読む事に慣れればこれ以上の絵は安定して撮れるように慣れるんじゃないかと思います。
EVFも、遅延が無いとは言いません。が、よほど不規則な動きじゃない限り充分使えるんじゃないかと思います。
1枚目2枚目は、本当に事前練習すらなしでも撮れたので。
ただ、やっぱり松竹クラスに相当する防塵防滴の望遠単焦点が欲しいものです…。
書込番号:14384246
8点
makoto_dさん、先を越してすいません
OM-Dの良好な結果とお酒で、昨晩はずいぶんいい夢を見れたんではないかと思います^^;)
makoto_dさんは、MZD75-300、私のは、G Vario 100-300と異なるレンズというのも、マイクロの懐の深さを感じます。
今までから想像するに、AFスピードは、たぶんオリンパスのほうが速いとは思いますが、Panaでもかなり歩留まりが良くなっています。
光学ファインダーでないので、撮影時の情報や充実感は全然勝てませんが、連射枚数が多くて結構食いつきの良いAFが伴って、結果は良好です。
E-3の頃に取れない写真が撮れてたりもしますので、私は競馬は、OM-Dと100-300でどこまでいけるか、がんばってみようと思います。
最後にちょっと残念だったのは、ISO200はじまりなので、SS1/60の流し撮り(の練習)がもっとできなくなったことです。
書込番号:14387835
6点
E-M5、なかなか良さそうですね。
動体撮影に関してですが、こんなの見つけました。
http://www.fotoactualidad.com/2012/03/porcentaje-de-acierto-del-sistema-de.html
これによると、9fpsだとC-AFのみの方が、C-AF+TRより成功率が高いらしいのですが
皆さんもそんな感触でしょうか。(C-AFのみでも75%なら十分なんですけど・・・)
書込番号:14388175
1点
どさゆささん
今回はC-AF+TRは使用しませんでした。
でも、+TRだと感覚的には連射遅くなりそうな気がしますね。
今度、機会があったら試して見ますね
書込番号:14389141
1点
晴れときどきフォトさん>
こんばんは。勿論ジョークですよ(汗…
Panaのは触った事がないので比較できませんが、75-300もそれなりですね(汗)
特に望遠端だと…。
連写をHにしてるとC-AFでは一枚目でピン固定って話も出てましたが、追従するのでしょうか???
今回は、設定も何も考えずに連写Lで3Dトラッキング。
正直、トラッキングにはしない方が良かったかも?って気もしてます。
来週は、E-5に90-250か50-200、E-M5でリベンジ…どれにするか悩みます。
書込番号:14389338
2点
Niko-Cameさん、みなさん ナイスな写真でとても参考になります。
E-M5、いろいろ使えそうで(ライブBULB・ライブTIMEなんて、さり気なくスゴイ〜!!)
ワクワク感たっぷりですよね。
動体絡みで、トンチンカンな話をさせて下さい。
C-AF+TRを拡張して 追尾AF+追尾IS(仮名)って、実用化ならないでしょうかね〜 。
追尾ISとは、フォーカスした被写体を追ってブレ補正するという感じです・・
E-5のISは強力で300mm+1.4倍テレコン(35mm換算850mm!)でも、けっこう手持ちで小鳥等が撮れて
ます。E-M5のISも同等かそれ以上でしょうね。
ただISオンの状態で被写体を追ってカメラを振った場合、当たり前ですがIS補正によって被写体ブレに
なってしまいます(例 添付写真3枚目)。
一応キー割付でISオフになるように設定してますが、とっさに反応出来なかったり忘れたりです。
アグレッシブと言うか動体をガンガン追いたい時でもISが有効にならないかと思うと、E-M5の補正なら
被写体に合わせた手ブレ防止が実現出来ないかなと思っちゃいます。
追尾AF+追尾IS、名付けて「被写体ロックオンモード」なんちゃって・・ 勝手な妄想ですが(笑)。
アップ写真したについて
・1枚目
部屋で機能や設定をチェックしながら「おぉ〜 画面がブレない!」とシャッター半押しでカメラを
振り回していたら反動でシャッターオンになり、これがE-M5の初撮影となりました。
(連写Hで、3枚も・・ )
・2枚目
レンズはLUMIX 45-200mmで、まあまあ使える感じの合焦スピード。
ZD50-200mmがどのくらい使えるかと思ったものの、動き物には厳しい感じでした。
・3枚目
E-5の撮影です。
このくらいはOKだろうとISオンで白鳥を追いましたが、狙いの白鳥がブレてしまい・・
・4枚目
これもE-5での撮影。
明るい時はISオフ。白鳥の動きに合わせて流し撮りというか、それなりのシャッタースピードなら
思った以上に歩留まり良くスッキリ・クッキリ撮れますね〜 ♪
書込番号:14394344
3点
この動体性能なら運動会も何とかなりそうですね。
書込番号:14394383
1点
すみません、私の上記コメント
>アップ写真したについて
↓
アップした写真について
の間違いで大変失礼しました。
書込番号:14396823
0点
桜花賞と言うには桜がまだまだ寂しかったです。 |
ちっとトリミングしてます。このサイズ程度が狙って撮れれば良いんですけど。 |
等倍トリミングしてます。現状のレンズではこういう見方すると色々思っちゃいますね。 |
こんばんは。結局桜花賞で再びE-M5+75-300リベンジ行って来ました。
けど、今回も結局メインレースぎりぎりになってしまい、結局テスト撮影は相変わらず出来ないままorz
ただ、今回は先週よりもちっと距離が遠い場所から狙ったんですが、その分多少マシに撮れたかな?と。
まあ、狙い馬=勝ち馬とならず、そういう意味では至極残念でしたがそれは写真とは別の話w
設定は、結局連写L、C-AF+TR、ISオフ、で多分これがデフォになりそうです。
1枚目のから4〜5枚目辺りまではある程度狙って撮れるんですが、2枚目くらいになると正直ファインダーで追えません…こうなったらとりあえずシャッター切って当たるか外れるかでした(汗
この辺りが、慣れでどこまで克服出来るかですけど、現状でもE-3桁機比較なら勝ってる感じです。
E-5比較になると、どうでしょうね。2枚目程度からさらに何枚かを狙って撮れるなら負けないレベルに達するかも?
正直、一般的な週末カメラマンさんであれば、動き物撮影ってのはE-M5を選ばない理由にはならないかも?
と言いつつ、正直等倍で見るとレンズの違いは大きいですね。
望遠って考えるとZD+アダプタは少々振り回すに怖いだけに、前にも書きましたが、明るい望遠単焦点を望みます。
書込番号:14410145
2点
こんばんは。一般的な週末カメラマンです。
もちろん、E-M5を選びます。^^;)
(とはいいつつも、E-3との厳密な比較はしていません。)
私も少しだけ、撮影しました。
C-AF+TRは試しましたが、なじめませんでした。
別のスレであったような気がしますが、ターゲットがうろうろして邪魔に感じるうえ、更に他の所へ合ってしまいます。
個人的には、どさゆささんの情報にあるような、
連写H、C-AF、AFポイント固定が心地よく感じました。(ISはまだ不明)
どこかで、E-X機でのC-AFは使わない。S-AFを小刻みに押して、連射というような書き込みが記憶にありますが、OM-Dを使って、実感できました。
連射時もC-AFで追随しつづけるもの重要なのですが、それよりも半押しで、できるだけ追随して、全押しで多くの枚数を稼げるほうが、狙った瞬間の枚数が稼げて使いやすいと思いました。
ということで、現状一枚目でピン固定で9枚できますので、次は10枚にしてください。
ただキリがいいだけです。(笑)
あと、ハードの処理能力は上がりますから、次は、C-AF、Hで許す限りピンあわせをしてください。
もちろん、連射枚数9は保ってください。
レンズの性能は、makoto_dさんにあるように、スタンダードクラスで少しきついと思います。
50-200SWDが恋しくなります。
写真は、角度補正をしましたが、ノートリ、RAWからそのままだしです。
フォーサーズの動体撮影の真髄は、この変にあるのかな?と本日思いました。
ビギナーに随分優しくなりました。^^)v
書込番号:14410876
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
初めて書き込みします。東京在住のPenユーザーです。
身体の事情で手ぶれをしやすいため、E-M5の購入を検討しています。
4月21日からの海外旅行に持って行きたかったのですが、のんびりしていたらどこも売り切れ状態で、ビックカメラ有楽町に聞いたら1ヶ月待ちとのことでした。このままだと旅行に間に合いません。
どなたが、早く手に入れやすいお店をご存じでしたら、ぜひ教えてください。よろしくお願いいたします。
0点
新宿の地図に問い合わせしてみてください(急いで)
書込番号:14409283
![]()
5点
なにこれ?
map cameraという意味?
業者のやらせかな?
書込番号:14409422
3点
デジタル系さん>
やらせではないです。マップカメラでは以前買い物したのですぐにピンときました。どこも品切れだったところ、問い合わせたらほんとにありました。世田谷のカメラマンさんには本当に感謝です。
書込番号:14409476
1点
ご購入おめでとうございます。良いタイミングでしたね。
書込番号:14409810
0点
じじかめさん>
ありがとうございます!マップカメラもWebで見ると品切れなのに、電話したらあるという。こういうのって現場の情報が一番ですね。ゲットできてうれしいです。
書込番号:14409890
1点
よかったですね
私はブラックが欲しかったので
あきらめました
書込番号:14410718
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
知人から相談を受けてこの機種を勧めています。
希望は「軽量、防滴、高画質・・」なので、それらのバランスに期待して本機種を勧めてはいますが・・・。
私は、画質については、m43の画質は未経験です。
m43でありながら高評価を受けたE-5と比べてどうでしょうか?
できれば、より大きいセンサーの人気機種と比べてどうでしょうか?
12-50のズームレンズの性能も併せて助言頂ければ幸いです。
1点
画質の評価は人によって満足できる範囲が違うので一概にどうかは
言えません。
FotoHitoという写真投稿サイトがあります。
http://photohito.com/
ここで検索されて実写例を見てみたらどうでしょうか。サイズは持っている
サイズが表示できるわけではありませんが(JPEGで8MBまで)、十分参考に
できると思います。
OM-D E-M5は、 "E-M5"で検索するとでてきます。
書込番号:14409113
1点
スレ主さん、こんにちは^^;
小型軽量までは間違いではないかと思います。
ボディは防塵防滴ですが
防塵防滴のレンズは限られてます。
※小型軽量とは言えなくなるのでアダプターを介してのフォーサーズレンズ使用は考えないとして。
画質に関しては各人の感覚、嗜好等がありますので
種々アップされている画を参考にされるのが
宜しいかと思います。
書込番号:14409571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一谷さん、どうも。
>私は、画質については、m43の画質は未経験です。
>m43でありながら高評価を受けたE-5と比べてどうでしょうか?
E-5とE-M5両方所持しています。
12-50ですが、近接性能は、この程度撮れれば一般には問題ないと思います。
書込番号:14410187
3点
12-50 43mmマクロモードとの比較に3535でも撮っています。
やはりマクロレンズのほうが良いのは当然ですが、12-50mmは単独で見る限りそんなに悪い
レンズでは無いと思います。
もちろん弩級の14-35mmと比較するようなレンズでは無いですが、軽い・マクロも使える、
12mmからのレンズさらにピント合わせも早いと言う事で使いやすいですね。
書込番号:14410282
2点
細切れですみません。
で、E-5とE-M5の撮り比べですが、圧倒的にE-5のほうが(慣れもありますが)テンポ良く撮れ
ます。ただし総合的な歩留まりはE-M5の方ですね。ぶれも少なく、ダイナミックレンジも多少
広くなっています。
あと、問題は小さすぎないか?という点ですね。小ささが気にならないなら、オススメの1台
と思います。
私は、手持ちのレンズでいい感じが確認できたので、45mmや12mmも追加検討中です。
書込番号:14410459
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
ビッックリ!! こんな事も出来るんですね。それから、鈴木英人って誰ですか?
書込番号:14392177
1点
有り難う御座いますm(_ _)m ホームページ見ました。
OM-Dって硬派な物かと思って、ちょっとビックリしました。Nex7より解像描写が上、高感度は同程度らしいので、気になっております(^^)
書込番号:14392338
0点
SLS AMG さん、今晩は。
いやー、ビックリしました。
本当にイラスト風の画像になるのですね。
ところで、E-P3と比べると、画質や高感度はどうですか。
書込番号:14392347
0点
こんばんわ
厳密に比べたことがないので画質や高感度性能の差はわからないのですが、シャッター音はOM-Dの方が好きです。
それと、やはりファインダーがあるのはいいですね。
書込番号:14392364
1点
> それと、やはりファインダーがあるのはいいですね。
全く・同感です。
書込番号:14392412
1点
うらやましい・・・なぁ・・・
私のは、ファインダーをのぞいた時点ではイラスト風になるんですが。。。
出てきたJPEG画像では、ファインダーをのぞいたほどのイラスト化の効果がなく、がっかり。
何か問題があるんでしょうかね。。。
偶然行ったオリンパスのアートフィルター講座では、「ファインダーで見たまま写る」ということだったのですが。。。がっかりです。
でも何か、他に方法があるのかも。。。全く思い当たらないので、困っていますケド。。。
書込番号:14392582
1点
ファインダーで覗いて撮影したら効果が薄いんですが、PCで見るとしっかり効果が出ていますよ。
書込番号:14392594
0点
アートフィルターなんて要らないと思っていましたが面白いですね。
でもこれって使う人のセンス次第ではひどい結果になりそうで…。
私が撮ってもこんな素敵になりそうもないので要らないかも。
書込番号:14392943
1点
単なるビューアーじゃなくて、rowを添付されてるソフトで現像するのがポイントなんでしょうか…
書込番号:14393164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アートフィルターモードで撮影したものとRAWで撮影して本体内でRAW編集したものはPC上では見分けがつかないですね。
書込番号:14393203
0点
PCで良いならOLYMPUS Viewer 2で後付けフィルター掛けられますね。
でも新しいフィルターを追加で本体にアップデートはしてないので新機種は面白いです。
でもこれも次のPENに搭載されるのかなと思うと…。
フィルターの種類をカメラ本体に追加出来たら良いのにと思います。
書込番号:14393389
0点
私もなんとか発売日に予約なしでシルバーのボディだけ手に入れたのですが
いやーマジいいですね。OM-D
経営陣に問題があるとしても、かなり開発陣の意気込みを感じた一台です。
今回追加されたリーニュクレールですが 初めはちょっと・・・って感じでしたが
被写体に寄っては面白いですね。皆さんの素晴らしい作品を見て
私も今日撮影してみました。
書込番号:14393626
2点
リーニュクレールこれはすごい!他機種でもファームアップで対応できないかなぁ。でもここまで加工されると、素朴な感想として写真とはいいずらい感じがします。
書込番号:14394358
1点
懐かしい!
エイジン スズキ といえば
FMステーションという雑誌の表紙で有名でしたね
毎号買ってました。
わたせせいぞう 風も
お願いします!!!
書込番号:14395171
1点
ほう、切り絵のようですね。
これは全紙にしてポスターアートに出来ますね。
ここまで来ると写真というよか、アートになる。
センスが問われる、これは凄いな
書込番号:14409848
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
こんにちは。
もう皆様撮りまくられてますね。
今日は花見客で混雑すると思い、昨日、桜を撮ってきました。
全てRAWなので、結構、現像が大変・・・
質問ですが、OLYMPUS Viewer 2って使いやすいですか?
以前はあまり評判がよくなくて、LightroomやSILKYPIXなど非純正を使っている方も
多いようなことが書かれていました。
もうひとつの質問ですが、気になっているには起動がやたら遅いのと、突然、落ちて
しまうことが多いことです。
皆さんはそんなことはありませんか?
バージョンは最新です。
PCは、COREi7 RAM6GB Windows7 Home です。
よろしくお願いします。
0点
コンニチワ〜
うちのオリンパスビューアは幸い落ちるようなことは今のところありません〜
(↑E-PL1sについてきたやつです)
えーと、うちのPCは、
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz (3392.35 MHz)
メモリ: 8105 MB
OS バージョン: Microsoft Windows 7 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
グラフィックカード: GeForce GTX 480/PCIe/SSE2
らしいです〜ヽ(*´∀`)ノ
書込番号:14404766
1点
仕事で持ち歩き用のノートPC(vista)に入れてありますが、重いです(笑)
突然落ちることもあります。
昔からオリンパスソフトってとにかく重い、遅いっていうイメージですがCOREi7とかでも駄目なんですかね?
私はcore2duo+vistaなのでしょうがないですが…
XP時代のオリンパスソフトはザラザラで初期表示されてしまう状態でしたけど、
今は撮影時設定が反映されるまで時間がかかりますし、自動更新待てなくて更新ボタンを押しても反映されるまで待たされます。
このPCではSILKYPIXもノイズ除去の更新には時間がかかります。
私の場合個人的なRAW現像は趣味範囲の遊びに近いので普段はJPGで、気に行った物だけRAWで撮ることが多いですのでそれほど困りませんが・・・
オリンパスのソフトを使うときはアートフィルター使いたい時が多いですね。
仕事用ではRAW+jpgで撮って、微調整レベルならjpgのままですが大がかりに変更が必要な場合はRAWをSILKYPIXかフォトショップで使用しています。
書込番号:14404884
![]()
1点
気にする方、気にしない方と人それぞれ感じ方が違いますので何とも申し上げられませんが、気にする方に該当する私のCPUは少し前のCore2Duo2.80GHzですが余り遅く(重く?)は感じません。
E-M5には撮影後にRAWでのみアートフィルターなどを設定できますのでRAWで現像後お好みの編集ソフトを利用されるのが宜しいのではないでしょうか?
因みに私はOlympusViewer2で現像後、必要のある時はPhotoshopCS5で編集しています。
書込番号:14405015
2点
2ちゃんねるのE-M5スレでオリビューの話題が出ていたので、
転載しておきます。個人的には参考にはなったのですが、ネタ元がネタ元だけに
最終判断はスレ主様にお任せしますね。
あと、ウチのオリビューもかなりの頻度で落ちます。
とりあえず画像をクリックしただけで落ちるのは勘弁して欲しいです。
大量の画像をサムネイルで表示させるとダメという話もありますが。
*********************************************************
具体的には、こちらの
http://fourthirds-user.com/2012/04/olympus_omd_em5_real_world_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
P4013534.ORFを現像した例で説明すると
オリビューで現像(デフォルト)
http://www.uproda.net/down/uproda469717.jpg
RawTherapeeで現像(コントラストと色だけいじってオリビューに近づけた)
http://www.uproda.net/down/uproda469718.jpg
こんな感じで、オリビューで現像したJPEGや撮って出しJPEGだと線が太くてぬめっとした質感になるんですよ。
NRの設定をいじくってもこの質感は消えないです。
RawTherapeeだとちょっとざらざらした硬い質感になるので、オリビューとは正反対という感じで、
本当はLightroomのほうがもうちょっとやわらかめで自然な仕上がりになるんですが、
現状ではE-M5のRAWファイルに対応してないのでとりあえずRawTherapeeの結果と比較しました。
PENも、E-P1やE-PL1あたりまではすごく自然な質感だったんですが、サンプル見る限り最近の機種だと同様になってるみたいですね。
書込番号:14405323
![]()
1点
クロ豹さんのだされていた情報で、
同じORFをオリンパスビューワーでやってみました。
コントラストの違いではないですかね?
撮影時設定から−2にするだけで、逆にRawTherapeeで現像された画像に近くなっています。
それほどオリンパスソフトの線が太い、と言う感じはしないのですが・・・
書込番号:14405833
2点
DELL初めてさん
PCスペックから判断すると、問題なさそうですね。うーん。
乳蛙さん
結構大量に撮りますので、さくさく動いてくれないと弱ってしまいます。
あとからいじれるので、基本、RAWでしか撮りませんし。
CanonのDPPは軽かったのですが。
sarsanさん
RAW現像は仕方ないにしても、画像が表示されるまでも時間がかかるのが
弱りものです。
クロ豹さん
>大量の画像をサムネイルで表示させるとダメという話もありますが。
これは結構な頻度で落ちます(笑)
リンクありがとうございます。英語で助かりました。
いつぞや、ポルトガル語のレビューは機械翻訳しか無理でした。
ソフトと、乳蛙さんが言われる通り、設定でかなり違ってくるということがよくわかります。
本当は、いろいろなソフトを試して、自分好みのを探せればよいのですけど
そうもいきませんし。
書込番号:14405976
0点
うちのOlympusViewer2も落ちませんよ 起動も遅いとは感じません
自作 i7-2600 RAM16GB win7pro64bit GTX460
ただ、(自分との相性の問題以上に)使い勝手が悪くて普段あまり使いません。
Lightroom1が出るまではSilkyPixを使っていましたが、Lightroom発売後しばらく両方使い、そのうちLightroomしか使わなくなりました。
オリンパスの色で現像したい時と最近からですがアートフィルター遊びの時にOlympusViewer2を使うくらいです。
ただ、まだLightroomがE-M5に対応していないので、クロ豹さんも紹介されているRawTherapeeを試しています。
ノイズを嫌うあまり塗りつぶしてから輪郭部分を強調するような最近の画像処理があまり好きではない(ケースバイケースですが)ので、砂っぽくはなるもののRawTherapee現像してLightroomで編集がマイブームです。
こちらの掲示板に縮小や切抜きしてアップしてもわかりにくいと思うので、GANREFにフル画素で同じRAWファイルからのOlympusViewer現像とRawTherapee現像をアップしました。
厳密に比較云々までは考慮していませんが、絵作り傾向の違いはわかると思います。
http://ganref.jp/m/mosyupa/portfolios/photo_list
書込番号:14406345
![]()
2点
OSは、64ビット版 Windows 7 Professionalを使っています。
この環境で、OLYMPUS Viewer 2 Ver.1.3を起動し、サムネイルをダブルクリックして、編集ウインドウを開こうとすると、必ず、落ちました。
64ビット版 Windows 7で、環境によっては落ちることをオリンパスも認識しており、Ver.1.31で落ちないように修正されました。
実際、Ver.1.31を使ってみて、サムネイルをダブルクリックしても落ちなくなりました。
書込番号:14407491
2点
mosyupaさん
参考になる意見、ありがとうございます。
RawTherapee ってネットで調べたら、フリーなんですね。無知でした。
試してみます。
Lightloomは、E-3を使用していた時に検討しましたが、SILKYにしてしまいました。
ぽたきちさん
不思議なことに、今日、結構な数のRAWを見たり、編集したりしましたが、全く
落ちませんでした。不思議です。
皆様
ありがとうございます。
しばらく、RawTherapeeを試してみます。
書込番号:14409967
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
皆さん、こんばんは。
E-M5が発売されて今日で7日目(1週間)ですが
この1週間でGETした方は使い方覚えるのに試行錯誤した人から
いきなりパシャパシャ撮りまくった方様々だと思いますが、
『E-M5で撮った春』の作例をUPしませんか?
この機種を検討している方の参考になれば・・・とも思いますしネ♪
16点
いやー桜満開ですね
美しいです
新潟は20日過ぎに開花予定です
なので水芭蕉で参加させてもらいます
書込番号:14401151
9点
この水芭蕉の写真は、素朴な感想として、とても鮮明で素晴らしい写りだと思います。しかも高倍率ズームレンズで。これはカメラが良いのか腕が良いのか両方か!?!?。
書込番号:14401218
2点
ZENSIさん、はじめまして。
満開の桜、いいですねえ。(^^/
アウトドア78さん、はじめまして。
水芭蕉、素敵です。
私もEM-5、使い始めましたが、とても気に入っています。
昨日、栃木県にあります『万葉カタクリの里』で撮った写真を貼らせていただきます。
レンズは、アウトドア78さんと同じく、オリ14-150mmです。
風で花が揺れていたので、少しISO感度を上げて撮りました。
書込番号:14401223
5点
おつかれモードさん
こんばんは
あまり注目されないMZ.ED 14-150mm f4.0-5.6ですが
オールマイティレンズとして素晴しい写りだと
私は思います
書込番号:14401229
3点
今夜、E-M5を手に広島平和公園の夜桜の宴に。
まだ5分咲きで、夜は冷えましたが、若い人たちを中心に宴があちこちで。
手持ちで、暗い景色を撮りましたが、すごいですねえ、SS1/2でもブレなし。
この暗さで撮れるのですから、本当少々暗い室内撮影もノーフラッシュでいけそうですねえ。
軽さと性能がE-M5を持つ喜びを倍加してくれます。
もう620には戻れませんが、場合により2台態勢が必要でしょうから、手放しはしません。410と加えて、オリンパス3兄弟所有です。(*.*)
レンズは、12−50です。
大変楽しいE-M5です。
アダプターが到着すれば、5020をつけて、花撮りを楽しみたいです。(^.*)
書込番号:14401594
6点
私は、寒がりですし、貧乏で自家用車を持てないので、出掛けて撮るのが苦手ですから、我が家の中から、窓を開けての手抜き画像で失礼します。
ファイルの大きさだけ、JTrimで制限の4MB以内に、圧縮しています。
それにしてもE−M5は、楽しいですね。
書込番号:14401866
5点
E-M5愛好家の皆様
こちらは東京清瀬のカタクリです。先週の日曜日の撮影です。
花の数では栃木にかないませんが、都心からそう遠くないところで大切に守られています。
E-M5の可動式液晶が役立ちました。
防塵防滴もこれから登山シーズンに大いに頼りになります。
書込番号:14402312
2点
まだ習熟中ですし、テスト段階でJPEGそのままリサイズのみですが、私も参加させて下さい。
正直言いまして、今のところ予想以上です。レンズの性能も加わってA4〜A3くらいのプリントなら普通のAPS−Cレフ機+中級レンズより、クリアでシャープな絵を出してくれます。
私のメインは実はニコンなのですが、どうも出番が逆転しそうな気がしています。エントリー一眼レフよりも2廻りほど小型のボディはフットワークが軽く、この歳になると有り難いですし、結果として気持ちよく撮影出来ますね。
操作性など一部に残念なところもありますが、最近では一番気に入ったカメラになりそうで、そのうちレビューにも報告したいと思います。
書込番号:14402367
5点
みなさん、良い春を迎えていますね。
スレ主さん、3枚目はキットレンズのマクロモードでしょうか。シンプルな背景に綺麗な描写ですね。
こちらでは桜も、カタクリも遅れています。晴れ間を見ての撮影でほとんど撮れていないのですが、早咲きの桜を一枚アップさせてください。
MFアシストでの拡大は本当に助かります。風が強く機能の良さは発揮できていない写真ですが。
レンズはニコンマウントのシグマ180mmマクロです。
書込番号:14402485
2点
オールドレンズでの作例です。
ツァイス ゼブラテッサー
かなり古いレンズですが、よく写っています。
マニュアルレンズですが、
拡大してピント合わすからとても楽です。
書込番号:14402503
2点
ZENSIさん、はじめまして。
作例をアップします。
アートフィルター、リーニュクレールはおもしろいですね。
はまってます。
それにしてもE−M5、とっても楽しいカメラです。
ついつい撮影に出かけたくなります。
書込番号:14403680
3点
作例というより作品と呼ばねば失礼な気がするお作が並んで、私のなどお目汚しですが…
本日初撮りいたしましたので、作例を数点。
京都は今日も初冬のような気候で、空は曇りがち、青空がのぞいても何となくくすんだ色ですが、E-M5で撮るとさわやかな青空が。
これがオリンパスブルーってやつでしょうか。
全部絞り優先のオート任せで、ピクチャーモードはNaturalです。
桜は9-18mm 昔のPENを撮った三枚目はFT用の14-54 どっちも素晴らしいレンズで大いに気に入ってます。
FT用レンズ、E-PL2よりはAFがマシな気がします。
ニコンの面白レンズ工房があるので、これの400mmを付けてデジタルテレコンで1600mm相当にしてやろうと思ってたら電池が切れました。
これから充電です。
書込番号:14404257
2点
今日やっと持ち出して撮影できました。
アートフィルターを使うのは、はじめてなのですが、面白いですね。
近所の桜も一味違います!
書込番号:14404563
2点
ダイナミックレンジが広がり、高感度にもより強くなった素晴らしい撮像素子と、ファインディテール処理による、素晴らしい解像感。
春の花々も、精細に描き出す、OM-Dに惚れ惚れです。
書込番号:14405465
4点
小さなボディにスゴイ性能がつまっていて、持ち出すのが楽しいカメラですね。
毎年桜はあまり撮らないのですが、今年は出勤や散歩にも持ちあるき撮っています。
書込番号:14406757
2点
桜前線ももう少しという福島から春の便りです。キットレンズを持って近くの低山に行ってきました。春山の草花を撮ってきましたが例年より花の咲くのが遅く、咲いている花も何となく小ぶりに感じられました。いつもより一週間くらいは遅いようでした。それにしてもキットレンズは軽くていいですね。場合にもよりますが、重たいE-5の代理というか主役交代?でもいいかもしれません。
書込番号:14409521
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























































































































