OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

E-M5 vs E-P3 高感度テスト

[ZENSHI]

ISO6400	ISO12800	ISO25600

画像枚数が多いので↓にUPしました。
http://batashi.exblog.jp/17379795/

E-M5のISO-6400から目立つ横スジのノイズ？
原因は何なのか？分かりませんが、
添付したクマの画像は6400、12800、25600ですが出ていないので
撮影した時の蛍光灯の問題？（でもE-P3が出てないし･･･）

横スジのノイズの点の事を除けば、高感度性能はE-P3より
かなり進化していると思います。

書込番号：14384854

[PIC FUN]

素晴らしいですね。

昨今のカメラの高感度耐性は素晴らしいですが
OM-DもAPS-Cに遜色ありません。
私なんかメインは明るいレンズ（２０�oや４５�o）ですので
こんなに高感度は不要ですが、しかし、作画の自由度は
広がります。そのうち、携帯のカメラでさえ素晴らしい画像
になっていくのでしょうね。
もちろん、携帯に暈けは難しいでしょうが。

書込番号：14384891

[乳蛙]

確かにISO3200あたりからE-M5の横筋、シマシマがかなり目立ちますね。
私も届いてすぐにチェックがてら撮影してみましたが、こんなにはっきりとは見えなかったような？

太陽光などでも出るのかですね。
私も背景変えて撮り直してみたいと思います。

書込番号：14384900

[Tranquility]

あまり見たことの無い縞ノイズですね。ISO800くらいから出始めているようです。

場所を変えたら出ないようですから、原因は撮影した場所にあるかもしれません。
撮影した時、カメラの近くに電波を発する機器などありませんでしたか？

書込番号：14384952

[ここにしか咲かない花]

まだE-M5を手にしてませんが、恐らくその現象はシャッター速度の差かも？

もし高感度で横縞が目立ち始めるのなら、蛍光灯とシャッター速度によるフリッカー現象の差によるものではないでしょうか？
一般的な（インバーターではない）蛍光灯は点灯と消滅を交互に繰り返しています。

http://dejikame.jp/jikken/speed.html

高感度になるとシャッター速度も一緒に速くなるので、そのような場合は蛍光灯下では注意が必要です。

シャッター速度を下げるとか、フリッカーの少ないインバーター蛍光灯に変えれば恐らく問題ないはず。と思います。

書込番号：14384966

[ここにしか咲かない花]

たったいまE-PL3で試してみましたが、ちょっと古めの液晶モニタ(バックライトが蛍光灯)に向けて撮影しようとすると、高速シャッターで撮影するとフリッカー現象による横縞が出ました。

それより新しい液晶テレビでは同じシャッタースピードでもフリッカー現象による横縞は殆ど出ませんでした。

ということで、蛍光灯と高速シャッター時のフリッカー現象による横ノイズと考えても良いのではないかと思います。

書込番号：14385053

[ZENSHI]

ISO-3200	ISO-6400	ISO-12800	ISO-25600

皆さん、こんばんは。

再度、場面を変えてISO-3200、6400、12800、25600で撮ってみました。

やっぱり横スジは出ませんでした。

書込番号：14385100

[Tranquility]

ここにしか咲かない花さん、こんばんは。

スレ主さんもおっしゃっていますが、蛍光灯のフリッカーならE-P3も同じようになるはずだし、ここまでピッチの細かい縞にはならないです。

蛍光灯のフリッカーの影響は、ここにアップした画像のように画面上下の色や明るさのムラになって現れます。
（フォーカルプレーンシャッターが縦走りの場合）
E-P3で、昼白色蛍光灯のライトボックスを1/4000秒で撮影してみました。

書込番号：14385119

[ここにしか咲かない花]

＞再度、場面を変えてISO-3200、6400、12800、25600で撮ってみました。
＞やっぱり横スジは出ませんでした。

大方私の予想通りのフリッカー現象と思います。

場所を変える前と後とで、照明の光源の違いを教えていただけますか？
自然光か・・・蛍光灯ならインバーターか否かとか、電球とかLEDだったとか。

書込番号：14385123

[ここにしか咲かない花]

Tranquilityさん　こんばんは。
フリッカー現象のピッチ幅に関しては、蛍光灯の光源の違いや劣化具合にも左右されます。

スレ主様の仰るE-P3では発生しなかったというのは、同じ場所ではなく、光源やシャッタースピードの差によるものと考えられます。E-P3でフリッカー現象が出なかったのは、たまたまフリッカー現象が出にくい光源（場所）だったのだと推察します。

参考までに、フリッカー現象を扱ってるサイトを紹介します。
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

他にも、「フリッカー現象」で検索すると、同じような事例が沢山ヒットします。

書込番号：14385153

[ここにしか咲かない花]

こちらのサイトも参考になるかも？

http://www.mottai-navi.com/Contents/Diary/D201107/D20110717.html

http://jp.bloguru.com/shimomo/query/?pg=2&category=22

書込番号：14385174

[Tranquility]

ここにしか咲かない花さん、こんばんは。

フリッカー解説サイトのご紹介ありがとうございました。
ご紹介くださったフリッカーの縞画像はどんなカメラで撮影したものでしょうか？

E-M5もE-P3もMOSセンサーですが、携帯カメラのようなローリングシャッターではありませんから、フリッカーの影響が出るとしたら、フォーカルプレーンシャッターのスリットの走行と蛍光灯のフリッカー（点滅）のタイミングによるものです。

スレ主さんのE-M5の画像にみられる縞ノイズは、多いもので100本ほど出ています。
蛍光灯の点滅は１秒間に100回(50Hz)か120回(60Hz)ですが、仮に100本だとするとシャッターが画面短辺を走行する時間が1秒くらいもかかってしまうことになります。

というわけで、原因はフリッカーではないと考えているのですが、どうでしょう？

書込番号：14385185

[ここにしか咲かない花]

Tranquilityさん　こんばんは。
紹介したフリッカー現象の出ている事例のサイトですが、カメラに関してまではわかりません。

もし、全くの同じシャッター速度と同じ光源下でE-P3とE-M5で差が出たのだとすれば
CMOSの書き込みや読み出し速度の差がタイミングとして現れたのかも・・・とか、フリッカー以外の何かが関係する可能性もありますが、スレ主様の作例だけでは特定できないように思います。

蛍光灯自体も劣化しますし、劣化した蛍光灯下ではフリッカーはさらに発生し易くなるので、
現時点ではフリッカー現象による可能性が高いと考えてます。それに「フリッカーが原因ではない」との断定はできないいものと考えています。

E-P3とE-M5で厳密に調べるなら、全く同じ条件化で検証しなければ分からないと思います。

OM-Dが手元に届いてないので私の勘違いという可能性も大いにあります。私が「フリッカー現象」と書いたことは飽くまでも可能性、ということで流していただけたらと思います。

書込番号：14385195

[ここにしか咲かない花]

こちらのサイトも同じような現象なのかなと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/faqs/dcr11001.html

>[現象]　蛍光灯下で撮影しようとすると、画像モニターや撮影した画像・動画に帯状の横縞が映る場合がある。

>帯状の横縞が映るのは、蛍光灯のちらつき (フリッカー) に起因するものです。カメラの故障ではございません。
>掲載日 2011/01/17
>製品名 全機種共通

書込番号：14385202

[Tranquility]

ここにしか咲かない花さん

スレ主さんは、同じ条件でE-M5とE-P3の比較をされているようです。
今後のスレ主さんのさらなる検証を待つとしましょうか。

ZENSHIさん

というわけで、よろしくお願いします。

書込番号：14385212

[ここにしか咲かない花]

Tranquilityさん　

大変失礼しました。私の勘違いです。

スレ主様のブログサイト（http://batashi.exblog.jp/17379795/）を完全に見落としてました。ガンダムプラモ（？）の撮影下ではE-P3とE-M5は同じ場所と同じ光源下ですね。

スレ主様のブログを拝見する限りでは、E-M5 ISO-6400　と比べるとE-P3 ISO-6400よりも良好のように見えます。


熊の縫いぐるみでのブログのスレ主様のお言葉をお借りしますと、

＞上記3枚の画像からは横線ノイズは出ていない。なぜ？？(-_-;)

とのスレ主さまのコメントに関してですが、私にはE-M5の縫いぐるみに関しては、 ISO-6400(低速シャッター)と比べたら、ISO-25600（高速シャッター）の作例の方が横縞を感じます。

ブログサイトを見落としてお話が噛み合わなかったTranquilityさん　には　この場をお借りしてお詫びいたします。

ただ、横縞に関しては、やはり横縞自体はフリッカー現象による可能性が高いものと推測しております。（違うのかもしれませんが・・・）

書込番号：14385221

[ここにしか咲かない花]

失礼、また勘違いしてました。

＞スレ主様のブログを拝見する限りでは、E-M5 ISO-6400　と比べるとE-P3 ISO-6400よりも良好のように見えます。

これは逆でした。

書込番号：14385227

[３ｄＢ（自宅）]

電球型蛍光灯の輝度変化例

蛍光灯やLED電球点灯時の輝度変化、フォトトランジスタで明るさの変化を検出し、
電源電流の変化とともに調べています。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/trbl/LEDBLINK.htm

インバータ式蛍光灯では、電源周波数とは異なる（もっと高い）周波数での明滅を
検出できます。
そして、LED電球も明滅しています。
特殊な回路を使った（電源部長寿命化のため）LED電球では、明滅ではなく「明消」に
なるものもあります。


スレ主さんには、ご面倒ですが太陽光下での比較をお願いしたいところです。

書込番号：14385340

[Tranquility]

３ｄＢ（自宅）さん
ここにしか咲かない花さん

こんばんは。
すごい嵐ですね。この時期に珍しい。

さて、光源の明滅・フリッカーですが、それが原因なら横縞の本数はシャッター速度では変わらないはずです。シャッター速度が速ければ縞が細く、遅くなるにつれて太くなっていくだけです。フォーカルプレーンシャッターの幕速は一定で、スリット幅が変わるだけですから。実際は、蛍光灯では縞の幅が広くて、画面上下の色・明るさのムラになりますけど。
（だからシャッター速度を遅くすることでフリッカーの影響を回避できるわけですが…）

ところが、スレ主さんのテストでは、感度を上げると縞の本数が増えています。
ということは、フォーカルプレーンシャッターと光源によるものではなく、別のところに原因があると推測したのですが、どうでしょうね？

書込番号：14387661

[ZENSHI]

白熱球　ISO　6400	蛍光灯　ISO 6400	白熱球　ISO 12800	蛍光灯　ISO 12800

皆さん、こんばんは。

横線ノイズの件、色々とご意見ありがとうございますm(__)m

フリッカー現象と言うご意見もあり、白熱球と蛍光灯で撮り比べました。

レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
焦点距離20mm
絞りはF7.1固定
露出補正-0.3
長秒時ノイズ低減、高感度ノイズ低減、どちらもOFF

書込番号：14388166

[ZENSHI]

白熱球　ISO 25600	蛍光灯　ISO 25600

ISO 25600の白熱球、蛍光灯、それぞれUPします。

ノイズは多いですが、ISO25600という事を考えると

かなり良いのでは無いでしょうか？

書込番号：14388179

[ZENSHI]

蛍光灯　ISO 12800　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ	白熱球　ISO 12800　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ	蛍光灯　ISO 12800　LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020	白熱球　ISO 12800　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

次に設定は
焦点距離　20mm
絞りはF7.1固定
露出補正-0.3
長秒時ノイズ低減、高感度ノイズ低減、どちらもOFF

違いはレンズで
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

です。

書込番号：14388244

[ZENSHI]

蛍光灯　ISO 25600　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ	白熱球　ISO 25600　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ	蛍光灯　ISO 25600　LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020	白熱球　ISO 25600　LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

スミマセン、上の4枚目はLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020になります

こうやって見比べるとLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020で撮ると

どうも横スジ？横線ノイズ？が目立ちます。

照明のフリッカー現象ではなくレンズによってこの様な横線ノイズが出るんでしょうか？？

書込番号：14388272

[ここにしか咲かない花]

アップお疲れ様です。

白熱灯からも横縞が発生してるってことは、フリッカー現象では無さそうですね。

純正レンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ）と　E-M5との組み合わせは、横縞ノイズは殆ど無いような（と判断していいのかな？）　物差しの部分だけ横線っぽいのが少し気になりますが。

E-M5とパナのレンズの組み合わせだと、高感度時に横縞が出やすいということなのでしょうか。

まさかと思いますが　E-P3とパナのレンズで横縞が出にくいのはE-P3がパナのセンサーだから相性がいい？？？

全然わかりません。ますます謎ですね。

書込番号：14388406

[tarahokke]

スレ主様、情報と再検証有難うございます。

私は高感度を比較的多用しますし、パナレンズを使っているので、気になっています。
私自身も入手でき次第テストしてみるつもりですが、更に何か有りましたらレポート宜しくお願いいたします。

メカ的な知識が不足していて、私自身は考察ができず、申し訳ないのですが…
何しろ、このスレにレスされた方の書かれた事でもって、このカメラがフォーカルプレーンシャッター機だと初めて知ったくらいでして…
レンズを外すと受光素子が見えてライブビューが標準って事で、電気的なシャッターなのだと思い込んでおりました。

書込番号：14388730

[Tranquility]

ZENSHIさん、こんばんは。

再テストありがとうございます。
やはり、光源が原因ではなさそうですね。

となると、なんでしょう？
もしかしたらレンズ？

もしもよろしければ、同じ光源で場所を変えて、もう一度感度別に試してもらえませんか？
その時に縞模様の判別しやすい無地の平面を撮影してみていただけるとありがたいです。

書込番号：14389264

望遠ズームについて

[so-mac]

皆様、こんにちは^^;
当方、レンズキットブラックでお店に引き取りに行くばかりなのですが…

マイクロフォーサズのレンズ資産がありません。
防塵防滴の部分にも魅力をかんじていますので
標準は当面、キットレンズでいるつもりですが
望遠ズームをどうしたものかと^^;
本当はあれば防塵防滴の望遠ズームが欲しいのですが…
アダプター使用でフォーサズのレンズは考えておりません。

オリに限らずパナでも良いかと思ってますが
皆様のこれまでの使用でお勧め、また欠点などありましたら
ご教授下されば幸いです^^

よろしくお願いします

書込番号：14372350

[Golden Boy]

こんにちは。

私も初めてでしたので、かなり迷いました。
オリンパスの40-150か、パナの45-175か？

皆さんにお聞きしたら、画質に大きく差はない。
また、価格も今は少し差はありますが、大きくはない。

迷った挙げ句、パナを購入しました。

理由として、
換算値50mm稼げる。
電導ズーム。
レンズコーティング。
価格があまり差がない。

です。

AFのスピードは、プラザで試した40-150と、購入して試した限りでは、はそれほど変わらないかなという印象です。

諸先輩を差し置いて恐縮ですが、若干でも参考になればと思います。

書込番号：14372471　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

とりあえずの一本なら

OLYMPUSのM.ZUIKO40-150mmF4.0-5.6R
なんてどうでしょう？デジタルテレコンを使えば300mm（35mm換算で600mm）までカバー出来ますよ。値段も3万円台で手に入りますし、MSC仕様でFastAFにも対応しているのでAFも軽快なのかなと、、、焦点距離もキットレンズとはそれほど被りませんし。

一方パナソニックなら
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S
も3万円台で買えるお手軽望遠ズームですね。

光学性能、値段ともほぼ同等のレンズと言って良さそうですのでオリ＋オリレンズでFastAFへのシームレスな対応という安心感で選ぶか、より望遠側に有利なパナで選ぶかで良さそうです。
ちなみにどちらも防滴仕様ではありませんが。。。^^;

書込番号：14372504

[ねんねけ]

ウワサされているパナの35-100/2.8を待つというのは如何でしょう＾＾

書込番号：14372508

[いしもぐりん]

もし待てるなら、パナソニックからF2.8の35-100mmが出るみたいですよ。
噂では、防塵防滴らしいです。

夏か、遅くとも年内には出るのでは（笑）。
http://digicame-info.com/2012/03/x-12-35mm-f28x-35-100mm-f28.html

書込番号：14372535

[so-mac]

早速の返信ありがとうございます^^;
とりいそぎ…
ねんさん、いしさん^^;
ぶっちゃけ…待てないです^^

マイクロフォーサズでしっかりシステムを組むとなれば
同じく噂の14-35とセットで検討するコトになると
思いますが^^

遅くても桜の頃…
早ければカメラ引き取り時と同時が^^;

書込番号：14372845

[gohda3838]

最近の私は無精になってしまい、E-P3でお散歩用として 14-150 1:4-5.6 ED 一本で済ませています。
Ａ４のみならずＡ３ノビまでプリントしています。

書込番号：14373041

[ぶれーくいん]

フォーサーズED 40-150mm	フォーサーズED 40-150mm 40mmでピクセル等倍	フォーサーズED 40-150mm	フォーサーズED 40-150mm 150mmでピクセル等倍

so-macさんどうも

>望遠ズームをどうしたものかと^^;
>本当はあれば防塵防滴の望遠ズームが欲しいのですが…
>アダプター使用でフォーサズのレンズは考えておりません。

175mmのパナのレンズの方が使いではありそうです。オリンパス
のと比較して決めればと良いとは思いますが、防塵防滴でない
ことから「とりあえず」の感は否めないと思います。

どちらもとりあえず問題は少ないと思います、一応本人で確認し
て見てください。

私は、とりあえずの極致ではありますが、スレ主さんとは方向性を
替えてフォーザーズの梅クラスレンズのED40-150ｍｍにフォーサー
ズアダプタMMMF-1をつけて使っています。
AFは１・２の３という感じの遅さですが、コントラストAFに対応し
ているので、SWDよりはマシな感じです。

描写もソコソコですので、パナの防滴レンズ35-100かオリンパス
の同等レンズが出るまで我慢するつもりです。
ちなみに5800円で先週購入しましたが、結構いい感じです。

書込番号：14373449

[ねんねけ]

http://www.photozone.de/m43

どうにも“これ”という定番望遠ズームがないというか弱いですね、m4/3。
ウチは4/3アダプタで40-150かな？ですけど、ちょっと使う気になれないんですよ＾＾；

決定版がない以上それを待つしかないと思いますが、so-macさんはウデはあるけど辛抱
たまらん感じなので(笑)、繋ぎとしてですがパナの45-175か、45-200は安定した画質の
ように感じます。

松レンズがアダプタで快適AFになるなら、それが一番かなあ。でもm4/3でリニューアル
してくれるのが大本命か。

仕方ないのでパナのニッパチズームが繋ぎで、それまでの繋ぎの繋ぎで(笑)

書込番号：14373499

[so-mac]

ぶるーくいんさん、どもです^^;
予約購入でアダプターは手に入るので
それは最初考えました^^;
フォーサズの梅望遠ズームでも写りには
支障ないようですし、ツナギとしては価格的にも十分です^^;
AFはバク速でなくとも良いのですが
自分の感覚で許容出来るのか実際使ってみないとなんとも…^^;
キットレンズのAFは早そうなので
レンズ交換した時にギャップが余りに大きいとテンポが崩れて
ストレスになりそうです^^;

書込番号：14373571

[ぶれーくいん]

	ピクセル等倍にて

so-macさん、どうも。

>AFはバク速でなくとも良いのですが
>自分の感覚で許容出来るのか実際使ってみないとなんとも…^^;
>キットレンズのAFは早そうなので
>レンズ交換した時にギャップが余りに大きいとテンポが崩れて
>ストレスになりそうです^^;

はっきり行って早くありません、１・２の３と言ったのは、文字通りで
ジッ・ジーッ・ジコッでピントが合います。
コントラストが低い所では、ピントが合わないことがありますが、普通
の状況では１・２の３でピントは合焦です・・・苦笑。

まあ、PL1のダブルズームキットに使われていましたから、使えないと言
い切るほど酷くは無いと思いますが、やはり個人判断にお任せですね。

写真は、ED40-150mmで150mmの位置で、手持ち1/8秒での手ぶれ補正写真で
す。やはりファインダーがあると基本機能も高いのでしょうが、EPシリー
ズより３段は遅いシャッターが切れそうです。

書込番号：14374230

[so-mac]

まずはGolden Boyさん
遅れましたが1番レスありがとうございました^^;
ソレですね^^;
様々な点で大きな差がない...^^
換算50mmを取るかどうかというトコですかね^^

くま日和さん,どうもです^^
やはりそうなりますか^^;
いずれを選んでも当たりハズレがない.....といますかフォーサーズ含めてマイクロ用のレンズも総じて当たりハズレが
ないみたいですね^^;

ぶれーくいんさん,
アップ画までありがとうございます^^;
写りに関しては問題ないですね^^
基本的にはAFの早さだけの問題になりますね^^

ねんさん、ども^^;
マイクロフオーサーズ含めミラーレスは当初、小型軽量を売りに
コンデジからの移行組を主な購買層とした為
従来一眼レフでは当然のようにあるような明るめF値固定ズームがないのではないかと思われます^^;
明るいズームだとどうしても光学系が肥大化してしまい
レンズを装着するとさほど小型軽量でもなくなる...^^;

でもマイクロフォーサーズのボディも進化を遂げるに連れ
コンデジからの移行組ばかりでなく
一眼レフからの買い増し/移行組も増えてきてるので望まれるレンズの幅も広がってしまうのでしょう^^;

フォーサーズ史上最高画質とか言われたら、より良いと言われるレンズで撮影したいと思うのは
当然です....
オリンパスさん、マイクロ用松レンズとまでは言いません。
竹レンズクラス....お願いします！....としておきましょう^^
その前に当面の望遠ズームなんですけど^^;;;;
今週中には本体引き取りにいけるし....^^

書込番号：14375633

[so-mac]

レスをいただいた皆様ありがとうございました?☆
もうレスもつかない感じですのでココらで締めたいと思います^^;
望遠ズームのゲット状況に関らず本機を入手しましたら
再びお邪魔したいと思います^^;

久しぶりのオリ機...どんな絵が出るのか楽しみ^^;

書込番号：14380448

[龍角峯]

so-mac さん

こんばんは。オリンパスへようこそ。
以前、うちの子供が載せた雲の写真でコメントをいただき、とっても感動していたのを
思い出し、閉められた後ですが、ちょこっと書かせいていただきます。

写真家の田中希美男さんが、以前、ご自分のホームページで（2010-11-17）40-150が良
いよーって言ってたのでやっぱりお勧めはこれだと思うんですが・・・

個人的に、so-macさんには9-18に行ってもらいたいです。これぞオリっていうコッテコ
テの色のりがありますから。望遠じゃないけど。

書込番号：14383755

[so-mac]

龍角峯さん,ども^^;
龍角峯さんのお子さんですか....^^;
過去に数名の方には雲の写真へのコメをした記憶はありますが^^;
雲は正に千変万化で面白いですね^^;
主役にも名脇役にもなりますし^^

田中さんもそう言われてましたか^^;

広角はパナだとチトお高いしフィルター使えないので
導入するとしたらオリになると思います^^

書込番号：14388922

ほぼ初撮りレポートです

[散ポカ1973]

黒ボディーもカッコいい。２色欲しいくらいです。	OMのペーパークラフトです。	５ｃｍ位のオブジェです。	ジェントルセピアで

マップカメラさんで３月２８日予約、３月３１日店頭受け取りセーフとなりました。自分のピンポイントの好みでシルバーにしました。バッテリーグリップの他にマップさんの機転で店頭陳列前の45ｍｍ1.8美品中古も購入しました。新品はしばらく入荷していないとのことでした。

３１日は湯島天神で試写のつもりが暴風雨で小川町オリンパスプラザでレンズファームアップと手取り足取り操作を教えていただきました。横耳でE-M5アートフィルターのセミナーを聞いていました。

R1→E−３→D700→GXR（A12２種）、E-M5買い増しです。多機能ですのであくまで試写ですが昨日、今日の写真をアップさせていただきます。何かの参考にしていただければ本望です。

写真は全てM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZです。多機能でギミック満載のレンズに慣れるためです。３、４、５枚目は本日日比谷〜銀座周辺です。３はマクロモードを試すためにアヌビスのミニチュアを日比谷公園に連れて行きました。

４は日比谷シャンテ付近の像です。

途中スタバでピントチェック。至福の時でした♪

まだ２日目ですがＢＧと併せて歴代最もお気に入りになりそうな予感です。何より撮っていて楽しいカメラです。

＊１２−５０の操作は事前に動画など見ておかれたほうがわかり易いかも知れません。実のところオリプラの方が声をかけて下さらなかったら、無理にぐりぐり回してた可能性もありホッとしているところです。

書込番号：14379658

[マリンスノウ]

こんばんは。

ユーザーではありませんが一言。

３枚目
良いですね〜。ピントとボケ具合。それに、メインが黒いのに補正なしで露出が引っ張られていないし。

４枚目。
こんな感じのアングル大好きです。
セピア調なのでちょっとわかりにくいですが、シャドウ部も極端に潰れていない感じですね。
カラーだとどうなったのかな？

いつか50mmF2マクロを稼働させなくちゃ！

お邪魔しました。

書込番号：14379822

[digicampapa2009]

芝桜	芝桜

散ポカ1973さん、こんばんは。
昨日は悪天候だったので、今日がほぼ初撮りという方が多かったでしょうね。
私もそんな感じでしたが、今日の午後からサッカー観戦があったので、午前中に
ほんの少しだけ気になっていたキットレンズのマクロ機能を試してみました。
芝桜のような小さい花もチルト可動式液晶画面のおかげもあり、バッチリ撮れました。

書込番号：14379827

[散ポカ1973]

膝を汚さずに水溜りを撮れます＾＾。	銀座の朝粥です。暗いお店はEVFの利点を感じます。

ありがとうございます。
大事なことを忘れていました。進化した手ぶれ補正は強力！の一言です。
実は彫像とお粥を除いて「コンデジ持ち」よりも不安定な姿勢の「iPhone持ち」(笑)＋タッチパネル撮影してみました。

もちろんファインダーもとても使いやすいです。暗いショーウィンドウにレンズを向けましたらファインダーは幻燈の様に美しく見易かったです。

マリンスノウさん
名玉2.0マクロとは素敵ですね。E-M5は可動式モニター＋タッチパネルでマクロレンズと相性良いと思います。
GXR以来JPEGフィルター＋RAW記録の癖がついているのですがシルキーピクスがまだE-M5に対応してなくまだカラー版はサムネイルでしか見られません(涙)。

digicampapa2009さん
芝桜キレイですね。触発されまだ日用夜なのに次の土日が待ち遠しくなります。このレンズ並みのキットレンズではないですね〜♪。ハーフマクロ以上の威力に２４ミリ相当の広角と言うのも魅力d的ですね。

市川ラボさんE-M5をよろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ。

書込番号：14380127

[usagi25]

僕も今日が初撮影(テスト撮影程度は昨日しましたが)、好きな飛行機の撮影にいってきました。
マイクロフォーサーズの望遠レンズを持っていないので、他マウントのレンズをアダプターで装着しての撮影です。
とても鮮明なEVFですが、マニュアルフォーカスをするには少し使いづらかったです。
しかし、バッチリと決まれば、フルサイズをトリミングするよりも結果がよさそうで、専用のAF超望遠レンズがあれば、かなり使えそうなポテンシャルを感じました。

書込番号：14380175

[Bahnen]

14-54mmF2.8-3.5�U　右後ろは飛鳥山	ED50mmF2.0Macro　北側から撮影　ここのガラスはスモークが入っていない	ED50-200mmF2.8-3.5SWD　前は秋田新幹線こまちE-3後ろがE-5

　去年３月７日　東北新幹線　Ｅ−５系　「はやぶさ」が運転開始。
この時　OLYMPUS　E-5で　撮らないと思ってまして、はるばる岩手県まで行きました。

そして昨日EM-5を買い、今日はE-5系を撮る事にしました。

場所は、王子の北トピア　17階　スカイツリーも見える。

でも　ここのガラス　スモークが入っていて　どうも鮮明に撮れない。
おまけに午前中は逆光！！
ですので、PhotoshopCS5で手を加えてます。

書込番号：14380765

[Prague]

スレ主様

こんばんわ。

お粥の写真いいですね。
GXR A12もお持ちということですが、比べて解像度、解像感、雰囲気どうでしょうか？
旅行の夜撮り用に、GXRのユニット追加かこちらの本体購入かで迷っております。

書込番号：14381014

[【aki】]

E-PM1 横浜にて	去年の桜をGXRにて	湖面をGXRにて	去年の桜をE-PL2にて

はじめまして。実は自分も現在GXRとE-PM1を使用しておりまして、現在こちらのE-M5を買おうかどうか真剣に検討している最中の一人となります(^.^)

遅かれ早かれ、多分買ってしまう結果にはなるかと思っているのですが(^-^;

もしGXR-A12の二本と比較しての感想などをお聞かせ頂けたりしたら、とってもありがたく思う次第であります。(*^^*)

書込番号：14382882　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

昨日静岡はいい撮影日和でした。

ということで試写を兼ねてちょっことSLを撮ってきました。

今までは置きピン一発勝負で撮ってましたが、連写LC-AF+TRなるものを試してみましたが、いいですねー。
気持ちよく撮影できました。

桜の咲がいまいちでそれが残念でしたが。

書込番号：14383097

[散ポカ1973]

GXRは予めスクエアで撮ることが多いです。	同じ通りの別のウィンドウです。	GXRで博物館の土偶を撮りました。無音シャッターが心地よいです。	リコーさん浮気してごめんなさい。でリングキューブ映り込みです。

usagi25さん
　E-M5は飛行機にも良さそうですね。実は望遠ズーム欲しくて物色していますがビンボーゆえ今はガマンしております（涙）。

Bahnenさん
　　北トピアはプラネタリウムに行ったことがありますがこんな撮影ができる場所でもあったのですね。行ってみたくなりました。

Pragueさん
　GXRもE-M5撮っていて癒される感じがしていますが、A12については滑らかさが好みです。解像感ではE-M5に分がありそうです。

【aki】さん
　いずれも好みの作品群をありがとうございます。横浜は２０時台でも人のいない機会をみごとに捕らえ前衛とロマン双方を感じます。

yasu1394さん
　実は走るSL一度も見たことがありません（涙）。うらやましいです。特に２枚目すばらしい構図とドラマですね。

追記：Pragueさん、【aki】さんへ　
　　　GXR＋A12は音が静かなので博物館（もちろん撮影許可エリアです）などで撮影しても迷　　　惑がかからないことも美点です。
　　　A12は滑らかさがお気に入りです。
　　　ただ動き物には壊滅的なこと、静物撮りでもAF精度と速度が厳し目な点はや使いにくい　　　です。GXRは固有の文化を持って敬愛すべき機種ですが、E-M5抜群の歩留まりとE-3では　　　ISO400でも使いたくなかったところここまで良くなりました。
　　　これからはこちらがメインになりそうです。

書込番号：14383992

[Prague]

散ポカ1973さん、こんばんは。

GXRとの印象教えていただいてありがとうございます。

＞GXRもE-M5撮っていて癒される感じがしています
これ、わかります。はやり、気に入ったカメラをもっていくと違いますし、
GXRは持った時にすごくしっくりくるのが好みです。

でも、E-M5の歩留まりが良いというお言葉、、、海外旅行でのスナップが
メインの私としては一番ありがたいかも。高感度も良さそうですし万能ですね。
いずれ、購入してしまいそうです。

理想は、
晴れた昼間：DP2x、DP1
曇りや、雨、夜および、上記でカバーできない画角：E-M5
予備：GXR A16
な気がしてきました。

ぜんぶ持っていっても、一眼レフとレンズ2本分くらいかも。。。

書込番号：14384321

[散ポカ1973]

Pragueさんへ
　きっと好みが共通する点があるのですね。先ほどレビューも投稿しましたのでよろしけばごらんになってください。
　歩留まりの件ですがGXRで鍛えられたおかげもありまして、E-M5ではほとんどピントチェックしてもピンずれがなく露出もかなり高度に制御されています。GXRでは多めに撮っておく習慣がついていましたがE-M5ではその必要はなさそうです。
　GXRのどこを触ってもひんやりとした質感、佇まいが大好きです。

書込番号：14384536

[【aki】]

桜木町の駅前にて	横浜ベイサイドクォーターから見た景色	見上げた夜空の高さ	友人の結婚式にて訪れた横浜

散ポカ1973さんへ

わかりやすい解説、ありがとございました。散ポカ1973さんや Pragueさんの書き込みを読んでいて、嬉しくなってきてしまいました。(*^^*)

GXRというカメラには賛否両論ありますが、自分は愛のあるカメラだと思います。

それは作り手の愛であり、また撮り手の愛だと思います。

なんて言えばいいんですかね？カメラを通じての、作り手と撮り手のシンクロ率の高さとでも言えばいいんですかね？(^-^ゞ

その感覚がたまらなく大好きで、また心地よくて…。

ズブの素人の自分に、写真を撮る事の楽しさを
教えてくれた、そんな一台のカメラでした。

散ポカ1973さんのレビューも拝見させて頂きました。一枚目の写真がめちゃめちゃツボにはまってしまいました(*^^*)

E-M5も、間違いなく撮る事に更に夢を与えてくれそうな一台と感じておりますので、早く手に入れてお仲間に入れて頂けたら幸いかと存じ上げます。

あ、ちなみに自分も1973年生まれなので、もしかして同い年でしょうか？(*^^*)

ちなみに群馬生まれの群馬育ちの田舎者になりますが、横浜は大学時代を過ごした思い出の街となります。

書込番号：14385374　スマートフォンサイトからの書き込み

[散ポカ1973]

【 aki】さん
またまた素晴らしい作品を有難うございます。GXRとE-M5ではピントの合う速度でリズムが大きく違うようですが、自分にとって共通するきワードは撮っていて癒されることです。GXRを大切にされている【 aki】さんにはきっとE-M5はは良き友になるかと思いますのでオススメですよ。

書込番号：14388627　スマートフォンサイトからの書き込み

縦位置シャッターボタンの反応

[アウトドア78]

大満足の本機ですが
今日撮影をしていてカメラを縦位置に持ち替えて
パワーバッテリーホルダーのシャッターボタンを
押しても無反応、何度か押しているうちに
シャッターが切れたり切れなかったり
そこでこのホルダーの下の部分の接点ピンを
拭いたり押し込んで動かしたりしてから再度
取り付けたらそれからは大丈夫です
どうもBFn1や2の不安定反応もこの部分の接触不良の
可能性があるかもしれません

書込番号：14387924

[BB-WOMAN]

アウトドア78さん
縦位置撮影でシャッターボタンの無反応はありませんが
バッテリーグリップホルダーを使ってますので
念のために接点ピンを拭き再度セットしました。

新製品の場合色々な事がありますが、このような情報は参考になります。
情報をありがとうございます。

書込番号：14388276

[おりすけ]

わたしの縦グリも、最初はシャッターボタンが駄目でした。
で、しばらく繰り返して押している間に普通に切れるようになりました。この縦グリのシャッターボタンは、前後左右に若干の遊びがありますが、まっすぐ押さずに、その遊びに対して少しこじるようにシャッターを押していたら、普通に切れるようになりました。

ちなみに、本体側のFn1は、使用3日目にして拡大モードも含めて使用可能になり、ようやく説明書通りの機能が全て実現する様になりました（苦笑）。これも、どうも、当初予想していたソフトウェア的なバグではなく、2度押しという動作にスイッチがきちんと反応していなかったというメカニカルな問題のようです。

これだけ初期ロットで似たようなトラブルが発生しているというのは、スイッチ部品の製造会社の工程上の問題なのかも知れませんね。接点表面に微妙に付着した油脂などが悪さをしているのか、それともスイッチ接点の摺り合わせが精度不足で上手くいっていないのかもしれません。いずれにしても、パーツのQCに課題がありそうです。

書込番号：14388502

こんなのありました。笑

[くま日和]

早めに手に出来た人、待たされるかと恐々の人、発売日前に悲喜こもごもの人間模様が展開されていますが。

ワタクシはMMF3の仕上がりに今ひとつ納得出来ないので購入を見合わせている一人ですが、こんなのをオリのサイトで見つけました。（随分ひっそりとサイトの片隅に。。。笑）
もし、購入に悩んでいる人は応募してみては？^^

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120323scopej.cfm

あ、既出ならすいませんです。m(_ _)m

書込番号：14370731

[霧Ｇ☆彡。]

内視鏡は、未体験ですが応募しました。

書込番号：14370993

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2012/03/af-10.html

オリも像面位相差ＡＦの研究はしているようなので
次期Ｅ−Ｍ６？ではフォーサーズレンズの性能を活かしきれるかもですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14371095

[くま日和]

>霧Ｇ☆彡。さん

内視鏡未経験ですか？私は2回程。。。2回とも喉の奥を内視鏡が通る時に。。。してしまいました。汗
どんなに小さく細くなってもあの感覚からは逃れられそうにありません〜泣
ところで希望商品はやっぱりE-M5ですか？

書込番号：14372309

[くま日和]

>あふろべなと〜るさん

最近は各社ともこぞって新型センサーの特許情報が上がっていますね。そのうちフォビオンのような三層式で像面位相差センサーが主流になりそうな予感です。
Canonも実現すれば今までコントラストAFで遅れを取ってきた分を一気に挽回する様な新機種を出すんでしょうね。

像面位相差になると既存のMSCによるFastAFの性能面がどうなるのか心配ですけど、今までも既存のセンサーでコントラストAFを実用的なレベルあで押し上げてきたマイクロフォーサーズですから、現行のマイクロフォーサーズのMSC対応のFastAFレンズのAFも性能を維持してくれるか更に性能アップしてくれるような作りに仕上げてくれる事を願っています。^^

書込番号：14372368

[Junki6]

E-M5は既に手に入れてますが、応募しちゃいました。
最近は、年に２回胃カメラのお世話に成ってます。多分２０回以上でしょうか、もう慣れてしまってます。
逆に、麻酔で落ち感覚を楽しんでたりします。

書込番号：14372379

[くま日和]

>Junki6さん

おぉ！既に手に入れたのに欲張りさん！笑
やっぱりもう二台目のE-M5狙いですか？

それにしても20回以上も胃カメラ飲んだんですか！やっぱり慣れるもんなんですかね〜^^;

書込番号：14372403

[くま日和]

しまった、、、

×もう二台目

○二台目

でした、失礼しました。

書込番号：14372411

[ringou隣郷]

内視鏡は、昔よく検査の為呑み込みました。最近は、達観して呑みませんが・・。
☆・応募しました。有難う御座いました。深謝!!。

書込番号：14372412

[くま日和]

ringou隣郷さん

僕はどうしてもあの喉を通る時の感覚が苦手です。。。^^;

>最近は、達観して呑みませんが・・。

お体お大事にしてください。

書込番号：14372423

[OM1ユーザー]

いい情報有難うございました。
私は胃の方も大腸の方も自主的に年１回交互に検査してもらっています。（本当は受けないと家内がうるさいので仕方なくです）
胃の方が大腸より数倍辛いですね。（でも飲み込む時だけなので大したことはないですが）

アンケート早速回答しました。
PCが壊れてE-M５の予算がPCになってしまいましたので当たるといいなと切に思っています。

書込番号：14372675

[くま日和]

>OM1ユーザーさん

>私は胃の方も大腸の方も自主的に年１回交互に検査してもらっています。（本当は受けないと家内がうるさいので仕方なくです）

それは大変ですね。。。^^;やっぱり大腸ファイバーよりも胃カメラを口から飲む方が辛いですよね。（私は大腸は経験した事がありませんが、きっと胃カメラの方が辛いに違いないと勝手に思っておりました。）

>PCが壊れてE-M５の予算がPCになってしまいましたので当たるといいなと切に思っています。

私も応募はしていますが、それほど切実な理由では無いので本当にあたって欲しい人にあたると良いな、と思います。^^
当選発表までの間、皆さんの楽しみが増えますかね〜？そう願ってます。

書込番号：14372793

[くろけむし]

こんにちは。

内視鏡検査は上も下も毎年していますので応募してみます。
上部内視鏡は鼻から挿入する細いものがありますので、楽になりましたよ。
大腸内視鏡は、検査前に２リットルの洗浄液を飲むのが苦痛なんです。

書込番号：14373808

[くま日和]

>Kaguchiさん

鼻から入れる内視鏡も想像するだけで涙目になります…f^_^;)
アレルギー性鼻炎があるので鼻粘膜が弱いんです。(ｰｰ;)

ところで皆さんやっぱりE-M5狙いですよね〜汗

書込番号：14375798　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さま　皆さんが応募すれば　するほど　確立が下がりますね〜

E-M5　これしかないですね！

いよいよ　ＯＭ−Ｄ　が街中で　お披露目ですね！

持っている方が　いたら　声を掛けますので　よろしゅー

このカメラ　ヒット　しそうですね！　ＳＯＮＹ　ウォークマン　以来　素晴らしい。。。

書込番号：14376192

[くま日和]

あたた…痛恨のミス！

レスつける人間違えた！！

kaguchさんではなく、

>くろけむしさん
です。お二方共失礼しました。

書込番号：14376700　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

>霧Ｇ☆彡。さん

おはようございます。
確かに応募数が増えると確率は下がりますね…（笑）
E-P3の方が当選台数も多いし、応募数も少なそうだから狙い目かも知れませんね。(^^)

あまりにサイトの目立たないところにあったので誰にも気づかれずにいたかも知れなかったのでここで告知しなければ私の当選率も高かったかもしれませんが、もっとOLYMPUSにも会社としてこのカメラへの注目度の高さを知って貰いたいと思いまして…（笑）

書込番号：14376755　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

像面位相差ＡＦが出来てもコントラストＡＦには影響ないと思うので
ハイブリットに無敵なマイクロフォーサーズカメラになると思う♪
(*´ω`)ノ

ちなみにＥ−Ｍ５はメカとしては最高に理想的ですが
デザインがあまりに残念なので２年後に３万円で買おうと思ってましたが
タダなら喜んでもらいたいのでアンケート書きました（笑）

情報ありがとうございます♪

書込番号：14380681

[SLS AMG]

内視鏡は３度ほど＾＾

書込番号：14380720

[くま日和]

>あふろべなと〜るさん

E-M5のデザイン。ウェルカムな人と残念だった人に極端に別れますね。^^
クラカメと比較される事も多いですが、クラシックカメラテイストを盛り込んでいるだけで、自分にはデザイン的にも銀塩カメラとは別物に見えます。（これはPenも同様）本格的にクラカメ路線を打ち出しているのは富士だけでなんじゃないでしょうか？
米谷さんのような天才デザイナー兼エンジニアはそうそう出てくるものでは無いと思っています。元祖OM一桁機の完成された美しさ、たたずまいの良さはちょっとやそっとじゃ再現出来ないですよ。
だからOMへの愛情が強い人程「けしからん！」という話しになるんでしょうね。これは理解出来るんです。
私もOSといわれれば「?」と感じてる一人でして。。。
特にグリップ部分のデザインは何とかならなかったの？OMを名乗るならOM1かOM4のスタイルを完コピしてよ〜とか思っていました。笑
でも、単体のカメラのデザインとしては直線をメインにした「嫌いじゃないテイスト」です。
NEX-7以外のNEXやGF-2以降のマウントがボディからはみ出しているような気持ちの悪いデザインよりはずっと好みです。特にNEX-3NやGF3ではグリップ部分の妙な曲線のデザインで気持ち悪さが倍増したかのような感じ。。。笑
100%の好みでは無いけれど、ミラーレスだからレンジファインダーカメラ風のデザインは既に富士がやっているので同じじゃ面白みが無いですしね。敢えてペンタ部を残した様なデザインはこれはこれでアリで良いのでは無いかな？と思います。
内容は激しく良さげですよね〜。これでZDレンズがシームレスに使えたら！！この一点のみが購入に到れない理由でした。だけど、何となく4/3とm4/3のダブルマウント体制でm4/3は単焦点専用カメラとすれば不満は無いのかも？とかも考えてますけどね〜。。。^^;

>像面位相差ＡＦが出来てもコントラストＡＦには影響ないと思うので

この点問題ないようであれば、像面位相差大歓迎ですね♪

書込番号：14381382

[くま日和]

>SLS AMGさん

おはようございます。
胃カメラ３度ですか。。。嫌ですよね〜この検査。^^;
アンケートは応募して2代目のE-M5狙いですか？

書込番号：14381386

[あふろべなと〜る]

まあ、クラシカルだから拒絶しているのではないですけどね
Ｅ−Ｐ１は普通に使っているので（笑）

せっかくミラーレスになってデザイン的自由度が圧倒的に広がったのに
何故にあのかたちにするしかなかった１眼レフの猿まねをして
無駄にかさばらせるのかってことですねええ

１眼レフはペンタプリズムだからあの形になるしかなかったということは
あの形は最高の機能美ですからね
その機能がないカメラがそれを真似るなってことです
志が低すぎる…
こういうことはトイカメラでやって欲しい…
フォーサーズで出ていれば最高だったのだが♪

他の多くのミラーレスが箱型なのはレンズ以外を最小にまとめようとすれば
必然的に行き着くシルエットですからね
ひとつの完成形なフォルムです
フィルムカメラっぽくしようとしなくてもこうまとまったでしょう
僕的にはＧＦ、ＧＸ、ＰＥＮ、ＮＥＸ、Ｑ、１、Ｘ−ｐｒｏもどれも
同じ流れの上でのデザインと思っています

個人的にはＮＥＸ−５系がレンズのリリースボタンがグリップ側にあり
反対側をおもいっきり切り詰められてレンズをつけた状態で
Ｌ字型フォルムにまとまるので１番フィルムカメラから離れてるし
機能美に近いカメラかな


ほんとはミラーレスとしてのもう一つの完成形デザインを熱望しているのだが
いまのところどこも出す気配すらない（笑）

書込番号：14381512

[Tranquility]

>せっかくミラーレスになってデザイン的自由度が圧倒的に広がったのに
何故にあのかたちにするしかなかった１眼レフの猿まねをして
無駄にかさばらせるのかってことですねええ
１眼レフはペンタプリズムだからあの形になるしかなかったということは
あの形は最高の機能美ですからね
その機能がないカメラがそれを真似るなってことです
志が低すぎる…


あふろべなと〜るさん、かたくなにそうおっしゃいますが…

「レンズ光軸上のヘッド部に内蔵EVFを置きました。その同じ場所に手ぶれ補正のためのジャイロセンサーが入っています。この位置が、カメラのぶれを検出する上でも最適な位置だからです。この配置が、5軸対応手ぶれ補正の精度の高さを担保しています。かつてのOMはここにペンタプリズムが入っていました。昔も今も『そのカメラにとってなくてはならないもの』が必然的に最適な位置にあるわけですね。」
「OM-Dのデザインは、単純なレトロを目指したのではありません。形だけ模倣したのでもありません。OMの目指した思想、織り込まれた情緒にまで立ち戻って、フィルムからデジタルへの進化を最大限に生かそうとしました。」
オリンパスのデザイン・デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/

だそうですよ。


>他の多くのミラーレスが箱型なのはレンズ以外を最小にまとめようとすれば
必然的に行き着くシルエットですからね

最小にまとめるなら、レンズ外径に沿った円筒形かな。
使いづらいだろうけど。

書込番号：14382082

[あふろべなと〜る]

＞Tranquilityさん

ひさしぶり(*´ω`)ノ
最近見かけないからどうしたのかとおもってましたよ

まあ、メーカーの公式なコメントは信憑性にかけるので
話半分で聞くものだからどうでもいいけども


今さっき注文したＧＦ１＆２０ｍｍが届いてゴキゲンなとこだよ

今からＧＦ１×２０ｍｍ＆Ｌ１×１４−５０の
ルミックス高画質コンビで撮影に出かけるとこさね
フォーサーズ＆マイクロフォーサーズがどんな絵を出してくれるのかわくわくするね♪
(*´ω`)ノ

Ｅ−Ｍ５が当たれば雨の日スナップにがんがん使うのになあ♪

書込番号：14382153

[Tranquility]

あふろべなと〜るさん、どもども。

あふろべなと〜るさんがいくら「必然性が無い」と言っても、メーカーの人が「あの位置は必然」と言うのだからしかたないよね。
その言い分を否定するなら、あの位置じゃない所にEVFとセンサーを置いたものを作って、もっといい場所があることを証明しないと。

そうでなければ、ただの「戯れ言」だよ。
結果、自分の発言の価値を下げるだけだから気をつけた方がいいね。

E-M5が当たればいいね。
でも「雨の日用」だけとの認識はもったいないかな。

書込番号：14382229

[あふろべなと〜る]

わかったわかった
あんたとは未来永劫平行線なのだよ
メーカーの言い分を鵜呑みにしての発言も「戯れ言」だから♪

では行ってきま〜〜す♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14382252

[Tranquility]

>あんたとは未来永劫平行線なのだよ
メーカーの言い分を鵜呑みにしての発言も「戯れ言」だから♪

未来永劫平行線だというなら、平行線なのはOLYMPUSとあふろべなと〜るさんですな。

私は「メーカーはこう言っている」という事実を言っただけだからね。
私が「あの位置がいい」と主張しているのでは無いから、あなたの戯れ言と混同しないように。

書込番号：14382274

[あふろべなと〜る]

俺がいってんのは過去からのちみとの関わり全てに関して言ってるのだよ

でももうやめとけって
俺とちみが関わるとスレがぶちこわれるのだよ
何度もあったろ？

俺も聞かれなければこの話題を出す気はないわけで
ちみさえ絡んでこなければ話は終わるんだよ

オリンパスラブすぎて熱くなりすぎんなって

まあ俺も結構オリは好きなほうの会社だけど♪
(*´ω`)ノ


じゃあこんどこそ
いってきま〜〜す♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14382293

[Tranquility]

>俺も聞かれなければこの話題を出す気はないわけで

このスレッドで最初にデザインの話を持ち出したのはあなただよ↓

「ちなみにＥ−Ｍ５はメカとしては最高に理想的ですが
デザインがあまりに残念なので２年後に３万円で買おうと思ってましたが
タダなら喜んでもらいたいのでアンケート書きました（笑）」
あふろべなと〜るさん 2012/04/02 00:50　[14380681]

>ちみさえ絡んでこなければ話は終わるんだよ

論拠・論旨のテキトーな書き込みを見ると相手をしたくなるのですね。
それがたまたまあなたの書き込みというだけ。

ではいってらっしゃい〽(´ω`*)

書込番号：14382336

[あふろべなと〜る]

ほんと、理解力ないね（笑）

めんどくさいお人だ（笑）

まあいってくるけど♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14382350

[Tranquility]

ありゃ、文字化け失礼しました。

>ほんと、理解力ないね（笑）

どっちだか（笑）
めんどくさがらずに、ちゃんと読んでる？

くま日和さん、お邪魔しました。m(_ _)m

書込番号：14382383

[くま日和]

お二方とも気が済みました？笑

まぁ、E-M5のペンタ部もどきとEVFのデザインについての必要性はもし、オリの言うおりだとしても（いや、だったら尚更）デザイン当初からあそこであった訳ではなく、開発途中で色々と都合が良い部分もあったのであそこに落ち着いたのでしょう...と理解しています。^^
似た様な例はNikon 1なんかそうですかね？この場合センサーサイズですけど。
Nikon側ではミラーレスに最適化したセンサーサイズで設計しました、って話しですけどワタクシ的にはコントラストAFの性能でパナソニックやOLYMPUSには追いつけないので像面位相差式に活路を見いだしたけど、当時の技術ではサイズ的にAPS-Cサイズでは実現が難しく結局1inchに収まった。。。と推測しています。仮にこの説が当たっていたとしてもメーカーは決してそうとは言わないでしょうけどね。^^

自分にとってのNEX（7は除外）がそうである様にどんなに性能が良かろうがあのデザインは生理的に無理というものも存在する訳で...それに関してはデザインの是非よりもそれがちゃんとこの世に存在してる事を認めて、自分にとって必要無ければ「いらな〜い！」で良いんではないでしょうか？^^;;

書込番号：14382415

[あふろべなと〜る]

おそらくニコンは１眼レフで儲けてるからミラーレスでそれの邪魔にならないようセンサーサイズを決めているでしょう
でも将来的にはミラーレスをメインにする日はくるから１にはそのための実験機としての意味もあると思ってます

コントラストＡＦに対応してないＦマウントレンズを将来的に活かすためには像面位相差ＡＦが必要ですし
コントラストＡＦがよくなったとはいえＣ―ＡＦではまだまだ位相差ＡＦにかなわないですしね

まあミラーレスの未来は最高に面白いですよ
(*´ω`)ノ

まあ俺は一眼レフを生涯メインで使うけど(笑)


ＰＳ．新宿御苑周辺の桜が綺麗です♪

書込番号：14382513

[Tranquility]

くま日和さん、こんにちは。

すみません、お騒がせしました。


>デザインの是非よりもそれがちゃんとこの世に存在してる事を認めて、自分にとって必要無ければ「いらな〜い！」で良いんではないでしょうか？^^;;

まったく、おっしゃる通りだと思います。

内視鏡は外観デザイン云々よりも機能性操作性が最重要でしょうが、カメラは多分に嗜好的なものがありますから、外観の好き嫌いで選ぶのもじゅうぶんにアリですよね。

上で「オリンパスラブすぎ」と書かれましたが、しいて言えば、4/3、M4/3の理念が好きですね。
デザインについて個人的な好みをいわせてもらえれば、E-M5よりも、NEXやNikon１のようなシンプルを極めたようなものの方が好みです。
E-M5のファインダー位置の必然性はOLYMPUSの言う通りなんでしょうけれど、もう少しシンプルでクリーンなアウトラインにまとめて欲しかったというのが、私の感想です。

書込番号：14382521

[くま日和]

>あふろべなと〜るさん

Nikonの場合、一眼レフとの棲み分けもあるでしょうね。マイクロフォーサーズには今更、、、ってのも。笑
でも画質面での優位性を保とうと思ったら、例えばCanonのG1Xの様なサイズもありっちゃあり。。。でしたよね、きっと。笑
となるとFujiには出し抜かれた感じ？
PENTAXの場合はKマウント仕様でミラーレス化しましたしね。
まぁ、メーカー毎に事情は色々でしょう。

>まあミラーレスの未来は最高に面白いですよ

各社とも色んな意図で様々な方法を模索していて面白いですよね。確かに、、、日本国内ではミラーレスの覇権争いが起こりつつありますし、あとは世界戦略をどう展開していくかでしょうね。^^

一眼レフがデジタルとしても技術的に円熟期に達している感じがあるのに対してミラーレスはこれからもおもしろいってのは事実ですね。

ところで新宿御苑周辺はもう桜咲いてますか？
花粉症で出かけられません〜
この季節は写真撮りに出かけられないから嫌い！>_<;

書込番号：14382541

[くま日和]

>Tranquilityさん
>すみません、お騒がせしました。

いえいえとんでもありません。^^

>外観の好き嫌いで選ぶのもじゅうぶんにアリですよね。

はい、逆に技術の進化スピードを鑑みると今ユーザー側で性能を追求した視点だけで機材を選ぶと、ものの2〜3年で陳腐化する恐れも、、、、笑
その点デザインや仕上げの良さに惚れ込んでって観点でも機材選びをしていれば長く愛用出来るモノ選びも出来そうですね。
「イマドキそんなロートル使ってんの？」と外野がほざいても「好きだから使ってんの！」って胸張って言えるのってカッコいいと思っています。^^（そう言う意味で銀塩のOMのシステムとしての完成度は本当に凄い！）

個人的にミラーレスで懸念される事があります。それが「デジタルテレコン」の技術です。これってそのうち×２だけでなく段階的な倍率選択が出来るようになりそうですよね。×2〜×60倍まで任意に選択可能なんて話しになったら単焦点レンズ一本あったら用が済んでしまいそうな。。。
そうなるとレンズの開発ペースが著しくダウンしていきそうで、システムとしての嗜好性は著しく低下してしまいそうでそれが心配です。。。^^;

そんでもってやがては、カメラ任せで何でもかんでも綺麗にソツ無くとれる→写真を撮るという行為の楽しみはその分損なわれる。

そんな気がする今日この頃です。

書込番号：14382579

[あふろべなと〜る]

他社とちがってオリとパナに関してはミラーレスで本気を出すしかないので
パナはコンデジからやりなれたコントラストＡＦを追究し
オリは１眼レフで培った位相差ＡＦも使って
１眼レフとガチで勝負する気なのかと思います

ＭＦＴで位相差ＡＦが使えればＦＴレンズの性能を１００％引き出せるのも
オリとしては都合がよいのでしょう
というか、そのくらいは考えてて欲しい（笑）


ＦＴに関しては結果的に見れば
もっと小型化しやすい規格でフルサイズのサブとして魅力も出すか
むしろＡＰＳ−Ｃサイズだったらよかったのにと思う
他社はフルサイズ規格ベースのＡＰＳ−Ｃなので
ＡＰＳ−Ｃ専用規格ならそれはそれで面白かったかな

あとはセンサーがね
コダックの時代は高感度がそれほど騒がれてなかったからよかったけども
パナのセンサーがソニー、キヤノンに対してフォーマットの差以上に劣っていたのが残念
最近パナの１６ＭＰセンサーでやっとフォーマットサイズなりの差になった

そしたらついにＥ−Ｍ５では一気に進化したっぽい（笑）
どこ製のセンサー？（笑）


サクラは御苑のはまだみたいですねえ
ＨＰでは先月の３１日から開花したので１週間後が満開らしいです
その情報があったので御苑には入園してません
いつもの散歩コースに御苑があるだけなので問題ないわけですが（笑）

でも周辺のサクラはぼちぼち咲いてましたよ♪

花粉症とは大変ですね…
僕の周りにも多いですが

誰でも突然症状がでるかもしれないとの事で
僕もびびってます…
(´・ω・`)

書込番号：14382843

[くま日和]

>あふろべなと〜るさん

スレ流れるのハヤ！笑

>オリは１眼レフで培った位相差ＡＦも使って
>１眼レフとガチで勝負する気なのかと思います

ですね。ここまで来たのだから徹底的にやってもらいたいです。
出来れば国際市場でも二強を慌てさせるぐらいにパンチの効いた奴で。^^
OM-Dがその一石になれば良いと思っています。

>ＭＦＴで位相差ＡＦが使えればＦＴレンズの性能を１００％引き出せるのも
>オリとしては都合がよいのでしょう
>というか、そのくらいは考えてて欲しい（笑）

私個人的には写真を撮るに当たってZDレンズが使えないあるいは使いづらいというのが一番のデメリットなのでここは本当に真剣に考えて欲しいですね〜。激しく同意します。

>むしろＡＰＳ−Ｃサイズだったらよかったのにと思う

フォーサーズのマウント径はEFマウントと同じぐらいですからね。APS-Cサイズならテレセン性その他のレンズの工学系が現状よりも厳しくならないならセンサーサイズは大きい方が好ましいですね。
ただし手ぶれ補正ユニットは難しくなりそうかな？
これに関してはフォーサイズのセンサーサイズだからこその他社を寄せ付けない効き具合という感じがしますからね。
なので色々含めて現状の性能を維持するかそれを上回れるなら。。。という条件付きで賛成です。

デジタル専用設計でありながら愚鈍なまでにレンズの光学性能に拘ったってあたりにビビッと来てる私にとってレンズ性能＞ボディ性能であるフォーサーズは、このスタンスを崩して欲しくないポイントなんです。（他の人にとってはどうでも良い事かもしれませんが、、、）

>どこ製のセンサー？（笑）

消去法でいってもSONY製と見るのが順当でしょうね。（あんまり何処製のセンサーかは気にしませんが、旬なネタのようなので）
東芝製なら国産の新勢力として面白い展開を見せそうですけどね。^^

>でも周辺のサクラはぼちぼち咲いてましたよ♪

梅に桜にメジロ、、、こんなにフォトジェニックに溢れているのに撮りにいけないこの時期が恨めしいです。。。泣

花粉症は不治の病ですのでお気をつけ下さいね〜w

書込番号：14385059

[霧Ｇ☆彡。]

名古屋　東山	名古屋　東山	名古屋　東山	ロゴ消しカメラ

ついに　内視鏡から　撮像素子のメーカーどこ　まで　いってしまいましたね！

写真の絵づくりは　同じカメラ・同じ場所で撮影しても

撮影者しだいと　思っていますので

メーカーに拘りがありませんのでカメラに表記されているメーカー名は消してあります。
撮影している時に、そのカメラ　どこのカメラなんて聞かれますが自家製と応えています。
白レンズさえ　真っ黒に塗装して使っています。　変人かも　(^_-)-☆

優越感のあるカメラ＆レンズを所持しても　周りを気にしながら撮影しているだけで
よい被写体を探すことに集中できない　私がいます。（だからロゴ消しカメラが必要）

書込番号：14385170

[くま日和]

>霧Ｇ☆彡。さん

こんんちは。^^
E-5の高山植物写真良いですね〜♪一枚目の背景と花びらの色のコントラストと色合いがとても素敵です。
レンズは50-200mmSWDと5020macroですか？

あ〜写真撮りに行きたい。

>ついに　内視鏡から　撮像素子のメーカーどこ　まで　いってしまいましたね！

本当ですね♪笑

それにしてもこのキャンペーン、医療事業部のキャンペーンだったからあんなに地味な告知だったんでしょうか？笑

黒塗りのカメラはEOS5Dですね。うっすらとロゴが見えました。笑
この塗装って自作ですか？（だとしたら凄い！）

書込番号：14386300

[あふろべなと〜る]

まあ結局フォーサーズって徹底的に高画質を追究できるようにばかり考えた規格なのだけど
逆に言えば高画質を追究するしか能がない規格

でもそのわりにフォーマットサイズが小さいから画質の追究も制約を受けるし
１眼レフだからファインダーも小さい
頑張って１．１５倍のファインダー作ったのは評価できますけどね

もう少し柔軟に小型軽量化も出来る規格だったらと思いますね
（１１０フィルムと同じくらいのフォーマットサイズなのに
その倍くらいのサイズのハーフカメラであるＰｅｎＦより
フランジバックが長いですからね）

そうすれば今ミラーレスが１眼レフのサブとして多くつかわれているように
フォーサーズが使われていたと思うのです

とりあえず自分なら超小型軽量機が出ていたら買ってましたね（笑）

サブとして買ってそのよさに気づいて
むしろメインシステムにしてしまうって流れもできたのに…

結局オリもパナも本気で小型軽量化したのは
ＭＦＴ第３世代のＰＭ１、ＰＬ３、ＧＦ３になって
ようやくであったのが残念でならない


このフォーマットサイズなら小型軽量化できないと魅力が出しづらかったし
本気で高画質うたうなら最低限ＡＰＳ−Ｃだったかなと思います
当時はニコンも本気でＡＰＳ−Ｃだったわけでね（笑）

まあ、僕の大好きな岩合光昭氏のように
本気でフィールド撮影している人には
小型軽量でタフネスボディなシステムは最高なのでしょうけどね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14387249

[霧Ｇ☆彡。]

Ｅ−５	Ｅ−５	50-200 SWD	これを使って　ヌリヌリ

くま日和さん　再度　こんち！

スプレーでは、仕上がりが美しく過ぎるので

あえて　黒のつや消し　タッチペン（筆）で　ぬりぬり　してます。

Ｅ−５の写真を掲載しておきますが　ジロジロ　見ないでくださいよ〜

ストラップも撮影に集中できないので付けていません

プロテクトフィルターも無し

書込番号：14387868

[くま日和]

>あふろべなと〜るさん

>逆に言えば高画質を追究するしか能がない規格

「光学性能をとことん追求したレンズを肥大化させないためのぎりぎりの規格で」ってのを追加してくれれば、自分的にはそれでこそフォーサーズ！^^/って感じなんです。笑
だからボディサイズは別に気にならない（まだ今の年齢なら）
まぁ、、、結果的に市場には受け入れられなかったというのも事実ですけど、、、orz

フォーサーズって規格自体が汎用性の低い特殊なセンサーだったので仕方なかったのかもしれませんけどねぇ。
ボディ性能だけで言えばセンサーは大きい方が物理的に有利ですから。。。わざわざサイズダウンに積極的なメーカーが少なかったってのも無理からぬ話しだったのでしょう。
たらればの話しをしてもしょうがないけど、今のE-M5のセンサーがE-1当時のフォーサーズにあればなぁ、、、とつくづく思いますわ。

>サブとして買ってそのよさに気づいて
>むしろメインシステムにしてしまうって流れもできたのに…

それも一つのスキームではありますねぇ。マイクロはそれで成功している様なもんですし。。。今更ですけど。笑

書込番号：14388403

[くま日和]

>霧Ｇ☆彡。さん

遠目に見るとダースベーダーのようなカメラなんでしょうね。笑
自分だったらテスト機？と勘ぐりそうです。

>ストラップも撮影に集中できないので付けていません

>プロテクトフィルターも無し

益荒男ぶりが凄いです。。。^^;

書込番号：14388419

ＨＬＤ-6購入の方

[HUF]

ＥＭ-5と同時にHLD-6も購入しました。
ＨＬＤ-6を箱から出した時から縦グリップの
電池カバーに電源接続の蓋（ＤＣ9Ｖと記載部）が
開いた状態で閉めても、しばらくすると開いてしまいます。
御購入されたみなさんは、どんな感じでしょうか？

書込番号：14381344

[生物多様性]

こんにちは。
私のは今のところ、ちゃんと閉じてますが、
形状をみるとロック機構もなくただカパッとはまっているだけなので、
何かにひっかかるとすぐ開いちゃいそうですね。

書込番号：14381429

[どらえもんたろう]

とりあえずゴムの伸縮性だけで留まっているという感じですね。
自然に開いてしまう事はなさそうですが、雨降っているところではちょっと不安ですね。
（雨の中で撮影するつもりはありませんが）

書込番号：14381589

[HUF]

生物多様性さん
どらえもんたろうさん

引っかかって外れやすい印象ですよね。
ぎゅっと閉めて置いた状態で、しばらくすると浮いて開いてる感じです（汗）
ゴムパッキンの方がきつくて押し出される感じなのかな。。。

とりあえず点検してもらいます。
またご報告させて頂きます。

書込番号：14381690

[kai-tai]

それは、閉める向きを間違えていませんか？
私も、何度も開いてしまい、不良品かと思いましたが、よくよく見て判りました。
閉めてるつもりが、開いていたのです。ちょっと分かり難いですね。

書込番号：14382091

[HUF]

kai-taiさん
完全に独立して取れないゴム蓋ですので
方向を間違える事はありえないと思うのですが（汗）

帰ったらもう一度見て見ます。

書込番号：14382105

[大場佳那子]

今のところ、放置していて開いたということはないですね。

>閉める向きを間違えていませんか？
↑イミフです。カメラ本体とグリップの接点カバーのことでしょうか？

ちなみに、雨の中でもガンガン使う予定です。

書込番号：14382176

[HUF]

この部分です。

書込番号：14382616

[HUF]

添付できてませんでした。

この部分です。

書込番号：14382619

[どらえもんたろう]

スレ主さん、もしかして寒いところにお住まいだとか・・・
ゴムだから、暖かいところでは柔らかくなり粘着性が良くなり、
寒いところだと外れやすくなるという事はあるかもしれませんね。
そんな事あっちゃいけないとは思いますが。

書込番号：14382664

[HUF]

どらえもんたろうさん

大阪なんですよ〜（汗）
多分ゴムではないんですよ〜
エラストマー素材ですね。
どちらかの微妙な収縮率の差でなっているのは
わかってるのですが、他にもいらっしゃらないかなと思いまして。

明日、引き取り点検となりました。

書込番号：14382689

[Junki6]

自分のは、ちゃんとかっちりはまってる印象です。
とりあえず、報告まで。

書込番号：14382785

[HUF]

おはようございます。
昨日、帰宅してから問題の部分を何度も触って
留めてある側を少し引っ張ったりしてみたら
勝手に浮き上がる現象はなくなりました。
とりあえず、これで様子を見てみようかと思います。

レスくれた皆さんありがとうございました。

書込番号：14385466

[どらえもんたろう]

HUFさん、フタが閉まるようになって良かったですね。

私は、縦方向の（横？）グリップだけ装着して持ち運びしていたのですが、
先ほど気づいたら、横方向のグリップとの接点のゴムカバーがもう無くなっていました。

こちらもどうにかして欲しいですね。

書込番号：14386901

[HUF]

どらえもんたろうさん

ありがとうございます。
帰って開いてたらどうしようかな（汗

絶対なくなりますよね〜アレ・・・
グリップに内側に付けれる場所ありますけど・・
それにしても、お早い段階で・・（汗

書込番号：14387135