OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

EVF の出来は？

[キングオブブレンダーズ]

EVF はアルファ65の出来にホレこみました。
OM -D のEVF の出来はどうですか？
まだ触ったことがないので、ご存知の方、教えて下さい。

書込番号：14315809　スマートフォンサイトからの書き込み

[DR-Z400S]

解像は全然負けてます。235万に対して144万です。
大きさも小さいです。
速度は遜色ないです。

キングさんはファインダーに拘りがあるようですので、その点だけはお薦め出来るものでは無いです。
カメラの性能についてはなんとも・・・。

書込番号：14315955

[Desler]

α65のEVFに負けてないですよ。
小川町で触って来ました。私はα77はスルーしましたが、OM-Dは予約済です。
単にドット数では比べられないのだと実感しました。
フォーサーズのE-5を2台持っていますが、Sonyの「トランスルーセントミラー・テクノロジー」に可能性を感じて、「70-400mm F4-5.6 G SSM」と「70-300mm F4.5-5.6 G SSM」を海外から購入しました。α77に期待しての購入だったのですが、作り込みが甘くて、DSLR-A700の中古にしました。
OM-Dは触った感じでは、良い出来だと思います。
ただ、動体の撮影はαのほうが良いかも知れません。OM-Dも頑張っているようですが、現在は構造上、Sonyのほうが上ではないかと思います。αは書き込みの問題がありますが。。。
デジカメ側の性能向上に追いついていないレンズが多々有るので、レンズの選択と合わせて、メーカ（機種）を選ぶのが一番だと思います。

書込番号：14316508

[公平なワタシ]

ワタシ元々α65を買おうと思い予約しました。何度も手にしてみましたが、いつもためらうのは、ファインダーの見え方でした。初回だけはかなり気に入ったのですが。その分omdは、何度拝見しても全く気になりません。現在販売している中では、かなり良くできていると思い予約しました。

書込番号：14316658　スマートフォンサイトからの書き込み

[DR-Z400S]

ちなみに、E-M5のEVF自分は暗部、ハイライトの補正をしながら出来るモードは非常に好感を持っています。
スペック的には必要かつ十分です。

しかしスレ主さんは相当ファインダーに拘りがあるので単にファインダーだけを見ると納得出来るかな？
カメラ暦を見ると動きモノよりも写真を追い込んで撮影するようにも見受けられました。
アルファのEL+235万の見た目はいいですね、としか言えないです。

カメラ全体やレンズ、システムの問題はあえて評価していません。
自分はEVFは十分な性能、カメラの総合性能からE-M5を予約してますｗ

Deslerさん、相当お金かけたのですね・・・
α65,77でヘビーな使い方では何故か無理が生じるんですよね。
お店に再来店して凹んだお客様が私の元に２人程きました・・・
それ以来、これ下さい！と言われない限り売っていません＞＜

書込番号：14317137

[キングオブブレンダーズ]

皆さま、いろいろ情報ありがとうございます。
アルファ65以外でも富士のX 100やニコンV 1なども良くできたEVF だと思いました。
OM -D も期待できそうですね。
コシナのMF レンズでもフォーカスしやすければ満足です。
144万画素てもほとんどドットがわからないレベルなのて期待してます。実物をさわるのが楽しみです。
ファインダーがよいと撮影がたのしくなりますからね。

書込番号：14317952　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリンコリン]

こんにちは、

仙台での発表会に行ってきました。

一番気になるところですね！

開発担当の方もかなり自信を持ってました。妥協しないで、満足した物が出来たそうです。

プロの方も絶賛してました、(ﾏｧ当然)

私自身は、まぁ使えるかなと思っています、

予約済みです。

書込番号：14318793

[アスコセンダ]

オリンパスの外付けのファインダーを使っています。
このカメラに搭載されている１４４万画素相当の物です。
解像力に不満を感じたことはありません。
２３万画素相当のファインダーを搭載したネオ一眼も使用していますが、それとは比べものにならないほど綺麗です。
OM-D E-M5に搭載されているファインダーは、私が使用している外付けファインダーと変わらない品質の物だそうなので、綺麗に表示されると思います。
ファインダーとして最高に綺麗なのは光学ファインダーですが、ＥＶＦであることのメリットを享受できませんし、フォーサーズのセンサーサイズだと高価で大きなプリズムを搭載しないと、見やすい大きな像では表示できないです。
Ｅ−５のファインダーはとても見やすいですが、ファインダーのプリズムはかなり大きい物を採用しています。
なのでフォーサーズと同じセンサーサイズのマイクロフォーサーズではＥＶＦが適しています。

書込番号：14318879

[キングオブブレンダーズ]

アスコセンダさん、こんにちは

私の思う一眼レフの最高の光学ファインダー
・高い倍率（私の経験ではフィルム一眼　0.88倍　周辺が見づらいくらい）
・ピントの山をつかみやすいスクリーン（ただし、暗いレンズではざらつく）
・F2.0以上の明るいレンズ装着
20年以上前のカメラニコンF501やFAに35mm f2.0レンズの組み合わせで、ファインダー内で空気感を感じて撮影する気分です。AFになり、スクリーンの明るさを優先するようになって空気感はなくなってしまいました。

私が思うEVFのメリット
・撮像面でフォーカスするのでカミソリピントレンズの絞り開放でもジャスピンが得られる。
　（一眼レフはかなり難しい。結局ライブビュー）
・小さいフォーマットでも大きな視野を得やすい。
・画面上にいろいろな情報を提示できる。（戦闘機の照準器みたいに）
・暗いレンズでも明るい視野
・暗いレンズでもピントを合わせやすい。
・暗い状況でも明るい視野（オリンパスの宣伝ですね）

　最近は上記を高いレベルで満たせるようになったので、そろそろEVF機もどうかなと思い始めたのです。アルファ６５では最初光学ファインダーかと思ったのでした。
うーむ、実機で見てみたい！！！もちろん買って使い倒すのが一番よくわかるのですが。
カメラはいっぱいあるので、しばらく様子見ます。。。

書込番号：14319369

[てんでんこ]

個人的には、合格レベルにあると思っている。ちなみに、これまで他機種（含む外付け）でそう思ったことはない。

書込番号：14326605

[iChamaru]

ぼくは、α77を使っていますが、ファインダーの絵が綺麗じゃなきゃ嫌って人や、動体の追従性が欲しい人は、OVFを使えばいいとおもいますが、EVFで付加された機能が欲しいというひとは、デジタル臭い見え方はちょっと辛抱して便利な機能をどんどん使えばいいのだとおもいます。
ぼくは辛抱できる範囲です。肝心なのは絵ですから、しっかり撮り手をサポートしてくれるカメラの方が好きです。

α77は発売当初EVFと解像度の高さを批判されましたが、ここでの評価も落ち着いてきたのじゃないでしょうか。ぼくは、α77のEVFのピント合わせのための補助機能ゆえほかのカメラを使う気がしません。

OMーDのEVFが、Penの外付けと同じならば、機能はαより少ないですけれど、絵は綺麗な感じがします。
当然ぼくも予約しました。・・・レンズはパナばかりですけど・・・

書込番号：14328190

[ようこそここへ]

E-M5　の　EVF　はそんなに悪いとは思わんけどね。

まだ、わりと　EVF　に対して色眼鏡でみてる食わず嫌いなヒトも多いんじゃないかな。

ただ、ブラックアウトやデジタル臭などまだ違和感を感じるケースもあるし、わざわざ　（当初は）プロ機としてデビューさせる予定
だったからには、ファインダーはもっとベターには仕上げてくるべきだったんじゃないかな、とは思う。

例えばこの程度のファインダーで、メーカーがプロ機です、って言い張ってたら　（まあ実際に発表前は言い張ってたんだけど、発表直後にハイアマ用に手のひら返しの格下げ宣言）プロ仕様のEVFはこんなもんか、相変わらずビッグマウスのオリンパスだな、と市場から冷笑を浴びせかけられてたと思うわ。

E-3　の時に　「もう撮れない世界はないエッヘン！」　っつって、発売後、「オリンパスの世界はずいぶんと狭いんだな」　
と世界的にそっぽ向かれた悪夢の再現となってたぞ、きっと。

ちなみに、うろおぼえだけどフランスかどっかだったかな？　もうすでに人間の眼の能力を超えるEVFが開発されつつある
らしいなんていうニュースもあったから、１０年後には完全にOVFに取って替わってるかもしれないよね。

書込番号：14328364

[88よりX1]

個人的には将来、こういうEVF(MicroOLED)になったら良いな、と思います。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/etc/etc_2012_01_28_01.html

http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/27/new-evf-makes-it-clear-the-optical-viewfinders-days-are-numbered

書込番号：14328392

[88よりX1]

連投すみません。(中途半端な書き込みでしたので…)
私は、既にVF-2(外付け)で良いと思っているので、基本性能の同じE-M5のEVFも満足できそうです。(プラザで20分程度触っただけですが)
ただ、AFや連写など他の機能がアップすると、MFのしやすさだけでなくレスポンスなども気になると思うので、使い込んでみないと分からないと思っています。
今後も更に向上して、将来的には、前記(前レス)のようなEVFになってくれることを願っています。

書込番号：14328567

ロビンさんが登場！

[Moriban250F]

いよいよOM-D E-M5 を手にして始動？
http://www.robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-e-m5-om-d-review-teaser.html
http://fullcirclepix.com/blog/?p=591

近いうちに撮影画像が出てくると思いますが･･･
E-5発売後に多大な影響を与え、それまでの杞憂を見事に吹っ飛ばしたたロビンさん。。。期待しています。

書込番号：14243979

[珈琲オレ]

すいません、何のことかわからないんですが、

ロビンさんというのは何者なんですか？著名な写真家なんでしょうか？

書込番号：14244062

[うさらネット]

Robin Wong　多分。

書込番号：14244119

[うさらネット]

私もバカですね。ちゃんと書いてあるべ〜。

書込番号：14244124

[まっく=]

海外の方で、Ｅ−５の発売前に50mmF2マクロでサンプルを撮影された方ですね。

その時のスレが以下に↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12011993/

書込番号：14244152

[アーリーＢ]

確かマレーシアのオリンパス伝道師ですね。
昆虫写真も多いですが、ともかく「このカメラを使えば、こんな写真が撮れるんだ」と夢見気分にさせてくれますw

知っている人は知っている、知らない人は全く知らない人です（当たり前か）。

書込番号：14244220

[珈琲オレ]

皆さん、ありがとうございました。

私が立てたスレじゃないのに恐縮です。

書込番号：14244246

[Moriban250F]

まっく様　
フォロー有難うございます。続いて当時のクチコミ第二弾
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12081243/

以降彼のブログを通じてE-5ののＵＰ写真に一喜一憂したものです。

アーリーＢ様
伝道師･･･まさにそうでしたね^^

発売前に世間の評価を一変させ(*1)社会現象？を巻き起こした人物。
(*1:あくまでオリファンの中での世界という意味）

E-M5の場合、発売前のカタログスペック上では概ね好評なので今回も彼の作例に期待大です。

書込番号：14244340

[コレイイ！]

伝道師・・・とは面白いですね（笑）

でも当時は正にその通りで、本当にE5が神降臨！とまで思えましたもん。

こんな写真（←少なくとも近いものが(;^_^A ）が自分で撮れるのなら、重さも値段も全然問題ナシ！！と、それまでは二の足を踏んでいたフラグシップ一眼レフへの移行を即決させてくれました。

あれからもう１年半経ってるんですよね。
懐かしい！！

OMDの感触等もろもろはもう既にある程度解ってきたので、後はコレでどんな写真が撮れるのかを、またE5の時のようにバァーーン！と提示して欲しいです。

やっぱりメインは12−50mm、12mm、45mm、ですかね。。。

書込番号：14245072

[おりすけ]

今回は、アムステルダムのグレーな風景と、シャープネスやノイズリダクションの設定の問題、12-50mmの解像感などがからまって、何とも微妙なサンプルが多いですからね。E-5発表直後のもやもや感がフラッシュバックします（あのときの方がずっとひどかったような気がしますが、笑）。

伝道師、ロビンさんには是非、前回同様、このもやもやを吹っ飛ばして欲しいです。

ご本人も、「12-50mmは主にビデオ用にして、スチルは12mmと45mmを中心に撮った」「ノイズフィルターはoffか弱にしている」と気にしておられるようです。「ビデオ用には12-50mm本当に良いレンズだ」と評価もされていますが、スチルでボディの能力をフルに引き出すには限界があるのでしょうね。

楽しみにしています。

書込番号：14245083

[コレイイ！]

これまでに出回っているOMDのサンプル、どちらかと言うとあまり評判が良くないですよね。

ロビンさんがE5でカッ飛ばしてくれたホームランを、今度はどんな形で見せてくれるのか、楽しみです。

ただ、レンズによってボディの性能表現がガラっと変わるというのは、OMDも然りだな、と感じてます。

プラザで見た引き伸ばし写真（レンズがZD7−14mm）の凄さ（←たぶん12−50mmではあそこまでは描写できないでしょう）を見ると、E5ならある意味当然だよな♪とも思える出来栄えを、小さなOMDでも同等に発揮している事だけで、僕には充分に「買い」の理由に出来ます。

さて、静止画は12mmと45mmをメインにしたとのロビンさんのコメントがあるようですが、E5+50mmマクロのサンプルを見た人が、E5と一緒に50mmマクロを買いに走ったであろう過去の例から、今回ももしかしたら、OMDと一緒に45mmと12mmがコレまで以上に更に売れまくり！になれば、、、それも面白いですよね☆

書込番号：14245636

[おりすけ]

コレイイ！さん
Robinさんのブログでいま流しているティザーのビデオの中に、OMの90mmマクロらしきもので撮っているショットが出てきましたよ。これ、作例があがるの楽しみですね。

書込番号：14245830

[コレイイ！]

おりすけさん

木のそばで撮ってるシーンでしょうか？

あれ、てっきり12−50mmかと思ってたんですが、OMレンズなんですかぁ！！

古い設計のOMレンズでもこれだけ撮れるゾ！　みたいな画像が出てきたら、“それなら最新設計のレンズだとどこまでイケるんだ？！”ってワクワクな話になってしまいますね！！

書込番号：14246373

[おりすけ]

すいませんでした。
これ、OM90mmではなくて、ZD50mmF2マクロですね。
一時停止にしたら、レンズの文字まで読めました（0:28のところです）。
いずれにしても、楽しみですね。

書込番号：14246430

[camediaおじさん]

ティザーのビデオは、O-MDで撮ったものでしょうか ？
…だとしたら、これだけでもかなりクリアーそうで期待できそうです。

書込番号：14246510

[おりすけ]

別の方がE-M5で撮られたものだそうです。

There is an additional component, a rather extensive part being done to test out the video capabilities of the E-M5, which is not done by me.

良い画ですね。

書込番号：14246747

[くま日和]

ロビンさん、片手でフラッシュ（多分FL600）持ちながらマクロ撮影していますね。^^;
これも小型軽量と5軸手ぶれ補正の恩恵でしょうか。どんな画像になってるんだろう?
それにしても動画機能はかなり改善＆強化されているみたいですね。

書込番号：14246776

[camediaおじさん]

おりすけさん

ありがとうございます。
どーも日本語もままならないモンで(笑)

動くロビンさん初めてですね。
あのすばらしい写真をどうやって撮らっているのか　少しでも見れて本当に良かったです。

いよいよレビューが見られますね、ワクワクします!!!

書込番号：14247756

[コレイイ！]

ロビンさん、またまた50mmマクロなんですね（笑）

やはりアレは、ホームが変わっても（マイクロFTボディでも）「神」なんでしょうか？！

書込番号：14248897

[Moriban250F]

自分も含めやはり皆様もロビンさんの作例発表が待ち遠しいみたいですね^^

MZD12mmと45mmに期待を寄せつつ、本命の画像はやはりE-M5＋神マクロZD50mmでしょうか（笑）

反響に依ってはMFTオンリーのユーザーも新たにZD50mmポチッ！の人が続出かも･･･E-M5の吐き出す絵に期待です。

書込番号：14252692

[珈琲オレ]

作例出ましたね♪

書込番号：14253482

[珈琲オレ]

http://www.robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-batu-caves-kl.html

すいません、リンク忘れました。

感動しました。12mmレンズも購入決定です（笑）

書込番号：14253512

[くま日和]

>珈琲オレさん

情報ありがとうございます。早速チェックしてみました。
最初の金色の仏像の写真はHDR合成してるのかと思うぐらいでした。彩度が高いのとエッジが立つのはマイクロフォーサーズの癖のような気がするのですが細部の再現性は良いですね。シャドーもハイライトも拡張皿ている様な感じです。
おさるさんの瞳の中に移り込んでいるものまで解像しているのでE-5と同等かそれ以上の感じですかね。。。
後ろの方の男の人の瞳の中のロビンさんがくっきりと写っているのを見ておぉ！っと思いました。^^

書込番号：14253530

[おりすけ]

Part1はBatu Cavesというクアラルンプール近郊にある洞窟周辺で、主にダイナミックレンジ、解像度のテストを中心に行っていますね。レンズは12mmと45mmを使用とのこと。

ダイナミックレンジは、今までのオリンパス機では見たことのない広がりを持っていると述べられています。確かに、HDRのようなシャドウの粘りもありますし、ハイライト側も今までよりはずっと頑張っているように見えます。

解像感も12mmや45mmは強烈ですね。いままでのもやっとしたサンプルはいったい何だったのかと言いたくなります。少なくとも、これらの面でE-5に勝るとも劣らずと言う状態になっていることは確認させていただきました。色抜けも、ここ数日で出てきているサンプルは、ファームが製品版になっているためだと思いますが、ずっと良くなっていますね。

Part2は高感度を使った夜景のセッションとのこと。
必殺のマクロはPart3でしょうかね。

わたしは、マクロが楽しみです。

書込番号：14253629

[おりすけ]

Robinさんの撮影データを補足します。

全てRAWで撮ったものをOlympus Viewer 1.3でJPEG Large Super Fineに現像しています。後処理はなしでそのまま現像。但し、写真によっては最小限のクロッピングを施しています

カメラセッティングは、ノイズフィルターOFF、コントラスト・シャープネス・彩度は0、ホワイトバランスはAuto、階調は標準

とのことです。ノイズフィルターは解像感を大きく変化させてしまうので、この設定で撮られているのは大事なことですね。

書込番号：14254165

[Golden Boy]

いやあ、素晴らしいレビューとサンプルです。
事実上の英語標準の国で助かりました。他国語だと機械翻訳しか手がないので。

本人も言われていますが、レビューが変にプロ視点でないところが良いですね。

サンプルも良いですね。
解像度も高く、ダイナミックレンジの広さ、高ISO、何れも満足がいくものです。
ポテンシャルの高さを見せた感じです。
予約して良かった（笑）

しかし、これを見せられてしまうと、12mm・45mmが欲しくなってしまいます。
でも黒じゃないんですよね・・・

書込番号：14254338

[Moriban250F]

スレ題つながりで^^;

ここに動くロビンさんの肉声が！　この後E-M5を携えレビューに向かったのでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=QB_JpqDk0Tw

Part2が待ち遠しい。

書込番号：14254731

[コレイイ！]

凄まじいですねっっ！！！

これまでに出回っていたサンプルとなんでこんなに違うのでしょうか？！
まるで違うカメラとレンズで撮ったかのように見えます。
またまたロビンさんにノックアウト・・・ですかね（笑）

45mm、12mmはやはり（良い意味で）とんでもないレンズだと改めて感じました。
これらを超えるかもとの噂の、75mmは一体どんなレンズになるのやら・・。


オリンパスユーザーで良かった！

書込番号：14255172

[まっく=]

相変わらずの素晴らしいサンプルですね。

デジカメｉｎｆｏもロビンさんのサイトをＥ-Ｍ５のサンプル掲載サイトとして紹介してくれたらいいのに・・・って思いました（笑）

書込番号：14255387

[ずるむけるっくす]

ロビンさんの功績は大きいですね〜

オリンパスカメラ部門では、
岩合さんに次ぐ最大の功労者のひとりかな＾＾

書込番号：14255410

[岩魚くん]

素晴らしいものを見せて頂き有難うございます。

次はマクロの写真が出てきて、またビックリ間違いなしですね。

発表翌日に躊躇なく予約したこと、間違いなかったと喜び一杯です。
飛ぶ鳥さえ我慢すればＥ−５はいらなくなってしまいそう。
次期Ｅ−Ｍ７ではこの１台だけで十分になりそうな予感。
また、順次レンズも揃ってくるでしょうし。

ロビンさんも縦グリップだけ装着していましたね。
この方が小型システムで済むし、予備バッテリーも予約してあるので、
これで十分です。早く縦グリップだけの販売をして欲しいものです。

書込番号：14255428

[くま日和]

思ったんですけど、グリップを装着した時のシャッターのどちらかをFnボタンとして利用出来るようになると良いのに。。。とか思ったのはワタクシだけ？^^;

書込番号：14256156

[フレール]

くま日和さん

私も同じことを考えていました。シャッターボタンが2つ並んでいても意味ないですもんね。

書込番号：14256290

[くま日和]

>フレールさん
>シャッターボタンが2つ並んでいても意味ないですもんね。

ですよね。やっぱり。^^;
あ、若しくはグリップ部分にC-AFを強化するユニットを組み込むとかはどうでしょう？

書込番号：14256450

[Golden Boy]

＞私も同じことを考えていました。シャッターボタンが2つ並んでいても意味ないですもんね。

そう思います。
なんかすごい違和感があります。

もっと有効活用できたんじゃないかな？と。
今後のモデルに活かしてほしいですね。

皆さん、思ったことはどんどんメーカーへ言いましょう（笑）

書込番号：14259117

[Golden Boy]

あっ、ついでに質問です。

ロビンさんが50mmF2で撮影しているシーンがビデオになってましたが、
50mmマクロをマイクロフォーサーズにアダプタつけてお使いの方は
いらっしゃいますか？

いらっしゃったら、ご感想など。

マイクロ専用の45mmと、フォーサーズ+アダプタの50mmF2の写りって比較すると
どうなんでしょう。
もちろんマクロでなく、通常に撮影した場合の解像度や色のりなどです。

ロビンさんのレビュー待ってろと言われそうですが・・・

書込番号：14259132

[ともおじ]

Golden Boyさん

50マクロをPL1sで使ってます。
このレンズ好きなんですが、PL1sだとAF時にレンズ駆動時にボディが揺れます・・・

E-M5かVF-2を使用すればまた感じが変わるのかもしれませんが。

書込番号：14259229

[Golden Boy]

ともおじさん

＞このレンズ好きなんですが、PL1sだとAF時にレンズ駆動時にボディが揺れます・・・

そうなんですか？
うーん。

E-3使っていた頃、購入しなかったのですが、海野氏の作品を見て、素晴らしいなあと
思っていました。
OM-Dでオリに復帰するのに、検討しようかと。

45mmは塗装が安っぽく見えるのと、個人的にブラックボディーに合わないと思うので。

叩き出す絵が良ければいいじゃないかと言われそうですね。

書込番号：14259430

[ヒロトラ]

>45mmは塗装が安っぽく見えるのと、個人的にブラックボディーに合わないと思うので。

私もそう思っていたのですが、つけてみてびっくり、すごく似合いますよ。

むしろ、特殊レンズ（オールドレンズなど）つけているみたいで渋い感じになります。

書込番号：14259603

[くま日和]

ZD50mmMacroは元々AFがそれほど速いレンズではありません。
写り優先で選ぶなら申し分ないレンズですが、MAかましてm4/3で使うとAF速度にストレスを感じるかもしれませんよ。(⌒-⌒; )

書込番号：14259909　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れときどきフォト]

Golden Boyさん、こんばんは。

パナのＧ２で、先日梅を撮ってきました。
私のブログに数枚ありますので参考になれば幸いです。

ここにも貼りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#14235439

マイクロ専用のライカ45mmは、サンプルを見ても、琴線に触れるものがなく、比較したことはありませんが、個人的には、50Macro圧勝です。

画質は、アダプタをつけた時点で、フォーサーズと同様のテレセントリック性になると思いますので、100％実力は出ていると思います。
撮影画像を見ても、私は解像度の劣化を感じません。
色のりは、オリンパスの方が良いような気もしますが、大差はないように思います。
解像度はパナのほうが高く感じます。

ＡＦは、ピンとがあうまでに行って戻って３秒くらいかかりますね。
私は花マクロ撮影をするときは、フォーサーズレンズにマイクロボディしか使いませんが、ＭＦメインなんで、ＡＦの遅さはあまり気にならないですね。むしろ、あらだしとして重宝してます＾＾）
でもそれ以外では、使いたくないですね。

OM-Dは、これよりも実用的な速度ですので、発売されれば変わるかもしれないですけど＾＾；）

書込番号：14260740

[Golden Boy]

晴れときどきフォトさん

ありがとうございます。
50mmF2で動体を追おうとは思いませんし、AFの遅さは気にしません。
写りのみです（笑い）。

書込番号：14263859

[Golden Boy]

Part2の高ISOでのstreet撮影も良いですね。
氏が言われるように、高ISOに弱いと言われることのブレイクスルーになるかも
しれません。

明るい単焦点との組み合わせで夜の街へ・・・良いですね。

書込番号：14263867

[おりすけ]

Part2が来ました！

今回は、クアラルンプールの夜の街やライブスポットで、高感度側を試してくれています。「E-P3から２段の改善っていうのは、ジョークでも何でもないよ。本当だ！」という力強い言葉が印象的。なによりも、写真がそれを物語っていますね。ノイズフィルターは、高感度域では弱が良い感じだとも仰っています。

こういうシチュエーションでは、正直、E-5でも辛いものがあったので（わたしもタイや中国でたまにこういう感じで取りますが、ISO3200以上はノイズが処理しきれず撃沈しています）、「こ、これが、本当にオリンパス機の画像なのか」とクチをあんぐりさせながら見ていました。

しかし、いつもながら、生命感が伝わってくる素晴らしい写真ばかりですね。被写体に常に一歩踏み込んで撮っていらっしゃるし、撮される側の表情がまた良いですね。見事だと思います。

多分、今回は45mmと12mmが世界中から品切れになるんでしょうね（笑）。

書込番号：14263937

[Like that]

"2段分の改善"は正直全く信用していなかったのですが…
本当みたいですね(;ﾟ∀ﾟ)=3ｺﾘｬﾏｲｯﾀ

今後は画素数据え置きで進化してほしいなぁ。
PCも買い替えなきゃ現像できなくなりそうです。

書込番号：14264160

[珈琲オレ]

Part2、拝見しました♪

すごい描写力ですね。D7000よりはるかに綺麗に見えるのは気のせいでしょうか。

やっぱり腕前が全然違います。


しかし、ノイズフィルターオフの状態のサンプルがとても特徴的で、まるでゴッホの絵のような感じ。

このセンサーは一体？！

書込番号：14264434

[Hiro Clover]

自分も、ノイズフィルターOFFの画像に違和感が、、、。(^_^;)
RawNRがかかってるんでしょうかね。

書込番号：14264511

[peke-pon]

これで、ZDがストレスなく動けば言う事無しですね！

書込番号：14264516

[Golden Boy]

ダウンロードしてA4でプリントしてみましたが、6400でも破綻が見られない・・・
解像度は残しつつ、ノイズは大幅に低減。

本当に6400？本当にNRオフ？本当にM3/4？という感じです。
E-5と比較しても大幅な改善と思います。

書込番号：14264592

[おりすけ]

ISO1600まではノイズフィルターoffで常用可能な感じですし、ISO3200と6400もノイズフィルター弱かRAWで使い物になるという、ちょっと予想していなかったくらい良いですよね。ダイナミックレンジも広がりましたし、もはやAPS機と画像だけで比べたら判別不能になった感じがします。

これまでISO1600のノイズでヒイヒイいっていた（今も言っています）E-5とは雲泥の差です。仮にAFがついて行かなくても、置きピンMFで超望遠レンズを使ってみたくなってしまいます。

書込番号：14265622

[takeota]

珈琲オレさん　表現がとても素敵です！笑ってしまいました。

ノイズフィルターはoffでも結構リダクションかかってますよね。
汎用RAW現像ソフトでダウンロード可能なRAWサンプルみると、普通のセンサーでした
それでもウチの7Dより確実にノイズは少なかったですが・・・
NFオフ設定でもノイズの質感はきれいなので、等倍鑑賞大好きな方には受けが良くないかもしれませんが
ロビンさんのサンプル、ISO6400でもプリントだと適度な立体感が出て個人的には好意的な印象です。
ちょっとネガフィルムをフィルムスキャナーで取り込んだみたいな感じがしますね。

書込番号：14266650

[Haruhisa]

スタジオとかの比較写真よりか、こういう実際の場面での高感度サンプルは非常に参考になりますねぇ。かなり好印象です。

書込番号：14269413

[Haruhisa]

http://www.robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-butterfly-park.html

マクロ編きていますね。昆虫が苦手な人はお気をつけて。
撮影風景の動画を見るとフラッシュのコマンダー機能が内蔵されていたら良かったなと思ってしまいます・・・・

書込番号：14273372

[晴れときどきフォト]

第３弾が出ました。

http://robinwong.blogspot.com/

書込番号：14275102

[おりすけ]

今回は、お得意のバタフライパークでのマクロ撮影ですね。
レンズは、ほとんどがZD50mmF2、たまにmZD45mm、これにFL36Rを手持ちでシンクロさせています。

やはり写真はレンズだな−と思わせる凄い写りですね。
ボディ側のダイナミックレンジと高精細さがZD50mmマクロで存分に引き出された感じで、クモやトンボの写真の高精細さにはただただ圧倒されます（多分、クモの写真の繊細な描写や植物の質感はE-5を超えていると思います）。少なくとも、私には、どのフォーマットで撮られた写真か判断するのは、超大伸ばしにしない限り困難だと思いました。ボディの能力が大幅に向上した分、レンズ次第で行きも死にもするという感じかも知れません。

私はフルサイズ機も嫌いではありませんしOVFも好きなので、大型機不要論を唱える気は毛頭無いのですが、E-5やD700に比べるとオモチャのように小さいE-M5でこれが撮れてしまうことには、ショックを受けざるを得ません。少なくとも、マイクロフォーサーズが近い将来、ファインダーやAF、レンズなどでさらなる底上げをしたら、一眼レフの世界は激変するんだろうなと、そのターニングポイントを作るのがE-M5なのかも知れないなと思いました。

ロビンさんは、5軸手ぶれ補正が非常に良く機能すること、ダイナミックレンジ拡大で撮影中に色飽和や白飛びが無かったこと、ファインダー像のブレが無くなって非常にピント合わせがしやすいことなどから、マクロシューティングマシーンとして実に快適だと結論づけています。また、色の感じについては、E-5のナチュラルさがキープされていると評価されています。私もマクロには凄く良さそうだなと思っていましたので、それを証明して下さって我が意を得たりです。

書込番号：14278587

[rsaku2008]

ロビンさんについてはプロの写真家ではないと仰っておられますが、発売前のカメラをテストできる人とは一体どのような方かとは思っておりましたが、今回のE-M5レヴューで誹謗中傷のような出来事があったのでしょうか、心配しております。
私個人としては大変参考になるレヴューとして好意的に見ておりましたが、いろいろな方がいらっしゃるのでトラブルもあるかと思います。
私は英語が苦手なので詳細はわかりませんが心配しております。
これからも参考になるレヴューを頂けるとオリンパスファンとしては大変嬉しく思うのですが。

書込番号：14278712

[おりすけ]

rsaku2008さん

Robinさん、とくに中傷を受けているようには見えません。
彼のブログのコメント欄は、世界中から彼のレビューを賞賛する声と、ファンが「お、おれは、もう待ちきれない！」と叫ぶ声であふれています（笑）。

Robinさんが、自分はアマチュアの立場でと語っておられるのは、ご自身が写真をはじめられてからあまり時間が経っておらず（僕は完全にデジタル時代になってから写真をはじめた、と仰っています）、また、写真家として飯を食っているわけではないから、とご謙遜されているだけのようです（彼のブログの結婚式の写真などを見ると、大変なテクニックを持った方ですし、プロと言って問題無いと思いますが）。

けれど、私はそういう謙虚なロビンさんがアマチュアリズムをもって撮る写真こそが最良のテストだと思いますし、自分が撮るときに最も参考になると思っています。あのスナップ写真やマクロを見ていると、素直に、「これが写真の力だよな」と思ってしまいます。

書込番号：14278931

[珈琲オレ]

はぁ〜、どうしてマクロレンズも一緒に発売してくれないかなぁ。。

こんなすごいの見ちゃったら、絶対欲しくなりますね。

今年発売予定のMZD60mm Macroも、これぐらいの描写力があることを期待したいですが。

で、昆虫館に撮りに行くんだい！

書込番号：14279004

[rsaku2008]

おりすけ様

ありがとうございます。どうやら私の勘違いだったようで安心しました。
ロビンさんにはこれからも素晴らしいレヴューを期待したいと思います。
近いうちに点検を兼ねてオリンパスプラザへ行く予定です。ＣＰ＋にも行きましたが、あまりにも人が多くゆっくりと見ることが出来ませんでしたので今回は期待しております。
と言いましてもブラックのレンズキットを予約済みですが。

書込番号：14279041

[takeota]

心配されているのはこのページのことですかね
http://robinwong.blogspot.com/2012/03/focus-peaking-and-some-other-stuff.html

残念ながらフジとのことやNEXのフォーカスピーキングなどの件でいくつかのコミュニティーサイトで色々あったようです。

有名になると色々大変なのだと思いますが、応援したいですね。
私は今回のE-M5を通じて初めてロビンさんのサイトを訪れましたが、過去のレビューも含め非常に楽しく読ませていただきました。

書込番号：14279146

[Moriban250F]

先のレビュー地である洞窟･･･特に上から滴り落ちる動画風景などはE-M5の様な防塵防滴でないと撮る気にさえならないと思いますよ^^;
バタフライパークは大丈夫？でしょうが、国内の植物園など時期によっては眼鏡が曇る程の湿度の時もあります。

ロビンさんのレビュー地の選択も防塵防滴やマクロの優位性アピールも含め最適なロケーション地設定であったと思います。

しかし今回もE-5同様に、ZD50mmで昆虫の微細構造の表現にやられました･･･。

今後はロビンさんの様に右手にE-M5、左手にFL-36Rの人がトレンディスタイルになるかも（笑）

書込番号：14279173

[rsaku2008]

takeota様

ご返信いただき有り難うございます。
提示していただいたページです。正確には訳すことが出来ませんでしたが、あまり良くない内容であるのはわかりました。
しかし、応援されている方々も多くいらっしゃいますのでこれからも楽しませていただきたいと思います。

書込番号：14279232

[Moriban250F]

ロビンさんのフィールドがマレーシアと言う事もあり、ストリートショットなど日本とはかなり雰囲気が異なり人に依っては評価対象に戸惑いがあるかも･･･。

先ほど何気にフォトパスを覗いていたら社員ブログにOM-Dベータ版での撮影記事がありました。
http://fotopus.com/naviblog/amy/om_d/

全てプログラムオートでの撮影らしいですが、夜間気軽に撮影しこれだけ写れば大したもんです！

しかし何でしょう･･･マレーシアと日本。。。場所の問題でしょうが雰囲気が違い過ぎます^^;

書込番号：14279605

[まっく=]

今回、ロビンさんのところで撮影している様子を動画で見ましたが、

「手持ちでこんな写真が撮れてしまうのか・・・」

と思わず声を出してしまいました。

虫の写真はどれも絞りはかなり深いですが、マクロ撮影なので三脚が必要だろうと思っていたのですが。

書込番号：14279690

[おりすけ]

rsaku2008さん

さきほど、takeotaさんがお示し下さったページ、見てみました。今日の彼のブログの冒頭の書き込みですよね。

これはどうも、Robinさんの言動やら何やらを揚げ足を取って煽ったつまらない人がいるということみたいですね（日本だけではないんですね、こういうのは）。Fujiの件はご本人は完全にギャグにしてしまっていましたので、全く問題無いと思います。フォーカスピーキングについて「あまり意味がない」という意味のことを述べたら揚げ足を取られたというのは、ご本人は、マクロで拡大率が高い状態での話をしたであって、そもそも個人の私見なのだから、仮にそう言ったとしても非難する方がおかしいと思いますね。

いずれにしても、ネットの世界にはこの写真を素直に見て賞賛できない悲しい人がいるということなのでしょう。ブログのコメント欄には、多くの方が「そんなもん、無視すればいいよ」と書き込んでフォローしてあげていますね。大丈夫でしょう。

書込番号：14280080

[Luv My Life]

rsaku2008さん

DPR ForumではRobinのブログは賛否両論です。賞賛のほうが多いですが。
批判論者のトップは表現が大袈裟過ぎるので信頼性に欠く（Grain of salt)。
次はE-5の時べた褒めだった機能が、今回のコメントでは矛盾しているという
ことでしょうか。

「サンプルがすべてを物語る」が賛同者の共通した意見ですが、これは
私も賛成です。スチル、ビデオがこれだけ撮れれば文句なしです。

書込番号：14281405

[rsaku2008]

皆様こんにちは

オリンパスのクチコミに来られるかたは紳士的な方が多く安心しております。

私はご隠居様が出てくるOM-1のCMが流れている頃から（もっとも当時は子供でしたのでカメラは持っていませんでしたが、今でも「お、OM-1でんな〜」のセリフが口から出てきます。）オリンパスは気になるメーカーでした。

現在は、OM-1、E-1、E-P2を下げて出かけることが多いですが、オリンパス以外のメーカを否定する気は全くありませんし、むしろ前向きな議論をして良い製品に育ってくれることを期待しております。NEX-7のEVFの見え具合やX-Pro1のローパスレスの解像感も素晴らしいと思います。でもそれ以上にE-M5に期待を寄せています。
その貢献者とも言うべきロビンさんはやはり素晴らしい写真家であると思います。

これからも素敵な写真を拝見しつつ、皆様と共に大いに議論できますことを期待いたします。

書込番号：14282436

[TYAS]

マクロ編に目が釘付けされてしまいました、レンズの良さを語るほどの知識も眼力もないのですが。
MZDのマクロが出るのが待ち遠しい、いや待つ必要なんてないのか？

はああ。。


気をとり直して。。
時々ある45mm F1.8の画もすごく好きです、どうしたらこういうの撮れるんだろう。

書込番号：14286046

[おりすけ]

TYASさん

わたしも、同じ

Wooooo,Haaaaaという状態です（笑）。

私のつたない経験で無理矢理分析するに、Robinさんの写真の素晴らしいところの一つは、光の使い方なのだと思います。彼のブログには、結婚式用の写真がたくさん出ていますが（台湾やハワイなどで最近みられるドラマチックなウェディング写真）、やはり、光の当て方には相当苦労なさっているように見受けられます。このご経験がマクロでも瞬時の判断に生きているのではないでしょうか。

で、今回は、たぶん左手のFL-36Rをどのような光量でどのくらいの距離でどの角度から当てたのかが重要ポイントなのかなと思いました。マクロでこれをやるときは、余程上手く調節しないと背景が全部ブラックアウトしたり、葉の裏に影が出来たり、立体感が消滅したりして逆に不自然になってしまいますから。

以前に昆虫写真家の海野さんにお会いしたときに、彼はE-P3を取り出されて、前玉を外した「14-42mmマクロ（笑）」に、豆腐のパックにレンズ穴を空けたものを嵌め込まれ、「これが内蔵ストロボのいいディフューザーになるんだよ」と仰っていました。素晴らしい写真を撮られるマクロ屋さんは、創意工夫とあわせて補助光にもかなり気を使われるのだな、と感心したのを覚えています。

書込番号：14286667

[Moriban250F]

ビデオを観る限りは無造作にパシャパシャ撮っている様に見受けられますが、やはり経験の蓄積がなせる技なんですね^^;

FL-36Rまで手の出ない人は小町ちゃんやサンパックあたりのお世話になるしかないかな〜
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/

自分は未だに小町ちゃんを使いこなせていません･･･

今回もオリユーザーをいい夢見気分にさせてくれてますよ･･･ロビンさん。

書込番号：14286890

[おりすけ]

第四弾が掲載されましたね。E-M5についてのレビューはこれで最終回です。

これまでの総括と、スナップシューターとしてのE-M5の素性の良さについて、熱の入った解説をされています。写真は今回は全てモノクロで、きちんと確認していませんが、多くは45mmだと思います。解像感や精細感は凄いものがあります（インド・中東系のおじさんの顔って、なぜか解像力テストに最高ですね、笑）。

このモノクロのスナップ写真も、素晴らしいです。日本の街角からは、わずかな場所を除いて生活臭はきれいに消えてしまっていますが、アジア諸国では生から死までが路上にばらまかれている感じすら受けます。カメラの良さもさることながらRobinさん自身のスナップシューターとしての能力が最大限に発揮されているように見えます。

E-M5に対するRobinさんの評価は、良いポイントとして、センサー能力の大幅改善、5軸手ぶれ補正、HDL-6込みでの持ちやすさ、JPEGの質の良さ、ファインダーの良さ、バッテリー寿命の長さ、背面液晶での撮影の軽快さ、小型ボディのステルス性、シャッターの静音性などが挙げられています。

逆に、問題点としてあげられているのは、フォーサーズレンズ対策がいまだに出来ていないことと、防塵防滴ボディにも関わらず雨天や湿度の高い場所でファインダーが蒸気で曇る現象が発生する（！）ことです。後者の方は、私にとっても大問題です。もし私のボディでも起きるようならば、早急に改善を要求するつもりです。弘法も筆の誤り、ということでしょうか。ちょっと心配です。

書込番号：14287578

[おりすけ]

もうひとつ、問題点で大事なことを書き落としていました。C-AFや顔認識がトルコダンス撮影の現場であまり上手く機能せず、結局、S-AFに切り替えた方がずっと快適だったとあります。Robinさん自身は、「僕はもともとC-AFシューターではないから、上手い使い方が分からないだけかも知れない」と仰っていますが、動きモノをC-AFで追う場合にはコントラストAFではやはり限界が早めに来てしまうこともユーザーとしてきちんと理解しておくべきだと思いました。動画ではピントが追従しており、静止画連写時で問題になるようです。

書込番号：14287610

[Moriban250F]

おりすけ様

確かに時代の凝縮感と社会の幅が濃密ですね･･･
日本で言う昭和30年代〜現代までを凝縮したかの様な雰囲気。。。

E-M5のステルス性に関しては過去に赤城氏が「使うオリンパスOM」の中で黒子に徹してモチーフを”撮らせていただく”と表現されていましたが今回のFinal画像はまさに一眼使用においてその象徴ですね^^

フルサイズ中望遠で構えられたら”ん･･･何かの取材か？”と思ってしまいますから（笑）

ただファインダーが曇る現象？はオリ側へフィードバックされ改善される事を願います。

いちアマチュアの立場としてのロビンさんのE-M5レビュー。

今回も非常に参考になりました。

書込番号：14287709

[まっく=]

> 雨天や湿度の高い場所でファインダーが蒸気で曇る現象

これはちょっと気になりますね。
自分はＥ−５＋竹レンズで寒いところで撮影していて鼻息などでファインダーが曇ったことがありますが、そういうものとは訳が違いそうですね。

書込番号：14288111

[Moriban250F]

まっく=様
最悪の場合背面液晶で凌げるのでしょうが、管理を怠るとチョイと怖いですね。
ファインダー部に乾燥窒素ガス封入とか気密的に無理だったんでしょうか。

OMのモルト腐食が頭をよぎります･･･。

書込番号：14288212

[Moriban250F]

この部分ですね。
the Electronic Viewfinder fogged up from the inside, with the moisture appearing as a thick white blanket covering the view.
Both my camera and Sanjit’s camera experienced the same problem, because we both shot in the rain.

雨中での撮影下において内部からの曇りが二人とも同じ様にあったとあります。

対策が発売までに間に合うのかチョイと気掛かりですねぇ〜。

書込番号：14288311

[Tranquility]

>問題点としてあげられているのは…（中略）防塵防滴ボディにも関わらず雨天や湿度の高い場所でファインダーが蒸気で曇る現象が発生する（！）こと
>雨中での撮影下において内部からの曇りが二人とも同じ様にあったとあります。
対策が発売までに間に合うのかチョイと気掛かりですねぇ〜。

じつは、ファインダー内部の曇りは、防塵防滴がよく機能しているから起きる現象なんですよ。
E-M5特有の現象ではなく、E-1でもE-5でも、防水コンデジでも水中ハウジングでも同じです。
レンズ交換時とか、バッテリーやメディアカバーを開けた時にカメラ内部に入った湿気が外に抜けず、雨などに当たって冷やされたボディ内側に結露するんです。
おそらく、ファインダーの内側だけでなく、ボディ内部の見えない所でも結露しているはずですし、レンズの内側が曇ることもあります。

その対策は…
・カメラを温めること
・カメラレンズやキャップを外し、バッテリーなどのカバーを開けた状態で乾燥した環境にしばらく置くこと
・防塵防滴でなくすこと（これは本末転倒ですね〜）

メーカーに対策を希望することではなく、防塵防滴カメラのユーザーが対応すべきことなんですよ。

書込番号：14289709

[まっく=]

Tranquilityさん、こん＊＊は。

> じつは、ファインダー内部の曇りは、防塵防滴がよく機能しているから起きる現象なんですよ。

なるほど、そういうこともあるんですね。
防塵防滴が効いてて機密性が高いから、カメラ内部で起きてしまった結露の水分は逆に抜けないのですね。

自分がＥ-５＋竹レンズで撮影していたときは、レンズ１本で出かけて途中で一切交換することが無かったので内部への結露が起きなかった（起きづらかった）のかも・・・・・
自分の場合は内部の曇りではなく、鼻息などで曇った時も指で拭ったらそれでＯＫだったので。

書込番号：14289869

[Moriban250F]

＞メーカーに対策を希望することではなく、防塵防滴カメラのユーザーが対応すべきことなんですよ。

メーカー側に対策とはEVFのファインダー部（内部ユニット）が完全気密になっていれば良いなと言う意味で、外気が自然流入する部位や気圧変動のある部位の管理に関してはユーザーが細心の留意で事後対応すべき事は当然であると皆さんは心得ていると思います。

しかしながらアマチュアレベルで出先では対処に万全は難しいと思いますが、せめてドライBOX＆モバイルドライが撮影行には必携かもですね^^

最後に「ファインダー部の曇り」問題？も現段階ではあくまでも発売前レビューの話ですから今は静観するのみです。

書込番号：14290139

[Tranquility]

Moriban250Fさん、こんばんは。

ファインダーユニットが気密になっていて乾燥窒素でも封入されていればファインダー部の曇りは防げるでしょうが、撮影レンズもふくめ、それ以外の内部はやはり結露する可能性がありますから、ファインダー部だけ完全気密にすることに意味があるのかどうか？
結露しないコーティングでも施せばファインダーは大丈夫かもしれませんが、内部結露は機械部品や電気回路にも良くないですからねぇ。

水中ハウジングには乾燥剤を入れますよね。
同様に、ボディ内に乾燥剤を入れるスペースがあればいいかもしれませんが、それでもレンズ交換をすれば元の木阿弥だし…

結局、内部の結露を完全に防止することはレンズ交換式では不可能なので、ユーザーが対処するしかないでしょう。
あるいは、レンズやアイピースにヒーターでも装備してもらうとかでしょうか？

書込番号：14290303

[おりすけ]

確かに、カメラそのもののシールが甘いのか、逆にシールがしっかりしているために結露したのか、と考えると後者の可能性が高いのかも知れませんね（前者ならば、ペットボトルで水をかけるような曲芸は無理ですモンね、笑）。

もしそうなのであれば、乾燥した条件でレンズをセットして撮影中は外さない様にすればそこそこ防げるタイプのものなので気にする必要は無いのかも知れません。ミラーレスとはいえ、カメラ内部は接眼部だけが独立したボックスになっているわけではなく繋がっていて、レンズ交換時の湿度がファインダーに影響することもあるということですね。

ただ、Robinさんも、いままで同じところで撮影してもこんなことはなかった、と書いておられるように、突然出るとビックリするでしょうね。実際には、同じ場所であっても条件は刻々と変わりますし、レンズをセットした条件が高温多湿ならば少し冷却されれば結露するわけで、結局のところどういう状態で発生するのかは自分で買って試してみるしかないということになります。私もE-5やE-620を冬山でマイナス10度くらいまでは冷却していますが、今のところ出たことはありません。

程度問題ではあると思うのですが、こういうタイプの結露をしやすいボディとしにくいボディというのはありそうな気がしますね。意外に、熱伝導率が低い樹脂製のボディで、接眼レンズもプラスチックというタイプが強いのかもと思いました。ひとまず、安心できた気がします。

書込番号：14290346

[Moriban250F]

＞ファインダー部だけ完全気密にすることに意味があるのかどうか？
意味が無いと言う事はないと思いますよ。

レンズ面の曇りが完全に戻ってもファインダー内部だけ戻りが遅いケースも想定出来るので、ユーザーが直接のアクセス、交換に関わらない部位に対しては対策を施して頂きたいが正直な気持ちです（但し、ファインダーユニットの外部環境に接する部位が信号接点のみで内部気密が保てるのであればと言う大前提があってこその話ですが･･･）

その他ボディ回路部の結露は？と問われれば常識の思考範疇でファインダーの件とは異なる事象なので同一には語るモノでも無いと承知してます。

書込番号：14290505

[Tranquility]

レンズ面の曇りが完全に戻ってもファインダー内部だけ戻りが遅いケースも想定出来るので、

う〜む…。その逆は想定出来ませんか？

内部が曇ったときは、単純に温めてやるのが手っ取り早い解消法ですが、私の経験では（もちろんE-M5ではありませんが）撮影レンズ内部の結露がやっかいでした。
ファインダーアイピースに比べ、直径の大きいレンズはなかなか熱が伝わらず、曇りが消えるのに時間がかかります。

>ユーザーが直接のアクセス、交換に関わらない部位に対しては対策を施して頂きたい

それが出来ればいちばんいいかもしれませんね。
レンズを外した時に外気に触れる部分以外（つまりボディとレンズ鏡胴の内部）をすべてシーリングし、中に乾燥窒素を入れるとか。
しかし、全長の変わるズームレンズを操作する時など、内外気の出入りがないと動きづらくなるし、コストなども考えると、E-M5クラスではなかなか難しそうに思えます。

それと、ファインダー部が曇っているなら、同時に冷やされたボディ内面も同様に結露している可能性が高いと思います。ガラス製のファインダーレンズより金属ボディシェルの方が冷えやすいでしょうから。
シェルと基板とは密着していないでしょうから、直接基板が結露する可能性は低いかもしれませんが、ファインダーが曇るようなことがあったら、用心した方がいいでしょう。
もしかしたら、放熱のためにシェルと回路部品が連結していたりするかもしれません。

書込番号：14290638

[Tranquility]

あ、もしかしたらRobinさんのカメラは、接眼レンズのカバーガラスが曇ったのでしょうか？

だとしたら、あのガラスは薄そうですから簡単に冷やされて、カメラ内部の湿度が高いときはすぐに曇りそうです。でもそれは同時に、すぐに温めやすいということでもありますね。

書込番号：14290675

[おりすけ]

気密性の話、結構、気になりますね。

フォーサーズの場合は、竹レンズはフォーカシングで結構盛大にレンズが伸び縮みするので、外気の出入りがあるはずでどうなっているのだろうと思っていました。（シグマの50-500などは空気の出入り音がしますね）
たまたま、私の愛用の50mmF2のマウント基部を覆うギザギザのパーツが脱落したので見てみたところ、そこに布（たぶん、防水透湿繊維）が張ってあって、これが空気の出入り口になっているようでした。

マイクロは、防防レンズはインナーフォーカスで行くようなので全長変わらずで、空気の出入りもほとんど無いようです。さて、どちらが結露しやすいのでしょうかね。

書込番号：14291509

[Moriban250F]

ボディやレンズでも冷えた屋外の撮影後、室内や暖房した車内に入ったとたんレンズ面はおろか、ボディもベタベタです･･･。
それは仕方のない事ですが、ファインダー内部の件は少し事情が異なる様ですね･･･

防塵防滴レンズでも外気はレンズ内部にも普通に流入流出するので環境変化の影響度で曇りが発生しうる事もあろう事も分ります。その環境下でレンズ交換すれば尚更です。
（これを何とかしてとも言ってません･･･仮に対処すれば松以上のとんでもない超々高価なレンズになりそうだし^^;）

やはり製造時ファインダー内に若干の湿気が入り密閉されていたのか、そもそもEVE内部もそこまでの密閉構造ではなく撮影時にレンズの伸縮や交換、又はその他のボディ外部位から防滴は確保しつつも外気流入の影響を受ける構造だったのか･･･謎ですね〜。

書込番号：14291646

[さとま]

実際、ロビンさん、雨の日にレンズ交換してますものね。
http://robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-bukit-bintang.html#more

Tranquilityさんのおっしゃる通り、レンズ交換の時に、
湿度の高〜い空気が中に入ったので、後で曇ったんでしょう。

もちろん、雨がかからないように軒下等で交換するんですが、
それでもやっぱり曇ります。私もE-1で経験済みです。

書込番号：14294347

[ryojipon]

動画の中で彼が使用しているコンパクトな三脚はどこのメーカーのものなんでしょうか。ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：14303170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

デジカメWatch記事より引用	Robinさんの三脚	M5 MINI

E-M5のカットモデルの画像を見たところでは、ファインダー部はカメラ内部で普通に空気が流通するようです。
さとまさんがおっしゃるように、多湿な環境（マレーシアですもんね、普通でも高温多湿）でレンズ交換した時に空気がボディ内に入り、雨がファインダー部に当たって冷やされたのでしょう。

Robinさんの三脚ですが、いろいろ調べてみたら、
「Zhongshan Nikow Precision Industrial Co.,Ltd（中国／中山日高精密工業有限公司）」の「FOTOPRO M5 MINI」という三脚のようですね。
なかなか良さそうです。

Robinさん、M.ZD12/2.0のレンズフードを縦に着けていますね。
実験してみたら、これでもぎりぎりケラれないことが判明！

書込番号：14303691

[Moriban250F]

Tranquility様
　
ロビンさんもこの動画で思いっきり噴水の水をぶっ掛けていますね^^;
http://www.youtube.com/watch?v=0695y0bebTQ&feature=related
（現地でレンズ交換しなけりゃ曇り現象もある程度回避出来たのでしょうが、ある意味で実にユーザー視点に立った良いレビューでした）

内部ファインダー部がマウントから空気流入の構造ならレンズ以上に撮像素子の上部と言う位置関係事もあり熱気がこもり易いのでしょうかね･･･。

しかし小型三脚の検索能力･･･恐れ入りました！

書込番号：14303908

[Tranquility]

Robinさんの小型三脚セレクト、「M5」つながりでしょうか？

書込番号：14304055

[Moriban250F]

KINGから同じ「Fotopro」シリーズでこんなのありました。
（ロゴが全く同じ様に見えますが、おそらくKINGが代理店となり扱っているのでしょう）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110719_461673.html

書込番号：14304294

[Tranquility]

ごめんなさい、訂正です。

>Robinさん、M.ZD12/2.0のレンズフードを縦に着けていますね。
実験してみたら、これでもぎりぎりケラれないことが判明！

…というのは早とちり。
きちんと確認してみたら、絞り開放無限遠で「ぎりぎりケラれる」ことがわかりました。
申し訳ありません。

書込番号：14304731

[晴れときどきフォト]

今みたら、今度は鳥の写真で更新されてました。
75-300を使っているようですが、ここまで撮れるレンズだとは思ってもみませんでした。
新手振れ補正が効いているんでしょうか？

この方、ほんとうに上手ですね。
http://robinwong.blogspot.jp/

書込番号：14305451

[おりすけ]

第五弾ですね。また、彼の新しい写真を見られるのは嬉しい限りです。
きれいな鳥たちですね。クアラルンプールの巨大なバードパークが撮影場所だそうですが、日本の動物園と違って、背景に金網の映り込みがほとんど無いですね。これは、バタフライパークともども、是非行ってみたいです。

今回は、超望遠使用時のHLD-6の効用、手ぶれ補正の効き、などを中心に総合的な使い勝手について述べられています。

ZD50-200mmもつけてはみたものの、やはりZDレンズの使用が最適化されていないので、読者に変な期待を持たせるものまずいと思い70-300mmで撮った、とあります。HLD-6使用時のホールディング自体は50-200mmクラスの大きなレンズでも問題無いそうです。E-P3でバランスが悪かった70-300mmが使いやすくなり、息を吹き返した感じだそうです。また、ファインダーでのイメージスタビライズもマクロ撮影時同様に非常に良く機能していたとのこと。

Robinさんは、ISの効きについては超望遠で極端に低いSSでのテストはしていないが、E-5よりさらに一段くらい良くなっているように思うと述べられています。E-5でも他社比でぶっちぎりという状態だったので、これは異次元という感じですかね。

75-300mmが暗いことで不可避に発生する高ISOへの依存についても、新センサーの威力で格段に良くなったとのこと。

私の個人的感想としては、E-M5+MZD70-300mmの描写は、E-5+ZD75-300mmよりも少し良いかなといった感じですね。決して、50-200mmや90-250mmのようなドスの効いた凄まじい描写をするわけではありませんが、特に破綻もなし。普通に良いレンズかなと。ただ、値段を考えると、パナの100-300mmとどっちが良いのだろうとも思いました。

マイクロで松竹の超望遠を作るのが難しいのであれば、むしろ、中途半端な超望遠ズームを何本も出すよりは、200mmF5や300mmF5.6、400mmF6.3といった単焦点を小さく、防塵防滴で、コントラストAFでも早いAFが効くように作ってくれれば良いのにとも思います。これでも、35mm換算では銀塩OMのズイコーよりは一段明るいですし、ISO1600や3200も手ぶれ補正も効くわけですから充分実用になるはずです。

書込番号：14305758

[おりすけ]

ごめんなさい、レンズの焦点距離が似ていてごちゃごちゃになりました。
今回使用のレンズはMZD75-300mmF4.8-6.7、ZDのほうが70-300mmF4-5.6ですね。

書込番号：14305775

[Moriban250F]

12-50mm F3.5-6.3でのストリートショット＆昼食時に供された料理の写真が更新されていました。
料理写真は友人が撮られた様ですが、手持ち1/2秒の画像には５軸補正の威力が見て取れます。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/03/olympus-om-d-e-m5-pudu-walk.html

これを最後にE-M5のシステムをオリンパスに返却したとあるので今回が最後のレビューとなるのでしょう。

やはりロビンさんは素晴らしい「伝道師」です^^/

書込番号：14323719

[おりすけ]

12-50mmの描写は、本機発表直後の例のアムステルダムの写真で抱いていたイメージを良い方向で裏切る写真ですね。私はマイクロでは14-42、フォーサーズでは12-60を使っていますが、両者の中間的な写り(やや12ー60寄り)になっており、キットレンズとして実売20000円程度のものとしては十分な性能かもしれないと感じました。やはり、初期のファームウェアが十分ではなかった(量産試作機だったんでしょうかね)のでしょう。ただ、12mmや45mmの美しい描写を見てしまうと、単レンズの方が解像感重視ならより良い選択であることも確かであると思います。そもそも、銀塩時代は、ズームと単レンズの関係はこういうものだったんですよね。それを11-22や12-60、それに50-200などが、全域単レンズ並みの解像力でひっくり返してきたわけです。同じオリンパスのやることなので、どうしてもマイクロのこれからのズームにも期待をしてしまいますが、大きさとはトレードオフにならざるを得ないんでしょうね。

書込番号：14326848

好印象

[kawasemiip]

枕元にも置いていた5DmarkIIは売却しましたが、 ぽっかり空いた空間を早くOM-Dで埋めたいです。Eー1やC社1Dシリーズも使って来ましたが、CPで触れて来た感じは、これはいけると好印象でした。触らなきゃ良かった（苦笑）。持ち出す機会が増えて、良いレンズと光があれば、後は腕だけね っと言われそうですね

書込番号：14314743　スマートフォンサイトからの書き込み

[山麓珈琲]

はじめまして。私もとうとうOM-Dを予約しました。
PEN Liteからのステップアップで、まだビギナーですが、楽しみです。
前評判もよいみたいですので期待がふくらみますね。

FlickerにOM-Dのユーザーグループができていました。
（さっと見ましたが、別スレにて出ていたらすみません。）
http://www.flickr.com/groups/om-d_user/
OM-Dで撮影された写真もあがっていて、個人的にはどれも素晴らしいと思いました。
とにかく沢山撮影して、少しでもイメージをコントロールできるようになりたいものです。

書込番号：14315323

[kenwood_icom]

銀塩カメラですが、C社NewF-1,T90,純正単焦点レンズ10本を処分して、約10年間カメラから離れていました。偶然、Olympus社のホームページでOM-Dを見てから、昔の血が騒いで福井県からわざわざ大阪府のOlympusプラザまで出向いて実機を確認してきました。帰路の途中で、自宅近くのカメラ店で予約を入れてしまいました。

前述したカメラとの比較になりますが、実機を手にした感想として、
　・軽い
　・金属製(もどき？)ボディがたまりません。デザインがよいです。
　・ボディの大きさがちょうど良いです。
　・電子ファインダーはくせがありますが、思ったよりレスポンスが早くどうにかなりそうです。
　・シャッターボタンの感触が防塵防滴仕様で良くありませんが、慣れればどうにかなりそうです。
　・パワーバッテリーホルダー（グリップ付き）がついた状態でしたが、個人的には握りやすかったです
　　（私の手は普通の方より小さめです）。
　・オートフォーカスの精度と速度については、最も気になる点ですが、最新機種なので問題ないと
　　考えています(Olympus社を信用しています)。

購入に至った理由として、上記の他に防塵防滴仕様であることです。

要望として、
　・マイクロフォーサーズ規格で防塵防滴仕様の望遠系ズームレンズを発売して欲しい。
　・f値が明るいマイクロフォーサーズ規格の単焦点レンズを発売して欲しい。

Olympus社のホームページにOM-DのマニュアルがPDF形式で公開されています。納品までの間に熟読しておきます。

書込番号：14315720

[クッキング三昧]

それではE-M5が届くまではカメラなしですか！？
思い切った事をしましたね。

書込番号：14324225

[Junki6]

自分は、何度も５D MK2が欲しくなって、店舗に足を運んで触ってみた事か。
その度に、自分には重くてダメだと諦めてしまってました。
画質より、携帯性。撮れないものは無理に撮らない。そういう感じでした。
でも、もう画質に妥協した感じでは無くなったんだと思えて来て嬉しいです。
早く発売日が来ないかなと、待ちわびています。

書込番号：14325656

予約キャンペーン特典の応募は間に合いますか？

[ラブニン]

電話サポートがお休みなので質問します！

OM-Dをいま予約しても商品のお届け日が遅れそうですね。
予約キャンペーンの申し込みが４月１６日なので、
これより遅く商品が届いたら申し込み資格はなくなってしまうのでしょうか？

すでに問い合わせをされて知ってる方がいらっしゃれば教えてください！

書込番号：14308191

[ニセろ]

別のところにも書きましたが、納品が遅れる場合は予約キャンペーンの締め切りも延ばしてもらえると思います。以前も同じようなことがあったと思いますし。

でも、ホームページでアナウンスしてくれてもいいと思いますね。

書込番号：14308607

[コリラ隊]

キャンペーンがあるのに予約者が申し込めないのはメーカー側の生産力不足が原因です。
ですのでもちろん応募が間に合うように対応してもらわなければ納得行きませんね。

書込番号：14308679

[かなでちゅ]

今予約してもお盆前って回答だったお店もあるみたいですよ〜〜〜＾＾；
完全に応募期間間に合いませんよね…＾＾；；；

書込番号：14308930

[ようこそここへ]

断言はできないけれども、おそらくそれは電話一本で対応してくれると思うよ。

だいたいさ、予約自体は期限内に発生してるわけであって、受け取りが遅れるのはメーカーの生産調整の不手際が原因とも言えるわけだし、それでも売れるだけ売ってやろうと予約は受け付け続けるわけだから、対応してもらわないと困るよね。

あとは、ここでみんなで騒げば、個人個人に対応するのではなく、ちゃんと正式に、応募規約に加筆してくれるかもね。

それにしてもオリンパスって毎回こんなことやってるよな。
多かったり少なかったり、製産（在庫）調整ヘタ過ぎ。
売れる時に売ってナンボの多売が基本の商品でそんなことやってりゃ確実に評判も信用も落ちるし、儲けも減るだけなのに。

書込番号：14309001

[rsaku2008]

私もこの件の関して気になっていましたので、先日オリンパスプラザへ行った時に質問してみました。

サービスエンジニアの方の回答でしたが、予約の証明があれば〆切を過ぎても受け付けていただけるそうです。

書込番号：14309465

[ティーゲル]

がーん(￣◇￣;)

Eー5の時、気づいたら締切過ぎてて諦めたんですが、
今でもモンベル見るとあの時のミスを思い出しておりました。
今からでも間に合うか！？（苦笑）

スレ主様 すみません。

書込番号：14310406

[ラブニン]

みなさん、ありがとうございます！
概ねいけそうかなぁ。

改めて明日電話で確認してますね。

それにしても
納期が夏ごろって・・・それが一番ショックです。

書込番号：14310796

[Golden Boy]

私は2/25に予約しました。
ただ、私は販売店への予約なので、どれだけ振り分けられるかの問題も
でてくるので、若干の不安は残ります・・・

＞それにしてもオリンパスって毎回こんなことやってるよな。
多かったり少なかったり、製産（在庫）調整ヘタ過ぎ。
売れる時に売ってナンボの多売が基本の商品でそんなことやってりゃ確実に評判も信用も落ちるし、儲けも減るだけなのに。

表現はきついなあと思いながら、趣旨は同意します。
技術力はありながら商売は下手ですね、オリンパスは。

書込番号：14313794

[ニセろ]

私はメールで問い合わせしてみました。
予約購入者が応募できるように配慮する旨の内容です。

現時点で申し込み期限を設定してしまうと、その後の予約状況の急変などには対応できなくなってしまうことも考えられるでしょう。そう考えると４月になって、予約数がどれだけあったかを確認したところで、予約者に行き渡る時期を見極めたうえで申し込み期限を設定し、正式なアナウンスをするものと思います。（あくまでも私の想像）

オリンパスは予約数とか見込むのが下手だと言う書き込みがありますが、ニコンだってＤ８００やＤ４を当初の需要に間に合わせられない訳だし、製品投入当初しかたくさん買ってもらえないのだから、月産数量も増やせないし、発売時期を遅らせて数量を確保するなんてことをしてしまうと機会損失もあるでしょう。やっぱり発売当初は品薄になるくらいの商品でないと、使う者としても満足できないのではないかと思います。

書込番号：14314322

[ヒロトラ]

>今予約してもお盆前って回答だったお店もある

お盆ですか。

そりゃ困りましたね。

だって、盆まで待てば値段が下がってキャンペーンでもらえる特典なんてチャラになってしまうかも？

書込番号：14314721

[アスコセンダ]

オリンパスは購入者の期待を裏切りません。
必ず予約キャンペーンのプレゼント品は貰えます。
心配無用です。
キャンペーンプレゼント商品には限りがあります　なんて時にも必ず貰えます。
お金出して製品を購入してくれた大切なお客様のプレゼント品への期待を裏切るようなことは過去の例からも絶対にありませんから安心してください。
オリンパスとはそのようなメーカーです。
万が一製品の納入が遅れ期限が過ぎてしまったた場合でも、応募は必ず受け付けて貰えます。
予約が期限内であれば当然です。

書込番号：14316468

[ヒロトラ]

そう言えば、裏切られたことはないかも。

どちらかといえばパナソニックは冷たいけど・・

書込番号：14316905

[クッキング三昧]

お盆前ですか？(汗)
もう少し早く届くと嬉しいんですが…。
オリンパスとしてもそんなに納期が遅いと売り逃すと思うので。
早急な対応をお願いしたいですね。

書込番号：14324213

今から楽しみです

[kawasemiip]

私も今日　愛用の５DMarkIIを遂に下取りに出してきました。愛用してきましたが、毎日持ち歩くのにさすがにきつくて・・　着るように楽しく身につけて歩けるカメラだとわくわくしながら待っています。　人気があるのは嬉しいですが、納期待ちにならなければと思っています（笑）

書込番号：14311277

[ringou隣郷]

kawasemiipさん、こんばんは。
> ５DMarkIIを遂に下取りに出してきました。愛用してきましたが、毎日持ち歩くのにさすがにきつくて・・

若い方でもキツイと言われるのだから、私のような後期高齢者では一眼レフは、持ち歩けません。しかし、レンズ交換・カメラの楽しみを放棄するのも、忍びないのです。
　こんな事情で２年ほど前に、ミラーレス一眼(OLYMPUS E-PL1)を買ったが、性能に不満を感じていました。
　E-M5の予約販売を知り、２月中旬に注文をしました。今月末の入荷が今から楽しみです。

書込番号：14311674

[キングオブブレンダーズ]

フルサイズ機は素晴らしいけど、大きく重い。レンズも要求性能が高くなり、さらに大きく重くなっていく。
でD700は処分しないけど、OM-D興味あります。オリンパスの常でちょっと値段が高いけど。EVF がどれぐらい進化しているかが気になるところで、ソニーのアルファ65レベルを期待したいです。安いパナソニックのG3はなかなかよいのだけれどEVF がショボすぎた。

書込番号：14311732　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

思い切った決断ですね！自分も仕事柄、出張生活でミラーレスを使う比率が八割以上です。どんなに良いカメラでも持ち出さないことには始まらないですもんね。

書込番号：14311864　スマートフォンサイトからの書き込み

[QC2]

良いカメラで出会えてよかったですね。実際に使ってみて、期待通りであればさらに良いですね。
私も現在E-5を持っていますが、同じような理由で、OM-Dを予約しました。E-5は手放す気はありませんが、すっかり出番がなくなってしまった E-510どうしようかと悩んでいます。買取値段が安いので。でも新たなユーザーにゆだねるのも、E-510にとってはいいのかなぁ....

書込番号：14311986

[尽義侠]

おはようございます。カメラのタフさに魅力を感じてます。今はフォーサーズとPENですが、近い将来、私もお仲間です。その時はよろしく！

書込番号：14311997

[生物多様性]

こんにちは、
私もキヤノンからオリンパスへ引っ越してきました。
Ｅ−３、Ｅ−５を使ってますが、
その強力な手振れ補正で、ほとんど三脚を使わなくなりました。
それだけでもかなりの機材の軽量化になってましたが、
今回Ｅ−Ｍ５でさらに軽量になり、フットワークが良くなるでしょうね。

ちなみに、オリンパスのオンラインで発表翌日に予約しましたが、
注文履歴を見たら、「未出荷」となっていた項目が、「出荷指示済み」と変わってました。
発売日にちゃんと届くのかな？
楽しみですね。

書込番号：14312072

[ごび]

おはようございます。
私もD300Sを所有していますが、最近ではマイクロフォーサーズが主流、パナの3台持ちです。
おかげでレンズ沼にはまり、今度はOM-D E-M5レンズキット（黒）を予約してしまいました。
防塵防滴仕様がいいですね。
普段使いのバッグにもさり気なくレンズが３，4本は入る手軽さ。
やっぱりカメラは常時持って歩いていたいものです。
発売日に届くのか、いまから楽しみです。

書込番号：14312194

[紅タマリン]

カメラについて同じように考えている方が多いのでびっくりしています。
私も先月E-3とFT用のレンズを全て手放しました。
今は普段撮りでE-PL2と天体撮影専門でEOS-KISSを併用しています。
OM-Dの高感度サンプルを見ると、もうEOSも必要ないかなと思っています。
撮影会等の本気撮りにEOS-5DM�Uを購入するつもりでいたのですが、
OM-5のすばらしさがわかってきて、フルサイズはもう必要ないという気持ちに変わりました。
今年発売予定の75�oレンズにも大いに期待しています。

書込番号：14312207

[昔ライダー]

お邪魔いたします　（*^_^*）

私は自分の子供を写真で撮ってみたいな・・・という
単純な思いからカメラ遊びが始まりました。

最初は「色味」が気に入ったのでオリンパスE-500を買い

少し慣れてきたころにE-3に買い替えて、レンズも数本ですが
気に入った物だけを用意したのですが、被写体が赤ん坊の
子供だったもので、どうしても素人にはISO感度が上手く
使えず、考えた挙句ニコンに乗り換えて今まできてました。

しかし、今回のオリンパスのカメラは興味がそそられますね・・・

予約まではしてませんが、発売日が楽しみですね・・・

お店で触って気に入ったら、買ってしまいそうな予感が
してます・・・（*^_^*）

書込番号：14312452

[じじかめ]

どっしゃー！？　5Dmk�Uをドナドナとは・・・（ビックリ）
E-M5の発売が予定通りだといいですね。

書込番号：14312465

[オリンコリン]

かなりの予約が、入ってる、みたいですね！

同じくNから乗り換えましたが、今後の展開が、楽しみです。

仕事用で使う予定です。

書込番号：14313268

[Golden Boy]

＞「出荷指示済み」と変わってました。

ということは、土壇場で発売延期などということはなさそうですね。
良かったです。

書込番号：14313765

[う〜すけ]

失礼いたします！

みなさん　予約していますね〜　

普段の持ち歩きや携帯性に魅力を感じ、私も発表後から予約しようとず〜っと買い物カゴに入れては消して入れては消しての繰り返しで、なかなか注文確定のボタンを押せません。

　Ｅ−５と数本のレンズを持っているのですが、Ｅ−５を持ち出したときは結構カメラの威圧感で一目おかれてしまうので、小心者としてはなかなか普段撮りには大袈裟で恥ずかしくなってしまうのです。

フォーサーズの変換アダプターはのどから手が出るほど欲しいので、ＥＭ−５を手に入れるとすれば発売前の予約ですが、冷静に考えると、Ｅ−５というすばらしいカメラを持ちながら、更に買い増しとなると身の丈に合わないような・・・とてももったいない後ろめたいような気持ちにもなってしまいます。
　
ん〜　決められない・・・・

こうしているうちに　発売日がどんどん迫ってくるんですね。
悩む〜

書込番号：14313843

[ねんねけ]

羨ましい方々がおいでですね＾＾
すでにいろんなところで紹介されていると思いますが、到着を心待ちにされている方に
朗報だと思います。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

何かと話題を提供して下さる写真家田中氏のブログですが、果たしてこの記述の通り
であるならば、スレ主さんのご決断はまさに英断となるわけです＾＾

ほんとに本気でそうであることをお祈りします。私もいつか欲しいと思ってますので。
ぜひその節はご感想などお聞かせいただけると血湧き肉躍ります(爆)

書込番号：14313855

[Art studio HIRO]

すでに予約注文をしていますが、入荷日が楽しみなカメラです。
手元に届き画像が評判どおりであり５軸手ぶれ補正が期待通りであれば
Ｅ−５に画像素子と５軸手ぶれ補正を乗せ
Ｅ−５Ｎでぜひお願いしたいと思っている。

Ｅ−５を使っていて畳１畳分のプリントが出来る画像素子は喉から手が出るほど欲しい！
オリンパスさんお願いします。

書込番号：14314503

[あらやす仙人]

ここ１〜２年、無駄使いと思いながらも、
M４３とNEXの２システムをてんびんにかけていましたが、
NEXのレンズ軽視＆高画素化に嫌気がさして、
NEX売却決定。

E-M5の出現（２月に予約済み）で、
飛び物撮影の７D+望遠だけ残して、
M４３システムをメインにすることに決めました。

あと１年は２システムをてんびんにかけて楽しいながらも、
ムダ使いと悩ましい時間を送らなくてすみます。

M４３へのシステム統一はいろいろムダが省けますので、
オリンパスさんに感謝。

パナのF2.8通しレンズ発売も楽しみ。
M43で自由に飛び物撮影ができる日がきたら完璧なのですが。

書込番号：14314643

[ringou隣郷]

> パナのF2.8通しレンズ発売も楽しみ。M43で自由に飛び物撮影ができる日がきたら完璧なのですが。

防滴・防塵の「松・竹」超広角＆超望遠レンズを、早急に発売してください。

書込番号：14314869

[愛凛子]

>私も発表後から予約しようとず〜っと買い物カゴに入れては消して入れては消しての繰り返しで、なかなか注文。

私も、買い物カゴに入れては消して入れては消しての繰り返しで、確定のボタンを押しました。

Ｅ−５との、撮り比べ楽しみです。

押せば、楽になりますよ（＾ｖ＾）

書込番号：14315366

[kawasemiip]

各社の性能が一線を超え、カメラも作りで選べるようになってきて嬉しいです。山歩きしていた頃は、重いカメラと三脚で汗だくになり、ザックのカメラまで汗で濡れて慌てたことも・・ 軽くて、濡れても平気で 振れ補正で三脚もいらなくなったら、また、山に登りたくなるかも

書込番号：14315445

[Wooly]

> 普段の持ち歩きや携帯性に魅力を感じ、私も発表後から予約しようとず〜っと買い物カゴに入れては消して
> 入れては消しての繰り返しで、なかなか注文確定のボタンを押せません。

う〜すけさん、お気持ちわかります。
ボクは思い切って E-5＋FTレンズ群を下取りして予約しました。（ただし ZD5020 だけは残しました）

昨年、サブ機のつもりで購入したパナGX1にとても良い印象を持ち、自分にとってちょうど良い「落としどころ」は m4/3 だったと気づきました。そのときから E-5 の出番がすっかり減りました。

そして E-M5 という強力な製品が出て来てしまったので、う〜すけさんとまったく同じ悩みを持ちました。
オリンパスにまんまの乗せられたのか、E-M5が心の琴線に触れてしまったんですよね。いやいや、琴線だなんてデリケートなものじゃなく、ディストーションペダル全開でギャイーーーンとキメられた感じでしたかねぇ。

そこで、レンズ交換式カメラに手を出した本来の目的（写真作りを楽しむこと, 写真を通した人とのつながり等）に立ちもどって考え直した末に、E-5 とサヨナラする決断をしました。何度も思考が堂々めぐりしましたが、うりゃぁ〜と思い切ってやっちゃいました。

書込番号：14315450

[SLS AMG]

３年保障付きを勢いで予約してからオリンパスプラザで現物を確認しました＾＾
予約してよかった。

書込番号：14315498

[OM1ユーザー]

私は5D2、D700(売却済)、E-5、E-P1、E-P3を所有していますが、D800、E-M5、E-P3へと切り換えを計画しています。

尾瀬や奥日光などに風景写真撮りに行く時はやはり最高の高解像度のカメラが欲しいのと、普段使いにはE-5に変えてE-M5＋4/3レンズで何とかなりそうと思っています。
お散歩カメラはE-P3で今でも90%以上の使用率です。

先日オリンパスプラザ東京に行って、E-M5にZD12-60mmを付けてもらってAFの速さを確認してきましたが、チョット音はするけど十分使えると思いました。
今でもE-P3に4/3レンズ(パナライカ14-150mm等)付けてそんなに支障なく使っていますがE-M5は心持ち速くなった感じでした。

私も年齢(古希)の事を考えるとD800よりこれからどんどん発売されるM4/3のレンズを揃えた方がいいのかなと思ったりしています。
CP＋の頃はD800とE-M5を予約してという気持ちが高まっていましたが、今は自分の気持ちがしっかり固まるまで購入はしないつもりでいます。

ここの皆さんのレスを読んだり、写真家田中氏のブログでE-M5の画質の凄さを読むと一日も早くE-M5を手にしたい気持ちが高まっていますが、冷静に冷静にと自分に言い聞かせています。

冷静になれるのは多分E-P3が申し分無く気にいっているのと、毎日のウオーキングに持って出かけるのにはE-M5では大き過ぎてE-P3が限度だと思っているからです。
でもE-M5は必ず購入する事に決めています。

書込番号：14315716

[おりすけ]

OM-1ユーザーさん

E-M5は、実機は「これって、ミニチュアオモチャじゃないの？ジョークでつくったの？」と不安に思ってしまうくらい小さいですよね。とても、これまで分かってきた高性能が全部あの筐体に詰め込まれているとは信じられないくらいです。

大きさで問題が出てくるとすれば、ボディよりもレンズですね。12-50mmはバランスの良いレンズですが、IFのために細長いですね。スナップでの軽快さを求めるならば20mmなどの単レンズを積極的に使う方が良いのかも知れません。あとは、パナからアナウンスされている12-35mmにかなり期待をしています。

ZD12-60mmとのコンビは画像は凄く良さそうですがバランス的には微妙ですよね。どちらかというとZD14-54IIかバリオエルマー14-50mmの方がバランスが良いのかなと個人的には思っています。どちらもコントラストAF対応で写りも文句なし。12-60mmよりは一回り細身なので、横位置グリップをつけておけばあまりフロントヘビーには感じないかも知れません。このあたりは、手元にE-M5が届き次第、がちゃがちゃ付け替えて、レポートさせて頂こうと思っています。

書込番号：14316410

[犬３匹]

こんにちは

生物多様性さんがお書きになってました

オリンパスオンラインショップでの表示に関して

私は2/10に同じくオンラインショップにて

申し込みしましたが表示は「未出荷」のままです

3/20 7:30に確認しました

書込番号：14316851　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

実機はまだ見てませんが、E-M5は横幅、重さはE-P3とほとんど同じなんだよねー。
カタログで見ると大っきそうなんだけど。
何にせよ眠っているフォーサースレンズが活用できそうです。
（E-P3とフォーサースレンズの組み合わせはデザイン的に今一だった）

書込番号：14316869

[OM1ユーザー]

>おりすけさん

レポート楽しみにしています。
4/3レンズはいつの間にか増えてしまって9-18、12-60、パナライカ14-150mm、50-200SWD、70-300、25mmF2.8、35mmF3.5マクロを所有しています。
M4/3は14-42、14-42�UR、12-50、20mmF1.7、45mmF1.8 で4/3とかぶるレンズは買えないでいます。(笑)
パナから出る12-35mmは私も非常に興味が有ります。
12mmF2.0とどちらにするか迷いますね。
今後どんどんM4/3のレンズが出てくるので非常に楽しみです。
私は撮影目的で出かける時は何時も2台体制で極力レンズ交換しないほうなので、広角系はE-P3につけ、望遠系はE-M5かなと思っています。

書込番号：14317285

[クッキング三昧]

発売日には届きませんが楽しみです。
一足さきにみなさんの報告が上がると思いますので妄想が更に膨らみそうです(笑)

書込番号：14324195

ただのＣ−ＡＦとＣ−ＡＦ+トラッキングではどう違う？

[岩魚くん]

Ｅ−５に１５０ｍｍＦ２+ＥＣ２０で、主に鳥の飛翔を撮っています。

Ｅ−５のＣ−ＡＦ使いこなしには皆さんそれぞれ工夫しているでしょうが、
どうやっても大手２メーカーには大きく水を空けられています。

Ｍ５は追随性の向上としてトラッキングシステムをプラスしてきましたが、
なぜただのＣ−ＡＦを残したのか？使い分けの必要性があるのか？
理解できません。

そのところを教えて欲しいのですが・・・
よろしくお願いします。

書込番号：14315973

[岩魚くん]

あららー、誤字発見。
空ける→開ける　失礼しました！

書込番号：14316152

[くま日和]

こんばんは。
オリのサイトによれば

>従来の「顔認識」「色認識」「パターン認識」によるX-Y平面の自動追尾機能と、Z軸方向の「動体予測」が融合した新開発の3DトラッキングAFにより、追従性と精度が大幅に向上しました。

との事なので5軸の手ぶれ補正を完成させるための技術ですね。これによって前後への動きにも対処出来そうですから多少はC-AFの精度も上がりそうですが。。。どうでしょう？^^;;;;
ただのC-AFを残したのは従来通り三脚使用時には手ぶれ補正をOFFにする事を推奨と理解していましたが、違うのかな？？^^;（マニュアルを熟読した訳ではないので違うかも？汗）

書込番号：14316316

[くま日和]

>との事なので5軸の手ぶれ補正を完成させるための技術ですね

って、もしかして凄い勘違いしてる？@自分…新しいモノには頭がついていけなくなるお年頃…（遠い目…）

書込番号：14316413　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスコセンダ]

＞追従性と精度が大幅に向上しました。

ってことはオリンパスのデジタル一眼の弱点だったＣ-ＡＦの精度の低さが克服されたと言うことでとても期待できますね。
これでキャノンやニコンの動体予測オートフォーカスの精度に追いついたのかも。

書込番号：14316478

[Desler]

ED 150mm F2.0 + EC20で撮られているとのことですが、OM-Dにした場合、レンズは何を使われるのでしょうか？
ED 150mm F2.0、良いレンズですよね。空気感が写ったと感動したことがあります。
ED 150mm F2.0とED 300mm F2.8を愛用していますが、OM-DはフォーサーズレンズでC-AFを使えないので、将来のフォーサーズアダプター に期待ということでしょうか？
現状は、ED 150mm F2.0相当のレンズがマイクロフォーサーズレンズに無いので、私はOM-DのC-AFには期待していないです。E-5でもマニュアルフォーカス中心なので（飛びものはきついですが）、先日、小川町のショールームで、OM-DにED 300mm F2.8を付けて手持ちでマニュアルフォーカスを試してみました。EVFでは現在最も良い出来のように思います。マニュアルフォーカスでも、ピント合わせにそれほど苦労せず、そこそこ使える感じがしました。
鳥の目などピントをシビアに持っていくことが出来るかどうかは、実写しないとわからないように思っています。
SONY 70-400mm F4-5.6 G SSMも持っているのですが、α77はスルーしました。OM-Dは予約済です。α77ではそれほど気にならなかった連写の後のブラックアウトのほうが気になりました。
岩魚さんが、ED 150mm F2.0 + EC20 の代わりに何をお使いになられる予定なのか、気になります。
私は、何より、マイクロフォーサーズでSHGの長玉がリリースされることを望んでいます。
買う資金は今すぐには無いんですけどね。。。

書込番号：14316495

[quite]

ニコンの3Dトラッキングは色を追いかけるものだったように記憶してるんですが、色を頼りに追尾するかセンサー上の像のコントラストを頼りに追尾するかという違いでは？

書込番号：14316843

[岩魚くん]

皆さん、こんにちは。
ご返事有難うございます。



＜くま日和＞さん
＞三脚使用時には手ぶれ補正をＯＦＦにする
のお言葉で閃いたことがあります。

Ｃ−ＡＦ・・・従来通りI.S.１〜I.S.３まで切り替え可能で、切り替えにより縦・横の
　　　　　　　流し撮りが可能。
３Ｄﾄﾗｯｷﾝｸﾞ・・・５軸のぶれ補正のため、ＯＮ／ＯＦの切り替え不可能。
　　　　　　　主に動画、子供など動き回る写真を撮るのに有効。

こんな風に仮説をしてみました。どうでしょうかね〜。

鳥の飛翔を撮る方の三脚使用の主な理由は重いからで、大半の方は手振れ補正はＯＮに
なっていると思います。背景が流れている写真は滅多に見られないので、私はそのように
解釈していますが・・・

いつ来るのか分からない鳥、来てもワンチャンスかも知れないので、確実な方法（ＯＮ）
で撮ってしまうんですよね。
自動車レースとかは何周もするので、流し撮りにチャレンジするにはいいかもしれません。


＜アセコンダ＞さん
一眼レフでもＣ・Ｎ社と大きな差があります。
ミラーレスのＭ５で大きく差が詰まったと思うのは危険かも知れませんよー。

ミラーレスで位相差ＡＦ搭載のＮ／Ｖ１でさえ、カタログの言葉を信じ、Ｄ３を思い描いて
買ったもののカワセミが撮れない。Ｄ３使いの超ベテランに試写してもらってもなかなか
成果が出ないという話も聞きましたから。


＜Desler＞さん
そうなんですよねー。
Ｍ５を予約したもののレンズがないんですよ。

元々、Ｍ５を買う理由は２つ。
・軽量化　　　今までＥ−５+パナライカ１４−１５０を山に持っていったのですが、
　　　　　　　ショルダーを替え肩から袈裟がけしても辛いので、防塵防滴・軽量の
　　　　　　　マイクロ機を山用・スナップ用に待っていたんです。
　　　　　　
・知識の蓄積　近い将来ミラーレスがカメラの主流になる。今はその過渡期でメーカー
　　　　　　　もユーザーも迷走中。特に２大メーカーは一応ミラーレスに参入しようか
　　　　　　　迷い虫。ところが、オリ・パナはミラーレスに特化、急加速。武器を持たない
　　　　　　　オリはそこに活路を見出すしかなかったから余計に加速。
　　　　　　　こんな風な私見を持っています。

　　　　　　　Ｅ−Ｐ３に優秀なデジタルテレコンが搭載されていることすら知らなかった
　　　　　　　ミラーレス。Ｍ５発表時、直感で買い時が来たと躊躇なく予約。ここら辺で
　　　　　　　ミラーレスに対して、自分のなかで評価基準を作っておかねば、今後の進化も
　　　　　　　正確に把握出来ないと思っています。

買うことが決まったら、あれもこれも出来ないか？欲が出てくるんですよ。
ハイグレードレンズの発売（予告も含めて）は今のところ２つだけ。今後の拡充に
期待するしかありません。

特にデジタルテレコン使用では、グレードの高いレンズだったらそれなりの効果がある
ものと期待しています。
当面は１５０ｍｍＦ２を付けて、デジタルテレコン、Ｓ−ＡＦ９連写で鳥の飛翔も
撮れるか検証してみたいと思います。１５０ｍｍＦ２ではＡＦ速度が追い付くか心配
ですが、ＡＦ掛けて３連写の繰り返しで対処してみようかと思っています。

７５−３００ｍｍレンズを買って、後でハイグレードにレベルアップすることも考えには
あるんですが、レンズが暗過ぎてＳＳが上がらないと思うんですよねー。
光量のある夏場はいいですが、冬場はキツイでしょう。ＩＳＯ３２００は確実に使える
でしょうから、これがどのくらいＳＳを上げてくれるかも検証してみないと分かりません。

書込番号：14317644

[岩魚くん]

<quite>さん
お便り有難うございます。

違いは分かるのですが、より追従性をアップした３Ｄだけにしないで
従来のＣ−ＡＦを残したのか？なんです。

皆さまのご意見により閃いたことは上述のとおりです。
いかがでしょうか？

書込番号：14317674

[quite]

岩魚くんさん、

ニコンの機種のマニュアル本やオーナーズ本なんかで、鉄道を取る際の3Dトラッキング
の活用法みたいなのを見たことがあるんですが、色を追うトラッキングの方は、被写体
と背景の色がはっきり違う場合に強い、というか速い、かつ被写体の移動が大きくても
ついていけるのではないかと思います。

たとえば、青空をバックに飛ぶ白鳥なんかはトラッキング有利と思いますが、コントラスト
を使ったC-AFの方は多少の移動なら、トラッキングよりも正確にピントを合わせ続けるのでは
ないかと想像します。でも、一気に動かれるとはずれてしまうのでは？

書込番号：14317753

[405RS]

岩魚くんさん

こんにちは。
手持ちのE-PL1s＋LUMIX G 20mm F1.7でC-AFとC-AF+TRを比べると動作が顕著に違います。
C-AFはあくまでも決められたAFポイント上でのS-AFの連続動作で、常にレンズが前後に動いてコントラスト検出をしていますが、C-AF+TRだと、AFポイントに関係なく画面全体で被写体を追尾しし、被写体が動いた時だけレンズが動きます。

詳細なアルゴリズムは分かりませんが、C-AFは従来通りのピント（コントラスト検出）のみの追従、C-AF＋TRは被写体の色や形などの移動・変化に基づいて追従しているように思えます。

また、C-AFは被写体のピントだけを参照するので被写体の形が変わっても影響はありませんが、C-AF+TRだと被写体の形や色が大幅に変わるとターゲットを見失って追従できません。

つまり、原理上は、C-AFならピントさえ合えば鳥がどのような姿で飛んでも追従することができるが、C-AF+TRだと飛翔時の姿（色・形）が大幅に変わるとターゲットを見失う可能性が高い。さらに、形状が変わり続ける被写体をターゲットとして認識できるのかも疑問です。

原理だけを言えばこのような違いが考えられるので、使い分けとしてC-AFを残したのではないのでしょうか。

書込番号：14318011

[岩魚くん]

＜quite＞さん
なーるほどという感じ、それぞれ一長一短ある訳ですね。
特徴をよく理解していないと使い分けが難しいですね。

＜４０５ＲＳ＞さん
実体験でのお話でよく理解出来ました。
今までオリンパス機（Ｅ−５）を使いながら、ミラーレス機の機能について全く
勉強していませんでした。
今回のＭ５購入を機に色々と試してみます。

書込番号：14319258

[Haruhisa]

http://www.youtube.com/watch?v=u6PU5PSQX4o

ここはすでにご覧になりました？結果が微妙なのと、何をもってしてヒット率にしているのかわからないので判断しづらいですが（汗）厳密にテストするとなにか変るのかもしれませんね。

書込番号：14319703

[岩魚くん]

�@	�A	�B	�C

＜Haruhisa＞さん、こんばんは。

見させてもらいましたが、早くてよく判別出来ませんでした。
雑誌でもそうですが、３Ｄトラッキング・テストということもあって、前後の動きが
ある平面的な大きな車・電車でのテストばかりで、鳥撮りではどうか？疑問ですね。

鳥の場合は体の一部・頭（目）にピントを持っていくので、３Ｄが有効なのか？
という疑問が新たに湧いてきました。

例えば（Ｃ−ＡＦ）
�@・・・前後の動きですが、目にＡＦし易く以外と大外れはありません。

�A・・・横移動ですが、大きな鳥なのでＡＦポイントを目に合わせやすく、晴天では
　　　　コントラスト差があって、なおさら結果は良いです。

�B・・・コントラストの強弱変化があり、ＡＦの迷いで外れるケースもあります。

�C・・・シングルＡＦポイントでも、ＡＦエリア内に入れ替わり他の白鳥が入ってきて
　　　　どうしてもピントが甘くなってしまいます。

この４ケースを３Ｄで撮れるのは�@�Aだけで、�B�Cでは対応不可のような気がしてきました。
ところが�@�AはＣ−ＡＦでも十分に対応できますので、３Ｄの使い方に？ですね。

ただし、カワセミのような小さく素早い鳥は、オリのＣ−ＡＦでは無駄打ちが大半
です。ファインダー内に捕らえられれば３Ｄは有効なのか早くテストしてみたいですね。

あとレンズのＡＦ速度・動き方も動体撮影には重要な要素だと思います。
５０−２００ＳＷＤも持っていますが、コントラストＡＦでは初動が早いが故に余計
カクカクした動きで使い難いです。１５０ｍｍＦ２の方がリミッター効果でＡＦ復帰も
早く使い易いです。（Ｅ−５での話）

Ｍ５用では今のところ良いレンズが無い！
７５−３００ｍｍで我慢するしかないの？オリンパスさん！

書込番号：14320287

[valvelde]

全く別の機能です。
C-AFはAFを繰り返すだけです。追尾機能はありません。
C-AF+TRはC-AFに追尾機能を追加したものです。

書込番号：14323490