OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

ライブバルブ/ライブタイム

[ぶれーくいん]

あと３週間でE-M5が予約した皆さんの下に届く・・・待ち遠しいですね。

私は待ちきれずに、先日札幌の会場に出向き色々触ってきました。
（人出は凄かった。E3の時は色々いじり倒しても無問題なほど人は居な
　かったのに、開始定時に行っても４０分待ち・・・ちーと疲れました　）

で12−60と50−200SWDをアダプタ経由を試したら、別のスレどおりで、
反応が鈍いので鳥には使いづらいですが、風景には問題は少ないですね。
残念なのは、パナの14−50を持ち込んだのですが、持ち込みレンズでの
トライは勘弁しての返答にがっかりでした。

で、本題。

予約時気にしていなかったのですが、E-M5の新機能、ライブバルブ/
ライブタイムは、花火を撮る時の目安にいい機能ですね。ライブトーク
でもメーカーのHPにも基本機能にこれがあると出ていましたが、今更気
が付きました・・・、覆い焼きならぬ覆い撮りもできるとか、夜景や花
火とかの撮影で小手先技が楽しそうなカメラ。

早く試したいです。

PS，ゴミスレでしょうか・・・失礼しました。

書込番号：14276183

[Junki6]

NDフィルター付けて滝の撮影等にも良さそうですね。

書込番号：14276212

[わがまま次男]

ぶれーくいんさん。おはようございます。

私もこのカメラを予約していますが、ライブバルブも購入動機の一つです。
現在メインでE-5を使っていますが、これはEVFならではの機能でE-5では不可能ですから。
早く試してみたいですね。

書込番号：14276699

[メカロク]

＞これはEVFならではの機能でE-5では不可能ですから。

「EVF ならではの機能」ではなく、「ライブビュー（EVF／背面モニター）ならではの機能」だと思います。
従って、「E-5では不可能」でもないと思います。
　＊もちろん、現在はこの機能を搭載してないので「不可能」ですが、
　　ファームアップ対応も不可能ではないのでは・・・？

書込番号：14276921

[わがまま次男]

メカロクさん

＞「EVF ならではの機能」ではなく、「ライブビュー（EVF／背面モニター）ならではの機能」だと思います。
従って、「E-5では不可能」でもないと思います。
確かに、その通りですね。気づきませんでした（汗）
次期フォーサーズ機での対応に期待したいですね。
それこそ、OVFとEVFのハイブリットファインダー搭載とか。
とりあえず、E-M5が届きましたら楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14277265

[senda3]

いやー、予約して、機材が届くまでの、なが〜く感じる日常の心情をよくぞアップされました。

本当に、31日が待ち遠しいです。

拙者は、翌日1日に、植物園に出かけ、試し撮りを予定。

花ですから、手持ちの5020と、12−50のマクロ機能を比較しみます。

想定外の期待は、E−M5につけた5020が、ひょっとして合焦が早くなるかも・・・。（笑）

とにかく予約後の1ヶ月強は心臓が良くないです。

書込番号：14277405

[usagi25]

露光中も、画面が見えているという機能ですよね？
スローシャッターで流し撮りをするときに、被写体を確認しながら撮ることはできないのでしょうか？

書込番号：14279608

[ぶれーくいん]

Junki6さんどうも
>NDフィルター付けて滝の撮影等にも良さそうですね。

ですね、どこまで役に立つか検証は４月ですね。楽しみです。


わがまま次男さんどうも

>現在メインでE-5を使っていますが、これはEVFならではの機能でE-5では不可能ですから。

以前ライブビューで花火撮影が楽になった以上に役立ちそうな機能です。

>早く試してみたいですね。

然り



senda3さんどうも

>本当に、31日が待ち遠しいです。

＞拙者は、翌日1日に、植物園に出かけ、試し撮りを予定。

花もいいですね、私は当たり玉らしい17mmでポートレートとスナップ
でためし撮り。E5のときは感激しましたが、E-M5は感涙かな。

>とにかく予約後の1ヶ月強は心臓が良くないです。

本当ですね、実に待ち遠しいです。


usagi25さんどうも

>露光中も、画面が見えているという機能ですよね？
>スローシャッターで流し撮りをするときに、被写体を確認しながら撮ることはできないのでしょうか？

どの程度かは実際に試してからですね。まあ、まったく無しから追加された機能
なんで、多少は使えるかなと言う程度に期待を抑えています。


うーん、気を紛らすために撮影にでも行ってこようかな。

書込番号：14280271

[senda3]

海外のブログにOM-D E-M5のレビューとサンプル画像が掲載されてます

http://robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-batu-caves-kl.html

Robinとありますので、ひょっとしたらマレーシアか。

このブログ記事ではダイナミックレンジと、シャープネス解像度をチェックしているようです。
テストとはチャートやスタジオ撮りではなく輝度差のある鍾乳洞内部と結構条件としては厳しい状況です。

ご参考まで。(*.*)

書込番号：14284077

[愛凛子]

＞ライブバルブ/ライブタイム

途中、中間で、何枚か撮れるといいんだけどな〜


無理かな？

書込番号：14285595

[海筋肉王]

> E-M5は感涙かな。

防滴なので安心ですねv
今は手が出ない自分にはうらやましい限りです。

書込番号：14287497

[yu...]

senda3さん から教えていただいたレビューみると
素晴らしいですね
今まで微妙なサンプルが多かったんですが、
いいものみせてもらいましたヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：14289771

[ぶれーくいん]

senda3さん、どうも。
　
>海外のブログにOM-D E-M5のレビューとサンプル画像が掲載されてます

ロビンさんの作例ですね、E-5の時も参考にさせてもらいましたが、今回も
良いですね。

３番目の作例を見ると、たまりませんね・・・、時々下手の横好きで花と虫
をとるんですが、ここまで解像するとは、凄いですね。
私のへぼな腕でも、ここに貼った写真（50-200mm）ぐらい撮れるのですから、
60mmマクロが楽しみになってきました。


愛凛子さん、どうも。
>＞ライブバルブ/ライブタイム
>
>途中、中間で、何枚か撮れるといいんだけどな〜

CPUをデュアルで積めば可能性はありますね。コンパクトのSZ-30は動画と
静止画が同時処理できますからね、ニーズがあれば次機種で搭載する可能
性はあるかもしれません。


海筋肉王さん、どうも

>> E-M5は感涙かな。
>
>防滴なので安心ですねv

雪の中で寝転がるような撮影をするので、防滴は無いと困る私です・・・が
カメラが濡れるほどの感涙は・・・しないとは思いますが・・・どうかな。

書込番号：14295003

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

E-P3 + M.ZD ED 12mm F2.0 で撮影した金星・木星の接近と岩木山

　オリンパスは、他メーカに先駆けた先進的な機能を披露してくれますが、このライブバルブ機能もうれしいですね。
　私は天体写真をよく撮影しますが、長時間露光で少しずつ暗い天体が浮かび上がってくるというのはワクワクするほど楽しいです。大きなガイドミスがあったような場合には、その途中で気付くので、それも便利ですね。
　E-M5 は高感度ノイズもかなり改善されているようなので、ようやく本格的な天体写真をマイクロフォーサーズ機で撮影できる時代が来たように感じます。（現在はキヤノンEOS 5Dをメインに使用しています）
　

書込番号：14300035

[Moriban250F]

長秒露出でのノイズ耐性が気になりますね（Hα域も･･･）

ジワジワとリアルタイムで画像が生成される過程が見れなんて一昔前では考えられない機能です。
ゴミ取り、防塵防滴、ライブビュー、アートフィルター、５軸補正･･･

そしてこのライブバルブ/ライブタイム！

いずれ今後は各社もデジ一のスタンダード機能に名を変え取り入れるのでしょうね^^;

書込番号：14302864

GX1との高感度・夜景撮影時の比較

[あったら便利はなくても平気]

おはようございます。

GF1からの買い替えでGX1を購入しようと
考えていたところ、E-M5の発表で迷っています。


よく旅行でライトアップや夜景を撮りますので、
気になるのは高感度時の画質です。

まだ発売前の商品なので、不明な点もあるかと思いますが、
GX1と比較していかがでしょうか？


個人的にはセンサー性能(高感度時のノイズ)は
GX1とほぼ同等、ボディ内手振れ補正の分、
手振れ補正を内蔵していないレンズの場合に、
ブレの面で
有利かなと思っていますが。


よろしくお願いいたします。

書込番号：14165025

[ようこそここへ]

えーと、正直言ってまだ他の競合機と詳細に比較できる状況じゃないんだよね。

公式発表はされたしサンプルもあがってきてはいるけれど、バージョンが0.95でね、要するに試作品の画像サンプルなんだよ。
だから、率直に言って画質にアラも目立つ。

また、Raw撮り＋後処理と、Jpeg撮りの違いなんかもまだ明白とは言いがたいし、後処理でどこまで追い込めるか
（レタッチ耐性がどのくらいアップしてきてるか）もはっきりしない。

それに、CP+でも発売までまだ時間があるんで画質を煮詰めていくという発言もあったんで、実際に発売される製品は、
現段階からさらに画質が煮詰められると考えていいだろう。

だから、現段階ではみんなであることないことわいわい想像含めて盛り上がりながら前夜祭を楽しむにとどめ、
シリアスな結論はもう少し待ったほうがいいかもね。

書込番号：14165078

[Frank.Flanker]

まだ発売前なのでどちらが良いかは判断できないと思いますが
あくまで噂ですがE-M5はかなり良さそうですね
でも発売後の評価を待たれるのが一番でしょう

http://digicame-info.com/2012/01/om-de-p32.html

書込番号：14165085

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

発売されてから、こちらでチェックすればいいと思います。

書込番号：14165124

[うさらネット]

カメラの形が違います。
つまり、使い方・用途・性格が異なると思いますので、一概に比較は難しいですね。
現時点ではなおさらですが、同等の高感度特性は期待できるかと。

書込番号：14165693

[デジタル系]

確か、両方とも同じパナソニックの1600万画素のセンサーですよね。

いくらセンサー回りを工夫するといっても、そんなに極端な違いが出る
とは思えませんけど。

夜景が多いなら、手ブレ抑制の強力なカメラのほうが有利でしょう。
ただし、景色撮影ということであれば、三脚が前提だと思われ、
手ブレ抑制機能なくてもいいかも・・。

OM-Dの売りは手ブレ抑制と思ってます。夜間スナップには最適でしょう。
ただ、サイズが大きいのが気になります。

書込番号：14166040

[むむまっふぁ]

確かパナのセンサーでは無いようです。

書込番号：14166084　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

> 確か、両方とも同じパナソニックの1600万画素のセンサーですよね。

　いいえ，それが現時点では "ノーコメント" なので何とも言えず不気味なのです(笑
　オリンパスもセンサーの設計くらいは出来るようなので，パナ以外の製造メーカーにLiveMOSを発注，という可能性もありえるようです。
　マイコピコンというパナの開発した素子が基礎ですが，オリンパスが共同開発者として仕立て上げたのがLiveMOS(n-MOS)という撮像素子だそうですから。


> ただ、サイズが大きいのが気になります。

　カタログの寸法を見ると，(三角お屋根(笑)を除いた)筐体そのものの大きさはPEN E-P3とほぼ同一，つまりEVFを付けたE-P3とほぼ同じなんですけど?

書込番号：14166115

[あったら便利はなくても平気]

未発売なのでやはりまだ分かりませんよね。

夜景スナップが多いので、
ボディ内蔵型の手ぶれ補正に期待しています。

年度末の決算セールでGX1が安売りしてたらコスパで
GX1を選ぶ可能性もありますが、E-M5の発売を楽しみにしたいと思います。

書込番号：14170492

[ヒロトラ]

>コスパで
GX1を選ぶ可能性

コスパだけで考慮するならG2などをヤフオクなどで新古品をゲットすれば２万円でレンズ付きがあります。やはりここは魅力的なOM-Dをゲットして楽しんでもらうのがベストかと。

書込番号：14171142

[さくら@写真練習中！]

すいません、既出かもしれませんが・・・

http://fotopus.com/naviblog/amy/

OM-D E-M5 欲しいです（；^ω^）

書込番号：14302575

古いレンズは使えますか？

[信州 力]

こんばんは。

このカメラは３月３１日発売なんですね。
わが家にはOM2ｎとOM20というフィルムカメラがありますが、28mmF2.8と50mmF2macroがあります。
デジタルカメラでもこれらレンズが使えるなら、ちょっと考えてみようと思っています。
マウントアダプター無しでも使えますか？

書込番号：14230953

[晴れときどきフォト]

信州　力さん、こんばんは。

こんなのが必要ですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/

書込番号：14231010

[もとラボマン ２]

信州　力さん　こんばんは

マウントｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは必要です。

でも50mmF2macro良いレンズお持ちですね‥使わないと勿体無いかも‥

書込番号：14231033

[E.AIBOU]

信州　力さん

こちらもご覧になってみてはいかがでしょう。


http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI100722

書込番号：14231041

[信州 力]

晴れときどきフォトさん
もとラボマン ２さん
E.AIBOUさん
こんばんは。

レス有り難うございます。
やっぱりアダプターは必要なんですね。
コンパクトに使えればと思い、そのままレンズが装着できればと思っていたのですが残念です。

現在、中古で買ったEOS5DとK-5を使っていますが、K-5では昔のMFレンズつけて楽しんでいます。
OMレンズもデジタルでよみがえらせることができたら楽しいかなって考えました。
5Dならフルサイズだし、アダプターを介して装着できそうですが、EOSで使いたいレンズもあるので、できればオリンパスはオリンパスで使ってみたいと思いました。

へんなこだわりかも知れませんが、せっかくのコンパクトなレンズにわざわざアダプターかませて大きく（長く）してしまうのは気分的に何か嫌です。

それで、いまEOS用のアダプターを検索していたら、こっちの方が薄くて理に適っているのかなと感じています。

有り難うございました。

書込番号：14231078

[晴れときどきフォト]

信州　力さん

私もEOS 5D持ちなので、その気持ちよくわかります。
ＯＭレンズは持っていませんが、一時は、OM90mm Macroを５Ｄのために購入を考えたくらいです。


ＯＭレンズは、フルサイズのレンズなんで、やっぱり５Ｄで使いたいですね。
こっちのほうが、いい感じかもしれないですね。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forOMEosad.htm

あと５Ｄでヤシコンのツァイスをアダプターで使用してますが、アダプターは外そうとしたときに、外れなくなったりして困ることがあるんで大事なレンズを壊さないように注意してくださいね。

書込番号：14231139

[信州 力]

晴れときどきフォトさん

このサイトとですよ。さっき見ていたいのは。
純正アダプターよりも格段に安いし、ＥＯＳでなら充分に生かせそうですよね。

ということで今アマゾンで買い物カゴに入れてきました。

有り難うございました。

書込番号：14231171

[Lonely Diver]

本日、大阪のギャラリーにてオールドレンズ使ってきました。
24mmと90mmマクロを持ってゆきましたがマニュアルでも十分使えますよ。

感じたところ、重いレンズをつけると（今回は90mmマクロ）シャッター側のボディーがOM-4より１cm少し短いためグリップにやや難あり。やっぱりグリップは欲しくなります。シャッター位置も思ったより手前で、自然な位置にするにはグリップがあったほうがしっくりきます。ただ、グリップをつけるとせっかくの小ささに・・。
ボタン類はもう少し大きくしたほうが操作しやすいのにと感じました。慣れもあるのでしょうがここまで小さくなくても。まあ、今見るとOM-4の「H.LIGHI」や「SHADOW」のボタンと同じぐらいですね。

オールドレンズをつけると絞りが5.6あたりがベストになり、結構被写界深度が浅くなります。ファインダーでのピント合わせは十分に実用範囲でした。

セットのレンズでMF＋拡大表示にせっとすると、花弁へのピント合わせもしやすく便利です。ズームのマニュアル切り替えもなかなか便利。ちょっと胴の長さが気にはなりますが、旅行時のレンズ１本には役立ちそうです。
あと、ホワイトバランスが結構ウロウロします。敏感すぎるような気もしますが破綻はしていません。SDカードも持ってゆけばよかったです。（入れさせてもらえるかどうかはわかりませんが）

色については、フィルム時代を知らない方が「シルバー」を選ぶ傾向があるとのこと。全体では「ブラック」が7割を占めるとのこと。

「シルバー」を選んでも良いかなと思いました。もう１回覗いてから決めたいと思います。

書込番号：14236812

[ぷーさんです。]

信州　力さん

EOS 5Dをお持ちならば、ＯＭ　ZUIKOレンズは、フルサイズ機でお使いになる事を
お薦めします。

フォーサーズでの焦点距離２倍は、やはり使いにくいですよ。

書込番号：14244060

[Barasub]

デジイチに参入した時に、フィルム用レンズはデジタル
での使用に適さないと宣伝しまくったのがオリンパス
でした。フィルム用ＡＦ交換レンズを作ったことが
なかったから言えたことでしょうが。

でも4/3用アダプターは純正アクセサリーとして売って
ますねえ。

書込番号：14257560

[MT40]

OMにAF機があったの知らない人がいるな。
もっともそのレンズはOM707専用なので、アダプタかませても4/3(μ4/3)では使えない。というか、レンズにフォーカスリングすらないので、他の0M(101除く)でも使えない。
自分はOMのレンズをE-5で普通に使ってます。35mmの２倍相当というのは、わかりやすいと思うけどなぁ。1.6倍なんて言われても、直感でわからないよ。

書込番号：14292664

レンズの相性について（オリンパス製・PANA製・フォーサーズ）

[MixNuts]

(1) オリンパス製　マイクロフォーサーズマウントレンズ
(2) パナソニック製（orサードパティー製）　マイクロフォーサーズマウントレンズ
(3) オリンパス製　フォーサーズマウントレンズ

E-M5に組み合わせるレンズとして、上記のようなものが主にあると思いますが、
違いによるメリット・デメリットなどはどのようなことが考えられるのでしょうか？

(1)が一番相性が良いようにも思いますが、、
(2)の他社製品だから、(3)にアダプタ経由でつなげることによって、
例えば、AFが遅くなるとか、画質が悪くなるとか、何かの補正が効かなくなるとか、etc..
デメリットなどはあるのでしょうか？

もしくは、仮に(1)(2)(3)のレンズ単体でのレンズ性能が同じものだと仮定すれば、
(1)(2)(3)の違いによる差は発生しない、ということになるのでしょうか？


(2)、(3)のデメリットについて教えて下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14275696

[くま日和]

今晩は。
まず(2)の括りはちょっと考え方を変えた方が良いかもしれません。
つまりマイクロフォーサーズは
OLYMPUSとパナソニックで一括り、そしてそれに参画する他社（サードパーティ）と考えて良いでしょう。
ですからOLYMPUS製レンズとパナソニック製レンズを同一のボディで使う場合大幅にAF速度が違ってくるというような事はありません。ほとんど過不足無く使えると思います。
（ただし、電子ズームレンズを第一世代のボディなどで使う場合などはちょっと使い勝手が変わるかもしれませんね。）
そしてサードパーティと言えばフォクトレンダーやサムヤンから出ているマイクロフォーサーズ用のレンズはAFレンズでは無くMF専用レンズとなります。これはマウントサイズをマイクロフォーサーズの規格に合わせているレンズですので電子制御がそもそも出来ないとご理解下さい。
サードパーティでAF対応しているのは今の所今月16日に発売されるシグマだけだと思います。（シグマは元々フォーサーズの協賛メーカーでしたがほぼ撤退状態で、マイクロフォーサーズに関しては確か当初は参画していなかったと思います）

また(3)のフォーサーズレンズをMA経由で使う場合、AFについてはフォーサーズ→フォーサーズで利用するより速度が落ちます。これはMMF3でも同様のようです。ですから日常のスナップのような用途にはあまり適していないと思います。（ちなみにパナソニックやシグマ製のフォーサーズレンズも新品はレアですがあることはあります）

書込番号：14275828

[くま日和]

あ、追記です。
マイクロフォーサーズ→マイクロフォーサーズで使用する場合でもレンズ毎でAF速度が違いますのでその点はご注意下さい。
これはレンズとボディの相性というよりもレンズそのものの性能差です。

書込番号：14275860

[あふろべなと〜る]

デメリットは
デザイン的に両社では全く似合わないことだな
(´・ω・`)

書込番号：14275896

[Oh, God!]

＞(2)、(3)のデメリットについて教えて下さい。

（3）についてだけ判っているので、お答えします。

「フォーサーズ・マウント・レンズ」を使った場合については、今までのPENと殆ど同じと言って良いですね。

「ハイスピード・イメージャーAFに対応しているレンズ」については、マイクロ・フォーサーズ・マウント・レンズとほぼ同じように使えます。但しC-AFは、多分、使えないかと思います（OM-Dについては未確認ですが）。

「その他のレンズ」は、多少AFが遅くなりますが、これもマイクロ・フォーサーズ・マウント・レンズとほぼ同じように使えます。これもC-AFは多分、使えないかと思います。

問題は、「SWDレンズ」です。これはOM-DでもAFは使えなくは無いものの、カクカクした妙な動きをします。要するにSWDレンズは、E-3、E-5用のレンズなんですね。

しかしAFの問題はともかく、写りに関しては、レンズの性能がそのまま反映されるというか、このカメラに取り付けたことで、画質が落ちるということはないです。

結局、高画質を求めることになると、現在のところは、「フォーサーズ・マウント・レンズ」の「ハイグレード・レンズ」や「スーパー・ハイグレード・レンズ」を使うことになるのではないでしょうかね。ま、AFの挙動の点で、ちょっと問題がないわけではないですが（笑）。

書込番号：14276013

[アスコセンダ]

他社レンズ、特にパナソニックのレンズを使う場合、レンズそのもので歪みや収差を補正するだけでなく、カメラ本体で電子的に補正をかけていたりします。
レンズだけでなくカメラも発売しているパナソニツクだからこそできることなのですが、そのようなレンズをオリンパスのカメラで使用するとカメラ側でかけられている補正は行われません。
そのため、パナソニックのレンズを使用してオリンパスのカメラで撮影する場合、パナソニックのカメラで撮影する場合よりも少し画質が落ちると言うことはあるようです。
レンズ専業メーカーのレンズならカメラ側での補正はもとより考慮されていないので、どのメーカーのカメラで使用しても画質は変わらないと思います。

書込番号：14276764

[じじかめ]

オリンパスのボディで使うのならどのレンズでもいいと思いますが、パナのボディで使うのなら
手振れ補正付きのレンズがいいのではないでしょうか。

書込番号：14276958

[MT40]

(3) は、どのカメラで使っても、補正は行われません。なぜなら、充分な光学性能を持っているから。たとえば松の7-14/4など、超広角レンズでありながら、まったく歪曲を感じません。パナのマイクロ7-14/4とスペックは似ていますが、あちらは電子補正前提で、お値段も倍くらい違います。
アダプター使用でも、レンズの光学性能はかわりませんから、写りについては心配ありません。
オリ14-54�Uや9-18、14-42、40-150、パナライカ14-150などのハイスピードイメージャAF対応レンズは、E-M5のS-AFも問題なく使えるようです。

書込番号：14280266

[MixNuts]

皆さま、
ご回答ありがとうございます。
理解できてきました。

基本的には、同じような性能のレンズであれば、パナソニックorオリンパスかで、悩む必要はなさそうですね。


アスコセンダさんの以下コメントが多少気になりましたが、そんな気にする必要は無いということですね？

> 特にパナソニックのレンズを使う場合、レンズそのもので歪みや収差を補正するだけでなく、カメラ本体で電子的に補正をかけていたりします

例えば、マイクロフォーサーズの　9-18mm（オリンパス）　よりも　7-14mm（パナ）　のほうが若干魅力に感じている
のですが、メーカーがオリンパスではないから、という理由で7-14よりも9-18のほうが良い、ということにはならない
のですよね。（広角がほしいのですが、、サイズ/重さ・画角・値段　で悩んでいます・・）

ありがとうございます。

発売までじっくり考えます（＾＾；

書込番号：14285777

[アスコセンダ]

MixNutさん

＞例えば、マイクロフォーサーズの　9-18mm（オリンパス）　よりも　7-14mm（パナ）　のほうが若干魅力に感じている
のですが、

魅力を感じられている方のレンズを選択されたほうが良いと思います。
私の経験からもそのほうが後悔しません。

＞メーカーがオリンパスではないから、という理由で7-14よりも9-18のほうが良い、ということにはならない
のですよね。

おっしゃるとおりです。
9-18もコンパクトで写りも良いレンズです。
ですが。パナ7-14mmは使用されている方がおっしゃっているように、歪みが極めて少ないレンズだと評判です。
なので建物の撮影に向いているそうです。

＞（広角が欲しいのですが、、サイズ/重さ・画角・値段　で悩んでいます・・）

私の場合広角側は9mmあれば十分です。
そんな私の用途では9-18mmが適しています。
一般的な撮影では9-18mmのほうが価格も安くてより軽いので扱いやすいです。
フィルターもつけられます。
ビルなとをよく撮影されるのならパナの7-14mmが良いかもしれません。
パナの7-17mmもパナソニックのデジタル一眼では、レンズの補正がカメラ側でも行われています。
OLYMPUSのデジタル一眼で使う時には、パナの7-14mmのレンズはカメラ側で補正がされないので、パナのデジタル一眼で写した場合に比べて、少しだけ画質が落ちるかもしれません。
でも、あまり気にすることもないと思いますが。
重さはマイクロのレンズは元々どのレンズも小型軽量なので、一番の問題は価格かもしれないですね。

書込番号：14291248

[Sinna]

Pana7-14mmはOlympusでも補正されますよ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html

私も7-14ｍｍ使っていますが、
小型でとても写りのいいレンズです（F値も固定だし）

ただ、14ｍｍ（28ｍｍ相当）止まりなので、
これ一本で済ませられないところが、
苦しいところです

ｍ4/3で持って歩く時には、7-14mmと45mmMacroの組み合わせが多いですね

書込番号：14292389

OM-D E-M5 発売記念セットはいつまで続くのでしょうか？

[hocchi-kun-no1]

先日無理して「E-5」を中古を購入し「しばらくは購入出来そうに無い」状態でしたが「OM-D E-M5」の発表を聞きもんもんと思案しているところです。

素朴な疑問なのですが、２月８日に発表後もうすぐ３週間になりますがここの書き込み等をふまえてどう考えてもOM-D E-M5 レンズキット発売記念セット「ブラックボディー／ブラックレンズキット／シルバーボディー／シルバーレンズキット」それぞれ先着限定１００セット＝４００セットに到達しているように思われるのですが、OM-D E-M5 レンズキット発売記念セットはいつまで続くのでしょうか？

小生過去の事例がわからないので何とも言えませんが
�@オリンパスの商魂で先着限定１００セットに関係なく受付している
�Aそれとも限定１００セットに到達していない
�Bその他の理由

発売記念セットにお買い得感があり購入を検討しております。
つまらない質問で申し訳ないですが過去の事例をふまえお教えいただけると幸いです。

書込番号：14211448

[大場佳那子]

今しがた、オリンパスのオンラインショップで小物を注文していたついでに状況確認していたのですが、過去の事例と合わせて鑑みても、100セットというのはブラフではないかと勘ぐっています。
E-5のとき、かなり出遅れて注文したにも関わらず、特典を得ることできましたからね。

書込番号：14211483

[オリンコリン]

確かに！私は、在庫切れ、二回目で、予約しましたが、1千台くらいと、読んでます。地方体感フェアが、終了してまでかなと!?

書込番号：14211491

[ようこそここへ]

オリはそういうの、かなりテキトーだから（笑）

みんなで、延長してくれ〜〜〜！！　って騒ぎゃいいんだよ。

そしたらオリはさ、大好評につきキャンペーン絶賛延長中！　とかやるぞ、きっとｗ

少なくとも延長１回は余裕でイケるな。

なんかエロいコメントになってるけども。

書込番号：14211535

[あさけん]

延長してやりすぎると体に毒ですよ。(笑)

書込番号：14211597

[senda3]

『デジカメプラス』に、荻窪圭さんのファーストインプレッションのレポートあり。ご参考まで。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000046-it_camera-sci

書込番号：14211603

[peke-pon]

一日で100セットじゃないの？

書込番号：14211760

[太呂]

Ｅ-５のキャンペーンには乗り遅れましたけど

ショップの品切れ状態は免れたので幸いでした。

ＯＭだったら売り切れ状態が続きそうな予感が・・・。

書込番号：14211949

[アスコセンダ]

発売するまで続くと思います。
過去、数量限定のキャンペーンがありましたが、オリンパスは製品を購入したユーザーの期待を裏切ることはありませんでした。
たとえばあるカメラの購入者対象に先着何名様、○○を差し上げますと言う先着キャンペーンがあっても、たいていの場合、遅く購入した消費者でも申し込めば、キャンペーンの品が送られてきます。
つまりもれなくと言わないだけですね。　(^^
オンラインショップの数量限定予約キャンペーンは、発売日前日までは継続していると思います。

書込番号：14212096

[デグニードル]

今回は400人×4種やけど、45mmん時なんか20人とかやなかったけ？
45mmは前評判も良く、俺のまわりでも３人wがこうてたけど、あれ、結局いつ売り切れたんかな？
発売ちょい前に見たときはまだ品切れしてなかったよーな気が…

書込番号：14212179

[bハム]

オリのオンラインショップは、ポイントの付き方（フォトパスの写真投稿ポイント等）
ひとつをとっても、ユーザーを優遇するための機構と考えて構わないです。

よほど遅くならない限り、スレ主さんのご注文を温かく迎え入れてくれることでしょう。

書込番号：14212677

[デグニードル]

を、書き間違い発見、すまんかった。
100人×4種やな、失礼。




・・・しかしこれで予約のマウントアダプタ３っになってまうなぁ。
今までの２個売りにいってこよっと。

オリさん、次はなんかもっと変わったもの付けてや〜

書込番号：14213042

[会津の小太郎]

>オンラインショップの数量限定予約キャンペーンは、発売日前日までは継続していると思います。

私もそう思います、

予約早かったかな？　レンズも14-42とか選べれば良かったのに！

書込番号：14213207

[おりじ]

「オンラインショップの数量限定予約キャンペーンは、発売日前日までは継続していると思います。」

　確かＥ−Ｐ１のときは、すぐなくなりました。

書込番号：14213242

[賢弟]

発売日も決まったことだし、多分発売日直前か少し前にまたクーポンとか
キャンペーンとか始まるんじゃない。

書込番号：14223336

[XA8C]

>確かＥ−Ｐ１のときは、すぐなくなりました。

P3のときもシルバーだけ早々に無くなりましたね、希望セットがあれば早めに押さえたほうが良いかも。

書込番号：14223630

[シンクロニティ]

といってると、キャンペーン終了しましたね。
そろそろ、発売日着も危ういようです。

書込番号：14230170　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

同時に終わるってなんなの？

書込番号：14230764

[愛凛子]

今日、仙台行ってきました

オンラインの予約、２，３千以上あるとの事。

書込番号：14236391

[犬３匹]

こんばんわ

本体予約数が2〜3000セットですか…

本体以外のアクセサリー類も納期に関して

オンラインショップでも付記が掲載されてますから

初期発送分に該当しないと納期遅れそうで

どうなるか不安になりますね。

書込番号：14236519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

あんまりまともに信じて不安を煽られないほうがいいよ。

2千　と　3千　はずいぶんと違うし、さらには　「〜以上」　てｗ
要するに、2千くらい　かもしれないし　3千くらい　かも知れないし、もしくは　それ以上　かも知れないし、ってことだよ。

実はよくわからんのでテキトーに感覚で答えてみました、っつってんのと一緒じゃん。

友達の彼女の妹のお姉さんがオレの友達の彼女、みたいなハナシだろ。（違うかｗ）

書込番号：14236612

[愛凛子]

＞実はよくわからんのでテキトーに感覚で答えてみました、っつってんのと一緒じゃん。

そうですね、テキトウーて言えばテキトウですね。

思った以上の予約がとれったて感じでした。

書込番号：14241267

[ひこひこひこ]

E-P3の記念セットのなかで花文字レンズキャップ付きは早くに無くなりましたよ。

書込番号：14273734

[杜甫甫]

サイトには発売前日までと明記されていますが？！
（以前の個数制限とかの記載はなくなっています。）

書込番号：14291367

[犬３匹]

こんにちは。

本体も保証が３年間付くのは無くなり

通常１年のみになって、アクセサリー類も含んで

発売日に届かない恐れがあります…との表示。

アクセサリーだけ先行で届いてしまうなんて事も

納期に次第では有り得るのでしょうか？

書込番号：14292312　スマートフォンサイトからの書き込み

夜撮

[ぬこ三郎]

使用用途はディズニーランドの夜パレードのダンサー撮影オンリーです。
ほんとうは、D3Sがほしいのですが、懐具合の関係でD700を使用しております。
E-M5は高感度撮影の性能がかなりよさそうなので、D700からの買い替えを
検討しておりますが、皆様どう思われますでしょうか。
D3Sにどのくらい迫れるのか気になるところでもあります。

書込番号：14273493

[ナイトハルト・ミュラー]

無駄遣いに終わる気がしないでもないです。
経済活動的には良い事かも知れませんが。

書込番号：14273542

[Haruhisa]

D700で明るい単焦点を買う方が幸せだと思います。

書込番号：14273569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh, God!]

このカメラで撮った写真を畳一畳位に引き伸ばした写真をオリンパスで何点か見ましたが、驚くべきことに、全く破綻のない写真でした（笑）。

某社フルサイズ機との比較というのも展示されていて、某社フルサイズ機だと、画像を拡大するとぼんやりと写っているのに、このカメラで撮影した写真だと、恐ろしく解像度が高いものでしたね。

したがって、見た目は確かに小さくて、ちゃち（というか、カメラの模型みたい）なのですが（笑）、カメラ自体の性能はかなりのものだと言えそうです。

もっとも、EVFを使ったカメラなので、動きの激しいものを撮る場合は、やっぱり一眼レフ機だと思います（戦闘機のようなものとか、スポーツ選手など）。

しかし夜景を撮るのだったら、小さくて、軽くて、高性能な、このカメラで十分でしょうね。

書込番号：14273603

[まる。まる。]

ぬこ三郎さんこんにちは。

>使用用途はディズニーランドの夜パレードのダンサー撮影オンリーです。
>ほんとうは、D3Sがほしいのですが、懐具合の関係でD700を使用しております。

オンリーって凄いな･･･
まあ、上記の通りであれば、この機種はどうなんだろう？と思います。
確かに暗所性能は上がっているようですが、多分まだD700の方が上だと思いますよ？
D700に何か不満をお持ちなのでしょうか？
懐が温かくなってからD3sかD4に進んだほうが良くないですかね？
若しくは明るいレンズかなー。
あっシステムを軽くしたいとか？大歓迎w　オンリーだとそれも無いか･･･

書込番号：14273650

[ぬこ三郎]

みなさま、ご回答ありがとうございます。

D700との比較
ttp://snapsort.com/compare/Nikon_D700-vs-Olympus-E-M5
やD7000との比較
ttp://www.fotoactualidad.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-vs-nikon-d7000-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FotoActualidad+%28Foto+Actualidad%29
を見るにつけ、買い替えを検討してしまった次第です。
常にビデオカメラとの2台持ちなので、軽量コンパクトももちろんありがたいのですが、
それよりもやはり、ストロボなしの高感度(ISO 6400くらいでできる限り早いシャッター
速度)のほうが重要でして。。
ただD3S、D4ともなるとかなり懐をあっためる必要がありましたので・・・。

書込番号：14273956

[Mr.beanbone]

DSLRの方が、サクサク撮れて、歩留まりがいいんじゃない？
暗い所で撮るのであれば、暗所でのAF性能が進化したらしいD4がよろしいかも？

書込番号：14273988

[E.AIBOU]

購入するとしても、発売後のユーザーのレポを見てからでも良いのではないですか？

フルサイズをお持ちな方も悩むとは、このカメラも随分と注目されてるって事でしょうか（笑）

ただし、追いついたか？と思う事はあっても、追い抜く事はないですよね？

フルサイズを使い続けるべきと思います。

私はこのカメラに惚れ込んでますけど(^_^)

書込番号：14274256

[じじかめ]

ぜひチャレンジして、結果報告をお願いします。

書込番号：14274437

[でかい口]

ぜひ人柱に！！

書込番号：14274492

[usagi25]

F0.95のノクトンとの組みあわせだと、かなり善戦できそうな気がしますよね。
発売前週にTDLに行く予定があるのですが、発売があと一週間早ければなあ(^^;

書込番号：14274508

[ボンファイヤーダンス]

素直にフラッシュ使うか、Ｄ７００に明るいレンズを使うのが賢いと思います。

書込番号：14275111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ三郎]

みなさま、たくさんのご意見ほんとうにありがとうございます。
D700に明るいレンズというご意見が多いですね。
じつは、L-1を持っていて、
パナライカ短焦点の明るいレンズがありまして、
それを使えるかなとも思ってはいたのですが・・・。
ご報告忘れていてすみません。
ノクトンもものすごく興味はあるのですが、マニュアルのみということで、
目が悪い上に夜撮ですのでAFは必須でして。。
たしかにまだ発売前ですし、もう少し評価を待つか、人柱になって自分で評価を出すか、
ですよね。
D700と二台持ちで実際に比較できるとよいのですが、懐の寒さが身にしみます。

書込番号：14277224

[ぬこ三郎]

人柱やってみることにしました。キャンペーンのフォーサーズアダプターを選択して、
予約しました。手が震えるひとなので、手ぶれ補正機能の説明を見て決めました。
ボディーとバッテリーパックを購入して、手持ちのSUMMILUXとVARIO-ELMARIT で
チャレンジしてみます。

書込番号：14287073

[鬼怒川屋]

え、D700売っちゃうの？

書込番号：14287179

[ぬこ三郎]

少しの間、両方使ってみようと思います。
苦しくなったら、どちらか手放さざるを得なくなるとおもいますが(涙)

書込番号：14287786