OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

9-18mmのボケ

[SUN 7]

こんばんは

色で物凄く迷って、まだ予約できてませんが購入は決めてます

悩みはレンズです

現在旅先でE520と11-22を付けっぱなしのメインでところによりwレンズキットの40-150を使ってます

E 520のダイナミックレンジの狭さと露出に不満があり、ニコンに乗り換えましたが、本体で重量級倍以上で、バックパッカーとしては辛くて使わなくなりました

そこで更に買い替えの予定です


が、ここから質問なんですが
918のレンズは暗いですよね？

ふぉーさーずはボケにくいと言われてるらしいですが1122は接写も程よく、22は特に暗めのレストランのテーブル上の皿が端から程よくボケて、向かいのグラスやテーブルの上のものがとてもきれいに写りました


1122のお気に入りが強いのですが、軽くしたいとと思い全て換える予定です

マイクロフォサーズだとフォサーズより更にボケにくく、918だと
F値により、またまたボケにくくなるでしょうか？

広角はボケにくいのは承知です


皆さんなら重くても1122を使いますか？

それとも918でもボケた写真が取れますでしょうか


長くなりましたが、ご意見を伺わせて下さい

書込番号：14246174

[ニセろ]

単焦点ですが12mmF2.0は如何でしょうか。

あとはどなたかがパナソニックの明るい単焦点を勧めてくれると思います。

書込番号：14246276

[てんでんこ]

m4/3も4/3も素子サイズは同じですから、同じスペックのレンズを着けた場合のボケは同じです。

書込番号：14246292

[SUN 7]

ありがとうごさいます

やはり単焦点の明るいレンズがいいんですね！

マイクロとフォサーズが同じボケが得られるとは知りませんでした！

書込番号：14246310

[ニセろ]

11-22　12mmF2.8	11-22　12mmF4.0	12mmF2.0

ちょっと試してみました。
11-22mmの12mm位置でF2.8とF4.0、12mmF2.0の開放の3枚を撮ってみました。
9-18mmだと12mm位置ではF4.0ではなく、F4.6になるのでも1枚目よりもうちょっとボケないでしょう。広角端だともっとボケないでしょうけれど、画角の関係で部屋の余計な部分も写ってしまうので止めました。

書込番号：14246496

[88よりX1]

はじめまして。
私も旅先で、E-520に11-22mmと40-150mmの組み合わせを良く使っており、E-M5の購入を考えています。(予約済み)

今は、とりあえず、キットレンズ12-50mmと17mmf2.8パンケーキなどの明るい単焦点との組み合わせにしようかな、と漠然と考えていますが、12-50mmでは今一歩、と思うシーンでは、アダプターを付けて11-22mmをそのまま使うつもりです。
(以前、海外に出かけたとき、E-PL1と11-22mmの組み合わせで(AFが非常に遅いですが、自分の使用方法では)それなりに楽しむことができたので、E-M5でもそれ以上にひどいことはならないだろうと思っております)

m4/3用の9-18mmはとてもコンパクトで欲しいレンズの1本ですが、暗めで屋外での使用が中心になりそうなので、広角系を1本追加する場合は、12mmf2辺りにするかもしれません…

書込番号：14246741

[SUN 7]

みなさん
ありがとうごさいます

ニセろさん
やっぱりF 2はきれいですね♪
これを付けっぱなしで使う方もいるようですし気になります
比較ありがとうごさいます
MZD918もこうしてボケるといいんですがやはり
暗いのが気になりますが高感度が強いようなので
カバー出来ませんかね？

ボケ感がきになります

88よりX1さん
私も色が決まれば予約します！
シルバーに傾き中です

キットの防塵防滴は砂漠などで使いたいので
買いますが悩んでる内はアダプターを使おうかと思って来ました

遺跡の中とか以外に暗いんですよね〜

パナの噂のレンズが出たら間違いなく買いたいので
しばらくはレンズはアダプターかな？

単焦点はチャレンジしてないんですが、暗い
レンズを気にするより、アダプターか、12の
F2で普段使いにするかで検討してみます

ありがとうごさいました

書込番号：14247008

[乳蛙]

確かにMZDの9-18mmはボケない要素だらけですからね(笑)

使い方にあります、レストランでのテーブル範囲での撮影となると
マイクロフォーサーズ規格の現状では、MZDの12mmF2かパナソニックのG 20mmF1.7、ライカDG 25mmF1.4あたりがボケも稼げると思えます。

広角レンズだとG 7-14mmF4のほうが良いんじゃないかとも思います。

私の使用した感じではMZD9-18mmに関してはどちらかと言えば、F値のおかげで室内などでも絞らないである程度のピント幅を稼げるし、開放F値で使用してもほとんど問題ない光学性能だと思っています。
F値の暗さのために困ったということはオリンパス機で使っている範囲では、建物の室内撮影などでも手ぶれ補正のおかげか問題ない感じです。

ただ、光の環境によって感度も上げますからそういったことが嫌だと明るいレンズを使うしかないのかもと思います。

MZD9-18mmに関してはやはりコンパクトに畳めてお気軽に全景を撮影する、というのが得意分野ですからね。


とりあえず予約においてアダプターをもらうことができますからZD11-22mmは残しておいて、他のレンズを試してみながら妥協できるかどうか(もしくはマイクロ規格のレンズで撮影範囲を賄えるか)考えるということが良いと思います。

書込番号：14247259

[一期一絵]

Ｇ２０ｍｍＦ1.7	ズミルクス２５ｍｍＦ１．４

SUN 7さん、こんにちは。

１１−２２は使ったことがありませんが、評判の良いレンズですよね。

ボケに拘るなら焦点距離は長めでＦ値の明るいレンズを選ぶことになります。

sun 7さんはレストランなどの室内の暗いところでの撮影を想定されているようですので、
広角できれいなボケが撮れるレンズを検討されておられるのですね。

９−１８は小さくてとても良いレンズですが、１１−２２よりも広角側になり
Ｆ値も暗いですからボケを期待するレンズではありません。

１１−２２を使う場合でも、２２ｍｍ側（３５ｍｍ換算４４ｍｍ）で撮ったボケを
気に入られているように、標準域に近い焦点距離の明るいレンズを選ぶのが
もっとも要望を満たすことになるのではないでしょうか。

気に入ったレンズを使われるのが何よりと思いますが、
広角で明るいレンズとなるとかなり限られてきます。

標準域の評点距離であれば、パナ２０ｍｍＦ1.7、２５ｍｍＦ1.4は
ボケを手軽に演出できます。

もちろん、単にボケるだけではなくボケの味わいにまで拘るとなると、
ズミルクス２５Ｆ1.4などが良いと思います。

マウントアダプターを使ってでもということなら、
１１−２２に限らず選択肢は広がりますが、
価格や大きさ、重さもやはり気になるところでしょう。

手頃なところでは２０ｍｍＦ1.7は小さく使いやすいですからお勧めです。
参考までに１枚貼っておきます。

私なら広角にはボケをそれほど期待せずに９−１８を買い、
ボカすには別途標準域の明るいレンズを購入し、使い分けます。

広角でボケる明るいレンズとなると、
マウントアダプターを介さない場合は
現在のところ１２ｍｍＦ２か
フォクトレンダー17.5ｍｍＦ0.95（ＭＦ専用）くらいしかないでしょう。

書込番号：14248592

[SUN 7]

一期一会さん

20mmきれいですね！

ズミルクスはしりませんでした！

ありがとうごさいます

そうなんです！

広角の明るいズームレンズがいいんですが、現状ないようですし、それなら室内でよく使うのは22mm側の方で使ってました

それなら勧めてくれた辺りのレンズで用は足りるかもと思います！

12の単焦点だとレンズキットで被るのでちょっと
考えてしまいますが、
20の単焦点あたりなら、夜はつけかえてしまえば
いいかもしれません

しかも確かによく使っていたあたりです

明るさは手振れ補正でカバーして、明るさとボケが両立するのは、今は難しいようなので、
ボケのめみ追及すると、
よく使ってたのは22側なので、単焦点でよく検討したいとおもいます

ありがとうごさいます

書込番号：14248961

[一期一絵]

SUN 7さん

２０ｍｍＦ1.7は小さく軽く写りも良いので、
評判の良いレンズです。

私は、パナＧ１にいつも装着して持ち歩きます。

宴会などにも気軽に持って行って、
バシャバシャ撮影しています。

Ｅ−Ｍ５なら防塵防滴ですから、
宴会でもなお安心かもしれません。

でも、２０ｍｍは防塵防滴でないので、
オリンパスには防塵防滴仕様のパンケーキレンズを要望しています。

Ｅ−Ｍ５を購入したら、９−１８ｍｍ、２０ｍｍＦ1.7、４５ｍｍＦ1.8の
軽くて小さな３本のレンズをお伴に気軽に街歩きができそうです。

雨が心配なときは、１２−５０ｍｍを加えて出かけようかと思っています。

書込番号：14249534

サードパーティ製ミラーレス用レンズ

[おりすけ]

マイクロフォーサーズ用のサードパーティからのレンズ発売が相次いでいますね。
あまりに多くて、わけが分からなくなってきました。
シグマ、コシナに加えて、トキナー、ケンコー、タムロンまでレンズ供給を表明したのは知っていますが、他にも海外のいろいろなレンズが入ってきて、ものすごい事になり始めている様です。

そこで、このスレでは、こんなの使ってみました、とか、E-M5にこれを付けたいという御意見、こんな面白いのがある、こんなレンズのレビューが載っていた、というマイナー情報をあくまでアダプター経由ではないフォーサーズマウント品に限って情報共有したいなと思いました。

思い立ったのは、先ほど43rumorsで久しぶりに見た安原一式の安原製作所、消えたと思ったら復活してミラーレスのレンズを作り始めたんですね。ビックリしました。しかも、全周魚眼と5倍拡大マクロとベス単という超個性派。わたしは…魚眼とマクロ、たぶん買うと思います。欲しかったんですよ、けど、本当にフォーサーズで全周になるのか、ちょっと心配ですが。

書込番号：14199610

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
表明して無いメーカーは、
あかんのかな？

書込番号：14200077

[じじかめ]

実際に発売されているのは数社ですし、早くどんどん防虫じゃあなく、発売してほしいと思います。

書込番号：14200253

[アスコセンダ]

マイクロフォーサーズの機種がパナソニックとオリンパスで大量に売れているからなんでしょうがサードパーティーによるレンズの供給発表が相次いでいますね。
サードパーティーは数が売れているマウントでないとなかなか作ってくれませんから。
タムロンなどフォーサーズには見向きもしなかったのに、ずいぶん風向きが変わってきたものです。
シグマもフォーサーズは事実上撤退したのに、マイクロフォーサーズに再参入とは驚きました。
サードパーティーのレンズからも選択できるようになるのは良いことです。

書込番号：14200455

[lulunick]

olympusPENの新機種（ほとんど変化のない）と、繰り返される叩き売りに近い価格。MIcroもこのぶんではFTと同じく・・・と思ってましたが、販売台数がでた分、明るい単焦点レンズなどを購入し、明るいレンズの良さ（これはボケとか、フラッシュがいらないとか誰でにでもわかる差）が受けてきたのですね。コンパクトデジカメと、携帯に押され、限られた方の趣味となることろでしたが、またファンを広げたのでしょうか？
考えたやったなら凄いですね。
小生は現在はmicroUserですので、嬉しい限りです。キットレンズ以外にμ用はpancakeと中望遠を購入しましたが、結局ここ一番はFTレンズをアダプターで使用してます。
魅力的な軽く、明るいレンスをお願いします。

書込番号：14200526

[おりすけ]

フォーサーズのカタログに載っているメーカーのものでも、ビデオレンズやシネマレンズというのがどの様な写りをするのか全く知りません。是非教えて頂きたいです。ケンコーのミラーを使われている方も是非。

それに、安原やレンズベビーなどのカタログに乗らないガレージメーカやサムヤンなどの海外製の情報をお待ちしています。この辺は、写りは自己責任という感じなのかもしれませんが、電気接点も無いので壊れる訳もなし、遊び心があって良いと思います。アオリアダプターについてご存知の方がいらっしゃれば、それについても知りたいです。

書込番号：14200550

[おりすけ]

最近の、サードパーティー製レンズの広がりは、マイクロ規格が国内でニコン・キャノン並みのシェアに到達し一定の市民権を得たことや、この先のデジカメ業界のトレンドとしてしばらくこれが続きそうだということから来ているのでしょうね（在庫の叩き売りの様な格安販売も相当あったみたいですが）。確かに今まででは考えられなかったことです。E-M5などは、海外の反響も大きいようで、これまであまりpenに食指を伸ばさなかった層も反応しているみたいですね。

面白くなってきましたね。

書込番号：14200917

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
ものによっては、書き込み有るで。

書込番号：14201436

[おりすけ]

nightbearさん
「ものによっては」というあたりが、面白そうですね。
お待ち致しております。

書込番号：14201461

[おりすけ]

あー、すいません。
他のスレに書き込みがあると言うことを仰っているのでしょうか。

ケンコー、トキナーのミラーレンズ２本はスレが立っていますね（安い！）。
シグマの２本は海外でレビューが出始めたようですが価格はスレ無しですかね。

書込番号：14201486

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
そうやけど。
価格．ＣＯＭ　書き込み見てなー。

書込番号：14201501

[つぶやきの２８歳]

Nightbearさん　かかわりたくないですがうざいですよ．

書込番号：14201861　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

自己レスです
Samyang（三洋オプティクス、韓国）は、価格にもスレは出来ていますね。口コミやレビューなどはだれも書き込みをしていません。少し自分で調べてみました。

マイクロでは、
7.5mm F3.5 UMC Fish-eye

フォーサーズ用では、
35mm F1.4IF
14mm F2.8IF ED UMC Aspherical
85mm F1.4IF Aspherical
8mm F3.5 Fish-eye

というラインナップのようです。MF（絞り込み測光）のみで、価格はどれも29800円か39800円とスペックからみると驚くほど安く、怪しさ満点です（笑）。このスペックなら、コシナで作ればどれも10万円じゃないでしょうか。

で、サムヤンのレンズで撮られた作例をgoogleで検索すると、「あら、良く映るじゃないの」という感じでした。コシナを超えるとは言いませんが、コストパフォーマンスでは強烈。解像度も高いし収差も少ないように見えます。MFレンズで遊ぶとするなら、結構良い選択肢かも知れないと思いました。

海外では馬鹿売れしていると書かれているブログもありました。AFや手ぶれ補正という付加物があるから液晶テレビのようにはならないでしょうが、MFレンズでは、似たような事態が進行しているんですね。コシナも頑張れ。

書込番号：14202382

[ヴィノクロフ]

コシナ フォクトレンダー Nokton 17.5mm F0.95を装着したE-M5グリップ付き

おりすけさん、こんばんは。

E-M5に付けたいと思っているのは、コシナのフォクトレンダーの
Nokton 25mm F0.95と Nokton 17.5mm F0.95です。

MFでしか使えませんが、E-M5のデザインからすると、一番
マッチしてるように見えます。Lumixにつけると、全然しっくり来ません。

それに、25mmが410g、17.5mmが540gもあり、かなりの重量で、
PENやGFシリーズでは、かなり構えにくいと思います。
CP+で、E-PL2に装着してみましたが、やはり違和感がありました。

E-M5であれば、パワーグリップをつければ、かなり行けるように
思います。実際、CP+の展示ではグリップをつけたE-M5に
17.5mmが装着されていました。デジカメWatch(↓)でも
レポートがありますが、私の写真もアップしておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120210_511256.html

25mmの場合は、Pana LeicaのDG Summilux 25mm F1.4があるので、
そちらもかなり魅力的ですが、17.5mmあたりの焦点距離(35mm換算の35mm)だと、
現状では、Olympusの17mm F2.8ぐらいしかなく、もっと大口径が
欲しい場合は、μ4/3ではNoktonしかないはずです。

しかし重いので、パワーグリップ付きのE-M5と使うのがベストかな、
と思っています。デザイン的にもキットレンズの12-50mmよりも
ずっと渋い感じで、いい味出していると思うのですが、いかがでしょうか？

描写は、もちろんF0.95ですからμ4/3らしからぬボケ味が味わえて、
何とも言えぬ空気感が味わえます。特に25mmは。17.5mmは、25mmよりも
解像感重視のようです。デジタルカメラマガジンの３月号の82〜83ページに
レビューが載っています。

書込番号：14202603

[BOWS]

昭和の香りを残す宮崎 青空市場	雨降りの歩道橋	可愛いラバーダックも怪鳥に	結婚式場の幸せの鐘も悪夢の雰囲気

おりすけさん

　サードパーティ製　迷レンズを紹介します。
　HOLGA HL(W)-OP \3,150
　マウントアダプタ不要れっきとしたマイクロフォーサーズレンズ用レンズで　おそらく最安です。

　変な話ですが、デジイチ使い出して不満なことが「きれいに写り過ぎる」ことです。
　ぼやけたり、滲んだりしていることで想像が働くことも有り、より面白い鑑賞ができる写真もあるはずと考えていました。
　そんな時に　人にそそのかされて使い始めたのがこの　光学的に全くダメダメなこのレンズでした。

　HOLGAの発売元のサイトにも"世界に誇る日本のデジイチを台無しにするHOLGAレンズ登場！？"とあります。
http://www.doctor-and.com/DSLRindex.html
　デジカメウォッチのレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110530_448966.html
　私自身のレビュー
http://ganref.jp/m/kontax/reviews_and_diaries/diary/3292

　詳しくはレビューを見て欲しいのですが、安物臭い外観、F8の固定絞り、解像力の全く無い収差だらけの描写、ピントによって変わる凶悪な周辺減光、盛大なフレア・ゴースト、極めていい加減な距離指標と良いところはありません。
　こんなレンズなのでヒット率は極めて低いのですが、当たると何とも言えない時間を超えたような心象風景的な描写をします。
　大半の人が　面白がって使い出して途中で投げ出すようなレンズですが、安いので　このゲテモノレンズを試してみてはいかがでしょう？
　一時期かなりハマりました。最近も街中スナップ撮りにちょいちょい持ちだして苦労しながら愛用しています。。

書込番号：14202610

[おりすけ]

ヴィノクロフさん、BOWSさん、楽しい情報有難うございます。

フォクトレンダーのノクトンは、格好良いですね。
ネットの作例を見てみましたが、一絞りだけ絞ったF1.4くらいの、合焦場所がカリッとして周辺がフワトロの感じがなんとも言えない良い感じですねぇ。こういう味は、やっぱり、大口径単焦点ならではです。私が使っているパナライカのズミルックスもこのパターンです。グリップ付きの黒ですかね、やっぱり。

HOLGAは…(^_^)、BOWSさんご紹介の「世界に誇る日本のデジイチを台無しにするHOLGA登場」というキャッチコピーに脳天を直撃されました。これは凄い。ツボにハマりました。
「光線もれする時はパーマセルテープを貼って下さい」とか、「周辺減光が甘いモデルは製造中止」とかやりたい放題。グズグズである事を売りにするアナーキーさに惚れました。
描写もベス単の様に芯が残っているのではなくて本当にグズグズという凄さ。D800に取り付けて、あの素晴らしい描写を台無しにしてやりたい屈折した欲求に駆られます(笑)。
これはですねぇ、BOWSさんのHPを見ながら使い方を妄想したのですが、私の頭に浮かんだのは、ドラマチックトーンを使って怒れる嫁のアップを撮る事でした(涙)。

書込番号：14203976

[BOWS]

おりすけさん

　参考にしてもらってと言うか、知らずが仏なのを呼び起こしたと言うか　とにかく受けたようで良かったです。
　なんせ、周辺減光が欲しかったら　ブラックコーナーエフェクターを自分で貼ってくれ　という精密さを要求される光学部品にあるまじきアバウトさが面白いです。

>D800に取り付けて、あの素晴らしい描写を台無しにしてやりたい屈折した欲求に駆られます(笑)。
　さすがにD800は有りませんが、D700にHOLGA付けて撮った作例は転がってます。
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%AC%E5%90%8C%E7%9B%9F+D700&parent_category=&category=&term_pattern=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&ganref_point=
　~APS-C用なのをフルサイズに付けたので　もはや２１世紀のカメラの写真には見えない境地に達していますね。

>私の頭に浮かんだのは、ドラマチックトーンを使って怒れる嫁のアップを撮る事でした(涙)。
　それは撮らないほうがいいでしょう。
　HOLGAは見えるモノは撮れないのに、見えないモノが取れる特殊なレンズなので　奥様の頭に本当は生えている鬼の角が写ってしまいますよ(^ ^;;
　失礼しました...

書込番号：14204326

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
どれにしとこ？

書込番号：14205049

[まっく=]

> BOWS さん

ＨＯＬＧＡのレンズで撮られた写真のうち、一番左の写真に何か心惹かれました。
撮影後の色の調整などもいろいろと駆使されているのでしょうけども、なんか昭和４０年代くらいに撮影された８ミリ映像の中の１コマを切り取られたような感じがします。

自分はＭ3/4は持っていないのですが、フォーサーズ用もあるようなのでちょっと本気で欲しいなと思ってしまいました。

書込番号：14206128

[ティーゲル]

まず、お詫びする機会があっちのスレであるかわからないので、こちらに
猫のきもちさん　お名前間違って申し訳ないです。

　おりすけさん　情報どうもです。

というか、う〜んレンズ選びに迷いが。。。

Samyangの8mm F3.5 Fish-eyeは4/3用を持ってます。
魚眼はずーと欲しかったけどそれなりに高いし、使う機会はそうないということで
値段が安かったので買いました。でもバッグに一本にはちょっと大きくて・・・

それに比べてμ用は小さくて実際の作例も抜けがいい気がします。
旅行で街並み撮るのによさそうですね。

　他のご紹介のレンズも惹かれますね。

　

書込番号：14206541

[おりすけ]

探していた、フォーサーズ用シフトアダプターをようやく見つけました。
KIPONという中国の会社のもので、日本では焦点工房さん（マウントアダプターやフォーカシングスクリーンを販売されている会社ですね）が扱っていました。

Nikon Fマウントの35mm用MFレンズをマイクロに変換するもので、シフト方向も縦横に変化させられるようです。13500円　

私は、樹木をしたから見上げたときの遠近感を補正するのにシフトレンズが欲しかったんです。銀塩時代は中判の蛇腹を持ち込んでいたのですが、デジカメでこの機構をどう実現するか考えていました。ニコンやキャノンの純正は高いですし、画角もしっくり来ないものが多かったので、これを使ってみようと思います。

書込番号：14206971

[おりすけ]

国産でも樋野製作所というメーカーが現在チルトシフト兼用アダプターを開発中なのだそうで、αの板で知りました。

こちらはマスターレンズがなんとフォーサーズです！有り難いことに電子接点付きでAEも可能なものを作って下さっているそうで、これは期待がめちゃくちゃに大きいです。KIPONを使うにしても、広角レンズでとなると、ニッコールのMFレンズで18mmクラスを探さなければならないので、結構大変なんですよね。フォーサーズで使えるならば7-14mm、9-18mm、11-22mm全部使えます！（イメージサークルはそんなに大きくないはずなのでシフト量に限界はあるでしょうが）。

もう、こうなったら、いっそのこと樋野製作所さんに三脚座付きのMMF-3も作って欲しいです。AFアシスト機能付きのMMF-4もお願いします（笑）。予約したくなってきました。

で、私はKIPONを試しつつ、樋野を本命にして待つことにします。それとHOLGAは・・・デジイチを台無しにするために（爆笑）購入します。

フランジバックが短いのはアダプター探しにはプラスに働きますが、素子が小さい分広角のマスターレンズを探すのに苦労しますね。E-M5やE-PM3の背面液晶は、多分、こういう用途だと使いやすいだろうと思います。

書込番号：14207364

[BOWS]

まっく=さん
　正に狙い通りの昭和４０年代を感じてもらい　ありがとうございます。
　この場所は、戦後のヤミ市からの裏歴史を背負った一角で時代に取り残されたような場所でした。出張の際にたまたま見つけました。
　市場内部の写真がこちらにあります。内部もすごいことになってます。
http://ganref.jp/m/kontax/portfolios/photo_detail/0376f37289b159dbd4c014fa758d6064
http://ganref.jp/m/kontax/portfolios/photo_detail/8be62b046577030cab3068aa14517ae1
http://ganref.jp/m/kontax/portfolios/photo_detail/a6e5405bb9a16c8bb276a3e0fbdef576
　ただ、マイクロフォーサーズの描写の優れたレンズの仕上がりをHDRしたり、モノクロにしたり調整していると撮りたかったイメージと違うと感じていました。再度の出張の際　満を持してHOLGAで撮影しましたが、優秀な光学特性のレンズでは決して撮れない見事にツボにハマったイメージが撮れた次第です。
　HOLGAは　かなり被写体を選び、撮り方も慣れが必要なので　値段は安いんですが、それなりにハードルは高いです。まずは遊び半分でスタートしてみてください。

書込番号：14207444

[おりすけ]

サムヤンのレンズは、口コミの書き込みが無いのではなくて、スクロールしていったら、色々出てきて参考になりました。誤解してすみませんでした。

nightbearさんは、ここのレンズ、好きだったんですね。

14mmF2.8（Fマウント）にKIPONのmFT用シフトアダプターをつけてみようと思います。
想像以上にサムヤンの写りが良く、充分使えることが作例から分かったためです。コントラストが高くて銀塩時代のコシナのレンズみたいですね。とにかく安価ですしフルサイズ対応なので、アオリを使うときのマスターレンズとしては好適です。

書込番号：14209250

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
チャレンジアダプターライフ！

書込番号：14210074

[CRYSTANIA]

GH2とE-P3持ちです。

アダプター無しに限定すると、

・Samyang 7.5mm Fish Eye
・NOKTON 25mm F0.95
・NOKTOR 50mm F0.95
…の3本かな?
Tマウント→m4/3のアダプタも、ほとんどリングですので、違和感なくケンコー（Samyang OEM）の500mm、800mmミラーを使ってます。

Samyang魚眼は価格.comにレビューも作例も上がってますよ。
http://kakaku.com/item/K0000330711/
（クチコミのほうの作例は、私のですが…(^^;
レンズの「対応マウントから選ぶ」→「マイクロフォーサーズマウント系」だとSamyang 7.5mmが出てこないので、見つけにくいのかも。

ケンコーのm4/3マウントの400mm F8は、正直微妙なところでしょう。パナソニック、オリンパスどちらも300mmズームがあるのと、ミラーレンズでもTマウントの500mm F6.3というのがありますから、それらと比べて画質などで優位に立てるか?
…ちょっと厳しいかと思います。

書込番号：14210597

[まっく=]

> BOWS さん

> HOLGAは　かなり被写体を選び、撮り方も慣れが必要なので　値段は安いんですが、それなりにハードルは高いです。
> まずは遊び半分でスタートしてみてください。

確かに被写体選びはかなり大変そうな感じですね。
しかも、フォーサーズ版はＭ3/4と違ってレンズが60mm（換算で120mm）なので、一緒にワイコンも必要になりそうです。

このレンズ１本で出かけるというよりは、レンズ自体がかなり小さいのでカメラバッグにちょっと忍ばせておいて、気が向いた時や普通のレンズでちゃんと撮影した後などに使う・・・という方が良さそうだと思いました。

書込番号：14211989

[BOWS]

スレ主様　脇道にそれて申し訳ありません　もうちょっとだけ場所を貸してください。

まっく=さん

>しかも、フォーサーズ版はＭ3/4と違ってレンズが60mm（換算で120mm）なので、一緒に
>ワイコンも必要になりそうです。

　このレンズ　公称 25mmと60mmなんですが、実際は周辺減光が激しいのでさらに実効画角は狭まります。25mmでも中望遠みたいなかんじ フォーサーズに60mm付けると完全に望遠〜超望遠ですね。
　それでワイコンを使うのですが、0.5倍のワイコン HW-05を考えるのですが、実際には 0.5倍は大嘘で 0.8倍がいいところ　マイクロに付けても 公称25mmのHL(W)にワイコン付けて　やっと20mm（換算 40mm)くらいです。
http://www.doctor-and.com/HW05.html
　なので　ワイコンより魚眼コンバータの方が役に立つかもしれません。ノーマルで撮っても歪曲が激しいので、魚眼付けても　大して違いが無いかもしれません(^ ^;;

　それと、ワイコン付けると　さらに強烈なゴーストが出ます。
　３枚目のラバーダックの写真はワイコン付けて撮ったんですが、カエルみたいな白いのが浮き出ていますがアレです。このゴーストを含めて画作りが必要なので　さらに難度が上がります。

　ただ、ワイコンもプラの筐体＆プラレンズで軽量なので　シチュエーションに応じて簡単にカパカパ付け外しができるのでレンズ交換よりも楽です。
　魚眼を使ってみて　それでも不満なら..OM-Dを投入って線で(^ ^;;

書込番号：14212665

[おりすけ]

楽しくやっておられますね（笑）。
HOLGA、奥が深そうですねぇ。うーん、危険ですねぇ。
コストパフォーマンスというのはこのレンズには似つかわしくないでしょうね。
パフォーマンスが最悪なのが最高にハッピーなわけですから。

>ノーマルで撮っても歪曲が激しいので、魚眼付けても　大して違いが無いかもしれません(^ ^;;

あはは、それは凄い。
わたしもE-M5にHOLGAつけて、世界を歪ませにいきますかね。「もう、歪まない世界はない」（笑）

書込番号：14213764

[おりすけ]

43rumorsに、またしてもサードパーティー製レンズの試作品情報が掲載されています。

今度は宮崎光学さんのSonnetar 25mm f1.1です。
Mマウントレンズのビルダーとしては、知る人ぞ知る存在とのことで、本レンズは先にPentaxQ用が出て、それをマイクロ用に仕立て直したものだそうです。そのため、レンズ自体はとても小さく、マウントの内側にレンズの後ろがめり込んだような作りになっています。
このレンズのβ版を試用しているレポートも出ています。
見た目がかなり格好良く、写りは個性的ですね。特に円ボケが面白いです。

25mmは、だいぶ面白いのが揃ってきましたね。

書込番号：14213817

[おりすけ]

CRYSTANIAさん

ケンコーミラー500mmと800mmも、安いなと思ったらSamyang製なんですね。
作例を見させていただくと、ミラーとしてはコントラストが高く、くっきりした画に見えます。ピント合わせは、大変そうですね。

ケンコーの400mmやトキナーの300mm（これは両方ともトキナー製でしょうか）は、フォーサーズマウントとして売っていますね。トキナーはAEも可能のようです。

しかし、この絶滅危惧レンズが、気がつくと300、400、500、800となんと４本。
しかも、ぜんぶケンコー・トキナーからというまか不思議な事態に！
なにもマイクロの一本目でトキナーがこれを出してくることは無いだろうに。
かなり、笑える事態です。

ここまで一生懸命だと、どれか一本くらい、と情にほだされてしまいますね。

書込番号：14213934

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
混戦状態！？

書込番号：14214013

[おりすけ]

その気になって探していると、色々見つかるもので、自己レスが増えてしまいました。ご容赦を。

香港のSLR Magicという会社もマイクロフォーサーズとNEX向けにレンズを出していますね。日本ではアドプラスが代理店になっています。

マイクロフォーサーズ向けの商品は
・50mm F0.95　\89000 （これは、かなり良さそうなレンズですが、結構高いですねぇ）

・Toy lens 26mm F1.4 \9800（見た目はHOLGA系ですがマルチコートのガラス玉が入ったトイレンズで、退廃的なHOLGAに比べると健全な感じがします？）

・ピンホールレンズ（これは、まだ日本では未発売のようで、海外のamazonでは扱いがあります。43rumorsに紹介があります）

これ以外にも、NEX用で28mm F2.8というレンズがあり、これは顕微鏡のロータリー式の完全円形絞りをレンズの中に組み込んだ面白いレンズです。開放測光を
考えなければ、確かにこの方法は便利ですね。

と、いうわけでご報告まで。

書込番号：14242981

[kanikuma]

おりすけさん　こんにちは

SLRMAGICは注目株ですよね。
以前43rumorsで取り上げられた12mm/f1.6はご存知ですか？
http://www.43rumors.com/slrmagic-hyperprime-12mm-f1-6-lens-officially-announced-bye-bye-noktor/

まだ一般販売はされていませんが、日本人のプロの方が先行レビューされています。
http://www.raitank.jp/archives/6682
http://jintarow.wordpress.com/2011/11/12/slr-magic-hyperprime-12mmf1-6/

予想価格$499だそうで、発売が待ち遠しい一本です。

amazon.comを漁ってると結構、日本で売られていないm4/3用レンズが見つかります。
http://www.amazon.com/Belomo-Fisheye-Peleng-Olympus-Panasonic/dp/B003EPX050/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1330908616&sr=1-1
http://www.amazon.com/Photex-50mm-Shift-Olympus-Micro/dp/B004SL4NEG/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1330908655&sr=1-1
belomoのフッシュアイはサムヤンがある今、見た目のインパクト以外、使う価値は無さそうですが、
こんなのあるよ情報として一応ご報告です。

書込番号：14243157

[おりすけ]

スレを立ててから大分時間が経ちましたので、集まりました情報を整理したいと思います。

サードパーティー製マイクロフォーサーズ用レンズとして現在判明しているもの（開発中含む、順不同）

安原製作所
　全周魚眼　MADOKA180（3月発売開始予定）
　x5拡大マクロ　NANOHA \47,000
　ベス単　MOMO100（開発中）
シグマ
　30mm F2.8 EX DN　\17800（Amazon)
　19mm F2.8 EX DN　（価格不明）
コシナ
　Nokton 25mm F0.95　\72800
　Nokton 17.5mm F0.95　\92800
Samyang
　7.5mm F3.5 UMC Fish-eye \29800
トキナー
　ミラー300mm F6.3（価格未定）
ケンコー
　ミラー400mm F8 \21000程度
　ミラー500mm F6.3（Tマウント）\20000程度
　ミラー800mm F8（Tマウント）\25000程度
宮崎光学
　Sonnetar 25mm f1.1（価格未定）
HOLGA
　HL(W)-OP \3,150（テレ・ワイド・魚眼コンバージョンあり）
SLR Magic
　50mm F0.95 \89000
　Toy lens 26mm F1.4 \9800
　ピンホール（国内未発売）

と、いうことで、現時点でもかなり凄い数が出ていることが分かりました。そのうち、タムロンも出てくるでしょうし。

なかでも、コシナとSLR Magicで17.5mm、25mm、50mmの3本のF0.95レンズが揃ってしまい、世界一明るいレンズセットが出来てしまっていること、これは驚異的ですね！

また、ケンコートキナーでミラーが4本も出ていること、HOLGAとSLR Magicから個性豊かなトイレンズが色々出ていること、安原・宮崎両者が気合いの入った面白いレンズを開発中であること等々、盛りだくさんでした。純正2社のレンズにこれらを加えることで、表現の幅が大幅拡大しそうです。猛烈な数のマウントアダプターも含めて、マイクロは凄く楽しいことになってきましたね（笑）。

続報がありましたら、お待ち致しております。
　

　

　




　

書込番号：14243269

[おりすけ]

続報です
SLR Magicから、もう一本
　Hyper Prime　12mm F1.6　というのが国内未発売ですが海外で出ています。
　500＄程度のようです。
　
すでに、50mm F0.95共々、テストされている方が国内でもおられて、かなり良好な描写とのこと。特に12mmは動画に良いようですね。AFが要らない人には、オリンパス純正でなく、安価なこちらを使うという選択肢もあると思われます。

書込番号：14243327

[おりすけ]

kanikumaさん

かぶってしまいました。折角教えていただいたのに、タイミング悪くて申し訳ありません。
SLR Magicのレンズは、50mmF0.95の様に監視カメラ用Cマウントレンズを流用しているものもあるみたいですが、この12mmは独自で作った様に見えますね。
プロの方のレビューも読ませていただきました。
ビデオ用では文句なしのC/P。スチル用としては、すこし腕を試されるレンズかなと受け取りました。面白いですね。

Belomo Fisheye Peleng 8mm F3.5は、初めて知りました。
4/3フォーマットでは対角魚眼ですね。確かに、この画角は純正で飽和してしまったので、ちょっと厳しいですかね。私は、安原が発売する予定の全周魚眼を是非使いたいです。

Photex 50mm f/2 Tilt Shift Lensも初めて知りました。しかもこれ、TS-Eレンズのようにチルトもシフトも出来ますね。とにかく、シフトレンズが欲しい私としては大注目です。50mmと4/3用シフトレンズとしてはかなり望遠になるので、出来れば、25mmや17mmでも作って欲しいですね。性能的には、50mm前後で作るのが無理がないようにも思いますが、もう少し広角よりが出てくれば、いま注文しているSamyang14mm+シフトアダプターの組み合わせと併用したいと思います。

書込番号：14244781

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
どれか買う？

書込番号：14245514

[おりすけ]

nightbearさん

そうですねぇ、これだけ出てくると悩ましいんですが・・・

私自身は、特に魚眼とかマクロ、シフト、それにトイレンズという、純正では出せないものに強く惹かれますね。E-M5がボディの能力がかなり高いこともあって、こういうレンズで好き勝手にガンガン写すのが楽しいのではないかと。あと、値段が安くてびびらずに買えるというのも大事かなと（鬼嫁に対して、ということです、はい）。

で、今のところは・・・

安原の全周魚眼MADOKAを買う予定です（これは、ちょっと仕事にも使います）。

それから、HOLGAは来月のE-M5が来たら、裏キットレンズに決定（笑）。

シフトレンズはどういう形が良いか選択肢が多くて悩みましたが、当面は、Samyangの14mmにKIPONシフトアダプターの組み合わせでいってみます。これは、アダプターは手にいれました。

あとは、気になっているのは、SLR Magic の12mmですね。この会社は、面白いことしそうなので、注目しています。

うーん、欲張りですねぇ、我ながら（笑）。
半年くらいかけて、ボチボチと楽しんでみます。

書込番号：14245757

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
エンジョイオペレーションオン！

書込番号：14245795

[おりすけ]

もうひとつ、これを忘れていました。

レンズベビー　コンポーザー／ティルトトランスフォーマー　\35000程度

この手のサードパーティレンズでは古参ですね。microFTとEマウントはこの独立モデルになるそうです。ニコンF→マイクロフォーサーズのチルトアダプターにもなるので、コストパフォーマンスは悪くなさそうですね。

私はまだ使ったことがないのですが、通常のレンズベビー交換レンズシステムで使用された方、ニコンFマウントレンズをマスターレンズにして試用された方の使用感をお知らせいただければ有り難いです。逆アオリや流れを利用した作画用途で使われる方が多いと思うのですが、私自身は、古典的なダウンティルトでの被写界深度コントロールを試してみたいです。

私が最近、アオリレンズを探しているのは、銀塩時代に使っていた蛇腹カメラを手放して寂しくなったこともあるのですが、ミラーレス一眼+背面バリアングル液晶でのライブビューという撮影形態が、アオリ撮影をもっと身近にしてくれるのではないかと感じたからです。これは、ファインダーを覗いてやるにはうっとうしい作業ですから。

書込番号：14247526

どの程度の高感度，低ノイズ

[lulunick]

FTは明るいレンズが軽い．だけどセンサーがフルに比較して暗い，ノイズが多い．
ｍFTになって，明るく軽い単焦点が出てきて，センサーまで高感度．低ノイズになったら・・
真骨頂です．
Fujiみたいにトータルでfullと同等でしかも小型軽量となっているのでしょうか？
はやく，作例が見たいです．

書込番号：14135580

[悩める子羊(笑)]

http://helixcamera.com/P1020152.jpg
http://helixcamera.com/B1112749.jpg

参考になるのではないでしょうか？
ノイズ消しすぎでべったりなのが気がかりです。

書込番号：14135839

[guu_cyoki_paa]

＞参考になるのではないでしょうか？

ISO200の画像お持ってきたって参考になる訳ないじゃん。　　┐(￣ー￣)┌

スレ主さんわ、どの程度の高感度，低ノイズって言ってるんだよ？　　（○゜ε＾○）　

書込番号：14136477

[Agota]

http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
四部に分かれています。

書込番号：14136735

[lulunick]

Full　sizeとの比較でどうなんでしょうか？　
mFTは，明るく軽いレンズがあります．45mmF1.8なんか，100g程度ですから．カバンのスミッコに
入ります．Full sizeでF2.0以下の望遠なんて，きっと500g以上でしょうから，2〜3段はしかたないと思っています．Iso1000ていどのノイズが，Fullではどうなんでしょうか？
実物（暗い場所でフラッシュなしで撮影した写真）が観てみたいです．

書込番号：14137075

[おおくぼひこじゃえもん]

>>guu_cyoki_paaさん　

>ISO200の画像お持ってきたって参考になる訳ないじゃん。　　┐(￣ー￣)┌

なりますね。


スレ主さんは

>FTは明るいレンズが軽い．だけどセンサーがフルに比較して

ＦＴのISO200はフルのISO800相当です。

ISO800相当はＦＴにとって高感度でしょうね。

書込番号：14137469

[ようこそここへ]

マイクロ4/3の　ISO200　はフルサイズと比べて　ISO800　と同等である。
よって、マイクロ4/3の　ISO200　は高感度である！

そうか！！！

それならコンデジの　ISO200　は超超超高感度、ISO800　なんて宇宙的高感度だな！

まあとりあえずセンサー毎のピッチや性能の差、レンズや画像エンジンの差も置いとくとしても、ラフに換算（〜相当）使って言わんとしてることはわからんでもないが、もうちょっとさ、CIPAの顔も立ててやろうぜ。

どんなカメラでも　ISO200　は　ISO200、　ISO800　は　ISO800。

書込番号：14138110

[おおくぼひこじゃえもん]

>>ようこそここへさん

同世代同士のＦＴとフルの画を見ましょう。　

書込番号：14138131

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/07/g3-5.html

こんな記事も・・・

書込番号：14138331

[rsaku2008]

　ＣＰ＋のオリンパスブースで田中希美男氏のトークを聞いて参りました。こういった場所なので新製品を良く評価するのは当たり前ですが、それにしてもＥＰ−３と比べても全く別物と言った表現をされていたので期待できるかもしれません。さすがにイメージセンサーの製造元は明かしませんでしたが、オリンパスの設計で外注しているとはっきりおっしゃっておられました。
　それより驚いたのは、六本木ヒルズ屋上からレインボーブリッジ方面を４５ｍｍ１．８で撮影した写真の紹介があったのですが、肉眼で全く確認できないレインボーブリッジを走る車が確認できるではありませんか。ＥＭ−５と４５ｍｍ１．８の組み合わせの解像感にはびっくりさせられました。

書込番号：14147949

[lulunick]

そんなに高画質ですか・・・
FTレンズがさほど便利ではなさそうなので，今回は見送り，６に期待と思っていましたが・・・

書込番号：14147964

[popo_anyo]

>>おおくぼひこじゃえもんさん

よくもそこまで口から出まかせを...
初心者もいるんだけだから冗談は顔だけにしときなさいよ。

書込番号：14152428

[おおくぼひこじゃえもん]

>>popo_anyoさん

>よくもそこまで口から出まかせを...
>初心者もいるんだけだから冗談は顔だけにしときなさいよ。

でまかせでは無いですよ。
ここででまかせ言ってどうするんでしょうか・・・

書込番号：14153853

[MT40]

おおくぼひこじゃえもんさんって、あの２段暗いのお方と言い方がそっくりなのね？

ついでにようこそさんって、レンズなんとかさんとそっくりなのね。

お二方ともアンチフォーサーズの二大巨頭でしたが・・・

反論するだけ無駄のような。

書込番号：14155294

[うっかり8]

>MT40さん

いや、ようこそここへ さんは口は（非常に）悪いですが、でも言っていることは一貫していて筋は通ってますよ？
ここ数年のオリンパスの”戦略”に大きな不満はもっているようですが、けっしてアンチではないと思います。ただひたすら、フォーサーズ（マイクロも）のネガの部分だけを騒ぎ立てるレンズなんとかさんとはえらい違いです。

ここ最近、レンズなんとかさんと芸風の同じ人が、オリンパス関連のスレッドでトバしはじめているので、是非ごらんアレ。（そして気分を害するかも^^;）


あ、前者の方は...似てるかも（やはり芸風が）。


とにかく、まだ発売もされていない機種を、さも分かっているかのように決めつけて語るのは、ちょっと（かなり？）恥ずかしいですよね。

書込番号：14158695

[答えは42]

ようこそさんは、アンチフォーサーズではないでしょう
フォーサーズに期待してたからこその話だと思いますよ
言い方に問題あるとは思いますがｗ

書込番号：14159051

[黒粒]

＞実物（暗い場所でフラッシュなしで撮影した写真）が観てみたいです．
lulunickさん、高感度のサンプルやDxOベンチマークの結果もそのうち色々と出てくると思いますよ。焦らず期待しながら待ちましょう


＞ネガの部分だけを騒ぎ立てるレンズなんとかさんとはえらい違いです。

アンチフォーサーズのレンズ＋さんはオリスレでは有名ですよね（苦笑）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321180390/

書込番号：14198186

[lulunick]

デジカメinfoにサンプル画像のリンクがでてましたが，悪くはないですが，テスト画像ではなく普通のスナップ写真です・・．
スペック的にはAPSと並び，明るいレンズがあるからいいはずなんですが，やはりこれぞと思わせる画像がないと・・・．

書込番号：14239416

[lulunick]

本日デジカメinfoにisoでの比較と，panaやsonyとの比較てでてました．
いい線いってます．メーカーは不明ですが，かなりの進歩．これなら欲しいです．
センサーでAPSと十分戦えてます．
軽く明るい単焦点レンズと組み合わせると，手持ちで手軽さ，シャッターチャンスの強さから考えると，現時点では最高画質かもしれませんね．
X-pro１との比較も楽しみです．

書込番号：14246529

体感フェアin広島

[チャ−ミ−]

ブラック＋45mmシルバー＋12-50mm	シルバー＋ＢＧ	開発中の75mm

広島で体感フェアをするとたまたまカメラコーナーのリーフレットで知り午後の部に突撃しました。

到着してみると午後ともあって人が多いなって雰囲気ではなかったです。
説明員の方曰く午前はすごい行列が出来ていた様です。

まずは入場してすぐにタッチトライコーナーに行きました。
順番も待たずに触る事が出来、並んでいる方も居なかったので満足するまで構ってみました。
以下テンプレートにて

【デザイン】
まず第一印象が小さい！レンズ（１２-５０mm）も小さい！
予想していたものよりも小さく、良い意味で裏切られました。

デザインでは特にシルバーが思ったよりも質感が良く、グリップ部のレザーと相まって好印象でした。
ブラックも近未来メカの様な印象でオモチャっぽいかなと思っていましたがそんな事はなかったです。
グリップを付けるなら断然ブラックが格好良かったです。（でも添付画像はシルバー笑）

【画質】
これは液晶画面を見ただけではアマチュアの私で何とも言えないので、
展示してあった印刷物を見る限りの感想ですが、センサー相応の画質なのかな？と思いました。
特にキットである12-50mmの作例では特に感動は無かったです。（もちろん悪くもないですが）

ただし大きなパネルにした雪山の写真２枚は私には立体感もあり良い写りだなと思いました。
たしかレンズはZD ED 7-14mm F4.0だったと記憶しています。
つまるところレンズ次第で画質はどうにでもなると思います。

感度に関しては私の眼ではノイズがどうのは分かりませんので割愛します。

【操作性】
ボタン類は沢山あり、もちろん初めて触るカメラですから説明員の方に聞きながら
色々と試してみたのですが、慣れれば色々な機能に瞬時にアクセス出来るのかな？と思いました。
ただダイヤルはちょっと回しにくい印象でした。

【バッテリー】
不明

【携帯性】
これは良いですよ。レンズも含めて。
このためだけに！って方は沢山いると思います。

【機能性】
これは感動ものです。
電子ファインダーも思った以上に見易く、
ファインダーを覗いてWBや露出、アートフィルターの効果が把握出来るのはやはり便利です。

他にも防塵防滴であったりバリアングル液晶なのは勿論、
バルブ撮影時にリアルタイムで状況把握出来るLiveTime機能がある等
本当に羨ましい限りの全部入りカメラです。

AFも私には十分早いと実感しました。

【液晶】
十分綺麗でした。

【ホールド感】
手が小さい部類の私には持ち易く、バッテリーグリップが無くとも全く問題ないです。

【総評】
E-M5は画質が良い悪いで購入するカメラでは無いと思いました。
画質や高感度撮影でフルサイズ、APSに勝てないから買わないというのは理由にならないはずです。
m4/3のセンサーを踏まえると私はこのカメラの画質と感度に何ら不満は無いです。
それ以上にこのカメラには魅力的な部分は沢山あります。

フルサイズ一式の撮影はもうこりごりだという方、防塵防滴を安値で体験したい方、
そして気がねなくファインダーの付いた本格的な持ち歩きカメラが欲しかったという方など、
このカメラでなければならないユーザーは沢山いると思います。
実際に触ってみて、それだけ良いなと思えるカメラでした。

以上あくまでも素人の意見です。なにかの参考になれば幸いです。

書込番号：14242188

[チャ−ミ−]

斉藤プロのトークショー	E-M5の断面	レンズの取り外し自由とは！

追記として講演会の内容を投稿します。
講師はプロ写真家の斎藤 巧一郎さんと開発者の清水さんでした。

内容は防滴を試すために水をたらしたのが印象的でしたが、
大体は機能の説明を清水さんがして、それを斉藤さんがこういった使い方も出来るよねと付け加える形でした。
特に５軸手ぶれ補正の説明は熱心だったと記憶しています。（確かにこの補正は使ってみてビックリしました）

講演の最後に斉藤さんの撮った特性印画紙を２名にプレゼントするじゃんけん大会をしたのですが、
２回とも敗れ去り、ちょっと悔しかったですが和気あいあいとした講演内容でした。

最後に、受付で私のX100をオリンパス製と間違えたのかストラップをくれたお兄さん、ありがとう！！

書込番号：14242291

[ともおじ]

チャーミーさん、こんばんわ。

体感フェア広島行かれたんですね。うらやましい・・・

私は娘の初節句だったので行けませんでした。


4日には会場付近に行ったので、土日開催にして欲しかったです！

書込番号：14242401

[E.AIBOU]

チャーミーさん、レポートありがとうございます。

こうして見ると、シルバーのレンズにはシルバーのボディ、バッテリーグリップにはブラックのボディがお似合い

…私の好みですけど（笑）

気軽に持ち歩くカメラとしたら、十分過ぎるスペックですよね！

書込番号：14242877　スマートフォンサイトからの書き込み

[senda3]

広島会場、私は午前中の開会20分前に行きましたが、すでに100人近く並んでいました。

開会後は、部屋は人でいっぱいに。（笑）

確か、OM-Dタッチの列は40分待ちでした。

50-200のSHGレンズで、2倍テレコンを実写しました。

外にあった南天の実が見事に収まり、その優秀さに驚いた次第。

まあ、フルサイズの中・高級機には及びませんが、何と言っても普及機のハイエンドを手軽に連れて歩けるのがいいです。山歩きが主体の私にはとっておき。

とてもフルサイズのボディ800g、レンズ1,000gにはついて行けませんから。（笑）

添付画像、�@コメンテイター斉藤巧一郎プロ、�A午前の部の熱気、�Bタッチ40分待ち。

書込番号：14242914

[Golden Boy]

正直、画質だけで考えたらフルサイズには勝てるはずはないと思いますし、志向が異なると思います。

E-1、3、5と何れもフルサイズ機器なみに重く、折角のフォーサーズが勿体ないと思っていました。

パフォーマンスをとことん追及したカメラも魅力ですが、余程の本気モードでない限り、フルサイズ機と複数のレンズを持ち歩く気には、私はなれません。

ある程度の画質(まだ未知数ですが、かなりいけそう)があって、機動性がある。しかも防塵防滴はE-5譲り。手振れ補正は他社の追随を未だ許さない。

充分、私には魅力的です。


追記:
ブラックボディー+シルバーレンズは似合わないと個人的には思います。プラザでも、思いました。逆は問題ないですが。
ちなみに、ブラックキット+グリップ予約しています。

書込番号：14243960　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

このスレの投稿を見てると「フルサイズと比べて」というのが目につきます。やはり気になるものでしょうね。でも、フィルム時代のハーフ版とフルサイズほどの差ではないし、あっても実用上（極端に大延ばししたとき意外という意味）は関係ないレベルですから、そのうち、こっち（aps-cを含める）が本流になるだろうと予想します。かつての、テープレコーダーのオープンリールとカセットみたいなものじゃないでしょうか。

書込番号：14244101

[鬼怒川屋]

こんにちは。
ワシの場合、フルサイズのサブにはAPSではなくこっちを選ぶね。
マウントの問題は別にして、ジレンマは少ないし、画像もこれはこれで成立しておる。
何にでもという妄想は、フルにも4/3にも抱かぬがよろし。

書込番号：14244682

[おりすけ]

まあ、35mm銀塩の限界は今のフォーサーズよりもかなり低かった部分もありますからね。ポジフィルムメインで撮っていた私にとっては、どの機種も夢のような性能ですよ。E-M5の性能があれば、かなりの被写体はカバーできてしまいますし、これが不満なら中判なりフルサイズなり組み合わせれば、それで充分ですね。個人的にはフォーサーズを何とかして欲しいですが。

書込番号：14245113

VF

[てんでんこ]

先日、デモ機をさわり、ファインダー像が鮮明なことに好印象をもちました。epm1+fv2より見やすいと感じたのですが、気のせいでしょうか。どっちも144万画素ですから同じものですよね。

書込番号：14242146

[チャ−ミ−]

先日E-M5の体験会に行き、そこで講演の際に開発者の方が
「VF2と同じものだがチューニングしたため見易くなっている」と言っていました。
そのためだと思います。

書込番号：14242196

[てんでんこ]

チャーミーさん

ご教示ありがとうございます。やはり、気のせいではなかったのですね。

デモ機を触ったときの雑感を付け加えておきます。ep1発売の時は実機を見て「意外に大きいな」と感じましたが、e-m5の場合は「写真で見るより大げさではない」と思っています。ダイヤルやボタン類も慣れると使いやすそうですし、g3と違ってファインダー部の出っ張りが小さいのもいい。いや、ファインダーを別とするなら、むしろgx1と比べてもいい（実際には100g思い）ように思います。ただ問題はお値段。これらpana機の3倍も4倍もするんですね。でも、手ブレ補正の性能がupしているなら何とか手に入れたいと考えています。

書込番号：14244015

[コレイイ！]

プラザに行った時に、VF2+EP3　とOMDを何度も見比べましたが、少しOMDの方が僕も見えは良いと感じました。

スタッフに聞くとやはり、デバイスは同じだけど内部処理が向上しているので、見えは確実に良くなっている、との事でしたし。

書込番号：14245093

SDカード、画像サイズについて教えて下さい

[レーロン]

こんにちは。全くの素人で分からない事がありますので教えて頂きたく書込みを致しました。下記の内容にご回答頂ければ幸いです。
尚、OM-D EM-5は予約キャンペーンで申込みMMF-3を応募する予定です。

�@オリンパスホームページで『動作確認済みSDカード一覧表』のサンディスクカードは読み取り・書込み速度が30ＭＢなのですが、それ以上の45ＭＢ（予約キャンペーンで貰えるカード）もしくは90ＭＢのカード（自分の購入検討カード）を使うと更にEM-5の連写等の性能（連続撮影速度や連続撮影コマ数）が上がるのでしょうか？

�A もし連写等の速度やコマ数が変わらなければ、30ＭＢのカードで充分なのでしょうか？

�B デジタルテレコンの使用が関係するか分かりませんが容量の関係で取扱説明書111ページにある

画像サイズ2560×1920、圧縮率１/４で撮影しようと考えてますがデジタルテレコンを使用する場合
画像サイズ3200×2400、圧縮率１/４のほうが良いのでしょうか？
因みに写真はパソコンで見るだけでプリントアウトはしません。

以上大変お手数ですがご指導のほどよろしくお願い致します。

書込番号：14239084

[robot2]

＞連写等の性能（連続撮影速度や連続撮影コマ数）が上がるのでしょうか？
こんにちは
これは　SDの速度とは関係が無いですね、カメラの仕様＝機能、性能の事ですからね。
ただ、
連写→バッファフルからの回復は速くなります。
PCへの、転送速度が速くなります。

画像サイズは、大は小を兼ねるは有りますが、観賞サイズにもよりますし自分で良いと思われた方で良いと思います。
しかし　大きく印刷したい場合が有るかもすから、大きい方の低圧縮率で撮られた方が良いです。

私は、サイズに関係の無いRAW（光の情報＋カメラの設定）で撮っています。
理由
純正ソフトで、設定の変更が出来る。
画像調整耐性が有る。
他社ソフトを使うと、また違った感じの画像＝画質に成る。
画像ソフトは　進化しますので（する時が有る）、更に画質が良くなります。

書込番号：14239287

[写歴40年]

ﾚｰﾛﾝさん こんにちは。

連写速度や枚数はボディ本大の性能やバッファが影響するので、通常30MB/秒のカードであれば十分な速度があると思います。

但し早ければ早いほどPC取り込み等悪いところは無いので、価格と速度を考えて購入されれば良いと思います。

デジタルテレコンは名前からするとトリミングみたいな物なのかと思うので、それならば大きな画素数で撮られる方が良いと思います。

書込番号：14239413

[レーロン]

robot2さん返信ありがとうございます。

連写等の性能（連続撮影速度や連続撮影コマ数）には関係無いのですね。ありがとうございます。

＞連写→バッファフルからの回復は速くなります。

すみません、再度質問で大変申し訳ございませんが、『バッファフル』の意味が分からなくて今、自分なりに調べてみたのですが『連続撮影コマ数』の速度は上がると言う事なのでしょうか？

それと画像サイズはやはり大きい方が良さそうですね。ありがとうございます。
RAWって何だろう？とたまに思っていたのですが色々な事が出来るのですね。でも私には難しそうなので通常ので撮影したいと思います。

色々とありがとうございます。

書込番号：14239451

[レーロン]

写歴40年さん返信ありがとうございます。

＞通常30MB/秒のカードであれば十分な速度があると思います。

非常に知りたい情報をありがとうございます。写歴40年さんやrobot2さんが言われているようにPCの転送速度に影響があるのですね。

画像サイズはやはり大きい方を選択したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14239516

[くま日和]

こんにちは。
バッファとは撮影したデーターを一時的にストックしておくメモリ領域の事です。
撮影されたデーターはバッファに蓄えられた後にメモリーカードへと転送されます。連写などをしているとバッファからメモリーカードへの転送速度よりも早くバッファの領域一杯までデーターが蓄積されてしまい、処理速度が遅くなってしまいます。場合によってはバッファに空きができるまでシャッターが切れなくなる事態になりますが、これをバッファフル（バッファ目一杯）と言います。

書込番号：14239550

[robot2]

＞バッファフルの意味…

連写しますと、一旦カメラのメモリーに画像ファイルが蓄積されます（SDに転送は始まっていますが
撮影スピードが速いので溜まります）
さらに連写が続くと、カメラのメモリーが一杯に成りますよね、この状態がバッファフルです。
バッファフルからの回復は、このメモリーが空になる或いは再度連写できるように成る事を言います。

書込番号：14239563

[レーロン]

くま日和さん、robot2さん返信ありがとうございます。

素人の私にも分かりやすい解説をして頂き理解することが出来ました。カメラがそのような仕組みになっているとは全く知りませんでした。

書込み速度が90ＭＢを検討していましたが30ＭＢもしくは45ＭＢあたりを検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14239635

[senda3]

防滴のデモ

＞デジタルテレコン

これは、装着したレンズの焦点距離を2倍にするものです。

例えば、150mmの3/4レンズを付け、これを利用しますと、3/4で300mm、35mm換算で600mmの能力が得られます。

これはボディ側の設定画面でセットします。
優れものです。
3/4用の2倍テレコンバーターレンズで、オンライン価格5万円弱ですから、このコストパフォーマンスは絶大ですね。(^.*)

一昨日、広島での体験会に行き、実際に確認してきました。

それと連写9枚・秒。
すごい威力です。
驚きました。
手持ちのE620が遊ぶようになると思いますねえ。

なお、画質については、オリンパスHPにも、価格コムのレンズ12−50ズーム口コミにも作例がありますが、立派なものです。
会場では、OM-Dで撮った画像を、B倍にのばしたパネルが展示してありましたが、何の瑕疵もありませんでした。（B5→B4→B3→B2→B1→Bゼロ→B倍＝2060 X 2912mm）

素晴らしい普及機ゾーンのハイエンド機だと思います。
私もオンライン予約を入れましたが、早く手にしたい気持ちの毎日です。(*.*)

添付画像は、防滴のデモで、ペットボトルの水をOM-5に振りかけている画です。

書込番号：14240585

[senda3]

Bゼロ・B倍のパネル1	Bゼロ・B倍のパネル2

追加で、Bゼロ、B倍のパネルをアップしておきます。

あんなに小さいOM-5から、こんなに大きな画像に引き伸ばせるのかと、驚きました。(#.*)

書込番号：14240616

[レーロン]

senda3さん返信ありがとうございます。

デジタルテレコンのご指導ありがとうございます。

＞優れものです。
3/4用の2倍テレコンバーターレンズで、オンライン価格5万円弱ですから、このコストパフォーマンスは絶大ですね。(^.*)

私もそう思います。私は普段、望遠はあまり使わないので予約キャンペンで頂けるMMF-3にフォーサーズレンズの40-150 F4.0-5.6を着けて更にデジタルテレコンを使用したいと思っています。

＞あんなに小さいOM-5から、こんなに大きな画像に引き伸ばせるのかと、驚きました。(#.*)

私も写真を拝見してびっくりしました。EM-5素晴らしいですね！

写真付きでありがとうございました。

書込番号：14240699

[Hiro Clover]

解決済みですが、、、。

記録画像形式はJPEG+RAWがオススメですよ。
RAWファイルですが、付属の現像ソフト「OLYMPUS Viewer 2」では、
RAWファイルを選択して「現像して保存」するだけで、カメラの設定のままJPEG保存できるので、
難しく考える必要はありません。
オリンパスの特徴でもある「アートフィルター」も、後から適用できて楽しいですよ。

書込番号：14240759

[レーロン]

Hiro Cloverさん返信ありがとうございます。

RAWについてのご指導ありがとうございます。

＞難しく考える必要はありません。
オリンパスの特徴でもある「アートフィルター」も、後から適用できて楽しいですよ。

私は「アートフィルター」にすごく憧れています。機会がありましたらHiro Cloverさんの言うとおり挑戦してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14240842

[岩魚くん]

こんばんは。

今までマイクロ機は買うつもりはなかったので、余り機能について私もよく
理解していませんでした。

特にデジタルテレコンについては単なる切り取り・トレミングみたいなものと
思っていましたが、Ｐ−Ｌ３から（？）少なくなった画素数を補完して、元の
画素数に戻すみたいです。

「デジタルテレコン　とは」でネット検索すると実画像とかの投稿もありますから
参考にしてみてください。
実際にＥ−Ｍ５が手元に来て早く実写してみたいのですが、想像していた以上に
期待出来そうな感じがしています。

書込番号：14241120

[レーロン]

岩魚くんさん返信ありがとうございます。

＞「デジタルテレコン　とは」でネット検索すると実画像とかの投稿もありますから
参考にしてみてください。

早速検索してみました。私にはデジタルテレコンの仕組みは理解できませんでしたが比較画像を見ても違いが分からないので充分使えると思います。

私はデジタルテレコンには非常に期待しております！
ありがとうございました。

書込番号：14241369

[くま日和]

度々失礼します。
デジタルテレコンについてですが、自分なりにちょっと調べてみました。
OLYMPUSのサイトには
>2倍のデジタルテレコンを搭載しました。TruePic �Yによる優れた画質補完性能により、高画質なオリジナルサイズで出力します。ムービーボタンに割り当てることでワンタッチ切り換えが可能です。

とありますね。コンパクトデジカメでは光学ズームとデジタルズームという表現が良く用いられます。
光学ズームとはレンズの動きでズーム域を調整する仕組みですが、デジタルズームとは一枚の画像の中央部をどんどんと拡大していく手法です。撮影後の画像の特定の部分を切り出して拡大する事をトリミングと言いますが、これと同じ事を撮影時に行うのがデジタルズームと呼ばれるものです。
例えば1000万画素で撮影された画像の中心部を50％でトリミングした場合、切り出された画像は500万画素になりますね。これと同じ理屈でデジタルズームの場合は画素数が低下していくために粗い画像になっていきます。

デジタルテレコンも原理はこのデジタルズームと同じですが、撮影時に50％のトリミングを行うとすると、周辺部の500万画素分の素子は使われていない事になります。
この使われていない素子を使って、500万画素では表現しきれない光の情報を画像処理エンジンで解析して最終的に元の1000万画素の画像として復元する仕組みがデジタルテレコンなのだと思います。

ま、私も技術者では無いのでこれ以上の詳しい事は分かりませんが、デジタルテレコンで撮影された画像が単にトリミングされた画像とは違い画質の損失部分が少ないのはこういった理由があるからだと理解していますが、間違っていたらごめんなさい。。。^^;

書込番号：14241582

[岩魚くん]

少しはお役に立てたようで良かったです。

私もデジタルテレコンを早く試してみたいのですが、Ｅ−Ｍ５レンズキットが
手元に届くのにあと一カ月弱、届いてもテスト出来るのは１２−５０ｍｍのレンズのみ。

デジタルテレコンはレンズの解像力違いにより差があると思われます。
フォーサーズ用のＳＨＧ・ＨＧレンズで早く確認したくすぐにサービス品アダプターの
申し込みしても届くのはさらに一カ月先と覚悟していますが、そこまで辛抱する
のが正直言って辛いです。

書込番号：14241665

[レーロン]

くま日和さん返信ありがとうございます。

＞デジタルテレコンで撮影された画像が単にトリミングされた画像とは違い画質の損失部分が少ないのはこういった理由があるからだと理解していますが、間違っていたらごめんなさい。。。^^;

わざわざ調べて頂きまして大変ありがとうございます。
くま日和さんのご説明でなんとなくイメージがつき、更に『画像の損失部分が少ない』と言う所で感激しました。
ありがとうございました。


岩魚くんさん返信ありがとうございます。

私も予約キャンペーンでMMF-3を頂きたいと思っていますので私のはSTD 40-150ですが早くデジタルテレコン等を試してみたいです。
ありがとうございました。

書込番号：14243600