OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

正直に言って割高ですよね？

[oyaoyanandananda]

怒らないで下さいよ〜
正直に言います。多機種と比較すると、割高ですよね？＾＾；

書込番号：14199558

[ニコ兄さん]

はい。同感です。

書込番号：14199593

[ｈｏｔman]

発表すぐの相場ですんでその内こなれるかと。

書込番号：14199622

[小鳥遊歩]

比べる対象にもよるかも知れませんが、、、。でも、ちょっと待てば7万円台で買えるようにはなると思います。

書込番号：14199623

[あらやす仙人]

E-P3が実売6万、ＶＦ-2が2万、
これを足して8万ですから、
この既存商品の相場からすれば割安の価格設定では？

割高とは、
比較対象のE-P3が高すぎるということ？

書込番号：14199671

[Agota]

新型センサ、エンジン、マグネ、防塵、５軸半押し中手ぶれ補正、
EVF内蔵、連射性能などボディは安いと思います。

しかしみんなほしがるグリップが高価に感じます。

とにかく明るい高性能ズームがないのが残念。
フォーサーズレンズの使い勝手が良ければ補えるのですが。
もしくはパナXに期待？

書込番号：14199948

[万雄]

何ヶ月かすれば値段もこなれてくると思いますが。

書込番号：14200062

[答えは42]

オリンパスμ４/３のシェアアップの原因は大量の旧型在庫のダンピング販売だったりするので待てばかなり安くなるかも？

書込番号：14200156

[ヴィノクロフ]

他機種とフェアに比較するならば、発売時の値段と比べるべきなので、
そうすると、特に高いという感じはないですね。

ただもちろん、今の値段を単純に横並びで比べると高い感じもします。

E-P1, E-P2は、発売後もずっと高かったので、それにEVFもついていると
考えると、オリンパスもかなり値付けを低くするようになったように
思います。ボディを見ると結構プレミアム感がありますから。

後は、このカメラでしか経験できない（レンズ内手振れ補正では無理な）
回転ブレ補正機能をどう評価するかだと思います。長めの露光時間では、
シャッターを押すときに、気をつけて押さないと、ボディに時計回りの
回転を与えるので回転ブレが出やすくなります。特に1600万画素の解像度で、
周辺までシャープに撮りたい場合は気になるところです。

これをどうしても避けたい場合は、従来では低振動モード（オリンパス機
の場合）や露出ディレーモード（ニコン機の場合）などを使えば
シャッターボタンを押してから２秒や１秒経ってからシャッターが
切れるので、ほぼＯＫでしたが、Ｅ−Ｍ５では、この手間が不要になるし、
時間がずれることなく、撮りたいタイミングで撮れるのもメリットです。

回転ブレが気にならない人にとっては、ただ高いだけ、と思うのでしょうけれど。

書込番号：14200180

[時の機械]

割高かどうかは機能や付加価値をどう感じるかによるでしょうが、私は全体が金属の塊のような造りに大いに期待しています。触れたことがないのですが、おそらく剛性感がすごいのではないかと想像しています。ストロボを敢えて外付けとしたことで、防塵防滴性能もストロボ付きの機種よりも優れるのではないでしょうか。そのようなことから私としては妥当な値段かと思っています。

また、割高感とは関係ありませんが、オリンパス機は値落ちが少なくて安心して購入できるのも良いですね。私が購入したパナソニックＧＸ１は３ヶ月で悲しいほどに値落ちしています。ニコン１が同じく３ヶ月で半額以下になったことを考えるとまだましかもしれませんが。しかし、値落ちの少ないオリンパス機と言えども、どうしても必要というのでなければ３ヶ月くらい待って判断するのがよいかもしれません。

書込番号：14200193

[LE-8T]

ミラーレスきを一眼レフより格下だと思うから割高感が有るのでは？

小生は、金属ボディで防塵・防滴仕様、EVF内蔵と言う点を考えれば初期価格設定としては他メーカー,他機種と比べても割安だと思いますよ。

書込番号：14200199

[H_S_Kensington]

デフレのこのご時世に価格だけ見ると割高といえば、割高に感じますね。

でも、最新の機能がてんこ盛りなので、しかたないかも。

さらにオリンパス救済基金も含まれていると考えれば、割安かな？

GX1のような早期の値崩れは無いと思いますが、OLYMPUSファンなので、いずれ10万円を下回ったら買おうと思っています。

書込番号：14200218

[龍角峯]

私も今気付いたけど、割高ですね。

ご自慢のＤ５１００に比べたらミラーはついてないし、軽量なプラスチック
じゃなくて重たいアルミでできてるし、ダメダメだな、こりゃ。

書込番号：14200269

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311220.K0000281274.K0000152863.K0000268247.K0000340279

発売時期も違いますが、できればもう少し安くなってｈｐしいと思います・

書込番号：14200272

[「よ」]

どしゃ降りの雨や、１／３程水に浸かりながら2時間の撮影。
埃まみれになったら、シャワーで流せる…。

そんな防滴機能だけみても、安いと思う自分…。(￣▽￣)

ま、人それぞれですね。

書込番号：14200298　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

LE-8Tさんに一票
＞ミラーレスきを一眼レフより格下だと思うから-----

マイクロフォーサーズで絡めてしまうと、違うと分かっていても、
どうしてもLumixと一緒に見てしまいます。
完璧にハイエンド機なので、違った角度から見ないといけないんでしょうね。
やっぱり、高〜！

書込番号：14200344

[senda3]

＞新型センサ、エンジン、マグネ、防塵、５軸半押し中手ぶれ補正、
EVF内蔵、連射性能などボディは安いと思います。

連写9コマ・秒は、最高機能でしょう。
このクラスにはありません。

マグネ、最速AF、防滴、2ランク上の性能でしょう。

加えて、ポイントやクラブ会員割引を加えれば、20%レスになりますし、MMF3がゲットできることを考慮すると、機能面から考えると、私には割安に見えますよ。（笑）

書込番号：14200355

[usagi25]

どれと比較してっていうことでしょう？？
価格コムのデジタル一眼カメラのカテゴリで、安い順に並べてみてみましたけど
このカメラより安い中で、欲しいカメラはないな〜。

書込番号：14200360

[ヒロトラ]

いつも型落ちや展示品を数万円（1〜3万）で買う私には何もかも割高です。

そもそも割高と思えば割高ですよ。欲しいものを必要で早く入手していい写真（自分が満足できる）をたくさん
撮れば割高とは思いません。割高なのは写真もろくに撮らないでああだこうだと思案している
こと自体が割高です。

書込番号：14200363

[さすらいの「Ｍ」]

実機を触って来ました。
今日は　大阪で　フォトフェスがあります。
小ささにビックリ　軽さにビックリ　金属製とは思えません。
造りは良いです。
気になったのは　ＥＶＦと背面液晶の画質のギャップです。
ＳＯＮＹ　ＮＥＸ−７並にＥＶＦの画素数を上げないと不満が残ります。
それと、最大の問題は　シャッターショックですね。
軽すぎるのが災いしてか　シャッターショックを吸収し切れない気がします。
理由は、昔の一眼レフの感覚を匂わしたいのか、メカ的な部分を残したいのかでしょうけど。
一眼レフのフォーカルプレーン機が重い理由は、ショックを吸収しやすいのであり、
電子シャッターでないなら軽すぎるのは無理が出ます。
ＳＯＮＹのように、予め先幕を開いておき後幕だけ閉じるとかで、ある程度解決できますが。
第二段に期待。

書込番号：14200394

[アスコセンダ]

新製品の発売直後は特に割高です。
時間が経過すればやがて値下がりしていき、それなりの価格で購入できるようになります。
そのことは何もこの機種に限ったことではありません。

書込番号：14200408

[けんちんじる]

30年ほど前、オリンパスOM2が50�oレンズ付きで7万円位しました。30年間値段据え置きと言う感じです。

書込番号：14200481

[ロングバケーション]

私もLE-8Tさんに１票です。
これだけ小型の金属ボディに防塵・防滴機能を盛り込むのは、より精密な金型製作と組立工数が掛かる筈です。
一眼レフでこの性能を持った機種はもっと高価ですし。新機種にしてはむしろ割安と思います。

書込番号：14200491

[もとラボマン ２]

oyaoyanandanandaさん　こんにちは

オリンパスの上位機種は発売当時割高ですし　発売後も値下がり緩やかな気がしますが　
どんどん値下げしてモデレチェンジするカメラよりは　少し高くても　発売時期長く余り値下がりしないカメラは
買う人には　きついですが　カメラ買った人に対しては　安心感や持つ喜びが長く続き物としての格上げるような気がしますので　自分はこんな値段の付け方も良いとは思います。

書込番号：14200499

[XA8C]

比較対象する機種が無いような…。
防塵・防滴、ボディ内5軸対応手振れ補正その他いろいろ積んでる別機種があれば比較対象になるんでしょうが。

一眼ってコンデジよりも割高だよねって言ってるのと同じかな。

書込番号：14200508

[ちゅうぶらりん]

オリンパスのサイトでは会員価格でレンズ付き10万切ったので、それと比べると価格コムは割高です。（プレミアム会員＆いつの間にかたまるオリンパスのポイント使った価格）

E-5やE-P3を使ってる身としては、性能対比でも割安だと感じたので、感じ方は人それぞれだなぁと思いました。

個人的には同じようなカテゴリと思われるニコン１やペンタQの方が高くて手が出せないという感じです・・・。

書込番号：14200580

[lulunick]

ミラーレスで考えると、FujiのX-pro1や、Sony　Nex-7にあたると思います。bodyだけで10万程度。差はないと思います。ですので、今後多少は値段がこなれるでしょうが、あまり変わらないのではと予測します。FujiとSonyはセンサーで売ってます。高感度・高画質。olympusはbody。その形もですが、軽いのに防塵防滴。手ブレがbody補正。もしもE-3やE-5などと同様に、報道関係の方がOKをだす程度なら、安いです。突然の雨。カメラをふところに入れて走らなくともいいのですものね。

書込番号：14200585

[今から仕事]

PANAのGH3が出たら、すぐ安くなります。

書込番号：14200602

[あ〜ぷ]

現行のEVF内蔵ミラーレスはボディ内手ブレ補正機がないですね。
それと、防塵防滴のマグネシウムボディ。
大きさとレフミラーを除けば、機能的に近いのはE-5? 　笑
たしかに発売前ですので高いと感じる人も多いと思いますけど、内容を見れば
妥当な線じゃないでしょうか。
割引を受けられる、フォトパスプレミア会員価格なら、むしろ「お騒がせしてごめんなさい」割引価格に
感じますけど。
これが、単にE-P3にEVFをつけて、外観をOMライクにしただけだったら、高いでしょうね。
レリーズ半押しで手ブレ補正が反映され、動画にも使えるとか、道具としての進化もあるんで
そういうところをしっかり見れば、高くは感じないでしょう。

書込番号：14200618

[lulunick]

追記ですが、OM-D　E-M5が、Nex-7や、Xpro1と比較されないのはセンサのせいでしょう。いくらなんでも違いすぎます。メーカーの努力が必要なところであると思います。OM-Dにはbody上の進歩が沢山ありますが、センサは他社の同等品からみると見劣りしてしまいます。bodyはおそらく各社のhi specのなかでもっとも良いものなのでしょうが、センサは・・・。
実際に撮影してみると、その差はレンスや機動性に隠れ、特別暗い場所でとか、天体写真とかでないとわからい程度ではあるのですが・・。でもフラッグシップで10万のbodyに乗っけるセンサではないのも事実でしょうね。

書込番号：14200631

[lifethroughalens]

ミラーレスは一眼レフと比べたらクイックリターンミラー機構や光学ファインダー、位相差AFモジュールといったカメラが「精密機械」である所以である部品がゴッソリと取り外されているわけで(つまりほとんど電子部品)、そういった意味では割高感は否めないですね。EVFのパーツですが、この機械部品全部と比べたら遥かに安上がりに仕上がるでしょう。

金属外装ですが、これもニコンのV1やペンタックスのQでも採用されているので、あまりコストの言い訳にはならないでしょう。
防塵防滴も、ペンタックスの6万くらいのエントリーカメラに採用されていたこともあったくらいなので、もはやこれも今日ではあまりコストアピールに乏しいです。

そういえば手振れ機構ですが、これはペンタックスが特許取った機構（特開2007-072089）の丸パクリなような気が...権利関係大丈夫なのでしょうかね？


というわけで、10万円弱という中級一眼レフに匹敵する価格はミラーレスにしてはかなり割高な気がします。

ただし、ミラーレスカメラの傾向として値崩れが大きいことを考えると、半年後には5万円くらいにはなっているのではないでしょうか？

書込番号：14200672

[あ〜ぷ]

センサーを検証した結果とか出てましたっけ？

書込番号：14200677

[あ〜ぷ]

PENもみな金属外装です。
単なる金属外装と防塵防滴はまるで違う。
今更、言うべき話でもないですが紛らわしいので、一応書いときます。

書込番号：14200695

[ピスタチオグリーン]

E-3/5で定評のある『防塵・防滴構造』を持ってこの価格ですし、

更に機能を考えると割高感は余り無いですね。

書込番号：14200772

[ヒロトラ]

E-P3は結構、値崩れしないですし、これも高値維持しないとは限りません。
オリンパスファンとしては高値維持、いいことじゃないですか？



E-P3レンズキット（シルバー）　\93,265→\73,109 （7か月）
（2011/7発売日）

GX-1 レンズキット(ブラック）\85,298→\54,824　（3か月）
（2011/11発売日）

書込番号：14200950

[E.AIBOU]

割高と思った人には割高、妥当だと思った人には妥当、安いと思った人には安い。

発売日に手に入れたいと思ったら、予約する、値崩れしてから手に入れたいと思ったら、その時期まで待つ。

要らないと思ったら買わない、イイ！欲しい！と思ったら買う、どうしようと悩んだら悩み妄想する。

人それぞれなのにネェ（笑）

書込番号：14201034

[おりすけ]

わたしは、５軸手ぶれ補正とセンサーの大幅改善（まだβ版ですが）、それに防塵防滴というのを考えると、むしろ安いと思います。私の比較対象は、現用のE-5+12-60mmですので、半額以下で同等以上の画質が手に入り、山での可搬性は向上しますのでメリットも大きいです。あとはレンズで良いのが出てきて欲しいところすね。パナ12-35mm、期待です。

私は、そこそこ趣味性の高いカメラであれば、いくらデフレでもこのくらいの値段が適正ではないかと思っています。メーカー側もコモディティ化して利益が出なくなれば液晶テレビの二の舞になるのは分かっているでしょうし、このマイクロフォーサーズという規格はフルサイズと違って、コモディティ化しやすいジャンルなので、利益率が期待できる上級機という位置づけでE-M5を入れてきているのだと思います。D800やSD1の半額というのはいい落としどころではないでしょうか。これだけの開発をして、いきなり高いと言われたのでは、メーカーの人達は浮かばれませんよ。

書込番号：14201073

[kazu^2]

カメラは趣味の道具なので、価格の割安・割高は人それぞれでしょう。僕は、信頼できる防塵・防滴機能と強力な手ぶれ補正の性能を中心に考えているので、E-M5は軽量化も図られてバーゲン価格（プレミアム会員＋ポイント割引）と思います。
ちなみに、lifethroughalens さん、ペンタックスの（特開2007-072089）は、まだ、特許取得できていませんので権利は発生しません。

書込番号：14201237

[おりすけ]

連投で申し訳ありませんが、
金属外装とか手ぶれ補正とか防塵防滴というのは、非常に大まかな機能を表しているのであって、機種毎に精度や信頼性は全く違いますし、コストも大きく違います。その文字に現れない差に価値を見いだすかどうかでしょう。「四輪駆動車」というのが90万円〜1500万円まであるのと一緒です。

私がこの機種を安いと言っているのは、
・バケツで水をかけたりシャワーで丸洗いできるE-5レベルの防塵防滴
・５軸ブレ補正と５stopのボディ内手ぶれ補正能力（E-5でも充分凄い）
などが、飛び抜けて良くできていて、センサーも高感度とダイナミックレンジがこれだけ進化すれば実用上充分と考えるからです。

EVFやAFには進化の余地がまだまだありますが、この点にトッププライオリティを置いて完璧になるのを待つ場合は、この機種は高かろうが安かろうが買わないという選択になると思います。私はここには目をつぶって買う方を選択しました。

高いな、と感じるのは縦グリですが、実際に触ってみると、「あー、ここまで凝っちゃったのね」と言いたくなるような作り込み方をしていたので、欲しくなり、無理矢理自分を納得させて買いました（笑）。

書込番号：14201259

[フレール]

私は↓の方が高く感じます。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120224_514405.html

書込番号：14201409　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

為替レート無視のライカのカメラには言わないんだな。

書込番号：14201431

[oyaoyanandananda]

やっぱり怒られてしましましたね＾＾；
企業を代弁する方、外いろいろ・・・オリンパス救済基金とは面白い言葉ですね＾＾
バケツで水をぶっかけるなんて事は実際やらないですが・・・
ま〜とにかく高いです。が、しかし発売が楽しみです。＾＾

書込番号：14201470

[ringou隣郷]

> ご自慢のＤ５１００に比べたらミラーはついてないし、軽量なプラスチックじゃなくて重たいアルミでできてるし、ダメダメだな、こりゃ。

ボデーはAlではなくて、Mg（マグネシューム）製です。

>>＞新型センサ、エンジン、マグネ、防塵、５軸半押し中手ぶれ補正、EVF内蔵、連射性能などボディは安いと思います。
連写9コマ・秒は、最高機能でしょう。このクラスにはありません。
マグネ、最速AF、防滴、2ランク上の性能でしょう。

　これらを研究・開発・設計・実験・製造設備製作・製造・検査ナドの工程を考えると、昔勤めていた時の苦労・努力を顧みて、発売価格は妥当だと思います。

　先日、私も予約しました。

書込番号：14201484

[BOWS]

　フォトパス感謝祭でE-M5触ってきた。
　ＨＤＲ撮影に耐えうるかという観点で　RAW AEブラケット5段 高速連写で撮ってみた。
　キーポイントは連写速度が短いことと　続けざまに撮ってどこで糞詰まりが起こるかということ
　元来このテストでは　OLYMPUSがPanaやNEXに対してぶっちぎりの速さを見せていたが、E-M5で撮ってみて仰天した...連写が止まらん...
　普通のカメラは、通常連写の半分位の速度で　ガガガガガッと5連写してすぐさまガガガガッ...一瞬間..ガッ..5秒くらい空いて..ガッって途中で糞詰まるのが多いが、E-M5は糞詰まりが始まるまで　かなり連写できる。糞詰まりが始まっても調子が狂うほど間が空かない..
　これは素晴らしい...連写の遅いE-P3に比べるまでもない。
　防塵防滴や５軸ブレ補正なども含めて対価性能的には、とても良い。
　この点において　NEXみたいに3/2EVの３ステップしか撮れないヘタレなミラーレスなんか問題外

書込番号：14201487

[ようこそここへ]

おい、ここはとにかく割高だって言っとけｗ　

売り言葉に買い言葉の条件反射とはいえ、「コレで高いとは思いません」　とか見栄っぱりの発言したら値落ちしなくなるぞ。

みんなでボディ6万台じゃないと買わないって言うんだ！ｗｗ　それか縦グリセットはオマケで寄越せとか！
そんでもって安くなった分で肉でも食おうぜ！

でもさ〜、なんだかんだいってパナのGX1が40,000切りそうな勢いだよ。
じゃあE-M5はその2倍の価値あるかって言われると、ちょっと微妙だよね。

ペットボトルで水かけるために数万余計に払うのかよ。ずいぶんとたけぇパーティーグッズだな。
そもそも誰がカメラにペットボトルで水かけて喜ぶんだよ。

ニコキヤノのダサい防塵防滴カメラは極北のブリザードでも使われてるってのに、オリンパスはこんだけの防塵防滴持ってて
ペットボトルで水かけられてるだけなんて、なんだか不憫な話だわ。

書込番号：14201546

[senda3]

もう一つ。

私が予約を入れた決定的なポイントは、画質。

12-50＆P3でこの画質には参りました。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/sample/images/index_sample01.jpg

E-M5は、E-5の解像力が移植されているので、これ以上の画質が確約されます。

買おう、と決心したのはこの実写サンプルですね、私にとっては。

12-50は、明るさこそ12−60に劣るものの、電動ズームレンズで、世界最速AFを実現していることで、まあ12−60の孫と考えれば、リーゾナブルです。

どちらにしろ、デジタルの時代の商品価格はムーアの法則のように、毎年機能は倍加、価格は半値、で推移するのが世の流れでしょう。

それにしてもE-5は一旦下がって、戻してから、値が落ちませんねえ。
七不思議。（笑）

書込番号：14201591

[くま日和]

ものの値段にしか価値が見いだせなくなってしまうってのは寂しい話しですね。
防塵防滴に大枚払えるか！って意見もありますが、本来気密性を上げるシーリングってコスト的には相当かかるはずでしょ？それとも最近は飛躍的な技術革新でコストダウンが図られてるのかな？
そこに価値を見いだすかどうかは使う人それぞれの問題だけど、E-一桁機譲りの高い防塵防滴性能が本当で、5軸の手ぶれ補正の効果が本物ならそれだけでこれらの機能を持たない他のミラーレスに比べコスト高になるのはある程度仕方ないと思うけどね。
どうやらバッファにも余裕があるみたいだし。

書込番号：14201757

[makoto_d]

正直に言いますが…

こんなレス見てると、E-M5の初期価格がボディのみ12万円くらいを考えて、なおかつそれ基準にあれこれ考えてたんですけど…
10万円でボディのみならずグリップに予備電池まで買えるとは…いやあ、安いなあ…

これではまるっきり自分が阿呆ではないかと泣きそうですよｗ


ちなみにE-5の時は予約購入でしたが、払った金額が価格の今の最安値くらいで、さらにおまけにモンベルのパーカー（+合羽ｗ）も付いてきたと言う激烈な状態でした。
ここまで値落ちしてないのはそれはそれでちとびっくりです。

書込番号：14201876

[Golden Boy]

黒ボディキットをポチしちゃった者です。

これだけの機能をあのボディに詰め込み、かつE-5なみの防塵防滴、
割安だと思います。

ただ、皆さんが言われるように、バッテリーグリップだけは割高に
感じます。

かといって無いと握りにくいし・・・

書込番号：14201952

[晴れときどきフォト]

ちっちゃくて防塵防滴、高級感もそこそこ、でもって高性能
正直、思ったより安いかなと思ったくちです。
Eシリーズのサブ機として十分に欲しいと思う仕上がりです。
でもこれ以上高いと迷うレベルにない懐具合ですが。＾＾；）

E-5を見ると、一桁機の最新機種ということもあって、中古でもまだ値が崩れてないですね。
OM-Dはバッテリーグリップも必須なので、欲しいならE-5のように今オンラインショップでポイントを使って買えば、後悔することはないと薄々感じています。

人気のマイクロのフラグシップなので、後継機がでるまでは、値崩れもなく高値で推移すると思います。
この手のボディで後継機が半年やそこらですぐでるか・・・・そこがポイントのように思います。

今のオリンパスがすぐ出せるか・・・微妙ですね。
悩ましいですね。

書込番号：14202018

[時の機械]

oyaoyanandanandaさん、いいんじゃないですか？物欲の塊になってると脇が見えなくなってしまいますので、時に冷静に見つめてみるのもいいと思います。他の人の見方もわかりますし。このカメラのマグネシウムボディは、ほぼボディ全体にわたっており、他メーカーのように前面だけマグネシウムで造るといった手抜き（失礼）が感じられません。ここが私には魅力です。若い方、特に女性は材質にはこだわらず軽ければ軽いほうが良いようですが、私は中身が詰まった感じの重量感が好きです。私はこれがプラスチック製だったら全く購入意欲がわかないですね。また、動体予測が効くのは４．２コマ／秒ですが、これも私にとっては十分です。以前から出たら買おうと思っていたニコンＤ８００より、今はこちらのほうが魅力的に見えて困っています。

書込番号：14202518

[ちょっとここ通りますね]

学生を除く若年層の4割近くが、年収200万円以下だそうです。
確かに、若年層からみたら高いですね。

書込番号：14202762

[フレール]

ちょっとここ通りますね　さん

おっしゃるとおりです。10万円が安いっていうのは感覚が麻痺しているのかもしれません。

ただ、その場合は「割高ですね」ではなく「高くて手が出ません」ですよね・・・。日本語って難しい。

まあ何に価値を見出すかは人それぞれですから「割高」って思う人がいてもおかしくはありませんが・・・

私はEVF内蔵、ボディ内手ぶれ補正のカメラを待ち望んでいたうえ、オリンパスが思っていた以上の内容をつめこんできたので、迷わず予約購入することにしましたが、1年後に（？）に値段が下がったところで購入を検討するっていうのもありだと思います。

書込番号：14203062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロトラ]

このかたにとってGoodアンサーはなんと・・・

＞はい。同感です。

ほかのGoodアンサーも似たり寄ったり・・

辛辣かと思いますが考え方のレベルが知れてますな。

質問は自由ですが、こんなことで質問してほしくないというのが個人的意見です。

書込番号：14203172

[E.AIBOU]

ヒロトラさん、Goodアンサー！（笑）

書込番号：14203273

[oyaoyanandananda]

ま〜なんとシツコイ方々ですな＾＾
オマケニ喧嘩腰＾＾：
予約された方には、失礼かもしれませんが、センサーのメーカー名も発表しないで、発売するカメラなんて買いませんよ＾＾

書込番号：14203492

[SLS AMG]

ヒロトラさんんに1票！

12-50mmを３万で買ったので、レンズキットはバーゲンプライスだと思いますが、オプションのグリップが高すぎますね。
http://www.youtube.com/watch?v=NvDGYsnHxzY&feature=related

書込番号：14203510

[違いがわかる男]

他社供給のセンサーで製造メーカーを明らかにした事は未だかつて無いはず。
ただ、周りが情報を流しているに過ぎないのが社会常識のはず。

書込番号：14203575

[DR-Z400S]

スレ主さんよ
>予約された方には、失礼かもしれませんが、センサーのメーカー名も発表しないで、発売するカメラなんて買いませんよ＾＾
そうだな、NIKON　V1もそうだったな。
発表しなかったな。
ユーザーが調べて解った結果、センサーはアメリカのAPTINAだったね。
って事は、NIKON　１シリーズは悪カメラですなぁｗ
俺は嫌いではないけどな、墓穴掘りご苦労様。

でV1ってパンケーキレンズだけで10万スタートでしたね。
連写だけが取り得だっけ・・・映像コントロールは貧弱ですなぁ。
それに比べてE-M5の性能、レンズで考えても高いのかね？
V1ベースで考えたらむしろ割安じゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗ

少なくとも製品を触って性能を確かめてから値段の判断をすべきだな。
ちなみに手ブレ性能はレンズ式信者を払拭出来る性能ですな、レンズ式では当面越える事の出来ない性能だわ。

お勤め御苦労さん。

書込番号：14203731

[ringou隣郷]

> 他社供給のセンサーで製造メーカーを明らかにした事は未だかつて無いはず。

全く同感です。
一般に会社は、部品メイカー名をわざわざ明かさないものでしょう。

書込番号：14203806

[ようこそここへ]

ふと思ったんだけどさ。

同時期に同条件新品のE-M5を８万で売ってる店と10万で売ってる店があるとするだろ？

E-M5は10万でも割高とは思わない、適正プライス、いやむしろ安いとかっつってる連中は、どっちの店で買うんだ？
特にスレ主さんに対して感情的に食って掛かってる連中はどうだい？

ま、まさかと思うが、そこまで言っといてちゃっかり８万の方を・・・・・カ、カッコわるっっ！ｗ

書込番号：14203917

[ようこそここへ]

あ〜それから、他社がどうとか慣例がどうとかいう話じゃなくて、センサーのメーカー名は分かったほうがいいんじゃないの？

公表しないのが当たり前だからお前らも知らなくていいって話もなんだかな。

少なくともオレは知りたいけど。

特に今回は、待ちに待ったセンサー変更と、その影響がE-M5の一大トピックなのは皆も認めるところだと思うし、
知っといてもいいかな、っていうヒトって結構いそうだけど。

書込番号：14203998

[makoto_d]

Penでもまぐれ当たりならこんなもんｗOM-Dならもうちょっとまともに撮れる？？

ようこそさん＞
＞公表しないのが当たり前だからお前らも知らなくていいって話もなんだかな。
＞少なくともオレは知りたいけど。

いや、多分だけど（ってか自分がそうなんだけど）発売されたらどうせ海外の勇者が分解するんだから、発売前に言っても嵐さんかそれを囃してるかどっちかじゃね？ってスタンスなんでは？（汗

後、値付けに関しては、前予想12万くらいに思ってたんで、10万でも安っ！？って思ったのは事実。
だけど、勿論信者だし、割高じゃないと思ったところで金が有り余ってないのでオリからです…（滝

書込番号：14204149

[XA8C]

>>同時期に同条件新品のE-M5を８万で売ってる店と10万で売ってる店があるとするだろ？

>>ま、まさかと思うが、そこまで言っといてちゃっかり８万の方を・・・・・カ、カッコわるっっ！ｗ

揚げ足を取りたいのに必死なのか分かりませんが自分で言ってる意味分かってます？

書込番号：14204169

[Tranquility]

センサーメーカーが判明したら、何か変わるのかな？

書込番号：14204303

[ようこそここへ]

＞まこさん

あーいや、別にそういうつもりでいったわけじゃないんだが、まこさんの言動とか物腰は全然いいのよ、そういうのが許されるキャラかどうかってのもあるからね、納得。　ただ、あまりにスレ主さんが理不尽な立場に立たされてるもんでさ、そんなら粋がってる連中はこの期に及んで8万で買うような無粋なマネはしないんだろうな、と。

でもそれも不思議な話なんだよね。

だってさ、割高だろうがそうでなかろうが、わざわざ高く買うために価格コムにきてる奇特な人間がいるのかよ、とｗ
同条件なら安いに越したことはないわけだ。10万が安いか高いかなんてのも別の話。だって10万安いって騒いだところで、8万でありゃそっち買うわけじゃん。

センサー問題はさ、ほら、提携やら某国やら、ヒトや思想によってはちょっと微妙なところもあるからさ、純粋にカメラ論で語れない部分でもあるし、スレ主さんの発言やそれに対する攻撃的な反応も、そこら辺をかすってるのかな、とも思ったんだよね。
だからといってわかんなきゃその事実がなくなるわけでもないわけだし、憶測でモノいうよりいっそのこと、少しでも早く分かっちゃったほうがより判断しやすいな、ってところもあるかな、と。

書込番号：14204495

[Tranquility]

ようこそここへさん、こんばんは。

>センサー問題はさ、（中略）
>少しでも早く分かっちゃったほうがより判断しやすいな、ってところもあるかな、と。

なるほど。

で、何を判断するの？　買うかどうかですか？
ようこそここへさんは、どこ製ならOKで、どこ製はNGなんですか？

スレ主さんはどうなんでしょう？

書込番号：14204747

[E.AIBOU]

見苦しいですね…
いや、聞き苦しいの間違いですか？（笑）

そんな見苦しいあなた方（何方とは言いませんが）でも、あなた方自身をOM-Dで撮ったら、綺麗に写るんでしょうね（爆笑）

発売日が待ち遠しいです。

私はこの価格が妥当だと思ったから、予約しました！

解決済なのに、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：14205197

[H_S_Kensington]

購入するときは少しでも安く買えることを願い、購入後は価値が下がらないことを願っています。

どのタイミングで買っても、カメラを買っただけでは意味がありません。
どんどん使えば、その人にとって価値は上がり、購入単価は割安に感じることになります。

書込番号：14205267

[lifethroughalens]

>他社供給のセンサーで製造メーカーを明らかにした事は未だかつて無いはず。[14203575]

これは明らかに違いますね。

こちらにも書きましたが、オリンパス(少なくとも以前は)、他社含めてセンサーの製造メーカーは、別にそんなに隠し立てすることなく(新製品発表時など)普通にマスコミに話していますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340279/SortID=14205473/

書込番号：14205483

[senda3]

関係ないけど・・・。

私はフィルム時代、ニコンのF3とEM＝リトルニコンを併用していましたねえ。

旅にはEMを持って。レンズは100mmをつけて。

E-5Mは、性能はEMとは比較にならないほど高いものがありますが、山歩きの友としては最適ですねえ。

誰もふれていませんが、このクラスで、縦撮り用のシャッターボタンがついた機種はないでしょう。これはとてもユーザーフレンドリーな設計ですねえ。嬉しい。

早く、3月30日が来ないか、とても楽しみです。(*.*)
毎日外撮りに出かけて行くような気持ちです。(^.#)

書込番号：14205543

[モノの価値って？]

割高かどうかというのですから、他機種と比較しての単純な高い安いではなくて、E-M5そのものの価値に対してどうかということですよね。
個人的には、新型の手振れ補正やセンサー、防塵防滴などE-M5ならではの特徴を考慮すると新品価格として割高感は無しと感じます。
Rumorサイトの情報から想像していたよりは1〜2万円安いなと思いました。
オリンパスのオンラインショップで買うと将来の値下げを先取りした位に安く買えて、しかもオマケ付き。だったら早めにGETしたいと思うのは当然かと。
同じ商品が10万円と8万円で売っていたら・・・保証や販売先の信頼度など同条件であれば8万円の方を選択しますね。メーカーオンラインショップで購入するのも同じ理由。3年保証付きだし。元々割高と思ってないのに、それがより安く買えるなら普通そっちを選ぶでしょ。愚問。

書込番号：14207951

[SLS AMG]

写りがよければどこのセンサーでも気にしない＾＾

書込番号：14208634

[Tなり]

こんばんは
初めての書き込みになります。

人の金銭感覚は一緒とは限らないので、高いか安いかは判断がしづらいとは思います。

私は山などの過酷な環境にも連れて行ける軽くて頑丈なこちらの機種にはとても魅力を感じている一人です。
実際にペットボトルの水をかぶるなんてことはあまりないかもしれませんが、安心感があるのは気分的にも楽になりますし、撮影の幅が広がるのではないかと思います。

自分の撮った写真には値段なんか付けられませんが、他のカメラでは撮れないかも知れないというところに付加価値を見いだしています。


なので安いにこしたことはありませんが、発売前ですし、先程の理由を合わせても高すぎるとも私には思えません。
実際にはお金がないので買えませんというのが現状ですが・・・


あと、他の機種と比べてと言われると比べるのが難しいですね。
部品の原価で計算している訳ではありませんし、見た目や技術的なことなども含めて全くの同じ製品でもありませんし・・・

同じ製品というならそれぞれの販売店で売っている値段や保証などで比較するのは簡単なんですが＾＾；


とりあえずそういう人間もいるのではないかと思います。
長文かつわかりづらい文章で申し訳ありませんでした。

書込番号：14209738

[オリンコリン]

ん〜、高いかな〜？欲しいんで、予約しちゃいました、
評価的にはどうでしょうか？

一年待てばかなり、下がるかな〜？

書込番号：14211534

[捨吉]

オリンコリンさん
一年待ったら次の新製品が出て、新しい方が良くなって、また一年待って・・・・
この繰り返しでいつまでたっても買えませんね。

欲しかったら買う、悩むのだったら欲しくなるまで買わない、これが一番です。

書込番号：14211948

[ｈｏｔman]

いつものパターンですね。

そのうち下がってきます。

書込番号：14211960

[LE-8T]

結局は、スレ主さんは買わないそうですから、ただの釣りだったと言う事ですね。

書込番号：14212306

[SLS AMG]

買えないなら割高もへったくれもないですよね＞ソニー信者さん。

書込番号：14213634

[MT40]

センサーはたぶんソニー製と言ってみる。
でも買わないよね。スレ主。

あっ、ちがった！　買えないんだ。
で、買えない理由を長々と。
納得。

書込番号：14215559

[ヒロトラ]

そうですか。趣味は写真ではなく釣りだったんですね・・・

書込番号：14215571

[うっかり8]

いつも祭りのピークから遅れてやってくるのですが、


割高 って、「○○の割に高い」ていう解釈でOKですよね？
で、この判断基準の分母にあたる○○って、何をイメージするかは人によってマチマチだと思うんですよ。多分、その人が重要視している部分が○○になる可能性が高いのでは。
「冷静に他製品と比べて」と言いつつも、各製品にはメリットデメリットがそれぞれにある訳で、比較の際にはやはりその人にとって重要な部分を優先的に比べてしまう。

要するに、「何に価値を感じるかは人それぞれ」で、割高に感じるかそうでないかもその人次第という、うっかりごときに言われるまでもない、いかにも当たり前な話だと思います。（で、いろんな意見が噴出している、と）

ただ、絶対的な価格について言えば、10万円は庶民にはキツイな...というのが正直な感想です。
半年も待てば値崩れするのはわかっていますが、一刻も早く使ってみたい...
と、感じるかどうかも人それぞれなんでしょうね。私はうっかりポチってしまいましたが。


せっかくの盛り上がりに水を差したくなかったので、しばらく書き込まずに見守っていたのですが、いつの間にか「解決済み」になってましたね。こりゃ、うっかりだ...(^^;

書込番号：14219238

[kazbe-_-]

防塵・防滴・ＥＶＦ・手ぶれ補正

こんなカメラが欲しくて欲しくてたまらなかった私にはこれくらいの値段なら納得価格です。

書込番号：14221084

[ringou隣郷]

> kazbe-_-さん 防塵・防滴・ＥＶＦ・手ぶれ補正 こんなカメラが欲しくて欲しくてたまらなかった私にはこれくらいの値段なら納得価格です。

全く同感です。長い間期待していて、待ち遠しかったですね。＜予約をしました。＞

書込番号：14221310

[SLS AMG]

しかも秒９コマ撮影できますし。

書込番号：14221563

[会津の小太郎]

捨吉さま、

その通りですね、高くても欲しければ買いですね。

これがhappyですね。


後一カ月、長いな〜（＾ｖ＾）

書込番号：14222347

[ツンデレラ姫]

割高感があるのは当然でしょう
数字を水増し計上するのが得意な企業ですからね
「上げ底インソール付きの靴を買った」ぐらいに思えば気休めにはなるかもしれません

書込番号：14223566

[答えは42]

新規ID取得おめでとうございます。

書込番号：14226015

MFのピント調節は電子式ですか

[だはんこき]

現在E-PL2にパナのレンズを着けて使用していますが、オリンパスのレンズは所有していません。
新たにE-M5の導入を考えておりまして、防塵防滴を生かすためにもレンズキットを購入したいと思っております。

お尋ねしたいのはこのレンズを含め、オリンパスのMFTレンズはMFのピント調節は電子式なのでしょうか？
パナのMFTレンズは電子式でMFのピント調節はやりずらいです。

書込番号：14215894

[もとラボマン ２]

だはんこきさん こんばんは

使ったことは無いのですが　カメラの設定に　フォーカスリングの設定で　回転方向変えられることが出来ますので　ピント調節は電子式だと思います。

書込番号：14215949

[デグニードル]

マイクロじゃなくて普通のフォーサーズのレンズでSWDって書いてある奴を予約特典のマウントアダプタで付けて使うとピントリングは普通のカメラみたいにダイレクト方式やで。

予約特典アダプタもSWDレンズも防塵防滴やな。

書込番号：14216013

[だはんこき]

もとラボマン ２さん
たしかに設定でフォーカスリングの回転方向が変えられますね。これは電子式MFの為のものでしょうかね？
使いみちが良く分かりませんでした。

デグニードルさん
MFTは電子式なのですね。
FTレンズで、そのSWDって書いてあるレンズの12-60mmを見るとなんとお値段が・・・。
それとE-M5のコンパクトさにアンマッチのようなサイズ。
でもこれがお勧めレンズなのですよねぇ。

書込番号：14216847

[龍角峯]

>でもこれがお勧めレンズなのですよねぇ。

ＭＦマニアに限る。

書込番号：14217221

[デグニードル]

おすすめかどうかは本人の趣味次第。

防塵防滴で非電子ピントリングがよければソレ。

譲歩して電子ピントを受け入れるならキットレンズ。

譲歩して防塵防滴をあきらめるなら、コシナのプラナーなりなんなりを付ければ、ピントリングのさわり心地は、キヤノンニコン含め、AF機のレンズのピントリングなんかめじゃない操作感。

まぁ、マウントアダプタで付けられるレンズまで含めれば、いろいろ付けられるのが取り柄なんで、折衷案として、軽い標準レンズと防滴のレンズとか、キットレンズとMFの使い心地が良いレンズとかをコンビで買うのも手ではあるな。


>使いみちが良く分かりませんでした。

前使ってたメーカーによって右回り、左回り、双方の好みがあるんで、どちらの客でも受け入れるため…が１つ。

も１つは、電子ピントリングだと、回転閣とレンズのAF速度が無関係にできるから。
他社のダイレクトピントのレンズは、AFが早いレンズは最短から無限までの回転閣が狭くちょっと回せばすぐ両極端にピントが変わる、逆にマクロのようにじっくりピント合わせしたいレンズのピントリング回転角は大きく180度まわしたくらいじゃ無限から最短まで移動しないものもある。
電子ピントリングだと、速度可変マウスのように、素早く回せば狭い角度で回り切り、ゆっくりじっくりまわせばジリジリとピントが移動して「回転角」が可変する。



…おすすめとゆーか、何を便利と思うかは本人しだい。そゆ話。

書込番号：14217241

[だはんこき]

龍角峯さん
オリンパスのレンズについてはよくわかってないです。
AFの合従速度が遅いということでしょうか。

デグニードルさん
参考になるアドバイスをありがとうございます。
もうすこしレンズについては考えてみます。

オリンパスのMFTレンズもMFでのピント調節は電子式だという事が分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：14218506

[おりじ]

だはんこきさん、こんばんは。

Ｅ−５とＥ−ＰＬ３を使っています。

オリンパスのＺＤとＭＺＤレンズはＳＷＤレンズ以外は電子式のピント合わせですが、そんなにやりにくいでしょうか。

たとえばＺＤ５０ｍｍｆ２マクロは定評あるレンズで、使用はほとんどＭＦと思われますが、ピントが合わせにくいと感じたことはありません。

１５０ｍｍＦ２もＡＦ後ＭＦ微調整ですが、５０ｍｍと同様です。
パナソニックだとパナライカの１４-１５０もＭＦで違和感は感じません。

マイクロフォーサーズだとＭＺＤ１２ｍｍｆ２とパナソニックの２０ｍｍｆ１．７をよく使います。ＭＺＤ１２ｍｍはＭＦしやすいと思いますがパナの２０１７はちょっと重く感じます。

ピントリングに違和感があるとＭＦしづらいので、確かに気になりますね。ただ電子式でないから感触がいい、回しやすいというものではないと思います。

書込番号：14221335

[だはんこき]

おりじさん
こんばんは、情報ありがとうございます。
私は今のところE-PL2はパナレンズとアダプターを介してペンタックスレンズを使っています。したがいまして、オリンパスのレンズの使用感が分かりません。
ZD＆MZDレンズの電子ピント調節に違和感がないという情報を頂いて選択肢が増えました。

GH2でも使用していますがパナのMFZレンズの電子式ピントはご指摘のようにやや重いのです。ファインダー内に距離表示でもあればどちらに回せば近距離になるのか分かるのですが、それがないものですから更に合わせずらいのです。ですから感触の良しあしで判断している分けでもないのですよ。

私は寒地に住んでいますので、氷点下になると電子式になると更にピントリングが重くなり役に立たなくなります。AFはそれなりに機能しますがね。ただピント合わせにはこだわりがあって、“この辺”じゃなく“ここ”にピントが来るように心掛けていますからMFで微調整がし易いというのは結構気にしているところです。

書込番号：14222020

MFT用シグマ30mm F2.8が安い！

[コレイイ！]

いつの間にか発売されていましたね・・
価格コムにはまだ登録がされていないようです。


F値は普通ですが、安い！

２万はすると思ってましたが、キタムラやアマゾンでは17800円！

サンプル（http://www.superflexible.com/photography/sigma30mmp2.htm）を見る限り、この写りでこの値段なら、とりあえず１本！みたいな感じでも良いですね。

書込番号：14213951

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｺﾚｲｲ!さん
買ったん？！

書込番号：14214045

[E.AIBOU]

先週、ビッグカメラのショーケースで現物見つけて、衝動買いしそうになりました（汗

19,800円ポイント10%でした。

思い留まったのは、4518がその隣に鎮座していたからです。

4518のシルバー色とデザインを比較すると、やっぱり良いんですよね、4518！
写りも勿論イイですよね。
あともうちょっと出せば、買えちゃうならってんで(ここの最安値24,200円）、思い留まった。
cp+で、シルバーのE-M5に4518を装着した姿に惚れ惚れしちゃった事もありますし。

画角が違って比較の対象では無いかも知れませんが、MFTのレンズをこれから少しずつ揃える身としては、価格を考慮して、眺めるだけで帰ってきました（笑）

書込番号：14214070

[lulunick]

30mmF2.8画角とデザインはよいのですが，もう少し明るいか，マクロ付きでこの値段なら絶対に買いましたが・・・E-PL3しか知らないのですが，デジタルテレコンの出来がいいので，
14，20，45を所有しているので，実質14,20,28,40,45.90．オリから販売予定の60か，75を購入すると14,20,28,40,45.60,90,120か，14,20,28,40,45.75,90,150．
楽しい選択ですが，30mmF2.8とは微妙．でも選択の幅があって嬉ですがね．

書込番号：14214101

[じじかめ]

単焦点にしては明るくない感じですが、値段は魅力的ですね。

書込番号：14214502

[アスコセンダ]

単焦点は画質が良いので購入する価値はあります。
Ｆ2.8は単焦点としてはそれほどでもないかもしれませんが、明るい部類に入ります。
また明るさをＦ2.8に抑えたから実現できた価格かも知れません。
フォーサーズに比べて、マイクロフォーサーズのレンズは全体的に価格が安いです。

書込番号：14215002

[momo_1993]

せめて、Ｆ1.8なら即買いなんだけどな〜

だから安いって言われるとそれまでなんですけど、Ｆ2.8だと必要性が。。。

書込番号：14215020

[写真が好き！]

19mmと30mmはDP1/2 Merrill用に設計されたレンズだそうです。画角もAPS-C用ですね。

書込番号：14215361

[コレイイ！]

F値が2.8とビミョーな事と、似たような焦点距離のレンズが既に数本ある事で、みなさんもビミョーなご様子ですね。

デジカメinfoで出ていたレビューもまぁまぁな感じだし、値段も激安だし、尚且つ設計がAPS用なので、フォーサーズだとレンズ真ん中の美味しいトコを使えるという事とで、なかなかイケてるのでは？と思ったんですが。。。

ちなみに僕はまだ買ってません。
たぶん、買うかも。。。

OMDボディが届いて、持っているFT用レンズを一通り試してからにしようかと思ってます。

書込番号：14215456

[Haruhisa]

自分もこれはちょっと微妙な感じですね。Eマウント用は買いたいなと思いますが、マイクロフォーサーズ用は多分、買わないかな〜。

書込番号：14215481　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　このレンズ　NEXにしてもm4/3sにしても微妙な焦点距離とF値なんで　シグマもバカ売れしないことが判っていて　ミラーレス用コントラストＡＦレンズの市場での反応を見てみようとしたマーケッティングリサーチ用のレンズなのかも？
　これ売って、評価やらクレームやら積み上げてコントラストＡＦを磨いてから　第２弾で大口径ズームや手頃なマクロレンズのような本気レンズ仕掛けてくるような気がします。

書込番号：14215486

[コレイイ！]

ユーザーリサーチかぁ！（笑）

なるほど、それならこの激安価格も納得☆


以前にシグマのラインアップにあった、FT用から外された100mmマクロを復活してくれたら・・

書込番号：14215492

[ちょっとここ通りますね]

シグマには、50-500のM4/3版を期待してます。

書込番号：14215786

[アスコセンダ]

＞シグマには、50-500のM4/3版を期待してます。

私もそれを期待しています。
フォーサーズではついに買えませんでした。
買う前に生産中止で市場からなくなってしまいました。
シグマにはマイクロフォーサーズ専用設計で出してもらいたいです。
小型軽量な機動力のある超望遠レンズができるのではないでしょうか。

書込番号：14216062

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｺﾚｲｲ!さん
色々、聞かせてな。

書込番号：14216378

[pbi4]

DP1/2 Merrillの宣伝なんでしょうかね？
フォーサーズ規格に賛同していたにも関わらず専用レンズは１本も出さず、マウント付替えるだけのレンズについても早々と手を引いたのに比べれば、出せるものから出していく姿勢を評価する人が大勢かもしれませんが、売る気ないですよね？

マイクロフォーサーズ専用設計で30f1.4とか明るいズームとか小さく作っても商売にならないと考えているんでしょうか？

でもDP1/2 Merrillは気になります。マイクロフォーサーズのフォベオンボディの方が欲しいけど。

書込番号：14216515

[コレイイ！]

シグマのレンズはとにかくシャープが特徴なので、ファインディテール搭載のボディとの相性も良いのでは、と推測してます。

OMDがまだ全くの噂だった頃にチラッと、もしかしたら新機種のセンサーがフォビオンかも・・なんて話もありましたが。。。

FT用の105mmマクロが欲しかったんだけど、迷ってる間にあっという間に生産終了→売り切れ続出・・で入手できず。

30mmF2.8は、すぐにまた販売終了になんてしないで下さい！＞シグマさん

書込番号：14218214

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｺﾚｲｲ!さん
MFT用ｼｸﾞﾏ30mm F2.8が安い!と、
思うんやったら買ってあげたらええやん！

書込番号：14218265

[おりすけ]

50-500は、E-3の頃から使っています。とにかく、あの非常識な焦点距離(EC-14装着で1400mm相当)を手持ちや一脚で撮れるフォーサーズでは唯一のレンズなので、鳥撮りに重宝します。単レンズの方が性能が良くなるのは当たり前ですが、動きもののフレーミングはこの焦点距離ではズームの方が遥かにやりやすいです。

描写は、ZDレンズの竹50-200と梅70-300の間くらいで、実用性十分。E-5になって、ファインディティール処理の恩恵を大きく受けたレンズでもあり、霧が晴れた様に鮮明な写りになりました。是非、コントラストAF対応にして、フォーサーズ、マイクロ兼用で再発売して欲しいものです。このレンズの弱点はフォーカシングスピードの遅さで、恐らくレンズ構成の関係でフォーカスレンズが重いのではないかと想像します。

マイクロで使う場合には、IFにしてフォーカスレンズを小型化しようとすると、大幅な設計変更になるのかも知れません。ただ、他社では出すことの出来ないシグマの独壇場のレンズであり、一定の需要もあるので、是非、出して欲しいと期待します。山木社長、頼みますよ(^_^)。

書込番号：14218406

[オミナリオ]

コントラストAFに対応した高速なシーク動作をさせるには、従来のレンズを
改良程度では済まないかもしれませんね。
フォーカス群を軽く小さくしないとなりませんし、そうなると光学系から
見直しです。また従来のHSMではとても動作速度は足りないと思います。
ステッピングモータなどで直線的に前後させるような構造じゃないと無理かも。

ニコン１みたいにセンサ内蔵の位相差AFにでもなればマウント変更だけでも
いけるんでしょうけどね〜

書込番号：14218771

本体の色とオプションと買った所

[akebono2328]

E-M5シルバーズームレンズキットをオリンパスの
オンラインで予約しました。

今からとても楽しみなのですが、

同時にパワーバッテリーホルダー、予備バッテリー、アイカップ
ラッピングクロス、グリップストラップ等々

結構、ぽちぽちやってしまいました。。

皆さんは、どちらの色をどこの販売店でどんなオプションで予約しましたか？

書込番号：14213170

[会津の小太郎]

同じく、オンラインショップ予約しました。

色はブラックです、その他レンズフード、愛カップ、レンズフイルター。

金額１０万弱でした。

後に、お金都合付いたら、マクロレンズ、予備バッテリー、グリップをオンラインショップで購入予定です。

書込番号：14213256

[ぶれーくいん]

akebono2328さん、どうも

持っているOM-1,2がシルバーなんで、E-M5もシルバーにしてみました。

購入先はオリンパスのオンラインショップで、・・・同時購入はキット
レンズだけで、ポイントと割引を最大に活用して９万円半ばでまずまず
でしょうか。あとはモノがきてから、アクセサリーを考える予定です。

PS,E-P3買うのを悩んでいたおかげで、E-M5が買えたのはラッキー。
でもって、これから嫁さんを説得・・・これが一番骨です。

書込番号：14213358

[パ男]

オリンパスオンラインショップで、シルバーボディ＆レンズキット＆

　革フロントボディーケース　を購入しました。。。


・・・今日、“◆福引きクーポンの締め切り迫る！”ってメール来たけど・・・

福引きクーポン使ったつもりだったんだけどなぁ・・・


なにはともあれ、次は単焦点レンズの購入計画を立てたいと思います。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　なんて、イイですねぇ。。。

書込番号：14213374

[Helter-skelter]

> ・・・今日、“◆福引きクーポンの締め切り迫る！”ってメール来たけど・・・

> 福引きクーポン使ったつもりだったんだけどなぁ・・・

福引きクーポンは締め切りまで何度も使えるから、
使ったかどうかに関係なく来るのですよ。
つまり…「もっともっと買っていいんですよ」って言う甘いささやきです。

書込番号：14213598

[SLS AMG]

オンラインショップでブラックののレンズキットを注文。
フィルターはAmazonで注文予定。

書込番号：14213613

[ぐりもんす]

オリンパスのオンラインショップでシルバーのレンズキットを予約しました。
少しのポイント利用と３年間保障が決め手でした。
同時購入はラッピングクロスです。

パワーバッテリーホルダーは迷っていたのですが、今回は見送りです。
グリップだけでも出てくれないだろうかと思っています。

次はレンズですかねー
単焦点レンズと望遠ズームが欲しいです。
望遠ズームについては、当面キャンペーンのＭＭＦ−３を利用してフォーサーズの18-180ｍｍを使用するつもりですの、先に単焦点レンズを購入することになるとおもいます。

書込番号：14213742

[Junki6]

キタムラの【限定ご予約セット！】オリンパス OM-D E-M5 レンズキット シルバー + 予備バッテリー + パワーバッテリーホルダー HLD-6 セット
にアイカップ、グリップストラップ
キャンペーンで手に入るＭＭＦ−３
です。

パナソニックの２０ｍｍと標準ズームを持ってるので、追加で最初に４５ｍｍが欲しい所です。

書込番号：14213836

[鉄馬ちゃん]

たった今程キタムラで予約しても〜た・・・黒ボディグリップキットを。

NEX-7とさんざん迷って、こっちにしちゃったっす。
決め手はISO感度1/3ステップと、バルブライブビュー（興味深々）
と、動画時の手振れ補正（手持ちでもイケそうな感じがする・・・）

レンズ資産は全くないですが、後悔は・・・使ってみないとわかりません。

みなさん既知とは思いますが、レンズキットにはレンズフード付属しません。
別売りレンズフード（LH-55B）です。

なんでオンラインショップではなくて、キタムラかと言いますと、店舗引取り希望
すなわち買ったことが、バレたくない人が居るってことです。

書込番号：14215509

[大憤志]

僕もオリンパスオンラインショップで予約しました。

福引クーポン(10%OFF）の締め切り期限が、2月29日までなので本日、パワーバッテリーホルダーとアイカップとレンズフード追加注文しました。

大阪のフォトパス感謝祭を見て、OMDを触って欲しくなり、その夜にシルバーのレンズキットと予備バッテリーを注文しました。フォトパスのプレミア会員になっているので福引クーポンとあわせて15%OFF。(フォトパスプレミア会員は5%OFF)、更にポイントで15%OFFで購入出来ました。


金欠になりそう！

書込番号：14215587

[Lonely Diver]

久々にOM-1とOM-4に電池をセット。どちらも健在です。
やっぱり良いんですよね。この、マニュアル感！！

近いうちに赤のG-2を下取りに出して、OM-Dを間違いなく買いそうです。いや、買いますね。
下取り有りだからキタムラで予約かな？黒のG-1とOM-Dになりますが、ますますシルバーか黒か決められなくなってきました。シルバー49：黒51ぐらいで黒に傾きつつありますが、みなさんはどれぐらいの色比率でしょうか。

書込番号：14215603

[犬３匹]

こんにちは。

私もオリンパスのオンライオンショップにて注文しました

Ｅ−Ｐ３用としてシルバー電動レンズは既に購入していたので

本体のみ色は「シルバー」で

アクセサリーは"アイカップ"と"フルカバーケース"を申し込みました

パワーバッテリーは使ってみてから購入するか考えようと思います・・・

（私の場合は予備バッテリーを一個買っておけば大丈夫なような気もします）

同封品にショルダーストラップと有ったのでオリンパスに直接電話で確認しましたら

ＣＳＳ−Ｐ１１３の様な物では無いとの事でしたので別途注文しました。


まだ発売日は正式決定していないのでしょうか？

書込番号：14215769

[あっちゃんじいじ]

私は　シルバーの本体のみをオリンパスオンラインショップで予約しました

5軸対応手ぶれ補正に大いに期待してFTレンズ（50mm　Macroなど）で楽しみたいと思います

書込番号：14216293

[akebono2328]

みなさん、返信ありがとうございます。

やはりオリンパスのオンラインからの
購入が多いようですね。

色は好みで真っ二つに割れてておもしろいですね。
どちらも捨てがたいのですが私は皮の質感がいいと思ったので
シルバーになりましたが黒の近代的な質感も実機を見たとき
有りだなって思いました。

パワーバッテリーホルダーは値段が結構高いので
悩みどころですね。

もう一つお伺いしたいのですが
キャンペーンのMMF-3とSDカードではどちらを選びますか？

私はFTのレンズがないのにお得感だけでMMF-3を選びそうです。
いつかFTの松レンズを使ってみたいですね。

書込番号：14216540

[kinkaku ginkaku]

みなさん

こんばんは
ヨドバシカメラでシルバーボディを予約しました。
同時にパワーバッテリーホルダー、予備バッテリーも

ちなみにヨドバシカメラでの予約はオリンパス予約キャンペーンの対象になるんでしょうか

よろしくお願いします。

書込番号：14216655

[パ男]

ＭＭＦ−３　です。

フォーサーズレンズが５本ほどあるので、Ｅ−Ｍ５でも使ってみます。

特に、ＺＤ５０ｍｍｆ２．０　をこのカメラで試そうと思います。

書込番号：14216728

[senda3]

＞ヨドバシカメラでの予約はオリンパス予約キャンペーンの対象になるんでしょうか


当然なりますよ。(*.*)

応募規定です。

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c120208a/index.html

書込番号：14216736

[違いがわかる男]

何処で購入予約されても予約特典の対象になるはずです。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c120208a/index.html
書類に不備が無くて店舗備え付けの専用申し込み用紙で送ればOKです。
E-5の時は事務処理が殺到して2ヶ月ぐらい遅れましたので早めのご準備を。

書込番号：14216760

[mabo-871]

akebono2328 さん

同様に、オリンパスオンラインショップにて購入いたしました。

＜第一弾＞E-M5　ブラックレンズキット・予備バッテリー・アイカップ　　

＜第二弾＞パワーバッテリホルダーHLD-6・予備バッテリー

　締めて約１３３．０００円弱かな〜！！
新製品の割りには、ポイントの御蔭で助かりました。

　後は、新製品のレンズ６０mmm　f2,8出たら購入検討します。
今後、これを機にマイクロの沼に引きずり込まれそうで怖い〜！！

書込番号：14216801

[あっちゃんじいじ]

FTレンズ（竹）を使いたいので、ＭＭＦ−３です。

書込番号：14217063

[Lonely Diver]

どちらも１万円少しのものですが、私の場合はSDカードです。

使うレンズがOM-SystemのオールドレンズでMF-2を２つ使っています。
フォーサーズレンズは買わないでしょうし、買うとしても今後出てくるマイクロフォーサーズレンズになると思います。

ストラップとケースも選択肢なら嬉しかったのですが。

書込番号：14217274

[あったら便利はなくても平気]

大手家電量販店で黒レンズキットを購入。

店頭価格より値引き＆ポイント増額＆
クレカ支払いポイント間引きなし＆おまけのノベルティー
で予約しました。

発売前なのに厚かましかったかもしれません…。

オリンパス会員にはこの前なったばかりだったので、
店頭の方が安いかなと。
オンラインで大幅値引きの方が羨ましいです。


ところで、先日オリンパスプラザに行ってきましたが、
素のままだとグリップ感がいまいちですね。
HLD-6装着状態を試してみましたが、かなり欲しくなりました。
予備バッテリーまで買うとすごい出費に(^_^;)
縦グリップはいらないので横だけで安価なの出してくれないかな…。

書込番号：14217569

[会津の小太郎]

>キャンペーンのMMF-3とSDカードではどちらを選びますか？

MMF-3です。

私もフォーサーズレンズ、ED50mm,ED50-200（バランス？）等、このカメラで試そうと思います。

書込番号：14217836

[ぐりもんす]

持っているＦＴレンズを使うため、Ｅ−Ｐ３＋ＦＶＦ＋ＭＭＦ−２を購入するつもりでしたので、ＭＭＦ−３にするつもりです。

メモリーカードも悩みますが、自分の使い方だと１６Ｍもあれば十分かなと。
もしかしたら、８Ｍでも足りるかもしれません。


　あったら便利はなくても平気 さん
>縦グリップはいらないので横だけで安価なの出してくれないかな…。

同意です。なんとかオリンパスにお願いしたいところです。

書込番号：14217938

ダイナミックレンジはE-P3よりも2EV前後広い＠デジカメinfo

[コレイイ！]

デジカメinfoにて、

オリンパスE-M5のダイナミックレンジはE-P3よりも2EV前後広い
http://digicame-info.com/2012/02/e-m5e-p32ev.html

とのレポートがアップされています。

確かにプラザで見た高感度のサンプルは、これまでフォーサーズセンサーのイメージを引っくり返すかのように、性能アップを感じました。
サンプルであれなので、最終的な製品版がすごーーく楽しみです！

書込番号：14208114

[おりすけ]

元記事のPekka Potkaを見てみました。
まるまる2EV違っていますね。
ダイナミックレンジの絶対値は検査方法で変わるから、ここではあくまで相対的比較として、というトーンで書いているようです。が、これは大差です。
E-P3のISO200よりもE-M5のISO1600のDRの方が広いんですから。
センサーとしては別物と見るべきでしょうね。
白方向に0.3段、黒方向に1.7段広がったとのこと。

手ぶれ補正についても、テスターの持ち方で2段から3段半は効いていますね。これは、いろいろな人がいろいろな使い方をして、トータルで評価が出るものだと思います。私自身は、僅かな使用時間ですが12-50のマクロ撮影でE-5よりも効いているなと感じました。望遠やマクロでコンスタントに２段以上効いていたら、凄いことだと思います。

書込番号：14208597

[ヒロトラ]

これは素晴らしいですね。
従来のL−MOSの欠点はダイナミックレンジの狭さでしたが二段分の改善とはすごいです。
暗部持ち上げはなく実質的なダイナミックレンジの改善を期待します。もっとも、E-P3との比較ではありますがE-P3の画質も私的にはかなり好感のもてるものでしたから、これはAPS-C機のミラーレスさえ脅かす存在になりそうですね。今でもレンズの点ではマイクロフォーサーズの方が優位ですし、トータルバランス的にはさらに優位になりつつあるかと思います。

書込番号：14208618

[nis-tak]

マイクロ3/4でここまでいくと、デジイチはフルサイズでないと価格が高くて、大きい理由をカバーできないようになって行くんじゃないのかなぁ。職業的に必要な人と、何か特殊用途に必要な人以外は事足りますからねぇ。
高感度の話ではないところではありますが、今までのm3/4、3/4は極力ISO640くらいまでで撮ろうとしていたのですが、1600まで常用出来れば、室内でも十分ですね。
デザインは実はあまり好きではないんですが、画質、大きさ、のトータルバランスを考えると僕にはベストチョイスな気がしてきます。タッチパネルでＡＦを合わすのもいざ使って見ると便利ですしね。
ただ、防塵防滴ということもあって本当にE-5の出番が減りそう。50-200専用、かなぁ。それもさみしい。複雑な心境です。
まぁ現物を見ないと判断できないですが。

書込番号：14208750　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

APS機とのセンサーの性能差はほぼ埋まったようで、ユーザーとしては嬉しい限りです。レンズについてはこれから良いモノがどんどん出てくると思いますが、現状ではセンサーの性能にレンズ群が追いついていないと思います（単レンズの一部は凄いですけど）。ZDで一度飛び抜けたものを作っている以上、必ずやってくれると期待しています。EVFもエプソンの頑張り次第でまだまだ進化するでしょう。マイクロは、いまでもかなり面白いですが、伸びしろはまだ大きいですね。これで、スタートラインに立ったのではないでしょうか。

相対的にAPS一眼レフタイプの方が徐々に中途半端になりつつあるのかも知れませんね。オリジナルのフォーサーズはもっと厳しいでしょう。これらは、高性能にしながら小型化していかなければ、低価格化してきたフルサイズと高性能化してきたミラーレスに挟み撃ちにされてニッチがなくなってしまうかもしれません。K-01のような提案も将来を占う意味でとても大事だと思います（見た目はとてもそうは見えませんけど）。

書込番号：14208769

[ヒロトラ]

おりすけさん、こんばんは

＞オリジナルのフォーサーズはもっと厳しいでしょう。

つい最近のことですがオリンパスはマイクロとフォーサーズの融合を目指す発表したようですね？

どのように融合するのかはわかりませんが少なくとも現在のフォーサーズ用レンズもフォーサーズ

本体同様のポテンシャルを持つマイクロフォーサーズ本体をを作るということでしょうね。早い

話、少なくとも今持っているフォーサーズのレンズも心配なしと言うことでしょう。

書込番号：14208935

[くま日和]

E-Systemと融合ということならMAの性能アップが必須ですよね。
どうせマウントとレンズの間にMAという「装置」を組み込むならそこにSWDを搭載して、E-5以上のAF性能でZDレンズを使える様にして欲しいざんす。^^

書込番号：14209003

[コレイイ！]

＞おりすけさん

とりあえず数値上での事だとは言え、やはり「最大でこれくらいはイケるんだぜ☆」って事なんだと１歩手前の気持ちで受け止めておいて、あとは実際に手にした自身の印象としてどこまで驚かせてくれるかが楽しみです。

プラザのサンプルを見る限り、本当になだらかなノイズの表れ方（デジカメinfoのコメント欄にもあるように）です。

手ぶれ補正も「これが５軸というモノの違いかぁ！」と感じました。
E5よりも強力・・とおりすけさんも言われる通り、これはひょっとするとひょっとするカメラになっちゃうかも！！ですね。


＞ヒロトラさん

そうなんです、特に（良い意味で）暗部のノイズの表れ方の違いが顕著でした。

この間２度目のプラザ行きで、改めて引き伸ばしの展示をじっくりと見ました。
ISO800までは完全に常用範囲でしょう。

で、よくよく見ると1600からなんとなく、3200辺りからは“しっかり見ると解る”程度のノイズが出てくるな〜という感じで、それも引き伸ばし展示で見たらという前提なので、実際に使用するとなるともしかしたら1600辺りまでは全然｣余裕で使えるかも♪と期待値を半分以上にしてます。


＞nis-takさん

サンプルの展示写真やボディ機で感じた「OMDで今回ここまでやれてしまった感」がもし、発売後に手にした自身でも同様かそれ以上なら、少なくとも僕も「職業的に必要な人と、何か特殊用途に必要な人以外は事足りる」というコメントに同意見です。

さすがにE5には勝てない部分も絶対的にあるにはあるんですが、それでも出番が減ったら、、、ホント、複雑ですよね(;^_^A


＞くま日和さん

「E-5以上のAF性能でZDレンズを使える様にして欲しい」

・・確かに！！（笑）

あ、でもそうなったらE5はどうしましょう？！

既にFT用ボディとレンズをある程度持ってるユーザーが、気持ちよく使い分けの出来るような環境を作って欲しいです。

書込番号：14209174

[TYAS]

おりすけさん＞
＞現状ではセンサーの性能にレンズ群が追いついていないと思います。

逆にFT機のセンサーはHG,SHGレンズ性能を活かしきれていないと言われ続けていましたよね。
そのハードルを越えつつある今、もしHG,SHG級の明るいズームがやはりHG,SHG級のサイズになるのであれば、むしろmFT専用レンズにするよりはFT機と併用できる方が合理的なような気もしています。

コレイイ！さん＞
＞あ、でもそうなったらE5はどうしましょう？！
＞既にFT用ボディとレンズをある程度持ってるユーザーが、気持ちよく使い分けの出来るような環境を作って欲しいです。

本気撮りでも光学ファインダー不要ならmFT+アダプタ、そうでなければFT、と使い分けて、EVFの進化にしたがって、HG,SHGを徐々にmFTマウント化していく、なんてことになればいいですね。

私もいつかはクラウンならぬ、松竹レンズを使ってみたい！

書込番号：14209426

[おりすけ]

TYASさん

mFTで新しく竹レンズを作り直すとしたら、多分、広角から中望遠はF値を一段暗くして、12-50mmや60mmマクロの様に、筐体を長めにとってインナーフォーカスにすることで、見た目の太さを減らした軽量バージョンを作ることは出来ると思うんですよね。

けれども、フォーカシングレンズを小型軽量化しなければならないことや、マウント部の圧着力の問題があるならば、松レンズをマイクロマウントで作り直すのは大変でしょうね。それでもオリンパスはやっちゃうかもしれませんが（汗）。

大口径超望遠は、根本的にフランジバックが多少短くなっても全体の大きさは変化のさせようがないと思いますし、仰るように、mFT-FT兼用でコントラストAF対応のものに作り直すのが無駄がないと私も思います。

OVFボディも、あと一台は新製品が出そうですが、まずは、これが松竹レンズの能力を全開にして、フルサイズ機に一泡吹かせるくらいのものになって欲しいですね。

書込番号：14209632

[Agota]

12-50mmと12-60mmの比較がありますが、
http://www.pekkapotka.com/journal/2011/12/30/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-in-comparison.html

12-50mm力不足か?
いややはりZDは凄いのだなと再認識しました。

マイクロのレンズもスローペースなので、
ZDの使い勝手をアップして欲しいですね。

書込番号：14210171

[DENIKOPPA]

NIKONユーザーですが、このカメラいいカメラになりそうですね。
オリンパスユーザーなら間違いなく購入決定だったかな。

ファインダーがセンターにあるデザインも好みで機能の手振れ補正やFast-AFなど
オリンパス独自開発の機能も面白そうなので物欲がわいてきてしまいます。

やはり企業独自の機能に魅力があると、他社ユーザーでも興味を惹かれますね。
そういう点でオリンパスは、他社が停滞気味の手振れ補正をしっかり進化させてきた
所は素晴らしいですね。
それとダイナミックレンジの広さで撮影が非常に楽になりますね。

ダイナミックレンジについては他の方が言っているように後処理での暗部持ち上げで
なく素子性能で上がってたらいいんですけどね。
高感度はやはり暗部ノイズと肌色ノイズがどんな感じか気になりますが事前情報では、
今までのオリンパス機と一線を画すようですね。

やはり撮像素子メーカーを変えたからでしょうか。
もしオリンパスがカメラメーカー以外の撮像素子メーカーから提供を受けていたら
この素子はオリンパス独自の素子ということになるんでしょうかね。
ちょうどD3、D700のルネサス製素子の立場となんとなく似ているような。
そうなったら、オリンパスの個性が発揮できて、いいカメラになるでしょうね。

書込番号：14210500

[子怡]

測定方法はレポートのと多少違うでしょうが、DxOMarkでのダイナミックレンジの比較をすると
　オリンパス　　PEN-EP3　 10.1
　パナソニック　DMC-GX　 10.6
　キヤノン　　　PowerShotG1X 　10.8
　サムスン　　　NX11　 10.8
　ソニー 　　　　 NEX-5N 　12.7
となります。
PEN-EP3とNEX-5Nは2EV以上の差があるので、センサーのサイズ（ダイナミックレンジではあまり関係がない？）を考慮してもソニー製の確率が高いと思われます。
もし他社製（ソニー以外）だとしたら、ソニーの技術に追いついたことになります。

書込番号：14210519

[コレイイ！]

＞おりすけさん

僕もMFTマクロ60mmにはちょっと期待してます。

一応レンズキットで予約はしましたが、12-50mmは個人的にはあまり琴線には触れてきませんでした。

背面液晶で見ただけでも、14−54や12−60の方が画質は良かったですし。

「これが松竹レンズの能力を全開にして、フルサイズ機に一泡吹かせるくらいのものになって欲しいですね。」　ってコメントに“ナイス！”を100です！！（笑）


＞Agotaさん

キットレンズとしては、充分な写りでしょう。
14−42と同等かそれよりも少しキレイかな、という印象です。

マイクロの45mmもそうですが、本当にオリンパスのレンズは総じて凄い（しかも安価）モノが多いです。


＞DENIKOPPAさん

センサー供給元はどこだ？？と一部で話題沸騰ですが、僕はどこだろうと全然気にならないです。

DENIKOPPAさんが仰られるように、「今までのオリンパス機と一線を画す」写真が撮れるカメラであるなら、もうそれだけで充分！

実際に、本当にこれまでなんであんなだったんだ？！っていう位に改善されています（笑）


＞子怡さん

確かソニーの1600万画素素子は、これまでのAPSの中でもノイズの少ないセンサーだと、発売初期の頃に話題になりましたよね。

実際にOMDを自分で触ってみて、そのセンサーと同等かそれ以上なら、フォーサーズユーザーとしては本当に嬉しい限りです(^^)

書込番号：14211154

[himaj2]

Live MOSの裏面照射型だったりして。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/27/news040_2.html
ISO6400の猫見ていたら何となくSONY。

書込番号：14211423

[子怡]

秒9コマも従来のセンサーとは大きく違いますね。
高速センサーのようなのでソニー？

書込番号：14211547

[デコボウ]

高感度域でのノイズが少ないのは確かですが、細部がかなり溶けてしまい、3200あたりが限界ではないかと思いますが、いかが？あくまでもCP+で大判プリントを点検した印象ですが。製品化時点でどこまで磨き上げるか楽しみではあります。

書込番号：14214685

菊川も逮捕され負の遺産一掃！ OM-D馬鹿売れ間違いなし

[某記者]

本当はペンタックスに実現して欲しいものだった。

MZ-5Dのような形でアナログチックなものを出して欲しいと数年前から要望を出していた。
オールドカメラファンにはそのほうがなじむと思ったからだ。

しかしK-01というまたしてもゴミ機種を発表してしまった。ペンタックスはリコーに買収された
時点で終わった。

OM-2Nを持っているものとしては、あのすばらしいデザインが現在に甦ったようでうれしい。
菊川のような悪い経営者も逮捕され、オリンパスは浄化されつつある。

新型の手振れ補正機能など、他社にはない機能を覚悟を持って載せてきた印象がある。
発売日を心待ちにする気持ちは久しぶりだ。

14-150mmはわずか200g台だから、旅のお供には最適である。今後キットレンズ設定などに
なれば、さらに安く買える様になり、レンズ目当てに買う人も出てくるだろう。

ストロボを同梱したことも評価したい。

OM-DはOMユーザーはもとより、若者からも人気を得られ馬鹿売れするだろうと予想する。

書込番号：14175002

[さすらいの「Ｍ」]

実機を触った印象・・・・・
背面液晶の美しさとＥＶＦの画質の落差は大きすぎる。
ＥＶＦが同じ性能になったら　買い　だと思う。
シャッター閉じるショックを　もっと柔らかくして欲しい（小さいと難しいけど）。

書込番号：14175071

[おおくぼひこじゃえもん]

>>某記者さん　

>菊川も逮捕され負の遺産一掃！　

社長がまた内部から選出されそうなので負の遺産一掃はどうでしょうか？

逮捕された菊なんとかは反省して欲しいですね。

書込番号：14175400

[阪本龍馬]

客観的に見て馬鹿売れはしないとおもいます。一部のマニアが購入する初期需要だけだとおもいます。

デザイン的にもソニーのNEX-7が主流になるだろうしストロボが内蔵していないのは×です。

あくまで現状のミラーレスと呼ばれてるカメラは、レンズ交換式のコンパクトデジカメですから。。。

書込番号：14175534

[あさけん]

またあなたか…。
あなたの言うことは基本的に的外れですから…。

書込番号：14175636

[LE-8T]

某記者さん

折角ですからオリンパス再生の手助けに購入して下さいね。

書込番号：14175814

[万雄]

某記者さん

御宅さんも懲りない人だね。
せいぜい頑張って頂戴ね。

書込番号：14175957

[おおくぼひこじゃえもん]

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120219-00000081-san-soci

どうしようもないですね・・・・

E-M5人気に釘をさすんでしょうか？

書込番号：14176892

[太呂]

今更、なにナニの後継機新登場２５万とか３０万とかで出されても

買う人は少ないんじゃないですかね？

それ考えたらオリンパスのＯＭ戦略は当たり！ですね。

波に乗って来たらチタンネームとか登場するかも！

何と言ってもオートフォーカスのＯＭですからね。

書込番号：14177372

[天秤座の女]

こんなもん大して売れんお？
値段だけ考えれば、E-Pxシリーズで十分だし、大人向けという意味ではパナのGX1のほうが
サイズ的にも性能的にも合理的。今のミラーレスにボディだけで9万も出す人がいるのだろ
ーーか？
NEX-7のように極端な高性能機ならともかく、ねぇ？

書込番号：14177502

[ようこそここへ]

まあ今後のためにも売れてくれなきゃ困るわけだが、だからといってオリジナル4/3にとってマイクロの躍進がマイナスになる方向に話がいかないようにしなきゃならんし、ちょっと売れたらまた調子に乗って迷走はじめるのも困るんだよな。そこら辺の加減をどう取っていくかが問題だ。

ちなみにだな、オリンパスのマイクロは近いうちにレンズ問題が出るぞ。もうすでに解像の問題が出始めてるが、電子補正なくして画質確保できんようではパナにもソニーにもアドバンテージが少なくなるし、今後はZDのHG.SHGに相当するレンズも出していかなきゃならんだろう。そして、その中には望遠も含まれる。そうなった時、マイクロではコンパクトが売りとなっているレンズのサイズや重量と、光学的な性能、そしてこれまた今後価格競争が激しくなるさいのコストをどうバランスとるかだよね。

ここ（とEVFの問題）を解決できなければオリジナル4/3の終焉はないだろうし、
終焉しないからといってこのまま低空飛行でE-x路線を維持し続ければ、近いうちに市場での競争力がなくなって新古品化するのは目に見えてる。そうならないためには、今度はオリジナル4/3のほうを更なる動体マシーン（逆に言えば、動体以外はマイクロで賄えるようになるだろう）に仕立て上げなきゃならないわけで、センサーはメドがついてきたとしても、こんな低空飛行の開発じゃ、すでに周回遅れのAF追従がニコキヤノに追いつかんだろう。

E-ｘの性格からしても、そしてマイクロとの棲み分けにしても、S-AFだけじゃ生き残れんぞ〜。

ややこしや〜。

書込番号：14177915

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

浄化には、程遠いのでは？

読売新聞を読んだけど、コンプライアンスの件で、内部告発した社員に対しての報復は、いまだに続いているそうですよ
（オリンパスが上告しているからだけど・・・）

上告を取り下げて、その社員を然るべきポストに復帰させた時点で、「一歩、進んだかな？」と言えるのでは？

書込番号：14178435

[会津の小太郎]

>若者からも人気を得られ馬鹿売れするだろうと予想する。

じじいも、予約しちゃいました。

書込番号：14178663

[おおくぼひこじゃえもん]

＞＞R.Ptarmiganさん

まことですか？
どうしょもない奴らですね。
やっぱり上場させておくのは？だと思いますね。

それにしてもコンプライアンス違反をしておいて、反省していないようですね。

書込番号：14179763

[くま日和]

ここで、粉飾決算に絡めて製品まで非難してる人って、当然自分の勤め先の経営陣が不祥事やらかした場合は自分も連帯責任かぶる覚悟のある人達なんだろうかね？

書込番号：14179951　スマートフォンサイトからの書き込み

[答えは42]

新経営陣の顔ぶれ見るとカメラ部門の雲行きが心配です。

書込番号：14212894