OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

大阪で見てきた。

[Nexgen]

別に興味があったわけじゃないが、近場に別件で用事があったので見てきた。

バルブライブビュー。

これだけで、欲しいというか、使ってみたいというか、必要になったというか。
蛍が飛ぶころまでに買うつもりでいよう。

ちなみにボディのファーム、０．９だった。

書込番号：14203660

[会津の小太郎]

＞バルブライブビュー。

確かに夜景、蛍撮りには、いいですね。

中間で何枚か撮れると、もっといい思います。

書込番号：14204515

[大憤志]

OM-Dシルバーレンズキット	M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8（年内発売予定）

僕も午前中のフォトパス感謝祭に参加してきました。そして、Tシャツと、OM1の携帯ストラップをゲットしました。

バルブライブビューイイですよね！５軸対応手ぶれ補正と共にオリンパスの技術開発の優れ物ですね。蛍撮りいいですね。最近見かけなくなりましたが・・・

花火でバルブライブビューは活躍しそうです。今まで、撮影したあとシマッタと思うことが何度かあったので、そういうことが無くなりそうです。

OM-Dの体感コーナーではブラックとそして、２回並んでシルバーを触りましたが、シルバーのほうがかっこよく感じました。そして、シルバーと12-50mmのブラックレンズのコーディネイトも悪くなかったですね。

OM-D噂通りの性能ですね。ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDをつけて試してみましたが、PENシリーズより確かにレスポンスは早くなっています。E-5にはまだまだ敵いませんが、許容範囲だと思います。

パワーバッテリーホルダーは特に縦位置でのグリップと使用感が良かったです。触っているとだんだん欲しくなってきますね！

そして、先程、オリンパスオンラインショップでシルバーのレンズキットと予備のバッテリー注文してしまいました。オリンパスの新製品が出ると金欠になってしまいます。

書込番号：14204860

[あげぜんスウェーデン]

うーん、確かに便利そうですね…。
蛍や花火の撮影までにも時間がありますし、練習もできそうですね。
撮影に挑戦する方も増えたりして…。

書込番号：14208615　スマートフォンサイトからの書き込み

[会津の小太郎]

私も、3月3日の仙台の体感フェアに、行きたいと思っておりんます。(~o~)

既に、予約ブラックで予約済み（追加でレンズフード、レンズフイルター）です。

書込番号：14210450

E-M5&E-P3高感度比較

[magorin]

E-M5とE-P3の高感度比較がありました。
ttp://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php

1600×1200にリサイズしてありますが、見た感じISO=3200までは目立ったノイズも無くいい感じですね。E-P3よりもかなり高感度性能が向上していますね。E-P3のISO=1600のノイズとE-M5のISO=6400のノイズはほぼ同程度に見えます。
当方ニコン使いですが、E-M5の作りと良い、この画といい、いいですね〜。

発売後のレビューが楽しみです。

書込番号：14178746

[magorin]

すみません、「h」が欠けていました。正しくはこちらです。
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php

書込番号：14178748

[Moriban250F]

スレ主様
有益な情報有難うございます^^

言われる通り
ノイズ比較　E-P3：OM-Dで1600：6400同程度。
解像感で　　E-P3：OM-Dで1600：3200同程度。

ディテール表現でOM-Dなら3200と6400の間で明確な差が感じ取れる印象です。

個人的には常用でシビアな事を言わなければ1600上限。
厳しい条件下なら風景等で3200まで。近景や人物で6400は許せる感覚です。

＊あくまで個人的で自身の使用下で満足出来るであろう尺度での感想です。

まだまだ実機は最終追い込みの段階？かと思いますが期待が持てそうですね^^/

もっとサンプルが出てこないかなぁ〜。。。

書込番号：14178776

[じじかめ]

なかなか良さそうですね。もう少し安くなってくれるといいのですが・・・

書込番号：14178992

[霧Ｇ☆彡。]

じじかめ　さん　同感　同感

書込番号：14179171

[じじかめ]

欲しいだけに、つい無理を言ってしまいます。

書込番号：14179185

[magorin]

皆様, コメントありがとうございます。

OM-D E-M5はその画作りもさることながら、主観ですが富士のX100やX10よりも所有欲を満たしてくれるカメラの様に感じます。ともにレトロなカメラをフィーチャーしていますが、E-M5の方が無骨というか、昔遊んだ金属製のトランスフォーマーや超合金の玩具を触っているような感覚で好きでした。(E-M5が玩具という意味ではありませんよ。)
多分トランスフォームするならE-M5ですね。

ですが、いかんせんまだ値段的にポチッと押せる状況ではないのでそこはじじかめさんに一票。ボディで6万くらいを希望します(笑)

書込番号：14180677

[Moriban250F]

更にRAW→JPEG（1600×1200までの公開規制）が有りましたね。。。
http://www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=10632

9連射画像、女性ポートレイト、ISO:1600のイルミネーションなどなど。

同じISO:6400でも先のJPEG取って出しVS RAW→JPEGとの明らかな違いにビックリです。

RAW→JPEG ISO:6400でも常用出来そうな勢いです（チョイと言い過ぎか^^;）

製品版出荷時は更なる向上とオリ側も発言らしいです。

書込番号：14183194

[magorin]

Moriban250Fさん
ご報告ありがとうございます。ぼちぼちレビュー等出て来ているようですね。
製品の最終版ではISO=6400常用の画像をはき出してくれるものになっているといいですね。
それにしても最近のデジカメはX-Pro1といい、センサーサイズに関わらず、高感度性能が優秀ですね。

書込番号：14191863

[大憤志]

パワーバッテリーホルダーとM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8（年内発売予定）

２月２５日のフォトフェスタ大阪でトークライブがあり、オリンパスの寺田俊之氏が高感度は３２００まで常用できると発言されていました。

動画での高感度撮影も夕方に自転車に乗って町並みを撮影したビデオを流されましたが、ほとんど振れがなく、今までのPENシリーズとは一線を引く仕上がりになっておりビックリしました。５軸対応手ぶれ補正が有効に効いているとのことでした。撮影した寺田氏も映像の説明で自信を持っているようでした。

書込番号：14204971

[magorin]

＞大憤志さん
センサーサイズは違うのですが、フジのPro1のレビューをデジカメwatchで見ました。Pro1はISO=6400でも大丈夫な感じです。最近のカメラのアルゴニズムとセンサ−の感度は凄いですね。
五軸の手ぶれ補正はの動作デモは自分もCP＋で見てきました。アダプターを使って自分のFマウントのツァイスレンズが快適に使えることを期待しております。
バッテリーグリップでシャッターがもう一つ追加されますが、どちらか一方が違う役割を担うと良いような気がします。例えばフォーカスのロックとか。または、二つ同時押しでAF-C, AF-Sの切り替えとか。ただ、CP＋で聞いてきましたが、今のところは同時押しの機能はないそうです（笑）

書込番号：14210077

買うつもりはなかったけれど、

[hp...]

映画の「神様のカルテ」にこんなシーンががりまして、
E-M5が欲しくなってしまいました。

皆さんに、単純と笑われ、
女房に、ロクデナシと殴られそうですが。

なんだかいいなあ。

書込番号：14194280

[arenbe]

否、なにも後悔する必要はありません。

まさに男らしい決断と言えるでしょう！！ｗ

書込番号：14194385

[乳蛙]

宮�ｱあおいさんの凄いところって、その清廉潔白なイメージからCMに起用されるとその企業イメージまで変えてしまう(しまいそう)ところなんですよね。

そして、使ったものさえ神格化してしまう。
カメラ女子の頂点イメージも第一に彼女ですし、男の人側からしても頭に浮かぶのは彼女のイメージなのではないでしょうか。（汗）

な〜んも言えねぇ、そんな人です（笑）

書込番号：14194428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニ ィ ニ ィ]

俺の嫁なら・・・しばかれるわ

書込番号：14194614

[SLS AMG]

E-M5のCMにも起用してほしい。

書込番号：14194640

[コロマスター]

いや〜　これは逆でしょう
本物のアナログはカッコいいですけど、それを模したOM-Dはその意味では一番カッコ悪いカメラでは？

宮崎あおい氏はプライベートではFM3Aを使っておられますよ。
個人的には最近の懐古デザインのデジカメは非常にカッコ悪いと思います。
アナログ時代のデザインが良いと思われたら本物のアナログを使うのが一番カッコいいです

書込番号：14194740

[BonFuten]

ＯＭ−Ｄ　イイですよね。
特に、シルバーが気に入って、予約しちゃいました。^^;

デザインにアナログもデジタルも関係ナイです。
ただ、好きか嫌いか・・・それだけです。^^;

書込番号：14194833

[hp...]

皆さん、レスありがとうございます！！

宮崎あおい、というより、この映画の中の主人公の妻「ハル」が
よかったですね。それから、あのカメラの構え、訓練されてるでしょ。
映画のストーリーの流れの中で、すっと決まってたんですよ。
で、グラっと来てしまいました。

ところで、このスレ、「欲しい」っていう気持ちは冗談半分だったんですけど、
数時間で、ほんっとに欲しくなってきてしまいました。困ったな。

書込番号：14195070

[hp...]

しまった。一つ上の写真は、女房にど突かれた時の逃げ道を考えて
おかなければ、に引っ掛けて載せたんですけど、コメント忘れてしまって、
間抜けでした！

書込番号：14195093

[あ〜ぷ]

プライベートでもOM-4を使ってると思いますよ。
OLYMPUSの人に渡されているはずだから。

書込番号：14195243

[青田風]

宮崎あおいさん
PEN E-P3 ツインレンズキット
使用してますよ
なんでも
ネーム入り
です

書込番号：14195303

[おりすけ]

スレ主さんは壁を破ってお逃げになるんですね(笑)。

わたしは…

地下道でも掘りましょうかね。
あとは、家計の粉飾しか…

おー、怖くなってきましたよ。

書込番号：14195606

[senda3]

ご同慶の至りです。

私も単にウオッチしていましたが、作例が出てくるにつれて、ファインな画像に見せられ、ポチッと、明日します。（笑）

もちろんかみさんには内緒です。(^.#)

書込番号：14196459

[遊び大好き人]

いいですよね〜このデザイン！

私はPENTAX　SPをデジカメに改造して欲しいですよ＾＾；

書込番号：14197320

[アスコセンダ]

宮崎あおいの写真集が欲しくて、初めてのデジタル一眼レフを購入するにあたりオリンパスのＥ-５１０を購入した私としては、この機種のＣＭにも宮崎あおいが起用されることを望んでいます。
思えば、まだデジタル一眼が発売され始めたばかりの頃、ヨドバシカメラが開催したデジタル一眼レフのフェアーに間違えて入ってしまった時に、たまたまオリンパスのコーナーに立ち寄って説明を聞いてしまったのが゜デジタル一眼におけるオリンパスとの縁になりました。
その時、オリンパスの方が強調していたのが、デジタル一眼になって、センサーのゴミ問題が大きな問題になっているという事でした。
当時、そのゴミ問題に正面から取り組んでいるのはオリンパスの機種だけで、超音波振動でゴミをふるい落としてしまうオリンパスのシステムの優位性を強調されていました。
私が他メーカーのデジタル一眼でなくオリンパスの機種を使い続けているのは、オリンパスのデジタル一眼のゴミ対策の優秀性があります。

書込番号：14197733

[ようこそここへ]

オリ板の堅物メガネキャラである　アスコセンダさん　が、あおいちゃん萌え　で燃え燃えな件について。

いつものごとき　カメラ　を語るように　あおいちゃん　への想いを語るその文章が初々しくて好感がもてる。

おりすけさん　は黒いスーツきたOL風のコスプレ好きらしいし、じゃあ、あおいちゃん　が黒スーツきてOL風になれば、オッサン達が大興奮だな！　バツイチ黒スーツ。E-M5のキャラは決まりだな！

ちなみにオレはもっと熟してるほうがいいけどな！OM-Dの懐古趣味はともかく、女性はチョイと古風な内面の方が愛おしいぜ！
誰もそんなこと聞いてないけどな！！

書込番号：14197803

[SLS AMG]

OM-D、おおむね好評のようで＾＾

書込番号：14198230

[hp...]

E-M5は、旧機種からの機能的なある意味“繋がり”を感じるので、
機能上の欠陥はなさそうな気がします。

で、やはり欲しくなりました。（こればっかりです（笑）。）

こないだPL2買ったばっかりだし、買うとしても今年の夏頃、ということで。

旧機種から買い替えを妻に悟られない方法として、すでに持っているものとの
形状、色が似ているということでの偽装工作は無理なようなので、
夏に向けて、我が家の資本の粉飾決算を計画中です。
バレたら、懲役15年になりそうですが。　

「ただ、君を愛してる」では、キャノンAE-1?でしたね。

書込番号：14198941

[答えは42]

hp...さん
新カメラ購入の為の粉飾決算ですかｗｗ
私も何か抜け穴考えたいと思いますｗ

書込番号：14199556

[ちいろ]

hp...さん

粉飾しても監査人は見逃しませんよ。
かつてE-510からE-520に買い替えた時、一発で見抜かれました。

書込番号：14199589

[hp...]

ちいろさん

そうですか、それはお気の毒でした。
でも、その監査人、頭のいい方ですね。
私んとこの監査人は、かなりズボーっと間抜けなんで大丈夫かも（笑）。

書込番号：14199699

[コレイイ！]

＞ちいろさん

510　→　520　で見抜かれちゃったんですか？！？！
す、す、すごい眼力ですね、監査人さんは・・・(゜ロ゜)

って言うか、カメラをある程度知ってる人じゃないと、見抜けないのでは？！と思うのですが、その“モノ自体”以外の要素で、何かミスがあったのでは？！(;^_^A

僕も色々と対策を講じてますが、何とかクリアしてきてます。
防湿庫内、公式にはボディは２台ですが、実はその奥にもう１台（先日、１台譲りました）あったりしてます☆

レンズも確実に増えてるんですが、ごくごくたま〜に入るチェックに対しては、「もちろん中古の安いヤツですよぉ」で、通ってしまいます（笑）

1ヵ月後にはOMDが来る予定ですが、その為スペースがないので“奥”にあった１台手放したところです。

書込番号：14208091

[フレール]

以前、カメラに「梅14-45」を付けて散歩に出かけ、カメラ屋で「竹14-54」に交換して帰ったら、玄関のドアを開けた瞬間に「カメラ屋さんに行ってきたんでしょ。何を買ってきたの？」と追求されました。

「散歩に行く」と言っていた割には足取りが軽かったこと、帰ってきた時にウキウキしている様子から「カメラ屋に行った」「何か買ってきた」と見破ったそうです。

女性の勘はすごいです。

書込番号：14208430

[コレイイ！]

＞フレールさん

「女性の勘はすごいです」
そうですね、まさしく（笑）

新しいレンズやボディの“領土内”への密輸は、最初から気持ちと体力に余裕のある休みの日ではなく、ある程度疲れている仕事帰りの日じゃないとダメかも・・ですね(;^_^A

書込番号：14209188

[犬３匹]

皆様の投稿を拝見させて頂き

思わず微笑んでしまいました。

色々と監査員対策をされてるみたいで…

私もＥ−Ｐ３を買った際に色々と

戦略を練ったのですが所詮相手の方が上手で

簡単に見抜かれました…ので

今回は細工無しで『買います』と自己申告しました

書込番号：14209523　スマートフォンサイトからの書き込み

２つ質問があります。

[寂しがり屋の単身赴任]

みなさん、こんばんは。

フジのX-Pro１、E-5、それとOM-Dの３機種で悩んでいたのですが、本日OM-Dのシルバーレンズキットと45ｍF1.8を予約しました。

実は今でもボディーの色は迷ってます。

予約した店舗の店長から、「多少の間でしたら色の変更も受けます。」と言ってもらえたので、とりあえずシルバーにしました。

さて、質問が２つあります。

１つめはボディーの色のことです。
馴染みのカメラ屋さんの店長も店員さんも「OM-Dはブラックの方が高級感がある。シルバーはいまひとつ高級感がない。」と言ってます。実機を見たことがないのですが、実機を見られた方、主観で結構ですから、ブラックとシルバーでどちらが高級感がありますか？
OM-Dカタログをもらいましたが、全ページがブラック機の写真ばかりというのも気になります。


２つめは、画質のことです。E-5は、効果を弱めたローパスのおかげで解像度が高いという評価をよく見かけます。OM-DのローパスもE-5と同程度の解像感があるのでしょうか？画素数が違いますので単純比較はできないでしょうが、E-5のような”シャキっとした絵が好みです。（E-5は持ってないので、雑誌やネット上の画像を見た印象です。）


以上、よろしくお願いします。

書込番号：14191053

[ひろ君ひろ君]

昔はブラックのほうが高かったですから　（・＿・）遠い目

書込番号：14191065

[Hiro Clover]

寂しがり屋の単身赴任さん、こんばんは。
自分もE-M5はシルバーが良いなぁと思ってたんですけど、
実際にプラザに触りにいった感想としては、シルバーのほうはちょっと塗装が安っぽく感じました。(^_^;)
45mmF1.8や12mmF2などのレンズとも若干色が違う感じでしたが、
それが似合わないとは思いませんでしたけど。
（ブラックボディ＋シルバーレンズよりは似合うと思います）
でも、ブラックのほうも、カタログなどで感じるような高級感というのは個人的には感じませんでした。

ちなみに、自分はブラックのボディのみとバッテリーグリップを注文しました。(^_^)

画質のほうは、撮った写真をお持ち帰りできなかったのでなんとも言えませんが、
オリンパスHPの実写サンプルを見るとかなり良さそうだと思いました。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/images/index_sample01.jpg

書込番号：14191121

[コレイイ！]

寂しがり屋の単身赴任さん　初めまして。

ボディの色は、みなさん迷いに迷っていますね。
こればかりは好みなので、一番良いのは実物を手にして決める事なんですが。。。

先日オリンパスプラザに行って、OMDのサンプル機を触ってきました。
ブラックとシルバーの両方を触りながら、「どっちにしようかな〜どっちも良いな〜」と迷っている人もいたようです（笑）


あと画質の件ですが、E5以降に搭載されている「ファインディテール」機能は、間違いなく凄いです。

プラザで、OMD＋MZD45mmレンズ　と　某フルサイズ機種＋85mmレンズ　の各々で撮った画像の引き伸ばした写真が展示されていましたが、ファインディテール搭載のOMDが勝ってました！！

E5も持ってます。
それまでE30等を使ってきましたが、E5では同じレンズがまるで生まれ変わったかのように、グレードアップしたような感じになりました。

E5とOMDとでは素子とエンジンのチューン等が違うのでまだ断言は出来ませんが、たぶんそれと同等かもしくはそれ以上の画質を、OMDは吐き出してくれると思います。

ちなみにOMDも予約済みです☆

書込番号：14191152

[ようこそここへ]

オレはブラックのほうが好きだな〜。

でも別に、作り込んでる感じこそすれ高級感をまとってるオーラなんてないよ。
実物はかなりちっちぇーし、大の男が嬉しそうににやけながらいじりまわしてる姿は、ミニカー持ってる子供みたいで微笑ましくは
あれど別に洒脱でもなければクラッシーでもない。

カメラ自体は総体的な雰囲気としてカッコ悪いとは思わないけど、持ち歩いてる時にカッコよく思われたいんならそれなりの工夫が必要かもね。ここら辺はライカなんかが持つオーラとは違うな、と思ってしまった。まあオレは別にライカが大好きなわけでもないんだけど。

画質についちゃ製品版のサンプルが出てないんで、与太も交えた推測以上のレベルで語れる段階じゃないと思ってるけどね、個人的には。

書込番号：14191159

[寂しがり屋の単身赴任]

ひろ君ひろ君さん、こんばんは。
＞＞昔はブラックの方が高かった・・・

へぇ〜そうなんですか！カメラはデジカメから始めた者ですから、そういったことは知りませんでした。ありがとうございました。



Hiro Cloverさん、こんばんは！
サンプル公開されていたのですね。知りませんでした。
サンプルを見た印象は、非常にヌケが良くて、解像感も感じますね。
髪の毛の１本１本の分離もAPS-C機と同等、もしくは上回る印象です。
確かに期待できますね！
ありがとうございました。

書込番号：14191173

[あつさん！]

cp+ 1	cp+ 2

シルバーボディーにシルバーレンズを付けるといい感じですよ。

僕はシルバーにしようかと思います。

書込番号：14191186

[寂しがり屋の単身赴任]

コレイイ！さん、こんばんは！


＞E5も持ってます。
＞それまでE30等を使ってきましたが、E5では同じレンズがまるで生まれ変わったかのように、グ＞レードアップしたような感じになりました。

おぉ！それは凄い！Z-Pro1でなく、OM-Dを選らんで正解だったとほっとしました。
ファインディテール処理、何だか超期待しちゃいます。


ようこそここへさん、こんばんは！

＞持ち歩いてる時にカッコよく思われたいんならそれなりの工夫が必要かもね。

自分は、冴えないおっさんです。カメラがカッコ良くても、持っている人間が冴えないので、カメラが際立ってカッコ良く見えるかも・・・です。

書込番号：14191199

[乳蛙]

確かに昔はブラックのほうが値段を高く付けている時期もありましたね(笑)

今は、というよりAF時代に入ってから樹脂のボディの増えました。
シルバーの機体と黒の機体は値段が同じくなり人気も黒のほうが高かったですから、シルバーは段々売れなくなってきたのだと思います。
これはほとんどのレンズのボディ色が黒だったためもあると思います。
塗装のシルバーって調合が難しいんでしょうね。
車でも高い車のシルバーって違いますから。

OM-Dのシルバーの色に関しては現代のシルバーという感じがします。
そういう意味では元のOMを知っている方や、金属むき出しに近かったMFカメラ世代の「銀色」とは風合いが違うのだと思いますね。

ここが好き嫌いの差になってくると思います。
私は逆に現代のカメラ、という感じのシルバーなので好きですけど。

書込番号：14191213

[寂しがり屋の単身赴任]

あつさん！さん、こんばんは！

写真添付してもらって感謝です。
＞シルバーボディーにシルバーレンズ・・・
確かにカッコ良いですね。

４５ｍｍF1.8との組み合わせが楽しみです。

書込番号：14191223

[寂しがり屋の単身赴任]

乳蛙さん、こんばんは！


＞金属むき出しに近かったMFカメラ世代の「銀色」とは風合いが違うのだと思いますね。


なるほど・・・シルバーと”銀色”は風合いが違う・・・巧い表現ですね！
考えさせられます。
自分は、昔のOMは全く知りませんが、金属むき出し系が好みです。
ちょっと迷いますね〜。

書込番号：14191248

[一体型]

ブラック	シルバー

わたしは黒の方が精悍でかっこよく感じました。
ここでは不評のようだけど、ラバー部分の直線的なパターンもE-M5の直線的なデザインをより引き立たせていて印象よかったです。

ちなみにわたしの隣にいたおじさんは奥さんに「シルバーかっこいいだろう！」って言っていました。
ラバー部分のパターンが違うせいか、印象が大きく異なり、好みがわかれそうです。

とりあえず、予約は取り消して、当日、展示機を見て選んだ方がいいかも。

書込番号：14191255

[sorehadouyo]

以下私見です。
昔のシルバーボディはクロームメッキなので見た目も触感も金属でしたが、
E-M5のシルバーは塗装なので、手に取ると金属に見えないのがダメなんだと思います。
そして黒が高級かというと、中途半端なテカリであんまりカッコよく見えません。
昔の黒は焼き付け塗装？ブラッククロームメッキ？
ということで、どっちもチープな感じがします。
でも少し距離を置いてみるとどちらも気にならないですよ。
カタログは売れ筋と思われるブラックを使ったのだと思いますが、
確かにシルバーがまったく出てないのは気になりますね。

そんな私はシルバー予約してます。シルバー+グリップかっこよすぎ。

書込番号：14191265

[くま日和]

主観で言えばこの機種に関しては黒の方が好みです。バッテリーグリップが黒だからかもしれませんが。^^
昔のカメラはシルバーの金属面に黒の塗装が施されていて、塗装が剥げた所から見えるシルバーがかっこ良かったりしたんですよね。マットな黒塗装でもどこかしらメタル感があって良い感じでした。
今は樹脂製のボディが多いので却ってシルバーむき出しの方が金属感があって好きなのですケド、OM-Dに関しては黒の方が好みかな？

書込番号：14191325

[寂しがり屋の単身赴任]

一体型さん、こんばんは！

写真添付、感謝です。

＞とりあえず、予約は取り消して、当日、展示機を見て選んだ方がいいかも。

自分が今住んでいる所は田舎なので、実機に触れる機会が・・・
予約した店も、予約ないでOM-Dを仕入れるかどうか微妙な感じです。

仰るように、実機みてから買いたいんですけどね〜


sorehadouyoさん、こんばんは！
凄く分かり易いご説明ありがとございます。

＞カタログは売れ筋と思われるブラック・・・
カタログって通常はイメージカラーというか、売れ筋を中心に載せますよね。
オリは、ブラックが売れ筋と思っているんでしょうかね。

書込番号：14191339

[寂しがり屋の単身赴任]

くま日和さん、こんばんは！

確かにBGを付けるのでしたら、ブラックの方が似合っている気がしますね。


＞マットな黒塗装でもどこかしらメタル感があって良い感じでした。

こういう質感が好みなんです。内側から滲み出る質感というか・・

書込番号：14191355

[アーリーＢ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120223_513887.html
やっぱりシルバーに１票！！

書込番号：14191397

[おりすけ]

悩ましいですよねー。
で、どっちもすきなのですが、このカメラに限って、OMのノスタルジーでも味わってみようかとシルバーを予約しました。しかし、ファインダー後部の樹脂部品の銀色や背面ボタンに塗ってある銀色はちょっと安っぽいところもあります。が、グリップを付けると良い感じなんですよね。みなさん、お店でよーく悩んでくださいね。
オリーブドラブのレンズキットとかあれば、わたしはそれにしていたと思います。あとから出されたら、泣きます。コレジャナイとかリラックマは結構です((^_^)。

画質の方は、今はポテンシャルとしてはE-5を超えているということ以外は言えないですね。まあ、大丈夫だと思いますが。むしろキットレンズの画質に不安があります。

書込番号：14191425

[珈琲オレ]

シルバーは革シボがレトロ過ぎて、OM世代に媚び過ぎてる気がするのでちょっとなぁというのが、30代の私の率直な感想。だからと言って、黒はちょっと重たすぎる印象を受けます。

理想はシルバーボディで、黒に採用されている格子パターンがいいなぁ。

出来れば新旧のデザイン融合が楽しめるカーボン柄のようなものがよかったですが。

購入後、オリンパスに頼んで革シボの部分だけ張り替えてもらいたいですね。

あくまで個人的な趣味です。すいません。

書込番号：14191438

[E.AIBOU]

あくまでも主観です。

cp+で実機を見た感想ですが、シルバーの方がレトロ感があったので、私はシルバーを迷わず予約！
首からぶら下げるレトロ調なデジカメの登場を待っていた私には、涎もんのカメラでした（笑）

バッテリーグリップ購入を考えるならブラックかなぁと思います。
なので、私はグリップ購入を見送ってます。

レンズキットの12-50はブラックですが、このレンズの長さならブラックもありかなと、それでいてシルバーの4518を装着した姿は、このカメラにドンピシャ、じーっと見つめるばかりでした。

シルバーは、レトロな雰囲気を求める時期にはベスト、長く使って飽きがこないのはブラック、そんな気がします。

書込番号：14191962

[捨吉]

私は黒を予約しました。
革はシルバーに貼ってあるタイプが良かったのですが、これはPENのようにアクセサリーとしてどこかで作って売り出されるのを待ちます。

書込番号：14191973

[LE-8T]

こればかりは、人其々の好みですからね。

購入するかどうかは判りませんが、小生ならば迷わずシルバーモデルですね。

ペンタックスの様にシルバーモデルが限定で販売しない処にオリンパスの自信を感じさせます。

書込番号：14192065

[違いがわかる男]

黒を予約しました。HLD-6を着けたら多分バレ無いだろうと・・・
密輸に成功しても嬉しくて挙動不審にならないように心掛けたいと思っています。

書込番号：14192098

[Haruhisa]

シルバー、ちょっと躊躇するのが黒いダイヤルとホットシューです。同色が良かったです。実物を見にいかなとわからないですね、こりゃ。そのうち、平日ならすくようになるのかな？

書込番号：14192105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド ナ さまぁ]

シルバーに一票！

書込番号：14192123

[88よりX1]

色々なところで、黒の方が質感が高そうとあったので、とりあえず黒のレンズキットを予約、その後、実物見るために小川町のプラザでE-M5を少しだけ触ってきました。私の印象は、

・表面処理は、シルバーより黒のボディの方が幾分質感が高い印象だけれど、思ったほど差はない感じ
・黒のボディに12mmf2などシルバーレンズの「見た目」は、今一歩、自分の好みではなかった
・シルバーボディに黒のグリップはあまり違和感を感じなかった

自分は、ボディは黒が好みだけれど、シルバーレンズと似合わない感じなのが、迷いどころ…黒レンズが、いずれ出るかもしれないし、今、気に入っているものを買った方が後悔しないかな、と思って、黒のまま変更しないつもりです。

画質は、まだ持ち出しできないので、全く分からず…ただ、これまでのE-5と方向性が違うので、高感度以外は「E-5やE-P3シリーズの方が好きだ」という方が出てくるかも…個人的には、4/3の竹クラス以上のレンズとの組み合わせのサンプルを見て、判断するつもりです。

書込番号：14192323

[じじかめ]

私もシルバーが好みです。

＞シルバーボディーにシルバーレンズ・・・

キットにないのが残念！（安くなるまで買えませんが）

書込番号：14192420

[あげまーき]

E-P2と45mm1.8

僕も当初シルバーを予約するつもりでした。
でも最終決断は実機を見て触ってからと決めていて2/18日に名古屋のフォトフェスタに行き触ってきました。
体験ブースではシルバーを触ることになったのですが
ネットなどで思い描いていた印象と少し違い「あれ・・・？」って感じでした。
実機が見た目よりも軽く感じるので余計かもしれませんが
シルバー塗装が少し安っぽく見えてしまいました。
クラシックな見た目ですが、質感は現代風です（当たり前なのかな）

なのでブラックのレンズキッドを予約しました。

手元にはＥ−Ｐ２のブラックを持っていて、ＯＭ−Ｄブラックのような貼り革をしています。
45mmF1.8持っていますがこの組み合わせ好きです。

ただこれだけは本当に好みだと思います。


画質に関しては素人同然なのでよくわかりません。

少しでも参考になれればと思います。

手元にＯＭ−Ｄが届くの楽しみですね♪

書込番号：14192425

[atsusiura]

高くてとても買えないNikon Fの黒は、使い込んで行くうちに、塗料がはげて、下地の黄銅（真鍮）の色がでてくるのが格好良くて、憧れていました。

と言うことで、最近のはすべて黒を購入し、E-M5もそれを予約しましたが、Nikon Fのように、金色の下地が見えるようになると良いのですけどね。はげると銀色では、ちょっと期待はずれ。

書込番号：14192472

[sorehadouyo]

atsusiuraさん
これはボディがマグネシウムなので、腐食に弱いです。
銀色が出るほど塗装が剥げたり傷が入るとまずいと思いますよ。
防滴防塵なのに雨も海辺もNGになっちゃいます。
下塗りに真鍮色が出てきたら気が利いてますけど、
それ以上削れたらおそらく危険です。

書込番号：14192890

[デグニードル]

黒しかないカメラはほかにたくさん持ってるんで、迷わずシルバー一択で予約中

…まぁどっちの色買ってもどーせ俺150F2付けて撮るんで、前から見たらカメラ見えないよきっとw

書込番号：14193174

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

当初、マイクロには、興味がなかったという事もあって、
個人のブログで、「黒でしょう」と書き込みました。
その後、画像を見て、「シルバーもいいんじゃない？」と、
思うようになりましたね
（ＰＥＮやＮＥＸのように、全てシルバーだと思い込んでいた）

デザイン・カラーは、賛否両論ありますが、
シルバーは、昔のフィルムカメラみたいで、「これはこれで、一局だろう」と思いました

昔のカメラは、シルバーボディに、黒の革が貼られていた記憶があります
（親父が使っていた、フィルムカメラがそうだった）

書込番号：14193820

[camediaおじさん]

寂しがり屋の単身赴任さん
おはようございます、はじめまして。

CP+で触ってきました。
チタンカラーのOM4Tiを持ってますので、今度は黒と考えてますが、
あくまで主観ですが、結論から言うとバッテリーグリップと12-50とのまとまり感のある黒です。

実機はどちらもカタログほど高級なイメージはなく「あらっ？騙されてる？」というのが第一印象。
負けじと色を比較すると、シルバーはフィルム時代の色よりややチープな質感で
（シルバー選択の方々、あくまで主観ですのでお許しを〜）「何かプラスチック的だな〜と」言ったら、
係りの人は「黒より頭がやや大きく見えるからかもしれませんね」といってました。
‘白より黒いタイツのほうが足が細く見える’と同じ効果でしょう。

アクセサリーポートがついてる分（デザイン的に私は不要）
旧OMより変にとんがっていてややアンバランス感がありますが、
シルバーはこれがさらに強調されたように感じますが、黒はそれがあまり感じません。

持ってるm4/3のレンズがほとんどシルバー系なので、
最初、黒に大好きな12mmをつけたら色的にがっかりしましたが、
シルバーにつけてみると、これが色はいいんですが、
やはりプラ感が邪魔をしてなんとなく今一でした。

で、再度 黒に12mmをつけてみると（シルバーの今一感がわかってみると）、
返って質感的にはこっちのほうが上質かもとやや納得でした。（現時点では12mmは黒は無いですしね）
ただ、75mmが出るからね〜

参考になりますでしょうか？
みなさん意見が分かれてますから、返って迷ってしまうのでは（笑）？

最後に改めまして、シルバー派の方々、重ね重ねお許しを〜。

書込番号：14195996

[ya-shu]

bodyカラーに関しては、レンズ次第なのが難しいところですよね…(^_^;)

横から申し訳ありませんが、どなたか、ブラックbodyにシルバーレンズを装着した画像をお持ちではないでしょうか？
マッチングシミュレーションにはまだOM-Dが登場してくれないんですよね。
私はブラックbodyのみを予約済みですが、マイクロ4/3最初の1本を12mmF2.0にするか、17mmF2.8（黒）にするか、見た目も含めて凄く凄く悩んでまして…(>_<)

書込番号：14197091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-shu]

ごめんなさい、あげまーきさんのお写真を見落としてました。
非常に参考になります！
水色のフィルター枠がカジュアルな感じで、ブラックとシルバーのコントラストをうまくまとめてくれてるような気がします。
もしシルバーレンズを買ったら真似させてもらうかも。(^_^)

書込番号：14197142　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

えー、あくまで比喩なので怒らないで欲しいのですが・・・

最新鋭機としての格好良さならブラック。スーツを着た知的なOLさん風ですかね。これはこれでとても魅力的。

で、外見は癒し感たっぷりで、「私、脱いだら凄いんです」（古い！）的なのがシルバー。

と、いう感じでしょうか（汗）。で、わたしはシルバーにしてみました。
なんとなく、分かっていただけます？？？
失礼致しました。

書込番号：14197417

[大場佳那子]

おりすけさん、そのたとえ全然わかんないﾃﾍﾍﾟﾛ!

このカメラも薄いローパスフィルターにファインディティール処理だから、E-5の延長と捉えていいと思う。
そしてセンサーとエンジンがより新しくなっているから、悪いことにはなっていないんじゃない？

世の中、黒いカメラが多すぎてその芸のなさに窒息しそうだし、ちょっとデコりたいという思いもあって銀色を予約したぜ！

書込番号：14197466

[ようこそここへ]

なるほどなるほど、おりすけ氏はブラックスーツを着た知的なOL風が好きなわけだ。
OLではなく　『OL風』　が好きってところに注目だな！

書込番号：14197569

[ringou隣郷]

手持ちのカメラは、film式も含めて原則・黒色です。ガラス面などへの映り込みが無いのも一・理由です。

書込番号：14198440

[寂しがり屋の単身赴任]

みなさん、本当ありがとうございます！

金曜日、土曜日と忙しく、ここに来れませんでした。

２日ぶりに拝見すると、凄い数のレスで嬉しいです。

たくさんの情報本当ありがとうございます。

とりあえず、シルバー予約状態は変更せず、しばらく考えてみます。

書込番号：14203395

[SLS AMG]

E-P3はブラックの塗装が安っぽかったのでシルバーにしましたが、E-M5はブラックの方が高級感がありますね。

書込番号：14203441

[寂しがり屋の単身赴任]

SLS AMGさん、こんばんは！

やはりブラックの方が高級感あるのですね。
早く実物みたいですが、何分田舎なので、その前に購入日を迎えそうです。



全然話は変わりますが、SLS AMGさんのHNは、ベンツをお好きということでしょうか？
もしかしてAMGオーナーとか・・・

書込番号：14208996

レンズ選択に関して

[Golden Boy]

はじめまして。

E-3からE-5へ行かず、レンズごと売却し、他社へ走った愚か者です。

OM-D良いです。初めて買った一眼がOM-2Nのため、ネーミングとスタイル
だけでも魅かれてしまっています。
先日、プラザ行って触りまくり、プラザの方にもいろいろお尋ねし、
ほしいと心が揺れています。

そこで、マイクロフォーサーズでレンズを組む場合のお勧めを教えて
頂けませんか？
キットで買うつもりですので、望遠系と明るめの単焦点は最低限、
必要になってきます。

また、Panaレンズも検討中です。（できればオリで揃えたいのでは
ありますが・・・）

よろしくお願いします。

書込番号：14197709

[Golden Boy]

すみません、書き忘れました。

撮影目的は、優先順位順で、ポートレート、散歩での街、旅先での風景、
犬（最近あまり走りませんが、ウィペット）、後楽園ホールでのボクシング
です。

室内でのポートレートも多いため、単焦点の明るいレンズがほしいのです。

失礼しました。

書込番号：14197744

[アスコセンダ]

明るい単焦点標準レンズとしてライカブランドですが、標準レンズとして持っておかれたら何かと便利です。
フォーサーズ版は、単焦点としてはたいへん高価でしたが、マイクロフォーサーズ版は価格も比較的安く設定されており購入しやすいです。
写りはフォーサーズ版と比べても、遜色はなく撮り比べても、言われてみなければフォーサーズ版のライカ25mmで撮影したものか、マイクロフォーサーズ版のライカ25mmで撮影したものかどちらか区別はつきません。
　http://kakaku.com/item/K0000261399/

書込番号：14197812

[ヒロトラ]

やはり最初は換算５０�oのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
をお勧めします。ポートレートがメインでしたらオリンパスの４５�o1.7をお勧めしたいのですが万能レンズとしては25�oか20�oF1.7だと思うんですよね。20�oの場合パンケーキですが
かなり光学的にも工夫がなされていて軽量な割には写りも抜群です。性能的にはどちらかと言うと25�oの方が上ですが人気は20�oの方があるような感じですね。

＞室内でのポートレートも多いため、単焦点の明るいレンズ

室内だったら使いやすい20�oかな…

書込番号：14197833

[おりすけ]

私も、懐が寒いくせに、楽しくレンズを品定め中です（笑）。

ポートレートですと、バストショット用という意味では45mm、望遠では今度出てくる75mmだと思います。45mmはとにかくコストパフォーマンスが良いレンズですね。すでにいい作例やレビューがたくさんあがっているので、多分間違えないでしょう。これはE-M5が届いたら即導入予定です。

75mmはまだモックアップで夏に出るみたいなので良く分かりませんが、あの馬鹿でかい前玉を見ると、ついつい良さそうだな−と思い込んでしまいます。が、私は仕事の都合上、先に60macroを買うことにしています。

広角側は定評あるのは12mmですが、しばらく我慢して、今度パナから出てくるという噂の12-35mm（これもまだモックですね）を狙ってみようかと思っています。防塵防滴の噂もありますし、明るいみたいなので気になっています。

レンズ選び、楽しいですねー。
マイクロは、まだ沼が浅いはずだと少し油断している自分が怖いです（汗）。
ZDのように、気がついたときにはズブズブと逝ってしまっているかも。

書込番号：14197952

[Golden Boy]

アスコセンダさん

歳のせいか、ライカ、ツァイスというネームに弱いです（笑）
今は標準ズームが当たり前ですが、昔は、まず標準50mm F1.4をこなせと
言われました。

価格もあまり高くないのが良いですね。

書込番号：14198117

[Golden Boy]

ヒロトラさん

ヒロトラさんもライカ50mmを推されますか。
室内でのポートレートということで、仰る通り20mmを考えていましたが、
こちらも魅力ですね。

最近撮ったポートレートを見たら、室内でズームでしたが、APS-Cで50mm辺り
でしたから、50mmでも問題なさそうです。

書込番号：14198137

[Golden Boy]

おりすけさん

私も懐が寂しいもので、あれもこれもというわけにもいかず・・・
といいつつコツコツとへそくって沼入りしそうです。

45mm　換算90mmですか、屋外ポートレートに良さそうですね。

プラザの方にお聞きしたら、マイクロ3/4レンズ、どんどん出して行きますよ
と仰ってましたので、余計にまずいです。

書込番号：14198158

[ヒロトラ]

換算100�o　（シグマ50�o　１．４）

思いのほか、室内ですと25�o（換算50�o）は狭い（使いにくく）感じると思います。
20�oですと、ポートレートのほか風景や複数人での記念撮影など実用性は抜群なんですよね。
でも25�oの暈けも良いですしね。実用性は劣るものの作品づくりに関しては25�oいいですし・・
悩ましいところです。

＞APS-Cで50mm辺り
でしたから、50mmでも問題なさそうです。

それは、最初は結構狭いと思います。写真は引き算と申しますかしだいと撮るべきポイントに目が行くようになれば50�o（APS-C換算75�o）でもいけるのですが最初はつらいと思います。体全体を撮るのはちょっと難しいでしょうね。

そういう意味では応用の効く25�o（換算50�o）がいいかと思います。

書込番号：14198216

[ヒロトラ]

Golden Boyさん

失礼しました。APS-C換算50�oと言う意味でしょうか？
勘違いしてました。

ところで、20�oですが風景にも結構使えますよ。
この描写力は圧巻です。とても実売3万円台とは思えません。

書込番号：14198331

[おおくぼひこじゃえもん]

>>Golden Boyさん

>また、Panaレンズも検討中です

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020を超えるμＦＴ用のレンズは無いですので
必須です。

書込番号：14198582

[Golden Boy]

ヒロトラさん

度々のコメント恐縮です。
前回、PENTAX→E-3に移行した時も感じたのですが、オリの板の方は、
皆さん、本当に優しく、真摯にお応え頂けるんですよね。
某二大メーカー板では、結構、嫌な思いもしましたので・・・

閑話休題

SIGMAの作例、ありがとうございます。
シャープカリカリというより、柔らかい表現に思えます。肌色もすっと出て
いますし。

20mmの作例も良いですね。写りがシャープですので、多目的に使えそうです。
もっと絞ればシャープにもなりそうです。

本当にありがとうございます。

皆様に背中押されまくりです（笑）

書込番号：14198696

[SLS AMG]

パナの45-175mmズームもいいと思います。
自分も購入検討中です。

書込番号：14198702

[Golden Boy]

おおくぼひこじゃえもんさん

20mmは「必須」ですか！
沼にはまってしまうじゃあないですか。

悩みます。

20mmか、50mmか・・・

書込番号：14198710

[Golden Boy]

もう降参です。

レンズは別途検討しますが、レンズキットは申し込みます。

やっぱり、自分はひねくれものっていうか、二大メーカーなにするものぞって
感じが好きです。
好きなメーカー：１）オリ　２）ペンタ　３）ニコン（但し操作は嫌い）４）キヤノン
なのに、7Dを使っています。
E-3から7Dへ切り替えたら満足の得る絵が出ず不満でした。唯一、上だなあと感じたのは、
ISOの関係で、7Dは室内ポートレートでISO800ならまあまあ、1600まで許容範囲と、E-3より
一段上だなと思ったくらいです。

E-3をプラザで触った瞬間に、これだ！と思いましたが、7Dにはそこまでの感じは
持てませんでした。（だったら、なぜ変えた！と言われそうですが）
ただ、当時暗所や低輝度での撮影が多く、Eシリーズではノイズが多すぎて、浮気
してしまいました。

今回は、びびっと来ました。
でも、また出戻りかと思い、躊躇しましたが、踏ん切りがつきました。

オリへcome back します！

書込番号：14198791

[peke-pon]

レンズの性能に関しては、こちらを参考にされてはいかがでしょう。
http://dslr-check.at.webry.info/201107/article_12.html

書込番号：14198793

[Golden Boy]

SLS AMGさん

Panaの45-175か、オリの40-150mm F4.0-5.6 Rか？
どうなんでしょう？

価格帯はニアイコールですが。

書込番号：14198928

[senda3]

私は先ほど、オンラインで、レンズキットをオーダーしました。

プレミアム会員に入り、ポイント15%を使うと、104,800円になりました。

この発売キャンペーンについている、MMF-3取得も目的の一つです。

これで手持ちの3/4レンズ、特に5020とか70−300を使おうと。

日常はキットレンズの12−50を使用ですねえ。

もともと、3/4の12−60を手に入れ、こなれたE-5を手にしようとしていたのですが、このE-M5の先進機能に圧倒されてノックダウンです。（笑）

12mmはちょっと魅力です。(*.*)

書込番号：14198996

[Golden Boy]

senda3さん

私もノックダウンされたひとりです。現役時代はノックダウンはなかったのに（笑）

OM-Dももちろんなんですが、やはりZUIKOレンズの性能が魅力ですね。
OM-2Nの頃も、NikonやCanon を凌駕する解像度を出していましたから。
もちろん、Panaライカも試したいのですが。

12mmはもちろん魅力です・・・って言ってたら、お金がいくらあっても足りません。

書込番号：14199094

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私はE-M5のボディのシルバーとバッテリーグリップを予約しました、キットレンズの12-50mmはブラックしかないし、Ｆ値が一定でなく、少し暗いので購入を見合わせました、パナソニックから噂されている12-35mmF2.8をE-M5のメインレンズにするつもりです。

単焦点の明るいレンズのお勧めはMZD45mmF1.8、パナソニックのDG25mmF1.4、同じく20mmF1.7くらいでしょうか、広角ならMZD12mmF2.0がお勧めです、私のE-P3のメインレンズです。
私はコシナのノクトン25mmF0.95も持っていて来月発売予定のノクトン17.5mmF0.95も予約しています、Penはお手軽に、そしてE-M5はどちらかといえば真剣に撮るカメラとして使い分けるつもりです。

それからキヤノンの7Dも持っています、タムロンの高倍率ズームやF2.8通しの明るいズームを付けて愛犬の散歩用に使っています、当初E-3で愛犬を撮っていたのですが、どうしても走っているところが撮れなくて7Dを発売日に買いました。

書込番号：14199250

[ヒロトラ]

	35�o換算150�oぐらい

>撮影目的は、優先順位順で、ポートレート、散歩での街、旅先での風景、
犬（最近あまり走りませんが、ウィペット）、後楽園ホールでのボクシング

恐らく野外では望遠ズームは要るでしょうね。

特に旅先の風景などでは４５�oでも広角過ぎると感じています。
例えばどうしても離れて撮る大自然の中での撮影などでは望遠ズームは必要では
ないでしょうか。

また、ポートレートでも望遠（写真は換算１５０�oぐらい）
重宝しますよ。

そういった点からは、SLS AMGさんが勧めているパナの45-175mmズーム
は貴重でしょうね。2.8通しの高額なズームと比べても、そんなには遜色ないと思います。
小さく安価なこのズームは抜群の実用性を持っているのではないでしょうか。
G3などのダブルズームについている45−200もさらに安いという意味では良いと思いますが
こちらはマイクロの中では大きくなります。

書込番号：14200086

[Golden Boy]

愛ラブゆうさん

＞私はE-M5のボディのシルバーとバッテリーグリップを予約しました、キットレンズの12-50mmはブラックしかないし、Ｆ値が一定でなく、少し暗いので購入を見合わせました、パナソニックから噂されている12-35mmF2.8をE-M5のメインレンズにするつもりです。

確かに、もう少し明るくしてほしかったと思っています。
しかし、当方はレンズも一からですので、噂？のパナを待つことはしんどいです。

挙げて頂いた単焦点はどれも魅力的です。
パナソニックのDG25mmF1.4、20mmF1.7のどちらかになるにではと思います。

書込番号：14200468

[Golden Boy]

ヒロトラさん

度々ありがとうございます。

ズームキットと、望遠ズームは見えましたが、単焦点をどうするかですね・・・
取りあえず、今のところはパナの25か20が有力です。

書込番号：14200476

[ヒロトラ]

携帯性を重視しないのなら25�oですし、OM-Dにはとても似合うんじゃないでしょうか。
ライカ２５はマイクロフォーサーズを代表する高性能標準レンズですし、後悔はないと思います。
ただし、暈けはさほど重視しないのであれば20�oも良いかと思います。
写真は20�oですが、暗くてもビビッドでシャープに写りますよ。それに広角よりですから
少し広めに写せる20�oはとても便利です。

書込番号：14200876

[Golden Boy]

ヒロトラさん

20mm充分シャープで色のりも良いと感じました。

＞少し広めに写せる20�oはとても便利です。

それは大いに考えていることです。
室内で使うことを考えると、少しでも広めにとれることは優位です。


あとは、バッテリーグリップを購入するかしないかもありまして。
なしだと、ちょっと手が余りますし、つけるとピシっときます。

しかし、実売26000くらいですから、もう少し出すとレンズ1本買えて
しまうんですよね。
握りやすさは大変重要なので、こちらは、またプラザで弄り倒して、
必要性を判断しますが。

書込番号：14201801

[ヒロトラ]

私はオリンパスE-1を使っていましたがグリップは不用でした。手は普通の人よりもかなり大きく手の指が余っていたのですがさほど気になりませんでした。グリップを付けて撮影していた頃もありましたがかえって重くなり、付けるのをやめました。もっともグリップは中古でも人気がありましたのでさほど損失もなく手放しましたよ。

私の考えではマイクロフォーサーズの携帯性を重視するなら重たく嵩張るグリップは不要かもしれません。

＞またプラザで弄り倒して、
必要性を判断しますが。

そうですね。その方がいいと思います。

書込番号：14202289

[Golden Boy]

ヒロトラさん

参考になるコメントありがとうございます。

＞私の考えではマイクロフォーサーズの携帯性を重視するなら重たく嵩張るグリップは不要かもしれません。

ごもっともです。
おそらく使うとすると、縦グリップだけなので、余計もったいないかなと（汗）
まあ、これは購入後にどうしても握りにくい！となったら買い増しもできますね。

書込番号：14202503

[Golden Boy]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
本当にオリの板の方は優しい方ばかりで嬉しいです。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：14207882

You Tubeで機能検証色々・・・

[Moriban250F]

You TubeでE-M5の機能検証が幾つかUPされてきました。

ファインダー像のブレ軽減、S-AFの反応速度、C-AF追従、顔優先AF、9連射、ライブバルブ
トーンカーブアジャスト、Video Test、ファインダー内表示機能･･･

http://www.youtube.com/watch?v=Tr-wfkpDut4&feature=related

ファインダー画像。。。見事に止まってますね^^;

書込番号：14196107

[おりすけ]

実際にシャッターボタンを半押しすると、撮影し終わった画像を表示しているのかなと勘違いするぐらい凄い効き方をします。高倍率のマクロ撮影などは、革命的に楽になりそうな気がしています。望遠ズームはちょっとしか試せませんでしたが、これも手のプルプルした微振動は完全に消えます。

撮像素子の高性能化以上に、この５軸手ぶれ補正はE-M5の大きなアドバンテージになるかも知れません。少なくとも、現状のデジタル一眼では桁外れの効き方だと感じました。焦点距離や被写体との距離によっては、中途半端な三脚や一脚をISを切って使うよりも、手持ちで撮った方が止まるかなと（E-5でもすでにその状態に近かったので）。

これ、ソフトウェア手ぶれ補正をかけて、擬似的に回転軸補正をするという簡易型ではなく、電磁石で素子を浮かせて回転軸までメカニカルに補正しているみたいなので、大変な技術なのだろうと思います。もとは顕微鏡や内視鏡の技術でしょうか。もう少し可動域を大きく取れば、アオリ撮影（シフトレンズいらず！プライオリティは低いとメーカーは言っていましたが、私は強く希望します！）や素子前後駆動をつかったコントラストAFの高速駆動（これはZDレンズを使うのに必須）も出来そうですよね。

こうした手ぶれ補正+EVFの使用感はとても新鮮で（ハイライト＆シャドウコントロールもいいですね）中身はかなりチャレンジングな機種だと受け取っています。

デザインだけ見てレトロだと騒いでいるよりも、こうした新しい方向へのチャレンジもきちんと評価してあげた方が良いと思いますよ。外見と中身がジキルとハイドのように違うのが、この機種の面白いところなのですから。

書込番号：14196347

[Moriban250F]

デジ一の世界でダストリダクションがスタンダードになった様に、この５軸手振れ防止はオリの新たな代名詞となりそうですね^^

非常に地味ですがライブバルブなどライブビューの先駆者として面目躍如の感もあります。

オリの目立って前に出ない”おくゆかしい”日本的な姿勢（作法）があるからこそコアなファンが居る所以でしょうか^^;

書込番号：14196432

[せっこき]

こんにちは。

> もう少し可動域を大きく取れば、アオリ撮影（シフトレンズいらず！プライオリティは低いとメーカーは言っていましたが、
> は強く希望します！）や素子前後駆動をつかったコントラストAFの高速駆動（これはZDレンズを使うのに必須）も出来そ
> うですよね。

　この素子の前後動によるAF高速駆動は，是非とも実現してほしかったぁぁぁ
　きっと間に合わなかったんでしょうね，と今後に期待してみる(笑) (^^;

　別のスレでどなたかが書いてましたけど，あの三角お屋根の中に手ブレ補正センサーを置くのが最も効果があったので，そこに収納した(で，ついでだからOMっぽく仕上げた。)，とありますので，あの三角お屋根もどうやらダテや酔狂ではない，というコトのようですね(笑

　E-5でも実感しましたけど，おそらく同じセンサー，同じ装置を使っているであろうE-510/520と比べてE-3やE-5の手ブレ補正の効きは格別でしたが，これって聞いてみればE-3/5とE-510/520ではセンサーの搭載位置が違っていて，それが結果に影響しているとのことでしたので，話のとおりにセンサーの取り付け場所として三角お屋根の位置にこだわったのであれば，期待して間違いないかもしれませんね。

# これでZDがストレス無く使えたら迷わずポチっとな，なのに，かなり悔しい(爆

書込番号：14197028

[おりすけ]

ダストリダクションから始まって、レンズ込みの防塵防滴、ライブビュー、アートフィルターと、この四つの技術はオリンパスが一気に世に広めたものですよね（古くはTTLダイレクト測光やスーパーFP発光というのもありました）。

で、５軸手ぶれ補正ときました。

これも、メカニカルでここまでやったのは初めてのように思いますし、今までのものと効きが違うのが少し触っても実感できるので、ダストリダクションのように数年遅れて他社が追従してくる（キャノンはレンズで似たようなことをし始めてますね）かもしれません。ただ、当分はボディ側補正であるということも含めてアドバンテージの一つになると思われます。

ライブバルブは、発想の源は、やはりTTLダイレクト測光でしょうね。長時間露光中の光変化にダイナミックに追従するのが最大の特徴でしたから。これにEVFを組み合わせて現代的にすれば、ライブバルブのできあがり。面白そうです。

こういう風に考えると、このカメラ、外見は懐古主義とか非難されていますが（結局、好き嫌いレベルの問題だと思います）、やっぱり技術面ではオリンパス臭さがプンプンしているんですよ。

ほーら、せっこきさん、ポチっとしたくなってきたでしょ（笑）。
マウントの問題は、多分、あとで解決してくれますから、まずは刹那的に楽しみましょうよ（悪魔のお誘いです）。

書込番号：14197333

[Haruhisa]

http://www.youtube.com/watch?v=ipfO_JE8EB4&feature=related

ここらへんのビデオも気になりました。実際にはこんなに顔が正面を向いているケースも少ないでしょうから、これほど上手くは動体は捕えられないのかもしれないですけど、少しずつミラーレスでも動くものも撮れるようになっていくんでしょうかね！？

書込番号：14203281

[Moriban250F]

確かに５軸手振れ補正の機能を発展させればペンタのアストロトレーサー的な機能を付けライブビュー併用ならかなり遊べますね^^

せっこきさんの言うアオリ。

超広角レンズ使用なら多重露出と組み合わせ擬似的魚眼効果も有りですね（三脚使用前提で本来の目的とはある意味間逆ですが。。。）

強制的に回転＆前後させ夜景やイルミ撮影に面白い効果も期待出来ます。

硬派一点張りじゃ無く、遊び心ある少しゆる〜い機能もファームUPで実現出来れば面白いですね。

書込番号：14207266