OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

素直な感想

[パピヨン藤岡]

こんばんは。パピヨンと申します。
CP+で実機に触れてきましたので感想を述べさせていただきます。
前置きとして私は現在CANONユーザーで、OM-Dに触れさせていただいて素直な感想を述べさせていただきたいと思います。
掲載の写真は既出かもしれませんが私のCP+で撮影したオリンパスブースにありました断面実機の写真です。

インプレッションさせていただきます。
ボディの大きさについて：小さい！現在使っている一眼レフが大きなせいもありますが、本当に小さく感じます。そして軽い。小さいですが液晶横にあります若干出っ張りはしますがゴムグリップが親指にフィットし持ちやすさとしてはかなり良い感じです。
別売のグリップも付けさせていただきましたが、こちらも横位置での持ちやすさと言う点では手の大きな私でも非常に良い感じでした。なんといってもシャッターボタンの位置がよい。
縦位置も同様な感想であるということは補足しておきます。
本体の話に戻りますが、なんと言っても良いのが二つのダイアルですね。
CANONユーザーとしては親指でダイアルぐりぐりですがシャッターボタン後方のダイアルも非常にいじりやすく、ファインダーをのぞきながらF値調整シャッタースピード調整をするにはかなり考えられた位置だと思います。ダイアルがちょいと硬めだったのですがつかっているうちに若干やわらかくなることを期待しています。
ボディの質感については非常に高いと思います。CANONの梨地塗装とは違いますが、いわゆる古き時代の一眼レフな感じでしょうか。父の持っている一眼レフを思い出します。
ブラックボディの話になりますがグリップのゴムについては、先進的なデザインではありますがシルバーの皮質な感じのほうがカメラららしい気分ではありましたが、こちらも新しいカメラという点では良いのかもしれません。
ファインダーについて：ファインダーは非常に鮮明で撮影イメージそのままというのにはCANONの一眼レフには無い機能ですので、ただひたすら感動です。若干流し撮り的なところでは電子ファインダーの遅れがあります。ただ、映っているものがそのまま写真画像となると思いますので、ファンダー覗いて撮る分には問題は無いのではないかとも思います。
ファインダーの解像度は文句無しではないかと思います。父のG1など覗かせてもらった感じではまだ電子ファインダーは一眼レフのファインダーにはかなわないと思っていましたが、OM-Dのそれは高繊細な感じがしましたし、標準12-50mmレンズのマクロモードでもなんら不足は無いと思いました。電子ファインダーとしては現代的で非常に優秀なのではないでしょうか。
趣味柄航空ショウなどで飛行機なども撮りますが問題はなさそうというのが、率直な感想です。
バリアングル液晶について、縦方向にスライドしかしませんが、タッチでフォーカス＋シャッターというのが好感が持てました。猫撮りなどに活用できそうです。また、タッチでフォーカスのみとフォーカスポイントのみの決定、前述のフォーカス＋シャッターと3モードあります。こちらはすべて試しましたがいろいろ応用が利きそうでOM-Dの利点になると思っています。
フォーカススピードについて：12-50mmで文句なしに速いです。Canonのちょいと高級なバク速レンズも持っていますが、本当に文句なしに速いです。タッチでフォーカス＋シャッターなど瞬撮の領域でした。
シャッターも秒速9連射・・・・すごいですねこれ・・ちょいと絞りを絞って戦車の発砲写真を撮るのにはもってこいと思いました。現在の一眼レフでは秒4連射くらいなので発砲の火炎を撮るには歩留まりが悪くて･･･OM-Dならその確立は間違いなくあがりそうです。
付属のフラッシュについて：内臓フラッシュ（私としてはこのサイズならば内臓にしてほしかったが）ではないですが、小型で持ち歩くのも不便はなさそうです。
フラッシュ付けるためにプラスチックカバーをはずさないといけないのはちょいとマイナスポイントかもしれません・・・なくしそうで･･･
こんなインプレッションですが、非常に小型でよいカメラだと思いました。
最近ずっと大型のデジタル一眼で持ち出す苦労をしていたので、セカンド機（メイン機になってしまうかも）を探してFUJIのカメラとかリコーのカメラとかが気になっていた自分としては、レンズ資産は無くとも購買意欲を誘うには十分なカメラでした。
担当のオリンパスの方には買うことを決めましたと一言言わせて頂きました。ニッコリ返事を返してくれたのが記憶に残っております。
ハイテクカメラの髄を極めたカメラですが、マニュアルフォーカスのレンズも使いながら楽しみたいと思います。

駄文失礼いたしますが、率直な感想を述べさせていただきました。

書込番号：14182333

[阪本龍馬]

率直な感想
文章が長過ぎです。言いたい事はコンパクトに要約しましょう！

で結局何が言いたかったの？


撮像面積が通常の1/4しかないんで〜
それだけ書けば済む話では？

書込番号：14182411

[パピヨン藤岡]

阪本龍馬さん

こんばんは。レスありがとうございます＾＾
何がいいたいかちょいとわかりにくかったかもしれませんね。
素直に良いカメラでしたということがいいたかったのです＾＾

＞撮像面積が通常の1/4しかないんで〜
＞それだけ書けば済む話では？

これはどういう意味でしょう？
いろいろ議論されていますが撮像面積なんて写真好きには関係ないような気がします。
私はフルサイズカメラも持っていますが、それはオールドレンズをそのまま使いたかったわけで、画素ピッチとかそういう話ってどうでも良いと思います。
あ、申遅れました。私はカメラが好きな人間です＾＾

駄文かもしれませんがどうぞよろしくお願いいたします＾＾

書込番号：14182450

[harurun]

CANONユーザーで10Dから5D2まで購入してます。
最近、重いカメラ（約2kg）を持ち出すのも億劫になってきてます。
PowerShot G1Xもどうかなあ？と考えてましたが、パピヨン藤岡さんのレビューで
違うマウントもありかな、と考え直し中です。
しばらくOM-D E-M5の口コミに注目しておきます。
昔、OM-1とかOM-2で遊んでましたので、オリンパスも嫌いではないです。

＞ファインダーは非常に鮮明で撮影イメージそのままというのには
＞CANONの一眼レフには無い機能ですので、ただひたすら感動です。

ファインダーでライブビューなんですね。
ということは露出補正もファインダーに反映するのかな？（それはないか）

＞撮像面積なんて写真好きには関係ないような気がします。

その通りですね。
写真は中身が大事ですよね。

書込番号：14182619

[パピヨン藤岡]

harurunさん

レスありがとうございます。
OM-1世代ということは大先輩でありますね。
私の記憶が間違いなければ、ファインダーの像はいわゆるライブビューです。
露出補正どころかそのまま写真像となるのではないでしょうか。間違っていたらどなたかご教示をお願いいたします。
どのように撮れるのかそれをまさにリアルタイムで教えてくれるのがＯＭ−Ｄのファインダーです。
私はオールドレンズ愛好家なので（年は意外と若く？30前半ですよ）なのでOM-Dのファインダーはまさに過去の先輩たちが苦労したことを現代のテクノロジーでカバーされていると思っています。

私はオリンパス機は初めてになりますが、このOM-Dで過去のOMレンズを楽しみたいと思っています。

重たく・・・と思うのでしたらOM-Dは魅力的なカメラです。これだけは私断言できます。
日ごろ仰々しくない時はG10でやり過ごしている私も、OM-Dならありだと思っています。
大先輩として今後ともご指導のほどよろしくお願いいたします＾＾

書込番号：14182677

[harurun]

やはり購入は、実際に発売されてからの評価で考えます。

購入基準
すべてのコンデジ画質を上回ること。(PowerShot G1Xは除く）
実際に触ってみて、ファインダー、連写などで感動できること。
レビュー評価が高いこと。
レンズキットが9万円ぐらいまで下がること・・。(^_^;)

昔、キヤノンのでかい一眼全盛の時に、突如現れた小さなOM-1の驚きはあるのか？（笑）

オリンパスもマツダ（スカイアクティブ）のように技術で頑張れ！

書込番号：14182739

[ロングバケーション]

パピヨン藤岡さん
こういう素直な感想の方が、勝手な思い込みや提灯レポートよりずっと役に立ちますよ。
スペックはカタログを見れば簡単に分かりますが、触った印象とかフィーリングは伝わりませんから、こういう印象記事の方が良いことも多いと思います。

それと素子サイズだけで全て判った様なことを言う人がこのサイトには結構多く居ますが、スペックだけで良い写真が撮れるなら誰でも名カメラマンになれます。

書込番号：14182818

[Junki6]

素直な感想、大変参考になりました。
３月上旬にオリンパスプラザで触ってこようと思ってます。出張の合間に。泊まるホテルが近いし。
とは、言っても、予約もしてるし発売日も迫っているので、自分の感が正しかった事の確認位ですけどね。
http://digicame-info.com/2012/02/m4343.html#more
これが正しくて、４／３のレンズが快適に使えるように成れば朗報ですね。

書込番号：14182950

[ｈｏｔman]

面白そうですね。
ひとつ欲しい、直ぐには無理ですけれど・・・
単焦点つけて持ち歩くには良いかも知れません。

書込番号：14183314

[わがまま次男]

なぜ、このように撮像素子のサイズにばかり固執する方がいるのでしょうね。

フィルム時代、私たちは撮影する被写体や環境に応じてカメラを選んできました。結果35mmサイズを選択する人が多く、それがスタンダードになったのです。単に画像のきめ細かさを追求するのであれば645や6×7サイズの中判カメラを選んでいました。現にわたしの父はニコンとマミヤを使い分けていました。
パピヨン藤岡さんのおっしゃる通り、写真好きは撮像素子のサイズで優劣はつけません。撮る被写体や目的、状況に応じてカメラを使い分けているのです。

スレ主さんの素直な意見を揶揄するような言い回しは控えるべきかと思います。

私は、スレ主さんの意見たいへん参考になりました。

書込番号：14183339

[愛ラブゆう]

おはようございます、

大変参考になりました、ありがとうございます。

Ｅ−Ｍ５は発表のあった日に予約はしました、大阪在住なので市内のオリンパスプラザに行けば触れそうですが、発売日には手に入るので楽しみにしています。

12-50mmレンズはＦ値が一定で無いのと少し暗いので購入しないつもりなのですが、『文句なしに早いです』と聞いたら欲しくなってきました。

私もコンデジからフルサイズまでデジタル一眼レフはオリンパス、キヤノンそしてニコンを使っていますが、素子のサイズではなく使いやすさや被写体によって使い分けています、写真がそしてカメラが好きなので色々と手を出しています。
銀塩ではオリンパスのＯＭ−１とＯＭ−１０そしてＯＭ−２Ｎ、中判にも手を出してマミヤのＭ６４５そしてレンジファインダーのユニバーサル・プレスまで使い、もう少しで大判の４５のビューカメラにまで手を出すところでした。

書込番号：14183497

[OM1ユーザー]

私もCP＋に行きましたが余りにも行列が長くて結局触れなかったので大変参考になりました。
私もキヤノンは5D、5D2と使ってきていますが、最近はE-P3がメインです。
もちろんE-M5は購入しますが未だ資金の予定がついていないので予約はしていません。

E-P3購入の時はD700を売却しましたが、今度は5D2かE-5を売却しようかと思っています。
そしてE-M5の他にD800か5D2後継機のどちらかを購入する計画でいますが、単なる新しいもの好きですね。

もう歳(古希)なので何時もカメラ買う時はこれが私にとって最後のカメラかもしれないと思いながら購入しています。
まあカメラを購入しているうちは健康で撮影に出かけられる証拠だと思う事にしています。

書込番号：14183596

[アスコセンダ]

撮像センサーの大きさは大きいに越したことはないのですが、レンズとのバランスと携帯性がありますからね。
OLYMPUSの方がおっしゃっていましたが、フォーサーズサイズのセンサーの大きさは色々勘案して一番バランスがとれているということで、そのくらいセンサーの大きさがあったら良いだろうということで選択されたそうです。

趣味のものなので、フルサイズのデカさと重さが苦にならなければフルサイズを選択するかもしれないし、そこそこ画質も良くて軽量で入手しやすいフォーサーズを選ぶ人もいるでしょう。
もちろんカメラ選びの基準は他にもありますからそれだけではないでしょうけど
私は気楽に持ち出せない重さやデカさのあるカメラは自然と使わなくなるということに気づいたので、マイクロフォーサーズやコンパクトデジカメのハイエンド機はとても良いと思います。


素直な感想　とても参考になりました。

書込番号：14184135

[LIGIER]

パピヨン藤岡様へ

たしかに長文ですが、心地よく一気に
読ませていただきましたよ。
貴兄の趣味嗜好、触って感じられたこと、
お人柄がよく伝わり大変参考になりました。

私は現在E-P3一台持ちになってしまい、
次にE-M5,D800,D4,1DXなどで迷ってます。
オリはVF-2がしっくりこず、E-M5に期待
してますが生理的に合わなければ
光学ファインダーに戻ろうかと思ってます。
ですから貴兄のEVFレビューは嬉しいです。

お爺たちの写真展などによく行きますが、
撮ってなんぼ、プリントしてなんぼ、
という感じでスペックマニアはいません。
自分に合う機材、そして使いこなすコトが
大切でカッコいいと思います(￣▽￣)

書込番号：14184152　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

ロングバケーションさん　同感です。

カメラは、手で構えた感触　操作性　シャッター音で　撮影意欲を増しますからね〜

http://youtu.be/KAbIPoR31ZM
グリップ　及び　シャッター音

書込番号：14184197

[E.AIBOU]

とても分かり易いインプレ、ありがとうございます。

私もCP+に行ったのですが、大混雑120分待ちにあえなく退散組でしたので、非常に期待できる内容で嬉しく思います。

辛口コメントが何故か目立ってたし（笑）

いつも一緒にお供のカメラとしては、かなり十分なスペックだと思ってましたので、これは期待できそうです。

小川町で無料カメラ診断の予約を入れたので、その時に手に出来るかと、わくわくですが、その前に発売日を向かえちゃうかもです。

大変参考になりました。

書込番号：14184368

[Agota]

ユーザーサイドの感想は私が価格.comで最も期待する書き込みです。

触ってみられない私にとって、今まで読んだOM-Dに関する記述の中で、
最も参考になりました。

ありがとうございました。また現物が届いたら詳しく教えてください。

書込番号：14184411

[時の機械]

今までマイクロフォーサーズ機は金属外装でそれなりに質感も高かったと思いますが、これはさらにそれらを上回る本格的な金属骨格と隅々まで行き届いたシーリングに並々ならぬ意気込みを感じます。会社の首脳陣のことを言う人もいますが、製品からは現場の奮闘する真面目な姿が想像できます。スレッドの勢いもそれに応えたものと思います。

書込番号：14184523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art studio HIRO]

パピヨン藤岡さん
CP+でのレポートありがとうございます。

タイトル通り「素直な感想」で自分が使っているカメラとの比較は分かりやすく参考になりました。

参考になった箇所
>現在使っている一眼レフが大きなせいも・・本当に小さく感じ・・ゴムグリップが親指にフィットし持ちやすさとしてはかなり良い感じです。

>シャッターボタン後方のダイアルも非常にいじりやすく、ファインダーをのぞきながらF値調整シャッタースピード調整をするにはかなり考えられた位置・・・

>ファインダーは非常に鮮明で撮影イメージそのままというのにはCANONの一眼レフには無い機能です・・若干流し撮り的なところでは電子ファインダーの遅れがあります・・・

>ファインダーの解像度は文句無しではないかと思います・・電子ファインダーは一眼レフのファインダーにはかなわないと思っていましたが、OM-Dのそれは高繊細な感じがしました・・

ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５は既に予約注文をしておりますがレポートを読み
♪春を待つみよちゃんの心境で３月末を愉しみにしております。

書込番号：14184654

[一期一絵]

パピオン藤岡さん、詳細なご報告ありがとうございます。

一気に読んでしまいました。

たとえ短い文章でも、他人の価値観や他人の持物を貶す内容は
うんざりですが、パピヨンさんのような内容であれば、長くても有益です。

私は、ミラーレスはパナＧ１とＮＥＸ−７を使っています。
一眼レフは５Ｄmk�U、Ｄ７００、Ｋ−５を使用しています。

μ4/3は携帯性と画質のバランスが良く、システムが充実しているので、
いまだに手離せません。

先週末、Ｄ８００の展示発表会の後、わくわくした気持ちを抑えながら
オリンパスプラザに直行し、Ｅ−Ｍ５に触れてきました。

パピヨンさんとは少し異なる感想をご報告させてもらいます。

まず、外観で気になっていたＥＶＦとアクセサリーシュー部分の屋根の高さですが、
デザイン的にそれほど違和感はなく、思ったよりはすっきりとしていました。

バッテリーグリップが装着されたブラックボディーを触りましたが、
とてもコンパクトで、バッテリーグリップ一体型フラッグシップ機の
可愛らしいミニ判という印象でした。

ホールディングがしやすく、しっかりと構えることができるので、
バッテリグリップは欲しいと思いました。

ＥＶＦについては、パピヨンさんとちょっと意見が異なります。
クオリティはＧ１と同じ１４４万ドットで、
ＶＦ−２と基本的に見え方はそれほど変わりません。

ＶＦ−２より応答速度は少し早いかなというくらいで、
ファインダー倍率もＶＦー２と同じ1.15倍（35ｍｍ換算で0,575倍）でした。

正直なところ、この倍率はＧ１やＮＥＸ−７並みの約0.7倍にしてほしいと思います。

もちろんＭＦではピント拡大機能を使うので、
それほど困るわけではありませんが、
できれば倍率は可能な限り大きくして、
より見やすくしてほしいと感じました。

こういった要望は、その場におられたオリンパスの社員に伝えておきました。
一生懸命にノートをとられて、必ず伝えますと言われてました。


操作性は、ダイヤルについてはパピヨンさんのご意見のとおりで、
使いやすいです。

ところが、背面の十字ボタンと再生ボタン、ＡＥＬボタンが小さすぎて、
押しにくいという印象を受けました。

私は平均的な体格で特別手が大きいわけでもないので、
多くの人は同じように感じるはずだと思います。

慣れによって解消する部分もあるかもしれませんが、
基本的にボタンが小さいことによる使いにくさは、
残るように思います。

とくに、再生ボタンは、小さいうえに奥まった位置にあるので、
なおさら押しにくいと思います。

それから、ボディーは基本的にマグネシウム合金製ですが、
Ｅ−３やＥ−５のようにボディー全体をマグネシウム合金で包む
頑丈な構造とは違うようです。

前面、天面はマグネシウム合金で、底面はアルミ合金、
背面パネルはエンプラを使用しているとのことです。

ただし、防塵防滴機能についてはＥー５並みと言われてましたので、
期待はできると思います。

つねに後方に人が並んでいて一人あたり１０分以内でお願いしますと
書かれていたので、あまり細かいところまでチェックできませんでした。

再度並び直して、今度はグリップのついていないシルバーボディを
ちょっとだけ触りましたが、グリップの付いた方を先に使ったためか、
ボディー単体だけだとホールディングしにくい感触を持ちました。

これは、あくまで相対的な感覚なので、あまり参考にならないかもしれませんが。

それと、１２−５０の標準ズームですが、
それほど欲しいとも思っていませんでしたが、
このレンズと合わせることでボディーレンズ全体が防塵防滴になるのと、
キットで買えば安いという説明を聞いて、
やはりキットにしようか、と迷っているところです。

いろいろと書きましたが、μ4/3でやっと３年ぶりに買い替えたいと思える機種に
出会えたおいう感想です。

書込番号：14184945

[oyaoyanandananda]

うわぁ〜懐かしいなー
昔のＯMー３みたいだ〜
ほんまんやったら、国宝なんやがな〜
のコマーシャル思い出します＾＾

書込番号：14185052

[EW-302a]

パピヨン藤岡さん

＞素直な感想

変な先入観がない判断が良いですね（＾−＾）

＞撮像面積が通常の1/4しかないんで〜
それだけ書けば済む話では？

認識外れもここまで来ると呆れますね！

マイクロ4/3の光学的寸法はセンサーサイズもバック・フォーカスも35mmフルサイズの半分ですがレンズの大きさは35mmフルサイズ比で2倍の大きさに相当します。

私が所有しているHGレンズED12-60、ED50-200のフィルター径72mmは144mm相当になります。これだけの光学的な余裕は開放からの撮影でも問題ない理由ですね。

ISO感度とF値を35mmフルサイズ比で換算するメカ・光学音痴が出没しますので惑わされない様にカメラ・ライフを楽しんで下さい。

PS:E-5所有ですがE-M5が悩ましいですね(T_T)

書込番号：14185201

[黒粒]

登山用にペンを購入しましたが防的のＥ−Ｍ５に興味が有ります。そんな自分にはスペック以外のこういうレビューはとても有意義な情報になります。私はスレ主様のように手が大きいですが、別売のグリップの使い心地がよさそなのでかなり購入モードになってきました。

書込番号：14186253

[パピヨン藤岡]

こんばんは。パピヨンです。
沢山の先輩方のレスありがとうございます＾＾
自分でスレッドを立てておいてこう言うのも変ですが、皆さんの書き込みを見ていてホントウにホントウに早く欲しくなってしまいました＾＾
予約は入れていますが3月末が待ちきれないですねぇ＾＾
ただ唯一の悩みが･･･ブラックボディにするか、シルバーボディにするか・・・
一応予約はブラックで入れていますが、後で変更良いと言われていますので悩みっぱなしです＾＾；
でもこういう悩みならば歓迎ですけどねぇ＾＾

書込番号：14186578

[harurun]

HP見てましたが、下記の一点がちょっと残念な感じかな？

＞新開発のシャッターユニットにより、最大約9コマ/秒（1コマ目でAF固定）の
＞高速連写を実現。C-AF時でも、最大約4.2コマ/秒（M.ZUIKO DIGITAL ED
＞12-50mm F3.5-6.3 EZ使用時）の連写が可能です。

＞「FAST AFシステム」により、OM-Dは世界最速のS-AFスピードを実現しました。

AFスピードの評価はプロ用一眼より倍ぐらい高速の表記がありましたが、
そのAFスピードでなぜC-AFは極端（半分以下）に遅いのでしょう？
ちょっと納得できない（弱点）なような・・・。

書込番号：14186700

[フレール]

パピヨン藤岡さん、こんばんは。

インプレ、参考になりました。共感できるところがとても多いです。
ところで私もブラックを予約しました。理由は次の2点です。

１）45mm/1.8のレンズは銀色なので、シルバーでも色が合うと思うのですが、12mm/2.0と75mm/1.8はシャンパンゴールドなので、「銀＆黒」とマッチするのかちょっと不安　（もう75mmを買う気になっている・・・）

２）悩んだ末、パワーバッテリーホルダーも予約したので、黒の方が似合いそう

それにしてもオリンパスはなぜ（黒以外の）レンズの色を統一しないんでしょうね。銀色なら銀色で揃えればいいし、シャンパンゴールドにするなら、かつてのコンタックスＧシリーズのように、ボディも含めて色を揃えればいいと思うんだけどなあ・・・。

カメラボディだけ見れば、シルバーの方が格好いいと思うだけに、ちょっと残念です。
（貼り革（？）もシルバーのタイプの方が好みだったし・・・）

書込番号：14186754

[パピヨン藤岡]

こんばんは。パピヨンです＾＾

harurunさん

確かにC-AFはもうチョイがんばってくれるとうれしいですね＾＾；
自動車レースなどで流し撮りをすることもあるので9連射＋C-AFが使えたら凄いカメラになってしまいますね＾＾
プロ機真っ青＾＾；

フレールさん
なるほどなるほどブラックですね＾＾
＞「銀＆黒」とマッチするのかちょっと不安　（もう75mmを買う気になっている・・・）
私も同じ悩みです
私自身シルバーのボディは所有したことが無いので、あちこちにある写真ではなかなか妄想（笑）が膨らまないのですよねぇ。
シルバーに黒いレンズは意外としっくりきそうですが、ブラックボディにシルバーのレンズはちょいとレンズが浮き気味に見えてしまいそうで^^；
でも、シルバーボディに黒のグリップってすごくカメラらしく見えますよね^^
ブラックボディは何か軍用なイメージさえしてしまいます（笑）
（これは私がミリタリー好きなのもあるかもしれませんが･･･）

色が選べるというのも罪なものですねぇ＾＾

書込番号：14186925

[LE-8T]

お気持ちに水を差す様で申し訳ないのですが、オールドレンズを愛用されてマイクロフォーサーズ機でも使われると考えると画角的には問題無いのかな？

小生の場合フォーサーズ機でMFマクロレンズや広角〜中望遠の85mm程度までは　あまり気にせず使うのですが、100mmクラスに為ると使い辛い。逆に望遠レンズはまた使い良かったりします。

書込番号：14186978

[会津の小太郎]

パピヨン藤岡さん
CP+での詳しい、レポートありがとうございます。

３月仙台での開催には、行きたいと思っていましたので、参考にさせていただきます。

もう、予約済みで、色はブラックです（今でもチョイ迷っております）


自分もそうでしたが、若いうちは、スペックにかなりこだわっておりました。


今は、参考までですよ。他でも載せましたが、趣味の世界ですから。
（仕事では、E-5に9-18で活躍中）

書込番号：14187009

[パピヨン藤岡]

こんばんは。パピヨンです＾＾

LE-8Tさん
確かに画角的に望遠気味になってしまうので、広角側は不利そうですね^^
でも50mmのプラナーとかがポートレートでも使えるんではないかとちょっと期待しています＾＾

あと古いOMレンズを父から借りようと思っていますので色味を楽しもうかと。
なんというかオールドレンズなりの色味が結構好きなもので^^

そういえば・・・以前父にフォクトレンダーのライカMマウントからマイクロフォーサーズ変換アダプタを誕生日にプレゼントしたのは使ってくれているのだろうか･･･

書込番号：14187015

[パピヨン藤岡]

こんばんは。パピヨンです。

会津の小太郎さん
やはり悩みますよねぇ＾＾；
2台買えれば悩まなくていいのかもしれませんが･････････

＞自分もそうでしたが、若いうちは、スペックにかなりこだわっておりました。
やはり経験を積むと、そこではないところが重要になるのですかねぇ？
どんなところが重要になるのでしょう、よろしければ後学のために先輩の意見をいただければと^^

書込番号：14187037

[岩魚くん]

こんばんは。

山用にブラックのレンズキットを発表早々に予約しました。
今まで、Ｅ−５+ライカ１４−１５０ｍｍを袈裟がけで山に持っていきましたが、
重くて重くて待っていましたとばかりＥ−Ｍ５には飛び付きました。

Ｅ−５に１５０ｍｍＦ２+ＥＣ２０あるいは５０−２００ＳＷＤ+ＥＣ２０で
鳥の飛翔シーンも撮っていますが、Ｅ−Ｍ５も鳥によっては撮れる可能性が十分に
あると思っています。

カワセミでは、止まり木から飛び込みをＳ−ＡＦ（ＡＦ固定）で連写。
または、チャポンと飛びこんだところから連写が使えるとの感触があります。

ゆったりと飛ぶ大きな白鳥などはＣ−ＡＦで何とかなるかもしれません。
この何とかするところが却って面白く、チャレンジ精神を奮い立たせるのでは
ないでしょうか？

ただ、マイクロフォーサーズには明るい望遠レンズがありません。
１５０ｍｍ+ＥＣ２０を装着してみましたが、Ｓ−ＡＦでも４コマがいいところです。

そこで、ＥＣ−２０の代わりデジタルテレコンに期待しています。ボタンの
ワンプッシュでデジタルテレコンに切り替え出来るらしいです。
オリンパスプラザではこのことに気付かず帰ってきてしまいました。
ＨＰの写真を見る限りは使えるかな？という感じです。

折角買うＥ−Ｍ５ですから、どのくらいのポテンシャルがあるのか？早く色々と
試してみたいですねー。
初めてのミラーレス機なので、機能の熟知・今後の進化可能性・Ｅ一桁機との統合可能性
など自分なりに見極めたいと思います。

書込番号：14187053

[Lonely Diver]

オールドレンズファンです。
目下G-1にOLYMPUS OM 24mm、G-2にOM 90mm Macro を付けて楽しんでいます。（OM-1とOM-4で使っていました）屋外でレンズを換えるのがいやで２台体制になってしまいました。35mm換算で48mmと180mmMacroになります。
ほとんどが絞り優先で撮っていますが、まったく違和感がありません。むしろ、露出補正の結果がライブビューでそのまま見られるのでとても使いやすくて、はまっています。

300mmを付けると35mm換算で1200mmになって、お安く超望遠が撮れます。

スペックではなくて、自分で露出を決めてカメラで撮ることが楽しいのであって、スペック比較ばかりされている方の感覚は私にはわかりません。A3や四つ切ぐらいのプリントでは今のカメラはどれも十分なスペックです。

使いやすさや、持つことへの楽しみを感じさせてくれるカメラがほしいだけです。
ますますシルバーか、ブラックか決められなくなってきました。ブラックの張り皮がシルバーと同じならまよわないんですが。

G2を下取りに出します。G-1のほうがオールドカメラに近くて私には良いので、オールマイティーなG-2は惜しいながらもお別れします。

書込番号：14187066

[パピヨン藤岡]

こんばんは。パピヨンです＾＾

岩魚くん
私も始めてのミラーレスで期待が膨らむばかりです＾＾
デジタルテレコンは私もどんなものが期待が膨らんでおります。
手振れしないか心配ではありますが･･･
300mmのマイクロフォーサーズレンズを利用してさらにその倍に！
35mm換算で1200mm相当・・・・常軌を逸していますし、明るさが変わらないのも良いですよね^^
以前APS-Cを愛用していたころに300mmのレンズで480mm相当だぞ！とかなり利便性が高かったのですが、それを遥かに超えてしまう・・・どんな画が撮れるのか本当に楽しみです^^
オリンパスの75-300mmにしようかパナの100-300mmにしようか、これまたうれしい悩み事です^^
パナのレンズ内手振れ補正って使えるのかしら･･･
しかし三脚の良いのを購入しないといけないかもしれませんね（笑）

書込番号：14187087

[パピヨン藤岡]

こんばんは。パピヨンです^^

Lonely Diverさん
OMレンズを既に楽しんでいらっしゃるのですね^^
24mmは標準レンズ的な使い方が出来て使い勝ってよさそうですね^^
画の歪みとかは問題になりませんか？
すごく興味津々出す＾＾
＞露出補正の結果がライブビューでそのまま見られるのでとても使いやすくて、はまっています。
これってミラーレスの優位ですよね＾＾
EVF液晶の性能はこれからも上がっていく必要はあると思いますが、フィルム時代からカメラ愛好家の方々としては、カメラの一大技術革新なのではないかと勝手に想像してしまいます。
私もEOSにオールドレンズ付けて、マニュアル絞りを開けてピンをあわせて、その後絞りますがその時点でどのような画が取れるのかは想像に難しいです。（フィルム時代の方からは修行が足りんとご指導いただいてしまうかもしれませんが･･･）
電子ファインダーで見ながら、ダイアルクリクリでどんな絵が取れるか見れるのは技術の進歩なのでしょうね＾＾（もう数年前からでしょうが･･･）

ブラックで皮ラバーの選択肢があっても良かったですよね^^
でもオリンパスという会社があえてブラックボディにはあのラバーグリップを与えたというのがどういう意味があるのか探ってみたい気持ちもあります。
シルバーがブラックと同じラバーならばそういうデザインかで済むのですが、あえて変えているんですものね^^

こう話していると、いま待っている間が楽しくて仕方ありませんね^^

書込番号：14187138

[会津の小太郎]

パピヨンさん、こんばんは、

自分は、デジタルになって、デジタルになかなか踏み込めなくおりました。

当初は、写りも悪いにもかかわらず、高額だったと思います。

フイルム時、趣味で仕事で、使っており（自宅手焼き）、最終に使ったのがマミヤでした。（今で言うセンサーサイズが大きかった、集合写真で活躍。35ｍｍ以上の解像）現在処分。　その後友人に勧められＮ社のデジタル機購入。

オリンパスは、他社と比べて　ん〜品質とセンサーサイズが？と思いましたが、C,N,O社の撮り比べプリントする機会があって、かなりＣ社を進められましたが、使いやすくオートノーマル設定で一番自然な写りであったO社を購入。


現在大伸ばしは、6切,A4程度（多くは2L）。画素数全く気にしませんと言うより解りません。

他でも、述べましたが自分の気に入ったものを、求めれば良いと思います。

最も重要なのは、使いかってじゃないでしょうか？使いこなせなくては、話になりません。

書込番号：14187267

[LE-8T]

プランナー50mmは扱い易いですよ。
ヤシコンのレンズは、それ程露出を気にしなくても使える感じだと思います。

OMズイコーは、レンズに因っては露出がずれる物も有ります。（露出に対する感性は人其々ですが）

300mmを付けた場合は、600mm相当の画角ですよ。打ち間違えされたのでしょう。
マクロレンズは、先に書きましたが　接写なので違和感は有りませんね。
ハーフマクロレンズが、等倍マクロレンズとして使える利点は有ると思います。

書込番号：14187551

[捨吉]

LE-8Tさん
直前の投稿記事からデジタルテレコンでの焦点距離（1200mm）を記したと思われますよ。

書込番号：14187893

[LE-8T]

捨吉さん
ありがとう・・
そこまで読んで無かった。

書込番号：14188069

[岩魚くん]

ＬＥ−８Ｔさん

フォーサーズは３５ｍｍ換算で２倍、デジタルテレコンでさらに２倍。

３００ｍｍ単体なら６００ｍｍＸデジテレコン２倍＝１２００ｍｍになりますよ。

書込番号：14188086

[おりすけ]

デジタルテレコンは、確かに気になりますね。
私は、現在、鳥撮りにE-5と50-500mm+EC14で換算1400mm相当で撮っています。
これも悪くないのですが、E-5の撮像素子の限界もあって、高感度での画質低下やシャッタースピードの低下に悩まされてもいます。EC20は暗くてAFの効きが悪く、画質低下も大きいので、このレンズでは使えません。

もし、デジタルテレコンを利用してE-M5+75-300mmで代用出来るレベルの画像が得られるのであれば、コントラストAFの問題やファインダーの問題があったとしても、機材は革命的に小さくなりますし、レンズ性能としては換算1200mmF6.3相当、手ぶれ補正はE-5よりもさらに効くわけで、トータルメリットが大きくなってきます。

さらに、アダプターで50-500mmをつけて、デジタルテレコンを使ったら換算2000mmとなって、これは驚天動地の凄い世界になりそうです（さらにEC14をつければ2800mmF8相当ですよ！）。もっとクレイジーに、300-800mmにEC14つけると、1120x2x2でなんと、4480mmです！

シグマさん、コントラストAF対応の50-500mmのmFTリバイバルお願いしますよ！これは、他社では真似出来ない、シグマの独壇場ですよ！一本10万円でもふらふらとポチってしまうアホは私以外にも少なからずいるはずと確信しています。

いずれにしても、かつて銀塩では考えられなかったものが撮れそうですね。妄想が楽しいです。つい、びっくりマークが増えてしまいました（笑）。

書込番号：14188464

プラザで聞いてみたい事は？

[コレイイ！]

プラザには来週半ば辺りにまた行く予定にしています。
いつ行けるか、もしくは行けない可能性もありますが、OMDを予約されている方or購入検討されている方で行ける範囲にプラザがないとお話されている方も多いようですので、出来ればこのスレに書き込んで貰えると、僕も勉強になるのでありがたいです。


現時点での宿題：
＊SWDレンズの挙動を再確認
＊先日ファームアップされた70−300mmレンズ挙動の再確認
＊FT用レンズ装着時orMFT用レンズ装着時にフォーカスエイドが機能するか、もう一度確認
＊生産地の刻印
＊矢印ボタンに、（フラッシュ等の）機能を振り分けできるダイレクト設定が可能かどうか


僕は基本的にOMD使用はFT用レンズを前提に購入しますので、MFTのみの環境のユーザーさんとは若干重きが違うかもしれませんが、それでも僕が気付いていない要素もあるとも思いますのでご遠慮なくどうぞ☆

ただ、プラザに行く事が出来たら出来る限り確認してはみますが、内容によっては「すみません、ＯＯの件は解りませんでした・・」となる要素もあるかもしれませんので、あらかじめご了解下さい
m(_ _)m

書込番号：14172975

[コレイイ！]

追記：

全くスレ違いの余談ですが、「次のm4/3機はPENシリーズのカメラになる」とのニュースが出ています。

＞＞http://digicame-info.com/2012/02/m43pen.html

先日プラザへ行った時も、次のマクロはぜひ100mmにして下さい！！ってあれだけ頼んだのにぃ〜と、スタッフさんに言ったところ、苦笑いされてしまいました・・(;^_^A
スタッフさん、ごめんなさい・・

書込番号：14173030

[yu...]

以前のコレイイ！さんのレビューとても参考になりました。　また次回も期待しています。

こればかりはスタッフさんも分かりません　と回答しそうなのですが
どうしても気になる事が…

新しく出るマウントアダプターについてですが
以前、三脚座がつく、取り外し可能　と噂があがった事がありました。
結局三脚座はつかない　みたいなのですが、
後日発売　　とかの予定はあるのでしょうか？？

12−60　をメインに使いたいのですが、三脚座はないと、少しボディに負担がかかりすぎるかな？
と考えています。（50−200みたいに　レンズに三脚座がついているものは問題ないのですが・・・ (;´Д｀)）　


あと、実際触られて　12−60　をつけて　ボディの三脚穴で三脚固定
というのは無理がありそうな感じしました？？

よろしくお願いします (>_<)

書込番号：14173197

[コレイイ！]

yu...さん

三脚座が付くのかどうか、ですね、了解です。

個人的な感想ですが、OMD装着前提だと14−54が手持ちでうろうろ・・はギリギリかな、という重さの印象でした。
たぶんですけど、OMDのボディ側に三脚に付けた時、レンズが12−60くらいだとレンズ重すぎ〜・・で、傾いてきそうな気がします・・。
マウント部への負担も心配、、、かな(;^_^A

僕も次のレンズ購入は12−60を候補にしてるので、今度プラザへ行く時は12−60を主にチェックしたいなとも思ってましたし、聞いてみます！



現時点での宿題：
＊SWDレンズの挙動を再確認
＊先日ファームアップされた70−300mmレンズ挙動の再確認
＊FT用レンズ装着時orMFT用レンズ装着時にフォーカスエイドが機能するか、もう一度確認
＊生産地の刻印
＊矢印ボタンに、（フラッシュ等の）機能を振り分けできるダイレクト設定が可能かどうか
＊新しいマウントアダプターの三脚座について
＊12−60レンズの重さバランス

書込番号：14173289

[Tranquility]

フォーサーズ〜マイクロフォーサーズアダプターの三脚座は私も欲しいと思っていて、マイクロフォーサーズの登場時から要望を出しているのですが、なかなか応えてくれません。
実際問題として、ZD14-35/2.0ではレンズが傾いて片ボケを起こします。

MMF-1/2の製品情報には
「※SHGレンズ使用時は、ボディーのみで保持しないでください。光学性能が保てない場合があります。」
MMF-3には
「SHGレンズ使用時は、ボディーのみで保持しないでください。防滴性能・光学性能が保てない場合があります。」
との記載があるのに、そのままではボディーのみで保持するしかない現状です。

新規にMMF-3を作る（パーツ流用のようですが）なら、三脚座を設けるくらいの対応はして欲しかったのですが、今回もダメでした。
ぜひこの辺りの要望を、強くお伝えいただければと思います。

書込番号：14173318

[コレイイ！]

Tranquilityさん

＞＞ZD14-35/2.0ではレンズが傾いて片ボケを起こします

そうなんですね、知りませんでした。
たぶんレンズグレードは問わず、レンズ自体の重さで影響が見られるかも、、、と思いました。
実際にE5＋70−300でも油断すると傾いてしまいますし・・(;^_^A


下記の宿題に訂正を入れました。

OMD発売に伴っての解決が現時点では無理なら、要望も伝えておきます！


現時点での宿題：
＊SWDレンズの挙動を再確認
＊先日ファームアップされた70−300mmレンズ挙動の再確認
＊FT用レンズ装着時orMFT用レンズ装着時にフォーカスエイドが機能するか、もう一度確認
＊生産地の刻印
＊矢印ボタンに、（フラッシュ等の）機能を振り分けできるダイレクト設定が可能かどうか
＊新しいマウントアダプターの三脚座について（特にレンズ重による傾きを防ぐ為の策は？）
＊12−60レンズの重さバランス

書込番号：14173357

[Moriban250F]

私もOM-D使用はFT用レンズを大前提（しかも梅レンズから）で考えております。
撮影対象は主に風景と低照度下での祀りの撮影で照明は最悪の場合夜間の篝火or日中は深い森（神社）での撮影。

水平垂直レベル表示が背面液晶以外にファインダー内表示可能か否か。

公称５段相当の手振れの効果のチェック
＊当方も70−300mm使いの為、手持ち300m端F8で遠景撮影時SS1/100程度の条件下での補正具合。
(データ持ち帰りは不可で会場の液晶画面確認のみで難しいとは思いますが^^;)
ISO1600がA3ノビで実用範囲内なら言うこと有りません。

暗所でのライブビュー（若しくはファインダー内）で拡大前は使用時に対象は見えMF追い込みが出来ても、MFアシストで拡大したら真っ暗で使い物にならないか否か（ゲイン増幅があれば最高です）。合わせて暗所でのAF追従性能。

下記はオリにメール等で要望として出しますが･･･
別スレでもありましたが三脚座付きアダプターの有無
（本音は単にネジ穴を装備したモノより、アダプターとカメラボディ底部と一体化した堅牢なアダプター。しかも前後バランス調整可能な品の開発が要望ですが･･･）

純正GPSユニットの発売有無。

こんな条件ならフルサイズ機買えよって感じですが、オリが好きなので^^/

とんでもない我がままですが、ご確認出来る範囲内で結構ですので宜しくお願い致します。

書込番号：14173490

[LOB425]

　スレ主さん　　Tranquilityさん
　おはようございます！

　私も、OMレンズの 90mmF2.0 macro　が重く、使用するたびにマウント部に
　負担がって、思っていました。
　下記のようなものではいけませんか？。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110909_476414.html
http://www.rayqual.com/

書込番号：14173975

[あっちゃんじいじ]

現在、E-5とE-PL3で、主に花の写真を撮って楽しんでいますが、三脚を使わずにで接写すると、どうしても手ぶれが出てしまいます。

E-M5の「製品特徴」5軸対応手ぶれ補正、シフト手ぶれ防止のところに掲載されているような写真が三脚無しでも撮れるのか、ED-50ｍｍマクロレンズで実際に確認していただきたいと思います。

私にとって、E-M5は、5軸対応手ぶれ防止機構と水準器の機能だけでも十分に買い増しする価値があると考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14174220

[銘玉グルメ]

プラザに先週行ったら行列でどん引きしてしまいました。

動画で物理手ぶれ補正が使える事に興味があるのですが、駆動中の音が録音されないかと
連続駆動させた際のバッテリー持ちが気になります。 スレ主さんをはじめ、情報取れたらお願いします。
私も今週行きたいなぁ。

書込番号：14174300

[じじかめ]

＞プラザで聞いてみたい事は？

いつ５万円を切るかという点ですが・・・

書込番号：14174481

[Junki6]

じじかめさん
それは、プラザでも答えられないんじゃ無いでしょうか。

書込番号：14174527

[patta]

横からお邪魔します。

昨日、名古屋で触ってきました。
ホンの少しですが、12-60や35-100付きも試してみました。

>>＊SWDレンズの挙動を再確認
　SWDはｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯﾋﾟｯ　って云う感じです。
　35-100も同じ様な動きをします。

E-3+12-60も初期にはｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ云ってたので、ファームで改善の可能性ありか？
でも、マウントの接点少ない非マイクロの玉では劇的改善は難しいか？

>>＊12−60レンズの重さバランス
　肩から提げて歩くにはかなりのレンズヘビーですが、
　HLD-6付きなら何とか実用は可能。（ギリギリ許容範囲）
　試してませんが、バランス的には 14-54が良いかも？

極短時間触っての主観ですが、AF挙動が市販時も上記の状態なら、
バランス的にも常用するとストレス溜まりそうです。
非マイクロのＺＤ(特に松)を中心に考えると、“機動性を求めなければ”使えると思います。


>>水平垂直レベル表示が背面液晶以外にファインダー内表示可能か否か。
これは出ます。

書込番号：14174560

[camediaおじさん]

コレイイ！さん
おはようございます。

やはり気になることは私も同じで、HGの4/3レンズを使いたいと思い、
昨日はど〜しても気になって結局プラザへ行って30分並んで確認してきました（片道1.5時間もかかるのですが、暇人ですね）。

「聞いてみたい事」の項目に私が確認できたことがあります。
とても良いご提案をされているので、お手伝いの意味で一意見として少し報告させて下さい。

＊SWDレンズの挙動を再確認
＊12−60レンズの重さバランス
12-60mmはE-5で持ってますが、大きいので、
14-54�Uの方がやや軽く小さめでバランス的にいいかもというのと、
イメージャAFの方がいいのでは？ということで、最悪購入を視野に入れながら確認して来ました。

まずバランスは、アダプターがついている分ややごつい感じになりすが、
E-5にSHGの150mmをつけている位のサイズバランスで、
それよりも小気味良いまとまり感で「おかしくない」と思いました。
私的にはよりきれいな絵が撮れるならOKの範疇でした。
アダプターの強度は確認しませんでしたが、何となく問題ないかなという感覚です。

じゃ、持っている12-60はどうかというと、
つけた時のまとまり感は14-54�Uと同じで、一回り大きくなったくらいでこれもOKの範疇。
「ま、いっか」でした。ややごつさは増しますが。
（E-PL1でバランスの写真を撮りたかったのですが、後ろで待っている人が気になってやめちゃいました。）

で、肝心のAFスピードは（勿論どちらも本来の動きではありませんが）
E-PL1と比べる合焦は早いようです。さらのイメージャAFより12-60の方が明らかに早いです。
係員さんにAF時のピントの精度はどっちが？と聞くと同じだということでした。
結論は、14-54�Uは買わなくてすむようです。

＊FT用レンズ装着時orMFT用レンズ装着時にフォーカスエイドが機能するか、もう一度確認
え〜っと、、、フォーカスエイドって、MF時の拡大表示のことでしたっけ？
だとしたら、出来ます。ただ表示の方法にいくつかのやり方があるようで、
一応説明を受けたのですが、後ろに沢山待ってるのが気になってうわのそらで今一覚えてません。

＊新しいマウントアダプターの三脚座について（特にレンズ重による傾きを防ぐ為の策は？）
穴は、無かったと思います。聞いたところではMMF2をただ防塵防滴にしただけだそうで、
形もほとんど同じに見えました。でもあまり気にはしてなかったので確認にはなってませんが。

・・・と以上です。
で、申し上げました様に、MF時の拡大表示のやり方が幾つかあるのに把握してこなかったので、
あつかましいのですが、出来ましたらこの点を具体的に見てきていただけないでしょうか？
それと、自分以外の意見として、12-60装着時のマウントの強度についても
コレイイ！さんのご意見をお聞かせいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：14174605

[camediaおじさん]

・・補足です。

試したのは黒ボディのグリップ付きでのバランスです。

書込番号：14174636

[Haruhisa]

>＊矢印ボタンに、（フラッシュ等の）機能を振り分けできるダイレクト設定が可能かどうか

コレイイ！さん

前の質問を覚えてくれていたんですね。その後、PDFマニュアルを見たところ、93ページに書いてありました。どの機能まで割り当てられるかわかりませんが、（たぶん、上が露出補正、左がターゲット枠に割り当てるかどうか決められ、右と下は選択肢がありそうです。E-P3に近い感じですね）できそうな感じでした。気にかけていて頂きありがとうございます。

書込番号：14174856

[Tranquility]

LOB425さん、こんにちは。

マウントアダプター情報ありがとうございます。
OM-ZUIKOでしたら問題ないですね。
しかし、残念ながら電気的にも連動する4/3-M4/3のアダプターは無いという現状です。

ZD14-35/2.0のような重量級SHGレンズを装着したM4/3ボディを三脚に載せると、アダプター分前方に行った重さをM4/3マウントが支えきれず、レンズがお辞儀してしまいます。
OLYMPUSやPanasonicのエンジニアが事前に気づかないわけが無いと思うのですが、M4/3ユーザーがそのように使用することは無いと考えたのでしょうか？
SONYのA-Eマウントアダプターを見習ってもらいたいですね。

OM-ZUIKO 90/2.0くらいの重量でしたら傾かないと思いますが、それでもバランスが悪いですよね。4/3-M4/3アダプターに三脚座が用意されたら、OM-4/3〜4/3-M4/3アダプターの2段重ねで使えますね。

書込番号：14175351

[あさけん]

コレイイ！さん、できたら下記聞いてもらえますか。

・ファインダ内での水準器の表示はどのようになるか。
　E-P3と同じように画像内の下部と右部に指標バーが表示されるのか。
　E-5と同じように画像外の下部に水平傾きのみの指標バーが表示されるのか。
　あるいは他の形式か。

・ファインダ内で罫線と水準器を同時表示できるのか。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：14175667

[Moriban250F]

じじかめさん！
発売前の時点ですから現実的で真摯な真面目な姿勢で書き込みましょうよ。
とても真面目な姿勢とは思えませんね！
そんな軽率な態度の人が居るからせっかくの良スレも荒れる原因になるのですよ。

書込番号：14175858

[フレール]

私もオリンパスプラザに行ってきました。
「パナライカ《VE14-150》のAFスピードがどれ位か」ということと、「パワーバッテリーホルダーは必要か」という2点を確認したかったからです。

VE14-150は、一眼レフ（位相差AF）でも合焦速度が速くないので、E-M5でもほとんど違いを感じられませんでした。これならストレスなく使えそうです。（静かにスーッと合焦します。）

> Tranquilityさん
> しかし、残念ながら電気的にも連動する4/3-M4/3のアダプターは無いという現状です。

4/3-M4/3のアダプターは電気的には連動していますよ。フォーカスリングを回した時のMFアシストもちゃんと使えました。ただ、C-AFはダメです。

「パワーバッテリーホルダー」も手にしっくりなじみますね。（左手で重量を支えて、右手は添えるだけという撮り方に慣れているので）ホルダーなしの状態でもそれほど撮りにくいとは思わなかったのですが、ホルダーを付けると右手膨らみにうまくグリップが当たるようになり、とても持ちやすくなりました。

ただ、縦位置ホルダーなしでグリップ部分だけを使う場合は、
・電池を交換するためにはグリップを外さなくてはならない。
・底部に露出している電気接点を塞ぐためのゴムカバーが付属しているが、いつかなくしそう。
というのが気になりました。

小型が売り物のE-M5にホルダーを付けるというのもなんだか矛盾しているような気がして、家に帰ってからも随分悩んだのですが、「福引き（1割引）は今月中しか使えない」「本体はともかくアクセサリーはなかなか値下がりしない」と自分に言い訳して、ポチッてしまいました。（福引き、プレミアム会員割引、ポイントを駆使して21,241円でした。）

オリンパスの戦略にまんまとはまってしまったようです・・・（笑）

書込番号：14176264

[頑張れ、オリンパス！]

こんにちわ、はじめまして。

私も「ＯＭ-Ｄ」にはＺＤレンズ使用で考えております。
ＡＦスピードは14〜54�Uだと、私のＥ-30に付けるより遥かに速く感じました。
12〜60は遅くはなりますが、許可範囲内でした。

『期待』もありますがＭＭＦ-3を付けると速く感じます。スタッフに聞いても「防塵、防滴」だけと言いますが…

そこで新旧のアダプターでＡＦ速度の確認をしてもらいたいんですが…

書込番号：14176312

[Tranquility]

フレールさん、こんにちは。

>> Tranquilityさん
>> しかし、残念ながら電気的にも連動する4/3-M4/3のアダプターは無いという現状です。

>4/3-M4/3のアダプターは電気的には連動していますよ。

ZDのSHGレンズを使用する際の三脚座の話をしていました。
三脚座が装備されて電気的にも連動する4/3-M4/3のアダプターが無いという話でした。
言葉を省きすぎましたか。失礼しました。

書込番号：14176322

[フレール]

Tranquilityさん、こんにちは。

> 三脚座が装備されて電気的にも連動する4/3-M4/3のアダプターが無いという話でした。

納得です。松レンズは重量と値段の関係で持っていないのですが、竹レンズを使うにしてもアダプターに三脚座が欲しいですね。

書込番号：14176407

[patta]

あさけんさん
>>・ファインダ内での水準器の表示はどのようになるか。
　E-P3の水準器を見てないので同じかは分かりませんが、画像内の下部と右部に指標バーが表示されます。
　罫線との同時表示は未確認です。


頑張れ、オリンパス！さん　
>>ＡＦスピードは14〜54�Uだと、私のＥ-30に付けるより遥かに速く感じました。
　12-60はｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞってなりますので、もしかしてSWDで無い方が・・と思ってましたがやはりそうですか！！

書込番号：14176859

[mabo-871]

コレイイさん

いつも、いろいろ参考にさせていただいております。予約は既にいたしましたが、一番気になっているのは、どんな？画づくりに仕上がっているか？です。

E-300のオリンパスブルーに魅了され、気がついたら４台所有、レンズも２桁超（泥沼状態）。
マイクロシリーズは今回が初めての購入ですが、カタログ・Webにも参考写真一枚も有りません！！

コレイイさんがサンプル写真でも見れたら、是非画の傾向をお知らせ頂けたら、幸いです。

3月３日仙台でも見れそうですが、できたらお願いいたします。

書込番号：14176952

[mosyupa]

haruhisaさん

>＊矢印ボタンに、（フラッシュ等の）機能を振り分けできるダイレクト設定が可能かどうか

海外のレビューサイトに振り分け設定が紹介されていますよ。
製品版ファームウェアで変更が無いとも限りませんが…

Digital Photography Review Hands-on Preview OM-D E-M5

http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/

↑の5ページ目

書込番号：14178233

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

画像持ち帰りが無理でしょうし、状況からすれば、検証は不可能だと思いますが・・・

同じレンズで、Ｅ−５に、ＥＣ−２０をつけて撮った時と、この機種で、デジタルテレコンを使った場合、
どちらの方が、出てくる絵が良いのか、興味がありますね

地方在住だし、仕事の関係上、来月中旬まで、動きが取れないので・・・
（感謝祭が、日曜日だったらな）

書込番号：14178375

[Haruhisa]

>mosyupaさん

ありがとうございます。確認しました。日本語マニュアルよりこちらのほうが詳細でした。E-P3と同じ感じでカスタマイズできそうですね。

書込番号：14178488

[コレイイ！]

みなさんおはようございます。
少し見ない間に書き込みが増えていたので、驚きました。
しっかりとチェックしてきますね！

ところで、このスレへの質問項目の書き込みは一旦今日の深夜辺りで締め切らせて頂きます。
プラザへ行けるとすればたぶん、火曜〜木曜のどれかになるのと思うので。


＞Moriban250Fさん　
「70−300mm使いの為、手持ち300m端F8で遠景撮影時SS1/100程度の条件下での補正具合」・・は、ぱっと聞いた感じ、難しいかも・・？というイメージを持ちました。
300mmでF8までいっちゃうと、E5でも、、、どうでしょう？(;^_^A
とりあえず項目には入れておきますね。


＞あっちゃんじいじさん
OMD＋50mmマクロで先日触った時の印象、OMDのすぐそばにあった別機種を接写して液晶で確認した印象としては（手ぶれ補正の効き具合は）「まぁ、こんなもんかな」という感じでした。

手持ちの場合、35mmよりもブレに対して敏感になってしまうので、なおかつ接写が前提となると、手ぶれ補正はあくまで補助、基本的には三脚使用を考えた方が良いかもしれません。

普段からもE5やE30で出撃する時、35mmなら手持ちのみで行く事も多いですが、50mmだと必ず三脚を持って行きます。

水準器の機能はともかく、５軸手ぶれ補正がどの程度のパワーを持ってるのかは、現時点ではまだバージョン1.0にもなっていないサンプル機なので、断言できないと思いました。
少なくともE5（又はEP3）同等かそれ以上だと予想してちょうど良い位ではないでしょうか？


＞銘玉グルメさん
動画撮影中の挙動音が入るかどうか、バッテリーのもち具合、ですね。
了解です。


＞じじかめさん
そればかりは何とも・・・ですね(;^_^A


＞pattaさん
補足、ありがとうございます。
また何か良い情報ありましたら、教えて頂けるとありがたいです。


＞camediaおじさんさん
補足、ありがとうございます。
往復３時間、お疲れ様でした！
でもその道中も、色々想像しながらの往復で楽しかったのではないでしょうか？

マウント部への印象ですが、僕自身は色んな意味で“気兼ねなく使う”のならやはり14-54が精一杯かな、という印象でした。
持った時のズッシリ感も14-54と12-60では全然違いましたし。
だからと言って12−60がOMDに使えない、という訳ではないんですよね。
ユーザー個々の許容がどれ位にもよるでしょうし。

もう一度確認してきますね。


＞Haruhisaさん

振り分け設定、可能なんですね。
良かったです。
僕も初めて聞いた事だったので、うまく答えられなかったです(;^_^A

とりあえずココ（http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/page5.asp）にレビューの説明があるようです。
英語サイトですが、わかり易い・・と思います。


＞あさけんさん
ファインダ内での水準器の表示はどのようになるか、ファインダ内で罫線と水準器を同時表示できるのか、ですね。
了解です。


＞フレールさん
補足、ありがとうございます。
僕もプラザで、ホルダーを着けた状態でも触らせてもらいました。
確かに、「しっかり握れる」感じがしてかなりの安定と安心が得られるとは思いましたが、ボディの重さをトレードオフする事はOMDを購入する理由に反比例してしまうので、僕はボディのみにしました。


＞頑張れ、オリンパス！さん
MMFアダプターの２と３での違いですね、了解です。
先日行った時の話では確か、変わらないとのスタッフさん談だった・・・と思いますが、再度聞いてきます。

確かにE30とE5での（14−54の）挙動はE5の方が早いので、デバイスをより多く引き継いでいるであろう新機種OMDも、準じているとイメージして良いと思います。


＞mabo-871さん
「E-300のオリンパスブルーに魅了され・・」

おお！！僕もE500からオリンパスにハマった一人です。
OMDのサンプルは、今日の時点でも既にアチコチで見られるようになってきました。
ググってみて下さい、すぐに見つけられますよ。
例えばココ（http://digicame-info.com/）でも。。。

ただ、あくまで参考程度にしかならないでしょう。
サンプル機はサンプルでしかないですし、まだメーカー内でも追い込み中かもしれませんし。

あと、これは既にコダックが事実上「カメラ事業の廃業」となった為、夢だった“コダック素子搭載”はもう実現しないと思って良いです。
イコール、E300、500までと同じ色と出会うのは難しいでしょう。

ただ、オリンパスに限らずにどのメーカーのどの機種であってもやはり多かれ少なかれの色の違いは、絶対にあります。
ＯＯのボディが出す絵が好きだから、ＯＯmark２も同じだろう！　・・にはならないんですよね。

ですので、OMD（もちろんE5もE30も含めて）には、E500と同じ「青」は残念だけど求められません。

が、それを差し引いても余りあるくらいの感動がE30、E5には十二分にあると判断できたので、僕は購入しました。

今回のOMDも同様です。
でも、、、僕の防湿庫の“定員”がオーバーしてしまうので、発売日までに何とか少し整理が必要になってきましたが・・(;^_^A


＞mosyupaさん　
補足、ありがとうございます。

このページ（http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/page5.asp）ですね、間違いなさそうです。


＞Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
そうなんですよね、プラザ内での撮影データなら持ち帰りOKにしてくれたら良いのに・・といつも思います(;^_^A

僕もデジタルテレコンにはちょっと期待しています。
公式サイトで見る限りは「コレ、めっちゃ使えそう！！」と思いましたが、さて実際は・・？！

だって、70−300mmをそのまま着けても、換算1200mmですもんね！！
1600万画素なら充分耐えられるのでは？？と☆

書込番号：14179321

[コレイイ！]

一部、OMレンズに関してのコメントがありましたが、申し訳ありませんが僕自身がOMレンズに関しての知識が全くゼロなので何もリアクションする事ができませんでした。
また、お解りになる方がある程度意見を述べて頂いているようだったので、僕からのレスは独断で省かせて頂きました。
ご理解頂けると嬉しいです。



現時点での宿題：
＊SWDレンズの挙動を再確認
＊先日ファームアップされた70−300mmレンズ挙動の再確認（手持ち300mmの手ぶれ補正具合）
＊FT用レンズ装着時orMFT用レンズ装着時にフォーカスエイドが機能するか、もう一度確認
＊生産地の刻印
＊新しいマウントアダプターの三脚座について（特にレンズ重による傾きを防ぐ為の策は？）
＊12−60レンズの重さバランス
＊暗所でのライブビュー
＊純正GPSユニットの発売有無
＊動画撮影中の挙動音が入るかどうか、動画撮影時のバッテリーのもち具合
＊ファインダ内での水準器の表示はどのようになるか、ファインダ内で罫線と水準器を同時表示できるのか
＊水平垂直レベル表示が背面液晶以外にファインダー内表示可能かどうか
＊MMFアダプターの２と３での違いか
＊デジタルテレコンの画質

書込番号：14179323

[mabo-871]

コレイイさん

大変お疲れさまでした。

画ですが、本日愛読のデジタルカメラ・マガジン購入しましたら！！
待望の、サンプル画像に出会えました。（４ページ分）

残念ながら、青空の入った写真はなくオリンパスブルーの確認は出来ませんでしたが、なかなか良さげな画づくりで、一安心いたしました（笑い）

後は、じっくり発売日まで寝て待ちます。レポートありがとうございました。

書込番号：14181464

[コレイイ！]

＞mabo-871さん

こんばんは。

僕も昨夜、定期購読している「月刊カメラマン」が届き、OMDの特集ページを何度も読み返しました。

ネットに流れているサンプルもそうですが、マイクロFT45mmレンズで撮ったものが多いのはやはり、あのレンズはタダモノではないんだなと、改めて実感です。

E30やE5では、14-54�Uや9-18mmなんかがナカナカな「青」を出してくれます。
コダック素子の作るそのままのコッテリ感とは違うんですが、設定をいじったりPLフィルターを使う事で自分なりコッテリ感を出そうと楽しんでいます。

明日〜明後日、デジカメマガジン等のカメラ雑誌もチェックしてきます！

書込番号：14181591

[あっちゃんじいじ]

コレイイ！さん　こんばんは、　5軸対応手ぶれ防止と50ｍｍマクロの手ぶれについて、親切なご説明、ありがとうございます。　やはり、三脚使用が無難なようですね。

書込番号：14181772

[コレイイ！]

あっちゃんじいじさん

こんばんは。

E5は重すぎ、PLシリーズは軽すぎ、かも・・ですね（笑）

初めて手ぶれ補正が載ったカメラで撮った時は、その補正の恩恵がこんなにも素晴らしいのかぁ！と感動したものです。

E500＋35マクロでは４〜５割近くはブレてましたが、補正搭載後はヒット率が８割位まで上がりました。

それでもやっぱり１０割にはならなくて、あくまで補正、過信しちゃダメだと改めて思いつつ。。。

三脚持ち出しで機動が損なわれる事にちょっと躊躇してしまうのは解りますが、苦労して撮って、帰宅後にPCで見た時に予想以上に良い写真が撮れていたら嬉しいじゃないですか！

僕はいつも、後できっと味わうであろうその「持っていって良かった〜♪」という嬉しい気持ちをイメージしながら撮影に出てます☆

頑張りましょう！（笑）

書込番号：14182948

[mabo-871]

コレイイさん

　小生も、やはり毎月「カメラマン」購入しております。今日、すれ違いですみませんがこちらもサンプル確認出来ました。

試作機だと言うことなので、１００％この画づくりかは？分かりませんが？参考にはなりますね。

また、P111の「どっちのレンズショー」も興味深く拝読いたしました。E-M5はサブ機で考えていますから、マイクロレンズ購入としては、今のところ４５mmと９−１８mmの購入を検討いたしております。

こちらも、今から楽しみです。

書込番号：14185814

購入の方法

[gasgas masa]

OM-D　レンズキットを購入することにしました！
つきましては、今購入する方法で最適な方法を教えて下さい

私の条件は
・購入品：　OM-D　レンズキット　ブラック
・購入時期：　発売されたら直ぐに使いたい（安くなるのは待てない）
・支払い　：　頭金2万円　月々3千円×3年
・その他　：　オリンパスfotopusの会員であるが、ポイントは０
　　　　　　　スタンダード会員　学生ではない
・下取り　：　値段の付かない様なカメラが5台位ある
私の考えでは、オリンパスオンラインの分割手数料無料で購入するのが一番かと思っています
これで間違いないでしょうか。先輩の知恵を教えて下さい

書込番号：14168488

[その先へ]

ミラーレスのように毎年、新モデルが出るものを3年も分割でお支払いになるのでしょうか？
間違いなくその間に、さらに魅力的なモデルが出てくると思いますが・・・
多少なりとも「貯めてから」購入されることをお勧めします。少なくとも1年以内に支払いが
終わるぐらいでないと、次が考慮できませんよ。

書込番号：14168771

[乳蛙]

例えば、何かしらどこかのカードをもっているならば他のお店での購入も考えられると思います。

今のところオリンパスオンラインショップでの購入の利点は、無料での3年保証と予約特典・納期の安定性だと思います。予約特典は他のお店でも予約すれば付きます。

他のお店、例えばキタムラなどだとネットの価格でも(なんでも下取りで)現状１万６０００円ほど安いようです。なにかしらカードを持っているならば分割手数料を入れても安くなる場合があると思います。
ヨドバシなどでも値段は一緒ですがポイントが１０％つくとかそんな感じで、ほとんどの場合は延長保証は有料です。

オリンパスオンラインでは分割払いはポイントは使用できないので、そういった点も含めてそれほど安値にこだわらないのであればオリンパスオンラインでいいんじゃないでしょうか。
もし修理・・・というのは先になると思いますが、なにかしら初期不良等でも話が通るのが早いので私もオリンパスに関してはオンラインで購入しています。

書込番号：14168782

[infomax]

製品寿命が短い（すぐ陳腐化するという意味で）カメラを3年ローンを組むのはどうかな
よっぽど愛着ないと公開しそう。
現金払い、気に入らなければオークションが良いでしょう

書込番号：14169372

[時の機械]

最適な方法というのが「安さ」ということなら金利や長期保証込みと合わせて考えるとまずまずではないでしょうか。一括で支払うなら何でも下取りなどを含めてキタムラなどのほうが安いでしょう。フォトパス以外の金利がわかりませんのでローンでの比較についてはわかりません。
最適な方法というのが「利便性」ということなら店頭で購入することをお勧めします。初期不良や後々の自然故障などを含めていちいち梱包、発送して何日も待つより店頭で受け渡しするだけのほうがはるかに簡単だからです。通販の場合、それらの送料はオリンパスではどちらが負担するのでしょうか?
また、今回の質問は発売後すぐに使いたいということですから資金を貯めてからという選択はないと思います。さらに支払いの方法や期間についても個人の意思を尊重すべきだと思います。

書込番号：14169535　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

オリンパスオンラインでは、ポイントを持っていても価格の15％しか使えませんので
ゲーム等でポイントを貯めてもあまり安くならないかも？

書込番号：14169585

[Junki6]

金利の無いローンは、考え方によっては、他に必要な物にお金を回せるので積極的に使って良いと思いますよ。
今、現金で買ったつもりで、定期預金していれば逆に利息が付いて来る訳ですし。
そう言う考え方も有る訳です。

支払い途中新しいカメラが出て、目移りした時に二束三文になって居たとしても、支払いが3000円なら、新しいカメラを同様にして買っても、6000円ですしね。

書込番号：14169617

[霧Ｇ☆彡。]

E-300　プロのカメラマン秋田淳之介さんも使っています。

所有しているカメラを　よ〜く　眺めて下さい　また買うの〜　と聞こえませんか？

はじめに

E-300　を使って撮影している　プロのカメラマン秋田淳之介さんの作品をみてください。
http://fotopus.com/prophotos/jp/gallery/photographer/junnosuke-akita/list/#/list/1/
E-300　は　２００４年１２月３日発売のカメラですが　この写真を見る度に
カメラでは無い　腕　腕　と思い知らされます。

早く使う得よりも　待って購入する得　を優先してください

例えば　LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット　の場合
初値 85,298円(2011-11)　→　55,980円(2012-0218現在)
http://kakaku.com/item/K0000311222/pricehistory/

３ヶ月で　29,318円（約３万円）値段が下がります。（特例かもしれませんが）
３ヶ月待てば　E-PL1 14-42mm付き（中古）　が購入できます。
http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/shop/19007/p29007/

差額で、手に入れる事ができると言うことは　無料で頂ける事と同じです。
少し待って　様子を見ることも　大切と思います。

早く　使いたい　と思う気持ち　は解かりますが

女の子に　一目惚れ　して　付き合ったら　前の彼女の方が良かった　なんて
ありますからね〜

少し　様子を見て（我慢　我慢）　考えて購入することも
自分自身を育て　長〜い　人生も　得するのでは・・・

あわてると　早く歳をとり　あのよも　早くなるかも？？？（冗談）

エレベーターも　早く乗れば　その分　降りる時　大変になります。

書込番号：14169841

[霧Ｇ☆彡。]

訂正

秋田淳之介　→　秋田淳之助（愛知県出身）

書込番号：14169886

[usagi25]

数万円の値下がりを待つ間に失うシャッターチャンスはプライスレスです。

書込番号：14169890

[おりじ]

gasgas masaさん今日は。

ＯＭ−Ｄがすごく気に入られたのですね。
２年間保証が延長になって、分割手数料無料のオンラインショップがいいのではないでしょうか。
確か故障しても３年間ピックアップサービスがきくはずです。
３年間も・・・という意見もありますが、１０万以上出して買う製品を３年間しか使えないのは悲しいです。（以前のパソコンはそうでしたね。）

新しい機種に目移りしなければＯＭ−Ｄは５年間くらいは使えると思います。
私は２年半前にＥ−Ｐ１を購入しましたが、まだ使ってます。Ｅ−ＰＬ３を追加で買いましたが、造りとかデザインが気に入っております。（最近は娘が使っていますが）

ちょっと言い方がおかしいですが、趣味のぜいたく品は無理して買うから、さらに愛着がわく、高いお金を出して買ったから無理してでも使う。

安い機種でも使わなければ結局高いものにつくと思います。
分割でも、無理してでも買って撮りたい。使われるＯＭ−Ｄも幸せだと思います。

書込番号：14169920

[ウ〜ム・・]

この間、別な買い物で「今ヤマダカードを作るとお得ですよ」という誘いがあったので入会いたしました。入会金が3,000円ほど必要でしたが、その場で4月迄使える3,000円の金券をくれまして、さらにポイントが３％増えます。その商品は１０％ポイントだったので合計13％に。ダメ元でさらに「いわれるままに入会したんだからポイントをもっと頂戴よ」と交渉しましたら、カードのポイントとは別に５％くれまして合計18％になりました。
また、店員さんの話では通常他のカードでの買い物はポイントが減らされるのだけれど、ヤマダカードでなら現金と同じ扱いで、さらに分割払いもそのままできるとのこと。
スレ主さんの意向に添った情報かどうかわかりませんが、一考されてみては。
私はそのポイントで予約したE-P3のグリップ＆パワーバッテリーホルダーセットを買う予定です。

書込番号：14169971

[ウ〜ム・・]

ヤマダ同様のカード入会セールが春にかけていろんな販売店でやるみたいですので、量販点やカード会社のHPをチェックされることもお勧めいたします。邪道なアドバイスかもしれませんが、他の方も含めてお気に召さない場合はスイマセン。
カメラの楽しみは人それぞれです。工業製品としての魅力を手元で楽しむのも有りだし、使い倒すのも有り。人様がとやかくあれこれお節介でいさめるのなんか気にすることはないですよ。クレジットだって3年払いだっていいじゃないですか。人生色々。たいした写真を撮ってないボクですので、新型買うより腕を磨くのが先だろ！と怒られるかもしれませんが、そんなこたあ百も分かってます。新型買ったらいい写真が撮れそう見たいな錯覚も含めてカメラの楽しさです。めったにラフロード行かなくても、4WDクロスカントリー車を持ってるというだけで幸せな気分になるのと似てます。

書込番号：14170007

[Junki6]

値下がりを待っている間に死んでしまうことだって有るんだから人生楽しみましょうよ。

書込番号：14170426

[ロングバケーション]

低金利のカードローンを使っても３年間ならそれなりに金利が掛かるので、おりじさんの言われる通り、オンラインショップの方が良いかもしれませんね。
ただ特典＆ポイントを持っている人で現金ならかなり安くなるのですが（私は同じレンズキットブラックを￥９９，２９７−で予約中）それでも支払い中の３年間は保証が効くし、ローン中も安心して使えると思います。

待てば安くなるのはデジカメの宿命で、私も安くなった商品を買うことも多いのです。
しかし経験から言うと、予約してまで発売日に買ったカメラは２台（Ｄ２００、Ｅ−Ｐ１）だけですが、その２台は少々飽き性の私でもずっと使っています。Ｅ−Ｐ１などは今でも一番デザインの良いカメラだと思っていますし、使う頻度が高いです。

つまり「惚れた物」は長く使えることが多いものです。きっと３つ目の予約機となったこのＯＭ−Ｄも長く使うと思います。
反対に値打ちになってから買った新製品の方が飽きて手放してしまうことも多いので、気に入ったカメラは早く買って使う方が良いこともありますね。

書込番号：14170505

[gasgas masa]

みなさん本当に本当に親身になって頂いて有難うございます

確かにその先へさんが言われる通り、お金を貯めてから買った方がいいですよね
とっても考えさせられました。頭では判りました。ただ今回は妻が「自分で払えるなら買っていいよ」と言ってくれたのでそのチャンスを活かしたいと思います
（あと人生で本気でカメラ買うのはあと２台と思っています。つまりこのカメラは本気の方のカメラです）
今メインに使っているのがC-5050zoomとE-410なんですが
特にそのC-5050は2002年に買って未だにその使いやすさに惚れています。
気に入らないところが今回のOM-Dでは全て満足できるので購入を決意しました。

霧Ｇ☆彡さんが紹介してくれた秋田淳之助さんの写真を見て感動したので、
このOM-Dで10年後もいい写真が撮れたらなーと興奮しました。（言い訳ですがEシリーズというブランドを持っていたならなーーーーと言うのが私の本音です）
おりじさんやロングバケーションさんのおっしゃられる事は本当に身にしみました
確かに購入時の思い入れが愛着に変わりますよね。そう言えば私は飽き性ですが、気に入った物は長く使っていました。NIKONのF100は相性が悪かったのですが、オリンパスはとっても相性がいいんです。
ウ〜ム・・さん。今度の休みにヤマダ電機に行ってきます。難しい話は苦手なので最終的にはオリンパスオンラインになるかもしれません。陸サーファーの話はっとても判り易かったです。私はまさしくそのタイプです

OM-Dを買ったら、子供を撮影したり、趣味のオートバイを撮影したりするつもりです。写真のセンスはちっともですが、気に入ったカメラで撮ると楽しいので楽しみにしています。だってその楽しみってプライスレスでしょ！

書込番号：14173277

[霧Ｇ☆彡。]

E-330で撮影したものですが、シャッター音が好きで、しつこく使っています。

gasgas masaさんへ

OM-D　は　わくわく　させるカメラと思いますので　
思い出に残る写真（動画）をどんどん撮影して
ネットに写真を掲載して　腕を上げてくださいね〜

フォト蔵
http://photozou.jp/photo/pickup

レンズもどんどん増やして　使い心地などをレビューしてください。

書込番号：14174590

[ウ〜ム・・]

スレ主さん　
お子さんや趣味の写真を気に入ったカメラで撮る、まさにプライスレス！楽しみですね〜〜。ボクもOM-Dが来るのが楽しみです。

以前は拙撮例を掲示板に公開したりHPやブログで披露したことありますが、友人から「よくそんな程度で公開できるなあ」とあきれられたことがあります。そういわれて見返してみたら、顔から火が出るほど恥ずかしいくらいにへたくそでした。私の場合はそれ以来公開はやめました。公開できる方の腕がうらやましいです。でもこれだけはいえます。へたくその写真ばかり見てると、下手になります。見るならちゃんとしたサイトの作品を鑑賞するのが吉です。

書込番号：14174783

[なやみ症]

クレジットでも分割でも買えるウチが華よ〜〜。私もE-M5欲しいもの。きっと買っちゃうわね。魅力あるから。
う〜むさんがおっしゃるように、上手な写真をいっぱい見ておくと自然とセンスが良くなるみたい。若い頃に付き合ったプロのフォトグラファーがいっつも云ってたわ「下手な写真を見てばかりだとホントに下手になる」って。でも、ホントその通りだと思う。だからこのサイトでHPとか公開されていらっしゃる方って凄いわねーとか思っちゃう。勇気あるわよねえ。ま、自己満足でいいんだから幸せ感じる方が勝ちってことよね。無理矢理見せられて上から目線でいさめられる方は迷惑だし、端からみてる私なんかも気分悪いもの。

書込番号：14175080

[gasgas masa]

霧Ｇ☆彡。さん
添付の写真はハスですよね！なんでこんなに綺麗に撮れるんですか？
だってハスの花は明るい時に咲くんでしょ。なのに背景が黒いのは何故？
やはりテクニックが重要の様ですね
ウ〜ム・・さんやなやみ症さんがおっしゃられるように良い物見なきゃ駄目ですね
OM-Dが届くまでに本物の写真を見て、テクニックの勉強をしておきます！
その前にヤマダ電機に行って説明を聞いてこなきゃ！カメラのキタムラでも良いんですよね！？

書込番号：14178001

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

東京（もしくは、関東）在住の方でしたら、マップカメラもあるのでは？

今ならば、金利０％（１２回まで）　でも、３年となると、それほどでもないか・・・
（下取りで、若干、色がつくかと思ったけど）

http://www.mapcamera.com/html/kinri_campaign/110808kinri.php

分割払いに、フォトパスポイントが使えれば、いいんだけどね・・・
（使わないと、失効するし）

書込番号：14178414

[霧Ｇ☆彡。]

レタッチしてますが　蓮です	単色に似合う　Ｗ＆Ｂ	なんとなく	メタル調　レタッチ

gasgas masaさん　新しいカメラで楽しんでくださいね！

先日掲載した蓮の花は、朝４時に起きて　三脚を構え
中古で買ったＥ−３３０と９０００円で購入したレンズを付けて
撮影したものです。

オリンパス（一眼レフ）の場合　低振動モード（OM-D 説明書 P.89）がありますので
このモードにセットしてから撮影しています。

http://www.fotoblur.com/people/kiri_g/gallery?page=1
↑世界中のカメラマンを相手に（作品を見ながら）投稿してます。

ＯＬＹＭＰＵＳのカメラは、他のメーカーにない機能が沢山ありますので
このカメラを生かして頑張ってくださ〜い。　

掲載している写真は　全て　中古のカメラ（１〜１５万円）で撮影したものです。

書込番号：14178747

[gasgas masa]

みなさんアドバイス有難うございます
本日無事にキタムラで予約が完了しました
店長が皆さんの様に親身になってアドバイスしてくれたので
スムーズに話が進みました
支払い方法は、物が届くまでに検討すればよいと言って頂いたので
まだこれから考えます

書込番号：14184376

本カタログはいつ頃出ますか?

[Fantastic Voyage]

いま配布されてる、横開き4枚のものは簡易カタログだと思います。

取扱説明書もWebにアップされたので、そろそろ厚口の本カタログが出て欲しいのですが、オリンパスの場合は、いつ頃に本カタログが配布されるのでしょうか？
それとも既に出ていますか?

つまらない質問ですが、どなたか教えて下さい。

書込番号：14173834　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおくぼひこじゃえもん]

>>Fantastic Voyageさん　

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/omd_catalog.pdf

今店頭に配布されていなければ、これで我慢ですな。

書込番号：14173966

[さすらいの「Ｍ」]

イベントが予定されているので

http://fotopus.com/school/special/2012_photofesta/

早ければ　会場で貰えるかも知れませんね。

書込番号：14174355

[DJDJ]

今までの機種の「簡易カタログ」→「本カタログ」の法則？を見てみようと思いましたが、よくわかりませんでした(^^;)
なんとなくですが、簡易で「○月発売予定」だと本カタログ初版で「○月○旬発売予定」
簡易で「○月○旬発売予定」だと本カタログで「○月○日発売予定」となりがちなような。
E-M5の簡易カタログには「３月下旬発売予定」とあるので、本カタログは発売日が確定した時かな、と予想しています。違うかなあ。。。(^^;)

書込番号：14175382

[syuziico]

E-5 発売のとき、本カタログが郵送されてきたことを思い出しました、

E-3 は所有してなく、当然ユーザー登録もしてなかったけど、他の機種のユーザー登録の際に
オリンパスの通常会員になってたからかなあと思いました、

今回も、発売日前後に本カタログが送られてくるのではないかと期待してます♪

　・・・・もし送られてくるのなら、オリの不祥事の顛末と今後の展望・決意をしたためた文書を
新社長名で添付されてくると、決意が感じられて嬉しくなると思うんだけど・・・・・
そこまではしないんだろな、たぶん、、　ハハハ f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：14175818

[まっく=]

もしカタログが送られてきても・・・見ない。

カタログはＥ-５の時に送られてきましたが、カタログを１度も見ていないのに結局はＥ-５を買ってしまったけど・・・

ただ、現在は金欠な上にＭフォーサーズのレンズ資産が全くないので全力でスルーします＾＾；

書込番号：14175899

[Fantastic Voyage]

皆さんありがとうございます。

発売日が決定した頃に、本カタログが出そうですね？

近いうちに、小川町まで観に行きたいと思います。

書込番号：14181007　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

E5の時は、最初のバージョンからしっかりとした造りのパンフでしたね。

PENシリーズは、発売前には２〜３ページ位の簡易的なものを配布しておいて、発売後に新しいバージョンのものを出したりしてません？


EM5の現在のパンフは、中身を見た印象として、「全てを詰め込んだ」モデルとしてはちょっと寂しい内容になってるので、画像をふんだんに盛り込んだもっと豪華なものを出して欲しいですね。


プラザでお願いしてきます！（笑）

書込番号：14183391

たっぷり触ってきました！

[コレイイ！]

今朝一番で、プラザでたっぷり触ってきました！
ザっとですが、感じた事を書き出していきます。
あくまで主観ですので、ほんの参考程度として読んで下さい。


第１印象は、ＷＥＢでも見て想像していたよりも持ちやすく、ちょうど良い重さ。
Ｅ620よりも手になじむ感じ。
ブラック、シルバー共にチープな感じはなく、これまでのＰＥＮともＥシリーズとも空気が違う雰囲気でした。

各ボタンは大き過ぎず、小さ過ぎず、柔らか過ぎず、硬過ぎず、本当にちょうど良い具合。

背面液晶もＥＰ３同等でしょうか。

ＥＶＦですが、スペック144万画素とは言え、個人的にはソニーの現ラインアップのＥＶＦよりも見易いと思いました。
光学と違って、覗きながら画面に表示される情報のパターンが好みで変更出来る事や、画像のカスタムがリアルタイムで解るのも良いですね。

ファインダーを覗きながらのボタン操作も問題なし。
Ｅ５は矢印ボタンがペコペコして少し押しにくいのですが、ＯＭＤはしっかり押せます。

今日の時点ではまだ、撮影画像は背面液晶でしか確認出来ず、実際にプリントしたものがどうなのかまでは解りません。
プラザ内に引き伸ばしのサンプルが数点ありましたので、とりあえずはそれを参考にして下さいとの事。

マイクロＦＴ用は、12−50と45/1.8を試してみました。
（以下、全て背面液晶を見た上での感想です）
12−50は、意外にも“こんなもんかな”という感じ。
電動ズームがどうも性に合わないのか、なんともしっくりきませんでした。
ＦＴ用の1454と比べても“もうちょっと・・”な印象です。

45/1.8は噂通りの良いレンズですね。
もう少し寄れたら、即買いだったかも、、、
このレンズ＋OMDで撮ったサンプルと、某フルサイズ機種＋85mmレンズの画像の引き伸ばしの比較が展示されていました。
間違いなく、OMDが勝ってます！


僕はメインはE5なので、レンズもFT用を幾つか試しました。
まず驚いたのがマクロの２本。
50mmは思ったよりもAFも早く、しっかり動いてくれます。
マクロレンズとしては全然許容範囲です。
対して35mmが、ジーコ・ジーコ・ジーなんて変な音を出しながら、やっとピントが合ってくれる・・そんな感じでした。
プラザの人も一緒に「ん？」という表情で、こういう動きをする事は知らなかったようです。
50mmはAFでもMFでもAF＋MFでもイケそうですが、35mmはMFじゃないとダメかもしれません。

（背面液晶で見る限り）画質は両レンズともバッチリでした。
少なくとも、（マクロ領域を含めて）12-50よりは良いと感じました。

1454�Uは、可も不可もない動作、といったところでしょうか。
電動ズームがしっくりこないせいか、ズームレンズとしても個人的には12−50より1454を使いたいです。
画質も1454の方が良かったですし。

あと、70−300mmと50−200mmは可も不可もなく、それでもやはり70−300は50−200と比べて動作が遅いです。
多少遅くても大丈夫な僕ですが、それでもはっきり「遅い！」と思うくらいで（笑）

50−200mmは画質は良いですが、FTボディと比べると動作がかなり遅くなるので、SWDの恩恵がなくなってしまうところがマイナスかもしれません。

9−18mmは許容範囲でした。画質も問題なく、動作も全然大丈夫です。

上記のFT用レンズ全てにあてはまるのですが、AF＋MF時には、フォーカスエイドが効きません。

もしかしたらAFが全くダメダメかもしれない35マクロが、事実上MFのみでしかもフォーカスエイドなしという、普段からマニュアルを使わない人にはOMDでは困難なレンズの一つになるかもしれません。


FTレンズとの併用を含めると全部が全部手放しで褒められるポイントだらけではないという要素もあるにはありますが、トータルで見ると、かなり完成度の高い仕上がりになっている事は間違いなく、E5の時と違って、発売前から（ファインディテールの画質の良さがお墨付きのようなものなので）良い絵を作ってくれるカメラとしては、信用できると思います。
もちろん僕は既に予約も入れてますので、発売と同時に手に入れますが☆


以上、かなり偏ったものにはなりましたが、レポートでした。
もし何か他に知りたい事があれば、レスを立てて下さい。
今日触った中で知りえた事で上記に書き漏れている事があれば、追記させて頂きますので。。。

書込番号：14157815

[コレイイ！]

概観をコンパクトデジカメで撮ったものです。
パパっと撮ったので、プラザでは気付かなかったんですが、、、
ホワイトバランスがおかしいですね・・・f(^^;)

書込番号：14157862

[LE-8T]

拘りの無い人も多くいらっしゃるとは思いますが、中国工場製でしたか？

書込番号：14157884

[コレイイ！]

ちなみに、E５の時も、展示開始早々にプラザに行きました。

触りに来た人は数人でしたが（笑）、今日は違いました！
もっと触りたくてもどんどん後ろに人が並ぶので、何度も交代しなけれないけないくらい次から次から人がやってきます。

あんな大賑わい？のプラザは初めて見ました（笑）

PENから始めたという若い人、OMボディを数十年使っています・・と言われていた年配の人、女性も数人見かけました。

注目度はすごーーーく高い！　　・・のではないでしょうか♪

書込番号：14157904

[コレイイ！]

＞LE-8Tさん　

生産地の刻印は確認していません・・・僕は全然気にしないもので、全く頭になかったですf(^^;)

書込番号：14157911

[コレイイ！]

初期分は既に配布済みのようで、パンフレットの在庫はプラザにはありませんでした。


僕は少し前に、電話で直接自宅に送ってもらうよう頼んでおいたので、手に入れてはいましたが。

明日か明後日には再度入荷する、との事でした。

書込番号：14157938

[yasu1394]

コレイイさま、早速のレポご苦労様です。

ところで50mmマクロのAFスピードですが、E-5と比べて明らかな違いがあるでしょうか。

もし、あまり差がないようでしたら50mmマクロ専用でいってみようかなと思うんですが。

書込番号：14158018

[山スナ]

コレイイ！さん、こんばんは。

ＥＶＦですが、ＶＦ−２より性能が良さそうですかね？
もしくは見やすいとか。

同じものを組み込んであるだけなのかなと思っていたので、気になっています。

書込番号：14158043

[LE-8T]

コレイイ！さん
小生の愚問に返信いただき有難うございます。

小生自身未だにE-410、E-3は使ってますが、感情的な拘りが有るものですから。

書込番号：14158100

[Haruhisa]

情報が手に入らないので。十字ボタンって、ダイレクトにフラッシュとか連写とか飛べる機能はありました？アイコンがなくなっていてどう機能するのか疑問です。

後は、シルバーをチェックしに行きたいですね。上部のダイヤルが黒いのが少し気になっています。シルバーで統一してくれた方が格好良かったのではと思っているんで。

書込番号：14158197　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152864.K0000340278

パナＧＨ2ぐらいの価格になったら買いたいと思ってますが、いつまでかかるか・・・？

書込番号：14158214

[ゆい＆うい]

また世界最速オートフォーカスーは、宣伝文句なんだね。
オリンパスはいつもそう、誇大広告、粉飾決済。企業体質からそうだからしょうがない。

書込番号：14158280

[コレイイ！]

＞＞yasu1394さん

僕もマクロレンズ出動が多いのでそれが気になってました。

先にも書いてますが、ＦＴボディでは50mmの方がのんびりAFだったのが、35mmと逆になってるようです。

50mmは、少なくとも僕自身はE5又はE30とそれほど違いは感じませんでした。
個人的には、50mm専用ボディでも充分イケるのではないか、と。

あ、ただ、フォーカスエイドが効きません。
それがちょっと気になると言えば気になる・・かな。


＞＞山スナさん

比べてみました。

個人的には、OMD＞VF2＞VF3　の順で、やはりOMDが一番見えは良かったです。

が、VF2との差はそれほど大きくはないと思います。
２〜３度見比べてみて、あぁ、違うかな、と解る程度でした。
VFのデバイス自体は同じものだそうですが、内部処理がOMDの方が上回っており、その結果、見え方は向上している、とのスタッフ談です。

僕は光学ファインダーでないと安心できない派でしたが、OMDは「これならまぁ、許せるかな」と感じました。


＞＞LE-8Tさん

僕もよくここで皆さんにアドバイスを頂いて助けて貰った事も多いので、持ちつ持たれつです。


＞＞Haruhisaさん

ダイレクトで飛べる機能があったんですか？？
すみません、初耳ですf(^^;)

各設定に関しては、普段スーパーコンパネか、E5等には搭載されている独立ボタンでの操作が主だったので。。。

次にまたプラザへ行ったときに確認してみますね。


＞＞じじかめさん

値段も気になるところではありますが、そればかりは何とも・・f(^^;)

デジタルモノはカメラに限らず、欲しい時が買い時、ですよね。。。
じじかめさんも、どこかでコメントされてませんでした？？

時間を消費する（安くなるまで待つ）か、お金を消費する（先にお金を払ってその時間を楽しむ）か、どちらかです・・

書込番号：14158630

[コレイイ！]

オリンパスの公式サイトにアップされたマニュアル、早速プリントしてじっくり見てみようと思ったんですが、、、ファイルサイズが大きすぎて処理しきれず、プリンタがフリーズしてしまいました・・・f(^^;)

う〜ん・・・

書込番号：14158725

[山スナ]

コレイイ！さん、返事ありがとうございました。
参考になります。

書込番号：14158962

[SLS AMG]

平日なのに、プータロー？

書込番号：14159273

[山スナ]

＞平日なのに、プータロー？

私と同じように平日休みなだけではないですかね？

書込番号：14159679

[yu...]

確かに平日が休みというだけでプー太郎扱いは失礼すぎますね！

関東地区にお住まいのかたがうらやましいです！！
僕は北海道なものでCP＋もプラザも夢の話です　泣


実機を触られたとのことでお聞きしたいのですが、
高感度耐性、ノイズリダクションはいかがでしたか？

書込番号：14159874

[コレイイ！]

yu...さん　初めまして。

北海道、いいじゃないですか！
１年を通して、撮影を楽しめそうな場所がたくさんあってうらやましいですよ！

高感度とノイズですが、実動機での撮影データは持ち帰り不可、プラザ内でのＰＣでも見る事が出来ず。
プラザ内のどこの何を撮っても結局はOMDの背面液晶でしか確認できない事と、僕自身あまり高感度がどれ位使えるかはあまり重要視しないので、詳しくはいじってません。

現時点で、展示されてるサンプルのみでしか推測できませんでしたが、（たぶん外国？）ごく普通の街の中での１ショットの比較がありました。

画像内の光源は街灯（黄色っぽい灯り）が主で、ISO200、400、800、1600、3200、だったかな。
それら画像の詳細EXIFは解りません。

見た感じ、800までは全く問題なくイケてました。
1600から少しずつ、3200ではわりと・・のようなノイズの表れ方でした。

この辺も、次の機会の宿題にさせて頂きます☆

書込番号：14160271

[Moriban250F]

月曜や火曜は理容関係が休みだし、水曜はハウスメーカー関係の休みが多いし･･･観光系は土日が稼ぎ時。
夜勤や交代制勤務の帰り道や出勤時、出張時の移動時間の合間や有給休暇

そして営業の合間^^;（ダメじゃん！）

人それぞれ有効にカメラライフを楽しんでいますよ^^/

例えば平日にTDRで遊ぶ人は皆プー太郎さんかな？　だったら日本は大変だ！

ねえ？　SLS AMGさん。。。

さて･･･寝よっと。

書込番号：14160422

[Haruhisa]

コレイイ！さん。

ありがとうございます。PENシリーズは初期のやつは十字方向にそれぞれ機能が割り当てられており、最近のはそのうちカスタマイズができるやつもあります。

全くアイコンが書かれてないからどうなのかなと疑問に思ってます。ただの移動キーなのかなと。

最近のNEXなんかは割り当てができるキーはアイコンが最初から書かれてません。

書込番号：14160496　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

コレイイ！さん、返信ありがとうございました。

そうですか、あまり違いはないですか。
それなら十分いけそうですね。
フォーカスエイドきかなくても大丈夫なんで、購入検討してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14163409

[コレイイ！]

＞＞yasu1394さん

いえいえ、お互い様です。

実は僕もプラザでOMDを触った時に、FT用レンズとのバランス感から、50mmマクロとちょうど良い感じだな〜という印象を受けたんです。

ズームは1454�Uか9−18でギリギリ、他はかなり重たくなり、アンバランスになる気がしました。


購入されるなら、予約時の値引きに合わせるか、それとも半年（←根拠はないです、PENシリーズがこれまでほとんど半年で新しいボディが出てきたので）待って実動的な値下がりを待つか、ですね。

書込番号：14164512

[龍角峯]

恥ずかしながら、ＡＦレンズをマニュアルで操作したときに
フォーカスエイドが利用できることを知りませんでした。

おはずかしい。

書込番号：14164866

[コレイイ！]

龍角峯さん　初めまして。

フォーカスエイドについて、全ての機種では確認していないので断言できませんが、少なくともE5とE30でFT用レンズ使用時は有効です。
ただ、AF設定内で「AF＋MF」か「MF」を指定する事が前提です。

書込番号：14167148

[コレイイ！]

OMD板の書き込み件数が1300を超えました！

コレって、凄い・・んですよね、やっぱり。

トータル数でも既発売のPL3を抜いてしまってるし。

それだけ注目度が高いって事で、なんだかE5の時を思い出します。

書込番号：14183371

DMC-GX1X-S との比較

[すとぅーとぅー]

先日パナソニックのDMC-GX1X-Sを買いましたが、この機種と昨日発売のX-Pro1に一目惚れしてしまいました。主に子供の撮影用にGX１は購入したのですが、２台or３台持ちする価値はあると思いますか？初心者のため、唐突な質問で申し訳ございませんが、使い分け等で役に立つなら買いたいなぁなんて思いました。ちなみにX-Pro1とこの機種を比較した場合、拡張性や初心者の使いやすさ等を考えるとどちらが良いと思いますか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14177072

[時の機械]

　私はフォーサーズ機を２台持っていますが、片方は標準レンズを、片方は望遠レンズを付けっぱなしにして持ち歩きます。ゴミ取り機能があるとは言え、野外でのレンズ交換はなるべく避けたいからです。面倒でもありますし。
　X-Pro1は期せずして今日、ミッドタウンのフジフィルムスクエアで写真展を見て来ましたが、一般には縁の無いくらいの大伸ばしにも耐える画質に驚きました。ただ、他のカメラを買われてすぐにいろいろなカメラに手を伸ばすのはどうかと思います。一時期に何台も買うと、いつも使う機種以外は新品なのに出番が無いという状況が生じてもったいないと思います。少しＧＸ１を使い込んでみてから冷静になって考えるのが一番です。

書込番号：14177332

[TYAS]

フジのX-Pro1はレンズラインナップが現状でマクロを含めて(明るい)単焦点のみだったり、レトロそのもののスタイルだったり、ミラーレスなのに大きく重たかったりで、かなり趣味性の高いカメラです。
決して実用性が低いとは言いませんが、そういった点を考えたうえで、自分のスタイルに会うようでしたら、選択対象となりうると思います。
それに対してE-M5はGX-1と同マウントなので、レンズ資産を共有できる一方、GX-1との差別化が難しいと言えます。性能についても普通に使っていればそんなに差はありませんし。
差別化のポイントとしては

デザイン：

ボディ内手ぶれ補正かレンズ内補正か：
それぞれにメリット・デメリットがあったのですが、E-M5はボディ内でもライブビュー時に補正効果が確認できるようなり、その点でレンズ内に追いついています。

EVF内蔵か外付けか：
付けっぱなしなら内臓が有利、付けたり外したりなら外付け。また外付けはグレードアップに期待が持てる

防塵防滴：
E-M5の大きな売りです。でも現状では防塵防滴レンズが実質的には1つのみ

サイズ：
GX-1の方が小さいが、そんなに差はないような。。

(どうやら異なるらしい)イメージセンサーやそれぞれの絵作りの違い：

などでしょうか？

現状の拡張性に関してはX-Pro1 対 E-M5として見ても、Xマウント対 m4/3の拡張性として見てもE-M5(m4/3)の圧勝と思います。m4/3はレンズの種類とその他アクセサリの充実で、ミラーレスというカテゴリでは1番だと感じています。
ご参考になりますでしょうか。

書込番号：14177368

[yu...]

パナとオリンパスは同じマイクロフォーサーズ規格なので、レンズ互換性があり、システムの拡張はできますが
フジだと、またレンズも買わなければなりませんからね〜
買うならオリンパスにしましょう (/∇＼*)

OMD　確かにデザインもスペックも魅力的です！
確かにGX1よりも進歩していると思いますが（最新機種なので進歩して当たり前ですが…）
今買われるのはもったいないかな　と思います。

デジモノの進歩というのは想像以上に早いです！
１、2年で大きく進歩します。　実際にマイクロペンが発売されてまだ2年半くらいですか
EP１　と　EP3　を比べてもらえば分かるように
またパナなら　G１とG3を比べれば分かるように
2年もあれば　本当に大きな差が生まれます

しかしGX１と　OMD　ではそこまで差がないと思います
まぁ販売時期も近いですからね

後１、2年待って、前機種よりスペックが大きく進化したと思った機種を買うのが一番賢明だと思います
（僕はEP2、EP3　あたりは欲しかったのですが、大きく進化したと思えなかったので、
見送る事にし、今回、5軸の手ぶれ補正やEVF、防塵防滴など大きく進化したOMDの購入に踏み切りました）

書込番号：14177448

[うさらネット]

他の方が書かれていますように、他社機種を購入するとシステム構築がばらばらになって、
結局何をやっているのか見えなくなりますから、
ここは落ち着いて、現有機を使いこなしてからでいかがですか。

書込番号：14177460

[アスコセンダ]

あまりマウントを増やしすぎると、レンズ代が高くつくようになります。
この機種をもし持たれるなら、レンズ交換の手間を省くために２台にそれぞれ焦点距離の違うレンズをつけて持ち歩くことなどが考えられます。
富士フィルムのデジタル一眼はしばらく様子を見られたほうが良いです。
今慌てて購入するのはどうかと思います。
まず第一に他の方もおっしゃっているようにレンズの種類が今はまだ少ないことです。
それとシステムとして揃っていないこともデジタル一眼としては問題ありです。
富士フィルムという会社は技術力はあるので、あと２年もすれば、それなりにレンズも揃えると思います。
そうなってからでも遅くはないのではないでしょうか。
新規参入メーカーには気をつけて下さい。
過去にはパナソニックがレンズもろくに揃えないまま、フォーサーズをあっさり切り捨ててマイクロフォーサーズに移行した例もあります。
富士フィルムのデジタル一眼は価格もかなり高いですし、どうせ他マウントを購入するならいっそうのことフルサイズ機を購入されてはいかがでしょうか。
既存のフルサイズ機なら富士の新製品のデジタル一眼を購入する金額に少し上乗せするぐらいで購入できます。
でかく重いですが、ダイナミックレンジの広さと高感度の強さなどはマイクロフォーサーズの比ではありません。
つまり、どうしても２台利用したいという場合以外では、かなり性能的に差がないのでしたら購入する意味はあまりないと言うことです。

書込番号：14178316

[乳蛙]

欲しければ買う、これしか言えない部分もあります(笑)

これはカメラマニアか写真が撮りたいかなんですよね。
カメラマニアなら機材が増えても問題ないだろうし、撮る物もわざわざ選ぶ必要もないと思います。

写真が好き、そちらを重視するならあまり機種は幅を広げないでレンズとかに投資した方が良いと思います。

現時点ではGX1とE-M5にどれほどの差があるのか、これは発売されて色々な一般人が使ってみないとわからない点も多いと思います。
そういう意味では買い増しということですからあせって買うより、様子を見てからでも遅くはないと思います。
パナソニックでももうすぐ新型機が出るという噂もありますしね。

私の場合マイクロフォーサーズ機はGF1とE-P3を持っていますが、E-P3を買い増しした要因はZDの35mmマクロをAFで使いたい、これだけです(笑)

書込番号：14178353

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すとぅｰとぅｰさん
持ってる満足感、
使ってる満足感、
あるからな。

書込番号：14178887

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
OMD　EM5とX-Pro1、かっこ良いですよねー。かたや名機OM-1もどき、かたや高級レンジファインダーもどきのデザインですからね。私も注目しています。が、少し冷静に考えられたほうが良いと思います。

GX1Xは第3世代マイクロフォーサーズと言われる機種であり、私の所有する第1世代のG1・GF1・E-PL1に比べて明らかに画質（高感度性能・解像感など）やAF性能（速度・精度など）が向上しています。これを使っていて、ご不満がありますか？

EM5は噂によればパナ製センサーとは違う他社製センサーを採用しているようですが、基本的に1600万画素Live-Mosセンサーですし、ほぼ同時期のモデルなので画質そのものはそんなに違いはないと思います。また動画性能はGX1のほうが絶対有利です。レンズは共有できますが、パナの電動ズームをEM5に付けた場合には、一部使用制限があります。

ただ、画質というよりも、パナとオリ両社の描画・色味の違いはたしかにあります。GX1の板をご覧になればいくつかのスレがあります。これはRAW撮影・現像でも完全には一致させることは難しいでしょう。もしGX1の描画・色味にご不満があるのであれば、EM5の発売後に比較されるのも良いかもしれません。

X-Pro1は全く概念の違うカメラで、極めて趣味性が高く、現状は単焦点レンズ3本しか発売されていません。（将来はズームレンズも発売されるようですが）　かつての銀塩レンジファインダー機を使っておられた方たちには好感をもって迎えられているようですが、初心者の方がデザインだけに魅かれて購入するカメラではないと思います。

拡張性についてですが、GX1にはファインダーがありません。かなり高価ですが（Amazonで23000円程度）DMW-LVF2というライブビューファインダーを検討されてはいかがですか。これまでのLVF1（私も所有しています）とは全く違い、素晴らしい見え具合です。背面液晶とは使い心地が違いますよ。ティルトもできますので、楽な姿勢で地面近くに生えている花も撮れます。

また、付属の電動ズームは店頭で試した限りでは、コンパクトで動画用には良いと思いますが、描写的には可もなく不可もなくといった印象です。画質というのはレンズに大きく左右されます。もっとボケが欲しいとか、雰囲気のある写真を撮りたいと思われるのであれば、評価の高い（私も所有しています）パナ20mmF1.7などの単焦点レンズを試してみられてはいかがでしょう。全く違った世界が開けると思いますよ。

長文失礼しました。

書込番号：14178997

[GAMMO]

　土曜日に展示会に出かけまして、触ってきましたが、帰路の名駅前でＧ３−ＷＫｉｔを買ってしまいました(^_^;)

　Pen-EESがスタートで、PenF,FT,最初のＭ−１，ＯＭ−１Ｂ，ＯＭ−２，ＯＭ−２spまで
使ってきた私としては、Ｅ−Ｐ１，Ｐ３に続いてＯＭシリーズの流れをくむ
EVF内蔵の新機種にも期待してましたが、下記の点が残念です。

Ｐ３でやっと採用されたAVCHD-Videoが、今回は無くなってしまった。
パソコン編集をしないので、ＢＤレコーダーとの親和性が重要。
電動ズームが長すぎて、収納性に欠ける。(Pana パンケーキズーム所有)

　でもって、ＥＶＦ内蔵機のＧ３−Ｗズームキットで交渉したら、Ｅ−Ｍ５の
半額以下！！で買えたので、これで妥協しました。

　まあ、こんな奴も居るということで、ご参考まで・・・

書込番号：14179988

[すとぅーとぅー]

皆様、レスが遅れ大変申し訳ございません。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
皆さんにgoodアンサーを差し上げたいくらいです。
もう少し考えますが、やはりOM-D E-M5はかっこいい・・・。
本日色々なカメラ雑誌が出ているようで、特集等もされてるみたいなので
いろいろと情報を集めてみます。また、質問するかもしれませんが
その際はよろしくお願いいたします。

書込番号：14182588

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すとぅｰとぅｰさん
そうやな雑誌に特集でも
出てるかもしれんな。
発売後は、書き込みも多くなるやろうし
それかでもええと思うで。

書込番号：14183119