OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

パナじゃなきゃどこ製なんだぁぁぁ???

[あふろべなと〜る]

https://twitter.com/#!/thisistanaka


＞OM-D E-M5に採用している新型Live MOSですがパナソニックではありません。パナ製だと断言している人がいるようですがそれは間違い

ほんとなの？
ならどこ製？
パナから離れるならすごく嬉しいのだけども…

像面位相差ＡＦの得意なとこにセンサー作ってもらえば、フォーサーズのレンズも
フォーサーズ機と同様に使えるようになりますしね

いまのとこフジかアプティナしか作ってないけども…


てかLive MOSってパナの商標じゃなかったのかな？
オリのだっけか？
パナのＨＰでも普通に使ってるけども…

書込番号：14128932

[おおくぼひこじゃえもん]

どこでもいいんじゃないですか？

書込番号：14128967

[Haruhisa]

いやいや、気になりますよ。
競走があれば技術の進歩も早くなるでしょうしね！

書込番号：14128975　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ルネサスは？
Nikonオンリーですかね。

書込番号：14129056

[あふろべなと〜る]

いままではパナセンサーの欠点で苦戦していた部分も多々ありましたからね

まあ現状の１６ＭＰセンサーはだいぶよくなっていたわけですが…

ルネサスも像面位相差ＡＦができるなら面白いかもですね
作れるのかな？（笑）

書込番号：14129069

[ようこそここへ]

ネタ元より抜粋

＞CP+。オリンパスのブースでも話をします。〜〜（中略）〜〜パナ製だと断言している人がいるようですがそれは間違い。でも、そんな話はCP+＠オリンパスではしません。

だったらどこですんだよ。

このヒト、パナとトラブってから、パナの話題が出るとぶっきらぼうになるか無視するかなんだよな。だから、彼が総合インタビュアーを務めた例の8社インタビューにはパナが入ってなかったなんて噂もどこからともなくまことしとやかに流れるわけで。

ドシロートや匿名リークならともかく、業界人気取ってそれで飯食ってんだから、そこまで書いたらちゃんと言ってよ、って話。

それはともかく。そうなると　DxO　が楽しみだな。

書込番号：14129298

[Mr.beanbone]

aptinaって小型のセンサばっかり作ってるイメージだけど…

書込番号：14129349

[あふろべなと〜る]

まあニコン１がアプティナ製だからね
１インチが作れれば、４／３インチもできるでしょ

そもそもニコンはＡＰＳ−Ｃのセンサーをアプティナに作ってもらう予定だしね

書込番号：14129362

[子怡]

おそらく（かなり高い確率で）サムスン製です。以前4/3rumorsで噂がありました。
有機ELのEVFの噂もありましたが、今回はなかった（有機ELのEVFはまだ完成していない？）ようです。
パナにとっては屈辱かもしれません。
オリンパスの鼻を明かすようなセンサーを開発してほしいですね。
同規格内での競争はユーザーにとっては歓迎すべきことだと思います。

書込番号：14129442

[クロ豹]

「Ｓ」社と出ていたので、ソニーかサムスンかと思っていたら、どうもサムスンぽいですね。

http://digicame-info.com/2011/05/160043.html

一気に購買意欲が萎えちゃいました。

書込番号：14129458

[子怡]

仮にソニーの資本が入ることになれば、将来的にはソニー製のセンサー、有機ELのEVFということも有りえるでしょう。

書込番号：14129483

[ようこそここへ]

いや、デジカメインフォさんのそのネタは古いんでまだ確定したわけじゃないと思うが・・・と、とうとう、さむすん？・・・ｗ

書込番号：14129551

[スイマー♪]

＞業界人気取ってそれで飯食ってんだから、そこまで書いたらちゃんと言ってよ、って話。

業界人気取ってなくて業界人なんですけどねえ。
業界人だからこそ言えない事もあるわけなんですけど
そういう事所詮価格口コミの酔っぱらいレベルには一生わかない事でしょうねえ（冷笑）。

書込番号：14129589

[答えは42]

サムスンは嫌だなあ
何度もポチろうかと迷ってたけど、はっきりするまで保留
Ｅ−Ｍ５レンズキットを買うか、（Ｅ−５用に）12-60を買うか、はたまたキヤノンＧ1Ｘを買うか悩んでたけど
Ｇ１Ｘが一番安いかな

書込番号：14129773

[模糊]

かん口令がしかれているそうなので、オープンになると困るというメーカーは、だいたい・・・・

ま、どこ製であれ、高感度性能やダイナミックレンジが大幅改善されたようですので、良いことですね。

書込番号：14129880

[あふろべなと〜る]

サンプル見ると驚異的に画質が改善しているように見えるので
ソニー製かもよ？

まあ、画質がよければどこでもかまわんけどね

とりあえずデザインが残念だから買わないけど
ＰＥＮシリーズにはやく移植してほしいものだ♪
ＥＶＦも移植してくれるとなお最高に嬉しいけども
(*´ω`)ノ

書込番号：14129884

[Chubou]

そうすると、OM-D の有機ELモニターもサムスン製だろうか？
まァ、有機ELパネルは日本メーカーが不甲斐なくって、とっくにサムスン、LG に牛耳られているから、仕方無いけれど…。

書込番号：14129976

[子怡]

確かに以前のサムスンのセンサーは平凡な性能だったので、今回急に性能がアップしたことには多少疑問が残ります。
もう一つのS社ならば”なるほど”になるのですが、

書込番号：14130032

[Junki6]

http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
sony製かも知れませんね。

書込番号：14130089

[クロ豹]

サムスンは色々な分野で日本から技術者をヘッドハンティングしてるみたいですし、
急激な技術の進歩にはそんな面も関係しているのでは？？

有機ＥＬもソニーが開拓者だったのに、いつのまにかテクノロジーごと技術者を
抜かれて、今やソニーは事業から撤退するハメになってますし。

まぁまだ確定情報ではないので、きちんと情報が出てから購入判断したいと
思います。

書込番号：14130122

[子怡]

>今やソニーは事業から撤退するハメになってますし。
撤退してませんよ。
250万円もする業務用（放送局用）モニターも販売しています。
嘘に惑わされないことですね。

書込番号：14130174

[SKICAP]

まあ、サムスンはパナソニックとソニーが束になっても適わない企業になりましたからね。

技術的に越されても不思議じゃありません。

書込番号：14130326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

DSC/DVC/DSLR/Mirror Less用より、車載用とか防犯カメラ用の素子のイメージが強かったので…
すみません。m(_ _)m
http://www.aptina.com/products/image_sensors/

書込番号：14130408

[balaibo]

あふろ　さん

あなたあちこちで茶々入れているみたいだけど

ここには来ないで！

不愉快でたまらない

書込番号：14130412

[あふろべなと〜る]

＞Mr.beanboneさん　

いえいえ
もしかしたらアプティナもニコンと組んではじめて大型センサーに参入したのかもしれないですね

書込番号：14130476

[あふろべなと〜る]

＞balaiboさん

まあまあ

オリが大変な今だからこそ、僕はココに来て応援するのさ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14130507

[心神魂]

よーわからんけど…Ｓならソニーでしょう。株主総会前だし、オリンパスは純国内資本との提携を…と述べてましたよね。富士ホールディングスを筆頭にソニーやパナソニックやテルモって。で、そうなると韓国資本のサムソンはないでしょうから…必然的にソニー…。株主の承認前だから発表できないってことじゃないのかな？

書込番号：14130556

[おおくぼひこじゃえもん]

>>あふろべなと〜るさん

>サンプル見ると驚異的に画質が改善しているように見えるので
>ソニー製かもよ？

サンプル画像何処にありますか？
出来れば等倍で見たいのですか。

書込番号：14130702

[あふろべなと〜る]

http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813

ここにあったけど見れるかな？
今、開くと見れない…
(*´ω`)ノ

書込番号：14130712

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ２００	ＩＳＯ２００等倍	ＩＳＯ４００等倍	ＩＳＯ８００等倍

こんな感じでしたね

被写体が悪いというか等倍で切り出している部分がわるいのでいまいちですが
さすが中華クオリティといったところか（笑）

書込番号：14130784

[balaibo]

あふろ　様

そうなのですか？

善意に見てあげてください

書込番号：14130794

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ１６００等倍	ＩＳＯ３２００等倍	ＩＳＯ６４００等倍	ＩＳＯ１２８００等倍

つづき

書込番号：14130798

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ２５６００等倍

つづき

カラーバランスがＩＳＯ２５６００でも崩れないので
自分なら雰囲気活かすならＩＳＯ２５６００でも使えるなって感触ですね（笑）

Ｋ−５的に高感度ノイズが綺麗な予感♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14130820

[あふろべなと〜る]

＞balaiboさん

僕はホントに機械が大好きなので
このデザインには残念ながら拒絶反応がでてしまいますが

中身はほんと素晴らしいカメラの予感でいっぱいですよ♪
オリンパスよく頑張ったなと言えそうですよね
(*´ω`)ノ

すぐに買えないのが非常に残念でならない…
(´・ω・`)

書込番号：14130919

[Tranquility]

>このデザインには残念ながら拒絶反応がでてしまいますが

大批判・極酷評の一辺倒だったのに、ずいぶん表現が変わりましたねぇ。

カメラの真価は外観じゃなくて中身でしょう。
デザインに拒否反応が出てしまうのでは残念ですが、じつにもったいないことかもしれません。

E-M5のカットモデルの写真が出てますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510854.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/854/html/014.jpg.html

ファインダー内部、けっこうギッチリです。
ペンタプリズム状の盛り上がりも、あれはあれで必然性があるということですよ。

書込番号：14131035

[あふろべなと〜る]

＞大批判・極酷評の一辺倒だったのに、ずいぶん表現が変わりましたねぇ。


なにもかわってない
デザインしかリークされてなければデザイン以外は評価のしようがない
デザインに対する評価は全く変わってない

前からＥＶＦ内蔵機を熱望しているのは言っていたとうり
予想以上に中身がよさそうなら絶賛も当然する
まあ、実際さわらないと評価は確定しないがね

書込番号：14131319

[Tranquility]

>デザインに対する評価は全く変わってない

もちろん知ってます。
「表現」が変わった、と言ったのです。

書込番号：14131364

[答えは42]

心神魂さん　
マイクロとは言えフラッグシップ機ですから、撮像素子の選定は結構前に決まってたのではないでしょうかね？
今回の事件が明るみに出る前には決まってたのではないかと想像します

書込番号：14132825

[ようこそここへ]

オリンパ社内では緘口令がしかれてるってよ。
CP+に行った有志の皆様がオリンパブースで突撃インタビューしても、「言うなと言われてますので」・・・の一点ばりらしい。

でも、デジカメインフォさんでいつもリーク入れてくる某氏の話では、It's a S・・・、　　ふぅ、セーフか？？

書込番号：14132914

[子怡]

どこでも犯人（製造メーカー）探しが話題になっていますね。
だいぶ絞られてきたようですが、どちらも”S"から始まるのでなかなか特定できません。
まあ、いずれハッキリするでしょうが。

書込番号：14133029

[心神魂]

答えは42さん
確かにその点はおっしゃるとおりかもしれません。PENと違うシリーズという時点でセンサー選定は始まってたでしょう。サムソンのNX200がＡＰＳｰＣで2000万画素超。去年の９月発表…小型化のためにストロボは外付け…サムソン？なくはないけど…その頃から実はソニーで動いてた…事件が絡んで事態がややこしくなった…総会まで箝口令…だと信じたいです。

書込番号：14134757

[ポロ＆ダハ]

様々な噂が飛び交っていますけど、[ Live MOS ] という名前を使えるのは、共同開発した
オリンパスとパナソニックだけですから、[ Live MOS ] と名乗っている以上、SONYや韓国
の撮像素子を採用している確率はほぼゼロだと思います。

だとすると、どこ製って疑問が再浮上しますけど、多分、パナソニックの工場以外の処で
同じ基本設計のまま、周辺の回路を改良して製造されたって事になるんじゃないでしょうか。

万が一、韓国メーカーと組んでしまったら、ＰＥＮＴＡＸより、もっとヒドイ目に遭う事は
確実ですから、マトモな経営者・技術者なら拒否するでしょうね。

書込番号：14135110

[おおくぼひこじゃえもん]

>>あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。


>>ポロ＆ダハさん

>万が一、韓国メーカーと組んでしまったら、ＰＥＮＴＡＸより、もっとヒドイ目に遭う事は
>確実ですから

無知の差別用語は不要です。
ちなみに、サムスンはスマートフォンのシェアでAppleを逆転し首位となっています

書込番号：14137506

[F8s]

おおくぼひこじゃえもんさん

すみません。私は無知なもので、どの単語が差別用語かわかりませんでした。

“購入しない“とまではいきませんが、オリンパスや富士フィルムには特に国内(や国外自社工場)のもので頑張ってもらいたいと考えています。
(どちらの製品も持っていない私が言うのもおこがましいですが)

日本が不景気だけでなく、このような世状です。
純国産は難しい時代ですが、国産のものが使われていたり、made in Japan と書いてあると嬉しくなり応援するつもりで買ってしまいます。

ですからスーパーで散財してしまい、なかなか貯金がたまりません(泣)

なんにしても私は予約するつもりですが、
話題になればドコ製か気になるのが人間の性かと(笑)

書込番号：14137778　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおくぼひこじゃえもん]

>>F8sさん　

>すみません。私は無知なもので、どの単語が差別用語かわかりませんでした。

韓国だからというだけで
>組んでしまったら、ＰＥＮＴＡＸより、もっとヒドイ目に遭う

余りにも無知で差別です。

書込番号：14137870

[子怡]

センサーの製造がどちらの”S”にしても、パナソニックにとってはマズイ状況ですね。
”パナソニック製でなくて良かった”という感想ばかりなのでクチコミで販売に与える影響は非常に大きいでしょう。
性能で見劣りしないようなセンサーをすぐに開発必要があります。
グローバルシャッターのセンサーが出るとの噂があるので少しは希望がありそうです。
一方、オリンパスにとってはこのセンサーでパナソニック製カメラとの差別化が出来るので万々歳だと思います。

書込番号：14137884

[ようこそここへ]

ポロダハさんの発言は差別に踏み込んでないし、こういった場所で市井の人々が発言できるであろう常識の範疇での一般論
に留まってる。いちいち言葉尻とらえるのもおかしいし、この程度さえ言えないんだったら言論の自由はどうなるんだ、って話。

無知も差別も別問題。
論点ずれてるし過剰反応しすぎ。

書込番号：14137927

[SLS AMG]

予約したけど、ソニー製センサーならキャンセルだな。

書込番号：14138035

[おおくぼひこじゃえもん]

>>ようこそここへさん　

>無知も差別も別問題。
>論点ずれてるし過剰反応しすぎ。

貴方も反応してますね。

書込番号：14138054

[ようこそここへ]

こんな場所での反差別主義者を装った言いがかりに対しては対応することもあるよ。
わかったかい？　苦し紛れのオマエダッテーな反論を試みる典型的な水掛け論者さん。

あなたの水を掛けあう差別論はこれ以上はスレチになるからオレはつきあわないよ。
第一まだ寒いし汚くなるじゃん、汚水に濡れると・笑

あとは勝手にやって。
じゃあね。

書込番号：14138100

[おおくぼひこじゃえもん]

>>ようこそここへさん　

>こんな場所での反差別主義者を装った言いがかりに対しては対応することもあるよ。
>わかったかい？　苦し紛れのオマエダッテーな反論を試みる典型的な水掛け論者さん。

現実社会で差別してる方なんでしょうね。
自分をわきまえず・・・・

書込番号：14138123

[ポロ＆ダハ]

kenkoブランドで発売されている韓国製800mm/F8ミラーレンズ	ピクセル等倍　トリミング	ピクセル等倍、トリミング

［おおくぼひこじゃえもんさん］以外の皆さん、こん＊＊は。

2012/02/10 20:31　[14135141]　＜EOS 5D Mark II
2012/02/11 13:16　[14138131]　＜OM-D E-M5
2012/02/11 10:08　[14137469]　＜OM-D E-M5
2012/02/11 10:01　[14137449]　＜NEX-7
2012/02/09 22:50　[14131420]　＜D4

の書き込みを見て、判断した方が良いでしょうね。

私が聞いた限りでは、SIGMAにM&AされたFOVEONの場合、製造は韓国の工場を利用して
いますけど、SD1用の撮像素子を製造する段階で悲惨な目に遭ったようです。

日本では、東芝と、今年富士通、パナ、ルネサスが統合してできる新会社の２社が
撮像素子を外注で製造できますけど、FOVEONも日本のメーカーに任せた方が安心できる
と思いますね。
ちなみにルネサスも
日立製作所＋三菱電機＝ルネサステクノロジ
ルネサステクノロジ＋ＮＥＣ＝ルネサスエレクトロニクス
という経緯をたどっていますから、新会社は日立製作所、三菱電機、ＮＥＣ、富士通
パナソニックという日本の老舗メーカーの連合という感じになりますね。

撮像素子の場合、FOVEONのように特許で守られた方式なら技術流出を気にする必要は
ないですけど、CMOSのように通常のLSI製造工程で作れるような場合、技術流出が問題
になりそうですね。ちなみにCCDはCMOSとは製造方法が異なり、特別な設備が必要です
から、自前の工場とか、特定の会社以外では良い製品を作れないでしょうね。
PENTAXの場合、SAMSUNGに画像処理のノウハウまでプレゼントしてしまったようです
から、かなり高い授業料になったのではないでしょうか。

［差別用語］という単語が出てきましたからＵＰしますけど、samyangのサイトの
URLって凄いですね。
http://www.syopt.co.kr/jap/
ご丁寧に　http://www.syopt.co.kr/　のトップページから　JAPANESE　をクリック
しても、URLはhttp://www.syopt.co.kr/のままですけど、画面を右クリックして
「フレームの再読込」をすると、世界的な差別用語がURLに表示されるんですよね。
以前は、差別用語をそのままさらしていましたけど、見えないように'JAVASCRIPT'
を書き換えていますけど、差別用語が表示されないようにする手間をかけるくらいなら
フォルダを/japan/か/japanese/にすれば良いんじゃないですかね。

書込番号：14138656

[子怡]

＞撮像素子の場合、FOVEONのように特許で守られた方式なら技術流出を気にする必要は
ないですけど、CMOSのように通常のLSI製造工程で作れるような場合、技術流出が問題
になりそうですね。
技術流出が特許侵害を意味しているのならば訴えればよいのでは？
もし金で特許を買ったものだとしたら技術流出ではなく、単なる商取引ですね。

書込番号：14138758

[ポロ＆ダハ]

子怡さん

＞技術流出が特許侵害を意味しているのならば訴えればよいのでは？
＞もし金で特許を買ったものだとしたら技術流出ではなく、単なる商取引ですね。

製造現場の事をご存じないようですね。
特許にはならないノウハウが製品の質を左右するのは、製造現場でよくあることです。
技術流出を恐れるあまり、自社生産にこだわりすぎ、国際競争力が損なわれたという
経済アナリストの分析もありますが、製造の現場で見つかる改善ポイントを大事に
するためにも、ある程度自分の息のかかる範囲内で製造していた方が良くなる可能性
が高くなるように思います。

書込番号：14139728

[おおくぼひこじゃえもん]

>技術流出を恐れるあまり、自社生産にこだわりすぎ

違います。
拘らないので真似され技術が抜かれるのです。

書込番号：14139754

[阪神あんとらーす]

日本がしてきた事を中国も韓国も真似しているだけ、何百年も昔の様に技術者を

一つの島に閉じ込めても何時かは技術は流出して行きましたね、ましてグローバルな

この時代にいつまでも技術を独占など出来ません、真似されたら其れ以上の物を作るだけ、

其れが出来なくなった時は第一線を引くしか有りません、

そして若い方がもう一度一からやり直すことになるでしょう、

書込番号：14140113

[答えは42]

心神魂さん　
そうですね、提携問題で神経質になってるから落ち着くまで
メーカー名を発表できないのかもしれないですね
パナ以外の、ＯＯ製センサー採用とか発表したら騒ぎになりそうですよね

他のスレッドに間違えて書き込んでしまいました、価格に削除依頼してあります。

書込番号：14140940

[SLS AMG]

『漢字』も『火薬』も中国から伝わってきたわけだが？＾＾

書込番号：14142089

[lifethroughalens]

>万が一、韓国メーカーと組んでしまったら、ＰＥＮＴＡＸより、もっとヒドイ目に遭う事は確実ですから、マトモな経営者・技術者なら拒否するでしょうね。[14135110]

>SIGMAにM&AされたFOVEONの場合、製造は韓国の工場を利用していますけど、SD1用の撮像素子を製造する段階で悲惨な目に遭ったようです。[14138656]


「韓国メーカーと提携したことで日本の企業が被害を蒙った」という趣旨の書き込みが数件ありますが、果たしてこれは本当の話なのでしょうか？？
私が各社報道機関の情報を調べた限りでは、そのような事実は見当たりませんでしたが。。。。明確な根拠はあるのでしょうか？

もし、明確な根拠の無い噂話であるなら、あるいは根も葉も無い中傷めいた話であるならば、それを不用意に不特定多数が閲覧できる掲示板に書き込むことは問題があるように思います。

あと、２番目の「韓国メーカーと組むとひどい目にあう」という表現は「おおくぼひこじゃえもんさん」が仰るように「差別的表現」と捉えられてもおかしくは無いでしょう。「韓国のどこそこの会社」ならまだ分かりますが、この表現ではあたかも「韓国全体」のメーカーが悪者のような扱いです。日本と韓国の企業間提携が当たり前かつ無数に行われている今日に至って、そのような事実は無いと思うのですが？


>ご丁寧に　http://www.syopt.co.kr/　のトップページから　JAPANESE　をクリックしても、URLはhttp://www.syopt.co.kr/のままですけど、画面を右クリックして「フレームの再読込」をすると、世界的な差別用語がURLに表示されるんですよね。[14138656]

そのURLとはこれですか？
http://www.syopt.co.kr/jap/

日本のHPでも「jap」という単語が入っているものは、ざっと探してもいくつもありますよ。
http://www.jimtof.org/jap/
http://www.jap-schule-berlin.de/
http://antaiji.dogen-zen.de/jap/index.shtml

あとナイジェリアやバングラディシュもですね。日本と仲悪いんでしたっけ？
http://www.nigeriaembassy.jp/jap/
http://www.ekmattra.org/JAP/

「日本」の略称は今はJPNですが、昔（特に戦前）はJAPが用いられていました。その名残として残っていることもあるのでしょう。
当然、悪意を持ってそのような呼称を意図的に使っているのであれば遺憾ですが、たかだかURLの記載程度で「世界的な差別用語」というのは、過剰反応し過ぎだと思います。もしそうならば、先ずは身内の表現から徹底して改めないと説得力無いですよね。

書込番号：14142210

[心神魂]

答えは42さん
そう思います。設計はコストとかあるでしょうけど…投機筋などは市場で過剰反応しそうですからね。パナソニックも大変なときですし、株主総会までは穏やかに…かと思います。


それと…皆様、"差別"云々はデリケートです。不作為で不快にさせてしまうケースもあります。


本筋のスレの内容に戻りませんか？

書込番号：14143101

[うっかり8]

ナゼか差別問題で宴もたけなわになってまいりましたがっ！

影像素子の製造元の話なんですけど（強引）

私は単純にソニーなんじゃないかな、と思います。オリンパス設計で、ソニー（の子会社）製造。
なら、なんで箝口令が敷かれているのかというと、やっぱり資本注入、業務提携問題がらみかな、と。

OM-Dの企画が立ち上がったのは、当然「あの問題」以前のはずで、使用する影像素子もその段階である程度目星をつけていたはずです。
ただ、業務提携先を模索中の現在、気合の入ったOM-D初号機で「（今までパナだったのに）今回はソニー製の素子を使っている」という情報が流れると、『提携先はやっぱりソニーか』的な雰囲気がどうしても出てきてしまう。それをオリンパス本社が嫌っているのではないか、と想像します。
オリンパスとしては提携先が正式に決定するまでは、変に「流れ」を作りたくないんじゃないですかね？
（いぜん提携先としてソニーが有力、という報道がながれましたが、あれはその流れを作りたいソニー側からの情報提供だったように思います。その後、フジフィルムからも提携案再提出があって一度仕切り直しになりましたが。）

いずれにせよ、今までに上がったサンプルを見る限り、今回の素子は今までより「随分とマシ」なように感じます。
どの程度の実力なのかはDxoベンチマークとさらなるサンプル画像で検証ですね。
楽しみです(^^)

ps.それにしても、なかなかサンプル画像がでてこないなぁ。

書込番号：14144783

[心神魂]

ってことでしょ！

書込番号：14145311

[子怡]

>私は単純にソニーなんじゃないかな、と思います。オリンパス設計で、ソニー（の子会社）製造。
オリンパスにセンサーの設計が出来るのなら長い間パナから買わず（公式には今までもメーカー名は公表していませんが）もう少しましなセンサーを使っていたでしょう。EVFも他社製と思われ主要部品で自社製のものはほとんどないと思います。その点から言うと自作のパソコンと似ています。今回のセンサーが以前のものと比べて大幅に性能が向上しているらしい？パソコンで言えばCPUの性能がまったく違うので搭載するCPUのメーカーを変更したように思われますが、オリンパス自体はCPUは作れないということでしょう。
センサーがもしサムスン製だとしたら（過去のセンサーのDxOMarkスコアからは想像できないが）ソニー製センサーと同等の実力を持つようになったということです。
性能からはソニー製だと思われますが、サムスン製だとしたら日本のセンサーメーカーにとってコンデジ用の小型センサーでないだけにいっそう憂慮すべき状態と言えるかもしれません。

書込番号：14145313

[あふろべなと〜る]

以前、オリもセンサーの設計までは出来ると読んだ事があるが
本当なのだろうか？

そこまでできるのならニコンと同じ位の立場って事になりますよね？

書込番号：14145487

[ポロ＆ダハ]

オリンパスの医療機器に使われているセンサーは自社設計ですし、それなりの特許も
持っています。
E-330に採用された750万画素のLive MOSセンサーはパナソニックのνMaicovicon
（ニューマイコビコン）の技術を核にOLYMPUSと共同開発したもので、その後の1000万
画素の撮像素子からはパナソニックが開発しているようです。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/27/news122_3.html

で、Live MOSはオリンパスの登録商標ですから、パナソニックが製造していなくても
自由に使えるようです。

99.99%、サムスンはないと思いますけど、万が一E-M5の撮像素子がサムスン製だったら
オンラインショップで予約したばかりですけど、プレゼントを受け取ってからヤフオク
で処分ですね。

で、将来的に、E-5後継機もサムスン製の撮像素子を採用するなら、オリンパス製品は
全てヤフオクで処分して、画質優先用途にはSIGMAのSD1を、スポーツ撮影用にはCANON
かSONYのボディーとSIGMAの望遠ズームレンズを買うことになるでしょうね。

PENTAXはK-7で韓国メーカーと組んでしまい、半年もしない内にSONYに戻りましたけど
2008年10月のK-mから、2010年10月のK-5までの間、正常進化が事実上ストップして
しまったと言う事は、『被害』以外のナニモノでもないように思いますね。

パナソニックの撮像素子は、オリンパスのE-5の階調性や、パナソニックのAG-AF105や
DMC-GH2の動画を見る限り、かなり評価できるのですが、静止画を撮影するという視点
からは、進化が遅すぎますから問題です。

書込番号：14146604

[lifethroughalens]

ノイズ量比較（by dxomark）

>PENTAXはK-7で韓国メーカーと組んでしまい、半年もしない内にSONYに戻りましたけど2008年10月のK-mから、2010年10月のK-5までの間、正常進化が事実上ストップしてしまった[14146604]

PENTAXがサムスンのセンサーを採用したのはK-7の前のモデルのK20Dからなので、これは事実ではないですね。

そのK20Dのセンサー性能ですが、dxomarkのテスト結果によると、ほぼ同時期に最新のソニー製センサーを積んでいたD300とノイズ耐性が互角です（添付の画像をご参照）。
ノイズ耐性は同じで、画素数はK20Dの方が25%ほど多いので、総合的な性能ではK20Dの方が上でしょう。

つまりサムスンのセンサーは採用当時としては性能面で見劣りするものでは無かったわけで、「正常進化が事実上ストップしてしまった」というのも誤りでしょう。


で、結局のところ、ポロ＆ダハさんの仰っている

>万が一、韓国メーカーと組んでしまったら、ＰＥＮＴＡＸより、もっとヒドイ目に遭う事は確実ですから、マトモな経営者・技術者なら拒否するでしょうね。[14135110]

>SIGMAにM&AされたFOVEONの場合、製造は韓国の工場を利用していますけど、SD1用の撮像素子を製造する段階で悲惨な目に遭ったようです。[14138656]

>PENTAXの場合、SAMSUNGに画像処理のノウハウまでプレゼントしてしまったようです[14138656]

この書き込みは果たして本当の話なのでしょうか？？

もし明確な根拠が無いのであれば、それを不用意に不特定多数が閲覧できる掲示板に繰り返し書き込むことは「中傷を目的とした根も葉も無い風説を意図的に流布している」と捉えられかねなく、問題があるように思います。

書込番号：14149391

[おおくぼひこじゃえもん]

>>ポロ＆ダハさん　

>PENTAXはK-7で韓国メーカーと組んでしまい、半年もしない内にSONYに戻りましたけど
>2008年10月のK-mから、2010年10月のK-5までの間、正常進化が事実上ストップして
>しまったと言う事は、『被害』以外のナニモノでもないように思いますね。

それをいいますとLive MOSを積んだオリンパスの機種は今も殆ど進化していません。
パナソニックは画素数＋高感度等は上がっていますが。

書込番号：14149398

[あふろべなと〜る]

Ｋ‐７に関してはペンタックスが画像処理が苦手だったのが大きいだけだろね

Ｋ‐ｘで一気に画像処理大得意に変貌したけど♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14150010

[うっかり8]

不毛な議論を吹き飛ばす、新たなサンプルがきたー！

http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-exemples-photos-15.html


しかもRAWがダウンロードできる！（らしい）

...でも、仕事が忙しくて試せない(涙)

書込番号：14159089

[オパジャッパ]

うーん…パナG3、GX1の素子と比べて特段に優れているとは思えないかな。

ハードウェアの性能アップの幅より、画像処理が頑張ってる感じじゃないだろか。

書込番号：14159467

[かなでちゅ]

サムソンかソニーかですか＾＾
私もソニーであって欲しいと思います！
だって日本は国内で頑張らないとp＾＾q

サムソンの製品は世界でのシェアは高いですが日本ではブランド力が弱いですよね。
ソニー製かサムソン製、どちらか選べって言われたらやっぱりソニー選んじゃいます＾＾
なんでだろう？

書込番号：14162607

[オパジャッパ]

平気な顔して日本企業と間違われるような広告作る恥知らずだからな。あちらさんは。

自国の企業であることに胸を張れない連中がブランドイメージを定着させられるはずがない。

書込番号：14162674

[答えは42]

昨日Ｅ−Ｍ５のパンフ届いたのですが
眺めてたら、最大撮影コマ数のところで、使用メディアが東芝になってました
サンディスクとか使うことが多いんじゃなかったかと思うのですが
ただ単に数字がよかったからの話かもしれませんが
オリンパス設計東芝生産とかでもいいのになｗ

書込番号：14165638

[沼の住人]

センサーだけでなく、ボディも含めて、サムスンＮＸのＭＦＴ版だったら、開示できないでしょうね。

そもそも、センサーや画像処理エンジンの調達元を積極的に開示しているメーカはないですが、部品供給元にとっては大切なＰＲ情報なのでその辺から伝わるように思います。

ぽろっともしゃべれないということは外から見たときに競合会社である可能性が高いのでは？

あ。ソニーの半導体は外販しているので引き合いがあればＦＴセンサーでも作るとは思いますけど。スケールメリットによるコストメリットはないでしょうね。

書込番号：14166006

[SLS AMG]

実力じゃソニーよえおサムスンが上でしょ＾＾

書込番号：14166056

[子怡]

DxOMarkテストのスコアを見るとサムスンのセンサーはあのパナソニックよりも性能が落ちるくらいなので、使うメリットはあるのか？の疑問は残ります。新開発のセンサーで性能が大幅に向上したのなら別ですが。

書込番号：14166311

[コブク口]

昨年の春頃海外のサイトで、サムスンがオリンパスへセンサー(4/3、1600万画素、1080p対応)供給を申し出たということを知りました。
サムスンのことですから技術力もコスト競争力もあるのでしょう。
どのメーカーのセンサーを言わないというのは、今までもそうだったんじゃないでしょうかね？

書込番号：14166791

[３倍早い]

パナソニックセンサーでも一向に構いませんけどね。

1600万画素センサーは言われているより実力があると思っているのですが…
それにオリンパスのファインディティール処理が入れば
それだけでも十分だと思ったりもします。

みなさんどうでしょうか？

書込番号：14167089

[Woodford]

こちらのサイトのサンプルを見る限り
私にはパナソニック製に見えてしまいます。

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51775114.html

ただ、若干サムスンっぽさも見えるので、
センサーは「パナソニック＋サムスン」の共同で、
オリンパス（TruePic �Y）で味付けという感じでしょうか。
妄想ですが。

書込番号：14167145

[SLS AMG]

どっちにしろソニーよりは上＾＾

書込番号：14167758

[違いがわかる男]

サムスンならもう情報リークがあっても不思議では無いと思うのですが、
V-1のアプティナも最終的には分解して銘をみるまでは確信の情報は無かったように記憶しています。
何れにせよ供給会社の側からのリークがあってはならない業界なんですね。
ちなみにブラックのキットを予約していますので楽しみにしています。

書込番号：14169360

[子怡]

”以前までのメーカーのセンサーは使っていません”を販売の”得り”にした初めてのカメラかもしれませんね。オリンパスとして大いに不満があったのでしょう。もし近々出る新センサー（以前のメーカーの）がそこそこ良いものだったら人情から言っても、それを採用したように思われます。
別のメーカーのセンサーを採用したのは、そのメーカーがオリンパスの仕様要求に応じたものを開発してくれたのが原因とも考えられます。
やはり製造メーカーがどこなのかは気になります。

書込番号：14170084

防塵・防滴機能について

[goriate]

失礼します。
お聞きしたいのですが、ボディが防塵防滴で、レンズがそうでない場合の雨天での撮影は可能でしょうか？
この場合において、雨をかぶった場合、ボディは問題ないが、レンズは水没というのが当方の印象なのですが、ボディも結局だめになってしまうのでしょう？

書込番号：14149447

[Mr.beanbone]

マウント部にシーリングを施していないと、マウント部からその雨水が侵入する気が…。

書込番号：14149479

[じじかめ]

レンズが防滴でないと、マウント部分から水が入ると思います。

書込番号：14149487

[もとラボマン ２]

goriateさん

やはり　マウント側よりの水の浸入があるかもしれませんね　またレンズ部の回路に水が架かりボディ側の回路まで影響出るかも知れません。

書込番号：14149531

[ぼーたん]

レンズがそうでない場合は、皆さんが仰る通り、マウント周りからの浸水が懸念されます。

それと、いかに防滴処理を施してあっても、雨の中での撮影を推奨するものではありません。
「突然の雨に濡れてしまった、飛沫が飛んできた、でもホラ、大丈夫」程度のものと考えるべきでしょう。

雪の中、雨の中での撮影は、カメラ用のレインコート等で防御した上で、さらに防滴仕様であればなお安心
という感じではないでしょうか。

書込番号：14149808

[goriate]

最後失礼しました、でしょう→でしょうか、でした。
皆さんありがとうございます
やはり水没してしまいますよね。
となると防塵防滴のレンズを・・・ということになりますが、防塵防滴のレンズってあんまり無いですよね？値段も高いような気がしますし・・・。
あまり防塵防滴ってことにこだわらなくてもいいのでしょうか？ぼくは、いまAマウント使用しており、このOM-D E-M5 のボディ内手ぶれ補正と防塵防滴機能惚れてマウント入れ替えしようと思っているのですが、おとなしくEマウントの方がいいですかね。あっちは手ぶれも何もないですが。

書込番号：14149857

[珈琲オレ]

台湾でのプレゼンでは飛沫どころか、ジャブジャブぶっかけてたような。。。

書込番号：14149872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

防塵防滴レンズもそうでないレンズもマウントの当て付け面は同じ構造です。また、防塵防滴フォーサーズアダプタのMMF-3はそのスペックからマウントはプラスチックだと思われますので、当て付け面は金属でもプラスチックでも機能上の差は無いものと思われます。

ですから、マウントの当て付け面からの水の浸入は無いものと思いますが、レンズ側のどこかから進入してカメラ本体に入る可能性が有るため、避けた方が良さそうです。

台湾でのペットボトルの水をかけたやり方は、他社ではなかなかやらないことですよね。先日E-5を使っているプロの方が、最初から最後まで雨の中合羽を着てカメラは雨ざらしで撮り続けていました。気にしていたのはレンズ面への雨滴の付着です。写真の影響してしまいますから。しかしボディとレンズには絶対の信頼をしているようでした。

書込番号：14149969

[Moriban250F]

OM-Dの場合メーカー側の詳細規約が現在見つけられませんが、同じ防塵防滴を謳うE-5の場合はオリ側でこの様な状況下で不具合が発生した場合1年の保障が確約されていますね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/warranty/index.html

おなじみ？の水をかけるパフォーマンスもOM-Dで今回されているし･･･

そのうち上記の様な規約が発表されるのでは？

E-5と同等レベルなら過去にもあった様にOM-Dを川や海に漬けて撮影する様子や作例がUPされると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=11991057/

書込番号：14150025

[Tranquility]

「ボディー各所に施したシーリング」

4/3の防塵防滴レンズは、レンズマウント外周にシーリングがあります。
M4/3でも同様と思います。実機で確認していませんが。

HP製品特徴の画像は小さくてよく分かりませんが、マウント部にシーリングがあるように見えます。

書込番号：14150076

[ワイルドＳＴ]

私は雨の中でE-3を使ったことは何度もありますよ。
時には１時間に１００ミリを超える豪雨のさなかに合羽を着て写した事も。
もちろんそのような豪雨の時には圧がかからないようにタオルをかぶせて。
他の人がカメラを仕舞いかける時に平気で写せるのは悦に浸る時です。

E-1の時には塩かぶりで写した事も２度ほどあります。すぐに水道水をぶっ掛けて
水洗いしましたけど、海水のしぶきをかぶりながらの撮影はお勧めしませんけどね。
それでもビクともしなかったのは素晴らしいです。

あ、このＥ−Ｍ５がそうだとは限りませんので。

書込番号：14150143

[kazu^2]

Eシリーズの防塵防滴には、絶大な信頼をおいています。E-3、E-5を使っていますが、雨の中、雪の中でも、松、竹レンズならばレインカバーを付けたことはありません。本当に、レンズに着く雫に気をつけるのみで、撮影に集中できます。
先月も大雪の白川郷で、カメラむき出しで撮影しました。もう、E-5とZD12-60はビショビショでした。恐らく、E-M5も同じ防塵防滴性能を有しているものと思います。CP+で清水哲朗プロがNZの撮影で「防塵防滴に絶大な信頼があるので、雨の中でむき出しで撮影しました。」と話していました。

書込番号：14150168

[をゐ]

E-1+ZD50/2での話ですが、そのまま海水に突っ込んでハゼを撮影したことがあります。
あれから数年経っていますが、全く問題ありません。
おすすめはしませんが…。
雨や飛沫は数知れずですが、何ともないです。

｢E-5譲りの｣と謳っていますから、かなりの酷使に耐えるでしょう。
ただし、蓋やカバーはしっかり閉めておく必要があります。

書込番号：14150187

[メカロク]

ニセろさん
Tranquilityさん

先日の CP+ で、12-50mmF3.5-6.3 のマウント部を確認しました。

Tranquilityさんの仰る通り、レンズマウント外周に、4/3 の松・竹レンズと同じようなヒレ状のパッキンがありました。
MMF-3 は、確認できませんでしたが、同じようになっているものと思います。

なお、私は、防塵防滴レンズは１本（12-60mmF2.8-4）しか持っていないので、E-5 に SIGMA 150mmF2.8 MACRO、E-P2 に TAMRON 90mmF2.8 MACRO を付け、レンズに（E-P2 はボディにも）タオルを掛けて、雨中撮影することが度々ありますが、やはり、マウント部から浸水して、レンズ後玉が曇ることがありますので、レンズの（E-P2 はボディも）外周に着いた水滴を度々拭くのは勿論、時々レンズを外して、ボディとレンズのマウント面を拭いたり、レンズを振って後玉の曇りを取っています。
それで故障したことはありませんが、あくまで自己責任ということで・・・

書込番号：14150297

[おりすけ]

私もE-3とE-5を使ってきましたが、このレンズ込みでの防塵防滴能力は本当に凄いとしかいいようがありません。特に、登山中の使用や野外で撮影することの多い人達には、地味ですが最も重要な性能の一つではないでしょうか。いくら高級なカメラでも、その場で取り出せなければ意味がありませんし、防塵防滴性能がシャッターチャンスを大幅に増やしてくれることは、困難な状況での撮影を繰り返すほどに実感されるものと思います。E-M5は、メインにフルサイズや中判を使われる方のサブにも良いですね。マクロはすでに出ることが決まっていますが、望遠や広角も防塵防滴のものを早急に揃えていただきたいと思います。

書込番号：14150697

[まっく=]

Ｅ-５ ＆ 旧50-200mm にて

Ｅ-５にしてから初めて防塵防滴の恩恵を受けるような撮影をしてみました。
雪の中で撮影してカメラ＆レンズは写真のような状態になりましたが、フード部分が長いお陰で最後までレンズに水滴が付くことすら気にしなくても良いような感じでした。
（ズームを頻繁に使ったのでたまにその部分の水滴をハンカチで掃ったりはしましたが。）

もし、Ｅ-Ｍ５でこれと同じような撮影ができるのであれば凄いことですね。
ただ、実際に試すにはＥ-５よりもちょっと勇気が要りそうですが。

書込番号：14150844

[霧Ｇ☆彡。]

E-3　に水道水をかけ　防滴を実証

スレ主さま　こんにちわ！

オリンパスの防塵・防滴には　かなり信頼できると思います。

水道水を　まともに　かけても大丈夫で　（写真掲載）

なんども　大雨の日に　撮影しましたが　なにも　問題ありませんでしたので

ご安心ください

書込番号：14151287

[LE-8T]

防塵・防滴仕様って当てにはしてません。防水仕様では無いですから。

他メーカーでの防塵・防滴仕様の機種で汗で壊れたと言う話も以前には書き込まれてたと思います。
E-3も含めて防塵・防滴仕様のデジ一を数機種持ってはいますが、突然の降雨時にバックに仕舞うまでの時間稼ぎが出来る程度と考えて使っています。何回かそういう場面がありましたがどの機種も壊れてはいません。

ただ、オリンパス、ペンタックス機に関しては、防塵・防滴仕様で無いE410やDL2（今は手元には無い）が土砂降りや吹雪の中で使っても故障してないのでこの2社の防塵・防滴仕様に対する小生の評価は高いです。

書込番号：14151506

[goriate]

皆さんありがとうございます。
オリンパスのカメラのすごさがコメントや画像から痛いほどわかりました。
EM-5が発売されたら、また購入を考えていきたいと思います。

書込番号：14151515

[yykoichi]

幾ら調べてもこのＯＭ−Ｄの主な仕様には防塵防滴をうたっては居りません。
私の勘違いでしょうか、オリンパスに確認してみたら如何でしょう。
うたって居なくても、私のオリンパスの他のカメラ（Ｅ−１００ＲＳ）もかなり雨に強い事は感じておりましたが。

書込番号：14152369

[のーえー]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html#anc04

書込番号：14152433

[「よ」]

こんにちは、yykoichiさん。

HPの”主な仕様”には記載されてませんが、”製品特徴”のページに”防塵・防滴性能”の説明がありますよ。
そのページにて、

「OM-Dは、ボディー各所に施したシーリングによって、オリンパスのフラッグシップ機「E-5」と同等の防塵・防滴性能を実現しました。」

との記載があります。
URLを添付しておきますので、興味がありましたら一読を。^ ^/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html

書込番号：14152457

[「よ」]

あ、もう、書き込まれていましたね...。;^_^

書込番号：14152460

[せっこき]

> 幾ら調べてもこのＯＭ−Ｄの主な仕様には防塵防滴をうたっては居りません。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html#anc01

にちゃんと書いてありますけど。

　E-5と同等と書いてありますから，防塵防滴仕様の12-50mm/F3.5-6.3との組み合わせや，例えばMMF-3とZD50マクロといった組み合わせであれば，かなりタフなカメラであることは十分に予想できますね。

　ただし当然と言えば当然なのですが，防塵防滴仕様のレンズを装着した状態でないとマウント面からボディ内へ浸入します。
　また，水に濡れた状態のままでレンズ交換を行うと，やはりそのときにマウント内に水分の浸入するおそれがあります。レンズ交換作業は，最低でもマウント接合部が乾燥するまで避けた方がよいと思います。

　私もE-5を持って岩手の山野を歩き回ってますけど，(ZD14-54orZD50-200との組み合わせで)下半分を水に浸けてしまっても大丈夫でしたし，獣道を歩き泥だらけになってしまい，水道の流水で度々ジャブジャブ洗ってもいますし，あるいは -15℃以下の里山で(雪だらけになって)使用しても防塵防滴のおかげか，機密性が良好なんでしょうね，20℃の室内と行き来しても，結露も最小限ですみましたし。うっかりレンズ交換でもしない限りはかなり強靱な防塵防滴ですね。
　で，代わりに撮影者は風邪(流行性感冒でなくホントにただの風邪)ひきましたー。カメラよりも自分の身体を気にしましょう(笑

# まだ熱が下がらない orz

書込番号：14152465

[yykoichi]

のーえさん、よさん、せっこきさん有難うございます。
他の場所に有りましたか、Ｅ−１００ＲＳの経験から大丈夫だと思っては居ましたがそれなら安心ですね。
云っては悪いけれど他社製の防塵防滴はたとえ高級機でも完璧でないと云うような話を聞いています。
普段だらしが無い私にとって、この防塵防滴の機能は特に防塵の方に重点を置いて大事な機能でＥ−１とＥ−５の両機で有難みを痛感しております。

書込番号：14152743

[キングオブブレンダーズ]

オリンパスの防滴はすごいんですね。さすが内視鏡メーカー！
古くなっても大丈夫かなぁ、なんて思ったりしますが、5年は大丈夫であってほしい。

書込番号：14154626　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

E-1の時代からOLYMPUSの防塵防滴性能を持ったカメラと強行軍を敢行すると、カメラよりも先に人間が壊れそうという話しは良く聞きますね。^^
私の場合、あまり防塵防滴の恩恵に預かるチャンスは少ないですが、お祭り撮影の時に不意の雨に振られてもしばらくはカメラの事を気にせずに撮影続行できたのはありがたかったです。もちろん故障はしていません。帰宅して全体を拭いて乾燥するまで放置していただけですが、レンズボディともに何の問題もありませんでした。
そのときのシステムはE-3に50-200mmSWDです。

他の多くのユーザーさんの体験や自身の体験から言ってもOLYMPUSの防塵防滴性能は信用しても良いと思います。

書込番号：14157634

[ASHIU]

>防滴性能
論より証拠な動画2本。
オリンパス公式Ustreamより

E-5版
田中希美男×E-5開発者トークライブ
〜フォーサーズの頂点は、新たな次元へ。〜
http://www.ustream.tv/recorded/12564485
※38：00分ごろから

水そのものよりも水｢圧｣が問題とおっしゃってます。


OM-D版
写真家 清水 哲朗 × OM-D開発者 トークライブ
〜新時代を切り開くマイクロ一眼は新たな次元へ〜
http://www.ustream.tv/recorded/20318030
26：00ごろから

書込番号：14159497

[霧Ｇ☆彡。]

ASHIUさん　こんち！　おもしろい映像ありがとん

開発者の自信の無さが　なんだかな〜　です。
自信が無いなら　防滴の表記をやめて欲しい

私も　なんども大雨の中　撮影しましたが　まったく問題なく　使えてます。
実験的に水道水を　まともに掛けても　大丈夫でしたので　いつも安心して撮影してます。

イロイロな　メーカー（防滴表記のカメラ）をテストしてますが
PENTAXのカメラでは、上部液晶表示の場所に水滴が入りましたので注意が必要

清水さんの　アルバムを　ご自信でＰＲすることは、やめて欲しものですにゃ〜
もう少しカメラの優秀さをＰＲして頂きたい。

カメラ好きの大株主が見たら　嫌な気持ちになりますの〜
個人的な、発表であればＯＫですけどね！

書込番号：14165655

[Macbe]

途中でメモリーカードやバッテリーを交換すると、大きなリスクとなります。自分自身の体についた水滴がカメラ内部に落ちたりします。

書込番号：14165671

皆さん、色は何色を選ばれますか

[sinobumasanori]

皆さん、色は何色を選ばれますか、レンズが黒なら

書込番号：14134929

[パ男]

シルバー

たった今、シルバー（レンズキット）注文しましたー。

古くさい感じが良いです。ラバー部の質感がブラックとは違いますね。。。

書込番号：14135000

[アスコセンダ]

ブラツクにしました。
レンズがブラツクが多いからです。
シルバーもブラツクもどちらを選んでも良い色だと思います。

書込番号：14135053

[オリンコリン]

かなり迷いましたが、ブラック予約しました。

書込番号：14135121

[Junki6]

シルバーキットです。グリップも予約しています。
20mmと14-45mmどちらもパナソニックレンズを持っています。
ブラックも良いのですが、ここは、シルバーでクラシカルにしてカメラを話題にして酒が飲めるかなと。

書込番号：14135132

[sinobumasanori]

皆さんご意見ありがとうございます。やはり悩むところですね。シルバーで予約をしたいと思います。

書込番号：14135145

[Haruhisa]

難しいけど買うならシルバーです。

書込番号：14135229　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私はシルバーにしました、３０数年前初めて買ったＯＭ−１はブラックを買ったのですが、次に買ったＯＭ−２Ｎはシルバーです、２台並べたらシルバーのＯＭ−２Ｎのほうがカメラらしく見えた記憶があるので。

キットレンズの１２−５０ｍｍは防塵防滴ですがＦ値が大きいのであまり使わないと思うし、パナソニックの１２−３５ｍｍＦ２．８が出れば買う予定だし、しかもレンズキットではブラックしかしないので、シルバーボディーとオプションはパワーバッテリーホルダーを予約しました。

書込番号：14135261

[Crockett&Jones]

ブラックレンズキットにしました。

グリップ部はシルバーの方が好みだったのですが、

P1・P2・P3とシルバーばっかり選んでいたので、

今回はブラックでいきました。

書込番号：14135316

[WAT.jp]

シルバーです。

レザーのシボがイイ感じです。
最終的には現品を見て判断しますが、ブラックだったらレザーを張り替えます。

書込番号：14135405

[lulunick]

OM1，OM10　userでした．そりゃOM1登場の衝撃を思うと．シルバーです．

書込番号：14135559

[港町ブルース]

OLYMPUSオンラインショップでレンズキットシルバーを予約。
レンズが、シルバー　ブラック　どちらも似合う。

書込番号：14135642

[アーリーＢ]

シルバーに１票！

書込番号：14135837

[Lonely Diver]

ＯＭ−１がシルバー、ＯＭ−４がブラック、ＯＭ−Ｄはシルバーにしようかと思案中。（オールドカメラらしく見えるから）
ついでにＧ−１はブラック、Ｇ−２はコンフォートレッド（安かったから）

実物をいじってからにします。あ〜、待ち遠しい。

書込番号：14135880

[OM1ユーザー]

私は迷うことなくシルバーにします。
MZD12-50は発売日にシルバーを購入済ですし、OM-1のシルバーをずっと使っているので、もしかしたら新しく買った事が機械にメチャクチャ疎い家内にばれないかもしれないと本気で期待しています。

今日CP＋に行ってきたんですけど120分待ち、暫くしていっても90分待ちで触れず、ガラスケースの中の展示を見ただけですが、やはりシルバーの方がいいなと確認はしました。

書込番号：14136079

[sutekina_item]

フィルム時代のこの機種から思い浮かべると、
シルバー金属色の標準的な色。
ブラック塗装があり少し高級な色。

古い感覚でしょうかねえ。

書込番号：14136338

[南南西のデジタリアン]

ノンレフレックスと呼ぶにふさわしいカメラらしいカメラだね。実にカッコイイ。
個人的には縦グリセットにシルバーボディだな。

以前、LUMIX G1に縦グリが欲しいと板に書いたら「小さいカメラをナゼ大きくするか」と非難されたが、このカメラなら非難されないだろう。
大きさの問題ではなく、縦グリと内蔵ファインダーがあるか無いかが購入の基準にするユーザーも居るのを判ってくれたのはオリンパスだけか。

書込番号：14136693

[ＩＲＯＯＡ]

シルバーボディの貼革の方がかっこいいですね。

書込番号：14136772

[sinobumasanori]

皆さんたくさんのアドバイス有難う御座います

書込番号：14136930

[SLS AMG]

レンズキットのレンズにあわせてブラックです＾＾

書込番号：14137530

[ウ〜ム・・]

う〜、負けて予約してもうた・・・。でもマンモスウレピー。
シルバーにノスタルジックを感じて親近感がわいたのだけど、OMシリーズのライブ世代として思い出してみると、当時のカメラはすべからくブラック仕様がスペシャルで、少々高めの設定だったっけ。「プロが選ぶのはほぼブラックで、それは被写体が撮られていることを意識する傾向が少しでも緩和される可能性があるからだ」　というような専門誌の解説にいちいち納得した覚えがある。だからブラック機体はスペシャルなものという刷り込みが強烈に効いている世代だもんで、黒を予約しました。

書込番号：14138390

[kabo777]

　本日E-M5のブラックを予約して来ました。OM-1と同様にシャッターボタンやダイヤル類が本体と同一色であり、幾何学模様の革シボがモダンに見えたのが決め手になりました。

書込番号：14139304

[コレイイ！]

今日、ブラックのレンズキットを注文しました！


試しにいくらになるかなーとカートに入れて計算したら、ポイントもろもろの割引後最終的には99,297円とすごい価格に。。。

１分間、モニターを見つめながら・・・レンズキットが99,000円ほどって言われたらそりゃもう誘惑には勝てないですよf(^^;)


色を黒にしたのは、防湿庫に新たにボディが増えても、他の黒のボディ・レンズたちと混ざって誰にも気付かれないようにという理由からです（笑）

書込番号：14141150

[くちだけ]

私はブラックにしました。

単体では、シルバーの方がいいと思ったのですが、
バッテリーグリップ付きだと、ブラックのほうがバランスがいいと思いました。

おそらく、バッテリーグリップは常備すると思いますので。

あと、ブラックの方が、他のカメラと見分けがつきにくいので、
買ったことが妻にバレにくい。(^^ゞ

書込番号：14142079

[一体型]

OM-D

見て来ました。
黒も精悍でかっこよかったですよ（＾＾）

書込番号：14142854

[みっちゃん]

どことなくOM-4っぽいのでブラックでしょうか。
もちろん革はシルバータイプのに張替えで。

書込番号：14142963

[camediaおじさん]

こんにちは。

色は迷いますよね〜。

持ってるレンズはシルバーばかりなので、
お気に入りの12mmを試しにブラックに付けてもらいましたが、なんとなくいまいち感・・・。

発売予定の75mmが付いてるディスプレイがありましたよね。
これがまたシルバーでばっちり決まってたんだよな。。。ん〜、どーしよー。
このレンズはm4/3では特別いいレンズになるらしい。

でもレンズキットだけで比較すると、これが一発でブラックなんだよな〜　ん〜
4/3のレンズは全部黒だからブラックの方がいい。ただ、シルバーボディでも黒いレンズは問題ないし。
ロビンさんのレポートで画質を見て注文しようと思ってるのでもう少し考えよっっと。

余談ですが、シルバーは何でシルバーの12-50mmじゃないのと聞いたら、
社内では黒の方が似合う意見が多かったから…で決まったのだそうです。

ちなみにシルバーを付けてもらいましたが、特別変じゃなかったな。
帰ってPENユーザーにはこの方が良かったんじゃないのかなと思いました。

書込番号：14143121

[enjyu-k]

私は今まで見た目優先、機能･スペックは二の次でカメラを買ってきました。
機能･スペックはどうでもイイと云う訳ではないのですが、腕が腕ですので。

こんな私が。
E-M5は、ミラーレス一眼初の防塵防滴カメラと云うこの一点だけで予約してしまいました。
懐古趣味的なデザインはイマイチ･････かな、でも許せない程でもないかなと妥協して。
迷わず色はシルバー、本体のみでポチリ。
銀黒のツートンが好きです、私は。

予約キャンペーンで防塵防滴のマウントアダプターを頂けるようですので、フォーサーズの
14-54mm（無印）が使え、現有資産がより有効に活用できる事が嬉しいです。
このボディには、デザイン的にm4/3用のレンズよりも4/3用のレンズの方が見た目的には
似合うと思うのですが。
m4/3用レンズならコシナのNOKTON 25mm F0.95がいいなぁ。
バイク（カワサキ バルカン･ドリフター 400）売払って、NOKTON買おうかな。

書込番号：14143405

[E.AIBOU]

私はシルバーを狙ってます。

ただし、グリップ装着するなら、ブラックかと…実機見て思いました。

グリップ装着した姿が、私には不恰好に見えたので、グリップ購入しないから、シルバーでいきます！

ただいま、手持ちのボディとレンズを少し処分して資金調達中です（笑）

書込番号：14144690

[会津の小太郎]

>もちろん革はシルバータイプのに張替えで。


確かにシルバーの方がいいかも。


革の張り替えってできるの？

書込番号：14145262

[犬３匹]

こんばんわ。

私は電動ズームレンズのシルバーを待ちきれずに

先日購入したのでシルバーのボディを

オリンパスオンラインショップにて予約しました。

（アイカップとフロントボディカバーも注文）

あとは皆さんは何を一緒に買うのでしょうか？

書込番号：14145307　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちゃん]

＞会津の小太郎さん

多くのデジ一で、分解修理の時はグリップラバー剥がすのですが、
E-M5マグネシウムボディの写真にネジ穴らしきものがありますので、
本体分解修理は一旦貼り革をはがして、ということになそうです。

また、普通にラバーがはがれたとか、貼り革が傷ついたとかで
交換もあるでしょうから。

ですので修理パーツとしての「貼り革」はあると思いますよ。

またサードパーティーでPENの貼り革出してたAki-Asahiさんあたりからも、
もしかしたら出るかもしれませんね。

書込番号：14155706

[会津の小太郎]

>みっちゃん様、

修理パーツとしての「貼り革」はあると思いますよ

情報ありがとうございます、やはり見た感じでは、シルバーの貼り革のほうが良い感じに見えますね。ブラック予約したんで、来てから検討します。

書込番号：14165370

写真と旅行が好きな父に

[takeota]

我が家でバウンス出来るフラッシュはこれだけ（笑）

父は現在EOS 50Dを使用していますが、旅行など持ち運びにあたり最近小さいカメラが欲しいと言っています。
ファインダーが無いと撮る気がしないとのことで、以前父が使っていた「OM」が形を変えて復活したよと伝え、勧めてみました。
実物を見ていないので何ともですが、皆様の情報を見る限り素敵なカメラに仕上がっている予感がします。
EVFをどう父が評価するかは分かりませんが、小型軽量で悪天候に強く強力なブレ補正があり、
バッテリーの予備が要りそうではあるものの父にはぴったりハマリそうです。

OMブランド復活には賛否両論ありそうですが、我が家？では概ね好印象です。
ただ、個人的には真価はこの後に問われる気がします。
システムとしてどれだけ成熟させられるのか、どのように育てて、発展させていくのか、興味があります。

私が産まれた時父が買ったOM-2Nは私が中学の時に父から譲り受け、我が家のフルサイズ機として使ってます。
・・・私も改めてオリンパスユーザーになろうかなあ・・・

書込番号：14150654

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さま　是非、オリンパスにハマってください。

私は　P社　N社　C社　S社　を所有してますが　オリンパスの使用率が高く

他社に無い　妙な魅力を　感じます。

書込番号：14151204

[ねねここ]

EVFには慣れも必要かもしれませんが、やはりOM系のデザインで小型ですから、
旅行にはいいでしょうね。
カメラを見て旅先で知らない人に声をかけられそうですけど（＾＾；

最近のオリンパスのホワイトバランスは安定してきたナチュラルな感じですし、
切れのあるシャープ感や色乗りもオリンパスらしさだと思います。
ブラックとシルバーがあるので、揃えてみたらいいでしょうね（＾＾…

書込番号：14151218

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

takeotaさん
出てから一緒に見に行ってらどうかな？

書込番号：14151239

[電産]

大きなカメラ店に一緒に行って選んでもらいましょう。お父様はカメラにこだわりのある方のようなので、それが一番です。

書込番号：14151442

[一期一絵]

takeotaさん　こんにちは。

お父様へのプレゼントをお考えとは、ほんとうに素晴らしいと思います。

ぜひ、そのカメラ選びにお付き合いさせてください。

＞最近小さいカメラが欲しいと言っています。
＞ファインダーが無いと撮る気がしないとのことで・・・

私も長年ファインダーでの撮影に馴染んでいるので、
コンデジスタイルは馴染めません。

小さいカメラが欲しいとおっしゃっているようですが、
ファインダーを必要とされてるなら、
マイクロフォーサーズかＮＥＸあたりに落ち着くのではないでしょうか。

ただ、光学ファインダーに拘る人も大勢おられるので、
ＥＶＦが容認できるかどうかで機種選びは変わってくると思います。

光学ファインダーが必須であれば、Ｋｉｓｓなどの小型一眼レフしか
選択の余地はないでしょう。

しかし、５０Ｄとは一回り違うといっても、
それほど小さいとはありません。

まずは、ＥＶＦを使う気になるかどうかでしょうね。

私は、３年前に初代μ4/3のパナＧ１の発表会に行き、
はじめてμ4/3に触れました。

もちろんＥＶＦがどんなものかは、知っていましたが、
Ｇ１のＥＶＦをのぞいて、ファインダー倍率の高さ、見えの良さ、
そして、なにより便利なピント拡大機能に感動しました。

光学ファインダーは視野の見え方は良いのですが、
ＡＦになってから倍率が低くなり、ＭＦを使うときは
ピントが合わせにくいと感じています。

ですから、ミラーレス一眼になってから、
積極的にＭＦを使うようになりました。

また、ホワイトバランスなど露光状態を
実際に眼で確認することができるのもメリットです。

お父様も実際にＥ−Ｍ５に触れられたら、
ＥＶＦのメリットをよく理解されるのではないかと思います。

takeotaさんはすでにこの機種に絞りこまれているようですが、
賢明な選択だと思います。

ＥＶＦ外付けタイプもありますが、
フィインダーが必要なユーザーにとっては
内蔵型の方がかばんの出し入れなどを含め、
ずっと使いやすからです。

私はＮＥＸ−７を購入したばかりで、
これはこれで１２０％満足なのですが、
Ｅマウントで使えるレンズが現在はSonnarしかありません。

μ4/3はその点、現時点でも２４本の選択肢がありますし、
アナウンスされているレンズを含めると
２８本と充実してきています。

私も欲しいレンズがまだ６〜７本あります。

ＯＭデザインを踏襲したＥ−５Ｍのデザインが気に入って、
ＥＶＦに納得されるなら、この機種はベストチョイスだと思いますよ。

ただ、使われるお父様の好みや、使い勝手の判断は、
ご本人でないとわからない部分もあるでしょうから、
ご一緒に店頭で触って確かめられると良いでしょう。

一応、Ｅ−Ｍ５は第一候補でしょうが、
ＮＥＸ−７もお勧めします。

写りも使い勝手も良いですから。

あとは、同じくμ4/3ではＧＨ２かＧ３です。

Ｇ３はけっこう小さいですが、
使い勝手はＧＨ２が上です。

これらを比較されて、良いプレゼントができれば
いいですね。

長々と失礼しました（＾−＾）

書込番号：14152243

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261376.K0000152868.K0000340280

もう少し安くなるといいのですが・・・

書込番号：14152671

[アーリーＢ]

じじかめさん＞
コニャニャチハ！
オリンパス製品を買い物するならコミュニティ会員になるのをお奨めします。
スタンダード会員でも１０万円程度で購入できます。
今加入しても、同等のメリットは受けられませんが、今からなら次の製品には間に合うかもw

書込番号：14153155

[takeota]

みなさん、温かい言葉ありがとうございます！
>>霧Ｇ☆彡。さん
自分がはまるのは、怖いですね（笑）2マウント体制、憧れます。
>>ねねここさん
シルバーもブラックもレンズはどちらでも合いそうですね。質感が異なりそうなので、店頭で（笑)両方並べて見てもらおうと思います。
>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　電産さん
そうですね、まずは実物を見てからですね。ちょっと住まいが離れているのでいつ帰れるかな・・・
>>一期一絵さん
色々教えていただきありがとうございます。EVFは覗いてみないと分からないこともおおそうですね。NEXも見てみようと思います。
レンズを含めたシステム全体の小型化という点で4/3が有力ではあります。
>>じじかめさん　アーリーＢさん
値段は確かに・・・ですね。全体の質感も高そうですし、仕方がないとは思いますが。
急いで買う必要はないのである程度落ち着くのを待とうとは思っています。

また父と、電話になってはしまいますが、色々しゃべりながら考えていこうと思います。

書込番号：14156043

[gda_hisashi]

Ｅ−ＰＬとＯＭ−Ｄはレンズが共用なので将来よりコンパクトなＥーＰと使い分け交換ボデイ的に使えるかもしれません

面白そうだと思います

書込番号：14156678

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

takeotaさん
メーカーからカタログを、送って貰って。
電話で話も出来るで。

書込番号：14157421

[がんち◇]

プレミアム会員になれば割引率が上がりますよ。
会費はかかりますがそれ以上の値引き率なので一考を。

書込番号：14162341

[霧Ｇ☆彡。]

OM-D	OM-D	OM-D	OM-D

スレ主さま

このカメラ　はまりますよ〜　危険です。

見ないように　しないと・・・ねん

書込番号：14162699

[takeota]

色々ご意見ありがとうございます。
>>gda_hisashiさん
メインとサブで、E-PとOM-Dって感じですか。E-Pも可愛くは有りますが、でももし母に渡しても使わないだろうなあ（笑）
>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
カタログ、送ってもらえるんですね。実家に郵送してみようかなとおもいます。
>>がんち◇さん
今回オリンパスに興味を持って初めて存在を知りました。面白い制度ですよね。今OMしかないので父がもし購入したら勧めてみます。
>>霧Ｇ☆彡。さん
・・・怖いですねー。一番怖いのは父と一緒に見に行って、気づいたら「シルバーとブラック一台ずつ下さい」みたいな（笑）
母と嫁に怒られる（呆れられる？）こと間違いなしですね。

書込番号：14163634

[天秤座の女]

OMが復活したのは、名前とデザインだけよ。
だまされてはいけないのは、このカメラが一眼レフじゃあないということぉ。
ノンレフフレックスカメラなんだからこれは、PENシリーズの何物でもないの。

EVFなんて外付けでも内蔵でも一緒なんだから、もっと安いモデルで十分。

書込番号：14163766

[電産]

＞OMが復活したのは、名前とデザインだけよ。

　「マイクロ１眼」という奇妙な名前をつけたパナの初代マイクロフォーサーズを思い出しますね。一眼レフと混同するようにあえてあんなデザインを採用したのでしょう。かつてパナと共同でフォーサーズを出した頃にはリードしていたのはオリンパスでしたが、今や完全に後塵を拝しています。

書込番号：14163820

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

takeotaさん
見ながら決めてもええと思うで。

書込番号：14164773

パンフレット、届きました！

[コレイイ！]

E5の発表直後にも直接プラザに電話して送ってもらったので、今回も・・と思って電話で聞いてみたところ、送って貰えるとの事だったので一昨日頼んでました。

それが早速今日届いており、今帰宅して驚いたところです。

長らくアップデートされていなかったレンズのパンフレットもようやく2012年ヴァージョンとしてリニューアルされていたようで、それも同梱してくれていました。
さすがオリンパス！（笑）

これからゆっくり見ますが、OMDの方は期待していた作例は掲載されておらず、HPで見られる内容と情報的にはそう変わりない感じです。

レンズのパンフは、表紙の賛同メーカー一覧が増えており（コシナ、トキナー、タムロン等）、ザっと見たところ各レンズの作例もふんだんに掲載されているようで、楽しそうな仕上がりになっています。


プラザに頼めば無料で送って貰えます。
みなさんもご参考に♪

書込番号：14134760

[コレイイ！]

携帯カメラなので画質はイマイチですが、OM-Dとレンズのパンフレット、こんな感じです。

書込番号：14134806

[スナップＧｏｗ]

クーーールゥ！！

ロゴがイイね。
こんなハイセンスなオリ初めて見た。笑

書込番号：14135252

[balaibo]

こういう楽しそうな会話はいいですね

実機の使用上の感想（欠点をあげつらうのではなく）が

飛び交うようになったら、もっと楽しいでしょうね

カメラだけにするか、ホルダーも買うか思案中です(笑)

書込番号：14135283

[模糊]

確かにホルダーも良さそうですね。

昔、父親は、カメラを革製ホルダーに入れて大切に使っていました。

久々にホルダーに入れて使いたいカメラの登場だと思います。

書込番号：14135653

[balaibo]

模湖様

私の迷っているのはバッテリーホルダー（こういった方がいいのですね）

を買うかどうかです(笑)

お父様が大事にされていた、カメラホルダー？は本革製でしょう

手直しすれば、まだまだ使用可能ですね(笑)

書込番号：14135912

[コレイイ！]

スナップＧｏｗさん

個人的には、サンプルがせめて２〜３枚でも載っていてくれたらと思ったんですが。
もしかしたら、パンフver.2が出てくるかも・・と期待しつつ（笑）


balaiboさん

そうなんですよね、完璧な道具なんてないし、カメラも然り。
何かって言うと、ＯＯがダメだとかＸＸは他のカメラＡの方が断然良いとか、そういう話をし出すとどんどん深みにハマっていく事が多いと感じます。


模糊さん

皮製ホルダーって、純正ではラインアップにはないですよね。
ハンドストラップがかろうじてショップに並んでいますが、ああいうのも色々なデザインの物が量販店にも置いてますね。

書込番号：14141109

[がんち◇]

良い情報を有難うございます。
近所の量販店にはまだパンフレットがないのでオリンパスプラザまで行く時間がとれないので発売まであきらめてました。
さっそく取り寄せます。

書込番号：14162418

[コレイイ！]

がんち◇さん　初めまして。

既発売商品のユーザーかどうかに関わらず、プラザへ電話で依頼する事で、おそらく（パンフが発行されているのであれば）全てのオリンパス商品のパンフを発送してくれると思います。

E5の時もそうでしたし、今回もそうでした。
ちなみに電話ではオリンパス製品ユーザーである事も伝えていませんが、「パンフレット、可能であれば送ってもらえますか？」とお願いしたら快諾してくれましたよ。
もちろん無料です（笑）

書込番号：14162908

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

昨日、フォトパス事務局から、封書が届き、開封すると、ピンバッチと一緒に、カタログが入っていました。
（「プレミア会員」宛に発送されたようです）

マイクロには関心がありませんが、カタログを見ると、興味を惹きますね。

４／３でいう所の、松・竹レンズ（中、超望遠系がないのが・・・）があって、
動体が撮れれば、４／３から鞍替えしてもいいんだけどね。

書込番号：14163045

[コレイイ！]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　初めまして。

プレミア会員には、ピンバッジが送られてくるんですか！！
ちょっと、、、うらやましいですねf(^^;)

FTはFTでまだまだPENにもOMDにも追い越せないメリットがあるので、用途に合わせた使い方で楽しむつもりです。

書込番号：14164520

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

コレイイ！ さん

ピンバッチ、チャームのうち、どれか、１つが当たります。

もっとも、オリンパスネットショップで、買えますけどね。

書込番号：14164584

駄質問で申し訳ありません

[kz1135]

現行、キャノンEOS40Dと24−105Lです。

風景写真なども多く撮りますが、子供が今年小学校６年生で、運動会や子供が好きでやっているアメリカンチアーなど、動きのある被写体なども撮ることがあります。

たしかに音も無くス〜っとAFが効いてくる本システムには離れがたいのですが、、、

しかしながら、昨年GF-1を手に入れた頃から重いと感じ、出番が非常に少なくなってしまいました。
ここにきて、この機種が非常に気になっています。

連写性能やAFの追従など考えた場合、どうなんでしょうか？

ただの新し物好きでしょでもいいし、あんた何が撮りたいの？って意見でも良いのでいただけませんか。

書込番号：14159954

[おりすけ]

いくら自称世界最速AFをうたっていても、現状のミラーレス機の動体撮影能力は40DのAF性能とOVFファインダーには全く敵いません。いわゆる「動きモノ」については従来の一眼レフの方がチャンスを確実に捉えるという意味ではまだずっと上ですよ（ミラーアップ中のブラックアウトはありますが）。

ただ、動画を同時に記録したいというニーズがお有りならば、GH2とか本機に電動ズームを組み合わせる選択は悪くないと思います。新しく出ると噂されているGH3を待ってから検討されても遅くないのでは。

書込番号：14160280

[Frank.Flanker]

まだ発売になってないカメラですから詳しいことはわかりませんが

お子さんの運動会など動きのある被写体にでどこまで食い付けれるかは未知数ですね
ミラーレスで連写するとブラックアウトの時間ができるから被写体について行くのは難しいですし40Dの方が快適に撮れるのではないかと思いますが

書込番号：14160507

[写歴40年]

kz1135さん　おはようございます。

キャノンのAFにミラーレスのAFが追いつけるかどうかは、実機で試してみないと解らないと思います。

AFの動き物への追従性は単にAFスピードだけでは表せない物だと思います。

書込番号：14160539

[ｈｏｔman]

重さが気になっているのでしたら、kiss X4 / X5 辺りを検討されてはどうでしょう？
画素数が増えた分トリミングしよくなると思いますので。

書込番号：14160625

[レオパルド・ゲッコー]

こればかりは実機が出てからでないと何とも言えませんが・・・

動体AFの宣伝文句としては、「従来の「顔認識」「色認識」「パターン認識」によるX-Y平面の自動追尾機能と、Z軸方向の「動体予測」が融合した新開発の3DトラッキングAFにより、追従性と精度が大幅に向上しました」とのことなので、少なくとも従来機よりは改善している見込みは十分にあるだろうと思います。

連写に関しては「最大約9コマ/秒（1コマ目でAF固定）の高速連写を実現。C-AF時でも、最大約4.2コマ/秒」とのことなので、置きピンも併用すればスペックとしては十分かなと。

根拠はありませんが、天気が良くて例えばこちらに真っ直ぐ走ってくるような状況でなければ結構いけるのではないかという気がします。

書込番号：14160890

[Haruhisa]

レビューを待つしかないですね。顔認識による追従とか興味深い記述はあるものの静止している人でも横からだと顔認識しないケースが多々あるなかで動体となると。さらに複数の中で目的の顔に合わせるのは至難の技だとは思いますが。

書込番号：14160911　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

慣れと練習次第で大丈夫だと思います。
ＥＶＦのコンデジ（ＦＺシリーズ）でも、飛んでいる野鳥が撮れますので・・・

書込番号：14161034

[robot2]

こんにちは
ミラーレスは、動体の撮影はどちらかと言えば苦手！です（コントラストAF方式）。
これを　解消するために、撮像面位相差AF（ニコン１）にしたり、透過ミラーを使い
反射光で位相差AFにした機種も有ります（α77）。
使いこなしで　カバーですが、撮れるものが撮れない場合も有るとは思います。

AFの追随は、光学ファインダーの有るデジタル一眼レフ＋多点フォーカスポイントに勝るものは有りません。

書込番号：14161228

[デグニードル]

E-P3でもよさこいは撮れたんで、このカメラでチアーだったら撮れるんでねーかなー、とは思わんでもないが、なんかアレだよね、実際使ったことない人の頭の中のミラーレスのAFって、猫がのんびり歩いててもピント合わないとかゆーレベルで毎回話ししてるよなw



・・・ま、それは置いといて、
とりあえず、40Dに買い増しならえーんでないかい？
その結果、どっちのカメラの出番が多いか少ないかで、そのあと売るなりなんなりしても遅くはないやろ。
新しいもの好きばんざーい！

あ、俺は昔40DにE-P1買い足したでw

書込番号：14163478

[おりすけ]

E-M5の名誉のために言っておきますと、コントラストAF自体は、出来る限りの努力がされていると思います。サービスセンターで触ってきた限りでは、MSCレンズ付きでのフォーカススピードはかなり速いです。私の現用のE-PL1とは別次元ですし、E-P3よりも確実に速いと思います。

それから、ファインダーの高速表示での追従性も悪くないので、動きモノも全く駄目かといわれれば、S-AFである程度までは大丈夫だと思います。連写性能も不足はないと思います。

ただ、40DやD300のような練り上げられたOVFと位相差AFの組み合わせを比較して、E-M5で動体を追い続けたいかと問われれば、私個人は、従来型の一眼レフを選びます。トータルの使用感が全く違うからです。私自身は多少数値的な性能が劣っていても、動きモノ相手ならば現用のE-5+SWDレンズでS-AFで撮ると思います。多分に感覚的なモノなので、個人差も大きいかも知れませんので、あくまで参考まで。

書込番号：14163862

[kz1135]

皆様
こんな駄質問に多くのご返信ありがとうございます！

非常に的確な内容をいただきまして、参考になります。
何も解っていないミーハーな自分ですが今後も宜しくお願いいたします。

ただ、、
スペシャルサイトのシュパパパパッ←私にはこう聞こえるシャッター音にドキッ！してしまいました。

書込番号：14164433