OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥23,300 (27製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:373g OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M5 ボディとOLYMPUS OM-D E-M1 ボディを比較する

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディOLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年10月11日

タイプ:ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:443g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年 3月31日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1539スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ43

返信31

お気に入りに追加

標準

在庫1にだまされた(笑) LB-OMD/EM5

2014/04/16 00:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

M5は、ホールド感がイマイチ良く無いので、ボディジャケットかグリップ外付けを検討してました。
ハクバのボディジャケットは販売終了
http://www.amazon.co.jp/dp/B00I6ZHNII/ LB-OMD/EM5 \5500も先月末には品切れになって、納期未定になりました。

今月になって復活して、在庫10個だったのが、おととい確認したら在庫1になってて、今度は在庫切れ=販売終了になったらヤバイなぁと、慌てて注文しました。
 最後の一個と思って買ったのに、買った後もまだ「在庫有り」 あれっ(^_^;)ヾ
どうやら慌てて買う必要はなかったようです。

グリップの使用感は期待通り、でもこれで\5500はまだ高いなという気がします。

書込番号:17418349

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:5070件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2014/04/16 08:23(1年以上前)

TideBreeze.さん、おはようございます。

最後の1個と思って慌てて買ったら、実はまだまだあった。これって僕もあります。^^;

こういう時って、予定より高く買ってしまって失敗したなぁと思いますが、以外にすぐ忘れてしまいます。

それより販売終了で買えなかった場合は、ずっと後悔が残ります。

購入のキッカケが出来たと、ポジティブに考えましょう。\(^o^)/

書込番号:17418870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1839件Goodアンサー獲得:60件

2014/04/16 08:38(1年以上前)

おはようございます。
私もこのグリップ買いました。
高いですか?
私の場合、雲台がアルカタイプなので非常に重宝しでます。
別体型のクイックシューだと使わない時は、煩わしいんですが、これだとカメラボディの底面に溝が切ってあるのと同じで違和感が無いんです。
底がまったいらなので机の上に置いても御辞儀しないのも良いです。
グリップとクイックシューを一緒に買ったと思えばお買い得な気がします。

書込番号:17418904

ナイスクチコミ!2


mod60さん
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:2件

2014/04/16 08:51(1年以上前)

私もハクバのボディジャケットをネット、実店舗と探し回ったのですが、残念ながら販売終了から時間が経っているためか見つけられず…

偶然、再販されていたaki-asahiさんのボディジャケットを見つけて購入しました。

他のカメラ含めて、どちらかと言うと見た目と本体保護を目的にボディジャケットを使用しており
E-M5は12-40mmを使っていますのでグリップがあった方が断然持ちやすいと思いますが、レザーのボディジャケットでも思いのほか持ちやすさが改善されたと思います。

書込番号:17418928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度4 MY ALBUM 

2014/04/16 09:23(1年以上前)

私は手が上品(?)ですから、このくらいのグリップでいいのですが、撮影時につい動画ボタンを触ってしまいます。
デジタルテレコンに割当てましたが、触ってしまうのは同じです。
ビス用のワッシャーを貼ればいいと思いましたがボタンの後ろ側が斜めになっています。
やむをえず、銀紙(アルミ箔?)を小さく切って貼り、その上から厚い紙を貼ってなんとか触らないようにできました。
動画はナシにするか、動画ボタンをほかの場所に移してほしいと思います。

書込番号:17418996

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/04/16 15:36(1年以上前)

左手持ち派にはこれくらいのグリップが邪魔にならなくていいです。

書込番号:17419807

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:28件

2014/04/16 16:23(1年以上前)

TideBreeze.さん

逆にいえば無くならない内に、購入できたので良しではないでしょうか?

無くなってからでは、価格の事を言っても・・・でしょう。(笑

書込番号:17419905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:67件

2014/04/16 20:27(1年以上前)

迷っておられたので 神様が背中を押してくれたのでしょうね!(笑

書込番号:17420582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/04/16 22:15(1年以上前)

みなさん くだらない話におつきあいありがとうございます。

にゃ〜ご mark2さん
あと数日待てばクレジットが来月度になってたのに、こらえきれませんでした(爆)
どうせ支払い変わらないなら消費税が上がる前に買うんだった〜。
でも 一時品切れの時は、もうだめかもって思いました。

vincent 65さん
PL3の外付けグリップは¥1980でしたから、多少形状が違うだけで、材料費、設計費、人件費考えても2000〜3000程度の金額で収まるだろうと想像します。
オリジナルが22Kだから1/4程度なら売れる という値付けだと思いますよ。
UNよりは安いと思うけどまだまだ高いと感じてます。 スリック三脚だとアルカ互換の利益はありませんでした(^_^;)ヾ

mod60さん
ボティケース見つかって良かったですね。
私は、剥き身の時は、ELECOM 一眼カメラケース DGB-S010BK を使用してます。
M5にグリップを付けたらProレンズで ぱっつんぱっつんになりました。

じじかめさん
録画ボタン触っちゃいますか? 私はFn2は良く触るけど録画ボタンの方は平気みたいです。
ボタン機能の割り振りで「機能OFF」にできますよ〜

てんでんこさん
私も左手でカメラを持って、右手はシャッター押すために軽く添えて・・・と思ってたんですが、カメラを下に向けた俯瞰や縦撮りの時、苦しいなと思いました。プロレンズや75-300mmの時はグリップあった方が安定感が増します。

スノーチャンさん
 私も在庫切れ=販売終了が怖くて、あと数日が待てませんでした。
 なくなる前に買えてラッキーだったとは思いますが、本当の優先順位は予備バッテリーの方が先ですね。

あんこ屋さんさん
できれば神様にもう一週間待ってもらって来月度にして欲しかったです(笑)

書込番号:17421048

ナイスクチコミ!2


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2014/04/17 01:51(1年以上前)

物欲に勝てずたった今注文してしまいました。

E-M1との2台持ちなのですが、やっぱりE-M1と比べると持ちづらいんですよね。

以前はHLD-6を持っていたのですが、それは売ってしまったので、安いグリップでも良いかと思い購入しちゃいました。

使いやすいといーなー。

書込番号:17421610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1839件Goodアンサー獲得:60件

2014/04/17 22:33(1年以上前)

TideBreeze.さん返信ありがとうございます

>PL3の外付けグリップは¥1980でしたから、多少形状が違うだけで、材料費、設計費、人件費考えても2000〜3000程度の金額で収まるだろうと想像します。
いや〜それは安いですね このグリップが高いと言うよりPL3用が安過ぎでしょう

グリップも何も無いプレートだけでこんなにしますから
         ↓

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/pz130/

>オリジナルが22Kだから1/4程度なら売れる という値付けだと思いますよ。

そんなに大量に売れる商品でも無いし、溝入れの手間も考えたら、そういう安易な値付けでは無いと思います。

>スリック三脚だとアルカ互換の利益はありませんでした(^_^;)ヾ

私も脚はベルボンなんで、元々はクイックシュータイプの雲台をアルカタイプに変えてます
クイックシュー独特の「たわみ」が気になるもので・・・

書込番号:17424022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/04/18 00:40(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

75-300mmのホールド感はずいぶん良くなりました(トリミング)

12-40mm手持ち1秒

手持ち1/2秒

gngnさん おっ、買われましたか。HLD-6と比べると価格なりかもしれませんが、ホールド感は良いですよ。
電池交換で外さなきゃなんないのは一緒のようです(笑)。UNだと外さなくても大丈夫そうでしたね。

vincent 65さん
値段に対する感じ方は人それぞれのようですね。 私は\3000というと、SLIKのF740買えるなぁという感覚です。
なんとか買うにやぶさかでない金額にはなってますが、中国製品にしてはまだ高いと感じてます。貧乏人だなぁ(笑)
とりあえず、75-300mmや12-40mmF2.8レンズなら、導入の価値はありそうです。

アルカスイスの本物は5〜6万からで買えませんが、互換品の雲台なら約1万であるようですね。

書込番号:17424462

ナイスクチコミ!1


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2014/04/18 01:00(1年以上前)

届きました。

初日の使用感は正直期待以下でした。なくてもいい感じ。

純正グリップとは明らかに違いますね。手の置き場が違います。シャッターやダイヤルの位置は変わらないので手を少し半時計回りに傾けて握ることになります。純正やE-M1とは明らかに手の位置が違います。

カメラを右手で持つ人には良いですが、左手でレンズ支える持ち方に慣れた人にはむしろ使いにくいかも。


電池交換はやりにくいですが出来なくもないです。中指でカバーを押しつつ人差し指で電池を摩擦で手前に出せばできます。カバーが多少はたわむのでちょっと怖いですが壊れはしないかと。


これから使いやすくなるかもですが、私はEM1と2台持ちなので、違和感が残り続ける気もします。

書込番号:17424492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/04/18 02:59(1年以上前)

gngnさん なくてもいい感じですか? 残念ですね。

純正と持ち比べしてみたことないけど・・・私はこれがあったほうがしっくり来ます。
電池は抜き差しできましたか。私は蓋がひっかかって無理だと思いました。

書込番号:17424606

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/04/18 03:04(1年以上前)

いつの間にか在庫15個に増えてました(爆)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00I6ZHNII/

書込番号:17424611

ナイスクチコミ!1


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2014/04/18 03:33(1年以上前)

ファーストインプレッションなのでまだ分かりません。しばらく使ったら慣れて外せなくなるかも。

純正はつけたとたんにしっくりきたのですが、それとは違います。グリップのカーブとかはとてもよく考えて作ってあるのでこれだけ使うなら持ち方に慣れれば何の問題もないと思いますが、私の場合はEM1と併用するのでそこが心配です。


シャッターの押しやすさは
EM1≧純正グリップ>XT1>α7>このグリップ
かなあ。グリップが大きくしっかりしている分シャッターからは遠いんですよね。

慣れれば問題なさそうなのですが。


電池交換はたしかにちょっと心配ですよね。無理に押さえてやっとなので。


そういえば私が注文したときは在庫20でした。このスレ見て注文した人がいたのかも。

書込番号:17424629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/04/19 21:03(1年以上前)

gngnさん グリップは、複数持ちだと慣れるのに時間がかかるかもしれませんね。
私はどうしても合わなかったら、¥1000位の貼るグリップを試してみるつもりでした。

PL3、PM2、M5でも同じオリンパスとは思えないくらい全然グリップ違いますね。

外付けグリップ、もう在庫11個した。けっこう売れてるようですね。

書込番号:17429760

ナイスクチコミ!1


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2014/04/19 22:21(1年以上前)

TideBreeze.さん

外に持ち出して使っているうちに慣れて来ました♪

これはこれで悪くないかも。

幸か不幸かしばらくEM1に触れないのでその間にすっかり慣れてしまいそう。

売れてるのは良いですね。何気につけた方がカッコいい気がします(^^)

書込番号:17430107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/22 21:01(1年以上前)

素直にHLD−6で良いのでは?中古ならカナリ安くなってますよね。

書込番号:17440041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/04/22 21:58(1年以上前)

オープンプライスさん

え、中古ありましたか? HLD-6の中古も視野に入れてましたが、ずっと中古は品切れでした。うちは田舎なので、現物確認できるキタムラに置いてないと、もう手が無いです(^_^;)ヾ 

書込番号:17440293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/22 22:45(1年以上前)

ヤフオクとか出品ありますよ。グリップなので使用感とかあまり関係なさそうだし。実店舗では中古で19.8Kくらいしてますね。

書込番号:17440525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2014/04/22 23:50(1年以上前)

だいぶ慣れて来ました♪

HLD-6は以前使ってましたが一長一短ですね。確かにシャッターは使いやすいですが、動画ボタンとfn2が遠くてほとんど使い物にならなくなります。中古だと13000円くらいかなあ。


同じ価額なら迷わずHLD-6なんですけどね。

別の持ち方の商品なんだと開き直れば悪くはないです。


今のところ買って後悔はしてないけれど3000円くらいだったら良かったなあという感じです。

書込番号:17440782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/04/23 19:56(1年以上前)

オープンプライスさん

ヤフオクというかシロート同士の売買に抵抗があるのは、やっぱりトシのせいでしょうかね(^_^;)ヾ
それは選択肢にありませんでした。

実店舗の中古で19.8kなら、どうせなら、もう少しがんばってオリオンで22kの新品にします。
でも不要な部分が半分以上あると、考えてしまいますね。グリップの上半分だけ売ってくれたら検討したかもしれません。

gngnさん
やっぱり3千円が妥当な金額ですよね〜。 ま、私も買って後悔して無いですけど(^_^;)ヾ

書込番号:17442913

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/25 02:36(1年以上前)

良く有ります(笑)

書込番号:17447003

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/04/25 18:56(1年以上前)

うきうきにゃんこさん
確かによくある話ではありますね(^_^;)ヾ

・・・と、言ってる間にアマゾンの在庫0になりました。買えただけ良しとしましょう。

書込番号:17448660

ナイスクチコミ!0


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2014/04/26 00:23(1年以上前)

あ、ほんとですね。在庫なしになってます。

1週間使ってみたところですが、すっかり慣れてしまいました。久しぶりにE-M1を使ってみたら、逆にそっちに違和感があって、「あれ?こんなだっけ?もっと使いやすかったはずなんだけど。」という感じ。

なにごとも慣れってことですね。

ようやく本来の2台体制に戻ったのですが、握り方は違えども両方とも使いやすいですね。

このグリップも段々気に入ってきました。

問題はこのグリップつけるとE-M1より重くなってしまうことでしょうか。

まだ当分はつけたり外したり試行錯誤が続きそうです。

書込番号:17449673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/04/28 22:32(1年以上前)

gngnさん 私はもうグリップは着けたままですが、GWだというのにおでかけできず鬱々としてます。

日本のアマゾンは売り切れましたがUSアマゾン
http://www.amazon.com/dp/B00J5F6XIY/ref=dra_a_cs_ss_hn_it_P1901_1000?tag=dradisplay-20
では、33$ 日本円に直しても3千5百円程度で売ってるんですね〜。

e-bayで検索したら安いのあるかもって思ったら、8000ぐらいですね。
http://www.sekaimon.com/ItemListReg.do?reg_param=srch&srch_keyword=omd+grip&aoSearch=AND&aspectDomain=&disp_mode=srch&disp_type=viewbody&displayNum=25&item_sort=5&page_mode=srch&page_number=1&searchCountryType=ALL&srch_country_id=US&srch_country_at=&srch_country_de=&srch_country_gb=&srch_country_us=&srch_keyword=omd+grip&srch_seller_cnd=&wayOfBid=ALL&category_id=0&srch_category_id=0&srch_price_currency=USD&srch_min_price=&srch_max_price=&srch_seller_id=&srch_sekaimon=true
ちょっと残念

ま、グリップはもう買っちゃったので置いといて、次はアルカスイスタイプの雲台かな?

書込番号:17459621

ナイスクチコミ!0


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2014/04/29 20:59(1年以上前)

TideBreeze.さん

最初は文句言っていたのに、今では完全につけっぱなしです。

やっぱりないと持ちづらいんですよね。

あと、個人的にはつけた方がかっこいいと思うので。

まだもうちょっと安かったらなーって思ってますけど、買えるときに買えたのでこれでよしかな。

次は雲台ですか。私はちょっとパスです。三脚撮影はいまのところまだ手は出さないかなぁ。

書込番号:17463073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/05/03 15:43(1年以上前)

gngnさん 私はPM2からなので、手ブレ補正に期待せず、すぐ三脚を使う癖ができてしまいました。

ただスリックの三脚だとクィックシューを別途着けるとバッテリー交換でクイックシュー外して、グリップ外して、でようやくバッテリーの蓋が開く感じで手間なので、アルカスイスタイプ雲台は魅力があります。

まずhttp://www.amazon.co.jp/dp/B00FJRT852/ のミニ三脚(\6980)を試してみようと思ってます。

書込番号:17476276

ナイスクチコミ!1


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2014/05/20 00:16(1年以上前)

すっごい久しぶりにAmazon覗いてみたら、在庫復活してました。

が、価格が6980円に大幅値上げ。うーん5500円で買えてよかったというべきかな。


結局、あれから1か月経ちますが、基本つけっぱなしです。E-M1との併用も問題なしでした。問題はE-M1より重くなってしまうことだけです。^^;

書込番号:17534937

ナイスクチコミ!1


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2014/05/20 00:22(1年以上前)

ありゃ?こんなのもあった。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00JUEUPNY/

これ、同じものではなかろうか?

な、なんと4008円になっていたのですね。がーん。

書込番号:17534954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/05/20 06:33(1年以上前)

gngnさん
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JUEUPNY/

おおっ、凄いっ情報。 STOKが\6980に値上げされちやったのは残念でしたが、こちらがあればモーマンタイですね。重量が177g STOKが349gで別物のようですね。むしろアルミで軽くなってる分、こちらの方が使い勝手良いかもしれません。

書込番号:17535353

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

EVFの見やすさと微ブレについて質問です。

2014/05/06 00:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット

スレ主 咲-sakiさん
クチコミ投稿数:12件

OM-Dをお使いの方にお聞きしたいことがあります。

普段は一眼レフを使っているんですが、旅行や通勤用にこのカメラに興味があります。
このレトロな感じがかっこよかったり可愛かったり、デザインは特に好みです♪
お店で触ってみていいなと思っているんですが、題名の二点が気になっています。

・微ブレについて
ネットで調べていると、ボディ内手振れ補正のためか特定のシャッタースピードで
ブレが発生するというのを見ました。アップされている写真は、ブレてるの?と
思うものから、手ぶれじゃないかなぁ?と思うものまであるのですが、見てすぐ分かる程なのでしょうか。

・EVFについて
以前NEXを使っていた時は撮れる絵そのままが写るためか、室内で撮ろうとした時など
ISOが上がると動きがもたついたりノイズで見づらいことが多かったです。
E-M5はお店で覗いてみたら案外見やすくて違和感がなかったのですが、上記のように
EVFや液晶が見づらくなる場面があったら教えていただきたいです。

ちなみに他にもE-M10、α6000、EOS kiss X7なども良いなぁと思っています。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:17484789

ナイスクチコミ!0


返信する
nuqneH !さん
クチコミ投稿数:294件Goodアンサー獲得:10件

2014/05/06 01:14(1年以上前)

EVF内蔵ならGX7をお勧めします^^
1年後の発売でだいぶ進化していますよ。
何より同じレンズでも驚くほどAFが速くて正確です。

書込番号:17484829

ナイスクチコミ!1


スレ主 咲-sakiさん
クチコミ投稿数:12件

2014/05/06 01:49(1年以上前)

nuqneH!さん こんばんは♪

そういえばPanasonicはあんまり触ったことなかったです。
モニターも動くし、操作性もよさそうですね、チェックしてみます!
ありがとうございます。

書込番号:17484902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件 Instagram 

2014/05/06 05:26(1年以上前)

微ブレって、本当にあるんですか?

体験したこと無いので、分かりませんが。

書込番号:17485072

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度4 MY ALBUM 

2014/05/06 07:50(1年以上前)

当機種

鶴山公園(津山市)

私もE-Mを約半年使ってますが、微ブレというのは気になりません。
防滴が必要で、パナG5から買い替えましたがEVFの見え具合もあまり変わらないと思います。

書込番号:17485249

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2014/05/06 08:07(1年以上前)

咲-sakiさん こんにちは

微ブレについてですが 決まったシャッタースピードで出るのでしたら もっと大きな問題になると思いますし 再現も簡単に出来ると思いますが 
再現が 出来ない場合もありますし 大きな問題にもなっていないと思いますので 余り気にしないでもいいと覆います。

後 EVF 良くはなっていますが EVFの画像は カメラ内に取り込まれた画像データーをカメラ内で処理し EVFに映し出しますので タイムラグはしょうがないと思いますし 暗い場所ではゲインアップしなければならないので ノイズ多くなります。
でも ノイズが出る位の暗さですと 光学ファインダーでは 暗くて見難いので ノイズがあっても EVFの方が使いやすいと思いますよ。

後1つ 手持ちで 超望遠撮影など EVF内がゆれる場合残像が残り見難い場合があります。

書込番号:17485277

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 咲-sakiさん
クチコミ投稿数:12件

2014/05/06 12:14(1年以上前)

みなさんご返信ありがとうございます♪


masamasaariさん

気になったので検索してみたらそういう記事が結構でてきました。
わたしもホントにぶれるのかなぁ?って疑問に思っていますが
買ってからブレブレだったらやだなぁと思って質問させていただきました。


じじかめさん

半年お使いになられて気にならないなら問題なさそうですね!
アップされた写真をみましたが、小さいカメラでも綺麗に写ってて良いなぁと思います♪


もとラボマン 2さん

そうですね、ブログの記事とかを見てみてもやろうと思っても再現できないっていう
感じの記事を見ます。細部まで拡大して見れば、っていう程度の話かもしれませんし
あんまり気にせずにおこうと思います。

旅先では夜も出掛けたりしますし、EVFなら露出も極端にはずさず撮れるので
やっぱりEVFが便利ですよね♪
前にNEX-7を使っていてEマウントのはノイズっぽい印象でしたが
E-M5は違和感もあまり無かったですし、Panasonicとも比べて検討したいと思います。

書込番号:17485913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2014/05/06 12:37(1年以上前)

オリの特定のシャッタースピードにおけるブレは、すでにわかっている
ことだと思います。メーカーも1/120前後では手ブレ防止切ってくれと
言っていると思いましたが・・・

原因はよくわかってないようですが、シャッターショックに対する反応
じゃないかという人もいます。

これからは電子シャッターの時代でしょう。GH4が欲しい。電子シャッター
ひずみはかなり減っているようですね。

書込番号:17485968

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/05/06 17:28(1年以上前)

こんにちは。
オリ機はE-PL1・E-PM1・E-PM2を使っていますが、これまで微ブレ問題に悩まされたことはないですねぇ。1/125秒前後の微ブレについては、E-M5よりもE-P5の板で騒ぎになったようですが‥

もしご心配であれば、デジタル系さんがおっしゃるように手ブレ補正機能をOFFにするという手もあります。手ブレを抑えるには1/焦点距離(秒)を確保しなさいと言わることがあります。これに従えば、キットの標準ズームMZD14-42mmの望遠端42mmだと84mm相当になるので、1/84秒以上をキープできる状況できちんと構えれば、手ブレ補正OFFでも手ブレを抑えられるという理屈になります。

また、低速シャッターの場合は微ブレ問題はほとんど指摘されていないので、1/60秒以下であれば手ブレ補正をONにすればよろしいかと。もっとも私の場合は、MZD14-42mmの使い勝手が悪いので、パナ14−45mm(ヤフオクで新同品を1万円ちょっとで購入)の手ブレ補正機能を使っていますが。

書込番号:17486727

ナイスクチコミ!1


美濃守さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:26件

2014/05/06 18:15(1年以上前)

機種ちがいで恐縮ですがウチのPM2にもわずかに微ブレ出ます。SS1/125くらいで45mmf1.8で遠くのもの撮ったら顕在化しました。
自分はほとんど子供撮りメインで、被写体ブレ防止に大抵SSは1/125以上にしてるので、手振れ防止切っていても特に問題ありません。

手振れon/offでの写真付けてメーカーに送って見てもらったこともありましたが、「手振れoffでもきちんと撮れているようなので、そういう方は切って使ってください」とのこと。
その言い方もどうかと思ったけど、特に実害ないと判断し使い続けてます。

書込番号:17486858 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/05/06 19:57(1年以上前)

EM5で微ぶれが気になったことはありません。まったくないわけではありませんが、EM5の場合その条件はかなりかぎられるようで実用上問題ないと感じます。

微ぶれがいちばん気になったのはEP5です。この場合、例えば17mm/f1.8をつけて1/100sで撮ればほぼ全コマに発生します。小保方さんは200回くらいとのことでしたが、わたしゃ、その倍くらい確認しています。この系統の微ぶれは、個人差や個体差に依存するのではなく基本的に常に発生すると考えてほぼ間違ありません。

ただし、その場合でもブレ幅は一定ではありません。また、テストで確認できても実写ではわからないことが多いです。これは「図柄」によるのだろうと思います。

同じEP5でももっと重いレンズを着けると途端になくなります。しかし、どのレンズで発生するのかをいちいち調べるのは個人ユーザーの限界を超えています。しかも、それを調べて発表したところで、ユーザーでもない輩がチャチャを入れて貴重な発言の腰を折ったりします。また、過去スレを熱心に調べるひとも少ないようで、結果、いつまでたっても微ぶれの全容は明らかにならず、スレ主さんのような質問者が思い出したように登場するという状態が継続しています。

どのレンズでもボディーでも問題になるSSは1/80〜1/320に決まっています。ですので、それを外せばいいのです。それも基本的に軽いレンズだけです。そういう運用で実害は発生していません。撮影条件の制限を疎ましく感じることもありません。

つづいてEVFの話。EM5のEVFはちゃんとピントが見えます。1眼レフでMFできるひとなら使い物になるファインダーです。しかし、色味に不満を感じます。彩度が低く、個人的にはそのほうが好きですが、あとから確かめるとずいぶん違った写真が撮れていると感じることが多々あります。

その点でいうと、次世代に当たるEM1やvf4のほうが格段に優れています。拡大率も大きく、ピントは余裕です。EM10のファインダーの拡大率はEM5と同じようなものですが、色味や見やすさに関してはかなり改善されています。が、カメラ全体のレスポンスはEM5のほうがEM10より若干いいかもしれません。ただし、操作性や機能性はEM10がずっと上です。

書込番号:17487175

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 咲-sakiさん
クチコミ投稿数:12件

2014/05/07 19:15(1年以上前)

さらに詳しいアドバイスありがとうございます!


デジタル系さん

手振れ補正のON/OFFが手間だった場合はちょっと使いづらいですね・・・。
また触ってみて切り換えの仕方をチェックしてみます。


みなとまちのおじさん さん

やっぱり1/120前後なのですね。E-P5+外付けEVFっていうのもありかなぁと考えたのですが
それを聞いたらやめようかなと思いました.
普段はCanonの一眼レフで手振れ補正無しのレンズを使っていますから、日中の手振れはいつも通りに
気をつけて、日が暮れたり光の少ないところでは手振れ補正にお願いする使い方ならよさそうですね。
せっかくの手振れ補正をOFFにするのはちょっともったいないような気持にはなりますが(笑)


書込番号:17490403

ナイスクチコミ!0


スレ主 咲-sakiさん
クチコミ投稿数:12件

2014/05/07 21:01(1年以上前)

美濃守さん

機種違いでも大丈夫です。情報ありがとうございます♪
少し意識して使えば問題ない程度という方が多いですね。
カメラの癖を掴むまでにちょっと時間が掛かりそうですが・・・。


てんでんこさん

E-P5+VF-4の組み合わせを昨日触ってきました。EVFも大きくて、必要な時だけVF-4を
付けるのも良いかなという考えもあったんですが、E-P5の方がブレが出やすいのですね。
調べてみたらボディは同じくらいの重さですが、ボディ構造の違いでしょうか。

単焦点はどれも同じくらいの重さのようなので、17mm1.8に限らず単焦点なら
ちょっと気をつけて撮る必要がありそうですね。

VF-4とE-M1はとても見やすかったです。予算的にもE-M5からE-M1にはなりませんが(笑)
E-M5は入門モデルの一眼レフと同じくらいでしたし、わたしの用途では充分かなと思いました。
各社のEVFを見させてもらったせいか、E-M10との差はあまり感じませんでしたね。


みなさんアドバイスありがとうございます。カメラの購入資金が入るのが少し先なので、
それまでもうちょっと触らせてもらって悩もうと思います^^

書込番号:17490843

ナイスクチコミ!0


スレ主 咲-sakiさん
クチコミ投稿数:12件

2014/05/09 23:49(1年以上前)

今日改めてE-M5とE-M10を触ってきました♪
EVFはE-M10の方が見やすいかなと感じたりもしましたが、
AFや持った時のフィット感などからもE-M5にしようと思います。

レンズやSSによってわずかにブレるかも?というのが唯一気になる点ですが
皆さんのアドバイスを聞いて、すこし気を使えば大丈夫かなと思いました。

来週くらいに買いに行けそうなので楽しみです♪
皆さんのアドバイス参考になりました。ありがとうございました^^

書込番号:17498787

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/05/11 00:35(1年以上前)

M5に決めましたか。 今ならオリオンのアウトレットで購入でも良いかな〜?
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6856
レンズキットが、一般会員\64600、プレミアユーザーだとクーポン使用で¥61370
(Wズームとボディは、プレミア会員のみ購入可)

書込番号:17502461

ナイスクチコミ!1


スレ主 咲-sakiさん
クチコミ投稿数:12件

2014/05/11 21:16(1年以上前)

FideBreeze.さん

お値打ちな情報ありがとうございます♪
今携帯からなので見えないみたいですが、
程度がよいのなら魅力的ですね!

じつはレンズは12-50かダブルズームかでちょっと揺れてます(笑)

書込番号:17505240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2014/05/11 22:08(1年以上前)

咲-sakiさん

photopus会員限定なので、ユーザー登録まだなら、まずユーザー登録して、フォトパスにログインした状態で見れるようになります。
注意点は、アウトレット品は保証期間6ヶ月と短いです。

おすすめはプロレンズキットですが(^_^;)ヾ、12-40mmF2.8Proレンズを将来購入予定があるなら、Wズーム、
プロレンズ購入予定が無ければ、12-50mm防塵防滴、43mm簡易マクロ付きのレンズの方が使いでありそうです。

書込番号:17505466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:16件

2014/05/12 22:16(1年以上前)

こんばんわ
私は12-50oのレンズキットを推薦したいです。
このレンズ望遠時の絵が甘いとか、マクロがF6程度なので良くないとか色々批判されてます。
でも、電動ズーム→マニュアルズーム→マクロと3段階に替えられるギミック的な機能と、これも賛否両論ですが細くて長いレンズは、ビジュアル的にもM5のデザインに合っていると思います。
また、長いですが、それ以上更に長くなることはありません。
広角12oから標準ズームの42oより大きく50oまで中望遠、また、マクロ機能で近づけるという便利な万能レンズではないかと思えます。
更に、L−fnボタンをデジタルテレコンにセットしておけばボタン一つでデジタル式望遠となり、通常使用の80%位はこのレンズで撮れてしまうのではないでしょうか?
おまけに防塵防滴なので、雨降りの日の撮影にも出掛けられる様になります。
私に取っては、とても素晴らしいレンズです。

ダブルズームの方は標準ズーム共々マウントがプラスチックなので安っぽくいし、ビジュアル的にもビヨーンと凄く伸び過ぎる望遠レンズ(あんた何を撮ってるのてのが即バレで超恥ずかしいですよ)と、操作が手間な標準ズームは私はどうしても好きになれませんでした。
キットレンズで買っても、直ぐ売却の繰り返しをしております。
長く使われている方には大変失礼な意見ですが、あくまでも私的見解と言うことで、、、

書込番号:17508637

ナイスクチコミ!2


スレ主 咲-sakiさん
クチコミ投稿数:12件

2014/05/15 12:59(1年以上前)

TideBreeze.さん

そうだったんですね。PCでも見れないからもうなくなったのかなって思いました(笑)

2.8通しでも小さいのはいいですが、価格ですね。この価格を出すならメイン用にEFレンズを買ってしまうかもしれません(笑) 機能性なら断然12-50なんですよね。
でも月末に友人の結婚式があるので望遠も持ってるといいかなって思ってます。

ギイチャンズさん

私は12-50の防滴防塵と簡易マクロがいいなぁって思いますが、普段使っているフルサイズと比べるとずっと寄れるので結構満足だったりします(笑)
あとフルサイズ用の望遠ズームは重くて高価ですし、14-42には魚眼コンバージョンレンズも付けられるのが面白そうです♪

書込番号:17517620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 ソフトについて

2014/04/27 23:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

クチコミ投稿数:74件

オリンパスビュァー2を使ってLAWの現像して 写真を作ってますが、何か物足りなくなり ソフトを考えてます
 ライトルーム5を使うと かなり画像の仕上げ方も仕上がりも 違うのでしょうか?
知識と腕は要るでしょうが もし使われてる方が居られたら その感想を聞かせて貰えませんか
 
 

書込番号:17456275

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2014/04/28 00:15(1年以上前)

Lightroomはじめ有名どころは試用期間があるので
ダウンロードして比較されてみたら良いと思います。
人それぞれ好き嫌いがあるので一概に言えません。
自分は画像によって市販ソフトにしたり付属ソフトにしたりしています。

書込番号:17456521

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度3

2014/04/28 00:44(1年以上前)

OLYMPUS ViewerでRAW現像していましたが、
E-M5を使い始めてRAW現像の仕上がりに不満が出てきたので、
現像ソフトをLightroomにしました。
慣れるまでは使い難く感じるかもしれませんが、動作も軽快で慣れるとかなり快適ですよ。

仕上がりの特徴としては、シャープネスの掛かり方が自然ですね。
OLYMPUS ViewerでのRAW現像で感じたのっぺり感や不自然な輪郭強調は好きになれませんでしたが、
Lightroomでの現像ではそういうのも感じません。
調整の幅も広いので自分好みに仕上げるのが簡単になりました。(^_^)

不満に感じるところはほとんどないですけど、
トリミング時にピクセル指定できないのが不便に思います。(^_^;)
むむまっふぁさんも書かれてますけど、体験版をお試しになられてはいかがでしょうか。


あと、OLYMPUS Viewerですけど今は3が使えますよ。
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer3/index.html

書込番号:17456606

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2014/04/28 02:53(1年以上前)

オリンパスビューアは 自分的にはどうも使い辛くて、シルキーピクスを導入しました、
ワンタッチで 「ベルビア調」 に出来たり、HDR処理も簡単、アスペクト比を意識したトリミングも簡単、
とても使いやすくて気に入ってます、

自分のPCは古くて能力が低いので、処理がかったるいのが不満 (笑)
けど、オリビューよりは早い、
        

書込番号:17456778

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5203件Goodアンサー獲得:498件 PHOTOHITO 

2014/04/28 05:02(1年以上前)

ソフトによって見え方、加工処理後が全然変わってしまうので不思議ですよね・・

なので、いろいろなソフトは私は使っていません。
パソコンにはLightroom、SILKYPIX、photoshopなど入っていますが、
RAW現像はオリンパスのOLYMPUS Viewer3で行い、細かい補正についてはニコンを私は使っていますので
サービス品のView NX2で軽く仕上げてます(笑)

自分の作りたい雰囲気、また操作で揃えたいので同じソフトを使うようにしていますので
それがLightroomで揃えて仕上げていかれるなら、それでもいいのじゃないですかね(^^)

凝って加工するなら純正OLYMPUS Viewer3よりもLightroomの方がいろいろ遊べますね♪

書込番号:17456857

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2014/04/28 10:10(1年以上前)

Fヒツジさん こんにちは

Lightroom フォトショップほど画像加工は出来ませんが 手軽に画像調整出来ますし 画像管理もしやすいので お勧めです。

書込番号:17457456

ナイスクチコミ!0


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2014/04/28 18:02(1年以上前)

DxOmarkで有名なDxO labsのDxO Optics Proお勧めです。
ちょっと動作が重いですがノイズ処理が上手いです。
オリンパスのjpegはノイズにシャープネスをかけたようなちょっと嫌なディテールが目立つことがありますが、これを自然に仕上げてくれます。
APS-Cよりちょっとノイズの多いマイクロフォーサーズの弱点を補ってくれます。

また、レンズの収差に対して独自の補正情報を持っていて、様々な収差を自動補正してくれます。
LightRoomもお試しで使ってみましたが、収差補正に関しては、純正ソフト以上の仕事はしてくれませんでした。
例えば歪曲の補正に関して、オリンパスのjpegや純正ソフトは控えめで、補正はしてるけど完全には補正しきらないという中途半端な処理がされます。
LightRoomで自動補正をかけても結果は純正と一緒です。完全に補正しようとするなら手動で補正量を調整する必要があります。
DxO Optics Proなら、面倒な手動調整は不要で一発で完全に補正してくれます。
また、パナソニックのレンズとの組み合わせでの色収差について、E-M1以降のモデルでは純正でも自動補正されるようになりましたが、
E-M5を含めてほとんどモデルでは補正されません。DxO Optics Proはパナソニックのレンズとの組み合わせでもきちんと自動補正してれます。

DxOに画像の管理機能はありませんが、ノイズ処理とか収差自動補正とか基本的なところのクオリティが高く、
特にオリンパスユーザーには利用価値の高いソフトだと思います。

書込番号:17458661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:74件

2014/04/29 17:27(1年以上前)

 沢山のアドバイス 有難う御座います
  エレメント7からフォトショップエレメント10を現在使ってます
 未だ使いこなせてませんが 
気持ちの上ではライトルームですが 写真に 比較的 簡単に操作出来るのは どのソフトか
 この老人に向いてるソフトは しばらく迷ってみます 又 宜しくお願いします 
 
 

書込番号:17462253

ナイスクチコミ!1


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2014/05/01 11:55(1年以上前)

Lightroom5を使用してます。
パラメータを変更して、画面表示させてみるといった機能は、Lightroom5のほうが軽いように感じます。
また、処理する枚数が多いならLightroomのほうが楽ですかね。

Lightroom5だと写真の一部をマスクして、そこ以外orそこだけ露出変更するとかいったことも、けっこう手軽にできます。


ただ、OLYMPUS Viewerだとアートフィルターの適用というのが可能ですので、アートフィルターいじりしたい場合は、Lightroomで現像するための読み込み作業「カタログ登録」も面倒なような数枚の現像のみならOLYMPUS Viewerを使うこともあります。

書込番号:17468783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2014/05/01 13:17(1年以上前)

CRYSTANIAさん
一つ教えて欲しいのですが ライトルームで現像をすると
 その後でオリンパスでの現像は出来ないのでしょうか?
スミマセン 初歩的な質問で

書込番号:17469019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度3

2014/05/01 15:56(1年以上前)

ライトルームでRAW現像しても元のRAWファイルはそのまま残るので、
オリンパスビューワーで後から現像することもできますよ。
ただし、ライトルームで書き出したJPEGファイルなどに
オリンパスビューワーで後からアートフィルターを適用するといったことはできません。

書込番号:17469435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2014/05/01 20:12(1年以上前)

Hiro Cloverさん
有難うございます
 連休明けには発注をと考えてます
ユゥチューブのライトルームの取り込み方の説明を見ていて
 マゴツキソウですが エレメント10と使い方が良く似ているので
 簡単に使えそうな 気になってます  
 

書込番号:17470238

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ64

返信14

お気に入りに追加

標準

パプアニューギニアの海を潜ってきた

2014/04/24 11:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

スレ主 freakishさん
クチコミ投稿数:3281件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5 南の島 デジカメでダイビング 
当機種
当機種
当機種
当機種

バラクーダ スモールトルネード

子亀

メジロザメ

コウイカ

今年の3月にパプアニューギニアの海を潜ってきました。

撮影地はPNG東北部にあるニューブリテン島のキンベ湾です。あのラバウル航空隊があった島です。

使用したレンズは9-18o、純正ハウジングにアテナ工央のドームポートを使用しています。

大雨後の為透明度はイマイチですが、E-M5の使用例として御覧下さい。

おまけですが、動画も撮りました。

http://youtu.be/Yv-9Sn1uWYE

書込番号:17444798

ナイスクチコミ!30


返信する
クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/04/24 11:27(1年以上前)

メジロザメのほかにシンジュクザメとかもいるの?  (。_゜) ?
メジロザメのほーが品がよさそうだけど・・・・・  (*。*)

書込番号:17444840

ナイスクチコミ!8


スレ主 freakishさん
クチコミ投稿数:3281件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5 南の島 デジカメでダイビング 

2014/04/24 12:15(1年以上前)

別機種

レモンシャーク(タヒチ・ボラボラ島)

シンジュクザメは知らんけど、レモンシャークという可愛い名のサメならいるよ。

このサメはかなり狂暴らしいから、和名「シンジュクザメ」でいいんじゃない。

書込番号:17444951

ナイスクチコミ!10


MT40さん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:7件

2014/04/24 12:49(1年以上前)

「新宿鮫」で検索すると、いっぱい出てきますよ。
シリーズになってるようです。

書込番号:17445036

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度4 MY ALBUM 

2014/04/24 14:33(1年以上前)

変なサメがいると、キョーザメします。

書込番号:17445257

ナイスクチコミ!3


TKOPさん
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:9件

2014/04/24 17:40(1年以上前)

パプアニューギニアいいですね〜。
死ぬまでに1度はいきたいな。

海の中も魚がたくさんいますね。
メジロザメも見かけは怖そうですが、人は襲わないみたいですね。

書込番号:17445583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/04/24 21:37(1年以上前)

動画の画質は良いですね。

でも、大きなサメのいる海ではちょっとです。

書込番号:17446262

ナイスクチコミ!1


スレ主 freakishさん
クチコミ投稿数:3281件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5 南の島 デジカメでダイビング 

2014/04/24 22:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

半水面

バラクーダ

珊瑚

ピグミーシードラゴン(体長5o程)

写真を4枚追加しておきます。

マクロは被写界深度で有利なPowerShot S120+接写レンズで撮っています。

書込番号:17446570

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2014/04/25 00:43(1年以上前)

freakishさん、動画も綺麗に撮れてますね。

水中ではホワイトバランスはどうするんですか?
素晴らしい画像はiFinish?それともNatural?

ところで、島での食べ物はやっぱり刺身?焼き魚?
ちょっと現地の料理が想像できない!

書込番号:17446855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/25 02:15(1年以上前)

素晴らしいですね!!
カメラの購入だけでアレコレ迷っている私のとってはパプアニューギニアでの撮影なんで想像もしない世界です!
うーん、羨ましい!

書込番号:17446983

ナイスクチコミ!0


スレ主 freakishさん
クチコミ投稿数:3281件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5 南の島 デジカメでダイビング 

2014/04/25 22:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ジャングルコテージ

ランチアイランド

アフターダイブはとってもおいしい地ビールで

モンスターケーブルさん。

>水中ではホワイトバランスはどうするんですか?
>画像はiFinish?それともNatural?

基本的にはE-M5の場合、WB水中、Naturalで撮っています。あとはLR5で好みのカラー、トーンに調整しています。

>ところで、島での食べ物はやっぱり刺身?焼き魚?

もちろん刺身は食べられません。熱帯で刺身がふんだんに食べられるのは、マグロの漁獲地であるハワイくらいではないかな。

今回は食に貧しいオージーがオーナーのダイビングリゾートに滞在したのですが、意外にも料理はおいしかったです。朝は卵料理などのアラカルト、昼は写真の無人島に停泊してのお弁当、夕はビュフェスタイル。夕食には現地にあるパームヤシのプランテーションで育ったビーフや白身大魚のムニエルも選べ、野菜料理もふんだんにあって、とてもGOODでした。

もちろんお酒は現地産のビール。持ち込んだ米焼酎と合わせて、楽しい夜も過ごせました。


ちなみに陸では主にEOSで撮ってます。

書込番号:17449215

ナイスクチコミ!1


glossyさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:24件 海の中を見てみましょう 

2014/04/27 22:16(1年以上前)

キンべに行かれたのですね。
私は、ここのサンゴにとても興味があるのですが、とにかく地震がこわい性格なのでこれからも行く予定が無いです。
その分羨ましいですね。
ここは、去年私が尊敬する写真家のデュビレが取材してるので、その時の写真は拝見しました。
http://nationalgeographic.jp/nng/article/20131022/369947/index2.shtml?img=ph8.jpg
たぶん、RSと13mmのレンズを使っていると思いますが、オリンパスも水中用の超広角出して欲しいですね。
投稿された写真は、よく撮れていると思います。

書込番号:17456065

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2014/04/28 22:02(1年以上前)

freakishさん、詳しい説明ありがとうございました。
キンベって旧日本軍のゼロ戦の残骸がそこら辺に転がってるんですか?
http://www.png-japan.co.jp/kanko/kimbe.html

パプアニューギニアというと、同郷の小林よしのり氏のお爺さんが福岡市郊外の寺の住職で
『南の島に雪が降る』(1961)という映画に出ていた篠原曹長役のモデルと言われています。
http://movie.walkerplus.com/mv20315/

書込番号:17459512

ナイスクチコミ!1


スレ主 freakishさん
クチコミ投稿数:3281件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度5 南の島 デジカメでダイビング 

2014/04/29 11:20(1年以上前)

glossyさん。

>私は、ここのサンゴにとても興味があるのですが、とにかく地震がこわい性格なのでこれからも行く予定が無いです。

珊瑚の状態は最高でした。雨季で、潜った直前に大雨が降った影響で透明度が今一だったのが残念でした。

確かに最近ソロモン周辺の地震が心配ですが、いつか乾季のベストシーズンにリベンジしたいと思っています。


モンスターケーブルさん。

>キンベって旧日本軍のゼロ戦の残骸がそこら辺に転がってるんですか?

ゼロファイターポイントもあるようですが、今回は潜りませんでした。

二年前にもレイテ島を潜りましたし、PNG、サイパン・ロタ島、パラオ、フィリピン、沖縄とゼロファイターに縁のある所ばかりを潜っているようです。

書込番号:17461161

ナイスクチコミ!0


glossyさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:24件 海の中を見てみましょう 

2014/04/30 10:35(1年以上前)

珊瑚の状態は最高だったとうかがって安心しました。
ただ、2枚目の小亀というタイトルのコマ見ると、ナガレハナ珊瑚が大きく崩れた様子なのが気がかりです。
小亀として撮影された海亀は『タイマイ』です。
最近は少なくなりました。

書込番号:17464970

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 イメージセンサー手前?にゴミが…

2014/04/28 13:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

レンズを取り外して、一番手前に見える透明のフィルターのような物は綿棒で清掃可能でしょうか?

ブロアーで取れないゴミが付着していて気になっているのですが、F22まで絞っても写りこまないので、撮影時には上がってくれるセンサー保護フィルターみたいな物かなと思っています。

先走って自分で清掃し、撮影に影響が出るような事になってしまったらショックなので、どなたかご存知でしょうか??

書込番号:17457906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2014/04/28 13:21(1年以上前)

カメラ初心者(勉強中)さん こんにちは

どのような状態かは 分からないのですが 撮影に影響ないのでしたら そのまま使うのが良いと思いますよ。

書込番号:17457965

ナイスクチコミ!2


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2014/04/28 14:56(1年以上前)

こんにちは。

絞っても写りこまないのなら、そのまま放置で良いと思います♪
お書きのように、ご自身で悪い結果を導くこともありますのでね。

影響が出るようになってしまったら、サービスセンター等で清掃してもらうのも手ですよ。

書込番号:17458168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度4 MY ALBUM 

2014/04/28 16:01(1年以上前)

触らぬ神にタタリなし。

書込番号:17458316

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:4117件Goodアンサー獲得:88件

2014/04/28 18:38(1年以上前)

綿棒はぜったいダメです^^;

もし自分でやるなら専用のクリーニングキットを使いましょう。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%80%80%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0&rh=n%3A3210981%2Ck%3A%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%80%80%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0

失敗して余計にややこしくなるのがいやなら無理せずSCでやってもらいましょう。

書込番号:17458771

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/04/28 23:00(1年以上前)

皆さんご意見ありがとうございました。

やはりダメですか。
カメラ内部にゴミが残るのは気になりますが、しばらく様子を見てみることにします。

書込番号:17459749

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/04/29 04:11(1年以上前)

カメラ初心者(勉強中)さん、おはようございます。

>レンズを取り外して、一番手前に見える透明のフィルターのような物は綿棒で清掃可能でしょうか?

超音波で振動する、ダストリダクション用のフィルターです。
パナソニックさんのミラーレスにも、光学ローパスフィルターの手前(レンズ側)に入っています
(余談ですが、給電用の電極付きでしたので、分解・メンテする際に、非常に苦労しました)。

絞って写り込みがなければ、そのまま放置が一番です。自然に落ちることもあるでしょうし。
逆に一番怖いのが、触って汚す・傷を付けることです。

気になるのでしたら、ペンタックスさんの「ペンタ棒」で、ペタっとくっつけて(できるだけゴミだけに
触るように。フィルター面は触らないように注意して下さいね)処理されると良いと思います。

書込番号:17460325

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/04/29 08:26(1年以上前)

別機種

手前がダストフィルター、後の左が光学ローパスフィルター、右が撮像素子ユニット

連投になりますが、お許し下さい。

ルミックスのGH1を、まだばらしたままでしたので、写真をアップします。

レンズ側から、ダストフィルター、ローパス、撮像素子の順に並びます。
なので、クリーニング作業を自分でやられている方は、光学ローパスフィルターではなく、
ダストフィルター表面を拭いていることになります(レンズを外すとダストフィルターが
最前面にくるため)。

GH1では、ローパスフィルターではなく、ダストフィルターにUV-IRカットコートが施されています。
そのため、ダストフィルターが紫と赤の波長を反射しています。

ご参考まで。

書込番号:17460676

ナイスクチコミ!6


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2014/04/29 09:21(1年以上前)

横レスごめんなさい。

… 彩 雲 …さん
ホントにお詳しいですよねぇ (゜.゜)
なるほどガッテン、でした。
ありがとーございます♪

書込番号:17460802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/04/29 13:13(1年以上前)

grgLさん、こんにちは。

お褒めの言葉、ありがとうございます。

とは言っても、分解好きの暇人なだけです(笑。

ぐるぐるさん、これからもよろしくです。

書込番号:17461489

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/04/29 19:36(1年以上前)

別機種

ダストリダクション用フィルター(正面から撮影)


ごめんなさい、今頃になって説明忘れに気付きました。

上にアップしましたダストリダクション用のフィルター、赤紫色に光っていますが、
これは斜めから反射光を撮影したためです。UV-IRカットコートの特徴です。

正面から見れば、上の図のようにほぼ透明に見えます。

失礼しました。

書込番号:17462740

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

本革ボディケース

2014/04/24 22:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット

楽天で売り切れになっていたハクバのボディケースが、
レッド限定で購入可能になっていました。

ハクバ ピクスギア 本革ボディケース
税込 2,036円
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/hakuba_body-case_e-m5/

黒か茶色が欲しかったけど、とりあえずポチリしました。

書込番号:17446405

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/04/24 22:35(1年以上前)

ミツバさんのアウトレット品はチェックしてたんですが、グリップ買ってからは見てなかったですねー。
送料込みで2036円はやっすいですね。 一瞬ふらっとポチリそうになりました(^_^;)ヾ

書込番号:17446499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4 MY ALBUM 

2014/04/25 07:26(1年以上前)

安いけど赤は・・・(あかん)

書込番号:17447265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:7件 OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5 晴れたら出かけよう 

2014/04/25 18:38(1年以上前)

情報ありがとうございます。
とりあえずポチりました(^^)
届いたら装着写真も上げようかな?w

書込番号:17448620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2014/04/26 11:21(1年以上前)

http://www.toriikoubou.jp/Limitation/om-dglbbL.html
少しお高いですが いかがですか?

書込番号:17450771

ナイスクチコミ!1


veilchanさん
クチコミ投稿数:272件Goodアンサー獲得:23件

2014/04/26 14:45(1年以上前)

カメラ本体へネジで取り付けるボディケースだとカメラに密着し、サイズもピッタリな筈なので、使い勝手が良いと思いますよ。

私もちょっと奮発してGARIZのボディケースを愛用してますが、ジャストサイズなので元から本体に付いていたかのように撮影には全く支障がありませんし、バッテリーもSDもケースを付けたまま出し入れ出来ますよ。


PENでハクバのボディケースを付けていますが、ケースを外さないとバッテリーやSDを出し入れ出来ない不便さや、革の筈なのに余所者のように冷たく感じる点から取り付けなくなってしまいました。

書込番号:17451312

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月31日

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディをお気に入り製品に追加する <506

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング