OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

ZUIKO 12-40mmF2.8PROレンズは装着可能ですか？

[lanciata05r]

本日ヨドバシでE-M1を触ってきました。着いていた12-40mmF2.8PROレンズが大径でとてもカッコ良かったです。自分のM5に着けたいなぁ…と思ってしまったのですが装着可能でしょうか？もともとレンズキットについていたZUIKO12-50mmF3.5-6.3EZと性能面でどう変わるのでしょうか？(装着出来ることが前提ですが…)
また、このレンズは非常に高価ですが性能は相当優れているのでしょうか？撮影の対象によって変わってくると思いますがお教え下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：17109589

[むむまっふぁ]

どちらも M.ZUIKOですのでのままそ装着可能です。
12-40mmF2.8PROはその字の通りズームしても開放F値が2.8と変わらないレンズです。

書込番号：17109660

[TideBreeze.]

ＯＭＤ−ＥＭ５ももちろん装着可です。　でも、オーナーなのに、そういう基本的なことがわからないままなのは、問題だと思いますよ。ムック本を買うなりして、ＯＭＤ−Ｅ Ｍ５の使いこなしを勉強された方が良いです。

プロレンズはF2.8なので、シャッタースピードが稼げます。また絞らなくても開放から解像しています。寄れるのでマクロっぽく撮れます。　値段は高いけど、値段分の働きは期待できるレンズですよ。

書込番号：17109689

[quite]

全く問題ありません。安心して使ってください。

書込番号：17110152　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんにちは

レンズ自体は　問題なく付けること出来ますし　他のレンズに比べ大きくなりますが　標準ズームの中でも上級レンズで写りも最高ですので　写りに対して　お勧めのレンズです。

書込番号：17110334

[金色観音]

昨年秋にE-M1レンズキット（12-40mm F2.8）に買い替えるまでは、E-M5レンズキット（12-50mm F3.5-6.3）
を愛用しておりました。

確かに12-40mm F2.8 PROは素晴らしいレンズですが、12-50mm F3.5-6.3も決して侮れない銘玉だと思いますよ。
かつてE-M5とのコンビで撮った写真を見かえしても「いい写りしてるなあ〜」と思うことが結構ありますし。
もう暫く同レンズを使い倒されてから、ステップアップを考えられてもいいんじゃないでしょうか。老婆心ながら。(^^)

書込番号：17110511

[じじかめ]

現在のレンズに不満があり、どうしても欲しいのでなければ、見送ったほうがいいと思います。

書込番号：17110864

[しんちゃんののすけ]

予算が許せばどんどん欲しいレンズを買いましょう。
価格の高いレンズの方が綺麗に撮れる可能性は上がります。

書込番号：17111234

[TideBreeze.]

しんちゃんののすけさんの言にも一理ありますが、クオリティは上がるものの12-50mmレンズからだと焦点域が丸被りなので、２本目のレンズとしてはおすすめしません。
　レンズは欲しい時が買い時だと思うので、止めはしませんが、　レンズを増やすなら、まず9-18mmか、75-300mmで焦点距離を広げるなり、マクロレンズや明るい単焦点レンズで撮れるシーンを広げるかして、それからプロレンズを追加した方が投資効果が高いと思いますよ。

書込番号：17111686

[おりじ]

　12-40mmF2.8PROなら12-50mm F3.5-6.3に比べ、一眼らしい写真が撮れるようになります。
　
　私は最初の一眼がキヤノンのＥＯＳｋｉｓｓだったのですが、あるときシグマの大口径標準ズームを買って写真を撮ったら、あまりの写りの違いにびっくりしました。
　妻にも写真らしいといわれました。

　やはり大口径のレンズは一味もふた味も違います。
　Ｅ−Ｍ５にもよく似合うと思います。
　せっかく、レンズ交換ができる一眼をお持ちですので、気に入られた1本をお求めになっては如何でしょう。

　確かに「今お持ちのレンズと焦点距離がかぶる」「高価」その通りなのですが、Ｅ−Ｍ５の性能を十分発揮できるレンズと思います。

　レンズは本体と違って陳腐化しませんから、「これから写真を続けていきたい」「高いけど何とか買える」のならぜひお買いになってみてください。

書込番号：17112026

[STYLUS]

こんばんは、
＞着いていた12-40mmF2.8PROレンズが大径でとてもカッコ良かったです。

いいんじゃない！（質感も良いと思います）
M5にも、似合いますね。もちろん写りも期待できます、それにM5とのキットレンズの販売の噂も出てますね。

書込番号：17113113

[タム☆タム]

たとえば、Ｌサイズにプリントする程度なら、価格に見合うだけの違いを見つけるのはかなり困難かもしれません。

もしも自分が、このレンズを２本目として買うだけのおカネがあるならむしろ、45mmF1.8など、明らかに写りがちがうぜっ！とわかるレンズを買い足すと思います。はるかに安いですし。

書込番号：17113660　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi_h_2000]

現行のオリンパスのモデルはマイクロフォーサーズという規格のマウントになります。
M.ZUIKOと書いてあるレンズであれば、オリンパス機には装着出来ます。　パナソニック製品でもマイクロフォーサーズを採用していますので、こちらも付けれます。
　オリンパスは他にもマウントがあり、以前のフォーサーズだとマウントアダプターが無いと取り付けが出来ません。
レンズをお探しになる時は、オリンパスのマイクロフォーサーズと覚えておくと分かり易いかも？
　他にもマニュアルレンズや旧レンズ郡もありますが、この辺は知識を蓄えてからでも遅くないと思います。　私も最初は分かりませんでした。　オリンパスなら何でも着くんじゃない？と考えてOMオートのを買ってそのまま分解整備の教材になりました・・・

　ZUIKOのみではなく、前にMが付いてるのが重要ですよ〜

　レンズの違いは基本　明るさ（集光能力？）だと思います。　12-50はダメレンズではないと思います。
12-40Proは店舗で撮った感じはすげえ！とは思いましたが、購入には至りませんでした。　
　最初のうちは何を撮りたいとか、何をメイン被写体にするのかも分からないと思います。　ボケのある写真が撮りたいのか、全てをくっきり映し出したいのか、悩む事も多々あると思います。
　E-M5をお持ちですので、オリンパスのコミュニティで様々な被写体の検索、構図の勉強等を含めて　こういう絵が撮りたい！　で、どんなレンズを使ってるのかを見るのも良いかと思います。
　長文駄文　失礼しました。

書込番号：17114056

[松下芳吉]

何を撮るかによります。
絞り開放でポートレートを撮るのでなければ、12-50mmと替えてもほど変わらないと思います。
どちらも防塵・防滴ですし、12-40mmにして大きく重くなってズーム域が狭くなるだけのような気がします。

書込番号：17118300

小さいってすばらしい！

[Ms.インコ]

とてもコンパクトなバッグです	ストラップも、気軽なハンドストラップ	超望遠レンズとグリップをつけた本体が、レンズポーチに入ってしまいます。	まだ余裕があります。

昨年7月にE-M5を購入後、初めての一眼カメラを楽しんでいます。
何よりもコンパクトで、価格的にも手頃な良いレンズが揃っているのも嬉しいです。
このクチコミの過去ログも参考にさせて頂きましたが、先日アウトドア用品のmontbellで
ちょうどよいカメラバッグを見つけたので、紹介します。
ライトカメラショルダーバック Sサイズ2,300円です。
なんとこのコンパクトなカメラバッグで、バッテリーグリップ付き本体に、私のお気に入りの3本、
75mm-300mm、60mm macro、パナ20mmF1.7が全て持ち運べるのです。
（ただし、クッション性はありません）
75mm-300mmの代わりに標準レンズを選べば、ベルクロはもっと下の移置に収まってスッキリします。
最近、腰痛に悩まされるようになった私には、なんともありがたい話です。

書込番号：17116198

ワイヤレスRCフラッシュ撮影に関しての質問です

[JEDEC]

ワイヤレスRCフラッシュ撮影に興味を持ち、FL-600Rとカメラ付属品のFL-LM2との組み合わせで試してみました。

過去ログも読みましたが、RCモードというのは本体側のフラッシュは必ず発光させないとダメなのでしょうか。
電波で外部フラッシュを制御するものではなく、本体側の発光で制御するもの？

RCモードの設定画面で本体側フラッシュをOFFにしても本体側フラッシュは発光しますが、これは発光させない
という意味ではないのでしょうか。調光をしないという意味なんですか？

FL-LM2をマスターにすると直射光になってしまいます。
ディフューザーで減光するにしてもカメラのバッテリーの減りも早まり無駄な気がするし、そもそもFL-LM2は
チャージが遅いのでテンポ良く撮影できません。
もう一台FL-600Rを買い足すしかないのか…

あと、RCモードにしたときFL-600RのLEDが点滅するのを止めさせられないのでしょうか。
かなり眩しいです。

書込番号：17084108

[MA★RS]

＞電波で外部フラッシュを制御するものではなく、本体側の発光で制御するもの？

本体の発光により制御しています(;´･ω･)
電波ではなく赤外線だと思います。

書込番号：17084211

[さすらいの「Ｍ」]

リモート制御のための発光で　発光による露出には関係しないのでは？
すなわち　スレーブ側だけが　露光に影響するという意味ではないでしょうか？
赤外線トランスミッター（赤外線発光を標すための可視光線の発光はある）のような役割りかな。
スレーブ側の点滅を消すことは出来ないような．．．（赤外線通信可能状態の表示みたいな？）

書込番号：17084577

[ASHIU]

※参考 Nikon SG-3IR

オリンパスが
CANON ST-E2やNikon SU-800みたいなモノ出してくれればいいんですが…

FL-LM2を使う場合は
NikonのSG-3IRなんかを参考に
市販のIRフィルタを買って自作するしかなさそうです。

※フラッシュに直接貼るのは
事故の原因になるのでオススメしません。

書込番号：17085154

[yamadori]

JEDECさん

＞過去ログも読みましたが、RCモードというのは本体側のフラッシュは必ず発光させないとダメなのでしょうか。
電波で外部フラッシュを制御するものではなく、本体側の発光で制御するもの？

はい、そうです。　私はF-600RでRCモードを重宝して使っています。
オリンパスのRCモードでカメラから離したFL-600Rを発光させるためには、カメラのホットシューに取り付けた付属品の小さなストロボ発光がトリガーになります。
この方式はニコンでも同じです。
なおRCモードでは、ホットシューに付けた付属品ストロボの発光は写りに影響しない程度に光量を減らしてあります。
（近接撮影では影響が出るかもしれないので、私は付属ストロボの発行面に手をかざします）

書込番号：17086260

[JEDEC]

ご回答ありがとうございました。
知らなかったことも多く、大変参考になりました。
RCモードを試すまではおまけみたいな内蔵フラッシュは不要だと思ってましたが、
コマンダーとしての用途を考えるとSTYLUS 1みたいにコンパクトに収まるならばあったほうが便利ですね。

MA★RSさん
なるほど！発光と同時に赤外線で情報を飛ばすんですか。
赤外線だけを出す設定があれば助かるんですが、どうも無理みたいですね。

さすらいの「Ｍ」さん
マスター、スレーブ共に発光量の調整が出来てないだけかもしれません。もう少し工夫してみます。
他社みたいに赤外線トランスミッターが発売されていたらいいんですけど。
スレーブの点滅は消せないんですね。
手で隠しても通信は出来てるので、何か貼って覆ってしまおうと思います。

ASHIUさん
他社にはそんな便利なものがあったんですね。
そういうものの存在すら知りませんでした。
SG-3IRは見たことがありますけど、変わったディフューザーだなと思ってましたｗ

yamadoriさん
マスターの調光モードをマニュアルにして発光量を抑えたら改善できたようです。
写りだけでなくバッテリーやチャージ時間の心配も少し解消しそうです。

書込番号：17088750

[yamadori]

JEDECさん

＞yamadoriさん
＞マスターの調光モードをマニュアルにして発光量を抑えたら改善できたようです。
＞写りだけでなくバッテリーやチャージ時間の心配も少し解消しそうです。

私の書き込みで「RCモードでは、ホットシューに付けた付属品ストロボの発光は写りに影響しない程度に光量を減らしてあります」と説明しましたが、RCモードでも付属フラッシュ（FL-LM2）の発光が被写体に影響を及ぼす結果が出たんでしょうか？

オリンパスの使用説明書／カメラ本体とFL-600Rでは詳しく書かれていませんが、ホームページのQ&Aでは次のように書いています。

カメラの内蔵フラッシュはリモート制御信号の送信をするため、RC モードでは撮影時のフラッシュとして使用できません。
ＵＲＬ：http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001278

実際にRCモードで撮影すると、カメラ本体装着の付属フラッシュ（FL-LM2）の発光をTTLにしたままでも「被写体への影響は殆ど感じない」ですし、FL-LM2のチャージ時間も瞬時なのでバッテリー消耗も気にせずに済むと思いました。

なお、ニコンのデジイチでのRCモード相当機能も、マニュアル発光で最小値に設定する必要はありませんし、ニコン・サポートの説明でも発光影響がないように設定されていると教えてくれました。

書込番号：17092427

[JEDEC]

yamadoriさん

E-M5は内蔵フラッシュではないので異なるのでしょうか。

Q&Aページを見直していて気づいたことがあります。
項目3にあるRCモード設定画面の図にはグループA〜Cまでしかありませんが
E-M5にはその下にカメラ側フラッシュの設定項目があり、FL-LM2をマスターにした場合には
TTL、マニュアル、OFFの設定ができます。
TTL、マニュアルを選択するとフラッシュとして機能しており発光量の調整もできるようです。
たぶんデフォルトではTTLになっているようで、そのままでは直射による影響があります。
マニュアルにして発光量を抑えていくと改善が確認できました。

今まで気になっていたOFF設定ですが、（OFFにしても発光します）スレーブの光が当たらない状態で
マニュアルの最小発光とOFFを撮り比べてみるとOFFがより暗く写っていました。
推測ですが、マスターの光が被写体へ影響を殆ど感じさせなくするにはOFFモードに設定する必要があるのかも。
個人的にはOFFという表現よりMINとかコマンダーのCOMなど違う言葉のほうがわかりやすいと思います。

Q&AページはE-3を参考例として書かれていますが、RCモードの設定が違うのは従来機と現行機との違いなのか、
フラッシュ内蔵モデルとそうでないかの違いということでしょうか？
E-P5の仕様がどうなっているのか気になります。

書込番号：17099073

[竹芝]

ワイヤレスフラッシュでの、カメラ側フラッシュの扱いは、E-P3/E-PL3/E-PM1からは、4番目の発光グループになりました。(E-5などのより古い機種ではコマンダー機能のみ)
カメラ側フラッシュをコマンダーのみとして使うには、取扱説明書97ページの調光モードをOFFにします。(最初の御質問のとおり調光しないという意味です。通信用発光はします。)
さらに通信用の発光(赤外線ではなく発光です)は、HI,MID,LOから通信光量レベルを選べます。
取扱説明書97ページの下にあるように、被写体が近すぎると通信用の発光が露出に影響するのでディフューザ等で減光して緩和しなさいということです。

ちなみにFL-600Rには新機能として、カメラに直結した場合にコマンダーとして使えます。
これはカメラ側も、 E-M5などである必要があります。
対応表のFL-600Rの列で、*5が無い機種がコマンダー機能に対応しています。
この場合も単にコマンダーとして使うか、調光対象にするかは上記の調光モードで設定します。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：17099110

[yamadori]

JEDECさん

前言撤回します、私ができる範囲で確認し直したところ、JEDECさんがおっしゃるように「カメラ側ストロボがTTL設定だと、被写体への影響がありました」。←　申し訳ありませんでした。
＜撤回文章＞
　実際にRCモードで撮影すると、カメラ本体装着の付属フラッシュ（FL-LM2）の発光をTTLにしたままでも「被写体への影響は殆ど感じない」ですし、FL-LM2のチャージ時間も瞬時なのでバッテリー消耗も気にせずに済むと思いました。

＞E-M5にはその下にカメラ側フラッシュの設定項目があり、FL-LM2をマスターにした場合にはTTL、マニュアル、OFFの設定ができます。
＞TTL、マニュアルを選択するとフラッシュとして機能しており発光量の調整もできるようです。
＞たぶんデフォルトではTTLになっているようで、そのままでは直射による影響があります。
＞マニュアルにして発光量を抑えていくと改善が確認できました。

＞今まで気になっていたOFF設定ですが、（OFFにしても発光します）スレーブの光が当たらない状態でマニュアルの最小発光とOFFを撮り比べてみるとOFFがより暗く写っていました。
＞推測ですが、マスターの光が被写体へ影響を殆ど感じさせなくするにはOFFモードに設定する必要があるのかも。
＞個人的にはOFFという表現よりMINとかコマンダーのCOMなど違う言葉のほうがわかりやすいと思います。

私もE-M5の使用説明書97頁を見て、カメラ側（FL-LM2）のモードをOFFにすべきだと気が付きました。

※なお、これらの疑問を解消してくれることがカメラ、ストロボ双方の使用説明書に書いてないので、オリンパスのカスタマーサポートへ問合わせし、正式な回答をもらうことにしました。
電話での相談では、担当者もワイヤレスRCフラッシュ撮影に関し明確な回答ができない状態でしたので、回答まで少し時間が掛かるとのことです。
使用説明書に、きちんと説明してもらいたいですね。

書込番号：17099766

[JEDEC]

竹芝さん
仕組みがよく分かりました。ありがとうございます。
説明書も初心者でもわかるように書いてほしいものです。

yamadoriさん
アドバイスを頂いて試しているうちに理解できました。
フラッシュ撮影が苦手だという人は多いと思います。
説明書を読んでも難しい言葉で簡潔に書かれていますし…
もう少しわかりやすく書いてくれると助かりますね。
ありがとうございました。

書込番号：17105890

[ASHIU]

GOODアンサーありがとうございます。
お礼に参考になるかもなリンクを紹介します。
http://digitalinfrared.blog25.fc2.com/blog-entry-224.html
かなりDEEPな改造されてる業者さんのブログです
本体改造のほうはともかく、フラッシュ部分が参考になれば…

※個人責任でお願いします。

書込番号：17107450

[yamadori]

JEDECさん
　解決済ですが、オリンパスから回答をもらったので、書き込んでおきます。
（竹芝さんの書き込みと殆ど同じですが・・・）

目的：
　リモートでフラッシュを使用する際、本体上部に装着したフラッシュの発光を、できる限り被写体に影響がないようにしたい。

回答での説明：
　RCモード時のカメラ側フラッシュの設定をOFFで撮影を行なうほうがマニュアルの1/64で撮影を行なうよりも若干はございますが、被写体への影響が少なく撮影することが可能でございます。

＜回答（方法）＞
　RCモード時のカメラ側フラッシュの設定をOFFに設定し、
通信発光レベルを［LO］に設定していただきますようお願いいたします。

＜その他＞
　カメラ側ストロボとカメラから離したストロボFL-600Rとの通信は、赤外線ではなくストロボの光だとのことです。

以上　報告まで。

書込番号：17108167

E-M10

[たらこのこ]

E-M10が噂になっていますね
1と5の中間のカメラという話です、値段が気になります
M5はもう製造中止かと思いましたが
M1と併売だと最近知りました
M10の情報ありましたらお聞かせください

書込番号：17053641

[タム☆タム]

ここらにおわします「書きたがり」の面々がその件について誰一人書き込んでないということは、誰も知らないと断言して良いのでは。

書込番号：17053898

[タム☆タム]

あ、いちおう最新の「うわさ」をリンクしておきますと、併売なのはM5ですよ。M1がこんなに早く売終になったら困ります…
http://digicame-info.com/2014/01/1e-m102.html

書込番号：17053911

[てんでんこ]

書きたがりのひとりですが、これで３つ目のスレですよ。
ME1にもひとつあるので全部で４つあります。

書込番号：17054177

[kanikuma]

E-M1の時は情報ダダ漏れだったので、今回はガード固めてるのかも

書込番号：17054274

[Lonely Diver]

往年のOM-10の二の舞にならないように、切に望みます。

書込番号：17054400

[syuziico]

Lonely Diverさん、

　＞往年のOM-10の二の舞・・・・・

どのような "はなし" でしょうか？　　むかし使ってたカメラなんで、興味あります f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17054673

[Tranquility]

OM-10はけっこう人気があったような気が・・・
友人にも何人かユーザーがいました。

書込番号：17054706

[横道坊主]

後から下位モデルだすと先行してる上位モデルが値下がりしてるから、売りにくいんだよね。
キヤノンで言えば7Dvs60Dが好例。

書込番号：17055114

[Lonely Diver]

＞syuziico さん

ＯＭ２桁シリーズは　http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/om2.cfmを参考にしてください。

安価なシリーズとして作られましたが、結局OM-10、OM-30、OM-40の３代まで、OM-707なる３桁シリーズもでるも振るわずで終焉しました。（私は”終焉”と感じます）
なんか違うと思いつつのシリーズでした。同じような形をしていても別シリーズはなかなか難しいのではないかと思います。位置づけというか、差別化というか・・。その時間や労力を本線につぎ込んで欲しいと思います。

個人的な意見ですので賛否両論あろうかと思いますが、ご容赦を。
ちなみに本線のＯＭ−１、ＯＭ−４が現在も故障もなく動きます。さすがにＯＭ−１のフォーカルプレーン幕はヘタッテきましたが、４０年にもなろうかというカメラが、完動品であることはすごいことです。

書込番号：17058082

[syuziico]

Lonely Diverさん、　レス ありがとうございます　ｍ(_　_)ｍ

へぇ〜〜、そんなことがあったんですね、　勉強になります、、
なんせ、自分の初めての一眼が 0M-10 だったものですから、懐かしいなぁ・・・・
たしか OM-10 のAEは、絞り優先 のみ だったですよね、　
わりと短い期間で OM-10 を下取りに出して、キヤノンの A-1 （カメラロボ だったか？）に移行してしまいました、
SS優先AE や 当時 出始めたプログラムAE が使ってみたくてですね、、

　・・・・と、関係ないことを書いてすみません、、

関係ないことついでに書きますが、自分は ミラーレス機はどうしても馴染めずに所有していません、
ノーマル4/3 開発凍結を機に、ペンタ機を導入しましたが、現在 4/3機数台と並行使用しています、

で、並行使用していて 強く感じるのが、ズイコーレンズの優秀性なんです、
特に、HGクラス以上のレンズの、ゴースト・フレア耐性は凄いものだったんだと、今さらながらにおもいます、
ずっと 4/3機オンリーで、当たり前の性能だと使ってきたんですが、他社レンズを使ってみて はじめて分かることなんですね

　スレ主さま、 失礼しました、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17062072

[てんでんこ]

3軸ブレのうわさがあるみたい。ならばEVFも……。誤報であることを望む。

詳しくはデジカメinfo

書込番号：17069629　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

期待して待ってましたが　現時点の噂なら

大きく膨らんだ風船に穴が空いた気持ち･･･。

噂通りなら12-40のレンズキットも望めない。

かと言って　今からE-M1に行くのも･･･。

今回は　12-40のレンズだけ買ってお茶を濁して

E-M5の後継種待ちになりそう。

書込番号：17072317

[たらこのこ]

型番はE-M10ですから,M5よりは廉価型、Mシリーズのエントリー機と言ってました
エンジンは同じでも、手振れ機能を下げたり強弱付けてくるんですね
出てみないと分からないところが多いので
M5との比較で、買うかどうするか迷う所だと思います

書込番号：17073510

[yasu1394]

どうも噂では、レンズ交換式のSTYLUS 1になりそうな感じです。
E-M5の販売継続も納得です。

機能的なものがどうなるかわかりませんが、自分的にはE-M5のお供に良さそうな感じがします。

書込番号：17076329

[katanafish]

グリップレスが好みで、ボタンごちゃごちゃで、フォーサーズレンズ資産皆無なのでE-M1は敬遠するつもりでしたが
禁断のEVFを覗いてしまい買ってしまった私的にはM10のEVFがM1と同等だったら泣けます

書込番号：17077827　スマートフォンサイトからの書き込み

[山本太朗]

3軸手振れ補正でもパナのレンズ内手振れ補正より高性能なんですかね？

書込番号：17078807

[kanikuma]

デジカメinfoにE-M10らしき画像が掲載されました。
http://digicame-info.com/2014/01/om-d-e-m10.html#more

なんというか、、E-M5って改めて均整のとれたデザインでしたね(^^;
43rumorsには1/29に発表と書かれています。

書込番号：17083168

[あんこ屋さん]

デザイン情報　ありがとうございます。
個人的には　実物見ないと何とも言えませんが
そんなに悪いとは思いませんね。

あとは　スペック次第でどうするか･･･？
E-M1と同じEVFと1/8000のSSとスモールターゲットAF枠と５軸手振れ補正
これが載ってたら即なんですがねー。
でないと　E-M5から買い替えもしくは買い増しのメリットは無いです。

書込番号：17086141

[たらこのこ]

最初はM10が出たとしても,M5の値段の方が安いと思います
M5の売り上げが少し伸びるかもしれないですね

書込番号：17087419

[常にベター]

嘘か真かE-M5新色の噂もあるみたいですね。
本当の意味でE-M5が継続販売ということになれば、こういったテコ入れ（新色など）は確かに必要かと思いますが。

書込番号：17093471

動画に強くて防塵防滴のカメラを考えています

[よく学びよく遊べ]

現在プライベートでソニー α57とNEX-3を使用しているのですが、

仕事で使用するために、今回新たに、
�@動画を撮りやすい。(→室内など、ある程度暗めの場所での撮影を念頭に置いている)
�A防塵防滴である。(→スキー場程度の雪山での撮影が可能なもの)
の２点を満たすカメラを購入したいため、下記の４種を候補に考えました。

１．オリンパス　OM-D E-M5
２．ソニー　DSC RX10
３．ペンタックス　K-50
４．ソニー　α77

なお、主な用途は屋内外でのスポーツの写真・動画撮影です。
また、「単体で１０万円以内(レンズを別途購入することは可能)」が条件なのですが、職場で特定の業者を介して購入しなくてはならないため、「価格.com」や家電量販店の価格よりも購入価格が高くなることが予想されます。(よって、DSC RX10は候補から外れる可能性があります)。

OM-D E-M5は
�@)他の３つよりもコンパクト、
�A)センサーが小さいため望遠に強い
�B)液晶での撮影時もAFが速い
ということから、私の仕事での用途から、第一候補に考えています。
ただ、特定のシャッター速度で手振れが起こりやすいなどといった書き込みも見られるため、踏み切れずにいます。

皆様にご意見、アドバイス等いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。。。

書込番号：17065755

[ねこ みかん]

防塵・防滴で動画を撮るならパナのGH3が最適・最強でしょ＾＾

書込番号：17065823

[よく学びよく遊べ]

＞ねこ みかんさん

アドバイスありがとうございます。
GH3は、たしか手振れ補正が付いてませんよね？
ボディ内手振れ補正は必須と考えております。(すみません。条件に書くのを忘れておりました)

GH3がE-M5よりも優れているのは、どんなところでしょうか？
動画にはあまり詳しくないので、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：17065920

[月歌]

　レンズも防塵防滴でないと、意味ないですので、その辺も考慮しないとなのかな。

　パナソニックは12-35mmF2.8と35-100mmF2.8の2本だけ。
　オリンパスは12-40mmF2.8と12-50mmF3.5-6.3、あとは60mmマクロ。
　ソニーは16-50mmF2.8と、70-200mmF2.8G2だけじゃなかったっけ。
　ペンタックスはDA★レンズが防塵防滴でズーム3本に単焦点3本、簡易防滴のWRが4本あるので、一番選択肢は多いです。
　が、どれもそれなりのお値段……。

書込番号：17065971

[娘にメロメロのお父さん]

スキー場程度の雪山での撮影でしたら、防滴防錆じゃなくてもちゃんと拭いてあげれば
問題ないですよ。
結露や濡れたままの状態で放置したり、土砂降りの雨でしたら防滴防錆は必要ですが・・・。

オリンパスは手振れ補正最強クラスだと思います。
特定のシャッター速度で手振れが起こりやすいって言うよりは、
プロなら必ず三脚を使う超望遠でブレるって話じゃないのでしょうか？
手振れ補正は完璧じゃないですから。

書込番号：17066215

[polandroid]

フォーマットやビットレート、外部出力などの選択肢がE-M5で十分かどうかでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/gh3/high_performance.html
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000432082_K0000575056_K0000575055_J0000001564&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

コンニャクやノイズの記憶が鮮明すぎて動画はソニーかパナソニックと思ってしまってオリンパスではほとんど撮らないけどMFレンズでも手振れ補正が効いて、MF、Sモード、低フレームレートの記録なら使えます、たぶん。
手持ちのレンズではパナソニックのほうがAFが滑らか。12-40、12-50だと違うかもしれませんけど。
防滴防塵AF動画画質重視でGH3+12-35が欲しいです。
レンズ別予算にも、動画別予算にもならないので私の場合は予算大幅超過。

書込番号：17066317

[infomax]

α77でいいんじゃない
雪山で撮影後は結露に気をつけましょう

書込番号：17067024

[CRYSTANIA]

よく学びよく遊べさん
＞GH3がE-M5よりも優れているのは、どんなところでしょうか？

動画を主目的とするなら、オリンパスはあり得ません。
・撮影開始後の露出補正の変更、絞り値の変更、シャッター速度の変更が行えない。
・カメラ内蔵マイクの性能がかなり落ちる。E-M5だと外付けマイク使用に別オプションが必要。
・AFの追従性がイマイチ。立っている人物に合わせてても、次第にズレることすらある。

GH3の内蔵マイクも、どんぐりの背比べ（ちょい上か？）ではありますが。それ以外の点でしたら、E-M1やE-M5よりも大幅に性能や操作性が上になります。

内蔵マイクに関して言えば、防滴モデルではありませんが、先代のGH2が良かったです。

書込番号：17070969

[よく学びよく遊べ]

皆様、アドバイスどうもありがとうございます。

写真は大好きなのですが、動画には特に興味がないため、プライベートではキャノンのiVIS HF M31で撮影しています（オート以外で撮影したことがありません）。iVIS HF M31はとてもコンパクトなので、スキーの時はポケットに入れて使っています。

今回仕事用に、写真と動画の両方に使えるものをと思い、 OM-D E-M5を第一候補の挙げました。
動画については普通に写っていれば十分と考えています。(体育館や教室など、室内での活動を記録できれば十分です)。

もし OM-D E-M5 を購入した場合、スキーにはOM-D E-M5(写真用)とiVIS HF M31(動画用)の両方を持参するつもりです。
(現在、スキーでは、写真はRX100を、動画はiVIS HF M31を使用しています)。



以下、２点質問がございます。

�@OM-D E-M5を購入した場合、動画用に高倍率ズームも買おうと思っております。候補としては、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm か、LUMIX G VARIO 14-140mmを考えているのですが、どちらが動画撮影に適していますでしょうか？どちらも大差ないのでしょうか？

�Aスキー場でOM-D E-M5で撮影しようとする場合、滑っている写真を撮るにはOM-D E-M5のAF性能では不十分でしょうか？それとも、ED 14-150mmかLUMIX G VARIO 14-140mmで撮影すれば対応可能でしょうか？（スキーの時は防塵防滴にはこだわっていません。防塵防滴であるのにこしたことはないのでしょうが）。


引き続きご教示いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17071422

[ねこ みかん]

＞滑っている写真を撮るにはOM-D E-M5のAF性能では不十分でしょうか？

不十分です。

書込番号：17071541

[せっこき]

> ＞滑っている写真を撮るにはOM-D E-M5のAF性能では不十分でしょうか？
>
> 不十分です。

なぜ不十分だと断言できるんでしょうね?

"フツーレベル" のゲレンデでの滑走であれば，極端に言えばコンパクトデジカメでも十分に滑走中のスキーヤーを撮れますよ。
(私は防水コンデジのμ(ミュー)で実際に撮ってました。)

競技スキーやインストラクター級の，上下左右に動きが激しく移動速度の速い滑走を撮る，というのでなければ，不十分ということは無いと思いますけどね。
それでも，モーグルのような激しさでなければ，--私はE-M5を持っていないので断言は出来ませんが-- E-M5のS-AFでも十分に対応可能だと思いますよ。
　上級者ほどトレースラインの予測は容易ですから，あらかじめシャッターを切るポイントを予測して待ちかまえるのは簡単です。
　(そういう意味ではスキー初心者の方がコース取りの予測が難しくて撮るのが難しいかも(笑)。)

# 一般にC-AFは雪上のようにコントラストが極端に低く，かつ雪面からの反射光の強いような環境では迷いやすいので，S-AFが確実です。

スレ主さんも，スキーを撮ります，だけじゃ説明が不十分ですね。
どの程度の運動量の被写体を撮るのか，それをもう少し第三者に分りやすく説明すべきですね。

書込番号：17071687

[よく学びよく遊べ]

せっこきさん


＞スレ主さんも，スキーを撮ります，だけじゃ説明が不十分ですね。
どの程度の運動量の被写体を撮るのか，それをもう少し第三者に分りやすく説明すべきですね。

説明不足で大変申し訳ございませんでした。
(あまりにダラダラと説明すると読んでいただけないかと思い、省かせていただきました)。

スキーに関しては、仕事の都合上、初心者も上級者もどちらも撮影できればと思っていますが、通常の一眼レフほどのAF速度は期待できないことはわかっておりますので、「一般的なコンデジよりも速ければ良い」くらいに思っています。ちないに「一般的なコンデジ」とは、RX100を想定しています。
AF速度だけを考えると通常の一眼レフの方が良いのでしょうが、一眼レフ(＋望遠レンズ)をかついで自分も滑るのは大変なので、そういった用途も含めるとOM-D E-M5が良いのではと考えました(E-M1は予算オーバー)。
RX100はファインダーがないので、ファインダーがあるという点においてもE-M5の方がRX100よりもスキーの滑走を撮影しやすいかと考えております。


＞上級者ほどトレースラインの予測は容易ですから，あらかじめシャッターを切るポイントを予測して待ちかまえるのは簡単です。　(そういう意味ではスキー初心者の方がコース取りの予測が難しくて撮るのが難しいかも(笑)。)

私もそれは想定していて、ロングターンは速度が速いので難しいでしょうが、ショートターンであれば上級者の方がコースの予測がしやすい分、撮影が簡単(そもそも初級者はショートターンができない)だと考えています。


もしRX100とOM-D E-M5を両方お持ちの方がいらっしゃいましたら、(特にスポーツ撮影時の)AF速度の比較について教えていただければ大変うれしいです。

書込番号：17072064

[pasaパサ]

降雪時

正月に家族でスキーに行ってきました。申し訳ございませんが、両機のＡＦの速度や精度を比較してはいません。気の付いたことを書きます。

ＲＸ１００は首から下げて、ウェアの内ポケットに入れておき、必要な時に取り出し、記念撮影や風景撮り、滑走中の動画（後追いや併走で）を中心に使っていました。焦点距離が短いためです。

一方、ＥーＭ５はＥＤ７５−３００を付けて滑走を撮影。家族一緒にリフトで上り、一足先にゲレンデの途中まで下りて、背中のリュックからカメラ出して撮影。これの繰り返し。
ゲレンデの広さにもよると思いますが、ゲレンデサイドあるいはリフトの柱のあたりの他の人の邪魔にならない所から撮影しようとすると、７５−３００ぐらいは必要だと思います。（昨年は、パナの４５−１７５でしたが、トリミングばかりでした。）
ＥーＭ５のＡＦはまずまずと思います。ピンボケのものもあります。私は、Ｃ−ＡＦで低速連写（秒４コマ）で撮影していました。（秒９コマの高速連写では１枚目のピントに固定される）また降雪時には雪にピン持って行かれるので、ＡＦとＭＦの併用が必要です。

それと、ＥーＭ５で自分も滑りながら静止画や動画はとったことがありません。スキーがそんなに上手じゃないもので。次回、挑戦してみます。またＲＡＷでの撮影は必要と思います。

他のスポーツでは、ＥーＭ５で中学サッカーの撮影もしますが、さすがに、私のメイン機のＥＯＳ５Ｄ３にはＡＦ、ピント精度、キレ、ボケは遠く及びません。しかし、スキーに関しては、機動性が重視されますので、もっぱらＥーＭ５の出番となります。

写真はＲＡＷ現像し、ノートリミングです。参考になりましたでしょうか。

ではでは。

書込番号：17085883

[よく学びよく遊べ]

pasaパサさん

E-M5の作例まで挙げていただき、本当にありがとうございます！
pasaパサさんの腕による部分も大きいかと思いますが、E-M5でこれだけの写真が撮れるということがよくわかりました。

皆様のご意見をもとに検討し、現在、「オリンパス　OM-D E-M5」か「ペンタックス　K-50」か、(当初は候補に入れてませんでしたが)防塵防滴は今回は無視して「ソニー　NEX-6」の３つのどれかにしようというこに決めました。　
※NEX-6を候補にいれた理由は、E PZ 18-105mm F4 G OSS を付けて店頭で触った時に、動画・写真とも満足いく内容だったからです。

職場で見積もりを取って、その価格を含めて決めたいと思います。


皆様どうもありがとうございました。

書込番号：17086373

画像消去方法。

[lanciata05r]

取説「画像の消去」のところに「あらかじめ消去したい画像を選んで、一括して消去することも出来ます。」とありますが方法が記載されていません。一コマ消去と全コマ消去だけしか出来ないのは不便です。どうすればよいのでしょうか？お教え下さい。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17083568　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

私の場合、OlympusViewer３で、取り込んだらメモリーのファイル削除を使ってるのでいつもファイルが無い状態なので、違ってるかもしれませんが、

再生時に録画ボタンで消したい画像にチェックを入れていって、選択コマ消去で消えると思います。

書込番号：17083624

[違いがわかる男]

こんな感じでしょうか？
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004712

書込番号：17083628

[JEDEC]

消したい画像にチェックを入れて消すやり方は使ってますけど、始点と終点を決めてその間をまとめて消すやり方ってありましたっけ？
ひとつずつ選択するのめんどくさい。

書込番号：17083708

[lanciata05r]

みなさん。早速のご回答有難うございます。
これが出来るとやはり便利ですねぇ。自分のM5でやってみます。

書込番号：17083746　スマートフォンサイトからの書き込み