このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 13 | 2014年1月2日 16:13 | |
| 20 | 19 | 2013年12月30日 00:19 | |
| 19 | 11 | 2013年12月25日 23:39 | |
| 51 | 47 | 2013年12月25日 09:03 | |
| 43 | 27 | 2013年12月24日 11:38 | |
| 33 | 13 | 2013年12月21日 03:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
本体の防塵防滴機能を生かすべく、LUMIX 20mm f1.7のレンズをはめた状態で、防滴(耐雨)仕様としたいのですが、レンズのはめ込み部分に対して、シーリングする、などの対応でよろしいですか?
絞りのヘリコイド部分に関しては、シーリング不可能と判断しています。
それではよろしくお願いします。
0点
レンズの防塵防滴は、接合部分だけけでは無いです。
接合部は、シーリングのスペースも必要ですので単純に0リングを使えば良いは無いです。
書込番号:16981772
1点
同じような質問で横から恐縮ですが、教えてください。
Amazonのサイトにこのダブルズームキットが「防塵 防滴」と記載されているのですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R を装着して消防出初式などを撮影して水しぶきを浴びてもだいじょうぶでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:16981779
0点
mmoroさん こんにちは
防滴レンズの場合 マウントばかりではなく レンズの稼動部も防滴になっていますので マウントだけ防滴にしても意味が無いと思います。
書込番号:16981985
0点
さっそくの回答をありがとうございます。
どしゃ降りは無理として、小雨の中で、ボディM-5にて、LUMIX 20mm f1.7を使いたいのですが、ボディ接合部のみシーリングしても、可動部での浸水があるとの指摘がありました。
レンズの先端部が、ピント合わせの時の動いており、おそらく、ここが浸水ポイントなのでしょう。
AFでもMFでも動きますので、ここの浸水を止めるしかありません。
グリースなど塗布しても、むずかしいとなると、ゴムのパッキンのようなもので、カバーをするしかありませんね。
パンケーキサイズの単焦点の防塵防滴レンズというものはありませんか?
書込番号:16982103
0点
ちょっとした雨なら、自分ならレインジャケットで対応するかも。サイズが合うか未確認ですがこんなの。
http://www.amazon.co.jp/エツミ-E-1564-カメラレインジャケットS/dp/B000WMC5RW/ref=pd_cp_e_1
書込番号:16982203
0点
コンビニのビニール袋にレンズ用の穴を開けて使うのも安上がりかも?
書込番号:16982417
0点
ボディーキャップレンズ
でよかったりして....レバー部分には粘土とか
あるいは
ペットボトル工作で超深い透明フードとか.....
えぇくぁなぁ?
解決?
書込番号:16982749
0点
上記数件の発言にあるように何らかのカバーをするのがいいと思います。
書込番号:16983302
0点
防塵防滴はあくまでも水滴を防止するものです。
雨で濡れた場合どうなるか…
防塵防滴は統一規格もなくメーカー独自の考えで勝手にうたっているため
メーカによっても大きく差が出るかと。
オリンパスはその点、いいようですが。
>グリースなど塗布しても、むずかしいとなると、
>ゴムのパッキンのようなもので、カバーをするしかありませんね。
素人の浅はかな考えで、
グリスなど塗ってレンズ内に入り込んだらどうします?
パッキンなど無理にシーリンして使うといろんな可動部に負荷がかかりどうなることやら…
カメラに何かを施すよりビニールのカバーなどをして使うのが無難かと
でも、小雨でも撮影したい気持ちは判りますが。
私なら、防塵防滴のボディ、レンズであっても、カバーをしますね。
そしてカメラに直接雨が掛かってしまう場合は、
撮影自体を諦めます。
書込番号:16983436
![]()
1点
本人まですっぽりタイプhttp://www.amazon.co.jp/dp/B000WM8O8Q/が、視認性が良く、使い易そうな気がします。いざという時のためにカメラバッグに入ってますが、まだ使ってないです。ただレンズフードを付けてないと、レンズ先端は雨ざらしであんまり効果がないです。
強い雨や浅い水中までの完全防水だとディカパックhttp://www.amazon.co.jp/dp/B00CGYFKZS/(サイズはこれでよいか不明)がありますが金額的にも安くないので微妙です。 へたに一眼にこだわらず、濡れる所では防水タイプのコンデジを用意するのも手ですよ。
水中プロテクターはダイビングしないなら必要ないでしょうね。
私はけっこう滝しぶき浴びながら撮ってますが、普通のレンズでも使用後にきちんと水気を拭き取ってあげれば、そんなに神経質にならなくても、大丈夫な気がします。
書込番号:16986810
![]()
1点
雨の日に使いたいのが目的でしたので、ディカパック、注文いたしました。
ありがとうございました。
書込番号:16987998
0点
防水ケースWP-610購入してみましたが、パナの14mm他、
小さなレンズしか使えないようです。
また冬季では、ビニールケースが硬くなり、操作性に問題が出ます。
あくまで水中に適用であり、雨天でのものではありませんね。
EM-5の購入を検討しています。
防塵防滴のコンパクトのレンズがあるといいのですが。。
お返事ありがとうございました。
書込番号:17026237
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
M5を発売時から使用。
M1が発売され、ZDレンズのAFの改善が著しく。
5020を試写した時、驚く早さでした。
が、M1は私にはオーバークオリティ、ハイプライス。
M1のAF機能を移植した、M6など、情報はありませんでしょうかしら。(^.^)
よろしくお願いします。
6点
来月に発表されるらしいですよ。
http://digicame-info.com/2013/12/om-de-m5-3.html
ただM1の像面位相差AFは残念ながら載らないと思います。
書込番号:16997849
0点
像面位相差AF無しなので、たぶんAFは移植されない感じですけど(^_^;)ヾ
http://digicame-info.com/2013/12/om-de-m5-3.html#more
まだ情報が錯綜してるようですが、2月までには、確実な情報が判ると思いますよ。
書込番号:16997863
0点
OP+の頃(2月)には発表されるのでしょうが、値段が安いといいですね。
書込番号:16998189
0点
E-M5の値下がりを狙ってる者です。
新型のキットレンズには、同じく噂されてる25mmF1.8が付くのでしょうか?そのセットでデザインもかっこよかったらかなり欲しい!
書込番号:16998517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
E-M1のファインダーになれば、おもしろい、
買っちゃうかな〜?
書込番号:16999038
0点
これまでの新モデル(オリのm43機すべて)発売の経緯を振り返ると、スペックダウンはPL6の1/4000止まり(先行発売のEP5は1/8000)くらいだと思います(間違ってたら訂正してください)。なので、EM6も、センサー以外はEM1がそのまま使われると予想しています。
「エントリークラス」という情報はどこかで伝言ゲームみたいに言葉がすり替わった結果でしょう。もともとは単にEM1より「下位クラス」だったのではないでしょうか。そして、EM1は43レンズの受け皿、そして、EM6はm43専用機という棲み分けになると思います。
……以上の発言、まったく自信はありません。とはいうものの、昨日、EM5を処分しました。先月はEM1を処分し、EM6が期待通りならEP5も処分する予定。もし、期待通りならm43機の一応の完成型となるはずで、数年間使えるカメラだと思います。デザインはEM5そのままを希望。頼みますよ、オリンパスさん!
書込番号:16999056
1点
やはり、E-M6まで待った方が良いのでしょうか。
EVFがE-M1並に良くなるならばとても気になります。
今8万近く、E-M6が発売されたらどんと値が下がりますね。
その辺の割り切りができないとE-M5決断ができません。
書込番号:16999298
2点
> てんでんこさん
>「エントリークラス」という情報
OMDというブランドの中のエントリークラスでしょう。
そもそもE-M5自体がOMDのエントリークラスなのではないでしょうか。
エントリーとはいえOMDのスタンスとして防塵防滴とEVF内蔵は外さないで欲しいです。
> 昨日、EM5を処分しました。先月はEM1を処分し、EM6が期待通りならEP5も処分する予定。
すごいですね。なかなか真似出来ません。
数年間使えるカメラを追い求めているのですね。
書込番号:16999375
1点
オリンパスの笹社長のインタビュー記事。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MXZMT76TTDS301.html
今期のミラーレス販売予定台数が66万台で、赤字が50億円。
来期は50%増の100万台売って、70億円の黒字にすると豪語しています。
そのためにはM6はもちろん、新機種2〜3台発表してもおかしくないですね。
まあ、在庫作るのがうまいオリンパスですから、販売予測なんてまったくあてにならんわけですが。
書込番号:17000283
1点
皆様、豊富な情報をありがとうございました。
M5の上位機種か、下位機種かの判断が難しいようですね。
私としては、上位機種、ボディ単体で9万円程度で出れば、各種割引を入れて、7万円程度で手に入ることを希望しています。
希望は、EDレンズがストレスなしに使えること。
5020、70−300はとても使いよく、重宝しています。
M.Zuikoの6028は、それなりにいいのですが、5020の味には及ばないと思っています。
花撮り中心、伸ばしもせいぜい4切り程度であれば、M1はオーバークオリティと感じてます。(^.^)
年明けの情報に注意してみます。
書込番号:17000554
0点
10ですか…
マニュアルアダプターは用意されますか?
と、何人が話題にするかな?
書込番号:17004745 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かづ猫さん
wikiのOM10の項を読んでようやくわかりました。
書込番号:17004774
0点
次のOM-DはEーM10みたいですね。
名前は下位の機種みたいな雰囲気ですが,,,
なんにせよ新しい機種の情報は楽しみですね!
書込番号:17005112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
XZ-1、XZ-2のXZ-10
E-M10?
間違いなく下位機種ですね。
ちょっとがっかり。
そんなの要らない。
オリンパスは商売下手くそですね。
書込番号:17005728
0点
そんなエントリータイプのボディを開発する暇があったら,E-M5の改良ボディを出して欲しいですね。
希望するのは,色収差の改善,スモールAFターゲット,操作ボタンの配列なんかですね。
それと梅レンズばかりしかない現状をなんとかして欲しいです。
書込番号:17006086
0点
オリンパスも打つ手がなくなってきましたね。
来期はミラーレスで100万台売るっていわなきゃいけないところまで追い詰められているので、当然OM-Dのエントリー機だして台数を稼ぎたいところでしょう。
さて、本田のCMでOM‐Dブームを起こすことができるかどうか。
書込番号:17006136
0点
まぁ、オリンパスは内視鏡で儲かってますから、カメラには力が入らないんでしょう。
さて、Amazonがいつまで強気の価格を続けるか、根比べをすることにしました。
つい先日まで残り3台が今は10台。「早く買わないとなくなりまっせ」商法には乗りません。
カカクコムに何かしら書き込むと必ず値上げまたは、価格維持をしているので直接関係はないと思いますが、カートに入れた時より高値で買うつもりはありません。
ビックカメラ楽天店で82,540 円+ポイント3倍2,358で実質Amazonよりも安い価格で購入可能。ビックは初期不良21日対応で、初期不良時には先に交換品を送ってきて、宅配業者に不良品を渡すシステムで、Amazonとほぼ同じです。
ダブルズームキットの買い指値は69,000円です。D3200のレンズキットももせこく数百円値上げしています。なんか喧嘩売られている気分^^
いろいろ書き込んで全く違うものを(カーナビ ゴリラCN-GP530D)などを買って、今のところ全勝です。
下手にカートに入れたり、買う前に「これいいですよ」なんて書こうものなら即値上げしてきます。EM-5も欲しい欲しいといいながら、全く違う機種を速攻買ったら、Amazonもやられたって^^;
うわっ、被害妄想になっているかも。買い時って難しい。E-M5欲しい欲しい..
書込番号:17006341
0点
なんか 頓珍漢な人が、トンチンカンなコメントしてほぼ完全スルーされてますね。経済版でガンガンコメントしたらよろしいかと。新たな情報が分かり次第 教えて下さい。
書込番号:17013653
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
先日、竹林のライトアップや神社の3Dマッピングを背景に子供の撮影をシーンモードの人物&夜景で撮影しましたが全然うまくいきませんでした。子供も夜景もボケボケでした。三脚などでカメラを固定する必要があるのでしょうか?またフラッシュも必要だったのでしょうか?それともマニュアルモードでそれぞれにあった設定をして撮影しなければきれいにとれないものでしょうか?アドバイス頂ければ嬉しいです。素人な質問なのかもしれませんがどうぞ宜しくお願い致します。
0点
アドバイスしやすいので、写真をアップして下さいね。
書込番号:16996884 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>子供も夜景もボケボケ
撮った写真を見ていないので想像ですが
「ブレブレ」 では?
ブレだとしても
三脚を使っても、スローシャッターになれば
被写体ブレの可能性が高いですし、
背景が明るくその前の人物が暗ければ
背景が適正露出なら人は真っ黒
人が適正なら背景は真っ暗。
3Dマッピングはそちらを止めて撮れるようにするしかないでしょう。
たんなるイルミネーションやライトアップなら、
ストロボを使ってスローシンクロでいけるかもしれませんが、
イルミネーションなどの背景が近かったら、
ストロボ光の影響でイルミネーションなどは台無しでしょう。
両方きれいに、でしたら、
それぞれが適正露出になるように枚数を撮って、ソフトで合成。
が一番簡単で確実かも?
書込番号:16996908
1点
下記URLの「効果を見る」で夜景&人物にマウスカーソルを合わせると説明が出てきますが、その説明の中にも「通常より遅いシャッタースピードで撮影する」と書いてあるので、恐らく手ぶれもしくは被写体ブレ(おそらくその複合)だと思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/scene/
書込番号:16996957
1点
>三脚などでカメラを固定する必要があるのでしょうか?またフラッシュも必要だったのでしょうか?
正解です。三脚とフラッシュを使ってください。
書込番号:16997460
1点
lanciata05rさん、こんにちは。
そうですね、ライトアップを背景にした人物撮影では、ライトアップよりも人物の方が暗い場合が多いので、フラッシュを使うなどして人物を明るくする必要があります。
また三脚は、ライトアップのみを撮影する場合は、ISO感度を上げないためにシャッタースピードを遅くしても、ブレずに撮影できるので有効ですが、、、
お子様連れの楽しみついでの撮影に三脚を使うのは、大げさすぎて、かえってシャッターチャンスを逃してしまうかもしれません。
なのでこのような撮影では、フラッシュを使い、露出はマニュアルで、絞りはF5.6からF8くらい、シャッタースピードは1/60秒くらいに設定して、、、
あとはライトアップが好みの明るさになるように、ISO感度を調節するのが、確実な方法のように思います。
書込番号:16997488
1点
>子供も夜景もボケボケでした。三脚などでカメラを固定する必要があるのでしょうか?
どっちもぼけてるのでしたらぶれてるのではないかと思います。
三脚が使えるのでしたら使ったほうが確実です。
撮り方としては
ISO感度を上げて(ISO1600くらい?)、背景の露出がシャッター速度1/15以上になるようにして
(1/15だとぶれるようでしたら1/30以上)
フラッシュはオート(人物が明るくなりすぎる時は調光補正でマイナス補正)
といった感じで撮ればそこそこ写りませんでしょうか?
書込番号:16997658
1点
こんばんは♪
>それともマニュアルモードでそれぞれにあった設定をして撮影しなければきれいにとれないものでしょうか?
はい♪(^^;;;
その通りです。
フルマニュアルで・・・とは言いませんが。。。
カメラ任せのシーンモード(絵文字モード)やフルオートでは撮影できません(^^;;;
お勉強が必要です。
※三脚とフラッシュを使って・・・「1秒動くな!!」「ハイ!チ〜ズ♪」で撮影すれば、シーンモードの「夜景ポートレート(人物&夜景)」で撮影可能です。
写真は、人間の目で見たままの映像が写るわけではありません。
2つの法則に従う事と・・・1つの目の錯覚を排除することで・・・ご希望のシーンを撮影する方法が理解できるはずです(^^;;;
写真(カメラと言う道具)には・・・
1)太陽光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光の量が豊富な場所では「短時間」で写真が写る
⇒速いシャッタースピードを設定して、動く被写体でもシャープに写し止める事が可能。
2)室内照明や夜景等、光が乏しい場所では写真が写るのに「時間がかかる」
⇒シャッタースピードが遅くなるので、動く被写体や三脚を使わずに撮影するとブレブレ写真を量産する。
この「2つの法則」があって・・・この法則に逆らう事ができません。
だから・・・室内や夜景の撮影では・・・
1)フラッシュを焚いて光を補う(フラッシュの光が届く範囲の被写体にのみ有効)
2)三脚にカメラを固定して、ケーブルレリーズやリモコンを使ってシャッターを切る(手でカメラに触らない)
3)被写体を固定する(動かさない/動く被写体を撮影しない)
コレが基本の「キ」で・・・裏千家流の「フォーマル」な撮影作法になります。
カメラの「オート(フルオートやシーンモード)」ってのは、大抵この「作法」に従って撮影する事を前提に設定されています。
え!我が家の蛍光灯やイルミネーションが暗いって??・・・バカ言うな!十分明るいじゃないか!!
・・・って思うかもしれませんが(^^;;;
人間の目ってヤツは優秀でも有り・・・いい加減でもあり。。。(^^;;;
ピーカンに晴れた屋外の景色も・・・我が家の蛍光灯下の団欒も。。。
「瞳孔」を素早く調節する事で・・・自分に都合の良い・・・大差の無い明るさで脳内に映像を見せてくれますけど。。。
本当は・・・機械でその明るさを測定すると。。。
太陽の光を反射している被写体と・・・蛍光灯等の人工光を反射している被写体とでは・・・「100倍」位明るさに差があります。
つまり・・・機械であるカメラ君にとっては「暗闇同然」・・・想定外の明るさって事です(^^;;;
だから・・・
1)特別な道具を使って・・・裏千家の「撮影作法」に従って撮影するか??
2)ズル賢く・・・法則に逆らう「悪知恵」をお勉強するか??(裏技ではないので丸暗記では習得できません)
いずれかの方法で無いと撮影できません。。。
SONYさんのように「手持ち夜景モード(マルチショットノイズリダクション)」と言う特殊な機能があるカメラなら、カメラ任せのオートで撮影が可能なんですけどね(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:16997940
3点
みなさん。沢山のアドバイス有難うございます。一つ一つ試してみたいと思います。ホントに有難うございました。
書込番号:16998222
0点
まず、ブレには2つあります。
被写体ブレと手ブレが有ります。
文面だけでは判断できませんがおそらくスローシャッターによる手振れかと思います。
簡単なのはストロボ使ってスローシンクロで撮ることかと
但し、カメラをきちんと保持してもブレることも。
必要により三脚でカメラを固定しストロボを使用することかと。
今回の件に関わらず
シャッタースピードと絞り、ISOのそれぞれの役割りと関わり合いをまずは学ぶべきかと。
書込番号:16998741
1点
「シーンモード」なんて止めましょうよ。EVFがあるんですよ。Aモードで絞り開放にして、適当なSSになるようにisoを上げて、ファインダーを見ながら露出補正をし、顔にピントを合わせて撮るだけです。
書込番号:16999103
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
なんなんですか、あの握りやすいグリップにダイヤルなどのスタイリッシュさ。
ヨドバシで触らないように、近寄らないようにしていたのですが、今日あいつの方から近づいてきました。
12-40のレンズもイカしています。華々しく展開されるソニーのミラーレス軍を「へっ」と思いながら見ていた自分の心を見透かしたかのようなE-M1のあの顔。
友達との海外旅行に日程が合わず、勉強していた資格試験も落ち、オリンパスブルーな気分になっていた自分を励ます友達かのようなあの態度。思わず握手をしてしまいました。がっちり握手をしました。
ドキドキしました。これは恋なのでしょうか。
あのグリップの握りやすさ、上部のダイヤル付近のデザインの良さ(特に電源部など)は秀逸です。
しかし、自分には今年8月に買ったばかりのE-M5くんもいます。これでは浮気と一緒です。
E-M5お持ちのみなさんはE-M1をどんな目でみていますか?いやらしい目ですか?欲しくなりましたか?
話は変わりますが、わたくし来年から社会人でございます。
サラリーマンの方がよく持っているようなブリーフケースで通うこととなると思うのですが、さすがにE-M5やE-M1を持ち運ぶのは厳しいでしょうか?カメラは持ち歩きたいので、場合によってはグレードのそこそこ高いコンデジの購入を考えています。
マイクロフォーサーズ+コンデジのシステムの方がいれば、どのようなものを持っているかアドバイスを頂戴したいです。
テンションがおかしいのは、ブルーな気持ちになっているのとE-M1のパンフレットの上にあるE-M5に見られているせいです。申し訳ございません。
12点
私は普段はGRを持ち歩いてます。マイクロフォーサーズは散歩かな。
来年から社会人なので、消費税が上る前に好きなコンデジを買いましょう。
来年からは、お金はあっても、時間が無くなります。
先行投資して、時間を有意義に。働いてない今しか撮れない写真があります。
書込番号:16912887
5点
返信ありがとうございます!GRいいですよね!
コンデジならGRかCOOLPIX Aがいいかなーと思っています。
初心者なのにもかかわらずフィルムカメラまで購入するなどどっぷりカメラの世界にはまっちゃってます(笑)
将来的にどんなシステム組むかとか考えるのって楽しいですね!
書込番号:16912905
0点
通勤でカメラを持ち歩いてます。
E-M5、HLD-6、LUMIX 20/1.7。もしくはE-PM2とLUMIX 20/1.7ですね。
以前はM.ZUIKO 17/2.8でしたが、写りの差でこうなりました。
E-M1はまだ通勤の友にしたことはありませんがらE-M5+HLD-6で問題無いので大丈夫でしょう。
最後に内定おめでとうございます(^^)
E-M1は非常に満足感のあるカメラです。
自分へのご褒美にちょうど良いのでは?(^^)
書込番号:16912909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かづ猫さん
返信ありがとうございます。
「ごほうび」、とてもいい言葉ですね!大好きな言葉になりそうです(笑)
よくよく考えるとE-M1とE-M5の併用という手段もあるんですよね。
資格試験受かってれば、ご褒美も出しやすかったんですが。
人事の方に会うのが怖い(笑)
書込番号:16912929
0点
なるほど。E-M5という配偶者がありながらE-M1に心騒いでおられる…。
大丈夫。問題ありません。養子縁組、これです!
一家円満、仲睦まじくお暮しください。
書込番号:16912973
0点
白KOMAさん、返信ありがとうございます。
養子縁組ですかっ(笑)
ニヤニヤしているのは自分だけの家庭になりそうですね!
書込番号:16913003
0点
オリンパスブルーはそんな切ない色じゃないよ!
E-M1 or PL2にパナ20mmでしたが、荷物が多い時はPL2でも邪魔になるんで
先々週のXZ-1爆安祭りでポチりました。よく写るので即お気に入り。PL2二軍陥落です。
厄介なのは満員電車ね。鞄がデカくて重いと加速度的に疲れます。
書込番号:16913358 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
わたしにとってEM1は高嶺の花。そりゃいいと思いますが、お金が足りず惚れる資格がありません。
で、12-40のレンズだけ買ってEM5に付けました。
重量のバランスが気になりましたが、ネックストラップで首からぶらさげて、左手でレンズをやさしくホールドすれば問題なく、むしろEM5との相性もよく、惚れなおしました。
書込番号:16913922
4点
わたしはオリオンで買って半月ぐらいで手放しました。写りは全然問題なかったのですが、「全体の嵩高さ」「グリップ形状」「シャッターボタンの位置」「シャッターボタンの後ろにあるボタンの配置」など、つまりはグリップから先にあるものすべてが鬱陶しくてかないませんでした。
でも、スレ主さんのように、そこに魅かれるひとも少なくないわけで、当機をデザインした人(デザイナーとは意地でも呼びませんが)もそういう感性の持ち主だったのでしょう。「ガンダム?」……わたしには最悪です。オリオン予約販売だったので、キャンセルする決心がつかないままズルズル購入してしまいましたが、個人的には「災難」でしたww
現在はEM6の発売待ち。こちらはEM5のように端正なスタイルとなるはずです。
書込番号:16913982
1点
最近、E-M5を入手し、ソニーやパナのミラーレスを圧倒して、一番のお気に入りになりました。今は全く他の機種が気になりません。コンデジについては、ソニーHX30Vを併用し、即応性を高めています。
書込番号:16916030
![]()
1点
みなさん、返信ありがとうございます!
E-M5にバッテリーグリップを付ければいいのではないかと言う着地点を見つけました。
ちなみに申し上げますと、私がE-M1で気になっているポイントは
@カラークリエーター
→パソコンで画像共有とかしないので
AWi-Fi機能
→いざと言うとき使えそう
Bローパスレスの効果
→風景写真やスナップ写真が好き
Cキットで付いてくる12-40 F2.8!!!!!!!!!!!!!!!
Dデザイン
みなさんはどこに魅力を感じているのでしょうか。
正直に言うと、M4/3を辞めて写真目的の時はフルサイズ・APC-Sを使用することを考えましたが、センサー大きくなるとレンズも大きくなって手軽に持ち出せない、値段が高すぎるなどといった点から思いとどまりました。
他規格と違い良質なレンズが安く手に入るのは良いところですよね。風景やスナップが主なのでボケにはそこまでこだわっていないですし。ソニーと業務提携することでM4/3撤退だけはやめてほしいです。
大きいカメラは大きいカメラで「撮ってる感」があって良さそうではありますが。
ただコンデジのGRなどを購入して、センサーサイズがメインより大きくなるのはなんともいえないモヤモヤ感がありますね(笑)
センサーサイズ主義ではありませんが。
ライカさん、m4/3に本体出してこないかなー
書込番号:16916158
0点
1は5と比べると、アイセンサーもボタンもダイヤルもレスポンス良くなって、撮影時のストレスが減るよ。
その上、ISO100が使えてシンクロ速度が上がって、道具として二皮剥けたかな。
と、そそのかしてみる。
書込番号:16916201 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Iso100とシャッタースピードが1/8000なことを気になるポイントとしてあげることを忘れていました!
カメラはまだまだ初心者なのですが、これらの気になるポイントは撮影時に恩恵を感じるものなのでしょうか?
ちなみにそそのかされると・・・うー
欲しいレンズもあるんです。12mm f2.0。
田中長徳さんの写真を見てほしくなりました。
ちなみに基本、17mm f1.8付けっぱなしです。
写真はスマホからです。拙いものでごめんなさい。
書込番号:16916263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンキスデジ→E-PL3→E-M5→E-5とE-M5→キヤノン5D2と40D→E-M1とE-M5、と遍歴してきました(^^;;
フルサイズ機は良いものですよ。マイクロフォーサーズよりは写真表現の幅が広いです。
反面、三脚が必要な場面が多かったり重くて肩こりしたり。5D2に70-200/2.8、40Dに170-500を付けて持ち歩いた時は辛かった…
E-M1ですが、やはりシステムが軽量。被写界深度が深いため明るいレンズの開放が使いやすい。そして、良質なレンズの価格が安い!
フルサイズ用には単焦点を数本と二本のLズームしか揃えられませんでした。・°°・(>_<)・°°・。
E-M1はこれらのマイクロフォーサーズの特性を引き継いだ上で実用レベルのC-AF、使い勝手の良いボタン配置などが魅力です。
書込番号:16916445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん、E-M1絶賛ですね!
フルサイズはお金稼げるようになってから考えます(笑)
書込番号:16916679
0点
新たに二つ質問させてください。
@ちなみにみなさんはどのようなピクチャーモードの設定で撮影をしていますか?
表現が曖昧なのですが、フィルムカメラで撮った時のようなデジタル感の強くない写真が目標なのです。設定をいじったりしていますが、なかなか近づけません。
AE-M5にバッテリーグリップをつけている方。メリットとデメリットを教えてください。
個人的に純正のものはバッテリー交換がしにくそうなの点が気になります。今は他社のものを利用しています。
書込番号:16916867
0点
E-M1ですが、作例を。
レンズ :FD50mmF1.4 開放
仕上がり:Natural
NR :弱
シャープ:-2
コントラストと彩度は0。
E-M5は彩度とコントラスとを少し抑えると
E-M1と同じような感じになると思います。
@は、意外とレンズによるところが大きいですよ。
オールドレンズを使ってみると、最近のカリカリに写るレンズとは
ちょっと違った風合いで撮れるので試してみると良いです。安いし(笑)
あと、Lightroomなんかで粒状感を足すと独特の立体感が出ますね。
作例はISO400くらいのフィルムを想定して、粒状感をプラスしました。
Aはわかりませーん。
書込番号:16925660
3点
似たような設定にさせていただきました!
ネコさんかわいいですね!
こんど野良猫探しに江ノ島にでもいこうかなー
書込番号:16931676
0点
ナイス。それは恋以外の何物でもないですよ。
以前E-M5+純正グリップを使っていたのですが、残念ながらE-M1とは別物ですよ。純正グリップなんて買おうものなら、E-M1への恋心を抑えきれなくなりますよ。^^;
@カラークリエーター
→すごく使えます。紅葉とか思い通りの色で撮れるので、めっちゃ便利。ただ、設定を戻すのがめんどくさいです。
AWi-Fi機能
→すごく使えます。子供の写真を撮っているので、スマホで持ち歩きたい。良く転送しています。
Bローパスレスの効果
→ぶっちゃけこれはわからない。
Cキットで付いてくる12-40 F2.8!!!!!!!!!!!!!!!
→高級感半端ないです。写りは12-35oF2.8とそんなに変わらないような。。。
Dデザイン
→サイコーですね。私はE-M5より好きです。
E-M5+グリップとの違いを思いつくままに書きますね。
・EVF
→この違いはすごく大きい。この大きさ・綺麗さを体験してしまうと、もうE-M5には戻れません。
・操作性
→E-M5のグリップをつけると、Fn2と動画ボタンがほとんど使い物にならなくなります。一方でE-M1のボタンは押しやすい。そして、2×2ダイヤルコントロールの便利さはすごい。レンズ横の2つのボタンも見逃せない。ボタン配置や操作性はE-M5とは段違いです。
・位相差AF対応
→動体追従の食いつきが違います。といいつつ、まだ私はそこまで体感してませんけど。。。でも、これのおかげでフォーサーズレンズ買っちゃいました。50-200oSWDです。
・パナソニックレンズの色収差補正
→あまり意識していませんが、かなり違うようですね。
・フォーカスピーキング
→これはすごく便利。MFするときにピントが合っているのがすぐわかる。
・スモールAFスポット
→これも重要。これ使っちゃうと、E-M5のAFエリアがすごく広く感じる。
ざっとこんな感じでしょうか。
確かに高価ですが、E-M1はすごいですよ。是非給料貯めて購入してみてください。
書込番号:16933643
2点
みなさん、返信ありがとうございます!
http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=http%3A%2F%2Fd%2Ehatena%2Ene%2Ejp%2FBlue%2DPeriod%2F20131013%2F1381670801%23c
このリンクをみて、E-M1+17mm f1.8一本でいってみようかなと思いました。
なので買うならボディ単体になるかもしれないです。
オリンパスから25mmでないかなー
書込番号:16934184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M1はパナレンズの収差も補正するのでパナのレンズでも大丈夫ですよ(^∇^)
書込番号:16935181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
付けてかっこいいならそれもありですね!
見た目も大事にしているので(笑)
E-M5でパナの25mmは今一似合ってなかった気がしたんですよねー
グリップあるぶんE-M1は似合うかも。
書込番号:16935231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格.comの天使さん こんばんは。
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
良いレンズですよ!
開放気味だと柔らかくボケも綺麗ですし 絞るとカリッと写ります。
画像をUPしますが 下手なので良さが伝わらないかも知れませんが・・・。(苦笑
私は E-M5で使ってますが 使用頻度は一番多いです。
E-M5に似合っているか否かは 個人の主観及び好みなので
なんとも言えませんが 私は似合っていると思ってます。
参考までに画像載せておきます。
@は こってりな絵が好きなのでパスです。
Aは バッテリー交換の時がめんどくさいぐらいですね。
かと言って 縦グリップ着けると E-M5のコンパクトな利点が損なうので・・・。
純正は グリップにレリーズボタンが付いているのが私的には重宝してます。
書込番号:16936434
2点
25mm欲しくなります!
素晴らしい絵です!特に二枚目が好みです。
フード付けるとかっこいいてすね!
欲しくなりました!
書込番号:16937318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはりグリップあるボディーに合う感じですね!
書込番号:16940784 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Like thatさん
E-510とE-410は粒状感があり立体感があります。
持ってないけどE-PL1もネットの写真を見た限り、同様に粒状感がありました。
拡大すると粒状ノイズ目立つんですけど、拡大しなければわからないし、粒状のせいかクッキリ感が強く、なぜか透明感もあります。
これがLike thatさんの言うフィルムっぽい粒状感なのかはわからないけど。
E-510とE-410の画質が大好きで、E-300と共にいまだに最高の画質(あくまで個人的な好み)と思ってるんですが、この粒状にヒントがあるようです。
E-M1やE-P5からE-510のような画質が作れるのだとしたら、私には夢のような出来ごとです。私が長年求めていたE-510の後継機として使えるのだから。
Lightroomで粒状を作るのは考えたことなかったです。
良い情報をありがとう。
価格.comの天使さん、スレ脱線すいません。
アップとダウン系で一時はどうなることかと楽しませてもらいました。
良い機材に出会えると良いですね。
書込番号:16941352
2点
とねっちさん
やっぱ45mmマクロのフード カッコイイですね!
欲しくなって 真似してアマゾンでポチッてしまいました。(^^ゞ
画像Upありがとうございました。
書込番号:16941461
0点
スレ主様、横レスご容赦くださいm(__)m
ファイヴGさん(^^ゞレスの発見が遅れました
粒状は、現在「ノイズ」と呼ばれて迫害を受けてますね(;´Д`)笑
でもLightroom、最近使い始めたんですが
いわゆるフィルムグレインと呼ばれる、アナログライクな粒状性の表現を
かなり尊重しているような節があるんですよね。
粒状性をプラスする専用のパラメータもありますし
シャープネス処理とNR処理も美しい粒状性を残しつつ仕上げてくれます。
僕はフィルム写真も好きで撮るのでこの傾向はとても好きですが
「ノイズレス」であることを気にされる方には、好き嫌いが別れるとこなのかもしれません。
でも最近のセンサーはデイライトだと、NR-OFFでISO1600ぐらいで撮らないと粒が出ませんね(笑)
ファイヴGさんの写真も、美しい粒が見えますね。
たしかに立体感がありますよね。何故なんだろう?
人間の目って意外とノイズが多いので、自然に見えるのでしょうか?
あと透明感はPanasonicセンサーの最大の美点だと思ってました。本当に透き通ってます。
だからE-M5のコッテリベタベタ発色にはちょっと…って感じで買い控えだったんですが(笑)
E-M1でかなり戻ってきた感触があるので、エンジンも大きく影響するのかな…?
書込番号:16943106
1点
つまり、E-M1買えってことですね!
書込番号:16944051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おっと、オーナーだった!失敬(;´Д`)笑
でもE-M1買っとけ( ゚皿゚)笑
書込番号:16944103
0点
まだ学生なのですが、社会人後の給料を見据えて分割割引はありですかね?
やるとしたら何回ぐらいですかね?
書込番号:16944178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カードで夏冬ボーナス2回払いなら無金利ですよ。
書込番号:16944208
0点
今だとE-M5と12-50売るといくらくらいですかね?
ボディー+25mm考えています
書込番号:16945041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E-M1かっこいいですし(笑)
HDRの機能が欲しいんです
書込番号:16945104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ焦らんと卒業旅行でも行って写真撮りまくってきたら?
E-M5惚れ直すかもよ。HDRなんてPCでやればいいだけだし。
まだ後期試験や卒論があるだろうけど(笑)
書込番号:16945119
1点
>今だとE-M5と12-50売るといくらくらいですかね?
5〜6万かな・・・
書込番号:16945310
1点
5-6万で売ってE-M1に買い換える!?
そんなに高く売れるかな!?。
わて、グリップ付きE-M5使っていて特に不満はないです。
撮影素子一緒、性能大差ない。
それでいてE-M5は、価格が安くていいじゃないですか。
ひょっとして、このE-M5は、後継機が出ないのでは・・・。
そうなるとなおさら貴重だよね。
昔もあったな、OM-2SPとかOM-3とか・・・
書込番号:16959483
0点
E-M5は、スモールAFターゲットさえファームアップで対応してくれれば…
ところで、OLYMPUS機に共通ですが、タッチAFしたあと、そのまま拡大MFさせてくれて欲しいものです。
E-P3発売当時から話題になってるのに、対応してくれませんねえ…
書込番号:16959528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
遅くなりましたが、みなさん返信ありがとうございました。
結果として申しますと、とりあえず先にコンデジを買いました。GRです。
E-M1と12-40も欲しいですが、流石に高いので今回は見送りました。E-M5の後継機?みてから考えようって感じです。今度E-M5にHLD-6買おうと考えています。後継機にも使えるといいなぁー
ちなみにブログも始めてしまった次第です(笑)
書込番号:16996583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
WX200購入後2ヶ月近くにになりますが、小型・軽量でOM-1ライクなE-M5のスタイルが気に入っています。
お気に入りには、XZ-1, ST1, VH-515, E-PM2, E-PL5, FZ200, LF1, GM1, D3200, 5200, 1 J2が入っています。
E-M5のレビューを読むと中々厳しいことが書いてありますが、確かにオリは直感的な操作は苦手なようで、WX200と異なりしっかりマニュアルを読む必要がありそうです。でも外見かっこ良くないですか。それと軽量性は素晴らしいと思いませんか。トータルで6時間はデモ機を触ってます。EVFだけがFZ200よりも見にくいし光学のD5200とは段違いですが、ここは我慢するしかないかも。
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II を先に買ってしまったので、そろそろボディを決めたいのですが次機種も出るようですし、買ったらいきなり安くなるというのも何度も経験。Amazonも高値でがんばっています。
う〜ん..E-M5買った方が年末年始幸せになるよって誰か背中押してください。
「買うべし」という命令でもいいです^^;
0点
では
さっさと買うべし!!
書込番号:16974227 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
E-M5のEVFってそなに見づらいですか?
今でもいろいろな機種のEVFのなかで平均点は高い方だと思ってますが・・。
それともFZ200が余程良いとか?
視度調整をしっかりした上で、オプションの大型アイカップを使ってもダメそうでしょうか?
あ、一応言っておきます。
E-M5はなんだかんだ言って名機です。今からでも買って損はないと思います。
書込番号:16974248
6点
ダブルズームだと14-42が2ケになっちゃうけど、どーすんの? (・_・?)
あと、E-M1が出たから、中古の程度の良いE-M5がかなり出回ってるみたいだよ。
中古ってケチついちゃうけど、気にならないなら考慮してもいいかも。 (V^−°)
書込番号:16974255
6点
行け〜!
突撃〜!!
私以外のコメ見ちゃダメですよ(笑
書込番号:16974268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kanikumaさん ありがとうございます。
Fz200のEVFが明らかに明るく見やすいです。E-M5の視度調節がFZ200のように自分の目にピタっと合いません。
アイカップは良いかもしれません。でもトータルの画質をレンズで変えられるE-M5の方が魅力的です。
> E-M5はなんだかんだ言って名機です。今からでも買って損はないと思います。
値が下がらないというのはそういうことですよね。
書込番号:16974269
0点
guu_cyoki_paaさん こんにちは。
14-42はヤフオクで4,000円ぐらいで売れないかなと^^;
別スレで人に新品勧めておいて何なんですが、長く使うので今回は新品にしようかと思っています。
書込番号:16974278
0点
こんにちは。
・・・年明けたら、もっと迷っちゃうかもしれませんよ。
それこそ、次機種がいつ来るか?って。
それよりは、今購入して年末年始も大活躍、なんてのが笑顔になれそーな気がしますよ。
ここまで押し迫ってきて、次機種が年内なんてことは無いわけですから。
今から楽しんで、年明けてちょっとしてから値落ちが大きくなっても、その時にはスッキリと仕方ないと思えそーな気がします。
それに・・・
次機種発表後に、仮に大幅な値下がりあったら一気に売れて入手困難になったりして。
来年になって新しいのが出たところで、これが良い機種だと言うのは変わりませんしね。
と、こんな風に考えましたよ。
あくまで私個人の勝手な考えですけどね(´ー`)
書込番号:16974309 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ヤマトARTWORKSさん、楽しくやろうよさん 一緒に逝きませんか(笑)
いや、今週土曜日の大安に、もしAmazonが値上げをしていなかったらポチります。在庫はあと12個。
全てカートに入っています。フィルター、フード、追加バッテリー、Eye-Fi Pro X2 16GBで、¥94,909
XZ-1, PM2, FZ200みなカートに入れたら即座に値上げされたので、ここでE-M5と自分に縁があるかどうか最後の確認をしたいと思います。
そして長く使っていきたいです。ちょっと変な人みたいですが、普通の人ですから今後もよろしくお願いいたします。
書込番号:16974310
1点
Unix5532さん、すみません。えっと〜私はパナソニックのGX7を買ってまだ3ヶ月なので・・・その〜・・・(^^;
でもでも同じm4/3ですし、写真をお互い楽しみましょう!!
書込番号:16974445
1点
E−M5 は、シルバーの単焦点レンズを付けると“格好良い”です。
12−35mmなどのズームレンズを付けると、そんなに見栄えがしないかも…。
書込番号:16974449
2点
明確に撮るモノが決まってたら良いけど、このくそ寒い中、撮影に出掛ける?そうでない場合、コタツに入って酒呑んで寝正月してたら、知らぬ間に大暴落ってのも有るかも?
ただ、名機には違いない。去年のカメラ雑誌のベストカメラ選考で殆どのカメラマンがトップ10に入れてた。こんなカメラ他に無い。
書込番号:16974895
2点
早起きして寒い朝に写真撮ってる時のテンションの上がりかたは異常。
書込番号:16975320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
買うか買うまいか心が揺れるカメラですね。
EVFが許せるかどうかがポイントでしょう。
”small AF target”は拡大枠AFで我慢ですが、
切り替えのとき、拡大ボタンは押すのではなく、
親指を右へ払うようにすると楽で確実です。
次回デモ機でぜひお試しください。
書込番号:16975426
1点
grgLさん こんばんは。
説得力+優しいお言葉ありがとうございます。写真を撮る人って皆優しいですね。
PC系スレッドが多かったのですが、ここに来るとほんとに癒されます^^
grgLさんのおっしゃるとおり、PM2のように入手困難になる前に購入しようと思います。
楽しくやろうよさん こんばんは。
GX7、ファインダーがチルトするカメラですよね。興味あるのですが実機がどこにもありませんTT
まずE-M5買ってGX7は安くなってから逝こうかな..レンズ共通ですから嬉しいですね。
パ男さん こんばんは。
いいですね。OM-D。やっぱり外観も大切。45mmも欲しくなってしまいますね。レンズワールド..女の子が洋服をたくさん着替えたりお化粧するように、男子はレンズや車を着替えるのが楽しいです^^
とねっちさん、こんばんは。
なんと両機持ってるお金持ち!!
> 使いやすさのGX7、その気にさせてくれるE-M5
的確な表現だと思います。OM-Dは存在感がありますね。どうやって使い分けているのでしょうか。
レンズは共通だから2台持ち出しできますね^^
横道坊主さん ありがとうございます。
確かに正月以降、ドカンと下がるかも。現WX200でも多少寒くても朝焼けとか夕焼けを見ると我慢できなくなって、外に出ていますので多分外出して風邪引くかも^^;
松永師匠 こんばんは^^
もう、XZ-1で素晴らしい作品の数々を拝見していますので、押していただけるとすごく嬉しいです。
楽しみにしていますので、XZ-1のクチコミも継続してくださいね。
kanikumaさん こんばんは^^
> 早起きして寒い朝に写真撮ってる時のテンションの上がりかたは異常。
これ、すごく分かります。美しい朝焼けを撮らずして死ねるかって気分になって、ジャンパー着込んで外出して撮影してます。WX200ですが^^
てんでんこさん
すごく的確なご指摘です。心の中を見透かされているような洞察力、恐れ入ります。
もうこの際、EVFは許そうかと思っています。欠点の無いカメラなど存在しませんよね。
その中でも、OM-Dは軽量で画質、そしてスタイルが良いというとても大きなプライオリイティを持っているように思います。NIKONのDシリーズも確かに魅力的ですが、いかんせん自分には大きすぎます。Dfとか普段使いできる人はある意味尊敬してしまいます。
よし、土曜日に決断です。
今日も地下鉄で、なぜかハンバーカーをベンチでほおばっている20歳ぐらいのとてもカワイイ女性を見かけて、すごくシャッター切りたかったんですけど、その前に目が合ってしまって..「○○と申しますが、あなたがとてもカワイイので写真撮らせてください」「いいですよ、にこっ」なんて訳はないですよね。ストレス溜まりました。Google glassカメラ希望または、300mm望遠も必用だ!!
書込番号:16976054
1点
>14-42はヤフオクで4,000円ぐらいで売れないかなと^^;
キタムラでの下取りは、3000円でした。
書込番号:16977756
2点
新品未開封で3,000円のレンズなんですね。
(´・ω・`)ショボーン
(´・ω・,';,';,',
(´・ω,';,';,',
(´,';,';,',
(,';,';,
';,,('
書込番号:16977995
0点
やっぱりきっちり12日に合わせて値上げしてきたAmazon。
¥94,909 -> ¥94,918 セコ、いや私も^^;
買わせたくないのだろうか..末期製品なのに強気なAmazonが面白いです。
書込番号:16981378
0点
ちょっと気になる点が。
Amazonのサイトにこのダブルズームキットが「防塵 防滴」と記載されているのですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R を装着して消防出初式などを撮影して水しぶきを浴びてもだいじょうぶでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:16981519
0点
E-M5持ちですが、間違いなくE-M1の方が操作性やファンダー性能、グリップ感などどれもが上ですので
E-M1を無理してでも買われた方がいいと思います。
私は、進化が操作性ぐらいで、描写はあまり変わらないのでグレードアップは一回休み。
写りの内容に関しては、いい写りでなんら問題ありません^^
その買い替え予算分をレンズに回すようにしようと決めました!
まだまだ40-150/2.8など新しいレンズが出てきます。
写真はボディはよりもレンズ・・・・
が、それでもボディが無い人には写せません!
よって、気になって予算が沢山ないならOM-D E-M5 かっちゃいましょう(笑) 背中ドスドス押しておきますね^^
書込番号:16985531
2点
Amazonのサイトに「防塵・防滴マグネシウムボディー」とはありますが、レンズが 防塵・防滴とは書いてませんね。
ボディとレンズの両方が揃っての 防塵・防滴なので
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを付けた状態では防塵・防滴ではありません。
防塵・防滴をお望みならレンズキットをご購入下さい。
書込番号:16986054
1点
esuqu1さん こんにちは。
背中押しありがとうございます(笑)。
E-M1の性能は間違いなくE-M5より上だと思います。でも、OM-1の孫のようなスタイルのEM-5が好きなので、EVFはあばたもえくぼで我慢しようかと思っています。
むむまっふぁさん こんにちは。
サイトのトップタイトルに
「OLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D E-M5 1605万画素 防塵 防滴」
と書いてあるため、てっきりレンズ込みだと思っていました。
念のため個々のレンズを調べてみたら、どこにもそのような記載はありませんでした。
カメラな詳しくない人だと勘違いしてレンズを壊しかねませんね。
書込番号:16989785
0点
E-M5との組み合わせで、今オリンパスのマイクロフォーサーズレンズで防塵防滴なのは
12-40mm F2.8
http://kakaku.com/item/K0000575072/
12-50mm F3.5-6.3 EZ
http://kakaku.com/item/K0000323108/
60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/
の3本だけだったと思います。
パナソニックの
12-35mm F2.8
35-100mm F2.8
も防塵防滴ではあるが過去の書き込みに不具合の報告があり性能は不明です。
書込番号:16993502
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
はじめまして。
GX1からGX7かE-M5か買い替えを検討しています。
最大の理由が GX1より暗いところでピントが合いやすいのとボディ内手ブレ補正があるからです。
レンズはGF1時代から20mm F1.7の使用率90%です。
あとはたまにH-FS45150を使っています。
ほとんどはスナップ撮影に使います。GX1は夜のピントの迷いと甘さが残念に思うことがあります。
(ピントの遅さはレンズのせい?)
質問は画質のことと どちらを選べばいいかをアドバイスほしいです。
GX1よりGX7とE-M5は高感度の画質がいいことは調べてわかりました。
最低感度の場合は画質の差はどうなのでしょうか?調べると数字的にはE-M5みたいですが、
GX1は160他は200からです。気にする程でもないでしょうか。
手ブレ補正ならE-M5、暗い所のピントならGX7ってとこでしょうか?
画質はGX1で十分満足しています。でも折角買うので今より良くなってたら嬉しいです。
どちらにしてもレンズはあるのでボディだけ買う予定でいます。
E-M5の方がお買い得感があるけどパナのカメラ内蔵?のレンズ自動補正のことも気になっています。
撮影は全てRAWです。
1点
>手ブレ補正ならE-M5、暗い所のピントならGX7ってとこでしょうか?
そんな感じだと思います。どちらを重視するかで選べばいいのではないでしょうか。
書込番号:16977143
2点
静止画だけで使うならば、EーM5を選びます。
書込番号:16977177
1点
手振れは撮影者自身で
抑え込むことが出来るけど
暗所でのAFは
カメラに頼るしかないから
GX7が宜しいかと思います
書込番号:16977180 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ピントの遅さはレンズのせい?
これは大いにあると思います。
評判の良いM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8にしてみてはどうでしょうか。
書込番号:16977211
2点
E-M5は暗い所ではAFやっぱり迷うかな!? 対するGX7はローライトモードに切り替えると、のーーーんびりとになるけど暗いところでもAFいけるかな!? とゆー感じでは!?
どちらかとゆーと、暗いところAFよりも、双方ともGX1と違ってファインダーがつくのが最大の差ですが、見え方にはそれぞれ好みが出るかも!!!
メガネっ子の僕には、アレがはしっこにあるGX7やNEX6みたいなのが、どーにも使いづらくて、E-M5やG5なんかを買ってしまうクチです!!!
書込番号:16977216
1点
E-M5と20mmの組み合わせで高感度で撮影すると、縞ノイズとかバンドノイズがまれにでるという
現象があったようですが、今では治っているんでしょうかね。
書込番号:16977326
0点
20/1.7使用が90%なら、GX7の方がいいかも知れませんよ。
私もG2からこのE-M5に買い換えましたが、メインレンズは20/1.7でした。
E-M5では、夜の風景撮影、空の黒い空間に意味不明なノイズが縞となって出てくる事が多いです。
また動画撮影に置いても、E-M5につけて撮影するとピントがあっちこっち行き、酔います(^^;
まぁ〜使えるレベルではけしてありません。パナとオリの相性がばっちりという訳ではありませんね。
ですが、パナにはない、5軸の手ぶれ補正は、この20/1.7を手持ちで1/2秒までOKという嬉しい事もあります。
20/1.7ばかり使ってた頃は、それが当たり前と思っていたのでAFの遅さ、迷いにも描写で目を瞑っていたのですが
現在、パナ12-35/2.8など使っていますが、正直、20/1.7を付ける気になりません(^^;
とは言うものの、写りはすごく大好きで、このレンズ使うとイライラするレンズなんですが手放す事出来ません(笑)
迷いも、イライラもたまの縞ノイズも飲み込める度量があるなら、ドラマチックトーン遊びも出来るE-M5いいですよ。
なので、E-M5にするなら、追加レンズ「も」お考え下さい(笑)
とにかく20/1.7のAF遅さは天下一品ですから、今回のお悩みはもしかして、レンズ追加購入で解決されるかもですよ(笑)
GX7で20/1.7を使用した事は無いので、そちらの方の使い心地は解りません(^^; なので「かも」と書きました。
書込番号:16977335
7点
エリチさん、おはようございます
画質に差はありません。テストすれば差は出ますが、実際の撮影で感じるようなものではありません。カメラのテストにはそういうのが多いです。「うで」「撮影条件」などによる差に比べたら屁みたいなものです。
以前GX1を使っていましたが、ピントが合いにくいと思ったことはありません。これもGX7やEM5のほうがよくなっているでしょうが、それより、ピントの合わせ方に問題はありませんか? また、しっかりした光のない状態でいい写真は撮れません。これまでピントの合いにくい状態で撮った写真を振り返ってみてください。ピントがどうのこうのという以前に画像として締まりないものが多いはずです。
EM5とGX7を比べた場合、後者が勝るのは、1/8000、ピーキング、iso(拡張で100がある)でしょう。
ボディー内ブレ補正はGX7にもありますが、EM5の5軸ブレ補正は強烈で、20mmで1/4sくらいはいけます。
あとEVFが違います。
色合いはどっちもどっちですが、精細度ではEM5が勝ります。
ただし、MFなどで拡大表示を使う際の操作性はGX7が上です。
それから、EM5のデフォルトのAF枠は大きすぎてダメです。
小さくすることもできますが、使い勝手がよくありません。
EVFの位置も重要です。
個人的にはEM5のように中央にあるものが構えたときの安定感があっていいと思います。
GX7を右目で覗くのは感心しません。(ただし、これには異論があります)
で、そろそろ結論なのですが、どちらかというとGX7でしょうか。でも「様子見」がいいと思います。というのもEM5後継機が来月発表になるようだからです。そのスペックは両方のいいとこ取りになっているはず。かつEVFは格段に良くなる(フルサイズ1眼レフのOVF並み)はずです。もちろん価格は高くなりますが、予想通りのスペックならば長く使えるカメラになるので高い買い物ではないでしょう。
書込番号:16977438
4点
GX1とGX7を使っているものです。20mmの使いかってや弄ってみてお好みで選んで良いと思います。ただ、20mmとの相性が良くないと困りますね。どうなんでしょうね?
私はGX7を使ってるのでそちらが話の中心になってしまいますが・・・、GX7はまず操作方法がGX1とそれほど変わりませんから、すぐに使いこなせると思います。また、低感度の写りはダイナミックレンジが広がって白飛びもしにくくなっています。動物や街中などの写真はそれほど違いは感じませんが風景だと違いを感じると思います。
GX7で新型の20mmを使っているのですが、AFもたまに迷うくらいで、じゃれるニャンコなども撮れるのでそれほど遅くいとも感じませんが旧型を持っていないので何とも言えません。新型20mmはGX1でもそんなに遅いと感じないので表向きは旧型から外装以外変わっていないというものの、実際は少々変わっている可能性もあります。
暗いときのAFは、低照度モードにならない範囲でもあいやすくなっています。ただ、暗いとコントラストのある部分が減りますから、タッチ等で意図的にコントラストのある部分にAFを合わせる必要があります。これはGX1でも同じですけど。
esuqu1さんの素晴らしい写真の後に載せるのは気が引けますが(ご無沙汰してま〜す(^^))、参考写真を載せておきます。
レンズは1、2、4枚目は20mmで3枚目はPZ14-42mmです。3と4枚目でレンズが同じだったらよかったのですがご容赦ください。
書込番号:16977533
4点
僕の場合はE-M5かな。
理由はシンプルに…持ちやすいのと構えやすい♪
書込番号:16978600
1点
E-M5とGX7両方所有してます。
カメラとしてどっちが優れてるかは優劣付け難いです。
ひとつ言えるのは現在GX1使ってるのであれば圧倒的にGX7の方が操作がしやすいと思います。
また別売りのバッテリーグリップがないE-M5とGX7ならGX7の方がホールド性がいいです。
収納に関してもE-M5は真ん中の出っ張りが邪魔で傷が付きやすいです。
GX7のフォーカスピーキングとWi-Fiはかなり重宝します。
E-M5には強力な手ぶれ補正があるので手放しませんが、どちらか一台だけというなら自分はGX7にします。
書込番号:16978682
3点
皆様アドバイスありがとうございました。
参考にさせて頂きますね。引用の返信で失礼します。
>評判の良いM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8にしてみてはどうでしょうか。
調べてみたらすごく良さそうですね。34ミリならスナップにもいいです。レンズの大きさだけがどうかなと悩みどころです。
>E-M5は暗い所ではAFやっぱり迷うかな!? 対するGX7はローライトモードに切り替えると、のーーーんびりとになるけど暗いところでもAFいけるかな!? とゆー感じでは!?
のんび〜りという感じだったのですね!ちょっとイメージしてたのと違うので要件等になりました。
>どちらかとゆーと、暗いところAFよりも、双方ともGX1と違ってファインダーがつくのが最大の差ですが、見え方にはそれぞれ好みが出るかも!!!
ファインダーに魅力を感じてG5購入したことがあります。そのときは液晶とEVFの見え方が全然違ってすごくがっかりしました。
撮影に影響するほどではなかったですが、馴染めませんでした。。
>E-M5では、夜の風景撮影、空の黒い空間に意味不明なノイズが縞となって出てくる事が多いです。
また動画撮影に置いても、E-M5につけて撮影するとピントがあっちこっち行き、酔います(^^;
ノイズは困りますね、、5軸の手ぶれ補正はそんなすごいのですか。それを聞くとやっぱり魅力に感じます。
素晴らしい作例ありがとうございました。
てんでんこさん
詳しいアドバイスありがとうございます。的確なアドバイス参考になります。
操作性はパナ大好きです。特にピントやAEロックの使いやすさはお気に入りです。
操作感は実機で試してこようと思います。新型ですか?!てっきりE-M1が新型かと思っていました。
楽しくやろうよさん
作例ありがとうございます!!GX7の方がスッキリしていて解像度が高いように見えました。
(ホワイトバランスとか風の影響?)と、思ったら違うレンズでしたか(笑
とねっちさん
両方お持ちとは羨ましいです。GX7はWi-Fiもあるのですよねぇー。重宝と聞くとやっぱり気になってしまいます。
(迷いすぎないように的を絞って比較していました)
普段eye-fi使っているので気になる項目ではあります。パナは正式対応していないですし、オリは正式対応ですし。
転送が始まらないことがあって不便してたので。
とにかくアドバイスありがとうございました。
・パナのレンズ使うならGX7が安心。
・M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8も検討してみる(それならE-5M)
・急いでないので新型待つ。
20mm F1.7を使う限りではGX7になりそうです。
書込番号:16978965
1点
どのカメラも持っていますがセンサーはどれも同じソニーの1600万画素センサーですので写りは一緒です
個人的なオススメはOM-Dになります、その理由はビューファインダーの中に余計な物が表示させなく出来ますので
アングルに集中できるからです、余計な情報はアングルを崩しますよ
書込番号:16980474
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













































