このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 12 | 2013年12月20日 18:02 | |
| 12 | 9 | 2013年12月20日 06:40 | |
| 38 | 25 | 2013年12月20日 00:50 | |
| 10 | 8 | 2013年12月19日 23:01 | |
| 1 | 8 | 2013年12月16日 23:15 | |
| 141 | 28 | 2013年12月14日 09:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
初めての一眼カメラなのですが、ちょっと気になる点があります。
念願のE-M5を購入し、さてこれからどんな写真を撮っていこうかなと考え、今後慣れてきたらフォクトレンダーの25mmとか使ってみたいな〜とテンションが上がってきました。まず、E-M5の使い方に慣れないと思い、モードダイヤルでiautoやマニュアル撮影モードをいじってると、んっ!?と思うことが出てきました。それはiautoとそれ以外(マニュアル・ビデオ撮影等)の色味が全然違うんです。
iautoは自然色というかきちんとした写真の色(当たり前やん)なのに、それ以外はいい言い方をすれば暖色、悪い言い方をすれば黄色味が強いんです。
こんなにもモードによって色味が変わるものなんでしょうか?
今後、フォクトレンダーみたいなマニュアル操作しないといけない状況の時に不安でしょうがないです。
これが常識かどうかも分からない初心者ですが、みなさんからご教授いただけたらと思います。
ちなみに某オークションで購入しました。レンズもキットレンズの14-42mmです。
書込番号:16972875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
オリンパス機はE-PL1・E-PM1・E-PM2を所有しています。(E-PM2はE-M5と同等のセンサーで同じ写りと言われています)
>iautoは自然色というかきちんとした写真の色(当たり前やん)なのに、それ以外はいい言い方をすれば暖色、悪い言い方をすれば黄色味が強いんです
うーん、これまでどんなカメラをお使いでしたか?
iAUTOは良くいえば記憶色でくっきりはっきり、Vividは色を強調、それ以外のNaturalやFlatが本来の発色です。特にiAUTOは色調やコントラストを大きく変えてしまいますので、いわゆるコンデジライクな写りになってしまいます。
いわばドーピングのようなもので、これに慣れてしまうと本来の色を見失ってしまう危険性があります。もちろん、オリンパスブルー的な表現もアリだとは思いますが、常用していると正常な感覚を失ってしまうように思います。
幸いE-M5はRAW撮影が可能ですから、同梱のOLYMPUS Viewer2で現像時に仕上がりを調整することができます。iAUTO以外のモードで撮ったものをi-finishやVivid・Natural・Flatなどいろいろと試し、微調整して仕上げてみることをお勧めします。その上でiAUTOのほうがご自分に向いている、ということならそれで問題はないかと。
こちらもご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001541/SortID=13959690/
書込番号:16973510
2点
みなとまちのおじさんさん、回答ありがとうございますm(_ _)m
これまで、ほとんどiphoneで撮影してましたが、だんだん自分の欲しい絵が撮れないこと、写真の先生が撮った1枚に惚れてしまい、1眼を買った次第です。
カメラの基本的構造を理解していないな〜と改めて思いました。本・ネットで調べてf値やレンズの35mm換算などは理解したんですけど・・・
あれから色んなことを試してみました。
フラッシュをたいて撮ってみると、あっ普通写真撮れた!?
改めて考えると黄色味が強い写真しか撮れないのは室内の蛍光の光のせいで、なおかつ、人間の目には明るく写ってるけど、カメラのには「暗く」写るんだということかな〜と思ってきました。
みなとまちのおじさんさんが仰る通り、僕はiautoのような補正された絵に慣れすぎでした。マニュアル撮影モードなどでできる絵がカメラが見ている本来の写真なんでしょうね。
書込番号:16973662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いえいえ、あくまで個人的な意見なので‥
E-M5・E-PL5・E-PM2以前のオリンパス機はパナ製センサーを採用していたからかどうか、暖色傾向が強かったのは事実です。オリンパスブルーを出しやすかったのはそのためでもあるのですが、SONY製センサーに換わってからは他社機に近いノーマルな発色になったと思います。
蛍光灯下の撮影ですか、難しいですね。
「色温度」についてちょっと勉強されたらよろしいかと思います。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow31.html
光には色温度というものがあり、太陽光・曇り・蛍光灯・白熱球などなど、さまざまです。これをカメラ側で補正する機能がホワイトバランスなのですが、AWB(オートホワイトバランス)ではなかなか補正しきれません。また、蛍光灯に設定したとしても、それがご自分の好みに合うという保証はありません。
なので、RAW撮影・現像をお勧めします。
通常のJPEG撮影でも撮影後の補正はできるのですが、どうしても画質が劣化します。これに対してRAWは何度補正を繰り返しても画質は劣化しません。ちょっと面倒くさいのですが、「色」を追求するならRAWしかありません。
それから、蛍光灯下では「フリッカー」という怪現象に悩まされます。
http://ameblo.jp/plan-m/entry-11519256264.html
変に黄色っぽくなったり、嫌な横縞ノイズが浮いたりします。最近のカメラは高感度に強くなったので、手ブレや被写体ブレを回避するために高速シャッターを使うことができますが、これがフリッカーの原因になります。フラッシュを使うと普通に撮れた、というのはフラッシュ光によってフリッカーの発生が抑えられたからだと思います。
1/100秒以下、できれば1/60以下のシャッタースピードを選択すればこの現象に悩まされることはありません。
書込番号:16973713
![]()
2点
iAUTOだとi-FINISH仕上げになってるんでしたっけか??
それ以外(マニュアル・ビデオ撮影等)の時の仕上げ設定がどうなっているか確認してみてください。
たぶん、i-FINISH以外になっているのではないかと。
RAW、またはRAW+JPEGで記録しておいて、仕上げパターンを変更してカメラ内現像してみると違いとか判りやすいかもしれません。
(パソコンにRAWファイル取り込んで、付属ソフトのOlympus Viewerでも同じように現像処理できます)
書込番号:16973925
![]()
1点
添付していただいたページを見てみました!
なるほど・・・よくわかりました!
色温度と蛍光灯の特質のせいなんですね。
確かに色々と勉強する必要がありそうです。
先ほど外に出て撮影しましたが、室内と全然違いました。これが色温度の違いなんですね。黄色味がかってたのが無くなりました!
書込番号:16973933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ホワイトバランスの問題ではないでしょうか。
WBオート 電球色残しをオン、オフされてみてはいかがでしょう?
書込番号:16974110
![]()
1点
みなとまちのおじさんさん
CRISTANIAさん
たぬきZさん
お返事ありがとうございますm(_ _)m
画質のモードは理解できました!iFinishはマニュアルモードでデフォルトで有ることが分かりました。vividやナチュラルに設定するとまた違う感じの写真になるんですね!
WBの電球色残しのon、offもしてみました。若干色味が変わる感じがしました。
しかし、色んな設定があるんですね!楽しそうです。
iphoneだと、とくに設定も無いですし、「パシャ」と撮るだけだったのが面白くないと思って一眼買ったのに、iautoで簡単撮影してたんじゃあまり変わらないですもんね!
マニュアルモードでもっと勉強してみます!
ありがとうございました(^_^)
書込番号:16976820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ごめんなさい。最後に一つだけ確認をしたいのですが、色温度を調整する状況についてです。
みなとまちのおじさんさんから色温度についてお教えいただき、色温度をいじってたんですけど、これってどういう時にいじるんやろと使用する状況を考えてました。
例えばフラッシュを使った写真の時はあんまり意味が無いんだろうなと・・・なぜならフラッシュの色温度は5500Kということでほとんど中間ですよね。中間は白に近いので赤や青などの影響を受けないのかなと思ったんです。実際、フラッシュを使った時は設定を変えても絵に変化がありませんでした。それなら、夜明け前や夕方などの特徴的な色が出てる状況で活用するものなのかなと・・・
皆さんはどのように活用されているのでしょうか?頻繁に変えるものなのでしょうか?
書込番号:16976879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめて投稿させて頂きます。デジカメ暦2年の初心者です。前々からクチコミを色々参照させて頂いています。宜しくお願い致します。
私も2012年12月にE-M5をキットレンズで購入したものです。12月に1年の保証期間が来てしまうので11月末に点検及び一度フリーズした経験があるので東京SCに点検に出しました。フリーズは再現しないのでそのままという事で12/3に送り返されてきました。その後毎日の散歩に持ち出して使っていると、「値下がり希望人間」さんと全く同じ症状のフリーズが発生しています。多い日は4時間くらいの間に2回くらいです。バッテリーの抜き差しで復帰します。フリーズ時は何も表示しなくなるスリープ状態のような感じでどのボタン押しても反応無しです。私の場合はキットレンズの12-50mmを付けた時のみで、マクロモードで数分放置した後での発生です。12-35/f2.8やアダプターで旧いレンズ等を使用した時は今まで発生した事は有りません。最近紅葉の撮影でマクロモードで撮りたいので12-50mm持ち出したのがフリーズ多発の原因か? SCとやり取りしてますが点検出しても再現しないとそのまま返されるだろうし、その間カメラが使えないので、今は煩わしいですがバッテリーの抜き差しで復帰するのでそのまま使っています。クチコミ拝見してフリーズが多く発生していることから何となく特別では無いか?とも思いまあいいかと思う様になりました。デジタル製品はソフトバグはつきもの。色んなケースで起きるのかとは思いますが今のところは本体が壊れないなら良いかと、半分諦めています。ニコンD700で一度ERR表示が頻繁に出た時はSCに持ち込んだら工場で再現は無かったが関連性の有りそうな部品(PC板)を全て交換しましたという事で戻ってきました。こちらの方はその後不具合は一度も出ていません。バグでは無く個体不良の様でした。E-M5は良いカメラなので永く使っていきたいと思っています。
書込番号:16977191
0点
すみません。はじめての投稿でいきなり違う場所に投稿してしまいました。「やってしまった」
申し訳有りません。私が投稿しょようとしたのは、「フリーズしますか?」のところでした。
しかもそこは既に解決済みでした。重ねてお詫び致します。
書込番号:16977203
0点
na×na×shiさん
WBですが、難しく考えずに普段はオートホワイトバランスで撮って、
撮れた写真を見てもっと青っぽくしたいとか、もっと黄色っぽくしたいと思ったときだけマニュアルで修正すればいいと思いますよ。
Jpeg + Rawで記録するようにすれば、みなとまちのおじさんさんのおっしゃるように後から色温度を変えることもできます。
Raw現像と聞くと難しそうですが、E-M5ではパソコンを使わずにできるそうですよ。
試されてはいかがでしょうか? 再生メニューで写真を選んで、編集からRaw編集を選ぶようです。
私はパナソニックユーザーなのですが、オリンパスの「WBオート 電球色残し」やカメラ内Raw現像機能は羨ましいです。
書込番号:16977779
2点
たぬきZさん
お返事ありがとうございますm(_ _)m
とりあえずauto WBでやることにしました。
ちょっとずつ勉強しよう!!という結論に達しました。
レベル1のやつがボスを倒せるわけがないか・・・経験を積んで「これだ!!」という写真が撮れるよう、頑張ります!
丁寧に分かりやすく教えていただき、ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:16978657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
こんにちは 現在ニコンユーザーの者ですが友人が新型OM-dを買うらしく em-5を下取りすることになりE420以来
オリンパスに復帰することになりました 旅行の時機材がでかくて妻からクレームが入りました 小さく性能のが良く格安で譲ってもらい喜んでいます 今後はスポーツ 子供行事はニコン 旅行や散歩にはオリンパスでいこうと思ってます よろしくお願いいたします
書込番号:16967336 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
競馬狂い さん
今週の有馬記念の狙い目は
何ですか?
やはり
オルフェーヴル?
書込番号:16967440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
了解!
複勝で買っときます(笑
書込番号:16967500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何の話しじゃ、はしたない。(^_^)
私もニコンユーザですけど、Lumix G1からm4/3も併用しています。
最初は小馬鹿にしていましたが、今じゃしっかり虜に。オリはレンズを使用。
書込番号:16967575
0点
>ゴールドシップ
屋根を代えたぐらいでそうそう復活するでしょうかねえ。
個人的にはラストランとなるオルフェーブルとエイシンフラッシュでワンツーをと期待しております。(^^)
(配当的には妙味がないですが・・・)
おっと、競馬というワードを目にすると無意識にキーボードを叩いてしまう。いかんいかん。
駄レス失礼しました。<(_ _)>
書込番号:16967652
0点
E-M1を買い増す軍資金を…有馬で!
E-M5…大好きなんだよなぁ♪
書込番号:16967666
0点
皆様ありがとうございます 以前はE420とパナソニックライカ14-150を使用していましたが今は手元にありません 一応おまけでレンズはシグマの30 2.8をつけてくれるとのことです まだ実物は見ていませんが12-40が気になってます 今回からはオリンパスだけでいこうかなと思ってます 都内ならオリンパスのサービスセンターがちかいのでアフターのことを考えまして これからレンズは嫁さんと相談します 日曜日当てて買いたいっす
書込番号:16967714 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
競馬狂いさん
つぎから「。」をつけてね!
書込番号:16977094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
私のe-m5は購入直後からフリーズが定期的にはっせいし、都度バッテリーを抜いて強制終了しています。
購入後、メーカーにチェックしてもらいましたが、問題なしと回答。
そんなに頻繁ではないので都度対応していました。
しかし、最近はフリーズだけではなく、ペンタ部が発熱し、EVFも真っ白表示になるようになりました。
そこで旅行先からオリンパスに問い合わせたところ、『フリーズ状態でEVFが常時通電状態になったことが原因で、ペンタ部が発熱したと考えられます』と回答頂きました。
オリンパスから火傷等の心配までしていただいたのですが、前回対応を含めてどうにも釈然としません。
フリーズ問題は過去にも話題になっていたかと思いますが、皆さんのE-M5は如何でしょうか?
対応策や、予防策あれば教えて下さい。
0点
>オリンパスから火傷等の心配までしていただいた
人よすぎのような・・・・・・・・・・。
発生頻度なども添えて、再度、点検(修理)要求されてみては?
書込番号:16626788
5点
とりあえずファームウェアが最新でなければ最新に^^
書込番号:16626801
1点
自分のE-M5は昨年の夏頃購入して約1年の使用ですが、フリーズ歴は一度もありませんねえ・・。
(サードパーティーの充電池を使用しても問題無し)
そこまで行くと、保証期間中にきちんと交換も含めて対応してもらったほうが良いように思えますね。
書込番号:16626901
![]()
3点
私のE-M5はフリーズとか発熱は今のところはありませんね。
買って1ヶ月ほどで、EVFが白いままの表示になったので修理に出しました。
ファインダーの制御基板の不具合で、交換修理で帰って来てからは順調ですね。
書込番号:16626905
3点
こんにちわ。
私もフリーズ経験者です。
しかしそれは一回だけです。
その後はそういう症状は全くありません。
点検修理された方が良いと思います。
書込番号:16627022 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
早速のご回答ありがとうございます。
皆さんのものはフリーズしないんですね。
羨ましいです。
私のE-M5は昨日点検修理に出しました。
メーカー保証が切れているので有償修理ですね。
あ〜、一度点検だしたのに〜
書込番号:16627085
0点
点検を出されたときの、伝票に数ヶ月の保証がついていると思います。
再度、同じ症状が出たときは、修理の伝票番号からいつ検査したものかわかるので、
無料で修理できることがありますよ。
そのことを、伝えられるのがいいと思います。
書込番号:16627122
3点
完全に故障状態です。
修理を再度させましょう
書込番号:16627343 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
自分でする、対応策や予防策はないです。
サービスセンターの、異常無しは変ですね?異常が有ったのですからね。
単に、症状が出無かっただけではないでしょうか。
再度修理を依頼し、症状がSCで再現できない場合は(原因と思われる部分の)見込み修理をお願いされたら良いです。
このような、症状が出る場合は初期不良品になりますので、購入店に交換依頼をされた方がよかったです。
書込番号:16627345
3点
たくさんのアドバイスありがとうございます。
メールでの問い合わせ時にこれまでの経緯はオリンパスにお知らせしました。
前回の修理では症状確認出来ませんでしたと返却を受けていたようです。
修理は購入店のキタムラ経由でお願いしましたが、これってメーカーに修理させるのでしょうか?
ちなみにフリーズ、発熱でE-M5はあまり使えず、嫁用にRX100持って行ってよかったです。
撮れてる分はE-M5の方が画質よかっただけに残念です。
書込番号:16628194
0点
大変ですね、お察しします。
>これってメーカーに修理させるのでしょうか?
キタムラに要確認ですね。
「メーカーに修理依頼して」と明確に意思表示しなかった場合は
提携業者(日研テクノなど)に送られる場合があります。
その場合、問題が解決しないことがあります。
書込番号:16628261
![]()
2点
私も数回フリーズしたことがありますが、大切な撮影中に二回フリーズしてとても残念な経験をしたことがあります。
縦グリを使用することが多いのですが、本体内にバッテリーを入れておくと取り出すのに時間がかかり、即座に
強制終了ができないので、縦グリ使用時は縦グリにしかバッテリーを入れないようにしています。
横グリのみ使用時はそれが出来ないので諦めています。
最近は全くフリーズしなくなりましたが、いまだに悔しい経験を思い出すので上記のような使い方をしています。
書込番号:16635590
1点
その後メーカー保証期間が切れていましたが、保証内として対応していただくことになりました。
皆さんのアドバイスに従ったおかげです。
ありがとうございます。
もっとも、フリーズ等の症状はまたもや確認できないとのことで、今回は見込み修理するそうです。
※前回は点検・清掃のみでした。
E-M1購入となれば売却する可能性もありますが、ネクストユーザーの為にもちゃんと診てもらおうと
思っています。
※GX7の方が画質が良いとか、E-M5後継機がでるなんて噂もあり少し気にしていますが・・・。
書込番号:16636844
5点
使い始めて7ヶ月目です。
私のも出ますよ時々、特に顕著に出る場合は次のようなときです。
撮影後にSWを切り忘れてある程度時間が経ってからシャッターボタンを押しても再起動せずSWをON⇔OFFを繰り返しても起動しません。
仕方が無いので電池を抜き差しをすると起動します。
これは明らかに不良品或いはクレーム対象品と思っております、このカメラの前はニコンユーザーでD70、200、300s、800と使って来ましたがいずれの機種でもこのような問題はまったく起きませんでした。
本来であればオリンパスへ持ち込み対処してもらうのが筋だとは思うのですが電池を抜き差しすればよいのでこのまま使ってますが矢張り不都合で困った事はあります、先日花火撮影時にこれが生じてあわてました、真っ暗なところでの電池の抜き差しをしなければなりませんでしたので。
保証が切れる前にオリンパスへ持ち込むか送るかをしようと考えてますが症状が出ませんで返されるのも癪に障りますし困っています。
八王子のオリンパスが近いのでそこで対応してくれればと思うんですが八王子へ持ち込まれた方はいらっしゃいますか?
なおこの問題を除けばファインダーの見えが悪いくらいで軽くて良く写るので満足しております、レンズもマクロを含めて3本もそろえてしまってます。
書込番号:16658065
1点
素晴らしい機種なだけに残念すぎる症状です。
その後修理依頼し、症状はやはり確認されず、見込み修理してもらいました。
すごくキレイな状態で戻って来たのでそのままE-M1購入資金のため下取りに出しました。
E-M1でこのような症状あれば、購入段階できちんと対応してもらおうと思っています。
書込番号:16658411
1点
cypherunknown 様
私もオリンパスへ修理依頼をしたいと思います。
新機種購入のために下取りに御出しになられるとか、新しいカメラではこのような不具合が発生しないことを祈るばかりです。
書込番号:16660437
2点
本体+バッテリーフォルダの構成です。
ファームはその近辺の最新です。
バッテリーは純正3本をローテで使っています。
レンズは、純正キッドレンズ・ノクロン17.5mm
昨年8月購入後
1台目
空を撮影すると黒い筋がでてしまい、新品交換。
フリーズはチョロチョロ発生
昨年10月くらいかな?
2台目
基盤交換 しかしフリーズ止まらず。
今年4月
3台目
2台目(基盤交換)を徹底的に調べたいと新品交換。
※結局、2台目はメーカーロートテストでも事象再現なし。
今年10月
基盤交換対応予定
3台新品(うち1台は一度基盤交換なので4台分?)の通期で
フリーズ多発。プライマリバッテリーがセカンダリに切り替わる
タイミングでフリーズが多い感じです。本体・フォルダどちらを
プライマリにしてもあまり変化はありません。3本ローテ。
また、バッテリーフォルダのキーを含むキーアサインで
テレコン機能をつかうと、ONにした後、運がよけれがOFFにできる。
ほとんど、電源をOFFにするか、メニューからOFFにしないと解除
されません。すでに、メーカーもお手上げ状態です。
これほど、新品交換&基盤交換をしているにも関わらずフリーズが
おさまらないのは、ファームによるところかバッテリーフォルダの
組み合わせという結果だと思いますが、メーカー側は状況の詳細を
だしてくれません。
ここまでくると、リコール級のファームでなくチップ交換級の
大バグがあるようなきがしちゃいます。
E-M1が出てきたタイミングもありますが、E-M5のファーム改善等に
予算まわせないなんてことないですよね?
ムービー録画時、ディスプレイでは、録画されているが、再生
しようとおもって、再生ボタンをおすも、ファイルができていない。
念のため、ファイル復活ツールでSDカードを確認したが、痕跡なし。
メーカーでは、精密機械なので、タイミングで発生してしまう可能性ありとのコメント。
SDカードもメーカー検証済カードをメーカー別で2種類テストしたが、おさまらない。
こちらは、何度でも交換させる勢いですがさすがに撮影(旅行など)に影響が出てきています。
3年保障のうちになおらないような気がしてきました。
その他、機能的問題ではありませんが、ボディ(黒)塗装が3台とも
ばらつきがあります。SDカードスロットの角。軽くクロスでふいた
だけで、塗装がおちました。クロスは当然、黒の筋がくっきり。
すでにオワコン的E-M5での問題解決は厳しいのかしれないと思ってしまいます。
必然的にE-M1という話になりますが、E-M5同様、ギャンブル購入となるのは
正直怖いですね。店頭デモ機で、パシャパシャ使った程度じゃわかりませんし・・・。
映りは気にっているだけに、残念なカメラです。
書込番号:16692429
2点
昨日、某量販店でE-M1をさわってきました。
店員さんも、やたら、「プロの○○さんが微調整で!」など、
根本的な技術云々の説明は、あまりありませんでしたが。(^^;
ま、プロと呼ばれる方とは違い、ド素人ですから、言ったところで
良いも悪いメーカー様には、関係ないところかもしれませんが、
だしかに、改善されている事を実感できる良いカメラだと思います。
あまり、コメントすると、ここは、E-M5の掲示板ですよね。
いろいろ話をしてE-M5のフリーズが続いている話をしたら、
結構、お客様からそんなお話が多く、やっぱりファームではどうにも
ならないっぽい・・・なおらないひとはトコトン改善しないそうで。
電磁波の影響があるとかないとか・・・のお話を聞きました。
ま、オフィシャルコメントでないからアレですが、その店員さんは
ご自身でもE-M5をお使いで、かなりオリンパスに詳しい方みたい。
それはそれで、気になりますね。
E-M1をいろいろさわっていたら、いきなりフリーズしてしまいました。
たまたま店員さんがいないので伝えることができませんでしたが、
E-M5のそれと対処方法は同じでバッテリー抜くまでダメでした。
次の順番の方にお渡しして、店内を一回りして再度きてみたら、
今度は、別のデモ機がフリーズしていました。
なにか、オリンパスクオリティってこんなものなのかな?って
おもってしまいました。
メーカー様も「初期ロットですから、ファーム対応させていただき・・」など
言いたいことがあるかもしれませんが、既存のE-M5のフリーズ問題をどうにか
していただいたら、個人的に受け付けますよ。
ま、個人の云々なんて関係ないですからね。
プロカメラマン監修でつくったらしいですが、E-M5のパンフにも
そんなイメージをもちました。ま、フリーズとプロカメラマンは
関係ないですが・・・。
私のE-M5は今日も絶好調です。先ほど夕日を撮影中、元気にフリーズ
しました。
しかし、相変わらず、きれいに写るイイカメラです。
書込番号:16697616
0点
機能が多くなると、どうしてもフリーズとかしやすくなりますね。
中身はパソコンみたいなものですから。
少しずつ改善するといいな。
書込番号:16697634
1点
エフェクト機能やらアルバム機能はいらないから、
基本部分(これはこれで多いですが)だけしっかり
つくったカメラがほしいですね。
ユーサポもそうですが、ターゲットを聞くと、
「初心者からプロまで」ってわけわからんですよ。
フリーズしないデジカメは難しいのかもしれません。
でも、多機能を言い訳にしているように感じちゃいますね。
書込番号:16706323
0点
これほんとにメーカー修理なの?
キタムラでしょ。あやしいね。日研テクノにいっちゃっているんじゃないの?
ここまで症状がはっきりしているものをメーカーが”異常なし” なんて言うかな?
書込番号:16706362
0点
「フリーズするとこがかわいい」などとMacユーザーが言ってましたね、一昔前のことですけど。
最近の他社のことは知らないんですが、どうなんでしょう?
自分的には今年に入って「よくやく」経験しましたが、ファームアップで収まりました。
一方、EP1での話も聞きます。
書込番号:16708970
0点
残念ながら、八王子での対応です。
(キタムラさん購入ですが、最初からオリンパスでご対応)
一生懸命のご対応は理解していますけれどね。
どちらにしても、今週中にご対応予定です。結果により諦める
しかないかもしれません。
E-M5の写りは気にいっているので、最近価格がさがってきたので
もう一台購入して、2台持ちも考えています。
書込番号:16709407
0点
5台目のE-M5も結局ダメでした。サポセンから、事象がでないのでクローズにしてほしいとの連絡が
ありました。1年半くらいやり取りしておりますが、もう諦めることにしました。
今もSDカードエラー(数枚で発生。他のオリカメラでは全て問題無)と連写時、もたつく
問題がありますが、これ以上の修理&交換はさすがにメゲますが再度修理にだして、その間
E-M1デモ機を借りることが可能だそうなのでいろいろテストしてみたいと思います。
E-M5の購入金額の返金対応もできるかもしれないとのことなので問題なければ差額をはらって
E-M1にしていこうと思います。(結構高い時に購入なので15〜6万?)
特別な対応では無いとの事なのでE-M5のフリーズの方、一度問い合わせてみるのが良いと思います。
書込番号:16976770
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
はじめまして
質問させてください。
設定の歯車マークDの
ピクチャーモード表示で
ポップアートが選択項目に
無いのですが。
消せないのでしょうか?
書込番号:16949384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
おっしゃっている操作では、表示されない仕様ではないかと思います。
他機種でも歯車マークポジションでは出てきません。
書込番号:16949485
0点
有難うございます。
ポップアートを消させない仕様が
よくわかりませんがポップアートを
使いこなしてみたいとおもいます。。。
書込番号:16949505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KAIRA.さん PM2ですが試してみました。おっしゃるようにポップアートだけ項目の表示が無いですね。なんかバグの臭いがプンプンと...(^o^;)
書込番号:16949637
0点
ご返信ありがとうございます。
オリンパスに問い合わせて
次回のアップデートで
修整してもらえるよう
希望出しておきます。。
書込番号:16949864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
うちのE-PM2でもポップアートは選択項目に入ってないですね。
推測するに、
開発者さんの思い入れの強いモードと言いますか、ポップアートで
撮ってくれという事だと思います。
書込番号:16950354
2点
ポップという名前で
可愛い絵になるイメージでしたが
空や夕日の撮影に向いてるんですね☆
良い参考写真を有難うございます。
書込番号:16951059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ポップアートが表示されない
理由につきまして
オリンパスから回答がありましたので
ご報告いたします。
以下↓
「ピクチャーモード表示」の選択肢に
ポップアートが無い理由につきまして
ご案内いたします。
すべてのピクチャーモードを
Offにしますと、モードダイヤルを
ARTモードに設定した際、
ピクチャーモードの選択肢が何も
表示されなくなるためでございます。
そのため、ARTモードの最初(ART1)に
あたる「ポップアート」はOffに
できないようにしてあります。
ほかの機種につきましても、
同様の理由により、
ポップアートの表示はございません。
つきましては、今回のご指摘は
バグではございませんので、ご安心ください。
------------------------------
という事でした。
そうゆう理由であれば
分かりやすく説明が欲しいですね;
とりあえず解決したので
すっきりしましたw
書込番号:16952157 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
モードダイヤルを合わせたら「ポップアートはOffになっています。使用する場合はmemuボタンを押して……」と表示されてもいいんでしょ?って、そこまで嫌わなくてもいいかな。
書込番号:16976342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
なだらかには落ちるでしょうが…クラス違いかな?とも思うので…中古ほどには落ちないでしょう。
来春に噂のEーM1の下?が出たら別でしょうけど。
書込番号:16961627
0点
http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC&q=E-M5&style=0&sort=price
中古が安くなり、商品数も多いようですね。
書込番号:16962005
0点
こんな話しがあるようです
http://digicame-info.com/2013/11/cpom-d.html
M5とは別グレードらしいですが
M5の値段が下がるのは間違いないでしょう
待てるなら
しばらく様子を見るのが得策だと思います
書込番号:16962100 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
こんにちは。
私も狙っていて価格動向を見ています。
上がったり下がったりを繰り返しつつなだらかに下げていますが、もう一段ド〜ンと
落ちてもらいたいな〜と、指をくわえて見ています(笑)
ヤマトARTWORKSさんの情報に期待ですね。新機種が出ればこちらにも値動きが
ありそうですし、E-M1はしばらくは高値安定でしょうからね。
すぐには必要ないので様子見しています。
ところでE-M1の下位機種はE-M10になるんですかね(^^)
書込番号:16963220
0点
あえて「EM6」としますが、こいつはOMDの下位機だとしてもEM5の下位機ではないでしょう。
スペック的にはEM1とたいした違いはなく、だから実質的にEM5の後継機になると予想しています。
なので、EM6が出るとEM5の存在意義はなくなり、そのままでは大きく値下がりするはずです。
そのとき、オリがどう考えるかです。
どんな値段でも売ろうとするか、あるいはEM6の販促のためディスコンにするか。
前者ならレンズキット4万円とかもありそうですが、後者なら大幅安にならないまま市場から消えます。
それぞれ都合もあり、EM5が安くなったらほしいひともいるでしょう。
しかし、今となってはEM5は魅力的なカメラだと思いません。
EM1と比べて見劣りする点は多く、なかでもファインダー性能は相当の開きがあります。
そして、EM1ないしEM6が性能的にけっこう長く使えるカメラになりそうな可能性もあり、
できる無理なら、がんばってEM6を買ったほうが結局、得だと思います。
あと2ヶ月ほどまてばEM6の情報が出回るでしょう。
ともかくも、それまでは様子見がいいかと思います。
書込番号:16963492
![]()
0点
E-M5特にボディのAmazonの価格が高い。発売から1年9ヶ月過ぎてもここのところほとんど値下がり無し。
これはE-M5の需要が根強いためか、はたまた単にあまり売れ筋ではないということか。
PM2、PL5などど比較するとあまりに値動きが少ないと感じます。
D5200, 5300とEM-5、EM-1やD7100なども触ってみましたが、毎日持ち出す時、気にならない重さのEM-5、D7100大きくて重くて自分はどうしても購入したいと思えません。
D5200、5300は外観も良く一眼レフっぽくて見た目かっこ良いのですが、ボディ内てぶれ防止機能無し。
E-M5が自分としては毎日持ち出せる最大の大きさと重さだと思いました。ファインダーの解像度を犠牲にしても、タッチシャッターとか便利な機能もあるし。
E-M5、レンズ次第でいい絵が撮れると思うのですが。WX200の所有者が言っても説得力はありませんが^^;
書込番号:16964767
![]()
0点
ご回答ありがとうございました。
仮称M6の存在を、初めて知りました。
皆様のご意見をまとめますと、暫し様子見が正解の様ですね。
オリ機は、E−PL1s、E−P3、E−PM2を購入致しましたが、事情有って現在一番お気に入りのE−P3のみ所有しております。
M5はペンシリーズと違って男っぽいというか、持った感触が別物なんですよね。
やはり、フラッグシップ機であるOM−Dは、一度は所有してみたいです。
書込番号:16965253
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
ネット上の情報を見ていると、写りはレンズ性能に結構左右されてしまうようですが(当然ですが。)
そのようなコメントの中で、松レンズ・梅レンズなどの表現をされている方がいますが、
マイクロフォーサーズマウ ント系のレンズで
・松レンズ
・梅レンズ
とは具体的にどのレンズを指しているのでしょうか?
明確な定義はなし、人それぞれ考えが違うものだと思いますが、レンズ選びの参考として
御意見をください。
よろしくお願いします。
6点
こんばんは。
レンズの松竹梅はマイクロフォーサーズでは無く、フォーサーズのレンズの事だと思います。
フォーサーズレンズはスタンダード、ハイグレード、スーパーハイグレードの3つのラインアップがあります。
それをフォーサーズユーザーは以前から松竹梅に例えて呼んでいます。
ちなみにスタンダード(梅)、ハイグレード(竹)、スーパーハイグレード(松)ですね。
竹レンズ以上になると防塵防滴仕様になります。写りも評判の良いレンズが多いです。
残念ながらマイクロフォーサーズにはフォーサーズの竹や松に相当するレンズは今だ無い状況ですが、単焦点レンズは粒が揃ってきましたね。^^これはフォーサーズが敵わないマイクロフォーサーズの利点だと思います。
書込番号:14251064
![]()
13点
あ、更にちなみに、松竹梅で呼ばれるのは同じフォーサーズでもOLYMPUSのレンズ群でパナソニックの場合はそうは呼ばれませんでしたね。失礼しました。
書込番号:14251077
5点
下記のページにて、
【STD】と書かれているのが“梅”
【HG】 〃 “竹”
【SHG】 〃 “松” ・・・・・ですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/index.html#ancStandardzoom
※私は“松”レンズには手が出ません。。。
書込番号:14251268
![]()
5点
7-14mmや12mm f2.0は竹ぐらい?
書込番号:14251682
1点
度々失礼します。
>SLS AMGさん
やっぱりOLYMPUSで竹(HGクラス)なら防塵防滴じゃないとね!と思ってしまいます。
ZDの9-18mmも写り的には竹と言っても良いぐらいですが、ちょっと暗いのと防塵防滴でないので梅レンズですからね〜笑
今度の12-50mmは防塵防滴ですがちと暗いですので、そこが残念といった所でしょうか。。。
書込番号:14251797
5点
皆さま
早速のご回答、ありがとうございます。
根本的に勘違いしていたようです‥ (^^;
>> くま日和さん
コメントの「単焦点レンズは粒が揃ってきましたね。^^これはフォーサーズが敵わないマイクロフォーサーズの利点だと思います。」
についてですが、メーカー側の戦略で単焦点レンズがマイクロフォーサーズに多い(フォーサーズに少ない)ってことでしょうか?
それとも、何らかの仕様などの理由からの利点なんですか?
トピから全く話がズレてしまいますが参考までに教えてください。
防塵防滴仕様ってなると、E-M5の発売を経て今後増えてくると思いますが、現時点だと… ってことですね。
写りだけ考えれば、SLS AMGさんも言われるように、7-14mm や 12mm f2.0、
ほかは 45mm f1.8, panaの20mm f1.7 などが竹クラスって感じになるんですかね。
松クラスの写りのレンズはマイクロには残念ながら現状は無い、ってことにはなっちゃうんですかね。。
書込番号:14251863
1点
>ビーフストロガノフさん
>メーカー側の戦略で単焦点レンズがマイクロフォーサーズに多い(フォーサーズに少ない)ってことでしょうか?
>それとも、何らかの仕様などの理由からの利点なんですか?
これはあくまでも私見ですのでその辺をご理解いただきたいと思います。マイクロフォーサーズはとにかく小型軽量化というのが誕生した時の至上命題のようなものでした。(私の知る限りですが)
F値とはレンズの口径と焦点距離によって定義される値です。またレンズは構造上、ズームレンズはレンズの動きでズーム域を調整するため複雑な構造になります。それに比べ単焦点レンズはまだズームレンズに比べると構造が単純でレンズの枚数も少なくて済みます。ですから薄く軽くしやすいというメリットがあります。
こういった構造上の問題でどうしても焦点距離の長い望遠レンズやF値の小さい(明るい)ズームレンズはレンズが大型化してしまうため、小型軽量化が命題だったマイクロフォーサーズのズームレンズは小さくする代わりにF値を大きくせざるを得なかったのだと思います。
ミラーレス化しても70-300等の望遠レンズのサイズはフォーサーズ用のレンズとあまり大きさが違わないのはレンズの構造上の問題があるからだと思います。
しかしマイクロフォーサーズの市場が広がる中で、OLYMPUSやパナソニック以外のメーカーが参入してくるならこの「小型軽量化こそがマイクロフォーサーズの至上命題」という制限に拘る必要が無い(かもしれないけど市場的には受け入れられにくいでしょうね)のでもしかしたら、F値の明るいズームレンズが出るかもしれませんね。
書込番号:14251935
8点
あ、結論づけていなかった。。。
んと、ですねぇ
>何らかの仕様などの理由からの利点なんですか?
ですが、これも私見なんですけど、フォーサーズには優秀なズームレンズは揃っていますが単焦点レンズのラインアップは今ひとつでした。それでも写り的には極上の単焦点レンズが揃っていますが。^^
そこでOLYMPUSの思惑としてF値の小さい(明るい)ズームレンズは構造上期待以上の小型化が厳しいみたいなので単焦点として魅力的なレンズを揃えてきたのだと思います。
マーケティング的にもマイクロフォーサーズを使うボリュームゾーンの層にはデジカメからステップアップしてきた層とオールドレンズをMAで楽しむあるいは一眼レフのサブカメラとして購入する層が見込めますから、デジカメからのステップアップ層には標準ズームとかさばらないパンケーキレンズをまずは揃えて、レンズを積極的に購入するカメラ好きな購入層には単焦点を揃えた方が手を出し易いと踏んだのではないかと思います。
写りの良いズームレンズで撮りたいと言う人ならフォーサーズレンズの大きさに目をつむってくれるユーザーも多そうだからMMF(←1〜3まで全て予約特典でした)を予約特典にするから許してちょーだいって事でしょうか?笑
>松クラスの写りのレンズはマイクロには残念ながら現状は無い、ってことにはなっちゃうんですかね。。
OLYMPUSの松レンズの場合は光学性能に妥協しないスーパーレンズなので値段も大きさも超ど級になってしまいます。
そもそもフォーサーズの松レンズ設計の思想としてボディ内のデジタル画質補正に極力頼らずに光学性能に拘るレンズを作るってのがあったみたいですし。
書込番号:14252070
![]()
10点
おはようございます。
くま日和さんのおっしゃるとおりだと思います。(豊富な知識に感服しました)
私はフォーサーズE-1+14-54mmF2.8-3.4とマイクロフォーサーズ用にパナ20mm単・7-14・14-45・45-200を所有しています。
14-54mmF2.8-3.4は一応竹レンズですが、マイクロフォーサーズ用は7-14mmF4を除いて(20mm単はちょっと性格が違いますが)梅レンズですね。では7-14mmF4が竹レンズかというと、微妙なところです。フォーサーズ用の7-14mmは光学性能1本で勝負する間違いのない竹レンズでしたが、こちらはパナのボディ側のソフト的な補正に頼る部分がかなりあります。ですから、同じセンサーサイズなのにこれだけコンパクトでそこそこの性能を発揮するんでしょうね。
E-M5の場合はパナ的な補正はないと思いますし、MMFを介してフォーサーズ用の松竹梅レンズの本来の描写が楽しめそうですね。
書込番号:14252581
1点
みなとまちのおじさん さん
> フォーサーズ用の7-14m mは光学性能1本で勝負する間違いのない竹レ ンズでしたが、
FTの7-14mmは松ですよ〜
書込番号:14252687 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
micro用竹レンズは,単焦点になるのではと思います.
竹は,明るく高画質が基本であると思っていますので.
マイクロで14-54IIをよく使用しますが,レンズが大きすぎます.12-50は所有していませんが,暗いので,小生の基準では梅.micro用のズームで松・竹は巨大となり困難.FTですでに存在するので,アダプターをつけての使用になるのでは?(早くすべてのFTレンズがEsysと同様に使用できるようにしなければ)
microは,pana14.20,oly45mmを所有してますが,コンパクトで明るい.ただ,前の二つは周辺減光が大きいです.修正されるので出来上がりに問題はありませんが・・きっと竹です.45mmは,安価ですが梅ではないかと思います.
Pana Lica 25mmは所有してませんが,きっと竹でしょう.20mm購入時悩んだのですが,100gと200gの100gの差で20mmにしました.ファインダーでのぞくと,25mmが欲しくなってきます.
micro用で竹は,修正をある程度前提とし.軽さと明るさを両立させ,防塵防滴などの特徴が付加価値(実用的で必要な機能であると思います)としてついてくるのだろうと思います.
75mmF1.8 microでなければ作れないし,売れないレンズであると思います.
60mmF2.8macro防塵防滴.中望遠で,画角差15mm.微妙ですが,規格だけで共に買う気にさせるレンズです,重さによりますが.
microでしかできない竹レンズの登場を楽しみにしてます.
書込番号:14252988
1点
スレ主様の意図と異なる返信の内容でした.すいません.
松・竹・梅のレンズグレードですが.私にとっては,
梅 軽く,実用レンズ.
竹 梅レンズよりは明るいが,重い.でもなんとか実用範囲.明るく,ボケをだせる.
松 写り.明るさ優先.標準ズームでも1kg近くの重さ.機材を運ぶのをいとわない方,あ るいはスタジオ用とかプロの規格.
キットレンズについてくるのが,梅ですが,明るいシーンでは竹とかわらないシャープさ.
ただ,暗めなので,ボケには弱いです.今後は趣味性の高いレンズ(梅クラス)はマイクロでは単焦点になっていくと思います.
まずは,実用的なダブルズームからはじめ,撮りたい画角,明るさで趣味のレンズを購入されればいいと思います.
書込番号:14253154
2点
フォーサーズ機ではレンズ本来の性能で勝負出来たから松竹梅と言うクラス分けが出来たのだと思う。
マイクロフォーサーズ機は、小型軽量化が至上命令的な処が有るからね。
くま日和さんが書かれてる様にレンズも小型軽量が優先されるし、収差の補正も光学では無く電子式。
オリンパスの考えるような松レンズは造れないと思う。
OM-Dが出るので将来的に竹クラスに近いレンズは造るのか?
書込番号:14253233
3点
松竹梅とメニューが用意されているお店でわ、梅わ注文しにくい。 (。-_-。)
書込番号:14253347
10点
今時のご時勢、「梅」が頼みづらいなんて事はないと思います。
書込番号:14253429
9点
M4/3のレンズは値段は梅クラスでも
写りは竹クラスに近いレンズが多いし
E-P1のWキットの14−42と17mmパンケーキから十分実用になる写りだったし
やっぱりデジタル専用レンズってすばらしい
松レンズみたいな20万オーバーはマイクロでは出ないんじゃないかなー
10万以下で性能のよい単焦点がもっと出て欲しい
14mm、17mmもパンケーキじゃない通常レンズで明るい(F2以下)のが欲しいところ
書込番号:14253867
8点
mao-maohさん
こうして並べられると、どれも良く写っているので、松竹梅というのはモデルさんの名前かいなと勘違いしそうです(笑)。
ZDの凄さというのは、3グレードに分けられてはいるものの、どれも手にした人には充分な満足感を与える描写をしてくれることだと思います。レンズの性能で不満が残ることが皆無に近いんですね。ここは、サイズやフォーカシングレンズに制約が出てしまうマイクロとの大きな差だと思います。
なので、ZDの場合は単に値段の順に善し悪しという話にはならないんですね。
以下、私見ですが・・・
松:私のようなアマチュアでは評価不能。クレージーな性能のレンズ群。されど、大きさ・重さ・値段もクレージーなので誰にでも勧められるものではないです。レンズが良すぎてE-5でもボディ側がついて行けていない可能性大。7-14mmや150mmが比較的手頃にクレージーさを体験できると思います。
竹:これも他社ならば値段が3倍するくらい優秀な光学性能で、通常撮影はこれ以上必要なし。重さ・値段・防塵防滴など全てにおいてバランスの取れた中核レンズ群。失敗作はひとつも無いと思います。特に12-60mm、50-200mm、50macroはオリンパス使用者には欠かせない逸品。
梅:コストパフォーマンスと小型軽量さが持ち味で、性能でも他のレンズに一泡吹かせるだけの実力を秘めたレンズ群。ただし、レンズによって出来不出来はあります。私、梅は全部買いましたが、私のお薦めは9-18、35macro、40-150。この三本は値段関係なしの見事なレンズです。
マイクロのレンズでも、45mmは値段抜きに凄まじい描写のレンズですね。これは、作例を見させていただいて、買わざるを得なくなりました(笑)。こういう下克上レンズが出てくるのはズイコー魂健在といったところでしょうか。
レンズが圧倒的な高性能でボディの進化を待っているというのは、システムカメラとしては凄く健全なことだと思うのですが、あまり分かってもらえないのが悩みの種ですねぇ。
書込番号:14254094
14点
銀座久兵衛さんみたいに、信楽、伊賀、備前 ってお名前にすれば、
一番安いものも頼みやすいのに。 (^ー^* )
んで、特別受注生産物わ、魯山人。 (ヘ。ヘ)
書込番号:14254137
14点
こんにちは。
うろ覚えですけどたしか竹(HighGrade)は一定の基準があったように思います。
防塵防滴仕様で,基本はF2.8-3.5クラス,光学性能優先だがCP(コスト・パフォーマンス)のバランスを重視,なんて感じでしょうか。HGとなってますけど,事実上の4/3のメインストリームレンズ群ですよね。(そのワリに守備範囲が11mm〜200mmと,ちょっと情けないんだけど(苦笑)。)
これが梅(Std)になると,防塵防滴仕様でなく,CP重視で小型軽量が優先になるようですし。
松(SuperHighGrade)はもう別世界ですよね,贅の限りを尽くしたという感じで(笑
> 私のお薦めは9-18、35macro、40-150。この三本は値段関係なしの見事なレンズです。
ZD9-18mmは良くできたレンズだと思いますね,ただ,f/8くらいまで絞らないと画像周辺の歪みなどが気になることはありますが。ただし,松のZD7-14を使ってみたら雲泥の差だった,という,そもそもの比較を間違っているってのもあるかもしれませんが(爆笑) (^^;
40-150は新よりも旧40-150の方が写りとしては好きですねー(笑)。これも竹の50-200と比較すると明らかな差を感じてしまうんですが,廉価版のレンズということを考えますと,なかなか凄い描画ですよね。
あと,個人的にはZD14-42も外観は思いっきりチープで実際に使ってみるまで半信半疑でしたけど(笑),これの描写にはハッキリ言ってオドロキでした。40-150よりも衝撃的に感じましたよ。外観でナメてはイケマセンね (^^;
書込番号:14254174
2点
> 銀座久兵衛さんみたいに、信楽、伊賀、備前 ってお名前にすれば、
> 一番安いものも頼みやすいのに。
あー,でも,「並,上,特上」という上下の表現を避けるために「松,竹,梅」という,上下関係を意識させない名前を使い出したというのがコトの始まりのようですよ。
で,ちなみに,信楽,伊賀,備前で一番安いのはどれで一番高いのはどれ??
もしも仮にだ,信楽が一番安い設定,ってしちゃうと,きっと信楽焼のタヌキが怒ると思うぞー(笑) ;-P
書込番号:14254204
9点
せっこきさん
梅レンズでも、普段使いなら破綻無く充分良く写りますし、E-420や620ならば機動性勝負で敢えて松竹を封印するという使い方もできるので侮れないんですよね。
E-M5に単レンズをつけて、似たような使い方が出来ればいいなと思っています。
>ただし,松のZD7-14を使ってみたら雲泥の差だった,という,
あー、これは、良い子はやってはいけない、とても危険なことですよ(笑)。
ファインダー覗いただけで「あぁ、この世界、知らなければ良かった」って後悔しますモンね。
ここでやられてしまうと、「手段の目的化」という倒錯モードに陥って、沼にずぶずぶと沈んでいきます。誰も止められません。これが、自虐的で楽しいという説もありますが(笑)。
書込番号:14254313
3点
写真を撮る上でレンズのグレードはどうでもいいと思いつつ・・・。
せっこきさん
竹レンズは11mmからではなく、8mmからですね、魚眼ですが。200mmまでしかないのは私もちょっと残念です。
ちなみにマイクロのレンズは某所で「小梅」と称されたことがありました。写りではなく、その小ささからですが、良い表現だと思います。でも、75-300や開発中といわれる75mmF1.8はちょっとした大きさですね。
マイクロのレンズで無理に竹を探すなら、開発中の60mmF2.8マクロでしょうか。
書込番号:14255003
0点
MFTのレンズとしては、コシナのvoigtlander 25mm/0.95が「松」に近いかもしれませんね。
ファインダーをのぞいた瞬間、写真を撮らなくても感動します。フォーカスリングの感触とあわせて、「撮る喜び」を感じさせてくれるレンズです。
ただ、ボケが真円ではなく、UFO型になるところが「松」とは言えないかもしれません。
書込番号:14256271
0点
ビーフストロガノフさん、皆さん、こん**は。
【STD】“梅”
【HG】 “竹”
【SHG】“松”
オリンパスのフォーサーズ用レンズの基準って、ハッキリしているように見えますけど
実際は、ビミョ〜ですよね。
私が実際に購入して、撮影したことがあるのは、
14-54mm/F2.8-3.5 (売却済み)
50mm/F2_MACRO
35-100mm/F2
50-200mm/F2.8-3.5SWD (売却済み)
50-500mm/F4-6.3[SIGMA]
14-35mm/F2SWD
14-42mm/F3.5-5.6
12-60mm/F2.8-4SWD (売却済み)
ぐらいで、借りるなどして使ったことがあるのは
150mm/F2
25mm/F2.8
90-250mm/F2.8
25mm/F1.4[PANA]
35mm/F3.5_MACRO
9-18mm/F4-5.6
14-150mm/F3.5-5.6[PANA]
程度ですが、
文句なしにトップクラスだと思えるのは
14-35mm/F2SWD
だけで、他社のレンズとは比較する気にならないほど優れているのは
50mm/F2_MACRO
35-100mm/F2
150mm/F2
で、他社のレンズと比較したら圧倒的に優れているのは
25mm/F1.4[PANA]
14-150mm/F3.5-5.6[PANA]
で、他社のレンズと比較したら素晴らしいんじゃないというのは
14-54mm/F2.8-3.5
50-200mm/F2.8-3.5SWD
12-60mm/F2.8-4SWD
で、低価格なのに、凄まじいコストパフォーマンスというのは
14-42mm/F3.5-5.6
9-18mm/F4-5.6
35mm/F3.5_MACRO
で、残りの
90-250mm/F2.8 は、SIGMAの200-500mm F2.8よりはるかに実用的ですし、
50-500mm/F4-6.3[SIGMA]は他社では該当するレンズがないので比較対象外ですし
25mm/F2.8は凝った設計で趣味性の高いお洒落なレンズという感じでしょうか。
私が評価するのは、画面周辺でも光量や解像度やコントラストが低下せず、ボケも
縁取りのような光量のムラが発生せず、周辺でもラグビーボール(レモン)型に
口径食が起きないというだけではなく、シッカリ解像しているが、描写はあくまで
シットリとしていて、グラデーションが豊富というレンズです。
35-100mm/F2と150mm/F2はAFスピードが14-35mm/F2SWDより遅いということぐらいで
文句をつけるのはイチャモンに近いとは思いますが、35-100mm/F2はデカイ&重い、
150mm/F2は、ちょっと割高感があるというのが、マイナス要因です。
m4/3用のレンズで、良いのではと思えるのは45mm/F1.8で、次は25mm/F1.4[PANA]
ぐらいですが、両レンズとも防塵防滴機構にして、更に解像度がUPすれば“松”
なんでしょうけど、残念なことに、この焦点距離の単焦点レンズは、ほとんど
使わないので買う気にはなれません。
12mm/F2は、あと2倍ぐらい頑張ってもらわないと値段相応にならないような気が
します。14mm/F2で5万円ぐらいで、14-35mm/F2の短焦点端と同じくらいの描写で
コンパクトなレンズがあれば、スナップ用に買う気にもなれますし、もっと売れる
ような気がします。
m4/3で設計し直して、小型軽量化などのメリットが出てくるのは、フォーサーズの
フランジバックに相当する40mmより長い焦点距離のレンズで、もしオリンパスが
m4/3で12-35mm/F2とか35-100mm/F2を出したら、凄いレンズになりそうですけど
AFスピードを上げられないので、設計しにくいでしょうね。
14-42mm/F3.5-5.6クラスでは、小型化やAFスピードを上げるために、画質が犠牲に
なっていることは否めないので、かなり残念です。
フォーサーズ用の14-42mm/F3.5-5.6は、かなり近寄れますし、光学特性も悪くない
ので、レンズ1本だけ付けてお散歩撮影の時には重宝しますし、右手で被写体を
保持しながら、左手だけで撮影する時は、このレンズでなければ撮影できないと
いうことも、結構ありました。
書込番号:14257300
6点
ビーフストロガノフさん
初めましてレンズのランクも大切ですが
自分が気にいたレンズを使い切る事が大切と思います。
単レンズの場合は絞りを開放から一段ずつ絞った絞りで最終絞りまで撮影
ズームレンズの場合は広角から望遠まで単レンズと同じくF値を変え撮影
上記のテスト撮影をする事によりレンズのポテンシャルが理解出来ると思います。
基本を徹底的にやる事が次のステップアップに結びつくと思います。
書込番号:14260930
1点
昨夜、50mm/F2_MACRO とまちがえて 35mm/f3.5_MACRO を発注してしまった・・・とほほ
>低価格なのに、凄まじいコストパフォーマンス
↑この一言で少し救われました^^
書込番号:16954096
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















