このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 23 | 2013年12月13日 16:38 | |
| 20 | 6 | 2013年12月9日 00:44 | |
| 12 | 6 | 2013年11月27日 18:14 | |
| 20 | 7 | 2013年11月26日 23:45 | |
| 8 | 7 | 2013年11月25日 16:28 | |
| 15 | 10 | 2013年11月23日 23:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
おはようございます。
お店で触ってきたのですが、レンズキットのレンズが随分長くて少し気になりました。
ボディだけとレンズキットの差額が今のところ最安値比較で、12,000円弱なので下記のような構成での購入を考えていますが、問題ありませんでしょうか。予算は最初はレンズ込みで10万円以下を希望しています。
被写体は広角での人物、風景、物などの撮影が中心です。
OM-D E-M5 ホディ+LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6(http://kakaku.com/item/K0000463249/)
レンズキットよりも少し高くなりますが、レンズが短そうです。
LUMIXを付けると恐らく電動ズームは効かなくなると思いますが、オートフォーカスはだいじょうぶでしょうか。
他にも他社レンズということで何か問題点があるようでしたら、教えていただけると助かります。
また、今後300mmぐらいまでの望遠を買うとしたら、下記はどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000152875/
よろしくお願いいたします。
0点
小さいレンズならこちらの方がよいのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000281876/
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.の選択はありだと思いますよ。
書込番号:16950498
1点
おなじm4/3マウントなんでAFは、大丈夫ですよ。
私もE-M5を使っていますが、大半のレンズがパナソニックです。ズームはパナソニックがお気に入りです。
最近買った新14-140は本当に便利です。画質もキットレンズ以上です(12-35/2.8よりは劣りますが)。
望遠レンズは、75-300Uを持っていますが、レンズ補正付のパナソニックを買えばよかったと少し後悔しています。
ファインダーで見たときに、微小な揺れがあり撮りずらいためです。新14-140を買って使ってみたら、ボディ補正とレンズ補正の違いがよく分かりました。望遠レンズはレンズ補正が良いです(あくまで私の感想ですよ)。
レンズキットの12-50は、防塵防滴とマクロが気に入った人が買えばいいと思います。私はほとんど使っていません。
書込番号:16950507
1点
アナスチグマートさん おはようございます。
こんな短いレンズがあるんですね。でもボディをシルバーにしたいので、ブラックレンズが欲しいのですが結構良い値段ですね^^;
http://kakaku.com/item/K0000281875/
2つの違いは長さ以外に何かあるのでしょうか。値段が違うから恐らく綺麗な絵が出そうですね。
情報ありがとうございます。
書込番号:16950515
0点
大林 明さん ありがとうございます。
14-140というのはこのレンズですね。いい値段ですね^^; でも軽量。
http://kakaku.com/item/K0000510131/
LUMIXのマイクロフォーサーズレンズは基本的に全部レンズ補正が付いているのでしょうか。そうであれば、ボディ+レンズの両補正で、凄く手ぶれには強くなりそうですね。
レンズキットの12-50は、防塵防滴とマクロ機能があるのであんなに長いんですね。理解できました。
ありがとうございます。
書込番号:16950536
0点
小型ボディでもないので、レンズは多少大きくてもいいのではないでしょうか。
防塵・防滴ですし12mmスタートですし、マクロにも優れています。
画質はイマイチですが、それほど悪くないと思います。
私はE-PL5にこのレンズを使っています。
書込番号:16950541
0点
パナソニックの
1442PZと
1442Uを使ってますが…
個人的主観になりますが…
写りは1442U(手動)の方が上かと…
1442PZはサイズと重量に価値があります
書込番号:16950562
![]()
4点
>LUMIXを付けると恐らく電動ズームは効かなくなると思いますが、オートフォーカスはだいじょうぶでしょうか。
いや、さすがにズーム操作は効きます(^_^;;
・電源を切ったときにズーム位置を記憶せず、次に電源を入れたときは初期のズーム位置になる。
・ズーム速度の変更ができない。
・「ステップズーム」という14mm,18mm,25mm,…といったような決まった位置のみにズームしてゆく機能が使えない。
・レンズ側の手ブレ補正をOFFに出来ない。
…これぐらいかな?
手ブレ補正OFFはファームアップなどで実現できるようになったかも。(E-P5以降の機種だったかも)
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6は、私もE-M5で使用してます。
オリンパスの75-300mmのほうが少し軽量ですので、LUMIXボディと併用する予定が無いのでしたら、どちらを選ぶかは、ほぼ好み次第です。75-300mmの新型となら値段もそう変わりありませんし。
半ばネタ用としては、TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACRO http://kakaku.com/item/K0000368994/ …なんてのもあります。
これはこれで、とても小さく、意外と写りもシャッキリしており、さらにマクロの名の通り(超望遠レンズにしては)近寄って大きく写すことも可能です。
E-M5ですと、シャッター半押しによる手ブレ補正ONでボディ内手ブレ補正の効果を感動的なまでに実感できます。
書込番号:16950623
4点
Unix5532 さん
次のような方法は如何でしょう?
*何れも、Unix5532 さんが考えておられる方法は勿論、レンズキットよりも安くなります。
<LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 にこだわりがあるのなら>
*OM-D E-M5 レンズキット購入(参考:価格コム最安値 \79,070)
*M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro を処分(参考:マップカメラ買取上限価格 \25,000)
・このレンズの価格コム最安値は \42,480 ですから、オークションに出品すれば、\25,000 よりも高く売れそう?
*LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 購入(参考:価格コム最安値 \15,635)
*参考価格での差引購入価格:\69,705 (79,070-25,000+15,635)
<LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 にこだわりがないのなら>
*OM-D E-M5 ダブルズームキット購入(参考:価格コム最安値 \78,920)
・M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R(標準ズーム)と M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R (望遠ズーム)が
セットされています。
*望遠ズームが不要なら処分する(参考:マップカメラ買取上限価格 \8,000)
*望遠ズーム処分時の参考価格での差引購入価格:\70,920 (78,920-8,000)
書込番号:16950656
2点
Unix5532さん、こんにちは
パナには標準ズームが6種類もあるんでややこしいですね。
>LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6(http://kakaku.com/item/K0000463249/)
正しくは”LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 U”です。同じスペックの旧製品がありますので「U」を忘れてはいけあせん。Uのほうが小型で写りもbetterです。
ほかに、同じスペックで、名前に「pz」の入ったのがあります。これがパワーズーム(電動)です。オリ機でも問題なく使え(どのm43レンズも互換性に問題はありません)ます。こちらのほうが収納時コンパクトで軽量ですが、使い勝手は先のU型がbetterです。
さらに、最近、12-32mm/f3.5-5.6が発売されました。これが一番コンパクトで、12mmはじまりは魅力ですが、望遠側がやや不足ですし、値段が2倍ほどするので、やっぱりU型がbetterです。
あと、現行品では、12-35mm/f2.8があります。当然これが写りはいちばんいいですけど、高いし、重いです。……というわけで、候補に挙げられているU型がよろしいかと思います。
14-140mmはお勧めしません。「便利ズーム」なんて……という個人的な思い込みですけど。
長い望遠レンズには選択の余地があまりありません。これも候補に挙げられているものでいいと思います。
書込番号:16950754
![]()
1点
パナソニックのレンズは、レンズ手振れ補正がある機種と無い機種があり、レンズに手振れ補正のスイッチがある機種と無い機種があります。
価格.comでレンズを調べれば、手振れ補正の有無は確認できます。スイッチについてはレンズの写真をみるとか、パナソニックサイトで説明書をダウンロードするなどで確認して下さい。
それから、ボディ手振れ補正とレンズ手振れ補正は両方とも可動させることは可能ですが、公式にはどちらか一方を可動するように言われています。誤作動するためです。
個人的に気に入ったので新14-140mmについて書きましたが、小型標準レンズをご希望のスレ主さんへおすすめしているわけではございません。てんでんこさんは新14-140mmは使ったことがあるのでしょうか。
軽くて10倍ズームはとても使いやすいですよ。いざとなれば、光学10倍×2倍が使えるため、2×140×2=560mmが可能ですし、これで重量 265g は m4/3カメラだけです(オリンパスは260g 10倍ズームがある)。コンデジより良ければ、それほど画質にこだわりがない私の個人的な意見ですが。
パナソニックの標準レンズの14-42UとPZ14-42、オリンパスの14-42URを持っていますが、画質的にはパナソニック14-42Uが良いと思います。
リングでフォーカスする方は、14-42Uと14-42URのどちらも良いと思います。オリンパスの14-42URのフォーカスリングは絶妙なスムーズな回転をしますが、それ以前に撮る前に伸ばす儀式があるのでイマイチ使いづらい。小型で画質も悪くないけど。
PZ14-42はコンパクトなため、バックに入れて持ち運ぶのには便利です。ズームリングが無いため、レンズについたレバーでズームをします。また、フォーカスも別のレバーで可能です(リングと違って使いづらいので、ほとんど使っていません)。
フォーカスリングが不要であればPZ14-42、そうでなければパナソニック14-42U(焦点を変えても1cm程度しか長さが変わりません)をお勧めします。
書込番号:16951204
0点
アナスチグマートさん ありがとうございます。
とりあえず今回は新品で行きたいと思っています。将来的には予算の関係で中古もありかと思います^^;
書込番号:16951367
0点
CRYSTANIAさん こんにちは。
> いや、さすがにズーム操作は効きます
電動ズーム効くのですね。ありがとうございます。
> レンズ側の手ブレ補正をOFFに出来ない。
ボディと合わせてダブル補正という訳にはいかないんですね。ということは、ボディ側の補正機能をレンズによってON / OFF が必用ですね。
とりあえずレンズを1つと思っていますので、他の望遠、広角については徐々に揃えて行きたいと思っています。
いえ、実はGM1も密かに考えています。だからLUMIXになりました^^
昨日GM1のキットレンズの横にOM-Dがあったので、こそ〜りと付けた見たら当然付きましたが1人笑いをしてしまいました。
Tokinaの300mmは凄い軽いですね。確かにボディてぶれ機能は良いです。2分の1秒でもてぶれしなくてびっくりしました。夜景を撮りたいので、WX200よりがんばりそうです。
書込番号:16951396
0点
メカロクさん ありがとうございます。
> <LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 にこだわりがあるのなら>
はい。何かこのレンズ良さそうです。
> *M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro を処分
このレンズを所有していませんTT
下取りを念頭に購入という考えが浮びませんでした。レンズにも中古市場が確立しているのですね。
勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号:16951412
0点
てんでんこさん いつもありがとうございます。
”LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 U”ですね。勉強になりました。
PZはパワーズームのことですか。キットレンズに最初からついているものですね。
一眼のズームは手動だと思っていたので、電動で動いてびっくりしました。
U型良いみたいですね。とりあえず在庫がなくなる前に購入しようと思います。
書込番号:16951426
0点
今、Amazonで「LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II」とUVフィルターポチりました^^;
さて、次はどうしましょう。
とりあえず日曜にはレンズとフィルターが届きますので、覗いて楽しみたいと思います^^
書込番号:16951476
1点
Unix5532さん
>ボディと合わせてダブル補正という訳にはいかないんですね。ということは、ボディ側の補正機能をレンズによってON / OFF が必用ですね。
オリンパスの最初のマイクロフォーサーズ、E-P1が出た頃からの言われている疑問です。
両方が同時に効くと共振してしまって悪化するのじゃないかとも言われてますが、数々の実験結果を見る限り、両方ONでも、巧いことカメラ側がやってくれているようです。
ただ、E-M5搭載の5軸手ブレ補正はことのほか強力ですから、どちらかというならボディ側補正を主体にしておいたほうが良いのかも。
三脚使用時で手ブレ補正をOFFのほうが綺麗に撮れる場合とか、流し撮りするので手ブレ補正をOFF/制限しなきゃいけないような時以外は、そう神経質になることも無いかと思います。
>一眼のズームは手動だと思っていたので、電動で動いてびっくりしました。
電動のほうがズーム時のブレや振動やカメラが傾くことが少ないので、動画向きのレンズとも言えます。
マイクロフォーサーズだと、電動ズームは、パナの12-42、45-175とオリンパスのE-M5のキットレンズにもなっている12-50mmの3本だけでしたっけか。
45-175と12-50は、ズーム環もありますので、コンデジやビデオカメラみたいなレバー操作によるズームと使い分けできます。
書込番号:16951523
1点
完全に出遅れてしまいました。
ですが、僕のオススメは14-42Uだったので良かったヨカッタ。^ ^
次点は12-32ですね。
各ズームレンズの写りの評価はこちら。
http://digicame-info.com/2013/04/14-42mm-f35-56-ii-ois.html
12-32の評価がまだ出ていません。
書込番号:16951535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> レンズ側の手ブレ補正をOFFに出来ない。
たしかE-M5までの機種でバナのスイッチのないレンズを使うと
レンズ側の手ぶれ補正が無効になったと思います。
それ以降に発売された機種はボディ側にレンズの手ぶれ補正を優先させる設定があります。
書込番号:16951626
2点
Unix5532さん
>このレンズを所有していませんTT
ゴメンナサイ!
私の勘違いで、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro ではなく、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3 でした!(汗)
このレンズの価格コム最安値は \32,179、マップカメラの買取上限価格は \10,000 でした。
そうすると、マップカメラの買取上限価格は次の通りですので、OM-D E-M5 ダブルズームキットを購入して、レンズは2本とも処分する方が、安上がりになりそうですね。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R:\4,000
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R:\8,000
書込番号:16951706
![]()
1点
CRYSTANIAさん ありがとうございます。
とりあえずいろいろ撮ってみて不具合があるようだったら、ボティ、レンズのてぶれ機能OFFで使用してみます。
にゃ〜ご mark2さん こんにちは。
このレンズはコスパ良さそうですね。
さて、OM-1の50mm F1.4を使用するために、アダプターを購入しました。
Amazonでリストに入れていたものが売り切れだったので、Aliexpreeから輸入です(笑)
FOTGA オリンパスOMマウントレンズ-マイクロフォーサーズマウントアダプター
一応、Amazonのレビューで☆4つだったので^^
書込番号:16951725
1点
むむまっふぁさん ありがとうございます。
> たしかE-M5までの機種でバナのスイッチのないレンズを使うと
> レンズ側の手ぶれ補正が無効になったと思います。
それはラッキー。ボディ5軸補正が使えるのでいいですね。情報ありがとうございます。
メカロクさん ありがとうございます。
レンズ2本処分後とボディ価格はほぼ同じようです。
書込番号:16951742
0点
といいますか、まだ本体買ってないので、PM2とかPL5への浮気もできます(笑)。
あっ、GM1姉さんとも浮気が..
D5200兄さんとはしばらくお別れTT
書込番号:16951748
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
e-m5を使っている初心者です。
タイトル通りAEブラケット撮影ができません。
MENU→ブラケット撮影→AEブラケット撮影で3f1.0EVを選択し、
モードは絞り優先、単写でシャッターを切っても、プレビューには1枚しか表示されません。
WB BKTにするとプレビューでもちゃんと表示されます。
どのようにやればAE BKTができるでしょうか…
3点
WB BKTは、1回のレリーズでBKTが完了しますが、AE BKTは露出変更が必要ですから3Fでしたら3回のレリーズが必要です。
連写で、撮る方法も有りますが、とにかく3回のレリーズが必要です。
書込番号:16879319
![]()
5点
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/bracketing/index.html
AE BKTは、各1コマづつ3フレーム(コマ)撮る
WB BKTは、1度の撮影で同時に必要なコマ数の画像が記録
ISO BKTも1度の撮影で補正量を加算した画像が記録
…と言うわけですので、AE BKTは他社のブラケット同様に連写してください。
被写界深度やボケ量(つまりは、絞り値)を変更する必要が無いなら、ISO BKTを使うという手も。
書込番号:16879353
![]()
7点
単写ではなく連写に設定して下さい。
書込番号:16879572
2点
皆さん、迅速な回答ありがとうござました。
無事ブラケット撮影することができました。
助かりました。
書込番号:16903879
0点
私もE-M1で同じところでひっかかりました。
AEブラケットなら自動的に連写にしてくれればいいのに。なんで自分で何回もレリーズしないといけないんだろう?
書込番号:16933647
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
E-M5の手振れ補正が凄く効くと実感。
手持ちでしっかり構えれば夜景撮影も綺麗に撮れそうです!
ワイド側とは言え、1秒で撮れるとは思ってもいませんでした。
恐るべし5軸手振れ補正!!
6点
1秒手持ちは凄いですね。
昔の手ブレ補正がないころは広角で1/15秒でもブレました。
今は手ブレ補正があるので1/15秒でもブレません。
1秒手持ちは神業の腕とオリンパスの五軸手ブレ補正の両方がそろって成せる業ですね。
書込番号:16864507
1点
鳥のように花のようにさん
ありがとうございます。
1秒と0.77秒は2枚撮りましたが、1枚はぶれていました。
確立50%です。
書込番号:16864661
0点
タクミYさん、1秒手持ちは凄いですね。
2軸補正のE-PM2だとせいぜい1/5秒なので、5軸補正が羨ましいです。
書込番号:16864887
2点
手ブレ補正があると言っても、1秒はスゴイと思います。
書込番号:16866772
1点
モンスターケーブルさん
じじかめさん
ありがとうございます。
35mm換算24mmでの撮影です。
24mmだと手振れ補正なしで1/15秒迄はブレませんので、1秒だと4段分の効果という事になります。
カタログどおりの補正効果ですね。
書込番号:16868144
1点
1秒はたいしたものです。自己記録は0.8sなり。
それにしても、1秒の写真の階段上の右端の2人は歩くのが遅い。
書込番号:16887604
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO が,2013年11月29日に発売される予定のようです。
ところでこのレンズは,E-M5の最後のファーム更新時に,発表?されていなかったレンズです。
レンズの単体発売に際して,ボディのアップデータの更新が行われるように思いますが,皆さんはどのようにお考えでしょうか(検索不足で同旨のスレがあったらごめんなさい。)。
私としては,E-M1ほどでなくてもいいですから,もう少し小さなAFターゲットを選択できるようにして欲しいです。
また,他社レンズを使用した際の色収差にしても改善できないものかと思います(ハードの都合で無理かもしれませんね。)。
そこで,ファームアップがあるとしたら,皆さんでしたらどのような機能の追加,改善をご希望されるのでしょうか。
皆さんがお持ちの情報,ご意見を拝聴して,今後の撮影に生かしたいと思いますので,どうぞよろしくお願い致します。
3点
やはりピーキング機能を付けてほしいですね。
MF時にA7Rのようにフォーカスリングを動かしたら自動で拡大し、
戻るまでの時間も秒単位で設定出来ると嬉しいです(2秒以下も)。
書込番号:16877742
![]()
1点
各ボタンにもっと自由に機能の割り当てができるようになってほしいです。
書込番号:16877987
![]()
0点
オリンパスって機能アップのためのファーム更新はしないですよね。
過去にそういった例ありますか?
書込番号:16878163 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
SX50HS さん ツグヲ さん
コメントありがとうございます。
私が思っていた以外の箇所で,ファームアップに期待されるご意見があり,大変参考になりました。
kanikuma さん
コメントありがとうございます。
やっぱりそうなんでしょうか。一抹の期待はあるのですが・・・
E-M1を買うか,コンパクトさならE-M5の後継機?に期待でしょうか。
コメントを頂戴して,妙に納得してしまいました。
いささか早めで申し訳ありませんが,スレを終わらせていただきます。
goodアンサーは早々にコメントを頂戴したお3人とさせていただきました。
書込番号:16878237
0点
>オリンパスって機能アップのためのファーム更新はしないですよね。
過去にそういった例ありますか?
あるよ。
手ぶれ補正の焦点距離の手動入力。 /(・。・)
書込番号:16879023
10点
>手ぶれ補正の焦点距離の手動入力。
E-3とE-510のやつですか。確かに機能アップですね。勉強不足でした(^^;)ゞ
負け惜しみで言えば、オリンパスもEVFとかコンバージョンレンズとか
新しいオプション品に対応するためのファームアップはちょいちょいやってます。
手ぶれ補正の件もMF-1(OM-4/3アダプター)発売に合わせた更新と言えなくもないです。
なんかオプション品が出ればE-M5のファームアップもあるかも。
wi-fiアダプターとか出れば結構売れるんじゃないですかね。
書込番号:16882285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もう少し小さなAFターゲットを選択できるようにして欲しいです。
同感です。今でも拡大AF機能であれだけ細かいAFが可能なのですから、潜在的には可能なんじゃないかな?(よく分かりませんが、どうなんでしょう?)
フォーカスピーキングとかは処理速度的に辛いのかな?スモールAFターゲットとか追加のアートフィルター等はファームアップで対応可能だと思いますが、やるかやらないかはオリンパスカメラでわざとソフトウェアで差をつけてる印象が強いです。
オリンパスのカメラは、画質面ではフラグシップもエントリー機も差をつけない点で凄く好感が
持てますが、それ以外(ソフトウェア面)ではたとえファームアップで改善可能な部分でも、敢えてやらないで、「欲しかったら新しいの買って下さい」ってな印象があります。
OM-D E-M5の廉価版が出るような噂もちらほらあるようですが、後継機ではなくて廉価版のみを出す予定なら、OM-D E-M5を暫く併売する可能性もありますよね。それなら廉価版と同等とまでは行かなくても、それに近い機能のファームアップを期待したいです。
E-M5の廉価版ではなく後継機としての位置づけで出てくるなら、ファームアップは諦めます(笑)
書込番号:16885192
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
体力の衰えには勝てずE-3から乗り換えを考えて居ります
E-M5が本命(購入価格)なのですがE-M1が出てきてボディ−にレンズデ−タ−が組み込まれ適正な画像を反映するとか
フォ−サ−ズの 7-14 が正常に使用出来ると思えるのでE-M1が気になります。
将来的にはパナの 7-14 に乗り換え (軽量・小型) も視野に入れて居ります。
どちらも基本的に大差が無ければ現実的には E-M5 が最有力なのですが。
両機種を使われておられる方で実利用面での有用なご意見を、お聞かせ下されれば参考に致します。
宜敷お願い致します。
0点
個人的意見です。
写りですが両機の味付けはありますが、どちらも満足してます。
違いは操作性です。
E-M5に比べE-M1は操作してて気持ちが良いです。
また、動き物に強いことも見逃せません。
なれるまでは連写すると辛いこともありますが、ずっと被写体を追いかけた場合(シャッター切らずに)E-M5ではピントの行き来があります。E-M1ではそれがあまりなく、被写体を追いかけてくれます。
連写しないでも、この違いは大きいです。
とはいえ、どちらを選んでも満足出来るかと(^^)
書込番号:16866527 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
フォーサーズレンズが無いので伝聞ですが、AFのスピードは段違いにE-M1が早いと評判ですね
VEFの見え方はかなり違います。E-M5では違和感が有ったのですが、E-M1では気にならないです。とはいえ個人差もありますので、出来れば見比べられたベストだと思います。
安くなったM5を買って後日M1を入手もありですね
書込番号:16866801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フォーサーズレンズがあるのであればE-M1を遣うのが良いように思えます。
書込番号:16867712
0点
こんばんは、
マイクロフォーサーズのボディはE−M1とE−M5をそれぞれ2台ずつとパナソニックのGX7を所有しています。
メインはE−M1で1台は望遠ズームを付けてドッグランで爆走する愛犬の撮影専用に、もう1台は12-40mmF2.8PROが常用レンズで、汎用にして他のレンズも付けます、E−M5の方はシルバーをMZD12mmF2.0かMZD17mmF1.7を常用レンズに、そしてもう1台はブラックでコシナなどのMFレンズ若しくはマウントアダプタ専用としています。
E−M5の大きな欠点はAFポイントが大きくて気をつけないと背景にAFが抜けることです、E−M5以降に出たE−PM2やE−PL5などはスモールターゲットが出来て背景にAFが抜けること少なくなったようです。
又E−M5ではフォーサーズのレンズはAFがかなり遅くてあまり実用的ではありません、動かないものを撮るとか、MFでなら使えると思います。
フォーサーズの7-14mmF4.0とマイクロのパナソニック7-14mmF4.0のどちらも持っていますが、E−M1にマウントアダプタを使ってフォーサーズの7-14mmF4.0を使いたいとは思いません、もし使うならE−5かE−3に付けて使います、パナソニックの7-14mmF4.0はコンパクトなので8mm魚眼と共にお気に入りのレンズです、この二つのレンズを使う場合はパナソニックのGX7に付けて使います。
書込番号:16867863
3点
圧倒的にE-M1だと思います。
操作性が違いすぎます。
EVFも全然違います。
私はE-M5からE-M1に乗り換えたのですが、戻れません。
書込番号:16868565
![]()
0点
皆様有り難う御座いました
価格差からD-M5に傾いて居ますがファインダ−の見えが違うようですね
一度見比べてからにしょうと思います
有り難う御座いました
書込番号:16872597
0点
>将来的にはパナの 7-14 に乗り換え
でしたらパナレンズの色収差補正データを持ってるM1でしょ^^
書込番号:16879374
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
今年の8月にこちらのE-M5と12-50のレンズキット、1ヶ月後に17mm F1.8を買った大学卒業間際の大学生です。
今度、星空を撮ってみたいと思っているのですが、必要なもの、あるといいものが今一つわかりません。
三脚と雲台?と赤道儀?の他にあるといいものはありますでしょうか?
撮影場所としては自宅のベランダと玄関先を考えています。
みなさんが使われているもの、初心者におすすめのもの、また撮影のコツなど教えて頂きたいです。
もうひとつ質問なのですが、最近宝くじで30万円が当たったときの妄想ばかりしています。
『E-M1のレンズキットプラス12mmを買って、ヨドバシのポイントで予備バッテリー買うべきだ。いや、ここはレンズに30万投資しよう!』などと紙に書いたりしながら妄想をしてはニヤニヤしています。
僕は病気なのでしょうか?
ちなみにあなたが私と同じ機材持ちで30万円あったらどうしますか?
今後の機材購入の参考にします(笑)
カメラ初めて歩く景色が違う視点で見れるようになった気がします。
結構購入するまで悩んだので、もっと早く買っとけばよかったと後悔するほど、写真、カメラは楽しいです!
大きい一眼レフと迷いましたがカメラこのカメラ、鞄にすっぽり入ってどこにでももっていけます!
やっぱりカメラは持ち出さないと!
とかいいつつE-M1がかっこいいとか考えているんですけどね(笑)
余計なものを挟みましたが、聞きたいのは一番上の質問です。よろしくお願いいたします。
書込番号:16868257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
宝クジで30万円当たったら
ご両親を食事に連れて行き
何かプレゼントしてあげましょう(汗)
書込番号:16868306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
30万でスレ主さんと同じ機材持ちの場合、何を買うかという質問について。。
全額レンズに投資でオリンパス75mm F1.8、パナソニック25mm F1.4、オリンパス60mm F2.8 Macro、オリンパス12-40mm F2.8を購入、で12-40mmがあるので12-50mm F3.5-6.3は売却。あとは超広角ズームか望遠ズームの好きなほうを購入。
バッテリーは非純正の安物で済ませます。風景用にC-PLフィルターも購入。
という買い方をすると思います。
書込番号:16868339
0点
私は一億円が当たった時の妄想ばかりしてます(≧▽≦)☆
書込番号:16868454
![]()
5点
ご自宅の空の様子が分かりませんが、できるだけ暗い場所での撮影が向いています。
最近では山田久美夫氏のように街中でも撮れる星景写真を始める方もいますが、
はやり沢山の星を写すには回りに灯りの無い暗い場所が最適です。
必要なのはカメラとレンズ、しっかりとした三脚だけでもとりあえず撮れます。
三脚にカメラを固定し、ライブビューと拡大機能を使ってピントをMFで合わせます。
そのまま撮りたい方向へ向けてセルフタイマーでシャッターを切ります。
(リモートケーブルがあればそれを使います)
露出時間は17mmレンズなら30秒程度でも星をほぼ停めて写せるでしょう。
ISO感度は1600程度にし、絞りは開放かF2.0辺りで撮ってみましょう。
液晶モニターではどの程度の明るさで撮れたか分かりませんので
ヒストグラムを表示させ、山のピークが左から1/3程度になるまで明るく撮ります。
そのRAW画像を付属ソフトで開き、見栄えのするようにレタッチします。
トーンカーブを使って暗部を下げ、明部を上げてS字状にコントラストを上げます。
ホワイトバランスは4200Kくらい青くしたほうが星空っぽくなるでしょう。
赤道儀を使えば星を追尾して露出時間を稼げますが、
まずはピント合わせ、構図、露出の基本を身に着けてからでも十分です。
冬は空気が澄んで星が綺麗です。
まずはオリオン座辺りから始めてみるのもいいでしょうね。
来月初旬からはアイソン彗星が一層見やすくなるかもしれません。
アイソン関係の記事ですが、こちらも参考に。
http://ganref.jp/common/special/ison/
書込番号:16868572
![]()
5点
>三脚と雲台?と赤道儀?の他にあるといいものはありますでしょうか?
赤道儀使って長時間露光するなら、時間設定できるリモコンレリーズ
それからヘッドライト。釣具屋とかアウトドアのお店で売ってるLEDで明るく軽いのが使いやすいです。
あと、場所は外光のなるだけ無い所を探しましょう。
町の光が入るとあまり長時間は露光できないです。
書込番号:16868595
1点
まだ学生さんでしたね。
今、三脚が無いならとりあえずしっかりした三脚があればいいと思います。
いい三脚は新品で買うと高いですが、中古を扱っているようなお店なら安くて良いのがあることがあります。
マイクロフォーサーズなので脚は25mmくらいの太さの三脚があれば普段の撮影でも使えると思いますが、赤道儀を導入する気なら28mm以上、できれば32mmくらいある方が後々使い勝手が良いと思います。
最初から赤道儀の導入はお勧めしませんけどね。理由は赤道儀だけですまなくなります(微動装置やら入れものやらバッテリーetc)し、なにより撮影する場所の方が重要になります。
赤道儀を使って長時間露光しても町の光が入るような所だと空が白く飛んだりするんです。
赤道儀無しでもタイマー使って露出時間は三脚固定ならマニュアルで30秒以内で設定すればそれなりに撮れます。なるだけ明るいレンズの方がいいです。
12mmで30秒くらいまで露光できます。17mmなら20位までかな?この辺は何枚も撮りながら調整が必要です。
カメラを趣味にするなら三脚とレリーズくらいはあっても無駄にならないと思います。
書込番号:16868747
![]()
1点
みなさん、返信ありがとうございます!
とりあえず、ヨドバシで三脚を注文しました!
明日には届くと思うので、天気が良ければ試してみたいと思います!
楽しみですー
書込番号:16868798
0点
ちなみにヨドバシで買ったのはFotoproシリーズ三脚 C-4i(T)というものです!
予算の兼ね合いもあり、今回予備バッテリーと新しいSDも同時購入したのでレリーズとリモートケーブルなどは次回のバイト代が入ったら考えます。
届くの楽しみです
書込番号:16870746
0点
マニュアルモードで撮ってみましたが、露出が+3.0から下げられなくて夜なのに青空が撮れました。
また出直してきます。
書込番号:16872495
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















